BRPI0913424B1 - Low use rate agricultural compositions, method for treating a target plant and method for preparing an agricultural aqueous composition - Google Patents

Description

COMPOSIÇÕES AGRÍCOLAS DE BAIXA TAXA DE USO, MÉTODO PARA

TRATAR UMA PLANTA-ALVO E MÉTODO PARA PREPARAR UMA COMPOSIÇÃO AQUOSA AGRÍCOLA

Referência cruzada para pedidos relacionados [001] Esta aplicação reivindica o beneficio do pedido provisório US n° 61/130643, depositado em 2 de junho de 2008, e do pedido provisório US n° 61/135561, depositado em 22 de julho de 2008, incorporados aqui por referência.

Campo da técnica [002] A presente invenção refere-se de modo geral a métodos e composições relativos às composições agrícolas e, em particular, às composições adjuvantes agrícolas, tais como composições pesticidas, composições fungicidas, composições herbicidas e similares contendo altas concentrações de um ou mais polissacarídeos, e métodos para usar tais composições.

Fundamento da técnica [003] As composições agrícolas, incluindo herbicidas, por exemplo, composições contendo N-(fosfonometil)glicina ("glifosato"), são tipicamente aplicadas nas plantas-alvo por pulverização. A pulverização é tipicamente realizada por aviões, tratores, pulverizadores de barra tratorizados, sistemas de irrigação ou vagões. Uma porção das gotas de pulverização é tipicamente muito pequena, por exemplo, menos de cerca de 2 00 mícrons, a qual está sujeita ao movimento para fora do alvo, chamado de "deriva". A deriva é indesejável, pois reduz a quantidade de ativos aplicados à planta-alvo e se arrisca à aplicação não intencional de herbicidas, pesticidas, fungicidas ou semelhantes ativos às plantas não-alvo. Além disso, as gotas do pulverizador são sujeitas ao ricocheteamento ou respingamento após as gotas inicialmente atingirem as plantas-alvo, o que resulta em uma redução ou perda de ingrediente ativo nas plantas-alvo. Isso também levanta preocupações econômicas e ambientais, enquanto mais gotas do pulverizador respingam ou ricocheteiam no solo ou nas plantas não-alvo.

[004] As abordagens comuns para reduzir a deriva e o ricocheteamente são adicionar um ou mais agentes de controle de deposição (em um liquido concentrado ou composição adjuvante seca), por exemplo, polissacarideos, poliacrilamidas, para a composição agrícola. No entanto, para tais agentes de controle de deposição se hidratar adequadamente em uma solução aquosa, uma quantidade relativamente alta de sulfato de diamônio também deve ser adicionada com a adição de agente de controle da deposição.

[005] As atuais composições adjuvantes secas de controle de deriva com base em goma guar comercialmente disponíveis incluem uma grande quantidade de sais, como o sulfato de diamônio. Estas composições adjuvantes secas comercialmente disponíveis geralmente compreendem mais de 85% de sulfato de diamônio e menos do que cerca de 10%, tipicamente 5% de guar em peso da composição total. Nestas composições comercialmente disponíveis, o alto percentual de peso de sulfato de diamônio é importante e necessário em relação à guar para assegurar dispersão adequada e hidratação do agente de redução da deriva nessa mistura aquosa do tanque. Como consequência, não mais que uma quantidade relativamente baixa de guar (em relação à quantidade de sulfato de diamônio) pode ser adicionada a essa composição adjuvante. Assim, a quantidade total da composição adjuvante por volume de mistura do tanque (ou seja, a "taxa de uso"), como descrito acima, deve ser alta, a fim de adicionar uma quantidade eficaz de agente de controle de deriva para a mistura do tanque.

[006] Como tal, estas formulações são comumente usadas com altas taxas de uso sugeridas (por exemplo, 9 libras/100 galões (4,08kg/ 378,51), para misturar uma quantidade eficaz de um agente de controle de deriva, tais como guar, a uma mistura do tanque, um valor substancialmente mais alto de sulfato de diamônio deve ser acrescentado. Há desvantagens associadas com tal formulação de alta taxa de uso, tais como os custos e recursos necessários para o transporte e o manuseio de uma grande quantidade de material para aplicações comerciais de grande porte, bem como os custos e os recursos necessários para o armazenamento.

[007] É, portanto, desejável ter formulações de baixa taxa de uso em que uma quantidade menor de sulfato de diamônio ou misturas de sal é usada (ou seja, pode suficientemente hidratar o agente de controle de deriva, como a guar) em relação à guar e/ou seus derivados. Em alguns casos, no entanto, tais formulações com uma guar proporcionalmente mais alta para a porcentagem de sulfato de diamônio não podem se dispersar e hidratar corretamente. É feita referência às formulações de alta taxa de uso descritas na patente US 6358294 de Latting. A dispersão insuficiente de goma de guar seca e/ou seus derivados podem resultar na aglomeração e caroços de gel de guar ou "olhos de peixe", que pode levar, entre outras coisas, ao entupimento dos bicos do pulverizador durante a aplicação da pulverização.

[008] Assim, ainda há um interesse continuo na aplicação e na preparação eficiente e melhorada das composições agrícolas, tipicamente a preparação da composição adjuvante de controle de deposição e/ou deriva com baixa taxa de uso, garantindo dispersão e hidratação adequadas em ativos agrícolas, em especial o glifosato e/ou solução de adernação (heel solution) de glifosato.

Sumário da técnica [009] Em um aspecto, a presente invenção é uma composição adjuvante substancialmente seca e escoável (ou seja, tendo a capacidade para escoar) eficaz no fornecimento de propriedades de controle de deposição e/ou deriva compreendendo, com base em 100 partes por peso (''ppp") da composição adjuvante: (a) de cerca de 25 ppp a cerca de 95 ppp de um polissacarídeo e (b) de cerca de 75 ppp a cerca de 5 ppp de uma composição de sal. Em uma modalidade, a composição de sal compreende o hidrogênio fosfato diamônico, o carbonato de sódio ou uma combinação dos mesmos, e o polissacarídeo compreende goma guar e/ou seus derivados.

[010] Em uma modalidade, a proporção do polissacarídeo para a composição do sal é de cerca de 25:55 partes por peso (PPP) polissacarídeo: composição de sal para cerca de 55:20 ppp polissacarídeo: composição de sal.

[011] As composições adjuvantes são geralmente adicionadas aos reservatórios do tanque (normalmente por cima da solução de adernação diluída ou solução aquosa presente nos reservatórios do tanque), de acordo com rótulos das embalagens ou instruções associadas com as composições adjuvantes. Geralmente, as taxas de uso alvo ou as concentrações alvo da composição adjuvante são fornecidas, que dependem de vários fatores tais como a formulação da composição adjuvante, etc. As taxas de uso alvo ou concentrações alvo podem variar amplamente, o que em uma modalidade é de aproximadamente 0,001 lbs/100 galões (0,45g/ 378,51) para cerca de 50 lbs/100 galões (22,6 kg/ 378,51) da composição adjuvante para solução aquosa ou volume do tanque, respectivamente.

[012] Em outro aspecto, a presente invenção é a composição adjuvante substancialmente seca e escoável compreendendo, com base em 100 partes por peso (ppp) doa composição adjuvante: (a) de cerca de 25 ppp a cerca de 75 ppp de um polissacarideo; (b) de cerca de 20 ppp a cerca de 60 ppp de uma composição de sal, em que uma solução aquosa da composição adjuvante tem um valor de pH entre cerca de 7 e cerca de 10; e (c) de cerca de 20 ppp a cerca de 35 ppp de um agente de dispersão. Em uma modalidade, o agente de dispersão é o poliacrilato de sódio, o poliacrilato de potássio, um sal sódico do ácido carboxilico (por exemplo, Geropon T/36 fabricado pela Rhodia Inc.), um surfactante contendo 2-[metiloleoilamino]etano-l-sulfonato de sódio (por exemplo, Geropon T/77 fabricado pela Rhodia Inc.) ou suas combinações.

[013] Em outra modalidade, a composição adjuvante substancialmente seca e escoável compreende: (a) de cerca de 45 ppp a cerca de 55 ppp do polissacarideo, em que o polissacarideo compreende goma guar e/ou hidroxipropil guar; (b) de cerca de 10 ppp a cerca de 20 ppp de hidrogênio fosfato diamônico; (c) de cerca de 10 ppp a cerca de 20 ppp de carbonato de sódio; e (d) de cerca de 20 ppp a cerca de 30 ppp do agente de dispersão em que o agente de dispersão compreende o poliacrilato de sódio. Em uma modalidade, o agente de dispersão é capaz de agir como um agente quelante também.

[014] Em ainda outro aspecto, a presente invenção é uma composição agrícola aquosa compreendendo: (a) uma composição adjuvante dispersável em água, em uma quantidade eficaz para fornecer propriedades de controle de deposição e de deriva, compreendendo, com base em 100 partes por peso (ppp) da composição adjuvante: (i) de cerca de 25 ppp a cerca de 75 ppp de um polissacarídeo; e (ii) de cerca de 75 ppp a cerca de 20 ppp de uma composição de sal, em que uma solução aquosa da solução adjuvante tem um valor de pH entre cerca de 7 e cerca de 10; e (b) uma quantidade eficaz de um ativo agrícola.

[015] Em outro aspecto, a presente invenção é um método para tratar uma planta alvo, compreendendo aplicar à planta uma solução aquosa de uma composição agrícola compreendendo: (a) uma composição adjuvante dispersável em água, em uma quantidade eficaz para fornecer propriedades de controle de deposição e de deriva, compreendendo, com base em 100 partes por peso (ppp) da composição adjuvante: (i) de cerca de 25 ppp a cerca de 75 ppp de um polissacarídeo; e (ii) de cerca de 75 ppp a cerca de 20 ppp de uma composição de sal, em que uma solução aquosa da composição adjuvante tem um valor de pH entre cerca de 7 e cerca de 10; e (b) uma quantidade eficaz de um ativo agrícola.

[016] Em ainda outro aspecto, a presente invenção é um método para preparação de uma composição agrícola aquosa compreendendo: adicionar a uma solução de adernação, a uma composição adjuvante substancialmente seca e escoável, em uma quantidade eficaz para fornecer propriedades de controle de deposição e/ou de deriva, compreendendo, com base em 100 partes por peso (ppp) da composição adjuvante: (i) de cerca de 25 ppp a cerca de 95 ppp de um polissacarideo - mais tipicamente de cerca de 25 ppp a cerca de 75 ppp de um polissacarideo - e (ii) de cerca de 75 ppp a cerca de 5 ppp de uma composição de sal - mais tipicamente de cerca de 75 ppp a cerca de 20 ppp - de uma composição de sal, em que uma solução aquosa de uma composição adjuvante tem um valor de pH entre cerca de 7 e cerca de 10.

[017] Em uma modalidade, o método inclui ainda a etapa de adicionar uma quantidade eficaz de um ativo agrícola à solução de adernação, que é tipicamente uma solução de adernação glifosato, antes ou depois da adição da composição adjuvante substancialmente seca e escoável à solução de adernação. A composição de sal pode ser o hidrogênio fosfato diamônico, o carbonato de sódio ou suas combinações.

[018] Em outra modalidade, a composição adjuvante inclui ainda: (iii) de cerca de 20 ppp a cerca de 30 ppp de um agente de dispersão, em que o agente de dispersão é o poliacrilato de sódio, o poliacrilato de potássio, um sal de sódio do ácido carboxílico, o 2-[metiloleoilamino]etano-1-sulfonato de sódio ou suas combinações.

[019] Em ainda outra modalidade, a composição adjuvante inclui ainda: (iv) de cerca de 20 ppp a cerca de 30 ppp de um agente quelante, em que o agente quelante é o tripolifosfato de sódio, o poliacrilato de sódio, o pirofosfato de potássio, o hexametafosfato de sódio, ou suas combinações.

Descrição detalhada da técnica [020] Conforme usado aqui, o termo "quantidade eficaz" em referência a quantidade relativa de um ativo agrícola em uma composição agrícola, significa a quantidade relativa do ativo que é eficaz para controlar um alvo, por exemplo, uma planta-alvo, fungos e insetos, quando a composição agrícola é aplicada a uma determinada taxa de aplicação e para uma aplicação desejada (por exemplo, como um herbicida, fungicida, pesticidas, etc.) [021] ma, enquanto a quantidade de guar na formulação aumenta.

[022] Geralmente, pulverizações agrícolas podem ocorrer em centenas de hectares com reservatórios de solução de pulverização que são centenas de galões ou mais em volume. É tipicamente impraticável e ineficiente em aplicações comerciais limpar totalmente essas soluções de pulverização de seus reservatórios, incluindo as linhas que alimentam esses reservatórios, entre as aplicações de pulverização. Na maioria dos casos, pequenas quantidades de solução de pulverização permanecer no reservatório ou linhas de alimentação após a(s) aplicação(ões). Isso significa que soluções residuais de composições/ misturas agrícolas previamente preparadas que são diluídas ou não diluídas após a aplicação inicial (por exemplo, uma solução aquosa de uma mistura glifosato) continuam em um reservatório do tanque após uma aplicação no campo. Estas soluções residuais são chamadas de "resíduo" ou "soluções residuais".

[023] É típico fabricar soluções de pulverização novas por cima de uma solução de adernação existente em vez de limpar completamente o reservatório e as linhas. Tem-se observado que as atuais formulações adjuvantes que são adicionadas a tais soluções residuais não podem exceder aproximadamente 25% de guar em uma formulação seca escoável. Tais formulações adjuvantes não podem exceder mais de cerca de 25% de peso por guar porque isso significa que uma quantidade proporcionalmente menor de sulfato de diamônio pode ser adicionado (ou seja, a proporção de diamônio sulfato para guar não pode exceder cerca de 80:20, respectivamente, em atual formulação comercial, sem a aglomeração de guar, gelificante ou não dispersando quando misturado em uma solução de adernação). Tais formulações superiores a 25% de guar tipicamente resultam em aglomeração ou gelificação do guar, quando adicionadas a essas soluções residuais.

[024] Como descrito acima, as soluções residuais podem estar presente por uma série de razões. Se um aplicador está pulverizando um grande volume de solução de pulverização por hectare sendo tratado, pode haver alguma necessidade de encher novamente o reservatório do tanque antes de esgotar toda a solução de pulverização, a fim de economizar tempo, combustível, materiais, etc. Um resíduo pode também estar presente se o tanque do pulverizador não for limpo completamente depois cada tratamento. As soluções residuais também podem estar presentes se alguma da solução de pulverização utilizada anteriormente estiver nas linhas ou nos equipamentos conectados ao reservatório. Neste caso, o tanque principal pode parecer limpo da solução de pulverização, mas as soluções residuais podem permanecer nas linhas e/ou equipamento.

[025] Por exemplo, os rótulos dos pesticidas, em geral, recomendam que a solução de pulverização seja misturada da seguinte forma: meio tanque deve ser preenchido com água, seguido pela adição de adjuvantes, ativos, antiespumantes, produtos de melhoramento de compatibilidade, e outros aditivos de mistura do tanque. A mistura é, então, diluída, preenchendo o volume restante do tanque com água. Este processo não só permite que cada produto se misture em uma solução diluída de forma justa aos outros componentes, mas também ajuda na mistura completa da solução de pulverização quando a segunda adição de água é feita. Os rótulos dos pesticidas e adjuvantes também podem recomendar a ordem na qual os componentes são misturados para assegurar a melhor compatibilidade ou a mistura mais fácil. Nesses rótulos é geralmente recomendado que o sulfato de diamônio, aditivos de controle de deriva e outros adjuvantes devam ser adicionados antes da adição do pesticida. No caso da adição de um adjuvante a uma solução de adernação, a ordem recomendada de adição não é possível uma vez que já pode ter algum pesticida na solução.

[026]As soluções residuais reduzem a compatibilidade dos adjuvantes no sistema ou a capacidade do adjuvante de se dispersar substancialmente no sistema sem aglomeração ou gelificação (doravante aqui referido também como "Compatibilidade") , como observado com misturas contendo hidroxipropil guar ("HPG"). Em uma modalidade, os problemas de compatibilidade em torno da adição de HPG para uma solução de adernação vêm de produtos contendo glifosato, um herbicida sistêmico não seletivo. O glifosato é geralmente formulado como o sal de isopropilamina, potássio ou amônio do ácido de origem. Este sal em si é um ácido fraco tendo geralmente um pH entre 4 e 5. Essas não são condições ideais para dispersar guar em meio aquoso. Ao tentar dispersar HPG em soluções diluídas de glifosato ou residual, a hidratação rápida do guar sólido ocorre causando uma estrutura gel rígida interligada para se formar. Este gel pode ser decomposto em agregados menores, mas eles são ainda geralmente grandes o suficiente para causar o bloqueio em várias telas e linhas presentes em uma unidade pulverizadora agrícola. Estas telas estão normalmente presentes nos sistemas de recirculação e em pontos onde o líquido passa através dos bicos do pulverizador. As telas dos bicos do pulverizador, em particular, são especialmente suscetíveis ao entupimento.

[027] É também entendido que além das soluções residuais que contêm glifosato, outras soluções residuais podem estar associadas com a presente invenção, incluindo, mas não se limitando a soluções residuais contendo o ácido 2,4-diclorofenóxi acético, alfa-[2-(4-clorofenil)etil]-alfa-(1,1-dimetiletil)-1H-1, 2,4-triazol-l-etanol ou qualquer um dos ativos mencionados aqui na Tabela 5.

[028] Sem estar vinculado a teoria, acredita-se que os problemas de resíduos descritos acima foram previamente suficientemente abordados pelo uso de grandes quantidades de sal (sulfato de diamônio) como uma barreira física à rápida hidratação, mas quando uma fórmula de guar de baixa taxa de uso é necessária (que equivale a mais guar usado, por exemplo, 25% ou mais guar na fórmula proporcional ao sal), a barreira física anteriormente fornecida pelo sal não é suficiente. Como usado aqui, "baixa taxa de uso" significa que uma quantidade relativamente baixa da formulação adjuvante é necessária para alcançar a deposição efetiva e o controle da deriva, enquanto mais agente de controle de deriva (por exemplo, polissacarídeo) como uma porcentagem da formulação adjuvante está presente. (Isto, por sua vez, significa que menos sal está presente enquanto uma porcentagem da formulação adjuvante está presente.) [029] As composições com diminuição da quantidade de sais e aumento das porcentagens de guar (relativo) são desejáveis para aplicações agrícolas que não exigem quantidades substanciais de sulfato de diamônio como certas formulações fungicidas e similares.

[030] Para tratar este problema, a presente invenção em uma modalidade é uma composição adjuvante substancialmente seca e escoável compreendendo de cerca de 25 ppp a cerca de 95 ppp de um polissacarídeo e de cerca de 75 ppp a cerca de 5 ppp de uma composição de sal (com base em 100 partes por peso (ppp) da composição adjuvante). Tipicamente, a proporção do polissacarídeo para a composição de sal se enquadra dentro da faixa de cerca de 25:55 (polissacarídeo: composição de sal) ppp a cerca de 55:20 (polissacarídeo: composição de sal) ppp, e inclui taxas que se enquadram entre estes intervalos (por exemplo, 30:50 ppp de um polissacarídeo para composição de sal, respectivamente).

[031] Os polissacarídeos apropriados incluem, mas não se limitam a, ágar, derivados de ágar, alginatos, derivados de alginato, amilose, derivados de amilose, goma arábica/ de acácia, derivados de goma arábica/acácia, arabinogalactana, derivados de arabinogalactana, goma de benjoim, derivados da goma de benjoim, goma de alfarroba, derivados de goma de alfarroba, carragenina, derivados de carragenina, goma de cássia, derivados de goma de cássia, celulose, derivados de celulose (incluindo, mas não se limitado a, metil celulose, hidroxilbutil celulose, hidroxipropilcelulose e suas misturas), quitina, derivados de quitina, damar, derivados de damar, dextrano, derivados de dextrano, dextrina, derivados de dextrina, goma gelana, derivados de goma gelana, gelatina, goma ghatti, derivados de goma ghatti, goma guar, derivados de goma guar, goma karaya, derivados de goma karaya, levan, derivados de levan, goma garrofina, derivados de goma garrofina, pectina, derivados de pectina, pululana, derivados de pululana, goma rhamsan, derivados de goma rhamsan, goma sandaraca, derivados de goma sandaraca, amido, derivados de amido, succinoglucana, derivados de succinoglucana, goma de tamarindo, goma de derivados de tamarindo, goma tara, derivados de goma tara, goma tragacanto, derivados de goma tragacanto, goma xantana, e derivados de goma xantana.

[032] Em uma modalidade, o polissacarideo é o guar, que pode ser guar não derivatizado, guar derivatizado, guar catiônico e/ou guar não-catiônico. 0 guar é derivado da goma de guar, que é o endosperma refinado da semente leguminosa de Cyamopsis tetragonolobus (L.) Taub, uma planta que se parece fisicamente com a planta de soja. A goma é um colóide vegetal de alimento puro reconhecido pela indústria química, agrícola e de formulação de alimentos por muitos anos como tendo excelentes propriedades estabilizantes, formadoras de filme e de espessamento.

[033] As soluções ou dispersões de guar podem ser preparadas ao peneirar rapidamente a goma seca em um tanque agitado vigorosamente de água e deixando a goma hidratar. As temperaturas mais altas da água podem reduzir o tempo de hidratação, desde que o aquecimento não seja tão prolongado ou excessivo para degradar o polímero.

[034] Os métodos para derivatizar o guar são bem conhecidos. Por exemplo, as substituintes hidroxilas no polímero guar podem sofrer reação através de reações de eterificação e esterificação. Em particular, a posição hidroxila C-6 é uma posição reativa para eterificação, por exemplo, com óxido de propileno, mas as hidroxilas secundárias também são sítios prováveis. As patentes US n°s 3.723.408 de Nordgren et al.; 3.483.121 de Jordan; 3.740.388 de Montgomery et al., e 3.723.409 de Yueh descrevem métodos para produzir guars derivatizados. Tipicamente, o guar e seus derivados são usados na presente invenção, incluindo, mas não se limitado a, hidroxialquila guar, por exemplo, hidroxipropil guar, carboximetil guar, hidroxibutil guar e carboximetil hidroxipropil guar e suas misturas.

[035] A hidroxipropilação aumenta a solubilidade da goma resultando em um produto que hidrata rapidamente, independentemente da temperatura da água. Ambos os derivados da hidroxilalquila e da carboximetilcelulose formam tipicamente soluções mais claras de goma de guar do que goma de guar não-derivativa padrão e também os derivados da hidroxila resistem à degradação térmica melhor que o guar não-derivativo. 0 hidroxipropil goma guar é particularmente útil como um modificador de fluxo e agente redutor de atrito e é o derivativo de goma guar mais preferido da presente invenção.

[036] Conforme usado aqui, o termo "substituição molar" ou "(ms)" refere-se ao número de grupos derivatizantes por unidade monossacarídica do guar. Este é um parâmetro em relação aos grupos derivatizantes. A substituição molar pode ser determinada pelo método Zeisel-GC. A substituição molar utilizada pela presente invenção está tipicamente na faixa de cerca de 0,001 a cerca de 3.

[037] Em uma modalidade, o guar derivatizado tem uma média de peso do peso molecular de 10.000 a 10.000.000 Daltons, mais tipicamente, de cerca de 25.000 a 8.000.000 Daltons e mais tipicamente de cerca de 50.000 a 6.000.000 Daltons.

[038] Em uma modalidade, a composição do sal utilizada pode compreender 1 ou uma combinação de sais básicos, neutros e/ou ácidos, mais tipicamente uma combinação de sais básicos e ácidos, e mais tipicamente uma combinação de sais básicos. Fazendo parte da composição adjuvante substancialmente seca e escoável, o efeito da combinação de sal deve ser tal que o pH da composição adjuvante seca e escoável de uma solução aquosa é maior do que cerca de 7. Mais tipicamente, o pH de uma solução aquosa de tal composição adjuvante é entre cerca de 7 a cerca de 12, e mais tipicamente entre cerca de 7,5 e cerca de 10.

[039] Os sais básicos incluem, mas não estão limitados a, cátions selecionados de um cátion de metal alcalino, um cátion de alcalino terroso, ou um cátion de amônio quaternário. Os exemplos incluem, mas não estão limitados ao sais de litio, sódio, potássio, e amônio quaternários de hidróxido, metóxido, etóxido, isopropóxido e t-butóxido. Mais tipicamente a composição do sal utilizada no presente compreende hidrogênio fosfato diamônico, carbonato de sódio ou uma combinação dos mesmos. Os sais ácidos incluem, mas não estão limitados ao sulfato de diamônio ((NH4)2S04) e ao fosfato monopotássico (KH2PO4) . Os sais neutros incluem, mas não estão limitados ao nitrato de amônio (NH3NO3) e ao fosfato de amônio ((NH4)3P04).

[040] Em uma modalidade, a composição adjuvante seca e escoável compreende ainda de cerca de 20 ppp a cerca de 35 ppp de um agente de dispersão. Em outra modalidade, composição adjuvante seca e escoável inclui ainda de cerca de 21 a 27 ppp de um agente de dispersão. Em outra modalidade, composição adjuvante seca e escoável compreende ainda de cerca de 24 a 26 ppp de um agente de dispersão. O agente de dispersão pode incluir, mas não está limitado a: um ácido policarboxilico neutralizado, que é tipicamente homo ou copolimeros neutralizados do ácido acrílico com um peso molecular entre cerca de 0 a 200.000 Daltons, e, em particular, poliacrilato de sódio; um ácido poliacrílico neutralizado, um ácido polimaléico neutralizado, um copolímero neutralizado de anidrido diisobutileno-maléico, um copolímero neutralizado de éter vinilmetil e anidrido maléico; e um copolímero neutralizado de anidrido estireno-maleico (no qual os contraiões incluem, por exemplo, Na e/ou K) . Em uma modalidade, o agente de dispersão é o poliacrilato de sódio, poliacrilato de potássio, um sal do ácido carboxílico, ou suas combinações, e, mais tipicamente, o agente de dispersão é o poliacrilato de sódio.

[041] Em outra modalidade, o agente de dispersão inclui, mas não está limitado a: sabões de ácidos graxos, tais como sais de sódio ou de potássio de aminoácidos C6-C24 saturados ou insaturados, ou derivados de ácido aminocarboxílico, tal como o N-lauril sarcosinato de sódio; sulfatos e compostos sulfatados, tais como sulfatos de alquila de metal alcalino do tipo lauril sulfato de sódio; sulfatos de álcool graxo polioxietilenado; sulfatos de alquilfenol polioxietilenados, sulfatos de arilalquilfenol polioxietilenados; ésteres de ácido fosfórico de compostos oxietilenados, tais como fosfatos de álcool graxo polioxietilenados; fosfatos de alquilfenol polioxietilenados e fosfatos de arilalquilfenol polioxietilenados; sulfonato de metal alcalóide, tais como alquilsulfonatos, por exemplo, alquilsulfoesteres de ácidos C4-C30 do tipo dialquilsulfosuccinato de sódio; alquilbenzenosulfonatos, tais como nonilbenzenosulfonato e dodecilbenzenosulfonato de sódio; e lignosulfonatos; alquilfenóis polioxietilenados, tais como nonilfenol polioxietilenado, um dodecilfenol polioxietilenado; ácidos graxos e alcoóis graxos polioxietilenados e/ou polioxipropilenados; alcanolamidas de ácidos graxos polioxietilenados e/ou polioxipropilenados, ésteres de alcoóis polihidricos, tais como ésteres de glicerol ou propileno glicol de óleos de ácidos graxos e gorduras nutrientes, misturas de ácidos graxos e ácido acético e/ou lácteo e/ou cítrico e/ou tartárico; ésteres de sacarose, tais como ésteres de açúcar e glicerídeos, ésteres de ácidos graxos de sorbitol; e seus derivados polioxietilados e polioxipropilenados, tais como ésteres de polietileno glicol ou polipropileno glicol polioxietilados, ésteres de sorbitano polioxietilados, ésteres de ácido tartárico polioxietilados e glicerídeos oléicos polioxietilados.

[042]Entende-se que a presente invenção pode ainda compreender um ou mais componentes adicionais que podem ser desejáveis em relação à aplicação ou qualidade/ característica particulares da água ou solução utilizada. Tais componentes adicionais incluem, mas não estão limitados aos condicionadores de água, quelante ou agentes ligantes de metal, agentes complexantes, tais como sulfato de amônio, agentes tamponantes, tais como o ácido cítrico, o ácido poliacrílico, antiespumantes, dispersantes e similares podem ser usados (como necessário ou como desejado a uma determinada aplicação agrícola).

[043]Em uma modalidade, a composição adjuvante seca e escoável compreende ainda cerca de 5 ppp a cerca de 30 ppp de um agente quelante. Em uma modalidade, a composição adjuvante seca e escoável inclui ainda cerca de 21 a 27 ppp de um agente quelante. Em uma modalidade, a composição adjuvante seca e escoável inclui ainda cerca de 24 a 26 ppp de um agente quelante. Agentes quelantes ou de ligação de metais incluem, mas não estão limitados a derivados alquila e arila de fosfinas, bifosfinas, aminas, diaminas, iminas, arsinas e seus híbridos, ácido etilenodiaminotetracético (EDTA), ácido hidroxietilenodiaminotriacético (HEDTA), ácido dietilenotriaminopentacético (DTPA), ácido hidroxietiliminodiacético (HEIDA), ácido nitrilotriacético (NTA) , e seus sais K, Na, NH4 ou amina, amino fosfonatos solúveis em água e tipo fosfonatos orgânicos, tais como 1-hidroxietano-1,1-difosfonatos, aminotri (metilenodisfosfonato), vinildifosfonatos, sais de oligômeros ou polímeros de vinilfosfônico ou ácido vinildifosfônico, sais de cooligômeros aleatórios ou copolímeros de ácido vinilfosfônico ou vinildifosfônico e de ácido acrílico e/ou de anidrido maléico e/ou de ácido vinilsulfônico e/ou de ácido sulfônico acrilamidometilpropano, sais de ácidos policarboxílicos fosfonatos, poliacrilatos compreendendo terminações fosfonato(s), sais de cotelômeros de ácido vinilfosfônico ou vinildifosfônico e de ácido acrílico, e suas misturas.

Tipicamente, o agente quelante ou de ligação de metal é o tripolifosfato de sódio, poliacrilato de sódio, pirofosfato de potássio, hexametafosfato de sódio, ou suas combinações.

[044] Em uma modalidade, o agente de dispersão pode realizar as funções de um sal básico e um agente quelante ou de ligação de metal, além de sua função como agente de dispersão. Tipicamente, um polímero de poliacrilato é utilizado, e mais tipicamente, o poliacrilato de sódio, que age como um agente de dispersão, um sal e um agente quelante quando usado na composição adjuvante da presente invenção.

[045] Em outra modalidade, a composição adjuvante da presente invenção compreende: (a) de cerca de 25 ppp a cerca de 55 ppp de hidroxipropil guar, ou de cerca de 35 ppp a cerca de 51 ppp, ou cerca de 48 ppp a cerca de 51 ppp; (b) de cerca de 5 ppp a cerca de 15 ppp de hidrogênio fosfato diamônico, ou cerca de 10 ppp a cerca de 12 ppp; (c) de cerca de 5 ppp a cerca de 15 ppp de carbonato de sódio ou de cerca de 10 ppp a cerca de 12 ppp, e (d) de cerca de 20 ppp acerca de 30 ppp de um agente de dispersão, ou de cerca de 21 a 27 ppp, ou de cerca de 24 a 26 ppp. A composição adjuvante pode ainda compreender de cerca de 5 ppp a cerca de 30 ppp de um agente quelante, ou de cerca de 21 a 27 ppp, ou de cerca de 2 4 a 2 6 ppp.

[046] A presente invenção também compreende composições agrícolas onde tais composições compreendem, em uma solução aquosa, uma quantidade eficaz de um ativo agrícola e uma composição adjuvante.

[047] Os ativos agrícolas adequados são compostos biologicamente ativos usados no controle de pragas agrícolas, insetos, fungos, ervas daninhas e outras matérias indesejáveis. Os ativos agrícolas adequados incluem, mas não estão limitados aos pesticidas, herbicidas, reguladores de crescimento da planta, dessecantes de colheita, fungicidas, bactericidas, bacteriostáticos, inseticidas, acaricidas, nematicidas e repelentes de insetos. As composições agrícolas são composições que incluem tais ativos agrícolas.

[048] Os herbicidas adequados incluem, mas não estão limitados a herbicidas triazínicas como metribuzin, hexaxinona ou atrazina; herbicidas sulfoniluréia como clorsulfurona; uracils como lenacil, bromacil ou terbacil; herbicidas com uréia tais como linuron, diuron, siduron ou neburon; herbicidas de acetanilida como alaclor, metolaclor ou; herbicidas tiocarbamatos como bentiocarb, trialato; herbicidas oxadiazolonas como oxadiazona; ácidos fenoxiacéticos como o 2,4-D; herbicidas difenil éteres como fluazifop, acifluorfeno, bifenox, ou oxifluorfeno; herbicidas de dinitroanilina, tais como trifluralina; herbicidas organofosfonato, tais como sais e ésteres de glifosato; herbicidas dialobenzonitrila como bromoxinil ou ioxinil, herbicidas dipiridila como paraquat.

[049] Os fungicidas adequados incluem, mas não estão limitados a, fungicidas de nitrila oxima, tais como cimoxanil; fungicidas de imidazol como o benomil, carbendazim ou tiofanato-metila; fungicidas triazóis, como triadimefão; fungicidas de sulfenamida, como captana; fungicidas de ditiocarbamato como maneb, mancozeb, ou tiram; fungicidas aromáticos cloronatados, como cloroneb; fungicidas dicloroanilina, como iprodiona, fungicidas estrobilurina tais como cresoxime-metilo, trifloxistrobina ou azoxistrobina; clorotalonil; fungicidas de sal de cobre, como o oxicloreto de cobre; enxofre; fenilamidas; e fungicidas acilamino como o metalaxil ou mefenoxam.

[050] Os inseticidas adequados incluem, mas não estão limitados a, inseticidas carbamatos como metomil, carbaril, carbofurano ou aldicarb; inseticidas organo tiofosfato como EPN, isofenfo, isoxatião, clorpirifós, ou clormefos; inseticidas organofosforados, como terbufós, monocrotofós, ou teraclorvinfos; inseticidas orgânicos perclorinatados, tais como metoxicloro; inseticidas piretróides sintéticos, como fenvalerato, abamectina ou benzoato de emamectina, inseticidas neonicotinóide como tiametoxam ou imidacloprid; inseticidas piretróides, como a lambda-cialotrina, cipermetrina ou bifentrina e inseticidas oxadiazinas como indoxacarbe, imidachoprid ou fipronil.

[051] As acaricidas adequadas incluem, mas não estão limitadas a, acaricidas sulfito propinilo, tais como propargite; acaricidas triazapentadieno como amitraz; acaricidas aromáticas cloradas como clorobenzilato, ou tetradifan; e acaricidas dinitrofenol como binapacril. As nematicidas apropriadas incluem nematicidas carbamatos, como o oxamil.

[052] Os compostos de pesticidas são, em geral, referidos aqui pelos nomes atribuídos pela Organização Internacional para Padronização (ISO). Os nomes comuns da ISO podem ter referência cruzada com nomes da União Internacional de Química Pura e Aplicada (IUPAC) e Serviço dos Abstratos Químicos (CAS) através de várias fontes, como, por exemplo, o Compêndio de nomes comuns de pesticidas.

[053] Em uma modalidade, o ativo agrícola é selecionado do glufosinato, glifosato, sais glufosinato solúveis em água , sais glifosatos solúveis em água, e suas misturas, incluindo, por exemplo os sais de sódio, de potássio, amina isopropilico, ou de amônio.

[054] A presente invenção foi observada como sendo particularmente eficaz em sua mistura ou adição em solução de adernação, tipicamente uma solução de adernação glifosato. Em uma modalidade, uma composição aquosa agrícola preparada por adição, para uma solução de adernação já existente, uma quantidade efetiva de uma composição adjuvante dispersiva em água (com base em 100 ppp da composição adjuvante): (i) de cerca de 25 ppp a cerca de 75 ppp de um polissacarídeo, e (ii) de cerca de 75 ppp a cerca de 20 ppp de uma composição de sal em uma concentração alvo pré-determinada com um valor de pH entre cerca de 7 e cerca de 12 na solução. A composição adjuvante pode opcionalmente inclui de cerca de 20 ppp a cerca de 30 ppp de um agente de dispersão como divulgado aqui. A composição adjuvante pode incluir opcionalmente de cerca de 5 ppp a cerca de 30 ppp de um agente quelante como divulgado aqui.

[055] As composições agrícolas da presente invenção podem, opcionalmente, compreender ainda um ou mais solvente agronomicamente aceitável. Os solventes adequados incluem, por exemplo, água e solventes orgânicos, tais como, por exemplo, solventes aromáticos alquilados, como o tolueno ou naftalenos alquilados e frações de óleo mineral, como hidrocarbonetos parafínicos, óleos vegetais, óleos de sementes alquilados, ésteres dibásicos. Tipicamente, a água é utilizada para diluir a composição agrícola ou solução de adernação, que pode incluir água deionizada, água pesada (isto é, contendo vários cátions metálicos polivalentes, tais como bário, cálcio, magnésio, outros minerais ou suas combinações), a água da torneira e similares. Tais soluções agrícolas são geralmente utilizadas em soluções de pulverização.

[056] As formulações adjuvantes atualmente disponíveis contendo guar não parecem ser compatíveis com soluções residuais de glifosato em concentrações de guar acima de cerca de 25%. Referindo-se a Tabela 1(a), por exemplo, é ilustrado que as soluções residuais não são compatíveis com as concentrações de guar superiores do que cerca de 20% em peso ou 25% em peso em relação ao % em peso de sulfato de diamônio. As atuais formulações disponíveis comercialmente não excedem 25% em peso de guar (em relação ao % em peso de sal de sulfato de diamônio).

[057] Em uma modalidade, a baixa taxa de uso significa que a composição adjuvante da presente invenção é adicionada a uma mistura do tanque aquoso a menos de cerca de 8 lbs/100 galões (3,62kg/378,51) . Em outra modalidade, a baixa taxa de uso significa que a composição adjuvante da presente invenção é adicionada a uma mistura do tanque aquoso em menos de cerca de 6 lbs/ 100 galões (2,72kg/ 378,51), mais tipicamente em menos de 4 lbs/100 galões (1,81 kg/ 378,51). Em outra modalidade, a baixa taxa de uso significa que a composição adjuvante da presente invenção é adicionada a um tanque de mistura em menos de cerca de 4 lbs/100 galões (1,81 kg/ 378,51). Em outra modalidade, a baixa taxa de uso significa que a composição adjuvante da presente invenção é adicionada a um tanque de mistura em menos de cerca de 3 lbs/100 galões (1,36 kg/ 378,51). Em outra modalidade, a baixa taxa de uso significa que a composição adjuvante da presente invenção é adicionada a um tanque de mistura em menos de cerca de 2,5 lbs/100 galões (1,13 kg/ 378,51). Em ainda outra modalidade, a baixa taxa de uso significa que a composição adjuvante da presente invenção é adicionada a um tanque de mistura em menos de cerca de 2 lbs/100 galões (0,90kg / 378,51). Em mais uma modalidade, a baixa taxa de uso significa que a composição adjuvante da presente invenção é adicionada a um tanque de mistura em menos de cerca de 1 lbs/100 galões (0,45 kg/ 378,51). Em ainda mais uma modalidade, a baixa taxa de uso significa que a composição adjuvante da presente invenção é adicionada a um tanque de mistura em menos de cerca de 0,6 lbs/100 galões (0,27kg/ 378,51).

[058]Atualmente, na técnica, é divulgada composições adjuvantes tendo de 87,50 a 99,80 % em peso de sais de sulfato diamônico direcionado para distribuir uniformemente e hidratar a goma guar, em um meio aquoso. Sem estar vinculado pela teoria, acredita-se que grandes quantidades de fertilizantes solúveis em água, tais como os sais de sulfato de diamônio oferecem efeitos de diluição que constrói uma barreira física para separar as partículas de goma guar. Acredita-se que através deste processo grandes quantidades de sais de cristais fornecem pelo menos dois efeitos: (1) garantem uma área de superfície máxima de goma guar exposta em meio aquoso e (2) aumentam a hidratação da goma guar. No entanto, ao aumentar a goma guar como uma porcentagem da formulação adjuvante (que significa necessariamente uma menor quantidade de sulfato de diamônio como uma percentagem da formulação adjuvante e em uma menor relação proporcional à goma guar) uma quantidade menor de sais de cristal de sulfato de diamônio (AMS) está presente para fornecer os efeitos mencionados. Sem estar vinculado pela teoria, acredita-se que essa menor quantidade relativa de sal de diamônio é insuficiente para hidratar adequadamente e eficazmente a goma guar no meio a granel. Portanto, as formulações ou a presente invenção que contém uma elevada percentagem de guar e, consequentemente, uma quantidade proporcionalmente menor de sal resolve esses problemas associados com a técnica anterior.

[059]A distribuição uniforme e hidratação de 50% em peso de hidroxipropil guar ("HPG") com 50 % em peso de misturas de sal observaram o seguinte. Com pelo menos 50% em peso de HPG, as formulações tendem a se espalhar inicialmente na interface água-ar, então, gradualmente, se dispersam no meio aquoso a granel e, finalmente, se hidratam na solução aquosa a granel. Os tampões adequados e agentes de dispersão adequados podem ser utilizados para a preparação de tais misturas. As condições que afetam a hidratação da goma guar em soluções residuais de glifosato têm sido estudadas. Vários tipos de sais, tais como sais ácidos, sais básicos e sais neutros têm sido testados em combinação com 50% em peso de HPG. 0 teste de compatibilidade resulta com HPG combinado com composições de sal tendo um valor de pH básico geral ilustrando que tal formulação é capaz de evitar gelificação rápida e aglomeração de HPG em soluções aquosas residuais de glifosato.

Experimentos Tabela 1: teste de compatibilidade de combinações HPG com sulfato de amônio [060] Como mencionado acima, tem-se observado que as formulações não podem exceder aproximadamente 20% ou 25% de guar em uma formulação seca escoável adicionada às soluções residuais de glifosato. Com tais formulações, o guar não se dispersa propriamente na solução.

Tabela 2: teste de compatibilidade de AgRHO DEP 3000 (hidroxipropil guar, HPG) combinado com as misturas de sal [061] Referindo-se a Tabela 2, observa-se que uma combinação de sais básicos e ácidos, que fornecem um valor de pH básico geral, é utilizada. Em outras palavras, as combinações de sal com valores de pH básico geral, não necessário se limitam a combinações de sal básico, acredita-se ajudar na hidratação uniforme do HPG em meio aquoso. Vários nomes comerciais para HPG são usados aqui e incluem AgRHO DEP 3000 e AgRHO DR 2000, que tem um ms na faixa entre cerca de 0,001 a cerca de 3, mais tipicamente, entre cerca de 0,001 a cerca de 2, e mais tipicamente, entre cerca de 0,001 a cerca de 1,5.

[062] Referindo-se agora a Tabela 3, os exemplos de formulações da presente invenção foram preparados moendo a goma guar e sais juntos por um almofariz e um pilão. Para o teste de compatibilidade, as misturas de HPG e sal foram testadas com e sem solução residual (~25% de resíduo), sob água destilada (A.D.) e água pesada (~300 ppp de dureza total medida como MgCC>3 e CaCC>3) . Com o teste de resíduo, 100 mL de água (água destilada ou água pesada) foi adicionada em uma proveta de 400 ml, seguida pela adição de 1,5 g de glifosato (Buccaneer® fabricado pela Tenkoz Inc., Alpharetta, GA) (~1,5% peso/ peso). A solução foi gentilmente misturada com uma espátula. A formulação foi adicionada à solução aquosa para alcançar a concentração de polímero alvo. A solução foi gentilmente misturada com uma espátula até ficar uniforme. Outro glifosato de 4,5g foi adicionado na solução seguida pela adição de 100 mL da água. A concentração final de glifosato na solução foi de ~ 3% em peso. Sem o teste de resíduo, de 100 mL de água (ou água A.D. ou água pesada) foi adicionada em uma proveta de 400 ml, seguida pela adição de adjuvante. A solução foi gentilmente misturada com uma espátula até ficar uniforme. Após a adição de 6g de glifosato, a solução foi gentilmente misturada com uma espátula até ficar uniforme. Outros 100 mL são adicionados na solução e a concentração final de glifosato na solução foi de ~ 3% em peso. As soluções foram então deixadas para hidratarem totalmente por + 10 minutos antes de serem derramadas através de uma peneira de trama 80-100 (180-150 micra) para garantir que não ocorresse a gelificação ou a aglomeração. Esse tamanho foi escolhido com base nos tamanhos de tela relativos encontrados em filtros e bicos de pulverizador agrícola.

[063]Para as compatibilidades com o fungicida e o inseticida, as formulações foram testadas com e sem resíduo (~25% resíduo), sob água A.D. Com o teste de resíduo, 100 mL de água foram adicionadas em uma proveta de 400 ml, seguida da adição de ingredientes ativos (~25% de suas taxas de uso finais). A solução foi gentilmente misturada com uma espátula. A formulação foi adicionada à solução aquosa para alcançar a concentração de polímero alva. A solução foi gentilmente misturada com uma espátula até ficar uniforme. Mais ingredientes ativos foram adicionados na solução seguidos pela adição de 100 mL de água. As concentrações finais do ativo na solução foram próximas das suas taxas normais de uso. Sem o teste de resíduo, 100 mL de água foram adicionadas em uma proveta de 400 ml, seguida pela adição de adjuvante. A solução foi gentilmente misturada com uma espátula até ficar uniforme. Após a adição de ingredientes ativos, a solução foi gentilmente misturada com uma espátula até ficar uniforme. Outras 100 mL foram adicionadas à solução e as concentrações finais do ativo na solução ficaram perto das suas taxas normais de uso. As soluções foram então deixadas para hidratar completamente por + 10 minutos antes de serem derramadas através de uma peneira de 80-100 (180-150 micra) para garantir que não ocorresse a gelificação ou a aglomeração.

[064]Vários tipos de sais, tais como sais ácidos, sais básicos e sais neutros, têm sido testados em combinação com 50% em peso de HPG. As formulações preparadas por HPG com 50% em peso de sais, tais como sais ácidos: sulfato de diamônio ((NH^SCU), ácido cítrico (C6H8O7) e fosfato de monopotássio (KH2PO4) , sais neutros: nitrato de amônio (NH3NO3) e fosfato de amônio ((NH4)3PC>4), e sais básicos: hidrogênio fosfato diamônico ((NH4)2HP04) e carbonato de sódio (Na2CC>3) , foram testados quanto à compatibilidade com um resíduo de glifosato, e sem um resíduo de glifosato em água destilada. Testes realizados em soluções residuais de glifosato mostraram que os sais básicos forneceram o melhor efeito para prevenção da gelificação rápida e aglomeração de HPG. Em testes realizados sem soluções residuais de glifosato, o sal básico, (NH4)2HPC>4, mostrou melhor compatibilidade. Além disso, os efeitos gerais dos sais na prevenção de problemas de gelificação e aglomeração foram classificados como o seguinte (do efeito menor para o maior sobre a compatibilidade) . Com o teste de resíduo: [065]Com base nos resultados de compatibilidade de vários sais, os testes foram realizados para determinar a viabilidade da utilização de misturas de sal básico como tampões para a goma guar (ou seja, separando uns dos outros e hidratando em meio aquoso). A fórmula com 50% em peso de HPG e várias proporções de misturas (NH4) 2HP04/Na2C03 foram preparadas para os testes de compatibilidade com/sem soluções residuais de glifosato. Além disso, as taxas gerais de hidratação de HPG em água destilada e água pesada foram avaliadas enquanto as formulações finais seriam usadas principalmente para aplicações inseticidas e fungicidas. Os resultados gerais foram mostrados na Tabela 3, com proporções em termos de peso.

Tabela 3: teste de compatibilidade de combinações HPG com misturas de sal [066] Formulações de HPG: (NH4) 2HPO4 :Na2CC>3 em proporções de peso de 50:25:25, 50:35:15, 50:37,5:12,5, 50:40:10, e 50:45:5 mostraram efeitos de compatibilidade desejados sob condições do experimento. Além disso, as formulações tendem a formar sais insolúveis com ions da água pesada em água pesada (~300 ppm de dureza total medida como MgCCb e CaCCb) , pois eles não contêm nenhum agentes de ligação de metal. Mas, em termos de hidratações, HPG foi capaz de hidratar sem os problemas de gelificação e de aglomeração nas condições descritas acima.

[067] Referindo-se agora à Tabela 4, um agente quelante, tal como o poliacrilato de sódio, foi adicionado nas formulações para evitar a formação de sais insolúveis com água pesada (~300 ppm). A formulação de HPG: poliacrilato de sódio (CH2-CH (COONa)-) : (NH4) 2HPO4 :Na2C03 na proporção de 50:25:12,5:12,5, respectivamente, forneceram dispersão uniforme de HPG e forneceram um ambiente adequado para hidratação para HPG em solução aquosa. Na presença de poliacrilato de sódio, esta fórmula não formou sais insolúveis com água pesada. Além disso, o poliacrilato de sódio também agiu como um tampão de sal básico e um agente de dispersão na fórmula. Referindo-se à Tabela 5, esta fórmula também mostrou boa compatibilidade com herbicidas, inseticidas e fungicidas.

Tabela 4: teste de compatibilidade de combinações HPG com misturas de sal Tabela 5: testes de compatibilidade com inseticidas e fungicidas_________________________________________ * A solução se tornou turva, porém, nenhuma formação de gel foi observada quando colocada a solução através da tela da peneira 80. Além disso, a solução da amostra ficou clara após a adição de agentes de condicionamento de água.

[068]A partir dos experimentos, a fórmula de cerca de 50% em peso de HPG misturada com cerca de 25% em peso de poliacrilato de sódio, cerca de 12,5% em peso de hidrogenofosfato diamônio, e cerca de 12,5% em peso de carbonato de sódio tem sido identificada como uma ótima fórmula para garantir uma distribuição uniforme de HPG (e uma área de superfície máxima de HPG em solução aquosa). Os 25% em peso de poliacrilato de sódio também parece ter múltiplos efeitos benéficos: como agente de condicionamento de água, um sal básico para separar e impedir a rápida hidratação do guar na interface ar/água (a/a), e como um agente de dispersão. Acredita-se que 12,5% em peso de hidrogênio fosfato diamônico e 12,5% em peso de misturas de carbonato de sódio atuam como tampões básicos para separar as partículas de goma guar e evitar a hidratação levando à aglomeração ou gelificarão. A fórmula da presente invenção contém até 50% em peso de HPG, e oferece compatibilidade com as soluções aquosas residuais de glifosato. Além disso, a fórmula também é compatível com inseticidas e fungicidas. Muitas outras formulações com várias combinações de sais e as adições de agentes de dispersão e agentes de ligação de metais também pode ser utilizadas.

[069]Deve ficar claro que outras modalidades diferentes daquelas discutidas expressamente acima caem dentro do espírito e âmbito da presente invenção. Assim, a presente invenção não é limitada pela descrição acima, mas é definida pelas reivindicações anexadas.

REIVINDICAÇÕES

Claims (8)

1. Composição adjuvante caracterizada pelo fato de que compreende, com base em 100 partes por peso ("ppp") da composição adjuvante: (a) de 25 ppp a 95 ppp de hidroxipropil guar; e (b) de 75 ppp a 5 ppp de uma composição de sal compreendendo uma combinação de hidrogênio fosfato diamônico e carbonato de sódio, em que uma composição adjuvante é capaz de se hidratar em uma solução de adernação, e em que solução aquosa da composição adjuvante tem um valor de pH entre 7 e 10.

2. Composição adjuvante seca e escoável caracterizada pelo fato de que compreende, com base em 100 partes por peso (ppp) da composição adjuvante: (a) de 25 ppp a 75 ppp de hidroxipropil guar; (b) de 20 ppp a 60 ppp de uma composição sal, compreendendo uma combinação de hidrogênio fosfato diamônico e carbonato de sódio, e (c) de 20 ppp a 35 ppp de um agente de dispersão, em que o agente de dispersão compreende o poliacrilato de sódio, poliacrilato de potássio, sal de sódio de ácido policarboxilico, 2- [metiloleoilamino] etano-l-sulfonato de sódio ou combinações dos mesmos; em que a composição adjuvante é capaz de se hidratar em uma solução de resíduo, e em que solução aquosa da composição adjuvante tem um valor de pH entre 7 e 10.

3. Composição adjuvante, de acordo com a reivindicação 2, caracterizada pelo fato de que a composição adjuvante compreende: (a) de 45 ppp a 55 ppp do polissacarídeo, em que o polissacarideo compreende o hidroxipropil guar; (b) de 10 ppp a 15 ppp do hidrogênio fosfato diamônico; (c) de 10 ppp a 15 ppp do carbonato de sódio; e (d) de 20 ppp a 30 ppp do agente de dispersão, em que o agente de dispersão compreende o poliacrilato de sódio.

4. Composição aquosa agrícola caracterizada pelo fato de que compreende: (a) a composição como definida na reinvindicação 1; e (b) uma quantidade eficaz de um ativo agrícola, em que o ativo agrícola é selecionado de glufosinato, glifosato, sais de glufosinato solúveis em água, sais de glifosato solúveis em água, e suas misturas.

5. Método para tratar uma planta-alvo, caracterizado pelo fato de que compreende aplicar a planta uma composição incluindo: (a) a composição como definida na reivindicação 1; e (b) uma quantidade eficaz do ativo agrícola, em que o ativo agrícola é selecionado de glufosinato, glifosato, sais de glufosinato solúveis em água, sais de glifosato solúveis em água, e suas misturas.

6. Método, de acordo com a reivindicação 5, caracterizado pelo fato de que a composição adjuvante inclui ainda: (a) de cerca de 2 0 ppp a cerca de 30 ppp de um agente de dispersão, em que o agente de dispersão é selecionado do grupo que consiste em poliacrilato de sódio, poliacrilato de potássio, sal de sódio do ácido carboxílico, 2-[metiloleoilamino]etano-l-sulfonato de sódio ou suas combinações; e (b) de cerca de 20 ppp a cerca de 30 ppp de um agente quelante, em que o agente quelante é selecionado do grupo consistindo em tripolifosfato de sódio, poliacrilato de sódio, pirofosfato de potássio, hexametafosfato de sódio, ou suas combinações.

7. Método para preparar uma composição aquosa agrícola caracterizado pelo fato de que compreende: adicionar uma solução de adernação, uma composição adjuvante, em uma quantidade eficaz para fornecer propriedades de controle de deriva ou de deposição na composição agrícola como definida na reivindicação 5.

8. Método, de acordo com a reivindicação 7, caracterizada pelo fato de que compreende ainda uma etapa para adicionar uma quantidade eficaz de um ativo agrícola a uma composição adjuvante ou uma solução de adernação, em que o ativo agrícola é selecionado de glufosinato, glifosato, sais glufosinato solúveis em água, sais glifosatos solúveis em água, e suas misturas.