BRPI0114497B1 - método para uso em uma rede cobrindo uma região, e, gerenciador de recursos de rádio para uso na rede - Google Patents

Abstract

"método para uso em uma rede cobrindo uma região, e, gerenciador de recursos de rádio para uso na rede". método para uso em uma rede que cobre uma região, a referida região compreendendo uma pluralidade de áreas, um usuário sendo atribuído a pelo menos uma das referidas áreas e tendo com ela associadas uma pluralidade de áreas candidatas para as quais o usuário pode ser atribuído, o referido método compreendendo as etapas de recebimento de informação identificando a referida pluralidade de áreas candidatas; estimativa, para cada área candidata, de um parâmetro, o referido parâmetro supondo que o referido usuário é atribuído à referida área candidata; e priorização da referida pluralidade de áreas candidatas que leva em conta o valor estimado do referido parâmetro.

Description

“MÉTODO PARA USO EM UMA REDE COBRINDO UMA REGIÃO, E, GERENCIADOR DE RECURSOS DE RÁDIO PARA USO NA REDE” Campo da Invenção A presente invenção se refere a um gerenciador de recursos de rádio e a um método de gerenciamento de recursos de rádio.

Antecedentes da Invenção Tem sido proposto que no futuro as redes de comunicações sem fío consistirão de mais de uma tecnologia de acesso por rádio, como WCDMA (acesso múltiplo por divisão de código de anda larga), GSM/EDGE (sistema global para comunicação móvel) ou semelhante. Tirando partindo das diferentes tecnologias de acesso por rádio, a rede como um todo pode tirar vantagem das características de cobertura e capacidade de cada tecnologia. Isso pode resultar em uma solução mais econômica e proporcionar as portadoras de rádio mais apropriadas para uma variedade de serviços diferentes.

Nas redes de acesso por rádio conhecidas, o gerenciamento de recursos de rádio entre os sistemas é realizado de maneira distribuída. Os controladores de rede de rádios dos diferentes sistemas gerenciam os recursos de rádio de cada sistema, independentemente. A eficiência das funções de gerenciamento de recursos é limitada pela área sob o controle dos controladores de recursos de rádio dos respectivos sistemas.

Tem sido apreciado pelos inventores que, a fim de utilizar os recursos existentes mais eficientemente, será necessário gerenciar o tráfego dentro dos diferentes sistemas. A disposição da técnica anterior com os recursos sendo controlados pelos controladores de rede de rádios dos respectivos sistemas é um problema particular com a tomada de decisão de transferência de passagem entre os sistemas. Isso é porque a informação que pode ser levada em conta para realizar a transferência de passagem está limitadas aos recursos sob o controle de cada controlador de recursos de rádio. Dentro de um sistema único, a limitação principal é a pequena quantidade de informação que é possível ser trocada entre controladores de recursos de rádio diferentes. Isso toma o gerenciamento dos recursos de rádio nas áreas de borda do controlador de recursos de rádio difícil, visto que o conhecimento das células sob controle do(s) controlador(es) de recursos de rádio vizinho(s) é limitado. Em um meio de multi-sistemas, a informação disponível das células de outro sistema de acesso por rádio é mesmo mais restrita e não há maneira padronizada de verificar o estado de uma célula em outro sistema. Além disso, se essa interface fosse padronizada entre, por exemplo, dois controladores de recursos de rádio conhecidos, um novo sistema de acesso por rádio que poderia ser introduzido mais tarde precisaria separar interfaces para todos os controladores de recursos de rádio relevantes.

Um problema adicional é que a operação e a manutenção separadas de múltiplos sistemas não é eficiente em custo e poderia resultar em baixo uso de recursos e pobre qualidade de rede.

Em redes de comunicações sem fio de terceira geração, uma grande variedade de diferentes serviço pode ser proporcionada a um usuário final, Contrário às redes de segunda geração uma cobertura contínua ou a Qualidade de Serviço (QoS) não pode ser garantida para todos os serviços o em toda parte na célula por causa das maiores relações de sinal para interferência demandadas pelos serviços de terceira geração com alta taxa de bits. Se uma célula para a qual uma chamada é alocada, transferida de ponta a ponta ou semelhante não suporta a qualidade de serviço requerida, isso pode significar que o serviço em questão não pode ser suportado ou suportado adequadamente.

Sumário da Invenção E um objetivo de concretizações da presente invenção direcionar um ou mais dos problemas discutidos acima.

De acordo com um aspecto da invenção, é proporcionado um método para uso em uma rede que cobre uma região, a referida região compreendendo uma pluralidade de áreas, um usuário sendo atribuído a pelo menos uma das referidas áreas e tendo com ele associadas uma pluralidade de áreas candidatas às quais o usuário pode ser atribuído, o referido método compreendendo as etapas de recebimento de informação, identificando a referida pluralidade de áreas candidatas, estimando para cada área candidata um parâmetro, o referido parâmetro supondo que o referido usuário é atribuído à referida área candidata e priorizando a referida pluralidade de áreas candidatas, o que leva em conta o valor estimado do referido parâmetro.

De acordo com um outro aspecto da invenção, é proporcionado um gerenciador de recursos de rádio para uso em uma rede que cobre uma região, a referida região compreendendo uma pluralidade de áreas, um usuário sendo atribuído a pelo menos uma das referidas áreas e tendo com ele associadas uma pluralidade de áreas candidatas às quais o usuário pode ser atribuído, o referido gerenciador de recursos de rádio compreendendo meios para estimar para cada área candidata um parâmetro, o referido parâmetro supondo que o referido usuário á atribuído à referida área candidata e meios para priorizar a referida pluralidade de áreas candidatas, o que leva em conta o valor estimado do referido parâmetro.

Breve Descrição dos Desenhos Para uma melhor compreensão da invenção e como a mesma pode ser realizada, será feita referência, agora, à guisa de exemplo, apenas aos desenhos anexos, em que: A figura 1 mostra uma rede compreendendo uma pluralidade de diferentes sistemas de tecnologia de acesso por rádio. A figura 2 mostra um gerenciamento de recursos de rádio comum controlando uma pluralidade de sistemas de acesso por rádio. A figura 3 mostra o conceito de CRRM para funcionalidade de transferência de passagem. A figura 4 mostra a seqüência de eventos durante um processo de transferência de passagem. A figura 5 ilustra o algoritmo de priorização da decisão de transferência de passagem. A figura 6 ilustra uma concretização da invenção compreendendo uma pluralidade de CRRMs. A figura 7 ilustra uma segunda concretização da invenção, compreendendo uma pluralidade de CRRMs. A figura 8 ilustra um primeiro método para determinação de produtividade. A figura 9 ilustra o mapeamento de relações de C/I para a produtividade.

As figuras de 10a - d ilustram um segundo método para determinar a produtividade. A figura 11 mostra um gráfico de potência de transmissão de ligação inferior contra carga em um terceiro método para determinar a produtividade. A figura 12 ilustra um quarto método para determinar a produtividade. A figura 13 mostra uma modificação no método ilustrado na figura 12. A figura 14 mostra uma carga de célula de GSM. A figura 15 mostra um gráfico de taxa de erro de bits como uma função de relação de portadora para interferência.

Descrição de Concretizações Preferidas da Presente Invenção Referência é feita à figura 1, que mostra uma rede compreendendo uma pluralidade de diferentes tecnologias de acesso por rádio. Uma estação móvel 2 ou equipamento de usuário semelhante é capaz de usar mais de uma tecnologia de acesso por rádio. Deve ser apreciado que a estação móvel pode, de fato, ser estacionária e pode, por exemplo, ser um PC, um assistente pessoal digital (PDA) ou semelhante.

No exemplo mostrado, as tecnologias de acesso por rádio são macro, micro ou pico-sistemas 4, 6 ou 8, respectivamente. Esses diferentes sistemas terão tamanhos diferentes de células com as macro células sendo muito maior do que as pico-células. Usualmente, a área de cobertura de uma macro célula se sobrepõe com diversas micro e/ou pico células. Diferentes sistemas de tecnologia de acesso por rádio também podem ser usados dentro dos macro, micro e pico-sistemas. No exemplo mostrado, as diferentes tecnologias de acesso por rádio compreendem GSM/EDGE 10, WCDMA 12, WLAN 14 rede de área local sem fio) ou TDD 16 (duplexação por divisão de tempo). Será apreciado que isso é à guisa de exemplo apenas e qualquer um dos sistemas ou tecnologias de acesso por rádio pode ser omitido e/ou quaisquer outras tecnologias adequadas ou semelhantes podem ser usadas em concretizações da presente invenção. A estação móvel 2 é disposta para ser capaz de se comunicar com alguns diferentes desses sistemas. A fim de obter o melhor dos diferentes recursos, Gerenciamento de Recursos de Rádio (CRRM) é proporcionado para realizar essas tarefas. O CRRM é proporcionado por um servidor, mas nesse documento a entidade que proporciona a função de CRRM é proporcionada por um servidor, mas nesse documento a entidade que proporciona a função de CRRM será referida como CRRM. Isso é descrito em relação à figura 2. O CRRM 20 é proporcionado por um servidor. Será apreciado que, embora a função de CRRM é descrita nesta concretização como sendo proporcionada por uma entidade única, é possível em concretizações alternativas da invenção que um número de entidade diferentes pode proporcionar essa mesma função. Aquelas entidades diferentes podem ser parte dos diferentes sistemas. A interface lur pode ser usada com a abordagem distribuída a fim de trocar a informação de carga do elemento de rede necessária e/ou qualquer outra informação. A informação de carga pode ser trocada entre os controladores de rede de rádio através da interface lur. Essa interface é definida entre os controladores de redes de rádios. Contudo, deve ser apreciado que a mesma interface ou similar podería ser definida entre, por exemplo, as interfaces do controlador de rede de rádios e do controlador de estação base e as interfaces do controlador de estação base com controlador de estação base. O CRRM 20 é disposto para ser conectado a cada um dos diferentes sistemas, que, na concretização mostrada na figura 2, compreendem um sistema de WCDMA 12, um sistema de GSM/EDGE 10, um sistema de TDD 16 e um sistema de IP RAN (rede de acesso por rádio de protocolo de Internet) 22. O CRRM 20 também recebe informação da entidade de operação e manutenção 24 e envia informação para a mesma para a rede como um todo.

As interfaces entre o CRRM 20 e os diferentes sistemas 10, 12, 16, 22 são feitas, de preferência, sos elementos que estão lidando com o gerenciamento de recursos de rádio naqueles sistemas. Esses elementos são controlador de rede de rádios (RNC) em redes de WCDMA, controlador de estação base (BSC) em redes de GSM/EDGE e servidores de recursos de células (CRS) ou algum outro controlador de recursos de rádio em redes de IP RAN. Esses elementos são mencionados apenas como exemplos dos controladores e o termo controlador de recursos de rádio é destinado a incluir todos esses elementos neste documento. O CRRM 20 é um gerenciador de política que controla o acesso aos recursos de rádio. Como será descrito em mais detalhes aqui depois, uma de suas tarefas é a priorização das células alvo candidatas em configurações de transferência de passagem e chamadas. As vantagens principais do CRMM 20 são: Compartilhamento de carga para uso eficiente de recursos Distribuição de interferência para proporcionar maior eficiência espectral Qualidade aperfeiçoada de gerenciamento de serviço (QoS). Com integração sem costura de tecnologias de rádio baseadas em gerenciamento de QoS, o desempenho ótimo do usuário final pode ser obtido.

Como as características de diferentes sistemas de acesso por rádio são, em geral, bastante diferentes, uma linguagem comum para sinalização, algoritmos de transferência de passagem, indicadores de carga harmonizados e semelhantes, de preferência, serão definidos entre os diferentes sistemas e a(s) entidade(s) encarregadas de funcionalidade de gerenciamento de recursos de rádio comum para evitar definir novas interfaces, se um novo sistema de acesso por rádio tiver que ser usado pela rede. O algoritmo de priorização de célula, que pode ser usado em CRRM para escolher ou atribuir a célula alvo ótima para conexão na preparação de chamadas, modo ocioso e em transferências de passagem/ re-seleções de células ou semelhante, será descrito agora.

Em um meio de comunicação móvel, quando uma estação móvel que está mantendo uma conexão sai de uma certa área de cobertura ou a rede tem algumas outras razões para mover a estação móvel para outra célula, transferência de passagem/ re-seleção de célula é requerida. Na situação onde mais de uma tecnologia de acesso por rádio e/ou mais de um serviço com diferentes exigências de QoS existem, a decisão de transferência de passagem/ re-seleção de célula (a decisão se e para qual célula a conexão ou conexões será transferida) não é tão simples quanto no caso do ambiente móvel da técnica anterior onde existe apenas um sistema de acesso por rádio e onde o tráfego consiste principalmente em serviços de voz. Desafio similar existe na preparação de chamada onde a chamada está retida na célula à qual ela foi conectada no modo ocioso.

No último caso, as candidatas da preparação de chamadas podem ser enviadas para o CRRM 20, que escolhe a célula ótima para conexão.

Um limite de carga pode ser usado para disparar uma nova tentativa dirigida, em lugar de usar uma nova tentativa dirigida apenas quando a célula está completamente congestionada. Se medições seguras móveis de modo ocioso de células disponíveis são conhecidas pelo sistema antes do canal de sinalização ser alocado na preparação de célula, a chamada podería dirigida desde o começo até a célula ótima. A seleção da célula alvo no CRRM 20 está baseada em um algoritmo de priorização que ordenará as células incluídas na relação de células alvo candidatas enviada pelos respectivos controladores de recursos de rádio dos diferentes sistemas de acesso por rádio ao CRMM 20. A relação de células alvo candidatas é, então, redisposta de acordo com cada grau de adequabilidade de célula para manutenção da conexão. Também alguma informação adicional, tal como se a transferência de passagem/ re-seleção de célula implica uma mudança de tecnologia de acesso por rádio. Localização ou área de roteamento pode ser levada em conta. A relação de células candidatas reordenadas será enviada de volta para o controlador de recursos de rádio, que comandará o processo real de transferência de passagem/ re-seleção de célula. O método que concretiza a presente invenção permite que a estação móvel esteja sempre conectada à célula mais adequada através dos diferentes sistemas de acesso por rádio de tal maneira que as exigências de QoS da(s) conexão(ões) de usuário(s) são satisfeitas e o desempenho da rede é otimizado em termos de eficiência espectral e eficiência de entroncamento. Na prática, isso pode significar que 1) um número maior de usuários pode ser aceito (e/ou taxas maiores de bits podem ser obtidas) ao mesmo tempo em que se mantém qualidade de conexão; 2) o número de usuários insatisfeitos pode ser minimizado; 3) procedimentos de transferência de passagem/ re-seleção de célula podem ser mais seguros, ao mesmo tempo em que se minimiza as transferências de passagem/ re-seleções de célula desnecessárias e 4) o uso de recursos de hardware dentro de diferentes sistemas de acesso por rádio podem ser otimizados. O processo realizado pelo CRRM 20 para a função de decisão de transferência de passagem é mostrada esquematicamente na figura 3. As diferentes entradas para o CRRM e que são usadas para pelos algoritmos do CRRM são descritas em mais detalhes abaixo. O CRRM receberá informação, periodicamente ou mediante demanda, a cerca do estado de recursos de célula 30. Essa informação pode conter, por exemplo: 1. Carga de tráfego corrente da célula. A presente informação pode ser usada para verificar se a nova conexão é antecipada como introdução de uma carga alta na célula alvo. A informação de carga deveria ser dividida em: Carga em Tempo Real (RT). A carga de RT poderia ser medida simplesmente como: Percentagem de utilização de hardware (HW) (por exemplo, levando em conta a capacidade de banda base, capacidade de transmissão, capacidade do processador de sinais digitais (DSP). Limitações do código de dispersão em WCDMA, etc.). Em WCDMA, isso poderia ser a relação entre a potência de transmissão/ recepção (Tx/Rx) usada pelos usuários de RT medida pelo sistema contra a potência alvo de Tx/Rx. Uma ou outra das relações de ligação superior (Rx) e ligação inferior (Tx) ou ambas poderíam ser enviadas.

Carga em Tempo Não-Real (NRT). A carga de NRT poderia ser medida através da medição do retardo médio de usuários de NRT. O retardo médio, de preferência, será enviado separadamente para cada tipo de combinação de classe/ prioridade de QoS de tráfego de NRT. Isso significará que os seguintes retardos médios serão relatados: Retardo médio experimentado pelo pacote de classe de tráfego interativo com prioridade 1 de manipulação de tráfego.

Retardo médio experimentado pelo pacote de classe de tráfego com prioridade 2 de manipulação de tráfego.

Retardo médio experimentado por pacote de classe de tráfego interativo com prioridade 3 de manipulação de tráfego.

Retardo médio experimentado pelo pacote de classe de tráfego de fundo. O relato desses valores poderia ser a relação do retardo médio versus o tempo de retransmissão de quadros de camadas superiores (controle de ligação lógica LLC). Outras opções para relato do retardo poderíam ser: Valor médio do retardo (através de classes de prioridades diferentes).

Retardo médio ponderado, onde o peso poderia ser relacionado com a prioridade de esquematização de cada classe de prioridade. 2. Carga total. A utilização de HW total da célula, ou em WCDMA a relação entre a potência total de Tx/Rx medida pelo sistema versus a ptência alto de Tx/Rx. Informação sobre a ligação superior (Rx) ou a ligação inferior (Tx) ou ambas poderíam ser enviadas para o CRRM. 3. Estado de interferência de célula. A estatística de interferência de célula poderia ser usada para selecionar a célula mais adequada em termos de interferência. Para serviços de dados em tempo real com produtividade garantida, essa medição de interferência poderia ser usada para estimar quanto dos recursos para o novo serviço está saindo para ocupar a célula alvo. Dessa maneira, o CRRM podería, quando da priorização de células diferentes, em caso de usuário em tempo real, aproximar as novas cargas em tempo real e totais de cada célula candidata com base na informação carga e interferência mencionada acima. O estado de interferência da célula podería ser enviado, por exemplo, em termos de: Relação de portadora para interferência (C/I) com paralisação de 95 por cento, significando que 95 % dos usuários na célula estão experimentando C/I maior do que esse valor. Naturalmente, qualquer outro valor de paralisação ou medição estatística podería também ser usada.

Altemativamente, a medição de interferência podería ser, por exemplo, taxa de erro de bits (BER) ou probabilidade de erro de bits (BEP) paralisação (ou outra medição estatística dessas). O valor da interferência podería também ser mapeado no controlador de recursos de rádio em um valor de produtividade que podería, então, ser usado para estimar a nova carga em tempo real e total das células candidatas.

Outra opção para estimar a interferência experimentada pelo usuário nas diferentes células candidatas é enviar uma estimativa de interferência por conexão relacionada com cada célula candidata, quando um evento, tal como nova tentativa dirigida (DR), transferência de passagem, re-seleção de célula ou semelhante foi disparado. DR significa uma instalação em um sistema de rádio celular permitindo ao assinante móvel fazer uma segunda tentativa na obtenção de acesso, se a primeira tentativa falha, devido ao congestionamento. Métodos para estimar a interferência ou o rendimento potencial são descritos em mais detalhes aqui depois. O CRRM 20 também pode receber informação, periodicamente ou mediante demanda, 32 a cerca do estado de outros elementos da rede de acesso por rádio (RAN), como informação relacionada com o carregamento das portas, etc. Para mapear o valor percentual de carga de célula para o número real de intervalos de tempo disponíveis/ reservados ou para uma potência de transmissão particular, o CRRM precisa conhecer a informação de configuração das diferentes células e/ou informação de configuração de diferentes elementos de RAN. Essa informação de configuração, de preferência, incluirá as capacidades da célula. Por exemplo, isso incluiría informação quanto a se uma célula particular está suportando GPRS (serviço de rádio por pacote geral) e/ou EDGE (modulação de 8-PSK) em GSM. Essa informação podería ser recebida, por exemplo, da entidade de operação e manutenção da rede.

A parte da informação de configuração, valores de parâmetros, tais como margens de transferência de passagem de orçamento - alimentação entre células diferentes (GSM específico) para conexões de circuito comutado (CS) e pacote comutado (PS) ou (RT e NRT), seriam conhecidas pelo CRRM 20. A margem de transferência de passagem está relacionada com orçamentos de alimentação e é usado para evitar o efeito de pingue-pongue entre áreas adjacentes. Outra informação que pode ser usada pelo CRRM 20 na priorização de células candidatas inclui: A intensidade do sinal recebido ou a informação de qualidade da ligação (por exemplo, RxLev (nível de sinal recebido) em GSM, potência de código de sinal recebido (RSCP) ou relação de energia por chip para interferência (Ec/I) em WCDMA) da célula servidora e a nova tentativa dirigida, acesso direto, transferência de passagem ou candidatas a re-seleção de célula antes desse evento. Isso é uma entrada importante (mas não essencial a todas as concretizações da invenção), quando da seleção da célula ótima visto que isso define se a estação móvel está na área de cobertura de candidata a célula particular.

Exigências de Qualidade de Serviço (QoS) da conexão. As exigências de QoS, tais como uma exigência de produtividade garantida será levada em conta, quando da seleção da célula ótima. A produtividade pode ser medida como numero de bits (ou bits de dados) transferidos em uma direção através de uma seção por tempo unitário (por exemplo, bps).

Relacionado com as exigências de QoS, o tipo de classe(es) de tráfego associada(s) com a conexão será levado em conta. Pode haver diversos contextos de protocolo de dados de pacote (PDP) associados com uma conexão. Nesses casos, a priorização da célula alvo, de preferência, levará em conta todos os contextos.

Qualquer parâmetro referente à capacidade da célula pode ser usado em concretizações da invenção, por exemplo, o número de transceptores TRXs, relação de alvo transmitido para potência de TX/RX recebida, capacidade de EDGE/GPRS, relações de células vizinhas ou limites/ margens de transferência de passagem HO inicial ou semelhantes. O CRRM 20 também recebe informação definindo a relação de células candidatas, informação de estação móvel e informação de conexão 34. Como será descrito em mais detalhes aqui depois, o CRRM usa a informação que ele recebe para proporcionar uma relação de células alvo candidatas revisada onde às células candidatas é dada uma classificação por ponderação ou prioridade. O método que concretiza a presente invenção será agora descrito com referência à figura 4, que ilustra um processo de transferência de passagem.

Uma vez que o CRRM 20 recebe a relação de células alvo candidatas ele dará um valor de prioridade ou peso a cada célula incluída nessa relação. Para calcular esse valor de prioridade, o CRMM 20 usa um algoritmo que consiste de combinação linear ou não linear de suas entradas, lógica polivalente, redes neurais ou qualquer outro procedimento, Um exemplo do algoritmo de priorização é mostrado na figura 5. A prioridade Wn atribuída a cada célula que seja uma célula alvo para a transferência de passagem é obtida, como dito, como uma função de numerosas entradas: Wn=f(Cell_Resources_Status, Other_RAN_Elements_Status, QoS_Requirements, MS_Measurements, MS_Classmark, O&MSettings, Operator_preferences) Na priorização de células candidatas, a célula servidora corrente também é incluída na relação de candidatas. Dessa maneira, o CRRM 20 também pode impedir a nova tentativa dirigida, a transferência de passagem, re-seleção de célula ou semelhante solicitadas pelo controlador de recursos de rádio, se isso é desnecessário ou não ótimo.

As etapas a seguir são realizadas, será apreciado que enquanto o método esteja sendo realizado, o CRRM pode estar recebendo a informação discutida previamente. Na etapa 1, um disparo de transferência é detectado. Este pode ser qualquer um dos disparos convencionais em sistemas de comunicação conhecidos. Na etapa 2, a relação de células alvo candidatas é enviada para o CRRM. A relação é compilada da informação recebida dos diferentes sistemas de acesso por rádio 10, 12 e 22. Apenas um controlador de recursos de rádio relata a relação de candidatas. A relação de células candidatas está baseada no relatório de medições medidas pela estação móvel MS. A relação de células vizinhas em cada controlador de recursos de rádio inclui as células de outros sistemas, igualmente. Caso contrário, elas não poderíam ser medidas por um usuário que está sendo conectado a uma célula que pertence ao dado controlador de recursos de rádio.

Na etapa 3, o CRRM 20 ordena a relação de células alvo candidatas, isto é, coloca as mesmas na ordem de prioridade. Isso é feito usando o algoritmo que será descrito com referência à figura 5. Na etapa 4, o CRRM 20 envia a relação de células alvo ordenadas para o controlador de recursos de rádio do sistema tendo a célula com a qual a estação móvel está associada correntemente. O controlador de recursos de rádio, então, comanda a operação de transferência de passagem com base na relação de células candidatas. Em particular, o controlador de recursos de rádio selecionará a célula com a prioridade mais alta. Se aquela célula não estiver disponível por alguma razão, então, a célula com a prioridade mais alta seguinte é selecionada e assim por diante.

Na etapa 5, a estação móvel recebe um comando de transferência de passagem do controlador de rede de rádios e na etapa 6 a conexão é transferida de ponta a ponta para a nova célula. Aquela nova célula pode estar em um sistema de acesso por rádio diferente ou no mesmo sistema. A conexão antia será liberada.

Referência é feita à figura 5, que mostra o algoritmo de priorização. Na concretização mostrada, o algoritmo é mostrado como tendo N partes 50 onde N é o número de células em uma relação de células candidatas. Cada parte 50 recebe a seguinte informação referente à célula candidata com a qual ela está tratando: o estado da célula, as medições da estação móvel da célula N 52, outro estado dos elementos de RAN 54 (como discutido previamente) e o estado dos recursos da célula N 56. A finalidade do algoritmo de priorização é proporcionar uma prioridade WN para a célula. As medições da estação móvel bem como a identidade das células candidatas são proporcionadas para cada parte do algoritmo, através da entrada 58, a marca de classe da estação e os parâmetros da portadora de acesso por rádio, como a qualidade de exigências de serviço e/ou semelhantes.

Cada parte do algoritmo 50 também recebe preferências do operador 62 e da parte de operação e manutenção 64 dos parâmetros de rede para o algoritmo e a informação referente à configuração de rede. Com base na informação recebida, cada parte de algoritmo calcula uma prioridade ou peso para cada célula candidata. Aquela informação das partes de algoritmo 50 é compilada em uma relação 66, que é enviada para o controlador de recursos de rádio.

Será apreciado que as partes de algoritmos podem realizar qualquer algoritmo adequado usando a informação recebida. O homem habilitado seria capaz de planejar esse algoritmo.

Deve ser apreciado que, nesse documento, o termo controlador de recursos de rádio é pretendido cobrir qualquer entidade em qualquer sistema de acesso que proporcione uma função de controle dentro de seu sistema de acesso por rádio. Por exemplo, isso pode ser um controlador de estação base (BSC) em um sistema de GSM/EDGE, um controlador de rede de rádios (RNC) em um sistema de CDMA, servidor de recurso de célula (CRS) em um sistema de IP RAN ou semelhante.

Transferências de passagem de emergência, como transferências de passagem de queda de campo rápida poderíam ser realizadas sem consultar o CRRM 20 de modo a não retardar os procedimentos.

Como mencionado previamente, o método da invenção poderia ser implementado de maneira centralizada ou distribuída. Com a solução distribuída, cada controlador de recursos de rádio estará encarregado de realizar a priorização da célula para os eventos que são disparados nas células controladas por esse controlador de recursos de rádio particular. Com a solução distribuída, é necessário trocar a informação de estado de elemento de rede de cada controlador de recursos de rádio para todos os controladores de recursos de rádio vizinhos. Com a solução de CRRM centralizado, essa sinalização precisa ser enviada apenas para o controlador de recursos de rádio para o(s) CRRM(s) correspondente(s).

Se existem diversos CRRMs, a sinalização entre os CRRMs pode ser feita de maneira similar, como no caso da função de CRRM distribuída. Referência é feita à figura 6, que mostra uma rede compreendendo dois CRRMs 20, cada um dos quais controla um número de células ou áreas. As células ou áreas estão associadas apenas com um CRRM. OS CRRMs 20 são conectados juntos para receber informação um do outro a cerca de células ou áreas marginais. O CRRM centralizado podería também estar lidando com áreas maiores, de modo que os controladores de recursos de rádio enviarão a informação de carga e/ou outra informação para o CRRM centralizado de uma “área” particular em lugar de células. O CRRM, então, apenas escolherá a melhor “área” e o controlador de recursos de rádio podería escolher a melhor célula/ recurso dentro dessa área.

Uma alternativa é mostrada na figura 7 onde os controladores de recursos de rádio localizados nas áreas de borda de CRRM 68 enviarão a informação de estado da célula para os diversos CRRMs 20. Desse modo, as células ou áreas de borda são capazes de relatar para mais de um CRRm e relatar para todos os CRRMs que controlam áreas ou células adjacentes. A interface de CRRM para CRRM não é requerida.

Concretizações preferidas da invenção combinam a disposição das figuras 6 e 7 de modo que as células ou áreas podem relatar mais de um CRRM e os CRRMs podem se comunicar um com o outro. Isso tem a vantagem de que uma ou outra das opções podem ser usadas. Isso pode depender do tamanho do CRRM, da capacidade de transporte disponível, da capacidade de estação base ou semelhante.

Deve ser apreciado que os diferentes sistemas podem cobrir áreas adjacentes ou que se sobrepõem pelo menos parcialmente. Consequentemente, o termo “célula de borda” será construído para incluir, também, células dentro de uma rede, que ficam adjacentes ou sobrepõem células ou um sistema diferente. O CRRM 20 é disposto para ser capaz de dirigir a chamadas que chegam para a célula candidata mais relevante de acordo com suas exigências de QoS (por exemplo, parâmetros de Portadora de Acesso por Rádio RAB). Adicionalmente, para transferências de passagem ou re-seleções de células controladas por rede, a capacidade das células candidatas para suportar a QoS exigida será conhecida. Entre outros parâmetros (por exemplo, carga de tráfego, nível de Rx, prioridades da operadora) a produtividade, de preferência, será estimada para cada célula, caso contraio, nenhuma QoS (produtividade exigida) pode ser garantida antes da seleção de uma nova célula. A produtividade é importante para conhecer, especialmente, os serviços em tempo real (RT) antes da preparação da chamada ou que a transferência de passagem prossiga. Similarmente, é importante conhecer o aumento de carga a fím de verificar se há capacidade bastante deixada em uma célula candidata e também levar em conta as diferenças de capacidade entre as células.

Um método para estimar a produtividade em células de GSM/EDGE com base em relatos de medições e Alocação Dinâmica de Freqüência e Canal (DFCA) será agora descrita. A estação móvel relata, periodicamente, os relatórios de medições de um número de células vizinhas, por exemplo, as 6 mais fortes ou 32, em caso de um relatório de medição prolongado, para sua estação base de origem. Naturalmente, qualquer outro número de células também pode ser relatado. A estação base de origem ou o controlador de recursos de rádio calcula as produtividades de cada uma das células candidatas e proporciona essa informação para o CRRM. A análise/ estimativa da relação de C/I e os intervalos disponíveis (que é a produtividade) é feita cada vez que há uma alocação de canal, isto é, transferência de passagem, preparação de chamada ou semelhante, usando uma verificação unidirecional de DFCA. A produtividade é definida com base nos relatórios de medições da estação móvel e nas alocações de canais em cada uma das células candidatas (obtidas dos relatórios de DFCA entre as células).

Adicionalmente, as matrizes de interferência de fundo (BIM) de cada uma das células candidatas podem ser usadas para obter estimativas mais precisas. Isso requer que as BIMs sejam transmitidas para a célula de origem.

Os valores de C/I estimados por intervalo de tempo podem ser mapeados para valores de produtividade reais, usando tabelas de mapeamento. O número de intervalos de tempo disponíveis é levado em conta, quando o valor máximo de produtividade é definido. A figura 8 ilustra o procedimento de estimativa da C/I com base no relatório das medições de MS e tabelas de recursos de DFCA de outras células candidatas. A figura 9 ilustra como a C/I é mapeada para a produtividade real por intervalo de tempo. O controlador de recursos de rádio recebe o relatório de medição da estação móvel, incluindo os níveis recebidos de cada célula vizinha (6 vizinhas mais fortes e o nível de sinal da célula corrente). Até 32 vizinhas mais fortes poderíam ser consideradas, se um relatório de medição otimizado for usado. O controlador de recursos de rádio (que inclui algoritmos de DFCA) recebe também informação a cerca de alocação de canal corrente de células vizinhas (intervalos de tempo reservados por freqüência) da tabela 200. Com base naquela informação, o controlador de rede de rádios servidor faz uma tabela 202 para cada célula candidata de todos os canais físicos (intervalos de tempo/ transmissores), mostrando todos os canais disponíveis e ocupados. O controlador de recursos de rádio servidor (DFCA) pode calcular C/I para cada intervalo de tempo/ freqüência de cada célula vizinha. Esse procedimento é o mesmo que a verificação unidirecional de DFCA, embora nenhuma BIMs de célula vizinha seja usada.

Calcular a C/I apenas para o grupo maior de multi-intervalos maior não é a única maneira de proceder. Deve ser notado que, por exemplo, 3 intervalos com melhor C/I média pode resultar produtividade maior do que 4 intervalos com C/I pior.

Conseqüentemente, além do maior grupo de multi-intervalos, os valores e C/I também podem ser calculados para uma ou mais das melhores combinações seguintes de intervalos de tempo. Será apreciado que esse é apenas um método de calcular a relação de C/I e qualquer outro método adequado pode ser usado, altemativamente.

Com base na C/I média e no número máximo de intervalos disponíveis (é questão de implementação se os intervalos precisam ser seqüenciais ou não), o controlador de recursos de rádio calcula uma medição de produtividade para cada célula candidata. Isso é enviado para o CRRM. Além disso, um valor médio de C/I por intervalos de tempo pode ser enviado para o CRRM. Esse pode, então, ser mapeado para produtividade por intervalos de tempo no CRRM de acordo com a figura 9.

Referência é feita à figura 8, que mostra o procedimento para estimar a relação de portadora para interferência com base nos relatórios de medição da estação móvel e nas tabelas de recursos de DFCA das outras células candidatas. Em primeiro lugar, na etapa 1, as tabelas de recursos 200 para cada células para cada ffeqüência são definidas. As tabelas 200 têm uma entrada para cada ffeqüência f e para cada intervalo de tempo. A seguir, uma tabela 202 é definida na etapa 2, que define uma tabela de recursos para cada célula para cada transmissor. Em outras palavras, a tabela inclui informação sobre cada transmissor relação aos intervalos de tempo disponíveis. A primeira tabela 200, assim, inclui uma entrada para cada ffeqüência e intervalos de tempo quando a se um transceptor está ou não usando aquele intervalo de tempo naquela ffeqüência e, se assim, a identidade daquele transceptor. Se uma dada ffeqüência e intervalos de tempo não estão sendo usados, a tabela pode ser deixada em branco ou ter qualquer outra indicação adequada de que o intervalo de tempo naquela ffeqüência está disponível. A segunda tabela 202 apresenta para cada transceptor que intervalo de tempo está sendo usado pelos respectivos transceptores.

Na terceira etapa, a etapa 3, o maior conjunto de intervalos de tempo subseqüentes ou multi-intervalos é selecionado. No exemplo mostrado na tabela 202, aquelas seriam os intervalos de tempo Ti a intervalos de tempo T4.

Na etapa 4, a relação de portadora para interferência para cada freqüência e um intervalo associado que possa acomodar os multi-intervalos é calculada. Isso está baseado nas outras tabelas de recursos de células candidatas e relatórios de medições. Isso é mostrado na terceira tabela 204. Como pode ser visto, a terceira tabela 204 está baseada na primeira tabela 200, mas inclui relações calculadas de portadora para interferência para intervalos de tempo Tj à intervalos de tempo T4 em umas selecionadas das freqüências. As ffeqüências que ao selecionadas são aquelas que têm todos os intervalos de tempo T( àT4 vazios. A informação das outras células, que está em uma tabela similar à tabela 200 é usada. A relação de portadora para interferência é calculada usando-se a seguinte equação: C/I = intensidade de sinal de célula própria (célula n) RxLev© dividida pelo valor médio (decibéis) ou o pior (mais alto) de níveis medidos (I) de outros níveis de células.

Se alguma célula medida (n-1) tiver o mesmo intervalo de tempo em uso, será considerado como interferência na célula n.

Na etapa 5, o melhor valor de portadora para interferência é selecionado. A relação média de portadora para interferência pode ser mapeada para uma medida de produtividade genérica e multiplicada pelo número de intervalos de tempo. Isso é feito na etapa 6. A esse respeito, é feita referência à figura 9, que dá um exemplo de como a relação de portadora para interferência pode ser mapeada para a produtividade. Em particular, a figura 9 mostra um gráfico com a produtividade por intervalos de tempo mapeada contra a relação de portadora para interferência. A figura 9 está mostrando estatísticas diferentes reunidas para multiesquemas de codificação diferentes. Esse gráfico pode ser usado para estimativa da produtividade, quando C/I é conhecida. Como pode ser visto do gráfico, quanto maior a interferência e o ruído, menor a produtividade (assim, outra célula podería ser melhor). Em mais detalhes, a figura 9 ilustra a adaptação de ligação: quanto melhor a C/I menor a codificação de erro/ canal pode ser usado e melhor a produtividade. O oposto também é verdadeiro, quanto menor a C/I mais forte o esquema de codificação que é requerido. Esse gráfico/ tabela estaria no CRRM ou no controlador de recursos de rádio.

Esse método pode ser usado em qualquer rede onde DFCA seja usado. Contudo, no relatório de DFCA da técnica anterior das células vizinhas, nenhuma informação a cerca de transmissores é recebida. Portanto, para usar a concretização da presente invenção, alguma informação extra é adicionada aos relatórios de DFCA das células vizinhas, a saber, o número de transmissores usados para cada freqüência/intervalo e o número total de transmissores em cada célula.

Nesta concretização seguinte, um método distribuído para estimar a produtividade em células de GM/EDGE com base em relatórios de medição e Alocação Dinâmica de Freqüência e Canal (DFCA) é descrito. As figuras 10a — c mostram o procedimento para estimar a C/I (produtividade máxima) em cada célula candidata com base no relatório de medição de estação móvel distribuído e nas tabelas de recursos de DFCA de cada célula candidata (e BIMs). Como com a concretização anterior, a figura 9 ilustra como a C/I é mapeada para produtividade real por intervalo de tempo.

Conforme mostrado nas figuras 10a - c, as etapas a seguir são realizadas. A estação móvel mede a intensidade de sinal de um número de células vizinhas, por exemplo, seis ou 32 células vizinhas mais fortes, no caso de um relatório de medição estendido, e a célula corrente. Naturalmente, em concretizações alternativas da invenção, qualquer outro número de medições pode ser usado. A estação móvel, periodicamente, relata os relatórios de medição para sua estação base de origem. A estação base de origem utiliza uma verificação unidirecional de DFCA, isto é, estima a produtividade máxima com base no relatório de medição e na matriz de interferência de base (BIM) de DFCA. A estação base de origem envia os valores medidos obtidos na etapa anterior para cada célula na relação de candidatas. As células candidatas estimam sua produtividade máxima com base nas medições e nas BIM’s. Isso é feito por cada célula descobrindo seu maior conjunto possível de combinação de intervalo de tempo disponível (multi-intervalos seqüenciais ou dispersos, dependendo da implementação). Cada célula, então, calcula a C/I média para aquelas combinações de intervalos usando valores medidos e valores de BIM (para células não no relatório de mediação). Os valores médios estimados de C/I por intervalo de tempo são mapeados para produtividade real por valores de intervalo de tempo usando tabelas de mapeamento. Isso pode ser feito da mesma maneira como descrito em relação à concretização anterior. O número de intervalos de tempo disponíveis é levado em conta quando o valor máximo de produtividade é definido.

Em algumas concretizações, a produtividade máxima é necessária apenas se a implementação requer intervalos de tempo subseqüentes. Caso contrário, a produtividade por intervalos de tempo pode ser suficiente.

Cada célula, então, envia os valores da produtividade calculados (por intervalo de tempo ou C/I por intervalo de tempo) para o CRRM que pode usar os valores no processo de priorização da célula.

Esse método pode ser usado em qualquer rede onde DFCA é usado. O relatório de medição precisa ser multidistribuído para outras células candidatas e valores de produtividade correspondentemente estimados são enviados para a CRRM 20.

Um método para estimar o aumento de produtividade e carga em células de WCDMA é agora descrito.

Em transferências de passagem e preparação de chamadas, todas as células candidatas podem ser priorizadas pelo CRRM, como discutido acima. Para aquela finalidades, todas as células relatam diversos indicadores para a CRRM, como carga de trafego e produtividade. Para serviços de baixa taxa de bits, como serviços de fala (por exemplo, 12,2 kbps) os valores percentuais medidos da carga serão suficientes para diferenciar as células candidatas, mesmo se houver diferenças de capacidade entre elas, mas para taxas de bits maiores (por exemplo, > 50 kbps), as diferenças de capacidade (potência de transmissão de ligação inferior de Ptx_target, número de transceptores, etc) entre células têm que ser levadas em conta. Por exemplo, se houver uma célula candidata de GSM e uma célula candidata de WCDMA tendo a mesma percentagem de carga, mas capacidade máxima diferente será mais desejável realizar a transferência de passagem para WCDMA (supondo que os outros parâmetros/ indicadores incluídos no processo de priorização não causam impacto sobre isso). O algoritmo de controle de admissão de WCDMA é usado para estimar a potência de transmissão requerida, isto é, o aumento de carga devido a um novo usuário em cada célula candidata de WCDMA. A potência máxima requerida e o relatório de medição móvel (pc — EJIq) pode, então, ser usada para estimar a produtividade disponível em cada célula, isto é, para verificar se a célula pode suportar a QoS requerida. É suposto aqui que a direção de ligação inferior limitará a carga e a produtividade devido à natureza assimétrica do tráfego de célula. Conseqüentemente, apenas a estimativa de ligação inferior é considerada aqui. Contudo, podería ser desejável estimar a carga de ligação superior igualmente, em especial se a maioria das conexões gerar tráfego em geral igual em ambas as direções. Uma técnica similar pode ser usada para estimativa de ligação superior.

Referência é feita à figura 11, que mostra um gráfico de potência de transmissão de ligação inferior contra carga. Para cada célula é determinado um limite para potência de transmissão de ligação inferior máxima planejada, Ptxtarget na figura 11. Ptx_target define o ponto de operação ótimo da carga de célula (100% da carga alvo), até o qual o controle de admissão do controlador de recursos de rádio pode operar. Quando a parte não controlável, que é a parte em tempo real de potência transmitida/ recebida, que não pode ser ajustada dinamicamente como NRT, se a carga da célula excede o limite alvo, o controle de admissão rejeitará pelo menos aquelas solicitações de estabelecimento, que, significará um aumento imediato de carga de ligação superior UL. Ptx_target é definido pelo parâmetro de RNP de planejamento de rede de rádios PtxTarget. A potência de transmissão total Ptx total pode ser expressa como a soma da potência causada pelo tráfego não controlável, Ptx_nc, e a potência causada pelo tráfego controlável de usuários em tempo não real, Ptx nrt.

PtX _ total Ptx nc Ptx nrt (1) Portanto, as percentagens de carga para a carga total (incluindo os dados de RT e NRT) e a carga de RT pode ser calculada no controlador de recursos de rádio como segue: (2) Para a portadora de acesso por rádio de RT RAB ser estabelecida, o aumento da carga não controlável APtx nc será estimada a fim de obter uma percentagem de carga estimada, incluindo a portadora de acesso por rádio RAB solicitada. Então, a percentagem de carga RT é: (3) O aumento da carga não controlável APtx_nc pode ser estimado através da determinação da potência de transmissão de ligação inferior DL máxima da ligação de rádio. Consideremos uma chamada de serviço única com uma portadora de acesso por rádio RAB da taxa de bits garantida solicitada RlMax e o alvo Ef/N0 = p para ela. Se P,x,ref representa a potência de transmissão de DL máxima de um serviço de referência (por exemplo, o serviço de voz de 12,2 kbit/s poderia ser usado como um serviço de referência), RJre/ sua taxa de bits e prej seu alvo Et/N0 , então, a potência máxima Ptx,Max para a ligação de rádio é determinada de P,x>ref pela equação (na forma linear) (4) onde o ‘fator de correção de taxa de bits efetiva máxima’ é definido por (5) onde Ptx_DPCH_Max é o máximo absoluto para a potência de transmissão de canal de código de DL DPCH (canal físico dedicado) determinada pelo parâmetro PtxDPCHMax. A medida que a potência de transmissão de ligação inferior DL máxima para a portadora de acesso por rádio solicitada RAB é definida, ela pode ser usada para verificar ou estimar a taxa de bits máxima Rmax (=produtividade) que pode ser obtida com dada potência de transmissão Ptx.Max· Para essa finalidade, a fórmula de ‘potência de transmissão de DL inicial’ (6) pode ser modificada. A determinação da potência de transmissão requer conhecimento a cerca de diversos valores de parâmetros. Eles são obtidos como segue. p = Et/No é a energia -por - bit - por - densidade - de - ruído para a taxa de bits solicitada pc = EJIq é a proporção de sinal para interferência por chip do canal de percha medido pelo terminal (relatório de medição MS). W é a taxa de chips (3,84 Mchips). R é a taxa de bits, especificada pela rede.

Ptx total é medido pela estação base.

Ptx, CPICH é um parâmetro de planejamento de rede para determinar a potência de transmissão do CPICH Primário (canal piloto comum), α é difícil de determinar uma vez que depende de diversos fatores que podem mudar rapidamente. Preliminarmente, poderia ser fixado em 0,5.

Em lugar de resolver a potência de transmissão inicial para taxa de bits conhecida R, a taxa de bits máxima que se pode obter Rmax com conhecimento de potência de transmissão máxima Ptx,max é determinada como segue: (7) A implementação dessa concretização, como com as concretizações anteriores, pode ser distribuída ou centralizada. Na verão distribuída, os valores do relatório de medição MS requeridos são enviados para células candidatas, que, por sua vez, calculam a produtividade e o aumento de carga e dirigem os mesmos para o CRRM. Em uma versão centralizada, o relatório de medição MS é enviado diretamente para o CRRM, onde a produtividade e o aumento de carga são calculados. Nesse caso, alguns parâmetros de planejamento de rede de rádios (RNP) específicos de células também são necessitados pelo CRRM, incluindo RIref, pref (alvo Ει/No), Ptx.ref, Ptx__dpch___Maxs a e tabela de E/N0 para taxas de dados diferentes e serão mantidos na base de dados dentro do servidor de CRRM e atualizados das células, se eles forem alterados.

No seguinte, um método de estimativa de aumento de carga para célula de GSM é descrito, com referência à figura 14.

Em um exemplo a carga em uma célula de GSM está ilustrada. Um intervalo de tempo pode ser completamente dedicado ao tráfego de RT/NRT ou compartilhado entre diferentes classes de tráfego. Para um usuáno em tempo real, a largura de banda garantida total é considerada, somando cada pedaço garantido de largura de banda juntos. A carga de NRT não tem importância para um usuário de RT, uma vez que ela pode ser controlada fixamente pelo esquematizador de pacotes.

Cada célula de GSM tem certo número de intervalos de tempo /TQT . \ ·ν»η«·η o nnn/lr\n λο 4 λ 4 r\ r\ 4 o 4 4 /4 r\ 4 r\ ^ x OJL^iviaxy ραία oCiwin ubauuo paia Ob xiaciUò cio ubuai ixi, νιχ,ρν^ιι\χνιιχιΟ uu uuinv^iu de transceptores TRXs na célula e nos intervalos reservados. A carga total consiste de dados de RT e NRT: TSLTotal = TSLrt + TSLnrt (1) Portanto, as percentagens de carga para a carga total (incluindo dados de RT e NRT, intervalos de tempo dedicados e compartilhados) e a carga de RT podem ser calculadas no controlador de recursos de rádio como segue: (2) Para a RT RAB ser estabelecida com exigência de taxa de bits Rreq a produtividade disponível por intervalo de tempo ReSt, ts\ (baseado em medições de móveis de estatísticas de BTS) será estimada a fim de estimar a nova percentagem de carga, incluindo a RAB solicitada. Então, a percentagem de carga de RT podería ser aproximada como: (3) Por exemplo: Carga corrente_RT = 60%, TSL_Max + 30, produtividade por TSL = 25 kbps, serviço solicitado = 64 kbps O serviço precisaria de pelo menos intervalos de tempo de 3 TSL’s.

Isso não significa que três intervalos de tempo seriam alocados para o serviço, mas dará uma estimativa bruta a cerca do aumento de carga devido ao novo usuário. A estimativa de produtividade pode ser feita em uma base de célula, isto é, coletando estatística de toda a área da célula e usando a mesma suposição segura de 95% de produtividade disponível por intervalo de tempo. Altemativamente, a produtividade máxima baseada em conexão ‘real’ para um dado usuário em cada célula candidata com base em medições móveis e estatística de BTS poderíam ser estimadas. A estimativa poderia ser feita, por exemplo, através do uso de algoritmos de DFCA existentes em cada uma das células candidatas. Isso pode requerer alguma sinalização adicional entre as células.

Na concretização seguinte, um método para estimar a produtividade em células de GSM/EDGE com base em estatística de interferência de célula, na localização da estação móvel, e o relatório de medição da estação móvel é usado. Nessa concretização, estatística de interferência (por exemplo, função de distribuição cumulativa com probabilidade de paralisação de 90 - 95%) de chamadas em andamento em cada célula como uma função da localização da estação móvel é coletada. A área de célula (ou qualquer outro tipo de área) é dividido em áreas menores de onde as estatísticas são coletadas. Os valores coletados para as estatísticas podem estar baseados no nível de interferência real relatado pela estação móvel ou podem estar baseados em taxa de erro de bits recebida como uma função do nível de sinal recebido, que pode ser mapeado para interferência e armazenado. Cada vez que há uma alocação de canal, isto é, durante a transferência de passagem ou a preparação de chamada, o valor de C/I (portadora para interferência) pode ser estiado a partir do relatório de medição da estação móvel (que proporciona o valor para C) e a localização da estação móvel e estatísticas de interferência (que proporcionam o valor de I). O valor estimado de C/I pode, então, ser mapeado para produtividade por intervalo de tempo. O número de intervalos de tempo disponíveis é levado em conta, quando o valor máximo de produtividade é definido.

Se a localização da estação móvel não pode ser proporcionada, a estatística da interferência pode ser coletada como uma função de perda de curso (o nível recebido do sinal da estação base d á uma medida do raio da célula e uma indicação da localização da estação móvel dentro da célula). Essa pode não ser uma localização tão precisa, com base nas estatísticas, mas pode proporcionar estimativas mais precisas do que a estatística média única através de toda a faixa da célula.

Estatística similar podería ser coletada para direção de ligação superior, igualmente. A estatística única de interferência, C/I ou produtividade pode ser coletada para toda a célula. Isso não é muito preciso, uma vez que a interferência não é a mesma através da área da célula e não leva em conta a variação da interferência. Por intermédio da adição de mais precisão, mais potência de processamento e sinalização é necessária. A figura 12 mostra o procedimento de coleta de estatística de interferência como função da localização da estação móvel. Como pode ser visto, a célula 100 é subdividida em uma pluralidade de áreas menores 102. Para cada uma dessas áreas a relação de portadora para interferência é calculada pelo uso do relatório de medição da estação móvel para proporcionar Cea localização da estação móvel e estatística de relatório de medição de estação móvel para proporcionar I. Se a estatística de C/I por área geográfica for coletada, então, o valor de C/I para uma nova conexão é apenas uma função da localização da MS e valor medido não corrente (C).

Para cada uma das áreas pequenas tendo coordenadas (X e Y), estatísticas de interferência (I) (ou estatísticas de C/I) são coletadas em o valor de 90 - 95% das estatísticas (curvas 110 na figura 12) é armazenado na tabela (x vs. y).

Referência é feita à figura 13, que mostra o procedimento para coletar estatísticas de interferência como função Rx_level (perda de curso). Nesta concretização, a célula é dividida em uma pluralidade de regiões semelhantes a anel em respectivas distâncias da estação base. Nesta concretização, a relação de portadora para interferência é calculada. A portadora é calculada conforme descrito em relação à figura anterior. O valor da interferência é calculado da função da perda de curso na interface de ar.

Referência é feita mais uma vez à figura 9, que mostra como as relações de portadora para interferência são mapeadas para produtividade. A coleta de estatísticas deveria ser implementada em cada estação base. As estações base podería relatar matrizes de interferência para o CRRM, que, então, mapeia os relatórios de medição de estação móvel MS, localização de estação móvel MS e intervalos de tempo disponíveis para produtividade máxima. Altemativamente, os relatórios de medição de estação móvel MS podem ser avançados para cada célula candidata que calcula os valores de produtividade correspondentes e os avança para o CRRM.

Tem que haver um fator de esquecimento (isto é, filtragem dos dados, por exemplo, com um filtro de IIR: new_stat_value = 0,98*old_stat_value + 0,02*new_sample) para filtragem dos dados coletados, uma vez que diferentes condições de interferência/ carga aparecem durante diferentes horas do dia.

Será apreciado que um ou mais dos métodos para a determinação da produtividade podem ser usados na mesma rede. Diferentes sistemas podem usar diferentes métodos. É possível que o mesmo sistema possa usar mais de um método de determinação da produtividade.

Será apreciado que em concretizações alternativas da invenção, a produtividade não é determinada, mas, ao contrário, outros parâmetros, tais como carga, podem ser determinados. Métodos similares àqueles descritos podem ser usados para determinar o parâmetro em questão.

Um método que concretiza a presente invenção será agora descrito. O cálculo da relação de sinal para interferência (SIR) pode ser baseado em célula ou conexão. A estimativa baseada em conexão pode requerer quantidade bastante significativa de sinalização uma vez que é necessário realizar para cada alocação (transferência de passagem, preparação de célula). Estimativa baseada em célula, por outro lado, requer apenas uma estatística única (ou mais em algumas concretizações da presente invenção) para cada célula, que pode ser relatada para o CRRM junto com outro relatório periódico, tal como carga. A estimativa de produtividade / SIR baseada em conexão pode ser calculada como segue: Cálculo de produtividade centralizada baseado em DFCA; Cálculo de produtividade distribuída baseado em EFCA; Cálculo de produtividade baseado em BEP (probabilidade de erro de bits) e/ou estatística de C/I e conhecimento da localização da estação móvel MS; O método estatístico usado nas células pode ser como segue: Coletar valores de BEP dos relatórios de medição de cada chamada em andamento em cada célula de GSM/ GERAN;

Mapeá-las para valores de C/I (figura 15) e adicionar diferença de controle de potência (Potência máxima de Tx - Potência real de Tx) para valor de C/I. Sem controle de potência de DL, os pares de BEP (MEAN_BEP, CV BEP) poderíam ser mapeados diretamente para produtividade/ TSL de acordo com a Tabela 1 (que é aqui incluída depois);

Adicionar os valores às estatísticas de C/I;

Relatar o valor de 90 - 95% das estatísticas de C/I para CRR periodicamente.

Em estatísticas de CRRM C/I cada uma das células pode ser mapeada para produtividade/ TSL usando, por exemplo, a Tabela 1 (C/I diretamente para a tabela de Produtividade) dependendo da capacidade da célula. Para uma célula capaz de EDGE uma tabela de mapeamento diferente deve ser usada para célula capaz de GMSK somente. Se todas as células tiverem as mesmas capacidades (por exemplo, EDGE) as estatísticas das células poderíam ser coletadas diretamente da BEP individual para proporcionar os valores de produtividade/ TSL.

Se a proporção de usuários de alta taxa de bits for alta na célula, ela parecerá muito mais atraente do que uma célula com uma maioria de usuários de baixa taxa de bits e vice-versa. Isso podería ser resolvido através da coleta das estatísticas para um conjunto de classes de trafego e relatando aqueles valores diferentes para o CRRM separadamente, ou ponderar as estatísticas em proporção à distribuição para o usuário.

Também um serviço de ponto de referência podería ser usado para fins de estatística. Por exemplo, apenas medições de usuários de AMR de 12,2 kbit/s poderíam ser coletados nas estatísticas.

Tem sido suposto que essa espécie de relatório não é necessária das células de WCDMA. Contudo, em algumas concretizações da invenção, esse tipo de relatório pode ser usado com células de CDMA.

Tabela 1 - produtividade em kbps como uma função de BEP ótima (MCS ótima suposta)

Claims (44)

1. Método para uso em uma rede cobrindo uma região, a referida região compreendendo uma pluralidade de áreas, um usuário sendo atribuído a pelo menos uma das referidas áreas tendo com ela associadas uma pluralidade de áreas candidatas para as quais o usuário pode ser atribuído, caracterizado pelo fato de compreender as etapas de: recebimento de informação identificando a referida pluralidade de áreas candidatas; estimativa para cada área candidata de um parâmetro, o referido parâmetro supondo que o referido usuário é atribuído à referida área candidata; e priorização da referida pluralidade de áreas candidatas o que leva em conta o valor estimado do referido parâmetro.

2. Método de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato do referido parâmetro compreender a carga total e/ou o aumento na carga na referida área candidata.

3. Método de acordo com qualquer uma das reivindicações precedentes, caracterizado pelo fato do referido parâmetro compreender a produtividade.

4. Método de acordo com qualquer uma das reivindicações precedentes, caracterizado pelo fato da referida etapa de priorização e/ou estimativa levar em conta a carga de tráfego corrente em uma área candidata.

5. Método de acordo com a reivindicação 4, caracterizado pelo fato da referida carga de tráfego corrente compreender uma carga em tempo real, uma carga em tempo não real e/ou uma carga total.

6. Método de acordo com qualquer uma das reivindicações precedentes, caracterizado pelo fato da referida etapa de priorização e/ou estimativa levar em conta o estado de interferência de uma área candidata.

7. Método de acordo com qualquer uma das reivindicações precedentes, caracterizado pelo fato da referida etapa de priorização e/ou estimativa levar em conta o estado de uma ou mais entidade na referida rede.

8. Método de acordo com qualquer uma das reivindicações precedentes, caracterizado pelo fato da referida etapa de priorização e/ou estimativa levar em conta a informação de configuração referente a uma área candidata.

9. Método de acordo com qualquer uma das reivindicações precedentes, caracterizado pelo fato da referida etapa de priorização e/ou estimativa levar em conta as margens de transferência de passagem entre áreas diferentes.

10. Método de acordo com qualquer uma das reivindicações precedentes, caracterizado pelo fato da referida etapa de priorização e/ou estimativa levar em conta um parâmetro indicativo de intensidade de sinal e/ou qualidade de ligação.

11. Método de acordo com qualquer uma das reivindicações precedentes, caracterizado pelo fato da referida etapa de priorização e/ou estimativa levar em conta a qualidade de exigências de serviço do referido usuário.

12. Método de acordo com qualquer uma das reivindicações precedentes, caracterizado pelo fato da referida etapa de priorização e/ou estimativa levar em conta a classe ou classes de tráfego associadas com o referido usuário.

13. Método de acordo com qualquer uma das reivindicações precedentes, caracterizado pelo fato da referida etapa de priorização e/ou estimativa levar em conta parâmetros associados com o referido usuário.

14. Método de acordo com qualquer uma das reivindicações precedentes, caracterizado pelo fato da referida etapa de priorização e/ou estimativa levar em conta as medições feitas pelo referido usuário referente a uma ou mais das referidas áreas candidatas.

15. Método de acordo com a reivindicação 14, caracterizado pelo fato das referidas medições compreenderem a intensidade de sinais recebidos de pelo menos algumas das referidas áreas candidatas.

16. Método de acordo com qualquer uma das reivindicações precedentes, caracterizado pelo fato da referida etapa de priorização e estimativa levar em conta a informação referente à alocação de canal em pelo menos algumas das referidas áreas candidatas.

17. Método de acordo com qualquer uma das reivindicações precedentes, caracterizado pelo fato de, na(s) referida(s) etapa(s) de estimativa e/ou priorização, uma relação de portadora para interferência ser calculada para pelo menos alguns dos intervalos de tempo associados com pelo menos uma das referidas áreas candidatas.

18. Método de acordo com a reivindicação 17, caracterizado pelo fato da referida relação de portadora para interferência ser calculada usando algoritmo de alocação dinâmica de freqüência e canal.

19. Método de acordo com a reivindicação 17 ou 18, caracterizado pelo fato dos valores básicos de interferência serem usados para determinar a referida relação de portadora para interferência.

20. Método de acordo com qualquer uma das reivindicações de 17 a 19, caracterizado pelo fato das referidas relações de portadora para interferência serem mapeadas para valores de produtividade correspondentes.

21. Método de acordo com qualquer uma das reivindicações de 17 a 20, caracterizado pelo fato das referidas relações de portadora para interferência e uma medição de intervalos de tempo disponíveis serem usadas para proporcionar produtividade, o referido parâmetro compreendendo produtividade.

22. Método de acordo com qualquer uma das reivindicações de 17 a 20, caracterizado pelo fato da referida relação de portadora para interferência ser calculada pelas referidas áreas candidatas.

23. Método de acordo com qualquer uma das reivindicações precedentes, caracterizado pelo fato de, na(s) referida(s) etapa(s) de estimativa e/ou priorização, um número de canais ou transceptores usados para uma dada freqüência e/ou intervalos de tempo ser determinado.

24. Método de acordo com qualquer uma das reivindicações precedentes, caracterizado pelo fato de, na(s) referida(s) etapa(s) de estimativa e/ou priorização, o número de canais ou transceptores em pelo menos uma célula candidata é determinado.

25. Método de acordo com qualquer uma das reivindicações precedentes, caracterizado pelo fato da referida área com a qual o referido usuário está associado ser dividida em uma pluralidade de áreas menores e a informação referente a cada uma das referidas áreas menores ser usada na referida etapa de estimativa e/ou priorização.

26. Método de acordo com a reivindicação 25, caracterizado pelo fato da referida informação ser coletada como uma função da posição do usuário.

27. Método de acordo com a reivindicação 25, caracterizado pelo fato da referida informação ser coletada como uma função da perda de curso.

28. Método de acordo com qualquer uma das reivindicações precedentes, caracterizado pelo fato da(s) referida(s) etapa(s) de estimativa e/ou priorização serem dispostas para determinar uma potência máxima requerida para cada célula candidata.

29. Método de acordo com a reivindicação 28, caracterizado pelo fato da referida potência máxima ser determinada por um algoritmo de controle de admissão.

30. Método de acordo com a reivindicação 28 ou 29, caracterizado pelo fato das medições proporcionadas pelo usuário serem usadas com a referida potência máxima requerida para determinar produtividade disponível para uma área candidata.

31. Método de acordo com qualquer uma das reivindicações precedentes, caracterizado pelo fato das referidas áreas candidatas incluírem a área para a qual o usuário é correntemente atribuído.

32. Método de acordo com qualquer uma das reivindicações precedentes, caracterizado pelo fato do referido usuário compreender uma estação móvel.

33. Método de acordo com qualquer uma das reivindicações precedentes, caracterizado pelo fato das referidas áreas compreenderem células.

34. Método de acordo com qualquer uma das reivindicações precedentes, caracterizado pelo fato da referida rede compreender uma pluralidade de sistemas.

35. Método de acordo com a reivindicação 34, caracterizado pelo fato de pelo menos dois dos referidos sistemas usarem diferentes métodos de acesso por rádio e/ou interfaces de rádio.

36. Método de acordo com a reivindicação 34 ou 35, caracterizado pelo fato de pelo menos dois dos referidos sistemas se sobreporem pelo menos parcialmente.

37. Método de acordo com qualquer uma das reivindicações precedentes, caracterizado pelo fato das etapas de estimativa e atribuição serem feitas em uma entidade centralizada.

38. Método de acordo com qualquer uma das reivindicações de 1 a 36, caracterizado pelo fato das referidas etapas de estimativa e atribuição serem feitas por uma pluralidade de entidades diferentes.

39. Método de acordo com a reivindicação 39, quando apensa à reivindicação 34, caracterizado pelo fato da referida pluralidade de entidades diferentes compreenderem entidades nos referidos sistemas diferentes.

40. Gerenciador de recursos de rádio para uso em uma rede que cobre uma região, a referida região compreendendo uma pluralidade de áreas, um usuário sendo atribuído a pelo menos uma das referidas áreas e tendo com ela associadas uma pluralidade de áreas candidatas para as quais o usuário pode ser atribuído, caracterizado pelo fato de compreender: dispositivo para recebimento de informação identificando a referida pluralidade de áreas candidatas; dispositivo para estimativa para cada área candidata de um parâmetro, o referido parâmetro supondo que o referido usuário é atribuído à referida área candidata; e dispositivo para priorização da referida pluralidade de áreas candidatas, que leva em conta o valor estimado do referido parâmetro.

41. Gerenciador de acordo com a reivindicação 40, caracterizado pelo fato do referido dispositivo de recebimento, o referido dispositivo de estimativa e o referido dispositivo de priorização serem proporcionados em uma entidade única.

42. Gerenciador de acordo com a reivindicação 40, caracterizado pelo fato de uma pluralidade das referidas entidades serem proporcionadas.

43. Gerenciador de acordo com a reivindicação 42, caracterizado pelo fato de pelo menos duas das referidas entidades serem dispostas para serem conectadas.

44. Gerenciador de acordo com a reivindicação 40, caracterizado pelo fato do referido dispositivo de recebimento, o referido dispositivo de estimativa e o referido dispositivo de priorização serem proporcionados por uma pluralidade de entidades diferentes.