AT405835B - Aufgereinigter ziliärer neurotropher faktor - Google Patents

Description

   <Desc/Clms Page number 1> 
 



   Die vorliegende Erfindung betrifft neurotrophe Faktoren und insbesondere den   ziliären   neurotrophen Faktor (CNTF) und ebenso Methoden zur Aufreinigung von CNTF und zur Herstellung von rekombinantem CNTF. 



   Schwere geistige und körperliche Behinderungen sind eine Folge des Absterbens von Nerven- oder Gliazellen im Nervensystem. Das Absterben von   Nerven- oder Gliazellen   kann durch die Nerven betreffende Degenerationskrankheiten wie Alzheimer und Parkinsonkrankheit und multiple Sklerose, durch Ischämie infolge eines Schlaganfalls, durch eine traumatische Verletzung oder durch den natürlichen   Alterungsprozess   hervorgerufen werden. 



   Neurotrophe Faktoren sind eine Molekülklasse, die das Überleben und die funktionale Aktivität von   Nerven- oder Gliazellen   fördern. Es gibt experimentelle Hinweise, dass neurotrophe Faktoren für die Behandlung zur Verhinderung des Absterbens von   Nerven- oder Gliazellen   oder Funktionsstörungen infolge der oben aufgelistete Zustände von Nutzen sein werden (Appel, 1981, Ann.   Neurology 10 : 499).   



   Der am besten charakterisierte solcher neurotropher Faktoren ist der Nerve Growth Factor (NGF). Es wurde gezeigt, dass NGF ein neurotropher Faktor für die cholinergischen Nervenzellen des Vorderhirns ist, die im Lauf von Alzheimerkrankheit und mit zunehmendem Alter absterben. Der Verlust dieser Nervenzellen wird im allgemeinen als Ursache vieler Wahrnehmungsstörungen in Verbindung mit Alzheimerkrankheit und mit hohem Alter angesehen. 



   Tierversuche zeigen, dass NGF das Absterben von cholinergischen Nervenzellen im Vorderhirn nach einer traumatischen Verletzung verhindert und dass NGF Wahrnehmungsverluste, die mit dem Alter auftreten, rückgängig machen kann (Hefti und Weiner, 1986, Ann. Neurology   20 : 275 ;   Fischer et   al.,   1987, Nature, 329 : 65). Diese Ergebnisse lassen einen potentiellen klinischen Nutzen dieser neurotrophen Faktoren beim Menschen vermuten, und zwar bei der Behandlung von Wahrnehmungsverlusten infolge des Absterbens von cholinergischen Nervenzellen des Vorderhirns durch Krankheit, Verletzung oder Alter. 



   Die Verwendung von neurotrophen Faktoren wird verkompliziert, der sie für nur solche Subpopulation von Nervenzellen spezifisch sind, die die richtigen Membranrezeptoren besitzen. Die meisten Nervenzellen im Körper besitzen keine NGF-Rezeptoren und reagieren anscheinend nicht auf diesen neurotrophen Faktor. Es ist daher von ausserordentlicher Bedeutung, neue neurotrophe Faktoren zu entdecken, die das Überleben von anderen Arten von   Nerven- oder Gliazellen   unterstützen als NGF. 



   Es wurde nach neuen neurotrophen Faktoren bezüglich ihrer Fähigkeit, das Überleben von Nervenzellen, die nicht auf NGF reagieren, in Kultur zu unterstützen, gesucht. Ein weit verbreiteter Test zum Durchmustern von Proben ist darauf ausgerichtet, Faktoren zu entdecken, die das Überleben von motorischen Neuronen des Ziliarganglions fördern, die die Skelett- oder glatte Muskulatur innervieren. Diese Nervenzellen des Ziliarganglions gehören zum parasympatischen Nervensystem und ihr Überleben wird nicht durch NGF unterstützt. 



   Das Vorhandensein von Faktoren, die das Überleben von Nervenzellen des Ziliarganglions fördern, ist bezüglich einer Vielzahl von Geweben und Spezies berichtet worden. Viele dieser neurotrophen Aktivitäten bezüglich des Ziliarganglions besitzen die folgenden ähnlichen chemischen und biologischen Eigenschaften : (1) die Aktivität ist in einer hohen Konzentration in Ischiasnerven vorhanden ;

   (2) neurotrophe Aktivität ist dagegen beständig, dem ionischen Tensid Natriumdodecylsulfat (SDS) und den Reduktionsmitteln betaMerkaptoethanol (BME) oder Dithiothreit (DTT) während einer Elektrophorese auf reduzierenden SDSPolyacrylamidgelen ausgesetzt zu werden ; und (3) auf solchen Gelen wandert die aktive Proteinbande mit einem apparenten Molekulargewicht zwischen 24 - 28 kD (Collins, 1985, Developmental Biology, 109 : 255-   258 ;   Manthorpe et   al.,   1986, Brain Research, 367 : 282-286). 



   Aufgrund dieser ähnlichen Eigenschaften hat man vorgeschlagen, dass gleiche oder nahe verwandte Moleküle, die typischerweise   als wziliäre   neurotrophe Faktoren"oder"CNTF"bezeichnet werden, für die neurotrophen Aktivitäten bezüglich des Ziliarganglions verantwortlich sind. Die Bezeichnung CNTF ist also eine Arbeitsdefinition und bezieht sich auf Agenzien mit den obigen Eigenschaften, die das Überleben von Nervenzellen des Ziliarganglions in Kultur fördern. Da nicht genügend Daten vorhanden sind, nachzuweisen, dass die Proteine, die für diese Aktivitäten verantwortlich sind, identisch sind, werden CNTF nach dem Gewebe bzw. der Art, aus der sie stammen, unterschieden. Handelt es sich bei der Art, aus der sie stammen, also um Kaninchen, so ist die Nomenklatur Kaninchenischiasnerv (rabbit sciatic nerve)-CNTF (Kaninchen-SN-CNTF). 



   Die höchste Konzentration an   Ischiasnerv-CNTF   wird anscheinend in periphären Nerven wie dem Ischiasnerv gefunden. Er wird nach einer Verletzung von Zellen im Nerv abgegeben. SN-CNTF unterstützt das Überleben und das Wachstum von allen getesteten Nerven eines periphären Nervensystems, ein-   schliesslich sensorischer,   sympatischer und parasympatischer Nervenzellen. Das Spektrum der Zellen, die auf SN-CNTF reagieren ist also grösser als das gener Zellen, die auf NGF reagieren Es wurde vor kurzem gezeigt, dass Ratten-SN-CNTF die Bildung von spezifischen Arten von Gliazellen im Zentralnervensystem 

 <Desc/Clms Page number 2> 

 reguliert (Hughes et al., 1988, Nature 335 : 70). 



   Die vernünftigste, auf dem oben zitierten experimentellen Hinweis basierende Hypothese besteht darin, dass Ischiasnerv-CNTF ein Teil der Antwort des Nervensystems auf Verletzungen ist. SN-CNTF, der von Zellen in einem geschädigten Nerv abgegeben wird, würde erwartungsgemäss das Überleben und das Nachwachsen von verletzten Nervenzellen fördern und die funktionelle Aktivierung von Gliazellen regulieren, die zur Regeneration benötigt werden. Diese Überlegungen zeigen, dass SN-CNTF einen therapeutischen Wert für die Verringerung von Schäden am Nervensystem haben könnte, die durch Krankheit oder Verletzung hervorgerufen werden. 



   Trotz eines weitverbreiteten wissenschaftlichen Interesses am SN-CNTF haben die Schwierigkeit, eine wesentliche Menge aus natürlichen Quellen aufzureinigen, und die Tatsache, dass humaner SN-CNTF nicht zur Verfügung steht, Versuche zunichte gemacht, seinen Wert zur Aufrechterhaltung der Lebensfähigkeit von Nervenzellen bei Krankheiten oder nach Verletzungen zu demonstrieren. Frühe Versuche, einen RattenSN-CNTF aufzureinigen, resultierten in einer 800-fachen Anreicherung gegenüber Nervenrohextrakt bezüglich der spezifischen Aktivität. (Manthorpe et   al.,   1986, Brain Research 367 : 282-286). 



   Eine 800-fache Steigerung der spezifischen Aktivität reichte jedoch nicht aus, eine einzelne Proteinart herzustellen. Aus diesem Grund ist das nach der von Manthorpe et al. beschriebenen Methode erhaltene Produkt mit erhöhter Aktivität nicht ausreichend, da es eine Vielzahl von Proteinarten enthält. Es wäre wünschenswert, eine solche Aufreinigung von SN-CNTF zu erzielen, dass man eine einzelne Proteinart mit der entsprechenden biologischen Aktivität erhält. Sobald man eine einzelne Proteinart erhalten hat, werden die erhaltenen Sequenzdaten zuverlässiger sein. Eine "einzelne Proteinart", soweit dieser Begriff im folgenden in dieser Spezifikation und den zugehörigen Ansprüchen verwendet wird, bedeutet ein Polypeptid oder eine Reihe von Polypeptiden mit derselben Aminosäuresequenz über ihre Aktivitätszentren.

   In anderen Worten, wenn der wirksame Anteil der Aminosäuresequenz für zwei oder mehr Polypeptide derselbe ist, so handelt es sich   um reine einzelne Proteinart" so   wie es hier definiert ist, obwohl eine geringe Heterogenität in bezug auf Länge oder Ladung vorhanden ist. 



   Ein Ziel der vorliegenden Erfindung ist, eine verbesserte Methode zur Aufreinigung von SN-CNTF zur Verfügung zu stellen. 



   Ein weiteres Ziel der vorliegenden Erfindung ist es, einen in einem grösseren Ausmass als jemals zuvor aufgereinigten SN-CNTF zur Verfügung zu stellen, so dass man eine einzelne Proteinart erhält. 



   Noch ein weiteres Ziel dieser vorliegenden Erfindung ist es, Sonden bereitzustellen, die das Durchmustern von cDNA- und Genbanken erleichtern, um die tierischen bzw. humanen Gene, die für SN-CNTF kodieren, zu   kloneren.   



   Ein weiteres Ziel der Erfindung ist es, eine Methode mit rekombinanter DNA zur Herstellung von CNTF bereitzustellen. 



   Diese Ziele werden erfindungsgemäss erreicht durch eine Präparation, enthaltend einen im wesentlichen reinen CNTF, welche (a) ein Protein mit einem Molekulargewicht von ungefähr   25 000   D bei SDS-PAGE enthält, (b) eine spezifische Aktivität von mehr als 2 x   10S   TU (Trophic Units, tropische Einheiten)/mg ; und (c) Resistenz der biologischen Aktivität gegenüber SDS und Reduktionsmitteln aufweist. 



   Vorzugsweise weist die erfindungsgemässe Präparation eine spezifische Aktivität auf, die mehr als 25 000-mal grösser ist als die spezifische Aktivität des natürlichen Ischiasnervextrakts. 



   Gemäss einer bevorzugten Ausführungsform der erfindungsgemässen Präparation besteht sie aus einer einzigen Proteinart. 



   Bevorzugterweise enthält die erfindungsgemässe Präparation einen im wesentlichen reinen rekombinanten CNTF. 



   Die erfindungsgemässe CNTF-Präparation kann durch ein spezielles Reinigungsverfahren des CNTF aus Ischiasnervextrakt gewonnen werden, welches die folgenden Schritte   umfasst :  
Ansäuern einer Nervenextraktpräparation, um den pH auf etwa 3, 6 zu erniedrigen, und Unterziehung einer Fraktionierung mit Ammoniumsulfat ;
Unterwerfen der angesäuerten und mit Ammoniumsulfat aufgetrennten Präparation einer einem Chromatofocussierung
Durchführung einer   SDS-PAGE-Gel   und anschliessender   Reverse-Phasen-HPLC.   



   Bevorzugerweise können vor den Schritten, in denen man das Präparat auf einem   SDS-PAGE-Gel   laufen lässt, weitere Schritte vorgenommen werden, die eine hydrophobe Chromatographie zwischen der Fraktionierung mit Ammoniumsulfat und der Chromato- focussierung und eine hydrophobe Chromatographie mit Flüssigchromatographie zwischen der Chromatofocussierung und der   SDS-PAGE-Gel-Behandlung   

 <Desc/Clms Page number 3> 

 umfassen. 



   Gemäss anderer bevorzugter Eigenschaften bestimmter bevorzugter Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung werden zusätzliche Aufreinigungsschritte zur Verfügung gestellt, in denen unmittelbar vor und nach der Chromatofocussierung hydrophobe Chromatographie benutzt wird. 



   Es sei darauf hingewiesen, dass sowohl die obige allgemeine Beschreibung als auch die folgende detaillierte Beschreibung beispielhaft sind und nur der Erklärung dienen und die Erfindung, wie beansprucht, nicht einschränken. Die beiliegenden Zeichnungen, die in die Spezifikation mit einbezogen werden und einen Teil dieser darstellen, erläutern verschiedene Ausführungsformen der Erfindung und dienen zusammen mit der Beschreibung dazu, die Grundlagen der Erfindung zu erklären. 



   Figur 1 stellt beispielhafte Ergebnisse der Chromatographie an einer Mono-P-Säule dar ;
Figur 2 stellt einen beispielhaften Graphen der Verteilung der neurotrophen Aktivität im Eluat jedes der sieben Streifen dar, die nach der Elektrophorese aus dem   SDS-PAGE-Gel   ausgeschnitten wurden ;
Figur 3 stellt beispielhafte Ergebnisse einer Reverse-Phase-Chromatographie dar :
Figur 4 stellt beispielhafte Ergebnisse eines Laufs mit silbergefärbtem reduzierendem   SDS-PAGE-Gel   dar mit Fraktionen, die jenen, die dem in Abbildung 3 dargestellten Peak der neurotrophen Aktivität benachbart sind, entsprechen, einschliesslich des Peaks ;
Figur 5 stellt ein Profil von eluieren Peptiden nach Verdauung mit Endoprotease Asp-N dar, ; und
Figur 6 stellt ein Profil von eluieren Peptiden nach Verdauung mit Endoprotease Lys-C dar. 



   Figur 7 stellt beispielhafte Ergebnisse einer Chromatographie einer   Ammoniumsulfatfraktion   auf einer
Phenyl-Sepharose-HIC-Säule dar. 



   Figur 8 stellt beispielhafte Ergebnisse einer Chromatographie der mit Mono-P-Chromatofocussing aufge- trennten Fraktion auf einer   Alkyl-Superose-FPLC-HIC-Säule   dar. 



   Figur 9 stellt beispielhafte Ergebnisse einer Chromatographie der präparativen SDS-PAGE-Fraktion auf einer   C8     Reverse-Phase-HPLC-Säule   dar. Feld (A) zeigt die Ergebnisse des ursprünglichen   Aufreinl-   gungsvorgangs. Feld (B) zeigt die Ergebnisse des gegenwärtigen Aufreinigungsvorgangs nach dem
Hinzufügen der beiden HIC-Chromatographieschritte. 



   Figur 10 stellt beispielhafte Ergebnisse der SDS-PAGE und der Western Blotanalyse des Reverse-Phase aufgereinigten SN-CNTF. Bahn 1 in jedem der beiden Felder enthält Molekulargewichtsstandardproteine (SIGMA SDS-7). Bahn 2 enthält aufgereinigten SN-CNTF. Feld (A) zeigt die Ergebnisse der Silberfär- bung. Feld (B) zeigt die Ergebnisse der Western-Blot-Analyse mit affinitätsaufgereinigtem Anti-Peptid A-
Antikörper. 



   Figur 11 stellt die für Kaninchen-SN-CNTF kodierende Nukleinsäuresequenz dar. Translation dieser
Nukleinsäuresequenz ergibt die entsprechende Aminosäuresequenz, die darunter im Einbuchstaben-
Kode Kode abgedruckt ist. Unterstrichene Sequenzen wurden durch die vom SN-CNTF-Protein erhaltene
Aminosäuresequenz bestätigt. 



   Figur 12 stellt die   Nukleinsäure- und   die entsprechende Aminosäuresequenz (dreibuchstabiger Kode) für die kodierende Sequenz für humanen CNTF dar. Die Humansequenzen befinden sich zwischen den
Linien. Dort, wo die   Kaninchennukleinsäure- oder-aminosäuresequenzen   von den humanen abweichen, sind diese oberhalb bzw. unterhalb der Linien aufgeführt. 



   Figur 13 stellt die Konstruktion des pCMVXVPL2 Expressionsvektors dar. 



   Figur 14 stellt die zur Konstruktion von   CNTF-Synl/3   zur Expression von CNTF benutzten Methoden dar. 



   Die Zeichnung ist repräsentativ und nicht massstabsgetreu. Details der Experimente siehe Beispiel 7. 



   Figur 15 stellt die zur Konstruktion von CNTF-Syn2/3 zur Expression von CNTF benutzten Methoden dar. 



   Die Zeichnung ist repräsentativ und nicht massstabsgetreu. Details der Experimente siehe Beispiel 7. 



   Figur 16 stellt die bei der Konstruktion von CNTF-Synl/3 und CNTF-Syn2/3 benutzten synthetischen
Oligonukleotide 1 bis 4 dar. 



   Figur 17 stellt die bei der Konstruktion von CNTF-Syn2/3 benutzten synthetischen Oligonukleotide 5 bis
10 dar. 



   Figur 18 stellt bestimmte charakteristische Merkmale des bakteriellen Expressionsvektors   pT5T   dar, der ein zur Expression von CNTF geeignetes   DNA-Insert enthält.   Die Zeichnung ist repräsentativ und nicht massstabsgetreu. Details der Experimente siehe Beispiel 7. 



   Figur 19 stellt bestimmte charakteristische Merkmale des bakteriellen Expressionsvektors pT3XI-2 dar, der ein zur Expression von CNTF geeignetes DNA-Insert enthält. Die Zeichnung is repräsentativ und nicht massstabsgetreu. Details der Experimente siehe Beispiel 7. 



   Figur 20 stellt ein reduzierendes   SDS-Polyacrylamidgel   dar, in dem Extrakte von mit verschiedenen
Expressionskonstrukten transformierten Zellen Elektrophorese unterzogen und mit Coomassie Brilliant
Blue angefärbt wurden. 

 <Desc/Clms Page number 4> 

 



   Figur 21 stellt ein reduzierendes   SDS-Polyacrylamidgel   dar, in dem Extrakte von mit verschiedenen
Expressionskonstrukten transformierten Zellen Elektrophorese und Immunoblot mit affinitätsgereinigtem
Anti-CNTF Peptid A-Antikörper unterzogen wurden. 



   Figur 22 stellt den Bioassay einer Verdünnungsreihe von Überständen von pT5T : CNTF-Syn1/3 oder   pT3XI-2 : CNTF-Syn2l3   exprimierenden bakteriellen Zellen dar. Das Nebenbild stellt den Bioassay der extrahierten ausgeschnittenen Stücke aus einem reduzierenden   SDS-Polyacrylamidgel   des pT5T : CNTF-
Syn1/3 Überstands im Bereich des Gels unmittelbar oberhalb und unterhalb 24 kD dar. 



   Es wird jetzt im Detail auf die gegenwärtigen bevorzugten Ausführungsformen der Erfindung Bezug genommen, die, zusammen mit den darauffolgenden Beispielen, dazu dienen, die Grundlagen der Erfindung zu erklären. 



   Wie oben erwähnt, betrifft die vorliegende Erfindung einen SN-CNTF, der mindestens 25   000-fach   aus Rohextrakt aufgereinigt wird. Bei diesem SN-CNTF handelt es sich um eine einzige Proteinart im Sinne der hier gegebenen Definition. Als eine einzige Proteinart kann die Aminosäuresequenz des SN-CNTF bestimmt werden und zur Konstruktion von DNA-Sonden zur Gewinnung von genomischen oder   cDNA-Kionen   zur Verwendung bei der rekombinanten Herstellung von SN-CNTF verwendet werden. 



   Die Aminosäuresequenz der einzelnen Proteinart des SN-CNTF wurde teilweise bestimmt. Diese Sequenz lautet :   1- R-S- D-L-T-A- L-T-E-S- Y-V-K-H-Q-G-L-N-K-ND-G-V-P-M-A-G-   K-L-W-G-L-K-
Zusätzlich wurde eine Aminosäuresequenz aus aufgereinigtem Kaninchen-SN-CNTF bestimmt, die im Beispiel 2 angegeben ist. Diese zusätzliche Sequenz erlaubt es, einen Teil der oben angegebenen Aminosäuresequenz innerhalb eines einzelnen grossen Peptids zu lokalisieren (Beispiel 2). Diese Sequenz eines einzelnen Peptids wurde dazu verwendet, drei degenerierte Oligonukleotidsonden zu erzeugen (Nr. 1, 13 und 7 in Beispiel 4), die zum Priming der Polymerasekettenreaktion von grossem Nutzen sind, da ihre Position zueinander bekannt ist. 



   Die Kaninchen- und humanen CNTF kodierenden Nukleinsäuresequenzen (entsprechend mRNA) wurden bestimmt und sind in Figur 11 und 12 angegeben. 



   Ausserdem betrifft die vorliegende Erfindung eine verbesserte Methode zur Aufreinigung von SN-CNTF. 



  Während sich die vorliegende Erfindung auf SN-CNTF aus jeglicher Quelle bezieht, wird sich die folgende Beschreibung dem aus Kaninchen isolierten zuwenden. 



   Kurz gefasst beinhaltet eine bevorzugte Ausbildungsform der vorliegenden Methode die Verarbeitung des Materials, Kaninchenischiasnerv, zu Pulver. Der Rohextrakt wird dann zentrifugiert. Der Überstand wird angesäuert und der resultierende Niederschlag wird abzentrifugiert. Der Überstand wird dann mit NaOH titriert und der der resultierende Niederschlag wiederum abzentrifugiert. 



   Nach den pH-Fällungen wird gesättigte   Ammoniumsulfatlösung   zum Überstand gegeben und der Niederschlag abzentrifugiert. Die weitere Zugabe von Ammoniumsulfat zum Überstand ergibt einen Niederschlag einer Proteinfraktion, die den grössten Teil der SN-CNTF-Aktivität enthält. 



   Das obige Präparat wird dann auf eine   Mono-P-FPLC-Säule   zur Chromatofocussierung aufgetragen. Die Säulenfraktionen werden dann gesammelt und auf pH und CNTF-Aktivität untersucht. Die in Abbildung 1 mit einem Balken aufgezeigten Fraktionen mit der grössten SN-CNTF-Aktivität werden, wie unten genauer beschrieben, weiterbehandelt. 



   Die fokussierten Fraktionen aus mehrfachen Läufen über die Mono-P-Säule werden waagerechter Elektrophorese in einem   SDS-Polyacrylamidgel   unterzogen und ein Molekulargewichten zwischen 22 und 27 kD entsprechender Bereich des Gels wird über die Breite des Gels in mehrere Streifen geschnitten. Die einzelnen Streifen werden in kleinere Stücke zerschnitten und die Proteine werden elektrophoretisch eluiert. 



  Die eluieren Proteine werden gesammelt und die Fraktion mit der höchsten Aktivität wird unter Verwendung von Reverse-Phase-HPLC weiter aufgereinigt. Dieses Verfahren wird in den Beispielen unten genauer beschrieben. 



   Ausserdem betrifft die vorliegende Erfindung zusätzliche Schritte, die in den oben angegebenen Aufreinigungsvorgang eingeschoben werden können und eine bequeme Aufarbeitung von mehr Ausgangsmaterials erlauben. In einer bevorzugten Ausführungsform dieser zusätzlichen Schritte wird hydrophobe Chromatographie auf Phenyl-Sepharose zwischen Ammoniumsulfattrennung und Chromatofocussierung eingeschoben, und hydrophobe Chromatographie auf einer FPLC-Alkyl-Superosesäule zwischen Chromatofocussierung und präparativer SDS-PAGE (Beispiel 1). 



   Die von der vorliegenden Erfindung zur Verfügung gestellte Methode resultiert in SN-CNTF in einer aufgereinigten Form mit einer mehr als 25   000-fach   höheren spezifischen Aktivität im Vergleich zum 

 <Desc/Clms Page number 5> 

 Rohextrakt. Weiterhin handelt es sich bei dem hergestellten Endprodukt um eine einzige Proteinart. Dies stellt einen mehr als 30-fachen Anstieg gegenüber dem SN-CNTF dar, der mehrere Proteinarten enthält und von dessen Aufreinigung bei Manthorpe et al., wie oben beschrieben, berichtet wird. Da SN-CNTF auf Reverse-Phase-HPLC hin teilweise desaktiviert wird, stellt die Berechnung bei einer mindestens 25 000fachen Aufreinigung gemäss der vorliegenden Erfindung eine Minimalaufreinigung dar und die tatsächliche Aufreinigung kann sogar 100 000-fach oder grösser sein.

   Diese gesteigerte Aufreinigung wird die Bestimmung der Aminosäuresequenz von SN-CNTF erleichtern. Gemäss der vorliegenden Erfindung wurde bereits genügend Aminosäuresequenz erhalten, um Oligonukleotidsonden zu erzeugen, die das Durchmustern von cDNA- und genomischen Bibliotheken erleichtern werden, um die für SN-CNTF kodierenden tierischen bzw. humanen Gene zu   kloneren.   



   Antikörper, die mit aufgereinigtem SN-CNTF reagieren, können zum Durchmustern von Expressionsbibliotheken verwendet werden, um das für SN-CNTF kodierende Gen zu erhalten. Man kann unter Verwendung eines automatischen Proteinsynthetisators von Applied Biosystems synthetische Peptide synthetisieren, die Bereichen der Sequenz von SN-CNTF entsprechen. Solche Peptide können zur Herstellung von Antikörpern verwendet werden. Antikörper gegen synthetische Peptide wurden hergestellt und es wurde mit Western Blot-Analyse gezeigt, dass sie mit aufgereinigtem CNTF reagieren (Figur 10). 



   Ein Ziel der obigen Arbeit ist es letztlich, das humane SN-CNTF-Gen zu   kloneren   und zu exprimieren, um zur Verwendung in pharmazeutischen Zubereitungen für den Menschen geeignetes Material herzustellen. Ist die Sequenz des Gens einmal bekannt, können für SN-CNTF kodierende Gene in tierischen oder bakteriellen Zellen exprimiert werden. 



   Eine Methode mit rekombinanter DNA zur Herstellung von CNTF wird nun offenbart. In einer Ausführungsform der Erfindung fungiert das aktive Zentrum in einer Weise, die biologisch der des nativen aus dem Menschen isolierten CNTF entspricht. Eine natürliche oder synthetische DNA-Sequenz kann verwendet werden, um die Herstellung des CNTF zu veranlassen.

   Diese Methode umfasst (a) die Herstellung einer DNA-Sequenz, welche für die Aminosäuresequenz von CNTF kodiert, die eine
Wirtszelle dazu veranlassen kann, ein Protein mit CNTF-Aktivität zu exprimieren ; (b) die Klonierung der DNA-Sequenz in einen Vektor, der in eine Wirtszelle übertragen und dort repliziert werden kann, wobei ein solcher Vektor funktionelle Elemente enthält, die für die Expression der DNA-
Sequenz benötigt werden ; (c) die Übertragung des die synthetische DNA-Sequenz und die funktionelle Elemente enthaltenden
Vektors in eine Wirtszelle, die die für CNTF kodierende DNA exprimieren kann ; (d) die Kultur der Wirtszelle unter zur   Amplifikation   des Vektors und Expression von CNTF geeigneten
Bedingungen ;

   (e) das Ernten des CNTF ; und
In einer Ausführungsform kann eine teilweise oder vollständig synthetische DNA-Sequenz, die zur Herstellung von rekombinantem CNTF verwendet wird, andere Nukleotide als die native DNA-Sequenz enthalten. In einer bevorzugten Ausführungsform kodiert die DNA-Sequenz mit anderen Nukleotiden Immer noch für ein Polypeptid mit derselben Primärstruktur wie von tierischen bzw. humanen CNTF-Genen kodierter CNTF. In einer alternativen bevorzugten Ausführungsform kodiert die DNA-Sequenz mit anderen
Nukleotiden für ein Polypeptid mit einer Primärstruktur, das natürlichem CNTF nahesteht, und das mindestens eine der hier beschriebenen biologischen Aktivitäten von dem CNTF besitzt. 



   Bevorzugte DNA-Sequenzen schliessen die in den Expressionskonstrukten CNTF-Syn1/3 und CNTF-   Syn2/3   ein. Bevorzugte wirtszelle sind Mikroorganismen, insbesondere E. coli, und   Säugerzellen, insbe-   sondere Chinese Hamster Ovary-Zellen. 



   In einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung wird die native für CNTF kodierende DNA-
Sequenz modifiziert, um die Expression in einem Wirtsorganismus oder einer Wirtszelle zu fördern. Solche
Modifikationen können das folgende beinhalten : (a) Falls es sich bei der nativen DNA um genomische DNA handelt, können intervenierende, nicht kodierende Sequenzen (introns) entfernt werden, wenn eine Expression in Mikroorganismen in Betracht gezogen wird. 



   (b) Eine Veränderung der Nukleinsäuresequenz, um Sequenzen einzuschliessen, die von verschiedenen
Restriktionsenzymen erkannt werden, um die nachfolgenden Schritte (Ligation, Klonierung und Mutage- nese) zu erleichtern. 



   (c) Eine Veränderung der Nukleinsäuresequenz, um Codons zu schaffen, die vom Wirtsorganismus bzw. der Wirtszelle, der/die zur Herstellung des rekombinanten Proteins verwendet wird, bevorzugt werden. (d)
Eine Verbindung der Nukleinsäuresequenzen mit funktionellen Elementen, die zur Erhaltung und Expres- sion der DNA in einem Wirtsorganismus oder einer Wirtszelle benötigt werden. 

 <Desc/Clms Page number 6> 

 



   In einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung wird die zu exprimierende DNA-Sequenz wie oben beschrieben hergestellt und in einen Expressionsvektor eingefügt, der sich in einem Wirtsorganismus oder einer Wirtszelle integriert und die Expression von CNTF auslösen kann. Solche Vektoren besitzen bestimmte bevorzugte charakteristische Merkmale, die der Expression in einem bestimmten Wirtsorganismus oder einer bestimmten Wirtszelle angepasst sind : (a) Mikroorganismen, insbesondere E. coli 
Die zur Verwendung in der vorliegenden Erfindung in Betracht gezogenen Vektoren umfassen alle Vektoren, in die eine DNA-Sequenz zusammen mit jeglichen bevorzugten oder erforderlichen funktionellen Elementen, wie oben erläutert, eingefügt werden kann. Der Vektor kann dann anschliessend in eine Wirtszelle übertragen und in einer solchen Zelle repliziert werden.

   Vektoren, deren Restriktionsstellen gut dokumentiert sind und die die zur Transkription der DNA-Sequenz bevorzugten oder erforderlichen funktionellen Elemente enthalten, sind bevorzugt. Es werden jedoch auch bestimmte   Ausführungen   der vorliegenden Erfindung vorgeschlagen, die zur Zeit noch nicht entdeckte Vektoren einsetzen, die eine oder mehrere der hier beschriebenen DNA-Sequenzen enthalten werden.

   Insbesondere wird bevorzugt, dass alle diese Vektoren einige oder alle der folgenden Eigenschaften aufweisen : (1) dass sie eine minimale Anzahl an Wirtsorganismussequenzen besitzen (2) vom gewünschten Wirt stabil erhalten und vermehrt werden (3) in einer grossen Anzahl an Kopien in dem gewünschten Wirt vorhanden sein können (4) einen regulierbaren Promotor in einer solchen Position besitzen, dass die Transkription des Gens von Interesse gefördert wird wenigstens eine Marker-DNA-Sequenz aufweisen, die für eine selektierbare Eigenschaft kodiert, die auf einem verschiedenen Teil des Plasmids vorhanden ist als dem, wo die DNA-Sequenz eingefügt wird und (6) eine DNA-Sequenz, die die Transkription terminieren kann. 



   In verschiedenen bevorzugten Ausführungsformen enthalten die die erfindungsgemässen DNA-Sequenzen enthaltenden und zu ihrer Expression befähigten Kionierungsvektoren verschiedene funktionelle Elemente. Diese "funktionellen Elemente", sofern hier darauf eingegangen wird, beziehen mindestens einen Promotor, mindestens eine   Shine-Dalgarno-Sequenz   und ein Startcodon und mindestens ein Stopcodon ein. 



    Diese "funktionellen Elemente" können   vorzugsweise auch ein oder mehrere der folgenden mit einbeziehen : mindestens einen Operator, mindestens eine Leader-Sequenz für Proteine, die aus dem Intrazellularraum ausgeschleust werden sollen, mindestens ein Gen für ein Regulatorprotein und alle anderen DNASequenzen, die für eine entsprechende Transkription und nachfolgende Translation der Vektor-DNA nötig oder bevorzugt sind. 



   Manche dieser funktionellen Elemente können auf jedem der bevorzugten Vektoren der vorliegenden Erfindung vorhanden sein. Es wird in Betracht gezogen, dass alle zusätzlichen funktionellen Elemente, die erforderlich sein können, in diese Vektoren mit dem Durchschnittsfachmann bekannten Methoden, insbesondere in Anbetracht der Lehren hier, eingesetzt werden können. 



   In der Praxis ist es möglich, jeden dieser Vektoren so zu konstruieren, dass er leicht isoliert, aufgebaut und ausgetauscht werden kann. Dies erleichtert den Aufbau einer Vielzahl funktioneller Gene aus Kombinationen dieser Elemente mit dem kodierenden Bereich der DNA-Sequenzen. Weiterhin werden viele dieser Elemente in mehr als einem Wirt verwendbar sein. Es wird zusätzlich in Betracht gezogen, dass die Vektoren in bestimmten bevorzugten Ausführungsformen DNA-Sequenzen, die als Regulatoren ("Operatoren") fungieren können, und andere DNA-Sequenzen, die für Regulatorproteine kodieren können, enthalten. 



    (i)   Regulatoren 
In einer Ausführungsform dienen diese Regulatoren dazu, die Expression der DNA-Sequenz bei bestimmten Umweltbedingungen zu verhindern, und erlauben unter anderen Umweltbedingungen die Transkription und anschliessende Expression des Proteins, für das die DNA-Sequenz kodiert. Insbesondere wird bevorzugt, dass regulatorische Abschnitte in den Vektor so eingefügt werden, dass die Expression der DNA-Sequenz in der Abwesenheit von zum Beispiel   Isopropylthio-beta-D-galactosid   (IPTG) nicht oder nur in einem stark reduzierten Ausmass erfolgen wird. Bei diesen Gegebenheiten können die die DNA-Sequenz enthaltenden, transformierten Mikroorganismen vor der Auslösung der Expression von CNTF bis zu einer gewünschten Dichte angezüchtet werden.

   In dieser Ausführungsform wird die Expression des gewünschten Proteins durch die Zugabe einer Substanz in die mikrobielle Umwelt induziert, die, nachdem die gewünschte Dichte erreicht worden ist, die Expression der DNA-Sequenz hervorrufen kann. 

 <Desc/Clms Page number 7> 

 



  (ii) Promotoren 
Die Expressionsvektoren müssen Promotoren enthalten, die vom Wirtsorganismus zur Expression seiner eigenen Proteine benutzt werden können. Während das Lactosepromotorensystem häufig Verwendung findet, sind andere mikrobielle Promotoren isoliert und charakterisiert worden, was einen Fachmann dazu befähigt, diese zur Expression des rekombinanten CNTF zu verwenden. 



  (iii) Transkriptionsterminator 
Die hier in Betracht gezogenen Transkriptionsterminatoren dienen der Stabilisierung des Vektors. 



  Insbesondere die von Rosenberg, M. und Court, D., in Ann. Rev. Genet.   13 : 319-353   (1979), beschriebenen und hier spezifisch durch Bezugnahme mit einbezogenen Sequenzen werden zur Verwendung in der vorliegenden Erfindung in Betracht gezogen. 



  (iv) Nicht translatierte Sequenz 
Es wird darauf hingewiesen, dass es in der bevorzugten Ausführungsform auch wünschenswert sein kann, das 3'- oder 5'-Ende des kodierenden Bereichs zu konstruieren, um zu ermöglichen, dass die nicht translatierte Sequenz am 3'- oder 5'-Ende in das transkribierte Gen mit einbezogen wird. Bei diesen nicht translatierten Sequenzen sind diejenigen mit eingeschlossen, die die mRNA stabilisieren, wie sie von Schmeissner, U., McKenney, K., Rosenberg, M. und Court, D. in J. Mol.   Bol. 176:39-53   (1984), identifiziert werden und die hier spezifisch durch Bezugnahme mit einbezogen werden. 



  (v) Ribosomenbindungsstellen 
Die mikrobielle Expression von Fremdproteinen erfordert bestimmte funktionelle Elemente, die Riboso-   menbindungsstellen   mit einschliessen, jedoch nicht darauf beschränkt sind. Eine Ribosomenbindungsstelle ist eine Sequenz, die von einem Ribosom erkannt wird und die es bindet, um die Proteinsynthese zu 
 EMI7.1 
 bevorzugte Ribosomenbindungsstelle ist   GAGGCGCAAAAA (ATG).   



  (vi) Leader-Sequenz und   Translationskoppler   
Zusätzlich wird es bevorzugt, dass eine DNA, die für eine entsprechende sekretorische Leader- (Signal-) Sequenz kodiert, am 5'-Ende der DNA-Sequenz vorhanden ist, wie von Watson, M. E., in Nucleic Acids Res.   12:5145-5163, dargelegt   und hier spezifisch durch Bezugnahme mit einbezogen, falls das Protein aus dem Cytoplasma ausgeschieden werden soll. Die DNA für die Leader-Sequenz muss sich in einer Position befinden, die die Herstellung eines Fusionsproteins erlaubt, in dem die Leader-Sequenz dem CNTF unmittelbar benachbart und kovalent an diesen gebunden ist,   d. h.   zwischen den beiden kodierenden DNASequenzen darf es keine Transkriptions- oder Translationssignale geben.

   Das Vorhandensein der LeaderSequenz wird zum Teil aus einem oder mehreren der folgenden Gründe gewünscht. Erstens kann das Vorhandensein der Leader-Sequenz die Prozessierung von CNTF durch den Wirt erleichtern. Insbesondere kann die Leader-Sequenz die Spaltung des ersten Translationsprodukts durch eine Leader-Peptidase steuern, um die Leader-Sequenz zu entfernen und ein Polypeptid mit der Aminosäuresequenz, die potentielle Proteinaktivität besitzt, zu ergeben. Zweitens kann das Vorhandensein der Leader-Sequenz die Aufreinigung von CNTF erleichtern, indem sie das Protein aus dem Cytoplasma der Zelle steuert. In einigen Spezies von Wirtsmikroorganismen erlaubt das Vorhandensein einer geeigneten Leader-Sequenz den Transport des vollständigen Proteins in den periplasmatischen Raum, wie dies bei einigen E. coli der Fall ist.

   Bei bestimmten E. coli, Saccharomyces und Bacillus- und Pseudomonas-Stämmen erlaubt die geeignete Leader-Sequenz den Transport des Proteins durch die Zellmembran und in das extrazelluläre Medium. 



  Bei diesen Gegebenheiten kann das Protein aus extrazellulärem Protein aufgereinigt werden. Drittens kann bei einigen der nach der vorliegenden Erfindung hergestellten Proteine die Gegenwart der Leader-Sequenz nötig sein, um das vollständige Protein in einem Umfeld zu plazieren, wo es sich zu seiner aktiven Struktur falten kann, die die entsprechende Proteinaktivität besitzt. 



   In einer bevorzugten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung wird eine zusätzliche DNA-Sequenz unmittelbar vor die DNA-Sequenz plaziert, die für CNTF kodiert. Die zusätzliche DNA-Sequenz kann als   Translationskoppler fungieren, d. h.,   es handelt sich um eine DNA-Sequenz, die für eine RNA kodiert, die 

 <Desc/Clms Page number 8> 

 dazu dient, Ribosomen unmittelbar benachbart zur Ribosombindungsstelle der   Inhibitoren-RNA   zu positionieren, an die sie unmittelbar angrenzt. In einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung kann der Translationskoppler unter Verwendung der DNA-Sequenz TAACGAGGCGCAAAAAATGAAAAAGACAGCTATCGCGATCTTGGAGGATGATTAAATG und durch bei Durchschnittsfachleuten zur Zeit bekannten Methoden, die sich auf Translationskoppler beziehen, hergeleitet werden. 



  (vii) Translationsterminator 
Die hier in Betracht gezogenen Translationsterminatoren dienen dazu, die Translation von mRNA zu stoppen. Sie können entweder, wie von   Kohli, J., (Mol.   Gen. Genet. 182 : 430-439) beschrieben, natürlich oder, wie von Pettersson,   R. F.   (Gene   24 : 15-27   (1983) beschrieben, synthetisch sein, wobei beide Literaturstellen hier spezifisch durch Bezugnahme miteinbezogen werden. 



  (viii) Selektionsmarker 
Ausserdem wird es bevorzugt, dass der Klonierungsvektor einen Selektionsmarker enthält, wie einen Drogenresistenzmarker oder einen anderen Marker, der die Expression einer Eigenschaft des Wirtsmikroorganismus hervorruft, nach der selektioniert werden kann. In einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung wird das Gen für Ampicillinresistenz in den Vektor eingebaut, während bei anderen Plasmiden das Gen für Tetracyclinresistenz oder das Gen für Chloramphenicolresistenz eingebaut wird. 



   Ein solcher   Drogenresistenz- oder   anderer Selektionsmarker soll zum Teil die Selektion der Transformanten erleichtern. Ausserdem kann das Vorhandensein eines solchen Selektionsmarkers im Klonierungsvektor dafür von Nutzen sein, die Vermehrung von kontaminierenden Mikroorganismen im Kulturmedium zu verhindern. In dieser Ausführungsform würde man eine reine Kultur der transformierten Wirtsmikroorganismen dadurch erhalten, dass die Mikroorganismen unter Bedingungen in Kultur gehalten werden, die den induzierten Phänotyp zum Überleben erfordern. 



   Die hier erörterten funktionellen Elemente werden im Hinblick auf bisher veröffentlichte Literatur und den hierin enthaltenen Lehren   routinemäBig   vom Durchschnittsfachmann   ausgewählt.   Allgemeine Beispiele dieser funktionellen Elemente werden bei B. Lewin (Genes, Wiley & Sons, New York   (1983)) dargelegt.   was hier speziell durch Bezugnahme einbezogen wird. Verschiedene Beispiele geeigneter funktioneller Elemente können auf den zuvor erwähnten Vektoren und durch die Inspektion der die grundsätzlichen Eigenschaften der vorgenannten Vektoren erläuternden Publikationen gefunden werden. 



   Nach der Synthese und Isolierung aller notwendigen und gewünschten Bestandteile des beschriebenen Vektors wird der Vektor mit dem Durchschnittsfachmann im allgemeinen bekannten Methoden zusammengebaut. Der Zusammenbau solcher Vektoren ist Stand der Technik und kann, als solcher, ohne übermässiges Experimentieren ausgeführt werden. Zum Beispiel wurden ähnliche DNA-Sequenzen in entsprechende Klonierungsvektoren ligiert, wie dies von Maniatis et al. in Molecular Cloning, Cold Spring Harbor Laboratories (1984) dargelegt ist, das hier spezifisch durch Bezugnahme einbezogen wird. 



   Bei der Konstruktion der   Klonierungsvektoren   der vorliegenden Erfindung sollte zusätzlich darauf hingewiesen werden, dass mehrfache Kopien der DNA-Sequenzen und der dazugehörigen funktionellen Elemente in jeden Vektor eingebaut werden können. In einer solchen Ausführungsform würde der Wirtsorganismus grössere Mengen an gewünschtem CNTF pro Vektor produzieren. Die Anzahl an Mehrfachkopien der DNA-Sequenz, die in den Vektor eingebaut werden kann, wird nur von der von der   Grösse   abhängigen Fähigkeit des resultierenden Vektors begrenzt, in eine geeignete Wirtszelle übertragen zu werden, um dort repliziert und transkribiert zu werden. 



  (b) Andere Mikroorganismen 
Vektoren, die zur Verwendung in anderen Mikroorganismen als E. coli geeignet sind, werden auch für diese Erfindung in Betracht gezogen. Solche Vektoren werden in Tabelle 1 beschrieben. Ausserdem werden bestimmte bevorzugte Vektoren nachfolgend erörtert. 

 <Desc/Clms Page number 9> 

 
 EMI9.1 
 
<tb> 
<tb> 



  TABELLE <SEP> 1 <SEP> 
<tb> TRAN-TRANSKRIPTIONS-RSREGULIERTE <SEP> SKRIPTIONS- <SEP> mRNA <SEP> STARTPUNKT <SEP> &num; <SEP> BINDUNGS
<tb> WIRT <SEP> PROMOTOREN <SEP> INDUKTOREN <SEP> TERMINATOREN <SEP> STABILISIERUNG <SEP> LEADER-PEPTID <SEP> MARKER <SEP> STELLE <SEP> 
<tb> E. <SEP> coli <SEP> Lac1. <SEP> Tac2 <SEP> IPTG <SEP> rrng5 <SEP> ompA5bla11 <SEP> Ampicillin14
<tb> Lambda <SEP> pL <SEP> erhöhte <SEP> rrnC2 <SEP> lambda <SEP> ompA12 <SEP> Tetracyclin14,15
<tb> Trps <SEP> Temperatur <SEP> int2 <SEP> phoS
<tb> Zugabe <SEP> von <SEP> trp10 <SEP> Chloramphenikol16
<tb> IM <SEP> oder
<tb> Depletion
<tb> von <SEP> TryptoBhaa.
<tb> 



  Bacillus <SEP> *alpha-E. <SEP> coli <SEP> rrn <SEP> B. <SEP> amy <SEP> neutrale <SEP> Kan1 <SEP> 24 <SEP> B.amy <SEP> neutrale
<tb> Amylase17 <SEP> rrn <SEP> BT.T20 <SEP> Protease21 <SEP> Camr <SEP> 25 <SEP> Protease
<tb> *Sub- <SEP> B. <SEP> amy <SEP> alpha- <SEP> B.amy <SEP> alphatilisin18 <SEP> Amylase22 <SEP> Amylase22
<tb> *P-4312 <SEP> B. <SEP> subt.
<tb> spac-126 <SEP> 1PTG <SEP> Subtilisin23
<tb> Pseudo- <SEP> Trp27 <SEP> Zugabe <SEP> von <SEP> Phospho- <SEP> Sulfon- <SEP> Trp <SEP> (E. <SEP> colt)
<tb> monas <SEP> (E. <SEP> coli) <SEP> IAA <SEP> oder <SEP> lipase <SEP> C28 <SEP> amid30
<tb> Lac <SEP> Depletion <SEP> Exotoxin <SEP> A <SEP> Strepto- <SEP> 
<tb> (E. <SEP> coll) <SEP> von <SEP> Trypto- <SEP> mycin30
<tb> Tac <SEP> phan
<tb> (E, <SEP> coll) <SEP> IPTG
<tb> Hefe <SEP> Cal <SEP> 131.

   <SEP> Depletion <SEP> Cyc1 <SEP> Invertase <SEP> 36 <SEP> Ura <SEP> 331
<tb> 1032 <SEP> von <SEP> Glukose <SEP> Una <SEP> Saure <SEP> Phos- <SEP> Leu <SEP> 2J8 <SEP> 
<tb> und <SEP> phatase36
<tb> Adh <SEP> l". <SEP> Depletion <SEP> Alpha- <SEP> Alpha- <SEP> 11153 <SEP> 
<tb> ll34 <SEP> von <SEP> Galak- <SEP> Faktor <SEP> Fuktor <SEP> Tap1
<tb> Pho <SEP> 5 <SEP> tose/Glukose <SEP> Sac <SEP> 2
<tb> Depletion
<tb> von <SEP> Phosphst
<tb> *nicht <SEP> reguliert
<tb> 
 
 EMI9.2 
 

 <Desc/Clms Page number 10> 

 
 EMI10.1 
 



  11. Koshland, D. und Botstein, D. Cell 20,749-760 (1980). 



  12. Morva, N. R, Kakamura, K. und Inouye, M. J. Mol. Biol. 143, 317-328 (1980). 



  13. Surin,   B. P.,   Jans,   D. A., Fimmel, A. L., Shaw, D. C., Cox, G. B.   und Rosenberg, H. J. Bacteriol. 157,
772-778 (1984). 



  14. Sutcliffe,   J. G.   Proc. Natl. Acid. Sci. USA 75,3737-3741 (1978). 



  15.   Peden,   K. W. C. Gene 22, 277-280 (1983). 
 EMI10.2 
 
1188 (1984). 



  24.   Sullivan, MA,   Yasbin, R. E., und Young. F. E. Gene 29,21-46 (1984). 



  25. Vasantha, N., Thompson,   L. D., Rhodes, C.,   Banner, C. Nagle, J., und Filula, D. J. Bact.   159 (3),     811-819   (1984). 
 EMI10.3 
 
165 (1984). 



   28. Lory, S., und Tai,   P. C.   Gene 22, 95-101 (1983). 



   29. Liu,   P. V.   J. Infect. Dis. 130 (suppl), 594-599 (1974). 



   30 Wood, D. G., Hollinger, M. F., und Tindol, M. B. J. Bact. 145, 1448-1451 (1981). 



   31. St. John,   T. P.   und Davis,   R. W.   J. Mol. Biol. 152,285-315 (1981). 



   32. Hopper, J. E., und Rowe,   L. B.   J. Biol. Chem. 253, 7566-7569 (1978). 



   33. Denis,   CL,   Ferguson, J. und Young,   E. T.   J. Biol. Chem. 258,1165-1171 (1983). 



   34. Lutsdorf, L. und   Megnet,     R.   Archs. Biochem. Biophys. 126, 933-944 (1968). 



   35. Meyhack, B., Bajwa, N., Rudolph, H. und   Hinnen,   A. EMBO. J. 6,675-680 (1982). 



   36. Watson,   M. E. Nucleic Acid   Research 12,5145-5164 (1984). 



   37. Gerband, C. und Guerineau, M. Curr. Genet.   ,   219-228 (1980). 



   38. Hinnen, A., Hicks,   J. B.   und Fink,   G. R. P : roc. Natl.   Acad. Sci. USA 75, 1929-1933 (1978). 



   39. Jabbar, MA, Sivasubramanian, N. und Nayak,   D. P.   Proc. Natl. Acad. Sci. USA 82,2019-2023 (1985). 



  (i) Pseudomonas-Vektoren 
Mehrere Vektorplasmide, die sich in einer Vielfalt von gram-negativen Bakterien replizieren, werden für 
 EMI10.4 
 
C., Close, T. J.,Microbiology and   Immunology 96 : 31-45   (1982) beschrieben, die alle hier spezifisch durch Bezugnahme einbezogen werden. 



   Eine besonders bevorzugte Konstruktion würde das Plasmid RSF1010 und Derivate davon einsetzen, wie von Bagdasarian, M., Bagdasarian,   M. M., Coleman,   S. und Timmis,   K. N.   in Plasmids of Medical,   Environmental and Commercial Importance, Timmis, K. N. und Puhler, A. Hrsg. Elsevier/North Holland    Biomedical Press (1979) beschrieben und hier spezifisch durch Bezugnahme mit einbezogen. RSF1010 hat die Vorteile, dass es ein relativ kleines Plasmid mit einer hohen Anzahl von Kopien ist, das leicht sowohl in E. coli als auch Pseudomonas-Arten transformiert und dort stabil erhalten wird.

   In diesem System würde 

 <Desc/Clms Page number 11> 

 bevorzugt das Tac-Expressionssystem verwendet, wie es für Escherichia beschrieben ist, da es scheint, dass der E. coli trp-Promotor von Pseudomonas   RNA-Polymerase leicht   erkannt wird, wie von Sakagucki, K. in Current Topics in Microbiology and Immunology 96 : 31-45 (1982) und Gray,   G. L.,   McKeown, K. A., Jones, 
 EMI11.1 
 spezifisch durch Bezugnahme mit einbezogen werden. Die Transkriptionsaktivität kann weiter maximiert werden, indem der Austausch des Promotors durch   z. B.   ein E. coli oder P. aeruginosa trp-Promotor vorausgesetzt wird. Zusätzlich würde auch das   lacl-Gen   von E. coli mit ins Plasmid eingebaut zum Zwecke der Regulation. 



   Die Translation kann bei allen Pseudomonas-Proteinen mit dem Translationsstart gekoppelt sein und ebenso in den Startpunkten für alle stark exprimierten Proteine des zum Hervorrufen der intrazellulären Expression des Inhibitors ausgewählten Typs. 



   In den Fällen, in denen in bezug auf die Restriktion negative Stämme einer als Wirt fungierenden Pseudomonas-Art nicht zur Verfügung stehen, ist die Effizienz der Transformation mit aus E. coli isolierten   Plasmidkonstrukten   gering. Deshalb ist die Passage des Pseudomonas-Klonierungsvektors durch einen rm +-Stamm einer anderen Art vor der Transformation des gewünschten Wirts erwünscht, wie in Bagdasarian, M., et al., Plasmids of Medical, Environmental and Commercial Importance, S. 411-422, Timmis and Puhler Hrsg., Elsevier/North Holland Biomedical Press (1979) dargelegt und hier spezifisch durch Bezugnahme mit einbezogen wird. 



  (ii) Bacillus-Vektoren Überdies schliesst ein bevorzugtes Expressionssystem in Wirten der Gattung Bacillus die Verwendung des Plasmids pUB110 als das Klonierungsvehikel mit ein. Wie in anderen Wirt-Vektor-Systemen ist es in Bacillus möglich, den CNTF der vorliegenden Erfindung entweder als intrazelluläres oder als sekretiertes Protein zu exprimieren. Die vorliegenden Ausführungsformen umfassen beide Systeme. Shuttle-Vektoren, die sich sowohl in Bacillus als auch E. coli replizieren, stehen zur Konstruktion und zum Testen verschiedener Gene zur Verfügung, wie von Dubnau, D., Gryczan, T., Contente, S. und Shivakumar,   A. G.   in Genetic Engineering, Bd. 2, Setlow und   Hollander Hrsg., Plenum Press,   New York, New York, S. 115-131 (1980) beschrieben und hier spezifisch durch Bezugnahme mit einbezogen.

   Zur Expression und Sekretion des CNTF von B. subtilis wird die Signalsequenz von alpha-Amylase bevorzugt an die für das Protein kodierende Region angekoppelt. Zur Synthese von intrazellulärem CNTF wird die transportierbare DNASequenz über die Translation an die Ribosomenbindungsstelle der   alpha-Amylase-Leader-Sequenzgekop-   pelt. 



   Die Transkription dieser beiden Konstrukte wird vorzugsweise vom   alpha-Amylasepromotor   oder einem Derivat davon gesteuert. Dieses Derivat enthält die Erkennungssequenz des nativen   alpha-Amylasepromo-   tors für die   RNA-Polymerase,   beinhaltet aber auch die   lac-Operatorregion.   Es wurde gezeigt, dass ähnliche aus dem Penicillinasegenpromotor und dem lac-Operator konstruierte Hybridpromotoren in Bacillus-Wirten in einer regulierbaren Weise funktionieren, wie von Yansura,   D. G.   und Henner in Genetics and Biotechnology of Bacilli, Ganesan, A. T. und Hoch, J. A. Hrsg., Academic Press, S. 249-263 (1984) dargelegt und durch Bezugnahme spezifisch mit einbezogen.

   Das   lacl-Gen   von E. coli würde ebenfalls zum Zwecke der Regulation in das Plasmid mit eingebaut werden. 



  (iii) Clostridium-Vektoren 
Eine bevorzugte Konstruktion zur Expression in Clostridium besteht in Plasmid pJU12, beschrieben bei Squires,   C. H.   et al., in J. Bacteriol. 159 : 465-471 (1984) und hier spezifisch durch Bezugnahme mit einbezogen, transformiert in C. perfringens nach der Methode von Heefner,   D. L.   et al., wie in J. Bacteriol. 



  159 : 460-464 (1984) beschrieben und hier spezifisch durch Bezugnahme mit einbezogen. Die Transkription wird durch den Promotor des Gens für Tetracyclinresistenz gesteuert. Die Translation ist mit der ShineDalgarno-Sequenz ebendieses tet'-Gens in einer strikt analogen Weise zu der Vorgehensweise, die oben in bezug auf für die Verwendung in anderen Wirten geeignete Vektoren umrissen ist, gekoppelt. 



  (iv) Hefevektoren 
Das Erhalten von in Hefe eingeführter Fremd-DNA kann auf verschiedene Arten ausgeführt werden, wie   beschrieben bei Botstein, D. und Davis, R. W. in The Molecular Biology of the Yeast Saccharomyces, Cold   Spring Harbor Laboratory, Strather, Jones and Broach Hrsg.,   S. 607-636 (1982),   und hier spezifisch durch
Bezugnahme mit einbezogen. Ein bevorzugtes Expressionssystem zur Verwendung mit Wirtsorganismen 

 <Desc/Clms Page number 12> 

 der Gattung Saccharomyces beherbergt das CNTF-Gen auf dem 2-Mikron-Plasmid. Die Vorteile des 2Mikron-Rings schliessen eine relativ hohe Anzahl an Kopien und Stabilität bei Einführen in cir'-Stämme ein. 



  Diese Vektoren beinhalten vorzugsweise den   tnitiatfonspunkt   der Replikation und mindestens einen Antibiotika-Resistenzmarker aus pBR322, um die Replikation und Selektion in E. coli zu erlauben. Ausserdem weist das Plasmid bevorzugt die Zwei-Mikron-Sequenz und das Hefe-LEU2-Gen auf, die denselben Zwecken in   LEU2-Hefemangelmutanten   dienen. 



   Falls in Betracht gezogen wird, den rekombinanten CNTF letztlich in Hefe zu exprimieren, wird der Klonierungsvektor vorzugsweise zunächst in   Escherichia coli   übertragen, wo man den Vektor sich replizieren lassen würde und aus dem der Vektor nach der   Amplifikation   gewonnen und aufgereinigt würde. Der Vektor würde dann für die endgültige Expression des CNTF in die Hefe übertragen. 



  (c) Säugerzellen 
Die für CNTF kodierende cDNA oder genomische DNA dient als das Gen zur Expression von CNTF in Säugerzellen. Es sollte eine Sequenz aufweisen, die effizient Ribosomen bindet, wie die von Kozak in Nucleic Acids Research 15 : 8125-8132 (1987) beschriebene, hier spezifisch durch Bezugnahme mit einbezogen. Das DNA-Restriktionsfragment, das die für CNTF kodierende DNA-Sequenz trägt, kann in einen Expressionsvektor eingefügt werden, der einen Transkriptionspromotor und einen Transkriptionsenhancer 
 EMI12.1 
    : 303-30551 : 1079-1090   (1987), die beide hier spezifisch durch Bezugnahme mit einbezogen sind. Der Promotor kann wie im   Plasmid pMSG   (Pharmacia Cat. Nr. 27450601) regulierbar sein, falls die konstitutive Expression des Inhibitors dem Zellwachstum schadet.

   Der Vektor sollte ein vollständiges Polyadenylierungssignal aufweisen, wie von Ausubel,   F. M.   et al. in Current Protocols in Molecular Biology, Wiley (1987) beschrieben und hier spezifisch durch Bezugnahme mit einbezogen, so dass die von diesem Vektor transkribierte mRNA richtig prozessiert wird. Schliesslich hat der Vektor einen Replikationsorigin und mindestens einen Antibiotika-Resistenzmarker aus pBR322, um die Replikation und Selektion in E. coli zu erlauben. 



   Zur Selektion einer stabilen CNTF produzierenden Zellinie kann der Expressionsvektor das Gen für einen selektionierbaren Marker tragen, wie einen Drogenresistenzmarker, oder ein komplementäres Gen für eine Zellinie mit einem Mangel tragen, wie ein Dihydrofolatreduktase (dhfr)-Gen zum Transformieren einer 
 EMI12.2 
 den selektionierbaren Marker trägt, mit dem Expressionsvektor kotransformiert werden. 



    Wirtsze IlenfT ransformation    
Der so erhaltene Vektor wird in eine geeignete Wirtszelle übertragen. Diese Wirtszelle können Mikroorganismen oder Säugerzellen sein. 



  (a) Mikroorganismen 
Es wird angenommen, dass jeder Mikroorganismus mit der Fähigkeit, exogene DNA aufzunehmen und diese Gene und zugehörige funktionelle Elemente zu exprimieren, gewählt werden kann. Nachdem ein Wirtsorganismus ausgewählt wurde, wird der Vektor mit dem Durchschnittsfachmann bekannten Methoden in den Wirtsorganismus übertragen. Beispiele solcher Methoden können in Advanced Bacterial Genetics von R. W. Davis et al., Cold Spring Harbor Press, Cold Spring Harbor, New York, (1980), gefunden werden, welches hier spezifisch durch Bezugnahme mit einbezogen ist. In einer Ausführungsform findet die Transformation vorzugsweise bei niedrigen Temperaturen statt, da eine Temperaturregulierung als Mittel zur Regulierung der Genexpression über die Verwendung von funktionellen Elementen wie oben dargelegt in Betracht gezogen wird.

   In einer anderen Ausführungsform, falls osmotische Regulatoren in den Vektor eingefügt worden sind, ist eine Regulierung der Salzkonzentrationen während der Transformation erforderlich, um eine angemessene Kontrolle der Fremdgene zu gewährleisten. 



   Der Wirtsmikroorganismus ist vorzugsweise fakultativ anaerob oder aerob. Bestimmte Wirte, die für diese Methode bevorzugt verwendet werden können, schliessen Hefen und Bakterien ein. Spezielle Hefen schliessen jene der Gattung Saccharomyces, und insbesondere Saccharomyces cerevisiae ein. Spezielle Bakterien schliessen diejenigen der Gattung Bacillus, Escherichia und Pseudomonas, insbesondere Bacillus subtilis und Escherichia coli ein. Weitere Wirtszelle sind oben in Tabelle aufgelistet. 

 <Desc/Clms Page number 13> 

 



  (b) Säugerzellen 
Der Vektor kann in Säugerzellen in Kultur mit verschiedenen Methoden wie Calciumphosphat'DNAKopräzipitation, Elektroporation oder Protoplastenfusion eingeführt werden. Kopräzipitation mit Calciumphosphat wie von Ausubel et al., siehe oben, beschrieben, wird als Methode bevorzugt. 



   Es gibt viele stabile Zelltypen, die transformierbar sind und die die DNA-Sequenz transkribieren, prozessieren und translatieren und CNTF-Protein produzieren können. Zelltypen können jedoch in bezug auf Glykosylierung von Proteinen und die post-translationelle Modifikation von Aminosäureresten, falls vorhanden, variieren. Die idealen Zelltypen sind also solche, die einen mit dem natürlichen Molekül identischen rekombinanten CNTF produzieren. 



   Die Wirtszelle werden unter für die Expression von CNTF geeigneten Bedingungen kultiviert. Diese Bedingungen sind im allgemeinen spezifisch für die Wirtszelle und können vom Durchschnittsfachmann im Hinblick auf die veröffentlichte Literatur bezüglich der Wachstumsbedingungen für solche Zellen und die hier enthaltenen Lehren leicht bestimmt werden. Zum Beispiel enthält Bergey's Manual of Determinative Bacteriology, 8. Ausgabe, Williams & Wilkins Company, Baltimore, Maryland, das hier spezifisch durch Bezugnahme mit einbezogen ist, Informationen über die Bedingungen zur Bakterienkultur. Ähnliche Informationen über   Hefe- bzw. Säugerzellkulturen   können Pollack, R. Mammalian Cell Culture, Cold Spring Harbor Laboratories   (1975),   das hier spezifisch durch Bezugnahme mit einbezogen ist, entnommen werden. 



   Alle Bedingungen, die zur Regulation der Expression der DNA-Sequenz nötig sind, abhängig von jeglichem funktionellen Element, das in den Vektor eingefügt wurde oder in ihm vorhanden ist, wären während der Transformations- und Kulturschritte in Kraft. In einer Ausführungsform werden die Zellen bis zu einer hohen Dichte in der Gegenwart von geeigneten regulatorischen Bedingungen gezüchtet, die die Expression der DNA-Sequenz inhibieren. Dann, wenn man sich der optimalen Zelldichte nähert, werden die Umweltbedingungen zu den zur Expression der DNA-Sequenz geeigneten verändert.

   Es wird also in Betracht gezogen, dass die Produktion von CNTF in einer Zeitspanne anschliessend an das Wachstum der Wirtszelle fast bis zur optimalen Dichte stattfindet und dass das Ergebnis einige Zeit nach der Einführung der zu seiner Expression nötigen regulatorischen Bedingungen geerntet wird. 



   In einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung wird der rekombinante CNTF nach der Expression in einer Wirtszelle oder einem Wirtsorganismus aufgereinigt. In einer bevorzugten Ausführungsform wird der rekombinante CNTF nach der Expression in einem Mikroorganismus, insbesondere E. coli, aufgereinigt. In einer bevorzugten Ausführungsweise der vorliegenden Erfindung liegt CNTF nach der Gewinnung aus den bakteriellen Kulturen in seiner biologisch aktiven Form vor. In einer alternativen bevorzugten Ausführungsform lässt man den CNTF in einem bestimmten Schritt während des Aufreinigungsvorgangs sich wieder falten, um seine aktive Struktur anzunehmen. 



   Zur Aufreinigung des rekombinanten Proteins wird vorzugsweise eine beliebige Kombination der folgenden Schritte verwendet : Anionenaustauschchromatographie (Mono-Q, Mono-S und/oder DEAE-Sepharose), Gelfiltrationschromatographie (Superose), Chromatofocussing (Mono-P) und hydrophobe Chromatographie   (Octyl- und/oder Phenyl-Sepharose).   



   Es sei klargestellt, dass ein Durchschnittsfachmann im Hinblick auf die hier enthaltenen Lehren die Fähigkeit zur Anwendung der Lehren der vorliegenden Erfindung auf ein spezifisches Problem oder eine spezifische Umwelt hat. 



   Die folgenden Beispiele dienen dazu, bestimmte bevorzugte Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung zu erläutern und schränken die beanspruchte Erfindung nicht ein. Alle in diesen Beispielen angegebenen Literaturstellen sind hier spezifisch durch Bezugnahme mit einbezogen. 



  Beispiel 1 Proteingewinnung Materialien 
Ischiasnerven erwachsener Kaninchen wurden von Pel-Freez Biological,   Rogers,   Arkansas erhalten. 



   Ultrareines Ammoniumsulfat wurde von   Schwartz/Mann   Biotech, Cleveland, Ohio erworben. Phenylethyl- 
 EMI13.1 
 

 <Desc/Clms Page number 14> 

 New Jersey, erworben. Trifluoressigsäure wurde von Pierce Chemicals, Rockford, Illinois erhalten. Endoproteasen Asp-N und Lys-C wurden von Boehringer Mannheim Biochemicals, Indianapolis, Indiana, erhalten. Foetales Kälberserum wurde von   Hyclone   Laboratories, Logan, Utah, erworben. Kulturmedium und   Salzlö-   sungen wurden von Irvine Scientific, Santa Ana, California, erhalten. Kulturschalen wurden Costar, Cambridge, Massachusetts, erhalten. Pathogenfreie fruchtbare Eier von Gebrauchsgrad mit Hühnerembryonen wurden von Spafas, Roanoake, Illinois, erhalten. 



  B. Assay für SN-CNTF 
Kulturen aus primären Ziliärganglien von Hühnerembryonen wurden wie bereits beschrieben hergestellt (Collins, 1978, Develop.   Bio. 65 : 50 ;   Manthorpe et   al.,   1986, Develop. Brain Res. 25 : 191). Im kurzen wurden Ziliärganglien aus fruchtbaren, pathogenfreien Hühnereiern entfernt, die in einer Feuchtatmosphäre 9-10 Tage bei   38. C   inkubiert worden waren. Die Ganglien wurden chemisch getrennt, indem sie zunächst Hanks'Balanced Salt Solution ohne zweiwertige Kationen, die 10mM HEPES-Puffer, pH 7, 2, enthielt, 10 min bei   37. C   und dann einer Lösung aus 0, 125% Bactotrypsin 1 : 250 (Difco, Detroit, Michigan) in Hanks' Balanced Salt Solution, die wie oben modifiziert worden war, 12 min bei   37. C   ausgesetzt wurden.

   Die Trypsinbehandlung wurde durch Zugabe von   foetalem   Kälberserum bei einer Endkonzentration von 10% gestoppt. 



   Nach dieser Behandlung wurden die Ganglien in eine Lösung übertragen, die   Dulbecco's   Modified Eagle Medium mit einem hohen Glukosegehalt ohne Hydrogencarbonat mit 10% foetalem Kälberserum und 10mM HEPES, pH 7, 2, enthielt, übertragen und mechanisch durch ungefähr   10maliges   Zerreiben durch eine Pasteurpipette aus Glas getrennt, deren Öffnung mit einer Flamme poliert und auf solch einen Durchmesser verengt wurde, dass es 2 Sekunden dauerte, die Pipette zu füllen. 



   Die getrennten Ganglien wurden dann in Gewebskulturschalen mit 100 mm Durchmesser (40 getrennte Ganglien pro Schale) drei Stunden in Kulturmedium (Duibecco's Modified Eagle Medium ergänzt durch 10% foetales Kälberserum, 4 mM Glutamin, 60   mg/l   Penicillin-G, 25 mM HEPES, pH 7, 2) ausplattiert. Diese vorbereitende Ausplattieren wurde durchgeführt, um nicht neuronale Zellen, die an der Schale haften, von Nervenzellen zu trennen, die nicht an der Schale haften. Nach drei Stunden wurden die nicht adhärenten Nervenzellen durch Zentrifugation geerntet, im Kulturmedium resuspendiert und mit 50   ul     1 pro Weil   auf eine 96-Well Mikrotiter-Gewebskulturplatte mit halber Oberfläche bei einer Dichte 1500 Nervenzellen pro Weil ausgebracht.

   Die Mikrotiterwells waren vorher einer 1   mg/mi   Lösung aus   poly-L-Ornithin   in 10mM Natriumborat, pH   8, 4,   über Nacht ausgesetzt gewesen, mit destilliertem Wasser gewaschen und an der Luft getrocknet worden. 
 EMI14.1 
 MTT in   Dulbecco's   Modified Eagle Medium mit einem hohen Glukosegehalt ohne Hydrogencarbonat mit 10mM HEPES, pH 7, 2, zugegeben und die Kulturen für 4 Stunden in den   37. C   warmen Brutschrank zurückgestellt. Dann wurden 75   ul   einer Lösung aus   6,7 ml   12M   HCI   pro Liter Isopropanol zugegeben und der Inhalt jedes Wells 30mal trituriert, um die Zellen aufzuschliessen und den Farbstoff zu suspendieren.

   Die Absorption bei 570nm wurde unter Verwendung eines automatischen Mikrotiterplattenmessgeräts (Dynatech, Chantilly, Virginia) für jeden Weil in bezug auf seinen Referenzwert bei 690nm bestimmt. Die Absorption der Wells, die kein neurotrophes Mittel erhalten hatten   (Negativkontrollen),   wurde von der Absorption der Wells mit Proben abgezogen. Die resultierende Absorption ist der Anzahl an lebenden Zellen in jedem Weil proportional, die als diejenigen Nervenzellen definiert sind, die den Farbstoff reduzieren können. Die Anzahl der Trophic Units (trophischen Einheiten) an neurotropher Aktivität wurde als Reziprokwert der Verdünnung definiert, die 50% maximales Überleben der Nervenzellen ergab. Die Konzentration an trophischer Aktivität 
 EMI14.2 
 Probe vorhandene Proteinmenge bestimmt. 



  C. Aufreinigung von SN-CNTF 
Am Ende jedes der folgenden Schritte wurde das Präparat entweder sofort weiterverarbeitet oder bei   - 70.   C bis zu einer Woche bis zur Verwendung aufbewahrt. 

 <Desc/Clms Page number 15> 

 



  Schritt 1. Herstellung von Rohextrakt 
Einhundert Gramm (Nassgewicht) Kaninchenischiasnerv (circa 300 Nerven) wurde aufgetaut und in einem Polytron-Rotorhomogenisator (Kinematica, Schweiz) 1 Minute in 10 Volumen (W/V) Wasser mit 10mM EDTA, 1 mM epsilon-Aminocapronsäure, 1 mM Benzamidin und 0, 1 mM PMSF pulverisiert und 30 Minuten bei   4. C   und 140   OOOxg   zentrifugiert. Der Überstand wurde durch Glaswolle gefiltert, um schwimmendes Lipid zu entfernen. 



  Schritt 2. Säurebehandlung und Auftrennung mit Ammoniumsulfat 
Die unten erwähnten Zentrifugationsschritte wurden 20 Minuten lang bei 17 000 g und alle Schritte bei   4. C   ausgeführt, falls nichts anderes angegeben ist. Der Rohextrakt wurde zentrifugiert. Der Überstand wurde auf pH 3, 6 mit 5N   HCI   angesäuert und der resultierende Niederschlag wurde abzentrifugiert. Der Überstand wurde mit   1N NaOH   auf pH 6, 3 titriert und der resultierende Niederschlag wurde wiederum abzentrifugiert. Zum obigen Überstand wurde gesättigte Ammoniumsulfatlösung zu 30%iger Sättigung gegeben und der Niederschlag wurde abzentrifugiert. Weitere Zugabe von Ammoniumsulfat zum Überstand bis zu 60%iger Sättigung resultierte im Niederschlag einer Proteinfraktion, die den grössten Teil der SNCNTF-Aktivität enthielt.

   Der Niederschlag wurde in 20 mM Natrium, pH 6, 7, mit 1 mM EDTA, 0, 1 mM PMSF und   0, 1 um   Pepstatin gelöst, so dass eine Proteinkonzentration von 8-13 mg/mi erhalten wurde. 



  Schritt 3. Chromatofocussierung 
Das obige Präparat wurde über Nacht gegen ein 500mal grösseres Volumen von 10mM Natriumphosphat, pH 6, 7, unter einem Pufferwechsel dialysiert und bei 140 000 g 30 Minuten lang zentrifugiert. Der Überstand wurde durch einen Nylonfilter mit einem Porendurchmesser von   0, 22 um   gegeben und 3mal mit 
 EMI15.1 
 Chromatofocussierung aufgetragen, die mit 25 mM   bis-Tris-HCI-Puffer,   pH   5, 8, äquilibriert   war. Die Säule wurde mit demselben Puffer gewaschen, bis die Absorption bei 280 nm des ablaufenden Puffers zur Basislinie zurückgekehrt war. Die Probe wurde dann mit Polypuffer, pH   4,   0 (1 : 10 Verdünnung von PB74 von Pharmacia) chromatographiert. 



   Die Säulenfraktionen wurden gesammelt und auf pH und CNTF-Aktivität untersucht. Figur 1 zeigt die Ergebnisse der Chromatographie auf Mono-P. Das Profil der eluieren Proteine ist als die optische Dichte   (O. D.)   bei 280 nm aufgetragen. Darüber sind die Graphen des pH und der SN-CNTF-Aktivität, die in jeder Fraktion gemessen wurden, aufgetragen. Die mit einem Balken gekennzeichneten Fraktionen mit der höchsten SN-CNTF-Aktivität (circa pH 5) wurden vereinigt und mit festem Ammoniumsulfat bis zu einer 95%igen Sättigung versetzt und das Pellet wurde durch Zentrifugation gesammelt, in gesättigter Ammoniumsulfatlösung resuspendiert und wiederum zentrifugiert, um den Polypuffer zu entfernen.

   Der Niederschlag wurde in ausreichend 10mM Natriumphosphatpuffer, pH 6, 7, gelöst, so dass eine Proteinendkonzentration von 3-5   mg/mi   erhalten wurde (als die "fokussierte Fraktion" bezeichnet). Typischerweise wurde 1 Liter des ursprünglichen Rohextrakts in 8 verschiedenen Läufen auf der Mono-P-Säule verarbeitet. 



  Schritt 4. Präparative   Natriumdodecy) sulfat (SDS)-Geielektrophorese   
Die fokussierten Fraktionen aus mehreren Läufen über die Mono-P-Säule wurden vereinigt und gegen ein 100mal grösseres Volumen von 10 mM Natriumphosphatpuffer, pH   6, 7,   8 Stunden lang unter einem   Pufferwechsel   dialysiert und dann auf einem 15%igen reduzierenden   SDS-Polyacrylamidgel   für waagerechte Elektrophorese gemäss der Methode von Laemmli, 1970, laufengelassen. Jedes Trenngel war 0, 3 cm dick, 14 cm hoch und 11, 5 cm breit. 5, 5 mg Protein wurde auf jedes Gel aufgetragen. 



   Die Elektrophorese wurde bei   15. C   und 40   mA/Gel   durchgeführt, bis der vorgefärbte 20   kD-Molekular-   gewichtsstandard eben den unteren Rand des Trenngels erreichte. 



   Um die Krümmung der einzelnen Proteinbanden über die Breite des waagerechten Gels aufzudecken, wurde auf das Gel ein Blatt Nitrozellulose (in Rollen, mit einer Porengrösse von   0,45 um, erhalten   von Millipore Corporation, Bedford, Massachusetts), das vorher mit Wasser angefeuchtet worden war, 2 Blätter vorher angefeuchtetes und 2 Blätter trockenes Chromatographiepapier (3 MM Chr erhalten von Whatman, Hillsboro, Oregon) und eine Glasplatte gelegt, auf die eine 500 ml Glasflasche als Gewicht gestellt wurde. 



  Nach 30-45 Minuten wurden die Umrisse des Gels auf das Nitrozellulosepapier mit einem wasserunlösli- 
 EMI15.2 
 

 <Desc/Clms Page number 16> 

 Rapidograph Ink (erhältlich in Schreibwarenläden) im obigen Puffer gefärbt. 



   Das Originalgel wurde auf eine Glasplatte gelegt und mit seinem Umriss an das gefärbte Nitrozellulosepapier unter dem Glas angelegt. Der Bereich des Gels, der Molekulargewichten zwischen 22-27 kD entsprach, wurde durch Vergleich mit den vorgefärbten   Moiekulargewichtsstandards   (BRL, Bethesda, MD), die in schmalen Bahnen an beiden Enden jedes Gels laufengelassen worden waren, lokalisiert. Dieser Bereich wurde über die Breite des Gels in sieben 2, 5 mm breite parallele Streifen geschnitten, wobei die durch das gefärbte Nitrozellulosepapier aufgedeckte Krümmung der Banden verwendet wurde. Jeder einzelne Geistreifen wurde in kleinere Stücke (2, 5x2 mm) geschnitten und die Proteine wurden elektrophoretisch 6 Stunden in einer 1 : 1 Verdünnung von dem Laufpuffer nach Laemmli mit einer elektrophoretischen Anreicherungsanlage (ISCO, Lincoln, Nebraska) eluiert.

   Die eluieren Proteine wurden in einem Volumen von 0, 2 ml gesammelt. In Figur 2 ist die Verteilung der neurotrophen Aktivität im Eluat aus jedem der sieben Streifen (mit a-g nach abnehmendem Molekulargewicht) aufgetragen. Die Fraktion mit der höchsten Aktivität (Streifen d) wurde mit Reverse-Phase-HPLC weiter aufgereinigt. 



  Schritt 5. Reverse-Phase-HPLC 
Zum Eluat aus dem Gel wurden Dithiothreit (DTT) und   10% ige Trifiuoressigsäure   (TFA) bis zur 
 EMI16.1 
    3%TFA : AcetonitriI/O, 1 %   TFA-Gradienten eluiert. Die Fraktionen wurden in 5   u.     0,4%iges   Detergens Tween 20 enthaltenden, mit Silikon behandelten Reagenzgläsern gesammelt. Aliquote jeder Fraktion wurden auf den Gehalt an neurotropher Aktivität hin untersucht. Die Proteinkonzentration ist als Absorption bei   215nm   gezeigt und die Verteilung der neurotrophen Aktivität ist darüber aufgetragen. Die Fraktionen mit der höchsten SN-CNTF-Aktivität (Fraktionen 37-40, Fig. 3) wurden für die in Beispiel 2 beschriebene Sequenzierung gesammelt.

   In einer getrennten Zubereitung wurden auch die Fraktionen, die der höchsten CNTFAktivität benachbart waren und die diese einschlossen, entsprechend Fraktionen 36-44 in Fig. 3, mit silbergefärbter reduzierender SDS-PAGE analysiert (Fig. 4). 



   Es wurden auch zwei   zusätzliche   Chromatographieschritte ausgeführt. Diese Schritte bestätigten die Reinheit des obigen CNTF-Präparats. 



   In den beiden zusätzlichen   Chromatographieschritten-wird   das Prinzip der hydrophoben Chromatographie (HIC) verwendet. Der erste HIC-Schritt ist ein nach Schritt 2   (pH- und Ammoniumsulfatauftrennung)   eingeschobener gewöhnlicher Säulenchromatographieprozess. Das nach der   Ammoniumsulfatfällung   gelöste Material wurde weiter mit 10mM Natriumphosphatpuffer, pH 6, 7 (Puffer B),   weiterverdünnt,   bis die lonenstärke (mit einem Leitfähigkeitsmesser gemessen) der von Puffer B mit   0. 3   M Ammoniumsulfat und 5% Isopropanol (Puffer A) gleich war.

   Dann wurde Isopropanol bis zu einer Endkonzentration von 5% zu der verdünnten Probe gegeben und die Mischung wurde auf eine mit Puffer A   äquilibrierte   Phenyl-SepharoseCL4B-Säule (Pharmacia, Inc., Piscataway, New Jersey) aufgetragen. Es wurden nicht mehr als 3 mg Testprotein pro ml   Säulenbettvolumen   aufgetragen. Üblicherweise ergab 1 Liter Ischiasnervrohextrakt 50 ml wieder aufgelöstes Ammoniumsulfatpellet, das dann auf 70-100 ml, wie oben, verdünnt wurde und auf eine 110 ml Phenyl-Sepharosesäule aufgetragen wurde. Die Säule wurde schrittweise eluiert, wobei mit einem 3fachen Gelbettvolumen an Puffer A begonnen wurde, gefolgt von einem 3fachen Gelbettvolumen an Puffer B, gefolgt von einem 2fachen Gelbettvolumen an Puffer B mit 50% Ethylenglykol (Puffer C), und dann mit einem 5fachen Gelbettvolumen an Wasser gewaschen wurde.

   Das eluierte Material wurde in   18-ml-   Fraktionen gesammelt. 



   Figur 7 zeigt die Ergebnisse eines solchen Chromatographielaufs. Das Profil der eluieren Proteine wurde ununterbrochen bei   0. 0.   280 (durchgezogene Linie) überwacht. Über dem   O. D.-Venauf   ist das Profil der eluieren SN-CNTF-Bioaktivität in jeder Fraktion aufgetragen (x-verbindende Linie), wie sie in dem auf dem Überlebensassay von Ziliärganglien basierenden, der in der ursprünglichen Patentanmeldung beschrieben ist, gemessen wurde. SN-CNTF-Bioaktivität wurde aus der Säule während der Elation mit Puffer C erhalten. Die Säutenfraktionen, die den grössten Anteil an Bioaktivität (in Figur 7 mit einem Balken gezeigt) enthielten, wurden vereinigt und durch Dialyse unter Druck mit einer Amicon-YM-10-Membran (Amicon Division,   W.

   R.   Grace & Co., Danvers, MA) auf ungefähr 1/10 des ursprünglichen Volumens eingeengt, was typischerweise in einer Proteinendkonzentration von   2, 5-3, 0 mg/ml   resultierte. Das Konzentrat wurde insgesamt 6 h lang unter 3fachem Wechsel gegen ein 55mal grösseres Volumen von B dialysiert. 



  Das dialysierte Material wurde durch einen Acrodiscfilter mit einem Porendurchmesser von   O, 2j.. lm (Gelman   Sciences,   Inc.,   Ann Arbor, MI) gegeben, durch mehrfaches Einspritzen von jeweils 2   ml   auf eine Mono-PSäule zum Chromatofocussing aufgetragen, wie in der ursprünglichen Patentanmeldung beschrieben. 

 <Desc/Clms Page number 17> 

 



   Ohne diesen   HlC-Säulenschritt   benötigte 1 Liter Ischiasnervrohextrakt 8 getrennte Läufe auf der Mono-   P-Säule   zur Chromatofocussierung, wegen der begrenzten Proteinauftragskapazität der Säule. Mit der Einführung des   HIC-Säulen-Schritts   konnte 1 Liter Rohextrakt in einem einzigen Chromatofocussing-Lauf verarbeitet werden. 



   Der zweite HIC-Schritt wurde nach dem ursprünglichen Schritt 3 (Chromatofocussierung auf Mono-P) eingeschoben. Zu jedem 1   ml   des der Chromatofocussierung unterzogenen Materials (bei 3-5   mg/ml   Protein) wurden 2 ml 50 mM Phosphatpuffer, pH 6, 7, mit 15 M Ammoniumsulfat (Puffer D) gegeben. Die Mischung wurde dann durch ein Acrodiscfilter mit einem Porendurchmesser von   0, 2 um   gegeben und durch mehrfaches Einspritzen von jeweils 2 ml auf eine   Alkyl-Superose-HR10/10-FPLC-Säule   (Pharmacia) aufgetragen, die mit Puffer D äquilibriert war. Die Säule wurde mit Puffer D gewaschen, bis die Absorption des Ablaufs bei O. D. 280 zur Basislinie zurückgekehrt war.

   Die Säule wurde dann mit einem linearen Gradienten über 60   ml   eluiert, der von Puffer D in Puffer E (50 mM Phosphatpuffer, pH 6, 7) überging, und 1 mi-Fraktionen wurden gesammelt. 



   Figur 8 erläutert die Ergebnisse eines solchen FPLC-Laufs mit einer   HIC-Säule.   Die durchgezogene Linie stellt das bei   0. 0.   280 gemessene Profil des eluieren Proteins dar. Darüber ist ein Graph der SNCNTF-Bioaktivität in jeder Gradientenfraktion aufgetragen. Die Bioaktivität enthaltenden Fraktionen (in Figur 8 mit einem Balken gezeigt) wurden vereinigt und in einem Centricon-10 Anreicherungsappparat (Amicon) auf 0, 5 ml eingeengt. Die Probe wurde durch Zugabe von 2 ml Puffer B zum oberen Reservoir verdünnt und durch Zentrifugation erneut auf ein Endvolumen von 0, 5 ml eingeengt. Der   Verdünnungs- bzw.   



  Wiedereinengungsschritt wurde noch 2mal wiederholt und die endgültige konzentrierte Probe wurde auf einem präparativen reduzierenden SDS-Gel für waagerechte Elektrophorese mit 15% Polyacrylamid wie oben beschrieben laufengelassen, ausser dass eine vorhergehende Dialyse nicht notwendig war. 



   In Figur 9 werden der endgültige Aufreinigungsschritt auf Reverse-Phase-HPLC in dem ursprünglichen Aufreinigungsvorgang (oberes Feld) und in dem Aufreinigungsvorgang nach dem Einfügen der beiden HICSchritte (unteres Feld) verglichen. In jedem Feld ist das Profil der eluieren Proteine (durchgezogene Linie bei   0. 0.   280) und die darüber aufgetragene SN-CNTF-Bioaktivität (x-verbindende Linie) gezeigt. Aus der Abbildung ist offensichtlich, dass in der Reverse-Phase-HPLC unterzogenen Probe in dem neuen Aufreinigungsvorgang wesentlich weniger verunreinigendes Protein vorhanden ist.

   Es ist bedeutsam, anzumerken, dass die spezifische Aktivität des mit dem neuen Vorgang hergestellten CNTF innerhalb des experimentellen Fehlers mit der spezifischen Aktivität des mit dem vorhergehenden Vorgang hergestellten CNTF identisch ist (Tabelle 1), was zeigt, dass der durch den oben beschriebenen ursprünglichen Vorgang hergestellte CNTF bis zur Homogenität aufgereinigt war. Der Vorteil des neuen Aufreinigungsvorganges ist, dass 8 Liter Ausgangsmaterial nun so bequem wie 1 Liter mit dem ursprünglichen Vorgang verarbeitet werden können. 



  Beispiel 2 Sequenzierung des aufgereinigten neurotrophen Faktors 
Die Fraktionen mit der höchsten SN-CNTF-Aktivität (Nr. 37-40, Fig. 3) wurden vereinigt und auf 50 ul in einer Verdampfungszentrifuge unter Vakuum eingeengt. Die eingeengte Probe enthielt 0, 14% Tween 20. 



  Sie wurde mit   1% igem   Ammoniumhydrogencarbonat auf ein Endvolumen von 350 ul verdünnt und mit Endoprotease Asp-N oder Endoprotease Lys-C über Nacht bei 37'C behandelt. Die Mischung wurde auf ungefähr   50-100/. LI in   einer Verdampfungszentrifuge unter Vakuum eingeengt und mit einer 1 mlProbenschleife auf eine Aquapore RP-300   C8-Säule   für Reverse-Phase-HPLC mit dünner Bohrung (Brownlee Labs), 2, 1x220 mm, aufgetragen und mit einem H20/0, 1% TFA : Acetonitril/ 0, 1% TFA-Gradienten eluiert. Peptidhaltige Fraktionen wurden von Hand in Eppendorfröhrchen, basierend auf der Absorption bei 215 nm, gesammelt. Figur 5 zeigt das Profil der eluieren Peptide nach Verdau mit Endoprotease Asp-N, wie über die Absorption bei 215nm bestimmt.

   Abbildung 6 zeigt das Profil der eluieren Peptide nach Verdau mit Endoprotease Lys-C, gefolgt von Reduktion und Carboxymethylierung. Die Aminosäuresequenz der hervorstehenden Peptide wurde unter Verwendung eines Applied Biosystems Gasphaseproteinsequenators bestimmt. 



   Zusätzliche Aminosäuresequenz wurde mit den Spaltenden Enzymen Chymotrypsin und Endoprotease Glu-C (Boehringer Mannheim Biochemical,   Indianapolis,   IN) erhalten. Diese zusätzliche Proteinsequenz erlaubt es, einige der oben erwähnten Aminosäuresequenzen in grössere Peptide aus überlappenden Aminosäureabschnitten zusammenzusetzen.

   Die neuen Aminosäuresequenzen und diejenigen, die mit den vorhergehenden Sequenzen verbunden wurden, sind unten angegeben : H-S-A-L-T-P-H-R-R-E L-A-R-K-I-R-S-D-L-T-A-L-T-E-S-Y-V-K-H-Q-G-L-N-K-N-I-N-L- 

 <Desc/Clms Page number 18> 

 D-S-V-D-G-V-P-M-A D-Q-Q-V-H-F-T-P-A-E-G D-G-L-F-E-K-K-L-W-G-L-K-V-L-Q-E-L-S-H-W-T-V D-L-R-V-I Beispiel 3 Herstellung von Antikörpern gegen den neurotrophen Faktor 
Antikörper, die mit aufgereinigtem Kaninchen-SN-CNTF reagieren, werden zum Durchmustern von Expressionsbibliotheken nützlich sein, um das Gen, das für Kaninchen-SN-CNTF kodiert, zu erhalten. 



  Zusätzlich werden Antikörper, die seine biologische Aktivität neutralisieren, in gesunden Tieren verwendet werden, um die biologische Rolle dieses neurotrophen Faktors zu bestimmen. 



   Zur Herstellung solcher Antikörper werden mit einem automatischen Proteinsynthesizer von Applied Biosystems synthetische Peptide synthetisiert, die Bereichen aus der Sequenz von SN-CNTF entsprechen. 



  Solche synthetischen Peptide werden kovalent an das Trägerprotein Keyhole Limpet Haemocyanin gebunden. Das konjugierte Peptid wird in Meerschweinchen in komplettem Freundschem Adjuvan injiziert, wobei nach 3 und 6 Wochen in unkomplettem Adjuvans"geboostert"wird. Jedem Meerschweinchen werden Serumproben entnommen werden und in einem Western-Blot gegen aufgereinigten SN-CNTF verwendet werden, um zu bestimmen, ob Antikörper im Serum mit dem aufgereinigten Protein reagiert. Im WesternBlot-Assay positive Seren werden weiter auf ihre Fähigkeit, die neurotrophe Aktivität in dem zur Aufreinigung verwendeten Bioassay zu neutralisieren, getestet. Seren, die entweder in dem Western-Blot-Assay oder in dem Neutralisierungsassay positiv sind, werden wie folgt weiter aufgereinigt.

   (1) die Seren werden mit dem Trägerprotein Keyhole Limpet Haemocyanin absorbiert, um gegen dieses Protein gerichtete Antikörper zu entfemen, dann werden die Seren erneut in den obigen Assays getestet, (2) die IgGAntikörperfraktion wird aus dem Serum mit Standardmethoden aufgereinigt und erneut in den obigen Assays getestet. Diese beiden Schritte werden zu einem polyklonalen Antikörper führen, der rein genug ist, um zum Durchmustern von Expressionsbibliotheken verwendet zu werden, um die Messenger-RNA und das Gen für SN-CNTF zu klonieren. 



   In Kaninchen wurden Antikörper gegen ein synthetisches Peptid"A"erzeugt, das einem Teil der Aminosäuresequenz des in Beispiel 2 angegebenen Kaninchen-SN-CNTF   (E-S-Y-V-K-H-Q-G-L-N-K-N)   entspricht. Die Methoden sind weiter unten in diesem Beispiel im Detail angegeben. Affinitätsaufgereinigte Antikörper gegen synthetisches Peptid A (Anti-Peptid-A-Antikörper) wurden hergestellt, indem Antiserum immunisierter Kaninchen über eine Affinitätssäule mit kovalent gebundenem synthetischem Peptid A laufengelassen wurde und dann die gebundenen Antikörper eluiert wurden. Das nicht fraktionierte Immunantiserum ergab einen Titer von ca. 105 in einem EUSA mit Peptid A-beschichteten Wells ; es wurde in einer Endverdünnung von 1 : 50 zur Western-Blot-Analyse verwendet.

   Der wie oben beschrieben hergestellte affinitätsaufgereinigte Anti-Peptid A-Antikörper wurde in der Western-Blot-Analyse mit einer Endkonzentration von 80   ug/mi   verwendet. 



   Es wurde durch Western-Blot-Analyse von reduzierender SDS-Polyacrylamidgel-Elektrophorese (SDSPAGE) von aufgereinigtem CNTF gezeigt, dass sowohl das Anti-Peptid-A-Antiserum und die affinitätsaufgereinigten Antikörper mit aufgereinigtem Kaninchen-SN-CNTF in Wechselwirkung treten. Serum aus dem gleichen Kaninchen von vor der Immunisierung trat unter diesen Bedingungen nicht mit SN-CNTF in Wechselwirkung.   Aliquots   der Peakfraktion von CNTF aus dem letzten Reverse-Phase-HPLC-Aufreinigungsschritt (Fraktion Nr. 46, Fig. 9, Feld B) wurden in zwei verschiedenen Bahnen in reduzierender SDS-PAGE laufengelassen. Benachbart jeder Bahn mit aufgereinigtem CNTF war eine Bahn, die Molekulargewichtsmarkerproteine enthielt. Das Gel wurde in zwei Teile zerschnitten, von denen jeder eine Bahn mit aufgereinigtem CNTF und eine benachbarte Bahn mit Markerproteinen enthielt.

   Eines der Stücke wurde silbergefärbt, um die Proteine   zu)   lokalisieren (Bio-Rad Laboratories, Richmond, CA), das andere wurde mit Western-Blot- 
 EMI18.1 
 affinitätsaufgereinigten Anti-Peptid-A-Antikörpern reagieren. 



   Das linke Feld mit Bahnen in Figur 10 zeigt, dass die   Peakfraktion   des mit Reverse-Phase-Chromatographie aufgereinigten CNTF zwei nahe beieinanderliegende Proteinbanden enthält, die in reduzierender SDSPAGE bei ungefähr 25 000 Daltons zu finden sind und ungefähr 500 Daltons voneinander entfernt liegen. 



  Wenn silbergefärbte Gele mit aufgereinigtem CNTF überladen werden, ist es oft nicht möglich, die beiden Banden wie in Fig. 4 aufzulösen. 



   Das rechte Feld mit Bahnen in Abbildung 10 zeigt, dass alle beide dieser Banden erkannt werden und mit affinitätsaufgereinigten Anti-Peptid-A-Antikörpern gefärbt werden. Dieses Erkennen ist spezifisch, da die 

 <Desc/Clms Page number 19> 

 irrelevanten Markerproteine in der äussersten linken Bahn des rechten Paars nicht von den Anti-Peptid-AAntikörpern erkannt werden, obwohl sie in einer ebenso hohen Konzentration vorhanden sind, wie in den silbergefärbten Bahnen auf der linken Seite gezeigt wird (Fig. 10). Das Serum aus demselben Kaninchen von vor der Immunisierung erkennt die beiden Banden an aufgereinigtem CNTF ebenfalls nicht. Diese Ergebnisse weisen darauf hin, dass es mindestens zwei verschiedene Formen von CNTF gibt, deren Molekulargewicht sich bei reduzierender SDS-PAGE um ca. 500 Daltons unterscheidet. 



   Um Anti-Peptid-A-Antikörper herzustellen, wurde synthetisches Peptid A mit Keyhole Limpet Haemocyanin (KLH) konjugiert, um seine Antigenität zu verstärken. Zur Konjugation wurden 1 mg Peptid A und 1 mg KLH (Calbiochem, La Jolla, CA) in 50% Glycerin in 0, 5 mi PBS (20 mM Natriumphosphatpuffer, pH 7, 4, mit 0, 15 M   NaCI) gelöst. 10%iger Glutaraldehyd   wurde tropfenweise unter Mischen bis zu einer Endkonzentration von 1% zugegeben und die Reaktionsmischung wurde über Nacht unter Mischen bei Raumtemperatur stehengelassen und dann auf 5 ml mit PBS verdünnt. Die Konjugationsmischung wurde 1 : 2 mit komplettem Freundschen Adjuvans emulgiert und subkutan an mehreren dorsalen Stellen in zwei New Zealand White Rabbits mit ca. 100 ug Peptid A pro Kaninchen injiziert.

   Drei Wochen später wurde jedes Kaninchen mit 50 u. g konjugiertem Peptid A in unkomplettem Freundschen   Adjuvans"geboostert".   Danach wurden ähnliche Boosterinjektionen in 2wöchigen Abständen gegeben, bis das Antiserum in einem   ELISA   (Tainer, et   al.,     1984 Nature 312 : 127) unter Verwendung von mit Peptid A beschichteten Wells einen Titer von mindestens   100 000 ergab. 5 Wochen nach der ersten Injektion und danach zweiwöchentlich wurden Seren aus der Ohrvene entnommenem Blut hergestellt. Die Seren wurden   bei -700 C   gelagert. 



   Zur Herstellung einer Peptid-Affinitätssäule wurde Peptid A kovalent an eine Chromatographiesäulenmatrix wie folgt gebunden : Zu 8 mg in   0. 4 mi   PBS mit 4 M   Guanidinhydrochlorid   gelöstem Peptid A wurden   4,5 ml 0,1   M   NaHCOa,   pH 8, 0, und 0, 5 M NaCI gegeben. Ein Gramm gefriergetrocknete aktivierte CHSepharose 4B (Pharmacia) wurde gewaschen und in 200 ml 1 mM   HCI quellen   gelassen und sofort in die Peptid-A-Lösung gegeben. Die Mischung wurde über Nacht bei 4*C gechwenkt. Dann wurde das Gel in einer klinischen Zentrifuge sedimentiert und der Überstand zur Bestimmung der Menge an Peptid A, die an die Matrix gekoppelt wurde, aufgehoben.

   Fünfzehn ml 0, 1 M Tris-Puffer, pH 8, 0, wurden zu dem Gelpellet gegeben und bei Raumtemperatur 2 h lang inkubiert, um Kopplungsgruppen auf der Gelmatrix, die nicht reagiert hatten, zu blockieren. Das Gel wurde dann in eine Säule gepackt (Bett 3 mi) und dreimal mit der folgenden Abfolge von Puffern gewaschen : (1) das 10fache Volumen des Gelbetts an 0, 1 M Acetatpuffer, 
 EMI19.1 
 mit 0, 02% Natriumazid äquilibriert. Der Unterschied in der Konzentration an freien Aminogruppen wurde mit Fluorescamin (Chen, et al., 1978, Arch. Biochem. Biophys, 189 : 241 ; Nowicki, 1979, Anal. Letters   g : 1019)   in der ursprünglichen Peptid-A-Lösung und in dem Überstand nach der Konjugation bestimmt. Diese Analyse zeigte, dass 92-95% des Peptids nicht mehr in der Lösung waren und mit der Sepharosegelmatrix konjugiert wurden. 



   Vor der Affinitätsaufreinigung des Anti-Peptid-A-Antikörpers wurden 8   ml   Serum von immunisierten Kaninchen über Nacht gegen 2 Liter PBS dialysiert. Die   Peptid-A-Sepharosesäule   wurde nacheinander mit den 10fachen Gelbettvolumen der folgenden Lösungen gewaschen : 0, 1 M   Glycin-HCI,   pH 2, 5 ; PBS ; 0, 1 M Triethylamin, pH 11, 5 ; und dann PBS. Das dialysierte Serum wurde dreimal durch die Säule laufen gelassen, um eine vollständige Bindung der Anti-Peptid-A-Antikörper zu gewährleisten. Die Säule wurde mit dem 20fachen Gelbettvolumen an PBS gewaschen und dann nacheinander mit jeweils dem 4fachen 
 EMI19.2 
 : 0, 111, 5 ; und dann PBS. Ein mi-Fraktionen wurden gesammelt.

   Die Eluate aus den Waschschritten mit Glycin und Triethylamin wurden sofort mit 1 M Tris, pH 9 bzw. 7, neutralisiert, und   Aliquots   wurden mit einem ELISA unter Verwendung von mit Peptid A beschichteten Wells auf Anti-Peptid-A-Antikörper untersucht. Die Fraktionen mit dem höchsten Titer (typischerweise in 3 Gelbettvolumen am Anfang der Elation mit Glycin bzw. Triethylamin) wurden vereinigt und gegen PBS dialysiert. Nachdem Partikel durch kurze Zentrifugation entfernt worden waren, wurde der Überstand mit affinitätsaufgereinigtem Anti-Peptid-A-Antikörper   bei-70 *C   aufbewahrt. 



  Beispiel 4   Klonierung   der Gene für SN-CNTF 
Das   endgültige   Ziel der im folgenden beschriebenen Arbeit ist es, das humane Gen für SN-CNTF zu   kloneren   und zu exprimieren, um zur Verwendung in humanen pharmazeutischen Zubereitungen geeignetes Material herzustellen. Da es sich bei den erhaltenen Peptidsequenzen um solche für Kaninchen-SNCNTF handelt und die Kaninchen- bzw. Humansequenzen nicht identisch sein könnten, ist es sinnvoll, 

 <Desc/Clms Page number 20> 

 zunächst über Hybridisierung mit synthetischen Oligonukleotiden, die auf der Proteinsequenz basieren, Klone des Kaninchengens zu gewinnen und die Kaninchenklone als Hybridisierungssonden beim Durchmustern nach dem humanen Gen einzusetzen. 



   Sowohl die genomische als auch Messenger-RNA (mRNA)-Sequenzen, die für Kaninchen- und humanen SN-CNTF kodieren, werden gewonnen. Die mRNA-Sequenz wird für die Expression des Proteins von Nutzen sein, während die genomische Sequenz für das Verständnis der Struktur und der Regulation des Gens für SN-CNTF von essentieller Bedeutung sein wird. Um diese Sequenzen zu erhalten, werden genomische Bibliotheken sowohl vom Kaninchen als auch vom Menschen und cDNA-Bibliotheken sowohl vom Kaninchen als auch vom Menschen auf aus Ischiasnerven isolierte mRNA durchgemustert. Während dieses Vorgangs, um das der Sequenz von Kaninchen- oder humanem SN-CNTF entsprechende Gen zu erhalten, kann man auch auf strukturell nahe verwandte Gene testen, die zusätzliche Mitglieder dieser Familie von neurotrophen Faktoren darstellen könnten. 



  A. Das SN-CNTF-Gen 
Zur Isolierung der für SN-CNTF kodierenden genomischen Kaninchensequenzen wird eine genomische Kaninchenbibliothek (Clontech) in den Bakterienstamm E. coli nm538 eingebracht und es werden ungefähr 1 000 000 rekombinante Klone durchgemustert. Bereiche der Proteinsequenz von Kaninchen-SN-CNTF, die von der geringsten Anzahl an Codons repräsentiert werden können, werden revers-translatiert und entsprechende degenerierte Oligonukleotidsonden synthetisiert Die Kaninchenoligonukleotide werden mit Kinase nach dem Standardprotokoll von Maniatis, et al. (1982, Molecular Cloning, A Laboratory Manual, Cold Spring Harbor Laboratory) markiert. Die DNA-Kinase wird von US Biochemical Corp.   und -y-32   P-ATP wird von   ICN   erhalten.

   Die Oligonukleotide werden bis zu einer spezifischen Aktivität von mindestens 1 000 000 cmp pro Picomoi markiert. 



   Auf das Ausbringen der genomischen Bibliothek hin werden circa 1 Million Plaques auf Duplikate von Nitrocellulosefiltern übertragen. Die Filter werden dann nach den Methoden von Maniatis et al. (1982,   a. a. O.)   weiterverarbeitet und über Nacht mit radioaktiv markierter Oligonukleotidsonde hybridisiert. Der Hybridisierungscocktail wird   u. a.   6x SSCP, 2x Denhardt's, 0, 05% Natriumpyrophosphat, 1mM ETDA, 0, 1% SDS, 100   ju. g   Hefe-tRNA (Sigma), bei pH   8, 0 enthalten.   Die Hybridisierungstemperatur wird einige Grade unter dem berechneten Tm des Oligonukleotids liegen.

   Klone, die mit mehreren, auf verschiedenen Bereichen der Proteinsequenz basierenden Sonden hybridisieren, werden über Plaques aufgereinigt und die Hybridisierungsbereiche werden mit der Dideoxymethode (Sanger, et   al.,   1977, Proc. Natl. Acad. Sci. 74 : 5463) unter Verwendung von Sequenase (US Biochemical Corp. ) sequenziert, um diejenigen Klone zu identifizieren, die für die SN-CNTF-Proteinsequenz kodieren. 



  B. SN-CNTF-mRNA-Sequenzen 
Zelluläre Gesamt-RNA wird aus Kaninchen- und humanen Ischiasnerven erhalten. Das Gewebe wird in einer   Guanidinthiocyanat/beta-Mercaptoethanol-Lösung   homogenisiert und die RNA wird durch Sedimentation in einem Caesiumchloridgradienten aufgereinigt (Glison, et al., 1974, Biochemistry 13 : 2633). Es wird für polyadenylierte RNA durch Chromatographie auf Oligo (dT) zellulose selektioniert (Avid und Leder, 1972, 
 EMI20.1 
 : 408).Oligonukleotidsonden durchgeführt, um das Vorherrschen von SN-CNTF-Sequenzen in jedem RNA-Präparat abzuschätzen und dadurch die Anzahl der unabhängigen Klone abzuschätzen, die man zum Durchmustern benötigen würde, um mit mindestens 99%iger Wahrscheinlichkeit CNTF-Klone zu erhalten.

   Eine ausreichende Menge an doppelsträngiger komplementärer DNA wird, wie von Gubler und Hoffman, 1983, Gene 25 : 263 beschrieben, synthetisiert und in den Lambda-gem2-Vektor (Promega Biotech) nach Palazzolo und Meyerowitz, 1987, Gene 52 : 197 eingefügt. 



   Für Kaninchen-SN-CNTF kodierende Klone werden durch Hybridisierung von rekombinanten Phagenplaques, wie oben beschrieben, identifiziert. Die Identität der Klone wird durch Bestimmung der Nukleotidsequenzen verifiziert, um zu bestimmen, in wieweit sie der gesamten bekannten Proteinsequenz entsprechen. Das Durchmustern wurde mit humanen   Ischiasnerv-cDNA-Sonden   vorgenommen (Feinberg und 
 EMI20.2 
 



   Die Polymerasekettenreaktion (PCR) (Saiki, et al., 1988, Science 239 : 487) wurde zum Amplifizieren von DNA-Fragmenten verwendet, die Kaninchen-CNTF-Aminosäuresequenzen entsprechen. Solche DNA-Fragmente wurden aus genomischer humaner und Kaninchen-DNA und aus Kaninchenischiasnerv- und sympa- 

 <Desc/Clms Page number 21> 

 thischer Ganglion-DNA amplifiziert. Von den amplifizierten DNA-Fragmenten wurden Subklone hergestellt und die Fragmente wurden mit Standardmethoden sequenziert (Maniatis, et al., 1982, Molecular Cloning : A Laboratory Manual, Cold Spring Harbor, New York). 



   Die mit PCR erhaltenen DNA-Fragmente wurden auch als Sonden zum Durchmustern einer KaninchenischiasnervcDNA-Bibliothek und einer humanen genomischen DNA-Bibliothek verwendet. Ein positiver Kaninchen-cDNA-Klon und positive humane genomische Klone wurden aufgereinigt und teilweise sequenziert. Die Sequenz des der kodierenden (entspricht mRNA) Sequenz für Kanichen- oder humanem CNTF entsprechenden offenen Leserahmens bestätigte die Sequenz der DNA-Fragmente des kodierenden Bereichs, der mit PCR erhalten wurde. Die erhaltenen kodierenden Sequenzen für Kaninchen- und humanen CNTF sind in den Figuren 11 bzw. 12 angegeben. 



   Teile der aus Kaninchen-SN-CNTF erhaltenen Aminosäuresequenz wurden revers in die degenerierten Oligonukleotide Nr. 1, 13, 7 und 12 und ihre Komplementärnukleotide Nr. 3,14, 8 und 17 translatiert. Die Aminosäuresequenz (ganz oben) und der Ort und die Numerierung der entsprechenden degenerierten Sense- und Antisense-Oligonukleotide (unterhalb) ist unten angegeben : 
 EMI21.1 
 ****13***** *****7***** (3')K-L-W-G-L-K-V-L-Q-E-L-S (5')   ****12***** (3')     (3') ****17***** (5')    Die Nukleotidsequenz der Sense-Version jedes der degenerierten Oligonukleotide ist unten angegeben (N entspricht hier einem beliebigen   Nukleotid) :     Nr. 1 5'-TA (T/C)   GTN AA   (A/G)     CA (T/C) CA (A/G) GG-3'   
 EMI21.2 
 



      13 5'-AA (T/C) AA (AJG) AA (T/C) AT (AIT/C)Nr. 12B 5'-AA (A/G) TT (A/G)   TGG GGN CTN AA-3'   Nr. 12C 5'-AA (A/G)   CTN TGG GGN TT (A/G) AA-3'   Nr. 12D 5'-AA (A/G)   CTN TGG GGN CTN AA-3'
Getrennte Polymerasekettenreaktionen wurden mit genomischer DNA entweder vom Menschen oder vom Kaninchen als Matrize und den Oligonukleotiden Nr. 1 und 8 oder Nr. 1 und 17 als Primern durchgeführt, um die entsprechenden Bereiche der humanen bzw. Kaninchen-CNTF-Gene zu amplifizieren.
Southern Blots der Reaktionsprodukte (mit radioaktiv markiertem Oligonukleotid Nr. 13 als Sonde) zeigten, dass markierte Banden mit einer Grösse von ca. 66 Basenpaaren (Nr. 1 und 8) und ca. 366 Basenpaaren (Nr. 



   1 und 17) existieren. 



   Die gleichen, oben beschriebenen PCR-Reaktionen wurden mit aus Kaninchenischiasnerv oder sympa- thischer   Kaninchenganglion-mRNA hergestellter cDNA   durchgeführt. RNA wurde aus Kaninchenischiasner- ven oder sympathischen Ganglien hergestellt und durch eine   Oligo-dT-Säule laufen   gelassen, um für   Messenger-RNA   (mRNA), wie oben beschrieben, zu selektionieren. Komplementäre DNA (cDNA) wurde mit reverser Transkriptase unter Verwendung der mRNA als Matrize und Oligo-dT als Primer hergestellt. Bei der Durchführung von PCR mit einer der cDNAs als Matrize und einem der Oligonukleotide Nr. 1 und 8 oder Nr. 1 und 17 als Primer wurden Fragmente amplifiziert, die die gleiche Sequenz wie jene hatten, die aus der genomischen Kaninchen-DNA amplifizert worden waren (Abbildung 11).

   Dies zeigt, dass in dem für ) Protein kodierenden Bereich des CNTF-Gens zwischen Oligonukleotiden Nr. 1 und 17 keine intervenieren- den Sequenzen (Introns) vorhanden sind. 



   Eine weitere Strategie wurde verwendet, um mehr der für Kaninchen-CNTF kodierenden (entspricht
Messenger-RNA) Sequenz zu   erhalten : Doppeisträngige CDNA   wurde unter Verwendung von Kanincheni- schiasnerv-mRNA als Matrize und einem   Oiigo-dT/Not)-Unker-Adapter ats   Primer hergestellt. Anschliessend wurde ein EooRl/Xmnl-Linker-Adapter (5'-AATTCGAACCCCTTCG-3') an das 5'-Ende der doppelsträngigen cDNA durch Ligieren der stumpfen Enden (Maniatis, et al.,   a. a. O.)   angefügt. Die Polymerasekettenreaktion wurde unter Verwendung dieser cDNA als Matrize und den Oligonukleotiden Nr. 8 und   EcoR)/Xmn)-Linker-  
Adapter als Primer durchgeführt.

   Ein Southern Blot der Reaktionsprodukte (mit radioaktiv markiertem 

 <Desc/Clms Page number 22> 

 Oligonukleotid Nr. 13 als Sonde) zeigte, dass eine markierte Bande mit einer Grösse von ungefähr 200 Basenpaaren vorhanden ist. 



   Um   cDNA-Klone   für Kaninchen-CNTF zu erhalten, wurde eine   cDNA-Bibliothek   auf   Poly (A)'mRNA   aus Kaninchenischiasnerv mit den oben beschriebenen Methoden hergestellt, ausser dass ein Lambda-gt10Vektor (Stratagen) anstelle von Lambda-gem2 verwendet wurde. Ungefähr   4x1 Q6 Plaques   dieser Bibliothek wurden unter Verwendung einer Sonde durchgemustert, die durch willkürliches Markieren eines M13Subklons eines PCR-Fragments hergestellt worden war, das aus sympathischer   Kaninchenganglion-cDNA   als Matrize und Oligos Nr. 8 und   EcoRI/Xmnl-Linker-Adapter   als Primer (siehe oben) erhalten worden war. Das einzige primär positive Ergebnis war ein über dreifaches Durchmustern gereinigter Plaque.

   Auf Verdau mit EcoRI ergab die DNA aus diesem   Klon   drei Fragmente zusätzlich zu den Lambda-Armen : ca.   2, 0, 1, 5   und 0, 6 kb lang. Durch Southern-Blot-Analyse wurde gezeigt, dass das 1, 5 kb-Fragment mit anderen, oben erwähnten, für CNTF spezifischen Oligonukleotiden und PCR-Fragmenten hybridisiert. Die DNA-Sequenz dieses 1, 5 kb-cDNA-Fragments bestätigte, dass es die gesamte kodierende Sequenz für Kaninchen-CNTF enthielt (Fig. 11). 



   Um   genomische DNA-Klone   für humanen CNTF zu erhalten, wurden ungefähr   3x1Q6   Plaques einer humanen genomischen DNA-Bibliothek mit dem Vektor Lambda EMBL3 mit einer Probe durchgemustert, die durch   willkürliches   Markieren eines   M13-Subklons   eines PCR-Fragments hergestellt worden war, das aus humaner genomischer DNA als Matrize und Oligos Nr. 1 und Nr. 17 als Primer (siehe oben) erhalten worden war. Sechs der primär positiven Klone wurden über Plaques durch anschliessendes Durchmustern aufgereinigt, und es wurde gefunden, dass diese mit zusätzlichen für CNTF spezifischen Oligonukleotiden und PCR-Fragmenten hybridisieren.

   Aus einem 0, 6 kb langen Bam HI-Restriktionsfragment aus einem der mit Oligo Nr. 13 hybridisierenden Klone wurden Subklone in mit Bam   HI   geschnittenem M13mp19 hergestellt und das Fragment wurde sequenziert. 



   Die DNA-Sequenzen der Fragmente, die durch PCR aus   Kaninchenmaterial   aus dem Kaninchen-cDNAKlon erhalten wurden, wurden auf der Basis von Bereichen mit   überlappender   Sequenz zusammengesetzt zur   Klonierungs (entspricht mRNA) sequenz   für Kaninchen-SN-CNTF, die in Fig. 11 dargestellt ist. Die DNASequenzen der Fragmente, die durch PCR aus humaner genomischer DNA und aus humanen genomischen Klonen erhalten worden waren, wurden auf der Basis von Bereichen mit überlappender Sequenz zu der kodierenden Sequenz für humanen SN-CNTF zusammengesetzt, die in Fig. 12 dargestellt ist. Die Kaninchen-und humanen   Nukleinsäuresequenzen   für CNTF sind zu ca. 89% identisch (Fig. 12), was darauf hinweist, dass die Kaninchen- und humanen Sequenzen aus für CNTF kodierenden homologen Genen stammen.

   Wie in Fig. 11 gezeigt ist, werden Teile der Nukleinsäuresequenzen für Kaninchen-CNTF durch die Aminosäuresequenzen, die aus aufgereinigtem SN-CNTF erhalten wurden und in früheren Beispielen erwähnt wurden, bestätigt. 



   Die Polymerasekettenreaktion wurde mit den oben beschriebenen Matrizen und Primern ausgeführt. 



  Das Schema für die Reaktionen war wie   folgt Denaturierungszyktus,   1 min bei   95. C ; Verschmelzungszy-   klus,   1, 5   min bei   40. C ;   und Verlängerungszyklus, 4 min bei   72. C.   Die Reaktion wurde 30 Zyklen lang durchgeführt. Die Reaktionsprodukte wurden Elektrophorese auf 2%igen Agarosegelen unterworfen und durch Southern Blot auf Membranen   (Zeta-Bind&commat;-Membranen ;   BioRad, Richmond, CA) übertragen. Um die amplifizierten Anteile der für CNTF kodierenden Sequenz zu identifizieren, wurde in den Southern Blots ein radioaktiv markiertes Oligonukleotid Nr. 13 verwendet, von dem von der CNTF-Proteinsequenz bekannt war, dass es zwischen den Oligonukleotiden, die in der Reaktion als Primer verwendet worden waren, liegt.

   Die nach dem Southern Blot erhaltenen markierten Banden wurden aus den Originalgelen ausgeschnitten und zum   Kloneren   durch Auffüllen der Enden mit dem Klenow-Fragment der DNA-Polymerase (New England Biolabs, Beverly, MA) in der Gegenwart aller vier dNTPs und durch Behandlung der DNA mit T4Polynukleotidkinase (US Biochemical   Corp.,   Cleveland, OH) und ATP vorbereitet. Aus den geeigneten DNAStücken wurden dann Subklone in mit Smal-geschnittenem M13mp10 Vektor hergestellt (dephosphoryliert ; erhältlich von Amersham Corp., Arlington Heights, IL). Die das Fragment von Interesse enthaltenden rekombinanten Phagen wurden mit der Vorgehensweise zum Durchmustern nach Benton & Davis (1977, Science   196 : 180) unter   Verwendung des radioaktiv markierten   Oligonukleotids   Nr. 13 als Sonde identifiziert.

   Diese rekombinanten Klone wurden angezüchtet, um genügende Mengen an einzelsträngiger DNA zur Sequenzierung zu erhalten und wurden dann mit der Dideoxymethode sequenziert (Sanger, et   al., a. a. 0.).   



   Die Hybridisierungsbedingungen bei langen,   willkürlich   markierten DNA-Sonden waren 5x SSCP, 2x Denhardt's, 2mM EDTA,   0, 05% Natriumpyrophosphat, 0, 1% Natriumdodecylsulfat (SDS), 250 ug/ml   Heringssperma-DNA (unspezifischer Konkurrent), pH 8, 0. Die Hybridisierung wurde bei   65.   C durchgeführt und die Blots bzw. Filter wurden bei   6S. C   in   O, 1x   SSCP und   0. 1% SDS   gewaschen. Die Hybridisierungsbedingungen für kürzere Oligonukleotidsonden waren 6X SSCP, 2X Denhardt's, 2mM EDTA,   0, 05% Natriumpyro-   phosphat, 0, 1% SDS,   100 < ig/m)   Hefe-tRNA (unspezifischer Konkurrent), pH 8, 0.

   Die Temperatur der 

 <Desc/Clms Page number 23> 

 Hybridisierung und die Bedingungen für das Waschen der Blots und der Filter wurden individuell an den   GC-Gehalt   des jeweiligen Oligonukleotids angepasst (Maniatis et   al., a. a. 0.).   



  Beispiel 5   Expression der für SN-CNTF kodierenden Gene in tierischen Zellen   
Die folgenden Schritte sind für die Expression von SN-CNTF in tierischen Zellen erforderlich : a. Konstruktion eines Expressionsvektors ; b. Auswahl einer   Wirtszellinie ;   c. Einführung des Expressionsvektors in Wirtszelle ; und d. Manipulation der rekombinanten Wirtszelle, um das Expressionsniveau von SN-CNTF zu erhöhen. 



   (a) SN-CNTF Expressionsvektoren, die für die Verwendung in tierischen Zellen konstruiert wurden, können mehreren Typen angehören, einschliesslich Konstrukte mit starker konstitutiver Expression, Konstrukte mit induzierbaren Genen und auch solche Vektoren, die zur Expression in bestimmten Zelltypen konstruiert wurden. In allen Fällen werden Promotoren und andere genregulierende Regionen wie Enhancer (gegebenenfalls induzierbar) und Polyadenylierungssignale an der geeigneten Stelle in bezug auf die cDNASequenzen in Vektoren auf   Plasmidbasis   plaziert.

   Es folgen zwei Beispiele solcher Konstrukte : (1) Ein Konstrukt mit einem starken konstitutiven Promotorbereich sollte unter Verwendung der genetischen Kontrollsignale des Simian Virus 40 (SV40) in einer Anordnung hergestellt werden, wie sie in dem von 
 EMI23.1 
 : 1 044-1 051,ist, beschriebenen Plasmid pSV2CAT zu finden ist. Dieses Plasmid sollte in einer solchen Weise manipuliert werden, dass die für Chloramphenicolacetyltransferase (CAT) kodierenden Sequenzen durch die SNCNTF-cDNA unter Verwendung von molekularbiologischen Standardmethoden (Maniatis et al., siehe oben) ersetzt werden. (2) Ein induzierbares Genkonstrukt sollte unter Verwendung des Plasmids PMK hergestellt werden, das den Promotorbereich für Maus-Metallothionein (MT-1) enthält (Brinster et   al., Cell 27 : 228-231,   1981).

   Dieses Plasmid kann als Ausgangsmaterial verwendet werden und sollte so manipuliert werden, dass man ein mit Metall induzierbares Genkonstrukt erhält. 



   (b) Eine Anzahl von tierischen Zellinien sollte für die Expression von SN-CNTF unter Verwendung der oben beschriebenen Vektoren verwendet werden, um aktives Protein zu produzieren. Zwei potentielle Zellinie, die in bezug auf ihre Fähigkeit, die Expression von Fremdgenen zu fördern, gut charakterisiert wurden, sind   Maus-Ltk--Zellen   und Chinese Hamster Ovary (CHO)-dhfr--Zellen, wobei jedoch die Expression von SN-CNTF nicht auf diese Zellinie beschränkt ist. 



   Tierische Zellinie, die ausser den oben erwähnten zur Expression verwendet werden können, schliessen die Affennierenzelle COS-7, die zur vorübergehenden Expression von Nutzen ist, und die humane embryonale Nierenzelle 293 mit ein. 



   (c) Vektoren-DNA sollte in diese Zellinie unter Verwendung einer Anzahl von Genübertragungsmethoden eingeführt werden. Die hier eingesetzte Methode verwendet   u. a.   die   Calciumphosphat-DNA-Fällungs-   methode, die von   S. L.   Graham und A. S. van der Eb (Virology 52 : 456-467, 1973) beschrieben wurde und bei der der Expressionsvektor für SN-CNTF zusammen mit einem zweiten Expressionsvektor, der einen selektionierbaren Marker kodiert, ausgefällt wird.

   Im Falle der Transfektion von Ltk--Zellen ist der selektionierbare Marker ein Thymidinkinasegen und die Selektion findet wie bei Wigler et al. in Cell   16 : L777-785,   1979 beschrieben statt, und im Fall von   CHO-dhfr--Zellen   ist der selektionierbare Marker Dihydrofolatreduktase (DHFR), dessen Selektion, wie bei Ringold et al. in J. Mol. Appl. Genet.   !. : 165-175,   1981 beschrieben, stattfindet. 



   (d) Zellen, die die SN-CNTF-Genkonstrukte exprimieren, sollten dann unter Bedingungen gezüchtet werden, die das Niveau der SN-CNTF-Produktion erhöhen. Zellen, die die Konstrukte mit MetallothioneinPromotor tragen, können nun in der Gegenwart von Schwermetallen wie Cadmium gezüchtet werden, was zu einer 5fach erhöhten Verwendung des MT-1-Promotors führen wird (Mayo et al., Cell 29 : 99-108), was anschliessend zu einem vergleichbaren Anstieg des SN-CNTF-Proteinniveaus führt. Zellen, die SN-CNTFExpressionsvektoren (basierend entweder auf SV40 oder MT-1) zusammen mit einem DHFR-Expressionsvektor enthalten, können dem von Ringold et al. in J. Moi.   Appi.   Genet.   !. : 165-175,   1981 beschriebenen Genamplifikationsprotokoll unter Verwendung von Methotrexat, einem kompetitiven Antagonisten von DHFR, unterzogen werden.

   Dies führt zu mehr Kopien der in den Zellen vorhandenen DHFR-Gene und gleichzeitig zu vermehrten Kopien der SN-CNTF-Gene, was seinerseits dazu führen kann, dass von den Zellen mehr SNCNTF-Protein produziert wird. 



  * Ein zusätzlicher Expressionsvektor,   pCMVXVPL2,   kann zur vorübergehenden Expression der für Kaninchen-CNTF kodierenden Sequenz in   COS-7-Zellen   verwendet werden. Dieser Plasmidvektor enthält den 

 <Desc/Clms Page number 24> 

 ganz frühen Promotor und Enhancer des Cytomegalovirus (CMV), wie von Boshart et al.   (Cell 41 : 521-530,   1985) beschrieben. Dieses Plasmid kann, wie in Figur 13 gezeigt, konstruiert werden. Das Polyadenylierungssignal wird von Simian Virus 40 (SV40)-Sequenzen (Kartenkoordinaten   2589-2452 ;   siehe Reddy et   al.,   Science 200 : 494-502, 1978) zur Verfügung gestellt. Der Origin der Replikation von SV40 ist in dieses Plasmid mit eingebaut, um seine Verwendung in COS-Zellen für Assays der vorübergehenden Expression zu erleichtern. 



   Die Ergebnisse einer derartigen Expression zeigen an, dass die von uns klonierte CNTF-cDNA für ein Protein mit der erwarteten Bioaktivität des authentischen SN-CNTF kodiert. 



  Beispiel 6 Aufreinigung von SN-CNTF aus rekombinanten tierischen Zellen 
Da von SN-CNTF erwartet wird, dass er von Zellen wie das natürliche Material synthetisiert wird, wird es erwartet, dass die oben beschriebenen Methoden zur Aufreinigung des natürlichen Proteins eine ähnliche Aufreinigung und Charakterisierung des rekombinanten Proteins erlauben werden. 



   Es ist für Fachleute offensichtlich, dass verschiedene Modifikationen und Veränderungen bei den Verfahren und Produkten der vorliegenden Erfindung gemacht werden können. Die vorliegende Erfindung soll daher die erfindungsgemässen Modifikationen und Veränderungen mit einbeziehen, vorausgesetzt, dass sie in den Schutzumfang der beigefügten bzw. gleichwertiger Ansprüche fallen. Ausserdem soll der Begrift SN-CNTF die Herkunft von jeglichen Spezies umfassen, ausser der Bezeichnung ist eine spezifische Artsherkunft unmittelbar vorangestellt. 



  Beispiel 7 Herstellung von rekombinantem humanem CNTF 
Als eine Ausführungsform der vorliegenden Erfindung wurde ein System zur Herstellung von rekombinantem humanem CNTF in dem Bakterium Escherichia coli etabliert. Zwei alternative Methoden für die Konstruktion der zu exprimierenden DNA und zwei verschiedene Expressionsvektoren wurden verwendet. 



  Alle diese Expressionssystemvarianten produzieren lösliches CNTF-Protein in einer hohen Ausbeute, das in dem Bakterienzellextrakt biologisch aktiv ist. Die Methoden zur Etablierung dieser Produktionssysteme sind unten beschrieben. Wir bitten, im folgenden zu beachten, dass die in Klammern angegebene Position eines charakteristischen Merkmals (z. B. [233]) sich auf die Anzahl von Basen bezieht, bei der das charakteristische Merkmal downstream des A [1] in dem ATG-Startkodon in der humanen kodierenden Sequenz für CNTF beginnt (Fig. 12). 



    1. Herstellung von DNA zur Expression von CNTF ; Strategie 1 zur Konstruktion des 5'-Endes (Fig. 14) :    Der humane genomische   DNA-Klon   für CNTF im Phagen Lambda EMBL3 aus Beispiel 4 wurde mit den Restriktionsenzymen Sal I und Hind   111   verdaut und ein   4, 3 kb langes   Fragment, das die für CNTF kodierenden Sequenzen upstream der Hind   III-Stelle [233] enthält,   wurde über ein Gel aufgereinigt. Dieses 4, 3 kb lange Fragment enthält ebenso ein einzelnes, ungefähr 1, 3 kb langes Intron [114-115] in der kodierenden Sequenz. Um eine Expression in Bakterienzellen zu erlauben, wurde das Intron durch ortsspezifische Mutagenese unter Verwendung eines synthetischen Oligonukleotid in vitro wie von J. A. 



    McClary,   F. Whitney, J. Geisselsoder (1989) Biotechniques 7 : 282-289 beschrieben, entfernt. 



  A. Deletion des   Introns   durch ortsspezifische Mutagenese unter Verwendung eines Phagemidvektors und   genetischer Selektion   
Ortsspezifische Mutagenese wurde zur Deletion des ca. 1, 3 kb langen   Introns   in dem 4, 3 kb langen Sal   )/Hind)))-DNA-Fragments,   von dem in einem Phagemidvektor, Bluescript SK M13 (-) (Stratagen), Subklone hergestellt worden waren, durchgeführt. Dieser Vektor wurde   gewählt,   da er das grosse (ca.   4, 3   kb) Sal I/Hind   111-Insert   aufnehmen kann. Phagemidvektoren sind Plasmidvektoren, die die Intergenregion aus Bakteriophage f1 enthalten, die es erlaubt, einzelsträngige DNA zu gewinnen.

   Zusätzlich haben Phagemidvektoren eine Anzahl von Vorteilen gegenüber   einzelsträngigen   M13-Bakteriophagenvektoren. Da die Phagemids weniger als halb so gross wie M13-Vektoren sind, die weniger als ca.   2, 3   kb grosse Inserts vorziehen, können Subklone von grösseren Inserts leichter in Phagemids hergestellt werden und die Wahrscheinlichkeit spontaner Deletion ist verringert. Ein anderer Vorteil von Phagemids ist es, dass die Inserts direkt von   doppelsträngiger Supercoil-DNA   sequenziert werden können, wodurch ihre Charakterisie- 

 <Desc/Clms Page number 25> 

 rung vereinfacht wird. 



   Die Mutagenese wurde mit dem Muta-Gene in Vitro Mutagenesis Kit von BioRad ausgeführt. Die Wirtszelle zur Herstellung der Matrize für die Mutagenese ist der E. coli-Stamm CJ236 (Genotyp : dut, ung, thi, rel A1, pCJ105 [cap']). CJ236 trägt einen mit Chloramphenicol selektierbaren   F'-Faktor,   und macht es so möglich,   einzelsträngige   Phagemid-DNA mit einem geeigneten Heiferphagen zu gewinnen, wobei R408 in der vorliegenden Arbeit verwendet wurde. Die gewonnene einzelsträngige Phagemid-DNA ist teilweise mit Uracil substituiert, was auf die dut (dUTPase)-und ung   (Uracil-N-Glycosylase) -Mutation   in CJ236 zurückzuführen ist.

   Mit Uracil substituierte und zur Mutagenese verwendete Matrizen-DNA wird selektiv zerstört, wenn sie in Wirtszelle transformiert wird, die Wildtyp ung-Loci enthalten, wie in diesem Fall DH5a, und erlaubt so die bevorzugte Replikation der neu synthetisierten, mutierten DNA. 



   Um die Mutagenese auszuführen, wurde das über ein Gel aufgereinigte 4, 3 kb lange   Sal I/Hind 111-   Fragment in mit Sal I/Hind 111 verdauten und über ein Gel aufgereinigten Bluescript SK   M13 (-) ligiert.   Die ligiert DNA wurde in CJ236 eingeführt, der nach der in J. Mol. Biol. 166 : 557 (1983) beschriebenen Methode von Hanahan kompetent gemacht worden war. Auf Platten mit 50   lg/ml   Ampicillin (um für das Phagemid zu selektionieren) und 30 ug/ml Chloramphenicoi (um für den erhaltenen F-Faktor zu selektionieren) wurde für Transformanten selektioniert. Die Transformanten wurden auf das Vorhandensein des richtigen Inserts durch Restriktionsenzymanalyse der transformierten DNAs untersucht. Eine Transformante, die das richtige Insert trug (pSHM-D19), wurde im darauffolgenden Mutageneseexperiment verwendet. 



   Einzelsträngige Matrize aus pSHM-D19 wurde mit dem Phagen R408 als Helferphagen gewonnen. pSHM-D19 enthaltender CJ236 wurde in Luria-Broth mit Ampicillin (50   fj-g/mi)   und Chloramphenicol (30 ug/ml) bis zu einer    & oo   von ca.   0, 3   angezüchtet. Die Zellen wurden mit dem   Helferphagen   R408 bei einer Multiplizität der Infektion von 20 infiziert und dann 8-14 Stunden bei   37. C geschüttelt. Einzelsträngige   Matrize wurde aus den gewonnenen Phagemids extrahiert. Ortsspezifische Mutagenese durch Introndeletion wurde mit einem 71 Basen langen Oligonukleotid (Oligonukleotid 1 in Figur 16) durchgeführt.

   Die Basen 1- 30 von Oligonukleotid 1 sind unmittelbar downstream des aus der genomischen CNTF-DNA zu deletierenden   Introns   (3') komplementär zum kodierenden Strang und die Basen 31-71 unmittelbar upstream (5'). Zur Verwendung in Mutagenesereaktionen wurde das Oligonukleotid mit T4-Polynukleotidkinase phosphoryliert. 



  Die Mutagenesereaktionen unter Verwendung des BioRad MutaGene Kits wurden nach den Angaben des Herstellers durchgeführt, ausser dass die DNA von den Mutagenesereaktionen zur Transformation von E. coli Stamm   DH5a   verwendet wurde. Deletionsmutanten wurden durch Restriktionsenzymkartierung der DNAs und DNA-Sequenzierung von doppelsträngigen DNAs aus Mutanten mit den entsprechenden Restriktionskarten charakterisiert. pMCN-21 war eine korrekt deletierte Mutante ohne Intron in dem BluescriptPhagemid. 



  B. Rekonstruktion des 5'-Endes des CNTF-Gens zur Expression 
Das 5'-Ende der für CNTF kodierenden Sequenz wurde rekonstruiert, um einige Veränderungen vorzunehmen, die die Aminosäuresequenz, die kodiert wird, nicht verändern, aber die wahrscheinlich die Effizienz der Expression in Bakterien steigern. Die teilweise überlappenden komplementären Oligonukleotide 2 und 3 (Fig. 16) wurden synthetisiert, über ein Gel aufgereinigt und miteinander verschmolzen. 



  Oligonukleotid 2 kodiert für die im humanen CNTF upstream der   Nhe I-Stelle [66]   vorhandenen Aminosäuren. Die kodierende Sequenz von Oligonukleotid 2 enthält mehrere Basen, die sich von den im humanen Gen vorhandenen unterscheiden (vergleiche Fig. 12 und 16). Diese Veränderungen wurden entweder deshalb vorgenommen, um die humane Verwendung von Kodons zu der von vorzugsweise E. coli verwendeten zu ändern (nach deBoer und Kastelein in From Gene to Protein : Steps Dictating the Maximal Level of Gene Expression (1986) Davis und Reznikoff, Hrsg., S. 225-238, Butterworths, NY) oder um eine Bgl li-Steile zu erzeugen (Fig. 16), die in die Sequenz eingefügt wurde, um anschliessende genetische Manipulationen zu erleichtern. Oligonukleotid 2 kodiert auch für einen Translationskoppler zum 5'-Ende hin (Fig. 16), um eine effektive Translation zu fördern.

   Die verschmolzenen Oligonukleotide 2 und 3 haben einen Bam   HI-Überhang   am 5'-Ende und einen Nhe 1-Überhang am 3'-Ende, um das nachfolgende Ligieren und   Kloneren   zu erleichtern (Fig. 14 & 16). Eine Analyse der DNA-Sequenz des humanen CNTF-Gens mit Restriktionsenzymen zeigte eine einzelne Nhe   t-Erkennungssequenz     [66]   (Fig. 12). Daher wurden die Oligonukleotide 2 und 3 mit einem   Nhe)-Überhang   konstruiert, um zu erlauben, dass sie mit dem verbleibenden 3'-Fragment des Gens, nach Verdau mit Nhe I, verbunden werden. 

 <Desc/Clms Page number 26> 

 



    C. Verbinden der Oligonukleotide 2 und 3 mit den von Introns befreiten kodierenden Sequenzen   
Die Oligonukleotide 2 und 3, die das   wiederhergeste ! ite Aminoende   des CNTF-Gens enthielten, wurden miteinander verschmolzen und mit mit Nhe I geschnittenem pMCN-2a ligiert. Ligierte DNA wurde dann mit Bam   H)   und Hind 111 verdaut, um das als CNTF-Syn1 bezeichnete DNA-Fragment freizugeben, das zur Expression in E. coli geeignete DNA-Sequenzen enthält, die für humanen CNTF upstream der Hind   ! t-Ste)) e   [233] kodieren. 



   Strategie 2 zur Konstruktion des 5'-Endes (Abb.   15) :   eine alternative Strategie wurde durchgeführt, bei der das Intron nicht durch ortsspezifische Mutagenese entfernt wurde, sondern dafür eine insgesamt synthetische DNA-Sequenz, die für CNTF upstream der Hind   III-Stelle [233]   kodiert, hergestellt wurde, jedoch ohne das Intron. Um dieses synthetische DNA-Konstrukt zu bilden, wurden die Oligonukleotide 5 bis 10 in Fig. 17 synthetisiert. Die folgenden Oligonukleotide wurden als teilweise überlappende, doppelsträngige Paare konstruiert : 5 & 6,7 & 8, 9 & 10.

   Jedes   doppelsträngige   Paar enthält einzelsträngige Überhänge, die 
 EMI26.1 
 Oligonukleotide wurden über ein Gel aufgereinigt, verschmolzen und miteinander zu einem einzigen, 261 Basenpaar langen, doppelsträngigen DNA-Oligonukleotid ligiert, das als CNTF-Syn2 bezeichnet wird. Diese synthetische DNA enthielt ausserdem : (1) geänderte Kodons, um der bevorzugten Verwendung von Kodons durch E. coli Genüge zu tun (vergleiche Fig. 12 und   17) ;   (2) den oben verwendeten   5'-Translationskoppler   (Fig. 16 und 17) ; und (3) einen 5'-Bam   HI-Überhang   und einen   3'Hind)) !-Überhang,   um das Ligieren und   Kloneren   zu erleichtern (Fig. 17). 



   Herstellung des 3'-Endes des Expressionskonstrukts (Fig. 14 oder 15) : Der CNTF-Klon mit humaner genomischer DNA im Phagen Lambda EMBL3 aus Beispiel 4 wurde mit dem Restriktionsenzym Hind   111   geschnitten und ein 2, 1 kb langes Fragment, das die für CNTF kodierenden Sequenzen downstream der Hind   N)-Stet) e [233] enthatt,   wurde über ein Gel aufgereinigt. Dieses 2, 1 kb lange Fragment wurde in das mit Hind 111 geschnittene Plasmid pEMBL8 (Dente et   al.,   1983, Nucleic Acids Res. 11 : 1645) kloniert. Eine Spe l-Stelle [613] wurde in die 2, 1 kb lange Insert-DNA durch Oligonukleotid-gerichtete Mutagenese 13 Basenpaare downstream des Stopkodons, das die CNTF-Sequenz beendet, unter Verwendung des synthetischen Oligonukleotids 4 eingefügt (Abb. 16).

   Das mutierte Plasmid wurde mit   Hind 111   und Spe I geschnitten, um das kodierende downstream-Fragment freizugeben, das im Gel aufgereinigt wurde und als CNTF-Syn3 bezeichnet wird (enthält die kodierenden Sequenzen für humanen CNTF downstream der Hind III-Stelle [233]). 



   Herstellung des vollständigen Expressionskonstrukts : CNTF-Synl wurde mit CNTF-Syn3 zu CNTF-   Syn1/3   ligiert (Fig. 14) und CNTF-Syn2 wurde mit CNTF-Syn3 zu   CNTF-Syn2/3   ligiert (Fig. 15), um zwei alternative DNA-Fragmente zu konstruieren, von denen jedes für humanen CNTF kodiert und geeignete Modifikationen der DNA-Sequenz besitzt, um eine effiziente Expression in E. coli zu fördern. Diese DNAFragmente wurden dann in E. coli exprimiert, nachdem in : (A) einem bakteriellen Expressionsvektor pT5T, basierend auf dem   T7-Phagenpromotor ;   oder (B) einem bakteriellen Expressionsvektor,   pT3XI-2,   basierend auf einem Hybridpromotor aus dem Lactose- und Tryptophanoperon ('Tac'), Subklone hergestellt worden waren. 



  2. Expression von CNTF unter Verwendung eines auf   dem "T7-Promotor"-System   basierenden Expressionsvektors (Die charakteristischen Merkmale des Vektors sind Fig. 17 zu entnehmen) : A. Beschreibung   von pT5T   
Der auf   T7-Promotor   basierende Expresionsvektor   pT5T   ist im wesentlichen der gleiche wie pJU1003, der von Squires et al., J. Biol. Chem. (1988) 263 : 16297-16302 beschrieben wird, ausser dass zwischen der 
 EMI26.2 
 

 <Desc/Clms Page number 27> 

   B. Konstruktion des vollständigen Expressionsvektors   
Der über ein Gel aufgereinigte Vektor wurde mit den Restriktionsenzymen Bam   HI   und   Spe linearisiert.   



  CNTF-Syn1/3 wurde mit dem linearisierten Vektor vermischt und zum Expressionskonstrukt pT5T : CNTFSyn1/3 ligiert. (Allgemeiner Abriss der Vektorkonstruktion, siehe Fig. 14). 



  C. Expression von rekombinantem humanem CNTF in E. coli   pT5T : CNTF-Syn1l3   wurde in den E. coli Stamm BL21 (DE3) zur Expression transformiert. Dieser Stamm, der bei Studier und Moffat   J.   Mol. Biol. (1986) 189 : 113-130 beschrieben ist, enthält das T7-RNAPolymerasegen unter Kontrolle des durch IPTG induzierbaren lac-Promotors auf einem nicht ausschneidbaren Iysogenen Lambda-Bakteriophagen. Unter 10 durchgemusterten Transformanten wurden 2 Klone gefunden, die ein durch IPTG induzierbares Protein exprimierten, das mit einem Molekulargewicht im CNTF entsprechenden Bereich wandert (ca. 24 kD). Diese beiden Klone wurden   als pT5T : CNTF-Syn1/3-5a-und   5c bezeichnet. Die Sequenzierung der DNA von pT5T : CNTF-Syn1/3-5a und 5c bestätigte, dass die Sequenzen der Rekombinanten korrekt waren. 



   Ein hohes Expressionsniveau an rekombinantem CNTF wurde dadurch erzielt, dass man die Zellen in 
 EMI27.1 
 entsprach. Die Zellen wurden 1, 5-4 Stunden entweder ohne IPTG ("uninduziert") oder mit Zugabe von   IPTG   bis zu einer Endkonzentration von 1, 0 mM ("induziert") wachsen gelassen. IPTG   (Isopropyl-ss-D-thiogalaktopy-   ranosid) ist ein Induktor das lac-Operons, dessen Gegenwart zu einer indirekten Aktivierung der T7Polymerase des Expressionsvektors und einem erhöhten Niveau der CNTF-Expression führen sollte. 



    D. Analyse exprimierten Proteins durch SDS-Polyacrylamidgelelektrophorese mit nachfolgender Färbung   mit Coomassie-Farbstoff oder Immunoblot 
Die Zellen wurden durch kurze Zentrifugation geerntet und direkt in Probenpuffer für das SDSPolyacrylamidgel   (0, 025% Bromphenol blau,   10% Glycerin, 1%   ss-Mercaptoethanol,   2% SDS, 0, 0625 M 
 EMI27.2 
 transformierten und mit IPTG 2 Stunden induzierten Zellen (Bahn 5, Fig. 20) ist eine mit CoomassieFarbstoff dunkel angefärbte Bande vorhanden, die in der für CNTF erwarteten Position (ca. 24 kD) verläuft. Lässt man die Zellen ohne IPTG wachsen, (Bahn 4, Fig. 20), ist viel weniger dieser Bande vorhanden, wie dies für ein Protein zu erwarten ist, dessen Expression unter der Kontrolle des lac-Operons steht.

   Mit dem Vektor pT5T ohne ein CNTF-Insert transformierte Zellen zeigen diese Bande nicht, weder induziert (Bahn 3, Fig. 20) noch uninduziert (Bahn 2, Fig. 20). Bahn 1 enthält Molekulargewichtsstandards. 



   Ein identisches   SDS-Polyacrylamidgel   wurde auf Nitrocellulose übertragen und einem Immunoblot mit affinitätsaufgereinigten Antikörpern gegen CNTF-Peptid A   (E-S-Y-V-K-H-Q-G-L-N-K-N)   unterzogen. Bei mit   pT5T : CNTF-Syn1/3-5a transformierten   und mit IPTG 2 Stunden induzierten Zellen (Bahn 5, Fig. 21) ist eine dichte, von affinitätsaufgereinigten Antikörpern gegen CNTF-Peptid A erkannte Bande vorhanden, die an der für CNTF erwarteten Stelle verläuft (ca. 24 kD). Lässt man die Zellen ohne IPTG wachsen, (Bahn 4, Fig. 21), ist viel weniger dieser Bande vorhanden. Mit dem Vektor pT5T ohne ein CNTF-Insert transformierte Zellen zeigen diese Bande nicht, weder induziert (Bahn 3, Fig. 20) noch uninduziert (Bahn 2, Fig. 20). Bahn 1 enthält Molekulargewichtsstandards. 



   Ausserdem wurden die mit pT5T : CNTF-Syn1/3-5a transformierten und mit ITPG 2 Stunden induzierten Zellen durch dreifachen Durchgang durch eine French-Druckzelle aufgeschlossen. Ein Aliquot des Zellrohlysats wurde durch Zentrifugation bei 20 000 UpM in einem JA-20-Rotor (Beckman) für 15 min in die 
 EMI27.3 
 die der gleichen Menge an Ausgangssuspension der Zellen entsprachen, wurden auch auf demselben SDSPolyacrylamidgel laufengelassen, auf Nitrocellulose übertragen und einem Immunoblot mit affinitätsaufgereinigten Anti-Peptid A-Antikörpern unterzogen. Der Überstand des Lysats (Bahn 8, Fig. 21) enthielt viel mehr immunreaktiven CNTF als das Pellet des Lysats (Bahn 9, Fig. 21). Das CNTF-Niveau im Überstand war dem im nicht fraktionierten Lysat vergleichbar (Bahn 7, Fig. 21). 



    E. Bioaktivität von exprimiertem CNTF   
Durch kurze Zentrifugation geerntete Zellen wurden in 20mM   Tris-HCI,   pH 8, 2, mit 1/35 des ursprünglichen Volumens der Zellsuspension resuspendiert, durch einen dreifachen Durchgang durch eine FrenchDruckzelle aufgeschlossen und das Zellrohlysat in   Überstands- bzw. Pelletfraktion   durch Zentrifugation bei 

 <Desc/Clms Page number 28> 

   20 000   UpM im JA-20-Rotor (Beckman) für 15 min aufgetrennt. Eine Verdünnungsreihe der Überstandsfraktion der Zellen wurde auf ihre Fähigkeit getestet, das Überleben von Nervenzellen des Ziliärganglions zu fördern (wie in Beispiel 1 beschrieben). Der Überstand zeigte eine signifikante Bioaktivität bis zu einer Verdünnung von 1 : 1 000 000 (Fig. 22).

   Die spezifische Aktivität von rekombinantem humanem CNTF wurde auf ungefähr   275/TU/ng   geschätzt, basierend auf der Bioaktivität und der von Immunoblots geschätzten Länge an CNTF-Protein. Diese spezifische Aktivität ist ungefähr doppelt so gross wie die spezifische Aktivität des aufgereinigten Kaninchen-CNTF-Proteins, was darauf hinweist, dass der rekombinante CNTF im bakteriellen Zellextrakt biologisch aktiv ist. Lysate von mit pT5T ohne ein CNTF-Insert transformierten Zellen zeigten keine nachweisbare Bioaktivität. 



   Der Überstand wurde auch auf einem reduzierenden, 15%igen Polyacrylamid-SDS-Gel Elektrophorese unterzogen und in 1 mm breite Streifen geschnitten, die über Nacht in Zellkulturmedium bei   4. C   unter Schwenken extrahiert wurden und einem Bioasssay, wie in Beispiel 1 beschrieben, unterzogen wurden. Das Nebenbild in Figur 22 zeigt, dass bei Fraktionen, die, wie für CNTF erwartet, 24 kD entsprechen, ein Peak der Bioaktivität vorhanden ist. 



  F. Aminosäuresequenz von exprimiertem CNTF 
Der Bereich um 24 kD wurde aus einem   SDS-Polyacrylamidgel   ausgeschnitten, das dem für Abb. 20 laufen gelassenen ähnlich war, jedoch ohne Coomassie-Färbung. Dieses Material wurde durch EdmanAbbau in einem Protein-Sequenator von Applied Biosystems sequenziert (wie in Beispiel 2 beschrieben). 



  Die folgende Aminosäuresequenz wurde erhalten : AFTEHSPLTPHRRDL [ ?] S.... Das Fragezeichen entspricht einem C in der humanen Sequenz (Fig. 12), das mit dieser Methode nicht nachgewiesen werden kann. Diese Sequenz entspricht der für humanen CNTF erwarteten (Fig. 12) und ist ein zusätzlicher Beweis dafür, dass CNTF richtig exprimiert wird. Sie weist auch darauf hin, dass das amino-terminale Methionin während der Expression entfernt wird, wobei Alanin als die amino-terminale Aminosäure in dem exprimierten Protein verbleibt. 



   Das obige Ergebnis zeigt, dass immunologisch kreuzreaktiver CNTF mit einem hohen Niveau in einer biologisch aktiven Form exprimiert wurde, die grösstenteils nach Lyse der bakteriellen Zellen löslich ist. 



    3. Expression von CNTF unter Verwendung eines Expressionsvektors, der auf einem Hybridpromotor- ('Tac')-System aus dem Lactose- und dem Tryptophan-Operon basiert (charakteristische Merkmale des   Vektors, siehe Fig. 19) A. Beschreibung von   pT3XI-2   (Modifikation von pKK223-3) 
Das Ausgangsplasmid für diese Konstruktion war das von Pharmacia erworbene Plasmid   pKK223-3.   



  Das Plasmid pKK233-3 trägt einen Teil des Gens für Tetracyclinresistenz. Dieses nicht funktionierende Gen wurde durch ein vollständiges Tetracyclinresistenzgen ersetzt, das von dem Plasmid pBR322 getragen wird. Das Plasmid pKK223-3 wurde mit Sph   I   vollständig verdaut, und teilweise mit Bam   Ht.   Ein 4, 4   Kilobasenpaar   langes Fragment wurde im Gel aufgereinigt und mit einem synthetischen Adapter mit der Sequenz :
5'GATCTAGAATTGTCATGTTTGACAGCTTATCAT3'   3'ATCTTAACAGTACAAACTGTCGAATAGTAGC 5'    und einem 539 Basenpaare langen Fragment DNA aus einem   Cla   I, Sph   i-Verdau   des Tetracyclinresistenzgens aus pBR322 (PL Biochemical, 27-4891-01) verbunden. Das resultierende Plasmid wurde als pCJ1 bezeichnet. 



   Als nächstes wurde ein von New England Biolabs erworbener Xho t-Linker in die   Pvu))-Stet) e des   Plasmids pCJ1 eingefügt, so dass das Plasmid pCJX-1 gebildet wurde. Dieses eingeschobene Stück unterbricht das rop-Gen, das die Kopienzahl des Plasmids steuert. Ein Eco RI-Fragment, das das   lac l-Gen     enthält, wurde aus dem Plasmid pMC9 [Calos et al., Proc. Natl. Acad. Sei. USA (1983), 80 : 3015-3019]    
 EMI28.1 
 :5'TCGAGTCTAGA 3'
3'CAGATCTTTAA 5'
Die Polylinker-Sequenz zwischen den Eco RI-und Pst 1-Stellen im Plasmid pKK223-3 wurde als nächstes mit der hier gezeigten Polylinker-Sequenz ersetzt :   5'AATTCCCGGG TACCAGATCT GAGCTCACTA   GTCTGCA 3'
3'GGGCCC ATGGTCTAGA CTCGAGTGAT CAG 5' Der so erhaltene Plasmidvektor wird als pCJXI-1 bezeichnet. 

 <Desc/Clms Page number 29> 

 



   Schliesslich wurde das Tetracyclinresistenzgen durch ein ähnliches Gen ersetzt, in dem die Erkennungsstellen für Restriktionsenzyme Hind 111, Bam   HI   und Sal I durch Mutagenese mit Bisulfit zerstört worden waren. Die folgende Vorgehensweise wurde verwendet, um das Tetracyclinresistenzgen von pBR322 zu mutieren. Das Plasmid pBR322 wurde mit   Hind 111   geschnitten und dann einer Mutagenese mit Natriumbisulfit unterzogen   [Shortle   und Nathans, Proc. Natl. Acad. Sei. USA (1978) 5 : 2170-2174]. Die durch Mutagenese veränderte DNA wurde zu einer ringförmigen DNA ligiert und dann mit Hind 111 geschnitten, um alle Plasmide zu linearisieren, die der Mutagenese entgingen.

   E. coli JM109 [Yanisch-Perron et   al., Gene -   (1985) 33 : 103-119] wurde mit dem Plasmid transformiert und dann auf Selektivmedien ausplattiert. Aus tetracyclinresistenten Kolonien wurden Plasmide isoliert und auf den Verlust der Hind   lU-Steile   im Tetracyclinresistenzgen überprüft. Das erfolgreich mutierte Plasmid wurde mit pT1 bezeichnet. Zur Mutagenese der Bam HI-Stelle in pT1 wurde ein Ehnliches Verfahren verwendet, was das Plasmid pT2 ergab. Das Plasmid pT2 wurde seinerseits einer Mutagenese unterzogen, um die Sal   !)-Stelle zu   entfernen, wobei das Plasmid pT3 gebildet wird. Ein das mutierte Tetracyclinresistenzgen tragendes Cla   !/Bam)-Fragment   von pT3 wurde isoliert und dazu verwendet, das homologe Fragment von pCJXI-1 zu ersetzen, um   pT3XI-2   zu bilden.

   Das mutierte Tetracyclinresistenzgen kodiert immer noch für ein funktionierendes Protein. 



    C. Bildung von pT3Xt-2-10TC3FGFsynJHerste)) ung des Vektors mit tac-Promotor für CNTF)   
Zunächst wurde ein "Gen" für basischen Fibroblastenwuchsfaktor (bFGF) synthetisiert. Dieses "Gen" kodiert für die gleiche Sequenz, wie die von Sommer et al., (1987) Biochem. Biophys. Res. Commun. 



  141 : 67) für FGF berichtete, aber verwendet Kodons, die man vorzugsweise in stark exprimierten Genen bei E. coli findet. Die Struktur dieses Gens ist solchermassen, dass dem kodierenden Anteil t ?] vorangestellt ist (siehe Squires et   al.,   1988,   a. a. O.),   um einen effizienten Translationsstart zu gewährleisten. 



   Das synthetische FGF-Gen wurde zunächst in M13mp18 zwischen den Eco RI- und Hind III-Stellen eingefügt und sequenziert. Die Struktur dieses Gens ist : 

 <Desc/Clms Page number 30> 

   AATTCAGGA TCCGATCGTG GAGGATGATT AAATGGGTAC CATGGCTGCT    GGCTCCATCA GTCCTAGGCTAGCACCTCCTACTAATTTACCCATGGTACCGACGA CCGAGGTAGT 
 EMI30.1 
 
Translationskoppler 3 
CTACCCTGCC   GOCACTGCCG   GAAGACGGTG GCTCCGGTGC TTTCCCGCCG
GGCCACTTCA
GATGGGACGG   CCGTSACMC   CTTCTGCCAC   CGAGGCCACS AAAGGGCGGC  
CCGGTGAAGT   AAGACCCGAA ACGTCTGTAC TGTAAÄAACG GTGGCTTCTT CCTGCGTATC    CACCCGGATG   TTCTGCGCTT   TGCAGACGTG ACATTTTTGC CACCGAAGAA GGACGCATAG   GTGGGCCTAC   GTCGTGTCGA CGGCGTACGT GAAAAAAGCG ACCCGCACA TCAAACTGCA GCTGCAGGCTG   CAGCACASCT   TGCCGCATGC ACTTTTTCC TGGGCGTGT 

  AGTTTGACTG CGACGTCCGAC 
 EMI30.2 
 
GTTTGTTCTTGCACCACAACATAGATAGTTTCCGCAAACGCGTTTGGCAATGGA CCGATACTTTC 

 <Desc/Clms Page number 31> 

 
 EMI31.1 
 
GTCTGCTGGC TAGCAAATGT GTAACTGACS AATGTTTCTTGTACGTTGCTC ACCTTTCGTTGTTGATGTTGTGGATGGCAAGAGCATTTATGTGAAGAAC   CA'1'GCAACGAG     TGAAACGTA   CCGGCCAGTA   CAAACTGGGT     TCCAAAACTG     GCCCGGGTCA     GAAAGCAA'1'CC   ACTTTGCATGGCCGGTCATGTTTGACCCAAGGTTTTGACCGGGCCCAGT CTTTCGTTAGG 
 EMI31.2 
   CGATGAGCGC TAAATCTTAA ACTACTAFGFa-cop KindI ! I    Relevante Charakteristika des Gans sind hervorgehoben. 



   Es wurde dann durch Verdau mit Bam HI und Hind 111 isoliert und in mit Bam HI/Hind 111 geschnittenen pJU1003 (Squires et al., 1988, a.a.O.) eingefügt. wobei man pJU1001003-synFGF erhielt. Dieses Plasmid wurde mit Xba I und Hind   111   geschnitten und das   Xba)/Hind)))-Fragment   mit dem FGF-Gen wurde isoliert. 



  Dieses Fragment wurde in den mit Eco RI und Hind 111 geschnittenen   pT3XI-2   ligiert, wobei ein Eco RI-Xba I-Linker verwendet wurde :
5'pATT TCC ACA ACG GTT TCC CT 3'   3'GG   TGT TGC CM AGG GAG ATCp 5' Das neue Plasmid wird   als p T3XI-2-#10TC3FGFsyn   bezeichnet. 



    D. Einfügen von CNTF-Expressionskonstrukten in den Vektor mit Tac-Promotor     pT3XI-2#-10Tc3FGFsyn   wurde mit Bam   H)   und Spe I geschnitten, was in der Linearisierung des 7, 4 kb langen Expressionsvektors und der Freisetzung des ca.   0, 5   kb langen FGF-DNA-Fragments resultierte. In getrennten Reaktionen wurden CNTF-Syn1/3 und CNTF-Syn2/3 in das über ein Gel aufgereinigte, mit Bam Hl/Spe I geschnittene DNA-Fragment des Vektors ligiert, was in den Plasmiden   pT3XI-2 : CNTF-Syn1/3   und pT3XI-2 :CNTF-Syn2/3resultierte. 



  E. Expression in E. coli pT3XI-2:CNTF-Syn1/3 wurde in einem phagenresistenten E. coli   K-Stamm.   JM107, transformiert. 



  Vierzehn Transformanten wurden angezüchtet und mit SDS-Polyacrylamidgelelektrophorese und Färben mit Coomassie Brilliant Blue auf CNTF-Expression untersucht. Vier Transformanten zeigten eine dunkel gefärbte Bande an der ungefähren Position von CNTF. Eine Expression von rekombinantem CNTF auf hohem Niveau wurde durch Anzüchten der Zellen in Luria-Broth mit 15  g/ml Tetracyclin bis zu einer Zelldichte, die einer   Aeoo   von 0, 8 entsprach, erzielt. IPTG wurde bis zu einer Endkonzentration von 1, OmM zugegeben und die Zellen wurden 2 Stunden wachsen gelassen. Diese vier Transformanten zeigten alle ungefähr die gleiche Dichte sowohl in mit Coomassie angefärbten Gelen als auch in einem Immunoblot unterzogenen Gelen.

   Das apparente Niveau der CNTF-Expression in diesen Transformanten war, basierend auf diesen Gelen, ungefähr ein Viertel von den mit pT5T : CNTF-Syn1/3-5a erhaltenen, wenn wie oben erwähnt angezüchtet wurde. Die Restriktionsanalyse der DNAs dieser vier Transformanten bestätigte, dass alle das 

 <Desc/Clms Page number 32> 

 menschliche CNTF-Gen trugen. 



   Der E. coli-Stamm TG1 wurde mit   pT3XI-2 : CNTF-Syn2/3   zum Zwecke der Expression transformiert. 



  Transformanten wurden durch Ausplattieren auf Lb-Agar, welcher 15   ug/ml Tetracyclin   enthielt, selektiert. Vier Transformanten,   pT3XI-2 : CNTF-Syn2/3-A, -B, -C, -0 wurden selektiert,   angezüchtet und deren Natur durch Restriktionsanalyse bestätigt. Einer der Transformanten,   pT3XI-2 : CNTF-Syn2/3-A,   wurde für weitere Untersuchungen ausgewählt. Dieser Transformant wurde über Nacht in 500 ml 2XYT broth mit 10   ug/ml   Tetracyclin und 1 mM IPTG angezüchtet. Die Zellen wurden wie oben durch Zentrifugieren geerntet und durch eine 15-sekündige Ultraschallbehandlung auf Eis mittels einer Mikrospitze auf der Stufe &num;3 in 10 mM Phosphatpuffer, pH 6, 7, enthaltend 1 mM   EDTA. 0, 1   M PMSF und 0, 1 mM Pepstatin, extrahiert.

   Nach 15minütiger Zentrifugation in einer Mikrozentrifuge wurde der Überstand gesammelt und die Bioaktivität des Überstandes mittels des   Ciliär-Ganglien-Überlebenstests   (Beispiel 1) bestimmt. Eine erhebliche Bioaktivität war im Überstand (Fig. 22), der   1, 5 mg/mi   Protein enthielt, vorhanden. 



   Die hier vorgelegten Resultate indizieren, dass zwei verschiedene DNA-Konstrukte in zwei verschiedenen Expressionsvektoren die Expression von biologisch aktivem CNTF erlauben, welches entsprechend auf reduzierten   SDS-Polyacrylamidgelen   wanderte, durch affinitätsgereinigte Antikörper gegen CNTF detektiert werden konnte und eine entsprechende aminoterminale Aminosäuresequenz aufwies. 



  4. Reinigung von rekombinantem CNTF 
Ein kleines Inoculum von pT5T : CNTF-Syn1/3-5a wurde über Nacht bei   370 C   unter Schütteln in Luria broth-Medium, weiches 10   ug/ml   Tetracyclin enthielt, angezüchtet. Sieben ml dieser Zellsuspension pro 50 ml Luria-Broth wird in grosse Kolben gegeben und bei   370 C   unter Schütteln angezüchet, bis die   Ä6 00   ungefähr 0, 5 erreicht. Dann wird IPTG zu einer Endkonzentration von   0, 5 mM   zugegeben, um die Expression von CNTF zu induzieren, und es wird weitergezüchtet, bis die Zoo ungefähr 1, 2 erreicht, was typischerweise 4-6 Stunden dauert.

   Die Zellen werden durch Zentrifugation (JA-20-Rotor) für 5 min bei 7 000 UpM und   40 C   geerntet und noch einmal durch Zentrifugation in 50 mM Phosphatpuffer, pH 8, 0 (Puffer A) bei   40 C   gewaschen. Der Überstand wird entfernt und das Zellpellet wird als Paste   bei-20   C   eingefroren. 



   Die Zell paste wird in Puffer B [Puffer A mit 1 mM EGTA (Ethylenglykol-bis (-aminoethylether)-   N, N, N', N'-tetraessigsäure)   und 1 mM EDTA   (Ethylendiamintetraessigsäure) ]   bei 0, 5 g Paste pro   ml   Puffer und   40 C   suspendiert und dreimal durch eine French-Druckzelle geschickt, um die Bakterien aufzuschliessen. 



  Polyethylenimin (PEI) wird zu einer Endkonzentration von 0, 25% zugegeben und es wird 30 min bei   40 C   geschüttelt. Der Niederschlag wird in einer Microfuge 15 min bei Höchstgeschwindigkeit abzentrifugiert. 



  Dieser Schritt verringert typischerweise den Nukleinsäuregehalt, gemessen als Verhältnis von   A26o/A2so   von ungefähr 25% auf weniger als 5%. 



   Die Probe wird dann auf eine mit Puffer B   äquilibrierte     Q-Sepharose-Säule   (Pharmacia) aufgetragen. 



  CNTF ist ein so überwiegender Bestandteil des Zellysats der French-Presse, dass er während der Chromatographie durch mit Coomassie Brilliant Blue gefärbte   SDS-Polyacrylamidgele   von   Säulenfraktionen   verfolgt werden kann. CNTF ist eine stärkere mit Coomassie angefärbte Bande bei ungefähr 24 kD. Unter Venwendung dieses Assays läuft CNTF durch die   Q-Sepharose-Säule   in Puffer B. 



   Die Durchlauffraktionen, die den grössten Anteil des CNTF-Proteins enthalten, werden vereinigt, gegen Puffer C (5 mM Phosphatpuffer, pH 8, 0, mit 1 mM EGTA und 1 mM EDTA) dialysiert und auf eine mit Puffer C   äquilibrierte     Q-Sepharose-Säule   aufgetragen. Die Säule wird mit Puffer C gewaschen, bis die Also zur Basislinie zurückkehrt, was darauf hinweist, dass nicht adhärente Proteine durch die Säule hindurchgewaschen wurden. In Puffer C bindet CNTF an die   Q-Sepharose-Säule   und wird dann mit einem 0-0, 1 M   NaCI-Gradienten   in Puffer C eluiert.

   CNTF verlässt die Säule bei ungefähr 40 mM NaCI und besitzt, nach mit Coomassie angefärbten   SDS-Polyacrylamidgelen   der CNTF-Peakfraktionen zu urteilen, eine Reinheit von mehr als 90%. 

**WARNUNG** Ende DESC Feld kannt Anfang CLMS uberlappen**.

Claims (14)

1. Patentansprüche 1. Präparation, enthaltend einen im wesentlichen reinen ziliären neurotrophen Proteinfaktor (CNTF), dadurch gekennzeichnet, dass sie (a) ein Protein mit einem Molekulargewicht von ungefähr 25 000 D bei SDS-PAGE ; enthält, (b) eine spezifische Aktivität von mehr als 2 x 108 TU (Trophic Units, tropische Einheiten)/mg ; aufweist und (c) Resistenz deren der biologischen Aktivität gegenüber SDS und Reduktionsmitteln beständig ist. <Desc/Clms Page number 33>
2. 2. Präparation nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass sie eine spezifische Aktivität aufweist, die mehr als 25 000-mal grösser ist als die spezifische Aktivität des natürlichen Ischiasnervextrakts.
3. 3. Präparation nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass sie aus einer einzigen Proteinart besteht.
4. 4. Präparation nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass der CNTF ein im wesentlichen reiner rekombinanter CNTF ist.
5. 5. Verfahren zur Reinigung von CNTF aus Ischiasnervextrakt, dadurch gekennzeichnet, dass man eine Nervenextraktpräparation ansäuert, um den pH auf etwa 3, 6 zu erniedrigen, und einer Fraktionie- rung mit Ammoniumsulfat unterzieht ; die angesäuerte und mit Ammoniumsulfat aufgetrennte Präparation einer Chromatofocussierung unter- wirft ; die Präparation auf SDS-PAGE-Gel laufen lässt und anschliessend eine Reverse-Phase-HPLC durchführt.
6. 6. Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass vor den besagten Schritten in denen man die Präparation auf einem SDS-PAGE-Gel laufen lässt, zusätzliche Reinigungsschritte eingeschlossen sind, die hydrophobe Chromatographie zwischen der Fraktionierung mit Ammoniumsulfat und der Chromatofo- cussierung und hyrophobe Chromatographie mit Flüssigchromatographie zwischen der Chromatofocussierung und präparativen SDS-PAGE-Gel-Behandlung umfassen.
7. 7. Verfahren zur Herstellung von rekombinantem CNTF, gekennzeichnet durch die Schritte (a) Herstellung einer DNA-Sequenz, welche für die Aminosäuresequenz von CNTF kodiert, die eine Wirtszelle dazu veranlassen kann, ein Protein mit CNTF-Aktivität zu exprimieren ; (b) Klonierung der DNA-Sequenz in einen Vektor, der in eine Wirtszelle übertragen und dort repliziert werden kann, wobei ein solcher Vektor funktionelle Elemente enthält, die für die Expression der DNA-Sequenz benötigt werden ; (c) Übertragung des die synthetische DNA-Sequenz und die funktionellen Elemente enthaltenden Vektors in eine Wirtszelle, die die für CNTF kodierende DNA exprimieren kann ; (d) Kultivierung der Wirtszellen unter zur Amplifikation des Vektors und Expression von CNTF geeigneten Bedingungen und (e) Ernten des CNTF.
8. 8. Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass die besagte DNA für die Aminosäurese- quenz von humanem CNTF kodiert.
9. 9. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass die besagte DNA-Sequenz die im vollständigen Expressionskonstrukt CNTF-Syn 1/3 vorhandenen Nukleinsäuren mit einschliesst.
10. 10. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass die besagte DNA-Sequenz die im vollständigen Expressionskonstrukt CNTF-Syn 2/3 vorhandenen Nukleinsäuren mit einschliesst.
11. 11. Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass die besagte DNA-Sequenz für einen physiologisch funktionellen CNTF kodiert bzw. eine DNA-Sequenz umfasst, die für ein Polypeptid mit einer Aminosäuresequenz kodiert, die CNTF ausreichend ähnlich ist, um das Vorhandensein von mindestens einer der biologischen Eigenschaften von CNTF zu erlauben.
12. 12. Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass die besagte Wirtszelle ein Mikroorganis- mus ist.
13. 13. Verfahren nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, dass der besagte Mikroorganismus E. coli ist.
14. 14. Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass die besagten Wirtszelle Säugerzelle sind. <Desc/Clms Page number 34> EMI34.1