WO2020174585A1 - 切削装置および接触位置特定プログラム - Google Patents

切削装置および接触位置特定プログラム Download PDF

Info

Publication number
WO2020174585A1
WO2020174585A1 PCT/JP2019/007326 JP2019007326W WO2020174585A1 WO 2020174585 A1 WO2020174585 A1 WO 2020174585A1 JP 2019007326 W JP2019007326 W JP 2019007326W WO 2020174585 A1 WO2020174585 A1 WO 2020174585A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
cutting
contact
cutting tool
tool
control unit
Prior art date
Application number
PCT/JP2019/007326
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
英二 社本
弘鎭 鄭
健宏 早坂
Original Assignee
国立大学法人東海国立大学機構
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 国立大学法人東海国立大学機構 filed Critical 国立大学法人東海国立大学機構
Priority to JP2020516931A priority Critical patent/JPWO2020174585A1/ja
Priority to CN201980004336.6A priority patent/CN113518690B/zh
Priority to PCT/JP2019/007326 priority patent/WO2020174585A1/ja
Priority to US16/826,803 priority patent/US11883973B2/en
Publication of WO2020174585A1 publication Critical patent/WO2020174585A1/ja
Priority to JP2021044939A priority patent/JP6955296B2/ja

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B26HAND CUTTING TOOLS; CUTTING; SEVERING
    • B26DCUTTING; DETAILS COMMON TO MACHINES FOR PERFORATING, PUNCHING, CUTTING-OUT, STAMPING-OUT OR SEVERING
    • B26D5/00Arrangements for operating and controlling machines or devices for cutting, cutting-out, stamping-out, punching, perforating, or severing by means other than cutting
    • B26D5/005Computer numerical control means
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23QDETAILS, COMPONENTS, OR ACCESSORIES FOR MACHINE TOOLS, e.g. ARRANGEMENTS FOR COPYING OR CONTROLLING; MACHINE TOOLS IN GENERAL CHARACTERISED BY THE CONSTRUCTION OF PARTICULAR DETAILS OR COMPONENTS; COMBINATIONS OR ASSOCIATIONS OF METAL-WORKING MACHINES, NOT DIRECTED TO A PARTICULAR RESULT
    • B23Q17/00Arrangements for observing, indicating or measuring on machine tools
    • B23Q17/22Arrangements for observing, indicating or measuring on machine tools for indicating or measuring existing or desired position of tool or work
    • B23Q17/2233Arrangements for observing, indicating or measuring on machine tools for indicating or measuring existing or desired position of tool or work for adjusting the tool relative to the workpiece
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23QDETAILS, COMPONENTS, OR ACCESSORIES FOR MACHINE TOOLS, e.g. ARRANGEMENTS FOR COPYING OR CONTROLLING; MACHINE TOOLS IN GENERAL CHARACTERISED BY THE CONSTRUCTION OF PARTICULAR DETAILS OR COMPONENTS; COMBINATIONS OR ASSOCIATIONS OF METAL-WORKING MACHINES, NOT DIRECTED TO A PARTICULAR RESULT
    • B23Q17/00Arrangements for observing, indicating or measuring on machine tools
    • B23Q17/22Arrangements for observing, indicating or measuring on machine tools for indicating or measuring existing or desired position of tool or work
    • B23Q17/2233Arrangements for observing, indicating or measuring on machine tools for indicating or measuring existing or desired position of tool or work for adjusting the tool relative to the workpiece
    • B23Q17/2241Detection of contact between tool and workpiece
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00Programme-control systems
    • G05B19/02Programme-control systems electric
    • G05B19/18Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form
    • G05B19/401Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form characterised by control arrangements for measuring, e.g. calibration and initialisation, measuring workpiece for machining purposes
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00Programme-control systems
    • G05B19/02Programme-control systems electric
    • G05B19/18Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form
    • G05B19/408Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form characterised by data handling or data format, e.g. reading, buffering or conversion of data
    • G05B19/4086Coordinate conversions; Other special calculations
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/49Nc machine tool, till multiple
    • G05B2219/49226Cut, up or down cutting, cutting direction right, left
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/50Machine tool, machine tool null till machine tool work handling
    • G05B2219/50074Purpose, workpiece measurement to control, adapt feed of tool
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/50Machine tool, machine tool null till machine tool work handling
    • G05B2219/50334Tool offset, diameter correction

Definitions

  • the present disclosure relates to a cutting device that cuts a work material using a cutting tool.
  • the position of the cutting edge of the cutting tool is measured with a measuring instrument and the position of the cutting edge is adjusted.
  • a work material is once processed with a cutting tool, the shape of the work material after processing is measured by a measuring instrument, and the position of the cutting edge is corrected from the measurement result. All of these are origin setting methods using a measuring instrument.
  • Patent Document 1 discloses a contact detection device that detects contact with a rotating tool mounted on a spindle of a processing machine.
  • This contact detection device includes a disk-shaped contactor that can contact the rotary tool, and a vibration sensor that detects contact vibration when the contactor and the rotary tool contact each other.
  • Patent Document 2 relatively moves the cutting edge of the cutting tool and the contacted object to bring them into contact with each other, and based on the moving position of the moving device at the time of contact, the subsequent relative movement between the cutting tool and the processed object.
  • a method for controlling a position of a cutting tool In this method, the position of the cutting tool moving device at that time is detected by utilizing the fact that the electric circuit is closed and a current flows when the cutting edge contacts the contacted object. The detected position is used as a reference position for subsequent movement control of the cutting tool.
  • the present disclosure has been made in view of such circumstances, and one of the purposes thereof is to specify a relative positional relationship between a tool cutting edge and an object such as a work material without adding a measuring device. It is to provide technology necessary for identifying the technology or the relative positional relationship between the two.
  • a cutting device provides a rotating mechanism that rotates a spindle attached with a cutting tool or a work material, and a cutting tool relative to the work material or a part.
  • a feed mechanism for moving the spindle and a controller for controlling the rotation of the spindle by the rotating mechanism and the relative movement of the cutting tool by the feed mechanism are provided.
  • the control unit uses the detection information of the contact sensor or the time-series data of the detection value regarding the drive motor included in the rotation mechanism and/or the feed mechanism to determine the coordinate value when the cutting tool contacts the work material or the part. Has the function to acquire.
  • the control unit has at least 2 different from the rotational angle position of the cutting tool at the time of turning, with respect to the reference surface whose relative positional relationship with the work material after turning or the rotation center of the work material is known.
  • the relative positional relationship between the cutting tool and the center of rotation of the work material is determined based on the coordinate values when the cutting tool contacts at one position.
  • Another aspect of the present invention is also a cutting device.
  • This cutting device uses a rotating mechanism that rotates a spindle attached with a cutting tool or a work material, a feed mechanism that relatively moves the cutting tool with respect to an object, and a rotation and feed mechanism of the spindle by the rotating mechanism.
  • a control unit that controls relative movement of the cutting tool.
  • the control unit moves the cutting tool relative to an object having a known shape, and determines the coordinate value when the cutting edge of the cutting tool comes into contact with the known shape part of the object, the detection information of the contact sensor, or the rotation mechanism and/or Alternatively, it has a function of using time series data of detection values regarding the drive motor included in the feed mechanism.
  • the control unit determines at least the nose radius of the tool cutting edge, the center coordinate of the tool cutting edge, and the shape error of the tool cutting edge based on the coordinate values when the cutting edge of the cutting tool contacts at at least three positions of the known shape portion of the object. Ask for one.
  • Yet another aspect of the present invention is also a cutting device.
  • This cutting device includes a rotating mechanism that rotates a spindle attached with a cutting tool or a work material, a feed mechanism that relatively moves the cutting tool with respect to the work material, and a rotation and feed mechanism of the spindle by the rotation mechanism.
  • a control unit that controls relative movement of the cutting tool.
  • the control unit acquires the coordinate value when the cutting tool contacts the work material by using the detection information of the contact sensor or the time-series data of the detection value regarding the drive motor included in the rotation mechanism and/or the feed mechanism. Have a function.
  • the control unit relatively moves the cutting tool with respect to the work material after cutting by using the feeding function of the feeding mechanism in the moving direction that was not used during cutting, and at least two cutting tools are provided. At least one of a mounting error of the cutting tool, a shape error of the tool edge, and a deviation in the relative movement direction of the cutting tool with respect to the work material is specified based on the coordinate value when the position is contacted
  • Yet another aspect of the present invention is also a cutting device.
  • This cutting device includes a rotation mechanism that rotates a spindle attached with a cutting tool or a work material, a feed mechanism that relatively moves the cutting tool with respect to the work material, and a rotation mechanism and/or a feed mechanism.
  • a control unit that specifies the contact position between the cutting tool and the work material based on the time-series data of the detected values related to the drive motor. The control unit specifies the contact position based on the first time series data of the detection value acquired before the contact and the second time series data of the detection value acquired after the contact.
  • FIG. 1 It is a figure which shows schematic structure of a cutting device. It is a figure which shows the outline of the experiment regarding a contact detection method. It is a figure which shows the state which the cutting edge contacted the workpiece
  • FIG. 1 shows a schematic configuration of a cutting device 1 of the embodiment.
  • the cutting device 1 shown in FIG. 1 is a cutting device for turning a workpiece 6 by bringing a cutting edge 11a of a cutting tool 11 into contact therewith.
  • the cutting device 1 may be an NC machine tool.
  • the cutting device 1 shown in FIG. 1 is a roll lathe that turns a cylindrical work material 6 to process a rolling roll, but may be a cutting device of a type other than turning, such as an end mill. It may be a cutting device using a rotary tool.
  • the cutting device 1 includes a headstock 2 and a tailstock 3, which rotatably support a work material 6, and a tool rest 4, which supports a cutting tool 11, on a bed 5.
  • the rotating mechanism 8 is provided inside the headstock 2 and rotates the main spindle 2a to which the work material 6 is attached.
  • the feed mechanism 7 is provided on the bed 5 and moves the cutting tool 11 relative to the work material 6. In this cutting device 1, the feed mechanism 7 moves the tool rest 4 in the X-axis, Y-axis, and Z-axis directions to move the cutting tool 11 relative to the work material 6.
  • the X-axis direction is a horizontal direction and a cutting direction orthogonal to the axial direction of the work material 6, the Y-axis direction is a vertical cutting direction, and the Z-axis direction is the axial direction of the work material 6.
  • the feed direction is parallel to.
  • the positive and negative of the X-axis, the Y-axis, and the Z-axis indicate the directions viewed from the cutting tool 11 side, but the positive and negative directions are relative between the cutting tool 11 and the work material 6. Therefore, in this specification, the positive/negative directions of the respective axes are not strictly defined, and when referring to the positive/negative directions, the directions shown in the respective drawings are followed.
  • the control unit 20 controls the rotation of the spindle 2a by the rotation mechanism 8, and the feed mechanism 7 causes the cutting tool 11 to come into contact with the workpiece 6 while the spindle 2a is rotating so that the machining tool 11 performs machining.
  • a movement control unit 22 for performing the operation and a positional relationship deriving unit 23 for deriving a relative positional relationship between the work material 6 and the cutting tool 11 are provided.
  • the movement control unit 22 may control the movement of the cutting tool 11 based on the coordinates of the cutting edge 11a.
  • the rotation mechanism 8 and the feed mechanism 7 are each configured to have a drive unit such as a drive motor, and the rotation control unit 21 and the movement control unit 22 adjust the electric power supplied to the drive units, respectively. Each behavior of the feeding mechanism 7 is controlled.
  • the work material 6 is attached to the main spindle 2a and rotated by the rotating mechanism 8.
  • a cutting tool which is a rotary tool, is attached to the main spindle 2a, and the rotating mechanism 8 is rotated. May be rotated by.
  • the feed mechanism 7 may move the cutting tool 11 relative to the work material 6, and may have a mechanism that moves at least one of the cutting tool 11 and the work material 6.
  • the feed mechanism 7 is not limited to the feed function in the translational directions of the X axis, the Y axis, and the Z axis, and may have the feed function in the rotational directions of the A axis, B axis, and C axis. It is preferable that the feeding mechanism 7 of the embodiment has not only a feeding function in a moving direction necessary for cutting, but also a feeding function in a moving direction that is not used in cutting. That is, the feed mechanism 7 is configured to have a feed function in a moving direction which is not necessary for cutting (so-called redundant) in addition to a feed function in a direction used during cutting. The redundant feed function may be used when the cutting tool 11 is moved relative to the pre-machined surface described later.
  • the origin setting is appropriately performed and the cutting edge 11a is set.
  • Exact coordinate values need to be specified.
  • the movement control unit 22 moves the cutting edge 11a to bring it into contact with an object (for example, the pre-processed work material 6), specifies the timing of contact, and performs movement control at that time.
  • the contact position is specified from the control information of the unit 22. Therefore, the cutting device 1 may include a contact sensor that detects that the blade edge 11a has contacted the target object.
  • the contact sensor may be, for example, a vibration sensor that detects vibration at the time of contact, or a sensor that detects conduction when the blade edge contacts an object.
  • the cutting device 1 has a function of analyzing a history of internal information of the cutting device 1 that changes when the cutting edge 11a comes into contact with an object and detecting a contact between the cutting edge 11a and the object. Good. By using the detected value regarding the drive motor included in the rotation mechanism 8 and/or the feed mechanism 7 as the internal information, it is not necessary to add a new component. When the cutting device 1 is equipped with this function, a sensor for detecting contact is unnecessary, but a contact sensor may be provided for the purpose of improving contact detection accuracy.
  • Fig. 2 shows the outline of the experiment related to the contact detection method. This experiment was performed to verify the contact detection method using internal information, and it is assumed that the origin setting has already been performed.
  • Work W was H3250 C4641BE (Naval brass) and used a round bar with a diameter of 70 mm.
  • the rotation control unit 21 rotates the main shaft to which the work W is attached at a rotation speed of 120 rpm.
  • the movement control unit 22 approaches the cutting tool 11 at a feed rate of 0.2 mm/rev to cut to a cutting depth of 0.1 mm, and then separates at the same feed rate.
  • FIG. 3 shows a state in which the cutting edge 11a is in contact with the work W and is cut.
  • FIG. 4 shows a change with time of internal information regarding the feed axis during the experiment.
  • the movement control unit 22 starts feeding the cutting tool 11 at time t2, feeds the cutting tool 11 in the cutting direction at a constant feed speed of 0.2 mm/rev, and cuts to a depth of 0.1 mm (time t3). After that, the movement control unit 22 separates the cutting tool 11 at the feed rate of 0.2 mm/rev.
  • FIG. 5 shows a time change of internal information regarding the main shaft rotating axis during the experiment.
  • the rotation control unit 21 starts rotation of the spindle at time t1.
  • the rotation speed is 120 rpm.
  • FIG. 6 shows the change over time in the cutting depth of the cutting edge.
  • the cut amount is calculated from the internal information of the feed shaft shown in FIG.
  • FIG. 7 shows a change in the detection value of the main component force of the cutting force by the external sensor.
  • the cutting device used in this experiment is equipped with an external sensor for detecting the cutting force
  • FIG. 7 shows the time change of the cutting force detected by the external sensor.
  • FIG. 8 shows a change in the detected value of the torque output.
  • the detected torque value is calculated using the estimation function installed in the cutting device.
  • the torque value is proportional to the motor current value, and the cutting device obtains the motor current of the drive motor for the spindle and calculates the torque output.
  • the waveform of the main component force shown in FIG. 7 and the waveform of the torque value shown in FIG. Therefore, it is understood that the contact between the work W and the cutting tool 11 can be detected by analyzing the torque output (motor current).
  • FIG. 9 shows a change in the main component force obtained by performing signal processing on the detected value of the main component force to remove noise.
  • FIG. 10 shows a torque change in which noise is removed by performing signal processing on the detected torque value. By removing the noise, the reliability of the time series data of the detected torque value can be improved.
  • the control unit 20 determines the contact between the cutting tool 11 and the work W based on the time-series data of the torque detection value subjected to the signal processing will be described. Note that the control unit 20 can also determine contact by using time-series data of torque detection values before signal processing.
  • the positional relationship deriving unit 23 of the embodiment has a function of identifying the contact position from the time series data of the detected value regarding the drive motor included in the rotation mechanism 8 and/or the feed mechanism 7.
  • the positional relationship deriving unit 23 After the movement control unit 22 finishes feeding the cutting tool 11, the positional relationship deriving unit 23 acquires the time series data of the torque estimated value illustrated in FIG. 10, and the first time series data of the detection value acquired before the contact. And the second time series data of the detection value acquired after the contact is specified. At this time, the positional relationship deriving unit 23 does not grasp the timing of contact, and therefore identifies the first time series data and the second time series data according to the following criteria.
  • the rotation control unit 21 starts rotating the spindle at time t1, and as shown in FIG. 4, the movement control unit 22 starts feeding the cutting tool 11 at time t2. Therefore, during the period from time t1 to time t2, the spindle is rotating and the cutting tool 11 is surely in a non-contact state. Therefore, the positional relationship deriving unit 23 specifies the time-series data of the torque detection value calculated between the times t1 and t2 as the first time-series data before contact. It should be noted that even after the feeding of the cutting tool 11 is started, that is, after the time t2, if it is a time zone in which it is certain that it is before the contact, the torque detection value acquired in the time zone is converted into the first time series data. May be included.
  • the positional relationship deriving unit 23 calculates the average value M 1 and the standard deviation ⁇ 1 of the identified first time series data.
  • line L1 the torque average value M 1 of the prior contact
  • line L2 an average value M 1 + 2 [sigma] 1
  • line L3 shows the M 1 -2 ⁇ 1.
  • the positional relationship deriving unit 23 identifies the second time series data of the torque detection value acquired after the contact.
  • the positional relationship deriving unit 23 may specify, as the second time series data, the time series data of the torque detection value that exceeds the predetermined threshold value.
  • the positional relationship deriving unit 23 may set a predetermined threshold value based on the first time series data. For example, the positional relationship deriving unit 23 sets a predetermined threshold value as (M 1 +3 ⁇ 1 ), and specifies, as the second time series data, continuous time series data of torque detection values that exceed this threshold value.
  • the time zone in which the torque detection value less than the predetermined threshold (for example, 2%) or less is included is regarded as the time zone substantially exceeding the threshold. It may be included in the two time-series data.
  • the positional relationship deriving unit 23 specifies, as the second time-series data, the torque detection value up to the time when the torque detection value becomes (M 1 +3 ⁇ 1 ) or less, tracing back from the time t3.
  • the X-axis time and the Y-axis is torque output.
  • the regression equation may be expressed by a second-order or higher-order approximation curve. 10
  • the line L4 is the regression equation is first order approximation straight line
  • the line L2, L3 denotes a line obtained by shifting the regression equation 2 [sigma] 2, respectively in the Y-axis direction, only -2 ⁇ 2.
  • the points marked with a circle are the intersections of the lines L1 and L4. Therefore, thus, the timing p 2 at which it is estimated that the cutting edge 11a contacts the work W is calculated.
  • the maximum error is estimated with the confidence interval being 95% (2 ⁇ )
  • the points marked with ⁇ are the intersections of the lines L3 and L5
  • the points marked with ⁇ are the intersections of the lines L2 and L4. Therefore, Thus, the contact timings p 1 and p 3 including the maximum time error are calculated.
  • the maximum error e p of the contact position by experiments obtained with the 0.019 mm.
  • the positional relationship deriving unit 23 calculates the contact timing from the time-series data of the detection value regarding the drive motor. Compared with the case where the timing when the detected amount exceeds a predetermined threshold value is simply determined as the contact timing, this method uses a regression formula derived from the history of the detected amount, so that the detected amount before the detected amount reaches the threshold value Accurate contact timing can be obtained.
  • the cutting tool 11 or the work W is brought into close contact while rotating or reversely rotating to perform fine cutting or burnishing (normalizing), so a fine cutting mark or indentation is left on the surface of the work W. Therefore, it is not desirable to apply this method after final finishing, but if this method is applied at the previous stage and then final finishing is performed, minute cutting marks/indentations may occur when this method is applied. There is no problem in remaining.
  • a detection value that slowly increases as the cutting edge 11a cuts slowly is acquired.
  • the cutting force or the burnishing force is intermittently generated by contacting while rotating.
  • the time series with the average value or the maximum value of the values measured over each rotation cycle and each cutting edge passage cycle as the detection value. You may adopt the data.
  • the work W is machined to some extent to increase the contact area to improve the resolution, and even in the case of a rotary tool, it is not necessary to specify the rotation position, and a practical contact is achieved. Detection can be realized.
  • the cutting device 1 of the embodiment obtains a history of detection values regarding the drive motor after the contact between the cutting tool 11 and the work W, and analyzes the history back to the detection value before the contact, thereby cutting the tool 11 and the work W. It is possible to accurately derive the contact timing of and to determine the contact position.
  • the torque output value estimated by the function installed in the cutting device was used as the detection value for the drive motor, but in the cutting device without the torque estimation function, the current detection value of the spindle rotation motor and the feed
  • the contact detection may be performed using time-series data of the current detection value of the shaft rotation motor, time-series data of the detection value of the encoder, or the like.
  • the control unit 20 has a function of controlling the feed mechanism 7 to relatively move the cutting tool 11 and acquiring coordinate values when the cutting edge 11a contacts a contact target such as the work material 6.
  • the cutting device 1 may include a contact sensor, and the control unit 20 may detect the contact from the sensing data from the contact sensor and acquire the coordinate value at the time of contact.
  • a method of determining the relative positional relationship between the cutting tool 11 and the object in the cutting device 1 will be described on the assumption that the cutting device 1 has a contact detection function.
  • the rotation center of the work material 6 is synonymous with the rotation center of the spindle 2a.
  • FIG. 11 is a diagram for explaining a method of determining a relative positional relationship between the cutting tool and the work material rotation center.
  • a method of calculating the rotation axis center A(x, y) of the work material 6 will be described.
  • the work material 6 is in a state where it has been once turned.
  • the work material 6 is preferably rotated by the main shaft 2a from the viewpoint of preventing the sharp cutting edge of the tool from being damaged, but may not be rotated.
  • the movement control unit 22 slowly moves the tool blade edge from the lower side to the upper side (Y-axis positive direction) to bring it into contact with the turned work material 6 at a point P 1 .
  • the coordinate x 1 of the point P 1 in the X-axis direction is preset, and the coordinate in the Y-axis direction is a variable.
  • the contact detection may be performed by the positional relationship deriving unit 23 by the method described above, but may be performed using the sensing data of the contact sensor. According to the contact detection method described above, the positional relationship deriving unit 23 generates a regression line from the change in the detected value after the contact, and specifies the contact position after the fact.
  • the positional relationship deriving unit 23 has not yet specified the contact position, and the movement control unit 22 does not actually detect the P 1 point. Are in contact with each other, but it is necessary to move the tool edge slightly above the point P 1 (cutting correspondingly).
  • the movement control unit 22 When the positional relationship deriving unit 23 derives the contact timing using the regression line, the movement control unit 22 provides the coordinate of the contact timing, that is, the P 1 point coordinate (x 1 , y 1 ) to the positional relationship deriving unit 23. To do.
  • the movement control unit 22 does not strictly manage the coordinates of the cutting edge 11a of the cutting tool 11, but manages the coordinates of the cutting tool 11, but the cutting edge coordinates and the cutting tool coordinates have a one-to-one correspondence. Since there is a relationship, description will be given below based on the coordinates of the cutting edge.
  • the work material 6 used is one that has already been turned. This detects the P 1 point and the P 2 point coordinates and P 3 point coordinates described later on the circumference of a circle of the same diameter centering on the rotation axis of the work material 6, that is, the rotation axis of the main shaft 2a. This is because. Therefore, the positional relationship deriving unit 23 makes the tool edge contact the turned workpiece 6 at the point P 1 , but the coordinate values of the X-axis and the Y-axis at the time of turning performed as the pre-processing, It is also possible to set P 1 points.
  • the movement control unit 22 lowers the tool cutting edge by a sufficient distance in the downward direction (Y-axis negative direction in FIG. 11) and advances it by the known distance d in the X-axis positive direction. After that, the movement control unit 22 slowly moves the tool cutting edge upward (Y-axis positive direction) to bring it into contact with the work material 6 at the point P 2 .
  • the positional relationship deriving unit 23 detects the contact and derives the contact timing
  • the movement control unit 22 provides the coordinate of the contact timing, that is, the P 2 point coordinate (x 2 , y 2 ) to the positional relationship deriving unit 23. To do.
  • the movement control unit 22 lowers the tool blade edge downward (Y-axis negative direction) by a sufficient distance and advances the tool blade edge in the X-axis positive direction by a known distance d.
  • the distance to be advanced may be a known distance, and may be different from the X-axis direction distance (d) between the P 1 point coordinate and the P 2 point coordinate.
  • the movement control unit 22 slowly moves the tool edge upward (in the Y-axis positive direction) to bring it into contact with the work material 6 at the point P 3 .
  • the movement control unit 22 When the positional relationship deriving unit 23 detects the contact and derives the contact timing, the movement control unit 22 provides the coordinate of the contact timing, that is, the P 3 point coordinate (x 3 , y 3 ) to the positional relationship deriving unit 23. To do.
  • the contact detection is performed while rotating the main shaft 2a, the radius is reduced due to a slight cutting at the time of contact, so that the contact detection at each of the points P 1 , P 2 and P 3 is different. It is preferably done in an axial position.
  • the positional relationship deriving unit 23 determines the cutting tool 11 and the work material 6 based on the coordinate values when the cutting tool 11 contacts at at least two positions different from the rotation angle position of the cutting tool 11 at the time of turning.
  • the relative positional relationship with the rotation center of is determined. For example, when the coordinate values of the X-axis and the Y-axis at the time of turning performed as pre-processing are P 1 points, the positional relationship deriving unit 23 sets P 2 points and P 3 that are rotation angle positions different from P 1 points. Based on the coordinate values of the points, the relative positional relationship between the cutting tool 11 and the rotation center of the work material 6 is determined.
  • the positional relationship deriving unit 23 determines the cutting tool 11 and the work material based on the coordinate values of the three contact points with different rotational angle positions, that is, the points P 1 , P 2 , and P 3. The relative positional relationship with the rotation center of 6 is determined. The positional relationship deriving unit 23 calculates the coordinates (x, y) and the radius R of the point A, which is the rotation center of the work material 6, by utilizing the fact that the circle passing through the three points is determined as one.
  • the coordinate A can be obtained by calculating the intersection of the line L1 and the line L2.
  • the lines L1 and L2 are respectively expressed by the following (formula 5) and (formula 6).
  • Equation 7 is derived from (Equation 5) and (Equation 6).
  • P 2 point coordinate (x 2 , y 2 ) is defined as (0, 0)
  • the x coordinate of the point A is derived.
  • the line L3 shown in FIG. 12B is expressed by the following (formula 9). Substituting x obtained in (Equation 8) into (Equation 9), Then, the y coordinate of the point A is derived. The turning radius of the work material 6 is obtained as follows.
  • the positional relationship deriving unit 23 derives the A point coordinates when the P 2 point coordinates (x 2 , y 2 ) are (0, 0). Thereby, the positional relationship deriving unit 23 determines the relative positional relationship between the cutting tool 11 and the rotation center of the work material 6 based on the coordinate values of the three contact positions.
  • the contact position detection error e p in the contact detection is calculated.
  • the effect of this detection error e p on the accuracy of the coordinates of the point A and the radius R will be verified.
  • the error of the x coordinate is e x
  • the error of the y coordinate is e y
  • the error of the radius R is e R. That is, Consider the error as.
  • the error e x is Is derived.
  • the error e R is It is expressed by.
  • the relative position between the cutting tool 11 and the center of rotation (center of the spindle) of the work material 6 can be specified, it becomes possible to finish an accurate diameter when machining a cylindrical surface and Since the core height of the tool cutting edge does not change during machining, so-called navel does not remain, and high machining accuracy can be realized even for spherical and aspherical surface machining.
  • the positional relationship deriving unit 23 detects the contact between the cutting tool 11 and the reference surface provided on the component to which the workpiece 6 is attached, and specifies the relative position of the cutting tool 11 with respect to the component reference surface.
  • the component may be, for example, a spindle 2a that supports the work material 6, and the positional relationship deriving portion 23 can be formed by bringing the cutting tool 11 into contact with a reference surface provided on an end surface or a peripheral surface of the spindle 2a. It is also possible to specify the contact position between the cutting tool 11 and the spindle 2a, and thereby derive the relative positional relationship between the cutting tool 11 and the mounting surface of the workpiece 6 or the rotation center.
  • FIG. 13 is a diagram for explaining the reference plane.
  • the reference surface a surface whose relative positional relationship with the mounting surface of the work W or the rotation center is known is set.
  • the end surface of the spindle 2b that fixes the workpiece W is set as the reference surface 1
  • the peripheral surface of the spindle 2b is set as the reference surface 2.
  • the reference surface 1 is a plane perpendicular to the main shaft rotation axis
  • the reference surface 2 is a cylindrical surface having the main shaft rotation center as its center.
  • the positional relationship deriving unit 23 determines the mounting surface of the cutting tool and the workpiece W or the rotation based on the coordinate value of the contact position on the reference surface whose relative positional relationship with the mounting surface of the workpiece W or the rotation center is known. Determine the relative positional relationship with the center.
  • the positional relationship deriving unit 23 can detect the contact between the cutting tool 11 and the spindle 2b, which is a component, and specify the contact position.
  • the positional relationship deriving unit 23 detects the contact of the tool edge with respect to the reference surface 1 to detect the origin of the tool edge in the length direction of the work W (the left-right direction in the drawing) (the mounting surface of the work W, that is, the work W). It is possible to accurately know the relative position of the tool edge with respect to the leftmost surface of the tool. This allows the length of the work W (length in the left-right direction) to be accurately finished when processing the end surface of the work W (the right end surface in the drawing).
  • the positional relationship deriving unit 23 detects the contact of the tool edge with respect to the reference surface 2 at three points (two points are sufficient if the diameter is known) having different Y-axis positions as in the first embodiment.
  • the origin of the tool edge in the radial direction of the work W (the relative position of the tool edge with respect to the rotation center of the work W) can be accurately known. This allows the diameter of the work W to be accurately finished when processing the cylindrical surface of the work W.
  • the reference plane may be set on a part of the work W.
  • the reference surface 1 is a part of the work W
  • the length from that surface to the right end surface of the work W can be accurately finished.
  • FIG. 13 shows an example of turning
  • the plane can be specified by detecting contact at three points on the reference plane (accurate plane). Therefore, a plane parallel to the reference plane can be specified. Can be finished at the exact height. If the reference plane is a plane perpendicular to the Z-axis, the surface parallel to the bottom surface (the surface of the workpiece W in contact with the reference plane) can be finished at an accurate height by only detecting the contact at one point. be able to.
  • the A axis means a rotation axis about the X axis
  • the B axis means a rotation axis about the Y axis
  • the C axis means a rotation axis about the Z axis.
  • a symbol with a caret means that it is a variable to be obtained.
  • the symbols with the caret above are used in the mathematical formulas, and the symbols with the caret next to them are used in the text. It should be noted that the symbols used in the drawings of different embodiments are used to understand each embodiment.
  • the control unit 20 determines the rotation center between the cutting tool 11 and the work material 6 based on the coordinate values of three points on the work material 6 after turning, in other words, preprocessed.
  • the relative positional relationship is specified.
  • the control unit 20 determines the relative positional relationship between the cutting tool 11 and the object having the known shape by using the object having the known shape that is processed with high precision for setting the origin of the cutting edge. Information regarding the cutting edge of the cutting tool 11 is specified.
  • the object used to specify the information regarding the cutting edge of the cutting tool 11 is referred to as a “reference block”.
  • the control unit 20 identifies the position of the cutting edge by bringing the cutting edge of the cutting tool 11 into contact with the reference block, and as a premise thereof, at least grasps the shape of the reference block that comes into contact.
  • FIG. 14 shows an example of the cutting device 1 in which the cutting tool 11 is attached so as to be rotatable about the C axis.
  • FIG. 14A shows a state of the cutting device 1 viewed from the X-axis direction
  • FIG. 14B shows a state of the cutting device 1 viewed from the Z-axis direction.
  • the cutting tool 11 is supported by a supporting device 42, and the supporting device 42 is fixed to the mounting shaft 41 so as to be rotatable about the C axis.
  • the reference block 40 which is an object having a known shape, is arranged on the B-axis table 43.
  • the control unit 20 makes the cutting edge contact the reference block 40 at least three times, and uses the position coordinates of the contact point to attach the cutting tool 11 to the mounting position. Identify information about.
  • the feed mechanism 7 has a function of moving the B-axis table 43, and the movement control unit 22 moves the B-axis table 43 to move the blade tip 11a of the cutting tool 11 and the known shape portion of the reference block 40. And are contacted at multiple points.
  • the reference block 40 is formed of a high hardness material so as not to be easily scratched by the contact of the cutting edge 11a.
  • the nose radius of the cutting edge 11a, the center coordinates of the cutting edge roundness, and the error of the cutting edge shape are unknown, and a method of specifying these pieces of information will be described.
  • the tip of the cutting edge 11a is assumed to have a constant curvature (nose radius), and the center of the roundness of the cutting edge may be referred to as the "tool center”.
  • FIG. 15 shows a state in which the cutting edge 11a and the known shape portion of the reference block 40 are in contact with each other at one point.
  • the cutting edge 11a has a constant curvature and an arcuate surface with a nose radius R ⁇ .
  • the nose radius R ⁇ is unknown.
  • the reference block 40 contacts the cutting edge 11a at a portion whose shape is known.
  • the fact that the shape is known in the third embodiment means that the positional relationship deriving unit 23 recognizes the shape of the portion where the cutting edge 11a may come into contact.
  • the reference block 40 has a known shape at least at the position where it contacts the cutting edge 11a, and the positional relationship deriving unit 23 does not need to recognize the shape of the position where there is no possibility of contacting the cutting edge 11a. ..
  • the reference block 40 has an arc surface having a radius Rw centered on the position indicated by “+”, and the positional relationship deriving unit 23 sets the origin of the cutting edge 11a, It is recognized that the cutting edge 11a contacts the arc surface.
  • the movement control unit 22 controls the feed mechanism 7 to move the B-axis table 43 so that the cutting edge 11a contacts the arcuate surface of the known shape of the reference block 40. ..
  • the shape data of the arc surface may be recorded in a memory (not shown).
  • the movement control unit 22 slowly moves the B-axis table 43 toward the cutting edge 11a of the cutting tool 11 from below to above (Y-axis positive direction).
  • the cutting edge 11a and the reference block 40 are in contact with each other at a contact point indicated by ⁇ .
  • the positional relationship deriving unit 23 defines the coordinates of the rotation center position “+” of the circular arc in the reference block 40 at this time as (0, 0).
  • the movement control unit 22 brings the reference block 40 into contact with the cutting edge 11a at a position moved by + ⁇ Z and ⁇ Z in the Z-axis direction with the initial contact position as a reference.
  • the position of the reference block 40 with which the cutting edge 11a comes into contact is on an arc surface having a radius Rw.
  • the movement control unit 22 lowers the reference block 40 in the Y-axis negative direction by a sufficient distance from the state shown in FIG. 15, then moves the reference block 40 in the Z-axis negative direction by ⁇ Z, and moves from that position to the Y-axis positive direction. It moves slowly to bring the arc surface of the reference block 40 into contact with the cutting edge 11a.
  • the contact point at this time is indicated by ⁇ in the figure.
  • the movement control unit 22 lowers the reference block 40 by a sufficient distance in the Y-axis negative direction, moves it by 2 ⁇ Z in the Z-axis positive direction, and slowly moves it from that position in the Y-axis positive direction to move the reference block 40.
  • the circular arc surface is brought into contact with the cutting edge 11a.
  • the contact point at this time is indicated by ⁇ in the figure.
  • the movement in the Y-axis negative direction may be omitted.
  • the movement control unit 22 makes the cutting edge 11a of the cutting tool 11 and the known shape portion of the reference block 40 contact at least at three points, and provides the coordinate value of the contact position to the positional relationship deriving unit 23.
  • the positional relationship deriving unit 23 identifies the information regarding the mounting position of the cutting tool 11 based on the coordinate values at each contact position.
  • FIG. 16 shows the positional relationship between the cutting edge 11a and the reference block 40.
  • the coordinates of the known arc center are ( ⁇ Z,h 2 ).
  • h 2 is a detection value by the movement control unit 22.
  • the coordinates of the known arc center are ( ⁇ Z, ⁇ h 1 ).
  • h 1 is also a value detected by the movement control unit 22.
  • R ⁇ is obtained using z ⁇ and y ⁇ obtained from the above equation.
  • the positional relationship deriving unit 23 identifies the information regarding the mounting position of the cutting tool 11 based on the coordinate values when the cutting tool 11 contacts at three positions. Specifically, the positional relationship deriving unit 23 obtains the nose radius R of the cutting edge and the tool center coordinate (z, y) as information on the mounting position.
  • the nose radius R and the tool center coordinates ( The deviation from the contact position predicted using z, y) is obtained as the deviation (error) from the arc of the nose radius R of the tool cutting edge.
  • the positional relationship deriving unit 23 calculates the distance l ⁇ from the C-axis rotation center to the tip of the cutting edge 11a and the first attachment angle ⁇ on the XY plane shown in FIG. 14(b). For example, when machining a complicated free-form surface shape, cutting feed performed by simultaneously controlling the XYC axes and pick feed in the Z-axis direction may be repeated. In this way, when the C-axis is included in the cutting feed motion, if there is an error in the distance l ⁇ from the center of rotation of the C-axis to the tip of the cutting edge 11a and the initial mounting angle ⁇ , the machining accuracy will decrease.
  • the positional relationship deriving unit 23 identifies the information regarding the mounting position of the cutting tool 11 based on the contact coordinate values of at least three points with the known shape portion of the reference block 40 when the cutting edge 11a is moved on the XY plane. To do.
  • FIG. 17 schematically illustrates a tilted state of the cutting tool 11 when the cutting tool 11 is rotated counterclockwise to bring the cutting edge 11a into contact with the upper surface (y reference surface) of the reference block 40.
  • the movement control unit 22 controls the feed mechanism 7 to rotate the cutting tool 11 about the C axis.
  • the upper surface of the reference block 40 is parallel to the vertical plane of the Y-axis, and the upper surface position of the reference block 40 is known as shown in FIG.
  • the movement control unit 22 slowly moves the B-axis table 43 toward the cutting edge 11a of the cutting tool 11 from below to above (Y-axis positive direction) to bring the upper surface of the reference block 40 into contact with the cutting edge 11a. After that, the movement control unit 22 lowers the reference block 40 by a sufficient distance in the Y-axis negative direction, rotates the cutting tool 11 in the counterclockwise direction by ⁇ C, and then slowly moves the reference block 40 in the Y-axis positive direction. By moving, the upper surface of the reference block 40 is brought into contact with the cutting edge 11a.
  • the movement control unit 22 lowers the reference block 40 by a sufficient distance in the Y-axis negative direction, further rotates the cutting tool 11 in the counterclockwise direction by ⁇ C, and then slowly moves the reference block 40 in the Y-axis positive direction. To move the upper surface of the reference block 40 into contact with the cutting edge 11a. Thereby, the positional relationship deriving unit 23 acquires the height (y position) in the Y-axis direction at the contact positions of the three points.
  • FIG. 18 shows a height change ⁇ y 1 of the contact position when the contact position is rotated ⁇ C from the initial contact position (initial y position).
  • the height change ⁇ y 2 of the contact position when further rotated by ⁇ C with the first contact position as a reference. At this time, the following equations hold for ⁇ y 1 and ⁇ y 2 .
  • the positional-relationship deriving unit 23 acquires information regarding the initial mounting position of the cutting tool 11 based on the coordinate values when the C-axis is in contact at three positions. Specifically, the positional relationship deriving unit 23 derives the distance l from the center of rotation of the C-axis to the cutting edge 11a and the initial mounting angle ⁇ as information on the mounting position. As described above, in the third embodiment, by using the reference block 40, the positional relationship deriving unit 23 can specify the information regarding the mounting position with high accuracy.
  • control unit 20 uses the object (reference block 40) having a known shape that is machined with high precision for setting the origin of the cutting edge, and uses the relative position between the cutting tool 11 and the reference block 40. The relationship is determined and the information regarding the mounting position of the cutting tool 11 is specified.
  • FIG. 19 shows another example of the cutting device 1 in which the cutting tool 11 is attached so as to be rotatable about the C axis.
  • FIG. 19A shows a state of the cutting device 1 viewed from the X-axis direction
  • FIG. 19B shows a state of the cutting device 1 viewed from the Z-axis direction.
  • the cutting tool 11 is supported by a supporting device 42, and the supporting device 42 is fixed to the mounting shaft 41 so as to be rotatable about the C axis.
  • the reference block 40 which is an object having a known shape, is arranged on the B-axis table 43. Also in the fourth embodiment, in order to specify the cutting edge position of the cutting tool 11, the control unit 20 makes the cutting edge contact the reference block 40 at least three times, and attaches the cutting tool 11 using the position coordinates of the contact point. Identify location information. In the fourth embodiment, as in the third embodiment, the movement control unit 22 moves the B-axis table 43 to bring the cutting edge 11a of the cutting tool 11 into contact with the known shape portion of the reference block 40 at a plurality of points.
  • FIG. 20 shows a state where the cutting edge 11a and the known shape portion of the reference block 40 are in contact with each other at one point.
  • the cutting edge 11a has a constant curvature and an arc surface having a nose radius R ⁇ .
  • the nose radius R ⁇ is unknown.
  • the reference block 40 contacts the cutting edge 11a at a portion whose shape is known.
  • that the shape is known means that the positional relationship deriving unit 23 recognizes the shape of the portion where the blade tip 11a may come into contact.
  • the reference block 40 has an arc surface having a radius Rw centered on the position indicated by “+”, and the positional relationship deriving unit 23 sets the origin of the cutting edge 11a, It is recognized that the cutting edge 11a contacts the arc surface.
  • the movement control unit 22 controls the feed mechanism 7 to move the B-axis table 43 so that the cutting edge 11a contacts the arcuate surface of the known shape of the reference block 40. ..
  • the shape data of the arc surface may be recorded in a memory (not shown).
  • the movement control unit 22 slowly moves the B-axis table 43 toward the cutting edge 11a of the cutting tool 11 from below to above (Y-axis positive direction).
  • the cutting edge 11a and the reference block 40 are in contact with each other at a contact point indicated by ⁇ .
  • the positional relationship deriving unit 23 defines the coordinates of the rotation center position “+” of the circular arc in the reference block 40 at this time as (0, 0).
  • the movement control unit 22 brings the reference block 40 into contact with the cutting edge 11a at a position moved by + ⁇ X and ⁇ X in the X-axis direction with reference to the first contact position.
  • the position of the reference block 40 with which the cutting edge 11a comes into contact is on an arc surface having a radius Rw.
  • the movement control unit 22 lowers the reference block 40 by a sufficient distance in the Y-axis negative direction from the state shown in FIG. 20, then moves it by ⁇ X in the X-axis negative direction, and from that position in the Y-axis positive direction. It moves slowly to bring the arc surface of the reference block 40 into contact with the cutting edge 11a.
  • the contact point at this time is indicated by ⁇ in the figure.
  • the movement control unit 22 lowers the reference block 40 by a sufficient distance in the Y-axis negative direction, moves the reference block 40 by 2 ⁇ X in the X-axis positive direction, and slowly moves from that position in the Y-axis positive direction.
  • the circular arc surface is brought into contact with the cutting edge 11a.
  • the contact point at this time is indicated by ⁇ in the figure.
  • the movement in the Y-axis negative direction may be omitted.
  • the movement control unit 22 brings the cutting edge 11a of the cutting tool 11 into contact with the known shape portion of the reference block 40 at at least three points, and provides the positional relationship deriving unit 23 with the coordinate value of the contact position.
  • the positional relationship deriving unit 23 identifies the information regarding the mounting position of the cutting tool 11 based on the coordinate values at each contact position.
  • FIG. 21 shows the positional relationship between the cutting edge 11a and the reference block 40.
  • the coordinates of the known arc center are ( ⁇ X,h 2 ).
  • h 2 is a detection value by the movement control unit 22.
  • the coordinates of the known arc center are ( ⁇ X, ⁇ h 1 ).
  • h 1 is also a value detected by the movement control unit 22.
  • R ⁇ is obtained using x ⁇ and y ⁇ obtained from the above equation.
  • the positional relationship deriving unit 23 identifies the information regarding the mounting position of the cutting tool 11 based on the coordinate values when the cutting tool 11 contacts at three positions. Specifically, the positional relationship deriving unit 23 obtains the nose radius R of the cutting edge and the tool center coordinates (x, y) as the information on the mounting position.
  • FIG. 22 shows a state in which the known shape portion of the reference block 40 is brought into contact with the cutting edge 11a of the cutting tool 11.
  • the positional relationship deriving unit 23 specifies the tip point of the cutting edge by acquiring the z coordinate value at this time.
  • the movement control unit 22 needs to move the reference block 40 so that the known arc surface of the reference block 40 and the cutting edge 11a come into contact with each other.
  • the arc surface of the reference block 40 may come into contact with the rake face of the cutting tool 11 before coming into contact with the cutting edge 11a.
  • the angle of the rake face in the initial mounting state is less than 90 degrees with respect to the Z axis, depending on the position of the reference block 40 in the Z axis direction, the arc surface of the reference block 40 and the cutting tool 11 may be different.
  • the movement control unit 22 preferably shifts the reference block 40 in the negative direction of the Y axis so that the cutting edge 11a contacts the upper side of the known arc surface.
  • the positional relationship deriving unit 23 can specify the information regarding the mounting position with high accuracy.
  • the cutting tool 11 has a mounting error
  • the work material 6 after cutting has a shape different from the originally intended shape. Therefore, in the fifth embodiment, the difference between the actually machined surface of the workpiece 6 and the ideally machined surface of the workpiece 6 (that is, the designed surface) is used. Then, the attachment error ( ⁇ x ⁇ , ⁇ y ⁇ , ⁇ z ⁇ ) of the tool center is specified. If the mounting error at the tool center can be specified, the feed path of the cutting tool 11 in which the specified mounting error is corrected can be calculated.
  • the movement control unit 22 relatively moves the cutting tool 11 with respect to the work material 6 after cutting by using the feeding function of the feeding mechanism 7 in the moving direction that was not used during cutting. Then, the attachment error of the tool edge is specified based on the coordinate values when the cutting tool 11 contacts at at least two positions.
  • the machined surface of the work material 6 that has been turned to derive an error may be referred to as a “pre-machined surface” or a “machined surface”.
  • pre-machined surface By forming the pre-processed surface to be thicker than the final finished surface, it becomes possible to perform the finish processing with the corrected feed path when processing the final finished surface. That is, after the semi-finishing process before the final finishing process, the mounting error may be specified by using the processed surface.
  • the control unit 20 obtains the mounting error of the cutting tool 11 based on the coordinate values of at least three points on the pre-machined surface of the work material 6.
  • the control unit 20 sets the cutting tool 11 to the pre-processing surface at a position different from the rotation angle position of the cutting tool 11 at the time of turning.
  • the attachment error of the cutting tool 11 may be obtained by acquiring the coordinate values of at least two points that are in contact with each other. That is, the control unit 20 may obtain the mounting error of the cutting tool 11 by acquiring the coordinate values of at least two points where the cutting tool 11 is brought into contact with the pre-machined surface at different y positions.
  • the control unit 20 uses the coordinate values acquired during the pre-processing. Instead, the attachment error of the cutting tool 11 may be obtained using the coordinate values of at least three points where the cutting tool 11 is brought into contact with the pre-processed surface at different y positions.
  • the work material 6 may be rotated when acquiring the contact point coordinate values from the viewpoint of preventing the cutting edge 11a from being damaged.
  • the contact point since the contact point is slightly grooved, it is preferable to slightly shift the z position within the range in which the z position can be regarded as substantially the same when acquiring the next contact point coordinate value.
  • the control unit 20 obtains the attachment error using the coordinate values of three points is shown, but the coordinate values of four points or more may be used in order to improve the detection accuracy of the attachment error.
  • FIG. 23A shows how the work material 6 is processed so as to have a shape having a cylindrical surface and a hemispherical surface.
  • the work material 6 is rotatably supported by the mounting shaft 41.
  • the cutting tool 11 is attached to the cutting device 1 with an attachment error ( ⁇ x ⁇ , ⁇ y ⁇ , ⁇ z ⁇ ).
  • FIG. 23B shows the mounting error ( ⁇ x ⁇ , ⁇ ) on the ZX plane.
  • C2 indicates an ideal tool center position, and C1 indicates a tool center position including an error.
  • FIG. 23C shows the mounting error ( ⁇ x ⁇ , ⁇ y ⁇ ) on the XY plane.
  • the feed route indicated by the arrow is a route through which the ideal center C2 passes.
  • the feed path is calculated on the assumption that the tool center is at C2.
  • the movement control unit 22 processes the work material 6 with the cutting tool 11 by using the feed function in the Z-axis translation direction and the feed function in the C-axis rotation direction by the feed mechanism 7.
  • a dotted line shows an ideal machined surface when the tool center is at C2. In this turning process, it is set as a design value to process a cylindrical surface having a radius Rw.
  • 24A and 24B are diagrams for explaining a method of deriving the attachment error ( ⁇ x ⁇ , ⁇ y ⁇ ) at the tool center. Due to the mounting error ( ⁇ x ⁇ , ⁇ y ⁇ ) on the XY plane, the radius of the cylindrical surface is not Rw but rw′.
  • the movement control unit 22 relatively moves the cutting tool 11 with respect to the work material 6 after cutting by using the feeding function of the feeding mechanism 7 in the moving direction, which was not used during cutting, to perform cutting.
  • the coordinate value when the tool 11 contacts at least two positions is acquired.
  • the movement control unit 22 acquires a plurality of contact coordinate values by using the feed function of the feed mechanism 7 in the X-axis translation direction and the Y-axis translation direction.
  • the feeding in the moving direction different from the feeding function by the feeding mechanism 7 in the moving direction used in the pre-machining is performed.
  • the cutting tool 11 is brought into contact with the pre-machined surface. That is, the contact position of the cutting tool 11 is derived by using a feed function other than the feed function in the moving direction required during pre-processing.
  • the movement control unit 22 uses the ZC-axis feed function during pre-processing, but uses the XY-axis feed function to acquire the contact point coordinates during the attachment error estimation process.
  • the positional relationship deriving unit 23 acquires the coordinate values of three points on the cylindrical surface.
  • represents a point on the cylindrical surface
  • Point 1 (Rw+ ⁇ x ⁇ , ⁇ y ⁇ )
  • Point 2 (Rw+ ⁇ x ⁇ - ⁇ x 1 , - ⁇ Y+ ⁇ y ⁇ )
  • Point 3 (Rw+ ⁇ x ⁇ x 2 , ⁇ 2 ⁇ Y+ ⁇ y ⁇ ) Becomes ⁇ x 1 and ⁇ x 2 are values detected by the movement control unit 22.
  • the coordinate value shown as the point 1 in this example uses the coordinate acquired at the time of the pre-processing, but the movement control unit 22 brings the cutting edge 11a into contact with the cylindrical surface at three points, and the coordinate values of three points are used. May be obtained.
  • the movement control unit 22 causes the cutting edge 11a to come into contact with each other at different z positions on the cylindrical surface so that the three contact coordinate values are obtained. It is preferable to obtain.
  • the positional relationship deriving unit 23 performs the following calculation. As described above, the positional relationship deriving unit 23 can derive ( ⁇ x ⁇ , ⁇ y ⁇ ).
  • the mounting error ⁇ z ⁇ in the Z-axis direction may be derived by the positional relationship deriving unit 23 using the reference surface of the mounting shaft 41, for example, as described in the second embodiment. From the above, the attachment error ( ⁇ x ⁇ , ⁇ y ⁇ , ⁇ z ⁇ ) at the tool center is specified. As described above, in the fifth embodiment, the difference between the pre-machining surface and the target design machining surface is used to identify the mounting error ( ⁇ x ⁇ , ⁇ y ⁇ , ⁇ z ⁇ ) at the tool center, and the movement control unit 22 makes it possible to recalculate the feed path with the mounting error corrected.
  • Example 6 a method of measuring the shape collapse of the cutting edge 11a will be described. As described in Example 3, the cutting edge 11a may have unevenness. Therefore, a method for measuring the unevenness of the pre-machined surface to which the shape of the cutting edge is transferred and specifying the shape error of the tool cutting edge from the unevenness of the machined surface will be described below.
  • the shape error due to the shape error factor other than the shape deformation of the cutting edge can be estimated, it is assumed that the feeding motion by the feeding mechanism 7 in the moving direction, which was not used in the cutting process, is accurate.
  • the difference between the estimated position of each point on the pre-machined surface and the detected position specifies the shape error of the tool cutting edge.
  • the movement control unit 22 relatively moves the cutting tool 11 with respect to the work material 6 after cutting by using the feeding function of the feeding mechanism 7 in the moving direction that was not used during cutting. Then, the attachment error of the tool edge is specified based on the coordinate values when the cutting tool 11 contacts at at least two positions.
  • FIG. 25(a) shows how a hemisphere is processed.
  • the movement control unit 22 processes the work material 6 with the cutting tool 11 by using the feed function in the X-axis and Z-axis translation directions and the feed function in the C-axis rotation direction by the feed mechanism 7.
  • FIG. 25A shows a state in which there is no mounting error in the tool center and machining is performed in an ideal feed path.
  • the attachment error ( ⁇ x ⁇ , ⁇ y ⁇ , ⁇ z ⁇ ) is measured as described in the fifth embodiment before estimating the shape error of the tool edge. Is desirable.
  • the positional relationship deriving unit 23 estimates the shape error of the cutting edge from the deviation from the ideal shape of the semi-spherical pre-machined surface.
  • the shape of the point A of the cutting edge 11 a is transferred to the shape of the point a of the work material 6, and the shape of the point B of the cutting edge 11 a is the shape of the work material 6.
  • the shape of the cutting edge 11a is transferred to the shape of the point b, and the shape of the cutting edge 11a at the point C is transferred to the shape of the cutting material 6 at the point c. In this way, the shape of the cutting edge 11a from A to C is transferred to the pre-machined surface of the work material 6 from a to c.
  • the shape from A to C has an ideal arc shape
  • the cross section of the spherical surface to be processed has an ideal arc shape.
  • the unevenness is transferred to the machined surface of the work material 6.
  • FIG. 25B shows how to measure the spherical shape of the work material 6.
  • the positional relationship deriving unit 23 can acquire the amount of deviation from the estimated spherical shape by acquiring the actual spherical shape of the work material 6, and thus can derive the collapsed shape of the cutting edge 11a.
  • FIG. 25D shows that the detected value of the amount of deviation of the spherical surface at ⁇ n is ⁇ r w,n .
  • the movement control unit 22 uses the feed function in the Y-axis translational direction, which was not used in the cutting process, with respect to the work material 6 after cutting, whereby the positional relationship deriving unit 23 is obtained.
  • the profile of the cutting edge shape can be specified from the amount of deviation from the position where it should come into contact.
  • the positional relationship deriving unit 23 specifies the profile of the cutting edge shape, so that the movement control unit 22 can calculate the feed path in consideration of the profile of the cutting edge shape.
  • the final movement may be directly corrected by correcting the tool movement path by the shape error measured in the sixth embodiment.
  • Example 7 In the fifth embodiment, the method of deriving the attachment error ( ⁇ x ⁇ , ⁇ y ⁇ , ⁇ z ⁇ ) at the tool center when the cutting tool 11 has an attachment error has been described. In the seventh embodiment, a method for deriving not only the mounting error of the cutting tool 11 but also the error in the feed direction of the tool will be described.
  • the movement control unit 22 moves the cutting tool 11 relative to the work material 6 after cutting by using the feeding function of the feeding mechanism 7 in the moving direction which was not used during cutting.
  • the mounting error of the tool cutting edge is specified based on the coordinate values when the cutting tool 11 contacts at at least two positions.
  • FIG. 26(a) shows a state when the cutting tool 11 is moved in the Z-axis direction for pre-processing.
  • the movement control unit 22 processes the work material 6 with the cutting tool 11 by using the feed function in the Z-axis translation direction and the feed function in the C-axis rotation direction by the feed mechanism 7.
  • the cutting tool 11 was sent along the line L1 parallel to the Z axis, there was the mounting error of the tool center described in the fifth embodiment, and the Z axis and the C axis rotation center. Is not parallel, there is a processing error in the target cylindrical surface.
  • the feed path of the cutting tool 11 was calculated on the assumption that the line L1 is along the Z-axis and therefore parallel to the center of rotation of the C-axis. Since the rotation center of C and the rotation center of C-axis are not actually parallel, the movement control unit 22 moves the cutting edge 11a along the route indicated by the solid line arrow as the feed route. Therefore, a pre-machined surface having a shape different from the target is created.
  • the movement control unit 22 acquires a plurality of contact coordinate values by using the feed function of the feed mechanism 7 in the X-axis translation direction, the Y-axis translation direction, and the Z-axis translation direction.
  • the movement control unit 22 derives the contact coordinate value of the blade edge 11a when the y position is changed at each of the z positions Z1 and Z2, and the blade tip 11a is moved three times in the x direction.
  • the positional relationship deriving unit 23 can calculate the trajectory of the feed route by deriving ( ⁇ x ⁇ 1 , ⁇ y ⁇ 1 , Z1) and ( ⁇ x ⁇ 2 , ⁇ y ⁇ 2 , Z2).
  • the position error expected to have relative to the center of rotation of the C-axis at any z is ( ⁇ x ⁇ , ⁇ y ⁇ )
  • the order of the interpolation may be increased by measuring the position shifts at three or more Z positions.
  • the movement control unit 22 uses the feed function in the X-axis and Y-axis translational directions, which was not used in the cutting process, with respect to the work material 6 after cutting.
  • the parallelism of the feed direction of the cutting tool 11 with respect to the C-axis can be estimated from the amount of deviation from the position where the positional relationship derivation unit 23 should contact with the ideal shape.
  • the positional relationship deriving unit 23 can specify the deviation in the relative movement direction of the cutting tool 11 with respect to the work material 6. By obtaining the position error at an arbitrary z as shown in the above equation, the movement control unit 22 can calculate the feed path in which this position error is corrected.
  • FIG. 27 shows a state in which the cutting tool 11 is moved in the X-axis direction and the Z-axis direction to pre-process the spherical surface.
  • the X-axis should be orthogonal to the C-axis, but the orthogonality is broken, so that a machining error occurs on the spherical surface.
  • the movement control unit 22 moves the cutting edge 11a along the route indicated by the solid line arrow as the feed route.
  • the movement control unit 22 brings the cutting edge 11a into contact with a certain processing point P1 at a point P2 that is symmetrical with respect to the C axis. From the difference between the moving distance (2 ⁇ X) in the X direction and the detected value ( ⁇ z) in the Y direction at this time, ⁇ indicating the degree of orthogonality between the C axis and the X axis is obtained by the following formula. When ⁇ indicating the orthogonality is obtained in this way, the movement control unit 22 calculates and corrects the tool feed path in which ⁇ is 0. This method can also be applied to surfaces other than spherical surfaces (including flat surfaces and aspherical surfaces).
  • the movement control unit 22 moves the cutting tool 11 relative to the work material 6 after cutting by using the feeding function of the feeding mechanism 7 in the moving direction that was not used during cutting.
  • the mounting error of the tool cutting edge is specified based on the coordinate values when the cutting tool 11 contacts at at least two positions.
  • the positional relationship deriving unit 23 can specify the amount of deviation in the relative movement direction of the cutting tool 11 with respect to the work material 6.
  • Example 9 the attachment error ( ⁇ x ⁇ , ⁇ y ⁇ , ⁇ z ⁇ ) of the tool center was estimated by using the coordinate values when the cutting edge 11a was brought into contact with the cylindrical surface.
  • a method of estimating the attachment error ( ⁇ x ⁇ , ⁇ y ⁇ , ⁇ z ⁇ ) of the tool center by using the coordinate value when the cutting edge 11a is brought into contact with the pre-processed spherical surface will be described.
  • the pre-processed spherical surface may be, for example, the work material 6 shown in FIG. 23 from which the cylindrical surface is excluded.
  • the movement control unit 22 uses the feeding mechanism 7 to feed the X-axis translation direction, the Z-axis translation direction, and the C-axis rotation direction to pre-process the workpiece 6 with the cutting tool 11. ..
  • the movement of the blade tip 11a is controlled so that the blade tip 11a contacts three points at the same Z position.
  • the movement control unit 22 acquires a plurality of contact coordinate values by using the feed function of the feed mechanism 7 in the X-axis translation direction, the Y-axis translation direction, and the Z-axis translation direction.
  • FIG. 28A shows how the cutting edge 11a processes P1.
  • the tool center coordinates on the NC machine tool are known and are (X 1 , 0, Z 1 ).
  • the angle of the line segment connecting the workpiece center O c and P1 with respect to the XY plane is ⁇ 1 .
  • the coordinates of P1 which is also the machining point are P1: (X 1 -Rcos ⁇ 1 , 0, Z 1 -Rsin ⁇ 1 ) Becomes
  • the tool center coordinates (C2) for contacting P2 and the tool center coordinates (C3) for contacting P3 are calculated as follows.
  • the positional relationship deriving unit 23 calculates X 2 , X 3 , ⁇ , ⁇ , ⁇ 1 , ⁇ 2 , ⁇ 3 by the following geometrical relational expression.
  • the origin of each coordinate value is Oc, and Oc is on the C-axis rotation center line, and the center of the locus of the machining point (the arc is on the plane parallel to the XZ plane) (when there is a tool mounting error). , Which is offset from the C-axis rotation center line by that amount).
  • the movement control unit 22 brings the blade tip 11a into contact with P2 and P3. At this time, the movement control unit 22 adjusts the center coordinates (y, z) of the cutting edge 11a to the coordinate values of C2 and C3, respectively, and then moves in the X direction to bring the cutting edge 11a into contact with the spherical surface. At this time, if the contact is made with the same x coordinate value as the calculated value, it is determined that there is no attachment error of the center coordinate. On the other hand, when contact is made at the x position of the tool center on the NC machine tool that is different from the calculated value, the amount of movement in the X direction is detected as an error.
  • Detection C2 (X 2 + ⁇ x 2 +Rcos ⁇ 2 , ⁇ Y, Z 1 ⁇ Rsin ⁇ 1 +Rsin ⁇ 2 )
  • Detection C3 (X 3 + ⁇ x 3 + Rcos ⁇ 3, -2 ⁇ Y, Z 1 -Rsin ⁇ 1 + Rsin ⁇ 3) ⁇ x 2 and ⁇ x 3 are detected values.
  • P2 and P3 can be approximately derived as follows.
  • Detection P2 (X 2 + ⁇ x 2 , ⁇ Y, Z 1 ⁇ Rsin ⁇ 1 )
  • Detection P3 (X 3 + ⁇ x 3 , ⁇ 2 ⁇ Y, Z 1 ⁇ R sin ⁇ 1 )
  • the tool nose radius is generally smaller than the machining surface radius, and even if there is a mounting error, the locus shape of the processing point (on a plane parallel to the XZ plane) is equal to the mounting error.
  • FIG. 30A shows the relationship between the initial circle formed by P1, P2, and P3 and the virtual circle formed by using the errors ( ⁇ x 2 , ⁇ x 3 ) derived from the initial circle.
  • the virtual circle passes through P1, detection P2, and detection P3.
  • ( ⁇ x′, ⁇ y′) is the center of the virtual circle.
  • FIG. 30B shows a coordinate system in which the center coordinates of the virtual circle are returned to the origin.
  • the positional relationship deriving unit 23 uses the estimated tool mounting error ( ⁇ x ⁇ , ⁇ ) to calculate X 2 , X 3 , ⁇ , ⁇ , ⁇ 1 (first The contact point remains the same as during machining and does not change from the initial contact. Therefore, ⁇ 1 does not change like X1 and Z1 and does not necessarily have to be recalculated), ⁇ 2 and ⁇ 3 calculate.
  • C2 (X 2 ⁇ x ⁇ +Rcos ⁇ 2 , ⁇ Y, Z 1 ⁇ Rsin ⁇ 1 +Rsin ⁇ 2 )
  • C3 (X 3 - ⁇ x ⁇ +Rcos ⁇ 3 , -2 ⁇ Y, Z 1 -Rsin ⁇ 1 +Rsin ⁇ 3 ) Is derived.
  • the movement control unit 22 uses the derived C2 and C3 to bring the blade tip 11a into contact with the new P2 and P3.
  • the movement control unit 22 adjusts the center coordinates (y, z) of the cutting edge 11a to the coordinate values of C2 and C3, respectively, and then moves in the X direction to bring the cutting edge 11a into contact with the spherical surface. At this time, if the contact is made at the same center coordinate as the calculated value, it is determined that the estimated value of the attachment error of the center coordinate has no estimation error.
  • the cutting edge 11a comes into contact with the spherical surface of the work material 6 at the center coordinates that can be regarded as the same as the calculated value, that is, the estimation error becomes sufficiently small, and the accurate mounting error is reduced. Desired.
  • the movement control unit 22 moves the cutting tool 11 relative to the work material 6 after cutting by using the feeding function of the feeding mechanism 7 in the moving direction that was not used during cutting.
  • the mounting error of the tool cutting edge is specified based on the coordinate values when the cutting tool 11 contacts at at least two positions.
  • the difference between the pre-machined spherical surface and the target designed machined surface is converged by iterative calculation to identify the mounting error ( ⁇ x ⁇ , ⁇ y ⁇ , ⁇ z ⁇ ) of the tool center. To do.
  • FIG. 31A shows how one point of the cutting edge 11a is used for cutting during processing. In such a process, resulting in a machining error is an error in the mounting position relative tool center C to B axis center O B.
  • the movement control unit 22 detects the increments ⁇ x 1 and ⁇ x 2 of the x coordinate at the contact point of the cutting edge 11a by changing the mounting angle by + ⁇ B and ⁇ B at the predetermined y coordinate and z coordinate. , And use these to calculate as follows.
  • the error of the C-axis rotation center is first identified by using the pre-processed surface by the scanning line processing. Also in the eleventh embodiment, the error of the relative C-axis rotation center position seen from the tool center is identified by bringing the cutting edge 11a into contact with the pre-machined surface at a plurality of points and deriving the difference from the ideal profile. To do.
  • FIG. 32 conceptually shows the cutting feed direction in the XZ plane and the pick feed direction in the YZ plane in scanning line processing.
  • the YZ in-plane workpiece shape and the XZ in-plane workpiece shape can be used to identify the error of the C-axis rotation center.
  • FIG. 33A shows a state of the cutting edge 11a during processing.
  • the dotted line represents the cutting motion profile of the tool center during machining
  • the solid line represents the pre-machined surface profile.
  • the ideal tool center cutting motion profile and pre-machined surface profile are known.
  • FIG. 33(b) after rotating the C-axis (here, the C-axis is attached to the tool side) 90 degrees from the posture during machining, the cutting edge 11a is brought into contact with the pre-machined surface at a plurality of points. Showing the situation.
  • the solid line represents the contact surface profile connecting the contact points.
  • the positional relationship deriving unit 23 identifies the Y-direction error of the C-axis rotation center (X-direction error after rotation of the C-axis and before rotation) by numerical analysis so that the contact surface profile and the pre-machined surface profile fit best. .. Specifically, the positional relationship deriving unit 23 estimates each contact position from the pre-machined surface profile, derives an error from the actual contact detected position, and rotates the C-axis so that the total sum of the errors is minimized. Identify the center coordinates.
  • FIG. 34(a) shows a state of the cutting edge 11a during processing.
  • the dotted line represents the cutting motion profile of the tool center during machining
  • the solid line represents the pre-machining surface profile.
  • the ideal tool center cutting motion profile and pre-machined surface profile are known.
  • FIG. 34B shows a state in which the C-axis is rotated 90 degrees from the posture during machining, and then the cutting edge 11a is brought into contact with the pre-machined surface at a plurality of points.
  • the solid line represents the contact surface profile connecting the contact points.
  • the positional relationship deriving unit 23 identifies the X-direction error of the center of rotation of the C-axis (Y-direction error after rotation of the C-axis and before rotation) by numerical analysis so that the contact surface profile and the pre-machined surface profile fit best. .. Specifically, the positional relationship deriving unit 23 estimates each contact position from the pre-machined surface profile, derives an error from the actual contact detected position, and rotates the C-axis so that the total sum of the errors is minimized. Identify the center coordinates.
  • FIG. 35 shows a method for measuring the edge shape error.
  • the movement control unit 22 rotates the C-axis by 90 degrees from the posture at the time of machining to bring the blade tip 11a into contact with the pre-machined surface at a plurality of points along a curved line so that the same blade tip position contacts.
  • FIG. 35 shows a state of contacting the pre-machined surface at the lowest point in the Z direction of the cutting edge along the ridge indicated by the broken line.
  • the positional relationship deriving unit 23 measures the breakage of the cutting edge shape in the same manner as in the sixth embodiment from the amount of deviation between the calculated contact position at each contact point and the detected contact position.
  • the error of the C-axis rotation center is identified by using the pre-processed surface obtained by the contour line processing.
  • the positional relationship deriving unit 23 does not change the positions of the C-axis and the Z-axis as described in the ninth embodiment, but uses the coordinate values of two or more points that are in contact while changing the XY positions, The xy relative position between the axis of rotation and the cutting edge 11a can be identified.
  • the shape error of the tool edge can be measured by making multi-point contact on the curve where the same edge position makes contact with the posture in which the C-axis rotation position differs by 90 degrees from that during pre-machining. Further, as described in the seventh embodiment, by changing the Z position and making contact at two or more points in a posture in which the C-axis rotation position is different by 90 degrees from that in the pre-machining, the C-axis rotation center and the Z-axis are parallel. The degree (slope) can be identified.
  • FIG. 36 shows how the cutting edge 11a, which is a linear cutting edge, is machined.
  • the inclination ⁇ of the main inclined surface of the fine groove of the machined surface determined by the attachment angle of the tool, L ⁇ which is the distance between the rotation center of the B axis and the tip of the cutting edge, and ⁇ which is the inclination with respect to the Z axis will be identified. The method will be described.
  • the inclination ⁇ is an angle from the ⁇ X axis with a positive counterclockwise rotation
  • the inclination ⁇ is an angle from the ⁇ Z axis.
  • FIG. 38 is a diagram for explaining the coordinate conversion.
  • the relative relationship between the blade tip and the B-axis rotation center is expressed as follows.
  • FIG. 39(a) and 39(b) show a state in which the attitude of the cutting edge 11a is changed and brought into contact with the pre-machined surface.
  • FIG. 39(a) shows a state in which the B axis is rotated by ⁇ 1 and the blade edge 11a is moved in a direction perpendicular to the inclination ⁇ (parallel to the Z′ axis) and brought into contact with the pre-machined surface.
  • FIG. 39(b) shows a state in which the blade axis 11a is moved in the direction perpendicular to the inclination ⁇ (parallel to the Z′ axis) and brought into contact with the pre-machined surface while the B axis is rotated by ⁇ 2 .
  • the counterclockwise angle is positive.
  • the z value respectively z '1 and z' 2 and is detected.
  • the center of rotation of the B-axis can be derived by bringing the cutting edges 11a into contact with each other at a plurality of points on the machined surface to which the straight cutting edge is transferred.
  • the B-axis is rotated and processed because the angle of the inclined surface of the fine groove changes, for example, in a complicated shape in which the fine groove is formed on a free-form surface.
  • the xy position of the tool cutting edge is deviated and the machining accuracy deteriorates. (If there is an error in the B-axis rotation center position relative to the tool cutting edge position, the B-axis rotation causes the tool cutting edge It is possible to prevent an error from occurring in the xy position.
  • Examples 14 to 18 a process of identifying a deviation amount regarding the cutting tool 11 that is a rotary tool will be described.
  • the movement control unit 22 uses the feeding function of the feeding mechanism 7 in the moving direction, which was not used in the cutting process, to move the cutting tool 11 to the work material after the cutting process.
  • the relative movement is performed, and the positional relationship deriving unit 23 specifies the deviation amount regarding the cutting tool 11 based on the coordinate values when the cutting tool 11 contacts at at least two positions.
  • the amount of deviation regarding the ball end mill having a hemispherical ball portion at the tip is obtained on behalf of the rotating tool, but the amount of deviation can be similarly specified for other types of rotating tools such as the radius end mill. ..
  • Example 14 a method of identifying the shape error of the cutting edge of the ball end mill will be described.
  • FIG. 40 shows two different postures A and B of the ball end mill brought into contact with the pre-machined surface of the work material 6.
  • the posture A may be a posture at the time of forming the pre-processed surface, for example.
  • Ball shape collapse amount ⁇ R er ⁇ movement deviation amount ⁇ x er
  • FIG. 41 is a diagram for explaining a method of identifying the misalignment amount between the ball end mill and the spindle.
  • the ball end mill shown by the solid line shows the contour shape when there is no misalignment
  • the ball end mill shown by the dotted line shows the contour shape when there is misalignment.
  • the shaft is shaken to perform cutting at an outer circumference larger than an ideal value.
  • the values other than the tool shake amount ⁇ R ⁇ are known.
  • the movement control unit 22 brings the ball end mill into contact with the pre-processed surface in two postures A and B.
  • the B-axis rotation phase ⁇ 0 at which the main axis and the Z axis are parallel, the angle ⁇ in posture A, and the angle ( ⁇ + ⁇ ) in posture B are known, and the amount of shake that changes depending on rotation ⁇ between posture A and posture B is ⁇ x. And it is measured. At this time, The amount of tool runout ⁇ R ⁇ is calculated by
  • Example 16 explaining a method of identifying an error in B-axis center O B.
  • FIG. 42 is a diagram for explaining a method of identifying the shift amount of the B-axis center.
  • the distance from the center of the ball portion to B axis center O B L ⁇ is the angle theta ⁇ unknown at any position, other values are known.
  • the movement control unit 22 brings the ball end mill into contact with the pre-machined surface at an angle ⁇ of an arbitrary posture, and then changes it back and forth twice with a known ⁇ to bring it into contact.
  • the movement control unit 22 makes contact at an angle ( ⁇ + ⁇ ) and an angle ( ⁇ - ⁇ ), and the positional relationship deriving unit 23 measures the movement amounts ⁇ x 1 and ⁇ x 2 in the X-axis direction at that time. did.
  • L ⁇ and ⁇ are calculated by the following equations. As described above, it can be derived by contacting unknown L ⁇ and ⁇ in three different postures.
  • the index ⁇ xz ⁇ relating to the orthogonality between the X axis and the Z axis is specified.
  • the index ⁇ xz ⁇ is a deviation amount from the right angle between the X axis and the Z axis.
  • FIG. 43 is a diagram for explaining a method of identifying the deviation amount from the right angle between the X axis and the Z axis.
  • the distance L from the center of the ball portion to B axis center O B, the angle of orientation A theta, the angle in the posture B ( ⁇ + ⁇ ), the ideal movement of B axis center O B of the transition from position A to position B ⁇ X r (the amount of movement when the X axis is orthogonal to the Z axis) and the cutting edge radius R of the ball portion are known.
  • the index ⁇ xz ⁇ relating to the orthogonality between the X axis and the Z axis is obtained from the actual movement amount ⁇ x 1 until the cutting edge comes into contact with the pre-machined surface as follows. ..
  • Example 17 shows a method of deriving an index relating to the orthogonality of the X axis and the Z axis. As described in Example 7, the rotating tool is brought into contact with the pre-processed work material 6 to obtain the C axis. It is also possible to estimate the parallelism of the feed direction of the rotary tool with respect to.
  • the error of the C-axis rotation center is first identified by utilizing the pre-processed surface by the scanning line processing. Also in the eighteenth embodiment, the cutting edge of the cutting tool 11 is brought into contact with the pre-machined surface at a plurality of points, and the difference from the ideal profile is derived, whereby the relative C-axis rotation center position seen from the tool center. Identify the error of.
  • FIG. 44 conceptually shows the cutting feed direction in the XZ plane and the pick feed direction in the YZ plane in scanning line processing.
  • the YZ in-plane workpiece shape and the XZ in-plane workpiece shape can be used to identify the error of the C-axis rotation center.
  • FIG. 45(a) shows a state of a cutting edge during processing.
  • the dotted line represents the cutting motion profile at the center of the ball portion during machining
  • the solid line represents the pre-machined surface profile.
  • the ideal ball center cutting motion profile and pre-machined surface profile are known.
  • FIG. 45(b) shows a state in which the cutting edge is brought into contact with the pre-machined surface at a plurality of points after rotating the work by 90 degrees around the C axis.
  • the solid line represents the contact surface profile connecting the contact points.
  • the positional relationship deriving unit 23 identifies the Y-direction error of the C-axis rotation center (X-direction error after rotation of the C-axis and before rotation) by numerical analysis so that the contact surface profile and the pre-machined surface profile fit best. .. Specifically, the positional relationship deriving unit 23 estimates each contact position from the pre-machined surface profile, derives an error from the actual contact detected position, and rotates the C-axis so that the total sum of the errors is minimized. Identify the center coordinates.
  • FIG. 46(a) shows a state of a cutting edge during processing.
  • the dotted line represents the cutting motion profile at the center of the ball portion during machining
  • the solid line represents the pre-machined surface profile.
  • the ideal ball center cutting motion profile and pre-machined surface profile are known.
  • FIG. 46(b) shows a state in which the workpiece is rotated 90 degrees around the C axis and then the cutting edge is brought into contact with the pre-machined surface at a plurality of points.
  • the solid line represents the contact surface profile connecting the contact points.
  • the positional relationship deriving unit 23 identifies the X-direction error of the center of rotation of the C-axis (Y-direction error after rotation of the C-axis and before rotation) by numerical analysis so that the contact surface profile and the pre-machined surface profile fit best. .. Specifically, the positional relationship deriving unit 23 estimates each contact position from the pre-machined surface profile, derives an error from the actual contact detected position, and rotates the C-axis so that the total sum of the errors is minimized. Identify the center coordinates.
  • FIG. 45(b) or FIG. 46(b) the relative C-axis rotation center position viewed from the center of the ball portion is identified.
  • the C-axis rotation center position can be used to measure the shape error of the cutting edge.
  • FIG. 47 shows a method of measuring the edge shape error.
  • the movement control unit 22 rotates the work by 90 degrees around the C-axis to bring the cutting edges on the pre-machined surface into contact with each other at a plurality of points along a curved line so that the same cutting edge positions come into contact with each other.
  • FIG. 47 represents a state of contacting the pre-machined surface at the lowest point in the Z direction of the cutting edge along the ridge indicated by the broken line.
  • the positional relationship deriving unit 23 measures the breakage of the cutting edge shape in the same manner as in the sixth embodiment from the amount of deviation between the calculated contact position at each contact point and the detected contact position.
  • a cutting device includes a rotation mechanism that rotates a spindle attached with a cutting tool or a work material, a feed mechanism that relatively moves the cutting tool with respect to the work material or a component, and a rotation mechanism. And a control unit for controlling relative movement of the cutting tool by the feed mechanism and rotation of the spindle.
  • the control unit uses the detection information of the contact sensor or the time-series data of the detection value regarding the drive motor included in the rotation mechanism and/or the feed mechanism to determine the coordinate value when the cutting tool contacts the work material or the part. Has the function to acquire.
  • the control unit has at least 2 different from the rotational angle position of the cutting tool at the time of turning, with respect to the reference surface whose relative positional relationship with the work material after turning or the rotation center of the work material is known.
  • the relative positional relationship between the cutting tool and the center of rotation of the work material is determined based on the coordinate values when the cutting tool contacts at one position.
  • the control unit determines the relative positional relationship between the cutting tool and the center of rotation of the work material based on the coordinate values of the two or more contact positions, thereby performing the measurement for measuring the positional relationship. There is no need to install a separate device.
  • Another aspect of the present disclosure is also a cutting device.
  • This device consists of a rotating mechanism that rotates a spindle with a cutting tool or work material attached, a feed mechanism that moves the cutting tool relative to the target object, rotation of the spindle by the rotating mechanism, and cutting by the feed mechanism.
  • a control unit that controls relative movement of the tool. The control unit moves the cutting tool relative to an object having a known shape, and determines the coordinate value when the cutting edge of the cutting tool comes into contact with the known shape part of the object, the detection information of the contact sensor, or the rotation mechanism and/or Alternatively, it has a function of using time series data of detection values regarding the drive motor included in the feed mechanism.
  • the control unit determines at least the nose radius of the tool cutting edge, the center coordinate of the tool cutting edge, and the shape error of the tool cutting edge based on the coordinate values when the cutting edge of the cutting tool contacts at at least three positions of the known shape portion of the object. Ask for one. According to this aspect, the control unit can obtain the value relating to the tool edge based on the coordinate values of three or more contact positions, and it is not necessary to separately install a measuring instrument or the like.
  • Yet another aspect of the present disclosure is also a cutting device.
  • This device consists of a rotating mechanism that rotates a spindle attached with a cutting tool or a work material, a feed mechanism that moves the cutting tool relative to the work material, and a spindle rotation and feed mechanism that uses the rotation mechanism.
  • a control unit that controls relative movement of the cutting tool.
  • the control unit acquires the coordinate value when the cutting tool contacts the work material by using the detection information of the contact sensor or the time-series data of the detection value regarding the drive motor included in the rotation mechanism and/or the feed mechanism.
  • the control unit relatively moves the cutting tool with respect to the work material after cutting by using the feeding function of the feeding mechanism in the moving direction that was not used during cutting, and at least two cutting tools are provided.
  • At least one of a mounting error of the cutting tool, a shape error of the tool edge, and a deviation in the relative movement direction of the cutting tool with respect to the work material is specified based on the coordinate value when the position is contacted.
  • the control unit uses the feed function of the feed mechanism in the moving direction, which was not used during cutting, so that there is no mounting of a measuring instrument, and there is no mounting error of the cutting tool, shape error of the tool edge, or cutting At least one of the deviations in the relative movement direction of the cutting tool with respect to the material can be specified.
  • Yet another aspect of the present invention is also a cutting device.
  • This apparatus is included in a rotating mechanism that rotates a spindle attached with a cutting tool or a work material, a feed mechanism that relatively moves the cutting tool with respect to the work material, and a rotation mechanism and/or a feed mechanism.
  • a control unit that specifies the contact position between the cutting tool and the work material based on the time-series data of the detection values related to the drive motor.
  • the control unit specifies the contact position based on the first time series data of the detection value acquired before the contact and the second time series data of the detection value acquired after the contact.
  • the control unit can accurately derive the contact timing between the cutting tool and the work material by analyzing the detected value before the contact and determine the contact position.
  • the control unit may acquire the second time series data including the detection value that exceeds a predetermined threshold value.
  • the control unit may set a predetermined threshold value based on the first time series data.
  • the control unit may set the predetermined threshold value by using the average value of the first time series data.
  • the control unit may specify the contact position from a regression equation obtained by performing regression analysis on the second time series data and the average value of the first time series data.
  • the present disclosure can be used for a cutting device that cuts a work material using a cutting tool.

Abstract

制御部20は、接触センサの検知情報、または回転機構8および/または送り機構7に含まれる駆動モータに関する検出値の時系列データを用いて、切削工具11が被削材6または部品に接触したときの座標値を取得する。制御部20は、旋削加工後の被削材6または被削材6の回転中心との相対的な位置関係が既知である基準面に対し、旋削加工の際の切削工具11の回転角度位置とは異なる少なくとも2つの位置で、切削工具11が接触したときの座標値をもとに、切削工具11と被削材6の回転中心との相対的な位置関係を定める。

Description

切削装置および接触位置特定プログラム
 本開示は、切削工具を用いて被削材(ワーク)を切削する切削装置に関する。
 従来、切削装置における原点設定の手法として、切削工具の刃先位置を測定器で測定し、刃先位置を調整することが行われている。また別の手法として、切削工具で一度被削材を加工し、加工後の被削材の形状を測定器で測定して、測定結果から刃先位置を補正することも行われている。これらは、いずれも測定器を利用した原点設定手法である。
 特許文献1は、加工機の主軸に装着される回転工具との接触を検知する接触検知装置を開示する。この接触検知装置は、回転工具と接触可能な円板状の接触子と、接触子と回転工具とが接触したときの接触振動を検知する振動センサを備える。接触子の平面部と側面部に回転工具を接触させることで、回転工具の長さと外径とが測定され、回転工具の正確な位置が把握される。
 特許文献2は、切削工具の刃先と被接触物とを相対的に移動させて両者を接触させ、接触時における移動装置の移動位置に基づいて、その後の刃具と被加工物との相対移動を制御する刃具位置制御方法を開示する。この方法では、刃先が被接触物に接触したときに電気回路が閉成されて電流が流れることを利用して、そのときの切削工具移動装置の位置を検出する。検出された位置は、以後の切削工具の移動制御の基準位置とされる。
 特許文献3は、X軸サーボ手段から入力される位置偏差と位置偏差基準値設定手段で設定された基準値を比較し、位置偏差が基準値を超えたとき、ワークとプローブの接触を判断する技術を開示する。
特開2004-90199号公報 特開2002-120130号公報 特開2009-34738号公報
 原点設定を目的として、刃先位置や、加工後の被削材形状等を測定する測定器を設けることは、コスト高となり好ましくない。そこで測定器を利用することなく、高精度な原点設定を実現することが望まれている。
 本開示はこうした状況に鑑みてなされており、その目的とするところの1つは、測定器を付加することなく、工具刃先と被削材などの対象物との相対的な位置関係を特定する技術、または両者の相対的位置関係を特定するために必要となる技術を提供することにある。
 上記課題を解決するために、本発明のある態様の切削装置は、切削工具または被削材が取り付けられた主軸を回転させる回転機構と、被削材または部品に対して切削工具を相対的に移動させる送り機構と、回転機構による主軸の回転および送り機構による切削工具の相対移動を制御する制御部とを備える。制御部は、接触センサの検知情報、または回転機構および/または送り機構に含まれる駆動モータに関する検出値の時系列データを用いて、切削工具が被削材または部品に接触したときの座標値を取得する機能を有する。制御部は、旋削加工後の被削材または被削材の回転中心との相対的な位置関係が既知である基準面に対し、旋削加工の際の切削工具の回転角度位置とは異なる少なくとも2つの位置で、切削工具が接触したときの座標値をもとに、切削工具と被削材の回転中心との相対的な位置関係を定める。
 本発明の別の態様もまた切削装置である。この切削装置は、切削工具または被削材が取り付けられた主軸を回転させる回転機構と、対象物に対して切削工具を相対的に移動させる送り機構と、回転機構による主軸の回転および送り機構による切削工具の相対移動を制御する制御部とを備える。制御部は、切削工具を既知形状をもつ物体に対して相対移動させて、切削工具の刃先が物体の既知形状部分に接触したときの座標値を、接触センサの検知情報、または回転機構および/または送り機構に含まれる駆動モータに関する検出値の時系列データを用いて取得する機能を有する。制御部は、切削工具の刃先が物体の既知形状部分の少なくとも3つの位置で接触したときの座標値をもとに、工具刃先のノーズ半径、工具刃先の中心座標、工具刃先の形状誤差の少なくとも1つを求める。
 本発明のさらに別の態様もまた切削装置である。この切削装置は、切削工具または被削材が取り付けられた主軸を回転させる回転機構と、被削材に対して切削工具を相対的に移動させる送り機構と、回転機構による主軸の回転および送り機構による切削工具の相対移動を制御する制御部とを備える。制御部は、接触センサの検知情報、または回転機構および/または送り機構に含まれる駆動モータに関する検出値の時系列データを用いて、切削工具が被削材に接触したときの座標値を取得する機能を有する。制御部は、切削加工後の被削材に対し、切削加工の際には利用しなかった移動方向の送り機構による送り機能を利用して切削工具を相対移動させて、切削工具が少なくとも2つの位置で接触したときの座標値をもとに、切削工具の取付誤差、工具刃先の形状誤差、被削材に対する切削工具の相対移動方向のずれの少なくとも1つを特定する。
 本発明のさらに別の態様もまた切削装置である。この切削装置は、切削工具または被削材が取り付けられた主軸を回転させる回転機構と、被削材に対して切削工具を相対的に移動させる送り機構と、回転機構および/または送り機構に含まれる駆動モータに関する検出値の時系列データから、切削工具と被削材との接触位置を特定する制御部とを備える。制御部は、接触前に取得された検出値の第1時系列データと、接触後に取得された検出値の第2時系列データをもとに、接触位置を特定する。
 なお、以上の構成要素の任意の組合せ、本開示の表現を方法、装置、システム、記録媒体、コンピュータプログラムなどの間で変換したものもまた、本開示の態様として有効である。
 本開示によれば、工具刃先と対象物との相対的な位置関係を特定する技術、また両者の相対的位置関係を特定するために必要となる技術を提供できる。
切削装置の概略構成を示す図である。 接触検知手法に関する実験の概要を示す図である。 刃先がワークに接触して切り込んだ状態を示す図である。 実験中の送り軸に関する内部情報の時間変化を示す図である。 実験中の主軸回転軸に関する内部情報の時間変化を示す図である。 刃先の切り込み量の時間変化を示す図である。 切削力の主分力の外部センサによる検出値の変化を示す図である。 トルク出力の検出値の変化を示す図である。 主分力の検出値を信号処理してノイズを除去した主分力変化を示す図である。 トルク検出値を信号処理してノイズを除去したトルク変化を示す図である。 切削工具と被削材回転中心との相対的な位置関係を定める手法を説明するための図である。 A点座標の導出手法を示す図である。 基準面を説明するための図である。 切削工具をC軸回転可能に取り付けた切削装置の一例を示す図である。 刃先と基準ブロックの既知形状部分とが接触した様子を示す図である。 刃先と基準ブロックの位置関係を示す図である。 基準ブロックの上面に接触させたときの切削工具の傾いた状態を模式的に示す図である。 接触位置の高さ変化を示す図である。 切削工具をC軸回転可能に取り付けた切削装置の別の例を示す図である。 刃先と基準ブロックの既知形状部分とが接触した様子を示す図である。 刃先と基準ブロックの位置関係を示す図である。 基準ブロックの既知形状の部分を刃先に接触させた状態を示す図である。 被削材を加工する様子を示す図である。 工具中心の取付誤差を導出する手法を説明するための図である。 工具刃先の形状誤差を特定する手法を説明するための図である。 被削材回転軸と工具直進軸の平行度を特定する手法を説明するための図である。 被削材回転軸と工具直進軸の直交度を特定する手法を説明するための図である。 工具中心の取付誤差を推定する手法を説明するための図である。 工具中心の取付誤差を推定する手法を説明するための図である。 工具中心の取付誤差を推定する手法を説明するための図である。 B軸回転中心を導出する手法を説明するための図である。 走査線加工における切削送り方向とピック送り方向とを概念的に示す図である。 工具中心の取付誤差を推定する手法を説明するための図である。 工具中心の取付誤差を推定する手法を説明するための図である。 刃先形状誤差を測定する手法を示す図である。 直線切れ刃による加工の様子を示す図である。 同定手法を説明するための図である。 座標変換を説明するための図である。 加工面に刃先を接触させた状態を示す図である。 ボールエンドミルの2つの異なる姿勢を示す図である。 芯ずれ量を特定する手法を説明するための図である。 B軸回転中心のずれ量を特定する手法を説明するための図である。 X軸とZ軸の間の直角からのずれ量を特定する手法を説明するための図である。 走査線加工における切削送り方向とピック送り方向とを概念的に示す図である。 工具中心の取付誤差を推定する手法を説明するための図である。 工具中心の取付誤差を推定する手法を説明するための図である。 刃先形状誤差を測定する手法を示す図である。
 図1は、実施形態の切削装置1の概略構成を示す。図1に示す切削装置1は、被削材6に対して切削工具11の刃先11aを接触させて旋削加工する切削装置である。切削装置1は、NC工作機械であってよい。図1に示す切削装置1は、円筒状の被削材6を旋削して圧延用ロールを加工するロール旋盤であるが、旋削以外の他の種類の切削装置であってよく、たとえばエンドミルなどの回転工具を使用する切削装置であってもよい。
 切削装置1はベッド5上に、被削材6を回転可能に支持する主軸台2および心押し台3と、切削工具11を支持する刃物台4とを備える。回転機構8は主軸台2の内部に設けられて、被削材6が取り付けられた主軸2aを回転させる。送り機構7はベッド5上に設けられて、被削材6に対して切削工具11を相対的に移動させる。この切削装置1では、送り機構7が刃物台4をX軸、Y軸、Z軸方向に移動させることで、被削材6に対して切削工具11を相対的に移動させる。
 図1においてX軸方向は、水平方向であって且つ被削材6の軸方向に直交する切込み方向、Y軸方向は鉛直方向である切削方向、Z軸方向は、被削材6の軸方向に平行な送り方向である。なお図1において、X軸、Y軸、Z軸の正負は切削工具11側から見た方向を示しているが、切削工具11と被削材6との間で正負の方向は相対的なものであるため、本明細書では特に各軸の正負方向を厳密には定義せず、正負方向に言及する場合には各図に示した方向に従う。
 制御部20は、回転機構8による主軸2aの回転を制御する回転制御部21と、主軸2aの回転中に送り機構7により切削工具11を被削材6に接触させて切削工具11による加工を行わせる移動制御部22と、被削材6と切削工具11との相対的な位置関係を導出する位置関係導出部23を備える。移動制御部22は、切削工具11の移動を刃先11aの座標を基準に制御してよい。回転機構8および送り機構7は、それぞれ駆動モータなどの駆動部を有して構成され、回転制御部21および移動制御部22は、それぞれ駆動部への供給電力を調整して、回転機構8および送り機構7のそれぞれの挙動を制御する。
 実施形態の切削装置1では被削材6が主軸2aに取り付けられて、回転機構8により回転させられるが、別の例では、回転工具である切削工具が主軸2aに取り付けられて、回転機構8により回転させられてもよい。また送り機構7は、被削材6に対して切削工具11を相対的に移動させればよく、切削工具11または被削材6の少なくとも一方を移動させる機構を有していればよい。
 また送り機構7は、X軸、Y軸、Z軸の並進方向の送り機能に限らず、A軸、B軸、C軸の回転方向の送り機能を有してよい。実施形態の送り機構7は、切削加工の際に必要な移動方向の送り機能だけでなく、切削加工の際に利用されない移動方向の送り機能を有することが好ましい。つまり送り機構7は、切削加工の際に利用する方向の送り機能に加えて、切削加工には必要とされない(いわば冗長な)移動方向の送り機能を有して構成される。冗長な方向の送り機能は、後述する前加工面に対して切削工具11を相対移動させる際に利用されてよい。
 工具交換時など、切削工具11が新たに切削装置1に取り付けられたとき、移動制御部22が高い移動精度(加工精度)を出すためには、原点設定が適切に実施されて、刃先11aの正確な座標値が特定される必要がある。実施形態では原点設定を行う際に、移動制御部22が刃先11aを動かして対象物(たとえば前加工された被削材6)に接触させ、接触したタイミングを特定して、そのときの移動制御部22の制御情報から、接触位置を特定する。このため切削装置1は、刃先11aが対象物に接触したことを検知する接触センサを有してよい。接触センサは、たとえば接触時の振動を検知する振動センサや、刃先が対象物に接触したときの導通を検出するセンサであってよい。
 なお実施形態の切削装置1は、刃先11aが対象物に接触したときに変化する切削装置1の内部情報の履歴を分析して、刃先11aと対象物との接触を検知する機能を搭載してもよい。内部情報として、回転機構8および/または送り機構7に含まれる駆動モータに関する検出値を利用することで、新たな部品を追加せずに済む。切削装置1がこの機能を搭載した場合、接触を検知するためのセンサは不要となるが、接触検知精度を高める目的で接触センサが設けられてもよい。
 図2は、接触検知手法に関する実験の概要を示す。この実験は、内部情報を利用した接触検知手法を検証するために実施したものであり、原点設定は実施済みであることを前提とする。ワークWは、H3250 C4641BE(ネーバル黄銅)で径70mmの丸棒を使用した。実験中、回転制御部21は、ワークWが取り付けられた主軸を回転速度120rpmで回転する。移動制御部22は、送り速度0.2mm/revで切削工具11を接近させて切り込み深さ0.1mmまで切削した後、同じ送り速度で引き離す。図3は、刃先11aがワークWに接触して切り込んだ状態を示す。
 図4は、実験中の送り軸に関する内部情報の時間変化を示す。移動制御部22は、時間t2で切削工具11の送りを開始し、一定の送り速度0.2mm/revで切削工具11を切り込み方向に送って深さ0.1mmまで切削する(時間t3)。その後、移動制御部22は、送り速度0.2mm/revで切削工具11を引き離す。
 図5は、実験中の主軸回転軸に関する内部情報の時間変化を示す。回転制御部21は、時間t1で主軸の回転を開始する。回転速度は、120rpmである。
 図6は、刃先の切り込み量の時間変化を示す。切り込み量は、図4に示す送り軸の内部情報から計算される。
 図7は、切削力の主分力の外部センサによる検出値の変化を示す。この実験で使用した切削装置は、切削力を検出するための外部センサを搭載しており、図7には、外部センサが検出した切削力の時間変化が示される。
 図8は、トルク出力の検出値の変化を示す。トルク検出値は、切削装置が搭載する推定機能を利用して算出されている。トルク値はモータ電流値に比例し、切削装置は、主軸の駆動モータのモータ電流を取得して、トルク出力を算出する。
 図7に示す主分力の波形と、図8に示すトルク値の波形は、ほぼ一致している。そこでトルク出力(モータ電流)を分析することで、ワークWと切削工具11との接触を検知できることが分かる。
 図9は、主分力の検出値を信号処理してノイズを除去した主分力変化を示す。
 図10は、トルク検出値を信号処理してノイズを除去したトルク変化を示す。ノイズ除去することで、トルク検出値の時系列データの信頼性を高めることができる。
 以下、制御部20が、信号処理したトルク検出値の時系列データから、切削工具11とワークWの接触を判断する手法を示す。なお制御部20は、信号処理前のトルク検出値の時系列データを用いて接触を判断することも可能である。実施形態の位置関係導出部23は、回転機構8および/または送り機構7に含まれる駆動モータに関する検出値の時系列データから、接触位置を特定する機能をもつ。
 移動制御部22による切削工具11の送り終了後、位置関係導出部23は、図10に示すトルク推定値の時系列データを取得して、接触前に取得された検出値の第1時系列データと、接触後に取得された検出値の第2時系列データを特定する。このとき位置関係導出部23は、接触のタイミングを把握していないため、以下の基準により第1時系列データと第2時系列データを特定する。
 図5に示すように回転制御部21は、時間t1から主軸の回転を開始し、図4に示すように移動制御部22は、時間t2から切削工具11の送りを開始している。したがって、時間t1からt2の間は、主軸が回転中であり、且つ切削工具11が確実に未接触の状態にある。そこで位置関係導出部23は、時間t1からt2の間に算出されたトルク検出値の時系列データを、接触前の第1時系列データとして特定する。なお切削工具11の送り開始後、つまり時間t2より後であっても、接触前であることが確実な時間帯であれば、当該時間帯に取得されたトルク検出値が第1時系列データに含まれてもよい。
 位置関係導出部23は、特定した第1時系列データの平均値Mおよび標準偏差σを算出する。この実験では、
 M=0.1045
 σ=0.0043
 と算出される。
 図10において、ラインL1は、接触前のトルク平均値Mを、ラインL2は、平均値M+2σを、ラインL3は、M-2σを示す。
 次に位置関係導出部23は、接触後に取得されたトルク検出値の第2時系列データを特定する。位置関係導出部23は、所定の閾値を超えたトルク検出値の時系列データを、第2時系列データとして特定してよい。位置関係導出部23は、第1時系列データにもとづいて、所定の閾値を設定してよい。たとえば位置関係導出部23は、所定の閾値を(M+3σ)として設定し、この閾値を超えたトルク検出値の連続した時系列データを、第2時系列データとして特定する。なお第2時系列データを特定する際、所定割合(たとえば2%)以下で閾値未満のトルク検出値が含まれている時間帯については、実質的に閾値を超えた時間帯であるとして、第2時系列データに含めてもよい。位置関係導出部23は、時間t3から遡って、トルク検出値が(M+3σ)以下となる時間までの間のトルク検出値を、第2時系列データとして特定する。
 位置関係導出部23は、第2時系列データを回帰分析して求めた回帰式と、第1時系列データの平均値とから、刃先11aがワークWに接触したタイミングを算出する。回帰分析の手法は適切なものが利用されればよいが、たとえば位置関係導出部23は、最小二乗法により第2時系列データの回帰式および標準偏差σを導出し、当該回帰式とトルク平均値M1との交点を求める。この実験では、
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000001
 σ=0.0031
 と算出される。X軸は時間、Y軸はトルク出力である。なお回帰式は、2次以上の近似曲線で表現されてもよい。図10において、ラインL4は1次近似直線である回帰式を、ラインL2、L3は回帰式をY軸方向にそれぞれ2σ、-2σだけずらしたラインを示す。
 図10において、○マークのポイントは、ラインL1とラインL4の交点である。したがって、
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000002
 により、刃先11aがワークWに接触したことが推定されるタイミングpが算出される。
 なお信頼区間を95%(2σ)として最大誤差を推定すると、△マークのポイントは、ラインL3とラインL5の交点、□マークのポイントは、ラインL2とラインL4の交点である。したがって、
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000003
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000004
 により最大時間誤差を含む接触タイミングp、pが算出される。この結果、実験による接触位置の最大誤差eは、0.019mmと求まる。
 このように位置関係導出部23は、駆動モータに関する検出値の時系列データから、接触したタイミングを算出する。単純に検出量が所定の閾値を超えたタイミングを接触タイミングと判定する場合と比較すると、本手法では、検出量の履歴から導出される回帰式を用いるため、検出量が閾値に到達する前の正確な接触タイミングを求めることができる。
 本手法では、切削工具11またはワークWを、回転または逆回転させながら接近させて微小な切削またはバニシング(押しならし)を行うため、ワークWの表面に微小な切削痕または圧痕を残す。そのため本手法を最終仕上げ加工後に適用することは望ましくないが、その前の段階で本手法を適用し、その後、最終仕上げ加工を行うのであれば、本手法の適用時に微小な切削痕/圧痕が残ることに問題はない。
 連続旋削の場合、図10に示すように、刃先11aがゆっくりと切り込むに従ってゆっくりと増大する検出値が取得される。他方、ミリングのように断続切削の場合には、回転させながら接触させることで、切削力またはバニシング力が断続的に生じる。そのように断続的な力に対応する回転主軸モータの電流値を測定する際には、その各回転周期や各切れ刃通過周期にわたって測定した値の平均値や最大値を検出値とした時系列データを採用してよい。以上のように本手法では、ある程度ワークWを加工してしまうことによって、接触領域を大きくして分解能を向上でき、また回転工具の場合にも回転位置を特定する必要がなく、実用的な接触検知を実現できる。
 実施形態の切削装置1は、切削工具11とワークWの接触後の駆動モータに関する検出値の履歴を取得して、接触前の検出値にまでさかのぼって分析することで、切削工具11とワークWの接触タイミングを正確に導出し、接触位置を定めることができる。上記実験では、切削装置に搭載された機能により推定されたトルク出力値を駆動モータに関する検出値として利用したが、トルク推定機能を有しない切削装置においては、主軸回転モータの電流検出値や、送り軸回転モータの電流検出値の時系列データ、またはエンコーダによる検出値の時系列データ等を用いて、接触検知を行ってよい。
 このように制御部20は、送り機構7を制御して切削工具11を相対移動させて、刃先11aが被削材6などの接触対象物に接触したときの座標値を取得する機能を有する。なお切削装置1は接触センサを備え、制御部20は、接触センサからのセンシングデータから接触を検知して、接触したときの座標値を取得してもよい。以下、接触検知機能を有することを前提に、切削装置1において、切削工具11と対象物との相対的な位置関係を定める手法を説明する。なお実施例1において被削材6の回転中心は、主軸2aの回転中心と同義である。
<実施例1>
 図11は、切削工具と被削材回転中心との相対的な位置関係を定める手法を説明するための図である。以下では、被削材6の回転軸中心A(x,y)を算出する手法を説明する。この例で被削材6は、一度旋削加工された状態にある。なお被削材6は、鋭利な工具切れ刃の欠損防止の観点から主軸2aにより回転されていることが好ましいが、回転されていなくてもよい。
 まず移動制御部22は、工具刃先を下方から上方(Y軸正方向)にゆっくりと動かして、P点で旋削加工済の被削材6に接触させる。なおP点のX軸方向の座標xは事前設定されており、Y軸方向の座標が変数となる。接触検知は、位置関係導出部23により、上述した手法によって行われてよいが、接触センサのセンシングデータを用いて行われてもよい。なお上記した接触検知手法によれば、位置関係導出部23は、接触後の検出値変化から回帰直線を生成して、事後的に接触位置を特定する。そのため移動制御部22が、工具刃先をP点で接触させた瞬間には、まだ位置関係導出部23は、接触位置を特定できておらず、移動制御部22は、P点で実際には接触しているが、P点よりも僅かばかり上方に工具刃先を動かす必要がある(その分の切削は行われる)。
 位置関係導出部23が回帰直線を用いて接触したタイミングを導出すると、移動制御部22は、接触したタイミングの座標、つまりP点座標(x,y)を位置関係導出部23に提供する。なお移動制御部22は、厳密には切削工具11の刃先11aの座標を管理しているのではなく、切削工具11の座標を管理しているが、刃先座標と切削工具座標とは一対一の関係にあるため、以下、刃先座標をもとに説明を行う。
 なお上記したように、被削材6は、既に旋削加工済のものが用いられる。これは、被削材6の回転軸、つまり主軸2aの回転軸を中心とする同径の円の周上で、P点と、後述するP点座標、P点座標とを検出するためである。そのため位置関係導出部23は、旋削加工された被削材6に、工具刃先をP点で接触させているが、前加工として行った旋削加工時のX軸およびY軸の座標値を、P点とすることも可能である。
 続いて移動制御部22は、工具刃先を、下方(図11におけるY軸負方向)に十分な距離だけ下げ、X軸正方向に既知の距離dだけ進める。その後、移動制御部22は、工具刃先を上方(Y軸正方向)にゆっくりと動かして、P点で被削材6に接触させる。位置関係導出部23が接触を検知して、接触タイミングを導出すると、移動制御部22は、接触したタイミングの座標、つまりP点座標(x,y)を位置関係導出部23に提供する。
 続いて移動制御部22は、工具刃先を、下方(Y軸負方向)に十分な距離だけ下げ、X軸正方向に既知の距離dだけ進める。なお進める距離は、既知の距離であればよく、P点座標とP点座標の間のX軸方向距離(d)と異なっていても構わない。その後、移動制御部22は、工具刃先を上方(Y軸正方向)にゆっくりと動かして、P点で被削材6に接触させる。位置関係導出部23が接触を検知して、接触タイミングを導出すると、移動制御部22は、接触したタイミングの座標、つまりP点座標(x,y)を位置関係導出部23に提供する。なお主軸2aを回転させながら接触検知を行う場合には、接触時に僅かに切削が行われて半径が減少するため、P点、P点およびP点のそれぞれの接触検知は、異なるZ軸方向位置で行われることが望ましい。
 位置関係導出部23は、旋削加工の際の切削工具11の回転角度位置とは異なる少なくとも2つの位置で切削工具11が接触したときの座標値をもとに、切削工具11と被削材6の回転中心との相対的な位置関係を定める。たとえば前加工として行った旋削加工時のX軸およびY軸の座標値をP点としているとき、位置関係導出部23は、P点とそれぞれ異なる回転角度位置となるP点、P点の座標値をもとに、切削工具11と被削材6の回転中心との相対的な位置関係を定める。なお実施例1において位置関係導出部23は、3つのそれぞれ回転角度位置の異なる接触点、つまりP点、P点、P点の座標値をもとに、切削工具11と被削材6の回転中心との相対的な位置関係を定める。位置関係導出部23は、3つの点を通る円が一つに定まることを利用して、被削材6の回転中心であるA点の座標(x,y)と半径Rを算出する。
 図12(a)、(b)は、A点座標の導出手法を示す。図12(a)に示されるように、ラインL1とラインL2の交点を算出することで、座標Aを求めることができる。ラインL1、L2は、以下の(式5)、(式6)により、それぞれ表現される。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000005
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000006
 (式5)、(式6)から、(式7)が導出される。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000007
 ここで、
 x-x=-d
 x-x=-d
 であり、
 P点座標(x,y)を(0,0)と定義すると、
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000008
 と、A点のx座標が導出される。
 また図12(b)に示すラインL3は、以下の(式9)により表現される。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000009
 (式9)に、(式8)で求めたxを代入すると、
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000010
 と、A点のy座標が導出される。
 なお、被削材6の回転半径は、以下のように求められる。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000011
 位置関係導出部23は、このようにして、P点座標(x,y)を(0,0)としたときのA点座標を導出する。これにより位置関係導出部23は、3つの接触位置の座標値をもとに、切削工具11と被削材6の回転中心との相対的な位置関係を定める。
 以下、A点座標および半径Rの算出精度を考察する。図10に関して、接触検知における接触位置検出誤差eを算出したが、以下では、この検出誤差eが、A点座標および半径Rの精度に及ぼす影響について検証する。
 x座標の誤差をe、y座標の誤差をe、半径Rの誤差をeとする。
 つまり、
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000012
 として誤差を考える。
 このように誤差を考えた場合、(式8)で表現されたA点のx座標値、(式10)で表現されたA点のy座標値、(式11)で表現された半径Rは、以下のように表現される。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000013
 誤差eを求めると、
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000014
 ここで、
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000015
 と近似できることから、誤差eは、
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000016
 と導出される。
 同様に、誤差eを求めると、
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000017
 ここで、
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000018
 と近似できることから、誤差eは、
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000019
 と導出される。
 誤差eは、
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000020
 で表現される。
 このようにx座標の誤差e、y座標の誤差e、半径Rの誤差eは、いずれも接触位置検出誤差eで表現でき、接触位置検出誤差eを小さくすることで、加工精度を高められることが確認された。
 実施例1で説明したように、切削工具11と被削材6の回転中心(主軸中心)との相対位置を特定できると、円筒面の加工に際して正確な直径に仕上げることが可能となり、端面の加工に際しては工具刃先の芯高が狂わないためにいわゆるへそが残ることがなく、球面や非球面加工に対しても高い加工精度を実現できる。
<実施例2>
 実施例2で位置関係導出部23は、切削工具11と被削材6を取り付ける部品に設けられた基準面との接触を検知して、部品基準面に対する切削工具11の相対的な位置を特定してもよい。部品の例としては、たとえば被削材6を支持する主軸2aであってよく、切削工具11を主軸2aの端面や周面に設けられた基準面に接触させることで、位置関係導出部23は、切削工具11と主軸2aとの接触位置を特定し、これによって切削工具11と、被削材6の取付面や回転中心などとの相対的な位置関係を導出してもよい。
 図13は、基準面を説明するための図である。基準面には、ワークWの取付面や回転中心などとの相対的な位置関係が既知である面が設定される。この例では、ワークWを中心軸線回りに回転させて旋削加工を行う切削装置において、ワークWを固定する主軸2bの端面を基準面1とし、主軸2bの周面を基準面2と設定する。つまり基準面1は主軸回転軸に垂直な平面、基準面2は主軸回転中心を中心とする円筒面である。位置関係導出部23は、ワークWの取付面や回転中心などとの相対的な位置関係が既知である基準面における接触位置の座標値をもとに、切削工具とワークWの取付面や回転中心などとの相対的な位置関係を定める。
 上記したように位置関係導出部23は、切削工具11と、部品である主軸2bとの接触を検知して、その接触位置を特定できる。
 ここで位置関係導出部23は、基準面1に対して工具刃先の接触検知を行うことで、ワークWの長さ方向(図の左右方向)の工具刃先原点(ワークWの取付面すなわちワークWの左端の面に対する工具刃先の相対位置)を正確に知ることができる。これによりワークWの端面(図の右端の面)を加工する際に、ワークWの長さ(左右方向の長さ)を正確に仕上げることができる。
 また位置関係導出部23は、基準面2に対して、実施例1と同様にY軸位置が異なる3点(直径が既知であれば2点でよい)で工具刃先の接触検知を行うことで、ワークWの半径方向の工具刃先原点(ワークWの回転中心に対する工具刃先の相対位置)を正確に知ることができる。これによりワークWの円筒面を加工する際に、ワークWの直径を正確に仕上げることができる。
 基準面は、ワークWの一部に設定されてもよい。たとえば図13において、基準面1がワークWの一部である場合、その面からワークWの右端面までの長さを正確に仕上げることができる。なお図13では旋削加工の例を示しているが、平削り加工であれば、基準面(正確な平面)上の3点で接触検知すればその平面を特定できるため、基準面に平行な面を、正確な高さで仕上げることができる。また、基準面が正確にZ軸に垂直な平面であれば、1点で接触検知するだけで底面(基準面と接触しているワークWの面)と平行な面を正確な高さで仕上げることができる。
 以下の実施例3~13では、主として実施例1で説明した3点接触検知を応用した技術について説明する。これから説明に使用する図面において、A軸はX軸を中心とした回転軸、B軸はY軸を中心とした回転軸、C軸はZ軸を中心とした回転軸を意味する。また本明細書および図面では、キャレット(ハット)付き記号に関し、たとえば記号が“y”である場合に、表記の都合上、
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000021
と表現していることに留意されたい。
 つまり、記号yの上にキャレット(ハット)を付したものと、同じ記号yの横にキャレットを付したものとは、同一の変数を示す。実施例でキャレット付きの記号は、求めるべき変数であることを意味する。なおキャレットを上に付した記号は数式中で使用され、キャレットを横に付した記号は文章中で使用される。また異なる実施例の図面で重複して用いられている記号は、それぞれの実施例の理解のために利用されることに留意されたい。
<実施例3>
 実施例1で、制御部20は、旋削加工後の、換言すると前加工された被削材6上の3点の座標値をもとに、切削工具11と被削材6の回転中心との相対的な位置関係を特定している。実施例3では、制御部20は、刃先の原点設定用に高精度に加工された既知形状をもつ物体を利用して、切削工具11と既知形状をもつ物体との相対的な位置関係を定めて、切削工具11の刃先に関する情報を特定する。以下、切削工具11の刃先に関する情報を特定するために用いる物体を「基準ブロック」と呼ぶ。制御部20は、基準ブロックに切削工具11の刃先を接触させることで刃先位置を同定するため、その前提として、少なくとも接触しにいく基準ブロックの形状を把握している。
 図14は、切削工具11をC軸回転可能に取り付けた切削装置1の一例を示す。図14(a)はX軸方向から見た切削装置1の様子を、図14(b)はZ軸方向から見た切削装置1の様子を示す。切削工具11は支持装置42により支持され、支持装置42は、C軸回転可能となるように取付軸41に固定される。
 B軸テーブル43に、既知形状をもつ物体である基準ブロック40が配置される。実施例3では、切削工具11の刃先位置を特定するために、制御部20が、刃先を基準ブロック40に少なくとも3回接触させ、その接触点の位置座標を用いて、切削工具11の取付位置に関する情報を特定する。実施例3では、送り機構7がB軸テーブル43を移動させる機能を有し、移動制御部22はB軸テーブル43を移動させて、切削工具11の刃先11aと、基準ブロック40の既知形状部分とを複数点で接触させる。基準ブロック40は、刃先11aの接触により傷つきにくいように、高硬度な材料で形成される。実施例3では、刃先11aのノーズ半径、刃先丸みの中心座標、刃先形状の誤差が未知であり、これらの情報を特定する手法を説明する。以下、刃先11aの先端が一定の曲率(ノーズ半径)を有するものとし、刃先丸みの中心を「工具中心」と呼ぶこともある。
 図14(a)に示すYZ平面において、ノーズ半径R^およびYZ平面における工具中心(z^,y^)を求める。
 図15は、刃先11aと基準ブロック40の既知形状部分とが1点で接触した様子を示す。上記したように刃先11aは一定の曲率を有し、ノーズ半径R^の円弧面をもつ。なおノーズ半径R^は未知である。一方で基準ブロック40は、形状が既知である部分で刃先11aと接触する。実施例3で形状が既知であるとは、位置関係導出部23が、刃先11aが接触する可能性のある箇所の形状を認識していることを意味する。
 基準ブロック40は、少なくとも刃先11aと接触する箇所で既知の形状を有していればよく、刃先11aと接触する可能性のない箇所の形状を位置関係導出部23が認識している必要はない。図15に示す例で基準ブロック40は、「+」で示す位置を中心とした半径Rwを有する円弧面を有しており、位置関係導出部23は、刃先11aの原点設定を行う際に、刃先11aが当該円弧面と接触することを認識している。別の言い方をすれば、原点設定時、移動制御部22が、刃先11aを基準ブロック40の既知形状である円弧面に接触させるように、送り機構7を制御してB軸テーブル43を移動させる。当該円弧面の形状データは、図示しないメモリに記録されていてよい。
 移動制御部22は、B軸テーブル43を切削工具11の刃先11aに向けて下方から上方(Y軸正方向)にゆっくりと動かす。図15では、○で示す接触点で、刃先11aと基準ブロック40とが接触している。位置関係導出部23は、このときの基準ブロック40における円弧の回転中心位置「+」の座標を(0,0)と定義する。
 その後、移動制御部22は、基準ブロック40を、最初の接触位置を基準として、Z軸方向に+ΔZ、-ΔZだけ動かした位置で、刃先11aに接触させる。このいずれの場合でも、刃先11aが接触する基準ブロック40の位置は、半径Rwの円弧面上である。具体的に移動制御部22は、図15に示す状態から、基準ブロック40をY軸負方向に十分な距離だけ下げてから、ΔZだけZ軸負方向に動かし、その位置からY軸正方向にゆっくりと動かして、基準ブロック40の円弧面を刃先11aに接触させる。このときの接触点は、図中、△で示される。続いて移動制御部22は、基準ブロック40をY軸負方向に十分な距離だけ下げてから、2ΔZだけZ軸正方向に動かし、その位置からY軸正方向にゆっくりと動かして、基準ブロック40の円弧面を刃先11aに接触させる。このときの接触点は、図中、□で示される。なお2回目の移動に際しては、Y軸負方向の移動を省略してもよい。
 このように移動制御部22は、切削工具11の刃先11aと基準ブロック40の既知形状部分とを、少なくとも3点で接触させ、接触位置の座標値を位置関係導出部23に提供する。位置関係導出部23は、それぞれの接触位置での座標値をもとに、切削工具11の取付位置に関する情報を特定する。
 図16は、刃先11aと基準ブロック40の位置関係を示す。図15において、□で示す接触点で接触した場合、既知円弧中心の座標は(ΔZ,h)となる。hは、移動制御部22による検出値である。また図15において△で示す接触点で接触した場合、既知円弧中心の座標は(-ΔZ,-h)となる。hも、移動制御部22による検出値である。
 図16に示すように、1回目に接触したときの基準ブロック40における円弧面の半径中心を(0,0)とし、工具中心を(z^,y^)としたとき、
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000022
 連立すると、
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000023
 上記式より得られたz^、y^を用いて、R^を求める。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000024
 以上のように、位置関係導出部23は、3つの位置で接触したときの座標値をもとに、切削工具11の取付位置に関する情報を特定する。具体的に位置関係導出部23は、取付位置に関する情報として、刃先のノーズ半径Rおよび工具中心座標(z,y)を求める。
 なお、既知の円弧形状を有する基準ブロック40に対して、上記の3つの接触位置以外の円弧上の点に少なくとも1点以上で接触すれば、上記によって求められたノーズ半径Rおよび工具中心座標(z,y)を用いて予測される接触位置からのずれが、工具刃先の上記ノーズ半径Rの円弧からのずれ(誤差)として求められる。
 次に位置関係導出部23は、図14(b)に示すXY平面において、C軸回転中心から刃先11a先端までの距離l^と、最初の取付角度θ^を求める計算を行う。たとえば複雑な自由曲面形状を加工する場合に、XYC軸を同時制御して行う切削送りと、Z軸方向のピックフィードとを繰り返すことがある。このようにC軸が切削送り運動に含まれる場合には、C軸回転中心から刃先11a先端までの距離l^と、最初の取付角度θ^に誤差があると加工精度が低下してしまう。そこで位置関係導出部23は、刃先11aをXY平面で動かしたときの、基準ブロック40の既知形状部分との少なくとも3点の接触座標値をもとに、切削工具11の取付位置に関する情報を特定する。
 図17は、反時計回りに切削工具11を回転させて、基準ブロック40の上面(y基準面)に刃先11aを接触させたときの切削工具11の傾いた状態を模式的に示す。移動制御部22は送り機構7を制御して、切削工具11をC軸回りに回転させる。基準ブロック40の上面はY軸の垂直面に平行であり、図14(b)に示すように、基準ブロック40の上面位置は既知である。
 移動制御部22は、B軸テーブル43を切削工具11の刃先11aに向けて下方から上方(Y軸正方向)にゆっくりと動かし、基準ブロック40の上面を刃先11aに接触させる。その後、移動制御部22は、基準ブロック40をY軸負方向に十分な距離だけ下げてから、切削工具11を反時計回り方向にΔC回転させ、それから基準ブロック40をY軸正方向にゆっくりと動かして、基準ブロック40の上面を刃先11aに接触させる。続いて移動制御部22は、基準ブロック40をY軸負方向に十分な距離だけ下げてから、切削工具11を反時計回り方向にさらにΔC回転させ、それから基準ブロック40をY軸正方向にゆっくりと動かして、基準ブロック40の上面を刃先11aに接触させる。これにより位置関係導出部23は、3点の接触位置におけるY軸方向の高さ(y位置)を取得する。
 図18は、最初の接触位置(初期y位置)からΔC回転させたときの接触位置の高さ変化Δyを示す。最初の接触位置を基準として、さらにΔC回転させたときの接触位置の高さ変化Δyとする。このときΔy、Δyに関して、以下の式が成立する。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000025
 両式からl^を消去させるよう連立させると、
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000026
 得られたθ^を用いてl^を求めると、
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000027
 以上のように、位置関係導出部23は、C軸回転に関して、3つの位置で接触したときの座標値をもとに、切削工具11の初期の取付位置に関する情報を取得する。具体的に位置関係導出部23は、取付位置に関する情報として、C軸回転中心から刃先11aまでの距離lと、初期の取付角度θを導出している。このように実施例3では、基準ブロック40を用いることで、位置関係導出部23が取付位置に関する情報を高精度に特定することができる。
<実施例4>
 実施例4でも、制御部20は、刃先の原点設定用に高精度に加工された既知形状をもつ物体(基準ブロック40)を利用して、切削工具11と基準ブロック40との相対的な位置関係を定めて、切削工具11の取付位置に関する情報を特定する。
 図19は、切削工具11をC軸回転可能に取り付けた切削装置1の別の例を示す。図19(a)はX軸方向から見た切削装置1の様子を、図19(b)はZ軸方向から見た切削装置1の様子を示す。切削工具11は支持装置42により支持され、支持装置42は、C軸回転可能となるように取付軸41に固定される。
 B軸テーブル43に、既知形状をもつ物体である基準ブロック40が配置される。実施例4においても、切削工具11の刃先位置を特定するために、制御部20が、刃先を基準ブロック40に少なくとも3回接触させ、その接触点の位置座標を用いて、切削工具11の取付位置に関する情報を特定する。実施例4も、実施例3と同じく、移動制御部22がB軸テーブル43を移動させて、切削工具11の刃先11aと、基準ブロック40の既知形状部分とを複数点で接触させる。
 最初にノーズ半径R^およびXY平面における工具中心(x^,y^)を求める手法を説明する。
 図20は、刃先11aと基準ブロック40の既知形状部分とが1点で接触した様子を示す。刃先11aは一定の曲率を有し、ノーズ半径R^の円弧面をもつ。ノーズ半径R^は未知である。基準ブロック40は、形状が既知である部分で刃先11aと接触する。なお形状が既知であるとは、位置関係導出部23が、刃先11aが接触する可能性のある箇所の形状を認識していることを意味する。
 図20に示す例で基準ブロック40は、「+」で示す位置を中心とした半径Rwを有する円弧面を有しており、位置関係導出部23は、刃先11aの原点設定を行う際に、刃先11aが当該円弧面と接触することを認識している。別の言い方をすれば、原点設定時、移動制御部22が、刃先11aを基準ブロック40の既知形状である円弧面に接触させるように、送り機構7を制御してB軸テーブル43を移動させる。当該円弧面の形状データは、図示しないメモリに記録されていてよい。
 移動制御部22は、B軸テーブル43を切削工具11の刃先11aに向けて下方から上方(Y軸正方向)にゆっくりと動かす。図20では、○で示す接触点で、刃先11aと基準ブロック40とが接触している。位置関係導出部23は、このときの基準ブロック40における円弧の回転中心位置「+」の座標を(0,0)と定義する。
 その後、移動制御部22は、基準ブロック40を、最初の接触位置を基準として、X軸方向に+ΔX、-ΔXだけ動かした位置で、刃先11aに接触させる。このいずれの場合でも、刃先11aが接触する基準ブロック40の位置は、半径Rwの円弧面上である。具体的に移動制御部22は、図20に示す状態から、基準ブロック40をY軸負方向に十分な距離だけ下げてから、ΔXだけX軸負方向に動かし、その位置からY軸正方向にゆっくりと動かして、基準ブロック40の円弧面を刃先11aに接触させる。このときの接触点は、図中、△で示される。続いて移動制御部22は、基準ブロック40をY軸負方向に十分な距離だけ下げてから、2ΔXだけX軸正方向に動かし、その位置からY軸正方向にゆっくりと動かして、基準ブロック40の円弧面を刃先11aに接触させる。このときの接触点は、図中、□で示される。なお2回目の移動に際しては、Y軸負方向の移動を省略してもよい。
 このように移動制御部22は、切削工具11の刃先11aが基準ブロック40の既知形状部分とを、少なくとも3点で接触させ、接触位置の座標値を位置関係導出部23に提供する。位置関係導出部23は、それぞれの接触位置での座標値をもとに、切削工具11の取付位置に関する情報を特定する。
 図21は、刃先11aと基準ブロック40の位置関係を示す。図20において、□で示す接触点で接触した場合、既知円弧中心の座標は(ΔX,h)となる。hは、移動制御部22による検出値である。また図20において△で示す接触点で接触した場合、既知円弧中心の座標は(-ΔX,-h)となる。hも、移動制御部22による検出値である。
 図21に示すように、1回目に接触したときの基準ブロック40における円弧面の半径中心を(0,0)とし、工具中心を(x^,y^)としたとき、
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000028
 連立すると、
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000029
 上記式より得られたx^、y^を用いて、R^を求める。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000030
 以上のように、位置関係導出部23は、3つの位置で接触したときの座標値をもとに、切削工具11の取付位置に関する情報を特定する。具体的に位置関係導出部23は、取付位置に関する情報として、刃先のノーズ半径Rおよび工具中心座標(x,y)を求める。
 次に位置関係導出部23は、刃先11aのz座標を求める。
 図22は、基準ブロック40の既知形状の部分を、切削工具11の刃先11aに接触させた状態を示す。位置関係導出部23は、このときのz座標値を取得することで、刃先の先端点を特定する。
 なお移動制御部22は、基準ブロック40における既知の円弧面と刃先11aとが接触するように、基準ブロック40を動かす必要がある。たとえば基準ブロック40を動かしたときに、基準ブロック40の円弧面が刃先11aと接触する前に、切削工具11のすくい面と接触することがある。図示の例では、初期取付状態における、すくい面の角度が、Z軸に対して90度未満となる場合、基準ブロック40のZ軸方向の位置によっては、基準ブロック40の円弧面と切削工具11のすくい面とが接触して、基準ブロック40の円弧面が刃先11aと接触できないことがある。このとき移動制御部22は、刃先11aが既知円弧面の上部側で接触するように、基準ブロック40をY軸負方向にずらすことが好ましい。
 このように実施例4では、基準ブロック40を用いることで、位置関係導出部23が取付位置に関する情報を高精度に特定することができる。
<実施例5>
 切削工具11に取付誤差がある場合、切削加工後の被削材6は、本来予定していた形状と異なる形状をもつことになる。そのため実施例5では、実際に旋削加工した被削材6の加工面と、理想的に旋削加工された場合の被削材6の加工面(つまり設計上の加工面)との差分を利用して、工具中心の取付誤差(Δx^,Δy^、Δz^)を特定する。工具中心の取付誤差を特定できれば、特定した取付誤差を補正した切削工具11の送り経路を算出できる。実施例5において移動制御部22は、切削加工後の被削材6に対し、切削加工の際には利用しなかった移動方向の送り機構7による送り機能を利用して切削工具11を相対移動させて、切削工具11が少なくとも2つの位置で接触したときの座標値をもとに、工具刃先の取付誤差を特定する。
 以下では、誤差を導出するために旋削加工した被削材6の加工面を「前加工面」ないしは「既加工面」と呼ぶこともある。なお前加工面を、最終的な仕上げ面よりも肉厚に形成しておくことで、最終仕上げ面を加工する際に、補正した送り経路で仕上げ加工を行うことが可能となる。すなわち、最終的な仕上げ加工の前の中仕上げ加工後に、その加工面を利用して取付誤差を特定しておけばよい。
 制御部20は、被削材6の前加工面における少なくとも3点の座標値をもとに、切削工具11の取付誤差を求める。前加工面の切削加工時に取得した1点の座標値を利用する場合、制御部20は、切削工具11を、旋削加工の際の切削工具11の回転角度位置とは異なる位置で前加工面に接触させた少なくとも2点の座標値を取得して、切削工具11の取付誤差を求めてもよい。つまり制御部20は、切削工具11を異なるy位置で前加工面に接触させた少なくとも2点の座標値を取得して、切削工具11の取付誤差を求めてもよい。
 なお前加工時に取得される座標値と、前加工面に接触させることで取得される座標値との精度が若干異なる可能性に配慮すると、制御部20は、前加工時に取得した座標値は用いずに、切削工具11を異なるy位置で前加工面に接触させた少なくとも3点の座標値を用いて、切削工具11の取付誤差を求めてもよい。
 なお実施例1でも説明したように、接触点座標値を取得する際に、刃先11aの欠損防止の観点から、被削材6を回転させることがある。この場合、僅かながら接触点に溝入れが行われることになるため、次の接触点座標値を取得する際には、z位置を実質的に同一とみなせる範囲内で少しだけずらすことが好ましい。以下では、制御部20が、3点の座標値を用いて取付誤差を求める例を示すが、取付誤差の検出精度を高めるために、4点以上の座標値を用いてもよい。
 図23(a)は、円筒面および半球面をもつ形状となるように被削材6を加工する様子を示す。被削材6は取付軸41に回転可能に支持されている。実施例5において、切削工具11は、取付誤差(Δx^,Δy^、Δz^)をもって切削装置1に取り付けられている。
 図23(b)は、ZX平面における取付誤差(Δx^,Δz^)を示す。C2は、理想的な工具中心位置を、C1は、誤差を含んだ工具中心位置を示す。図23(c)は、XY平面における取付誤差(Δx^,Δy^)を示す。
 図23(a)において、矢印で示す送り経路は、理想中心C2が通過する経路である。NC工作機械では、工具中心がC2にあることを前提として、送り経路が計算される。移動制御部22は、送り機構7によるZ軸並進方向の送り機能およびC軸回転方向の送り機能を利用して、切削工具11により被削材6を加工する。図23(a)において、点線は、工具中心がC2にあるときの理想的な加工面を示す。この旋削加工では、半径Rwの円筒面を加工することが設計値として定められている。
 しかしながら、実際の工具中心が取付誤差を含んでC1にある場合、移動制御部22が、計算された送り経路にしたがって切削工具11を移動させると、実線で示す加工面が形成されることになる。
 図24(a)(b)は、工具中心の取付誤差(Δx^,Δy^)を導出する手法を説明するための図である。XY平面における取付誤差(Δx^,Δy^)により、円筒面の半径はRwではなく、rw’となっている。移動制御部22は、切削加工後の被削材6に対し、切削加工の際には利用しなかった移動方向の送り機構7による送り機能を利用して切削工具11を相対移動させて、切削工具11が少なくとも2つの位置で接触したときの座標値を取得する。実施例5で、移動制御部22は、送り機構7によるX軸並進方向およびY軸並進方向の送り機能を利用して、複数の接触座標値を取得する。
 前加工の際と同じ移動方向の送り機構7による送り機能を利用して切削工具11を前加工面と接触させても、理論上は加工時と同じ座標位置で接触することになる。そこで実施例5では、前加工面と切削工具11の接触によって工具中心の取付誤差を導出するために、前加工の際に利用した移動方向の送り機構7による送り機能とは異なる移動方向の送り機能を利用して、切削工具11を前加工面に接触させる。つまり前加工時に必要な移動方向の送り機能以外の送り機能を利用して、切削工具11の接触位置を導出する。上記したように移動制御部22は、前加工時にはZC軸の送り機能を利用しているが、取付誤差の推定処理に際しては、XY軸の送り機能を利用して、接触点座標を取得する。
 実施例1で説明したように、位置関係導出部23は、円筒面上の3点の座標値を取得する。
 図中、□は円筒面上の点を表現しており、
 点1:(Rw+Δx^,Δy^)
 点2:(Rw+Δx^-Δx,-ΔY+Δy^)
 点3:(Rw+Δx^-Δx,-2ΔY+Δy^)
 となる。Δx、Δxは、移動制御部22により検出される値である。
 なお、この例で点1として示す座標値は、前加工時に取得した座標を利用しているが、移動制御部22は、3点で刃先11aを円筒面に接触させて、3点の座標値を取得してもよい。このとき刃先11aの欠損防止の観点から、被削材6を回転させる場合には、移動制御部22は、円筒面上の異なるz位置で刃先11aを接触させて、3点の接触座標値を取得することが好ましい。
 位置関係導出部23は、以下の計算を行う。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000031
 以上のように、位置関係導出部23は(Δx^,Δy^)を導出できる。
 Z軸方向の取付誤差Δz^は、実施例2で説明したように、たとえば取付軸41の基準面を利用して位置関係導出部23により導出されてよい。以上により、工具中心の取付誤差(Δx^,Δy^、Δz^)が特定される。このように実施例5では、前加工面と、目標とする設計加工面との差分を利用することで、工具中心の取付誤差(Δx^,Δy^、Δz^)を特定し、移動制御部22は、取付誤差を補正した送り経路を再計算できるようになる。
<実施例6>
 実施例6では、刃先11aの形状崩れを測定する手法を説明する。
 実施例3でも説明したように、刃先11aには、凹凸が存在していることがある。そこで以下では、刃先の形状が転写される前加工面の凸凹を測定して、加工面の凸凹から、工具刃先の形状誤差を特定する手法を示す。実施例6では、刃先の形状くずれ以外の形状誤差要因による形状誤差を推定し得る場合に、切削加工の際には利用しなかった移動方向の送り機構7による送り運動が正確であるものとして前加工面の形状を1つの刃先点を利用して測定するため、推定した前加工面上の各点の位置と、検出される位置との差分によって、工具刃先の形状誤差が特定される。 実施例6において移動制御部22は、切削加工後の被削材6に対し、切削加工の際には利用しなかった移動方向の送り機構7による送り機能を利用して切削工具11を相対移動させて、切削工具11が少なくとも2つの位置で接触したときの座標値をもとに、工具刃先の取付誤差を特定する。
 図25(a)は、半球面を加工する様子を示す。移動制御部22は、送り機構7によるX軸およびZ軸並進方向の送り機能およびC軸回転方向の送り機能を利用して、切削工具11により被削材6を加工する。図25(a)には、工具中心の取付誤差がなく、理想的な送り経路で加工が行われている様子が示されている。なお工具中心の取付誤差が存在している場合は、工具刃先の形状誤差を推定する前に、実施例5で説明したように取付誤差(Δx^,Δy^、Δz^)を測定しておくことが望ましい。以下では位置関係導出部23が、半球面の理想的な前加工面の形状とのずれから、刃先の形状誤差を推定する。
 図25(a)に示すように、この球面加工では、切削工具11をB軸回転させない旋削加工を行っている。図25(a)と(c)を参照して、刃先11aのA点の形状は、被削材6におけるa点の形状に転写され、刃先11aのB点の形状は、被削材6におけるb点の形状に転写され、刃先11aのC点の形状は、被削材6におけるc点の形状に転写される。このように被削材6におけるaからcに至る前加工面には、刃先11aにおけるAからCに至る形状が転写される。
 このときAからCに至る形状が理想的な円弧形状を有していれば、加工される球面の断面は、理想的な円弧をもつ。しかしながら、図25(c)に示すように、刃先11aに凹凸が存在する場合、その凹凸は被削材6の加工面に転写される。
 図25(b)は、被削材6の球面形状を測定する様子を示す。移動制御部22は、送り機構7によるY軸およびZ軸並進方向の送り機能を利用して、複数の接触座標値を取得する。移動制御部22は、工具中心をC軸回転中心に合わせた後、x位置を変化させず(x=0)にθnをずらしながら、刃先11aを半球面原点方向に向けて動かし、複数点で接触させる。θnのずらし量を小さくすることで、接触点を多くとることができる。位置関係導出部23は、複数の接触点の座標を取得することで、x=0における球面上の円弧の形状を特定する。位置関係導出部23は、被削材6の実際の球面形状を取得することで、推定された球面形状からのずれ量を取得でき、したがって刃先11aの崩れ形状を導出できる。図25(d)は、θnにおける球面のずれ量の検出値がΔrw,nであることを示しているが、このとき刃先11aにおける半径方向崩れはΔRn^(=-Δrw,n)(図25(c)参照)となる。このように位置関係導出部23は、刃先形状を測定できる。
 実施例6によると、移動制御部22が、切削後の被削材6に対し、切削加工の際には利用しなかったY軸並進方向の送り機能を利用することで、位置関係導出部23が、理想形状であれば接触するはずの位置とのずれ量から、刃先形状のプロファイルを特定できる。位置関係導出部23が、刃先形状のプロファイルを特定することで、移動制御部22が、刃先形状のプロファイルを加味した送り経路を計算できるようになる。あるいは、他の加工誤差要因が小さいと推定される場合には、直接、実施例6で測定された形状誤差の分だけ工具移動経路を補正して最終仕上げ加工を行ってもよい。
<実施例7>
 実施例5では、切削工具11に取付誤差がある場合に、工具中心の取付誤差(Δx^,Δy^、Δz^)を導出する手法を説明した。実施例7では、切削工具11に取付誤差があるだけでなく、工具の送り方向にも誤差がある場合に、これら誤差を導出する手法を説明する。
 実施例7においても移動制御部22は、切削加工後の被削材6に対し、切削加工の際には利用しなかった移動方向の送り機構7による送り機能を利用して切削工具11を相対移動させて、切削工具11が少なくとも2つの位置で接触したときの座標値をもとに、工具刃先の取付誤差を特定する。
 図26(a)は、切削工具11をZ軸方向に動かして前加工したときの様子を示す。移動制御部22は、送り機構7によるZ軸並進方向の送り機能およびC軸回転方向の送り機能を利用して、切削工具11により被削材6を加工する。この旋削加工では、Z軸に平行なラインL1に沿って切削工具11を送ったところ、実施例5で説明した工具中心の取付誤差が存在していたことと、Z軸とC軸回転中心とが平行でなかったことを理由として、目標とする円筒面に加工誤差が生じている。ラインL1について付言すると、NC工作機械では、ラインL1がZ軸に沿っており、したがってC軸回転中心と平行であることを前提として、切削工具11の送り経路を計算していたところ、Z軸とC軸回転中心とが実際には平行でなかったために、移動制御部22は、実線矢印で送り経路として示す経路で、刃先11aを移動させている。したがって、目標とは異なる形状の前加工面が作成されている。
 なお、この平行度の誤差要因については、工作機械の製造時の組立誤差以外に、設置時や送り機構移動時、被削材取付時の重量分布変化による変形、加工力による変形、気温・加工熱による熱変形などが考えられる。この中で、加工力による変形を考慮する場合には、前加工時と最終仕上げ加工時で、加工力が同程度になるような加工条件を設定することが望ましい。
 誤差導出処理において、移動制御部22は、送り機構7によるX軸並進方向、Y軸並進方向およびZ軸並進方向の送り機能を利用して、複数の接触座標値を取得する。移動制御部22は、z位置であるZ1、Z2のそれぞれにおいてy位置を変化させて3回ずつx方向に移動したときの刃先11aの接触座標値を導出する。3点の接触座標値を導出することで、実施例5で説明したように、理想とする工具中心位置からの位置ずれ量(Δx^,Δy^)、(Δx^,Δy^)が導出される。
 位置関係導出部23は、(Δx^,Δy^,Z1)、(Δx^,Δy^,Z2)を導出することで、送り経路の軌道を算出できる。ここで任意のzにおいて、C軸回転中心に対して相対的にもつと予想される位置誤差を(Δx^,Δy^)とすると、
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000032
 したがって、
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000033
 となる。なお、ここでは2つのZ位置での位置ずれを線形補間したが、3つ以上のZ位置での位置ずれを測定して補間の次数を上げても良い。
 このように実施例7によると、移動制御部22が、切削後の被削材6に対し、切削加工の際には利用しなかったX軸およびY軸並進方向の送り機能を利用することで、位置関係導出部23が、理想形状であれば接触するはずの位置とのずれ量から、C軸に対する切削工具11の送り方向の平行度を推定できる。実施例7では、C軸に対する切削工具11の送り方向の平行度を推定することで、位置関係導出部23は、被削材6に対する切削工具11の相対移動方向のずれを特定できる。上式で示したように任意のzにおける位置誤差が求まることで、移動制御部22は、この位置誤差を補正した送り経路を算出できるようになる。
<実施例8>
 図27は、切削工具11をX軸方向およびZ軸方向に動かして球面を前加工したときの様子を示す。この旋削加工では、C軸に対してX軸が直交するべきところ、直交性が崩れていることで、球面に加工誤差が生じている。NC工作機械では、X軸を基準として、球面を加工するためのラインL2となる送り経路を計算していたところ、工具制御用のX軸と被削材6の回転軸となるC軸との直交性が崩れているために、移動制御部22は、実線矢印で送り経路として示す経路で、刃先11aを移動させている。
 誤差導出処理において、移動制御部22は、刃先11aを、ある加工点P1と、C軸に対して対称となる点P2で接触させる。このときのX方向の移動距離(2ΔX)とY方向検出値(Δz)の差分から、C軸とX軸間の直交度を示すθ^が、以下の式で求められる。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000034
 このように直交度を示すθ^が求まれば、移動制御部22は、このθ^を0とする工具の送り経路を算出して補正する。
 なお、この手法は、球面以外の面(平面や非球面を含む)に対しても適用可能である。
 実施例8においても移動制御部22は、切削加工後の被削材6に対し、切削加工の際には利用しなかった移動方向の送り機構7による送り機能を利用して切削工具11を相対移動させて、切削工具11が少なくとも2つの位置で接触したときの座標値をもとに、工具刃先の取付誤差を特定する。
 このように実施例8では、C軸に対するX軸の直交度を推定することで、位置関係導出部23は、被削材6に対する切削工具11の相対移動方向のずれ量を特定できる。
<実施例9>
 実施例5では、円筒面に刃先11aを接触させたときの座標値を利用して、工具中心の取付誤差(Δx^,Δy^、Δz^)を推定した。実施例9では、前加工された球面に刃先11aを接触させたときの座標値を利用して、工具中心の取付誤差(Δx^,Δy^、Δz^)を推定する手法を説明する。前加工された球面は、たとえば図23に示す被削材6から円筒面を除外したものであってよい。移動制御部22は、送り機構7によるX軸並進方向の送り機能、Z軸並進方向の送り機能およびC軸回転方向の送り機能を利用して、切削工具11により被削材6を前加工する。
 実施例9で示す手法では、同じZ位置にある3点に刃先11aを接触させるように刃先11aを移動制御する。誤差導出処理において、移動制御部22は、送り機構7によるX軸並進方向、Y軸並進方向およびZ軸並進方向の送り機能を利用して、複数の接触座標値を取得する。
 図28(a)は、刃先11aがP1を加工している様子を示す。NC工作機械上の工具中心座標は既知であり、(X,0,Z)である。またXY平面に対する工作物中心OとP1を結ぶ線分の角度はθである。刃先11aのノーズ半径をRとすると、加工点でもあるP1の座標は、
 P1:(X-Rcosθ,0,Z-Rsinθ
 となる。
 P1の座標が定まると、P1と同じZ位置(Z-Rsinθ)にあり(図28(b)参照)、Y軸負方向にP1からΔY、2ΔY変位した位置に(図28(c)参照)、接触するべきP2、P3を設定する。また、XY面内でC軸回転中心とP1を結ぶ線分とC軸回転中心とP2を結ぶ線分間の角度をαとし、C軸回転中心とP1を結ぶ線分とC軸回転中心とP3を結ぶ線分間の角度をβとする(図28(b)参照)。
 図29は、XY平面に対する工作物中心Oと接触点を結ぶ線分の角度を示す。ここでP2との線分の角度をθ、P3との線分の角度をθとする。
 したがって、P2に接触するための工具中心座標(C2)、P3に接触するための工具中心座標(C3)は、以下のように計算される。
 C2:(X+Rcosθ,-ΔY,Z-Rsinθ+Rsinθ
 C3:(X+Rcosθ,-2ΔY,Z-Rsinθ+Rsinθ
 位置関係導出部23は、以下の幾何学的関係式により、X、X、α、β、θ、θ,θを計算する。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000035
 各座標値の原点はOcであり、OcはC軸回転中心線上にあって、加工点の軌跡(円弧であって、XZ面に平行な平面上にある)の中心(工具取付誤差がある場合、その分、C軸回転中心線からずれている)と同じz座標値を持つ点である。
 移動制御部22は、P2、P3に刃先11aを接触させる。このとき移動制御部22は、刃先11aの中心座標の(y,z)をそれぞれC2,C3の上記座標値に合わせてから、X方向に移動して刃先11aを球面に接触させる。このとき、計算値と同じx座標値で接触すれば、中心座標の取付誤差がないことが判定される。一方で、計算値と異なるNC工作機械上の工具中心のx位置で接触すると、X方向の移動量が誤差として検出される。
 検出C2:(X+Δx+Rcosθ,-ΔY,Z-Rsinθ+Rsinθ
 検出C3:(X+Δx+Rcosθ,-2ΔY,Z-Rsinθ+Rsinθ
 Δx、Δxは、検出値である。
 検出値から、P2、P3は、以下のように近似的に導出できる。
 検出P2:(X+Δx,-ΔY,Z-Rsinθ
 検出P3:(X+Δx,-2ΔY,Z-Rsinθ
 なおz位置の誤差に関して言えば、工具ノーズ半径が加工面半径に対して一般に小さいこと、仮に取付誤差があっても加工点の軌跡形状(XZ面に平行な平面上にある)は取付誤差分平行移動しているだけでY方向に見た曲率は正しい(XY断面をZ方向に見た曲率が誤差を持つ)ことから、x位置に比べてz位置のずれは小さい。したがってz位置のずれは無視できる。
 図30(a)は、P1、P2、P3により形成される初期円と、初期円から導出された誤差(Δx、Δx)を用いて形成される仮想円との関係を示す。仮想円は、P1、検出P2、検出P3を通る。(Δx’,Δy’)は、仮想円の中心である。
 図30(b)は、仮想円の中心座標を原点に戻した座標系を示す。このとき工具取付誤差(Δx^,Δy^)が、下式によって推定される。
 (Δx^,Δy^)=(-Δx’,-Δy’)
 位置関係導出部23は、推定された工具取付誤差(Δx^,Δy^)を用いて、以下の幾何学的関係式により、X、X、α、β、θ(1つ目の接触点については、加工時と同じままであり、最初の接触時と変化しない。従ってX1、Z1と同様にθ1も変化はなく、必ずしも再計算しなくてよい)、θ,θをあらためて計算する。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000036
 これにより
 C2:(X-Δx^+Rcosθ,-ΔY,Z-Rsinθ+Rsinθ
 C3:(X-Δx^+Rcosθ,-2ΔY,Z-Rsinθ+Rsinθ
 が導き出される。
 移動制御部22は、導出したC2、C3を利用して、新たなP2、P3に刃先11aを接触させる。移動制御部22は、刃先11aの中心座標の(y,z)をそれぞれC2,C3の上記座標値に合わせてから、X方向に動して刃先11aを球面に接触させる。このとき、計算値と同じ中心座標で接触すれば、中心座標の取付誤差の推定値に推定誤差がないことが判定される。この処理を繰り返し行うことで、計算値と同じとみなすことのできる中心座標で刃先11aが被削材6の球面に接触することになり、すなわち推定誤差が十分に小さくなり、正確な取付誤差を求められる。
 実施例9においても移動制御部22は、切削加工後の被削材6に対し、切削加工の際には利用しなかった移動方向の送り機構7による送り機能を利用して切削工具11を相対移動させて、切削工具11が少なくとも2つの位置で接触したときの座標値をもとに、工具刃先の取付誤差を特定する。
 このように実施例9では、前加工された球面と、目標とする設計加工面との差分を繰り返し計算により収束させることで、工具中心の取付誤差(Δx^,Δy^、Δz^)を特定する。
<実施例10>
 実施例5~9では、切削工具11をB軸回転させない旋削加工について説明したが、実施例10では、切削工具11をB軸回転させて、刃先11aの一点のみを使用する加工について説明する。
 図31(a)は、加工時に刃先11aの一点が切削に利用される様子を示す。このような加工では、B軸中心Oに対する相対的な工具中心Cの取付位置に誤差があると加工誤差を生じる。
 図31(b)は、B軸中心Oと工具中心Cとの間の距離L^と、初期の取付角度θ^を求めるための説明図である。図示されるように移動制御部22は、所定のy座標、z座標で、取付角度を+ΔB、-ΔBだけ変更して、刃先11aの接触点におけるx座標の増分Δx、Δxを検出し、これらを用いて次式のように計算を行う。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000037
 以上により、B軸回転中心に対する相対的な工具中心Cの取付位置である、距離L^と角度θ^が求められる。
<実施例11>
 実施例11では、走査線加工による前加工面を利用して、まずC軸回転中心の誤差を同定する。実施例11においても、前加工面に対して刃先11aを複数点で接触させて、理想プロファイルとの差分を導出することで、工具中心から見た相対的なC軸回転中心位置の誤差を同定する。
 図32は、走査線加工におけるXZ面内の切削送り方向とYZ面内のピック送り方向とを概念的に示す。C軸回転中心の誤差を同定するために、YZ平面内工作物形状と、XZ平面内工作物形状とを利用できる。
<YZ平面内工作物形状の利用>
 図33(a)は、加工時の刃先11aの様子を示す。図33(a)で、点線は加工時の工具中心の切削運動プロファイルを、実線は前加工面プロファイルを表現する。理想的な工具中心の切削運動プロファイルおよび前加工面プロファイルは、既知である。
 図33(b)は、C軸(ここでは工具側にC軸が取り付けられている)を加工時の姿勢から90度回転した後、前加工面に対して複数の点で刃先11aを接触させている様子を示す。図33(b)で、実線は接触点をつないだ接触面プロファイルを表現する。
 位置関係導出部23は、接触面プロファイルと前加工面プロファイルとが最もフィットするように、C軸回転中心のY方向誤差(C軸回転後、回転前のX方向誤差)を数値解析により同定する。具体的に位置関係導出部23は、各接触位置を前加工面プロファイルにより推定した上で、実際に接触した検出位置との誤差を導出し、その誤差の総和が最小になるようにC軸回転中心座標を同定する。
<XZ平面内工作物形状の利用>
 図34(a)は、加工時の刃先11aの様子を示す。図34(a)で、点線は加工時の工具中心の切削運動プロファイルを、実線は前加工面プロファイルを表現する。理想的な工具中心の切削運動プロファイルおよび前加工面プロファイルは、既知である。
 図34(b)は、C軸を加工時の姿勢から90度回転した後、前加工面に対して複数の点で刃先11aを接触させている様子を示す。図34(b)で、実線は接触点をつないだ接触面プロファイルを表現する。
 位置関係導出部23は、接触面プロファイルと前加工面プロファイルとが最もフィットするように、C軸回転中心のX方向誤差(C軸回転後、回転前のY方向誤差)を数値解析により同定する。具体的に位置関係導出部23は、各接触位置を前加工面プロファイルにより推定した上で、実際に接触した検出位置との誤差を導出し、その誤差の総和が最小になるようにC軸回転中心座標を同定する。
 図33(b)または図34(b)に示したように、工具中心から見た相対的なC軸回転中心位置が同定される。C軸回転中心位置が同定されると、それを利用して、刃先11aの形状誤差を測定できる。
 図35は、刃先形状誤差を測定する手法を示す。移動制御部22が、C軸を加工時の姿勢から90度回転させて、前加工面上で刃先11aを、同じ刃先位置が接触するように曲線に沿って複数点で接触させる。図35は、破線が示す尾根に沿って刃先のZ方向最下点で前加工面に接触する様子を表現している。位置関係導出部23は、各接触点における計算上の接触位置と検出された接触位置のずれ量から、実施例6と同様にして、刃先形状の崩れを測定する。
<実施例12>
 実施例12では、等高線加工による前加工面を利用して、C軸回転中心の誤差を同定する。この場合、位置関係導出部23は、実施例9で説明したようにC軸とZ軸の位置を変えずに、XY位置を変えて接触した2点以上の座標値を利用することで、C軸回転中心と刃先11aのxy相対位置を同定できる。
 また前加工時とC軸回転位置が90度異なる姿勢で、同じ刃先位置が接触する曲線上で多点接触させることで、工具刃先の形状誤差を測定できる。また実施例7で説明したように、Z位置を変えて、前加工時とC軸回転位置が90度異なる姿勢で2点以上の接触を行わせることで、C軸回転中心とZ軸の平行度(傾き)を同定できる。
<実施例13>
 実施例13では、直線切れ刃を転写した加工面を利用して、工具の取付角度とB軸回転中心位置を同定する手法を説明する。
 図36は、直線切れ刃である刃先11aが加工している様子を示す。以下、工具の取付角度によって決まる既加工面の微細溝の主な傾斜面の傾きφ^、B軸回転中心と刃先先端との距離であるL^、Z軸に対する傾きとなるβ^を同定する手法を説明する。傾きφ^は、-X軸から反時計回りを正とした角度であり、傾きβ^は、-Z軸からの角度とする。
 図37は、同定手法を説明するための図である。移動制御部22は、任意の角度θで、刃先11aを前加工面とP1で接触させ、P1のz位置であるzを検出する。移動制御部22は、同じ姿勢のまま、刃先11aを前加工面とDXずらしたP2で接触させ、P2のz位置であるzを検出する。
 これにより、dz=z-zとすると、
 φ^=atan(dz/|DX|)
 と算出される。この傾き角度が目的形状の傾き角度とずれている場合には、その差分をB軸で補正することでより正確な傾斜面を持つ微細溝加工を最終仕上げで行うことができる。
 図38は、座標変換を説明するための図である。
 刃先先端点とB軸回転中心の相対関係は、以下のように表現される。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000038
 切削位置でのz座標を0とするべく、φを用いて座標系を変換すると、
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000039
 となる。
 図39(a)(b)は、それぞれ刃先11aの姿勢を変化させて、前加工面に接触させた状態を示す。
 図39(a)は、B軸をθ回転させた状態で、傾きφに垂直な方向(Z’軸に平行)に刃先11aを動かして前加工面に接触させた状態を示す。図39(b)は、B軸をθ回転させた状態で、傾きφに垂直な方向(Z’軸に平行)に刃先11aを動かして前加工面に接触させた状態を示す。θ、θは、反時計回りの角度を正とする。このとき、z値として、それぞれz’とz’とが検出される。
 そこで、以下の関係性が成立する。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000040
 なおx’1+、x’2+は、適当なずらし量であり、ずらさなくてもよい。
 上記した2つの接触点におけるz’座標は、以下のように求められる。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000041
 連立して解くと、
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000042
 したがって、
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000043
 したがって、
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000044
 と算出される。
 このように実施例13によれば、直線切れ刃を転写した加工面において、刃先11aを複数点で接触させることで、B軸回転中心を導出できる。このように正確なB軸回転中心を知ることにより、例えば自由曲面上に微細溝が形成される複雑形状のように、微細溝の傾斜面の角度が変化するためにB軸を回転させて加工を行う必要がある場合に、工具刃先のxy位置がずれて加工精度が劣化する(工具刃先位置に対する相対的なB軸回転中心位置に誤差があると、B軸回転に起因して工具刃先のxy位置に誤差を生じる)ことを防ぐことができる。
 以下の実施例14~18では、回転工具である切削工具11に関するずれ量の特定処理について説明する。実施例14~18において、移動制御部22は、切削加工後の被削材に対し、切削加工の際には利用しなかった移動方向の送り機構7による送り機能を利用して切削工具11を相対移動させ、位置関係導出部23は、切削工具11が少なくとも2つの位置で接触したときの座標値をもとに、切削工具11に関するずれ量を特定する。いずれの実施例でも回転工具を代表して、先端に半球状のボール部を有するボールエンドミルに関するずれ量を求めるが、ラジアスエンドミルなどの他の種類の回転工具についても、同様にずれ量を特定できる。
 <実施例14>
 実施例14では、ボールエンドミルの切れ刃の形状誤差を特定する手法を説明する。
 図40は、被削材6の前加工面に接触させたボールエンドミルの2つの異なる姿勢A、Bを示す。2つの姿勢A、Bでは、ボール部の中心から見て異なる角度位置の刃先が前加工面に接触する。姿勢Aは、たとえば前加工面を形成時の姿勢であってもよい。実施例14では、切れ刃半径Rの崩れ以外の値は既知であることを前提とする。
 図40において、ボール部の中心からB軸中心Oまでの距離L、姿勢Aにおける角度θ、姿勢Bにおける角度(θ+Δθ)、姿勢Aから姿勢Bに遷移するときのB軸中心Oの理想的な移動量ΔXは既知である。このとき、B軸中心Oの移動量を計測し、移動量が(ΔX+Δxer)である場合、ボール形状の崩れ量ΔRer^は、以下のように求まる。
 ボール形状の崩れ量ΔRer^=移動のずれ量Δxer
 以上により、2つの異なる姿勢でボールエンドミルを前加工面に接触させることで、切れ刃の崩れ形状(形状誤差)を測定できる。
<実施例15>
 実施例15では、ボールエンドミルの主軸取付誤差(工具振れ量ΔR^)を特定する手法を説明する。
 図41は、ボールエンドミルと主軸の芯ずれ量を特定する手法を説明するための図である。図41において、実線で示すボールエンドミルは芯ずれがない場合の輪郭形状を、点線で示すボールエンドミルは芯ずれが生じている場合の輪郭形状を示す。図示されるように、ボールエンドミルが芯ずれしている場合、軸ブレすることで理想値よりも大きな外周で切削が行われる。実施例15では、工具振れ量ΔR^以外の値は既知であることを前提とする。移動制御部22は、2つの姿勢A、Bでボールエンドミルを前加工面に接触させる。
 主軸とZ軸とが平行になるB軸回転位相θ、姿勢Aにおける角度θ、姿勢Bにおける角度(θ+Δθ)が既知であり、姿勢Aと姿勢Bとで回転Δθにより変わる振れの量がΔxと測定されたとする。このとき、
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000045
 により工具の振れ量ΔR^が求められる。
<実施例16>
 実施例16では、B軸中心Oの誤差を特定する手法を説明する。
 図42は、B軸中心のずれ量を特定する手法を説明するための図である。実施例16では、ボール部の中心からB軸中心Oまでの距離L^、任意の姿勢における角度θ^が未知であり、それ以外の値は既知である。移動制御部22は、任意の姿勢の角度θ^でボールエンドミルを前加工面に接触させた後、既知のΔθで前後に2回変化させて、接触させる。実施例16では、移動制御部22が角度(θ^+Δθ)、角度(θ^-Δθ)で接触させ、位置関係導出部23がそのときのX軸方向の移動量Δx、Δxを測定した。このとき、以下の式でL^、θ^が求められる。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000046
 以上のように未知のL^、θ^を、3つの異なる姿勢で接触させることで導出できる。
<実施例17>
 実施例17では、X軸とZ軸の直交度に関する指標θxz^を特定する。指標θxz^は、X軸とZ軸の間の直角からのずれ量である。
 図43は、X軸とZ軸の間の直角からのずれ量を特定する手法を説明するための図である。ボール部の中心からB軸中心Oまでの距離L、姿勢Aにおける角度θ、姿勢Bにおける角度(θ+Δθ)、姿勢Aから姿勢Bに遷移するときのB軸中心Oの理想的な移動量ΔX(X軸がZ軸に直交している場合の移動量)、ボール部の切れ刃半径Rは既知である。姿勢Aから姿勢Bに遷移するときに、切れ刃が前加工面に接触するまでの実際の移動量Δxから、X軸とZ軸の直交度に関する指標θxz^が、以下のように求まる。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000047
 実施例17は、X軸とZ軸の直交度に関する指標を導出する手法を示すが、実施例7に関して説明したように、回転工具を前加工した被削材6に接触させることで、C軸に対する回転工具の送り方向の平行度を推定することも可能である。
<実施例18>
 実施例18では、走査線加工による前加工面を利用して、まずC軸回転中心の誤差を同定する。実施例18においても、前加工面に対して切削工具11の切れ刃を複数点で接触させて、理想プロファイルとの差分を導出することで、工具中心から見た相対的なC軸回転中心位置の誤差を同定する。
 図44は、走査線加工におけるXZ面内の切削送り方向とYZ面内のピック送り方向とを概念的に示す。C軸回転中心の誤差を同定するために、YZ平面内工作物形状と、XZ平面内工作物形状とを利用できる。
<YZ平面内工作物形状の利用>
 図45(a)は、加工時の切れ刃の様子を示す。図45(a)で、点線は加工時のボール部中心の切削運動プロファイルを、実線は前加工面プロファイルを表現する。理想的なボール部中心の切削運動プロファイルおよび前加工面プロファイルは、既知である。
 図45(b)は、ワークをC軸まわりに90度回転した後、前加工面に対して複数の点で刃先を接触させている様子を示す。図45(b)で、実線は接触点をつないだ接触面プロファイルを表現する。
 位置関係導出部23は、接触面プロファイルと前加工面プロファイルとが最もフィットするように、C軸回転中心のY方向誤差(C軸回転後、回転前のX方向誤差)を数値解析により同定する。具体的に位置関係導出部23は、各接触位置を前加工面プロファイルにより推定した上で、実際に接触した検出位置との誤差を導出し、その誤差の総和が最小になるようにC軸回転中心座標を同定する。
<XZ平面内工作物形状の利用>
 図46(a)は、加工時の切れ刃の様子を示す。図46(a)で、点線は加工時のボール部中心の切削運動プロファイルを、実線は前加工面プロファイルを表現する。理想的なボール部中心の切削運動プロファイルおよび前加工面プロファイルは、既知である。
 図46(b)は、ワークをC軸まわりに90度回転した後、前加工面に対して複数の点で刃先を接触させている様子を示す。図46(b)で、実線は接触点をつないだ接触面プロファイルを表現する。
 位置関係導出部23は、接触面プロファイルと前加工面プロファイルとが最もフィットするように、C軸回転中心のX方向誤差(C軸回転後、回転前のY方向誤差)を数値解析により同定する。具体的に位置関係導出部23は、各接触位置を前加工面プロファイルにより推定した上で、実際に接触した検出位置との誤差を導出し、その誤差の総和が最小になるようにC軸回転中心座標を同定する。
 図45(b)または図46(b)に示したように、ボール部中心から見た相対的なC軸回転中心位置が同定される。C軸回転中心位置が同定されると、それを利用して、刃先の形状誤差を測定できる。
 図47は、刃先形状誤差を測定する手法を示す。移動制御部22が、ワークをC軸まわりに90度回転させて、前加工面上で刃先を、同じ刃先位置が接触するように曲線に沿って複数点で接触させる。図47は、破線が示す尾根に沿って刃先のZ方向最下点で前加工面に接触する様子を表現している。位置関係導出部23は、各接触点における計算上の接触位置と検出された接触位置のずれ量から、実施例6と同様にして、刃先形状の崩れを測定する。
 以上、本開示を実施例をもとに説明した。この実施例は例示であり、それらの各構成要素や各処理プロセスの組合せにいろいろな変形例が可能なこと、またそうした変形例も本開示の範囲にあることは当業者に理解されるところである。
 本開示の態様の概要は、次の通りである。本開示のある態様の切削装置は、切削工具または被削材が取り付けられた主軸を回転させる回転機構と、被削材または部品に対して切削工具を相対的に移動させる送り機構と、回転機構による主軸の回転および送り機構による切削工具の相対移動を制御する制御部と、を備える。制御部は、接触センサの検知情報、または回転機構および/または送り機構に含まれる駆動モータに関する検出値の時系列データを用いて、切削工具が被削材または部品に接触したときの座標値を取得する機能を有する。制御部は、旋削加工後の被削材または被削材の回転中心との相対的な位置関係が既知である基準面に対し、旋削加工の際の切削工具の回転角度位置とは異なる少なくとも2つの位置で、切削工具が接触したときの座標値をもとに、切削工具と被削材の回転中心との相対的な位置関係を定める。この態様によると制御部が、2つ以上の接触位置の座標値をもとに切削工具と被削材の回転中心との相対的な位置関係を定めることで、位置関係を測定するための測定器等を別途搭載する必要がない。
 本開示の別の態様もまた、切削装置である。この装置は、切削工具または被削材が取り付けられた主軸を回転させる回転機構と、対象物に対して切削工具を相対的に移動させる送り機構と、回転機構による主軸の回転および送り機構による切削工具の相対移動を制御する制御部と、を備える。制御部は、切削工具を既知形状をもつ物体に対して相対移動させて、切削工具の刃先が物体の既知形状部分に接触したときの座標値を、接触センサの検知情報、または回転機構および/または送り機構に含まれる駆動モータに関する検出値の時系列データを用いて取得する機能を有する。制御部は、切削工具の刃先が物体の既知形状部分の少なくとも3つの位置で接触したときの座標値をもとに、工具刃先のノーズ半径、工具刃先の中心座標、工具刃先の形状誤差の少なくとも1つを求める。この態様によると制御部が3つ以上の接触位置の座標値をもとに工具刃先に関する値を求めることができ、測定器等を別途搭載する必要がない。
 本開示のさらに別の態様もまた、切削装置である。この装置は、切削工具または被削材が取り付けられた主軸を回転させる回転機構と、被削材に対して切削工具を相対的に移動させる送り機構と、回転機構による主軸の回転および送り機構による切削工具の相対移動を制御する制御部と、を備える。制御部は、接触センサの検知情報、または回転機構および/または送り機構に含まれる駆動モータに関する検出値の時系列データを用いて、切削工具が被削材に接触したときの座標値を取得する機能を有する。制御部は、切削加工後の被削材に対し、切削加工の際には利用しなかった移動方向の送り機構による送り機能を利用して切削工具を相対移動させて、切削工具が少なくとも2つの位置で接触したときの座標値をもとに、切削工具の取付誤差、工具刃先の形状誤差、被削材に対する切削工具の相対移動方向のずれの少なくとも1つを特定する。制御部は、切削加工の際には利用しなかった移動方向の送り機構による送り機能を利用することで、測定器を搭載することなく、切削工具の取付誤差、工具刃先の形状誤差、被削材に対する切削工具の相対移動方向のずれの少なくとも1つを特定できる。
 本発明のさらに別の態様もまた、切削装置である。この装置は、切削工具または被削材が取り付けられた主軸を回転させる回転機構と、被削材に対して切削工具を相対的に移動させる送り機構と、回転機構および/または送り機構に含まれる駆動モータに関する検出値の時系列データから、切削工具と被削材との接触位置を特定する制御部と、を備える。制御部は、接触前に取得された検出値の第1時系列データと、接触後に取得された検出値の第2時系列データをもとに、接触位置を特定する。この態様によると、制御部が、接触前の検出値にまでさかのぼって分析することで切削工具と被削材の接触タイミングを正確に導出し、接触位置を定めることができる。
 制御部は、所定の閾値を超えた検出値を含む第2時系列データを取得してもよい。制御部は、第1時系列データにもとづいて、所定の閾値を設定してもよい。制御部は、第1時系列データの平均値を用いて、所定の閾値を設定してもよい。制御部は、第2時系列データを回帰分析して求めた回帰式と、第1時系列データの平均値とから、接触位置を特定してもよい。
1・・・切削装置、2a・・・主軸、6・・・被削材、7・・・送り機構、8・・・回転機構、11・・・切削工具、20・・・制御部、21・・・回転制御部、22・・・移動制御部、23・・・位置関係導出部、40・・・基準ブロック、41・・・取付軸、42・・・支持装置、43・・・B軸テーブル。
 本開示は、切削工具を用いて被削材(ワーク)を切削する切削装置に利用できる。

Claims (9)

  1.  切削工具または被削材が取り付けられた主軸を回転させる回転機構と、
     前記被削材または部品に対して前記切削工具を相対的に移動させる送り機構と、
     前記回転機構による前記主軸の回転および前記送り機構による前記切削工具の相対移動を制御する制御部と、を備え、
     前記制御部は、接触センサの検知情報、または前記回転機構および/または前記送り機構に含まれる駆動モータに関する検出値の時系列データを用いて、前記切削工具が前記被削材または前記部品に接触したときの座標値を取得する機能を有し、
     前記制御部は、旋削加工後の被削材または被削材の回転中心との相対的な位置関係が既知である基準面に対し、旋削加工の際の切削工具の回転角度位置とは異なる少なくとも2つの位置で、切削工具が接触したときの座標値をもとに、切削工具と被削材の回転中心との相対的な位置関係を定める、
     ことを特徴とする切削装置。
  2.  切削工具または被削材が取り付けられた主軸を回転させる回転機構と、
     対象物に対して前記切削工具を相対的に移動させる送り機構と、
     前記回転機構による前記主軸の回転および前記送り機構による前記切削工具の相対移動を制御する制御部と、を備え、
     前記制御部は、前記切削工具を既知形状をもつ物体に対して相対移動させて、前記切削工具の刃先が前記物体の既知形状部分に接触したときの座標値を、接触センサの検知情報、または前記回転機構および/または前記送り機構に含まれる駆動モータに関する検出値の時系列データを用いて取得する機能を有し、
     前記制御部は、前記切削工具の刃先が前記物体の既知形状部分の少なくとも3つの位置で接触したときの座標値をもとに、工具刃先のノーズ半径、工具刃先の中心座標、工具刃先の形状誤差の少なくとも1つを求める、
     ことを特徴とする切削装置。
  3.  切削工具または被削材が取り付けられた主軸を回転させる回転機構と、
     前記被削材に対して前記切削工具を相対的に移動させる送り機構と、
     前記回転機構による前記主軸の回転および前記送り機構による前記切削工具の相対移動を制御する制御部と、を備え、
     前記制御部は、接触センサの検知情報、または前記回転機構および/または前記送り機構に含まれる駆動モータに関する検出値の時系列データを用いて、前記切削工具が前記被削材に接触したときの座標値を取得する機能を有し、
     前記制御部は、切削加工後の前記被削材に対し、切削加工の際には利用しなかった移動方向の前記送り機構による送り機能を利用して前記切削工具を相対移動させて、前記切削工具が少なくとも2つの位置で接触したときの座標値をもとに、前記切削工具の取付誤差、工具刃先の形状誤差、前記被削材に対する前記切削工具の相対移動方向のずれの少なくとも1つを特定する、
     ことを特徴とする切削装置。
  4.  切削工具または被削材が取り付けられた主軸を回転させる回転機構と、
     前記被削材に対して前記切削工具を相対的に移動させる送り機構と、
     前記回転機構および/または前記送り機構に含まれる駆動モータに関する検出値の時系列データから、前記切削工具と前記被削材との接触位置を特定する制御部と、を備え、
     前記制御部は、接触前に取得された検出値の第1時系列データと、接触後に取得された検出値の第2時系列データをもとに、前記接触位置を特定する、
     ことを特徴とする切削装置。
  5.  前記制御部は、所定の閾値を超えた検出値を含む第2時系列データを取得する、
     ことを特徴とする請求項4に記載の切削装置。
  6.  前記制御部は、第1時系列データにもとづいて、所定の閾値を設定する、
     ことを特徴とする請求項5に記載の切削装置。
  7.  前記制御部は、第1時系列データの平均値を用いて、所定の閾値を設定する、
     ことを特徴とする請求項6に記載の切削装置。
  8.  前記制御部は、第2時系列データを回帰分析して求めた回帰式と、第1時系列データの平均値とから、前記接触位置を特定する、
     ことを特徴とする請求項4から7のいずれかに記載の切削装置。
  9.  コンピュータに、
     切削工具または被削材が取り付けられた主軸を回転させる回転機構および/または前記被削材に対して前記切削工具を相対的に移動させる送り機構に含まれる駆動モータに関する検出値の時系列データから、接触前に取得された検出値の第1時系列データと、接触後に取得された検出値の第2時系列データを特定する機能と、
     第1時系列データと第2時系列データをもとに、前記切削工具と前記被削材との接触位置を特定する機能と、
     を実現させるためのプログラム。
PCT/JP2019/007326 2019-02-26 2019-02-26 切削装置および接触位置特定プログラム WO2020174585A1 (ja)

Priority Applications (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020516931A JPWO2020174585A1 (ja) 2019-02-26 2019-02-26 切削装置および接触位置特定プログラム
CN201980004336.6A CN113518690B (zh) 2019-02-26 2019-02-26 切削装置以及接触位置确定程序
PCT/JP2019/007326 WO2020174585A1 (ja) 2019-02-26 2019-02-26 切削装置および接触位置特定プログラム
US16/826,803 US11883973B2 (en) 2019-02-26 2020-03-23 Cutting apparatus and contact position specifying program
JP2021044939A JP6955296B2 (ja) 2019-02-26 2021-03-18 切削装置および接触位置特定プログラム

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/JP2019/007326 WO2020174585A1 (ja) 2019-02-26 2019-02-26 切削装置および接触位置特定プログラム

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
US16/826,803 Continuation US11883973B2 (en) 2019-02-26 2020-03-23 Cutting apparatus and contact position specifying program

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2020174585A1 true WO2020174585A1 (ja) 2020-09-03

Family

ID=72141482

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2019/007326 WO2020174585A1 (ja) 2019-02-26 2019-02-26 切削装置および接触位置特定プログラム

Country Status (4)

Country Link
US (1) US11883973B2 (ja)
JP (2) JPWO2020174585A1 (ja)
CN (1) CN113518690B (ja)
WO (1) WO2020174585A1 (ja)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7233791B1 (ja) * 2022-03-24 2023-03-07 国立大学法人東海国立大学機構 切削装置および位置関係特定方法
WO2024053127A1 (ja) * 2022-09-08 2024-03-14 国立大学法人東海国立大学機構 接触位置検出方法および加工装置

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102020120635A1 (de) * 2019-08-14 2021-02-18 Fanuc Corporation In-maschinen-messvorrichtung, werkzeugmaschine und in-maschinen-messverfahren
CN113421265B (zh) * 2021-08-25 2021-11-16 苏州维嘉科技股份有限公司 线路板切割路径的生成方法和生成装置、分板机
CN114700511A (zh) * 2022-03-07 2022-07-05 上海欣机机床有限公司 用于长轴类零件自动加工机床及加工方法
CN115302288B (zh) * 2022-10-11 2022-12-20 四川工程职业技术学院 一种基于三点定位铣削精度修正的装置及方法

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS6416354A (en) * 1987-07-10 1989-01-19 Citizen Watch Co Ltd Tool diameter measuring method
JPH08118103A (ja) * 1994-10-20 1996-05-14 Seiko Seiki Co Ltd 工具の芯出装置
JPH1020911A (ja) * 1996-07-02 1998-01-23 Mitsubishi Electric Corp 数値制御装置における工具長補正方法、被加工物中心位置検出方法、工具摩耗度合い推定方法および数値制御装置
WO1998057776A1 (fr) * 1997-06-18 1998-12-23 Seiko Seiki Kabushiki Kaisha Detecteur de position utilisant un palpeur a palier magnetique
WO2000054913A1 (fr) * 1999-03-16 2000-09-21 Citizen Watch Co., Ltd. Procede de positionnement d'outil, dispositif de positionnement d'outil et dispositif d'alimentation mecanique pour positionnement d'outil
JP2002120130A (ja) * 2000-10-11 2002-04-23 Fuji Seiko Ltd 工作機械における刃具位置制御方法および装置
JP2019000945A (ja) * 2017-06-16 2019-01-10 中村留精密工業株式会社 工作機械のワーク加工方法
WO2019044911A1 (ja) * 2017-08-29 2019-03-07 国立大学法人名古屋大学 振動切削装置および接触検出プログラム

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR910005508B1 (ko) * 1989-05-23 1991-07-31 박준호 컴퓨터 원용 키이니매틱 트랜듀서 링크 시스템 및 그 시스템을 사용한 nc 공작기계 정밀도의 측정 및 해석방법
JPH10244409A (ja) * 1997-03-05 1998-09-14 Toyoda Mach Works Ltd 加工装置及び加工方法
JP2004090199A (ja) 2002-09-03 2004-03-25 Toshiba Mach Co Ltd 加工機の回転工具接触検知装置、その回転工具接触検知装置を使用した加工機の回転工具補正装置、加工機のnc装置、加工機の回転工具接触検知装置を使用した加工機の回転工具位置補正方法
JP4291382B2 (ja) 2007-07-31 2009-07-08 ファナック株式会社 接触検知による取り付け誤差の自動補正機能を有する工作機械
CN101898253B (zh) * 2009-05-31 2013-03-20 鸿富锦精密工业(深圳)有限公司 数控机床
CN103522348B (zh) * 2013-10-18 2015-10-21 清华大学 对刀方法及其真圆加工方法与菲涅尔透镜加工方法
EP3214513B1 (en) * 2014-10-29 2023-11-22 Makino Milling Machine Co., Ltd. Control method for machining tool and control device for machining tool
JP2017164699A (ja) 2016-03-17 2017-09-21 株式会社荏原製作所 放電反応装置
JP6933630B2 (ja) * 2018-12-06 2021-09-08 ファナック株式会社 処理時間監視装置

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS6416354A (en) * 1987-07-10 1989-01-19 Citizen Watch Co Ltd Tool diameter measuring method
JPH08118103A (ja) * 1994-10-20 1996-05-14 Seiko Seiki Co Ltd 工具の芯出装置
JPH1020911A (ja) * 1996-07-02 1998-01-23 Mitsubishi Electric Corp 数値制御装置における工具長補正方法、被加工物中心位置検出方法、工具摩耗度合い推定方法および数値制御装置
WO1998057776A1 (fr) * 1997-06-18 1998-12-23 Seiko Seiki Kabushiki Kaisha Detecteur de position utilisant un palpeur a palier magnetique
WO2000054913A1 (fr) * 1999-03-16 2000-09-21 Citizen Watch Co., Ltd. Procede de positionnement d'outil, dispositif de positionnement d'outil et dispositif d'alimentation mecanique pour positionnement d'outil
JP2002120130A (ja) * 2000-10-11 2002-04-23 Fuji Seiko Ltd 工作機械における刃具位置制御方法および装置
JP2019000945A (ja) * 2017-06-16 2019-01-10 中村留精密工業株式会社 工作機械のワーク加工方法
WO2019044911A1 (ja) * 2017-08-29 2019-03-07 国立大学法人名古屋大学 振動切削装置および接触検出プログラム

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7233791B1 (ja) * 2022-03-24 2023-03-07 国立大学法人東海国立大学機構 切削装置および位置関係特定方法
WO2024053127A1 (ja) * 2022-09-08 2024-03-14 国立大学法人東海国立大学機構 接触位置検出方法および加工装置

Also Published As

Publication number Publication date
US20200269458A1 (en) 2020-08-27
CN113518690B (zh) 2023-07-11
US11883973B2 (en) 2024-01-30
CN113518690A (zh) 2021-10-19
JP6955296B2 (ja) 2021-10-27
JPWO2020174585A1 (ja) 2021-03-11
JP2021100784A (ja) 2021-07-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2020174585A1 (ja) 切削装置および接触位置特定プログラム
US10209107B2 (en) Geometric error identification method of multi-axis machine tool and multi-axis machine tool
KR101218047B1 (ko) 동심 보정 장치를 구비한 그라인딩 기계
US8250952B2 (en) Method of machine tool calibration
JP6807599B2 (ja) 工作機械の誤差同定方法
JP7403038B2 (ja) 振動切削装置および接触検出プログラム
CN109454281B (zh) 一种机器人铣削加工中的螺旋桨工件坐标系标定方法
JP2016083729A (ja) 幾何誤差同定システム、及び幾何誤差同定方法
US6732009B2 (en) Machining error correction method adapted for numerically controlled machine tool and grinding machine using the same
Tsutsumi et al. Evaluation of synchronous motion in five-axis machining centers with a tilting rotary table
KR100704050B1 (ko) 공구의 위치 설정오차 보정방법
JP3433710B2 (ja) V溝形状測定方法及び装置
JP7074381B2 (ja) 切削装置
US20230152772A1 (en) Positional relationship measurement method and machining apparatus
JP3880030B2 (ja) V溝形状測定方法及び装置
JP2018027599A (ja) 工作機械の加工誤差の補正方法
JP7285595B2 (ja) 接触検出方法および加工装置
JP7266511B2 (ja) 工作機械における対象物の位置計測方法及び位置計測システム、位置計測プログラム
JP2015039732A (ja) 工作機械及び工作機械を用いたワーク加工部測定方法
JP4545501B2 (ja) 工具芯出し方法および工具測定方法
JP4799836B2 (ja) 自由曲面形状測定方法
WO2024053127A1 (ja) 接触位置検出方法および加工装置
US20230128675A1 (en) Grinding machine centering gauge
JPH0691489A (ja) 非円形加工物の測定方法

Legal Events

Date Code Title Description
ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2020516931

Country of ref document: JP

Kind code of ref document: A

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 19916560

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 19916560

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1