WO2019102652A1 - 硫酸ニッケル水溶液の脱亜鉛システム、及びその方法 - Google Patents

硫酸ニッケル水溶液の脱亜鉛システム、及びその方法 Download PDF

Info

Publication number
WO2019102652A1
WO2019102652A1 PCT/JP2018/029091 JP2018029091W WO2019102652A1 WO 2019102652 A1 WO2019102652 A1 WO 2019102652A1 JP 2018029091 W JP2018029091 W JP 2018029091W WO 2019102652 A1 WO2019102652 A1 WO 2019102652A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
nickel
zinc
aqueous solution
concentration
hydrogen sulfide
Prior art date
Application number
PCT/JP2018/029091
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
大祐 齋藤
貴雄 大石
雄大 田中
徹 北崎
Original Assignee
住友金属鉱山株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 住友金属鉱山株式会社 filed Critical 住友金属鉱山株式会社
Priority to AU2018372226A priority Critical patent/AU2018372226B2/en
Priority to EP18881456.0A priority patent/EP3715487A4/en
Publication of WO2019102652A1 publication Critical patent/WO2019102652A1/ja
Priority to PH12020550688A priority patent/PH12020550688A1/en

Links

Images

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22BPRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
    • C22B23/00Obtaining nickel or cobalt
    • C22B23/04Obtaining nickel or cobalt by wet processes
    • C22B23/0407Leaching processes
    • C22B23/0415Leaching processes with acids or salt solutions except ammonium salts solutions
    • C22B23/043Sulfurated acids or salts thereof
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22BPRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
    • C22B23/00Obtaining nickel or cobalt
    • C22B23/04Obtaining nickel or cobalt by wet processes
    • C22B23/0453Treatment or purification of solutions, e.g. obtained by leaching
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22BPRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
    • C22B23/00Obtaining nickel or cobalt
    • C22B23/04Obtaining nickel or cobalt by wet processes
    • C22B23/0453Treatment or purification of solutions, e.g. obtained by leaching
    • C22B23/0461Treatment or purification of solutions, e.g. obtained by leaching by chemical methods
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P10/00Technologies related to metal processing
    • Y02P10/20Recycling

Definitions

  • the present invention relates to a dezincification system for removing a trace amount of zinc contained in a cobalt-containing aqueous nickel sulfate solution, and a method therefor.
  • Patent Document 1 As disclosed in the following Patent Document 1 as a dezincification treatment plant and an operation method of the dezincification plant, and a wet refining method of nickel oxide ore, sulfuric acid is used as a wet refining method of nickel oxide ore in recent years.
  • High pressure acid leaching (HPAL) has attracted attention.
  • the hydrometallurgical process is advantageous in terms of energy and cost because it does not include dry processing steps such as drying and roasting steps, but consists of a consistent wet step.
  • the hydro-smelting method using the HPAL method is also advantageous in that a nickel-cobalt mixed sulfide in which the nickel grade is concentrated to about 50% by weight can be obtained. Therefore, a process of recovering valuable metals from low grade nickel oxide ore by a hydrometallurgical process using the HPAL process has been commercialized commercially.
  • nickel sulfate aqueous solution containing cobalt leached from nickel oxide ore By adding a sulfiding agent such as hydrogen sulfide gas to a nickel sulfate aqueous solution containing cobalt leached from nickel oxide ore by the HPAL method (hereinafter also referred to as “nickel / cobalt mixed sulfuric acid aqueous solution” or simply “sulfuric acid aqueous solution”) A method of recovering nickel-cobalt mixed sulfide is generally used.
  • a sulfiding agent such as hydrogen sulfide gas
  • the nickel-cobalt mixed sulfide recovered in this way is used as a raw material for purifying high purity nickel and nickel sulfate.
  • High purity refers to the quality in which the content of impurities including zinc is controlled to a predetermined level or less. Therefore, there is a need for nickel-cobalt mixed sulfides of low zinc grade, ie, quality guaranteed in the range of predetermined standard (zinc grade ⁇ 250 ppm by weight).
  • the dezincification step requires general process control to remove even a slight amount of zinc in an aqueous sulfuric acid solution by reacting a hydrogen sulfide gas with a nickel-cobalt mixed aqueous sulfuric acid solution under a constant pressure.
  • the process control required here means control for keeping the zinc concentration in the aqueous sulfuric acid solution at a constant value or less.
  • the aqueous solution after the dezincification step is analyzed, and controlled so as to keep the zinc concentration below a certain level.
  • the zinc concentration is controlled to be maintained below a certain level, there is a problem that the zinc grade in the nickel-cobalt mixed sulfide fluctuates and exceeds the control standard. Therefore, a new quality control method capable of more stably controlling the zinc quality in the nickel-cobalt mixed sulfide has been required.
  • the aqueous solution (final solution) after the dezincification step is analyzed (final solution analysis) every two hours, and management is carried out by maintaining the zinc concentration in the final solution below a certain value. It had been. That is, the quality control of feedback processing the result of the above-described final solution analysis has been implemented. However, it has been difficult to spread quality control to products only by maintaining the zinc concentration in the final solution below a certain value.
  • the hydrogen sulfide gas blown into excess removes nickel together with zinc up to the recovery object. That is, under the conventional quality control system, as a result of thorough quality control so as to lower the product defect rate for zinc grade, it is inevitable that a considerable amount of nickel loss occurs.
  • the present invention has been proposed in view of such circumstances, and an object thereof is to use nickel in a dezincification step of removing zinc from a nickel sulfate aqueous solution containing a small amount of zinc using hydrogen sulfide gas.
  • An object of the present invention is to provide a zinc sulfate aqueous solution dezincification system capable of stably maintaining a low zinc grade in cobalt mixed sulfide, and a method therefor.
  • the present inventors focused on the fact that in the nickel-cobalt mixed sulfuric acid aqueous solution, the zinc grade of the nickel-cobalt mixed sulfide fluctuates in conjunction with the fluctuation of the nickel concentration as well as the fluctuation of the zinc concentration.
  • conventionally only zinc concentration was generally applied to the control index, and it was found that it is effective to add nickel concentration to the control index, and the present invention was completed.
  • one aspect of the present invention is a nickel sulfate aqueous solution dezincing system (100) for removing zinc from a nickel sulfate aqueous solution containing cobalt and zinc as an impurity using hydrogen sulfide gas.
  • Another aspect of the present invention is the use of hydrogen sulfide gas from an aqueous nickel sulfate solution containing high pressure acid leached (HPAL) cobalt with sulfuric acid and zinc as an impurity in a hydrometallurgical process of nickel oxide ore Dezincification of an aqueous solution of nickel sulfate to remove zinc
  • a zinc sulfate aqueous solution dezincification system capable of stably maintaining a low zinc grade in a nickel-cobalt mixed sulfide, and a method therefor.
  • FIG. 1 is a simplified flow chart for explaining a process of producing a nickel-cobalt mixed sulfide from low grade nickel oxide ore as a premise technology of the present invention.
  • FIG. 2 is a block diagram for explaining a system for removing zinc sulfate aqueous solution (hereinafter also referred to as “the present system”) according to an embodiment of the present invention.
  • FIG. 3 is a potential-pH diagram of the MSH 2 O system for illustrating the ease of formation of metal sulfide with respect to a reducing atmosphere.
  • FIG. 4 is a graph showing the relation of nickel loss to zinc grade in the nickel-cobalt mixed sulfide obtained in the sulfurizing step of FIG.
  • FIG. 5 is a flowchart for explaining the process of FIG. 1 in more detail.
  • a dezincification system (the present system) of a nickel-cobalt mixed sulfuric acid aqueous solution and a method (the present method) according to an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.
  • this invention is not limited to the following example, In the range which does not deviate from the summary of this invention, it can change arbitrarily.
  • a wet smelting method of nickel oxide ore including the present method (hereinafter, also referred to simply as a “wet smelting method”) will be described as a prerequisite technology thereof.
  • the hydrosmelting method is a hydrosmelting method in which nickel and cobalt are leached and recovered from nickel oxide ore by, for example, the HPAL method.
  • the underlying technology of the present invention will be described with reference to FIG.
  • FIG. 1 is a simplified flow chart for explaining a process of producing a nickel-cobalt mixed sulfide from low grade nickel oxide ore as a premise technology of the present invention.
  • FIG. 5 is a flowchart for explaining the process of FIG. 1 in more detail.
  • the hydrometallurgical method including the present method comprises a slurry preparation step (S1), a high pressure acid leaching step (hereinafter, also simply referred to as "leaching step") (S2), It has a sum process (S3), a solid-liquid separation process (S4), a neutralization process (S5), a dezincification process (S6), a sulfurization process (S7), and a final neutralization process (S8).
  • This method is based on the HPAL leaching step (S2), and in particular, in the dezincification step (S6), an aqueous nickel-cobalt mixed sulfuric acid solution capable of stably keeping the zinc grade in the nickel-cobalt mixed sulfide low. It is a dezincing method.
  • the slurry preparation step (S1) several types of nickel oxide ore are mixed, mixed with water and classified to prepare an ore slurry.
  • the leaching step (S2) sulfuric acid is added to the obtained slurry of nickel oxide ore, and leaching treatment is performed under high temperature and high pressure.
  • the preliminary neutralization step (S3) the pH of the leached slurry obtained in the leaching step (S2) is adjusted to a predetermined range.
  • the solid-liquid separation step (S4) the residue is separated while washing the pH-adjusted leached slurry in multiple stages to obtain a leachate containing an impurity element together with nickel and cobalt.
  • the neutralization step (S5) the pH of the leachate solid-liquid separated in the solid-liquid separation step (S4) is adjusted, the neutralization precipitate containing the impurity element is separated, and the neutralization final solution containing zinc together with nickel and cobalt
  • a zinc sulfide is formed by adding a sulfurizing agent such as hydrogen sulfide gas to the final solution after neutralization, and the zinc sulfide is separated and removed to obtain a nickel and cobalt-containing mother liquor containing nickel and cobalt.
  • a sulfiding agent is added to the nickel recovery mother liquor to form a mixed sulfide containing nickel and cobalt.
  • a leaching residue containing free sulfuric acid transferred from the solid-liquid separation step (S4) and a filtrate containing impurities such as magnesium, aluminum, iron transferred from the sulfurization step (S7) ( Neutralize the poor solution).
  • FIG. 2 is a block diagram for explaining a dezincification system (the present system) of a nickel-cobalt mixed sulfuric acid aqueous solution according to an embodiment of the present invention.
  • the present system 100 shown in FIG. 2 efficiently performs dezincification of a nickel-cobalt mixed sulfuric acid aqueous solution in which zinc is removed from a sulfuric acid aqueous solution containing nickel and cobalt using hydrogen sulfide gas.
  • the present system 100 includes a reaction vessel 50, a hydrogen sulfide supply means 40, a zinc concentration detection means 10, a nickel concentration detection means 20, and a control unit 90, and the processing of the dezincing step (S6) It is for the zinc concentration detection means 10 and the nickel concentration detection means 20, for example, ICP emission spectrometry or atomic absorption analysis can be used.
  • the reaction vessel 50 introduces a nickel-cobalt mixed sulfuric acid aqueous solution, blows in hydrogen sulfide gas, and discharges the zinc sulfide (ZnS) and the nickel recovery mother liquor after the treatment of the zinc removal step (S6).
  • the hydrogen sulfide supply means 40 supplies hydrogen sulfide gas to the reaction vessel 50 so as to blow an appropriate amount.
  • the zinc concentration detection means 10 detects the zinc concentration Z contained in the sulfuric acid aqueous solution.
  • the nickel concentration detection means 20 detects the nickel concentration N contained in the sulfuric acid aqueous solution.
  • the control unit 90 controls the hydrogen sulfide supply means 40 to adjust the flow rate P of the hydrogen sulfide gas supplied to the sulfuric acid solution.
  • the control unit 90 further includes a management index calculation unit 91.
  • the present system 100 and the present method have a problem that it is inevitable that a considerable amount of nickel loss occurs as a result of thorough quality control so as to lower the product defect rate for zinc quality under the conventional quality control system. Solve the problem. Specifically, in the dezincification process of a process of producing a nickel-cobalt mixed sulfide from low grade nickel oxide ore, even if the zinc concentration in the sulfuric acid aqueous solution causing the failure is at a level that causes no problem, In order to remove the excess hydrogen sulfide gas in excess of the necessary minimum to remove, it has been done routinely to improve.
  • the blowing amount of hydrogen sulfide gas is suppressed, the zinc to be removed, ie, the absolute amount of dezincification decreases, and even if the zinc concentration Z value remains high, the nickel concentration N is sufficient to compensate for it. If secured, the zinc quality of the target product can be maintained at the pass level.
  • the nickel loss is suppressed by appropriately adjusting the amount P supplied to the
  • the present system 100 and the present method aim at the following.
  • First to improve the recovery efficiency of valuable metals from low grade nickel oxide ore. In particular, to control nickel loss.
  • FIG. 3 is a potential-pH diagram of the MSH 2 O system for illustrating the ease of formation of metal sulfide with respect to a reducing atmosphere.
  • the source of this figure is the introductory metal chemistry series 3 "Metal Smelting Engineering" (The Japan Institute of Metals).
  • the horizontal axis of the graph shown in FIG. 3 indicates the pH of the aqueous solution, and the vertical axis indicates the redox potential of the aqueous solution.
  • Hydrogen sulfide (H 2 S) gas produces metal sulfide with strong reducing action on metal ions in the contacting aqueous solution.
  • the main metal ions tend to precipitate out as sulfide in the order of Cu 2+ , Cd 2+ , Pb 2+ , Sn 2+ , Zn 2+ , Co 2+ , Ni 2+ , Fe 2+ , Mn 2+ .
  • the following formulas [1] and [2] show the sulfurization reaction of Zn and Ni by hydrogen sulfide, but since the following formulas [1] and [2] are hydrogen ion generation reactions, the higher the pH, The reaction is easy to proceed. In other words, when comparing Zn and Ni, Zn tends to form sulfide at a lower pH. According to FIG.
  • the zinc concentration Z of the neutralization final solution that is, the dezincing initial solution
  • the nickel concentration N are generally linked in the vertical movement. That is, when the zinc concentration Z increases, the nickel concentration N also increases in conjunction.
  • the prescribed quality level can be regarded as a trace amount of zinc with respect to the amount of nickel which is the main component contained about 50% by weight. Therefore, if both the amount of nickel and the amount of zinc increase, the amount of zinc relative to the amount of nickel does not rapidly increase just because the concentration of zinc Z increases, so the H 2 S flow rate often does not necessarily need to increase rapidly .
  • nickel loss in order to reduce the nickel loss, it is effective to appropriately manage with less fluctuation without excessively reducing the zinc grade of the product. For these reasons, nickel loss can be suppressed by maintaining the zinc quality of the product nickel-cobalt mixed sulfide within the standard ( ⁇ 250 ppm by weight) at a level not exceeding excess quality, for example, around 150 ppm by weight. .
  • FIG. 4 is a graph showing the relationship between the nickel loss and the zinc grade of the nickel-cobalt mixed sulfide obtained in the process of FIG.
  • the horizontal axis of the graph shown in FIG. 4 represents the zinc grade (weight ppm) of the product nickel-cobalt mixed sulfide, and the vertical axis represents nickel loss (t / month).
  • the present system 100 and the present method aim at quality control such that good production efficiency can be obtained at a prescribed quality level while avoiding excessive quality.
  • nickel oxide ore is subjected to high pressure acid leaching (HPAL) using sulfuric acid (S2).
  • HPAL high pressure acid leaching
  • S2 sulfuric acid
  • S2 An aqueous solution of sulfuric acid containing nickel and cobalt is obtained by HPAL (S2).
  • Zinc is removed from the obtained nickel-cobalt mixed sulfuric acid aqueous solution using hydrogen sulfide gas (S6).
  • S6 dezincification step (S6), a slight amount of zinc contained in a nickel-cobalt mixed sulfuric acid aqueous solution is reacted with hydrogen sulfide (H 2 S) gas as a sulfiding agent to remove and recover as zinc sulfide (ZnS) (Fig. 1, see Figure 5).
  • the ratio (Z / N) of the nickel concentration N contained in the nickel-cobalt mixed sulfuric acid aqueous solution and the zinc concentration Z contained in the nickel-cobalt mixed sulfuric acid aqueous solution is applied to the management index W.
  • the ratio of the control reference value 0.30 to 0.35% by weight is maintained (see FIG. 2).
  • the zinc quality of the product nickel-cobalt mixed sulfide can be maintained within the standard ( ⁇ 250 ppm by weight) range, and the variation of the zinc quality of the product is reduced, and an extremely low zinc quality product is produced. Can be prevented. As a result, nickel loss can be reduced.
  • FIG. 5 is a flowchart for explaining the process of FIG. 1 in more detail.
  • the hydrometallurgical process of this nickel oxide ore is a hydrometallurgical process having a slurry preparation process (S1) to a final neutralization process (S8).
  • the present system and the present method are capable of stably keeping the zinc grade in the nickel-cobalt mixed sulfide low in the dezincification step (S6) therein.
  • the management method in the dezincification step (S6) the conventional example is taken as comparative example 1, examples 1 to 4 according to an embodiment of the present invention are listed, and their results will be described later.
  • ⁇ Slurry preparation process> In the slurry preparation step (S1), using nickel oxide ore which is a raw material ore, several kinds of nickel oxide ore are mixed so as to obtain predetermined Ni grade and impurity grade, they are mixed with water and slurried, and sieved After classification at a predetermined classification point to remove oversized ore particles, only undersized ore is used.
  • Nickel oxide ores used in the slurry preparation step (S1) are mainly so-called laterite ores such as limonite or saprolite ore.
  • the nickel content of laterite ore is usually from 0.8 to 2.5% by weight and is contained as hydroxide or siliceous earth (magnesium silicate) mineral.
  • the iron content is 10 to 50% by weight, and is mainly in the form of a trivalent hydroxide (gesite), but a part of divalent iron is contained in the clay-mass earth mineral.
  • the nickel oxide ore used in this slurry preparation step (S1) includes not only such laterite ore but also oxide ores containing valuable metals such as nickel, cobalt, manganese and copper, such as manganese lumps present in the deep sea floor May be used.
  • the classification method of the nickel oxide ore is not particularly limited as long as the ore can be classified based on the desired particle size, and for example, it can be performed by sieving using a general vibrating sieve or the like. Further, the classification point is not particularly limited, and the classification point for obtaining an ore slurry composed of ore particles having a particle diameter value or less desired can be appropriately set.
  • the nickel oxide ore is leached using the HPAL method. Specifically, sulfuric acid is added to the ore slurry obtained by pulverizing nickel oxide ore as a raw material, and added under high temperature conditions of 220 to 280 ° C. using, for example, a high-temperature pressure vessel (autoclave). By pressure, nickel, cobalt and the like are leached from the ore to form a leach slurry consisting of a leachate and a leach residue.
  • a high-temperature pressure vessel autoclave
  • the addition amount of sulfuric acid in the leaching step (S2) is not particularly limited, and an excessive amount such that iron in the ore is leached is used.
  • the pH of the obtained leachate is 0.1 to 1.0 from the viewpoint of solid-liquid separation of the leaching residue containing hematite produced in the solid-liquid separation step (S4) of the next step. It is preferable to adjust so that
  • the pH of the leached slurry obtained in the leaching step (S2) is adjusted to a predetermined range.
  • the leaching step (S2) in which the above-described HPAL leaching treatment is performed excess sulfuric acid is added from the viewpoint of improving the leaching rate. Therefore, the obtained leaching slurry contains excess sulfuric acid which did not participate in the leaching reaction, and its pH is very low.
  • the pre-neutralization step (S3) the pH of the leached slurry is adjusted to a predetermined range so that washing can be efficiently performed in multistage washing in the solid-liquid separation step (S4) of the next step.
  • the pH of the leached slurry to be subjected to the solid-liquid separation step (S4) is adjusted to about 2 to 6, preferably 2.5 to 3.4. If the pH is lower than 2, the cost for making the post-process equipment acid resistant is required. On the other hand, if the pH is higher than 6, nickel leached into the leachate (slurry) may precipitate in the course of washing and remain as a residue, thereby reducing the recovery of nickel and lowering the washing efficiency. There is sex.
  • Solid-liquid separation process In the solid-liquid separation step (S4), the leached slurry pH-adjusted in the preliminary neutralization step (S3) is washed in multiple stages to obtain a leachate containing zinc as an impurity element in addition to nickel and cobalt and a leaching residue.
  • a thickener is provided in multiple stages as a solid-liquid separation device to perform solid-liquid separation treatment. Specifically, the leaching slurry is first diluted by the washing solution, and then the leaching residue in the slurry is concentrated as a thickener of thickener. Thereby, the nickel content adhering to the leaching residue can be reduced according to the degree of its dilution. In addition, by connecting and using thickeners in multiple stages in this way, it is possible to improve the recovery of nickel and cobalt.
  • a continuous countercurrent washing method (CCD method: Counter Current Decantation method) in which a nickel-free washing solution is brought into contact with a countercurrent is used.
  • CCD method Counter Current Decantation method
  • the amount of cleaning solution newly introduced into the system can be reduced, and the recovery of nickel and cobalt can be improved.
  • the cleaning solution is not particularly limited, but a cleaning solution which does not contain nickel and does not affect the process can be used. Among them, it is preferable to use an aqueous solution having a pH of 1 to 3. When the pH of the washing solution is high, if aluminum is contained in the leaching solution, a bulky aluminum hydroxide is formed, which causes poor settling of the leaching residue in the thickener. From this, it is preferable to repeatedly use the poor solution of low pH (pH is about 1 to 3) obtained in the subsequent step, the sulfurizing step (S7), as the washing solution.
  • pH pH is about 1 to 3
  • the neutralization step (S5) while suppressing the oxidation of the separated leachate, the neutralization final solution serving as the source of the mother liquor for nickel recovery, and the neutralized precipitate slurry containing trivalent iron as an impurity element Form.
  • a neutralizing agent such as calcium carbonate is added to the leachate. The addition amount of the neutralizing agent is adjusted so that the pH of the neutralization final solution obtained by neutralization is 4 or less, preferably 3.0 to 3.5, more preferably 3.1 to 3.2.
  • the leaching solution is subjected to the neutralization treatment in this manner to neutralize the excess acid used in the leaching treatment by the HPAL method, and to neutralize the final solution serving as the mother liquor for nickel recovery. Generate At this time, the final solution of neutralization is formed and simultaneously impurities are removed as neutralization precipitate.
  • the neutralized precipitate is one in which an impurity such as trivalent iron ion or aluminum ion remaining in the solution is formed as a hydroxide.
  • the neutralized precipitate may be returned to the solid-liquid separation step (S4) again.
  • a sulfurizing agent such as hydrogen sulfide gas is added to the neutralized final solution obtained from the neutralization step (S5) to form a zinc sulfide by sulfurization treatment, and the zinc sulfide The product is separated and removed to obtain a nickel recovery mother liquor (dezinced final solution) containing nickel and cobalt. More specifically, it is as follows.
  • zinc is selectively sulfided relative to nickel and cobalt by introducing a neutralization final solution containing zinc together with nickel and cobalt into a pressurized container, and blowing hydrogen sulfide gas into a gas phase, A zinc sulfide and a nickel recovery mother liquor are formed.
  • the sulfurization reaction is caused by blowing hydrogen sulfide gas as a sulfurizing agent into the initial solution of the sulfurization reaction with the dezincification final solution, which is the mother liquid for recovering nickel, as the initial solution of the sulfurization reaction, thereby causing a nickel / cobalt mixed sulfide Produce an object and a poor solution.
  • the sulfidation treatment in the sulfidation step (S7) can be carried out using a sulfidation reaction tank or the like, and hydrogen sulfide gas is introduced into the gas phase portion in the reaction vessel with respect to the sulfurization reaction start solution charged in the sulfidation reaction tank.
  • a sulfidation reaction is generated by blowing in and dissolving hydrogen sulfide gas in the solution.
  • nickel and cobalt contained in the initial solution of the sulfidation reaction are immobilized as a mixed sulfide.
  • the obtained slurry containing nickel and cobalt mixed sulfide is charged into a solid-liquid separation device such as thickener and subjected to sedimentation separation treatment, and only the mixed sulfide is separated and recovered from the bottom of the thickener. .
  • the aqueous solution component separated through the sulfiding step (S7) overflows from the top of the thickener and is recovered as a poor solution.
  • the collected poor liquid is a solution having a very low concentration of valuable metals such as nickel, and contains impurity elements such as iron, magnesium and manganese remaining without being sulfurized.
  • the poor solution is transferred to the final neutralization step (S8) to be detoxified. Alternatively, it may be returned to the solid-liquid separation step (S4) and used again for nickel recovery.
  • the final neutralization step (S8) a leaching residue containing free sulfuric acid transferred from the above-mentioned solid-liquid separation step (S4) and a filter containing impurities such as magnesium, aluminum, iron transferred from the sulfidation step (S7) Neutralize the liquid (poor liquid).
  • the final neutralization step (S8) is the neutralization performed to discard the slurry from the hydrometallurgical process to the outside, and refers to the neutralization process performed at the end of the hydrometallurgical process.
  • the leaching residue and the filtrate are adjusted to a predetermined pH range by a neutralizing agent to be a waste slurry (tailing).
  • the tailing generated in this reaction tank is transferred to a tailing dam (waste reservoir).
  • the final neutralization step (S8) the free sulfuric acid contained in the leaching residue is completely neutralized, the impurities contained in the filtrate are fixed as hydroxides, and a slurry containing hydroxides of impurities is obtained. Discharge to the tailing dam.
  • Example 1 When the ratio of zinc concentration to nickel concentration in the nickel-cobalt mixed sulfuric acid aqueous solution is used as a control index, the zinc grade variation (standard deviation ⁇ ) of nickel-cobalt mixed sulfide is 29 weight ppm over 3 months Met. The results of Example 1 with respect to Comparative Example 1 are shown in Table 1.
  • Table 1 is a table showing the variation of the zinc grade with respect to the control distinction in the dezincification process by the standard deviation ⁇ . More specifically, the upper part of Table 1 shows the case where only the zinc concentration is used as a management index by the conventional management method, and the lower part of Table 1 shows the ratio of zinc concentration to nickel concentration by the management method of this method. Is used as a control index, and in each case, the variation value of the zinc grade in the nickel-cobalt mixed sulfide is indicated by the standard deviation ⁇ .
  • Example 1 with respect to Comparative Example 1 are as shown in Table 1, and Example 1 with a circle is better than Comparative Example 1 with a cross.
  • Example 2 When the ratio of zinc concentration to nickel concentration in a nickel-cobalt mixed sulfuric acid aqueous solution is controlled as 0.25 to 0.30% by weight for one month using the same control index as in Example 1, nickel-cobalt mixed The average value of the zinc grade of the sulfide was 132 ppm by weight, the zinc acceptance rate was 100%, and the nickel loss was 10.7 t / month.
  • Example 3 When the ratio of the zinc concentration to the nickel concentration in the nickel-cobalt mixed sulfuric acid aqueous solution is controlled at 0.30 to 0.35 wt% for one month, using the same control index as in Examples 1 and 2, The average zinc grade of the cobalt mixed sulfide was 152 ppm by weight, the zinc acceptance rate was 100%, and the nickel loss was 9.6 t / month.
  • Example 4 When the ratio of zinc concentration to nickel concentration in a nickel-cobalt mixed sulfuric acid aqueous solution is controlled at 0.35 to 0.40% by weight for one month using the same control index as in Examples 1 and 2, The average value of the zinc grade in the cobalt mixed sulfide was 171 ppm by weight, the zinc acceptance rate was 98%, and the nickel loss was 8.4 t / month. Even if the average value is 171 ppm by weight and within the range of the specification ( ⁇ 250 ppm by weight), the result of Example 4 is unacceptable because the rejection rate deviated from the range is 2%.
  • Table 2 shows the average of the zinc grades when setting and managing three control reference values using the ratio of the zinc concentration to the nickel concentration as a control index as in Example 1 shown at the bottom of Table 1 It is the table which showed the relationship between the value, the zinc grade passing rate, and the amount of nickel loss.
  • Example 2 The results of Examples 2 to 4 are as shown in Table 2.
  • Example 2 and 3 were circled, and Example 4 was marked with x.
  • Example 4 was marked with x.
  • nickel loss round marks were given to Examples 3 and 4 and X marks were given to Example 2.
  • Example 3 the pass rate and the nickel loss were both marked with a circle, while in Examples 2 and 4, either the nickel loss or the pass rate was marked with a cross. That is, the conclusion that Example 3 is the best was obtained.
  • Example 3 of Table 2 it is best that the ratio of zinc concentration to nickel concentration in the nickel-cobalt sulfuric acid solution is controlled to 0.30 to 0.35% by weight as a control index. I understood.
  • the average value of the zinc grade in the nickel-cobalt mixed sulfide was 152 ppm by weight, the zinc acceptance rate was 100%, and the nickel loss was 9.6 t / month.
  • Example 1 it is confirmed in Example 1 using the same management index that the variation is also stable as compared with Comparative Example 1 that the average value of the zinc quality of Example 3 is 152 ppm by weight. .
  • the variation since the variation is small and stable, it is possible to solve the problem that the zinc grade in the nickel-cobalt mixed sulfide fluctuates and exceeds the control standard. Furthermore, since the addition of excess hydrogen sulfide gas does not lower the zinc grade more than necessary, nickel loss can be reduced. This means that the amount of expensive hydrogen sulfide gas used has also been reduced. According to the present invention, it is possible to realize a new management method capable of more stably controlling the zinc grade in the nickel-cobalt mixed sulfide.
  • the terms described together with the broader or synonymous different terms at least once can be replaced with the different terms anywhere in the specification or the drawings.
  • the configuration of the dezincification system of the nickel-cobalt mixed sulfuric acid aqueous solution is not limited to those described in the embodiment and each example of the present invention, and various modifications can be made.
  • 10 zinc concentration detection means 10 zinc concentration detection means, 20 nickel concentration detection means, 40 hydrogen sulfide supply means, 50 reaction vessel, 90 control unit, 91 management index calculation means, 100 nickel-cobalt mixed sulfuric acid aqueous solution dezincification system (this system), Z ( Zinc concentration contained in sulfuric acid aqueous solution, N nickel concentration (containing in sulfuric acid aqueous solution), P amount of supplied hydrogen sulfide gas (supplied to sulfuric acid aqueous solution), Q (for management index W) management reference value, S1 Slurry preparation process, S2 high pressure acid leaching (HPAL) process (leaching process), S3 preliminary neutralization process, S4 solid-liquid separation process, S5 neutralization process, S6 dezincification process, S7 sulfurization process, S8 final neutralization process
  • HPAL high pressure acid leaching

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)
  • Inorganic Compounds Of Heavy Metals (AREA)
  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)

Abstract

ニッケル・コバルト混合硫化物中の亜鉛品位を低く安定維持できる硫酸ニッケル水溶液の脱亜鉛システムを提供する。コバルト、及び亜鉛を含有する硫酸ニッケル水溶液を貯留する反応容器(50)と、それにH2Sガスを供給する硫化水素供給手段(40)と、硫酸ニッケル水溶液中に含有される亜鉛濃度(Z)・ニッケル濃度(N)を検出する亜鉛濃度検出手段(10)・ニッケル濃度検出手段(20)と、H2Sガスを反応容器に供給する量(P)を硫化水素供給手段(40)に調整させる制御部(90)を備え、制御部(90)は硫酸ニッケル水溶液中のニッケル濃度(N)に対する亜鉛濃度(Z)の比率を管理指標(W=Z/N)として算出する管理指標算出手段(91)をさらに備え、その管理指標算出手段(91)により算出された管理指標(W)を管理基準値内(Q1≦W≦Q2)に維持するように調整する。

Description

硫酸ニッケル水溶液の脱亜鉛システム、及びその方法
 本発明は、コバルトを含有する硫酸ニッケル水溶液に含まれる微量の亜鉛を除去する脱亜鉛システム、及びその方法に関する。本出願は、日本国において2017年11月24日に出願された日本特許出願番号特願2017-226237を基礎として優先権を主張するものであり、この出願は参照されることにより、本出願に援用される。
 下記特許文献1において、脱亜鉛処理プラント及び脱亜鉛プラントの操業方法、並びにニッケル酸化鉱石の湿式製錬方法として開示されているように、近年、ニッケル酸化鉱石の湿式製錬法として、硫酸を用いた高圧酸浸出(HPAL;High Pressure Acid Leaching)法が注目されている。もとより湿式製錬法は、乾燥及び焙焼工程等の乾式処理工程を含まず、一貫した湿式工程からなるため、エネルギー及びコストの点で有利である。それに加えて、HPAL法を用いた湿式製錬法によれば、ニッケル品位を50重量%程度まで濃縮させたニッケル・コバルト混合硫化物を得ることができる点でも有利である。そのため、HPAL法を用いた湿式製錬法により低品位ニッケル酸化鉱石から有価金属を回収するプロセスが商業的に実用化されている。
 HPAL法によってニッケル酸化鉱石から浸出されたコバルトを含有する硫酸ニッケル水溶液(以下、「ニッケル・コバルト混合硫酸水溶液」又は単に「硫酸水溶液」ともいう)に硫化水素ガスなどの硫化剤を添加することによりニッケル・コバルト混合硫化物を回収する方法が一般的に用いられている。
 そのようにして回収されたニッケル・コバルト混合硫化物は、高純度の電気ニッケルや硫酸ニッケルまで精製するための原料として用いられている。高純度とは、亜鉛を始めとする不純物の含有量が所定レベル以下に管理された品質をいう。したがって、低亜鉛品位、すなわち、所定規格(亜鉛品位≦250重量ppm)の範囲に品質保証されたニッケル・コバルト混合硫化物が求められている。
 脱亜鉛工程は、ニッケル・コバルト混合硫酸水溶液に硫化水素ガスを一定圧力下で反応させることにより、硫酸水溶液中の僅かな亜鉛まで除去するという一般的な工程管理が必要である。ここで必要な工程管理とは、硫酸水溶液中の亜鉛濃度を一定値以下に保つための管理をいう。
 このとき、脱亜鉛工程後の水溶液を分析し、亜鉛濃度を一定以下に保つように管理する。しかし、亜鉛濃度を一定以下に維持するように管理したとしてもニッケル・コバルト混合硫化物中の亜鉛品位が変動し、管理基準を超えてしまうという問題がある。そのため、ニッケル・コバルト混合硫化物中の亜鉛品位をより安定的に制御できる新たな品質管理手法が求められていた。
 これに対し、従来の品質管理では、例えば2時間おきに脱亜鉛工程後の水溶液(終液)を分析(終液分析)し、その終液における亜鉛濃度を一定値以下に維持することで管理されていた。つまり、上述の終液分析した結果をフィードバック処理するという品質管理が実施されていた。しかしながら、終液の亜鉛濃度を一定値以下に維持しただけでは製品にまで品質管理を波及させることが困難であった。
 このように、従来の品質管理では、製品のニッケル・コバルト混合硫化物における亜鉛品位が規格(≦250重量ppm)範囲から逸脱する程に変動して不合格品を生じるおそれがあった。そのため、品質バラツキを見込んだ場合、品質規格内に収めるため、余裕を持たせるように、目標品質を高めに設定する必要があった。その結果、製品であるニッケル・コバルト混合硫化物における亜鉛品位を合格範囲内に維持させるためには、いくらか過剰品質の方向に偏らせざるを得ない実情があった。
 過剰品質とは、不良の要因がたとえ問題無いレベルであっても、それを抑制するために過剰に対応することによってコスト面で不利になることをいう。具体的には、低品位ニッケル酸化鉱石からニッケル・コバルト混合硫化物を製造するプロセスにおける脱亜鉛工程において、不良の要因となる硫酸水溶液中の亜鉛濃度が、たとえ問題無いレベルであっても、それを除去する必要最小限度を超えて過剰なまでの硫化水素ガスを吹き込んでしまうことが日常的に行われていた。
 その結果、過剰に吹き込まれた硫化水素ガスによって、回収目的物であるニッケルまで亜鉛と共に除去されることになる。つまり、従来の品質管理体制の下で、亜鉛品位についての製品不良率を下げるように品質管理を徹底した結果、相当量のニッケルロスが発生することは避けられなかった。
特開2013-185178号公報
 本発明は、このような実情に鑑みて提案されたものであり、その目的とするところは、亜鉛を微量に含む硫酸ニッケル水溶液から硫化水素ガスを用いて亜鉛を除去する脱亜鉛工程において、ニッケル・コバルト混合硫化物中の亜鉛品位を安定的に低く維持できる硫酸ニッケル水溶液の脱亜鉛システム、及びその方法を提供することにある。
 本発明者らは、ニッケル・コバルト混合硫酸水溶液中において、亜鉛濃度の変動だけでなく、ニッケル濃度の変動にも連動してニッケル・コバルト混合硫化物の亜鉛品位が変動することに着目し、目的製品の亜鉛品位を決定する要因として、従来一般的に亜鉛濃度のみを管理指標に適用していたところ、ニッケル濃度も管理指標に加えると効果的であることを見出し、本発明を完成した。
 上記課題を解決するために、本発明の一態様は、コバルト、および不純物として亜鉛を含有する硫酸ニッケル水溶液から硫化水素ガスを用いて亜鉛を除去する硫酸ニッケル水溶液の脱亜鉛システム(100)であって、
 前記硫酸ニッケル水溶液を貯留する反応容器(50)と、
 該反応容器(50)に硫化水素ガスを供給する硫化水素供給手段(40)と、
 前記硫酸ニッケル水溶液中に含有される亜鉛濃度(Z)を検出する亜鉛濃度検出手段(10)と、
 前記硫酸ニッケル水溶液中に含有されるニッケル濃度(N)を検出するニッケル濃度検出手段(20)と、
 前記硫化水素ガスを前記反応容器に供給する量(P)を前記硫化水素供給手段(40)に調整させる制御部(90)と、
 を備え、
 前記制御部(90)は、
 前記硫酸ニッケル水溶液中に含有されるニッケル濃度(N)に対する硫酸ニッケル水溶液中に含有される亜鉛濃度(Z)の比率を管理指標(W=Z/N)として算出する管理指標算出手段(91)をさらに備え、
 該管理指標算出手段(91)により算出された前記管理指標(W)を管理基準値内(Q1≦W≦Q2)に維持するように調整するようにしたものである。
 また、本発明の他の態様は、前記管理指標(W=Z/N)の管理基準範囲を0.30~0.35重量%の比率に維持することが好ましい。
 また、本発明の他の態様は、ニッケル酸化鉱石の湿式製錬プロセスの中で硫酸を用いて高圧酸浸出(HPAL)したコバルト、および不純物として亜鉛を含有する硫酸ニッケル水溶液から硫化水素ガスを用いて亜鉛を除去する硫酸ニッケル水溶液の脱亜鉛方法であって、
 前記硫酸ニッケル水溶液中に含有されるニッケル濃度(N)に対する前記硫酸ニッケル水溶液中に含有される亜鉛濃度(Z)の比率を管理指標(W=Z/N)に適用し、
 前記硫化水素ガスを前記反応容器に供給する量(P)を調整することにより前記管理指標(W=Z/N)を管理基準値内(Q1≦W≦Q2)に維持するようにした、
 硫酸ニッケル水溶液の脱亜鉛方法である。
 本発明によれば、ニッケル・コバルト混合硫化物中の亜鉛品位を安定的に低く維持できる硫酸ニッケル水溶液の脱亜鉛システム、及びその方法を提供することができる。
図1は、本発明の前提技術として、低品位ニッケル酸化鉱石からニッケル・コバルト混合硫化物を製造する工程を説明するための簡略なフローチャートである。 図2は、本発明の一実施形態に係る硫酸ニッケル水溶液の脱亜鉛システム(以下、「本システム」ともいう)を説明するためのブロック図である。 図3は、還元雰囲気に対する金属硫化物の生成し易さを説明するためのM-S-HO系の電位-pH図である。 図4は、図1の硫化工程で得られたニッケル・コバルト混合硫化物における亜鉛品位に対するニッケルロスの関係を示したグラフである。 図5は、図1の工程をより詳細に説明するためのフローチャートである。
 以下、本発明の一実施形態に係るニッケル・コバルト混合硫酸水溶液の脱亜鉛システム(本システム)、及びその方法(本方法)について図面を参照しながら説明する。なお、本発明は以下の例に限定されるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲で、任意に変更可能である。まず、本方法の説明に先立ち、その前提技術として、本方法を含むニッケル酸化鉱石の湿式製錬方法(以下、単に「湿式製錬方法」ともいう)について説明する。この湿式製錬方法は、例えばHPAL法により、ニッケル酸化鉱石からニッケル及びコバルトを浸出させて回収する湿式製錬方法である。図1を用いて本発明の前提技術から説明する。
 図1は、本発明の前提技術として、低品位ニッケル酸化鉱石からニッケル・コバルト混合硫化物を製造する工程を説明するための簡略なフローチャートである。また、図5は、図1の工程をより詳細に説明するためのフローチャートである。図1及び図5に示すように、本方法を含む湿式製錬方法は、スラリー調製工程(S1)と、高圧酸浸出工程(以下、単に「浸出工程」ともいう)(S2)と、予備中和工程(S3)と、固液分離工程(S4)と、中和工程(S5)と、脱亜鉛工程(S6)と、硫化工程(S7)と、最終中和工程(S8)と、を有する湿式製錬工程である。本方法は、HPALによる浸出工程(S2)を前提技術とし、特に、脱亜鉛工程(S6)において、ニッケル・コバルト混合硫化物中の亜鉛品位を安定的に低く維持できるニッケル・コバルト混合硫酸水溶液の脱亜鉛方法である。
 スラリー調製工程(S1)では、数種類のニッケル酸化鉱石を混合し、水と混合・分級して鉱石スラリーを調製する。浸出工程(S2)では、得られたニッケル酸化鉱石のスラリーに硫酸を添加して高温高圧下で浸出処理を施す。予備中和工程(S3)では、浸出工程(S2)にて得られた浸出スラリーのpHを所定範囲に調整する。固液分離工程(S4)では、pH調整をした浸出スラリーを多段洗浄しながら残渣を分離して、ニッケル及びコバルトと共に不純物元素を含む浸出液を得る。
 中和工程(S5)では、固液分離工程(S4)で固液分離した浸出液のpHを調整し、不純物元素を含む中和澱物を分離してニッケル及びコバルトと共に亜鉛を含む中和終液を得る。脱亜鉛工程(S6)では、中和終液に硫化水素ガス等の硫化剤を添加することで亜鉛硫化物を生成させ、その亜鉛硫化物を分離除去してニッケル及びコバルトを含むニッケル回収用母液を得る。
 硫化工程(S7)では、ニッケル回収用母液に硫化剤を添加することでニッケル及びコバルトを含む混合硫化物を形成する。最終中和工程(S8)では、固液分離工程(S4)から移送された遊離硫酸を含む浸出残渣と、硫化工程(S7)から移送されたマグネシウムやアルミニウム、鉄等の不純物を含むろ液(貧液)の中和を行う。なお、各工程の詳細については、図5を用いて後述する。
 図2は、本発明の一実施形態に係るニッケル・コバルト混合硫酸水溶液の脱亜鉛システム(本システム)を説明するためのブロック図である。図2に示す本システム100は、ニッケル及びコバルトを含有する硫酸水溶液から硫化水素ガスを用いて亜鉛を除去するニッケル・コバルト混合硫酸水溶液の脱亜鉛を効率的に行うものである。本システム100は、反応容器50と、硫化水素供給手段40と、亜鉛濃度検出手段10と、ニッケル濃度検出手段20と、制御部90と、を備えて構成され、脱亜鉛工程(S6)の処理をするものである。なお、亜鉛濃度検出手段10、及びニッケル濃度検出手段20については、例えば、ICP発光分光分析法や原子吸光分析法を用いることができる。
 反応容器50は、ニッケル・コバルト混合硫酸水溶液を導入し、硫化水素ガスを吹き込み、脱亜鉛工程(S6)の処理を経た後の亜鉛硫化物(ZnS)、及びニッケル回収用母液を排出する。硫化水素供給手段40は、反応容器50に硫化水素ガスを適量に吹き込めるように供給する。亜鉛濃度検出手段10は、硫酸水溶液中に含有される亜鉛濃度Zを検出する。ニッケル濃度検出手段20は、硫酸水溶液中に含有されるニッケル濃度Nを検出する。制御部90は、硫化水素供給手段40を制御し、硫酸溶液に供給する硫化水素ガスの流量Pを調整する。
 制御部90は、管理指標算出手段91をさらに備えている。この管理指標算出手段91は、硫酸水溶液中に含有されるニッケル濃度Nに対する硫酸水溶液中に含有される亜鉛濃度Zの比率を管理指標W=Z/Nとして算出する。制御部90は、管理指標算出手段91により算出された管理指標Wを管理基準値内(Q1≦W≦Q2)に維持するように調整する。つまり、制御部90は、管理指標W=Z/N=Q=(0.30~0.35)重量%となるように、硫化水素供給手段40を制御し、硫化水素ガスを硫酸水溶液に供給する量Pを適切に調整する。
 本システム100及び本方法は、従来の品質管理体制の下で、亜鉛品位についての製品不良率を下げるように品質管理を徹底した結果、相当量のニッケルロスが発生することは避けられなかった問題を解決するものである。具体的には、低品位ニッケル酸化鉱石からニッケル・コバルト混合硫化物を製造するプロセスの脱亜鉛工程において、不良の要因となる硫酸水溶液中の亜鉛濃度が、たとえ問題無いレベルであっても、それを除去するために必要最小限度を超えて過剰なまでの硫化水素ガスを吹き込んでしまうことが日常的に行われていたことを改善する。
 従来の品質管理体制では、過剰に吹き込まれた硫化水素ガスによって、目的物であるニッケルまでが、亜鉛と共に除去される欠点があった。その原因は、硫酸水溶液中に含有される亜鉛の絶対量が多ければ、応分に増加された硫化水素ガスを吹き込んでしまうことにあった。本システム100及び本方法で、硫酸水溶液中に含有されるそれを補完するだけのニッケル濃度Nが検出されたならば、硫化水素ガスの吹き込み量を抑制することができる。
 このとき、硫化水素ガスの吹き込み量を抑制され、除去される亜鉛、すなわち脱亜鉛の絶対量が減少し、亜鉛濃度Z値が高いままであっても、それを補完するだけのニッケル濃度Nが確保されている場合、目的製品の亜鉛品位は合格レベルを維持できることになる。このことから、制御部90が、管理指標W=Z/N=Q=(0.30~0.35)重量%となるように、硫化水素供給手段40を制御し、硫化水素ガスを硫酸水溶液に供給する量Pを適切に調整することにより、ニッケルロスを抑制している。
 本システム100及び本方法は、つぎのことを目的としている。第1に、低品位ニッケル酸化鉱石からの有価金属の回収効率を高めること。特に、ニッケルロスを抑制すること。第2に、製品であるニッケル・コバルト混合硫化物における亜鉛品位をより安定的に制御すること。そのために、本発明の一実施形態では、ニッケル・コバルト混合硫酸水溶液中のニッケル濃度に対する亜鉛濃度の比率を0.30~0.35重量%とした。これにより、製品であるニッケル・コバルト混合硫化物における亜鉛品位が規格(≦250重量ppm)範囲内に維持される。
 その結果、ニッケルロスを抑制できる。その理由は、図3を用いて以下に説明するとおりである。なお、Zn/Ni=0.30~0.35重量%とすると、製品のNi品位が約50重量%であるので、計算上は亜鉛品位が1500~1750重量ppmとなるが、脱亜鉛反応後のろ過機を通過した後のろ液では亜鉛濃度が1桁低下する。この現象は、硫化沈殿物中のFeSやNiSと液中の亜鉛イオンとの置換反応が進行するためと推定している。
 図3は、還元雰囲気に対する金属硫化物の生成し易さを説明するためのM-S-HO系の電位-pH図である。なお、この図の出典元は金属化学入門シリーズ3「金属製錬工学」(日本金属学会)である。図3に示すグラフの横軸は水溶液のpHを、縦軸は水溶液の酸化還元電位を示している。硫化水素(HS)ガスは接触する水溶液中の金属イオンに対する強い還元作用を伴って金属硫化物を生成する。
 主要な金属イオンでは、Cu2+、Cd2+、Pb2+、Sn2+、Zn2+、Co2+、Ni2+、Fe2+、Mn2+の順で硫化物として沈澱除去され易い。下式[1]、[2]は硫化水素によるZnとNiの硫化反応を示したものであるが、下式[1]、[2]は水素イオン生成反応であるため、pHの高い程に反応が進みやすい。言い換えれば、ZnとNiを比較した場合、Znの方がより低いpHで硫化物を生成し易い。図3によれば、不純物としてZnを含むNi水溶液をpH2の条件で硫化水素ガスと接触させた場合、酸化還元電位の低下に伴いZnSが生成するが、酸化還元電位を低下させ過ぎるとNiSも生成してしまうことが分かる。よって、硫化水素ガスの過剰な供給は、ニッケルロスの増加を引き起こす。
 ZnSO + HS → ZnS + HSO・・・[1]
 NiSO + HS → NiS + HSO・・・[2]
 また、中和終液、すなわち脱亜鉛始液の亜鉛濃度Zと、ニッケル濃度Nとは昇降変動が概ね連動していることが多い。すなわち、亜鉛濃度Zが上昇するときは、ニッケル濃度Nも連動して上昇する。このとき、製品の亜鉛品位について、規定の品質レベルは、約50重量%含有された主成分であるニッケル量に対する微量の亜鉛量であるとみなすことができる。したがって、ニッケル量と亜鉛量が両方共に上昇するならば、亜鉛濃度Zが上昇したからといって、ニッケル量に対する亜鉛量は急増しないので、HS流量を必ずしも急増させる必要のないことが多い。
 したがって、ニッケルロスを低減するには、製品の亜鉛品位を過剰に低下させること無く、変動少なく適切に管理することが有効である。このような理由により、製品であるニッケル・コバルト混合硫化物の亜鉛品位を規格(≦250重量ppm)範囲内において、過剰品質でないレベル、例えば150重量ppm前後に維持すれば、ニッケルロスを抑制できる。
 図4は、図1の工程で得られたニッケル・コバルト混合硫化物の亜鉛品位に対するニッケルロスの関係を示したグラフである。図4に示すグラフの横軸は製品であるニッケル・コバルト混合硫化物における亜鉛品位(重量ppm)、縦軸はニッケルロス(t/月)、を示している。
 図4グラフから推定できることは、従来の品質管理では、脱亜鉛工程においてニッケル回収用母液、すなわち脱亜鉛終液の亜鉛濃度を基準値以下にするように硫化水素を供給するため、ある程度変動する脱亜鉛始液のニッケル濃度の最低値をベースに基準値を設定しないと、製品の亜鉛品位が基準値を超えることになる。その結果として、製品の亜鉛品位の変動が大きくなり、合格基準値250重量ppmよりもはるかに低く、例えば、50重量ppmといった過剰品質の製品が産出されることとなっていた。その場合、ニッケルロスが増大するのでニッケル回収効率の点で好ましくない。そこで、亜鉛品位については、150重量ppm前後で安定的に維持させることにより、良好な生産効率を得られることになる。上述のように、本システム100及び本方法は、過剰品質を避けて規定の品質レベルで良好な生産効率が得られるような品質管理を目指している。
 本方法に係るニッケル酸化鉱石の湿式製錬プロセスでは、まず、ニッケル酸化鉱石を、硫酸を用いて高圧酸浸出(HPAL)する(S2)。HPAL(S2)によりニッケル及びコバルトを含有する硫酸水溶液を得る。得られたニッケル・コバルト混合硫酸水溶液から硫化水素ガスを用いて亜鉛を除去する(S6)。脱亜鉛工程(S6)では、ニッケル・コバルト混合硫酸水溶液中に含まれる僅かな亜鉛に硫化剤としての硫化水素(HS)ガスを反応させ、硫化亜鉛(ZnS)として除去・回収する(図1、図5参照)。
 また、ニッケル・コバルト混合硫酸水溶液中に含有されるニッケル濃度Nと、ニッケル・コバルト混合硫酸水溶液中に含有される亜鉛濃度Zと、の比率(Z/N)を管理指標Wに適用する。硫化水素ガスを硫酸水溶液に供給する量を調整することにより管理基準値0.30~0.35重量%の比率に維持される(図2参照)。
 硫化水素ガスの供給量は、例えば、下式[3]で初期設定することができる。
 脱亜鉛始液Zn濃度×始液流量×反応当量×係数(補正値)=HS流量・・・[3]
 初期設定後は、分析されたニッケル濃度Nと亜鉛濃度Zにより算出された管理指標Wをフィードバックして、管理基準値Q内に管理指標Wが維持されるように硫化水素ガスの供給量を調整する。
 これにより、製品であるニッケル・コバルト混合硫化物における亜鉛品位を、規格(≦250重量ppm)範囲内に維持できると共に、製品の亜鉛品位のバラツキが低減され、極端に亜鉛品位の低い製品の産出を防止することができる。その結果、ニッケルロスを低減できる。
 図5は、図1の工程をより詳細に説明するためのフローチャートである。図1にも示したように、このニッケル酸化鉱石の湿式製錬プロセスは、スラリー調製工程(S1)~最終中和工程(S8)を有する湿式製錬工程である。特に、本システム、及び本方法は、その中の脱亜鉛工程(S6)において、ニッケル・コバルト混合硫化物中の亜鉛品位を安定的に低く維持できるものである。その脱亜鉛工程(S6)での管理方法について、従来例を比較例1とし、本発明の一実施形態に係る実施例1~4を列挙し、それらの成績について後述する。
<スラリー調製工程>
 スラリー調製工程(S1)では、原料鉱石であるニッケル酸化鉱石を用いて、数種類のニッケル酸化鉱石を所定のNi品位、不純物品位となるように混合し、それらを水と混合してスラリー化し、篩にかけて所定の分級点で分級してオーバーサイズの鉱石粒子を除去した後に、アンダーサイズの鉱石のみを使用する。
 スラリー調製工程(S1)で用いるニッケル酸化鉱石は、主としてリモナイト鉱及びサプロライト鉱等のいわゆるラテライト鉱である。ラテライト鉱のニッケル含有量は、通常、0.8~2.5重量%であり、水酸化物又はケイ苦土(ケイ酸マグネシウム)鉱物として含有される。また、鉄の含有量は、10~50重量%であり、主として3価の水酸化物(ゲーサイト)の形態であるが、一部2価の鉄がケイ苦土鉱物に含有される。このスラリー調製工程(S1)で用いるニッケル酸化鉱石には、このようなラテライト鉱のほか、ニッケル、コバルト、マンガン、銅等の有価金属を含有する酸化鉱石、例えば深海底に賦存するマンガン瘤等を用いても良い。
 ニッケル酸化鉱石の分級方法については、所望とする粒径に基づいて鉱石を分級できるものであれば特に限定されず、例えば、一般的な振動篩等を用いた篩分けによって行うことができる。さらに、その分級点についても、特に限定されず、所望とする粒径値以下の鉱石粒子からなる鉱石スラリーを得るための分級点を適宜設定することができる。
<浸出工程>
 浸出工程(S2)では、ニッケル酸化鉱石に対して、HPAL法を用いた浸出処理を施す。具体的には、原料となるニッケル酸化鉱石を粉砕等して得られた鉱石スラリーに硫酸を添加し、例えば高温加圧容器(オートクレーブ)を用いて、220~280℃の高い温度条件下で加圧することによって鉱石からニッケル、コバルト等を浸出し、浸出液と浸出残渣とからなる浸出スラリーを形成する。
 この浸出工程(S2)における浸出処理では、浸出反応と高温加水分解反応が生じ、ニッケル、コバルト等の硫酸塩としての浸出と、浸出された硫酸鉄のヘマタイトとしての固定化が行われる。ただし、鉄イオンの固定化は完全には進行しないため、通常、得られる浸出スラリーの液部分には、ニッケル、コバルト等のほかに2価と3価の鉄イオンが含まれる。
 浸出工程(S2)における硫酸の添加量としては、特に限定されるものではなく、鉱石中の鉄が浸出されるような過剰量が用いられる。なお、浸出工程(S2)では、次工程の固液分離工程(S4)で生成されるヘマタイトを含む浸出残渣の固液分離性の観点から、得られる浸出液のpHが0.1~1.0となるように調整することが好ましい。
<予備中和工程>
 予備中和工程(S3)では、浸出工程(S2)にて得られた浸出スラリーのpHを所定範囲に調整する。上述したHPAL法による浸出処理を行う浸出工程(S2)では、浸出率を向上させる観点から過剰の硫酸を加えるようにしている。そのため、得られた浸出スラリーには浸出反応に関与しなかった余剰の硫酸が含まれており、そのpHは非常に低い。このことから、予備中和工程(S3)では、次工程の固液分離工程(S4)における多段洗浄時に効率よく洗浄が行われるように、浸出スラリーのpHを所定の範囲に調整する。
 具体的に、固液分離工程(S4)に供する浸出スラリーは、そのpHを2~6程度、好ましくは、2.5~3.4に調整する。pHが2より低いと、後工程の設備を耐酸性とするためのコストが必要となる。一方で、pHが6より高いと、浸出液(スラリー)中に浸出したニッケルが、洗浄の過程で沈殿して、残渣として残るようになってニッケルの回収率が下がると共に、洗浄効率が低下する可能性がある。
<固液分離工程>
 固液分離工程(S4)では、予備中和工程(S3)にてpH調整された浸出スラリーを多段洗浄して、ニッケル及びコバルトのほか不純物元素として亜鉛を含む浸出液と浸出残渣とを得る。
 この固液分離工程(S4)では、浸出スラリーを洗浄液と混合した後、固液分離装置としてシックナーを多段に設けて固液分離処理を施す。具体的には、先ず、浸出スラリーが洗浄液により希釈され、次に、スラリー中の浸出残渣がシックナーの沈降物として濃縮される。これにより、浸出残渣に付着するニッケル分をその希釈の度合いに応じて減少させることができる。また、このようにシックナーを多段に連結して用いることにより、ニッケル及びコバルトの回収率の向上を図ることができる。
 固液分離工程(S4)における多段洗浄方法として、ニッケルを含まない洗浄液で向流に接触させる連続向流洗浄法(CCD法:Counter Current Decantation法)を用いる。これにより、系内に新たに導入する洗浄液を削減できると共に、ニッケル及びコバルトの回収率を向上させることができる。
 洗浄液としては、特に限定されるものではないが、ニッケルを含まず、工程に影響を及ぼさないものを用いることができる。その中でも、pHが1~3の水溶液を用いることが好ましい。洗浄液のpHが高いと、浸出液中にアルミニウムが含まれる場合には嵩の高いアルミニウム水酸化物が生成され、シックナー内での浸出残渣の沈降不良の原因となる。このことから、洗浄液としては、好ましくは、後工程である硫化工程(S7)で得られる低pH(pHが1~3程度)の貧液を繰り返して利用すると良い。
<中和工程>
 中和工程(S5)では、固液分離工程(S4)にて分離された浸出液のpHを調整し、不純物元素を含む中和澱物を分離して、ニッケル及びコバルトと共に亜鉛を含む中和終液を得る。より具体的には以下のとおりである。
 中和工程(S5)では、分離された浸出液の酸化を抑制しながら、ニッケル回収用の母液の元となる中和終液と、不純物元素として3価の鉄を含む中和澱物スラリーとを形成する。中和工程(S5)では、浸出液に炭酸カルシウム等の中和剤を添加する。中和剤の添加量は、中和によって得られる中和終液のpHが4以下、好ましくは3.0~3.5、より好ましくは3.1~3.2になるように調節する。
 中和工程(S5)では、このように浸出液に対する中和処理を施すことで、HPAL法による浸出処理で用いた過剰の酸を中和してニッケル回収用の母液の元となる中和終液を生成する。ここで中和終液を生成すると同時に不純物を中和澱物として除去する。この中和澱物とは、溶液中に残留する3価の鉄イオンやアルミニウムイオン等の不純物が水酸化物として形成されたものである。この中和澱物は再度固液分離工程(S4)に戻し入れても良い。
<脱亜鉛工程>
 脱亜鉛工程(S6)では、中和工程(S5)から得られた中和終液に硫化水素ガス等の硫化剤を添加して硫化処理を施すことにより亜鉛硫化物を生成させ、その亜鉛硫化物を分離除去してニッケル及びコバルトを含むニッケル回収用母液(脱亜鉛終液)を得る。より具体的には、以下のとおりである。
 例えば、加圧された容器内にニッケル及びコバルトと共に亜鉛を含む中和終液を導入し、気相中へ硫化水素ガスを吹き込むことによって、亜鉛をニッケル及びコバルトに対して選択的に硫化し、亜鉛硫化物とニッケル回収用母液とを生成する。
<硫化工程>
 硫化工程(S7)では、ニッケル回収用母液に対し、不純物成分の少ないニッケル・コバルト混合硫化物と、ニッケル及びコバルトの濃度を低い水準で安定させた貧液と、を生成させる。ここでは、ニッケル回収用母液である脱亜鉛終液を硫化反応始液として、その硫化反応始液に対して硫化剤としての硫化水素ガスを吹き込むことによって硫化反応を生じさせ、ニッケル・コバルト混合硫化物と、貧液と、を生成させる。
 硫化工程(S7)における硫化処理は、硫化反応槽等を用いて行うことができ、硫化反応槽に装入した硫化反応始液に対して、その反応槽内の気相部分に硫化水素ガスを吹き込み、溶液中に硫化水素ガスを溶解させることで硫化反応を生じさせる。
 この硫化処理により、硫化反応始液中に含まれるニッケル及びコバルトを混合硫化物として固定化する。硫化反応の終了後、得られたニッケル及びコバルト混合硫化物を含むスラリーをシックナー等の固液分離装置に装入して沈降分離処理を施し、その混合硫化物のみをシックナーの底部より分離回収する。
 なお、硫化工程(S7)を経て分離された水溶液成分は、シックナーの上部からオーバーフローさせて貧液として回収する。回収した貧液は、ニッケル等の有価金属濃度の極めて低い溶液であり、硫化されずに残留した鉄、マグネシウム、マンガン等の不純物元素を含む。この貧液は、最終中和工程(S8)に移送されて無害化処理される。あるいは、固液分離工程(S4)に戻して、再度ニッケルの回収に用いても良い。
<最終中和工程>
 最終中和工程(S8)は、上述した固液分離工程(S4)から移送された遊離硫酸を含む浸出残渣と、硫化工程(S7)から移送されたマグネシウムやアルミニウム、鉄等の不純物を含むろ液(貧液)の中和を行う。最終中和工程(S8)とは、湿式製錬プロセスから外部にスラリーを廃棄するために行う中和であり、湿式製錬プロセスの最後に行う中和工程のことをいう。
 浸出残渣やろ液は、中和剤によって所定のpH範囲に調整され、廃棄スラリー(テーリング)となる。この反応槽にて生成されたテーリングは、テーリングダム(廃棄物貯留場)に移送される。具体的に、最終中和工程(S8)では、浸出残渣に含まれる遊離硫酸を完全に中和し、ろ液に含まれる不純物を水酸化物として固定し、不純物の水酸化物を含むスラリーをテーリングダムに排出する。
 以下、上述の脱亜鉛工程(S6)における管理方法について、従来例を比較例1とし、本発明の一実施形態に係る実施例1~4を列挙し、それらの成績について説明する。
[比較例1]
 従来の一般的な亜鉛濃度のみを管理指標に用いて脱亜鉛工程を管理した場合、製品であるニッケル・コバルト混合硫化物の亜鉛品位のバラツキ(標準偏差σ)は35重量ppmであった。
[実施例1]
 ニッケル・コバルト混合硫酸水溶液中のニッケル濃度に対する亜鉛濃度の比率を管理指標に用いて管理した場合、3か月間の、ニッケル・コバルト混合硫化物の亜鉛品位のバラツキ(標準偏差σ)は29重量ppmであった。比較例1に対する実施例1の成績を表1に示す。
 表1は、脱亜鉛工程における管理の区別に対する亜鉛品位のバラツキを標準偏差σで示した表である。より詳しくは、表1の上段は、従来の管理方法によって、亜鉛濃度のみを管理指標に用いて管理した場合であり、表1の下段は本方法の管理方法によって、ニッケル濃度に対する亜鉛濃度の比率を管理指標に用いて管理した場合であり、それぞれの場合における、ニッケル・コバルト混合硫化物の中で亜鉛品位のバラツキ値を標準偏差σで示している。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000001
 比較例1に対する実施例1の結果は、表1に示すとおりであり、丸印を付した実施例1の方が、×印を付した比較例1よりも良好である。
[実施例2]
 実施例1と同様の管理指標を用いて、1ヶ月間、ニッケル・コバルト混合硫酸水溶液中のニッケル濃度に対する亜鉛濃度の比率を0.25~0.30重量%として管理した場合、ニッケル・コバルト混合硫化物の亜鉛品位の平均値は132重量ppm、亜鉛合格率は100%であり、ニッケルロスは10.7t/月であった。
[実施例3]
 実施例1,2と同様の管理指標を用いて、1ヶ月間、ニッケル・コバルト混合硫酸水溶液中のニッケル濃度に対する亜鉛濃度の比率を0.30~0.35重量%で管理した場合、ニッケル・コバルト混合硫化物の亜鉛品位の平均値は152重量ppm、亜鉛合格率は100%であり、ニッケルロスは9.6t/月であった。
[実施例4]
 実施例1,2と同様の管理指標を用いて、1ヶ月間、ニッケル・コバルト混合硫酸水溶液中のニッケル濃度に対する亜鉛濃度の比率を0.35~0.40重量%で管理した場合、ニッケル・コバルト混合硫化物における亜鉛品位の平均値は171重量ppm、亜鉛合格率は98%であり、ニッケルロスは8.4t/月であった。平均値は171重量ppmで規格(≦250重量ppm)の範囲内であっても、その範囲から逸脱した不合格率が2%のため、実施例4の結果は許容できない。
 実施例2~4の結果を表2に示す。表2は、表1の下段に示した実施例1と同様にニッケル濃度に対する亜鉛濃度の比率を管理指標に用いて、3通りの管理基準値を設定して管理した場合において、亜鉛品位の平均値、亜鉛品位合格率、及びニッケルロス量の関係を示した表である。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000002
 実施例2~4の成績は、表2に示すとおりである。まず、合格率について、実施例2,3に丸印を付す一方、実施例4に×印を付した。つぎに、ニッケルロスについて、実施例3,4に丸印を付す一方、実施例2に×印を付した。その結果、実施例3は合格率とニッケルロスと両方共に丸印が付された一方、実施例2,4はニッケルロス又は合格率の何れか一方に×印が付されている。つまり、実施例3がベストとの結論が得られた。
 表2の実施例3に示すように、ニッケル・コバルト硫酸溶液中のニッケル濃度に対する亜鉛濃度の比率を管理指標に用いて0.30~0.35重量%に管理した場合がベストであることが分かった。上述した実施例3の成績は、ニッケル・コバルト混合硫化物における亜鉛品位の平均値は152重量ppmであり、亜鉛合格率は100%であり、ニッケルロスは9.6t/月であった。このように、本発明によれば、ニッケル・コバルト混合硫化物中の亜鉛品位を安定的に低く維持できる硫酸ニッケル水溶液の脱亜鉛システム、及びその方法を提供することができる。
 また、実施例3の亜鉛品位の平均値が152重量ppmであることについて、そのバラツキも比較例1に比べて安定していることが同様の管理指標を用いた実施例1で確認されている。このように、バラツキが少なく安定していることにより、ニッケル・コバルト混合硫化物中の亜鉛品位が変動し、管理基準を超えるという問題を解決することができる。さらには、過剰な硫化水素ガスの添加によって必要以上に亜鉛品位を低下させることも無いため、ニッケルロスを削減することができる。このことは、高価な硫化水素ガスの使用量も削減されていることを意味する。本発明によれば、ニッケル・コバルト混合硫化物中の亜鉛品位をより安定的に制御できる新たな管理方法が実現できる。
 なお、上記のように本発明の一実施形態及び各実施例について詳細に説明したが、本発明の新規事項及び効果から実体的に逸脱しない多くの変形が可能であることは、当業者には、容易に理解できるであろう。したがって、このような変形例は、全て本発明の範囲に含まれるものとする。
 例えば、明細書または図面において、少なくとも一度、より広義または同義な異なる用語と共に記載された用語は、明細書または図面のいかなる箇所においても、その異なる用語に置き換えることができる。また、ニッケル・コバルト混合硫酸水溶液の脱亜鉛システムの構成も本発明の一実施形態及び各実施例で説明したものに限定されず、種々の変形実施が可能である。
10 亜鉛濃度検出手段、20 ニッケル濃度検出手段、40 硫化水素供給手段、50 反応容器、90 制御部、91 管理指標算出手段、100 ニッケル・コバルト混合硫酸水溶液の脱亜鉛システム(本システム)、Z (硫酸水溶液中に含有される)亜鉛濃度、N (硫酸水溶液中に含有される)ニッケル濃度、P (硫酸水溶液に供給する)硫化水素ガスの供給量、Q (管理指標Wの)管理基準値、S1 スラリー調製工程、S2 高圧酸浸出(HPAL)工程(浸出工程)、S3 予備中和工程、S4 固液分離工程、S5 中和工程、S6 脱亜鉛工程、S7 硫化工程、S8 最終中和工程

Claims (4)

  1.  コバルト、および不純物として亜鉛を含有する硫酸ニッケル水溶液から硫化水素ガスを用いて亜鉛を除去する硫酸ニッケル水溶液の脱亜鉛システムであって、
     前記硫酸ニッケル水溶液を貯留する反応容器と、
     該反応容器に硫化水素ガスを供給する硫化水素供給手段と、
     前記硫酸ニッケル水溶液中に含有される亜鉛濃度(Z)を検出する亜鉛濃度検出手段と、
     前記硫酸ニッケル水溶液中に含有されるニッケル濃度(N)を検出するニッケル濃度検出手段と、
     前記硫化水素ガスを前記反応容器に供給する量(P)を前記硫化水素供給手段に調整させる制御部と、
     を備え、
     前記制御部は、
     前記硫酸ニッケル水溶液中に含有されるニッケル濃度(N)に対する硫酸ニッケル水溶液中に含有される亜鉛濃度(Z)の比率を管理指標(W=Z/N)として算出する管理指標算出手段をさらに備え、
     該管理指標算出手段により算出された前記管理指標(W)を管理基準値内(Q1≦W≦Q2)に維持するように調整する、
     硫酸ニッケル水溶液の脱亜鉛システム。
  2.  前記管理指標(W=Z/N)の管理基準範囲を0.30~0.35重量%の比率に維持する、
     請求項1に記載の硫酸ニッケル水溶液の脱亜鉛システム。
  3.  ニッケル酸化鉱石の湿式製錬プロセスの中で硫酸を用いて高圧酸浸出(HPAL)したコバルト、および不純物として亜鉛を含有する硫酸ニッケル水溶液から硫化水素ガスを用いて亜鉛を除去する硫酸ニッケル水溶液の脱亜鉛方法であって、
     前記硫酸ニッケル水溶液中に含有されるニッケル濃度(N)に対する前記硫酸ニッケル水溶液中に含有される亜鉛濃度(Z)の比率を管理指標(W=Z/N)に適用し、
     前記硫化水素ガスを前記反応容器に供給する量(P)を調整することにより前記管理指標(W=Z/N)を管理基準値内(Q1≦W≦Q2)に維持する、
     硫酸ニッケル水溶液の脱亜鉛方法。
  4.  前記管理指標(W=Z/N)の管理基準範囲を0.30~0.35重量%の比率に維持する、
     請求項3に記載の硫酸ニッケル水溶液の脱亜鉛方法。
PCT/JP2018/029091 2017-11-24 2018-08-02 硫酸ニッケル水溶液の脱亜鉛システム、及びその方法 WO2019102652A1 (ja)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AU2018372226A AU2018372226B2 (en) 2017-11-24 2018-08-02 Dezincification system for aqueous nickel sulfate solutions, and method for same
EP18881456.0A EP3715487A4 (en) 2017-11-24 2018-08-02 DEZINCIFICATION SYSTEM FOR AQUEOUS NICKEL SULPHATE SOLUTIONS AND ITS PROCESS
PH12020550688A PH12020550688A1 (en) 2017-11-24 2020-05-22 Dezincification system for nickel sulfate aqueous solution, and method for same

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017226237A JP6981206B2 (ja) 2017-11-24 2017-11-24 硫酸ニッケル水溶液の脱亜鉛システム、及びその方法
JP2017-226237 2017-11-24

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2019102652A1 true WO2019102652A1 (ja) 2019-05-31

Family

ID=66631938

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2018/029091 WO2019102652A1 (ja) 2017-11-24 2018-08-02 硫酸ニッケル水溶液の脱亜鉛システム、及びその方法

Country Status (5)

Country Link
EP (1) EP3715487A4 (ja)
JP (1) JP6981206B2 (ja)
AU (1) AU2018372226B2 (ja)
PH (1) PH12020550688A1 (ja)
WO (1) WO2019102652A1 (ja)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7476740B2 (ja) 2020-09-23 2024-05-01 住友金属鉱山株式会社 低硫化亜鉛品位のニッケル・コバルト混合硫化物の製造方法

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002121624A (ja) * 2000-10-13 2002-04-26 Sumitomo Metal Mining Co Ltd 硫酸ニッケル溶液からの亜鉛の分離除去方法
JP2003313617A (ja) * 2002-02-25 2003-11-06 Sumitomo Metal Mining Co Ltd 硫化反応の制御方法
JP2013185179A (ja) * 2012-03-06 2013-09-19 Sumitomo Metal Mining Co Ltd 中和処理方法及び中和処理プラント
JP2013185178A (ja) 2012-03-06 2013-09-19 Sumitomo Metal Mining Co Ltd 脱亜鉛処理プラント及び脱亜鉛プラントの操業方法、並びにニッケル酸化鉱石の湿式製錬方法
JP2017226237A (ja) 2016-06-20 2017-12-28 株式会社 34 ベルト型ライフジャケットに用いられるストッパー

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7018605B2 (en) * 2002-02-25 2006-03-28 Sumitomo Metal Mining Co., Ltd. Sulfidation reaction control method
JP2004305917A (ja) * 2003-04-07 2004-11-04 Sumitomo Metal Mining Co Ltd 硫酸ニッケル水溶液からの亜鉛の除去方法

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002121624A (ja) * 2000-10-13 2002-04-26 Sumitomo Metal Mining Co Ltd 硫酸ニッケル溶液からの亜鉛の分離除去方法
JP2003313617A (ja) * 2002-02-25 2003-11-06 Sumitomo Metal Mining Co Ltd 硫化反応の制御方法
JP2013185179A (ja) * 2012-03-06 2013-09-19 Sumitomo Metal Mining Co Ltd 中和処理方法及び中和処理プラント
JP2013185178A (ja) 2012-03-06 2013-09-19 Sumitomo Metal Mining Co Ltd 脱亜鉛処理プラント及び脱亜鉛プラントの操業方法、並びにニッケル酸化鉱石の湿式製錬方法
JP2017226237A (ja) 2016-06-20 2017-12-28 株式会社 34 ベルト型ライフジャケットに用いられるストッパー

Also Published As

Publication number Publication date
EP3715487A4 (en) 2021-01-27
AU2018372226B2 (en) 2023-09-14
PH12020550688A1 (en) 2021-03-15
EP3715487A1 (en) 2020-09-30
JP2019094544A (ja) 2019-06-20
JP6981206B2 (ja) 2021-12-15
AU2018372226A1 (en) 2020-06-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8916115B2 (en) Nickel recovery loss reduction method, hydrometallurgical method for nickel oxidized ore, and sulfuration treatment system
EP3296410B1 (en) Mineral ore slurry pretreatment method, and method for manufacturing mineral ore slurry
JP6747620B2 (ja) Ni・Co硫化物製造方法及び鉄品位安定化システム
JP2018090844A (ja) イオン交換処理方法、スカンジウムの回収方法
US10017835B2 (en) Method for producing nickel sulfide and hydrometallurgical method for nickel oxide ore
JP5892301B2 (ja) ニッケル酸化鉱石の湿式製錬における中和方法
JP6589950B2 (ja) 浸出処理方法、ニッケル酸化鉱石の湿式製錬方法
WO2019102652A1 (ja) 硫酸ニッケル水溶液の脱亜鉛システム、及びその方法
EP3252176B1 (en) Ore slurry pre-treatment method and ore slurry manufacturing method
WO2020149122A1 (ja) 湿式製錬法によるニッケル酸化鉱石からのニッケルコバルト混合硫化物の製造方法
JP2008231470A (ja) 硫化工程の反応制御方法
WO2013187367A1 (ja) 中和処理方法
JP7293873B2 (ja) ニッケル硫化物の製造方法、ニッケル酸化鉱石の湿式製錬方法
JP7279546B2 (ja) ニッケル酸化鉱石の浸出処理方法及びこれを含む湿式製錬方法
JP5765459B2 (ja) ニッケル回収ロスの低減方法、ニッケル酸化鉱石の湿式製錬方法、並びに硫化処理システム
JP6977458B2 (ja) ニッケル酸化鉱石の湿式製錬方法
JP7355186B1 (ja) ニッケルコバルト混合硫化物の粒径制御方法
JP2020028858A (ja) ニッケル酸化鉱石の湿式製錬プロセスにおける最終中和方法
JP7035735B2 (ja) 低ニッケル品位酸化鉱石からのニッケルコバルト混合硫化物の製造方法
JP2019035132A (ja) 中和処理方法
JP2022055767A (ja) 脱亜鉛処理方法、ニッケル酸化鉱石の湿式製錬方法
JP2019171315A (ja) 湿式ニッケル製錬で生成される硫化後液の硫化水素除去方法

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 18881456

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2018372226

Country of ref document: AU

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2018372226

Country of ref document: AU

Date of ref document: 20180802

Kind code of ref document: A

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2018881456

Country of ref document: EP

Effective date: 20200624