WO2018108792A1 - Verfahren und einrichtungen zum auslösen von personenschutzmitteln mit gemeinsamer systemzeit - Google Patents

Verfahren und einrichtungen zum auslösen von personenschutzmitteln mit gemeinsamer systemzeit Download PDF

Info

Publication number
WO2018108792A1
WO2018108792A1 PCT/EP2017/082182 EP2017082182W WO2018108792A1 WO 2018108792 A1 WO2018108792 A1 WO 2018108792A1 EP 2017082182 W EP2017082182 W EP 2017082182W WO 2018108792 A1 WO2018108792 A1 WO 2018108792A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
sensor
time
message
information
local
Prior art date
Application number
PCT/EP2017/082182
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Heiko Freienstein
Florian Oesterle
Original Assignee
Robert Bosch Gmbh
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Robert Bosch Gmbh filed Critical Robert Bosch Gmbh
Priority to US16/468,492 priority Critical patent/US11186243B2/en
Priority to CN201780086636.4A priority patent/CN110290981B/zh
Publication of WO2018108792A1 publication Critical patent/WO2018108792A1/de

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60R—VEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B60R21/00—Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
    • B60R21/01—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
    • B60R21/013—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60R—VEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B60R21/00—Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
    • B60R21/01—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
    • B60R21/013—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over
    • B60R21/0132—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over responsive to vehicle motion parameters, e.g. to vehicle longitudinal or transversal deceleration or speed value
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00—Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
    • B60W30/08—Active safety systems predicting or avoiding probable or impending collision or attempting to minimise its consequences
    • B60W30/09—Taking automatic action to avoid collision, e.g. braking and steering
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00—Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
    • B60W30/08—Active safety systems predicting or avoiding probable or impending collision or attempting to minimise its consequences
    • B60W30/095—Predicting travel path or likelihood of collision
    • B60W30/0953—Predicting travel path or likelihood of collision the prediction being responsive to vehicle dynamic parameters
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00—Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
    • B60W30/08—Active safety systems predicting or avoiding probable or impending collision or attempting to minimise its consequences
    • B60W30/095—Predicting travel path or likelihood of collision
    • B60W30/0956—Predicting travel path or likelihood of collision the prediction being responsive to traffic or environmental parameters
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07C—TIME OR ATTENDANCE REGISTERS; REGISTERING OR INDICATING THE WORKING OF MACHINES; GENERATING RANDOM NUMBERS; VOTING OR LOTTERY APPARATUS; ARRANGEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS FOR CHECKING NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • G07C5/00—Registering or indicating the working of vehicles
    • G07C5/08—Registering or indicating performance data other than driving, working, idle, or waiting time, with or without registering driving, working, idle or waiting time
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L69/00—Network arrangements, protocols or services independent of the application payload and not provided for in the other groups of this subclass
    • H04L69/28—Timers or timing mechanisms used in protocols
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60R—VEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B60R21/00—Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
    • B60R21/01—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
    • B60R2021/01286—Electronic control units
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60R—VEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B60R2300/00—Details of viewing arrangements using cameras and displays, specially adapted for use in a vehicle
    • B60R2300/10—Details of viewing arrangements using cameras and displays, specially adapted for use in a vehicle characterised by the type of camera system used
    • B60R2300/105—Details of viewing arrangements using cameras and displays, specially adapted for use in a vehicle characterised by the type of camera system used using multiple cameras
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2420/00—Indexing codes relating to the type of sensors based on the principle of their operation
    • B60W2420/40—Photo, light or radio wave sensitive means, e.g. infrared sensors
    • B60W2420/403—Image sensing, e.g. optical camera
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2420/00—Indexing codes relating to the type of sensors based on the principle of their operation
    • B60W2420/40—Photo, light or radio wave sensitive means, e.g. infrared sensors
    • B60W2420/408—Radar; Laser, e.g. lidar
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2420/00—Indexing codes relating to the type of sensors based on the principle of their operation
    • B60W2420/54—Audio sensitive means, e.g. ultrasound
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2554/00—Input parameters relating to objects
    • B60W2554/80—Spatial relation or speed relative to objects
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L67/00—Network arrangements or protocols for supporting network services or applications
    • H04L67/01—Protocols
    • H04L67/12—Protocols specially adapted for proprietary or special-purpose networking environments, e.g. medical networks, sensor networks, networks in vehicles or remote metering networks

Definitions

  • the present invention relates to a system for triggering
  • the system consists at least of a control unit for triggering personal protection means and sensors for detecting signals, in dependence of which personal protection means are triggered. Furthermore, the present invention relates to corresponding methods for operating the sensors and the control device.
  • An essential core of the invention is a common timebase of the components of the system for deploying personal protective equipment, i. the sensors and the control unit.
  • Occupant protection function in the event of a collision Occupant protection function in the event of a collision.
  • these systems include environmental information, such as information from, for example, radar or lidar systems, as well as vehicle dynamics information in order to achieve optimum protection for the occupant in the event of a collision.
  • environmental information such as information from, for example, radar or lidar systems
  • vehicle dynamics information in order to achieve optimum protection for the occupant in the event of a collision.
  • Optimal means depending on the function a very fast reaction time of
  • Personal protection means alternatively or additionally an adaptive protective function (i.e., specific reactions depending on the
  • the respective components provide your information to the system
  • the inclusion supports, for example, the separation of tripping collisions (fire crashes), for example, in a
  • Relative speed of more than 20 km / h and no-fire crashes for example. Up to a relative speed of up to 16 k m / h.
  • Another field of application of the additional information is the selection of the stages to be ignited in multi-stage or adaptive personal protection devices, such as airbags.
  • the present invention proposes a common time base for the components, ie at least for the sensors, in particular the Environmental sensors, as well as the control unit of a future system for
  • the core of the invention is therefore the introduction of a common time base for future systems for triggering personal protection means in order to be able to calculate with the actual age of the information or data and thus to be able to make more precise triggering decisions.
  • a common time base increases the benefit with the least impact on the false trigger rate.
  • the time window In order to keep the false shutter rate low, the time window must be chosen as small as possible. While a large window of opportunity increases utility, i. the possibility to trigger personal protection means, but at the same time increases the risk of false triggering, if it comes within an open time window by a coincidence with a signal from a contact sensor (for example, by a rockfall or the like).
  • the most exact possible knowledge of the age of the information is necessary. With a common time base according to the present invention, the age of information can be determined very accurately.
  • the accuracy of determining the (expected) relative speed at the time of impact can be improved, since it can be seen from the following formula that the relative velocity at the time of impact is linear with the estimated time of impact or estimated time, respectively to impact (Time to Impact; TTI).
  • Vpredicted at instant of impact denotes the relative speed at the time of the impact.
  • viast measurement refers to the relative speed at the time of the last measurement.
  • a C ummuiative refers to an acceleration that takes into account, for example, possible braking of the vehicle and possibly the accident object. This value may be an empirical estimate or an estimate depending on other information, such as the detected type of accident object ttime to impact is the estimated time to impact. For example, which can be determined from the difference between the current time and the estimated time of impact.
  • the present invention provides a method for operating a sensor for a system for triggering personal protection devices for a
  • the sensor having a local timer for a local sensor time, comprising the steps of:
  • the method is particularly suitable for operating an environment sensor.
  • an environmental sensor is understood as meaning a sensor which detects physical effects in the surroundings of the vehicle.
  • a sensor which detects physical effects in the surroundings of the vehicle are u.a. Video, radar, ultrasound and LIDAR sensors.
  • Personal protection means are in the present case means which, in the event of a collision of the vehicle with an accident object, are suitable for preventing the occupant or the occupants of the vehicle from being damaged or for reducing unavoidable damage.
  • Airbags u.a. Airbags, seatbelt pretensioners, active headrests and active roll bars.
  • the communicated common system time affects the local sensor time. This can be up different kind happen.
  • the local sensor time could be equated with the common system time.
  • a correction factor such as an offset
  • the method comprises the additional step of sending a message containing information about the local sensor time.
  • Another advantage is that it can be used by the received message and the message sent to diagnose the runnability of the sensor. If such a diagnosis eg., That not the desired
  • Running capability of the sensor is present, the system can be operated on a fallback level. In the triggering of the personal protection means of greater tolerances with respect to the sensor signals is assumed.
  • the present invention provides a method for providing a sensor value of a sensor for a personal vehicle intrusion triggering system for a vehicle, wherein the sensor is operated in accordance with an embodiment of the method of operating a sensor according to the present invention, comprising the step of: Sending a message that includes information about the currently detected sensor value and information about the acquisition time.
  • the acquisition time may refer to the local sensor time or alternatively or additionally to the common system time.
  • the method is particularly suitable for providing sensor values of an environment sensor.
  • the present invention provides a method of operating a system timer for a system for triggering
  • the present invention provides a method for diagnosing a common system time in a system for triggering personal protection means comprising at least a first environment sensor and a second environment sensor comprising the steps of:
  • This aspect of the present invention is based on the recognition that based on landmarks or distinctive movements of landmarks, a diagnosis of the common system time can be performed.
  • landmarks are present standing objects to understand by
  • a movement of the landmark is only apparent when driving past the landmark. From the point of view of the system for deploying personal protective equipment, a landmark makes a move when passing by. If, in the determination of landmarks, the same landmark is detected in the sensor signals of at least two different environmental sensors of the system, it can easily be determined on the basis of the local landmarks
  • Detection times are recognized whether the establishment of a common system time has been successful. This can be particularly well recognized by striking movements of landmarks. Such a striking movement is, for example, the swinging into a curve. Here it is particularly easy to see if a common system time could be established. If this is not the case, such an error is simply noticeable, since the landmark in the various sensor signals carry out the distinctive movement, ie the clearly recognizable process, with a time delay. If the local acquisition times of the same landmark differ significantly in the sensor signals of at least two different environment sensors, no common system time can be determined. Otherwise, it can be stated that a common system time could be successfully established. As advantageous has been found when the news or the
  • the present invention provides a method of operating a personal vehicle intrusion triggering system, the system comprising at least one sensor, the at least one sensor according to the preferred embodiment of the present invention
  • the method is particularly suitable for operating a system with an environment sensor as the at least one sensor.
  • a precise mode is understood here to mean a mode in which the system is operated with close tolerances. Operating the system with tight tolerances offers the advantage that false triggering is largely prevented.
  • a conservative mode is understood as a mode in which the system is operated correspondingly with wide tolerances. Operating the system with wide tolerances is required when the sensor signals or Characteristics of the sensor signals, such as their quality or the knowledge of their age, are highly tolerant.
  • the method has the following additional steps:
  • Personal protection systems operate the system depending on the local system time of the collision opponent.
  • the common system time is extended to other road users, in particular potential collision opponents.
  • the pre-crash phase i. in the phase after the detection of a significantly high probability of collision with a potential one
  • this embodiment of the method has the advantage that countermeasures, among other things, the triggering of personal protection means, can be coordinated with the potential collision opponent in order to be able to react particularly precisely to the imminent collision.
  • the present invention provides a method of deploying personal vehicle protection means comprising the steps of:
  • Method for operating a sensor according to the present invention is operated and wherein the at least one environment sensor provides the sensor value according to the method for providing a sensor value according to the present invention
  • Relative speed and / or the estimated time of impact and the at least one sensor value of the contact sensor are Relative speed and / or the estimated time of impact and the at least one sensor value of the contact sensor.
  • a contact sensor is understood to mean a sensor which is suitable for detecting a physical effect which occurs when it comes into contact with an accident object.
  • a contact sensor is understood to mean a sensor which is suitable for detecting a physical effect which occurs when it comes into contact with an accident object.
  • a contact sensor is understood to mean a sensor which is suitable for detecting a physical effect which occurs when it comes into contact with an accident object.
  • Among them are u.a. Understand acceleration, pressure and structure-borne sound sensors.
  • an accident subject is understood to mean an object, ie an opposing vehicle, a person or an object, with which a collision is possible or unavoidable in the near future or with which a collision has taken place.
  • Personal protection means triggered only when the at least one sensor value of the contact sensor has been detected and / or received in a predetermined period of time by the estimated time of impact.
  • the method is implemented in a system operated according to a method for operating a system for triggering personal protection means for a vehicle according to the present invention, wherein the predetermined period depends on the mode in which the System is operated.
  • Another aspect of the present invention is a sensor, wherein the sensor has a local timer, and wherein the sensor is operated according to a method of operating a sensor according to the present invention and configured to perform a method of providing a sensor value according to the present invention.
  • the sensor is an environmental sensor.
  • Another aspect of the present invention is a system timer, wherein the system timer according to a method for operating a
  • System timer is operated according to the present invention.
  • Another aspect of the present invention is a control apparatus having a system timer according to the present invention, which is adapted to perform an embodiment of the method for initiating personal protection means for a vehicle according to the present invention.
  • a control unit for triggering personal protection means for a vehicle eg. An airbag control unit
  • An airbag control unit has shown to be advantageous because it is real-time capable and by its design highest demands eg on the robustness, availability, etc.
  • a further aspect of the present invention is a system for triggering personal protection devices for a vehicle, having at least one sensor according to the present invention and at least one control device according to the present invention and which sets up a method for operating a system for triggering personal protection means for a vehicle according to to carry out the present invention.
  • Another aspect of the present invention is a computer program which is arranged to perform all the steps of one of the methods according to the
  • Another aspect of the present invention is a machine-readable storage medium having stored thereon a computer program according to the present invention.
  • the invention also provides a diagnosis or fallback.
  • a diagnosis of the established common time base can take place, for example, in that messages collide with one another in the transmission systems used, such as, for example, bus systems, and a message with a higher priority is thereby determined.
  • the multiple, unsuccessful attempt to establish a common time base can be recognized. This can also be done
  • FIG. 1 is a block diagram of one embodiment of the system for deploying personal protective equipment for a vehicle
  • Fig. 2 is a block diagram of an alternative embodiment of the system for deploying personal protective equipment for a vehicle
  • FIG. 3 is a flow chart of an embodiment of a method for operating a sensor
  • FIG. 4 is a flowchart of an embodiment of a method for providing a sensor value
  • FIG. 5 is a flowchart of one embodiment of a method of operating a system timer for a system to trigger
  • FIG. 6 is a flowchart of an embodiment of a method for operating a system for triggering personal protection devices for a vehicle
  • FIG. 7 is a flowchart of an embodiment of a method for triggering personal protection devices for a vehicle.
  • Figures 1 and 2 show exemplary embodiments of a system 100, 101 for triggering personal protection means 8 for a vehicle according to the present invention.
  • the possible architecture 100 shown in FIG. 1 shows environmental sensors 1, 2, 3 with associated processing units 4, 5, 6, which process the signals A, B, C of the environment sensors 1, 2, 3.
  • One of the processing units represents a master unit 6
  • Processing unit 6 aggregates the environment signals of the others
  • the processing units 4 and 5 provide their processed environment signals D, E of the master unit 6 ready.
  • the master unit 6 provides the aggregated environment signals F to another fusion unit 7.
  • This fusion unit 7 also receives signals G from contact sensors 9 and merges them with the aggregated environment signals G in order to trigger / trigger personal protection means 8 as a function of an evaluation of the fused signals H.
  • the master unit 6 takes over the diagnosis of the common system time. This makes sense, since the master unit anyway for the aggregation of the sensor signals of the other environment sensors, the sensor signals of these sensors evaluates and processes.
  • the local system time of a potential collision opponent is considered.
  • the fusion unit 7 takes over the coordination of the common system time with the local system time of the potential collision counterpart.
  • the local system time of the potential collision opponent receives the fusion unit 7 via an unillustrated communication unit, which builds either with the collision opponent directly or with another road user or a communication masts an ad hoc network or the means of communication of car-to-car or car. uses to-infrastructure communication.
  • the alternative architecture 101 illustrated in FIG. 2 has substantially the same elements.
  • the role of the master unit takes over a separate processing unit 10, in particular a safety control unit.
  • the processed signals D, E, F of the environmental sensors 1, 2, 3 are provided to the safety controller 10. There, the signals D, E, F are aggregated to form a signal I. This aggregated signal I is then provided to the fusion unit 7 in order to be fused and evaluated there as in the embodiment according to FIG. 1 with signals G of the contact sensors 9.
  • Processing units 4, 5, 6 takes place internally. This means that the
  • Processing units 4, 5, 6 are typically arranged close to the sensor elements of the environment sensors 1, 2, 3; typically in the same housing. As a result, transmission times of the signals A, B, C between sensor element and processing unit 4, 5, 6 for use in the system 100, 101 for triggering personal protection means 8 for a vehicle are negligible.
  • bus systems for signal transmission are not only the widespread CAN bus in question. Rather, any line-based or transmission system based on radio are conceivable.
  • the present invention with the establishment of a common time base in the system 100, 101, provides a solution to the problem of corrupted signal ages.
  • the shared time base does not take place only in the system 100, 101 for triggering personal protection devices 8, but that the common time base is also established with other systems in the vehicle.
  • Conceivable for example, the structure or extension to a synchronization network. This is useful because many vehicle systems are already connected to each other via the bus systems used.
  • FIG. 3 shows a flow chart of an embodiment of a method 300 for operating a sensor 1, 2, 3 with a local timer according to the present invention.
  • step 301 a message containing information about a common system time is received.
  • step 302 the local timer is referenced to the common system time.
  • FIG. 4 shows a flow chart of an embodiment of a method for providing a sensor value of a sensor 1, 2, 3.
  • step 401 a message A, B, C is sent containing information about the currently detected sensor value and information about the detection time.
  • FIG. 5 shows a flow diagram of an embodiment of a method for operating a system timer for a system for triggering
  • step 501 a message containing information about the common system time is sent.
  • FIG. 6 shows a flow chart of an embodiment of a method for operating a system 100, 101 for triggering personal protection devices 8 for a vehicle according to the present invention.
  • step 601 a message is sent to at least one sensor 1, 2, 3, 9 containing information about the common system time.
  • step 602 a message is received from the at least one sensor 1, 2, 3, 9, which contains information about the local sensor time.
  • steps 603 the operability of the sensor 1, 2, 3, 9 is determined based on the received message.
  • step 604 the system 100, 101 is operated in a precise or conservative mode, depending on the particular operability of the sensor 1, 2, 3, 9.
  • FIG. 7 shows a flow chart of an embodiment of a method 700 for triggering personal protection means 8 for a vehicle according to the present invention.
  • step 701 at least one sensor value A, B, C, D, E, F, I of at least one environment sensor 1, 2, 3 and at least one sensor value G of at least one contact sensor 9 will be received.
  • step 702 based on the sensor value A, B, C, D, E F, I of the at least one environment sensor 1, 2 3, a time of impact on an accident object or a relative velocity of the accident object at the time of detection is estimated.
  • a relative velocity of the accident object at the time of impact is determined based on the estimated relative velocity and the estimated time of impact.
  • step 704 the personal protection means 8 are triggered as a function of the determined relative speed and / or the estimated time of the impact and in dependence on the at least one sensor value G of the contact sensor 9.
  • a threshold value for the triggering as a function of the determined or estimated relative speed is adjusted.
  • Adjustment may mean, increase or decrease in this context. It may also mean that the threshold is a time-varying threshold and that adjusting the threshold in an adjustment or selection of the time course of the
  • Threshold To decide whether the personal protection means 8 are to be triggered, the sensor value G of the contact sensor 9 with the

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Air Bags (AREA)
  • Automotive Seat Belt Assembly (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)

Abstract

Auslösen von Personenschutzmitteln (8) für ein Fahrzeug mittels eines Sensors (1, 2, 3, 9) mit lokaler, in Bezug auf eine gemeinsame Systemzeit gesetzter Sensorzeit.

Description

Beschreibung
Titel
VERFAHREN UND EINRICHTUNGEN ZUM AUSLÖSEN VON PERSONENSCHUTZMITTELN MIT GEMEINSAMER SYSTEMZEIT
Die Vorliegende Erfindung betrifft ein System zum Auslösen von
Personenschutzmitteln. Das System besteht zumindest aus einem Steuergerät zum Auslösen von Personenschutzmitteln und Sensoren zum Erfassen von Signalen, in deren Abhängigkeit Personenschutzmittel ausgelöst werden. Ferner betrifft die vorliegende Erfindung entsprechende Verfahren zum Betreiben der Sensoren und des Steuergeräts. Ein wesentlicher Kern der Erfindung ist eine gemeinsame Zeitbasis der Bestandteile des Systems zum Auslösen von Personenschutzmitteln, d.h. der Sensoren und des Steuergeräts.
Stand der Technik
Moderne Systeme zum Auslösen von Personenschutzmitteln nutzen
Informationen aus verschiedenen Quellen für eine optimale
Insassenschutzfunktion im Falle einer Kollision.
Diese Systeme setzen sich aus vielen Komponenten zusammen, die in erster Linie für andere Funktionen erstellt und optimiert wurden.
Bspw. diese Systeme beziehen Umfeldinformationen, wie Information von bspw. Radar- oder Lidar-Systemen, sowie Fahrdynamikinformationen ein, um eine optimale Schutzfunktion für den Insassen im Falle einer Kollision zu erreichen. Optimal bedeutet je nach Funktion eine sehr schnelle Reaktionszeit der
Personenschutz- bzw. Rückhaltemittel alternativ oder zusätzlich eine adaptive Schutzfunktion (d.h. spezifische Reaktionen in Abhängigkeit von dem
vorliegenden oder geschätzten Crashtyp, dem ermittelten Insassentyp, der erfassten Insassenposition, etc. ...). Die jeweiligen Komponenten stellen Ihre Informationen dem System zum
Auslösen von Personenschutzmitteln über geeignete Schnittstellen zur
Verfügung.
Heute ist das Alter der jeweiligen Informationen, die, z.B. im Steuergerät zum Auslösen von Personenschutzmitteln (bspw. das Airbag-Steuergerät) zusammenlaufen, nicht exakt bekannt. Es gibt Latenzzeiten für Messungen, Nachbereitungen Berechnungen, Übertragungen etc. die zeitlich sogar veränderlich sind, d.h. mit einem Jitter behaftet sind. Bei einer Entscheidung für beispielsweise Aktivierungen vor dem tatsächlichen Auftreffen (sog. Pre-Crash- Aktivierungen) wird mit einer konservativ geschätzten, d.h. vergleichsweise hohen, Unsicherheit gerechnet. Aufgrund der hohen zeitlichen Anforderungen an zukünftige System zum Auslösen von Personenschutzmitteln geht dadurch Nutzen verloren.
Besonders wichtig sind der geschätzte Zeitpunkt des Aufpralls und die
Relativgeschwindigkeit eines potentiell gefährlichen Objektes, d.h. eines
Unfallobjekts, wenn bspw. die Umfeldinformationen nur für eine gewisse
Zeitdauer um den geschätzten Zeitpunkt (Zeitfenster) des Aufpralls Gültigkeit haben (sollen).
Reagieren innerhalb dieser Zeitdauer Kontaktsensoren und werden von den Sensorsignalen der Kontaktsensoren gewisse Schwellwerte überschritten, so wird die Relativgeschwindigkeit in die Auslöseentscheidung für die
Personenschutzmittel einbezogen. Die Einbeziehung unterstützt bspw. die Trennung von Auslösekollisionen (Fire-Crashes), bspw. bei einer
Relativgeschwindigkeit von mehr als 20 km/h und Nicht-Auslösekollisionen (No- Fire-Crashes), bspw. bis zu einer Relativgeschwindigkeit von bis zu 16 k m/h. Ein weiteres Einsatzgebiet der zusätzlichen Informationen ist die Auswahl der zu zündenden Stufen bei mehrstufigen bzw. adaptiven Personenschutzmitteln, wie bspw. Airbags.
Offenbarung der Erfindung
Dazu schlägt die vorliegende Erfindung eine gemeinsame Zeitbasis für die Komponenten, d.h. mindestens für die Sensoren, insbesondere die Umfeldsensoren, sowie das Steuergerät eines zukünftigen Systems zum
Auslösen von Personenschutzmitteln vor.
Kern der Erfindung ist demnach die Einführung einer gemeinsamen Zeitbasis für zukünftige Systeme zum Auslösen von Personenschutzmitteln, um mit dem tatsächlichen Alter der Information bzw. Daten rechnen und somit präzisere Auslöseentscheidungen treffen zu können.
Eine gemeinsame Zeitbasis erhöht den Nutzen bei kleinster Auswirkung auf die Fehlauslöserate. Um die Fehlauslöserate gering zu halten, muss das Zeitfenster so klein wie möglich gewählt werden. Ein großes Zeitfenster erhöht zwar den Nutzen, d.h. die Möglichkeit Personenschutzmittel auszulösen, erhöht aber gleichzeitig die Gefahr einer Fehlauslösung, falls es innerhalb eines geöffneten Zeitfensters durch eine Koinzidenz mit einem Signal eines Kontaktsensors kommt (bspw. durch einen Steinschlag oder ähnlichem). Um das Zeitfenster möglichst klein halten zu können, ist eine möglichst exakte Kenntnis des Alters der Informationen (Information der Umfeldsensoren oder der Kontaktsensoren) notwendig. Mit einer gemeinsamen Zeitbasis gemäß der vorliegenden Erfindung lässt sich das Alter einer Information sehr genau bestimmen.
Ferner lässt sich mittels einer gemeinsame Zeitbasis die Genauigkeit der Bestimmung der (zu erwartenden) Relativgeschwindigkeit zum Zeitpunkt des Aufpralls verbessern, da gemäß der nachstehenden Formel ersichtlich ist, dass die Relativgeschwindigkeit zum Zeitpunkt des Aufpralls linear mit dem geschätzten Zeitpunkt des Aufpralls bzw. der geschätzten Zeit bis zum Aufprall (Time to Impact; TTI) zusammenhängt.
Vpredicted at instant of impact ^last measurement ί Q-cummulative ' ^-time to impact
Vpredicted at instant of impact bezeichnet die Relativgeschwindigkeit zum Zeitpunkt des Aufpralls. viast measurement bezeichnet die Relativgeschwindigkeit zum Zeitpunkt der letzten Messung. aCummuiative bezeichnet eine Beschleunigung, die z.B. ein mögliches Bremsen des Fahrzeugs und ggf. des Unfallobjekts berücksichtigt. Bei diesem Wert kann es sich um eine empirische Schätzung oder um eine Schätzung abhängig von weiteren Informationen, wie bspw. dem erkannten Typ des Unfallobjekts handeln ttime to impact bezeichnet die geschätzte Zeit bis zum Aufprall. Die sich bspw. aus der Differenz des aktuellen Zeitpunkts und des geschätzten Zeitpunkts des Aufpralls bestimmten lässt.
Wenn der Zeitpunkt und somit das Alter der letzten Messung bekannt sind, kann die Unsicherheit in der Schätzung der Relativgeschwindigkeit deutlich reduziert werden, da keine konservativen Annahmen getroffen werden müssen.
Dazu schafft die vorliegende Erfindung ein Verfahren zum Betreiben eines Sensors für ein System zum Auslösen von Personenschutzmitteln für ein
Fahrzeug, wobei der Sensor einen lokalen Zeitgeber für eine lokale Sensorzeit aufweist, mit den Schritten:
Empfangen einer Nachricht, die eine Information über eine gemeinsame
Systemzeit enthält;
Setzen des lokalen Zeitgebers in Bezug auf die gemeinsame Systemzeit.
Das Verfahren eignet sich insbesondere zum Betreiben eines Umfeldsensors.
Als vorteilhaft hat sich herausgestellt, wenn die Nachricht bzw. die Informationen den Vorgaben des Network Time Protocols entspricht.
Unter einem Umfeldsensor wird vorliegend ein Sensor verstanden, der physikalische Effekte im Umfeld des Fahrzeugs erfasst. Darunter sind u.a. Video- , Radar, Ultraschall und LIDAR-Sensoren zu verstehen.
Unter Personenschutzmittel sind vorliegend Mittel zu verstehen, die im Fall einer Kollision des Fahrzeugs mit einem Unfallobjekt dazu geeignete sind, den oder die Insassen des Fahrzeugs vor Schaden zu bewahren oder unvermeidbaren Schaden zu mindern. Darunter sind u.a. Airbags, Gurtstraffer, aktive Kopfstützen und aktive Überrollbügel zu verstehen.
Unter In-Bezug-Setzen ist vorliegend zu verstehen, dass die übermittelte gemeinsame Systemzeit die lokale Sensorzeit beeinflusst. Dies kann auf verschiedenste Art geschehen. Bspw. könnte die lokale Sensorzeit mit der gemeinsamen Systemzeit gleichgesetzt werden. Denkbare wäre auch, dass abhängig von lokaler Sensorzeit und übermittelter gemeinsamer Systemzeit ein Korrekturfaktor wie bspw. ein Offset berechnet wird. Ferner wäre auch denkbar den lokalen Zeitgeber abhängig von der übermittelten gemeinsamen Systemzeit zu beeinflussen, bspw. zu einem schnelleren oder langsameren Zeitgeben zu bewegen.
Gemäß einer vorteilhaften Ausführungsform des Verfahrens umfasst das Verfahren den zusätzlichen Schritt des Versendens einer Nachricht, die eine Information über die lokale Sensorzeit enthält.
Als vorteilhaft hat sich herausgestellt, wenn die Nachricht bzw. die Informationen den Vorgaben des Network Time Protocols entspricht.
Weiterhin von Vorteil ist nach dem Schritt des Setzens des lokalen Zeitgebers, eine Nachricht zu versenden, die das erfolgreiche Setzen kennzeichnet. Dadurch kann ein System höchster Funktionalitäts- und Sicherheitsanforderung geschaffen werden, da die versandte Nachricht als Teil eines„Handshake"- Algorithmus erfolgen kann.
Ein weiterer Vorteil besteht darin, dass durch die empfange Nachricht und die versandte Nachricht zur Diagnose der Lauffähigkeit des Sensors genutzt werden kann. Ergibt eine solche Diagnose bspw., dass nicht die gewünschte
Lauffähigkeit des Sensors vorliegt, so kann das System auf eine Rückfallebene betrieben werden. In der zum Auslösen der Personenschutzmittel von größeren Toleranzen in Bezug auf die Sensorsignale ausgegangen wird.
In einem weiteren Aspekt schafft die vorliegende Erfindung ein Verfahren zum Bereitstellen eines Sensorwerts eines Sensors für ein System zum Auslösen von Personenschutzmitteln für ein Fahrzeug, wobei der Sensor gemäß einer Ausführungsform des Verfahren zum Betreiben eines Sensors gemäß der vorliegenden Erfindung betrieben wird, mit dem Schritt: Versenden einer Nachricht, die eine Information über den aktuell erfassten Sensorwert und eine Information über die Erfassungszeit umfasst.
Die Erfassungszeit kann dabei vorliegend auf die lokale Sensorzeit oder alternativ oder zusätzlich auf die gemeinsame Systemzeit Bezug nehmen.
Das Verfahren eignet sich insbesondere zum Bereitstellen von Sensorwerten eines Umfeldsensors.
Als vorteilhaft hat sich herausgestellt, wenn die Nachricht bzw. die Informationen den Vorgaben des Network Time Protocols entspricht.
In einem weiteren Aspekt schafft die vorliegende Erfindung ein Verfahren zum Betreiben eines Systemzeitgebers für ein System zum Auslösen von
Personenschutzmitteln für ein Fahrzeug, mit dem periodischen Schritt:
Versenden einer Nachricht, die eine Information über die gemeinsame
Systemzeit enthält.
Als vorteilhaft hat sich eine Periode von 1 Hz zum Durchführen des Schritts gezeigt. Durch diese im Verhältnis lange Periode lässt sich auf der einen Seite eine gut synchronisierte gemeinsame Zeitbasis erreichen und auf der anderen Seite der Nachrichtenverkehr zur Synchronisierung innerhalb des Systems möglichst gering halten.
Als vorteilhaft hat sich herausgestellt, wenn die Nachricht bzw. die Informationen den Vorgaben des Network Time Protocols entspricht.
In einem weiteren Aspekt schafft die vorliegende Erfindung ein Verfahren zur Diagnose einer gemeinsamen Systemzeit in einem System zum Auslösen von Personenschutzmitteln mit mindestens einem ersten Umfeldsensor und einem zweiten Umfeldsensor mit den Schritten:
Empfangen einer ersten Nachricht, wobei die Nachricht erste Sensorsignale und eine erste lokale Erfassungszeit umfasst, von dem ersten Umfeldsensor Empfangen einer zweiten Nachrichtn, wobei die Nachricht zweite Sensorsingale und eine zweite lokale Erfassungszeit umfasst, von dem zweiten Umfeldsensor;
Ermitteln einer Landmarken aus den ersten Sensorsignalen;
Ermitteln der Landmarken aus den zweiten Sensorsignalen;
Vergleichen der ersten und zweiten lokalen Erfassungszeiten in Bezug auf die Landmarke;
Feststellen einer gemeinsamen Systemzeit.
Dieser Aspekt der vorliegenden Erfindung basiert auf der Erkenntnis, dass anhand anhand von Landmarken oder markanten Bewegungen von Landmarken eine Diagnose der gemeinsamen Systemzeit durchgeführt werden kann. Unter Landmarken sind vorliegend stehende Objekte zu verstehen, die von
Umfeldsensoren erkannt werden. Eine Bewegung der Landmarke kommt bei einer Vorbeifahrt an der Landmarke nur scheinbar zustande. Aus Sicht des Systems zur Auslösung von Personenschutzmitteln vollzieht eine Landmarke bei der Vorbeifahrt eine Bewegung. Wird nun bei der Ermittelung von Landmarken in den Sensorsignalen mindestens zweier verschiedener Umfeldsensoren des Systems dieselbe Landmarke erfasst, so kann leicht anhand der lokalen
Erfassungszeiten erkannt werden, ob die Etablierung einer gemeinsamen Systemzeit erfolgreich verlaufen ist. Besonders gut lässt sich dies anhand von markanten Bewegungen von Landmarken erkennen. Eine solche markante Bewegung ist bspw. das Einschwenken in eine Kurve. Hier lässt sich besonders einfach erkennen, ob eine gemeinsame Systemzeit etabliert werden konnte. Ist das nicht der Fall, so fällt ein solcher Fehler einfach auf, da die Landmarke in den verschiedenen Sensorsignalen die markante Bewegung, d.h. den klar erkennbaren Vorgang, zeitversetzt durchführen. Unterscheiden sich die lokalen Erfassungszeiten derselben Landmarke in den Sensorsignalen mindestens zweier verschiedener Umfeldsensoren signifikant, so kann keine gemeinsame Systemzeit festgestellt werden. Andernfalls kann festgestellt werden, dass eine gemeinsame Systemzeit erfolgreich etabliert werden konnte. Als vorteilhaft hat sich herausgestellt, wenn die Nachrichten bzw. die
Informationen den Vorgaben des Network Time Protocols entsprechen.
In einem weiteren Aspekt schafft die vorliegende Erfindung ein Verfahren zum Betreiben eines Systems zum Auslösen von Personenschutzmitteln für ein Fahrzeug, wobei das System mindestens einen Sensor aufweist, wobei der mindestens eine Sensor gemäß der vorteilhaften Ausführungsform des
Verfahrens zum Betreiben eines Sensors gemäß der vorliegenden Erfindung betrieben wird, mit den Schritten:
Versenden einer Nachricht an den mindestens einen Sensor, die eine
Information über die gemeinsame Systemzeit enthält;
Empfangen einer Nachricht von dem mindestens einen Sensor, die eine Information über eine lokale Sensorzeit enthält;
Bestimmen der Lauffähigkeit des Sensors anhand der empfangenen Nachricht;
Betreiben des Systems zur Auslösung von Personenschutzmitteln in einem präzisen Modus, wenn der Sensor als lauffähig bestimmt wurde oder in einem konservativen Modus, wenn der Sensor nicht als lauffähig bestimmt wurde.
Das Verfahren eignet sich insbesondere zum Betreiben eines Systems mit einem Umfeldsensors als den mindestens einen Sensor.
Als vorteilhaft hat sich herausgestellt, wenn die Nachrichten bzw. die
Informationen den Vorgaben des Network Time Protocols entsprechen.
Unter einem präzisen Modus wird vorliegend ein Modus verstanden, in dem das System mit engen Toleranzen betrieben wird. Das Betreiben des Systems mit engen Toleranzen bietet den Vorteil, dass Fehlauslösungen weitestgehend verhindert werden.
Unter einem konservativen Modus wird vorliegend ein Modus verstanden, in dem das System entsprechend mit weiten Toleranzen betrieben wird. Das Betreiben des Systems mit weiten Toleranzen ist geboten, wenn die Sensorsignale oder Merkmale der Sensorsignale, wie beispielsweise deren Güte oder auch die Kenntnis deren Alters, stark toleranzbehaftet sind.
Gemäß einer Ausführungsform des Verfahrens zum Betreiben eines Systems zum Auslösen von Personenschutzmitteln für ein Fahrzeug weist das Verfahren die folgenden zusätzlichen Schritte auf:
Erfassen eines potentiellen Kollisionsgegeners mittels des mindestens einen Umfeldsensors;
Versenden einer Nachricht an den potentiellen Kollisionsgegner, die eine
Information über die gemeinsame Systemzeit enthält, insbesondere wobei die Nachricht und/oder die Information den Vorgaben des Network Time Protocols entspricht;
Empfangen einer Nachricht von dem potentiellen Kollisonsgegner, die eine Information über eine Systemzeit des Kollisionsgegners enthält, insbesondere wobei die Nachricht und/oder die Information den Vorgaben des Network Time Protocols entspricht;
und im Schritt des Betreibens des Systems zum Auslösen von
Personenschutzmitteln das System in Abhängigkeit von der lokalen Systemzeit des Kollisonsgegners betreiben.
Gemäß dieser Ausführungsform wird die gemeinsame Systemzeit auf weitere Verkehrsteilnehmer, insbesondere potentielle Kollisionsgegner, ausgeweitet. Besonders in der Pre-Crash-Phase, d.h. in der Phase nach dem Feststellen einer signifikant hohen Kollisionswahrscheinlichkeit mit einem potentiellen
Kollisionsgegner und vor dem tatsächlichen kollidieren mit dem Kollisionsgener, hat diese Ausführungsform des Verfahrens den Vorteil, dass Gegenmaßnahmen, unter anderem, das Auslösen von Personenschutzmitteln, mit dem potentiellen Kollisionsgegner koordiniert werden kann, um besonders präzise auf die bevorstehende Kollision reagieren zu können.
Das Senden und Empfangen kann dabei direkt mit dem Kollisionsgegner oder mit weiteren Verkehrsteilnehmer oder mit Kommunikationsmasten mittels eines Ad -hoc- Netzwerks oder mittels Car-to-Car- bzw. Car-to-lnfrastructure- Kommunikation erfolgen. In einem weiteren Aspekt schafft die vorliegende Erfindung ein Verfahren zum Auslösen von Personenschutzmitteln für ein Fahrzeug, mit den Schritten:
Empfangen mindestens eines Sensorwerts von mindestens einem Umfeldsensor und mindestens eines Sensorwerts von mindestens einem Kontaktsensor, wobei der mindestens eine Umfeldsensor gemäß einer Ausführungsform des
Verfahrens zum Betreiben eines Sensors gemäß der vorliegenden Erfindung betrieben wird und wobei der mindestens eine Umfeldsensor den Sensorwert gemäß dem Verfahren zum Bereitstellen eines Sensorwerts gemäß der vorliegenden bereitstellt;
Schätzen eines Zeitpunkts des Aufschlag auf ein Unfallobjekt oder alternativ oder zusätzlich einer Relativgeschwindigkeit des Unfallobjekts zum Zeitpunkt der Erfassung basierend auf dem mindestens einen Sensorwert des mindestens einen Umfeldsensors;
Bestimmen einer Relativgeschwindigkeit des Unfallobjekts zum Zeitpunkt des Aufpralls basierend auf der geschätzten Relativgeschwindigkeit und dem geschätzten Zeitpunkt des Aufpralls;
Auslösen der Personenschutzmittel abhängig von der bestimmten
Relativgeschwindigkeit und/oder dem geschätzten Zeitpunkt des Aufpralls sowie dem mindestens einen Sensorwerts des Kontaktsensors.
Unter einem Kontaktsensor wird vorliegend ein Sensor verstanden, der dazu geeignet ist, einen physikalischen Effekt zu erfassen, der bei einem Kontakt mit einem Unfallobjekt auftritt. Darunter sind u.a. Beschleunigungs-, Druck- und Körperschallsensoren zu verstehen.
Unter einem Unfallobjekt wird vorliegend ein Objekt, d.h. ein gegnerisches Fahrzeug, eine Person oder ein Gegenstand verstanden, mit dem eine Kollision in naher Zukunft möglich oder unausweichlich ist bzw. mit dem eine Kollision stattgefunden hat. Gemäß einer vorteilhaften Ausführungsform des Verfahrens werden die
Personenschutzmittel nur ausgelöst, wenn der mindestens eine Sensorwert des Kontaktsensors in einem vorbestimmten Zeitraum um den geschätzten Zeitpunkt des Aufpralls erfasst wurde und/oder empfangen wird.
Gemäß einer vorteilhaften Ausführungsform des Verfahrens wird das Verfahren in einem System, das gemäß einem Verfahren zum Betreiben eines Systems zum Auslösen von Personenschutzmittel für ein Fahrzeug gemäß der vorliegenden Erfindung betrieben wird, ausgeführt, wobei der vorbestimmte Zeitraum abhängig ist von den Modus, in dem das System betrieben wird.
Ein weiterer Aspekt der vorliegenden Erfindung ist ein Sensor, wobei der Sensor einen lokalen Zeitgeber aufweist und wobei der Sensor gemäß einem Verfahren zum Betreiben eines Sensors gemäß der vorliegenden Erfindung betrieben wird und eingerichtet ist, ein Verfahren zum Bereitstellen eines Sensorwerts gemäß der vorliegenden Erfindung durchzuführen.
Gemäß einer Ausführungsform des Sensors handelt es sich bei dem Sensor um einen Umfeldsensor.
Ein weiterer Aspekt der vorliegenden Erfindung ist ein Systemzeitgeber, wobei der Systemzeitgeber gemäß einem Verfahren zum Betreiben eines
Systemzeitgebers gemäß der vorliegenden Erfindung betrieben wird.
Ein weiterer Aspekt der vorliegenden Erfindung ist ein Steuergerät mit einem Systemzeitgeber gemäß der vorliegenden Erfindung, welches eingerichtet eine Ausführungsform des Verfahrens zum Auslösen von Personenschutzmittel für ein Fahrzeug gemäß der vorliegenden Erfindung durchzuführen.
Als vorteilhaft hat sich als Steuergerät ein Steuergerät zur Auslösung von Personenschutzmitteln für ein Fahrzeug (bspw. ein Airbag-Steuergerät) gezeigt, da es echtzeitfähig ist und durch sein Design höchsten Ansprüchen z.B. an die Robustheit, Verfügbarkeit etc. genügt. Ein weiterer Aspekt der vorliegende Erfindung ist ein System zum Auslösen von Personenschutzmitteln für ein Fahrzeug, mit mindestens einem Sensor gemäß der vorliegenden Erfindung und mindestens einem Steuergerät gemäß der vorliegenden Erfindung und welches eingerichtet ein Verfahren zum Betreiben eines Systems zum Auslösen von Personenschutzmittel für ein Fahrzeug gemäß der vorliegenden Erfindung durchzuführen.
Ein weiterer Aspekt der vorliegenden Erfindung ist ein Computerprogramm, welches eingerichtet ist, alle Schritte eines der Verfahren gemäß der
vorliegenden Erfindung auszuführen.
Ein weiterer Aspekt der vorliegenden Erfindung ist ein maschinenlesbares Speichermedium, auf dem ein Computerprogramm gemäß der vorliegenden Erfindung gespeichert ist.
Die Erfindung bietet auch eine Diagnose oder Rückfallebene. Eine Diagnose der etablierten gemeinsamen Zeitbasis kann bspw. dadurch erfolgen, dass in den genutzten Übertragungssystemen, wie bspw. Bus-Systemen, Nachrichten miteinander kollidieren und dabei eine Nachricht mit höherer Priorität ermittelt wird.
Ferner kann der mehrfache, erfolglose Versuch der Etablierung einer gemeinsamen Zeitbasis erkannt werden. Daraus lässt sich ebenfalls
diagnostizieren, dass in dem System ein Problem mit der Etablierung einer gemeinsamen Zeitbasis vorliegt. Als Gegenmaßnahme würde das System zum Auslösen von Personenschutzmitteln für ein Fahrzeug in dem vorstehend als konservativ bezeichneten Modus betrieben werden.
Nachfolgend werden Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung anhand von Figuren dargestellt und erläutert. Es zeigen:
Fig. 1 ein Blockdiagramm einer Ausführungsform des Systems zum Auslösen von Personenschutzmitteln für ein Fahrzeug; Fig. 2 ein Blockdiagramm einer alternativen Ausführungsform des Systems zum Auslösen von Personenschutzmitteln für ein Fahrzeug;
Fig. 3 ein Ablaufdiagramm einer Ausführungsform eines Verfahrens zum Betreiben eines Sensors;
Fig. 4 ein Ablaufdiagramm einer Ausführungsform eines Verfahrens zum Bereitstellen eines Sensorwerts;
Fig. 5 ein Ablaufdiagramm einer Ausführungsform eines Verfahrens zum Betreiben eines Systemzeitgebers für ein System zum Auslösen von
Personenschutzmitteln für ein Fahrzeug;
Fig. 6 ein Ablaufdiagramm einer Ausführungsform eines Verfahrens zum Betreiben eines Systems zum Auslösen von Personenschutzmitteln für ein Fahrzeug;
Fig. 7 ein Ablaufdiagramm einer Ausführungsform eines Verfahrens zum Auslösen von Personenschutzmitteln für ein Fahrzeug.
Figuren 1 und 2 zeigen beispielhafte Ausführungsformen eines Systems 100, 101 zum Auslösen von Personenschutzmitteln 8 für ein Fahrzeug gemäß der vorliegenden Erfindung.
Die mögliche Architektur 100 dargestellt in Figur 1 zeigt Umfeldsensoren 1, 2, 3 mit zugehörigen Verarbeitungseinheiten 4, 5, 6, die die Signale A, B, C der Umfeldsensoren 1, 2, 3 aufbereiten.
Eine der Verarbeitungseinheiten stellt eine Mastereinheit 6 dar. Diese
Verarbeitungseinheit 6 aggregiert die Umfeldsignale der anderen
Umfeldsensoren 1 und 2. Die Verarbeitungseinheiten 4 und 5 stellen dazu ihre aufbereiteten Umfeldsignale D, E der Mastereinheit 6 bereit. Die Mastereinheit 6 stellt die aggregierten Umfeldsignale F einer weiteren Fusionseinheit 7 bereit. Diese Fusionseinheit 7 nimmt zudem Signale G von Kontaktsensoren 9 auf und führt diese mit den aggregierten Umfeldsignalen G zusammen, um in Abhängigkeit von einer Auswertung der fusionierten Signale H Personenschutzmittel 8 anzusteuern/auszulösen.
Gemäß einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung übernimmt die Mastereinheit 6 die Diagnose der gemeinsamen Systemzeit. Das bietet sich an, da die Mastereinheit ohnehin zur Aggregation der Sensorsignale der übrigen Umfeldsensoren, die Sensorsignale dieser Sensoren auswertet und verarbeitet.
Gemäß einer weiteren Ausführungsform der vorliegenden Erfindung wird zum Betreiben des Systems 100, 101 die lokale Systemzeit eines potentiellen Kollisionsgegners berücksichtigt. In dieser Ausführungsform übernimmt die Fusionseinheit 7 die Koordinationen der gemeinsamen Systemzeit mit der lokalen Systemzeit des potentiellen Kollisionsgegeners. Die lokale Systemzeit des potentiellen Kollisionsgegner erhält die Fusionseinheit 7 über eine nicht dargestellt Kommunikationseinheit, die entweder mit dem Kollisionsgegner direkt oder mit einem weiteren Verkehrsteilnehmer oder einem Kommunikationsmasten ein Ad -hoc- Netzwerk aufbaut oder die Kommunikationsmittel der Car-to-Car- oder Car-to-lnfrastructure-Kommunikation nutzt.
Die alternative Architektur 101 dargestellt in Figur 2 weißt im Wesentlichen die gleichen Elemente auf. In der Ausführungsform gemäß Figur 2 übernimmt die Rolle der Mastereinheit eine separate Verarbeitungseinheit 10, insbesondere ein Sicherheitssteuergerät.
Nach dieser Ausführungsform werden die aufbereiteten Signale D, E, F der Umfeldsensoren 1, 2, 3 dem Sicherheitssteuergerät 10 bereitgestellt. Dort werden die Signale D, E, F zu einem Signal I aggregiert. Dieses aggregierte Signal I wird dann der Fusionseinheit 7 bereitgestellt, um dort wie gemäß der Ausführungsform nach Fig. 1 mit Signalen G der Kontaktsensoren 9 fusioniert und ausgewertet zu werden. Die Datenübertragung von den Umfeldsensoren 1, 2, 3 zu deren
Verarbeitungseinheiten 4, 5, 6 erfolgt intern. Dies bedeutet, dass die
Verarbeitungseinheiten 4, 5, 6 typischerweise nahe zu den Sensorelemente der Umfeldsensoren 1, 2, 3 angeordnet sind; typischerweise in demselben Gehäuse. Dadurch sind Übertragungszeiten der Signale A, B, C zwischen Sensorelement und Verarbeitungseinheit 4, 5, 6 für die Anwendung in dem System 100, 101 zum Auslösen von Personenschutzmitteln 8 für ein Fahrzeug vernachlässigbar.
Dies gilt ebenso für die dedizierte Übertragung der Signale G der
Kontaktsensoren 9 zu der Fusionseinheit 7. Hier kann beispielsweise zur Übertragung der PSI5 Standard zum Einsatz kommen. Dadurch treten
Schwankungen in den Übertragungszeiten in geringerem Maße auf und können außerdem gemäß dem Standard korrigiert werden.
Für die Anwendung in dem System 100, 102 fällt die Verarbeitungszeit in den hardwarenahen Verarbeitungseinheiten 4, 5, 6 und 10 sowie die
Übertragungszeiten über Bus-Systeme, wie sie typischerweise zwischen den Verarbeitungseinheiten 4, 5, 6, 10 und 7 vorliegen, stärker ins Gewicht. Dies liegt vornehmlich daran, dass die Verarbeitungs- und Übertragungszeiten von dem Datenaufkommen abhängen und daher Schwankungen entstehen können. Durch diese Schwankungen wird das Alter der Sensordaten in den Einheiten 10 und 7 verfälscht. Dies wirkt sich auf die Auswertung und somit auf die
Auslöseperformance des Systems 100, 1012 zum Auslösen
Personenschutzmitteln 8 aus.
Als Bus-Systeme für die Signalübertragung kommt dabei vorliegend nicht nur der weitverbreitete CAN-Bus in Frage. Vielmehr sind beliebige leitungsgebundene oder auch Übertragungssystem auf Funkbasis denkbar.
Die vorliegende Erfindung schafft mit der Etablierung einer gemeinsamen Zeitbasis in dem System 100, 101 eine Lösung für das Problem der verfälschten Signalalter.
In einer Erweiterung wäre sogar denkbar, dass die gemeinsame Zeitbasis nicht nur in dem System 100, 101 zum Auslösen von Personenschutzmitteln 8 erfolgt, sondern dass die gemeinsame Zeitbasis auch mit weiteren Systemen in dem Fahrzeug etabliert wird. Denkbar dabei beispielsweise der Aufbau bzw. die Erweiterung auf ein Synchronisations-Netzwerk. Dies bietet sich an, da viele Fahrzeugsysteme ohnehin über die genutzten Bus-Systeme miteinander verbunden sind.
Figur 3 zeigt ein Ablaufdiagramm einer Ausführungsform eines Verfahrens 300 zum Betreiben eines Sensors 1, 2, 3 mit einem lokalen Zeitgeber gemäß der vorliegenden Erfindung.
In Schritt 301 wird eine Nachricht empfangen, die eine Information über eine gemeinsame Systemzeit enthält.
In Schritt 302 wird der lokale Zeitgeber in Bezug gesetzt auf die gemeinsame Systemzeit.
Figur 4 zeigt ein Ablaufdiagramm einer Ausführungsform eines Verfahrens zum Bereitstellen eines Sensorwerts eines Sensors 1, 2, 3.
In Schritt 401 wird eine Nachricht A, B, C, die eine Information über den aktuell erfassten Sensorwert und eine Information über die Erfassungszeit versandt.
Figur 5 zeigt ein Ablaufdiagramm einer Ausführungsform eines Verfahrens zum Betreiben eines Systemzeitgebers für ein System zum Auslösen von
Personenschutzmitteln für ein Fahrzeug gemäß der vorliegenden Erfindung. In Schritt 501 wird eine Nachricht, die eine Information über die gemeinsame Systemzeit enthält, versandt.
Figur 6 zeigt ein Ablaufdiagramm einer Ausführungsform eines Verfahrens zum Betreiben eines Systems 100, 101 zum Auslösen von Personenschutzmitteln 8 für ein Fahrzeug gemäß der vorliegenden Erfindung.
In Schritt 601 wird eine Nachricht an mindestens einen Sensor 1, 2, 3, 9 versandt, die eine Information über die gemeinsame Systemzeit enthält. In Schritt 602 wird eine Nachricht von dem mindestens einen Sensor 1, 2, 3, 9 empfangen, die eine Information über die lokale Sensorzeit enthält.
In Schritte 603 wird die Lauffähigkeit des Sensors 1, 2, 3, 9 anhand der empfangenen Nachricht bestimmt.
In Schritt 604 wird das System 100, 101 in einem präzisen oder in einem konservativen Modus betrieben, abhängig von der bestimmten Lauffähigkeit des Sensors 1, 2, 3, 9.
Figur 7 zeigt ein Ablaufdiagramm einer Ausführungsform eines Verfahrens 700 zum Auslösen von Personenschutzmitteln 8 für ein Fahrzeug gemäß der vorliegenden Erfindung.
In Schritt 701 wird mindestens ein Sensorwert A, B, C, D, E, F, I mindestens eines Umfeldsensors 1, 2, 3 und mindestens ein Sensorwert G mindestens eines Kontaktsensors 9 empfangen.
In Schritt 702 wird basierend auf dem Sensorwert A, B, C, D, E F, I des mindestens einen Umfeldsensors 1, 2 3 eine Zeitpunkt des Aufpralls auf ein Unfallobjekt bzw. eine Relativgeschwindigkeit des Unfallobjekts zum Zeitpunkt der Erfassung geschätzt.
In Schritt 703 wird eine Relativgeschwindigkeit des Unfallobjekts zum Zeitpunkt des Aufpralls basierend auf der geschätzten Relativgeschwindigkeit und dem geschätzten Zeitpunkt des Aufpralls bestimmt.
In Schritt 704 werden die Personenschutzmittel 8 in Abhängigkeit von der bestimmten Relativgeschwindigkeit und/oder des geschätzten Zeitpunkts des Aufpralls sowie in Abhängigkeit des mindestens einen Sensorwerts G des Kontaktsensors 9 ausgelöst.
In Abhängigkeit von der Relativgeschwindigkeit bzw. des Zeitpunkts des Aufpralls erfolgt dabei typischerweise so, dass in einem Zeitfenster um den Zeitpunkt des Aufpralls ein Schwellenwert für die Auslösung in Abhängigkeit von der bestimmten oder geschätzten Relativgeschwindigkeit angepasst wird.
Anpassen kann in diesem Zusammenhang bedeuten, erhöhen oder erniedrigen. Es kann ebenso bedeuten, dass es sich bei dem Schwellenwert um einen zeitlich veränderlichen Schwellenwert handelt und dass sich einen Anpassung des Schwellenwerts in einer Anpassung oder Auswahl des zeitlichen Verlaufs des
Schwellenwerts äußert. Zur Entscheidung, ob die Personenschutzmittel 8 auszulösen sind, wird der Sensorwert G des Kontaktsensors 9 mit dem
Schwellenwert verglichen.

Claims

Ansprüche
Verfahren (300) zum Betreiben eines Sensors (1, 2, 3, 9), insbesondere eines Umfeldsensors (1, 2, 3), für ein System (100, 101) zum Auslösen von Personenschutzmitteln (8) für ein Fahrzeug, wobei der Sensor (1, 2, 3, 9) einen lokalen Zeitgeber für eine lokale Sensorzeit aufweist, mit den Schritten:
Empfangen (301) einer Nachricht, die eine Information über eine gemeinsame Systemzeit enthält, insbesondere wobei die Nachricht und/oder die Information den Vorgaben des Network Time Protocols entspricht;
Setzen (302) des lokalen Zeitgebers in Bezug auf die gemeinsame Systemzeit.
Verfahren (300) nach Anspruch 1, mit dem zusätzlichen Schritt des Versendens einer Nachricht, die eine Information über die lokale
Sensorzeit enthält, insbesondere wobei die Nachricht und/oder die Information den Vorgaben des Network Time Protocols entspricht.
Verfahren (400) zum Bereitstellen eines Sensorwerts eines Sensors (1, 2, 3, 9), insbesondere eines Umfeldsensors (1, 2, 3), für ein System (100, 101) zum Auslösen von Personenschutzmitteln (8) für ein Fahrzeug, wobei der Sensor (1, 2, 3, 9) gemäß einem Verfahren (300) nach
Anspruch 1 oder 2 betrieben wird, mit dem Schritt:
Versenden einer Nachricht (A, B, C), die eine Information über den aktuell erfassten Sensorwert und eine Information über die Erfassungszeit umfasst, insbesondere, wobei die Erfassungszeit in Bezug zu der lokalen Sensorzeit oder der gemeinsamen Systemzeit steht, insbesondere wobei die Nachricht und/oder die Information den Vorgaben des Network Time Protocols entspricht. Verfahren (500) zum Betreiben eines Systemzeitgebers für ein System (100, 101) zum Auslösen von Personenschutzmitteln (8) für ein Fahrzeug, mit dem periodischen Schritt, insbesondere wobei der Schritt mit einer Periode von 1 Hz durchgeführt wird:
Versenden (501) einer Nachricht, die eine Information über die gemeinsame Systemzeit enthält, insbesondere wobei die Nachricht und/oder die Information den Vorgaben des Network Time Protocols entspricht.
Verfahren zur Diagnose einer gemeinsamen Systemzeit in einem System (100, 101) zum Auslösen von Personenschutzmitteln (8) mit einem ersten Umfeldsensor (1, 2, 3) und einem zweiten Umfeldsensor (1, 2, 3) mit den Schritten:
Empfangen einer ersten Nachricht, wobei die Nachricht erste
Sensorsignale (A, B, C, D, E, F) und eine erste lokale Erfassungszeit umfasst, von dem ersten Umfeldsensor (1, 2, 3), insbesondere wobei die Nachricht und/oder die Information den Vorgaben des Network Time Protocols entspricht;
Empfangen einer zweiten Nachrichtn, wobei die Nachricht zweite Sensorsingale (A, B, C, D, E, F) und eine zweite lokale Erfassungszeit umfasst, von dem zweiten Umfeldsensor (1, 2, 3), insbesondere wobei die Nachricht und/oder die Information den Vorgaben des Network Time Protocols entspricht;
Ermitteln einer Landmarken aus den ersten Sensorsignalen (A, B, C, D, E, F);
Ermitteln der Landmarken aus den zweiten Sensorsignalen (A, B, C, D, E, F);
Vergleichen der ersten und zweiten lokalen Erfassungszeiten in
Bezug auf die Landmarke;
Feststellen einer gemeinsamen Systemzeit.
Verfahren (600) zum Betreiben eines Systems (100, 101) zum Auslösen von Personenschutzmitteln (8) für ein Fahrzeug, wobei das System (100, 101) mindestens einen Sensor (1, 2, 3, 9), insbesondere einen
Umfeldsensor (1, 2, 3), aufweist, wobei der mindestens eine Sensor (1, 2, 3, 9) gemäß einem Verfahren (300) nach Anspruch 2 betrieben wird, mit den Schritten:
Versenden (601) einer Nachricht an den mindestens einen Sensor (1,
2, 3, 9), die eine Information über die gemeinsame Systemzeit enthält, insbesondere wobei die Nachricht und/oder die Information den
Vorgaben des Network Time Protocols entspricht;
Empfangen (602) einer Nachricht von dem mindestens einen Sensor
(1, 2, 3, 9), die eine Information über eine lokale Sensorzeit enthält, insbesondere wobei die Nachricht und/oder die Information den
Vorgaben des Network Time Protocols entspricht;
Bestimmen der Lauffähigkeit des Sensors (1, 2, 3, 9) anhand der empfangenen Nachricht;
Betreiben des Systems (100, 101) zum Auslösen von
Personenschutzmitteln (8) in einem präzisen Modus, wenn der Sensor (1, 2, 3, 9) als lauffähig bestimmt wurde oder in einem konservativen Modus, wenn der Sensor (1, 2, 3, 9) nicht als lauffähig bestimmt wurde und/oder wenn keine gemeinsame Systemzeit festgestellt wurde, insbesondere mittels einem Verfahren nach Anspruch 5.
Verfahren (600) nach Anspruch 6 mit den zusätzlichen Schritten:
Erfassen eines potentiellen Kollisionsgegeners mittels des mindestens einen Umfeldsensors (1, 2, 3)
Versenden einer Nachricht an den potentiellen Kollisionsgegner, die eine Information über die gemeinsame Systemzeit enthält,
insbesondere wobei die Nachricht und/oder die Information den Vorgaben des Network Time Protocols entspricht;
Empfangen einer Nachricht von dem potentiellen Kollisonsgegner, die eine Information über eine lokale Systemzeit des Kollisionsgegners enthält, insbesondere wobei die Nachricht und/oder die Information den Vorgaben des Network Time Protocols entspricht;
und im Schritt des Betreibens des Systems (100, 101) zum Auslösen von Personenschutzmitteln (8) das System in Abhängigkeit von der lokalen Systemzeit des Kollisonsgegners betreiben.
8. Verfahren (700) zum Auslösen von Personenschutzmitteln (8) für ein Fahrzeug, mit den Schritten:
Empfangen (701) mindestens eines Sensorwerts (A, B, C, D, E, F, I) von mindestens einem Umfeldsensor (1, 2, 3) und mindestens eines Sensorwerts (G) von mindestens einem Kontaktsensor (9), wobei der mindestens eine Umfeldsensor (1, 2, 3) gemäß einem Verfahren (300) nach Anspruch 1 oder 2 betrieben wird und wobei der mindestens eine Umfeldsensor (1, 2, 3) den Sensorwert (A, B, C, D, E, F, I) gemäß einem Verfahren (400) nach Anspruch 3 bereitstellt;
Schätzen (702) eines Zeitpunkts des Aufschlag auf ein Unfallobjekt und/oder einer Relativgeschwindigkeit des Unfallobjekts zum
Zeitpunkt der Erfassung basierend auf dem mindestens einen
Sensorwert (A, B, C, D, E, F, I) des mindestens einen Umfeldsensors (1, 2, 3);
Bestimmen (703) einer Relativgeschwindigkeit des Unfallobjekts zum Zeitpunkt des Aufpralls basierend auf der geschätzten
Relativgeschwindigkeit und dem geschätzten Zeitpunkt des Aufpralls; Auslösen (704) der Personenschutzmittel (8) abhängig von der bestimmten Relativgeschwindigkeit und/oder dem geschätzten Zeitpunkt des Aufpralls sowie dem mindestens einen Sensorwerts (G) des Kontaktsensors (9).
9. Verfahren (700) nach Anspruch 8, wobei die Personenschutzmittel (8) nur ausgelöst werden, wenn der mindestens eine Sensorwert (G) des
Kontaktsensors (9) in einem vorbestimmten Zeitraum um den
geschätzten Zeitpunkt des Aufpralls erfasst wurde und/oder empfangen wird.
10. Verfahren (700) nach Anspruch 9, wobei das Verfahren(700) in einem System (100, 101) das nach einem Verfahren (600) nach Anspruch 6 betrieben wird, ausgeführt wird, wobei der vorbestimmte Zeitraum abhängig ist von den Modus, in dem das System (100, 101) betrieben wird.
11. Sensor (1, 2, 3, 9), insbesondere Umfeldsensor (1, 2, 3), mit einem lokalen Zeitgeber, wobei der Sensor (1, 2, 3, 9) gemäß einem Verfahren (300) nach Anspruch 1 oder 2 betrieben wird und eingerichtet ist, ein Verfahren (400) nach Anspruch 3 durchzuführen.
12. Systemzeitgeber, wobei der Systemzeitgeber gemäß einem Verfahren (500) nach Anspruch 4 betrieben wird.
13. Steuergerät (7), insbesondere Steuergerät (7) zur Auslösung von
Personenschutzmitteln (8) für ein Fahrzeug, mit einem Systemzeitgeber nach Anspruch 12 und eingerichtet ein Verfahren (700) nach einem der Ansprüche 8 bis 10 durchzuführen.
14. System (100, 101) zum Auslösen von Personenschutzmitteln (8) für ein Fahrzeug, mit mindestens einem Sensor (1, 2, 3, 9) nach Anspruch 11 und mindestens einem Steuergerät (7) nach Anspruch 13 und eingerichtet ein Verfahren (600) nach Anspruch 6 durchzuführen.
15. Computerprogramm, welches eingerichtet ist, alle Schritte eines der Verfahren (300, 400, 500, 600, 700) nach einem der Ansprüche 1 bis 10 auszuführen.
16. Maschinenlesbares Speichermedium, auf dem das Computerprogramm nach Anspruch 15 gespeichert ist.
PCT/EP2017/082182 2016-12-15 2017-12-11 Verfahren und einrichtungen zum auslösen von personenschutzmitteln mit gemeinsamer systemzeit WO2018108792A1 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US16/468,492 US11186243B2 (en) 2016-12-15 2017-12-11 Methods and devices for triggering personal protection devices having a common system time
CN201780086636.4A CN110290981B (zh) 2016-12-15 2017-12-11 用于以共同系统时间来触发人员保护装置的方法和装置

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102016225061.2A DE102016225061A1 (de) 2016-12-15 2016-12-15 System zum Auslösen von Personenschutzmitteln für ein Fahrzeug und Verfahren
DE102016225061.2 2016-12-15

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2018108792A1 true WO2018108792A1 (de) 2018-06-21

Family

ID=60888374

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2017/082182 WO2018108792A1 (de) 2016-12-15 2017-12-11 Verfahren und einrichtungen zum auslösen von personenschutzmitteln mit gemeinsamer systemzeit

Country Status (4)

Country Link
US (1) US11186243B2 (de)
CN (1) CN110290981B (de)
DE (1) DE102016225061A1 (de)
WO (1) WO2018108792A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109910791A (zh) * 2019-03-07 2019-06-21 上海蔚来汽车有限公司 用于车辆行人保护装置的控制方法和系统、处理器

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7192421B2 (ja) * 2018-11-15 2022-12-20 株式会社ジェイテクト センサ情報出力装置および車両制御装置

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103522970A (zh) * 2013-05-31 2014-01-22 Tcl集团股份有限公司 基于机器视觉的车辆行驶安全检测方法和系统
US20140214271A1 (en) * 2013-01-31 2014-07-31 Electronics And Telecommunications Research Institute Apparatus and method for detecting obstacle adaptively to vehicle speed
WO2016097121A1 (de) * 2014-12-18 2016-06-23 Robert Bosch Gmbh Sicherheitssystem für ein fahrzeug einer fahrzeugflotte
EP3088730A1 (de) * 2015-04-30 2016-11-02 LG Electronics Inc. Fahrerassistenzvorrichtung, steuerungsverfahren dafür und fahrzeug
EP3109098A1 (de) * 2015-06-15 2016-12-28 Lg Electronics Inc. Fahrzeugfahrerassistenzvorrichtung

Family Cites Families (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7382238B2 (en) * 2004-03-01 2008-06-03 Sensys Networks, Inc. Method and apparatus for operating and using wireless vehicular sensor node reporting vehicular sensor data and/or ambient conditions
DE102006013640A1 (de) * 2006-03-22 2007-09-27 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Datenübertragungssystem zur Übergabe von Daten zwischen dem Datenübertragungssystem und einem Host-Prozessor eines Teilnehmers eines Datenübertragungssystems
US9663052B2 (en) * 2006-03-30 2017-05-30 Ford Global Technologies, Llc Method for operating a pre-crash sensing system to deploy airbags using confidence factors prior to collision
US9103671B1 (en) * 2007-11-29 2015-08-11 American Vehicular Sciences, LLC Mapping techniques using probe vehicles
DE102010041363A1 (de) * 2010-09-24 2012-03-29 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung und Verfahren zur Bereitstellung einer globalen Zeitinformation in ereignisgesteuerter Buskommunikation
DE112012004769T5 (de) * 2011-11-16 2014-09-04 Flextronics Ap, Llc Konfigurierbare Hardwareeinheit für Autosysteme
CN102624476B (zh) * 2012-01-10 2014-09-10 南京邮电大学 一种基于模型检测的无线传感器网络时间同步检验方法
DE102012207138A1 (de) * 2012-04-27 2013-10-31 Robert Bosch Gmbh Sensorzeit-Synchronisation
DE102012022392B4 (de) * 2012-11-15 2016-02-04 Audi Ag Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung einer mit einem Sicherheitsgurt verbundenen Sicherheitsgurt-Vorrichtung eines Fahrzeugs mit einer vorausschauenden Kollisionserkennungseinheit
JP5884771B2 (ja) * 2013-05-22 2016-03-15 株式会社デンソー 衝突緩和装置
DE102013224697A1 (de) * 2013-12-03 2015-06-03 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Etablieren einer gemeinsamen Zeitbasis für Netzwerkteilnehmer in einem Netzwerk eines Kraftfahrzeugs
EP3149896B1 (de) * 2014-05-30 2018-12-05 Sikorsky Aircraft Corporation Gruppenweise geplante sensordatenerfassung in einem drahtlosen sensorsystem
KR101542016B1 (ko) * 2014-09-17 2015-08-05 성균관대학교산학협력단 차량 내 이종 네트워크 도메인들 간의 동기화 게이트웨이 장치 및 동기화 방법
US9485615B2 (en) * 2014-09-26 2016-11-01 At&T Intellectual Property I, L.P. Local peer-to-peer network for providing recommendations and enforcing security policies
JP6416607B2 (ja) * 2014-12-10 2018-10-31 日立オートモティブシステムズ株式会社 電子制御装置

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20140214271A1 (en) * 2013-01-31 2014-07-31 Electronics And Telecommunications Research Institute Apparatus and method for detecting obstacle adaptively to vehicle speed
CN103522970A (zh) * 2013-05-31 2014-01-22 Tcl集团股份有限公司 基于机器视觉的车辆行驶安全检测方法和系统
WO2016097121A1 (de) * 2014-12-18 2016-06-23 Robert Bosch Gmbh Sicherheitssystem für ein fahrzeug einer fahrzeugflotte
EP3088730A1 (de) * 2015-04-30 2016-11-02 LG Electronics Inc. Fahrerassistenzvorrichtung, steuerungsverfahren dafür und fahrzeug
EP3109098A1 (de) * 2015-06-15 2016-12-28 Lg Electronics Inc. Fahrzeugfahrerassistenzvorrichtung

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109910791A (zh) * 2019-03-07 2019-06-21 上海蔚来汽车有限公司 用于车辆行人保护装置的控制方法和系统、处理器
CN109910791B (zh) * 2019-03-07 2022-06-10 上海蔚来汽车有限公司 用于车辆行人保护装置的控制方法和系统、处理器

Also Published As

Publication number Publication date
DE102016225061A1 (de) 2018-06-21
US20200070761A1 (en) 2020-03-05
US11186243B2 (en) 2021-11-30
CN110290981A (zh) 2019-09-27
CN110290981B (zh) 2023-02-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2229293B1 (de) Verfahren und anordnung zur ansteuerung von sicherheitsmitteln für ein fahrzeug
DE10065518B4 (de) Verfahren zum Auslösen von Rückhaltemitteln in einem Kraftfahrzeug
EP1868851B1 (de) Plausibilisierung von sensorsignalen im falle einer kollision
DE10140119C1 (de) Vorrichtung zur Aufprallerkennung in einem Fahrzeug
EP2398676B1 (de) Verfahren und steuergerät zur klassifikation einer kollision eines fahrzeugs
DE102005037961B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung eines seitlichen Aufprallortes
DE102010003297B4 (de) Steuerung für ein Precrash-Sicherheitssystem in einem Kraftfahrzeug
DE102011085843B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Analyse einer Kollision eines Fahrzeugs
EP3284296A1 (de) Verfahren zum bestimmen einer kanallast und verfahren zum einstellen einer vorverarbeitung in einer fahr-zeug-zu-x-kommunikation, fahrzeug-zu-x-kommunikationssystem und computerlesbares speichermedium
DE102014225790B4 (de) Verfahren und Steuergerät zum Klassifizieren eines Aufpralls eines Fahrzeugs
WO2018108792A1 (de) Verfahren und einrichtungen zum auslösen von personenschutzmitteln mit gemeinsamer systemzeit
DE102013220784B4 (de) Verfahren zur Steuerung eines Rückhaltesystems sowie ein Rückhaltesystem eines Kraftfahrzeugs
DE102008005526B4 (de) Verfahren und Steuergerät zur Ansteuerung von Personenschutzmitteln für ein Fahrzeug
DE10106181C1 (de) Verfahren zur Klassifizierung eines Überrollvorgangs eines Fahrzeugs
DE102005033937B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Ansteuerung von Personenschutzmitteln
DE102007004345B4 (de) Verfahren und Steuergerät zur Ansteuerung von Personenschutzmitteln
DE102010009216B4 (de) Verfahren zum Steuern eines Insassenschutzsystems
DE102014200813B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Auslösung eines adaptiven Rückhaltesystems
DE102017204390A1 (de) Verfahren zum Auslösen von Sicherheitsfunktionen
DE102017223222B4 (de) Verfahren zur Bestimmung eines Auslösezeitpunkts einer aktiven Personenschutzeinrichtung sowie Personenschutzeinrichtung
DE102012024847A1 (de) Verfahren zur Aktivierung von zumindest einer in einem Fahrzeug angeordneten Insassenschutzvorrichtung
EP2229295B1 (de) Verfahren und steuergerät zur ansteuerung von personenschutzmitteln für ein fahrzeug
DE102009002379B4 (de) Auslösevorrichtung und Verfahren zur Auslösung von zumindest einem irreversiblen und/oder reversiblen Personenrückhaltemittel für einen Insassen in einem Fahrzeug
DE102005023183A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Überschlagserkennung eines Fahrzeugs
DE102012024849A1 (de) Verfahren zur Aktivierung zumindest einer Insassenschutzvorrichtung in einem Fahrzeug

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 17822589

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 17822589

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1