WO2015107875A1 - シリコン単結晶ウェーハの熱処理方法 - Google Patents

シリコン単結晶ウェーハの熱処理方法 Download PDF

Info

Publication number
WO2015107875A1
WO2015107875A1 PCT/JP2015/000058 JP2015000058W WO2015107875A1 WO 2015107875 A1 WO2015107875 A1 WO 2015107875A1 JP 2015000058 W JP2015000058 W JP 2015000058W WO 2015107875 A1 WO2015107875 A1 WO 2015107875A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
heat treatment
single crystal
silicon single
crystal wafer
void
Prior art date
Application number
PCT/JP2015/000058
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
星　亮二
洋之 鎌田
Original Assignee
信越半導体株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 信越半導体株式会社 filed Critical 信越半導体株式会社
Priority to DE112015000269.3T priority Critical patent/DE112015000269B4/de
Priority to KR1020167018035A priority patent/KR102192287B1/ko
Priority to CN201580003982.2A priority patent/CN105900220B/zh
Priority to US15/104,358 priority patent/US9938640B2/en
Publication of WO2015107875A1 publication Critical patent/WO2015107875A1/ja

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01L—SEMICONDUCTOR DEVICES NOT COVERED BY CLASS H10
    • H01L21/00—Processes or apparatus adapted for the manufacture or treatment of semiconductor or solid state devices or of parts thereof
    • H01L21/02—Manufacture or treatment of semiconductor devices or of parts thereof
    • H01L21/04—Manufacture or treatment of semiconductor devices or of parts thereof the devices having potential barriers, e.g. a PN junction, depletion layer or carrier concentration layer
    • H01L21/18—Manufacture or treatment of semiconductor devices or of parts thereof the devices having potential barriers, e.g. a PN junction, depletion layer or carrier concentration layer the devices having semiconductor bodies comprising elements of Group IV of the Periodic Table or AIIIBV compounds with or without impurities, e.g. doping materials
    • H01L21/30—Treatment of semiconductor bodies using processes or apparatus not provided for in groups H01L21/20 - H01L21/26
    • H01L21/322—Treatment of semiconductor bodies using processes or apparatus not provided for in groups H01L21/20 - H01L21/26 to modify their internal properties, e.g. to produce internal imperfections
    • H01L21/3221—Treatment of semiconductor bodies using processes or apparatus not provided for in groups H01L21/20 - H01L21/26 to modify their internal properties, e.g. to produce internal imperfections of silicon bodies, e.g. for gettering
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C30—CRYSTAL GROWTH
    • C30B—SINGLE-CRYSTAL GROWTH; UNIDIRECTIONAL SOLIDIFICATION OF EUTECTIC MATERIAL OR UNIDIRECTIONAL DEMIXING OF EUTECTOID MATERIAL; REFINING BY ZONE-MELTING OF MATERIAL; PRODUCTION OF A HOMOGENEOUS POLYCRYSTALLINE MATERIAL WITH DEFINED STRUCTURE; SINGLE CRYSTALS OR HOMOGENEOUS POLYCRYSTALLINE MATERIAL WITH DEFINED STRUCTURE; AFTER-TREATMENT OF SINGLE CRYSTALS OR A HOMOGENEOUS POLYCRYSTALLINE MATERIAL WITH DEFINED STRUCTURE; APPARATUS THEREFOR
    • C30B29/00—Single crystals or homogeneous polycrystalline material with defined structure characterised by the material or by their shape
    • C30B29/02—Elements
    • C30B29/06—Silicon
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C30—CRYSTAL GROWTH
    • C30B—SINGLE-CRYSTAL GROWTH; UNIDIRECTIONAL SOLIDIFICATION OF EUTECTIC MATERIAL OR UNIDIRECTIONAL DEMIXING OF EUTECTOID MATERIAL; REFINING BY ZONE-MELTING OF MATERIAL; PRODUCTION OF A HOMOGENEOUS POLYCRYSTALLINE MATERIAL WITH DEFINED STRUCTURE; SINGLE CRYSTALS OR HOMOGENEOUS POLYCRYSTALLINE MATERIAL WITH DEFINED STRUCTURE; AFTER-TREATMENT OF SINGLE CRYSTALS OR A HOMOGENEOUS POLYCRYSTALLINE MATERIAL WITH DEFINED STRUCTURE; APPARATUS THEREFOR
    • C30B33/00—After-treatment of single crystals or homogeneous polycrystalline material with defined structure
    • C30B33/02—Heat treatment
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01L—SEMICONDUCTOR DEVICES NOT COVERED BY CLASS H10
    • H01L21/00—Processes or apparatus adapted for the manufacture or treatment of semiconductor or solid state devices or of parts thereof
    • H01L21/02—Manufacture or treatment of semiconductor devices or of parts thereof
    • H01L21/02104—Forming layers
    • H01L21/02365—Forming inorganic semiconducting materials on a substrate
    • H01L21/02518—Deposited layers
    • H01L21/02587—Structure
    • H01L21/0259—Microstructure
    • H01L21/02598—Microstructure monocrystalline
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01L—SEMICONDUCTOR DEVICES NOT COVERED BY CLASS H10
    • H01L21/00—Processes or apparatus adapted for the manufacture or treatment of semiconductor or solid state devices or of parts thereof
    • H01L21/02—Manufacture or treatment of semiconductor devices or of parts thereof
    • H01L21/04—Manufacture or treatment of semiconductor devices or of parts thereof the devices having potential barriers, e.g. a PN junction, depletion layer or carrier concentration layer
    • H01L21/18—Manufacture or treatment of semiconductor devices or of parts thereof the devices having potential barriers, e.g. a PN junction, depletion layer or carrier concentration layer the devices having semiconductor bodies comprising elements of Group IV of the Periodic Table or AIIIBV compounds with or without impurities, e.g. doping materials
    • H01L21/30—Treatment of semiconductor bodies using processes or apparatus not provided for in groups H01L21/20 - H01L21/26
    • H01L21/324—Thermal treatment for modifying the properties of semiconductor bodies, e.g. annealing, sintering
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01L—SEMICONDUCTOR DEVICES NOT COVERED BY CLASS H10
    • H01L29/00—Semiconductor devices specially adapted for rectifying, amplifying, oscillating or switching and having potential barriers; Capacitors or resistors having potential barriers, e.g. a PN-junction depletion layer or carrier concentration layer; Details of semiconductor bodies or of electrodes thereof ; Multistep manufacturing processes therefor
    • H01L29/02—Semiconductor bodies ; Multistep manufacturing processes therefor
    • H01L29/30—Semiconductor bodies ; Multistep manufacturing processes therefor characterised by physical imperfections; having polished or roughened surface
    • H01L29/32—Semiconductor bodies ; Multistep manufacturing processes therefor characterised by physical imperfections; having polished or roughened surface the imperfections being within the semiconductor body

Definitions

  • the present invention relates to a heat treatment method for a silicon single crystal wafer in an oxidizing atmosphere.
  • high quality means that there is no defect in the region where the device operates.
  • the Grown-in defect is expressed as a vacancy type void defect in which Si atoms at lattice points are missing, and Interstitial-Si (interstitial Si, hereinafter referred to as I-Si) in which Si atoms enter between lattices. It is known that there are two types of dislocation cluster defects. The formation state of the grown-in defect varies depending on the growth rate of the single crystal and the cooling conditions of the single crystal pulled from the silicon melt.
  • the hollow defects in which the vacancy is aggregated and gathered are called void defects, and the names differ depending on how they are detected. And so on. If these defects are taken into an oxide film formed on a silicon substrate, for example, it is considered that the electrical characteristics deteriorate, such as causing a breakdown voltage failure of the oxide film.
  • defect-free crystals for example, a method by controlling the furnace temperature and growth rate as shown in Patent Document 1 has been proposed. However, since defect-free crystals generally have a slow growth rate, there is a problem that productivity is relatively low.
  • the defect-free region in the CZ crystal there are various means for determining the defect-free region in the CZ crystal, and one of them is an oxygen precipitate.
  • oxygen present in the CZ silicon crystal forms oxygen precipitates (SiO 2 ) when heat treatment is applied. Since this oxygen precipitation reaction has a characteristic that it easily proceeds in the presence of vacancy, the defect region is determined by utilizing the fact that the generation state of oxygen precipitates differs depending on the defect region.
  • the demand for low-oxygen products is increasing in various devices such as memory and logic, including power devices and RF devices. This means that if oxygen is present, the resistivity will change due to low-temperature heat treatment, and the device process will be clean, so that oxygen precipitates will be formed inside the conventional wafer to getter heavy metal impurities. This is because technology is becoming unnecessary.
  • by reducing the oxygen concentration it becomes difficult to evaluate defects due to the oxygen precipitates described above, and it is difficult to determine a defect-free region.
  • One means for solving the problems in defect-free crystals as described above is to grow crystals in a vacancy-rich region where the growth rate can be increased.
  • a void defect in which vacancy is aggregated occurs in this region. Therefore, techniques for eliminating these void defects have been disclosed in the past.
  • Patent Documents 2 and 3 disclose techniques for eliminating void defects by non-oxidative heat treatment + oxidation heat treatment.
  • a non-oxidizing heat treatment is performed to diffuse oxygen in the vicinity of the wafer surface layer outward and dissolve the inner wall oxide film existing on the inner wall of the void-like void defect.
  • an oxidation heat treatment is performed, and I-Si is injected from the oxide film formed on the surface into the wafer to fill the void defect.
  • Patent Document 4 discloses a technique of oxidation heat treatment + non-oxidation heat treatment in which the order of treatment is reversed. Although these techniques can eliminate void defects, these techniques require two-step heat treatment and are expensive.
  • Patent Document 5 discloses a method of performing an oxidation heat treatment at 1,300 ° C. Although this is a single-stage heat treatment, it is highly difficult because of the high temperature of 1,300 ° C., and there are problems of wafer contamination and occurrence of slip dislocations.
  • Patent Literature 6 discloses the effect of the oxygen concentration. This is a technology that makes it easier to disappear by heat treatment by increasing the number of connected forms of void defects.
  • non-oxidizing heat treatment is performed, and the direction is different from the oxidation heat treatment described below, and the direction in which the oxygen concentration is increased or the cooling rate is decreased is better.
  • Patent Document 7 discloses that, in the case of an oxidation heat treatment, if the oxygen concentration is low, the void defect disappears only by a relatively low temperature treatment of 1,200 ° C. or lower, which is a known technique. This is about 8 ppma-JEIDA when the oxygen solid solubility limit (equilibrium concentration) in the silicon crystal is, for example, 1200 ° C., and when the oxygen concentration is lower than this, the inner wall oxide film of Void is the above-mentioned Patent Document 2, This is considered to be due to dissolution without performing non-oxidizing heat treatment as in 3. At the same time, since an oxide film is formed on the surface and I-Si is implanted, the void can be extinguished only by performing an oxidation heat treatment without requiring a special process.
  • Patent Document 8 discloses a technique in which this technique is applied to oxidize heat treatment on a low oxygen silicon wafer to eliminate void defects.
  • Patent Document 8 has no description regarding the size of the void defect.
  • Patent Document 9 discloses a similar technique, which describes the void size, but is as large as 100 nm and does not mention size dependency.
  • the void size is large, the void defects are not completely eliminated even if the oxidation heat treatment is performed. Therefore, there is a problem that these techniques cannot completely eliminate the void defects.
  • Both of these techniques are for neutron-irradiated products, and the heat treatment temperature is high and the treatment time is long because it also serves as a recovery heat treatment. Therefore, there is a problem in terms of cost reduction, and there are also problems in terms of wafer contamination and slip dislocation generation.
  • Japanese Patent Laid-Open No. 11-157996 Japanese Patent Laid-Open No. 11-260677 WO2000 / 012786 JP 2013-87983 A WO2003 / 056221 JP 2000-272996 A WO2004 / 073057 JP 2006-344823 A JP 2010-265143 A
  • the present invention has been made in order to solve the above-described problems.
  • An object of the present invention is to provide a heat treatment method for a silicon single crystal wafer to be extinguished.
  • the present invention is a method of performing a heat treatment in an oxidizing atmosphere on a silicon single crystal wafer, It is obtained from the three-way correlation of the heat treatment temperature at the time of performing the heat treatment, the oxygen concentration in the silicon single crystal wafer before the heat treatment, and the void size in the silicon single crystal wafer before the heat treatment.
  • a heat treatment method for a silicon single crystal wafer that performs heat treatment based on conditions.
  • the void defects and minute oxygen precipitation nuclei of the silicon single crystal wafer can be eliminated efficiently and reliably at low cost by the heat treatment in an oxidizing atmosphere.
  • T heat treatment temperature (° C.)
  • [Oi] oxygen concentration (ppma-JEIDA) in the silicon single crystal wafer before heat treatment
  • Lvoid void size in the silicon single crystal wafer before heat treatment (Nm).
  • the heat treatment temperature is preferably 900 ° C. or more and 1,200 ° C. or less, and the heat treatment time is preferably 1 minute or more and 180 minutes or less.
  • the silicon single crystal wafer having an oxygen concentration of 8 ppma-JEIDA or less it is preferable to use the silicon single crystal wafer having an oxygen concentration of 8 ppma-JEIDA or less.
  • the heat treatment temperature necessary to eliminate void defects can be lowered, so that the cost can be reduced and the occurrence of slip dislocation during the heat treatment, which tends to occur at higher temperatures, can be suppressed. Can do.
  • a silicon single crystal wafer that is not doped with nitrogen or is cut from a silicon single crystal doped with nitrogen of 5 ⁇ 10 15 atoms / cm 3 or less.
  • the void defect disappears if the above conditions are satisfied.
  • the resistance to slip dislocation can be improved and the void size can be reduced.
  • a silicon single crystal wafer having a thickness of 0.1 mm to 20 mm.
  • the shape of the wafer can be easily maintained, and the heat treatment time does not become too long, so that an increase in cost can be suppressed.
  • the void size obtained from the simulation can be applied as the void size.
  • the silicon single crystal wafer heat treatment method of the present invention the silicon single crystal can be efficiently and surely suppressed while suppressing the occurrence of slip dislocation by heat treatment in an oxidizing atmosphere. Waid defects and minute oxygen precipitation nuclei of the wafer can be eliminated.
  • a defect-free silicon single crystal wafer that does not include defects due to both Void and I-Si can be obtained.
  • Such a wafer is particularly suitable as a defect-free wafer used as a substrate for a semiconductor device such as a memory, CPU, or power device.
  • Patent Document 7 It is known from Patent Document 7 that whether or not void defects disappear due to the oxidation heat treatment is related to the heat treatment temperature and the oxygen concentration of the wafer. There was a problem that the defects did not disappear completely. As a result of intensive investigations, the present inventors have focused on this point, and as a result of oxidation heat treatment conditions that can eliminate void defects, not only the heat treatment temperature and the oxygen concentration of the wafer, but also the void size in the wafer are included. As a result, the present inventors have found that the above-mentioned problems can be achieved by performing heat treatment based on the conditions obtained from the correlation between these three factors, and have completed the present invention.
  • the present invention is a method for performing a heat treatment in an oxidizing atmosphere on a silicon single crystal wafer, It is obtained from the three-way correlation of the heat treatment temperature at the time of performing the heat treatment, the oxygen concentration in the silicon single crystal wafer before the heat treatment, and the void size in the silicon single crystal wafer before the heat treatment.
  • This is a heat treatment method for a silicon single crystal wafer in which heat treatment is performed based on conditions.
  • oxygen concentration when simply referred to as “oxygen concentration”, this indicates “oxygen concentration in a silicon single crystal wafer before heat treatment”, and when simply referred to as “Void size”, this means “silicon before heat treatment”. “Void size in a single crystal wafer”.
  • the above formula (1) is a heat treatment in which the heat treatment temperature is set higher than the temperature obtained from the oxygen concentration and the void size
  • the oxygen concentration is controlled to be equal to or lower than the concentration obtained from the heat treatment temperature and the void size
  • the void size is controlled to be equal to or smaller than the size obtained from the heat treatment temperature and the oxygen concentration
  • the void defects can be surely eliminated by setting the heat treatment temperature, oxygen concentration, and void size satisfying these conditions. Furthermore, if this relationship is applied, for example, the heat treatment temperature can be lowered by controlling the oxygen concentration to be lower and the void size to be smaller. If the heat treatment temperature can be lowered, the cost can be reduced and the occurrence of slip dislocation during heat treatment, which is likely to occur as the temperature becomes higher, can be suppressed.
  • the void defect can be eliminated by the heat treatment method of the present invention, the defect caused by I-Si cannot be eliminated. Therefore, it is preferable to use a silicon single crystal wafer cut from a silicon single crystal that does not include defects due to I-Si.
  • the single crystal there is a region where OSF nuclei are generated (OSF region) on the slow growth side from the region where void defects are generated, and there is a defect-free region on the low speed side.
  • the defect-free region includes a region containing a lot of vacancy (Nv region) and a region containing a lot of I-Si (Ni region), and the Nv region includes a portion containing nuclei of minute oxygen precipitates.
  • Nv region a region containing a lot of vacancy
  • I-Si I-Si
  • the silicon single crystal to which the heat treatment method of the present invention is effectively applied is targeted for the void defect occurrence region, the OSF region, the Nv region, and the Ni region, excluding the above-described I-rich region.
  • the heat treatment method of the present invention not only improves the void defect occurrence region, but also can be expected to improve the OSF region and the Nv region. Therefore, the heat treatment method of the present invention is effective in all regions where there are no defects due to I-Si.
  • the heat treatment temperature is preferably 900 ° C. or more and 1,200 ° C. or less.
  • the heat treatment temperature is 900 ° C. or higher, void defects having a size that affects electrical characteristics can be eliminated.
  • the cost can be suppressed and the occurrence of slip dislocation can be suppressed.
  • it is 1,150 degrees C or less, since generation
  • the heat treatment time is preferably 1 minute or more and 180 minutes or less, although it depends on the thickness of the wafer used. As described above, the diffusion of I-Si is relatively fast, and a diffusion distance with a normal wafer thickness of less than 1 mm can be obtained in 1 minute. Therefore, a heat treatment time of about 1 minute is sufficient. On the other hand, if the heat treatment time becomes longer, the cost increases, so that a treatment time exceeding 180 minutes is not necessary.
  • a silicon single crystal wafer having an oxygen concentration of 8 ppma-JEIDA or less it is preferable to use a silicon single crystal wafer having an oxygen concentration of 8 ppma-JEIDA or less.
  • the oxygen solid solubility limit of 1,200 ° C. which is the above-mentioned preferable heat treatment temperature, is about 8 ppma-JEIDA, and treatment at a higher temperature is required when the oxygen concentration exceeds this.
  • the heat treatment method of the present invention can be used not only for wafers cut from CZ crystals but also for wafers cut from crystals containing almost no oxygen such as FZ crystals.
  • the silicon single crystal wafer used in the heat treatment method of the present invention is preferably not a crystal intentionally doped with impurities except a dopant for controlling resistivity, and is cut from a general crystal. . This is because even if it is a general crystal, the void defect disappears if the oxygen concentration satisfies the above conditions.
  • doping nitrogen is known to improve resistance to slip dislocations. Further, when nitrogen is doped, the defect formation temperature zone is lowered and the void size tends to be reduced. Therefore, in the heat treatment method of the present invention, it is also preferable to use a silicon single crystal wafer cut out from a crystal intentionally doped with nitrogen in addition to a dopant for controlling resistivity. At this time, the doping amount of nitrogen is preferably 5 ⁇ 10 15 atoms / cm 3 or less. Since the solid solubility limit of nitrogen in a silicon crystal is said to be in the 15th power range, by setting it to the above concentration or less, there is no possibility that the crystal is dislocated due to high concentration doping of nitrogen. On the other hand, a lower nitrogen concentration may be used. This is because the heat treatment method of the present invention can be used without any problem even when nitrogen is not doped.
  • the heat treatment method of the present invention it is preferable to use a silicon single crystal wafer having a thickness of 0.1 mm to 20 mm.
  • the heat treatment is preferably performed at 1,200 ° C. or less and 180 minutes or less from the viewpoint of cost.
  • the diffusion distance of I-Si after heat treatment at 1,200 ° C. for 180 minutes is about 10 mm.
  • the oxide film is formed on both the front surface and the back surface, and I-Si is supplied therefrom.
  • the surface state of the silicon single crystal wafer used for the heat treatment method of the present invention is a surface state within the range used in the silicon wafer manufacturing process, such as a polished surface, an etched surface, a lapping surface, a ground surface, and a sliced surface, for example. Good.
  • the heat treatment method of the present invention it is only necessary to form an oxide film, so there is no need to worry about the surface condition. Cleaning or the like is necessary to enter the heat treatment furnace, but no other special surface treatment is necessary, and heat treatment can be performed anywhere in the wafer manufacturing process. Therefore, the heat treatment may be performed in any surface state used in the silicon wafer manufacturing process.
  • the void size is ideally obtained by directly observing with a TEM or SEM, for example.
  • the void size obtained from the simulation may be applied as the void size. As a result, it is possible to save the trouble of actually measuring the void size and more easily obtain the heat treatment conditions.
  • the void sizes obtained from the respective simulations do not always match. Therefore, when using the simulation, it is preferable to correct the void size obtained from the simulation with the void size (measured value) obtained by observation with a TEM, SEM, or the like. In this way, the actual void size can be reflected more accurately, and even if the simulation method is different, comparison is possible if the calculation is appropriate.
  • the heat treatment method of the present invention is a method performed in an oxidizing atmosphere, and any oxygen-containing atmosphere may be used, and the oxygen flow rate at this time is not particularly limited.
  • the silicon single crystal wafer heat treatment method of the present invention the silicon single crystal can be efficiently and surely suppressed while suppressing the occurrence of slip dislocation by heat treatment in an oxidizing atmosphere. Waid defects and minute oxygen precipitation nuclei of the wafer can be eliminated.
  • a defect-free silicon single crystal wafer that does not include defects due to both Void and I-Si can be obtained.
  • Such a wafer is particularly suitable as a defect-free wafer used as a substrate for a semiconductor device such as a memory, CPU, or power device.
  • a silicon single crystal having a diameter slightly exceeding 200 mm or 300 mm was grown.
  • the crystal was grown by varying the oxygen concentration and the void size.
  • the oxygen concentration was controlled by changing the rotation speed of the crystal, the rotation speed of the crucible, the pressure in the furnace, the flow rate of Ar gas flowing for purging, and the like.
  • the void size was changed by controlling the structure and growth rate of the in-furnace parts in addition to the presence or absence of nitrogen doping. At this time, crystal growth conditions were adjusted so as not to include defects caused by I-Si.
  • This crystal was cylindrically ground and processed into a cylindrical block having a desired thickness, and then a wafer-like sample having a thickness of about 1.2 mm was cut out from the block.
  • three samples were cut out at positions adjacent to each other, and one of them was a sample for measuring the oxygen concentration before heat treatment, presence of FPD / LEP / LSTD, and void size (hereinafter referred to as measurement).
  • the other two sheets were actually subjected to heat treatment as described later, and were samples (hereinafter referred to as heat treatment samples) for measuring FPD / LSTD after the heat treatment.
  • 35 levels of samples were prepared including in-plane distribution within the wafer. Of these, 5 levels were doped with nitrogen, and the concentration was 4 to 12 ⁇ 10 13 atoms / cm 3 .
  • the sample for measurement was surface-ground with high brightness, and then the oxygen concentration was determined by the FT-IR method. At this time, the oxygen concentration of the measurement sample was between 0.4 and 12.2 ppma-JEIDA (0.3 to 9.8 ⁇ 10 17 atoms / cm 3 -ASTM'79). Further, the sample for measurement was mirror-etched with a mixed acid composed of hydrofluoric acid, nitric acid and acetic acid. Next, selective etching was performed by leaving the measurement sample in a selective etching solution composed of hydrofluoric acid, nitric acid, acetic acid, and water without shaking. Although FPD was observed in these measurement samples, LEP was not observed, and it was confirmed that there were no defects due to I-Si.
  • Infrared scattering tomographs can detect defects up to a size of 20 nm by increasing the sensitivity of the optical system.
  • the intensity scattered from the defect is proportional to the square of the defect volume and the sixth power of the defect size. By utilizing this feature, it is possible to determine the defect size.
  • the scattered light intensity is proportional to the sixth power of the defect size, the dynamic range between the case of viewing a small defect and the case of viewing a large defect is too large, and it is difficult to compare and evaluate the size over all sizes.
  • the void size fluctuated from 21 nm to 111 nm.
  • required by simulation was calculated
  • the oxygen concentration and the void size before the heat treatment of the 35 level measurement samples including the in-plane distribution in the wafer were measured.
  • heat treatment was actually performed using the above heat treatment sample.
  • two heat treatment samples were subjected to high-intensity surface grinding, and each was divided into four and mirror-etched with the above mixed acid. After the etching, the heat treatment sample was heat treated in an oxidizing atmosphere of dry oxygen 3 L / min.
  • the heat-treated sample had an oxide film formed on the surface, it was removed with hydrofluoric acid. Thereafter, like the measurement sample, the surface was mirror-etched with a mixed acid, and then selective etching was performed to observe the FPD. Some FPDs disappeared compared to the measurement samples that were not heat-treated. Next, this sample was cleaved, and the presence or absence of LSTD was confirmed by MO441. Here again, it was confirmed that the LSTD disappeared compared to the measurement sample that was not heat-treated. Although the surface state was an etched surface, the defects disappeared by oxidation treatment without any particular problem. The case where the FPD disappeared and the case where the LSTD disappeared basically had the same tendency. However, there was a tendency for FPD to disappear easily.
  • Example 2 Using a crystal pulling apparatus having a crucible outer diameter of approximately 660 mm, a crystal having a diameter of approximately 200 mm was grown by the MCZ method. This crystal was doped with nitrogen. Two wafers having a thickness of 1.2 mm were cut from adjacent positions of the crystal. The nitrogen concentration at the position where the wafer was cut out was 8 ⁇ 10 13 atoms / cm 3 . One of the cut wafers was ground on both sides, and the oxygen concentration was measured by FT-IR. As a result, it was 2.8 ppma-JEIDA.
  • the silicon single crystal wafer heat treatment method of the present invention enables efficient and reliable low-cost, silicon crystal crystal void defects and minute oxygen precipitation by heat treatment in an oxidizing atmosphere. It became clear that the nucleus could be extinguished.
  • the present invention is not limited to the above embodiment.
  • the above-described embodiment is an exemplification, and the present invention has any configuration that has substantially the same configuration as the technical idea described in the claims of the present invention and that exhibits the same effects. Are included in the technical scope.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Microelectronics & Electronic Packaging (AREA)
  • Power Engineering (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Condensed Matter Physics & Semiconductors (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Ceramic Engineering (AREA)
  • Thermal Sciences (AREA)
  • Crystals, And After-Treatments Of Crystals (AREA)

Abstract

　本発明は、シリコン単結晶ウェーハに酸化性雰囲気下で熱処理を行う方法であって、前記熱処理を行う際の熱処理温度、前記熱処理を行う前の前記シリコン単結晶ウェーハ中の酸素濃度、及び前記熱処理を行う前の前記シリコン単結晶ウェーハ中のＶｏｉｄサイズの３者の相関関係から求められる条件に基づいて熱処理を行うことを特徴とするシリコン単結晶ウェーハの熱処理方法である。これにより、酸化性雰囲気下での熱処理によって、低コストで、効率的、かつ確実にシリコン単結晶ウェーハのＶｏｉｄ欠陥や微小な酸素析出核を消滅させるシリコン単結晶ウェーハの熱処理方法が提供される。

Description

シリコン単結晶ウェーハの熱処理方法
　本発明は、酸化性雰囲気下でのシリコン単結晶ウェーハの熱処理方法に関する。
　近年、デバイスの高集積化に伴い、シリコン（Ｓｉ）単結晶ウェーハの高品質要求が厳しくなっている。ここでいう高品質とは、デバイスが動作する領域で欠陥が無いことである。メモリーやロジックなど従来大量に製造されてきたデバイスの多くは、ウェーハの表面近傍で動作するので、表面近傍の無欠陥化がなされてきた。それらを達成できるウェーハとして、エピタキシャルウェーハ、アニールウェーハ、無欠陥結晶から切り出されたＰＷ（ポリッシュドウェーハ）などがある。
　しかし最近では省エネルギーの観点から、パワーデバイスなどが注目されている。このデバイスをＳｉ結晶で作製する場合、大量の電気を流すために、ウェーハの厚み方向に電気を流す場合が多くなってきた。従って、表層近傍だけでなく、ウェーハの内部においても無欠陥化が必要となってきている。これを達成するために、例えばエピタキシャルウェーハにおいてエピタキシャル層の厚さをデバイスとして使う厚さまで厚く積む、ということは可能である。しかしながらこれは非常に高コストであり、現実的ではない。そこで結晶を育成する段階でＧｒｏｗｎ－ｉｎ欠陥を無くし、結晶全体を無欠陥化した無欠陥結晶からウェーハを切り出すことが有効である。
　Ｇｒｏｗｎ－ｉｎ欠陥には、格子点のＳｉ原子が欠落したＶａｃａｎｃｙ（空孔）タイプのＶｏｉｄ欠陥と、格子間にＳｉ原子が入り込んだＩｎｔｅｒｓｔｉｔｉａｌ－Ｓｉ（格子間Ｓｉ、以下Ｉ－Ｓｉと表記することがある）タイプの転位クラスタ欠陥の２種類存在することが知られている。このＧｒｏｗｎ－ｉｎ欠陥の形成状態は、単結晶の成長速度やシリコン融液から引上げられた単結晶の冷却条件により違いが生じる。
　例えば成長速度を比較的大きく設定して単結晶を育成した場合には、Ｖａｃａｎｃｙが優勢になることが知られている。このＶａｃａｎｃｙが凝集して集まった空洞状の欠陥はＶｏｉｄ欠陥と呼ばれ、検出のされ方によって呼称は異なるが、ＦＰＤ（Ｆｌｏｗ　Ｐａｔｔｅｒｎ　Ｄｅｆｅｃｔ）、ＣＯＰ（Ｃｒｙｓｔａｌ　Ｏｒｉｇｉｎａｔｅｄ　Ｐａｒｔｉｃｌｅ）あるいはＬＳＴＤ（Ｌａｓｅｒ　Ｓｃａｔｔｅｒｉｎｇ　Ｔｏｍｏｇｒａｐｈｙ　Ｄｅｆｅｃｔ）などとして検出される。これらの欠陥が例えばシリコン基板上に形成される酸化膜に取り込まれると、酸化膜の耐圧不良の原因となるなど、電気的な特性を劣化させると考えられている。
　一方で成長速度を比較的低速に設定して単結晶を育成した場合には、Ｉ－Ｓｉが優勢になることが知られている。このＩ－Ｓｉが凝集して集まると、転位ループなどがクラスタリングしたと考えられるＬＥＰ（Ｌａｒｇｅ　Ｅｔｃｈ　Ｐｉｔ＝転位クラスタ欠陥）が検出される。この転位クラスタ欠陥が生じる領域にデバイスを形成すると、電流リークなど重大な不良を起こすと言われている。
　そこでＶａｃａｎｃｙが優勢となる条件とＩ－Ｓｉが優勢となる条件との中間的な条件で結晶を育成すると、ＶａｃａｎｃｙやＩ－Ｓｉが無い、もしくはＶｏｉｄ欠陥や転位クラスタ欠陥を形成しない程度の少量しか存在しない、無欠陥領域が得られる。このような無欠陥結晶を得る方法としては、例えば特許文献１に示されるような炉内温度や成長速度の制御による方法が提案されている。しかしながら、無欠陥結晶は一般に成長速度が遅いので生産性は相対的に低いという問題がある。
　更にＣＺ結晶において無欠陥領域を判定する手段は種々あるが、その中のひとつに酸素析出物がある。これはＣＺシリコン結晶中に存在する酸素が、熱処理を加えると酸素析出物（ＳｉＯ２）を形成するものである。この酸素析出反応はＶａｃａｎｃｙが存在すると進みやすくなる特性があるので、欠陥領域によって酸素析出物の生成状況が異なることを利用して、欠陥領域を判定するものである。
　近年パワーデバイスやＲＦデバイスをはじめとして、メモリーやロジックなど様々なデバイスで低酸素品の需要が高まってきている。これは酸素があると低温熱処理でドナー化してしまい抵抗率が変化してしまうこと、デバイスプロセスが綺麗になったため従来行ってきたウェーハ内部に酸素析出物を形成して重金属不純物をゲッタリングするという技術が不要になってきていること、などのためである。一方、低酸素濃度化することにより、前述の酸素析出物による欠陥評価が難しくなり、無欠陥領域の判定が難しくなってきているという問題点もある。
　以上のような無欠陥結晶における問題点を解決する手段のひとつが、成長速度を速くすることが可能なＶａｃａｎｃｙ－ｒｉｃｈ領域で結晶を育成することである。しかしこの領域においてはＶａｃａｎｃｙが凝集したＶｏｉｄ欠陥が発生する。そこでこれらのＶｏｉｄ欠陥を消滅させる技術が過去に開示されている。
　特許文献２、３では非酸化性熱処理＋酸化熱処理でＶｏｉｄ欠陥を消滅させる技術が開示されている。これらの技術では、まず非酸化性熱処理を施すことにより、ウェーハ表層近傍の酸素を外方拡散させ、空洞状のＶｏｉｄ欠陥の内壁に存在している内壁酸化膜を溶解させる。その後酸化熱処理を行い、表面に形成された酸化膜からＩ－Ｓｉをウェーハ内部に注入してＶｏｉｄ欠陥を埋めるという技術である。特許文献４では処理の順序を逆にした酸化熱処理＋非酸化性熱処理という技術が開示されている。
　これらの技術によってＶｏｉｄ欠陥を消滅させることは可能であるが、これらの技術では２段階の熱処理が必要であり高コストである。また表層近傍のＶｏｉｄ欠陥しか消すことができないという問題点がある。
　また特許文献５では、１，３００℃で酸化熱処理する方法が開示されている。これは単段の熱処理ではあるが、１，３００℃という高温のため、難易度が高く、ウェーハ汚染やスリップ転位発生の問題もある。
　以上の技術では酸素濃度の影響が明確化されていない。酸素濃度の影響を明記したものとしては、例えば特許文献６がある。これは複数のＶｏｉｄ欠陥が連結した形態を増加させることで、熱処理で消えやすくする技術である。しかし、この技術では非酸化性熱処理を行っており、以下に述べる酸化熱処理とは方向が異なり、酸素濃度を増加させたり、冷却速度を遅くしたりする方向が良いとなっている。
　これらに対し特許文献７では、酸化熱処理の場合には、酸素濃度が低ければ１，２００℃以下の比較的低温の処理のみでＶｏｉｄ欠陥が消滅することが開示され、公知技術となっている。これはシリコン結晶中の酸素固溶限（平衡濃度）が例えば１，２００℃では約８ｐｐｍａ－ＪＥＩＤＡであり、これより酸素濃度が低い場合には、Ｖｏｉｄの内壁酸化膜が上述の特許文献２、３のように非酸化性熱処理を行わなくとも、溶解するためと考えられる。同時に表面に酸化膜が形成されＩ－Ｓｉが注入されるので、酸化熱処理をしただけで、特別な工程を必要とせずにＶｏｉｄを消滅させることができるわけである。
　特許文献８ではこの技術を応用し、低酸素シリコンウェーハに酸化熱処理しＶｏｉｄ欠陥を消滅させる技術が開示されている。しかしながら、特許文献８にはＶｏｉｄ欠陥のサイズに関する記載がない。また、特許文献９でも同様の技術が開示されており、こちらはＶｏｉｄサイズが記載されているが、１００ｎｍと大きく、サイズ依存性については触れられていない。後述するがＶｏｉｄサイズが大きいと酸化熱処理をしてもＶｏｉｄ欠陥が完全には消えないため、これらの技術ではＶｏｉｄ欠陥を消しきれないという問題がある。またこれらの技術はともに中性子照射品が対象であり、この回復熱処理を兼ねるためか熱処理温度が高めである上、処理時間が長めである。このため低コスト化という点では問題があり、更にはウェーハ汚染やスリップ転位発生の面でも問題があった。
特開平１１－１５７９９６号公報 特開平１１－２６０６７７号公報 ＷＯ２０００／０１２７８６号公報 特開２０１３－８９７８３号公報 ＷＯ２００３／０５６６２１号公報 特開２０００－２７２９９６号公報 ＷＯ２００４／０７３０５７号公報 特開２００６－３４４８２３号公報 特開２０１０－２６５１４３号公報
　本発明は、上記問題を解決するためになされたものであり、酸化性雰囲気下での熱処理によって、低コストで、効率的、かつ確実にシリコン単結晶ウェーハのＶｏｉｄ欠陥や微小な酸素析出核を消滅させるシリコン単結晶ウェーハの熱処理方法を提供することを目的とする。
　上記課題を解決するために、本発明では、シリコン単結晶ウェーハに酸化性雰囲気下で熱処理を行う方法であって、
　前記熱処理を行う際の熱処理温度、前記熱処理を行う前の前記シリコン単結晶ウェーハ中の酸素濃度、及び前記熱処理を行う前の前記シリコン単結晶ウェーハ中のＶｏｉｄサイズの３者の相関関係から求められる条件に基づいて熱処理を行うシリコン単結晶ウェーハの熱処理方法を提供する。
　このような熱処理方法であれば、酸化性雰囲気下での熱処理によって、低コストで、効率的、かつ確実にシリコン単結晶ウェーハのＶｏｉｄ欠陥や微小な酸素析出核を消滅させることができる。
　またこのとき、前記３者の相関関係が、下記の関係式で表されるものであることが好ましい。
　　Ｔ≧３７．５［Ｏｉ］＋１．７４Ｌｖｏｉｄ＋８９０
（ここで、Ｔ：熱処理温度（℃）、［Ｏｉ］：熱処理を行う前のシリコン単結晶ウェーハ中の酸素濃度（ｐｐｍａ－ＪＥＩＤＡ）、Ｌｖｏｉｄ：熱処理を行う前のシリコン単結晶ウェーハ中のＶｏｉｄサイズ（ｎｍ）である。）
　このような関係式を満たす熱処理温度、酸素濃度、Ｖｏｉｄサイズとすることで、確実にＶｏｉｄ欠陥を消滅させることが可能である。
　またこのとき、前記シリコン単結晶ウェーハとして、Ｉｎｔｅｒｓｔｉｔｉａｌ－Ｓｉに起因する欠陥を含まないシリコン単結晶から切り出されたものを用いることが好ましい。
　このようなシリコン単結晶ウェーハを用いれば、Ｉｎｔｅｒｓｔｉｔｉａｌ－Ｓｉに起因する欠陥を含まず、かつ本発明の熱処理方法によってＶｏｉｄ欠陥が消滅した無欠陥のシリコン単結晶ウェーハを得ることができる。
　またこのとき、前記熱処理温度は９００℃以上１，２００℃以下であり、熱処理時間は１分以上１８０分以下であることが好ましい。
　このような熱処理温度であれば、電気的な特性に影響を与えるサイズのＶｏｉｄ欠陥を消滅させることができ、かつスリップ転位の発生を抑制することができる。
　また、このような熱処理時間であれば、Ｖｏｉｄ欠陥を消滅させるのに十分であり、コストの増加を抑制することができる。
　またこのとき、前記シリコン単結晶ウェーハとして、前記酸素濃度が８ｐｐｍａ－ＪＥＩＤＡ以下のものを用いることが好ましい。
　このような酸素濃度であれば、Ｖｏｉｄ欠陥の消滅に必要な熱処理温度を下げることができるため、コストを下げることができる上、高温になるほど発生しやすい熱処理時のスリップ転位の発生を抑制することができる。
　またこのとき、前記シリコン単結晶ウェーハとして、窒素がドープされていないか、もしくは５×１０１５ａｔｏｍｓ／ｃｍ３以下の窒素がドープされたシリコン単結晶から切り出されたものを用いることが好ましい。
　窒素がドープされていなくとも上記条件を満たせばＶｏｉｄ欠陥は消滅するが、窒素がドープされたものであれば、スリップ転位に対する耐性を向上させ、Ｖｏｉｄサイズを小さくすることができる。
　またこのとき、前記シリコン単結晶ウェーハとして、厚さが０．１ｍｍ以上２０ｍｍ以下のものを用いることが好ましい。
　このような厚さであれば、容易にウェーハの形状を保つことができ、また熱処理時間が長くなり過ぎないため、コストの増加を抑制することができる。
　またこのとき、前記Ｖｏｉｄサイズとして、シミュレーションから求められたＶｏｉｄサイズを適用することもできる。
　これにより、より簡便に熱処理の条件を求めることができる。
　以上のように、本発明のシリコン単結晶ウェーハの熱処理方法であれば、酸化性雰囲気下での熱処理によって、低コストで、効率的、かつ確実に、スリップ転位の発生を抑制しながらシリコン単結晶ウェーハのＶｏｉｄ欠陥や微小な酸素析出核を消滅させることができる。
　また、Ｉ－Ｓｉに起因する欠陥を含まないウェーハを用いることで、Ｖｏｉｄ、Ｉ－Ｓｉの両方に起因する欠陥を含まない無欠陥のシリコン単結晶ウェーハを得ることができる。このようなウェーハであれば、特に、メモリー・ＣＰＵ・パワーデバイスなど半導体デバイスの基板として用いられる無欠陥ウェーハとして好適である。
［実験］において各温度（（ａ）１，１５０℃、（ｂ）１，１００℃、（ｃ）１，０５０℃、（ｄ）１，０００℃）での熱処理時のＶｏｉｄ欠陥消滅条件を酸素濃度とＶｏｉｄサイズに対してプロットしたグラフである。
　上述のように、酸化性雰囲気下での熱処理によって、低コストで、効率的、かつ確実にシリコン単結晶ウェーハのＶｏｉｄ欠陥や微小な酸素析出核を消滅させることができる熱処理方法の開発が求められていた。
　酸化熱処理によってＶｏｉｄ欠陥が消滅するかどうかが、熱処理温度とウェーハの酸素濃度に関係することは特許文献７により公知であるが、実際にはウェーハのＶｏｉｄサイズが大きいと酸化熱処理をしてもＶｏｉｄ欠陥が完全には消えないという問題があった。
　本発明者らはこの点に着目し、鋭意検討を重ねた結果、Ｖｏｉｄ欠陥を消滅させることができる酸化熱処理の条件には、熱処理温度とウェーハの酸素濃度だけではなく、ウェーハ中のＶｏｉｄサイズも関係していることに想到し、これら３者の相関関係から求められる条件に基づいて熱処理を行うことで上記課題を達成できることを見出し、本発明を完成させた。
　即ち、本発明は、シリコン単結晶ウェーハに酸化性雰囲気下で熱処理を行う方法であって、
　前記熱処理を行う際の熱処理温度、前記熱処理を行う前の前記シリコン単結晶ウェーハ中の酸素濃度、及び前記熱処理を行う前の前記シリコン単結晶ウェーハ中のＶｏｉｄサイズの３者の相関関係から求められる条件に基づいて熱処理を行うシリコン単結晶ウェーハの熱処理方法である。
　以下、本発明について詳細に説明するが、本発明はこれらに限定されるものではない。
　なお、本明細書中、単に「酸素濃度」と言う場合、これは「熱処理前のシリコン単結晶ウェーハ中の酸素濃度」を示し、単に「Ｖｏｉｄサイズ」と言う場合、これは「熱処理前のシリコン単結晶ウェーハ中のＶｏｉｄサイズ」を示す。
　後述するが、各種サンプルを用意し酸化熱処理における熱処理温度、熱処理時間、酸素濃度、Ｖｏｉｄサイズを振って実験を行い、Ｖｏｉｄ欠陥消滅条件を求めたところ、Ｖｏｉｄ欠陥が消滅するかどうかは、熱処理温度と酸素濃度とＶｏｉｄサイズに依存していることが判った。
　また上記の実験から、Ｖｏｉｄ欠陥は、熱処理温度が高ければ消滅しやすく、酸素濃度が低いほど、またはＶｏｉｄサイズが小さいほど消滅しやすいことが判った。一方で、熱処理時間には大きく影響されることは無かった。これはＩ－Ｓｉの拡散係数が比較的大きいので、数分程度でＩ－Ｓｉがウェーハの内部まで拡散するためと考えられる。従って、熱処理温度、酸素濃度、Ｖｏｉｄサイズの３者の相関関係から求められる条件に基づいて熱処理を行うことが非常に有効である。
　これら３者の関係を具体的に数式で表すと、以下の式で表すことができる。
　　Ｔ≧３７．５［Ｏｉ］＋１．７４Ｌｖｏｉｄ＋８９０　　　　　（１）
　また、この式を［Ｏｉ］、Ｌｖｏｉｄを表す式に変形すると、以下の式となる。
　　［Ｏｉ］≦０．０２６７Ｔ－０．０４６４Ｌｖｏｉｄ－２３．７　　　　　（２）
　　Ｌｖｏｉｄ≦０．５７５Ｔ－２１．５［Ｏｉ］－５１０　　　　　（３）
　ここで、Ｔは熱処理温度（℃）であり、［Ｏｉ］は熱処理を行う前のシリコン単結晶ウェーハ中の酸素濃度（ｐｐｍａ－ＪＥＩＤＡ）であり、Ｌｖｏｉｄは熱処理を行う前のシリコン単結晶ウェーハ中のＶｏｉｄサイズ（ｎｍ）である。
　なお、酸素濃度を表す単位は各種あるので、ここでは「ｐｐｍａ－ＪＥＩＤＡ」を用いている。これを比較的広く用いられている「ａｔｏｍｓ／ｃｍ３－ＡＳＴＭ’７９」に変換すると、［Ｏｉ］（ｐｐｍａ－ＪＥＩＤＡ）＝［Ｏｉ］’（ａｔｏｍｓ／ｃｍ３－ＡＳＴＭ’７９）／（８×１０１６）となる。従って、単位として「ａｔｏｍｓ／ｃｍ３－ＡＳＴＭ’７９」を用いる場合には、上記式（１）～（３）の［Ｏｉ］に［Ｏｉ］’／（８×１０１６）を代入して用いればよい。
　上記式（１）は、熱処理温度を、酸素濃度とＶｏｉｄサイズから求められる温度以上に設定して熱処理すること、
　上記式（２）は、酸素濃度を、熱処理温度とＶｏｉｄサイズから求められる濃度以下に制御すること、
　上記式（３）は、Ｖｏｉｄサイズを、熱処理温度と酸素濃度から求められるサイズ以下に制御すること、
をそれぞれ意味しており、本発明の熱処理方法は、具体的には、これらのいずれかを満たす熱処理もしくは制御を行えばよい。
　この条件を満たした熱処理温度、酸素濃度、Ｖｏｉｄサイズとすることで確実にＶｏｉｄ欠陥を消滅させることが可能である。更にこの関係を応用すれば、例えば酸素濃度を低めに制御し、かつＶｏｉｄサイズを小さめに制御することで、熱処理温度を下げられる。熱処理温度を低温化できれば、コストを下げることができる上、高温になるほど発生しやすい熱処理時のスリップ転位の発生を抑制することも可能である。
　本発明の熱処理方法ではＶｏｉｄ欠陥を消滅させることは可能であるが、Ｉ－Ｓｉに起因する欠陥を消滅させることはできない。従って、シリコン単結晶ウェーハとして、Ｉ－Ｓｉに起因する欠陥を含まないシリコン単結晶から切り出されたものを用いることが好ましい。
　単結晶において、Ｖｏｉｄ欠陥が発生する領域より低速成長側には、ＯＳＦの核が発生する領域（ＯＳＦ領域）があり、更に低速側には無欠陥領域がある。無欠陥領域にはＶａｃａｎｃｙが多く含まれる領域（Ｎｖ領域）とＩ－Ｓｉが多く含まれる領域（Ｎｉ領域）があり、Ｎｖ領域には微小な酸素析出物の核が含まれる部分がある。更に低速側にＩ－Ｓｉ起因の欠陥が発生するＩ－ｒｉｃｈ領域がある。
　本発明の熱処理方法では、ＯＳＦ核や微小酸素析出核も消滅可能と考えられる。従って、本発明の熱処理方法が有効に適用されるシリコン単結晶は、上述したＩ－ｒｉｃｈ領域を除く、Ｖｏｉｄ欠陥発生領域、ＯＳＦ領域、Ｎｖ領域、Ｎｉ領域が対象の領域である。
　つまり、本発明の熱処理方法ではＶｏｉｄ欠陥発生領域の改善はもちろんであるが、ＯＳＦ領域やＮｖ領域の改善効果も期待できる。従ってＩ－Ｓｉに起因する欠陥が無い領域では、全ての領域で本発明の熱処理方法が有効である。
　本発明の熱処理方法において、熱処理温度は９００℃以上１，２００℃以下であることが好ましい。熱処理温度が９００℃以上であれば、電気的な特性に影響を与えるサイズのＶｏｉｄ欠陥を消滅させることができる。また、熱処理温度を１，２００℃以下とすることで、コストを抑え、またスリップ転位の発生を抑制することができる。また、１，１５０℃以下であれば、スリップ転位の発生を更に抑制することができるため、１，１５０℃以下とすることがより好ましい。
　また、熱処理時間は、用いるウェーハの厚さにもよるが、１分以上１８０分以下であることが好ましい。先にも述べたようにＩ－Ｓｉの拡散は比較的速く、１分で通常のウェーハ厚さ１ｍｍ弱の拡散距離が得られるので、熱処理時間は１分程度で十分である。一方で熱処理時間が長くなると、コストが増加するので１８０分を上回る処理時間は必要ない。
　また、シリコン単結晶ウェーハとしては、酸素濃度が８ｐｐｍａ－ＪＥＩＤＡ以下のものを用いることが好ましい。これは、前述の好ましい熱処理温度である１，２００℃の酸素固溶限が約８ｐｐｍａ－ＪＥＩＤＡであり、それを超える酸素濃度ではより高温での処理が必要になるためである。また、酸素濃度が６ｐｐｍａ－ＪＥＩＤＡ以下のものを用いることがより好ましい。これは、１，１５０℃の酸素固溶限が約６ｐｐｍａ－ＪＥＩＤＡであり、１，１５０℃以下であれば、スリップ転位の発生を更に抑制できるためである。また酸素濃度の下限はなく、上述の式からも判るように酸素濃度が低ければ低いほど、Ｖｏｉｄ欠陥の消滅に必要な熱処理温度を下げることができるため、コストを下げることができる上、高温になるほど発生しやすい熱処理時のスリップ転位の発生を抑制することができる。また、ＣＺ結晶から切り出したウェーハに限らず、ＦＺ結晶のように酸素をほとんど含まない結晶から切り出したウェーハにおいても、本発明の熱処理方法を用いることが可能である。
　本発明の熱処理方法に用いられるシリコン単結晶ウェーハは、抵抗率を制御するためのドーパントを除いて、故意に不純物をドープした結晶ではない、一般的な結晶から切り出されたものであることが好ましい。一般的な結晶であっても、上記の条件を満たす低酸素濃度であればＶｏｉｄ欠陥が消滅するからである。
　一方で窒素をドープすると、スリップ転位に対する耐性が向上することが知られている。また窒素をドープすると欠陥形成温度帯が低温化し、Ｖｏｉｄサイズが小さくなりやすい。従って、本発明の熱処理方法においては、抵抗率を制御するためのドーパントに加え、窒素を故意にドープした結晶から切り出したシリコン単結晶ウェーハを用いることも好ましい。
　このとき、窒素をドープする量としては、５×１０１５ａｔｏｍｓ／ｃｍ３以下であることが好ましい。シリコン結晶における窒素の固溶限が１５乗台と言われているため、上記の濃度以下とすることで、窒素の高濃度ドープによって結晶が有転位化する恐れがない。一方で窒素濃度が低い方は、いくら低くてもよい。なぜなら窒素ドープしない場合であっても問題なく本発明の熱処理方法を用いることができるからである。
　また本発明の熱処理方法において、シリコン単結晶ウェーハとしては、厚さが０．１ｍｍ以上２０ｍｍ以下のものを用いることが好ましい。本発明の熱処理方法においては、ウェーハが薄くなっても全く問題無いが、０．１ｍｍ以上であれば、ウェーハの形状を保つのが容易であるため好ましい。
　一方で、前述のようにコストなどの面から熱処理は１，２００℃以下、１８０分以下で行うのが好ましい。１，２００℃、１８０分の熱処理でのＩ－Ｓｉの拡散距離は１０ｍｍ程度である。酸化膜は表面と裏面との両面に形成され、そこからＩ－Ｓｉが供給されるので、１，２００℃、１８０分の熱処理を行っても２０ｍｍ程度のウェーハ厚さまでしか改質ができない。従って、前述の熱処理温度、熱処理時間内でウェーハ全体のＶｏｉｄ欠陥を消滅させるためには、ウェーハの厚さが２０ｍｍ以下のものを用いることが好ましい。
　また、本発明の熱処理方法に用いられるシリコン単結晶ウェーハの表面状態は、例えば研磨面、エッチング面、ラップ面、研削面、スライス面など、シリコンウェーハ製造工程で用いられる範囲の面状態であればよい。本発明の熱処理方法においては、酸化膜が形成されればよいので、特に表面の状態を気にする必要がない。熱処理炉に入れるために洗浄などは必要ではあるが、その他に特殊な表面処理などは必要でなく、ウェーハを製造する工程のどこででも熱処理が可能である。従って、シリコンウェーハ製造工程で用いられるどこかの面状態で熱処理を行えばよい。
　また、本発明の熱処理方法において、Ｖｏｉｄサイズは、例えばＴＥＭやＳＥＭによって直接観察して求めることが理想的である。しかし、育成した結晶毎にそれらの評価を行うのは簡単ではない。
　そこで、Ｖｏｉｄサイズとして、シミュレーションから求められたＶｏｉｄサイズを適用してもよい。これにより、実際にＶｏｉｄサイズを測定する手間を省き、より簡便に熱処理の条件を求めることができる。
　なお、シミュレーションの方法は様々であり、計算に用いる値も複数の値が報告されている場合が多い。従って、各々のシミュレーションから求められたＶｏｉｄサイズが一致するとは限らない。
　そこで、シミュレーションを用いる場合は、シミュレーションから求められたＶｏｉｄサイズを、ＴＥＭやＳＥＭ等による観察で得られたＶｏｉｄサイズ（実測値）で補正して用いることが好ましい。このようにすれば、現実のＶｏｉｄサイズをより正確に反映することができ、またシミュレーションの方法が違っていても、計算が妥当であれば、比較が可能となる。
　また、本発明の熱処理方法は、酸化性雰囲気下で行う方法であり、酸素含有雰囲気であればよくこのときの酸素流量等は特に限定されない。
　以上のように、本発明のシリコン単結晶ウェーハの熱処理方法であれば、酸化性雰囲気下での熱処理によって、低コストで、効率的、かつ確実に、スリップ転位の発生を抑制しながらシリコン単結晶ウェーハのＶｏｉｄ欠陥や微小な酸素析出核を消滅させることができる。
　また、Ｉ－Ｓｉに起因する欠陥を含まないウェーハを用いることで、Ｖｏｉｄ、Ｉ－Ｓｉの両方に起因する欠陥を含まない無欠陥のシリコン単結晶ウェーハを得ることができる。このようなウェーハであれば、特に、メモリー・ＣＰＵ・パワーデバイスなど半導体デバイスの基板として用いられる無欠陥ウェーハとして好適である。
　以下、実施例及び比較例を用いて本発明を具体的に説明するが、本発明はこれらに限定されるものではない。
［実験］
　ＣＺ法もしくは磁場印加ＣＺ（ＭＣＺ）法を用いて、直径が２００ｍｍもしくは３００ｍｍを少し超える太さのシリコン単結晶を育成した。このとき酸素濃度及びＶｏｉｄサイズを振って結晶を育成した。酸素濃度は結晶の回転数、ルツボの回転数、炉内の圧力、パージのために流しているＡｒガスの流量などを変えて制御した。一方でＶｏｉｄサイズは、窒素ドープの有無に加え、炉内部品の構造や成長速度を制御して変化させた。このときＩ－Ｓｉに起因する欠陥が含まれないように結晶成長条件を調整した。
　この結晶を円筒研削して所望の太さの円柱状のブロックに加工した後、ブロックから厚さ約１．２ｍｍのウェーハ状サンプルを切り出した。なお、このとき、サンプルは１箇所につき隣接する位置で３枚ずつ切り出し、このうち１枚は熱処理前の酸素濃度や、ＦＰＤ・ＬＥＰ・ＬＳＴＤの有無、Ｖｏｉｄサイズの測定用のサンプル（以下、測定用サンプルと称する）とし、他の２枚は実際に後述のような熱処理を行い、熱処理後のＦＰＤ・ＬＳＴＤを測定するサンプル（以下、熱処理用サンプルと称する）とした。また、サンプルはウェーハ内での面内分布も含めて３５水準用意した。このうち５水準は窒素をドープしたものであり、その濃度は４～１２×１０１３ａｔｏｍｓ／ｃｍ３であった。
　測定用サンプルを高輝度平面研削した後、ＦＴ－ＩＲ法によって酸素濃度を求めた。このとき測定用サンプルの酸素濃度は、０．４～１２．２ｐｐｍａ－ＪＥＩＤＡ（０．３～９．８×１０１７ａｔｏｍｓ／ｃｍ３－ＡＳＴＭ’７９）の間であった。更に、測定用サンプルをフッ酸、硝酸、酢酸からなる混酸でミラーエッチングした。次に、フッ酸、硝酸、酢酸、水からなる選択性のあるエッチング液に測定用サンプルを揺動せず放置し選択エッチングを行った。これらの測定用サンプルにはＦＰＤは観察されるが、ＬＥＰは観察されず、Ｉ－Ｓｉに起因する欠陥が無いことが確認できた。
　更に、これらの測定用サンプルを劈開して赤外散乱トモグラフＭＯ４４１（レイテック社製）にてＬＳＴＤを観察した。なお、ＭＯ４４１では表面から深さ約４００μｍまで観察した。赤外散乱トモグラフでは光学系の高感度化により、サイズ２０ｎｍまで欠陥を検出可能である。また赤外散乱法において、欠陥から散乱される強度は欠陥体積の２乗、欠陥サイズの６乗に比例する。この特徴を利用すれば欠陥サイズを求めることが可能である。しかしながら、散乱光強度が欠陥サイズの６乗に比例するため、小さな欠陥を見る場合と大きな欠陥を見る場合とでのダイナミックレンジが大きすぎて、全サイズに渡ってのサイズ比較評価が難しい。
　そこで本手法では、ボロンコフ氏がはじめに提唱し（Ｖ．Ｖ．Ｖｏｒｏｎｋｏｖ；Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｃｒｙｓｔａｌ　Ｇｒｏｗｔｈ，５９（１９８２）６２５～６４３参照）発展したシリコン単結晶中のＧｒｏｗｎ－ｉｎ欠陥の理解に基づき、界面で導入された点欠陥が坂道拡散や対消滅の末に過飽和となった欠陥量を求め、それが凝集する過程を計算した。このＧｒｏｗｎ－ｉｎ欠陥のサイズシミュレーションにより求めた欠陥サイズを、多数点のＳＥＭ観察を行い平均Ｖｏｉｄサイズが明確になっているサンプルで規格化してＶｏｉｄサイズを求め、赤外散乱トモグラフの散乱光強度でこれを検証し、最終的なＶｏｉｄサイズとして求めた。その結果、今回の測定用サンプルではＶｏｉｄサイズが２１ｎｍから１１１ｎｍまで振れていた。なお、シミュレーションにより求めた欠陥サイズは球体を仮定した直径として求めた。
　以上のようにして、ウェーハ内での面内分布も含めて３５水準の測定用サンプルの熱処理前の酸素濃度及びＶｏｉｄサイズを測定した。
　次に、上述の熱処理用サンプルを用いて実際に熱処理を行った。
　まず、熱処理の前処理として、２枚の熱処理用サンプルを高輝度平面研削した後、それぞれ４分割し上述の混酸によりミラーエッチングした。エッチング後、熱処理用サンプルをドライ酸素３Ｌ／ｍｉｎの酸化性雰囲気で熱処理した。このとき、熱処理温度及び熱処理時間は、（ａ）１，１５０℃で３０分又は６０分、（ｂ）１，１００℃で３０分又は６０分、（ｃ）１，０５０℃で６０分又は１２０分、（ｄ）１，０００℃で６０分又は１２０分、の４×２＝８パターンとした。
　熱処理したサンプルは表面に酸化膜が形成されているので、フッ酸にてこれを除去した。
　その後、測定用サンプルと同様に、表面を混酸にてミラーエッチングした後、選択エッチングを行いＦＰＤの観察を行った。熱処理をしていない測定用サンプルに比較して、ＦＰＤが消えているものがあった。次に、このサンプルを劈開し、ＭＯ４４１でＬＳＴＤの有無を確認した。ここでも熱処理をしていない測定用サンプルに比較して、ＬＳＴＤが消えているものが確認された。
　表面状態はエッチング面であるが、特に問題なく酸化処理で欠陥が消滅した。ＦＰＤが消滅しているケースとＬＳＴＤが消滅しているケースは基本的に同じ傾向であった。ただ、ＦＰＤの方が消滅しやすい傾向が見られた。これは、ＦＰＤは表層数十μｍを観察しているのに対し、ＬＳＴＤはウェーハ内部まで観察しているためと考えられる。一方、各熱処理温度で熱処理時間を２水準振っているが、欠陥が消滅するかどうかは熱処理時間にはほとんど依存していなかった。
　以上の結果を、横軸に酸素濃度、縦軸にＶｏｉｄサイズをとって、欠陥が消滅した場合を○、残存した場合を×としてプロットしたものを図１の（ａ）～（ｄ）に示す。なお、ＦＰＤは表層近傍しか見ていないので、図１ではＬＳＴＤの結果を示している。また、熱処理時間による依存は無かったので、各熱処理温度（ａ）～（ｄ）では熱処理時間が６０分のものの結果のみを示している。
　図１の各温度でＶｏｉｄ欠陥が消滅した条件を見ると、酸素濃度が低いほど、またＶｏｉｄサイズが小さいほど消滅しやすいことが判る。また１，１５０℃から１，０００℃と温度が下がるほど、消滅し難くなっていることが判る。
　ここで、Ｖｏｉｄ欠陥が消滅する過程を考えると、はじめに内壁酸化膜が消え、次にＩ－ＳｉがＶｏｉｄ欠陥を埋める。内壁酸化膜が消えるかどうかは、先に述べたように、酸素濃度が熱処理温度での酸素固溶限より下回っているかどうかである。つまり消滅するかどうかの温度依存性は、酸素固溶限によって決まると考えられる。
　酸素固溶限は幾つか報告があるが、例えば［Ｏｉ］＝２．６５×１０４ｅｘｐ［－１．０３５／｛ｋ（Ｔ＋２７３）｝］と記述される。ここで、ｋはボルツマン定数で８．６２×１０－５である。この式を用いると１，１５０℃で約６ｐｐｍａ－ＪＥＩＤＡ、１，０００℃で約２ｐｐｍａ－ＪＥＩＤＡとなる。従ってこの温度範囲であれば温度と酸素濃度との間には、おおよそＴ∝３７．５［Ｏｉ］の関係が成り立つことになる。これを元に図１の（ａ）～（ｄ）の消滅する条件を求めると、Ｔ≧３７．５［Ｏｉ］＋１．７４Ｌｖｏｉｄ＋８９０が求められる。これを酸素濃度について求めると［Ｏｉ］≦０．０２６７Ｔ－０．０４６４Ｌｖｏｉｄ－２３．７、Ｖｏｉｄサイズについて求めるとＬｖｏｉｄ≦０．５７５Ｔ－２１．５［Ｏｉ］－５１０が得られる。
　以上の実験から、酸化によりＶｏｉｄ欠陥が消滅するかどうかが、熱処理温度、酸素濃度、Ｖｏｉｄサイズの３つの関係で決まるということが明らかとなった。
［実施例１］
　上述の実験で用意したブロックのうち、直径が３００ｍｍ、酸素濃度が３．２ｐｐｍａ－ＪＥＩＤＡ、Ｖｏｉｄサイズが３８ｎｍである窒素をドープしていないブロックの部分からウェーハを切り出し、厚さが７７５μｍのポリッシュドウェーハ（ＰＷ＝研磨面）を作製した。測定した酸素濃度［Ｏｉ］及びＶｏｉｄサイズＬｖｏｉｄを関係式に代入して必要な熱処理温度を求めると、
　　Ｔ≧３７．５×３．２＋１．７４×３８＋８９０＝１，０７６
となった。この求めた熱処理温度に基づいて、ウェーハにドライ酸素３Ｌ／ｍｉｎの酸化性雰囲気下、１，１５０℃にて、３０分熱処理を行った。
　熱処理後に酸化膜を除去した後、このウェーハをＭＯ４４１で欠陥観察した結果、ＬＳＴＤは検出されなかった。
［実施例２］
　ルツボの外径が概略６６０ｍｍである結晶引上げ装置を用いて、直径が概略２００ｍｍの結晶をＭＣＺ法により育成した。この結晶には窒素をドープした。この結晶の隣接する位置から１．２ｍｍ厚さのウェーハを２枚切り出した。ウェーハを切り出した位置での窒素濃度は８×１０１３ａｔｏｍｓ／ｃｍ３であった。切り出したウェーハのうち１枚を両面研削した後、ＦＴ－ＩＲにて酸素濃度を測定したところ、２．８ｐｐｍａ－ＪＥＩＤＡであった。この測定用のウェーハをフッ酸、硝酸、酢酸からなる混酸にてミラーエッチングした後、劈開してＭＯ４４１にて観察しところ、ＬＳＴＤが検出されそのサイズは４０ｎｍであった。測定した酸素濃度［Ｏｉ］及びＶｏｉｄサイズＬｖｏｉｄを関係式に代入して必要な熱処理温度を求めると、
　　Ｔ≧３７．５×２．８＋１．７４×４０＋８９０＝１，０６５
となった。切り出したウェーハのうちもう１枚を平面研削した後、ミラーエッチングし、上記のようにして求めた熱処理温度に基づいて、このウェーハにドライ酸素３Ｌ／ｍｉｎの酸化性雰囲気下、１，１００℃にて、３０分熱処理を行った。
　熱処理後に酸化膜を除去した後、このウェーハをＭＯ４４１で欠陥観察した結果、ＬＳＴＤは検出されなかった。
［比較例１］
　ルツボの外径が概略６６０ｍｍである結晶引上げ装置を用いて、直径が概略２００ｍｍの結晶をＭＣＺ法により育成した。この結晶には窒素をドープした。この結晶の隣接する位置から１．２ｍｍ厚さのウェーハを２枚切り出した。ウェーハを切り出した位置での窒素濃度は７×１０１３ａｔｏｍｓ／ｃｍ３であった。切り出したウェーハのうち１枚を平面研削した後、ミラーエッチングし、酸素濃度及びＶｏｉｄサイズの測定を行わず、ドライ酸素３Ｌ／ｍｉｎの酸化性雰囲気下、１，１５０℃にて、３０分熱処理を行った。
　熱処理後に酸化膜を除去した後、このウェーハをＭＯ４４１で欠陥観察した結果、ＬＳＴＤが検出された。
　確認のため、切り出したウェーハのうちもう１枚を両面研削した後、ＦＴ－ＩＲにて酸素濃度を測定したところ、１１．２ｐｐｍａ－ＪＥＩＤＡであった。この測定用のウェーハをフッ酸、硝酸、酢酸からなる混酸にてミラーエッチングした後、劈開してＭＯ４４１にて観察しところ、ＬＳＴＤが検出され、そのサイズは２２ｎｍと非常に小さいものであった。測定した酸素濃度［Ｏｉ］及びＶｏｉｄサイズＬｖｏｉｄを関係式に代入して必要な熱処理温度を求めると、
　　Ｔ≧３７．５×１１．２＋１．７４×２２＋８９０＝１，３４８
であり、熱処理温度を１，１５０℃とした熱処理でＬＳＴＤが消えなかったのは、相関関係から求められる熱処理温度を満たさなかったためであることが示唆された。
　以上のことから、本発明のシリコン単結晶ウェーハの熱処理方法であれば、酸化性雰囲気下での熱処理によって、低コストで、効率的、かつ確実にシリコン単結晶ウェーハのＶｏｉｄ欠陥や微小な酸素析出核を消滅させられることが明らかとなった。
　なお、本発明は、上記実施形態に限定されるものではない。上記実施形態は例示であり、本発明の特許請求の範囲に記載された技術的思想と実質的に同一な構成を有し、同様な作用効果を奏するものは、いかなるものであっても本発明の技術的範囲に包含される。

Claims (8)

  1. 　シリコン単結晶ウェーハに酸化性雰囲気下で熱処理を行う方法であって、
    　前記熱処理を行う際の熱処理温度、前記熱処理を行う前の前記シリコン単結晶ウェーハ中の酸素濃度、及び前記熱処理を行う前の前記シリコン単結晶ウェーハ中のＶｏｉｄサイズの３者の相関関係から求められる条件に基づいて熱処理を行うことを特徴とするシリコン単結晶ウェーハの熱処理方法。
  2. 　前記３者の相関関係が、下記の関係式で表されることを特徴とする請求項１に記載のシリコン単結晶ウェーハの熱処理方法。
    　　Ｔ≧３７．５［Ｏｉ］＋１．７４Ｌｖｏｉｄ＋８９０
    （ここで、Ｔ：熱処理温度（℃）、［Ｏｉ］：熱処理を行う前のシリコン単結晶ウェーハ中の酸素濃度（ｐｐｍａ－ＪＥＩＤＡ）、Ｌｖｏｉｄ：熱処理を行う前のシリコン単結晶ウェーハ中のＶｏｉｄサイズ（ｎｍ）である。）
  3. 　前記シリコン単結晶ウェーハとして、Ｉｎｔｅｒｓｔｉｔｉａｌ－Ｓｉに起因する欠陥を含まないシリコン単結晶から切り出されたものを用いることを特徴とする請求項１又は請求項２に記載のシリコン単結晶ウェーハの熱処理方法。
  4. 　前記熱処理温度は９００℃以上１，２００℃以下であり、熱処理時間は１分以上１８０分以下であることを特徴とする請求項１から請求項３のいずれか一項に記載のシリコン単結晶ウェーハの熱処理方法。
  5. 　前記シリコン単結晶ウェーハとして、前記酸素濃度が８ｐｐｍａ－ＪＥＩＤＡ以下のものを用いることを特徴とする請求項１から請求項４のいずれか一項に記載のシリコン単結晶ウェーハの熱処理方法。
  6. 　前記シリコン単結晶ウェーハとして、窒素がドープされていないか、もしくは５×１０１５ａｔｏｍｓ／ｃｍ３以下の窒素がドープされたシリコン単結晶から切り出されたものを用いることを特徴とする請求項１から請求項５のいずれか一項に記載のシリコン単結晶ウェーハの熱処理方法。
  7. 　前記シリコン単結晶ウェーハとして、厚さが０．１ｍｍ以上２０ｍｍ以下のものを用いることを特徴とする請求項１から請求項６のいずれか一項に記載のシリコン単結晶ウェーハの熱処理方法。
  8. 　前記Ｖｏｉｄサイズとして、シミュレーションから求められたＶｏｉｄサイズを適用することを特徴とする請求項１から請求項７のいずれか一項に記載のシリコン単結晶ウェーハの熱処理方法。
PCT/JP2015/000058 2014-01-16 2015-01-08 シリコン単結晶ウェーハの熱処理方法 WO2015107875A1 (ja)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE112015000269.3T DE112015000269B4 (de) 2014-01-16 2015-01-08 Verfahren zur Wärmebehandlung eines Silizium-Einkristallwafers
KR1020167018035A KR102192287B1 (ko) 2014-01-16 2015-01-08 실리콘 단결정 웨이퍼의 열처리방법
CN201580003982.2A CN105900220B (zh) 2014-01-16 2015-01-08 单晶硅晶圆的热处理方法
US15/104,358 US9938640B2 (en) 2014-01-16 2015-01-08 Method for heat treatment of silicon single crystal wafer

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014-006236 2014-01-16
JP2014006236A JP6052188B2 (ja) 2014-01-16 2014-01-16 シリコン単結晶ウェーハの熱処理方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2015107875A1 true WO2015107875A1 (ja) 2015-07-23

Family

ID=53542772

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2015/000058 WO2015107875A1 (ja) 2014-01-16 2015-01-08 シリコン単結晶ウェーハの熱処理方法

Country Status (6)

Country Link
US (1) US9938640B2 (ja)
JP (1) JP6052188B2 (ja)
KR (1) KR102192287B1 (ja)
CN (1) CN105900220B (ja)
DE (1) DE112015000269B4 (ja)
WO (1) WO2015107875A1 (ja)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6784248B2 (ja) * 2017-09-06 2020-11-11 信越半導体株式会社 点欠陥の評価方法
JP2020167358A (ja) * 2019-03-29 2020-10-08 ラピスセミコンダクタ株式会社 半導体装置の製造方法及び固体撮像装置の製造方法

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003086595A (ja) * 2001-09-10 2003-03-20 Sumitomo Mitsubishi Silicon Corp ウェーハの製造条件の決定方法
JP2006344823A (ja) * 2005-06-09 2006-12-21 Sumco Corp Ｉｇｂｔ用のシリコンウェーハ及びその製造方法
JP2008135773A (ja) * 2002-02-07 2008-06-12 Siltronic Ag シリコンウェーハの熱処理方法及び該方法で処理したシリコンウェーハ
JP2012153548A (ja) * 2011-01-24 2012-08-16 Shin Etsu Handotai Co Ltd シリコン単結晶ウェーハの製造方法及びアニールウェーハ

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3747123B2 (ja) 1997-11-21 2006-02-22 信越半導体株式会社 結晶欠陥の少ないシリコン単結晶の製造方法及びシリコン単結晶ウエーハ
JP3011178B2 (ja) 1998-01-06 2000-02-21 住友金属工業株式会社 半導体シリコンウェーハ並びにその製造方法と熱処理装置
US6413310B1 (en) 1998-08-31 2002-07-02 Shin-Etsu Handotai Co., Ltd. Method for producing silicon single crystal wafer and silicon single crystal wafer
JP2000272996A (ja) 1999-03-25 2000-10-03 Komatsu Electronic Metals Co Ltd シリコンウェハ及びその製造方法
JP4106880B2 (ja) 2001-07-27 2008-06-25 株式会社Ｓｕｍｃｏ 単結晶内欠陥の密度分布及びサイズ分布のシミュレーション方法
TWI303282B (en) 2001-12-26 2008-11-21 Sumco Techxiv Corp Method for eliminating defects from single crystal silicon, and single crystal silicon
EP1513193A4 (en) 2003-02-14 2007-02-28 Sumco Corp PROCESS FOR PRODUCING A SILICON WAFER
KR101389058B1 (ko) 2009-03-25 2014-04-28 가부시키가이샤 사무코 실리콘 웨이퍼 및 그 제조방법
JP5201077B2 (ja) 2009-05-15 2013-06-05 株式会社Ｓｕｍｃｏ シリコンウェーハの製造方法
JP5965607B2 (ja) 2011-10-19 2016-08-10 グローバルウェーハズ・ジャパン株式会社 シリコンウェーハの製造方法

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003086595A (ja) * 2001-09-10 2003-03-20 Sumitomo Mitsubishi Silicon Corp ウェーハの製造条件の決定方法
JP2008135773A (ja) * 2002-02-07 2008-06-12 Siltronic Ag シリコンウェーハの熱処理方法及び該方法で処理したシリコンウェーハ
JP2006344823A (ja) * 2005-06-09 2006-12-21 Sumco Corp Ｉｇｂｔ用のシリコンウェーハ及びその製造方法
JP2012153548A (ja) * 2011-01-24 2012-08-16 Shin Etsu Handotai Co Ltd シリコン単結晶ウェーハの製造方法及びアニールウェーハ

Also Published As

Publication number Publication date
DE112015000269T5 (de) 2016-09-08
US20170002480A1 (en) 2017-01-05
US9938640B2 (en) 2018-04-10
KR20160107169A (ko) 2016-09-13
JP6052188B2 (ja) 2016-12-27
DE112015000269B4 (de) 2021-10-07
KR102192287B1 (ko) 2020-12-17
JP2015135872A (ja) 2015-07-27
CN105900220B (zh) 2018-09-25
CN105900220A (zh) 2016-08-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5578172B2 (ja) アニールウエーハの製造方法およびデバイスの製造方法
JP5993550B2 (ja) シリコン単結晶ウェーハの製造方法
JP2005322875A (ja) シリコンウェーハ及びその製造方法
TWI548785B (zh) 矽晶圓及其製造方法
JP5439305B2 (ja) シリコン基板の製造方法及びシリコン基板
JP2008207991A (ja) シリコン単結晶ウエーハの製造方法
JP2007191320A (ja) シリコン単結晶ウエーハの製造方法
JP2007045662A (ja) 半導体シリコンウェーハおよびその製造方法
US10066322B2 (en) Method for heat treatment of silicon single crystal wafer
JP6293087B2 (ja) シリコンからなる半導体ウエハおよびその製造方法
JP5151628B2 (ja) シリコン単結晶ウエーハ、シリコン単結晶の製造方法および半導体デバイス
JP2011054821A (ja) エピタキシャルウェーハの製造方法及びエピタキシャルウェーハ
WO2016006145A1 (ja) エピタキシャルシリコンウェーハおよびその製造方法
JP6052188B2 (ja) シリコン単結晶ウェーハの熱処理方法
JP6493105B2 (ja) エピタキシャルシリコンウェーハ
JP2013175742A (ja) エピタキシャルウェーハの製造方法、エピタキシャルウェーハ及び撮像用デバイスの製造方法
JP2007070132A (ja) 単結晶シリコンウェーハの製造方法、単結晶シリコンウェーハ及びウェーハ検査方法
JP2015008314A (ja) エピタキシャルウェーハの製造方法及びエピタキシャルウェーハ

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 15736984

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 15104358

Country of ref document: US

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 20167018035

Country of ref document: KR

Kind code of ref document: A

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 112015000269

Country of ref document: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 15736984

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1