Relatório Descritivo para Patente de Invenção para: "COMPOSIÇÃO NANOPARTICULADA CONTENDO ANTIBIÓTICOS PARA ADMINISTRAÇÃO INTRAMAMÁRIA DE USO ANIMAL".
A presente invenção se refere ao desenvolvimento de duas formulações de nanocarreadores (NC) poliméricos, os quais encapsulam fármacos antimicrobianos derivados da penicilina tal como a cloxacilina benzatina. Mais especificamente esta invenção trata de uma nova composição destinada ao tratamento da mastite em animais de produção (bovinos, caprinos, ovinos, bubalinos, equídeos e camelídeos) no período seco.
A presente invenção descreve a técnica de preparo de duas formulações de nanocarreadores do tipo reservatório que podem encapsular diferentes fármacos com ação antibiótica, particularmente o fármaco cloxacilina benzatina, largamente utilizado no tratamento da mastite bovina. Objetiva-se uma nova terapia para a mastite em gado leiteiro, contornando o inconveniente da administração de doses repetidas, do emprego de altas doses de fármaco usadas nas formulações tradicionais, da baixa retenção do fármaco dentro do teto, contribuindo para a melhora da produção de leite. Utilizando-se esta formulação a eficácia do fármaco pode ser aumentada, devido à alta adesão dos nanocarreadores aqui mencionados aos tecidos glandulares das porções superiores do úbere dos animais. Além disso, o fármaco na sua forma livre, tal como é administrado nas formulações comercializadas, está disponível para atingir o sangue a partir do local de administração, podendo, portanto, atingir outros tecidos que não os afetados pelos microorganismos causadores da mastite. O fármaco na forma nanoencapsulada fica mais restrito aos sítios de ação no
tecido e nas células alvo da infecção pelos agentes causadores da mastite microbiana, graças às especificidades dos componentes da formulação e do método de produção das formulações nanoestruturadas aqui apresentadas. 0 fármaco antimicrobiano encapsulado, pode assim atingir especificamente o alvo e ser liberado lentamente e, principalmente, no sitio de ação, evitando perdas e inativações do fármaco em outros tecidos. Desta maneira as doses podem ser reduzidas e a eficácia aumentada.
A mastite bovina continua sendo um fator limitante da produção leiteira em muitas propriedades no Brasil, surgindo como o mais frequente causador de prejuízos aos produtores de leite. O tratamento se limita aos casos clínicos emergenciais quando o prejuízo já é inevitável. Antibióticos e antiinflamatórios são as drogas mais utilizadas para o tratamento da mastite (Gruet et al. , 2001) .
As mastites em gado leiteiro frequentemente ocorrem durante o período seco ou no início da lactação. A principal bactéria causadora de mastite, o Staphylococcus aureus pode formar focos encapsulados nas porções altas do úbere, desenvolvendo uma forma subclínica, o que dificulta a cura bacteriológica durante a lactação, pois os antibióticos usados nesta fase são de tiro-curto (ou seja, meia-vida curta no alvo de ação) , devido ao período de retirada do leite, não permanecendo em níveis terapêuticos por tempo suficiente para determinar a eliminação completa da bactéria na forma cística. Neste caso, não havendo tratamento durante a secagem, estas bactérias podem atravessar todo o período seco e retornar na lactação seguinte. Outras bactérias têm sido isoladas durante o
período seco, tais como Streptococcus uberis, Streptococcus agalactiae e Corynebacterium pyogenes, as quais estão também entre os agentes causadores da mastite microbiana. 0 tratamento dos animais no período seco reduz tanto o número de infecções durante esta fase quanto o de novas infecções no início da lactação. Em média, pode-se eliminar 90% de infecções por Streptococcus agalactiae e 70% por Staphylococcus aureus com o tratamento no período seco (Naztke, 1971) . Entretanto, a eficácia pode ser aumentada se a retenção dos fármacos nos sítios de infecção também aumentar .
A maioria das formulações comercializadas no Brasil para o tratamento da mastite em bovinos é do tipo suspensão intramamária como no caso da Orbenin® Extra Dry Cow. Existem também associações entre antibióticos como no caso da Bovamast® (Bayer) que é uma suspensão dos antibióticos cloxacilina benzatina e ampicilina. Vários tratamentos estão disponíveis, dentre eles os que previnem a doença e os que a tratam. Sendo assim, composições para lavagem dos tetos estão apresentadas na patente norte-americana US 5,211,961, na qual é usada como ducha antibacteriana .
Outra alternativa, presente na EP 1104233 e na EP 799047 tratam de composições capazes de formar um filme que podem ser aplicadas nos tetos dos animais para formar uma barreira à entrada de bactérias. Outra forma envolve a formação de uma barreira física no canal do teto para prevenir a entrada de patógenos como descrito em GB 1441747. Já a GB 2273443 descreve o uso de uma formulação antibacteriana e de uma barreira para tratar mastite em vacas. Por exemplo, em GB 2273441 esta barreira é formada por um gel e um sal de metal pesado não tóxico. Ao
contrário do esperado, a co-administração de um produto a base de óleo com uma formulação que bloqueia o canal do teto, contendo um sal de metal pesado leva à melhora na efetividade de barreira tal como apresentado em GB 2296424. São diversos os tipos de óleos utilizados tais como o mineral, o de silicone e os vegetais. Entretanto, existem os riscos de acúmulo de metais pesados no organismo do animal e posterior contaminação do leite no período da lactação.
A grande maioria das formulações supracitadas apresentam a desvantagem de não eliminar os focos císticos de bactérias, o que acarreta a recidiva da infecção nos animais. Já as formulações que atuam como barreira (GB 1441747, GB 2296424) possuem caráter preventivo não sendo eficazes em animais já infectados.
Os produtos comercializados no Brasil para tratamento da mastite bovina apresentam o inconveniente do emprego de altas doses de fármaco (geralmente 500-600 mg por teto) por via intramamária . Estes tratamento possuem o inconveniente de múltiplas infusões (1 a 4 aplicações durante a. fase seca) o que pode acarretar feridas no canal do teto do animal, devido à cânula pela qual a suspensão penetra no interior do úbere, aumentando o risco de contaminação da glândula com novos patógenos durante a administração.
As formulações tradicionais utilizadas não possibilitam a internalização do fármaco nas células alvo. 0 fármaco livre, mais solúvel, tem pouca chance de penetração em altas concentrações nos neutrófilos infectados, não eliminando os focos de infecção intracelulares, gerando recidivas tardias pós-tratamento. A formulação proposta, devido à sua constituição, tem
capacidade de aderência e penetração intracelular nas células constituintes da glândula mamária (fagócitos e células da superfície do ácino, dueto e cisternas glandulares) penetrando por fagocitose, endocitose não específica e por adsorção física na superfície celular (Mosqueira et al., 1999), tanto por interações eletrostáticas dos nanocarreadores com a membrana celular quanto por interações hidrofóbicas com proteínas e glicoproteínas . Essas formulações possuem o grande diferencial devido à sua capacidade aumentada de residência e adesão no interior da glândula, o que aumenta as chances de resolução da infecção (eficácia) e reduz potencialmente as recidivas, principalmente por que a glândula mamária apresenta alta concentração de neutrófilos (Oliveira et al. , 2009) . As recidivas são frequentes com as formulações tradicionais que não possuem penetração intracelular elevada e com isso não atingindo a concentração mínima inibitória (CMI) dentro do compartimento intracelular. O fármaco livre penetra dentro das células por outros mecanismos mais lentos e dependentes de transporte unimoleculares , ao passo que, na forma nanoparticulada um número muito maior de moléculas penetra de uma só vez dentro das células, encapsuladas dentro dos nanocarreadores, agindo de forma similar a um "Cavalo de Tróia". Outra forma é a adesão não-específica de milhares de nanocápsulas na superfície das células, o que também promove a absorção de maior quantidade de fármaco pela célula alvo.
A nanoencapsulação também impede a rápidametabolização dp. fármaco pelas células após administração e impede a eliminação rápida do fármaco do local de ação, o
que ocorre quando o fármaco é administrado na sua forma livre, ou não encapsulada. Os excipientes utilizados nas formulações propostas são inócuos, biodegradáveis, biocompativeis , de origem natural e não comprometem as funções da glândula, não produzindo nenhum tipo de lesão celular ou citotoxicidade (Mosqueira et al., 2000 e 2001) . Neste contexto, a administração de uma formulação nanoparticulada por via intramamária é uma alternativa promissora para tratamento efetivo da mastite em rebanhos leiteiros. Sua aplicação tem o potencial de aumentar a retenção do fármaco nas células infectadas por microorganismos, principalmente por S. aureus. Uma propriedade importante das formulações aqui apresentadas é a capacidade de permanecer no local da ação durante o período seco do animal (período de transição entre duas lactações ) .
Tais nanoestruturas podem encapsular fármacos tais como antibacterianos , antimicóticos , antiparasitários , vitaminas, anti-inflamatórios não esteróides, anti- inflamatórios esteroidais, antivirais, antineoplásicos , anestésicos, hormônios ou suas combinações e, serem administrados por diferentes vias de aplicação tais como via oral, intra articular, parenteral, ocular, mamária, tópica, nasal, otológica, retal, vaginal e/ou combinação destas vias.
A presente invenção objetiva-se uma nova terapia para o tratamento e profilaxia de enfermidades de animais não humanos contornando o inconveniente da administração de doses repetidas e do emprego de altas doses de fármaco usadas nas formulações tradicionais, o que reduz o estresse animal e o aparecimento de resíduos (de fármaco) nos
produtos de origem animal. As composições nanoparticuladas de fármacos de uso veterinário também reduzem o aparecimento de efeitos colaterais em relação ao uso do fármaco na forma livre, pois as nanoestruturas propostas neste documento direcionam o fármaco no organismo animal para o alvo desejado da ação, reduzindo a distribuição errática do fármaco livre. Utilizando-se estas formulações, a eficácia do fármaco pode ser aumentada, devido ao direcionamento ativo à adesividade e à capacidade dos nanocarreadores de se acumularem em tecidos em que ocorre aumento da permeabilidade vascular (direcionamento passivo) . Esses podem ser os tecidos nos quais as nanoparticulas se acumulam, por exemplo, os inflamados e os neoplásicos, além dos órgãos com intensa atividade fagocitária como por exemplo o baço, o fígado, os linfonodos, o pulmão, a medula óssea e nas mucosas em geral.. Ademais, os fármacos na sua forma livre, tal como são administrados nas formulações comerciais, necessitam de múltiplas administrações para atingir elevadas concentrações nos diferentes tecidos, causando variações dos níveis plasmáticos que são causadores de toxicidade e/ou desenvolvimento de resistência microbiana. . Fármacos na forma nanoencapsulada apresentam liberação prolongada e ficam mais restritos aos sítios de ação e às células alvo, graças às especificidades dos componentes da formulação e das suas características físico-químicas . Desta forma os fármacos encapsulados podem atingir especificamente o alvo e serem liberados lentamente e, principalmente, no sítio de ação, evitando perdas e inativações dos fármacos em outros tecidos. Desta maneira as doses podem ser reduzidas, eficácia aumentada e a toxicidade reduzida, reduzindo a
necessidade de contenção, e manipulação excessiva dos animais. A contenção e a mudança de manejo são fatores dificultadores na adequada terapia dos animais. Essas condições são grandes geradoras de estresse, acarretando em liberação endógena de adrenalina, noradrenalina e corticoides, o que resulta em aumento de atividade (reação de fuga e luta) e queda de imunidade. Tal situação, se agrava a medida em que a administração do medicamento necessita ser mais frequente. Decorrente dessas dificuldades a intervenção medicamentosa pode ocorrer de forma falha ou tardiamente. Adicionalmente, a necessidade de múltiplas administrações para a manutenção da concentração terapêutica, pode levar à transposição do limiar de toxicidade do fármaco, incorrendo em efeitos adversos e aumento de resíduos de medicamentos nos produtos de origem animal (Vandamme, 2010) .
De acordo com França-Filho e colaboradores (2006), dentre as principais perdas económicas associadas à bovinocultura de corte destacam-se o estresse de manejo, que pode gerar perdas de até um Kg de peso vivo/manejo e à formação de abscessos pela aplicação de medicamentos veterinários que utilizam veículo oleoso. Entretanto, o uso de sistemas de liberação controlada em medicina veterinária pode promover redução na frequência de administração do medicamento, redução na duração do tratamento e redução no estresse para os animais (Sautter, 2006) .
Particularmente, a presente invenção permite a veiculação de fármacos hidrofóbicos e anfifílicos na forma nanodispersa em veículos aquosos. Portanto, esta invenção torna, possível . a administração de fármacos insolúveis em
água por um grande número de vias de administração incluindo a via endovenosa.
A maioria das formulações comerciais encontradas no mercado apresentam fármacos com meia vida curta e, para reduzir o número de aplicações, as indústriasutilizam seus sais pouco solúveis em meio aquoso e veículos oleosos como é o caso da Terramicina®. Uma segunda estratégia é aumentar a concentração de princípio ativo na fórmula, como é o caso do Ivomec®Gold, que possui uma concentração de ivermectina 3,15 vezes maior quando comparado ao Ivomec® simples. Em ambos os casos existem limitações. No primeiro pode ocorrer necrose tecidual pela aplicação incorreta, como também, limitação de volume a ser aplicado em um mesmo local, além da possibilidade do local da administração do fármaco ficar extremamente dolorido. No segundo caso o aumento da concentração do fármaco pode acarretar em toxicidade para indivíduos mais sensíveis. Por sua vez, os nanocarreadores da presente invenção são capazes de vetorizar sais pouco solúveis em veículo aquoso, mantendo uma liberação sustentada e muitas vezes controlada. Tal condição permite ainda sua aplicação endovenosa e, por utilizar um veículo aquoso minimisa a dor pós aplicação quando comparado ao veículo oleoso.
0 usos de insertes e implantes são outras estratégias adotadas para contornar a necessidade de múltiplas aplicações de medicamentos. Baeyens e colaboradores (2000) descrevem o usos de insertes para o tratamento de infecções oculares em animais, contudo tais dispositivos geram grande desconforto para o paciente além da necessidade de microcirurgias c o risco de infecções . Os nanocarreadores descritos nas reivindicações no presente documento passam
despercebidos pelos animais por possuírem tamanho nanométrico, e ainda apresentam a vantagem de permanecerem aderidos à mucosa ocular devido à característica muco adesiva conferida pela quitosana . (Illum et al . , 2001) que reveste o nanocarreador . A característica muco adesiva desses nanocarreadores permite ainda que eles sejam utilizados por outras vias de administração medicamentosa, cuja a existência de mucosa lhes dêem suporte para adesão, a citar a via oral, nasal, vaginal e anal. Por sua vez, Rathbone et al . (2000) relatam o uso de dispositivos intravaginais e subcutâneos para a liberação controlada de hormônios, objetivando controlar o ciclo estral de animais. Contudo tais dispositivos necessitam de pelo menos duas contenções dos animais e, dependendo do tipo/local do implante se faz necessária intervenção mais invasiva, que por vezes chega a ser cruenta. Com objetivo de promover a liberação controlada de fármacos, sem contudo necessitar . da remoção do implante, o documento US 4938763, descreve o uso de implantes biodegradáveis para liberação controlada de cisplatina, todavia, estes necessitam de uma ação mais invasiva para sua administração quando comparada à presente invenção que pode ser feita com o auxílio de agulha e seringa .
Apesar de existir na literatura inúmeros artigos que citam o usos de nanopartícuias poliméricas para a liberação controlada ou o direcionamento de fármacos veterinários, nenhum define, qual grupo de fármacos podem ser encapsulados, qual via de administração do medicamento deve ser utilizada, ou mesmo qual enfermidade pode ser tratada com . tais. nanoestruturas .( Rather et al . "Nanotechnology : A Novel Tool for Aquaculture and Fisheries Development"
Fisheries and Aquaculture Journal, Volume 2011: FAJ-16; Ramírez-Mella e Hernández-Mendo "Nanotechnology on Animal Production", Tropical and Subtropical Agroecosystems, 12 (2010): 423 -429; Chakravarthi e Balaji "Applications of Nanotechnology in Veterinary Medicine" Veterinary World, 2010, v. 3 (10) : 477-480; Narducci, "An Introduction to Nanotechnologies : What_s in it for Us?" Veterinary Research Communications, 31(Suppl. 1) (2007) 131-137; Scott "Nanotechnology and animal health" Rev. sei. tech. Off. int. Epiz., 2005, 24 (1), 425-432). No artigo, "Low-energy nanoemulsification to design veterinary controlled drug delivery devices" Vandamme e Anton (International Journal of Nanomedicine, 2010:5 867-873) descrevem a produção de nanoemulsões para o tratamento de gado, suínos e aves, nas quais estão encapsulados o cetoprofeno, a sulfametazina e a vitamina D, sem contudo descrever quais doenças podem ser tratadas. Quando se compara as nanoemulsões produzidas por Vandamme e Anton aos nanoreservatórios objetos desta invenção, estes são mais estáveis em meios fisiológicos ricos em proteínas, basicamente pela presença de revestimento polímérico rígido. Adicionalmente, as nanoemulsões descritas são incapazes de efetuar o direcionamento do princípio ativo.
No mercado estão disponíveis para compra os produtos nanoestruturados Paccal® Vet (paclitaxel) , Doxophos® Vet
(doxorubicin) , Carbomexx® Vet (carboplatin) , Docecal® Vet (docetaxel) , baseados na plataforma Oasmia 's de produção de micelas nanométricas a partir do XR-17, um éster acrílico com grupo funcional hidroxila. A empresa produtora relata a redução" da~~ toxicidade - dos quimioterápicos utilizados .a formulação quando aplicados em cachorros e gatos, contudo
não relata direcionamento ou características de bioadesão do sistema. Complementando, ainda, os sistemas micelares possuem estabilidade reduzida em meios biológicos pela falta de um revestimento polimérico rígido e pela destruição de sua estrutura após diluição em água. Conforme descrito US 7850990 os lipossomas também podem ser utilizados para promover a liberação controlada e o direcionamento de quimioterápicos anticarcinogênicos e outros fármacos veterinários, porém apresentam as mesmas limitações de estabilidade em meio biológico que os sistemas micelares e possuem alto custo e dificuldades de estabilização físico-química .
No documento de patente US 20100150832, os autores descrevem a confecção de nanopartículas capazes de promover a liberação controlada e o direcionamento de fármacos, utilizando polímeros de policetais. Todavia estas nanopartículas não possuem capacidade mucoadesivas como as apresentadas na presente invenção, são facilmente hidrolizáveis em água e, tão pouco, o documento relata as possíveis infecções a serem tratadas com o sistema proposto. A patente US 7767656 descreve a confecção de nanopartículas a partir de blendas entre os polímeros metilcelulose e ácido hialurônico. Devido a hidrofilia desses polímeros, esses sistemas são menos eficientes em encapsular agentes hidrofóbicos, quando comparado à presente invenção. Adicionalmente, no mesmo documento não existe menção sobre a carga elétrica superficial das nanopartículas, fator que é relevante para o direcionamento e a para a mucoadesividade das mesmas devido à interação eletrostática . . _
O mecanismo de incorporação de fármacos em nanoporos e sua posterior aplicação como sistema de liberação controlada foi proposto no documento US 7713573, contudo o elevado índice de polidispersão dos nanoporos impede seu uso pela 5 via endovenosa. Ademais, a necessidade de elevação de temperatura e pressão para incorporação de fármaco ao nanoporo é restritiva para vários compostos de uso terapêutico .
No documento US 7585521 foi proposto o uso de
10 nanopartículas de cerâmicas para liberação controlada de fármacos, incluse os veterinários. Diferentemente das nanopartículas dessa invenção estas partículas não são biodegradáveis e algumas das substâncias que fazem parte de sua composição, como por exemplo as nanopartículas de
15 sílica são responsáveis por silicose nos animais.
Adicionalmente, nenhum dos documentos de patente (i.e. US 7585521; US 7713573; US 7767656; US 7767656; US 7767656; US 20100150832; US 7850990) definem as enfermidades de animais não humanos a serem tratadas, o que ocorre na
20 presente invenção na reivindicação 55.
Neste contexto, aplicação de formulações nanoparticuladas contendo antibacterianos , antimicóticos , antiparasitários , vitaminas, antiinflamatórios não esteroidais, antiinflamatórios esteroidais, antivirais,
25 antineoplásicos , anestésicos e/ou hormônios administrados pelas vias oral, parenteral, ocular, mamária, tópica, intra articular, nasal, otológica, retal, vaginal e/ou combinação destas vias são uma alternativa promissora para o tratamento e para profilaxia efetiva das enfermidades dos
_30. animais.,. não humanos..
Os Nanocarreadores contendo um ou mais
antibacterianos, antimicóticos , antiparasitários , vitaminas, antiinflamatórios não esteróides ou esteroidais, antivirais, antineoplásicos, anestésicos ou hormônios como principio ativo da presente invenção são selecionados do grupo das sulfonamidas , dos nitrofuranos , das quinolonas, das fluoroquinolonas, das cefalosporinas de primeira a quinta geração, dos aminoglicosideos , dos macrolideos, das lincosamidas , do cloranfenicol , das tetraciclinas , das polimixinas, dos beta-lactâmicos , antimicóticos sistémicos, antimicóticos tópicos, vitaminas lipossolúveis , inibidores de neuraminidase, inibidores da transcriptase reversa, inibidores não glicosideos da transcriptase reversa, inibidores de proteases, análogos de nucleosideos inibidores da transcriptase reversa, benzimidazóis , imidatiazóis , tetraidropirimidinas, organofosforados , avermectinas, milbemicinas , compostos heterocíclicos, arsenicais, nitroscanato, benzimidazóis, rafoxamidas, imidinas, imidotiazóis , niclosamidas , carbamatos, piretróides, imidaclopridas , antiprotozoários , salicilanilidas , imidaclopridas, corticosteróides , antiinflamatórios não esteróides, salicilatos, derivados do ácido antranílico, benzidaminas , derivados arilcanóicos , derivados do ácido propiônico, derivados pirazolônicos , alcalóides do ergot, hormônios proteicos, análogos de hormônio liberador de gonadotrofina, hormônios esteróides agentes alquilantes, agentes antimetabólicos , antineoplásicos de origem natural óu antineoplásicos sintéticos, e/ou suas combinações com outros princípios ativos; como exemplo de princípios ativos tem-se.sulfametazina, ...... sulfamerazina, sulfaquinoxalina, sulfacloropiridazina, sulfadiazina, sulfanilamida ,
sulfatiazol, sulfisoxazol , sulfametizol , sulfacetamida, sulfametoxazol, sulfafenazol , sulfamoxol , sulfametoxina, sulfametonidina, sulfadoxina, sulfametoxipirazina, sulfadimetoxina, sulfaguanidina, ftalilsulfatiazol, succinilsulfatiazol, ftalilsulfacetamida, nitrossulfatiazol, sulfacetamida , mafenida, sulfadiazina e seus sais, sulfaclorpiridazina, sulfadimerazina, sulfadimidina, sulfaetoxipiridazina, sulfafurazol , sulfameter, sulfametilpiridina, sulfametina, sulfametopirazina, sulfametoxidiazina, sulfametoxidina, sulfametoxipiridazina, sulfametoxipirimidina, sulfamezatina, sulfamidina, sulfamidodimetilpirimidina, sulfamonometoxina, sulfanilacetamida, sulfanilamidopirimidina, sulfanilaminotiazol , sulfanilguanidina, sulfapiridina, sulfapirimidina, sulfassalazina, sulfatalidina, furaltadona, nitrofurantoina, furazolidona, furoxona, nitrofurazona, dapsone, ácido nalidixico, ácido oxolinico, ácido pipemidico, ciprofloxacino, enrofloxacino, lomefloxacino, norfloxacino, ofloxacino, perfloxacino, rosoxacino, levofloxacino, acrosoxacino, cinoxacino, besifloxacino, penicilina, metacilina, tameticilina, doxiciclina, benzilpenicilinas (penicilina V, fenoximetilpenicilina e penicilinas G sódica, potássica, procaina ou benzatina) , aminopenicilinas (ampicilina, amoxicilina, hetacilina e carbenicilina) , hetacilina, isoxazolilpenicilinas
(oxacilina, cloxacilina e dicloxacilina) e penicilinas anti-pseudomonas ( ticarcilina, piperacilina, azlocilina e mezlocilina) , ceftiofur, cefadroxil, cefalexina, cefaloridina,.__ cefalotina, cefapirina, cefalonium, cefazolina, cefradina, cefacetril, cefaclor, cefamandol,
cefamicina, cefonicid, ceforanid, cefoxitina, cefuroxime, cefquinome , cefixima, cefoperazona, cefotaxima, ceftazidima, ceftizoxima, cefoxazole, ceftriaxona, moxalactan, vancomicina, trimetoprim, aminocidina, rifaximina, tiamulina, espectinomicina, aminosidina, estreptomicina, dihidroestreptomicina, gentamicina, neomicina, tirotricina, canamicina, dibecacina, netilmicina, tobramicina, ácido clavulânico framicetina, rifamicina, ácido fucidico, oleandomicina , penetamato, amicacina, bacitracina, clindamicina, eritromicina , espiramicina, lincomicina, novobiocina, pirlimicina, tilosina, clortetraciclina, doxiciclina, minociclina, oxitetraciclina, tetraciclina, polimixina B ou polimixina (colistina) , nistatina, griseofulvina, anfotericina b, cetoconazol, itraconazol, terbinafina, tolciclato, tioconazol, clotrimazol , isoconazol, miconazol, ciclopirox olamina, fluconazol, mebendazol , flubendazol, fembendazol , cambendazol , albendazol, oxibendazol, oxfendazol, parbendazol, tiabendazol, tiofonato, amitraz, tetramisol, levamisol, febantel, niclosamida, praziquantel, pamoato de pirantel, pamoato de pirvinio, tartarato de morantel, triclorfon (inetrifonato) , diclórvos, clorpirifós, malation, diazinon, dimetoato, fention, abamectina, ivermectina, moxidectina, doramectina, nemadectin, milbemicina oxima d, fenotiazina, piperazina, nitroxinil, disofenol, tiacetarsamida (arsenamida) , diidrocloridrato de melarsomina , mebendazol, fembendazol, albendazol, cambendazol, tiabendazol, parbendazol, flubendazol, oxfendazol, triclambendazol, febantel, tiofanato, netobimin, óxido . arsenioso, . melarsoprol, . tetramizol, levamizol, metilcarbamatos , parbendazol, mebendazol,
flubendazol , flumetrina, permetrina, cipermetrina, deltametrina, closantel, rafoxanida, monossulfeto de tetraetiuran (monossulfiran) , cloronicotinil nitroguanidina, fipronil, lufenuron, nitenpyram, metronidazol, pirimetamida, amprólio, clopidol, monenzina, nicarbazina, toltrazuril, maduramicina, narazina, nitrofurazona, aceturato de diaminazeno, imidocarb, diquinoliluréa, primaquina, hidrocortisona, cortisona, prednisona, prednisolona, metilprednisolona, triamcinolona, parametasona, betametasona, dexametasona , flumetasona, dipirona, fenilbutazona, aminopirina, naproxeno, flunixina meglumina, pranoprofeno, suprofeno, flurbiprofeno, indometacina, diclofenaco sódico, ácido acetilsalicilico, ácido salicilico, paraminofenol , idoxuridina, aciclovir, ganciclovir, amantadina, rimantadina, oseltamivir , zanamivir, nevirapine, delavirdine, efavirenz, zidovudine, didanosine, zalcitabine, stavudine, lamivudine , abacavir, emtricitabine, amprenavir , fosamprenavir, indinavir, ritonavir, saquinavir, nelfinavir, tenofovir, adefovir, vitamina K, vitamina A, vitamina D, vitamina E, tetracaina, proximetacaína, lidocaina, xilasina, cetamina, maleato de ergovina, maleato de metilergometrina, bromocriptina, mecloretamina, ciclofosfamida, melfalan, clorambucil, etileneminas (trietilenotiofosforamida) , sulfonados alquilicos (bussulfano) , nitrosuréias , triazenos
(dacarbazina) , análogos do ácido fólico (metotrexato) , análogos da pirimidina ( fluorouracil , citarabina) , análogos da purina (mercaptopurina) , cisplatina, 1-asparginase, hidroxiuréia, vinblastina, vincristina, doxorrubicina, dactinomicina, bleomicina, . dietilestilbestr.oL, cipionato.de estradiol, aliltrembolona, acetato de medroxiprogesterona,
acetato de megestrol, progesterona, cloprostenol sódico, dinoprosdt trometamina, altrenogest, fluprostenol , tiaprost, prostaglandina f-2-alfa, melatonina, gonadotropina coriônica humana, hormônio foliculo estimulante, gonadotropina coriônica equina, hormônio luteinizante, gestrinona, gonadorrelina, goserelina, buserelina, leuprolida, danazol, deslorrelina, hormônio do crescimento, propionato de testosterona, cipionato de testosterona ou ocitocina, não se restringindo a estes princípios ativos, seus derivados, seus sais e/ou suas combinações, salientando-se que o princípio ativo a ser incorporado aos nanossistemas poderá pertencer a qualquer dos grupos supracitados.
Assim, com intuito de obter um produto para tratamento da mastite, caracterizada por uma administração intramamária, ou mesmo por injeções locais por via parenteral, que não necessite de múltiplas infusões (dose única e liberação prolongada) e que tenha capacidade de aderir e penetrar nas células infectadas da glândula mamária do animal (direcionamento do princípio ativo) chegou-se ao resultado que é o objeto desta invenção, a qual apresenta uma nova formulação de antibiótico encapsulado em nanocarreadores de natureza lipídica e polimérica .
Apesar da existência na literatura de micropartícuias contendo antibióticos para mastite nos trabalhos de: Ziv and Linder. "Encapsulated forms of slow-release dry cow products of rapidly absorbed antibiotics" . Journal of Veterinary Pharmacology and Therapeutics 6 (2008) 33 - 40; Henry-Michelland . e cols." Attachment of . antibiotics. to, nanoparticles : preparation, drug release and antimicrobial
activity in vitro". International Journal of Pharmaceutics 35 (1987) 121-127 ; Fattal E. e cols. "Ampicillin loaded liposomes and nanoparticles : comparison of drug loading, drug release and in vitro antimicrobial activity. Journal of Microencapsulation 8 (1991) 29-36; Anderson J C. e cols." The effect of incorporation of cloxacillin in liposomes on treatment of experimental staphylococcal mastitis in mice". Journal of veterinary pharmacology and therapeutics 9 (1986) 303-9 e nos documentos de patente EP0260854 e WO 9531180 (Al), a presente invenção trata do encapsulamento de antibióticos em nanocarreadores com capacidade adesiva no úbere dos animais.
Na pesquisa realizada na literatura e nos bancos de dados de patentes não foram encontrados registros que relacionassem o antibiótico cloxacilina benzatina e nanocarreadores com aumento de eficácia antibacteriana na mastite na forma nanoestruturada . Além disso, em nenhum desses documentos é feita referência ao uso de materiais que possibilitam a adesão dos nanocarreadores às células da parte superior do teto após administração intramamária o que aumenta as chances de eficácia destas novas formulações para uso veterinário em relação aos produtos comercializados e patenteados. No mesmo contexto, não existe referência de nanoparticulas poliméricas contendo cloxacilina benzatina que tenham alta possibilidade de penetrar nas células infectadas e liberar o fármaco de forma prolongada.
A patente WO 9531180 descreve um tratamento para mastite compreendendo a administração de uma formulação composta por ...urna . suspensão aquQsa__.de cloxacilina benzatina micronizada e em seguida de um gel contendo um metal pesado
para selar o teto, o que pode causar no período de lactação uma eventual contaminação do leite por metais pesados. Além disso, neste documento os resultados referentes à velocidade de liberação do antibiótico não estão 5 apresentados.
A patente EP 0260854 descreve o microencapsulamento de uma mistura de cloxacilina benzatina e ampicilina trihidratada para tratamento da mastite, mas apresenta uma polidispersão das partículas muito grande, sendo difícil ou
10 impossível prever a velocidade de liberação do fármaco a partir dessas microestruturas . Entretanto, as microcápsulas possuem menor capacidade de adesão à parte superior das células do teto devido ao seu maior peso, que podem levar à sedimentação próxima ao canal do teto devido à diferença de
15 densidade, ao passo que a forma nanoparticulada não se sedimenta devido às suas características coloidais.
A patente RU 2350332 descreve uma emulsão contendo doxiciclina para tratamento da mastite em vacas no período seco, apresentando o inconveniente de ser instável em meio
20 fisiológico, principalmente no leite o qual apresenta caseína. Além disso, não possui liberação controlada, nem direcionamento do fármaco. As emulsões são menos estáveis em meios biológicos devido às interações com as lipoproteínas , liberando o fármaco mais rapidamente
25 (Mosqueira et al., 2007). Já os nanocarreadores possuem uma parede polimérica mais resistente à degradação e que controla a liberação do fármaco.
A patente CN 101439044 descreve um gel contendo polivinilpirrolidonaiodo (PVP-I) para tratamento da —30—mastite , mas - apresenta o incoveniente . de poder- -causar uma reação inflamatória no úbere do animal como efeito adverso
do tratamento, tendo o potencial de produzir uma mastite química induzida pelo efeito irritante do iodo liberado.
As patentes KR 20080083499 e KR 20070059787 utilizam nanopartículas de prata coloidal para tratamento da mastite, mas apresentam o inconveniente de resíduos no leite ou até mesmo a prata pode atravessar a barreira hemato-glandular atingindo a circulação sistémica.
A cloxacilina na forma sódica é utilizada para tratamento da mastite durante a lactação por via intramamária . De acordo com Anderson et al. (1986) a cloxacilina encapsulada em lipossomas foi direcionada para o tratamento da mastite na fase de lactação entretanto, o uso de sistemas de liberação sustentada durante este período aumenta o descarte de leite, visto que o tempo de cedência do fármaco é maior. O lipossoma tem estabilidade reduzida em meio fisiológico quando comparada aos nanocarreadores poliméricos. Este tratamento foi realizado em modelo murino, o que não está relacionado diretamente com a presente proposta. Os lipossomas são formulações bastante instáveis, onerosas e de difícil estabilização e produção comparativamente as nanocápsulas produzidas nesta invenção .
Sistemas carreadores modernos de fármacos tem sido alvo de numerosos estudos na área farmacêutica com intuito de controlar a velocidade de liberação dos fármacos no organismo, diminuindo a dose necessária e aumentando a seletividade em relação ao alvo (Schaffazick et al.,2003; Chacon et al.,1999; De Chasteigner et al., 1996; Santos- agalhães et al . , 2000).
Os ..nanocarreadores poliméricos do tipo reservatório são constituídos de um núcleo oleoso envolto por uma
membrana polimérica (Legrand et al., 1999), funcionando como carreadores de escolha para a administração de substâncias de baixa solubilidade em água como a ' cloxacilina benzatina, pois são formadas por polímeros estáveis, com baixa toxicidade que consistem de materiais biocompatíveis e biodegradáveis, os quais são degradados in vivo em fragmentos menores facilmente excretados, como o dióxido de carbono e água.
Para a preparação dos nanocarradores são utilizados polímeros geralmente na faixa de 0,2 a 2% (p/p) · Poliésteres, poliamidas, policianoacrilatos , policarbonatos, poliuretanos , quitosanas, quitinas, gelatinas, metacrilatos , copolímeros do ácido metacritalo e ésteres acrílicos, polialquilacrilatos , polimetilacrilatos , polímero do álcool vinílico, ou combinações ou misturas destes materiais podem ser empregados, de forma geral. Entretanto os mais indicados pela sua degradabilidade são os poliésteres hidroxiácidos : homo ou co-polímeros do ácido lático, glicólico e hidroxicapróico e suas diferentes combinações e proporções com peso molecular variando de 2000 a 100000. A saber: ácido poli (D, L - lático), ácido poli (glicólico) , ácido poli (lático-co-glicólico) , ροΐί-ε- caprolactona , ροΐί-β-hidroxibutirato, ροΐί-β-
(hidroxibutirato-co-valerato) e poli (hidroxialcanoatos ) . Surfactantes hidrofílicos (tais como polisorbatos 20, 21, 40, 60, 61, 65, 80, 81, 85 e 120; copolímeros de polióxido de etileno-polióxido de propileno tais como os poloxamersl24 , 188, 237, 338 e 407) e lipofílicos (ésteres do sorbitano tais como monolaurato de sorbitano, trilaurato de sorbitano., ..monopalmitato de sorbitano, . monoestearato de sorbitano, triestearato de sorbitano, monooleato de
sorbitano, trioleato de sorbitano; lecitinas; poligliceril- 6 dioleato) também são utilizados, usualmente de 0,2 a 2% (p/p) ·
Os óleos empregados podem ser vegetais (óleo de soja, milho, algodão, oliva, amêndoa, girassol, uva) ou minerais (parafina liquida, parafina liquida "light") ou ésteres de ácido graxo (poligliceril-6 dioleato, polietilenoglicol-6 do óleo de oliva, amendoim e milho) e triglicerideos de cadeia média (tal como triglicerideo do ácido cáprico/caprilico) devendo apresentar ausência de toxicidade, não serem capazes de degradar ou solubilizar o polímero e alta capacidade de dissolver a droga em questão (Legrand et al. , 1999) .
Os nanocarreadores podem ter a superfície modificada por revestimento com quitosana. Os nanocarreadores aqui propostos obtidos de ροΐί-ε-caprolactona, por exemplo, concentram os fármacos encapsulados em células do sistema fagocitário mononuclear (SFM) . As nanocarreadores convencionais revestidos com quitosana possuem uma característica de bioadesividade que aumenta a retenção da partícula carregada de fármaco no local de ação, por exemplo nas partes superiores do úbere.
Neste contexto, estudos recentes com nanocarreadores do tipo reservatório têm mostrado que estas estruturas possuem vantagens específicas sobre lipossomas, pois possuem maior estabilidade física em meio biológico, baixa toxicidade inerente, elevada encapsulação de substâncias lipofílicas em seu núcleo oleoso (Legrand et al . , 1999, Mosqueira et al., 2001 e 2006). Além disto, eles podem serproduzidos_.por .método simples, rápido, eficiente e de baixo custo. De forma similar aos lipossomas, as nanopartícuias
poliméricas de mesmo tamanho também podem ser captadas pelos focos inflamatórios devido ao aumento da permeabilidade vascular no local (Barratt, 2000) , conforme consta das patentes US 6,171,796; US 6,632,671 e US 7,060,689 e PI0605102-2A.
A quitosana é um polissacarideo hidrofilico, amino derivado do processo de desacetilação da quitina que constitui a carapaça de insetos e crustáceos. Por ser um polímero natural e biodegradável a quitosana tem sido proposta como um material atraente para usos diversos, principalmente em engenharia, biotecnologia e medicina (Hirano, 1999) . A quitosana é insolúvel em água, podendo ser caracterizada como um polieletrólito catiônico. É solúvel em ácidos orgânicos fracos ou diluídos como ácido acético 3% produzindo uma solução viscosa. Para se contornar o problema da insolubilidade em água, que limita sua aplicação em vetores de fármacos, principalmente para veicular peptídeos e genes, trabalhos têm sido publicados trazendo diferentes metodologias de obtenção de quitosanas solúveis em água (Signini e Campana, 2001; Garcia-Fuentes et al., 2005) desde incubação até a incorporação da quitosana em métodos de produção de nanopartícuias pré- preparadas. Como exemplo, o revestimento de nanopartículas lipídicas com carga de superfície negativa tem sua carga invertida quando a quitosana é incubada no meio (Garcia- Fuentes et al., 2005). Assim, as partículas resultantes possuem propriedades de superfície e estabilidade diferentes das originais. A adaptação de metodologias de produção existentes para incorporação da quitosana pode ser avaliada no trabalho_ de . Calvo .et al . ( 1997 ).._ onde a adição da quitosana na fase aquosa acidificada permitiu obter
nanoemulsões e nanocápsulas com quitosana adsorvida aos fosfolipides da parede de acordo com patente US 5,843,509. Na presente invenção a quitosana na forma de sal é utilizada na fase aquosa neutra.
A cloxacilina é um antibiótico β-lactâmico usado em práticas veterinárias por causa de sua atividade contra bactérias gram-positivas e negativas. O fármaco é utilizado no tratamento e prevenção de mastite bovina causada por Staphylococus (Pérez et ai., 1997).
A vantagem desta invenção está na criação de uma nova possibilidade de terapia da mastite em gado leiteiro pela via intramamária no período seco através do encapsulamento do fármaco cloxacilina benzatina em nanocarreadores que são avidamente fagocitados pelas células presentes nas regiões infectadas do interior da glândula mamária. Estes nanocarreadores possuem maior penetração em regiões onde a inflamação está presente como descrito na patente PI 0605102-2A.
As formulações de nanocarreadores do tipo reservatório utilizadas nesta invenção contendo a cloxacilina benzatina em seu interior foram preparadas por um método diferente do descrito por Fessi et al. (1989) no que se refere aos constituintes das formulações e nas proporções dos solventes das fases, as quais foram específicas para o fármaco utilizado.
Os polímeros utilizados na preparação dos nanocarreadores aqui propostos foram o ροΐί-ε-caprolactona (PCL) e a quitosana (QUIT) , ambos biocompatíveis e biodegradáveis, sendo facilmente excretados pelo organismo. Dessa íorrr.a, essas. . nanoestruturas . .. são . .interessantes carreadores devido a sua estabilidade em meio biológico e
baixa toxicidade em função da utilização de polímeros biodegradáveis. Considerando todos estes aspectos, a presente invenção foi preparada para utilização em medicina veterinária como uma nova forma de tratamento de mastite bovina por via intramamária , no período seco, tendo como vantagens principais a facilidade de manuseio no momento do uso, a simplicidade na preparação e a viabilidade para a comercialização. Além desta nova possibilidade, esses nanocarreadores também podem ser utilizados no tratamento dessas e de outras enfermidades, desde que exista afinidade entre o fármaco e o núcleo oleoso.
A presente invenção está baseada no fato de que esses carreadores nanoestruturados são captados pelo sistema fagocitário mononuclear e os de superfície modificada pela quitosana são bioadesivos. Portanto, ambas as formulações possuem potencial de sucesso no tratamento da mastite, pela maior penetração no tecido afetado.
Os nanocarreadores do tipo reservatório foram preparados pelo método de deposição interfacial do polímero pré-formado seguida do deslocamento dos solventes miscíveis com a água e imiscíveis com o óleo e com os polímeros hidrofóbicos .
Estudos clínicos preliminares indicam a eficácia melhorada com as formulações propostas.
Exemplos :
Os exemplos experimentais ilustram esta invenção, sem no entanto limitar sua aplicação.
Exemplo 1: Produção de nanocarreadores do tipo reservatório revestidos com quitosana (NC PCL QUIT) contendo antibiótico de uso. veterinário. Os nanocarreadores de cloxacilina benzatina foram preparados de acordo ■ com os seguintes
constituintes (% p/p)
Ροϋ-ε-caprolactona 0, 80%
Lecitina de soja 0,40%
Labrafac CC 0,25%
Poloxamer 188 0, 60%
Quitosana 0, 10%
Cloxacilina benzatina 0,25%
Água qsp . 100%
Para o preparo das nanocarreadores revestidos (NC-PCL- QUIT) contendo cloxacilina benzatina, o polímero poli-ε- caprolactona (PCL) foi dissolvido em 23 ml de uma solução de acetona contendo lecitina de soja (Epikuron 170) e Labrafac CC . O fármaco cloxacilina benzatina foi previamente solubilizado em 7 ml de metanol e adicionado à solução de acetona. Esta fase permaneceu por agitação e aquecimento moderado (30 a 45°C) até completa dissolução dos componentes. Em seguida, a solução orgânica foi vertida em solução aquosa previamente preparada contendo poloxamer 188 e 10 mg de quitosana solúvel em água. Seguiu-se agitação em velocidade moderada, a temperatura ambiente, com o auxílio de agitador magnético por dez minutos. Posteriormente esta suspensão foi levada ao evaporador rotativo, mantendo-se a temperatura do banho em 40-45°C para evaporação dos solventes orgânicos à pressão reduzida. 0 tamanho e o potencial zeta das nanocápsulas obtidas foram 291 nm e +16 mV respectivamente. A eficiência de encapsulação foi de 87%.
Exemplo 2: Produção de nanocarreadores convencionais (NC PCL) contendo antibiótico de uso veterinário. Os nanocarreadores . de cloxacilina. benzatina __foram . preparados de acordo com os seguintes constituintes (% p/p) .
Ροΐί-ε-caprolactona 0, 60%
Monoleato de sorbitano 0,40%
Plurol oleique 0, 25%
Poloxamer 188 0,75%
Cloxacilina benzatina 0, 05%
Água qsp 100%
Para o preparo de nanocarreadores convencionais contendo cloxacilina benzatina foram dissolvidos em 7 ml de uma solução de acetona: o polímero poli- -caprolactona (PCL) , monooleato de sorbitano e plurol oleique. O fármaco (cloxacilina benzatina) previamente solubilizado em 3 ml de metanol foi adicionado à solução de acetona. Em seguida, a solução orgânica foi vertida em uma solução aquosa contendo poloxamer 188. Seguiu-se agitação com auxilio de agitador magnético por dez minutos. A evaporação dos solventes orgânicos foi feita de acordo com a metodologia acima. O tamanho foi determinado por espectroscopia de correlação de fótons e o potencial zeta por anemometria do laser dopler. Os valores obtidos foram 322 nm e -28 mV respectivamente. A eficiência de encapsulação foi de 37%. Através da microscopia de força atómica ( FA) imagens das nanocápsulas foram obtidas, evidenciando-se o caráter esférico e homogéneo das partículas.
Tabela 1: Análise do tamanho e potencial zeta dos nanocarreadores contendo diferentes concentrações de cloxacilina benzatina.
% % Concentraç Tamanho Potencial
(p/v) (p/v) ão de médio ± DP1 zeta3 ± PCL QUIT CLOXB (nm) DP2 (mV)
(mg/mL) .
NC- PCL 0, 6 — 0 308, 9 ± 8,2 -30, 47±
2,01
0, 6 -28,20 ±
0,5 322,4 ± 3,9
0, 62
0,8 0,1 +21,00 ±
0 214,3 ±1,5
NC- PCL- 0, 53
QUIT 0,8 0,1 +16,53 ±
2,5 291 ± 5,6*
2,75
0,8 0,1 +14 ±
5 242,9 ± 5,7*
2,75*
1 DP = Desvio padrão (n = 3); 2 I.P = índice de polidispersão (n=3); 3Largura do pico igual a 1,6 em todas as amostras. A análise estatística foi realizada através do teste t student entre as diferentes formulações, em relação às NC brancas. P<0,05 para os parâmetros mostrados tabela em relação à formulação branca, exceto identificados com *.
Tabela 2: Eficiência e rendimento de encapsulação das NC contendo diferentes concentrações de cloxacilina benzatina.
Nanocarreadores EE (%) Rendimento
NC PCL cloxacilina benzatina 0,5 34% 23%
mg/ml
NC PCL cloxacilina benzatina 2,5 instável ND
mg/ml
NC PCL-QUIT cloxacilina benzatina 87% 76%
2 , 5 mg/ml
NC PCL-QUIT cloxacilina benzatina instável ND
5 , 0 mg/ml
ND - não determinado
No caso das nanoestruturas de PCL-QUIT, há a presença de quitosana na superfície dessas partículas, um polímero carregado positivamente que interage com o ânion
cloxacilina, aumentando sua adsorção na superfície.
A Figura 1 mostra o Perfil de liberação da CLOXB in vitro a 37 °C em meio PBS contendo 1% de polietilenoglicol e 1% leite a partir de cloxacilina livre e das formulações de NC de PCL 0,5mg e NC PLC-QUIT 2 , 5mg em condições sink. (
A avaliação do perfil de liberação in vitro da cloxacilina benzatina a partir dos nanocarreadores do tipo reservatório foi realizado de acordo com a técnica de diálise direta em dois diferentes meios de liberação. Sacos de diálise foram inseridos em recipientes contendo solução salina tamponada e 1% polietilenoglicol 300 (PBS:PEG) ou salina tamponada contendo 1% leite desnatado (PBS: leite) a 37°C com agitação moderada. Em sacos de diálise distintos com poros de 12.000-14.000 (cut off) foram inseridos: CLOXB livre, suspensão de NC-PCL 0,5 mg/ml e suspensão de NC-PCL- QUIT 2,5 mg/ml nos meios PBS:PEG e PBS: leite. Em intervalos de tempo pré-definidos foram retiradas alíquotas e o meio foi readicionado com o mesmo volume retirado. Logo após, as amostras foram preparadas e o sobrenadante dosado.
De acordo com a figura 1, observa-se um perfil de liberação mais lento com as NC de 0,5 de CLOXB, uma vez que provavelmente a quantidade de fármaco adsorvida na superfície e pronta para desorção é menor que nas NC de 2,5 de CLOXB. Essas últimas apresentam um perfil com plateau, provavelmente devido ao maior teor de fármaco adsorvido na superfície das NC contendo quitosana. Nas duas formulações de NC a liberação apresenta um perfil quase linear, o que indica liberação controlada, nas primeiras 6h, seguido do aparecimento de um plateau, com retenção do restante da ■ CLOXB,- -· provavelmente- relativo à quantidade localizada■ no interior do núcleo oleoso das NC. Irwin et al. (1984)
observaram que a CLOXB possui sua dissolução dependente do valor de pH. Seu grupo realizou um estudo de dissolução da CLOXB em meios com diferentes valores de pH: 2, 6 e 9, onde foi observado que em pH 2 e 9 a cloxacilina se degrada e em pH 6 a sua dissolução é dependente da solubilidade até 300 minutos de ensaio. Neste trabalho, a dissolução foi realizada em pH 7,4 pois trata-se do pH do leite de animais com mastite (Gruet et al . , 2001). Não se observou degradação do fármaco até 540 minutos de ensaio por CLAE nessas condições experimentais.
Já em relação à liberação do fármaco das nanocápsulas nos diferentes meios, observa-se que seus perfis são diferentes. As NC-PCL-QUIT 2,5mg contendo CLOXB apresentaram uma liberação mais rápida, mais de 70% em 6hs em meio contendo 1% de leite do que no meio contendo 1% de PEG. Ao contrário, as NC-PCL com CLOXB apresentaram liberação mais rápida em meio contendo 1% de PEG do que em meio contendo 1% de leite. Entre os três gráficos nota-se semelhança no perfil de liberação da CLOXB livre e da encapsulada em NC-PCL. A liberação .foi maior em meio contendo 1% de PEG, diferentemente da NC-PCL-QUIT que possuiu maior liberação em leite. Sendo assim, nanocápsulas contendo o antibiótico cloxacilina benzatina apresentam-se promissoras para administração intramámaria em gado leiteiro .
Como pode ser observado na figura 1, a retenção da cloxacilina benzatina nos nanocarreadores é maior com o polímero PCL (Figura IA) . Mesmo em meio contendo leite (Figura 1B) a retenção do fármaco e a menor velocidade de.liberação são . evidentes comparadas com ...a . cloxacilina benzatina não carreada. Esses dados atestam da eficácia das
formulações para liberação lenta de CLOXB no teto do animal .
A Figura 2 mostra imagens de MFA modo intermitente de NC-PCL. Imagem de altura. (A) NC branca (B) NC PCL 0,5 mg/ml. Escala: 5x5 μπι.