WO2011035857A1

WO2011035857A1 - Optisches kontrollverfahren zur qualitätsbeurteilung in der druckweiterverarbeitung

Info

Publication number: WO2011035857A1
Application number: PCT/EP2010/005522
Authority: WO
Inventors: Carl Conrad MÄDER
Original assignee: Ferag Ag
Priority date: 2009-09-23
Filing date: 2010-09-08
Publication date: 2011-03-31
Also published as: EP2301877A1; DK2301877T3; EP2301877B1

Abstract

Es werden ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Qualitätsbeurteilung vorzugsweise in der Druckweiterverarbeitung vorgeschlagen, das es erlaubt verschiedenste Qualitätsmängel zu erkennen und zu beurteilen. Das neue Verfahren ist nicht nur hinsichtlich der benötigten Hardwareleistung vereinfacht, sondern es sind auch seine Betriebszuverlässigkeit und seine Arbeitsgeschwindigkeit erhöht. Das optische Kontrollverfahren umfasst zumindest die folgenden Schritte: a. ein Führen eines flächigen Produkts, zum Beispiel eines Druckprodukts, einer Produktgruppe oder eines Produktstroms entlang einer Förderstrecke an mindestens einem optischen Sensor vorbei; b. ein Beaufschlagen des flächigen Produkts, der Produktgruppe oder des Produktstroms mit mindestens einem Strahlprofil zum Erzeugen eines durch eine Lichtlinie definierten Linienprofils; c. ein Erfassen eines elektronischen Bildes durch den optischen Sensor, wobei das elektronische Bild mindestens einen Bereich des Produkts, der Produktgruppe oder des Produktstroms mit mindestens einem Teil des durch die Lichtlinie definierten Linienprofils umfasst; d. ein Ermitteln von mindestens einem Produktkennzeichen aus dem elektronischen Bild basierend auf dem durch die Lichtlinie definierten Linienprofil; e. ein Generieren mindestens einer Messinformation basierend auf dem mindestens einen Produktkennzeichen; und f. ein Erzeugen mindestens eines Signals basierend auf der mindestens einen Messinformation.

Description

Optisches Kontrollverfahren zur Qualitätsbeurteilung in der Druckweiterverarbeitung

Die vorliegende Erfindung betrifft ein optisches Köntrollverfahren zur Qualitätsbeurteilung in der Druckweiterverarbeitung gemäss Oberbegriff von Patentanspruch 1 und eine Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens gemäss Oberbegriff von Patentanspruch 14.

Optische Kontrollverfahren zum Zählen und Erkennen von flexiblen, flächigen Produkten, insbesondere Druckprodukten wie Zeitungen, Zeitschriften, Prospekten, Werbebeilagen, Anzeigeblättern oder Teilen davon, in der Druckweiterverarbeitung sind grundsätzlich bekannt.

Aus der WO 20081 1 91 92 der Anmelderin ist eine Vorrichtung zum Zählen und Erkennen von flächigen Produkten, insbesondere von Druckereiprodukten bekannt. Die Vorrichtung weist eine Lichtquelle, einen optischen Sensor und eine mit dem optischen Sensor verbundenen Auswerteeinheit auf. Die Lichtquelle, in einer bevorzugten Ausführungsform ein Laser, verfügt über eine Strahlformungsoptik, beispielsweise in Form von optischen Linsen, insbesondere von Zylinderlinsen, von Blenden oder diffraktiven optischen Elementen, durch welche dem ausgesendeten Licht ein vorbestimmtes Beleuchtungsstrahlprofil " aufgeprägt" wird. Innerhalb des Beleuchtungsstrahlprofils befindliche Objekte werden mit Licht bestrahlt. Der Lichtquelle kann über die Strahlformungsoptik eine optische Achse zugeordnet werden, die sich ausgehend von der Lichtquelle geradlinig im Raum erstreckt . Diese optische Achse bildet im Sinne der W020081 1 91 92 gleichzeitig eine zentrale Strahlachse des Beleuchtungsstrahlprofils und wird in der Publikation auch als Beleuchtungsstrahlachse bezeichnet . Der optische Sensor, in einer bevorzugten Ausführungsform beispielsweise eine elektronische Kamera mit einer Mehrzahl von lichtempfindlichen Elementen, ist mit einer Detektionsoptik zur Formung eines Detektionsstrahlprofils ausgestattet. Als Detektionsoptik wird beispielsweise ein Kameraobjektiv eingesetzt. Das Detektionsstrahlprofil umfasst all die Orte, von denen der optische Sensor Licht detektieren kann. Bei Verwendung eines optischen Sensors mit mehreren lichtempfindlichen Elementen, wie bei der bereits erwähnten Kamera, setzt sich das Detektionsstrahlprofil des optischen Sensors aus den jedem einzelnen lichtempfindlichen Element zugeordneten einzelnen Detektionsstrahlprofilen zusammen. Das Detektionsstrahlprofil des optischen Sensors könnte beispielsweise sichtbar gemacht werden, in dem die lichtempfindlichen Elemente durch kleine Lichtquellen ersetzt werden würden. In Analogie zur Lichtquelle kann auch dem optischen Sensor über die Detektionsoptik eine optische Achse zugeordnet werden. Diese optische Achse bildet im Sinne der W020081 1 91 92 gleichzeitig eine zentrale Strahlachse des Detektionsstrahlprofils und wird auch als Detekti- onsstrahlachse bezeichnet.

Das Beleuchtungsstrahlprofil und das Detektionsstrahlprofil sind dabei derart winkelversetzt zueinander ausgerichtet, dass sie in einem Detektionsbereich überlappen. In einer bevorzugten Ausführungsform liegen die Beleuchtungsstrahlachse und die Detektionsstrahlachse sogar in einer Ebene. Zum Zählen der flächigen Produkte muss sich wenigstens ein Abschnitt des Oberflächenprofils der flächigen Produkte im Detektionsbereich befinden. Dieser Abschnitt ist erfindungsgemäss wenigstens teilweise durch das Beleuchtungsstrahlprofil begrenzt und mittels des optischen Sensors detektierbar. Der optische Sensor kann ein Detektionssignal mit Informationen über den detektierten Abschnitt des Oberflächenprofils erzeugen. Das Detektionssignal wird an eine nachgeschaltete Auswerteeinheit weitergeleitet. Die Auswerteeinheit, vorzugsweise ein Computer, kann aus dem Detektionssignal die Anzahl der flächigen Produkte, die sich zum Zeitpunkt der Detektion im Detektionsbereich befunden haben, bestimmen. In einer besonders bevorzugten Ausführungsform ist der Vorrichtung zum Zählen und Erkennen von flächigen Produkten eine Transportvorrichtung zugeordnet. Die mit Hilfe der Transportvorrichtung entlang einer Transportrichtung durch den Detektionsbereich bewegten flächigen Produkte werden vorzugsweise fortlaufend gezählt, um beispielsweise deren Vollständigkeit zu kontrollieren. Die Beleuchtungsstrahlachse ist dabei bevorzugter Weise gegenüber den Flächennormalen der beispielsweise auf einem Förderband aufliegenden oder mittels Klammern oder Greifern transportierten flächigen Produkte geneigt ausgerichtet. Das Beleuchtungsstrahlprofil im Detektionsbereich ist mittels der Strahlformungsoptik vorzugsweise als ein im Wesentlichen geradliniger Bereich, insbesondere als eine sogenannte Beleuchtungslinie, ausgeformt, welche den Abschnitt des Oberflächenprofils der flächigen Produkte auf eine definierte Weise beleuchtet. Vorzugsweise erstreckt sich die Beleuchtungslinie im Wesentlichen parallel zur Transportrichtung. Unmittelbar oberhalb von den flächigen Produkten, mit seiner Detektionsstrahlachse leicht geneigt zu deren Flächennormalen und im Wesentlichen rechtwinklig zur Transportrichtung ausgerichtet, befindet sich eine Kamera als optischer Sensor. Das Detektionsstrahlprofil ist durch die Detektionsoptik derart ausgeformt, dass eine Abbildung von der durch die Lichtquelle auf die Oberfläche der flächigen Produkte projizierten Beleuchtungslinie auf den lichtempfindlichen Elementen der Kamera erzeugt wird.

Aufgrund der durch die Dicke und die Anordnung der flächigen Produkte hervorgerufenen Höhenunterschiede im " abzutastenden " Oberflächenprofil, insbesondere dann, wenn sich ein Randbereich eines flächigen Produkts im Detektionsbereich befindet, wird ein von der Kamera aufgenommenes Bild von der auf diese unebene " Projektionsfläche " projizierten Beleuchtungslinie deren Krümmungen und Absätze wiedergeben. Diese Bildinformationen werden im Detektionssignal an einen elektrisch verbundenen Computer weitergeleitet. Ein auf dem Computer ausführbares Bildverarbeitungsprogramm kann dann aus dem Abbild der projizierten Beleuchtungslinie anhand der Krümmungen und Absätze die Anzahl der flächigen Produkte, die sich im Detektionsbereich befunden haben, ermitteln. Damit die Bildin- formationen möglichst wenig durch Bewegungsaitefakte aufgrund des Transports der flächigen Produkte während der Bildaufnahme beeinflusst werden, ist die Aufnahme bzw. De- tektionszeit kurz im Vergleich zur Zeit, innerhalb der sich ein flächiges Produkt um den Betrag seiner Dicke bewegt hat. Die Anzahl der sich im Detektionsbereich befindlichen flächigen Produkte wird allein aus dem detektierten Oberflächenprofil der flächigen Produkte bestimmt. Es ist nicht nötig, Identifikationsinformationen an den flächigen Produkten anzubringen. Aufgrund der gegenüber dem Umgebungslicht vergleichsweise hohen Intensität des von der Lichtquelle erzeugten Lichts im Beleuchtungsstrahlprofil, insbesondere innerhalb der Beleuchtungslinie im Detektionsbereich, ergibt sich ein ausreichender Kontrast in den Bildaufnahmen, so dass eine zuverlässige Identifizierung des angestrahlten Oberflächenprofils gewährleistet ist. Bei Verwendung einer im Wesentlichen monochromatischen Lichtquelle, beispielsweise eines Lasers, kann der optische Sensor zudem mit entsprechenden Filterelementen ausgestattet sein, um den Störeinfluss von Umgebungslicht zusätzlich zu verringern.

In der WO 20081 1 91 92 ist es als besonders bevorzugt beschrieben der Vorrichtung zum Zählen und Erkennen von flächigen Produkten eine Transportvorrichtung zuzuordnen. Die mit Hilfe der Transportvorrichtung entlang einer Transportrichtung durch den Detektionsbereich bewegten flächigen Produkte werden vorzugsweise fortlaufend gezählt, um beispielsweise deren Vollständigkeit zu kontrollieren. Die Beleuchtungsstrahlachse ist dabei bevorzugter Weise gegenüber den Flächennormalen der beispielsweise auf einem Förderband aufliegenden oder mittels Klammern oder Greifern transportierten flächigen Produkte geneigt ausgerichtet. Das Beleuchtungsstrahlprofil im Detektionsbereich ist mittels der Strahlformungsoptik vorzugsweise als ein im Wesentlichen geradliniger Bereich, insbesondere als eine sogenannte Beleuchtungslinie, ausgeformt, welche den Abschnitt des Oberflächenprofils der flächigen Produkte auf eine definierte Weise beleuchtet. Vorzugsweise erstreckt sich die Beleuchtungslinie im Wesentlichen parallel zur Transportrichtung. Unmittelbar oberhalb von den flächigen Produkten, mit seiner Detektionsstrahlachse leicht geneigt zu deren Flächennormalen und im Wesentlichen rechtwinklig zur Transportrichtung ausgerichtet, befin- det sich eine Kamera als optischer Sensor. Das Detektionsstrahlprofil ist durch die Detekti- onsoptik derart ausgeformt, dass eine Abbildung von der durch die Lichtquelle auf die Oberfläche der flächigen Produkte projizierten Beleuchtungslinie auf den lichtempfindlichen Elementen der Kamera erzeugt wird.

Im Stand der Technik gemäss der WO 20081 1 91 92 ist zudem beschrieben, dass aufgrund der durch die Dicke und die Anordnung der flächigen Produkte hervorgerufenen Höhenunterschiede im " abzutastenden " Oberflächenprofil, insbesondere dann, wenn sich ein Randbereich eines flächigen Produkts im Detektionsbereich befindet, ein von der Kamera aufgenommenes Bild von der auf diese unebene " Projektionsfläche " projizierten Beleuchtungslinie deren Krümmungen und Absätze wiedergeben wird. Diese Bildinformationen werden im Detektionssignal an einen elektrisch verbundenen Computer weitergeleitet. Ein auf dem Computer ausführbares Bildverarbeitungsprogramm kann dann aus dem Abbild der projizierten Beleuchtungslinie anhand der Krümmungen und Absätze die Anzahl der flächigen Produkte, die sich im Detektionsbereich befunden haben, ermitteln. Damit die Bildinformationen möglichst wenig durch Bewegungsartefakte aufgrund des Transports der flächigen Produkte während der Bildaufnahme beeinflusst werden, ist die Aufnahme bzw. Detektions- zeit kurz im Vergleich zur Zeit, innerhalb der sich ein flächiges Produkt um den Betrag seiner Dicke bewegt hat. Die Anzahl der sich im Detektionsbereich befindlichen flächigen Produkte wird allein aus dem detektierten Oberflächenprofil der flächigen Produkte bestimmt. Es ist nicht nötig, Identifikationsinformationen an den flächigen Produkten anzubringen. Aufgrund der gegenüber dem Umgebungslicht vergleichsweise hohen Intensität des von der Lichtquelle erzeugten Lichts im Beleuchtungsstrahlprofil, insbesondere innerhalb der Beleuchtungslinie im Detektionsbereich, ergibt sich ein ausreichender Kontrast in den Bildaufnahmen, so dass eine zuverlässige Identifizierung des angestrahlten Oberflächenprofils gewährleistet ist. Bei Verwendung einer im Wesentlichen monochromatischen Lichtquelle, beispielsweise eines Lasers, kann der optische Sensor zudem mit entsprechenden Filterelementen ausgestattet sein, um den Störeinfluss von Umgebungslicht zusätzlich zu verringern. Aus der DE102007001 989 ist eine Vorrichtung zur Erkennung von Doppelabzügen in einem Vereinzeier von postalischen, überlappbar strömenden Gegenständen beschrieben. Dabei projiziert ein seitlich zu den Briefsendungen angeordneter Lichtprojektor mindestens eine Lichtlinie quer zu einem potentiellen Überlappungsbereich der Briefe und eine seitlich zu den Briefen angeordnete und schräg zum Lichtprojektor positionierte Kamera nimmt eine Abbildung der projizierten Lichtlinie und deren Versetzungen (bzw. Krümmungen, Grössen- änderungen oder allgemeiner geometrischen Abweichungen zu einer bei doppelabzugsfrei- en Gegenständen abgebildeten Referenzlinie) auf. Mit einem Rechner, der über einen Bildspeicher an der Kamera angeschlossen ist und ein Modul zum Vergleich zwischen den ermittelten Höhenunterschieden an lückenfreien Rändern des Überlappungsbereiches und vorgegebenen Höhenwerten doppelabzugsfähiger Gegenstände aufweist wird auf nicht weiter beschriebene Art und Weise unter Vergleichen die Entscheidung getroffen werden, ob strömende Gegenstände unter Verdacht eines Doppelabzugs von der Strömung ausgeschleust werden müssen.

Es ist Aufgabe der vorliegenden Erfindung ein Verfahren zur Qualitätsbeurteilung in der Druckweiterverarbeitung, zur Verfügung zu stellen, das es erlaubt verschiedenste Qualitätsmängel zu erkennen und zu beurteilen; dabei soll das Verfahren nicht nur hinsichtlich der benötigten Hardwareleistung vereinfacht werden, sondern es sollen auch seine Betriebszuverlässigkeit und seine Arbeitsgeschwindigkeit erhöht werden.

Es ist zudem Aufgabe der vorliegenden Erfindung eine Vorrichtung zur Qualitätsbeurteilung in der Druckweiterverarbeitung, zur Verfügung zu stellen, die es erlaubt verschiedenste Qualitätsmängel zu erkennen, dabei hinsichtlich der benötigten Hardwareleistung einfach und damit preisgünstig ist, aber gleichzeitig hinsichtlich der Betriebszuverlässigkeit sehr robust ist. Eine Lösung der der Erfindung zugrunde liegenden Aufgabe ist im Anspruch 1 angegeben. Merkmale, die das erfindungsgemässe Verfahren vorteilhaft weiterbilden, sind Gegenstand der abhängigen Ansprüche 2 bis 1 3.

Erfindungswesentlich ist beim optischen Kontrollverfahren zur Verwendung in der Druckweiterverarbeitung, dass es zumindest die folgenden Schritte umfasst: ein Führen eines flächigen Produkts, zum Beispiel eines Druckprodukts, einer Produktgruppe oder eines Produktstroms entlang einer Förderstrecke an mindestens einem optischen Sensor vorbei; ein Beaufschlagen des flächigen Produkts, der Produktgruppe oder des Produktstroms mit mindestens einem Strahlprofil zum Erzeugen eines durch eine Lichtlinie definierten Linienprofils; ein Erfassen eines elektronischen Bildes durch den optischen Sensor, wobei das elektronische Bild mindestens einen Bereich des Produkts, der Produktgruppe oder des Produktstroms mit mindestens einem Teil des durch die Lichtlinie definierten Linienprofils umfasst; ein Ermitteln von mindestens einem Produktkennzeichen aus dem elektronischen Bild basierend auf dem durch die Lichtlinie definierten Linienprofil; ein Generieren mindestens einer Messinformation basierend auf dem mindestens einen Produktkennzeichen; und ein Erzeugen mindestens eines Signals basierend auf der mindestens einen Messinformation. Im Gegensatz zu den bekannten Verfahren aus dem vorgängig beschriebenen Stand der Technik erlaubt es das neue Verfahren gemäss der vorliegenden Erfindung basierend auf dem aus dem elektronischen Bild ermittelten Produktkennzeichen eine Messinformation zu generieren. Diese Messinformation ist wiederum die objektive Grundlage für die Qualitätsbeurteilung. Sie erlaubt es nicht nur die Anzahl der in einem betrachteten Bereich vorhandenen Produkte zu ermitteln, sondern - wie im weiteren ausführlich beschrieben ist - eine echte Qualitätsbeurteilung vorzunehmen.

Unter dem Begriff Linienprofil sollen im Zusammenhang mit der vorliegenden Anmeldung einerseits Oberflächenprofile verstanden werden, wie sie bereits in der WO 2008/1 1 9192 der Anmelderin offenbart wurden, bei denen die Krümmungen und Absätze der auf der unebenen " Projektionsfläche " der Produktströme projizierten Beleuchtungslinie wiedergeben werden. Unter den Begriff Linienprofil fallen in der vorliegenden Anmeldung auch Intensitätsprofile, die durch Unterschiede im Reflexions- und/oder Absorptionsverhalten der von der Lichtlinie beleuchteten Oberflächen bewirkt werden, unabhängig davon ob diese Oberflächen ebene oder unebene " Projektionsflächen " sind. Zudem fallen in der vorliegenden Anmeldung unter den Begriff Linienprofil auch Profile, bei denen Änderungen der Lichtlinie durch Streuung, respektive Beugung des vorzugsweise monochromatischen Lichts insbesondere an Produktkanten bewirkt werden.

Das neue Kontrollverfahren zeichnet sich gemäss bevorzugter Ausführungsformen dadurch aus, dass das Ermitteln des mindestens einen Produktkennzeichen ein Bestimmen von Positionsangaben mindestens eines Produktkantenpunkts (im Folgenden auch kurz als Kantenpunkt bezeichnet) umfasst; und dass das Generieren der Messinformation basierend auf den Positionsangaben des mindestens einen Kantenpunkts erfolgt. Das Produktkennzeichen ist vorzugsweise eine Lageangabe, die die Lage eines Produktes relativ zu einem Fördermittel oder relativ zu anderen Produkten bezeichnet, eine Grössenangabe, die Auskunft gibt über die Format, Breite, Höhe oder Länge eines Druckproduktes oder einer Gruppe von Druckpro- dukten, oder eine Anwesenheitsangabe, die es erlaubt das Vorhandensein eines Produktes oder einer Produktgruppe zu ermitteln.

Der Begriff Kantenpunkt soll im Rahmen der vorliegenden Anmeldung nicht eng, das heisst im Sinne eines Punktes einer räumlich deutlich abgesetzten Produktkante, verstanden werden, sondern unter dem Begriff Kantenpunkt fallen auch solche Kanten, wie sie mit minimalem Höhenunterschied zum Beispiel durch Aufkleber auf den Druckprodukten oder durch Heftklammern definiert werden. Die Kantenpunkte beeinflussen das von der Lichtlinie definierte Linienprofil derart, dass sie sich im elektronischen Bild einfach und schnell erkennen und auswerten lassen.

Vorzugsweise werden bei den neuen Kontrollverfahren mindestens zwei durch Lichtlinien definierte Linienprofile mit zueinander bekannter räumlicher Lage erzeugt und basierend auf den mindestens zwei durch die Lichtlinien definierten Linienprofilen werden jeweils Positionsangaben von mindestens einem Kantenpunkt je Lichtlinie für je mindestens ein Produkt ermittelt.

Basierend auf den Produktkantenpunkten wird eine Ausrichtung und/oder eine Lage des Produkts bestimmt wird; und dass das Generieren der Messinformation basierend auf der Ausrichtung und/oder Lage des Produkts erfolgt.

Gemäss vorteilhafter Ausführungsformen des erfindungsgemässen Kontrollverfahrens werden die mindestens zwei durch Lichtlinien definierten Linienprofile im Wesentlichen entlang einer Längsachse der Förderstrecke, respektive parallel zur Förderrichtung erzeugt und die Ausrichtung und/oder Lage der zu kontrollierenden Produkte, Produktstapel oder Produktgruppen ist bezüglich der Längsachse bestimmt. Solche lineare Situationen finden sich in der Druckweiterverarbeitung zum Beispiel bei geraden Abschnitten von Produkt- Schuppenströmen, geraden Abschnitten von Förderstrecken von Klammer- oder Greiferförderanlagen, geraden Bandförderern, Eintaktbändern und ähnlichem.

Ein besonderer Vorteil des erfindungsgemässen Verfahrens liegt jedoch darin, dass die Qualitätskontrolle aber gerade auch in nicht-linearen Situationen sehr einfach und mit hoher Präzision durchgeführt werden kann. So lässt sich die Qualität von Produktströmen, zum Beispiel von Schuppenströmen, in Kurven in der Ebene oder im Raum, von Produkten in Verarbeitungstrommeln oder auf Wickeln gut überwachen, da das erfindungsgemässe Verfahren und die erfindungsgemässe Vorrichtung kaum Einschränkungen hinsichtlich der räumlichen Ausrichtung der zu überwachenden Produkte nötig machen. Das erfindungsgemässe Verfahren lässt sich auch vorteilhaft zur Qualitätskontrolle einsetzen, wenn die zu kontrollierenden Produkte in Taschen oder Fördertrommeln transportiert und/oder verarbeitet werden.

Je nach Fehlerart die bestimmt werden soll, ist es angezeigt Lichtlinien nicht oder nicht nur parallel zu einer Förderrichtung, respektive im Wesentlichen entlang oder parallel zu einer Längsachse der Förderstrecke, sondern ausschliesslich oder zusätzlich auch quer zu dieser zu erzeugen. Eine oder mehrere Linienprofile werden dabei im Wesentlichen entlang oder parallel zu einer Querachse der Förderstrecke erzeugt. Dies vorzugsweise wenn die Ausrichtung und/oder Lage des Produkts bezüglich der Querachse bestimmt wird.

Aus den folgenden Erläuterungen zum Linienprofil und insbesondere zur Rolle der Kantenpunkte wird für den Fachmann deutlich, dass das erfindungsgemässe Verfahren und die Vorrichtung den Nutzem ein hohes Mass an Variationsmöglichkeiten hinsichtlich der Anordnung der Lichtlinien auf den zu kontrollierenden Produkten, Produktgruppen und/oder Produktströmen bieten. Die Lichtlinien können zum Beispiel je nach räumlichen Gegebenheiten in der Weiterverarbeitungsanlage oder nach den zu erwartenden Fehlertypen auch in beliebigen weiteren Winkelstellungen zu den Längs- und/oder Querachsen der Produkte oder der Förderrichtungen ausgerichtet sein. So lassen sich zum Beispiel dieselben vier Kantenpunkte, zum Beispiel die Mittelpunkte der Seitenkanten, auf den vier Kanten eines quadratischen Produkts durch zwei sich kreuzende Lichtlinien entlang der Längs- und der Querachse oder durch zwei parallele Lichtlinien die jeweils im Winkel von 45° zu Längs- und Querachse verlaufen. Dieselben vier Kantenpunkte lassen sich auch durch vier Lichtlinien generieren. Ob diese vier Lichtlinien, gemäss diesem Beispiel, von einer einzigen Lichtquelle oder von mehreren Lichtquellen erzeugt werden spielt dabei keine Rolle. Vorteilhaft ist es eine Lichtlinie nur von einer Lichtquelle erzeugen zu lassen, um Unschärfen durch ungenau justierte Lichtquellen zu vermeiden. Durch den Einsatz von Linsen, Filtern, anderen strahlformenden Einrichtungen und vor allem auch durch Spiegel lassen sich die erzeugten Strahlprofile derart verändern und/oder umlenken, dass mit nur einer Strahlungsquelle mehr als eine Lichtlinie an verschiedenen Positionen in gewünschten Längen mit gewünschter Schärfe generiert werden können.

Bezüglich vorteilhafter Anordnungen von Lichtquelle und Detektionsoptik zueinander und zu den zu kontrollierenden Produkten, das heisst bezüglich Beleuchtungsstrahl- und Detektions- strahlachse, soll auf die obigen Ausführungen zur WO 20081 1 91 92 verwiesen werden, die sich grundsätzlich auf die vorliegende Erfindung übertragen lassen. Die diesbezügliche Lehre soll hiermit in die vorliegende Anmeldung aufgenommen werden.

Die Lichtlinien generieren im Zusammenwirken mit den beaufschlagten Oberflächen der zu kontrollierenden Produkte und allenfalls auch im Zusammenwirken mit Oberflächen wesentlicher Transportmittel sehr kontrastreiche Linienprofile, von denen elektronische Bilder er- fasst werden. Das vorzugsweise mittels einer digitalen Kamera erfasste elektronische Bild umfasst mindestens einen Bereich des Druckprodukts, der Produktgruppe oder des Produktstroms mit mindestens einem Teil des durch die Lichtlinie definierten Linienprofils.

Im Folgenden wird, der Einfachheit halber, das elektronische Abbild des von der Lichtlinie auf der beleuchteten Oberfläche generierten Linienprofils, weiterhin als Lichtlinie bezeichnet. Es ist für den Fachmann ohne weiteres möglich aus dem Zusammenhang zu erkennen ob es sich bei den beschriebenen Lichtlinien um die tatsächlich auf Produkte projizierten Lichtlinien oder die elektronisch erfassten, abgespeicherten, bearbeiteten etc. virtuellen Lichtlinien handelt.

Beim erfindungsgemässen Kontrollverfahren umfasst das Ermitteln des mindestens einen Produktkennzeichens zumindest die folgenden Schritte: a. ein Bestimmen der mindestens einen Lichtlinie im elektronischen Bild; b. ein Bestimmen eines Kurvenverlaufs der Lichtlinie; und c. ein Ermitteln einer Positionsangabe mindestens eines Produktkantenpunkts aus dem Kurvenverlauf der Lichtlinie.

Unter Kurvenverlauf wird im Kontext der vorliegenden Erfindung nicht nur der Verlauf der Linie, respektive des Linienprofils in X- und Y-Richtung im elektronischen Bild, sondern auch der Verlauf der Intensität, respektive der Breite der Linie im elektronischen Bild sowie auch das Vorhandensein oder Fehlen der Linie verstanden. Ein wesentlicher Vorteil der vorliegenden Erfindung besteht darin, dass den relevanten Produktkantenpunkten Positionsangaben zugeordnet sind. Diese positionsgenau ermittelten Kantenpunkte erlauben es nicht nur quantitative Aussagen zum Vorhandensein oder der Anzahl der kontrollierten Produkte zu machen, sondern auch eine ganze Reihe von qualitativen und quantitativen Parametern wie Lage, Breite, Höhe, Dicke, Länge etc. der Produkte zu ermitteln.

Das Bestimmen der Lichtlinie im elektronischen Bild umfasst gemäss bevorzugter Ausführungsformen die folgenden Schritte:

Rauschunterdrückung im elektronischen Bild; b. ein Hervorheben der Lichtlinie durch ein Optimalfilter; c. ein Detektieren der Lichtlinie im elektronischen Bild basierend auf Helligkeitswerten; d. ein Füllen von vorhandenen Lücken in der Lichtlinie; und e. ein Glätten von detektionsbedingten Knicken/Artefakten in der Lichtlinie.

Um den sogenannten Fixpattern-Noise der Kamera zu unterdrücken wird vorzugsweise die Differenz zwischen einem tatsächlich aufgenommenen Eingangsbild und einem mit abgedecktem Objektiv der Kamera aufgenommenen Dunkelbild berechnet und zur Korrektur des aufgenommenen Eingangsbild verwendet.

Vor dem Bestimmen des Kurvenverlaufs der Lichtlinie wird gemäss bevorzugter Ausführungsformen das elektronische Bild in eine Solllage rotiert, um die nachfolgenden Analyse- und Berechnungsschritte, besonders allfällige Vergleichsschritte, zu vereinfachen.

Es hat sich auch als vorteilhaft erwiesen aus dem erfassten elektronischen Bild nur einen oder mehrere Ausschnitte weiterzuverafbeiten. Die Ausschnitte sind so gewählt, dass sie lediglich die Bereiche der Lichtlinie mit den zu erfassenden Änderungen, respektive Kantenpunkten umfassen. Dadurch wird sichergestellt, dass die Lichtlinie die Teile des Hintergrunds oder stark reflektierende Metallteile der Förderanlage beleuchtet die Auswertung nicht stören kann. Solche helle Punkte im elektronischen Bild könnten ansonsten fälschlicherweise als zur Linie gehörend betrachtet werden. Beim sogenannten Cropping wird der Ausschnitt des elektronischen Bilds, der weiterverarbeitet wird anhand der Position begrenzt. Vorzugs- weise defi nieren Vier Pixel (ymin yma i Xmini Xmax) einen rechteckigen Bildausschnitt, der belie^¬ big vorgegeben oder ausgewählt werden kann.

Da auch nach dem Unterdrücken des Fixpattern-Noise störendes Rauschen im elektronischen Bild übrig ist, das ab einer gewissen Intensität die Detektion der Linie im Bild erschweren kann, wird zur Rauschunterdrücken, respektive der Hervorhebung der aufgenommenen Lichtlinie vorzugsweise ein matched Filter oder Optimalfilter, der im wesentlichen die Form der erwarteten Lichtlinie und deren Breite folgt und das Rauschen mit zunehmendem Abstand von einer mittleren Bildpunktzeile dieser erwarteten Linie stärker unterdrückt.

Das eigentliche Detektieren der Lichtlinie erfolgt gemäss einer ersten Ausführungsform über das bestimmen des Bildpunkts mit dem maximalen Helligkeitswerte einer jeden Bildzeile und der Zuordnung dieses Bildpunkts zur Linie falls sein Helligkeitswert einen vorgegebenen Schwellenwert übersteigt. Diese Methode, bei der nun eine virtuelle Lichtlinie mit einer Breite von einem Pixel generiert wurde, eignet sich besonders zur Erfassung von Änderungen im Linienprofil, die auf Richtungsänderungen und/oder Unterbrüchen beruhen, wenn bestehende Lücken in der Linie gefüllt werden.

Vor allem in Bereichen in denen Licht verloren geht, da die zu kontrollierenden Produkte, respektive Bereiche davon in einem ungünstigen, zum Beispiel flachen Winkel zur Kamera und zum Laser stehen, kann es passieren, dass der maximale Helligkeitswert einzelner Zeilen zu klein wird und damit die Line an diesen Stellen unterbrochen wird. Die so entstandenen Lücken werden aufgefüllt, in dem zwischen den Punkten am Rand der Lücke, das heisst zwischen als Linienpunkte erkannten Punkten benachbarter Bildzeilen, linear interpoliert wird. Dabei wird vorzugsweise eine maximale Lückengrösse, zum Beispiel über die Anzahl der Bildzeilen ohne Bildpunkt mit einem maximalen Helligkeitswert oberhalb des vorgegebnen Schwellenwerts vordefiniert. Übersteigt die Lückengrösse diesen Maximalwert, dann wird nicht mehr aufgefüllt. Da das Maximum einer Zeile, das heisst der Bildpunkt mit dem maximalen Helligkeitswerte einer Bildzeile, als Position der Linie die Lichtlinie in vielen Fällen nicht sehr genau charakterisiert kann es Knicke in der Linie geben, die das Bestimmen des tatsächlichen Verlaufs der Linie erschweren können, da sie ähnlich sind, wie„Knicke" durch Produktkanten zum Beispiel beim Übergang zwischen zwei Produkten. Aus diesem Grund wird die Position der Linie vorzugsweise der tatsächlichen Position nachträglich angenähert. Dabei muss der verwendete Algorithmus die Knicke durch die Produktkanten/Übergänge stehen lassen und falsche Knicke jedoch glätten.

Zur Erkennung von Änderungen im Linienprofil die auf Breiten- und/oder Intensitätsänderungen beruhen ist es gemäss bestimmter Ausführungsformen vorteilhaft die Lücken nicht zu Füllen. Eine Lücke in der Linie entspricht zum Beispiel einem Bereich mit niedriger Reflek- tion und stellt damit keinen Fehler in der Linie, sondern die eigentlich angestrebte Information dar. Soll zum Beispiel überprüft werden ob ein Werbeaufkleber mit reflektierender Oberfläche auf der Titelseite einer Tageszeitung an der korrekten Position aufgeklebt ist, so kann der vorgegebene Schwellenwert für die Zuordnung der Bildpunkte zur Lichtlinie so hoch angesetzt werden, dass er überhaupt nur von den Punkten der Lichtlinie erreicht wird, die im Bereich der stark reflektierenden Oberfläche des Aufklebers liegen. Beginn und Ende der erfassten Lichtlinie entsprechen in diesem Fall den beiden Kantenpunkten des Aufklebers.

Gemäss bevorzugter Ausführungsformen des neuen Verfahrens wird basierend auf dem wie oben beschrieben bearbeiteten elektronischen Abbild der Lichtlinie in einem weiteren Schritt mindestens eine erste Ableitung der Lichtlinie berechnet, anschliessend werden die Nulldurchgänge der Ableitung der Lichtlinie, und damit die Richtungsänderungen der Lichtlinie bestimmt.

Da das abgeleitete Signal stark verrauscht sein kann, wird es vorzugsweise zusätzlich mit einem Tiefpass gefiltert. (z.B. FIR-Filter, Fenster-Methode, Hamming-Window). Da ein solches FIR-Filter eine Verschiebung von (Anzahl Koeffizienten -l )/2 einfügt, wird das gefilterte Signal entsprechend korrigiert.

Eine zweite Ableitung lässt sich berechnen, in dem die gefilterte erste Ableitung nochmals abgeleitet wird. Betrachtet man die Anzahl der Nulldurchgänge der zweiten Ableitung (Wendepunkte), welche nach dem Maximum der ersten Ableitung auftreten, so kann diese Anzahl ein Mass dafür sein, ob der analysierte Bildbereich keine, eine, zwei oder mehrere Produktkanten enthält.

Anhand der Anzahl der Nulldurchgänge einer ersten Ableitung der Lichtlinie, dem maximalen Wert der ersten Ableitung, der Anzahl der Nulldurchgänge einer zweiten Ableitung der Lichtlinie, die nach dem maximalen Wert der ersten Ableitung auftreten, und Betrag eines Winkels einer Richtungsänderung der Lichtlinie lässt sich also bestimmen ob und wie viele Kantenpunkte vorhanden sind. Die erfindungsgemässe weitere Information über die Lage der Kantenpunkte ist diesen jeweils zugeordnet. Die Lageinformation ist dabei punktgenau als y- und x-Wert codiert, oder unschärfer zum Beispiel über vier Positionswerte (zum Beispiel: yl , yl +n, xl , xl +m) die einen Bereich von (zum Beispiel (1 +n) x (1 +m)) Bildpunkten definieren. Dieser Bereich kann sogar mit dem Bildausschnitt nach dem Cropping übereinstimmen.

Das erfindungsgemässe Kontrollverfahren erlaubt es mittels der generierten Messinformation eine Kantenanzahl, die zum Beispiel einer Produktanzahl entspricht, basierend auf Merkmalen des Kurvenverlaufs der Lichtlinie zu bestimmen.

Beispiele für Messinformationen die mittels dem erfindungsgemässen Kontrollverfahren generiert werden sind in der folgenden - nicht abschliessenden - Auflistung zusammengestellt. Es können einzelne oder Kombinationen von Messwerten der folgenden Gruppe generiert werden: a) eine Lageinformation mindestens einer Druckproduktkante; b) eine Längeninformation mindestens eines Druckprodukts; c) eine Breiteninformation mindestens eines Druckprodukts; d) eine Höheninformation mindestens eines Druckprodukts; e) eine Lageinformation einer Heftklammer; f) eine Lageinformation mindestens zweier Druckproduktkanten desselben oder unterschiedlicher Druckprodukte; und g) Anzahl von Druckprodukten innerhalb eines definierten Bereichs der Förderstrecke.

Die Messinformation wird möglichst in Echtzeit generiert, vorzugsweise innerhalb einer Arbeitstaktzeit.

Eine Vorrichtung zur Durchführung des optischen Kontrollverfahrens gemäss der vorliegenden Erfindung umfasst folgendes: a. Projektionsmittel zum Generieren mindestens eines Strahlprofils und zum Beaufschlagen eines flächigen Druckprodukts, einer Produktgruppe oder eines Produktstroms, welche entlang einer Förderstrecke gefühlt werden, mit dem mindestens einen Strahlprofil zum Erzeugen eines durch eine Lichtlinie definierten Linienprofils; b. mindestens einen optischen Sensor, vorzugsweise eine Digitalkamera, zum Erfassen eines elektronischen Bildes des Druckereiprodukts, der Produktgruppe oder des Produktstroms, welche entlang der Förderstrecke am optischen Sensor vorbeigeführt werden, wobei das elektronische Bild mindestens einen Bereich des Druckprodukts, der Produktgruppe oder des Produktstroms mit mindestens einem Teil des durch die Lichtlinie definierten Linienprofils umfasst; und c. eine Bildverarbeitungseinheit, welche eingerichtet ist, basierend auf dem durch die Lichtlinie definierten Linienprofil aus dem elektronischen Bild mindestens ein Produktkennzeichen zu ermitteln, basierend auf dem mindestens einen Produktkennzeichen eine Messinformation zu generieren, und basierend auf der Messinformation mindestens ein Signal zu erzeugen, das an eine übergeordnete Systemsteuerung weitergegeben werden kann.

Wie bereits aus der WO20081 1 91 92 bekannt ist, deren Inhalt und technische Lehre diesbezüglich hiermit in die vorliegende Anmeldung aufgenommen wird, werden zur Erzeugung der Lichtlinien vorzugsweise im Wesentlichen monochromatische Lichtquellen, zum Beispiel Laser, verwendet. Entsprechend lassen sich die zur Bilderfassung verwendeten Kameras mit Filterelementen versehen um das erfindungsgemässe System noch weniger anfällig für Störeinflüsse zu machen. Bei der Überwachung von Verarbeitungsanlagen, bei denen die Produkte in einem streng festgelegten Takt gefördert und bearbeitet werden, werden bevorzugt gepulste Laser verwendet, die auf den Produkttakt synchron getaktet sind. Bei nicht getakteten Anlagen, respektive Produktströmen lassen sich die Laser auf bekannte Weise über Lichtschranken oder andere Taktgeber takten. Die Lebensdauer der Laser lässt sich dadurch erhöhen und der Energieverbrauch gleichzeitig verringern.

Analog zum Verwenden gepulster Lichtquellen lässt sich auch der optische Sensor takten. Um den Energieverbrauch und auch die Kosten für die erfindungsgemässen Anlagen weiter zu senken werden die erzeugten Laserlinien so kurz als möglich gehalten. Zur Beleuchtung der relevanten Produktkanten genügen oft kurze Laserlinien von wenigen Zentimetern Länge. Da sich Fehllagen auch anhand des Fehlens von Kantenpunkten erkennen lassen, muss nicht zwingend der gesamte Bereich innerhalb dessen ein Kantenpunkt zum Beispiel bei einem falsch positionierten Produkt liegen könnte beleuchtet werden. Es genügt im Extremfall nur den Toleranzbereich, innerhalb dessen ein Kantenpunkt bei einer korrekten Produktposition, Produktgrösse etc. liegen muss, zu beleuchten. Mittels geeigneter Filter und/oder Vorsatzlinsen und/oder Spiegeleinrichtungen lassen sich mehrere Lichtlinien an unterschied- liehen Positionen mittels einem einzigen Laser generieren.

Die Lichtenergie, zum Beispiel die Laserenergie wird vorzugsweise homogen über die das zu generierende Linienprofil verteilt. Dies erlaubt die Anzahl der Bildbearbeitungsschritte möglichst niedrig zu halten, da sich bei einer per se homogenen Helligkeitsverteilung Änderungen im Linienprofil mit direkt den zu detektierenden Kantenpunkten zuschreiben lassen. Es soll nochmals erwähnt werden, dass unter Änderungen im Linienprofil sowohl Richtungsänderungen und/oder Unterbrüche wie auch Breiten- und/oder Intensitätsänderungen verstanden werden sollen.

Der optische Sensor ist vorzugsweise mit einer schräg zur Strahlachse der Projektionsmittel verlaufenden optischen Achse entfernt von den zu kontrollierenden Produkten angeordnet wenn Oberflächenprofile erfasst werden sollen. Zum erfassen von Intensitätsprofilen können die beiden Achsen parallel und mit geringem Abstand zueinander ausgerichtet sein.

In bestimmten Ausführungsformen der Erfindung kommen mehr als ein Projektionsmittel und/oder mehr als ein optischer Sensor zum Einsatz. So hat es sich zum Beispiel als vorteilhaft erwiesen verschiedene Ansichten der zu kontrollierenden Produkte und/oder Produkt- bereiche die von einer Kamera nicht gleichzeitig eingesehen werden können, durch zwei Kameras zu erfassen. Alternativ dazu können gemäss der Schweizer Anmeldung CH (Nummer noch nicht bekannt) mit dem gleichlautenden Titel „Optisches Kontrollverfahren zur Qualitätsbeurteilung in der Druckweiterverarbeitung" vom 23. September 2009 Spiegel eingesetzt werden. Mittels der Spiegel lassen sich zum Beispiel Vorder- und Rückseite einer Produktgruppe gleichzeitig mit einem Strahlprofil und einem Spiegelstrahlprofil beaufschlagen und die derart beaufschlagten Bereiche lassen sich mit Hilfe von Spiegeln von einer einzigen Kamera gleichzeitig erfassen. Der diesbezügliche Inhalt und die technische Lehre der vorgenannten Anmeldung werden hiermit in die vorliegende Anmeldung aufgenommen.

Die Bildverarbeitungseinheit ist derart eingerichtet, dass das mindestens eine Produktkennzeichen durch Bestimmen von Positionsangaben mindestens eines Produktkantenpunkts ermittelt werden kann, und die Messinformation basierend auf den Positionsangaben des mindestens einen Produktkantenpunkts zu generierbar ist.

Vorzugsweise sind die Projektionsmittel derart eingerichtet, dass mindestens zwei durch Lichtlinien definierte Linienprofile mit zueinander bekannter räumlicher Lage erzeugt werden und die Bildverarbeitungseinheit ist derart eingerichtet, dass basierend auf den mindestens zwei durch die Lichtlinien definierten Linienprofilen jeweils Positionsangaben von mindestens einem Produktkantenpunkt ermittelt werden.

Die Bildverarbeitungseinheit ist derart eingerichtet, das mindestens eine Produktkennzeichen durch Bestimmen der Lichtlinie im elektronischen Bild, Bestimmen eines Kurvenverlaufs der Lichtlinie und Ermitteln einer Positionsangabe eines Produktkantenpunkts aus dem Kurvenverlauf der Lichtlinie zu ermitteln.

Als vorteilhaft haben sich Vorrichtungen erwiesen, bei denen die Bildverarbeitungseinheit so eingerichtet ist, den Kurvenverlauf der Lichtlinie durch Rotation des elektronischen Bilds in eine Solllage, Berechnung von mindestens einer Ableitung der Lichtlinie, Berechnung von Nulldurchgängen der Ableitung der Lichtlinie, und Bestimmung von Richtungsänderungen der Lichtlinie zu bestimmen. Zudem ist es vorteilhaft die Bildverarbeitungseinheit derart einzurichten, dass die Messinformation durch Bestimmen einer Produktanzahl basierend auf Merkmalen des Kurvenverlaufs der Lichtlinie generierbar ist, wobei die Merkmale des Kurvenverlaufs mindestens eines umfassen aus: Anzahl Nulldurchgänge einer ersten Ableitung der Lichtlinie, maximaler Wert der ersten Ableitung, Anzahl Nulldurchgänge einer zweiten Ableitung der Lichtlinie, die nach dem maximalen Wert der ersten Ableitung auftreten, und Betrag eines Winkels einer Richtungsänderung der Lichtlinie.

Werden mehrere Lichtlinien, wie oben bereits kurz beschrieben über eine Triangulation über Spiegel erzeugt, so bringt dies den Vorteil mit sich, dass diese Lichtlinien bei gepulsten Lichtquellen absolut zeitsynchron sind.

Die Einsatzbereiche der erfindungsgemässen Vorrichtungen und Verfahren umfassen, sind aber nicht eingeschränkt auf : a) die Qualitätskontrolle eines Schuppenstroms, bei der nicht nur die Anzahl der Produkte, sondern die Lage der Produkte zueinander und die Lage der Produkte im Schuppenstrom und die Lage der Produkte relativ zum Fördermittel kontrolliert werden kann; b) die Qualitätskontrolle von einem oder mehreren Produkten in Klammern, bei der nicht nur die Anzahl der Produkte, sondern die Lage der Produkte zueinander und die Lage der Produkte in der Klammer und die Lage der Produkte relativ zur Klammer kontrolliert werden kann; c) die Kontrolle der Position und Ausrichtung von Produkten in Stapeln zueinander und/oder relativ zu einem Fördermittel; d) die Kontrolle der Position und Ausrichtung von flächigen Gegenständen, d.h. insbesondere von Teilprodukten oder "Add-Ons" wie aufgeklebten Postkarten, Werbeklebern, Adressklebern, Produktmustern, Musterbeuteln, Datenträgern wie CD-Roms oder DVDs, Booklets etc. auf Druckprodukten; e) die Bestimmung und Kontrolle von Produktmassen um falsche Gegenstände, Teilprodukte oder "Add-Ons" zu identifizieren; f) die Kontrolle der Anwesenheit und/oder Position von Heftklammern; g) die Kontrolle der Abstände zwischen Druckprodukten, wobei der Abstand dabei auch kleiner als Null sein kann; und h) die Kontrolle auf gebrochene Heftklammern oder nicht korrekt umgebogener freier Enden der Heftklammern.

Im Folgenden wird anhand der in den Figuren dargestellten Beispiele die Erfindung näher beschrieben. Dabei zeigen:

Fig. 1 in perspektivischer Darstellung eine erfindungsgemässe Vorrichtung zur Qualitätsbeurteilung mit Druckprodukten, die jeweils Paarweise in Klammern einer Fördereinrichtung gehalten sind; in perspektivischer Darstellung eine weitere Ausführungsform einer erfindungsgemässe Vorrichtung zur Qualitätsbeurteilung mit Druckprodukten, die im Schuppenstrom auf einer Fördereinrichtung gefördert werden; in perspektivischer Darstellung eine schematisierte Ansicht von Produkten im Schuppenstrom gemäss Figur, die mit drei Lichtlinien beaufschlagt sind auf weichen die zu ermittelnden Kantenpunkte markiert sind;

Fig. 4 in perspektivischer Darstellung eine stark schematisierte Ansicht eines mit einem Aufkleber versehenen Druckproduktes, das mit drei Lichtlinien beaufschlagt ist auf welchen die zu ermittelnden Kantenpunkte markiert sind;

Fig. 5a-d jeweils ein von der Kamera aufgenommenes Bild einer Lichtlinie im Bereich der relevanten Kantenpunkte gemäss Figur 3;

Fig. 5e ein aus den Bildern gemäss Fig. 5a-d zusammengesetztes Bild;

Fig. 6a-c in perspektivischer Darstellung zwei versetzt zueinander angeordnete geheftete

Druckprodukte beaufschlagt mit jeweils drei Lichtlinien;

Fig. 7a-c jeweils ein von der Kamera aufgenommenes Bild der Lichtlinien im Bereich der relevanten Kantenpunkte gemäss Figur 6c;

Fig. 7d ein aus den Bildern gemäss Fig. 7a-c zusammengesetztes Bild;

Fig. 8a-c jeweils ein von der Kamera aufgenommenes Bild der Lichtlinien im Bereich der relevanten Kantenpunkte gemäss Figur 6b;

Fig. 8d ein aus den Bildern gemäss Fig. 7a-c zusammengesetztes Bild;

Fig. 9 in perspektivischer Darstellung eine schematisierte Ansicht eines Stapels aus drei Druckprodukten, der mit vier Lichtlinien beaufschlagt ist, auf welchen die zu ermittelnden Kantenpunkte markiert sind; Fig. 10a der Produktstapel gemäss Figur 9, bei dem die Produkte in korrekter Ausrichtung zueinander angeordnet sind;

Fig. 10b Produktstapel gemäss Figur 9, bei dem sich das oberste Produkt in einer fehlerhaften Lage befindet;

Fig. 10c Produktstapel gemäss Figur 9, bei dem sich das oberste Produkt in einer weiteren fehlerhaften Lage befindet;

Fig. l Od Produktstapel gemäss Figur 9, bei dem sich das mittlere Produkt in einer fehlerhaften Lage befindet;

Fig. 1 1 in perspektivischer Darstellung eine weitere Fehlersituation zur Kontrolle mit einer erfindungsgemässe Vorrichtung bei der Druckprodukte, die im Schuppenstrom auf einer Fördereinrichtung gefördert werden, fehlerhafte Abstände aufweisen;

Fig. 1 2a in perspektivischer Darstellung eine teilweise Ansicht von einer inkorrekten Produktzusammenstellung bestehend aus drei Druckprodukten, die mit drei Lichtlinien beaufschlagt sind, wobei das Fördermittel weggelassen ist; und

Fig. 1 2b ein von zusammengesetztes Bild der Lichtlinien im Bereich der relevanten Kantenpunkte einer Produktzusammenstellung gemäss Fig. 1 2a.

Im Ausführungsbeispiel, wie es in der Figur 1 dargestellt ist, wird die Qualität des Produktstroms von in Klammern K geförderten Druckprodukten 101 , 1 02 ermittelt und kontrolliert. Von der Fördereinrichtung sind lediglich die Klammern K angedeutet, die jeweils zwei gefalzte Druckprodukte 101 , 102 im Bereich der Falzkante 1 10 halten. Um die Kapazität der Fördervorrichtung besser auszunutzen, werden im dargestellten Beispiel jeweils zwei Produk- te 101 , 102 von einer Klammer K gefördert. Die Produkte 101 , 102 sind dabei versetzt zueinander angeordnet, so dass das in Förderrichtung F vorlaufende Produkt 1 01 jeweils weiter in die Klammer K ragt als das in Förderrichtung F nachlaufende Produkt 102. Im dargestellten Beispiel sind alle Produkte 101 , 102 korrekt in den Klammern K ausgerichtet. Beim Passieren der erfindungsgemässen Vorrichtung 1 wird jeweils ein Paar von Druckprodukten 101 , 1 02 mit vier Laserlinien 2, 3, 4, 5 beaufschlagt, die von mindestens einem Laser 10 generiert werden. Zwei der Laserlinien 2, 3 sind auf den Druckprodukten parallel zu deren Seitenkanten 1 1 1 und in Förderrichtung F ausgerichtet und erstrecken sich zumindest über die Bereiche der vorderen Falzkante 1 10. Zwei der Laserlinien 4, 5 erstrecken sich Quer zur Förderrichtung und verlaufen annähernd parallel zur Falzkante 1 10. Aus energetischen Gründen ist es vorteilhaft die Laserlinien so kurz als möglich zu halten und, wie oben bereits beschrieben gepulste Laser zu verwenden. Um das Prinzip der Beaufschlagung mit mehreren Laserlinien zu verdeutlichen sind diese in den Figuren 1 bis 4 und 9 und 10 jeweils länger gezeichnet, als sie im tatsächlichen Betrieb generiert werden. Eine elektronische Kamera 20 erfasst alle Laserlinien im Detektionsbereich.

In der Figur 1 ist seitlich zum Förderstrom eine Laserlichtschranke 50 angeordnet, die mittels der Erfassung der Klammern K ein Triggersignal für die Taktung der erfindungsgemässen Vorrichtung und des Verfahrens generiert.

In der Figur 2 ist eine weitere Einsatzmöglichkeit der erfindungsgemässen Vorrichtung 1 ' bei der Qualitätskontrolle eines auf einem Förderband B transportierten Schuppenstroms in der Druckweiterverarbeitung dargestellt. Laser 10' und Kamera 20' sind um einen räumlichen Winkel α versetzt zueinander über dem Schuppenstrom angeordnet. Der Laser 10' generiert drei Laserlinien 2, 3, 4. Zwei der Linien 2, 3 verlaufen parallel zur Förderrichtung F beabstandet voneinander über jeweils zumindest ein, vorzugsweise über zwei direkt aufeinander folgende Druckprodukte 103, 104. Die dritte Laserlinie 4 verläuft im rechten Winkel dazu annähernd parallel zur Falzkante 1 10 des vorlaufenden 103 dieser beiden Druckprodukte. In der Figur 3 sind stark schematisiert drei Druckprodukte 101 , 102, 103 aus einem Schuppenstrom zum Beispiel gemäss Figur 2 im Bereich der Kontrollvorrichtung dargestellt. Die Elemente der Vorrichtung sind alle weggelassen, lediglich die auf der Oberfläche der Druckprodukte im Schuppenstrom generierten Linienprofile in Form von Laserlinien 2, 3 und 4 sind eingezeichnet. Im dargestellten Beispiel wird die Lage des in Förderrichtung F ersten Produkts 101 kontrolliert. Dazu werden vier Kantenpunkte PI , P2, P3 und P4 am Druckprodukt 101 ermittelt. Anhand der Position der beiden Kantenpunkte PI und P2 die mit Hilfe der beiden Laserlinien 2 und 3 auf der vorlaufenden Produktkante 1 10 generiert werden, lässt sich bestimmen ob diese vorlaufenden Produktkante 1 10 in Relation zur Förderachse korrekt ausgerichtet ist. Würden nur die beiden Kantenpunkte PI und P2 ermittelt, so könnte nicht festgestellt werden ob das Produkt 101 quer zur Förderrichtung verschoben seitlich aus dem Schuppenstrom ragt. Daher werden im dargestellten Beispiel auch noch die Kantenpunkte P3 und P4, die auf den Seitenkanten 1 1 2 und I I I liegen, ermittelt. Dadurch kann eindeutig festgestellt werden, ob das jeweils kontrollierte Produkt korrekt im Schuppenstrom ausgerichtet ist.

Die Figuren 5a bis 5d zeigen schematisch die elektronischen Bildausschnitte im Bereich der vier generierten Kantenpunkte PI bis P4 aus der Figur 3. Die in den Bildausschnitten gezeigten Lichtlinien sind bereits detektiert, gefiltert, geglättet und die Lücken sind gefüllt. In der Figur 5a ist die Lichtlinie im Bereich des Kantenpunkts PI dargestellt. Entsprechend zeigen die Figuren 5b, 5c und 5d die Lichtlinien aus den Bereichen der Kantenpunkte P2, P3 und P4. In der Figur 5e sind die einzelnen elektronischen Bilder, respektive die dargestellten Lichtlinien, um einen fix vorgegebenen Wert in eine jeweilige Solllage rotiert und der Übersichtlichkeit halber nebeneinander in einem zusammengesetzten Bild dargestellt. Strichliniert sind Hilfslinien angegeben, die tatsächlich im Bild nicht generiert werden müssen, hier aber zur Erläuterung der Rotation in die Solllage benötigt werden. Die Rotation in eine Solllage erleichtert es die Linien hervorzuheben, was vorzugsweise mittels der bereits beschriebenen Optimalfilter oder Matched Filter erfolgt. Um die Anpassungen des Filters an den tatsächlichen Kurvenverlauf gering zu halten und die verwendeten Filter zum Beispiel auf einen Filter für senkrechte Strukturen beschränken zu können, wurden die Lichtlinien im dargestellten Beispiel in etwa anhand der vorgesehenen Lage der Produktkanten ausgerichtet. Da die Laserlinien die Produktkanten jeweils annähernd im rechten Winkel schneiden, durch die Winkelstellung der Kamera die Lichtlinien im elektronischen Bild aber in anderen Winkelstellungen abgebildet werden, bietet sich eine Rotation in eine Solllage an in der wesentliche Anteile der zu analysierenden Lichtlinien senkrecht stehen. Bei der Rotation der Abbilder ist zu beachten dass die Positionswerte der einzelnen Punkte auf den Linien nachgeführt werden müssen um die genaue Lagebestimmung der ermittelten Kantenpunkte zu gewährleisten.

Im dargestellten Ausführungsbeispiel sind zwei typische Formen von Änderungen im Linienprofil dargestellt. Die detektierten Kantenlinien der vorlaufenden Produktkante 1 10, die in Figuren 5a und 5b und in der Figur 5e linker Hand dargestellt sind, weisen deutliche Richtungsänderungen auf. Die Kantenlinie der aus Kamerasicht hinteren Produktseitenkante I I I , die in Figur 5c und in der Figur 5e rechts von der Mitte_, dargestellt ist, weist einen deutlichen Unterbruch auf. Die Kantenlinie der aus Kamerasicht vorderen Produktseiten kante 1 1 2, die in Figur 5d und in der Figur 5e ganz rechts dargestellt ist, weist wiederum deutliche Richtungsänderungen auf, Anhand der Richtungsänderungen und Unterbrüche lassen sich die jeweiligen Kantenpunkte positionsgenau bestimmen und allfällige Abweichungen von vorgegebenen Sollwerten können entsprechende Steuersignale oder Fehlermeldungen auslösen.

In den Figuren 6a bis 6c sind in perspektivischer Darstellung ausschnittsweise jeweils zwei versetzt zueinander angeordnete geheftete Druckprodukte 105, 106 dargestellt, wie sie zum Beispiel in einem Klammerförderer transportiert werden. Die Druckproduktpaare 105, 106 sind mit jeweils drei Lichtlinien in Form von Laserlinien 6, 7, 8 beaufschlagt. Die Druckprodukte 105, 106 sind im Falzbereich 1 1 3, 1 14 mit jeweils drei Klammern 31 , 32, 33 und 34, 35, 36 geheftet. Die drei Laserlinien 6, 7, 8 sind derart annähernd rechtwinklig zu den oberseitigen Falzkanten 1 1 3, 1 14 annähernd parallel zueinander ausgerichtet, dass sie die Falzbereiche 1 1 3, 1 14 jeweils im Bereich der Heftklammern 31 , 34 oder 32, 35 oder 33, 36 beleuchten. In der Figur 6a sind zwei korrekt geheftete Produkte 1 05, 1 06 dargestellt. In der Figur 6b fehlt beim Produkt 105' die mittlere Heftklammer 32, was auf den Ausfall eines Heftapparats hinweist. Beim Produkt 105" gemäss der Figur 6c ist die Heftklammer 32 nicht korrekt im Falzbereich, sondern in Blickrichtung nach unten verschoben, angebracht, was zum Beispiel durch eine Dejustierung eines Heftapparats hervorgerufen sein kann.

Aus der Figur 7 geht hervor, dass zur Kontrolle der Produktqualität, das heisst der Heftungen gemäss der Beispielen aus Figur 6, nun Änderungen im Linienprofil betrachtet werden, die auf Breiten- und/oder Intensitätsänderungen beruhen. Da die verwendeten Heftklammern aus Metalldraht das Laserlicht stark reflektieren, führen sie im elektronischen Bild zu einer lokalen Verdickung der Lichtlinie. Im Fall der korrekt gehefteten Produkte 105, 106 würden die elektronischen Bilder der erfassten Lichtlinien 31 , 32, 33 alle annähernd identisch zu den Figuren 7a und 7c erscheinen. Anhand der Position der Kantenpunkte, die in den Bildern als deutliche Verdickungen der Lichtlinien erkennbar sind, kann die korrekte Position für alle Heftklammern verifiziert werden. Um das Kontrollergebnis im Fehlerfall zu erläutern sind in den Figuren 7a bis 7c jedoch tatsächlich die Abbilder zu den Lichtlinien 31 , 32, 33 für das korrekt geheftete Produkt 106 und das Produkt 105" mit der falsch positionierten Klammer 32 gemäss Figur 6c dargestellt. Aus der Figur 7b ist schon von blossem Auge erkennbar, dass die Verdickung der Lichtlinie im Bereich der Klammer 32 nicht an derselben Position liegt wie bei den korrekten Heftstellen gemäss Figuren 7a und 7c. Der Zusammenzug der Abbildungen gemäss Figur 7d macht unterstützt durch ein Linienraster das Ausmass der Abweichung besonders deutlich. Der falsch positionierte Kantenpunkt kann eindeutig erkannt und ein entsprechendes Fehlersignal generiert werden, dass es dem Bedienpersonal ermöglicht umgehend die falsche Heftposition zu korrigieren. In der Figur 8b ist das elektronische Bild der Lichtlinie 32 im Bereich der fehlerhaften Heftposition 32 auf Produkt 1 05' aus Figur 6b dargestellt. Für das Produkt 1 05' wird keine Änderungen im Linienprofil basierend auf einer Breiten- und/oder Intensitätsänderung detek- tiert, die zur Erzeugung eines entsprechenden Kantenpunktes führen würde. Anhand der drei Lichtlinien, wie sie in der Übersicht gemäss der Figur 8d nebeneinander dargestellt sind, kann eindeutig ermittelt werden dass und welcher Kantenpunkt fehlt, was bedeutet, dass eine Heftklammer fehlt.

Das Fehlen aller Kantenpunkte könnte als Fehlen aller Klammern gewertet werden, könnte aber auch von einer massiven Fehllage der Produkte in der Klammer oder dem vollständigen Fehlen der Produkte hervorgerufen werden. Die vorliegende Erfindung erlaubt es jedoch äusserst einfach zwischen solchen Fehlern zu unterscheiden. Werden zusätzlich zu den Änderungen im Linienprofil die auf Breiten- und/oder Intensitätsänderungen beruhen auch die Änderungen im Linienprofil, die auf Richtungsänderungen und/oder Unterbrüchen beruhen erfasst und ausgeweitet, so kann eindeutig festgestellt werden ob bei korrekter Produktlage nur eine oder mehrere Klammern fehlen oder ob tatsächlich Produkte fehlen oder falsch im oder auf dem Transportmittel positioniert sind.

In der Figur 9 ist in perspektivischer Darstellung eine schematisierte Ansicht eines Stapels 100 aus drei Druckprodukten 107, 108, 109 mit unterschiedlichen Formaten skizziert, wie er zum Beispiel in der Druckweiterverarbeitung aus verschiedenen Zeitungsbeilagen zusammengetragen und auf Förderbändern transportiert wird. Der Produktstapel 100 ist mit vier Lichtlinien 1 1 , 1 2, 1 3, 14 beaufschlagt, die paarweise beabstandet voneinander rechtwinklig zu den Produkt-Seitenkanten ausgerichtet sind. Die Lichtlinien sind so positioniert, dass jede Seitenkante eines Produkts von zwei Lichtlinien beleuchtet wird. Pro Produkt 107, 108, 109 können entsprechend 8 Kantenpunkte erfasst werden, was eine komplette und eindeutige Kontrolle der Produktpositionen relativ zueinander und auf einem nicht dargestellten Fördermittel zulässt. In der Figur 10a ist nochmals der Produktstapel 100 mit den drei korrekt ausgerichteten Druckprodukten 107, 108, 109 gemäss der Figur 9 dargestellt. In den Figuren 10b - 1 Od sind Beispiele für fehlerhafte Stapel gezeigt. In der Figur 10b ist das oberste Produkt 109 verdreht abgelegt, so dass alle zugehörigen Kantenpunkte falsche Positionen aufweisen. Die Kontrolleinrichtung erkennt dass das alle Produkte vorhanden sind, dass aber das oberste Produkt nicht korrekt ausgerichtet ist. Anhand der Position der ermittelten Kantenpunkte wird zudem erkannt, dass das fehlerhaft ausgerichtete kleinformatige Produkt 109 an keiner Seite über die Kanten des untersten Produkts 107, das das grösste Format aufweist, hinausragt. Durch das Generieren eines entsprechenden Signals kann ein übergeordnetes Steuersystem informiert werden und entscheiden ob die Fehllage zum Ausscheiden des Produktstapels führt oder für die weiteren Verarbeitungsschritte toleriert werden kann. Würde der Stapel gemäss Figur 10b nachfolgend für den Versand in Folie eingeschweisst werden, so wäre die Fehllage des obersten Produkts 109 ohne weiteres tolerierbar.

Ein fehlerhafter Stapel gemäss der Figur 10c könnte hingegen nicht einer Vorrichtung zum Einschweissen in Folie zugeführt werden, da zu befürchten wäre, dass das vorstehende Produkt 109 den Schweissvorgang verunmöglicht. Die Fehllage, wie sie für das oberste Produkt dargestellt ist/ kann nicht anhand der Kantenpunkte P5 - P8, die auf den Längskanten des Produktes liegen, erkannt werden, da die dargestellte Lateralverschiebung entlang der Förderrichtung F keinen Einfluss auf die Position der detektierten und berechneten Kantenpunkte P5 - P8 hat. Die Fehllage wird erst erkannt wenn zumindest einer der Kantenpunkte P9 - PI 2 betrachtet wird. Der fehlerhafte Stapel 100' kann basieren auf der Fehlermeldung die durch das erfindungsgemässen Kontrollverfahren generiert wird ausgeschieden oder durch eine Korrektur der Lage des obersten Produktes in einen weiterverarbeitbaren Zustand gebracht werden.

In der Figur l Od ist eine fehlerhafte Lage des mittleren Produkts 108 im Stapel 100" dargestellt. Sie lässt sich gemäss der vorliegenden Erfindung wiederum durch ein fehlen der ent- sprechenden Kantenpunkte oder die falsche Position der Kantenpunkte zum Produkt 109 problemlos erkennen, so dass der fehlerhafte Stapel 100" nachbearbeitet oder ausgeschieden werden kann.

Um für die Qualitätskontrolle weniger Hardwareleistung zu beanspruchen, kann eine gezielte Auswahl der zu ermittelnden Kantenpunkte vorgenommen werden. Es kann zum Beispiel nur ein Kantenpunkt pro Produktkante ermittelt werden, was die Anforderungen an Rechenleistung und Signalverarbeitung weiter verringert.

Ähnlich wie die Qualität von zusammengetragenen Produkten in Produktstapeln lässt sich gemäss der vorliegenden Erfindung auch die Qualität von Klebevorgängen überwachen. In der Figur 4 ist in perspektivischer Darstellung eine stark schematisierte Ansicht eines mit einem Aufkleber 40 versehenen Druckproduktes 1 07 dargestellt. Das Druckprodukt 107 und der Aufkleber sind mit drei Lichtlinien 1 5 - 1 7 beaufschlagt, die so ausgerichtet sind, dass die für den Aufkleber vorgesehene Position von allen drei Lichtlinien beleuchtet wird. Die Lichtlinien 1 5 - 1 7 sind im Bereich der Oberfläche des Aufklebers 40 dicker gezeichnet, um die höhere Intensität des von der Aufkleberoberfläche reflektierten Lichts anzudeuten. Die dem Aufkleber zugeordneten Kantenpunkte P41 - P46 werden wie oben bereits ausführlich beschieben anhand der Änderungen im Linienprofil generiert, die auf Breiten- und/oder Intensitätsänderungen beruhen. Bereits die Lichtlinien 1 5 und 16 würden im gezeigten Beispiel ausreichend um genügend Kantenpunkte zu generieren, die eine eindeutige Positionserkennung von Druckprodukt 107 und Aufkleber 40 zulassen. Mit der relativ kurzen Lichtlinie 1 7 soll angedeutet werden, das auf die lange und damit energieintensivere Lichtlinie 1 5 auch verzichtet werden kann. Dennoch kann eine ausreichende Qualitätsprüfung durchgeführt werden kann, da zu jeder Kante des Aufklebers 40 ein Kantenpunkt und drei Kantenpunkte des Druckproduktes 107 erfasst werden. Aus der Figur 1 1 lässt sich entnehmen wie anhand einer weiteren Ausführungsform der Erfindung der korrekte Abstand von Produkten im Schuppenstrom ermittelt werden kann. Mittels einer oder vorzugsweise wie dargestellt zweier Lichtlinien 1 5, 16, die die vorlaufenden Produktkanten 1 10 beaufschlagen werden jeweils zwei Kantenpunkte pro Produkt, im dargestellten Falle Zeitschriften 1 20, 1 21 , 1 22, 1 23, generiert. Die Lichtlinien 1 5, 1 6 verlaufen wiederum annähernd Parallel zur Längsachse des dargestellten Förderbands B und beabstandet voneinander. Wird eine Abweichung vom gewünschten Abstand A zwischen zwei Produkten ermittelt, die nicht mehr innerhalb eines vorgegebenen Toleranzbereiches liegt, wird basierend auf dieser Messinformation ein Signal generiert. Dieses Signal kann nachfolgend eine Korrektur des inkorrekten Abstands F auslösen. Das Signal umfasst dazu nicht nur die Information über den ermittelten Fehler, sondern auch die Information über das zu korrigierende Produkt, im vorliegenden Fall die Zeitschrift 1 22.

In der Figur 1 2 ist dargestellt, wie ein Fehler in einem Schuppenstrom, der auf einer Verdrehung einer Zeitschrift 1 26 beruht, gemäss der Erfindung erkannt wird. Vom Schuppenstrom sind nur drei Produkte 1 24 - 1 26 dargestellt. Drei Lichtlinien 1 7, 18, 1 9 sind parallel zur Förderrichtung F, und damit zu den Produktseitenkanten der korrekt angeordneten Produkte 1 24, 1 25 ausgerichtet. Um gleichzeitig zur Lage der Produkte im Schuppenstrom auch die korrekte Heftung kontrollieren zu können sind die Lichtlinien 1 7 - 1 9 derart angeordnet, dass sie die Produktvorderkanten jeweils im Bereich der Heftung/der Heftklammern schneiden. In der Figur 12b ist wiederum ein zusammengesetztes Bild der aufgenommenen Lichtlinien im Bereich der relevanten Kantenpunkte der beiden Zeitschriften 125 und 1 26 gezeigt.

Die in der Figur 1 2a dargestellte Fehlersituation lässt sich problemlos auf eine Förderung in einem Greifer- oder Klammerförderer, in dem zum Beispiel zwei Produkte mit einem Versatz zueinander gefördert werden, übertragen. Dort würde zum Beispiel die Fehllage des Produkts 1 26 gegenüber Produkt 1 25 erkannt. Das erfindungsgemässe Verfahren kann dem Betreiber, zum Beispiel einem Betrieb der Druckweiterverarbeitung, nicht nur helfen die Qualität der produzierten Produkte zu erhöhen, sondern es erlaubt auch eine lückenlose und umfassende Protokollierung der Produktionsqualität. Die generierten Signale können in der übergeordneten Systemsteuerung erfasst und protokolliert werden, so dass dem Auftraggeber verschiedenste Informationen zur Verfügung gestellt werden können, aus der er ersehen kann mit welcher Qualität seine Produkte hergestellt wurden. Diese Möglichkeiten sind vor allem hinsichtlich der zunehmenden Individualisierung von Druckprodukten von Bedeutung. Ein Zeitschriftenverlag kann zum Beispiel einem Werbekunden ein detailliertes Produktions-Protokoll vorlegen, das zeigt dass die gewünschten Add-On's, wie Musterbeutel oder Postkarten, in der gewünschten Anzahl und in Zeitschriften für die gewünschten Zustellregionen tatsächlich eingeklebt wurden.

Liste der Bezugszahlen

1 Kontrollvorrichtung

2-8 Laserlinien

10 Laser

11-19 Lichtlinien

20 Kamera

31 - 33 Heftklammern

40 Aufkleber

50 Lichtschranke

100 Druckproduktstapel

101-109 Druckprodukte

110 Falzkante

111, 112 Seitenkanten

113, 114 Falzbereiche

120-123 Zeitschriften

A, F Abstände

B Förderband

F Förderrichtung

K Klammer

P1-P4 Kantenpunkte

P41-P46 Kantenpunkte eines Aufklebers

Claims

Patentansprüche

1. Optisches Kontrollverfahren zur Verwendung in der Verarbeitung flächiger Gegenstände, insbesondere in der Druckweiterverarbeitung, umfassend: a. ein Führen eines flächigen Produkts, einer Produktgruppe oder eines Produktstroms entlang einer Förderstrecke an mindestens einem optischen Sensor vorbei; b. ein Beaufschlagen des flächigen Produkts, der Produktgruppe oder des Produktstroms mit mindestens einem Strahlprofil zum Erzeugen eines durch eine Lichtlinie definierten Linienprofils; c. ein Erfassen eines elektronischen Bildes durch den optischen Sensor, wobei das elektronische Bild mindestens einen Bereich des Produkts, der Produktgruppe oder des Produktstroms mit mindestens einem Teil des durch die Lichtlinie definierten Linienprofils umfasst;. d. ein Ermitteln aus dem elektronischen Bild von mindestens einem Produktkennzeichen basierend auf dem durch die Lichtlinie definierten Linienprofil; e. ein Generieren von mindestens einer Messinformation basierend auf dem mindestens einen Produktkennzeichen; und f. ein Erzeugen mindestens eines Signals basierend auf der mindestens einen Messinformation.

2. Kontrollverfahren gemäss Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass das Ermitteln des mindestens einen Produktkennzeichens ein Bestimmen von Positionsangaben min- destens eines Produktkantenpunkts umfasst; und dass das Generieren der Messinformation basierend auf den Positionsangaben des mindestens einen Produktkantenpunkts erfolgt.

3. Kontrollverfahren einem der Ansprüche 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass mindestens zwei durch Lichtlinien definierte Linienprofile mit zueinander bekannter räumlicher Lage erzeugt werden; und dass basierend auf den mindestens zwei durch die Lichtlinien definierten Linienprofilen jeweils Positionsangaben von mindestens einem Produktkantenpunkt ermittelt werden.

4. Kontrollverfahren gemäss Anspruch 2 oder 3, dadurch gekennzeichnet, dass basierend auf den Produktkantenpunkten eine Ausrichtung und/oder Lage des Produkts bestimmt wird; und dass das Generieren der Messinformation basierend auf der Ausrichtung und/oder Lage des Produkts erfolgt.

5. Kontrollverfahren gemäss Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass die mindestens zwei durch Lichtlinien definierten Linienprofile im Wesentlichen entlang einer Längsachse der Förderstrecke erzeugt werden; und dass die Ausrichtung und/oder Lage des Produkts bezüglich der Längsachse bestimmt wird.

6. Kontrollverfahren gemäss einem der Ansprüche 4 oder 5, dadurch gekennzeichnet, dass die mindestens zwei durch Lichtlinien definierten Linienprofile im Wesentlichen entlang einer Querachse der Förderstrecke erzeugt werden; und dass die Ausrichtung und/oder Lage des Produkts bezüglich der Querachse bestimmt wird.

7. Kontrollverfahren gemäss einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass das Ermitteln des mindestens einen Produktkennzeichens die folgenden Schritte umfasst: a ein Bestimmen der Lichtlinie im elektronischen Bild; b ein Bestimmen eines Kurvenverlaufs der Lichtlinie; und c. ein Ermitteln einer Positionsangabe mindestens eines Produktkantenpunkts aus dem Kurvenverlauf der Lichtlinie.

8. Kontrollverfahren gemäss Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass das Bestimmen der Lichtlinie im elektronischen Bild die folgenden Schritte umfasst: a. eine Rauschunterdrückung im elektronischen Bild; b. ein Hervorheben der Lichtlinie durch ein Optimalfilter; c. ein Detektieren der Lichtlinie im elektronischen Bild basierend auf Helligkeitswerten; d. ein Füllen von vorhandenen Lücken in der Lichtlinie; und e. ein Glätten von detektionsbedingten Knicken in der Lichtlinie.

9. Kontrollverfahren gemäss einem der Ansprüche 7 oder 8, dadurch gekennzeichnet, dass das Bestimmen des Kurvenverlaufs der Lichtlinie eine Rotation des elektronischen Bilds in eine Solllage, eine Berechnung von mindestens einer Ableitung der Lichtlinie, eine Berechnung von Nulldurchgängen der Ableitung der Lichtlinie, und eine Bestimmung von Richtungsänderungen der Lichtlinie umfasst.

10. Kontrollverfahren gemäss einem der Ansprüche 7 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass das Generieren der Messinformation ein Bestimmen einer Produktanzahl basierend auf Merkmalen des Kurvenverlaufs der Lichtlinie umfasst.

1. Kontrollverfahren gemäss Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Merkmale des Kurvenverlaufs zum Bestimmen der Produktanzahl mindestens eines umfassen aus: Anzahl Nulldurchgänge einer ersten Ableitung der Lichtlinie, maximaler Wert der ersten Ableitung, Anzahl Nulldurchgänge einer zweiten Ableitung der Lichtlinie, die nach dem maximalen Wert der ersten Ableitung auftreten, und Betrag eines Winkels einer Richtungsänderung der Lichtlinie. 2. Kontrollverfahren gemäss einem der Ansprüche 1 bis 1 1 , dadurch gekennzeichnet, dass die Messinformation ausgewählt wird aus der folgenden Gruppe: a) eine Lageinformation mindestens einer Produktkante; b) eine Längeninformation mindestens eines Produkts; c) eine Breiteninformation mindestens eines Produkts; d) eine Höheninformation mindestens eines Produkts; e) eine Lageinformation einer Heftklammer; f) eine Lageinformation mindestens zweier Produktkanten des selben oder unterschiedlicher Produkte; g) Anzahl von Produkten innerhalb eines definierten Bereichs der Förderstrecke; h) eine Abstandsinformation von Produkten zueinander; und i) eine Lageinformation von Add On's auf einem Produkt oder von Add On's zueinander.

1 3. Kontrollverfahren gemäss einem der Ansprüche 1 bis 1 2, dadurch gekennzeichnet, dass zumindest das Generieren der Messinformation in Echtzeit erfolgt, vorzugsweise innerhalb einer Arbeitstaktzeit.

14. Vorrichtung (1 ) zur Durchführung des optischen Kontrollverfahrens gemäss einem der Ansprüche 1 bis 1 3, umfassend: a. Projektionsmittel (1 0) zum Generieren mindestens eines Strahlprofils und zum Beaufschlagen eines flächigen Produkts, einer Produktgruppe oder eines Produktstroms, welche entlang einer Förderstrecke geführt werden, mit dem mindestens einen Strahlprofil zum Erzeugen eines durch eine Lichtlinie (2-8, 1 1 -1 9) definierten Linienprofils; b. mindestens einen optischen Sensor (20) zum Erfassen eines elektronischen Bildes des Produkts, der Produktgruppe oder des Produktstroms, welche entlang der Förderstrecke am optischen Sensor (20) vorbeigeführt werden, wobei das elektronische Bild mindestens einen Bereich des Produkts, der Produktgruppe oder des Produktstroms mit mindestens einem Teil des durch die Lichtlinie (2-8, 1 1 -1 9) definierten Linienprofils umfasst; und c. eine Bildverarbeitungseinheit, welche eingerichtet ist, basierend auf dem durch die Lichtlinie (2-8, 1 1 -19) definierten Linienprofil aus dem elektronischen Bild mindestens ein Produktkennzeichen zu ermitteln, basierend auf dem mindestens einen Produktkennzeichen eine Messinformation zu generieren, und basierend auf der Messinformation mindestens ein Signal zu erzeugen.

1 5. Vorrichtung gemäss Anspruch 14, dadurch gekennzeichnet, dass der optische Sensor (20) mit einer schräg zur Strahlachse der Projektionsmittel ( 10) verlaufenden optischen Achse entfernt von den zu kontrollierenden Produkten angeordnet ist.

1 6. Vorrichtung gemäss einem der Ansprüche 14 oder 1 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Bildverarbeitungseinheit eingerichtet ist, das mindestens eine Produktkennzeichen durch Bestimmen von Positionsangaben mindestens eines Produktkantenpunkts zu ermitteln, und die Messinformation basierend auf den Positionsangaben des mindestens einen Produktkantenpunkts zu generieren.

1 7. Vorrichtung gemäss einem der Ansprüche 14 bis 1 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Projektionsmittel eingerichtet sind, mindestens zwei durch Lichtlinien (2-8, 1 1 -1 9) definierte Linienprofile mit zueinander bekannter räumlicher Lage zu erzeugen; und dass die Bildverarbeitungseinheit eingerichtet ist, basierend auf den mindestens zwei durch die Lichtlinien (2-8, 1 1 -1 9) definierten Linienprofilen jeweils Positionsangaben von mindestens einem Produktkantenpunkt zu ermitteln.

18. Vorrichtung gemäss einem der Ansprüche 14 bis 1 7, dadurch gekennzeichnet, dass die Bildverarbeitungseinheit eingerichtet ist, das mindestens eine Produktkennzeichen durch Bestimmen der Lichtlinie im elektronischen Bild, Bestimmen eines Kurvenverlaufs der Lichtlinie (2-8, 1 1 -1 9), und Ermitteln einer Positionsangabe eines Produktkantenpunkts aus dem Kurvenverlauf der Lichtlinie (2-8, 1 1 -1 9) zu ermitteln.

1 9. Vorrichtung gemäss Anspruch 1 8, dadurch gekennzeichnet, dass die Bildverarbeitungseinheit eingerichtet ist, den Kurvenverlauf der Lichtlinie (2-8, 1 1-1 9) durch Rotation des elektronischen Bilds in eine Solllage, Berechnung von mindestens einer Ableitung der Lichtlinie, Berechnung von Nulldurchgängen der Ableitung der Lichtlinie, und Bestimmung von Richtungsänderungen der Lichtlinie (2-8, 1 1-19) zu bestimmen. Vorrichtung gemäss einem der Ansprüche 18 oder 1 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Bildverarbeitungseinheit eingerichtet ist, die Messinformation durch Bestimmen einer Produktanzahl basierend auf Merkmalen des Kurvenverlaufs der Lichtlinie (2-8, 1 1 -1 9) zu generieren, wobei die Merkmale des Kurvenverlaufs mindestens eines umfassen aus: Anzahl Nulldurchgänge einer ersten Ableitung der Lichtlinie (2-8, 1 1-19), maximaler Wert der ersten Ableitung, Anzahl Nulldurchgänge einer zweiten Ableitung der Lichtlinie, die nach dem maximalen Wert der ersten Ableitung auftreten, und Betrag eines Winkels einer Richtungsänderung der Lichtlinie (2-8, 1 1-1 9).

Vorrichtung gemäss einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass sie mindestens zwei Projektionsmittel und/oder mindestens zwei optische Sensoren umfasst.