WO2010126055A1 - 腎障害の検出用マーカーとしての尿中メガリンの使用 - Google Patents
腎障害の検出用マーカーとしての尿中メガリンの使用 Download PDFInfo
- Publication number
- WO2010126055A1 WO2010126055A1 PCT/JP2010/057490 JP2010057490W WO2010126055A1 WO 2010126055 A1 WO2010126055 A1 WO 2010126055A1 JP 2010057490 W JP2010057490 W JP 2010057490W WO 2010126055 A1 WO2010126055 A1 WO 2010126055A1
- Authority
- WO
- WIPO (PCT)
- Prior art keywords
- renal
- human megalin
- megalin
- urinary
- nephropathy
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
- G01N33/48—Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
- G01N33/50—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
- G01N33/68—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving proteins, peptides or amino acids
- G01N33/6872—Intracellular protein regulatory factors and their receptors, e.g. including ion channels
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2800/00—Detection or diagnosis of diseases
- G01N2800/34—Genitourinary disorders
- G01N2800/347—Renal failures; Glomerular diseases; Tubulointerstitial diseases, e.g. nephritic syndrome, glomerulonephritis; Renovascular diseases, e.g. renal artery occlusion, nephropathy
Definitions
- the present invention relates to a detection kit and a detection marker for detecting renal disease.
- the present invention also relates to a pathological condition detection method using urinary megalin as a detection index as a detection marker for renal damage. Furthermore, this invention relates to the evaluation method of the therapeutic effect of a renal disease.
- Megalin also known as Glycoprotein330 (gp330) or Low Density Lipoprotein (LDL) -receptor related protein 2 (LRP2), is a glycoprotein with a molecular weight of approximately 600 kDa expressed in the proximal tubular epithelial cells of the kidney ( Non-patent documents 1, 2).
- megalin functions as an endocytosis receptor related to endocytosis and reabsorption of proteins in the proximal tubule before excretion of urine.
- the resorbed ligand such as protein is then degraded by lysosomes in the proximal tubular epithelial cells (Non-patent Document 3).
- Diabetic nephropathy clinically develops microalbuminuria after suffering from diabetes, followed by continuous proteinuria and end stage renal failure. Therefore, studies that point out the importance of glomerular hyperfiltration and microalbuminuria are noted as clinical features that appear from the early stage of nephropathy. Specifically, it was known that renal blood flow and glomerular filtration rate increase early in the onset of patients with type 1 diabetes, but the appearance of microalbuminuria is an early change that leads to the subsequent onset of nephropathy Was started and the concept of early nephropathy was proposed. Furthermore, although the amount of urinary albumin excretion does not lead to urinary protein positivity at this time, it was also found that the amount was abnormally increased and was named microalbuminuria (Non-patent Document 4).
- Non-Patent Documents 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 have been reported that reabsorption of albumin in tubules is performed by megalin-mediated endocytosis.
- Non-patent Document 22 A 6-year follow-up study of 216 early kidney cases resulted in 51% remission of nephropathy (improvement to normal albuminuria) and Progression (to overt nephropathy) It has been reported that the frequency is higher than (28%) (Non-patent Document 22).
- factors related to Remission are: (i) short period after microalbuminuria appears, (ii) use of renin-angiotensin system inhibitors, (iii) systolic blood pressure There are four factors that are low and (iv) good blood glucose control. That is, in order to suppress the progression of diabetic nephropathy, it is considered that early diagnosis of renal disorder, understanding of the disease state, and treatment management are important.
- the basics of diabetic nephropathy treatment are (1) blood glucose control, (2) blood pressure control, (3) renin-angiotensin system suppression, (4) lipid management, (5) diet (salt, protein (Restrictions), (6) Improvement of lifestyle habits such as smoking cessation.
- IgA nephropathy is a disease of chronic glomerulonephritis characterized by proliferation of glomerular mesangial cells, expansion of mesangial matrix (growth), and granular deposits mainly composed of IgA in the mesangial region. is there.
- the diagnosis of IgA nephropathy is confirmed by renal biopsy. Most are found in asymptomatic urinalysis abnormalities. Sustained microscopic hematuria is inevitable and may present intermittent or persistent proteinuria or gross hematuria. Gross hematuria is often associated with acute upper respiratory tract infection.
- Diagnosis of abnormal urinalysis requires three or more urinalysis, of which two or more are also examined for urinary sediment in addition to a general urine qualitative test.
- Half of patients have high serum IgA levels of 315 mg / dL or higher. It is important not to neglect asymptomatic minor abnormal urinalysis.
- Laboratory findings in IgA nephropathy are useful in assessing activity and extent of nephropathy damage. Initially only hematuria, but proteinuria appears as the stage progresses. Poor prognostic factors include hypertension, persistence of moderate or higher proteinuria, renal dysfunction at the first visit.
- Glomerular findings include only mild mesangial cell proliferation and matrix increase, and no glomerulosclerosis, meniscus formation, or adhesion to Bowman's sac. Tubular, interstitial, or vascular findings that do not show marked changes in tubules, interstitium, or blood vessels.
- Relatively poor prognosis group Those who may shift to dialysis therapy within 5 years and within 20 years.
- Glomerular findings show moderate mesangial cell proliferation and increased matrix, and glomerular sclerosis, meniscus formation, adhesion to Bowman's sac are 10-30% of all biopsy glomeruli.
- Tubular, interstitial, and vascular findings include mild tubular atrophy, mild interstitial cell infiltration other than around some sclerotic glomeruli, and slight sclerotic changes in blood vessels .
- the basis of pharmacotherapy for IgA nephropathy is to select a drug that matches the pathology of the individual patient.
- Patients with creatinine clearance (Ccr) of 70 mL / min or more and urinary protein of 1 to 2 g / day and mainly acute inflammatory findings in renal biopsy are good indications for corticosteroid therapy.
- renin-angiotensin system inhibitors and pharmacotherapy with fish oil are selected for patients with chronic lesions that progress slowly.
- IgA nephropathy develops at a young age, and 30-40% of patients suffer from end-stage renal failure. The economic and social burdens of dialysis therapy at a young age are great. Thus, there is currently no accurate index with good accuracy in the diagnosis that enables differential diagnosis and prognosis prediction of IgA nephropathy.
- the first stage of diabetic nephropathy is a time when microalbuminuria does not exist in the urine, and the presence of nephropathy cannot be diagnosed by current clinical findings.
- the early nephropathy stage is a stage where microalbuminuria appears. There are cases where nodular lesions are present in the glomerulus even at this time, although renal function is normal or sometimes promoted. From these findings, it is a problem whether microalbuminuria is useful as an early diagnostic indicator of diabetic nephropathy.
- renal biopsy has some limitations. Indications for renal biopsy include i) urinary protein of 1.0 g or more per day, ii) unexplained nephropathy, When the kidney is not atrophy; iii) when chronic nephritis is suspected of persistent hematuria; and iv) when renal function is rapidly deteriorating.
- contraindications for renal biopsy are: i) if the kidney is already atrophied by imaging due to chronic renal dysfunction, ii) if hemostasis is difficult due to bleeding tendency or uncontrolled hypertension, iii) In the case of multiple cystic kidneys, iv) in patients who are unable to keep resting during or after a renal biopsy, or who cannot follow instructions.
- renal biopsy cannot be performed, and at present, there is no accurate and reliable index for determining whether or not to perform renal biopsy.
- AKI acute renal failure
- Acute renal failure refers to a state in which renal function has rapidly declined, and most acute renal failure is characterized by decreased renal function due to tubular necrosis.
- causes of acute renal failure include prerenal renal failure, renal parenchymal renal failure, and postrenal renal failure.
- Prerenal renal failure is due to traumatic bleeding, dehydration, vomiting, decreased extracellular fluid volume such as diarrhea, decreased effective circulating blood volume such as cardiogenic shock, and dissecting aortic aneurysm, renal artery thrombosis, etc. This occurs when the kidney is exposed to ischemia due to a decrease in renal blood flow.
- Renal parenchymal renal failure is glomerular (acute glomerulonephritis, rapidly progressive glomerulonephritis, polyarteritis nodosa, etc.), acute tubular necrosis (antibiglycoside antibiotics, anti-inflammatory analgesics, antitumor) Injury directly to the kidney tissue, such as those caused by drugs, contrast agents, etc.) and acute interstitial nephritis (due to antibiotics such as ⁇ -lactams, anti-inflammatory analgesics, anticonvulsants, etc.).
- urinary obstruction ureter stones
- bladder urethral obstruction
- pelvic tumors etc.
- Acute renal failure has many diseases that require ICU management, such as after open heart surgery and aortic replacement, and it is necessary to grasp the pathological condition in units of time after onset. At present, improvement in the prognosis of acute renal failure cannot be achieved without early diagnosis and early intervention.
- diagnosis of acute renal failure is usually performed based on serum creatinine and urine volume, but there are problems with the diagnosis based on these two items. No diagnostic criteria have been established for these two items, and there are 35 definitions of acute renal failure. In order to solve this problem, as a global effort, an acute renal failure network was created and diagnostic criteria for acute renal failure were proposed. According to the diagnostic criteria, (1) serum creatinine increased 1.5 times or more, or 0.3 mg / dL or more, (2) 0.5 mL / kg oliguria per hour continued for 6 hours or more, It has been shown to be diagnosed with acute renal failure when satisfied. Furthermore, similar to the stage classification of chronic kidney disease, the stage classification of acute renal failure (RIFLE classification, AKIN classification, etc.) has been proposed.
- Serum creatinine does not rise immediately even when glomerular filtration rate decreases due to renal injury, while serum creatinine may continue to rise for a while even if glomerular filtration rate tends to recover. It is not very useful as an early marker for detecting acute changes, as well as for monitoring therapeutic effects and prognostic markers.
- serum creatinine is susceptible to extrarenal factors such as weight, race, sex, drugs, muscle metabolism, and nutritional status.
- urine volume takes time to diagnose, it is not suitable as a marker for acute renal failure that requires understanding the pathological condition in hour units after onset. Therefore, there is an urgent need to develop a biomarker that is easy to measure and is not easily affected by other biological factors, and that enables early detection of disease, risk classification, and prognosis prediction.
- An object of the present invention is to provide a marker for detecting a renal disorder such as diabetic nephropathy and IgA nephropathy and a method for detecting a renal disorder using the marker.
- urinary megalin excretion in patients with diabetic nephropathy is higher than that in normal individuals, and the prognosis of the kidney damage and the degree of damage It was found useful as a diagnostic marker for (pathological progress).
- the present inventor has further developed a detection kit for detecting renal disorders, particularly diabetic nephropathy and IgA nephropathy, using megalin as a marker.
- the detection reagent is used to quantitatively measure the urinary concentration of human megalin, and the amount of urinary excretion is used to predict the prognosis of the renal disorder and the degree of the disorder (the progress of the disease state).
- this diagnostic kit As a diagnostic index. According to this diagnostic kit, it becomes possible to grasp the pathological condition of renal disorder. Previously, it was difficult to predict the prognosis of kidney disorders, especially diabetic nephropathy and IgA nephropathy, and to diagnose the extent of the disorder (pathological progress), but this diagnostic kit also makes it possible to predict or monitor the therapeutic effect. It is also possible to provide a more effective treatment method.
- the present invention is as follows.
- Nephropathy is diabetic nephropathy, IgA nephropathy, nephrotic syndrome, chronic glomerulonephritis, membranous nephropathy, ANCA-related nephritis, systemic lupus erythematosus (lupus nephritis), purpura nephritis, interstitial nephritis, From the group consisting of crescent nephritis, focal glomerulosclerosis, nephrosclerosis, acute renal failure, chronic renal failure, renal amyloidosis, scleroderma, interstitial nephritis due to Sjogren's syndrome, and drug-induced nephropathy Use of the selected human megalin of [1] to [5].
- Nephropathy especially diabetic nephropathy, IgA nephropathy, nephrotic syndrome, chronic glomerulonephritis, membranous nephropathy, ANCA-related nephritis, systemic lupus erythematosus (lupus nephritis), purpura nephritis, interstitial nephritis, half moon Somatic nephritis, focal glomerulosclerosis, nephrosclerosis, acute renal failure, chronic renal failure, renal amyloidosis, scleroderma, interstitial nephritis due to Sjogren's syndrome, urinary megalin in patients with drug-induced nephropathy By measuring the amount of excretion, it is possible to evaluate the activity (degree of progress and prognosis) of progressive renal disorder.
- urinary megalin is increased in the urine from the early stage of nephropathy, it is more effective in diagnosing renal disorders from earlier than the diagnostic markers for renal disorders. Therefore, urinary megalin can accurately and earlier determine the site and degree of injury compared to conventional renal injury diagnostic markers. Therefore, it has an effect in accurately and earlyly determining the prognosis of the renal disorder and the degree of the disorder (progress of the disease state), and is useful from the standpoint of preventive medicine from an earlier stage.
- the primary diseases of the acute kidney injury group (5 cases) are as follows: 1: cerebral infarction, 2: septic shock associated with intestinal necrosis, 3: liver transplantation, 4: acute pneumonia / respiratory failure, 5: cardiogenic shock, It is.
- human megalin in a urine sample is used as a marker for renal damage.
- SEQ ID NO: 1 represents the nucleotide sequence of human megalin
- SEQ ID NO: 2 represents the amino acid sequence of human megalin.
- Urinary human megalin may be measured using any method. For example, it can be measured using a ligand capable of binding to human megalin.
- An example is a method in which two ligands having binding properties to human megalin are used, the first ligand is bound to a solid phase, and the second ligand is labeled and used.
- any one used in conventional immunoassay can be used.
- wells of plastic microtiter plates, magnetic particles, and the like can be preferably used.
- the ligand capable of binding to human megalin include anti-human megalin antibodies, and both monoclonal antibodies and polyclonal antibodies can be used.
- a lectin specific for the sugar chain of human megalin can also be used as a ligand capable of binding to human megalin.
- lectins include, but are not limited to, concanavalin A, wheat embryo lectin (WGA), castor lectin (RCA), and lentil lectin (LCA).
- vitamins such as transcobalamin vitamin B 12 (Transcobalamin-vitamin B 12 ), vitamin D-binding protein, or retinol-binding protein can be used as ligands that bind to human megalin.
- Vitamin-binding proteins Lipoproteins such as Apolipoprotein B (Apolipoprotein B), Apolipoprotein E (Apolipoprotein E), Apolipoprotein J / Clusterin (Apolipoprotein J / clusterin) or Apolipoprotein H (Apolipoprotein H); Parathyroid gland Hormones (PTH), insulin, epidermal growth factor (EGF), prolactin, leptin or thyroglobulin or hormones such as these receptors or receptors for those hormones; immunoglobulin light chain, PAP-1 or ⁇ 2 -microglobulin Such as immunity and Enzymes and enzyme inhibitors: PAI-I, PAI-I-urokinase, PAI-I-tPA, prourokinas
- a ligand capable of binding to human megalin can be bound to a solid phase by a method conventionally known in this field. For example, when binding to a well of a microtiter plate, 3 to It can be carried out by adding a ligand solution having a binding property to human megalin such as an antibody of about 10 ⁇ g / mL (preferably about 5 ⁇ g / mL) to the solid phase and leaving it overnight at 4 ° C. (preferably for 12 hours or more).
- the solid phase concentration the recommended concentration range described above is a value calculated theoretically when a full-length antibody is solid-phased.
- the solid phase concentration is not limited. After binding, blocking is performed with bovine serum albumin (hereinafter abbreviated as BSA), casein or the like based on a conventional method in order to block the nonspecific adsorption site of the protein.
- BSA bovine serum albumin
- casein casein or the like based on a conventional method in order to block the nonspecific adsorption site of the protein.
- BSA bovine serum albumin
- the case where the solid phase is a magnetic particle is the same as the case of the microtiter plate.
- a urine sample is reacted with a ligand capable of binding to human megalin such as an anti-human megalin antibody bound to a solid phase in this manner, and human megalin in the urine sample is reacted with the solid phase by a ligand-receptor binding reaction such as an antigen-antibody reaction. It binds to the solid phase via a ligand that binds to human megalin bound to. That is, a first ligand-human megalin complex having a binding property to human megalin such as an anti-human megalin antibody bound to a solid phase is formed.
- This antigen-antibody reaction can be carried out at 4 ° C. to 45 ° C., more preferably 20 ° C. to 40 ° C., more preferably 25 ° C. to 38 ° C., and the reaction time is 10 minutes to 18 hours, more preferably 10 ° C. Minute to 1 hour, more preferably about 30 minutes to 1 hour.
- a second ligand capable of binding to human megalin is reacted with human megalin in the sample bound to the solid phase. That is, a complex of a first ligand having binding ability to human megalin such as an anti-human megalin antibody bound to a solid phase-human megalin-secondary ligand having binding ability to human megalin is formed.
- the second ligand capable of binding to human megalin the same ligand as the first ligand capable of binding to human megalin, such as an anti-human megalin antibody, can be used.
- the combination of the first anti-human megalin antibody and the second anti-human megalin antibody includes a monoclonal antibody and a monoclonal antibody, a monoclonal antibody and a polyclonal antibody, a polyclonal antibody and a monoclonal antibody, and a combination of a polyclonal antibody and a polyclonal antibody. A combination of these can also be used. This reaction can be carried out at 4 ° C.
- the reaction time is 10 minutes to 18 hours, more preferably 10 minutes to One hour, more preferably about 30 minutes to 1 hour.
- a second ligand having binding property to human megalin such as a second anti-human megalin antibody bound to the solid phase is measured.
- a second ligand capable of binding to human megalin is labeled with an enzyme, fluorescence, biotin, radiolabel, etc. to prepare an enzyme label, and these labels are measured to measure the human megalin bound to the solid phase.
- a second ligand having binding ability to can be measured. Among these, labeling with an enzyme or fluorescence is preferable.
- Examples of the enzyme include peroxidase, alkaline phosphatase, ⁇ -galactosidase and glucose oxidase, and examples of fluorescence include Fluorescein Isothiocyanate (FITC).
- the detection of the label can be performed by reacting the corresponding substrate with the enzyme label and measuring the dye, fluorescence, luminescence, etc. generated as a result of the reaction.
- the labeled third antibody is reacted with the second ligand capable of binding to human megalin, and the third ligand is based on this label.
- the second ligand having binding ability to human megalin can also be measured by measuring the above antibody.
- the anti-human megalin antibody used for solid phase or labeling is an immunoglobulin fragment such as Fab or F (ab ′) 2 specific for human megalin, or scFv, dsFv, diabody expressed as a recombinant, It may be a recombinant antibody such as a minibody.
- the term “antibody” also includes those fragments specific for human megalin. Methods for preparing these fragments are well known in the art.
- a specimen is reacted with a first ligand capable of binding to human megalin such as an anti-human megalin antibody bound to a solid phase, then washed, and then a second ligand capable of binding to human megalin is reacted.
- This is a method comprising two steps. It consists of one step in which a reaction between a first ligand having binding ability to human megalin such as an anti-human megalin antibody bound to a solid phase and a specimen and a reaction between the specimen and a second ligand having binding ability to human megalin are simultaneously performed.
- a method may be adopted.
- the present invention further relates to a method for measuring human megalin in a specimen using human megalin or a partial fragment of human megalin bound to a solid phase and a ligand capable of binding to human megalin, wherein a ligand capable of binding to the specimen and human megalin is obtained. And then reacting the reaction product with human megalin bound to the solid phase, measuring a ligand binding to human megalin bound to the solid phase, and measuring the ligand binding to human megalin bound to the solid phase. Also included is a method for measuring human megalin in a specimen, wherein human megalin in the specimen is competitively quantified based on the rate of decrease.
- the partial fragment of human megalin is not limited, and a partial fragment of human megalin to which a ligand capable of binding to human megalin binds may be used.
- a partial fragment of human megalin a partial partial sequence of the amino acid sequence of human megalin represented by SEQ ID NO: 2 can be prepared and used by chemical synthesis or genetic engineering techniques.
- the above ligands having binding ability to human megalin can be used, and among them, anti-human megalin antibody is preferable.
- the competition method the amount of human megalin or a partial fragment of human megalin bound to the solid phase to be used and the amount of ligand capable of binding to human megalin is important, but the competition method is known, and is determined appropriately based on known techniques. be able to.
- the present invention relates to a method for measuring human megalin in a specimen using a ligand capable of binding to human megalin, wherein an agglutination reaction is caused by reacting the specimen with a ligand capable of binding to human megalin bound to particles. And a method of measuring human megalin, wherein human megalin is measured based on the degree of aggregation obtained.
- Examples of the particles used in the method include latex having a diameter of 0.05 to 10 ⁇ m, preferably 0.1 to 0.4 ⁇ m, gelatin particles having a diameter of 0.5 to 10 ⁇ m, and animal erythrocytes.
- Methods for conjugating antibodies to particles are well known in the art and can be applied to either physisorbed or covalent binding formats.
- particles having an anti-human megalin antibody bound on the particles and a specimen are mixed on a black slide glass, for example, and the presence or absence of particles that are aggregated and precipitated is observed to detect human megalin being tested. Can be detected. Human megalin can also be quantified by measuring the absorbance of this aggregation. Furthermore, it is also possible to detect by Pulse Immunoassay.
- Renal damage can be detected by using human megalin in urine collected from a subject who is a patient with renal damage as a marker.
- Nephropathy includes diabetic nephropathy, especially type 2 diabetic nephropathy, IgA nephropathy, nephrotic syndrome, chronic glomerulonephritis, membranous nephropathy, ANCA-related nephritis, systemic lupus erythematosus (lupus nephritis), purpura Nephritis, interstitial nephritis, crescent nephritis, focal glomerulosclerosis, nephrosclerosis, acute renal failure, chronic renal failure, renal amyloidosis, scleroderma kidney, interstitial nephritis due to Sjogren's syndrome, drug Include nephropathy and the like.
- urinary human megalin Since urinary human megalin has increased excretion into urine from the early stage of nephropathy, it is possible to detect renal disorder from an earlier stage than conventional diagnostic markers for renal disorder. In addition, since the excretion of human megalin into the urine increases due to damage to the renal proximal tubule and the reabsorption ability at the site, measurement of urinary human megalin can also be used to determine the site of kidney damage. Can be used. Furthermore, the measurement of urinary human megalin can be used to evaluate the degree of activity (degree of progress and prognosis) of progressive kidney injury.
- the measurement of urinary human megalin can be used for predicting the prognosis of kidney damage and determining the degree of the damage (progression of the disease state), making it possible to prevent kidney damage from an earlier stage.
- “detection of renal disorder” is also referred to as examination of renal disorder, and by performing this detection, renal disorder such as diabetic nephropathy, particularly type 2 diabetic nephropathy, IgA nephropathy, etc. Prognosis can be predicted, and the degree of renal disorders such as diabetic nephropathy, particularly type 2 diabetic nephropathy, IgA nephropathy, etc. can be evaluated.
- Human megalin is excreted in urine from the early stage of renal disorder, and as the degree of renal disorder becomes severe, the amount of excretion increases and the concentration of human megalin in urine increases. Moreover, in the subject who is a renal disorder patient, when the human megalin density
- tubular dysfunction can be detected using urinary human megalin as a marker, and the degree of tubular dysfunction can be evaluated. That is, the prognosis prediction of the renal disorder is also for evaluating tubular dysfunction, and the evaluation of the degree of renal disorder is also for evaluating the degree of tubular dysfunction.
- Example 1 Preparation of Anti-Human Megalin / Mouse Monoclonal Antibody Human megalin 50 ⁇ g was immunized several times with an adjuvant into the peritoneal cavity of mice, and it was confirmed that the serum titer had increased. On the third day after booster immunization (intravenous), the spleen was removed to obtain splenocytes. This and mouse myeloma cells were fused in the presence of polyethylene glycol 3500 (10: 1 cells) to prepare hybridoma cells. These cells were cultured for 1 week at 37 ° C. under CO 2 atmosphere, and the presence or absence of anti-human megalin antibody in the culture supernatant was examined.
- polyethylene glycol 3500 10: 1 cells
- an antigen solid phase plate blocking solution was added at 200 ⁇ L / well, and blocking in the wells of a human megalin solid phased microtiter plate was performed under conditions of 4 ° C. and 12 hours. After 12 hours, it was kept at 4 ° C.
- a human megalin-immobilized microtiter plate after completion of this blocking was used.
- the hybridoma culture supernatant was added at 100 ⁇ L / well to the wells of the above-mentioned human megalin-immobilized microtiter plate and heated at 37 ° C. for 1 hour.
- TMB 3,3 ′, 5,5′-tetramethylbenzidine
- a reaction stop solution was added to the substrate reaction solution in the well at 100 ⁇ L / well to stop the enzyme reaction in the well. Thereafter, the absorbance of this well was measured, and a value obtained by subtracting the absorbance at 630 nm from the absorbance at 450 nm was used as an index for evaluating the reactivity.
- these cells were cultured in a 25 mL flask and further cultured in a 75 mL flask.
- the cells were injected into the abdominal cavity of pristane-treated mice, and ascites was collected.
- Example 2 Purification of Anti-Human Megalin / Mouse Monoclonal (IgG) Antibody
- ascites (10 mL) and turbid serum treatment agent (FRIGEN (registered trademark) II: manufactured by Kyowa Junyaku Kogyo Co., Ltd.) were added to 1.5 volumes of ascites.
- (Registered trademark) II was mixed at a ratio of 1 volume, and agitation was performed from ascites by stirring and shaking for 1 to 2 minutes. Centrifugation was performed at 3000 rpm (1930 ⁇ g) for 10 minutes with a centrifuge, and the clarified ascites centrifugal supernatant (10 mL) was collected.
- This ascites supernatant (10 mL) was subjected to ammonium sulfate fractionation (final concentration 50% saturated ammonium sulfate) for 1 hour in an ice bath, and the precipitated immunoglobulin fraction was suspended and dissolved in PBS.
- This ammonium sulfate fractionation operation was performed twice in total to obtain a crude immunoglobulin fraction from ascites.
- An equal amount of 20 mM sodium phosphate, pH 7.0 (hereinafter referred to as 20 mM NaPB, pH 7.0) was mixed with the obtained immunoglobulin crude fraction (10 mL), and a protein G column (HiTrap Protein G HP, Affinity purification was performed using 5 mL: manufactured by GE Healthcare.
- the dialysis membrane used for the dialysis operation was a cellulose tube for dialysis (manufactured by Viskase Companies).
- the IgG elution fraction thus obtained was used as a purified product of anti-human megalin monoclonal antibody, which was stored at 4 ° C. and used for the operations described later.
- the above-mentioned protein G column was connected to the BioLogic LP system (manufactured by Bio Rad Laboratories), and the flow rate was consistently 1 mL / min.
- Example 3 Measurement of urinary human megalin The urinary excretion of human megalin was measured using two types of anti-human megalin monoclonal antibodies with different recognized epitopes. The urinary human megalin concentration was measured using an anti-human megalin monoclonal antibody-immobilized microtiter plate and an alkaline phosphatase (hereinafter abbreviated as ALP) -labeled anti-human megalin monoclonal antibody.
- ALP alkaline phosphatase
- Ethylenediamine-N, N, N', N'-tetraacetic acid is abbreviated as EDTA
- 10% vol./vol.
- Polyethylene Glycol Mono-p-isooctylphenyl Ether hereinafter, Polyethylene Glycol Mono-p-isooctylphenyl Ether is abbreviated as Triton X-100
- Triton X-100 Polyethylene Glycol Mono-p-isooctylphenyl Ether
- Triton X-100 Polyethylene Glycol Mono-p-isooctylphenyl Ether
- pH 8.0 solution 10 ⁇ L
- the mixture 100 ⁇ L was added to the well of an anti-human megalin monoclonal antibody-immobilized microtiter plate (FluoroNunc TM Module F16 Black-Maxisorp TM Surface plate, manufactured by Nalge Nunc International).
- TBS-T 137 mM NaCl, 2.68 mM KCl, 25 mM Tris-HCl, 0.05% (v ./v.) Tween20
- ALP-labeled anti-human megalin monoclonal antibody was prepared with 0.2% (wt./v.) Casein-containing TBS-T (hereinafter labeled antibody dilution). Leave at 37 ° C for 1 hour, then remove the ALP-labeled antibody solution added to the well by decantation, add TBS-T to the well of the microtiter plate at 200 ⁇ L / well, and decant TBS-T was removed and washed. This washing process was performed a total of 4 times.
- Assay Buffer 20 mM Tris-HCl, 1 mM MgCl 2 , pH 9.8 (hereinafter abbreviated as Assay Buffer) to the well of the microtiter plate at 200 ⁇ L / well, remove the Assay Buffer by decantation, and wash. went. This washing step was performed twice.
- CDP-Star registered trademark
- Chemiluminescent Substrate for Alkaline Phosphatase Ready-to-Use 0.4 mM
- Emerald-II TM Enhancer ELISA-Light TM System: Applied Biosystems
- FIG. 1 and Table 2 show the clinical results of type 2 diabetic nephropathy, IgA nephropathy and nephrotic syndrome.
- This value was used as a reference value for the urinary megalin concentration.
- the reference values obtained this time may vary depending on changes in the measurement system platform and the standard setting method of the reference standard, and this value is used as an absolute cut-off value permanently. It is not a thing. That is, the Cut-Off value is not particularly limited to 448 fmol (urine megalin) / g (urine creatinine).
- the value can be regarded as a set reference value that is consistently valid.
- FIG. 2 although it is a small number of cases, chronic glomerulonephritis, membranous nephropathy, ANCA-related nephritis, lupus nephritis, purpura nephritis, crescent nephritis, focal glomerulosclerosis, Nephrosclerosis, acute renal failure, chronic renal failure, microglomerular lesions, scleroderma, post-transplant nephropathy, interstitial cell infiltration, multiple myeloma, obesity-related nephropathy compared to healthy people, Urinary megalin excretion is high in each disease, and there are a large number of cases with high urinary megalin exceeding the above urinary megalin reference value, and it is also useful as a diagnostic marker for renal impairment of urinary megalin in each disease It has been found.
- urinary human megalin can be specifically measured and evaluated, and urinary human megalin was found to have increased excretion in type 2 diabetic nephropathy, IgA nephropathy, nephrotic syndrome and other renal cases. It was thought to be effective in understanding and diagnosing the pathology of the disease.
- Example 4 Comparison of usefulness in prognostic diagnosis of urinary megalin and other renal impairment markers using renal biopsy histological prognostic classification in IgA nephropathy (59 cases) as an index (significant difference test)
- 59 human megalin urinary excretion concentration data of 81 cases of IgA nephropathy obtained in Example 3 sub-analysis was performed on 59 cases of renal biopsy using histological prognostic classification obtained from kidney biopsy as an index. I did it.
- the purpose of this analysis is to verify whether urinary megalin excretion can be an indicator of prognosis as the prognosis worsens based on the histological prognosis classification of IgA nephropathy.
- Table 3 shows the patient background of IgA nephropathy patients (59 cases) by renal biopsy histological prognosis classification.
- urinary megalin exceeded the reference value in 40 of 59 patients with IgA nephropathy. This result indicates that urinary megalin is most useful for screening diagnosis of renal injury (Table 5).
- the usefulness in prognosis prediction diagnosis was compared between urinary megalin and other urine markers for diagnosis of renal impairment.
- IgA nephropathy outcomes based on renal biopsy histological prognosis classification good prognosis & relatively good prognosis group (score 1), relatively poor prognosis group (score 2), poor prognosis group (score 3) ).
- the phenotype of the outcome was the appearance rate of the outcome showing the reference value (Cut-Off value) or more of each marker.
- a Mann-Whitney U test was used to determine and evaluate a significant difference.
- Urine ⁇ 2-microglobulin 300 ⁇ g / g urine creatinine
- urinary ⁇ 1-microglobulin Cut-Off: 12 mg / g urine creatinine
- urinary N -Acetyl- ⁇ -D-glucosaminidase Cut-Off: 6 IU / g urine creatinine
- urine protein Cut-Off: 0.5g / g urine creatinine
- urinary human megalin could be specifically measured and evaluated, and urinary human megalin showed increased excretion according to the degree of IgA nephropathy disorder and prognosis prediction. This result shows that urinary human megalin is effective in understanding and diagnosing the pathology of IgA nephropathy.
- Example 5 Comparison of compatibility of urinary human megalin and other renal injury markers with estimated glomerular filtration rate in stage I to III (68 cases) of diabetic nephropathy stage classification (significant difference test) With respect to the human megalin urinary excretion concentration data of 71 cases of type 2 diabetic nephropathy obtained in Example 3, a sub-analysis was performed using the diabetic staging as an index. The purpose of this analysis is to verify whether urinary megalin excretion can serve as an index of understanding the state of the disorder as the condition worsens based on the staging of diabetic nephropathy . Table 7 shows the patient background by type of diabetic nephropathy staging of patients with type 2 diabetic nephropathy (71 cases).
- FIG. 5 shows the correlation between the urinary albumin excretion amount (creatinine correction value) and the urinary megalin excretion amount (creatinine correction value).
- urinary albumin excretion amount creatinine correction value
- urinary megalin excretion amount creatinine correction value
- urinary megalin as a diagnostic marker for diabetic nephropathy, the prognosis of type 2 diabetic nephropathy and the degree of disorder (progress of disease state) can be determined accurately and early. It was shown to be useful from the standpoint of preventive medicine.
- urinary albumin excretion microalbuminuria (Cut-Off: 30 to 300 mg / g urine creatinine) and overt albumin urine (Cut-Off: 300 mg / g urine creatinine or more) are used. However, this adopted a standard value that is routinely used in daily medical care.
- FIG. 6 shows the correlation between the estimated glomerular filtration rate and the urinary megalin excretion amount.
- the glomerular filtration rate is the amount of plasma filtered by all glomeruli of the kidney per unit time, and the estimated glomerular filtration rate (eGFR) using the following equation as a factor of the serum creatinine concentration and age and sex. ).
- the estimated glomerular filtration rate is an index for evaluation of renal function used in the primary screening test for chronic kidney disease including many kidney diseases such as diabetic nephropathy and IgA nephropathy.
- eGFR is 60 to 89 (mL / min / 1.73m 2 )
- renal function is slightly decreased, and if it is 30 to 59 (mL / min / 1.73m 2 ), renal function is in progress.
- the renal function is highly reduced, and if it is less than 15 (mL / min / 1.73 m 2 ), it can be evaluated as renal failure.
- the urinary megalin excretion tends to increase as eGFR decreases, that is, the renal function decreases, and the increased urinary megalin excretion indicates the degree of disorder of type 2 diabetic nephropathy ( It was proved that this method is effective in accurately and quickly discriminating the progression of the disease state.
- FIG. 7 shows the correlation between the estimated glomerular filtration rate and urinary albumin excretion.
- urinary albumin tends to increase in the same manner as urinary megalin excretion (FIG. 6) as eGFR decreases, that is, the renal function decreases.
- eGFR is less than 60 (mL / min / 1.73m 2 ) in patients with normal albuminuria (renal dysfunction) and eGFR is 90 (mL / min / 1.73m 2 ) in patients with microalbuminuria (normal renal function) ).
- urinary megalin can be diagnosed more accurately when albuminuria is used by using it as an index for diagnosis of type 2 diabetic nephropathy.
- urinary megalin as a diagnostic marker for type 2 diabetic nephropathy seen in FIGS. 6 and 7 is evaluated as a suitability test for the estimated glomerular filtration rate and urinary megalin and other renal disorders. Diagnostic urine markers were compared.
- the outcome of type 2 diabetic nephropathy is eGFR of 90 (mL / min / 1.73m 2 ) or higher (score 1), 60-89 ( mL / min / 1.73m 2 ) (score 2), 30-59 (mL / min / 1.73m 2 ) (score 3), 15-29 (mL / min / 1.73m 2 ) (score 4)
- the phenotype was the appearance rate of outcomes that showed a reference value (Cut-Off value) or more for each marker. In this test, a significant difference was obtained and evaluated using the Mann-Whitney U test.
- Urine ⁇ 2-microglobulin 300 ⁇ g / g urine creatinine
- urinary ⁇ 1-microglobulin (Cut-Off: 12 mg / g urine creatinine)
- urinary N -Acetyl- ⁇ -D-glucosaminidase (Cut-Off: 6 IU / g urine creatinine)
- urine protein (Cut-Off: 0.5 g / g urine creatinine), urinary albumin (Cut-Off: 30 mg / g urine creatinine)
- the reference value commonly used in daily medical care is adopted for the Cut-Off value of each control marker. The results are shown in Table 9.
- urinary megalin, N-acetyl- ⁇ -D-glucosaminidase, and urinary protein are estimated as glomerulus, compared with urinary albumin that is currently most widely used as a urine diagnostic marker for diabetic nephropathy.
- the result was more effective in adaptability to the filtration rate.
- the analysis results shown in this example (Table 9) reflect Stages I to III (early nephropathy to overt nephropathy) of the diabetic nephropathy stage classification, Therefore, it is necessary to focus on stage I to II of the diabetic nephropathy stage classification (early nephropathy to early nephropathy stage). The contents are described in Example 4.
- Example 6 Estimated glomerular filtration rate of urinary human megalin and other renal injury markers in stage I to II (56 cases) of diabetic nephropathy stage classification when considering early diagnosis of renal injury Compatibility comparison (significant difference test) Diagnosis marker for type 2 diabetic nephropathy of urinary megalin in FIGS. 6 and 7, focusing on stage I-II (early nephropathy to early nephropathy stage) of diabetic nephropathy stage classification As a result, the urinary megalin was compared with other urine markers for diagnosing renal damage by examining the compatibility with the estimated glomerular filtration rate.
- the outcome of type 2 diabetic nephropathy is eGFR of 90 (mL / min / 1.73m 2 ) or higher (score 1), 60-89 ( mL / min / 1.73m 2 ) (score 2), 30-59 (mL / min / 1.73m 2 ) (score 3), 15-29 (mL / min / 1.73m 2 ) (score 4)
- the phenotype was the appearance rate of outcomes that showed a reference value (Cut-Off value) or more for each marker.
- the Mann-Whitney U test was used to obtain a significant difference.
- Urine ⁇ 2-microglobulin 300 ⁇ g / g urine creatinine
- urinary ⁇ 1-microglobulin (Cut-Off: 12 mg / g urine creatinine)
- urinary N -Acetyl- ⁇ -D-glucosaminidase (Cut-Off: 6 IU / g urine creatinine)
- urine protein (Cut-Off: 0.5 g / g urine creatinine), urinary albumin (Cut-Off: 30 mg / g urine creatinine)
- the reference value commonly used in daily medical care is adopted for the Cut-Off value of each control marker. The results are shown in Table 10.
- urinary megalin As shown in Table 10, as compared with urinary albumin which is currently most widely used as a urine diagnostic marker for diabetic nephropathy, only the urinary megalin is more effective in adapting to the estimated glomerular filtration rate. was gotten. Therefore, by using urinary megalin as a diagnostic marker for type 2 diabetic nephropathy, it is effective in predicting the prognosis of type 2 diabetic nephropathy and identifying the degree of disorder (progression of disease state) accurately and early. It is considered useful from the standpoint of preventive medicine from an earlier stage.
- Example 7 Measurement of urinary excretion of human megalin in patients with acute renal failure As shown in FIG. 8, urinary megalin excretion was found to be significantly higher in the acute renal failure group than in healthy individuals. did. Diagnosis of acute renal failure was in accordance with the RIFLE classification, an international standard for this disease. In evaluating the amount of megalin excreted in urine, a creatinine correction value obtained by dividing the urinary megalin concentration by the urine creatinine concentration and evaluating the concentration was evaluated. This is commonly used as a urinary biomarker in order to verify that this is not an effect of the concentration rate during urine excretion.
- the Cut-Off value is not particularly limited to 448 fmol (urine megalin) / g (urine creatinine).
- the result of the present example suggests that the value can be regarded as a set reference value that is consistently valid.
- urinary human megalin can be specifically measured and evaluated, and urinary human megalin was found to be effective in grasping and diagnosing the pathology of nephropathy since increased excretion was observed in patients with acute renal failure. It was.
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Cell Biology (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Urology & Nephrology (AREA)
- Hematology (AREA)
- Immunology (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Pathology (AREA)
- Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
- Peptides Or Proteins (AREA)
Abstract
簡便な腎障害の検査手段を提供し、この検査手段に利用する腎障害に関連して見られる尿中メガリンを測定することによって、腎障害(例えば糖尿病性腎症やIgA腎症)の予後予測や障害の程度を腎症早期から評価することが可能となる腎障害の診断用マーカーおよびその使用。 被験体から得られた尿からの腎障害の検出のためのマーカーとしてのヒトメガリンの使用。
Description
本発明は腎疾患を検出する為の検出キットおよび検出マーカーに関する。本発明はまた、尿中メガリンを腎障害の検出用マーカーとして検出の指標とする病態検出方法に関する。さらに、本発明は腎疾患の治療効果の評価法に関する。
Glycoprotein330(gp330)あるいはLow Density Lipoprotein(LDL)-receptor related protein 2(LRP2)としても知られるメガリン(Megalin)は、腎臓の近位尿細管上皮細胞に発現する分子量が約600kDaの糖タンパク質である(非特許文献1、2)。
腎臓においては、メガリンは尿排泄前に近位尿細管腔内のタンパク質等のエンドサイトーシス・再吸収に関係するエンドサイトーシス受容体として機能する。再吸収されたタンパク質等のリガンドは、その後、近位尿細管上皮細胞中のリソゾームにより分解される(非特許文献3)。
糖尿病性腎症は臨床的には糖尿病に罹患後、微量アルブミン尿を呈し、持続蛋白尿、末期腎不全へと至る経過を辿る。よって腎症の早期から現れる臨床像として、糸球体過剰濾過と微量アルブミン尿の重要性を指摘した研究が特記される。詳しくは、1型糖尿病患者で発病早期に腎血流量、糸球体濾過値が増加することは知られていたが、微量アルブミン尿の出現が、その後の腎症発症に繋がる早期の変化であることが指摘され、早期腎症の概念が提唱されたことから始まったものである。さらにこの時期には尿中アルブミン排泄量が、尿蛋白陽性をもたらすには至らないが、異常に増量していることも見出され、微量アルブミン尿と命名された(非特許文献4)。
その後、Mogensen C.E.やViberti G.C.らによって微量アルブミンの臨床的意義が確立され、微量アルブミン尿の存在もその後の腎症進展と強く関係していることから、今日の臨床診断での使用に至っている。微量アルブミン尿の出現は、糸球体での濾過と尿細管での再吸収の両面での機能の均衡と破綻によることが報告されている(非特許文献5、6、7、8、9、10)。
また、尿細管でのアルブミンの再吸収はメガリンを介したエンドサイトーシスによって行なわれていることが報告されている(非特許文献11、12、13、14、15、16、17、18、19)。
微量アルブミン尿から腎障害が進行すると持続性蛋白尿すなわち顕性蛋白尿が出現する時期に入る。この段階では、蛋白尿は試験紙法にて持続的に陽性となる。この時期になると、健康診断での把握は可能となる。
Araki S.らの報告によると、早期腎症例216例に関して6年間治療追跡調査を行なったところ、腎症のRemission(正常アルブミン尿への改善)が51%生じ、かつProgression(顕性腎症への進行)(28%)より高頻度であることを報告している(非特許文献22)。
この解析の結果、Remissionに関わる因子として、(i)微量アルブミン尿が出現してからの期間が短いこと、(ii)レニン-アンジオテンシン系阻害薬が用いられていること、(iii)収縮期血圧が低いこと、(iv)血糖コントロールが良いことの4因子が挙げられている。すなわち、糖尿病性腎症の進行を抑制していくためにはより早期の腎障害の診断および病態把握と治療管理が重要であると考えられる。糖尿病性腎症の治療の基本は(1)血糖の管理、(2)血圧の管理、(3)レニン-アンジオテンシン系の抑制、(4)脂質の管理、(5)食事療法(塩分、蛋白質の制限)、(6)禁煙などの生活習慣の改善である。腎症の発症と進展を阻止する為には、臨床研究によるエビデンスに基づいた的確で積極的な治療が必要となる。血糖管理に関しては、DCCT、UKPDSおよびKumamoto Studyによるエビデンスがあり、腎症進展予防に重要な要素である。一方、血圧管理の重要性に関しては、ACE阻害薬とARBを中心に多くのエビデンスが集積されている。
一方、IgA腎症は慢性糸球体腎炎のうち、糸球体メサンギウム細胞の増殖・メサンギウム基質の拡大(増生)とメサンギウム領域へのIgAを主体とする顆粒状沈着物を認めることを特徴とする疾患である。IgA腎症の診断は腎生検によって確定される。無症候性の検尿異常で発見されることが大半である。持続的顕微鏡的血尿は必発で、間欠的または持続的蛋白尿、肉眼的血尿を呈することもある。肉眼的血尿は急性上気道感染に併発することが多い。尿検査異常の診断には3回以上の検尿を必要とし、そのうち2回以上は一般の尿定性試験に加えて尿沈渣の検鏡も行なう。半数の患者に血清IgA値315mg/dL以上の高値を認める。無症候性の軽微な検尿異常を軽視しないことが大切である。IgA腎症において検査所見は活動性および腎症害の進展の程度を評価する際に有用である。初期には血尿のみであるが、病期の進行とともに蛋白尿が出現する。予後不良因子として高血圧、中等度以上の蛋白尿の持続、初診時の腎機能障害などが挙げられる。よって種々の検査所見を総合的に判断し、腎炎の活動性および腎障害の進展の程度に応じた適切な治療が必要とされる。IgA腎症はチャンス蛋白尿/血尿にて発見されることが多い為、血尿の鑑別診断がまず必要となる。その上で確定診断として腎生検が実施されるが、腎生検施行へは禁忌が存在し、制約が多い。実際の臨床では腎生検を行えない場合は非常に多く、また腎生検を行なうべきか否かの判断には的確な確固たる指標というものが現在存在していない。確定診断としての腎生検においては、光顕所見として巣状分節性からびまん性全節性(球状)までのメサンギウム増殖性変化を、蛍光抗体法または酵素抗体法所見としてびまん性にメサンギウム領域を主体とするIgAの顆粒状沈着(他の免疫グロブリンと比較してIgAが優位である)を、電顕所見としてメサンギウム基質内(特にパラメサンギウム領域を中心とする)の高電子密度物質の沈着を指標として評価される。腎生検からの予後判定は、腎生検光顕標本の組織所見をもとに行い、以下の4群に分ける。
1) 予後良好群:透析療法に至る可能性がほとんど無いもの。糸球体所見として軽度のメサンギウム細胞増殖と基質増加のみで、糸球体硬化・半月体の形成・ボウマン嚢との癒着は認めないもの。尿細管・間質・血管所見として、尿細管・間質・血管著変を認めないもの。
2) 予後比較的良好群:透析療法に至る可能性が低いもの。糸球体所見として軽度のメサンギウム細胞増殖と基質増加を呈し、糸球体硬化・半月体の形成・ボウマン嚢との癒着を認める糸球体は全生検糸球体の10%未満であるもの。尿細管・間質・血管所見として、尿細管・間質・血管著変を認めないもの。
3) 予後比較的不良群:5年以上・20年以内に透析療法に移行する可能性があるもの。糸球体所見として中等度のメサンギウム細胞増殖と基質増加を呈し、糸球体硬化・半月体の形成・ボウマン嚢との癒着を認める糸球体は全生検糸球体の10~30%であるもの。尿細管・間質・血管所見として、尿細管萎縮は軽度で、間質では一部の硬化糸球体周囲以外には細胞浸潤は軽度であり、血管には軽度の硬化性変化を認める程度のもの。
4) 予後不良群:5年以内に透析療法に移行する可能性があるもの。糸球体所見として高度のメサンギウム細胞増殖と基質増加を呈し、糸球体硬化・半月体の形成・ボウマン嚢との癒着を認める糸球体は全生検糸球体の30%以上であるもの。更に硬化部位を加算し全節性硬化に換算するとその硬化率は全糸球体の50%以上であるもの。また代償性肥大を示す糸球体を見ることがある。尿細管・間質・血管所見として、尿細管萎縮および間質細胞浸潤は高度であり、繊維化も高度であるもの。一部の腎内小動脈壁に肥厚あるいは変性を認めることがある。
IgA腎症に対する薬物療法の基本は、個々の患者の病態に適合した薬物を選択することである。クレアチニンクリアランス(Ccr)70mL/min以上かつ尿蛋白1~2g/dayで、腎生検にて急性炎症所見が主体の症例が副腎皮質ステロイド療法の良い適応となる。一方、慢性病変を主体として緩徐に進行する症例にはレニン-アンジオテンシン系阻害薬やフィッシュオイルによる薬物療法が選択される。既に腎機能が中等度以上に低下し慢性硬化病変が主体をなす予後不良群ではステロイド療法のみでは長期的な腎機能保持は期待できず、その腎機能予後を改善しうる有効な治療法の開発が望まれている。その他にも抗血小板薬や抗凝固療法、クレメジン療法、扁桃摘出療法なども適応される場合がある。IgA腎症は若年で発症し、30~40%の患者が末期腎不全に陥る疾患である。若くして透析療法を行なわざるをえなくなった場合の経済的・社会的負担は大きい。この様にIgA腎症の鑑別診断ならびに予後予測を可能とする診断には、現在精度の良い的確な指標が無いのが実状である。
世界的に、末期腎不全による透析患者が増加しており、医療経済上も大きな問題となってきている。腎障害、特に糖尿病性腎症やIgA腎症の病態を予測・診断することは、適切な治療を行なう上で最も重要である。一方、従来の診断技術で予後を予測したり、障害の程度を診断することは、診断の精度として不十分である。
糖尿病性腎症前期は尿中に微量アルブミン尿が存在せず、現在の臨床所見では腎症の存在を診断できない時期である。また早期腎症期は微量アルブミン尿が出現する病期とされる。腎機能は正常であるか、あるいは時に促進されているにも関わらず、この時期においても糸球体に結節性病変が存在する例も存在している。これらの所見から、微量アルブミン尿が糖尿病性腎症の早期診断指標として有用か否かが問題となる。近年、微量アルブミン尿を呈した糖尿病性腎症患者群(糖尿病性腎症第II期:早期腎症期)において、顕性アルブミン尿(糖尿病性腎症第III期:顕性腎症期)のステージを経過せず、直に腎不全(糖尿病性腎症第IV期)へ移行する急速進行性の腎障害事例が報告されている。このことから、アルブミン尿を腎疾患の予後予測および障害の程度(病態の進展)を的確かつ早期に判別するための指標とすることの臨床的意義に問題があるのではないかという議論がされている(非特許文献20、21)。
IgA腎症においては、腎生検の所見により、組織学的予後分類がなされ、予後の予測と治療方針の決定に用いられている。しかし、腎生検には幾つかの制約があり、腎生検の適応は、i)1日1.0g以上の尿蛋白がみられる場合、ii)原因不明の腎障害があるが、画像検査で腎臓が萎縮していない場合、iii)血尿が持続し進行する慢性腎炎が疑われる場合、iv)急速に腎機能が低下している場合、である。一方、腎生検の禁忌は、i)慢性的な腎機能障害のため画像検査ですでに腎臓が萎縮している場合、ii)出血傾向やコントロール不全な高血圧のため止血困難な場合、iii)多発性嚢胞腎の場合、iv)腎生検の実施中、検査中および検査後の安静が守れない患者や指示に従えない患者の場合、である。実際の臨床では腎生検を行えない場合が非常に多く、また、現在のところ、腎生検を行なうべきか否かの判断に的確かつ確固たる指標が存在していない。
また上述の糖尿病性腎症やIgA腎症に代表される慢性腎障害に加えて、急性腎不全(AKI)というものが注目・問題視されてきている。近年、AKIは、急性尿細管壊死という構造的異常だけではなく、腎血行動態の機能的異常が重要視されてきている。
急性腎不全とは急速に腎機能が低下した状態のことを示し、急性腎不全の多くは尿細管壊死による腎機能の低下を特徴とする。急性腎不全の原因として、腎前性腎不全、腎実質性腎不全、腎後性腎不全がある。腎前性腎不全は、外傷による出血、脱水、嘔吐、下痢などの細胞外液量の低下、心源性ショックなどの有効循環血液量の減少、および解離性大動脈瘤、腎動脈血栓症などによる腎血流の低下により、腎臓が虚血にさらされることにより生じるものである。腎実質性腎不全は、糸球体性のもの(急性糸球体腎炎、急速進行性糸球体腎炎、結節性多発動脈炎など)、急性尿細管壊死(アミノグリコシド系など抗生物質、消炎鎮痛薬、抗腫瘍薬、造影剤などによるもの)、急性間質性腎炎(βラクタム系など抗生物質、消炎鎮痛薬、抗けいれん薬などによるもの)など、直接腎組織に障害が引き起こされるものである。腎後性腎不全は、尿管の閉塞(尿管結石)、膀胱、尿道の閉塞(前立腺肥大、前立腺ガン)、骨盤部腫瘍など尿の通過する途中に閉塞が起こり、尿の排泄障害が引き起こされるものである。
急性腎不全は開心術・大動脈置換術後などICU管理の必要な疾患が多く、発症後、時間単位での病態の把握が必要となる。急性腎不全の生命予後改善は、早期診断・早期治療介入なくしては望めないのが現状である。
現在、急性腎不全の診断は通常、血清クレアチニン・尿量により行なわれていたが、これらの2項目による診断には問題があった。これら2項目には診断基準が定まっておらず、35通りの急性腎不全の定義が存在することとなっていた。この問題を解決するために、世界的な取り組みとして、急性腎不全ネットワークがつくられ、急性腎不全の診断基準が提言された。当該診断基準では、(1)血清クレアチニンが1.5倍以上の上昇、または0.3mg/dL以上の上昇、(2)1時間当たり0.5mL/kgの乏尿が6時間以上継続、を満たす段階で、急性腎不全と診断すると示されている。さらに、慢性腎臓病のステージ分類と同様に、特に急性腎不全のステージ分類(RIFLE分類・AKIN分類など)が提唱されている。
しかしながら、上記2項目による診断にはなお、問題が存在する。血清クレアチニンは、腎障害に伴って糸球体濾過量が低下しても、すぐに上昇せず、一方、糸球体濾過量が回復傾向にあっても、しばらく上昇し続けることがあり、血清クレアチニンは急性の変化をとらえる早期マーカーならびに治療効果のモニタリング、予後予測マーカーとしての有用性は高いとはいえない。さらに、血清クレアチニンは体重、人種、性別、薬物、筋代謝、栄養状態などの腎外性因子の影響を受けやすい。また尿量は診断に時間がかかるため、発症後は時間単位での病態把握が必要である急性腎不全のマーカーとしては適していない。したがって、測定が簡単で、他の生物学的因子の影響を受けにくく、さらに疾患の早期発見とリスク分類、予後予測を可能とするバイオマーカーの開発が急務である。
Christensen E.I. , Willnow T.E. (1999) J.Am.Soc.Nephrol. 10 , 2224-2236
Zheng G , McCluskey R.T. et al. (1994) J.Histochem. Cytochem. 42 , 531-542
Mausbach A.B. , Christensen E.I. (1992) Handbook of physiology : Renal Physiology , Windhager , editor , New York , Oxford University Press , 42-207
Keen H. , Chlouverakis C. (1963) Lancet II , 913-916
Tojo A. , Endou H. et al. (2001) Histochem. Cell. Biol. 116 (3) , 269-276
Tucker B.J. , Blantz R.C. et al. (1993) J. Clin. Invest. 92 (2) , 686-694
Evangelista C. , Capasso G. et al. (2006) G. Ital. Nefrol. 34 , S16-20
Pollock C.A. , Poronnik P. (2007) Curr. Opin. Nephrol. Hypertens. 16 (4) , 359-364
Rippe C. , Rippe B. et al. (2007) Am. J. Physiol. Renal. Physiol. 293 (5) , F1533-1538
Blanz R.C. , Thomson S.C. et al. (2007) Trans. Am. Clin. Climatol. Assoc. 118 , 23-43
Hosojima M. , Saito A. et al. (2008) Endocriology. 16
Baines R.J. , Brunskill N.J. (2008) Nephron. Exp. Nephrol. 110 (2) , e67-71
Motoyoshi Y. , Ichikawa I. et al. (2008) Kidney. Int. 74 (10) , 1262-1269
Vegt E. , Boerman O.C. et al. (2008) J. Nucl. Med. 49 (9) , 1506-1511
Haraldsson B. , Deen W.M. et al. (2008) 88 (2) , 451-487
Odera K. , Takahashi R. et al. (2007) 8 (5) , 505-515
Brunskill N. (2001) Am. J. Kidney. Dis. 37 , S17-20
Cui S. , Christensen E.I. et al. (1996) Am. J. Physiol. 271 , F900-7
Saito A. , Gejyo F. et al. (2005) Ann. N. Y. Acad. Sci. 1043 , 637-643
Perkins B.A. , Krolewski A.S. et al. (2007) J. Am. Soc. Nephrol. 18 (4) 1353-1361
de Boer I.H. , Steffes M.W. (2007) J. Am. Soc. Nephrol. 18 (4) 1036-1037
Araki S. , Sugimoto T. et al. (2005) Diabetes. 54 , 2983-2987
Tojo A. , Fujita T. et al. (2003) Hypertens. Res. 26 (5) , 413-419
本発明は、糖尿病性腎症、IgA腎症等の腎障害の検出用マーカーおよび該マーカーを用い腎障害の検出方法の提供を目的とする。
上記のように、腎障害の予後予測および障害の程度(病態の進展)を的確かつ早期に判別するための新規の検出マーカーならびに該マーカーを用いた腎障害の早期検出法の開発が望まれていた。しかしながら、従来はそのようなマーカーおよび判定法は存在しなかった。このようなマーカーが存在すれば、腎障害の予後予測および障害の程度(病態の進展)を的確かつ早期に判別することができ、進行性腎障害の発症・進展の阻止に向けた予防治療を施すことが可能になる。
本発明者らは、腎障害の予後予測および障害の程度(病態の進展)を的確かつ早期に判別するためのマーカーを新たに開発すべく鋭意研究を重ねた結果、予後不良の出現度の高い糖尿病性腎症、特に2型糖尿病性腎症やIgA腎症等の進行性腎障害において、病態の進行とともに尿中に出現するメガリンというバイオマーカーを見出した。すなわち、糖尿病性腎症、特に2型糖尿病性腎症やIgA腎症等の進行性腎障害患者の尿中メガリン排泄量は、正常人に比して高く、腎障害の予後予測や障害の程度(病態の進展)の診断マーカーとして有用であることを見出した。本発明者はさらにメガリンをマーカーとする、腎障害、特に糖尿病性腎症やIgA腎症を検出する為の検出キットを開発した。該キットにおいては、尿を採取後、検出試薬を用いてヒトメガリンの尿中濃度を定量的に測定し、その尿中排泄量を以って、腎障害の予後予測や障害の程度(病態の進展)の診断の指標とする。この診断キットによると、腎障害の病態を把握することが可能となる。従来、腎障害、特に糖尿病性腎症やIgA腎症の予後予測や障害の程度(病態の進展)の診断は困難であったが、この診断キットにより治療効果を予測または監視することも可能となり、より有効な治療法を提供することも可能となる。
すなわち本発明は以下の通りである。
[1] 被験体から得られた尿からの腎障害の検出のための診断マーカーとしての尿中ヒトメガリンの使用。
[2] 腎障害の検出が予後予測を行うための検出である、[1]の尿中ヒトメガリンその使用。
[3] 腎障害の予後予測が、尿細管機能障害を評価するためのものである、[2]のヒトメガリンの使用。
[4] 腎障害の検出が障害の程度を評価するための検出である、[1]の尿中ヒトメガリンの使用。
[5]腎障害の程度の評価が、尿細管機能障害を評価するためのものである、[4]のヒトメガリンの使用。
[6] 腎障害が糖尿病性腎症、IgA腎症、ネフローゼ症候群、慢性糸球体腎炎、膜性腎症、ANCA関連腎炎、全身性エリテマトーデス(ループス腎炎)、紫斑病性腎炎、間質性腎炎、半月体形成性腎炎、巣状糸球体硬化症、腎硬化症、急性腎不全、慢性腎不全、腎アミロイドーシス、強皮症腎、シェーグレン症候群による間質性腎炎および、薬剤性腎症からなる群から選択される、[1]~[5]のヒトメガリンの使用。
[7] 腎障害が糖尿病性腎症である[1]~[5]のヒトメガリンの使用。
[8] 腎障害がIgA腎症である[1]~[5]のヒトメガリンの使用。
[9] 腎障害が急性腎不全である[1]~[5]のヒトメガリンの使用。
本明細書は本願の優先権の基礎である日本国特許出願2009-108493号の明細書および/または図面に記載される内容を包含する。
腎障害、特に、糖尿病性腎症、IgA腎症、ネフローゼ症候群、慢性糸球体腎炎、膜性腎症、ANCA関連腎炎、全身性エリテマトーデス(ループス腎炎)、紫斑病性腎炎、間質性腎炎、半月体形成性腎炎、巣状糸球体硬化症、腎硬化症、急性腎不全、慢性腎不全、腎アミロイドーシス、強皮症腎、シェーグレン症候群による間質性腎炎、薬剤性腎症の患者の尿中メガリン排泄量を測定することで、進行性腎障害の活動度(進展の程度や予後)を評価できる。腎症の発症と進展を阻止する為には、腎障害の部位と程度を評価し、エビデンスに基づいた積極的な治療が必要である。尿中メガリン排泄増多は、腎近位尿細管の障害と該部位での再吸収能の破綻の程度を評価できる。これまでの腎障害診断マーカーは何れも腎障害部位および該部位の機能評価の判断はできない。
また、尿中メガリンは腎症早期から尿中へ排泄増多が認められる為、これまでの腎障害診断マーカーより早期からの腎障害の診断に効果を奏す。よって、尿中メガリンは、これまでの腎障害診断マーカーに比して、障害の部位およびその程度を的確且つより早期に判断できる。従って、腎障害の予後予測ならびに障害の程度(病態の進展)を的確かつ早期に判別することに効力を有し、より早期からの予防医療の立場から有用である。
以下、本発明を詳細に説明する。
本発明においては、尿検体中のヒトメガリンを腎障害のマーカーとして利用する。配列番号1にヒトメガリンのヌクレオチド配列、配列番号2にヒトメガリンのアミノ酸配列を表す。尿中ヒトメガリンはいかなる方法を用いて測定してもよい。例えば、ヒトメガリンに結合性を有するリガンドを用いて測定することができる。
一例として、ヒトメガリンに結合性を有する2つのリガンドを用い、第1のリガンドを固相に結合し、第2のリガンドを標識して用いる方法が挙げられる。
固相としては、従来の免疫分析において用いられている何れのものをも用いることができ、例えば、プラスチック製のマイクロタイタープレートのウェルや、磁性粒子等を好ましく用いることができる。ヒトメガリンに結合性を有するリガンドとしては、例えば抗ヒトメガリン抗体が挙げられ、モノクローナル抗体もポリクローナル抗体も用いることができる。また、ヒトメガリンに結合性を有するリガンドとして、ヒトメガリンの糖鎖に特異的なレクチンを用いることもできる。レクチンとしては、コンカナバリンA、コムギ胚レクチン(WGA)、ヒマレクチン(RCA)、レンズマメレクチン(LCA)等が挙げられるがこれらには限定されない。さらに、ヒトメガリンに結合性を有するリガンドとして、トランスコバラミンビタミンB12(Transcobalamin-vitamin B12)、ビタミンD結合タンパク質(Vitamin-D-binding protein)もしくはレチノール結合タンパク質(Retinol-binding protein)等のビタミン結合性タンパク質(Vitamin-binding proteins);アポリポプロテインB(Apolipoprotein B)、アポリポプロテインE(Apolipoprotein E)、アポリポプロテインJ/クラステリン(ApolipoproteinJ/clusterin)もしくはアポリポプロテインH(Apolipoprotein H)等のリポプロテイン;副甲状腺ホルモン(PTH)、インスリン、上皮細胞成長因子(EGF)、プロラクチン、レプチンもしくはサイログロブリンまたはこれらの受容体等のホルモンまたはそれらのホルモンの受容体;イムノグロブリン軽鎖、PAP-1もしくはβ2-マイクログロブリン等の免疫およびストレス応答関連タンパク質;Enzymes and enzyme inhibitors : PAI-I、PAI-I-ウロキナーゼ、PAI-I-tPA、プロウロキナーゼ、リポプロテインリパーゼ、プラスミノーゲン、α-アミラーゼ、β-アミラーゼ、α1-マイクログロブリンもしくはリゾチームまたはこれらのインヒビター等の酵素またはそれらの酵素のインヒビター;アミノグリコシド、ポリミキシンB、アプロチニン(Aprotinin)もしくはトリコサンチン(Trichosantin)等の薬剤または毒物;アルブミン、ラクトフェリン、ヘモグロビン、匂い物質結合タンパク質(Odorant-binding protein)、トランスサイレチンもしくはL-FABPであるキャリアタンパク質;ならびにチトクローム-c、カルシウム(Ca2+)、後期糖化生成物(advanced glycation end products(AGE))、キュビリンもしくはNa+-H+交換輸送体アイソフォーム(Na+-H+exchanger isoform 3(NHE3))等の受容体関連タンパク質(RAP)、からなる群から選択される物質またはその結合性断片等が挙げられる。ここで、結合性断片とは、前記物質の断片であって、ヒトメガリンと結合する部位を含む断片をいう。
抗ヒトメガリン抗体等のヒトメガリンに結合性を有するリガンドの固相への結合は、従来からこの分野において周知の方法で行うことができ、例えば、マイクロタイタープレートのウェル等に結合する場合には3~10μg/mL程度(好ましくは5μg/mL程度)の抗体等のヒトメガリンに結合性を有するリガンド溶液を固相に加え、4℃で一夜(好ましくは12時間以上)放置することにより行うことができる。尚、固相濃度に関しては、上記記載の推奨濃度幅は完全長の抗体を固相する際に、理論的に算出した値である。その理論式は、
Q = (2 / √3)・(MW / N)・(2r)-2・109 (ng / cm2)
Q : molecular weight density (ng / cm2)
MW : molecular weight (dalton:Da)
N : Avogadro’s number = 6・1023 (mole-1)
r : Stokes radius of molecular = (R・T20) / (6・π・η20・D20・N) (cm)
R : gas constant = 8.3・107 (g・cm2・sec-2・°K-1・mole-1
T20 : room temperature(20℃) = 293°K
η20 : viscosity of water at 20℃ = 1・10-2 (g・cm-1・sec-1)
D20 : diff. coeff. of molecular ref. to water at 20℃ (cm2・sec-1)
であり、これは物理吸着様式による固相化の際に適応される。従って、ヒトメガリンに結合性を有するリガンドの固相化においては、個々の分子量等の上記変動因子に左右された理論上の固相濃度が設定される為、個々の固相分子種および、固相面の形状等で異なる。従って、上記の固相濃度に限定されるものではない。また、固相吸着様式が、共有結合の場合にも、本発明は適応されるが、この場合は吸着面に存在する、共有結合に用いる官能基の数等も加味される為、これについても、固相濃度は限定されるものではない。結合後、タンパク質の非特異的吸着部位をブロックする為に、定法に基づき、ウシ血清アルブミン(以下、BSAと略す)やカゼイン等でブロッキングを行う。また、固相が磁性粒子の場合も、上記マイクロタイタープレートの場合と同様である。
Q = (2 / √3)・(MW / N)・(2r)-2・109 (ng / cm2)
Q : molecular weight density (ng / cm2)
MW : molecular weight (dalton:Da)
N : Avogadro’s number = 6・1023 (mole-1)
r : Stokes radius of molecular = (R・T20) / (6・π・η20・D20・N) (cm)
R : gas constant = 8.3・107 (g・cm2・sec-2・°K-1・mole-1
T20 : room temperature(20℃) = 293°K
η20 : viscosity of water at 20℃ = 1・10-2 (g・cm-1・sec-1)
D20 : diff. coeff. of molecular ref. to water at 20℃ (cm2・sec-1)
であり、これは物理吸着様式による固相化の際に適応される。従って、ヒトメガリンに結合性を有するリガンドの固相化においては、個々の分子量等の上記変動因子に左右された理論上の固相濃度が設定される為、個々の固相分子種および、固相面の形状等で異なる。従って、上記の固相濃度に限定されるものではない。また、固相吸着様式が、共有結合の場合にも、本発明は適応されるが、この場合は吸着面に存在する、共有結合に用いる官能基の数等も加味される為、これについても、固相濃度は限定されるものではない。結合後、タンパク質の非特異的吸着部位をブロックする為に、定法に基づき、ウシ血清アルブミン(以下、BSAと略す)やカゼイン等でブロッキングを行う。また、固相が磁性粒子の場合も、上記マイクロタイタープレートの場合と同様である。
このように固相に結合された抗ヒトメガリン抗体等のヒトメガリンに結合性を有するリガンドと、尿検体を反応させ、尿検体中のヒトメガリンを、抗原抗体反応等のリガンド-レセプター結合反応により前記固相に結合されたヒトメガリンに結合性を有するリガンドを介して固相に結合させる。すなわち、固相に結合された抗ヒトメガリン抗体等のヒトメガリンに結合性を有する第1のリガンド-ヒトメガリンの複合体を形成させる。この抗原抗体反応は4℃~45℃、より好ましくは20℃~40℃、さらに好ましくは25℃~38℃で行うことができ、また、反応時間は、10分~18時間、より好ましくは10分~1時間、さらに好ましくは30分~1時間程度である。
次いで、洗浄後、ヒトメガリンに結合性を有する第2のリガンドを、前記固相に結合された検体中のヒトメガリンと反応させる。すなわち、固相に結合された抗ヒトメガリン抗体等のヒトメガリンに結合性を有する第1のリガンド-ヒトメガリン-ヒトメガリンに結合性を有する第2のリガンドの複合体を形成させる。ヒトメガリンに結合性を有する第2のリガンドとしては抗ヒトメガリン抗体等、ヒトメガリンに結合性を有する第1のリガンドと同じものを用いることができる。但し、ヒトメガリンに結合性を有する第1のリガンドおよびヒトメガリンに結合性を有する第2のリガンドの両方が抗ヒトメガリンモノクローナル抗体である場合、第1の抗ヒトメガリン抗体と第2の抗ヒトメガリン抗体が認識・結合するエピトープは異なっている必要がある。なお、第1の抗ヒトメガリン抗体および第2の抗ヒトメガリン抗体の組合せとしては、モノクローナル抗体およびモノクローナル抗体、モノクローナル抗体およびポリクローナル抗体、ポリクローナル抗体およびモノクローナル抗体ならびにポリクローナル抗体およびポリクローナル抗体の組合せがあるが、いずれの組合せも用いることができる。この反応は4℃~45℃、より好ましくは20℃~40℃、さらに好ましくは25℃~38℃で行うことができ、また、反応時間は、10分~18時間、より好ましくは10分~1時間、さらに好ましくは30分~1時間程度である。これにより、ヒトメガリンに結合性を有する第2のリガンドは、ヒトメガリンおよびヒトメガリンに結合性を有する第1のリガンドを介して固相に結合される。
次いで、洗浄後、固相に結合された第2の抗ヒトメガリン抗体等のヒトメガリンに結合性を有する第2のリガンドを測定する。これは、免疫分析の分野において定用されている種々の方法により行うことができる。例えば、ヒトメガリンに結合性を有する第2のリガンドを、酵素、蛍光、ビオチン、放射標識等で標識して酵素標識体を作製しておき、これらの標識を測定することにより固相に結合したヒトメガリンに結合性を有する第2のリガンドを測定することができる。これらのうち、酵素あるいは蛍光による標識が好ましく、酵素としてはペルオキシダーゼ、アルカリフォスファターゼ、β‐ガラクトシダーゼおよびグルコースオキシダーゼ等が、蛍光としてはFluorescein Isothiocyanate(FITC)等が挙げられるがこの限りではない。標識の検出は、対応する基質と酵素標識体とを反応させ、反応の結果生じる色素、蛍光、発光等を測定することにより行うことができる。あるいは、ヒトメガリンに結合性を有する第2のリガンドが標識されていない場合には、ヒトメガリンに結合性を有する第2のリガンドに対する、標識された第3の抗体を反応させ、この標識に基づき第3の抗体を測定することによってもヒトメガリンに結合性を有する第2のリガンドを測定することができる。
なお、固相あるいは標識に用いる抗ヒトメガリン抗体は、ヒトメガリンに対して特異的なFabやF(ab’)2のような免疫グロブリン断片、あるいは、組換え体として発現されたscFv、dsFv、diabody、minibody等の組換え抗体であってもよい。本発明において、「抗体」という語は、ヒトメガリンに特異的なこれらの断片をも包含する。これらの断片の調製方法はこの分野において周知である。
上記の方法は、固相に結合された抗ヒトメガリン抗体等のヒトメガリンに結合性を有する第1のリガンドと検体を反応させ、次いで洗浄し、その後にヒトメガリンに結合性を有する第2のリガンドを反応させる2ステップからなる方法である。固相に結合された抗ヒトメガリン抗体等のヒトメガリンに結合性を有する第1のリガンドと検体との反応と検体とヒトメガリンに結合性を有する第2のリガンドとの反応を同時に行わせる1ステップからなる方法を採用してもよい。
本発明は、さらに固相に結合したヒトメガリンもしくはヒトメガリンの一部断片およびヒトメガリンに結合性を有するリガンドを用いて検体中のヒトメガリンを測定する方法であって、検体とヒトメガリンに結合性を有するリガンドを反応させ、次いで、該反応物と前記固相に結合したヒトメガリンを反応させ、固相に結合したヒトメガリンに結合性を有するリガンドを測定し、固相に結合した該ヒトメガリンに結合性を有するリガンドの減少率に基づいて、検体中のヒトメガリンを競合的に定量する、検体中のヒトメガリンを測定する方法をも包含する。この方法のためには、ヒトメガリンを固相に結合する必要があるが、前記の物質の固相へ結合の方法に従って行うことができる。また、ヒトメガリンの一部断片は限定されず、ヒトメガリンに結合性を有するリガンドが結合するヒトメガリンの一部断片を用いればよい。ヒトメガリンの一部断片としては、配列番号2に表されるヒトメガリンのアミノ酸配列の一部部分配列を化学合成や遺伝子工学の手法により作製して用いることができる。ヒトメガリンに結合性を有するリガンドは前記のものを用いることができ、その中でも抗ヒトメガリン抗体が好ましい。競合法においては、用いる固相に結合したヒトメガリンもしくはヒトメガリンの一部断片およびヒトメガリンに結合性を有するリガンドの量が重要であるが、競合法は公知であり、公知技術に基づいて、適宜決定することができる。
さらに、本発明は、ヒトメガリンに結合性を有するリガンドを用いて検体中のヒトメガリンを測定する方法であって、検体と粒子に結合したヒトメガリンに結合性を有するリガンドとを反応させ、凝集反応を生起させた後、得られた凝集の程度に基づいてヒトメガリンを測定するヒトメガリンを測定する方法を包含する。
該方法において用いられる粒子としては、直径0.05~10μmの、好ましくは直径0.1~0.4μmのラテックス、直径0.5~10μmのゼラチン粒子および動物赤血球を挙げることができる。粒子への抗体の結合方法は、この分野において周知であり、物理吸着あるいは共有結合のどちらの結合様式をも適応可能である。
該方法において、粒子上に抗ヒトメガリン抗体が結合されている粒子と検体とを、例えば、黒色のスライドグラス上で混合し、凝集して沈殿する粒子の有無を観察することにより検対中のヒトメガリンを検出することができる。また、この凝集の吸光度測定によりヒトメガリンを定量することもできる。更にまた、Pulse Immunoassayにより検出することも可能である。
本発明のヒトメガリンの測定方法を用いることにより、インタクトなヒトメガリンだけではなく、ヒトメガリンの断片を測定することもできる。
腎障害の患者である被験体から採取し得られた尿中のヒトメガリンをマーカーとして使用することにより、腎障害を検出することができる。腎障害としては、糖尿病性腎症、特に2型糖尿病性腎症や、IgA腎症、ネフローゼ症候群、慢性糸球体腎炎、膜性腎症、ANCA関連腎炎、全身性エリテマトーデス(ループス腎炎)、紫斑病性腎炎、間質性腎炎、半月体形成性腎炎、巣状糸球体硬化症、腎硬化症、急性腎不全、慢性腎不全、腎アミロイドーシス、強皮症腎、シェーグレン症候群による間質性腎炎、薬剤性腎症等が挙げられる。尿中ヒトメガリンは腎症早期から尿中への排泄増多が認められるため、これまでの腎障害診断マーカーより早期から腎障害を検出することができる。また、腎近位尿細管の障害および該部位での再吸収能の破綻により、ヒトメガリンの尿中への排泄が増大するので、尿中ヒトメガリンの測定は、腎臓の障害を有する部位の判定にも利用することができる。さらに、尿中ヒトメガリンの測定は、進行性腎障害の活動度(進展の程度や予後)の評価に利用することができる。さらに、尿中ヒトメガリンの測定は、腎障害の予後予測および障害の程度(病態の進展)の判別に利用することができ、より早期から腎障害を予防することを可能にする。ここで、本発明において、「腎障害の検出」とは、腎障害の検査ともいい、該検出を行うことにより、糖尿病性腎症、特に2型糖尿病性腎症、IgA腎症等の腎障害の予後を予測することができ、また、糖尿病性腎症、特に2型糖尿病性腎症、IgA腎症等の腎障害の程度を評価することができる。腎障害の早期から、尿中にヒトメガリンが排泄され、腎障害の程度が重篤になるにつれ、排泄量が多くなり、尿中のヒトメガリン濃度が高くなる。また、腎障害患者である被験体において、尿中のヒトメガリン濃度が高い場合、予後が不良になり得ると予測することができる。また、尿中ヒトメガリンをマーカーとして、尿細管機能障害を検出することができ、また、尿細管機能障害の程度を評価することができる。すなわち、上記の腎障害の予後予測は、尿細管機能障害を評価するためのものでもあり、腎障害の程度の評価は、尿細管機能障害の程度を評価しうるためのものでもある。
本発明を以下の実施例によって具体的に説明するが、本発明はこれらの実施例によって限定されるものではない。
実施例1 抗ヒトメガリン・マウスモノクローナル抗体の作製
ヒトメガリン50μgをマウス腹腔にアジュバントと共に数回免疫し、その血清力価が上昇したことを確認した。追加免疫(静脈内)後3日目に脾臓を取り出し、脾細胞を得た。これとマウスミエローマ細胞をポリエチレングリコール3500の存在下(10:1細胞)で融合させ、ハイブリドーマ細胞を作製した。この細胞を1週間CO2気下37℃で培養し、その培養上清中の抗ヒトメガリン抗体の有無を調べた。そこで抗体産生を認めた陽性ウェル中の細胞を限界希釈法により希釈し2週間培養し、同様に培養上清の抗ヒトメガリン抗体の有無を調べた。更にその後、抗体産生を認めた陽性ウェル中の細胞を再度限界希釈し、同様の培養を行った。この段階で抗ヒトメガリン抗体を産生している細胞を、フラスコにて培養し、その一部をジメチルスルホキシド(DMSO) 10%含有ウシ胎児血清(FCS)にサスペンドし(5×106個/mL)、液体窒素中に保存した。
ヒトメガリン50μgをマウス腹腔にアジュバントと共に数回免疫し、その血清力価が上昇したことを確認した。追加免疫(静脈内)後3日目に脾臓を取り出し、脾細胞を得た。これとマウスミエローマ細胞をポリエチレングリコール3500の存在下(10:1細胞)で融合させ、ハイブリドーマ細胞を作製した。この細胞を1週間CO2気下37℃で培養し、その培養上清中の抗ヒトメガリン抗体の有無を調べた。そこで抗体産生を認めた陽性ウェル中の細胞を限界希釈法により希釈し2週間培養し、同様に培養上清の抗ヒトメガリン抗体の有無を調べた。更にその後、抗体産生を認めた陽性ウェル中の細胞を再度限界希釈し、同様の培養を行った。この段階で抗ヒトメガリン抗体を産生している細胞を、フラスコにて培養し、その一部をジメチルスルホキシド(DMSO) 10%含有ウシ胎児血清(FCS)にサスペンドし(5×106個/mL)、液体窒素中に保存した。
次に各ウェルの上清を用い、ヒトメガリンに対する培養上清中の産生抗体の反応性を調べた。ヒトメガリンを140mM NaCl,2.7mM KCl,10mM Na2HPO4,1.8mM KH2PO4,pH7.3(以下、PBS,pH7.3と略す)に溶解した。プラスチック製マイクロタイタープレート(Nunc-ImmunoTM Module F8 MaxisorpTM Surface plate, Nalge Nunc International社製)のウェルに、1ウェル当たり100μLの、上記ヒトメガリン/PBS,pH7.3溶液を加え、3pmol/ウェル、4℃、12時間の条件下で、ヒトメガリンをマイクロタイタープレート上に固相化した。12時間後、ウェルに加えておいたヒトメガリン/PBS,pH7.3溶液をデカンテーションにより除去し、そのマイクロタイタープレートのウェルへ、洗浄液を200μL/ウェルで添加し、デカンテーションによる除去を行い、ウェル内の吸着過剰分のヒトメガリンを洗浄した。この洗浄工程を計2回行った。その後、抗原固相プレートブロッキング液を200μL/ウェルで添加し、4℃、12時間の条件化でヒトメガリン固相化マイクロタイタープレートのウェル内のブロッキングを行った。12時間経過後、4℃のままで保存状態とした。培養上清中の抗体の反応性を確認する為に、このブロッキング完了後のヒトメガリン固相化マイクロタイタープレートを用いた。上記ヒトメガリン固相化マイクロタイタープレートのウェルへ、ハイブリドーマ培養上清を100μL/ウェルで加え、37℃、1時間加温した。その後、ウェルに加えておいた培養上清をデカンテーションにより除去し、そのマイクロタイタープレートのウェルへ洗浄液を200μL/ウェルで添加し、デカンテーションによる除去を行い、ウェル内の洗浄をした。この洗浄工程を計3回行った。その後、ウェルへPeroxidase-Conjugated Goat Anti-Mouse Immunoglobulins(DAKO社製)を100μL/ウェル(2000倍希釈:0.55μg/mL)で加え、37℃、1時間加温した。この酵素標識抗体の希釈には、酵素標識抗体希釈液を用いた。その後、ウェルに加えておいた酵素標識抗体をデカンテーションにより除去し、そのマイクロタイタープレートのウェルへ洗浄液を200μL/ウェルで添加し、デカンテーションによる除去を行い、ウェル内の洗浄をした。この洗浄工程を計3回行った。その後、ウェルへ3,3’,5,5’-tetramethylbenzidine(以下、TMBと略す)溶液(TMB One-Step Substrate System:DAKO社製)をペルオキシダーゼ酵素反応基質溶液として、100μL/ウェルで加え、25℃、30分放置した。その後直ちに、そのウェル内の基質反応液へ反応停止液を100μL/ウェルで添加し、ウェル内での酵素反応を停止させた。その後、本ウェルの吸光度を測定し、450nmの吸光度から630nmの吸光度を差し引いた数値を反応性評価の指標とした。
その結果、固相化したヒトメガリンへ抗ヒトメガリン抗体の強い反応性を示すモノクローナル化ハイブリドーマ細胞を選択し、本培養上清中のイムノグロブリンのクラスとサブクラスをImmunoglobulin Typing Kit,Mouse(和光純薬工業社製)を用いて、培養上清原液100μLから、各クローン毎に確認した。その結果を基に、得られた単クローン細胞ライブラリーの中から、IgGクラスに限定して後述する腹水化へ移行した。
次に、これらの細胞を25mLのフラスコで培養し、更に75mLのフラスコで培養した。この細胞をプリスタン処理マウス腹腔中に注射し、腹水を採取した。
実施例2 抗ヒトメガリン・マウスモノクローナル(IgG)抗体の精製
得られた腹水(10mL)と混濁血清処理剤(FRIGEN(登録商標)II:協和純薬工業社製)を、腹水1.5容に対してFRIGEN(登録商標)IIを1容の比率で混和し、1~2分攪拌振とうすることで、腹水からの脱脂を行った。遠心機で3000rpm(1930×g)、10分間遠心分離を行い、清澄化された腹水遠心上清(10mL)を分取した。この腹水遠心上清(10mL)に硫安分画処理(終濃度50%飽和硫安)を氷浴中で1時間施し、沈降したイムノグロブリン画分をPBSで懸濁溶解させた。この硫安分画操作を計2回行い、腹水からのイムノグロブリン粗画分を得た。得られたイムノグロブリン粗画分(10mL)に対して等量の20mMリン酸ナトリウム, pH7.0(以下、20mM NaPB,pH7.0と称す)を混合し、プロテインGカラム(HiTrap Protein G HP,5mL:GEヘルスケア社製)を用いてアフィニティー精製を行った。サンプルをプロテインGカラムに吸着後、20mM NaPB,pH7.0(50mL)をプロテインGカラム内に通し、サンプル中のIgG以外の夾雑物を洗浄除去した。その後、プロテインGカラムにアフィニティー吸着したIgGは、0.1M グリシン-HCl,pH2.7で溶出させ、カラムからの溶出直後の溶出画分を1M Tris(hydroxymethyl)aminomethane-HCl,pH9.0(以下、Tris(hydroxymethyl)aminomethaneをTrisと略す)で中和し回収した。中和後、アフィニティー精製物に対して500倍容のPBSで4℃、6時間の透析を行い、本透析は計2回行った。本透析操作に用いた透析膜は透析用セルロースチューブ(Viskase Companies社製)で行った。そこで得られたIgG溶出画分を、抗ヒトメガリンモノクローナル抗体の精製物とし、4℃での保存ならびに後述する操作に用いることとした。尚、本精製には、BioLogic LPシステム(Bio Rad Laboratories社製)に上述のプロテインGカラムを接続し、流速は1mL/minで一貫して行った。
得られた腹水(10mL)と混濁血清処理剤(FRIGEN(登録商標)II:協和純薬工業社製)を、腹水1.5容に対してFRIGEN(登録商標)IIを1容の比率で混和し、1~2分攪拌振とうすることで、腹水からの脱脂を行った。遠心機で3000rpm(1930×g)、10分間遠心分離を行い、清澄化された腹水遠心上清(10mL)を分取した。この腹水遠心上清(10mL)に硫安分画処理(終濃度50%飽和硫安)を氷浴中で1時間施し、沈降したイムノグロブリン画分をPBSで懸濁溶解させた。この硫安分画操作を計2回行い、腹水からのイムノグロブリン粗画分を得た。得られたイムノグロブリン粗画分(10mL)に対して等量の20mMリン酸ナトリウム, pH7.0(以下、20mM NaPB,pH7.0と称す)を混合し、プロテインGカラム(HiTrap Protein G HP,5mL:GEヘルスケア社製)を用いてアフィニティー精製を行った。サンプルをプロテインGカラムに吸着後、20mM NaPB,pH7.0(50mL)をプロテインGカラム内に通し、サンプル中のIgG以外の夾雑物を洗浄除去した。その後、プロテインGカラムにアフィニティー吸着したIgGは、0.1M グリシン-HCl,pH2.7で溶出させ、カラムからの溶出直後の溶出画分を1M Tris(hydroxymethyl)aminomethane-HCl,pH9.0(以下、Tris(hydroxymethyl)aminomethaneをTrisと略す)で中和し回収した。中和後、アフィニティー精製物に対して500倍容のPBSで4℃、6時間の透析を行い、本透析は計2回行った。本透析操作に用いた透析膜は透析用セルロースチューブ(Viskase Companies社製)で行った。そこで得られたIgG溶出画分を、抗ヒトメガリンモノクローナル抗体の精製物とし、4℃での保存ならびに後述する操作に用いることとした。尚、本精製には、BioLogic LPシステム(Bio Rad Laboratories社製)に上述のプロテインGカラムを接続し、流速は1mL/minで一貫して行った。
実施例3 尿中ヒトメガリンの測定
認識するエピトープの異なる2種の抗ヒトメガリンモノクローナル抗体を用いてヒトメガリンの尿中排泄量を測定した。抗ヒトメガリンモノクローナル抗体固相化マイクロタイタープレートと、アルカリフォスファターゼ(以下ALPと略す)標識化抗ヒトメガリンモノクローナル抗体を用いて、尿中ヒトメガリン濃度を測定した。先ず、原尿90μLと2M Tris-HCl,0.2M Ethylenediamine-N,N,N’,N’-tetraacetic acid(以下、Ethylenediamine-N,N,N’,N’-tetraacetic acidをEDTAと略す),10%(vol./vol.) Polyethylene Glycol Mono-p-isooctylphenyl Ether(以下、Polyethylene Glycol Mono-p-isooctylphenyl EtherをTriton X-100と略す), pH8.0溶液10μLを混合し、該混合液100μLを抗ヒトメガリンモノクローナル抗体固相化マイクロタイタープレート(FluoroNuncTM Module F16 Black-MaxisorpTM Surface plate , Nalge Nunc International社製)のウェルへ加えた。37℃で1時間放置し、その後、ウェルに加えておいた尿サンプル溶液をデカンテーションにより除去し、そのマイクロタイタープレートのウェルへ、137mM NaCl,2.68mM KCl,25mM Tris-HCl,0.05%(v./v.) Tween20(以下、TBS-Tと略す)を200μL/ウェルで添加し、デカンテーションによるTBS-Tの除去を行い、洗浄を行った。この洗浄工程を計3回行った。その後、ALP標識化抗ヒトメガリンモノクローナル抗体(0.5ng/mL)溶液を100μL/ウェルで加えた。ALP標識化抗ヒトメガリンモノクローナル抗体は0.2%(wt./v.)casein含有TBS-T(以下標識抗体希釈液)にて調製した。37℃で1時間放置し、その後、ウェルに加えておいたALP標識化抗体溶液をデカンテーションにより除去し、そのマイクロタイタープレートのウェルへ、TBS-Tを200μL/ウェルで添加し、デカンテーションによるTBS-Tの除去を行い、洗浄を行った。この洗浄工程を計4回行った。その後、そのマイクロタイタープレートのウェルへ、20mM Tris-HCl , 1mM MgCl2、pH9.8(以下、Assay Bufferと略す)を200μL/ウェルで添加し、デカンテーションによるAssay Bufferの除去を行い、洗浄を行った。この洗浄工程を計2回行った。次に、ウェルへCDP-Star(登録商標) Chemiluminescent Substrate for Alkaline Phosphatase Ready-to-Use (0.4mM) with Emerald-IITM Enhancer(ELISA-LightTM System:Applied Biosystems社製)をALP酵素反応基質溶液として、100μL/ウェルで加え、37℃、30分遮光放置した。その後直ちに、本ウェルの1秒間の積算発光強度を測定し、測定値を尿中完全長ヒトメガリン測定評価の指標とした。化学発光強度の測定には、Microplate Luminometer Centro LB960とMicroWin2000 software(Berthold社製)を用いた。検量線の標準品としては、腎臓から抽出したNative-ヒトメガリンを使用した。尚、尿中ヒトメガリン測定の臨床結果を、図1および図2に示す。測定対象とした2型糖尿病性腎症患者(71例)、IgA腎症患者(81例)およびネフローゼ症候群患者(18例)の患者背景を表1に示す。
認識するエピトープの異なる2種の抗ヒトメガリンモノクローナル抗体を用いてヒトメガリンの尿中排泄量を測定した。抗ヒトメガリンモノクローナル抗体固相化マイクロタイタープレートと、アルカリフォスファターゼ(以下ALPと略す)標識化抗ヒトメガリンモノクローナル抗体を用いて、尿中ヒトメガリン濃度を測定した。先ず、原尿90μLと2M Tris-HCl,0.2M Ethylenediamine-N,N,N’,N’-tetraacetic acid(以下、Ethylenediamine-N,N,N’,N’-tetraacetic acidをEDTAと略す),10%(vol./vol.) Polyethylene Glycol Mono-p-isooctylphenyl Ether(以下、Polyethylene Glycol Mono-p-isooctylphenyl EtherをTriton X-100と略す), pH8.0溶液10μLを混合し、該混合液100μLを抗ヒトメガリンモノクローナル抗体固相化マイクロタイタープレート(FluoroNuncTM Module F16 Black-MaxisorpTM Surface plate , Nalge Nunc International社製)のウェルへ加えた。37℃で1時間放置し、その後、ウェルに加えておいた尿サンプル溶液をデカンテーションにより除去し、そのマイクロタイタープレートのウェルへ、137mM NaCl,2.68mM KCl,25mM Tris-HCl,0.05%(v./v.) Tween20(以下、TBS-Tと略す)を200μL/ウェルで添加し、デカンテーションによるTBS-Tの除去を行い、洗浄を行った。この洗浄工程を計3回行った。その後、ALP標識化抗ヒトメガリンモノクローナル抗体(0.5ng/mL)溶液を100μL/ウェルで加えた。ALP標識化抗ヒトメガリンモノクローナル抗体は0.2%(wt./v.)casein含有TBS-T(以下標識抗体希釈液)にて調製した。37℃で1時間放置し、その後、ウェルに加えておいたALP標識化抗体溶液をデカンテーションにより除去し、そのマイクロタイタープレートのウェルへ、TBS-Tを200μL/ウェルで添加し、デカンテーションによるTBS-Tの除去を行い、洗浄を行った。この洗浄工程を計4回行った。その後、そのマイクロタイタープレートのウェルへ、20mM Tris-HCl , 1mM MgCl2、pH9.8(以下、Assay Bufferと略す)を200μL/ウェルで添加し、デカンテーションによるAssay Bufferの除去を行い、洗浄を行った。この洗浄工程を計2回行った。次に、ウェルへCDP-Star(登録商標) Chemiluminescent Substrate for Alkaline Phosphatase Ready-to-Use (0.4mM) with Emerald-IITM Enhancer(ELISA-LightTM System:Applied Biosystems社製)をALP酵素反応基質溶液として、100μL/ウェルで加え、37℃、30分遮光放置した。その後直ちに、本ウェルの1秒間の積算発光強度を測定し、測定値を尿中完全長ヒトメガリン測定評価の指標とした。化学発光強度の測定には、Microplate Luminometer Centro LB960とMicroWin2000 software(Berthold社製)を用いた。検量線の標準品としては、腎臓から抽出したNative-ヒトメガリンを使用した。尚、尿中ヒトメガリン測定の臨床結果を、図1および図2に示す。測定対象とした2型糖尿病性腎症患者(71例)、IgA腎症患者(81例)およびネフローゼ症候群患者(18例)の患者背景を表1に示す。
本実施例によって、尿中ヒトメガリンが特異的に測定評価でき、尿中ヒトメガリンは2型糖尿病性腎症やIgA腎症、ネフローゼ症候群およびその他の腎症例において排泄増多が見られたことから、腎症の病態把握および診断に効果を奏するものと考えられた。
実施例4 IgA腎症(59例)における腎生検組織学的予後分類を指標とした場合の、尿中メガリンおよび他の腎障害マーカーの予後予測診断における有用性の比較(有意差検定)
実施例3で得られたIgA腎症81例のヒトメガリン尿中排泄濃度データ中で、腎生検を行った59例に関して、腎生検から得られた組織学的予後分類を指標としてサブ解析を行なった。この解析の目的は、IgA腎症の組織学的予後分類に基づいた場合、予後が悪化するに従って、尿中メガリン排泄量が予後予測の指標となり得るか否かを検証することである。IgA腎症患者(59例)の腎生検組織学的予後分類別の患者背景を表3に示す。
実施例3で得られたIgA腎症81例のヒトメガリン尿中排泄濃度データ中で、腎生検を行った59例に関して、腎生検から得られた組織学的予後分類を指標としてサブ解析を行なった。この解析の目的は、IgA腎症の組織学的予後分類に基づいた場合、予後が悪化するに従って、尿中メガリン排泄量が予後予測の指標となり得るか否かを検証することである。IgA腎症患者(59例)の腎生検組織学的予後分類別の患者背景を表3に示す。
更に、予後予測診断における有用性を尿中メガリンと他の腎障害診断尿マーカーで比較した。詳しくは、IgA腎症のアウトカムを腎生検組織学的予後分類に基づいて、予後良好&予後比較的良好群(スコア1)、予後比較的不良群(スコア2)、予後不良群(スコア3)と分類した。この際、アウトカムの表現型としては、各マーカーの基準値(Cut-Off値)以上を示したアウトカムの出現率とした。該検定においては、Mann-Whitney U検定を用いて有意差を求め、評価した。比較対照の腎障害診断尿マーカーとしては、尿中β2-ミクログロブリン(Cut-Off:300μg/g尿クレアチニン)、尿中α1-ミクログロブリン(Cut-Off:12mg/g尿クレアチニン)、尿中N-アセチル-β-D-グルコサミニダーゼ(Cut-Off:6 IU/g尿クレアチニン)、尿蛋白(Cut-Off:0.5g/g尿クレアチニン)を用い、各対照マーカーのCut-Off値については、日常診療で常用されている基準値を採用した。結果を表6に示す。
本実施例によって、尿中ヒトメガリンが特異的に測定評価でき、尿中ヒトメガリンはIgA腎症の障害の程度や予後予測に従って排泄増多が見られた。この結果は、尿中ヒトメガリンがIgA腎症の病態把握および診断に効果を奏することを示す。
実施例5 糖尿病性腎症病期分類の第I~III期(68例)における、尿中ヒトメガリンおよび他の腎障害マーカーの推算糸球体濾過量との適合性比較(有意差検定)
実施例3で得られた2型糖尿病性腎症71例のヒトメガリン尿中排泄濃度データに関して、糖尿病性病期分類を指標としてサブ解析を行なった。この解析の目的は、糖尿病性腎症の病期分類に基づいた場合、病態が悪化するに従って、尿中メガリン排泄量が障害の程度の病態把握の指標となり得るか否かを検証することである。2型糖尿病性腎症患者(71例)の病態の糖尿病性腎症病期分類別の患者背景を表7に示す。
実施例3で得られた2型糖尿病性腎症71例のヒトメガリン尿中排泄濃度データに関して、糖尿病性病期分類を指標としてサブ解析を行なった。この解析の目的は、糖尿病性腎症の病期分類に基づいた場合、病態が悪化するに従って、尿中メガリン排泄量が障害の程度の病態把握の指標となり得るか否かを検証することである。2型糖尿病性腎症患者(71例)の病態の糖尿病性腎症病期分類別の患者背景を表7に示す。
また、図5に尿中アルブミン排泄量(クレアチニン補正値)と尿中メガリン排泄量(クレアチニン補正値)の相関性を示す。図5に示すように、微量アルブミン尿が出現する前の正常アルブミン尿の段階から、尿中メガリン排泄量が正常範囲(基準値)を超える尿中メガリン異常高値症例が48.7%存在することが判明した。このことは、尿中メガリン排泄が、糖尿病性腎症の診断の現指標である尿中アルブミン排泄よりも、より早期から腎症の発症進展を鋭敏に反映して、増加することを示している。従って、尿中メガリンを糖尿病性腎症の診断マーカーとして使用することで、2型糖尿病性腎症の予後予測および障害の程度(病態の進展)を的確かつ早期に判別することができ、より早期からの予防医療の立場から有用であることが示された。尚、尿中アルブミン排泄量の基準値としては、微量アルブミン尿(Cut-Off:30~300mg/g尿クレアチニン)、顕性アルブミン尿(Cut-Off:300mg/g尿クレアチニン以上)を用いているが、これは日常診療で常用されている基準値を採用した。
また、推算糸球体濾過量と尿中メガリン排泄量の相関性を図6に示す。糸球体濾過量とは、単位時間あたりの腎臓の全ての糸球体により血漿が濾過される量のことであり、血清クレアチニン濃度および年齢および性別を因数として以下の式で推算糸球体濾過量(eGFR)として求めることができる。
eGFR(mL/min/1.73m2) = 194*Cr-1.094*Age-0.287*0.739(if female)
推算糸球体濾過量は、糖尿病性腎症やIgA腎症等の多くの腎疾患を含む慢性腎臓病の一次スクリーニング検査に用いられている腎機能評価の為の指標である。慢性腎臓病のステージ分類によれば、eGFRが60~89(mL/min/1.73m2)であれば腎機能軽度低下、30~59(mL/min/1.73m2)であれば腎機能中度低下、15~29(mL/min/1.73m2)であれば腎機能高度低下、15(mL/min/1.73m2)未満であれば腎不全と評価できる。図6に示すように、eGFRの低下、つまり腎機能低下の進行に従って尿中メガリン排泄量が増多傾向を示し、尿中メガリンの排泄増多は、2型糖尿病性腎症の障害の程度(病態の進展)を的確かつ早期に判別することに効力を有していることが判明した。
推算糸球体濾過量は、糖尿病性腎症やIgA腎症等の多くの腎疾患を含む慢性腎臓病の一次スクリーニング検査に用いられている腎機能評価の為の指標である。慢性腎臓病のステージ分類によれば、eGFRが60~89(mL/min/1.73m2)であれば腎機能軽度低下、30~59(mL/min/1.73m2)であれば腎機能中度低下、15~29(mL/min/1.73m2)であれば腎機能高度低下、15(mL/min/1.73m2)未満であれば腎不全と評価できる。図6に示すように、eGFRの低下、つまり腎機能低下の進行に従って尿中メガリン排泄量が増多傾向を示し、尿中メガリンの排泄増多は、2型糖尿病性腎症の障害の程度(病態の進展)を的確かつ早期に判別することに効力を有していることが判明した。
また、推算糸球体濾過量と尿中アルブミン排泄量の相関性を図7に示す。図7に示すように、eGFRの低下、つまり腎機能低下の進行に従って尿中メガリン排泄量(図6)と同様に尿中アルブミンが増多傾向を示している。一方、正常アルブミン尿の症例でeGFRが60(mL/min/1.73m2)未満(腎機能異常)および微量アルブミン尿の症例でeGFRが90(mL/min/1.73m2)以上(腎機能正常)を示す所見が存在した。このことは、アルブミン尿の糖尿病性腎症の診断マーカーとしての臨床的意義(診断の精度)が不十分であることを示している。上記の結果は、尿中メガリンを2型糖尿病性腎症の診断の指標とすることにより、アルブミン尿を用いた場合より正確に診断できることを示している。
更に、図6および図7でみられた尿中メガリンの2型糖尿病性腎症の診断マーカーとしての有用性を、推算糸球体濾過量への適合性検定として、尿中メガリンと他の腎障害診断尿マーカーで比較した。詳しくは、2型糖尿病性腎症のアウトカムを、推算糸球体濾過量の慢性腎臓病ステージ分類に基づいて、eGFRが90(mL/min/1.73m2)以上(スコア1)、60~89(mL/min/1.73m2)(スコア2)、30~59(mL/min/1.73m2)(スコア3)、15~29(mL/min/1.73m2)(スコア4)とし、アウトカムの表現型としては、各マーカーの基準値(Cut-Off値)以上を示したアウトカムの出現率とした。該検定においては、Mann-Whitney U検定を用いて有意差を求め、評価した。比較対照の腎障害診断尿マーカーとしては、尿中β2-ミクログロブリン(Cut-Off:300μg/g尿クレアチニン)、尿中α1-ミクログロブリン(Cut-Off:12mg/g尿クレアチニン)、尿中N-アセチル-β-D-グルコサミニダーゼ(Cut-Off:6 IU/g尿クレアチニン)、尿蛋白(Cut-Off:0.5g/g尿クレアチニン) 、尿中アルブミン(Cut-Off:30mg/g尿クレアチニン)を用い、各対照マーカーのCut-Off値については、日常診療で常用されている基準値を採用している。結果を表9に示す。
実施例6 腎障害の早期診断を考えた場合の糖尿病性腎症病期分類の第I~II期(56例)における、への尿中ヒトメガリンと他の腎障害マーカーの推算糸球体濾過量との適合性比較(有意差検定)
糖尿病性腎症病期分類の第I~II期(腎症前期~早期腎症期)にフォーカスして、図6および図7でみられた尿中メガリンの2型糖尿病性腎症の診断マーカーとしての有用性を、推算糸球体濾過量との適合性を検定することにより、尿中メガリンと他の腎障害診断尿マーカーで比較した。詳しくは、2型糖尿病性腎症のアウトカムを、推算糸球体濾過量の慢性腎臓病ステージ分類に基づいて、eGFRが90(mL/min/1.73m2)以上(スコア1)、60~89(mL/min/1.73m2)(スコア2)、30~59(mL/min/1.73m2)(スコア3)、15~29(mL/min/1.73m2)(スコア4)とし、アウトカムの表現型としては、各マーカーの基準値(Cut-Off値)以上を示したアウトカムの出現率とした。検定の評価法としては、Mann-Whitney U検定を用いて有意差を求めた。比較対照の腎障害診断尿マーカーとしては、尿中β2-ミクログロブリン(Cut-Off:300μg/g尿クレアチニン)、尿中α1-ミクログロブリン(Cut-Off:12mg/g尿クレアチニン)、尿中N-アセチル-β-D-グルコサミニダーゼ(Cut-Off:6 IU/g尿クレアチニン)、尿蛋白(Cut-Off:0.5g/g尿クレアチニン) 、尿中アルブミン(Cut-Off:30mg/g尿クレアチニン)を用い、各対照マーカーのCut-Off値については、日常診療で常用されている基準値を採用している。結果を表10に示す。
糖尿病性腎症病期分類の第I~II期(腎症前期~早期腎症期)にフォーカスして、図6および図7でみられた尿中メガリンの2型糖尿病性腎症の診断マーカーとしての有用性を、推算糸球体濾過量との適合性を検定することにより、尿中メガリンと他の腎障害診断尿マーカーで比較した。詳しくは、2型糖尿病性腎症のアウトカムを、推算糸球体濾過量の慢性腎臓病ステージ分類に基づいて、eGFRが90(mL/min/1.73m2)以上(スコア1)、60~89(mL/min/1.73m2)(スコア2)、30~59(mL/min/1.73m2)(スコア3)、15~29(mL/min/1.73m2)(スコア4)とし、アウトカムの表現型としては、各マーカーの基準値(Cut-Off値)以上を示したアウトカムの出現率とした。検定の評価法としては、Mann-Whitney U検定を用いて有意差を求めた。比較対照の腎障害診断尿マーカーとしては、尿中β2-ミクログロブリン(Cut-Off:300μg/g尿クレアチニン)、尿中α1-ミクログロブリン(Cut-Off:12mg/g尿クレアチニン)、尿中N-アセチル-β-D-グルコサミニダーゼ(Cut-Off:6 IU/g尿クレアチニン)、尿蛋白(Cut-Off:0.5g/g尿クレアチニン) 、尿中アルブミン(Cut-Off:30mg/g尿クレアチニン)を用い、各対照マーカーのCut-Off値については、日常診療で常用されている基準値を採用している。結果を表10に示す。
実施例7 急性腎不全患者でのヒトメガリンの尿中排泄量測定
図8に示すように、尿中メガリン排泄量は、健常人に比して急性腎不全群で有意に上昇していることが判明した。急性腎不全の診断は本疾患の国際基準であるRIFLE分類に従った。尚、尿中へのメガリン排泄量の評価に際しては、尿中メガリン濃度を尿中クレアチニン濃度で割って濃度補正したクレアチニン補正値を評価した。これは尿排泄時の濃縮率の影響ではないことを検証する為に、尿中バイオマーカーに常用されているものである。尚、健常人66例から求めた尿中メガリン排泄量の基準値(正常範囲)としては、448fmol(尿メガリン) / g(尿クレアチニン)を用いた。これは、健常人66例の尿中メガリン濃度(クレアチニン補正値)の正規分布から95%信頼区間を求め、この95%信頼区間の上限値が448fmol(尿メガリン) / g(尿クレアチニン)であり、この値を以って、尿中メガリン濃度の基準値として用いた。ただし、今回得られた基準値は、測定系プラットフォームや基準標準物質の規格設定方法の変更によっては変動する場合があり、本値を以って絶対的なCut-Off値として恒久的に使用するものではない。すなわち、Cut-Off値は、448fmol(尿メガリン) / g(尿クレアチニン)には特に限定されない。ただし、本実施例の結果は、該値が一貫して妥当性のある設定基準値として捉えることができることを示唆する。本実施例によって、尿中ヒトメガリンが特異的に測定評価でき、尿中ヒトメガリンは急性腎不全患者において排泄増多が見られたことから、腎症の病態把握および診断に効果を奏するものと考えられた。
図8に示すように、尿中メガリン排泄量は、健常人に比して急性腎不全群で有意に上昇していることが判明した。急性腎不全の診断は本疾患の国際基準であるRIFLE分類に従った。尚、尿中へのメガリン排泄量の評価に際しては、尿中メガリン濃度を尿中クレアチニン濃度で割って濃度補正したクレアチニン補正値を評価した。これは尿排泄時の濃縮率の影響ではないことを検証する為に、尿中バイオマーカーに常用されているものである。尚、健常人66例から求めた尿中メガリン排泄量の基準値(正常範囲)としては、448fmol(尿メガリン) / g(尿クレアチニン)を用いた。これは、健常人66例の尿中メガリン濃度(クレアチニン補正値)の正規分布から95%信頼区間を求め、この95%信頼区間の上限値が448fmol(尿メガリン) / g(尿クレアチニン)であり、この値を以って、尿中メガリン濃度の基準値として用いた。ただし、今回得られた基準値は、測定系プラットフォームや基準標準物質の規格設定方法の変更によっては変動する場合があり、本値を以って絶対的なCut-Off値として恒久的に使用するものではない。すなわち、Cut-Off値は、448fmol(尿メガリン) / g(尿クレアチニン)には特に限定されない。ただし、本実施例の結果は、該値が一貫して妥当性のある設定基準値として捉えることができることを示唆する。本実施例によって、尿中ヒトメガリンが特異的に測定評価でき、尿中ヒトメガリンは急性腎不全患者において排泄増多が見られたことから、腎症の病態把握および診断に効果を奏するものと考えられた。
本明細書で引用した全ての刊行物、特許および特許出願をそのまま参考として本明細書にとり入れるものとする。
Claims (9)
- 被験体から得られた尿からの腎障害の検出のためのマーカーとしてのヒトメガリンの使用。
- 腎障害の検出が予後予測を行うための検出である、請求項1記載の尿中ヒトメガリンの使用。
- 腎障害の予後予測が、尿細管機能障害を評価するためのものである、請求項2記載のヒトメガリンの使用。
- 腎障害の検出が障害の程度を評価するための検出である、請求項1記載の尿中ヒトメガリンの使用。
- 腎障害の程度の評価が、尿細管機能障害を評価するためのものである、請求項4記載のヒトメガリンの使用。
- 腎障害が糖尿病性腎症、IgA腎症、ネフローゼ症候群、慢性糸球体腎炎、膜性腎症、ANCA関連腎炎、全身性エリテマトーデス(ループス腎炎)、紫斑病性腎炎、間質性腎炎、半月体形成性腎炎、巣状糸球体硬化症、腎硬化症、急性腎不全、慢性腎不全、腎アミロイドーシス、強皮症腎、シェーグレン症候群による間質性腎炎および、薬剤性腎症からなる群から選択される、請求項1~5のいずれか1項に記載のヒトメガリンの使用。
- 腎障害が糖尿病性腎症である請求項1~5のいずれか1項に記載のヒトメガリンの使用。
- 腎障害がIgA腎症である請求項1~5のいずれか1項に記載のヒトメガリンの使用。
- 腎障害が急性腎不全である請求項1~5のいずれか1項に記載のヒトメガリンの使用。
Priority Applications (4)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
ES10769753.4T ES2532333T3 (es) | 2009-04-27 | 2010-04-27 | Uso de megalina en orina como marcador para la detección de nefropatía por IgA |
EP10769753.4A EP2426496B1 (en) | 2009-04-27 | 2010-04-27 | Use of megalin in urine as marker for detection of iga nephropathy |
US13/266,397 US8628930B2 (en) | 2009-04-27 | 2010-04-27 | Use of megalin in urine as marker for detecting renal disorder |
JP2011511418A JP5694145B2 (ja) | 2009-04-27 | 2010-04-27 | 腎障害の検出用マーカーとしての尿中メガリンの使用 |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009-108493 | 2009-04-27 | ||
JP2009108493 | 2009-04-27 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
WO2010126055A1 true WO2010126055A1 (ja) | 2010-11-04 |
Family
ID=43032199
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
PCT/JP2010/057490 WO2010126055A1 (ja) | 2009-04-27 | 2010-04-27 | 腎障害の検出用マーカーとしての尿中メガリンの使用 |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US8628930B2 (ja) |
EP (1) | EP2426496B1 (ja) |
JP (1) | JP5694145B2 (ja) |
ES (1) | ES2532333T3 (ja) |
WO (1) | WO2010126055A1 (ja) |
Cited By (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2013115283A1 (ja) * | 2012-01-31 | 2013-08-08 | 味の素株式会社 | 早期腎症の評価方法、早期腎症評価装置、早期腎症評価方法、早期腎症評価プログラム、早期腎症評価システムおよび情報通信端末装置 |
JP2013181830A (ja) * | 2012-03-01 | 2013-09-12 | Niigata Univ | 急性腎障害の検査方法 |
JP2014032046A (ja) * | 2012-08-01 | 2014-02-20 | Nagoya Univ | 糖尿病性腎症鑑別用マーカー及びその用途 |
WO2014065312A1 (ja) | 2012-10-23 | 2014-05-01 | デンカ生研株式会社 | 尿を変性剤で前処理することによる免疫測定系の感度を上げる方法 |
WO2014129490A1 (ja) | 2013-02-19 | 2014-08-28 | デンカ生研株式会社 | 尿中メガリン測定値から糸球体濾過量を推定する方法 |
JP2020519695A (ja) * | 2017-05-12 | 2020-07-02 | アウリニア ファーマシューティカルズ インコーポレイテッド | ループス腎炎の治療のための改善されたプロトコル |
JP2022141306A (ja) * | 2021-03-15 | 2022-09-29 | 株式会社カルナヘルスサポート | 末期腎不全発症予測方法 |
US11622991B2 (en) | 2017-05-12 | 2023-04-11 | Aurinia Pharmaceuticals Inc. | Protocol for treatment of lupus nephritis |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US9249467B2 (en) | 2011-09-16 | 2016-02-02 | Steven Goodison | Bladder cancer detection composition, kit and associated methods |
CN109633166A (zh) * | 2018-12-20 | 2019-04-16 | 北京贝尔生物工程股份有限公司 | 一种高灵敏度、宽检测范围的人α1-微球蛋白测定试剂盒 |
EP3904872A4 (en) * | 2018-12-26 | 2022-10-19 | Keio University | METHOD OF DETECTING SLE |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2007263750A (ja) * | 2006-03-28 | 2007-10-11 | Niigata Univ | ヒトメガリンの測定方法 |
JP2007536260A (ja) * | 2004-05-06 | 2007-12-13 | ザ・トラスティーズ・オブ・コロンビア・ユニバーシティ・イン・ザ・シティ・オブ・ニューヨーク | 虚血性および腎毒性障害の軽減および改善用ngal |
JP2009511913A (ja) * | 2005-10-13 | 2009-03-19 | チルドレンズ・ホスピタル・メデイカル・センター | Ngalを使用する慢性腎疾患の診断および監視 |
JP2009108493A (ja) | 2007-10-26 | 2009-05-21 | Asmo Co Ltd | 開閉部材制御装置 |
Family Cites Families (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH04351962A (ja) | 1991-05-29 | 1992-12-07 | Mochida Pharmaceut Co Ltd | 特異結合分析方法および特異結合分析装置 |
JPH08105889A (ja) | 1994-10-07 | 1996-04-23 | Tomakomai Rinshiyou Kensa Center:Kk | 尿中トランスフェリン測定試薬および糖尿病合併症の早期診断方法 |
EP1388327B1 (en) | 2001-05-17 | 2012-02-22 | Kaneka Corporation | Artificial kidney having function of metabolizing protein and method of constructing the same |
US6666123B1 (en) | 2002-05-30 | 2003-12-23 | Raytheon Company | Method and apparatus for energy and data retention in a guided projectile |
AU2003228052A1 (en) | 2002-05-31 | 2003-12-19 | Pfizer Products Inc. | Methods for avoiding renal injury |
WO2004084953A1 (en) | 2003-03-24 | 2004-10-07 | Schering Ag | Modulators of the megalin-mediated uptake of radiotherapeutics and/or radiodiagnostics into kidney cells and their use in therapy and diagnostics |
CA2589291A1 (en) * | 2004-09-21 | 2006-06-01 | University Of Manitoba | Method of detecting kidney dysfunction |
US20080090304A1 (en) * | 2006-10-13 | 2008-04-17 | Barasch Jonathan Matthew | Diagnosis and monitoring of chronic renal disease using ngal |
EP1956096A1 (en) * | 2007-02-12 | 2008-08-13 | Université Catholique de Louvain | Method, device and kit for determining conditions related to a dysfunction of the renal proximal tubule |
JP5515740B2 (ja) | 2007-09-27 | 2014-06-11 | 国立大学法人 新潟大学 | 尿中タンパク質定量用の尿前処理剤、尿前処理方法、及び尿中タンパク質定量方法。 |
US8372802B2 (en) | 2008-03-20 | 2013-02-12 | Enanta Pharmaceuticals, Inc. | Fluorinated macrocyclic compounds as hepatitis C virus inhibitors |
JP5424702B2 (ja) | 2009-04-27 | 2014-02-26 | 国立大学法人 新潟大学 | 尿中ヒトメガリンを測定することを含む腎疾患検出方法 |
-
2010
- 2010-04-27 WO PCT/JP2010/057490 patent/WO2010126055A1/ja active Application Filing
- 2010-04-27 EP EP10769753.4A patent/EP2426496B1/en active Active
- 2010-04-27 ES ES10769753.4T patent/ES2532333T3/es active Active
- 2010-04-27 JP JP2011511418A patent/JP5694145B2/ja active Active
- 2010-04-27 US US13/266,397 patent/US8628930B2/en active Active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2007536260A (ja) * | 2004-05-06 | 2007-12-13 | ザ・トラスティーズ・オブ・コロンビア・ユニバーシティ・イン・ザ・シティ・オブ・ニューヨーク | 虚血性および腎毒性障害の軽減および改善用ngal |
JP2009511913A (ja) * | 2005-10-13 | 2009-03-19 | チルドレンズ・ホスピタル・メデイカル・センター | Ngalを使用する慢性腎疾患の診断および監視 |
JP2007263750A (ja) * | 2006-03-28 | 2007-10-11 | Niigata Univ | ヒトメガリンの測定方法 |
WO2007119563A1 (ja) | 2006-03-28 | 2007-10-25 | Niigata University | ヒトメガリンの測定方法 |
JP2009108493A (ja) | 2007-10-26 | 2009-05-21 | Asmo Co Ltd | 開閉部材制御装置 |
Non-Patent Citations (25)
Title |
---|
AKIHIKO SAITO ET AL.: "Endocytosis Juyotai Megalin : Tonyobyosei Jinsho·Metabolic Shokogun Kanren Jinsho Oyobi Nyodokusho Byotai ni Okeru Yaku", NIIGATA MEDICAL JOURNAL, vol. 119, no. 1, 10 January 2005 (2005-01-10), pages 1 - 9, XP008150858 * |
ARAKI S., SUGIMOTO T. ET AL., DIABETES., vol. 54, 2005, pages 2983 - 2987 |
BAINES R. J., BRUNSKILL N. J., NEPHRON. EXP. NEPHROL., vol. 110, no. 2, 2008, pages E67 - 71 |
BIANZ R. C., THOMSON S. C. ET AL., TRANS. AM. CLIN. CLIMATOL. ASSOC., vol. 118, 2007, pages 23 - 43 |
BOER I. H., STEFFES M. W., J. AM. SOC. NEPHROL., vol. 18, no. 4, 2007, pages 1036 - 1037 |
BRUNSKILL N., AM. J. KIDNEY. DIS., vol. 37, 2001, pages 17 - 20 |
CHRISTENSEN E. 1., WILLNOW T. E., J. AM. SOC. NEPHROL., vol. 10, 1999, pages 2224 - 2236 |
CUI S., CHRISTENSEN E. I. ET AL., AM. J. PHYSIOL., vol. 271, 1996, pages F900 - 7 |
DE BOER I. H., STEFFES M. W., J. AM. SOC. NEPHROL., vol. 18, no. 4, 2007, pages 1036 - 1037 |
EVANGELISTA C., CAPASSO G. ET AL., G. ITAL. NEFROL., vol. 34, 2006, pages 16 - 20 |
GBUREK J ET AL.: "Renal uptake of myoglobin is mediated by the endocytic receptors megalin and cubilin.", AM J PHYSIOL RENAL PHYSIOL., vol. 5, no. 3, 28 September 2003 (2003-09-28), pages 451 - 458, XP008150897 * |
HOSOJIMA M., SAITO A. ET AL., ENDOCRIOLOGY, 2008, pages 16 |
KEEN H., CHLOUVERAKIS C., LANCET, vol. II, 1963, pages 913 - 916 |
MAUSBACH A. B., CHRISTENSEN E. 1.: "Handbook of physiology : Renal Physiology", 1992, OXFORD UNIVERSITY PRESS, pages: 42 - 207 |
MOTOYOSHI Y., ICHIKAWA I. ET AL., KIDNEY. INT., vol. 74, no. 10, 2008, pages 1262 - 1269 |
PERKINS B. A., KROLEWSKI A. S. ET AL., J. AM. SOC. NEPHROL., vol. 18, no. 4, 2007, pages 1353 - 1361 |
POLLOCK C. A., PORONNIK P., CURR. OPIN. NEPHROL. HYPERTENS., vol. 16, no. 4, 2007, pages 359 - 364 |
RIPPE C., RIPPE B. ET AL., AM. J. PHYSIOL. RENAL. PHYSIOL., vol. 293, no. 5, 2007, pages F1533 - 1538 |
SAITO A., GEJYO F. ET AL., ANN. N. Y. ACAD. SCI., vol. 1043, 2005, pages 637 - 643 |
See also references of EP2426496A4 * |
TOJO A., ENDOU H. ET AL., HISTOCHEM. CELL. BIOL., vol. 116, no. 3, 2001, pages 269 - 276 |
TOJO A., FUJITA T. ET AL., HYPERTENS. RES., vol. 26, no. 5, 2003, pages 413 - 419 |
TUCKER B. J., BLANTZ R. C. ET AL., J. CLIN. INVEST., vol. 92, no. 2, 1993, pages 686 - 694 |
VEGT E., BOERMAN O. C. ET AL., J. NUCL. MED., vol. 49, no. 9, 2008, pages 1506 - 1511 1 |
ZHENG G, MCCLUSKEY R. T. ET AL., J. HISTOCHEM. CYTOCHEM., vol. 42, 1994, pages 531 - 542 |
Cited By (15)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2013115283A1 (ja) * | 2012-01-31 | 2013-08-08 | 味の素株式会社 | 早期腎症の評価方法、早期腎症評価装置、早期腎症評価方法、早期腎症評価プログラム、早期腎症評価システムおよび情報通信端末装置 |
JP2013181830A (ja) * | 2012-03-01 | 2013-09-12 | Niigata Univ | 急性腎障害の検査方法 |
JP2014032046A (ja) * | 2012-08-01 | 2014-02-20 | Nagoya Univ | 糖尿病性腎症鑑別用マーカー及びその用途 |
US9568470B2 (en) | 2012-10-23 | 2017-02-14 | Denka Seiken Co., Ltd. | Method for increasing the sensitivity of immunoassay system through pretreatment of urine with denaturant |
WO2014065312A1 (ja) | 2012-10-23 | 2014-05-01 | デンカ生研株式会社 | 尿を変性剤で前処理することによる免疫測定系の感度を上げる方法 |
WO2014129490A1 (ja) | 2013-02-19 | 2014-08-28 | デンカ生研株式会社 | 尿中メガリン測定値から糸球体濾過量を推定する方法 |
JP2014159993A (ja) * | 2013-02-19 | 2014-09-04 | Univ Of Tsukuba | 尿中メガリン測定値から糸球体濾過量を推定する方法 |
US9625452B2 (en) | 2013-02-19 | 2017-04-18 | Denka Seiken Co., Ltd. | Method for estimating GFR (glomerular filtration rate) from measured value of megalin in urine |
JP2020519695A (ja) * | 2017-05-12 | 2020-07-02 | アウリニア ファーマシューティカルズ インコーポレイテッド | ループス腎炎の治療のための改善されたプロトコル |
JP7050904B2 (ja) | 2017-05-12 | 2022-04-08 | アウリニア ファーマシューティカルズ インコーポレイテッド | ループス腎炎の治療のための改善されたプロトコル |
JP2022095754A (ja) * | 2017-05-12 | 2022-06-28 | アウリニア ファーマシューティカルズ インコーポレイテッド | ループス腎炎の治療のための改善されたプロトコル |
US11622991B2 (en) | 2017-05-12 | 2023-04-11 | Aurinia Pharmaceuticals Inc. | Protocol for treatment of lupus nephritis |
JP7295305B2 (ja) | 2017-05-12 | 2023-06-20 | アウリニア ファーマシューティカルズ インコーポレイテッド | ループス腎炎の治療のための改善されたプロトコル |
JP2022141306A (ja) * | 2021-03-15 | 2022-09-29 | 株式会社カルナヘルスサポート | 末期腎不全発症予測方法 |
JP7440093B2 (ja) | 2021-03-15 | 2024-02-28 | 株式会社カルナヘルスサポート | 末期腎不全発症予測方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPWO2010126055A1 (ja) | 2012-11-01 |
ES2532333T3 (es) | 2015-03-26 |
US8628930B2 (en) | 2014-01-14 |
EP2426496A4 (en) | 2013-03-13 |
US20120058489A1 (en) | 2012-03-08 |
JP5694145B2 (ja) | 2015-04-01 |
EP2426496A1 (en) | 2012-03-07 |
EP2426496B1 (en) | 2014-12-31 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5694145B2 (ja) | 腎障害の検出用マーカーとしての尿中メガリンの使用 | |
CN101960308B (zh) | 急性肾损伤及预后推测用生物标记物以及其用途 | |
JP5424702B2 (ja) | 尿中ヒトメガリンを測定することを含む腎疾患検出方法 | |
EP2500723B1 (en) | Methods for monitoring and risk prediction in cardiorenal syndrome | |
US8524462B2 (en) | Methods and compositions for diagnosis and prognosis of renal artery stenosis | |
JP4865377B2 (ja) | ヒトメガリンの測定方法 | |
TR201807542T4 (tr) | Böbrek hasarı ve böbrek yetmezliği teşhisi ve prognozuna yönelik metotlar ve bileşimler. | |
US11598781B2 (en) | Method for predicting the risk of incidence of chronic kidney disease | |
WO2009147096A1 (en) | A marker for graft failure and mortality | |
An et al. | Urine markers of renal tubular injury in idiopathic membranous nephropathy: a cross sectional study | |
JP2021170021A (ja) | 糖尿病性腎症の早期病態の特異的な診断を可能とする検査方法 | |
CN111007255A (zh) | 一种用于肾损伤标志物检测的蛋白芯片及其制备方法 | |
JP6083937B2 (ja) | 急性腎障害の検査方法 | |
EP2882767B1 (en) | Evaluating renal injury using hyaluronic acid | |
WO2022109140A1 (en) | Methods and compositions for treatment of renal injury and renal failure | |
WO2015185606A1 (en) | Acute kidney tissue injury and tissue damage testing | |
Mekahli et al. | PAEDIATRIC NEPHROLOGY |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
121 | Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application |
Ref document number: 10769753 Country of ref document: EP Kind code of ref document: A1 |
|
WWE | Wipo information: entry into national phase |
Ref document number: 2011511418 Country of ref document: JP |
|
WWE | Wipo information: entry into national phase |
Ref document number: 13266397 Country of ref document: US |
|
NENP | Non-entry into the national phase |
Ref country code: DE |
|
WWE | Wipo information: entry into national phase |
Ref document number: 2010769753 Country of ref document: EP |