WO2009093332A1

WO2009093332A1 - 受信処理方法および受信装置

Info

Publication number: WO2009093332A1
Application number: PCT/JP2008/051093
Authority: WO
Inventors: Daisuke Ogawa; Takashi Dateki; Hideto Furukawa; Atsuhiko Sugitani; Naoto Egashira
Original assignee: Fujitsu Limited
Priority date: 2008-01-25
Filing date: 2008-01-25
Publication date: 2009-07-30
Also published as: CN101911557A; JP5083330B2; JPWO2009093332A1; CN101911557B

Abstract

　既知信号がそれぞれ送信される第１サブキャリアグループに属するサブキャリアの周波数の中で最も高い周波数と最も低い周波数とにより挟まれる周波数帯域外の周波数を有し、かつ、前記既知信号を基に伝播路補償が施されるデータ信号がそれぞれ送信される第２サブキャリアグループに属する第１サブキャリアについての伝播路補償後の信号の信頼度を、前記周波数帯域内の周波数を有し、かつ、前記第２サブキャリアグループに属する第２サブキャリアについての伝播路補償後の信号の信頼度に対して低くする制御を行ない、前記制御がなされた信頼度に基づいて、前記第１及び第２サブキャリアについての伝播路補償後の信号の誤り訂正処理を行なう。

Description

受信処理方法および受信装置

　本発明は、受信処理方法および受信装置に関する。本発明は、例えば、ＯＦＤＭ（Orthogonal Frequency Division Multiplexing）やＯＦＤＭＡ（Orthogonal Frequency Division Multiple Access）といった、マルチキャリア通信に用いることもできる。

　無線通信において、送信機から送信された信号は、複数の伝播路（マルチパス）を経て、受信機に到達する。そのため、受信機で観測される信号は、マルチパスフェージングの影響を受けて振幅や位相が歪んだ波形となる場合がある。このような歪みを補正する手段の一つに、送信機と受信機との間で既知の信号であるパイロット信号（リファレンス信号とも呼ばれる）を用いた同期検波がある。

　同期検波を行なう無線通信システムでは、パイロット信号が送信機から送信され、受信機では、この既知の受信信号を用いて伝播路応答（伝播路値）を推定（チャネル推定）し、その伝播路推定値を用いてデータ信号の伝播路補償を行なう。そのため、伝播路推定値の誤差が大きいとデータ信号の伝播路補償に影響を与え、データ信号の誤り率増加につながる。

　ところで、近年の無線通信システムの一つとして、高い周波数利用効率を実現できるＯＦＤＭやＯＦＤＭＡといった、マルチキャリア伝送を行なうシステムが知られている。

　ＯＦＤＭ（又はＯＦＤＭＡ）は、複数の直交したサブキャリアを用いて信号を伝送する技術である。ＯＦＤＭでは、サブキャリア毎に伝播路推定値を生成し、サブキャリアにマッピングされているデータ信号に対して、この伝播路推定値を用いてデータ信号の伝播路補償（等化）を行なう。

　例えば、ＯＦＤＭにおける受信機（以下、ＯＦＤＭ受信機ともいう）では、受信信号から有効シンボル成分を検出し、その検出タイミングをＦＦＴ（Fast Fourier Transform）タイミングとして有効シンボルをＦＦＴ処理する。これにより、受信信号は、時間領域から周波数領域の信号に変換される。

　ＯＦＤＭ受信機は、このＦＦＴ処理後の周波数領域信号から、パイロット信号（のマッピングされたサブキャリア）を検出し、当該パイロット信号を用いて伝播路推定を行ない、データ信号の伝播路補償を行なう。

　その後、ＯＦＤＭ受信機は、前記伝播路補償されたデータ信号に関し、例えば、誤り訂正に用いられる受信信号シンボルの信頼度情報の一つである対数尤度比（ＬＬＲ：Log Likelihood Ratio）を求め、その情報を用いて受信信号シンボルの誤り訂正を行なう。

　ここで、伝播環境がマルチパス環境であると、周波数選択性フェージングにより、伝播路推定値の位相と振幅は、サブキャリア毎に異なるのが通常である。下記の特許文献１では、マルチパスの遅延分散量が大きい場合に関して、隣接するサブキャリア間のフェージング変動が大きくなることを指摘し、そのような場合には、そのサブキャリアの受信データの対数尤度比（ＬＬＲ）を弱める重み付けを行なうことで、誤り訂正の効果を高めることができる、としている。
特許第３５９４８２８号公報

　上述した従来技術では、通信帯域において、伝播路推定値を求めるのに用いることのできるパイロット信号数が他に比べて少なく、得られる伝播路推定値の精度が他に比べて劣化しやすいサブキャリア（例えば、通信帯域の端及びその近傍のサブキャリア）が存在することを考慮していない。

　本発明の目的の一つは、このようなサブキャリアの存在を考慮して、受信信号の誤り率特性を改善することにある。

　なお、前記目的に限らず、後述する発明を実施するための最良の形態に示す各構成により導かれる作用効果であって、従来の技術によっては得られない作用効果を奏することも本発明の他の目的の一つとして位置付けることができる。

　例えば、以下の手段を用いる。

　（１）伝播路推定値を得るのに用いられる既知信号がそれぞれ送信される複数のサブキャリアに対応する第１サブキャリアグループと、前記既知信号を用いて求めた伝播路推定値に基づく伝播路補償が施されるデータ信号がそれぞれ送信される複数のサブキャリアに対応する第２サブキャリアグループとを受信する、マルチキャリアに対応した受信装置における受信処理方法において、前記第１サブキャリアグループに属するサブキャリアの周波数の中で最も高い周波数と最も低い周波数とにより挟まれる周波数帯域外の周波数を有し、かつ、前記第２サブキャリアグループに属する第１サブキャリアについての伝播路補償後の信号の信頼度を、該周波数帯域内の周波数を有し、かつ、前記第２サブキャリアグループに属する第２サブキャリアについての伝播路補償後の信号の信頼度に対して低くする制御を行ない、前記制御がなされた信頼度に基づいて、前記第１サブキャリア及び前記第２サブキャリアについての伝播路補償後の信号について誤り訂正処理を行なう、受信処理方法を用いることができる。

　（２）また、所定の通信帯域における既知の受信信号を基にサブキャリア毎の伝播路推定値を生成し、前記伝播路推定値を用いていずれかのサブキャリアにマッピングされた受信データ信号の伝播路補償を行ない、前記伝播路補償された前記受信データ信号の信頼度情報を求め、前記伝播路推定値を求めるのに用いた前記既知の受信信号数が他よりも少ないサブキャリアに関して得られた信頼度情報の重み付けを他よりも小さくする重み付け制御を行ない、前記重み付け制御後の信頼度情報を用いて前記受信データ信号の誤り訂正を行なう、受信処理方法を用いることもできる。

　（３）ここで、前記重み付け制御の対象は、前記通信帯域の端のサブキャリア又は当該サブキャリアとその近傍のサブキャリアについて得られた信頼度情報である、こととしてもよい。

　（４）また、前記重み付け制御は、前記通信帯域の端のサブキャリアに近いサブキャリアほど小さな重み付けとする制御である、こととしてもよい。

　（５）さらに、前記重み付け制御は、前記通信帯域の端のサブキャリアに近いサブキャリアグループほど小さな重み付けとする制御である、こととしてもよい。

　（６）また、前記重み付け制御の対象とするサブキャリア数は、受信信号のマルチパスの遅延分散量の測定結果に応じて制御される、こととしてもよい。

　（７）さらに、前記重み付け制御に用いる重み係数は、受信信号のマルチパスの遅延分散量の測定結果に応じて制御される、こととしてもよい。

　（８）また、前記重み付け制御に用いる重み係数は、受信信号の受信品質情報の測定結果に応じて制御される、こととしてもよい。

　（９）さらに、前記既知の受信信号のマッピングされるサブキャリアが時間的に変化する場合において、それぞれのマッピング態様に応じて、前記重み付け制御の対象とするサブキャリア及び前記重み付け制御に用いる重み係数のいずれか一方又は双方が制御される、こととしてもよい。

　（１０）また、前記通信帯域において送信されない１又は複数のサブキャリアを介して複数のサブキャリア群が存在する場合に、前記重み付け制御は、前記サブキャリア群別に実施される、こととしてもよい。

　（１１）さらに、伝播路推定値を得るのに用いられる既知信号がそれぞれ送信される複数のサブキャリアに対応する第１サブキャリアグループと、前記既知信号を用いて求めた伝播路推定値に基づく伝播路補償が施されるデータ信号がそれぞれ送信される複数のサブキャリアに対応する第２サブキャリアグループとを受信する、マルチキャリアに対応した受信装置において、前記第１サブキャリアグループに属するサブキャリアの周波数の中で最も高い周波数と最も低い周波数とにより挟まれる周波数帯域外の周波数を有し、かつ、前記第２サブキャリアグループに属する第１サブキャリアについての伝播路補償後の信号の信頼度を、該周波数帯域内の周波数を有し、かつ、前記第２サブキャリアグループに属する第２サブキャリアについての伝播路補償後の信号の信頼度に対して低くする制御を行なう制御部と、前記制御がなされた信頼度に基づいて、前記第１サブキャリア及び前記第２サブキャリアについての伝播路補償後の信号について誤り訂正処理を行なう誤り訂正部と、をそなえる、受信装置を用いることができる。

　（１２）また、所定の通信帯域における既知の受信信号を基にサブキャリア毎の伝播路推定値を生成する伝播路推定部と、前記伝播路推定値を用いていずれかのサブキャリアにマッピングされた受信データ信号の伝播路補償を行なう伝播路補償部と、前記伝播路補償された前記受信データ信号の信頼度情報を求める信頼度情報生成部と、前記伝播路推定値を求めるのに用いた前記既知の受信信号数が他よりも少ないサブキャリアに関して得られた信頼度情報の重み付けを他よりも小さくする重み付け制御を行なう重み付け制御部と、前記重み付け制御後の信頼度情報を用いて前記データ信号の誤り訂正を行なう誤り訂正部と、をそなえる、受信装置を用いることができる。

　（１３）ここで、前記重み付け制御部は、前記重み付け制御の対象を、前記通信帯域の端のサブキャリア又は当該サブキャリアとその近傍のサブキャリアについて得られた信頼度情報とする、こととしてもよい。

　（１４）また、前記重み付け制御部は、前記通信帯域の端のサブキャリアに近いサブキャリアほど小さな重み付けとする制御を行なう、こととしてもよい。

　（１５）さらに、前記重み付け制御部は、前記通信帯域の端のサブキャリアに近いサブキャリアグループほど小さな重み付けとする制御を行なう、こととしてもよい。

　（１６）また、前記重み付け制御部は、前記重み付け制御の対象とするサブキャリア数を、受信信号のマルチパスの遅延分散量の測定結果に応じて制御する、こととしてもよい。

　（１７）さらに、前記重み付け制御部は、前記重み付け制御に用いる重み係数を、受信信号のマルチパスの遅延分散量の測定結果に応じて制御する、こととしてもよい。

　（１８）また、前記重み付け制御部は、前記重み付け制御に用いる重み係数を、受信信号の受信品質情報の測定結果に応じて制御する、こととしてもよい。

　（１９）さらに、前記重み付け制御部は、前記既知の受信信号のマッピングされるサブキャリアが時間的に変化する場合において、それぞれのマッピング態様に応じて、前記重み付け制御の対象とするサブキャリア及び前記重み付け制御に用いる重み係数のいずれか一方又は双方を制御する、こととしてもよい。

　（２０）また、前記重み付け制御部は、前記通信帯域において送信されない１又は複数のサブキャリアを介して複数のサブキャリア群が存在する場合に、前記サブキャリア群別に前記重み付け制御を実施する、こととしてもよい。

　受信信号の誤り率特性を改善することが可能となる。

第１実施形態に係るＯＦＤＭ受信機の構成例を示すブロック図である。図１に示すＬＬＲ補正部によるＬＬＲ重み付け処理の一例を説明する模式図である。図１に示すＬＬＲ補正部によるＬＬＲ重み付け処理の第１変形例を説明する模式図である。図１に示すＬＬＲ補正部によるＬＬＲ重み付け処理の第２変形例を説明する模式図である。図１に示すＬＬＲ補正部によるＬＬＲ重み付け処理の第３変形例を説明する模式図である。図１に示すＬＬＲ補正部によるＬＬＲ重み付け処理の第４変形例を説明する模式図である。第２実施形態に係るＯＦＤＭ受信機の構成例を示すブロック図である。図７に示すＬＬＲ補正部によるＬＬＲ重み付け処理の一例を説明する模式図である。図７に示すＬＬＲ補正部によるＬＬＲ重み付け処理の第１変形例を説明する模式図である。第３実施形態に係るＯＦＤＭ受信機の構成を示すブロック図である。図１０に示すＬＬＲ補正部によるＬＬＲ重み付け処理の一例を説明する模式図である。第４実施形態に係るＬＬＲ重み付け処理の一例を説明する模式図である。第６実施形態に係るＬＬＲ重み付け処理の一例を説明する模式図である。第７実施形態に係るＬＬＲ重み付け処理の一例を説明する模式図である。シミュレーションの一例を説明する模式図である。シミュレーション結果の一例を示すグラフである。通信帯域においてパイロット信号とデータ信号とがサブキャリアにマッピングされる様子を示す模式図である。図１７に示す送信信号に対応する受信信号の一例を示す模式図である。図１７に示すパイロット信号を基にデータ信号の伝播路推定を行なう様子を示す模式図である。通信帯域の周波数領域において複数サブキャリアのパイロット信号を平均化して伝播路推定を行なう様子を示す模式図である。

符号の説明

　１０　ＯＦＤＭ受信機
　１１　受信アンテナ
　１２　無線部
　１３　ＡＤＣ（Analog to Digital Converter）
　１４　タイミング同期部
　１５　ＦＦＴ（Fast Fourier Transformer）
　１６　伝播路推定部
　１７　伝播路補償部
　１８　ＬＬＲ演算部
　１９　ＬＬＲ補正部
　２０　誤り訂正部
　２１　遅延分散測定部
　２２　ＳＮＲ（Signal to Noise Ratio）測定部

　以下、図面を参照して本発明の実施の形態を説明する。ただし、以下に説明する実施形態は、あくまでも例示であり、以下に明示しない種々の変形や技術の適用を排除する意図はない。即ち、本発明は、その趣旨を逸脱しない範囲で種々変形（各実施例を組み合わせる等）して実施することができる。

　〔Ａ〕概要説明
　ＯＦＤＭ（又はＯＦＤＭＡ）のようにマルチキャリアを利用する無線通信システムでは、一部のサブキャリア（周波数）に制限してパイロット信号をマッピングして送信する場合がある。例えば、図１７は、所定の通信帯域において、２サブキャリア毎にパイロット信号（データ信号と区別するために、パイロット信号には矢印を付して表記。以降において同様）がマッピングされ、パイロット信号を含まないデータ信号（矢印無し）と多重される様子を示している。このような場合、通信帯域の端のサブキャリアには、パイロット信号ではなくデータ信号がマッピングされる場合がある。

　そのような多重信号は、送信機からマルチパスフェージングチャネルを経て、例えば図１８に示すような、位相や振幅が変化した信号として受信機にて受信される。

　受信機では、既述のように、データ信号の伝播路補償を行なうために、パイロット信号を用いて伝播路推定を行なう。その一例として、図１９に、図１７に示すパイロット信号（矢印）を基に、データ信号（矢印無し）の伝播路推定を行なう様子を示す。

　データ信号がマッピングされているサブキャリアの伝播路推定値は、例えば、隣接するサブキャリアにマッピングされている２つのパイロット信号から得られた伝播路推定値を線形補間することで、求めることが可能である。

　ここで、図１９に示すように、通信帯域の端のサブキャリアにマッピングされているのがパイロット信号でない場合、このサブキャリアの伝播路推定値は、例えば、外挿補間によって求めることが可能である。

　しかし、外挿補間では、内挿補間の場合と比べて、用いるパイロット信号数が少ないために伝播路推定値の精度が劣化しやすい。そのため、通信帯域の端のサブキャリアにデータ信号がマッピングされている場合、その伝播路補償には、他よりも精度の悪い伝播路推定値を用いる結果となる。結果として、伝播路補償後のデータ信号のＬＬＲの精度も劣化し、誤り訂正において、誤り率が増加してしまい、十分な受信性能を得ることができない場合がある。

　さらに、通信帯域内の全サブキャリアにパイロット信号をマッピングした場合であっても、通信帯域の端のサブキャリアについて他に比べて、十分な受信性能を得られない場合がある。

　例えば、図２０に示すように、通信帯域の全サブキャリアにパイロット信号がマッピングされた受信信号を考える。あるサブキャリアの伝播路推定を行なう際、周辺サブキャリアのパイロット信号を平均化することで、伝播路推定を行なう場合がある。

　これは、マルチパスの遅延分散量が小さな場合には、周辺サブキャリアの伝播路推定値の相関が高くなる傾向を利用して、複数パイロット信号を平均化することで、高精度な伝播路推定値を得ることを目的としている。

　例えば、伝播路推定対象となるサブキャリアを中心に両側１サブキャリアずつを平均化の対象とする（つまり、合計３サブキャリアの平均をとる）ことを考える。この場合、通信帯域の中心に関しては、３サブキャリアの平均を行なうことができるが、通信帯域の両端については、２サブキャリアのみの平均化となる。

　この場合、通信帯域の両端のサブキャリアに関する伝播路推定値の精度は、他に比べて劣化しやすい。したがって、この場合にも、データ信号の誤り率が増加して、十分な受信性能を得ることができないことがある。

　換言すれば、伝播路推定値を求めるのに用いたパイロット信号数が他よりも少ないサブキャリアに関して得られたＬＬＲは、他に比べて精度が劣化しやすい。

　そこで、本実施形態では、通信帯域の端、又は、通信帯域の端及びその近傍のサブキャリアのように、伝播路推定に用いるパイロット信号数が所定数よりも不足することとなるサブキャリアにマッピングされた受信データ信号の信頼度情報（ＬＬＲ）を、他に比べて弱める重み付け制御を行なう。

　ここで、伝播路推定値を得るのに用いられるパイロット信号がそれぞれ送信される複数のサブキャリアに対応するサブキャリアグループを第１サブキャリアグループ、前記パイロット信号を用いて求めた伝播路推定値に基づく伝播路補償が施されるデータ信号がそれぞれ送信される複数のサブキャリアに対応するサブキャリアグループを第２サブキャリアグループとすると、前記重み付け制御を行なう対象は、前記第１サブキャリアグループに属するサブキャリアの中で最も高い周波数と最も低い周波数とにより挟まれる周波数帯域外の周波数を有し、かつ、前記第２サブキャリアグループに属するサブキャリアについての伝播路補償後の信号の信頼度である、ということができる。

　つまり、前記第１サブキャリアグループに属するサブキャリアの中で最も高い周波数と最も低い周波数とにより挟まれる周波数帯域外の周波数を有し、かつ、前記第２サブキャリアグループに属する第１サブキャリアについての伝播路補償後の信号の信頼度を、前記周波数帯域内の周波数を有し、かつ、前記第２サブキャリアグループに属する第２サブキャリアについての伝播路補償後の信号の信頼度に対して低くする制御を行なう。

　これにより、精度の低いＬＬＲが誤り訂正に用いられることを抑制して、誤り訂正後のデータ信号の誤り率特性を改善することができる。なお、以下において、「通信帯域の端」とは、通信帯域において最も低いあるいは高い周波数のサブキャリアを意味する場合もあるし、当該サブキャリア近傍の１又は複数のサブキャリアを含む意味である場合もある。

　〔Ｂ〕第１実施形態
　図１は、第１実施形態に係るＯＦＤＭ受信機の構成例を示すブロック図である。
　この図１に示すＯＦＤＭ受信機（以下、単に「受信機」ともいう）１０は、例えば、受信アンテナ１１、無線部１２、ＡＤＣ（Analog to Digital Convertor）１３、タイミング同期部１４、ＦＦＴ（Fast Fourier Transformer）１５、伝播路推定部１６、伝播路補償部１７、ＬＬＲ演算部１８、ＬＬＲ補正部１９、および、誤り訂正部２０をそなえる。なお、このＯＦＤＭ受信機１０は、無線基地局の受信系に適用してもよいし、無線端末（移動局）の受信系に適用してもよい。

　ここで、受信アンテナ１１は、ＯＦＤＭ送信機（図示省略）からマルチキャリアにて送信された信号（ＯＦＤＭシンボル）を受信するものである。

　無線部１２は、この受信アンテナ１１で受信された信号について、低雑音増幅、ベースバンド周波数への周波数変換（ダウンコーバージョン）、ロールオフフィルタ等による帯域制限等の受信処理を施すものである。

　ＡＤＣ１３は、無線部１２で前記受信処理を施された受信信号をデジタル信号に変換するものである。得られたデジタル信号は、タイミング同期部１４とＦＦＴ１５とに入力される。

　タイミング同期部１４は、ＡＤＣ１３で得られたデジタル信号の受信信号から有効シンボル成分を検出して、その検出タイミングをＦＦＴタイミングとしてＦＦＴ１５に与えるものである。

　ＦＦＴ１５は、タイミング同期部１４から与えられた前記ＦＦＴタイミングにてＡＤＣ１３からのデジタル信号（時間領域信号）をＦＦＴ処理することにより周波数領域信号に変換するものである。

　伝播路推定部１６は、前記ＦＦＴ処理後の周波数領域信号から既知の受信信号であるパイロット信号のマッピングされたサブキャリア周波数成分を検出し、そのパイロット信号を基にＯＦＤＭ送信機との間の伝播路推定を行なってサブキャリア毎の伝播路推定値を求めるものである。なお、パイロット信号がマッピングされていないサブキャリアについての伝播路推定値については、内挿補間あるいは外挿補間によって求めることができる。また、伝播路推定値は、先に述べたように複数のパイロット信号の平均化により求めることも可能である。

　伝播路補償部１７は、前記ＦＦＴ処理後の周波数領域信号のサブキャリアのいずれかにマッピングされているデータ信号成分について、伝播路推定部１６で得られたサブキャリア毎の伝播路推定値を用いて伝播路補償を行なうものである。

　ＬＬＲ演算部（信頼度情報生成部）１８は、伝播路補償部１７による伝播路補償後のデータ信号について、誤り訂正部２０での誤り訂正（軟判定復号）に用いられる信頼度情報の一つである、ビット毎のＬＬＲを求めるものである。

　ＬＬＲ補正部（重み付け制御部）１９は、ＬＬＲ演算部１８で得られた前記ビット毎のＬＬＲについて、サブキャリアに応じた重み付け制御を行なって補正するものである。例えば、通信帯域の端のように、外挿補間が発生する等して伝播路推定値を求めるのに用いたパイロット信号数が他よりも少ないサブキャリアが存在する場合、ＬＬＲ補正部１９は、そのサブキャリアについて、ＬＬＲの重み付けを他のサブキャリアに関して得られたＬＬＲよりも低くする。

　誤り訂正部２０は、ＬＬＲ補正部１９で前記補正（重み付け）されたビット毎のＬＬＲを用いて、受信信号の誤り訂正を行なうものである。ここで、内挿補間による場合よりも一般に精度の低い外挿補間による伝播路補償値を用いて伝播路補償されたデータ信号のＬＬＲは、ＬＬＲ補正部１９において、内挿補間による伝播路補償値を用いて伝播路補償されたデータ信号のＬＬＲよりも低くなるように重み付けされているから、全体としての誤り率特性の劣化を抑制して、所期の受信性能を得ることが可能となる。

　以下、上述のごとく構成された本例のＯＦＤＭ受信機１０の動作について、伝播路補償部１７、ＬＬＲ演算部１８及びＬＬＲ補正部１９に着目して詳述する。

　通信帯域のサブキャリア数をＮ_c個、サブキャリア＃ｋ（ただし、０≦ｋ≦Ｎｃ－１）における伝播路推定値を

と表し、受信機１０でのサブキャリア＃ｋの受信データ（ＦＦＴ処理後のデータ）をr(k)と表す。

　伝播路補償部１７では、各サブキャリア＃ｋの受信データr(k)について、以下の（１）式に示すように伝播路から受けた歪みを補償する。

　次に、ＬＬＲ演算部１８では、伝播路補償した信号

について、ビット毎のＬＬＲを求める。例えば、

がＮビットで表され、そのｎビット目を

と表すとすると、そのＬＬＲは、以下の（２）式で表され、ＬＬＲ演算部１８ではこれを求める。

なお、この（２）式のように表されるPr(X|Y)は、YにおけるXの条件付き確率を意味する。

　ＬＬＲ補正部１９は、上記（２）式により得られたビット毎のＬＬＲに対して、サブキャリア＃ｋに応じた重み係数（以下、ＬＬＲ重み係数ともいう）を乗算する。

　例えば、図２の（１）に示すように、通信帯域においてパイロット信号が３サブキャリア毎にマッピングされ、通信帯域の両端の３サブキャリア分にデータ信号がマッピングされている場合、この両端の３サブキャリア分のデータ信号についての伝播路推定値は、例えば外挿補間によって求められる。

　そこで、ＬＬＲ補正部１９では、以下の（３）式で表される処理を行なう。

　上記の（３）式は、例えば図２の（２）に示すように、通信帯域を周波数領域においてサブキャリア＃ｋ＝Ｋ₁及びＫ₂（＞Ｋ₁）で分割した３つの区間において、それぞれ重み係数α₁，α₂，α₃を、前記の（２）式で求められたＬＬＲ〔λ₁(b_n(k))〕に乗算することを意味している。

　即ち、図２の（２）に示す例では、外挿補間が発生する低周波数側の周波数領域（以下、外挿区間ともいう）に含まれる３サブキャリア＃ｋ＝０，１，２（Ｋ₁）のＬＬＲには、それぞれ重み係数α₁を乗算し、高周波数側の外挿区間に含まれる３サブキャリア＃ｋ＝Ｎ_c－３（Ｋ₂），Ｎ_c－２，Ｎ_c－１のＬＬＲには、それぞれ重み係数α₃を乗算し、残りの外挿区間でない周波数領域、例えば、内挿補間による伝播路推定値が得られる周波数領域（以下、これを内挿区間ともいう）に含まれるサブキャリア＃ｋについてのＬＬＲには、重み係数α₂を乗算する。

　これはつまり、パイロット信号がそれぞれ送信される第１サブキャリアグループに属するサブキャリアの周波数の中で最も高い周波数と最も低い周波数とにより挟まれる周波数帯域外（外挿区間）の周波数を有し、かつ、パイロット信号を基に伝播路補償が施されるデータ信号がそれぞれ送信される第２サブキャリアグループに属する第１サブキャリアについての伝播路補償後の信号（つまり外挿区間の信号）の信頼度を、前記周波数帯域内（外挿区間を除く帯域内）の周波数を有し、かつ、前記第２サブキャリアグループに属する第２サブキャリアについての伝播路補償後の信号の信頼度に対して低くする制御を行なうことに相当する。

　ここで、外挿区間についての重み係数α₁，α₃（ただし、０≦α₁，０≦α₃）と、内挿区間についての重み係数α₂（ただし、０＜α₂）との関係については、例えば、α₁＜α₂，α₃＜α₂とする。つまり、外挿区間についてのＬＬＲには、内挿区間についての重み係数α₂よりも小さな重み係数α₁，α₂を乗算する。一例として、α₁＝０．４，α₂＝１，α₃＝０．３という値を予め決めておく。なお、α₂の上限値は、１でなくてもよい。本例では、α₁＝０．４，α₂＝１，α₃＝０．３という値を予め決めているが、これらを例えば２倍したα₁＝０．８，α₂＝２，α₃＝０．６としてもよい。

　このように、ＬＬＲ演算部１８で得られたＬＬＲλ₁(b_n(k))をＬＬＲ補正部１９で重み付け処理したλ₂(b_n(k))を、誤り訂正部２０に入力することで、誤り率特性を改善することが可能となる。

　なお、上記の例では、α₃＜α₁としているが、α₃＝α₁としてもよいし、α₃＞α₁としてもよい。

　（ｂ１）第１変形例
　図２の（２）では、外挿区間に対してのみ内挿区間よりも小さな重み係数を乗算しているが、図２０にて前述したように複数サブキャリア分のパイロット信号を周波数方向に平均化する場合には、外挿区間のサブキャリア＃ｋについてのＬＬＲが含まれ得る。

　そこで、外挿区間だけでなく内挿区間の一部（外挿区間よりも通信帯域中心側の区間）に対しても外挿区間と同等の重み付け処理を行なったほうが好ましい場合もある。例えば図３に示すように、外挿区間近傍の内挿区間の一部を含めた区間に対して、α₂よりも小さな重み係数α₁，α₂を乗算してもよい。

　なお、本例では、伝播路推定値を求める際に外挿補間、内挿補間が発生する場合について説示したが、図２０にて前述したように、複数サブキャリアについての伝播路推定値を平均化する場合についても、上述のＬＬＲ補正部１９による重み付け処理は同様に適用することができ、この点は、以降の説明においても同様である。
　（ｂ２）第２変形例

　また、上記の例は、通信帯域の両端において外挿補間が発生する場合であるが、例えば図４に示すように、パイロット信号のマッピング（配置）方法によっては通信帯域の片側の端にだけ外挿補間が発生する場合もある。このような場合は、下記の（４）式に示すように、外挿補間が発生する、通信帯域の片側のサブキャリア＃ｋについてのみ、他よりも小さな重み係数α₁（＜α₂）を乗算することとすればよい。

　（ｂ３）第３変形例
　上述した例では、外挿区間についてのＬＬＲ重み係数α₁，α₃を当該区間では一定（同じ）としているが、外挿区間について１又は複数のサブキャリア毎に異なるＬＬＲ重み係数αを乗じることとしてもよい。

　例えば図５に示すように、外挿区間が周波数方向にある程度長い場合を考える。既述のように、外挿補間によって求められた伝播路推定値の精度は、通信帯域の端に近いほど劣化しやすい傾向にあるから、ＬＬＲ補正部１９は、例えば、外挿区間を複数のサブキャリアブロック（グループ）に分割し、一部又は全部のブロックで異なる重み付けをＬＬＲに対して行なう。

　図５の例では、通信帯域の両端でそれぞれ３サブキャリア分の外挿補間が発生しており、左端（低周波数側）については、１サブキャリア毎に異なる３つのＬＬＲ重み係数α₁，α₂，α₃を用いている。一方、右端（高周波数側）については、１サブキャリアと２サブキャリアとに分けて、それぞれについて異なるＬＬＲ重み係数α₅，α₆を用いている。ただし、通信帯域の端に近いサブキャリアほど、ＬＬＲ重み係数は小さい（α₁＜α₂＜α₃＜α₄，α₄＞α₅＞α₆）。

　（ｂ４）第４変形例
　また、外挿区間では、サブキャリア毎にＬＬＲ重み係数を変えるのではなく、一部の複数サブキャリアについては同じＬＬＲ重み係数を適用することとしてもよい。例えば、図６に示すように、ＬＬＲ補正部１９においてＬＬＲ重み係数を乗算する区間長（サブキャリア数）を、通信帯域の左端側でＬ_l、右端側でＬ_rとする。本例では、これらの区間長Ｌ_l，Ｌ_rで外挿補間が発生すると仮定している。

　そして、Ｌ_lをＭ_l個（Ｍ_lは２以上の整数）に分割し、Ｍ_l個の各区間のサブキャリア数をそれぞれＮ_l（１）～Ｎ_l（Ｍ_l）（いずれも１以上の整数）と表し、同様に、Ｌ_rをＭ_r個（Ｍ_rは２以上の整数）に分割し、Ｍ_r個の各区間のサブキャリア数をそれぞれＮ_r（１）～Ｎ_r（Ｍ_r）（いずれも１以上の整数）と表す。

　ここで、Ｍ_l，Ｎ_l（１）～Ｎ_l（Ｍ_l），Ｍ_r，Ｎ_r（１）～Ｎ_r（Ｍ_r）の値は、予め決めた値としてよい。例えば図６中に示すように、Ｍ_l＝３、Ｎ_l（１）＝２、Ｎ_l（２）＝２、Ｎ_l（３）＝１、Ｍ_r＝２、Ｎ_r（１）＝２、Ｎ_r（２)＝２、といったような値を予め決めておくことが可能である。

　この例では、Ｎ_l（１）の区間で適用されるＬＬＲ重み係数はα₁、Ｎ_l（２）の区間で適用されるＬＬＲ重み係数はα₂、Ｎ_l（３）の区間で適用されるＬＬＲ重み係数はα₃、Ｎ_r（１）の区間で適用されるＬＬＲ重み係数はα₅、Ｎ_r（２）の区間で適用されるＬＬＲ重み係数はα₆、であり、帯域中心側のＬＬＲ重み係数α₄に対して、（０≦）α₁＜α₂＜α₃＜α₄，（１≧）α₄＞α₅＞α₆としている。

　つまり、本例において、ＬＬＲ補正部１９は、通信帯域の端に近いサブキャリアほど適用するＬＬＲ重み係数を小さな値に設定（制御）する。これにより、通信帯域の端に近いサブキャリアほど得られる伝播路推定値が劣化しやすいような場合でも、効果的に誤り率特性の改善を図ることが可能となる。

　〔Ｃ〕第２実施形態
　マルチパスの遅延分散量が大きい場合は、サブキャリア間の伝播路値の変動が大きいため、外挿補間による伝播路推定値の精度が劣化しやすい。この点を考慮して、ＬＬＲ補正部１９は、前記Ｍ_l，Ｎ_l（１）～Ｎ_l（Ｍ_l），Ｍ_r，Ｎ_r（１）～Ｎ_r（Ｍ_r）の値（つまり、外挿区間の分割数、分割区間に含まれるサブキャリア数）を遅延分散量に応じて適応的に変えるとよい。

　そこで、本実施形態のＯＦＤＭ受信機１０には、例えば図７に示すように、伝播路推定部１６で得られた伝播路推定値を基に遅延分散量を測定する遅延分散測定部２１を設け、ＬＬＲ補正部１９は、この遅延分散測定部２１での測定結果を基に、適用するＬＬＲ重み係数を適応的に制御する。

　例えば、遅延分散量が閾値よりも大きい場合は、サブキャリア間の伝播路値の変動が大きいため、外挿区間の帯域端に近いほど伝播路推定値の精度が劣化しやすい。そこで、遅延分散が大きい場合の外挿区間においては、当該区間の分割数を増やして分割区間に対して異なるＬＬＲ重み係数を適用するのが好ましい。

　一方、遅延分散量が小さい場合には、外挿補間による伝播路推定値の精度は、遅延分散が大きい場合ほど悪くはないため、遅延分散量が大きい場合よりも外挿区間の分割数を減らして（あるいは分割しないで）、ＬＬＲの重み付けを弱める対象区間を減らしてよい。

　例えば、遅延分散測定部２１で測定された遅延分散量がある閾値よりも小さい場合と大きい場合とについて、２種類のＭ_l，Ｎ_l（１）～Ｎ_l（Ｍ_l），Ｍ_r，Ｎ_r（１）～Ｎ_r（Ｍ_r）の値をＬＬＲ補正部１９に予めメモリ等に保持しておき、ＬＬＲ補正部１９は、前記遅延分散量と前記閾値との比較によって、これらを適応的に切り替える。ただし、前記メモリに保持する値は前記２種類に限定されない。

　その一例を、図８に示す。なお、図８の（１）は、通信帯域において、５サブキャリア毎にパイロット信号がマッピングされ、通信帯域の両端の区間長Ｌ_l，Ｌ_rのそれぞれで外挿補間が発生する場合を表している。また、図８の（２）は、遅延分散測定部２１で測定された遅延分散量が閾値よりも大きな場合のＬＬＲの重み付けの様子を示し、図８の（３）は遅延分散測定部２１で測定された遅延分散量が閾値以下である場合のＬＬＲの重み付けの様子を示している。

　即ち、遅延分散量が閾値よりも小さい場合は、例えばＭ_l＝１，Ｍ_r＝１としてＬＬＲ重み係数を適用する区間数を少なくする。一方、遅延分散が閾値以上の場合は、Ｍ_l＝３，Ｍｒ＝２のように、外挿区間を分割して、それぞれの分割区間で異なるＬＬＲ重み係数を適用する。

　なお、本例は遅延分散量を基準にしているが、代替的あるいは付加的に、隣接サブキャリア間の伝播路推定値の変動量を基準にしても同様な処理を行なうことが可能である。

　（ｃ１）第１変形例
　既述のように、外挿補間が発生する場合の伝播路推定値の精度は遅延分散量が大きいほど劣化する傾向にある。上述した第２実施形態では、遅延分散量に応じてＬＬＲ重み係数の適用対象区間を適応的に制御する例について示した。本変形例では、遅延分散測定部２１で測定された遅延分散量に応じてＬＬＲ補正部１９が適用するＬＬＲ重み係数を適応的に制御する例について示す。

　その一例を図９に示す。なお、図９の（１）は、通信帯域において、３サブキャリア毎にパイロット信号がマッピングされ、通信帯域の両端の区間のそれぞれで外挿補間が発生する場合を表している。また、図９の（２）は、遅延分散測定部２１で測定された遅延分散量が閾値よりも大きな場合のＬＬＲの重み付けの様子を示し、図９の（３）は遅延分散測定部２１で測定された遅延分散量が閾値以下である場合のＬＬＲの重み付けの様子を示している。

　即ち、遅延分散量に関してある閾値を設け、ＬＬＲ補正部１９は、遅延分散測定部２１で測定された遅延分散量σ_s ²が、この閾値未満であれば、図９の（２）に示すように、（α₁，α₂，α₃）＝（Ａ₁ ⁽¹⁾，Ａ₂ ⁽¹⁾，Ａ₃ ⁽¹⁾）とし、閾値以上であれば、図９の（３）に示すように、（α₁，α₂，α₃）＝（Ａ₁ ⁽²⁾，Ａ₂ ⁽²⁾，Ａ₃ ⁽²⁾）とする。ただし、（０≦）Ａ₃ ⁽¹⁾＜Ａ₁ ⁽¹⁾＜Ａ₂ ⁽¹⁾，（０≦）Ａ₃ ⁽²⁾＜Ａ₁ ⁽²⁾＜Ａ₂ ⁽²⁾である。また、Ａ₁ ⁽¹⁾，Ａ₂ ⁽¹⁾，Ａ₃ ⁽¹⁾，Ａ₁ ⁽²⁾，Ａ₂ ⁽²⁾，Ａ₃ ⁽²⁾は、予め設定された値でよい。

　換言すれば、ＬＬＲ補正部１９は、遅延分散量σ_s ²が閾値よりも小さい場合は、通信帯域両端側のＬＬＲ重み係数と帯域中心側のＬＬＲ重み係数との比が大きく、遅延分散量σ_s ²が前記閾値以上である場合は、前記比が小さくなるように、ＬＬＲ重み係数を制御する。これはつまり、例えば下記の（５）式で表すことができる。

　なお、ＬＬＲ補正部１９は、（α₁，α₂，α₃）＝（ｆ₁（σ_s ²），ｆ₂（σ_s ²），ｆ₃（σ_s ²））というように、遅延分散量σ_s ²の関数として、ＬＬＲ重み係数を決定してもよい。

　また、上記の重み付け処理は、遅延分散量とは代替的にあるいは付加的に、隣接サブキャリア間における伝播路推定値の変動量を基準にして行なうことも可能である。

　〔Ｄ〕第３実施形態
　ＯＦＤＭ受信機１０において、受信信号の信号電力対雑音電力比（ＳＮＲ：Signal to Noise Ratio）が低い場合、通信帯域全域にわたって伝播路推定値の精度はＳＮＲが高い場合に比べて劣化する傾向にある。このような場合には、ＬＬＲ重み付けを行なわなくてもよい。

　そこで、本実施形態のＯＦＤＭ受信機１０には、例えば図１０に示すように、伝播路推定部１６で得られた伝播路推定値を基に受信ＳＮＲを測定するＳＮＲ測定部２２を設け、このＳＮＲ測定部２２で測定されたＳＮＲに応じてＬＬＲ補正部１９で適用するＬＬＲ重み係数を適応的に制御するのが好ましい。

　その一例を図１１に示す。なお、図１１の（１）は、通信帯域において、３サブキャリア毎にパイロット信号がマッピングされ、通信帯域の両端の区間のそれぞれで外挿補間が発生する場合を表している。また、図１１の（２）は、ＳＮＲ測定部２２で測定されたＳＮＲ（γ）が閾値未満である場合のＬＬＲの重み付けの様子を示し、図１１の（３）はＳＮＲ測定部２２で測定されたＳＮＲ（γ）が前記閾値以上である場合のＬＬＲの重み付けの様子を示している。

　即ち、受信ＳＮＲに関してある閾値を設け、ＳＮＲ測定部２２で測定されたＳＮＲ（γ）が、この閾値未満であれば、ＬＬＲ補正部１９は、図１１の（２）に示すように、適用するＬＬＲ重み係数を（α₁，α₂，α₃）＝（Γ₁ ⁽¹⁾，Γ₂ ⁽¹⁾，Γ₃ ⁽¹⁾）とし、前記閾値以上であれば、図１１の（３）に示すように、（α₁，α₂，α₃）＝（Γ₁ ⁽²⁾，Γ₂ ⁽²⁾，Γ₃ ⁽²⁾）とする。なお、図１１に示す例では、Γ₂ ⁽¹⁾＞Γ₁ ⁽¹⁾＞Γ₃ ⁽¹⁾（≧０）、Γ₂ ⁽²⁾＞Γ₁ ⁽²⁾＞Γ₃ ⁽²⁾（≧０）である。また、Γ₁ ⁽¹⁾，Γ₂ ⁽¹⁾，Γ₃ ⁽¹⁾，Γ₁ ⁽²⁾，Γ₂ ⁽²⁾，Γ₃ ⁽²⁾は、予め設定された値でよい。

　換言すれば、ＬＬＲ補正部１９は、受信ＳＮＲが閾値未満である場合は、通信帯域の両端側のＬＬＲ重み係数と通信帯域中心側のＬＬＲ重み係数との比が大きく、受信ＳＮＲが閾値以上である場合は、前記比が小さくなるように、適用するＬＬＲ重み係数を制御する。これはつまり、下記の（６）式で表すことができる。

　なお、ＬＬＲ補正部１９は、例えば、（α₁，α₂，α₃）＝（ｆ₁（γ），ｆ₂（γ），ｆ₃（γ））というように、ＳＮＲ（γ）の関数として適用するＬＬＲ重み係数を決定することも可能である。

　〔Ｅ〕第４実施形態
　ＬＬＲ補正部１９は、前記の遅延分散量と受信ＳＮＲの双方の測定結果を基に、適用するＬＬＲ重み係数を制御することも可能である。この場合のＯＦＤＭ受信機１０は、図１に示した構成に対して、図７に示した遅延分散測定部２１と、図１０に示したＳＮＲ測定部２２とを付加的にそなえる。

　そして、ＬＬＲ補正部１９では、例えば、遅延分散量の測定結果の大小判定（閾値判定）、ＳＮＲの測定結果の大小判定（閾値判定）をそれぞれ行なうこととし、合計４通り〔（遅延分散，ＳＮＲ）＝（小，小），（小，大），（大，小），（大，大）〕の判定結果に関して、４通りのＬＬＲ重み係数（α₁，α₂，α₃）の値を予め決めて、メモリ等に保持しておき、いずれかの判定結果に応じたＬＬＲ重み係数をＬＬＲに乗じる。

　その一例を図１２に示す。なお、図１２の（１）は、通信帯域において、３サブキャリア毎にパイロット信号がマッピングされ、通信帯域の両端の区間のそれぞれで外挿補間が発生する場合を表している。また、図１２の（２－１）は、前記判定結果が（遅延分散，ＳＮＲ）＝（小，小）である場合のＬＬＲの重み付けの様子を示し、図１２の（２－２）は前記判定結果が（遅延分散，ＳＮＲ）＝（小，大）である場合場合のＬＬＲの重み付けの様子を示している。同様に、図１２の（２－３）は、前記判定結果が（遅延分散，ＳＮＲ）＝（大，小）である場合のＬＬＲの重み付けの様子を示し、図１２の（２－４）は前記判定結果が（遅延分散，ＳＮＲ）＝（大，大）である場合場合のＬＬＲの重み付けの様子を示している。

　そして、この図１２の例では、前記４通りの判定結果に対して、適用するＬＬＲ重み係数（α₁，α₂，α₃）を以下のように定義している。

　（２－１）（遅延分散，ＳＮＲ）＝（小，小）→（α₁，α₂，α₃）＝（Ａ₁ ⁽¹⁾，Ａ₂ ⁽¹⁾，Ａ₃ ⁽¹⁾）
　（２－２）（遅延分散，ＳＮＲ）＝（小，大）→（α₁，α₂，α₃）＝（Ａ₁ ⁽²⁾，Ａ₂ ⁽²⁾，Ａ₃ ⁽²⁾）
　（２－３）（遅延分散，ＳＮＲ）＝（大，小）→（α₁，α₂，α₃）＝（Ａ₁ ⁽³⁾，Ａ₂ ⁽³⁾，Ａ₃ ⁽³⁾）
　（２－４）（遅延分散，ＳＮＲ）＝（大，大）→（α₁，α₂，α₃）＝（Ａ₁ ⁽⁴⁾，Ａ₂ ⁽⁴⁾，Ａ₃ ⁽⁴⁾）
　ただし、Ａ₁ ⁽ⁱ⁾，Ａ₂ ⁽ⁱ⁾，Ａ₃ ⁽ⁱ⁾（ｉ＝１，２，３，４のいずれか）の大小関係は、Ａ₂ ⁽ⁱ⁾＞Ａ₁ ⁽ⁱ⁾＞Ａ₃ ⁽ⁱ⁾（≧０）である。

　なお、本例では、測定したＳＮＲが閾値よりも小さい場合、通信帯域端側の外挿区間でのＬＬＲ重み係数は、通信帯域中心側のＬＬＲ重み係数よりも少しだけ小さい値を設定している。また、測定した遅延分散量及びＳＮＲがいずれも閾値よりも大きい場合は、通信帯域端側の外挿区間でのＬＬＲ重み係数は、通信帯域中心側のＬＬＲ重み係数に比べてより小さな重み係数としている。

　このように、本例によれば、受信信号の遅延分散量及びＳＮＲの双方を基に、より柔軟できめ細かなＬＬＲ重み係数制御を実現することができ、無線通信環境に応じた適切なＬＬＲ重み付け制御が可能であり、より効果的に誤り率特性の改善を図ることが可能である。

　〔Ｆ〕第５実施形態
　前述したＬＬＲ重み係数を適用する区間を固定／可変とする例のいずれかと、前述したＬＬＲ重み係数を固定／可変とする例のいずれかとは、組み合わせて実施してもよい。

　〔Ｇ〕第６実施形態
　ＯＦＤＭ通信システムにおいては、時間的にサブキャリアへのパイロット信号の配置（マッピング）が変化する、あるいは、セル毎にパイロット信号の配置が異なる場合がある。

　時間的にパイロット信号の配置が変化する場合の一例を図１３に示す。この図１３には、（１）ある時刻Ｔ１では、通信帯域の両端にパイロット信号がマッピングされ、（２）ある時刻Ｔ２では、通信帯域の両端にパイロット信号がマッピングされず、（３）ある時刻Ｔ３では、通信帯域の両端にパイロット信号がマッピングされず、かつ、パイロット信号の配置間隔も時刻Ｔ１，Ｔ２とは異なる、様子を示している。

　このように、時間変化に応じて複数のパイロット信号配置が存在する場合、ＬＬＲ補正部１９は、それぞれの場合において、既述のように、ＬＬＲ重み係数及びＬＬＲ重み係数を適用する区間長のいずれか一方又は双方を決定（制御）するのが好ましい。

　例えば図１３の例では、（１）の時刻Ｔ１では、外挿補間が発生しないため、通信帯域の全サブキャリアについてＬＬＲ重み係数は一定値とし、（２）及び（３）の時刻Ｔ２とＴ３とでは、それぞれ外挿区間に対して、１サブキャリア毎に異なるＬＬＲ重み係数を適用する。

　図１３の例では、時刻Ｔ２よりも時刻Ｔ３の方が通信帯域におけるパイロット信号数が少なく外挿区間が長いため、時刻Ｔ３では、時刻Ｔ２の場合よりも多くのサブキャリアに対して、中心帯域側よりも小さなＬＬＲ重み係数を適用している。

　なお、セル毎にパイロット信号の配置が異なる場合についても、上記と同様に、セル毎にＬＬＲ重み係数及びＬＬＲ重み係数を適用する区間長のいずれか一方又は双方を決定（制御）すればよい。

　このように、本例によれば、異なるパイロット信号配置が存在する場合にも、それぞれに適切なＬＬＲ重み付け制御を実施することができ、所期の受信性能を容易に確保することが可能である。

　〔Ｈ〕第７実施形態
　例えば図１４に示すように、通信帯域において、ＯＦＤＭ送信機から送信されない１又は複数のサブキャリアが存在し、当該サブキャリアを介して複数のサブキャリア群（ブロック）が存在するような場合、それぞれのサブキャリアブロックの端についても、伝播路推定値の精度が他に比べて劣化しやすい。

　そこで、ＬＬＲ補正部１９は、このようなサブキャリアブロック単位で個別に、既述のＬＬＲ重み係数及びＬＬＲ重み係数を適用する区間長のいずれか一方又は双方の決定（制御）を適用することも可能である。

　〔Ｉ〕シミュレーション結果
　計算機シミュレーションを用いて、上述したＬＬＲ補正による誤り率特性の測定した結果の一例を図１６に示す。この測定結果は、２×２ＭＩＭＯ（Multi-Input Multi-Output），６４ＱＡＭ，符号化率（Coding Rate）＝３／４とし、伝播環境は6-ray Typical Urban Modelとした場合の測定結果である。

　また、本シミュレーションでは、例えば図１５に示すようなパイロット配置とし、６サブキャリア間隔でパイロット信号が挿入されている。また、１スロット（＝７ＯＦＤＭシンボル）内の第１のＯＦＤＭシンボルと第５のＯＦＤＭシンボルにのみパイロット信号が挿入されている。なお、ＯＦＤＭシンボルとは、有効シンボルの一部を巡回的にコピーして当該有効シンボルにガードインターバル（ＧＩ）（サイクリックプレフィクス（ＣＰ）とも呼ばれる）として付加した信号単位を意味する。

　外挿補間が発生する区間は、第１のＯＦＤＭシンボルでは、通信帯域の左側（低周波数側）で１サブキャリア、通信帯域の右側（高周波数側）で５サブキャリアであり、第５のＯＦＤＭシンボルでは、通信帯域の左側で４サブキャリア、通信帯域の右側で２サブキャリア発生すると仮定している。

　そこで、本シミュレーションでは、帯域左側４サブキャリア、帯域左側５サブキャリアについて、既述のＬＬＲ補正部１９によるＬＬＲ重み付けを行なった。ＬＬＲ重み係数は、帯域中心側が１に対して、両端側は０．３としている。

　この場合、パイロット信号が挿入されないＯＦＤＭシンボル（スロット内の第２～４，６，７ＯＦＤＭシンボル）についても同様に通信帯域端側の伝播路推定精度が悪いため、同様なＬＬＲ重み係数を用いた。

　図１６から、本例のＬＬＲ補正を適用することによって、ＦＥＲ（Frame Error Rate）＝０．１における所要ＳＮＲを、従来（符号１００参照）よりも約６ｄＢ改善できる（符号２００参照）ことが分かる。

Claims

　伝播路推定値を得るのに用いられる既知信号がそれぞれ送信される複数のサブキャリアに対応する第１サブキャリアグループと、前記既知信号を用いて求めた伝播路推定値に基づく伝播路補償が施されるデータ信号がそれぞれ送信される複数のサブキャリアに対応する第２サブキャリアグループとを受信する、マルチキャリアに対応した受信装置における受信処理方法において、
　前記第１サブキャリアグループに属するサブキャリアの周波数の中で最も高い周波数と最も低い周波数とにより挟まれる周波数帯域外の周波数を有し、かつ、前記第２サブキャリアグループに属する第１サブキャリアについての伝播路補償後の信号の信頼度を、該周波数帯域内の周波数を有し、かつ、前記第２サブキャリアグループに属する第２サブキャリアについての伝播路補償後の信号の信頼度に対して低くする制御を行ない、
　前記制御がなされた信頼度に基づいて、前記第１サブキャリア及び前記第２サブキャリアについての伝播路補償後の信号について誤り訂正処理を行なう、
ことを特徴とする、受信処理方法。
　マルチキャリア通信における受信処理方法であって、
　所定の通信帯域における既知の受信信号を基にサブキャリア毎の伝播路推定値を生成し、
　前記伝播路推定値を用いていずれかのサブキャリアにマッピングされた受信データ信号の伝播路補償を行ない、
　前記伝播路補償された前記受信データ信号の信頼度情報を求め、
　前記伝播路推定値を求めるのに用いた前記既知の受信信号数が他よりも少ないサブキャリアに関して得られた信頼度情報の重み付けを他よりも小さくする重み付け制御を行ない、
　前記重み付け制御後の信頼度情報を用いて前記受信データ信号の誤り訂正を行なう、
ことを特徴とする、受信処理方法。
　前記重み付け制御の対象は、前記通信帯域の端のサブキャリア又は当該サブキャリアとその近傍のサブキャリアについて得られた信頼度情報である、ことを特徴とする、請求項２記載の受信処理方法。
　前記重み付け制御は、前記通信帯域の端のサブキャリアに近いサブキャリアほど小さな重み付けとする制御である、ことを特徴とする、請求項３記載の受信処理方法。
　前記重み付け制御は、前記通信帯域の端のサブキャリアに近いサブキャリアグループほど小さな重み付けとする制御である、ことを特徴とする、請求項３記載の受信処理方法。
　前記重み付け制御の対象とするサブキャリア数は、受信信号のマルチパスの遅延分散量の測定結果に応じて制御される、ことを特徴とする、請求項２～５のいずれか１項に記載の受信処理方法。
　前記重み付け制御に用いる重み係数は、受信信号のマルチパスの遅延分散量の測定結果に応じて制御される、ことを特徴とする、請求項２～５のいずれか１項に記載の受信処理方法。
　前記重み付け制御に用いる重み係数は、受信信号の受信品質情報の測定結果に応じて制御される、ことを特徴とする、請求項２～５，７のいずれか１項に記載の受信処理方法。
　前記既知の受信信号のマッピングされるサブキャリアが時間的に変化する場合において、それぞれのマッピング態様に応じて、前記重み付け制御の対象とするサブキャリア及び前記重み付け制御に用いる重み係数のいずれか一方又は双方が制御される、ことを特徴とする、請求項２記載の受信処理方法。
　前記通信帯域において送信されない１又は複数のサブキャリアを介して複数のサブキャリア群が存在する場合に、前記重み付け制御は、前記サブキャリア群別に実施される、ことを特徴とする、請求項２記載の受信処理方法。
　伝播路推定値を得るのに用いられる既知信号がそれぞれ送信される複数のサブキャリアに対応する第１サブキャリアグループと、前記既知信号を用いて求めた伝播路推定値に基づく伝播路補償が施されるデータ信号がそれぞれ送信される複数のサブキャリアに対応する第２サブキャリアグループとを受信する、マルチキャリアに対応した受信装置において、
　前記第１サブキャリアグループに属するサブキャリアの周波数の中で最も高い周波数と最も低い周波数とにより挟まれる周波数帯域外の周波数を有し、かつ、前記第２サブキャリアグループに属する第１サブキャリアについての伝播路補償後の信号の信頼度を、該周波数帯域内の周波数を有し、かつ、前記第２サブキャリアグループに属する第２サブキャリアについての伝播路補償後の信号の信頼度に対して低くする制御を行なう制御部と、
　前記制御がなされた信頼度に基づいて、前記第１サブキャリア及び前記第２サブキャリアについての伝播路補償後の信号について誤り訂正処理を行なう誤り訂正部と、
をそなえたことを特徴とする、受信装置。
　マルチキャリア通信における受信装置であって、
　所定の通信帯域における既知の受信信号を基にサブキャリア毎の伝播路推定値を生成する伝播路推定部と、
　前記伝播路推定値を用いていずれかのサブキャリアにマッピングされた受信データ信号の伝播路補償を行なう伝播路補償部と、
　前記伝播路補償された前記受信データ信号の信頼度情報を求める信頼度情報生成部と、
　前記伝播路推定値を求めるのに用いた前記既知の受信信号数が他よりも少ないサブキャリアに関して得られた信頼度情報の重み付けを他よりも小さくする重み付け制御を行なう重み付け制御部と、
　前記重み付け制御後の信頼度情報を用いて前記データ信号の誤り訂正を行なう誤り訂正部と、
をそなえたことを特徴とする、受信装置。
　前記重み付け制御部は、
　前記重み付け制御の対象を、前記通信帯域の端のサブキャリア又は当該サブキャリアとその近傍のサブキャリアについて得られた信頼度情報とする、ことを特徴とする、請求項１２記載の受信装置。
　前記重み付け制御部は、
　前記通信帯域の端のサブキャリアに近いサブキャリアほど小さな重み付けとする制御を行なう、ことを特徴とする、請求項１３記載の受信装置。
　前記重み付け制御部は、
　前記通信帯域の端のサブキャリアに近いサブキャリアグループほど小さな重み付けとする制御を行なう、ことを特徴とする、請求項１３記載の受信装置。
　前記重み付け制御部は、
　前記重み付け制御の対象とするサブキャリア数を、受信信号のマルチパスの遅延分散量の測定結果に応じて制御する、ことを特徴とする、請求項１２～１５のいずれか１項に記載の受信装置。
　前記重み付け制御部は、
　前記重み付け制御に用いる重み係数を、受信信号のマルチパスの遅延分散量の測定結果に応じて制御する、ことを特徴とする、請求項１２～１５のいずれか１項に記載の受信装置。
　前記重み付け制御部は、
　前記重み付け制御に用いる重み係数を、受信信号の受信品質情報の測定結果に応じて制御する、ことを特徴とする、請求項１２～１５，１７のいずれか１項に記載の受信装置。
　前記重み付け制御部は、
　前記既知の受信信号のマッピングされるサブキャリアが時間的に変化する場合において、それぞれのマッピング態様に応じて、前記重み付け制御の対象とするサブキャリア及び前記重み付け制御に用いる重み係数のいずれか一方又は双方を制御する、ことを特徴とする、請求項１２記載の受信装置。
　前記重み付け制御部は、
　前記通信帯域において送信されない１又は複数のサブキャリアを介して複数のサブキャリア群が存在する場合に、前記サブキャリア群別に前記重み付け制御を実施する、ことを特徴とする、請求項１２記載の受信装置。