WO2009007301A2 - Verfahren zur unterstützung eines rotierenden werkstücks beim schleifen und hydrodynamische lünette - Google Patents

Verfahren zur unterstützung eines rotierenden werkstücks beim schleifen und hydrodynamische lünette Download PDF

Info

Publication number
WO2009007301A2
WO2009007301A2 PCT/EP2008/058585 EP2008058585W WO2009007301A2 WO 2009007301 A2 WO2009007301 A2 WO 2009007301A2 EP 2008058585 W EP2008058585 W EP 2008058585W WO 2009007301 A2 WO2009007301 A2 WO 2009007301A2
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
workpiece
fluid pressure
speed
bezel
bearing
Prior art date
Application number
PCT/EP2008/058585
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
WO2009007301A3 (de
Inventor
Georg Himmelsbach
Hubert Müller
Original Assignee
Erwin Junker Maschinenfabrik Gmbh
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Erwin Junker Maschinenfabrik Gmbh filed Critical Erwin Junker Maschinenfabrik Gmbh
Priority to EP08774703A priority Critical patent/EP2162261B1/de
Priority to US12/667,987 priority patent/US8641025B2/en
Priority to ES08774703T priority patent/ES2380049T3/es
Priority to CN2008800200053A priority patent/CN101678530B/zh
Priority to AT08774703T priority patent/ATE539848T1/de
Priority to JP2010513987A priority patent/JP5307130B2/ja
Publication of WO2009007301A2 publication Critical patent/WO2009007301A2/de
Publication of WO2009007301A3 publication Critical patent/WO2009007301A3/de

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B24GRINDING; POLISHING
    • B24BMACHINES, DEVICES, OR PROCESSES FOR GRINDING OR POLISHING; DRESSING OR CONDITIONING OF ABRADING SURFACES; FEEDING OF GRINDING, POLISHING, OR LAPPING AGENTS
    • B24B5/00Machines or devices designed for grinding surfaces of revolution on work, including those which also grind adjacent plane surfaces; Accessories therefor
    • B24B5/36Single-purpose machines or devices
    • B24B5/42Single-purpose machines or devices for grinding crankshafts or crankpins
    • B24B5/421Supports therefor
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B24GRINDING; POLISHING
    • B24BMACHINES, DEVICES, OR PROCESSES FOR GRINDING OR POLISHING; DRESSING OR CONDITIONING OF ABRADING SURFACES; FEEDING OF GRINDING, POLISHING, OR LAPPING AGENTS
    • B24B19/00Single-purpose machines or devices for particular grinding operations not covered by any other main group
    • B24B19/08Single-purpose machines or devices for particular grinding operations not covered by any other main group for grinding non-circular cross-sections, e.g. shafts of elliptical or polygonal cross-section
    • B24B19/12Single-purpose machines or devices for particular grinding operations not covered by any other main group for grinding non-circular cross-sections, e.g. shafts of elliptical or polygonal cross-section for grinding cams or camshafts
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B24GRINDING; POLISHING
    • B24BMACHINES, DEVICES, OR PROCESSES FOR GRINDING OR POLISHING; DRESSING OR CONDITIONING OF ABRADING SURFACES; FEEDING OF GRINDING, POLISHING, OR LAPPING AGENTS
    • B24B41/00Component parts such as frames, beds, carriages, headstocks
    • B24B41/06Work supports, e.g. adjustable steadies
    • B24B41/065Steady rests
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B24GRINDING; POLISHING
    • B24BMACHINES, DEVICES, OR PROCESSES FOR GRINDING OR POLISHING; DRESSING OR CONDITIONING OF ABRADING SURFACES; FEEDING OF GRINDING, POLISHING, OR LAPPING AGENTS
    • B24B41/00Component parts such as frames, beds, carriages, headstocks
    • B24B41/06Work supports, e.g. adjustable steadies
    • B24B41/067Work supports, e.g. adjustable steadies radially supporting workpieces

Definitions

  • the invention relates to a method for supporting and hydrodynamic centering of a rotating workpiece during machining on a machine tool / grinding machine and a steady rest for carrying out the method.
  • support bodies are used, which touch the workpiece in several places and center it with respect to the axis of rotation.
  • the support is usually in self-centering manner by means of three arranged on the circumference of the bearing to be supported bearing pads.
  • Such lunettes are known, for example, from DE-OS 1 577 369.
  • the pads of such lunettes are usually coated at the contact points to reduce wear and visible tracks with CBN (cubic centered boron nitride) or PCD (polycrystalline diamond). Since the steady rests touch the workpiece on the supports, inevitably results in a so-called running track at the support point.
  • the track is based on smoothing the tips of the surface roughness and is optically visible. This change in the surface quality may have a possibly unfavorable influence on the lubricating film in the bearing.
  • the carrying percentage in this area of the storage site changes. Although a dimensional change of the bearing point is often only small in the area of the track, it is often no longer permitted given constantly increasing technical demands on the bearing points. The required regrinding of the bearing after lunette insert leads to an undesirable increase in the grinding time and thus the unit cost.
  • At least one cushion body which can be acted upon by a pressurized fluid, is set against the workpiece from the side opposite the grinding wheel for supporting a rotating workpiece.
  • the contact force is in this case influenced pneumatically or hydraulically.
  • a fluid may be introduced as a lubricant and pressure.
  • a disadvantage of this type of support lies in the one-sided support of the workpiece and in the complex construction.
  • the invention has for its object to provide a method for supporting a rotating workpiece during grinding, which avoids the disadvantages of the prior art, and to propose a low-cost bezel, which is suitable for carrying out the method.
  • the fluid that is used to generate the contact pressure may, for example, be the cooling or lubricating oil used for grinding. It is preferably via a transverse bore (ie, a bore which is laterally offset with respect to the axis of the steady rest), the opening of which opens into the annular gap between the steady rest and bearing, fed to the annular gap and forms a hydrodynamic bearing there.
  • This bearing which is under pressure at the machining speed, supports the workpiece in the area of the steady rest on all sides. In this way, a direct contact between the bezel and the surface of the bearing is avoided on the one hand, so that no track can arise.
  • a pressure-dependent, dynamic centering of the workpiece takes place in the region of the bearing point.
  • the pressure of the fluid which is supplied via the opening of the transverse bore to the annular gap is controlled in implementation of the method between a minimum value when starting the workpiece and a maximum value.
  • the maximum value is present according to the invention when the machining speed is reached and is kept substantially at this value during the grinding machining time. It is within the scope of the invention that, during grinding with a variable machining speed of the workpiece, the fluid pressure follows the actual machining speed. However, it can also be kept constant in this case. It is crucial that the correspondingly swept pressure range is substantially higher than the fluid pressure present at the beginning of the startup.
  • the minimum value of the pressure results from the requirement for a closed lubricant film in the annular gap between the steady rest and the bearing point of the workpiece. This means that the minimum value should be> 0. As a minimum value of the pressure, however, a value of zero should also be included here.
  • Crucial in operation is that when starting the fluid pressure is built up quickly. This lubricating film must be guaranteed as early as possible when starting the workpiece from standstill, otherwise it comes to an undesirable direct contact between the metal parts.
  • the pressure However, it must not be too high at first, since this would act asymmetrically on the bearing, which also led to contact between the parts mentioned.
  • too high a fluid pressure at the bearing obstructs the approach of the workpiece, since it acts as a brake, since the workpiece at the respective bearing then in the bearing shell on the opposite side of the feed bore can have contact with this.
  • the fluid pressure is increased in accordance with the current speed.
  • the pressure increase is linearly controlled according to an aspect of the invention with the increase of the rotational speed of the driven workpiece.
  • a nonlinear, progressive increase in fluid pressure with speed may be beneficial. This happens, for example, such that at the beginning of the start-up process, a relatively slow increase in the fluid pressure takes place, while at higher speed - in the vicinity of the machining speed - a relatively steep increase in the fluid pressure occurs.
  • Such control of the fluid pressure allows a particularly rapid startup of the workpiece to be accelerated at the beginning, while the high pressure, which is conducive to the dynamic centering of the workpiece during processing, essentially comes into full effect only towards the end of the startup.
  • it may be expedient to have the increase in pressure initially particularly rapid for example, if, due to the material properties of the workpiece, a particularly rapid and reliable onset of the dynamic mounting of the workpiece is desirable.
  • the maximum value of the fluid pressure can be determined by experiments. It depends inter alia on the speed of the workpiece during processing and on the fluid used to generate pressure. Experiments have shown that increasing the fluid pressure in the annular gap leads to a pressure-dependent improvement in the centering of the workpiece with respect to its axis of rotation. For example, in the range between 5 and 150 bar, concentricity accuracies in the range of a few ⁇ m can be achieved. Here, the concentricity increases at a given speed with increasing pressure.
  • maximum value is to be understood as meaning the maximum pressure value required for each machining state, in which case the grinding of the workpiece takes place at the machining speed.
  • a control device which responds to the respective rotational speed of the workpiece and controls or regulates the fluid pressure accordingly. It makes sense to use the already existing CNC control of the grinding machine for this purpose.
  • the control system acts on valves which, for example via change of the flow rate, allow an adjustment of the fluid pressure in the annular gap. Since fluid always exits via the laterally open annular gap, adjustment of the pressure via regulation of the delivery rate is readily possible.
  • the controller has, in an embodiment of the invention, at least one sensor which detects the respectively existing fluid pressure and compares it with a predetermined speed-dependent value.
  • the control device preferably has an electronic computer which is programmed accordingly and which has input devices, processors, memory and other required devices.
  • the control of the fluid pressure preferably takes place in such a way that it also follows a variation of the rotational speed of the workpiece during one or more revolutions resulting from the machining of the workpiece.
  • the term "maximum value of the fluid pressure" is not to be regarded as an absolutely sharply defined value, but rather may have a certain bandwidth, although small compared to the maximum value is higher than at the beginning of the starting of the workpiece, and that it is held in the processing in the high pressure range.
  • the subordinate claim 11 relates to a different from the steady rest according to claim 10 different design of a steady rest, as shown similarly in DE 102 32 394 B4 of the Applicant.
  • the steady rest according to the invention has at least one bearing area, which can be pressed against the workpiece and can be acted upon by a fluid pressure, and means for supplying a fluid acting as a lubricant between the workpiece and the bearing area.
  • storage area is meant a part of a steady rest which surrounds the workpiece to be supported only in a limited portion of its circumference.Such lunettes can have one or more storage areas
  • both the contact pressure of the storage area and also, essentially independent of it, are formed The latter is controlled according to the invention as a function of the rotational speed, as already described with respect to steady rests according to claim 10.
  • the minimum value of the fluid pressure must not be less than the contact pressure in the storage area, since otherwise no lubrication would take place.
  • the contact pressure in the storage area itself remains substantially constant. It can, for example, be specified by the controller via pneumatic or hydraulic means.
  • the at least one storage area is provided with a supply line whose workpiece-side opening allows the access of fluid between the storage area and the workpiece. If several storage areas are provided, they should preferably be arranged concentrically with respect to the workpiece to be supported and coaxially with its axis of rotation according to claim 15.
  • the method according to the invention and the associated steady rests are used for the machining of wave-shaped parts.
  • workpieces here for example, gear, cam or crankshafts, etc. come into consideration.
  • the below shown Embodiments can be used for the support of all possible waves, the details are determined by respective technical conditions and the grinding technology.
  • the steady rest according to the invention can also be used in a grinding machine whose grinding station has an improved version in relation to the loading / unloading of the workpieces.
  • This design variant is equipped with a cycle table for the grinding station, which carries two support devices. The support devices are alternately in the processing position. Thus, the next workpiece can be ready in 2 seconds for the next voltage, and it must wait for no more workpiece change time.
  • the loading / unloading of the workpiece takes place on the side facing away from the grinding wheel of the table, while the other workpiece is processed.
  • split bearings can be used as steady rests.
  • shaft parts camshafts, crankshafts, etc.
  • split bearings can be used as steady rests.
  • the bearing shells / bearing blocks must be adapted to the support diameter; which is preferably done by appropriate, workpiece-dependent change parts when retooling the machine tool.
  • 1 shows a plan view in a schematic representation of a grinding machine, in which the method according to the invention for supporting the workpiece and the steady rest according to the invention can be used; 2 shows a simplified side section through a support device with a split bezel with pivoting jaws for supporting shaft-shaped parts according to the invention.
  • FIG. 3 shows a simplified side section through a support device with a one-piece bezel according to the invention
  • FIG. 4 shows a simplified side section through a support device with a bearing block formed as a lunette according to the invention.
  • FIG. 5 shows a schematized plan view of a support device with a plurality of support points according to the invention for receiving a plurality of bearing points of a crankshaft;
  • FIG. 6 shows a schematic partial view of a divided steady rest according to FIG. 2.
  • the grinding machine 1 shows a schematic representation of the plan view of a grinding machine 1, in which the method according to the invention and the reception of the wave-shaped workpiece 12 to be ground in the steady rest 10 are used to carry out this method.
  • the grinding machine 1 has a machine bed 2 on which a grinding station 3 is arranged.
  • This grinding station 3 has on the machine bed 2 to a cross slide 6, which includes the two CNC-controlled travel axes.
  • the Z-axis 21 extends parallel to the workpiece longitudinal axis 20, and the X-axis 22 is directed as a feed axis perpendicular to the Z-axis 21 and thus to the workpiece longitudinal axis 20.
  • a grinding headstock 13 with feed carriage in the direction of the X-axis 22 is mounted on the cross slide, the CNC-controlled in the direction of the X-axis 22 can be delivered to the workpiece.
  • the grinding headstock 13 serves to accommodate at least one grinding spindle 14, which in its front region at least one
  • the grinding wheel 15 receives.
  • the grinding wheel 15 and the grinding spindle 14 have a common central axis, which is preferably aligned axially parallel to the central axis of the workpiece 12 in non-circular grinding.
  • a grinding table 5 is arranged in the front region, the support device 8 of the shaft to be machined (workpiece 12) with z. B. formed as bearing blocks 18, lunettes 10 according to the invention.
  • the grinding table 5 also carries the workpiece headstock 7 with a chuck, the jaws of which are mounted so that they are perpendicular to the workpiece longitudinal axis 20 balancing and the workpiece in the radial direction backlash and stiff about the C-axis 23 (rotation axis) drive.
  • a cover 17 for the guideways of the Z-axis 21 of the grinding station 3 is also present, likewise at least one dressing device 16 for the grinding wheels 15 on the grinding table 5.
  • a housing surrounding the grinding machine 1 and further required for the operation of the grinding machine 1 assemblies are present and familiar to those skilled in the art. They are not shown in Fig. 1 for better clarity.
  • Fig. 2 is an embodiment of a steady rest 10 of the invention in a support device 8 is shown in a schematic, partially sectioned illustration.
  • the Stauervorrich- device 8 has a base body 9, on which the bezel (s) 10 are arranged and which can be fixedly mounted on the grinding table 5 by means of screws 38 and associated clamping claws 39.
  • the bezel 10 is divided into two at the separation point 25, with two jaws 1 1, which are mounted by means of associated pivot axes 33 on the base body 9 of the support device 8.
  • the pivoted position of the jaws 1 1 is illustrated by the reference numeral 11 '.
  • the jaws 1 1 are pivoted about the pivot axes 33, which is preferably done by means of - not shown here - hydraulic drives.
  • the jaws 1 1 then completely surround the bearing point 42 of the workpiece 12 to be supported, which can rotate about its longitudinal axis in the bore 30 formed by the two jaws 1 1 of the steady rest 10.
  • One of the jaws 1 1 of the steady rest 10 according to the invention is provided with a transverse bore 34 which opens via the opening 35 in the central bore 30 of the bezel 10. 2, the pressure fluid according to the invention in the formed between the workpiece 12 and the wall of the bore 30 annular gap 62 can be passed through the opening 35 via not shown in Fig. 2 further holes 37 in the base body 9 and / or other supply lines 36 (see FIG ,
  • the separation point 25 between the jaws 11 is particularly carefully processed and designed so that in the closed position of the jaws 1 1 no gap is formed to enter through the pressure fluid in the separation point 25 and could escape from this.
  • a two-dimensional metallic contact of the two jaws 11 is provided at the separation point 25, which leads in conjunction with the force exerted on the jaws 1 1 by means of preferably hydraulic actuating forces contact pressure to a high density of the separation point 25.
  • the version described with reference to FIG. 2 is used if, for example, a built-up camshaft is produced whose bearing points 42 after the application of the no. need to be processed on the pipe still at the bearings 42.
  • the split design of the lunettes 10 and bearing blocks 18 is also required in the processing of cast camshafts, since in these the bearing blocks 1 1 for assembly can be applied only after the complete processing of the bearings 42.
  • Fig. 3 the clamping principle of the support device 8 is shown with a different design of the bezel 10 of the invention.
  • undivided bearing block 18 bezel 10 is received in the support device 8 on a plane 19, which corresponds to the mounting plane during subsequent installation.
  • the bracket is formed with lateral lugs or tabs 24, which, provided with appropriate holes, can also serve later assembly.
  • the bearing block 18 is fixed on the base body 9 of the support device 8 by two clamping levers 32 pivotable hydraulically about the pivot axis 33. These occur in place of the mounting screws that come later in the installation of the workpiece 12 in the engine compartment used.
  • positioning means are present on the base body, which are exemplified here as a stop 31.
  • other positioning means are used, such as centering sleeves or pins.
  • the storage of the clamping lever 32 and its hydraulic actuation are shown here only simplified.
  • the attachment of the support device 8 takes place on the grinding table 5 on the base body 9, for which screws 38 and clamping claws 39 are provided.
  • the bearing block 1 1 has a bore 30 for receiving the corresponding bearing point 42 of the workpiece to be ground 12. It also has a relation to the bore 30 eccentrically arranged transverse bore 34, the opening 35 in the bore 30 opens.
  • This transverse bore 34 is aligned with a further bore 37 in the base body 9 of the support device 8, which in turn is connected to a supply line 36.
  • a lubricant from the supply line 36 into the bore 31 can be conducted via the opening 35 of the transverse bore 34.
  • Fig. 4. shows a further undivided bezel 10 according to the invention, which is designed as that of FIG. 3 as a bearing block 18.
  • This bearing block 18 is mounted by means of screws 26 on the base body 9 of the support device 8.
  • the bearing block 18 is pushed in the axial direction on the bearing to be supported bearing 42 or the bearing 42 is inserted into the bore 30 of the bearing block 18.
  • Fig. 5 is a schematic representation of a crankshaft 40 in full length formed as bearing blocks 18 lunettes 10 as support points according to the invention. Since the crankshaft has five bearings 42, five clamping points for the bearing blocks 18 are arranged over the length of the support device 8.
  • crankshaft 40 for machining for example, the connecting rod bearing 43, supported over its entire length at their bearings 42.
  • the support at the bearings provides the rigidity required for highly accurate grinding as the grinding forces are absorbed at the bearings.
  • Fig. 6 is a split bezel 10 with two jaws 11, as already described with reference to FIG. 2, shown as a detail with a portion 61 of the crankshaft 40 in the region of the bearing 42.
  • the bezel 10 is provided with the bore 30 for receiving the bearing 42.
  • the diameter of this bore 30 is by way of example 25 mm and is manufactured with a diameter tolerance of about 15 microns.
  • the transverse bore 34 opens with the opening 35. It serves to lubricate oil supply when carrying out the method according to the invention. Again, it is important to ensure that the separation point 25 is executed between the two jaws 11 of the bezel 10 absolutely tight with respect to the inlet of the lubricating oil serving as a pressurized fluid.
  • the direct metallic contact of the two jaws 33 has proven at the separation point 25, for which the corresponding contact surfaces must be processed sufficiently precise.
  • a high degree of precision is of course also required for the production of the two shells formed in the jaws 1 1, which form the opening 30 for receiving the bearing point 42 of the workpiece 12 in the swung-in state of the jaws 1 1 shown in FIG.
  • lubricating oil of the bearing 42 is supplied during the grinding cycle through the opening 35 of the transverse bore 34 of serving as a steady rest 10 bearing block.
  • This lubricating oil enters into the annular gap 62 formed between the wall of the bore 30 and the bearing point 42 of the workpiece 12 and thus lubricates these components.
  • This lubricating oil escapes, as it is under pressure, through the annular gap 62 as loss oil in the machine interior of the grinding machine 1. Therefore, the same lubricating oil, as it is used as a cooling lubricant in grinding used to lubricate the bearing.
  • this grinding oil will be specially filtered so that no grinding residues get into the bearing 42 of the workpiece 12.
  • the oil loss through the annular gap 62 also serves to seal the bearing 42 against the ingress of dirt particles from the outside into the bearing 42.
  • the bearing 42, which is received in the bore 30 is made in diameter about 40 to 60 microns smaller than that bore diameter. This results in a lubricating gap, corresponding to the annular gap 62, of about 20 to 30 microns thickness, in which forms a hydrodynamic bearing during operation.
  • This hydrodynamic bearing requires a minimum rotational speed of the rotating shaft / bearing 42 for the construction of the lubricating film, which experience has shown is significantly below the grinding speed when grinding the cam shape or the connecting rod bearing. This grinding speed is usually in the range of about 50 to 500 min "1 .
  • the lubricating oil pressure in the bearing 42 is too low, the lubricating film may break off. At too high a setting of the lubricating oil pressure, the shaft is pressed against the opening 35 opposite side of the bore 30. In both cases, the bearing would suffer damage and satisfactory sanding results would not be achieved.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Grinding Of Cylindrical And Plane Surfaces (AREA)
  • Constituent Portions Of Griding Lathes, Driving, Sensing And Control (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum hydrodynamischen Abstützen und Zentrieren eines rotierenden Werkstücks bei der Schleifbearbeitung sowie eine hierfür einsetzbare Lünette (10). Gemäß dem Verfahren wird die abzustützende Lagerstelle mit einem Anpressdruck beaufschlagt, der sich von einem Minimaldruck beim Anfahren der Welle aus dem Stillstand drehzahlabhängig bis zu einem Maximalwert bei der Bearbeitungsdrehzahl ändert. Die Lünette (10) weist in der die Welle aufnehmenden Bohrung (30) die Öffnung (35) einer Querbohrung (34) auf, über die der Lagerstelle ein Schmiermittel als Druckfluid zugeführt werden kann. Das Verfahren ist besonders für die Bearbeitung von Nocken- und Kurbelwellen geeignet.

Description

VERFAHREN ZUR UNTERSTÜTZUNG EINES ROTIERENDEN WERKSTÜCKS BEIM SCHLEIFEN UND HYDRODYNAMISCHE LÜNETTE
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Unterstützung und hydrodynamischen Zentrierung eines rotierenden Werkstücks während der Bearbeitung auf einer Werkzeugmaschine/Schleifmaschine und eine Lünette zur Durchführung des Verfahrens.
Zur Abstützung von rotierenden Werkstücken bei der Schleifbearbeitung ist es üblich, zentrierende Lünetten einzusetzen. Diese Abstützung ist erforderlich, um ein Durchbiegen des Werkstücks unter der Einwirkung der in Querrichtung wirkenden Kräfte von der
Schleifscheibe zu vermeiden. Hierfür werden Stützkörper verwendet, die das Werkstück an mehreren Stellen berühren und es bezüglich der Rotationsachse zentrieren. Die Abstützung erfolgt zumeist in selbstzentrierender Weise mittels dreier am Umfang der abzustützenden Lagerstelle angeordneter Auflagen. Derartige Lünetten sind bspw. aus der DE-OS 1 577 369 bekannt.
Die Auflagen solcher Lünetten sind üblicherweise an den Kontaktstellen zur Verminderung von Verschleiß und sichtbaren Laufspuren mit CBN (kubisch zentriertes Bornitrid) oder PKD (Polykristalliner Diamant) beschichtet. Da die Lünetten das Werkstück an den Auflagen berühren, ergibt sich an der Stützstelle zwangsläufig eine so genannte Laufspur. Die Laufspur beruht auf einer Glättung der Spitzen der Oberflächenrauhigkeit und ist optisch sichtbar. Diese Veränderung der Oberflächengüte kann einen eventuell ungünstigen Einfluss auf den Schmierfilm im Lager haben. Außerdem verändert sich der Traganteil in diesem Bereich der Lagerstelle. Eine Maßänderung der Lagerstelle ist zwar im Bereich der Laufspur oft nur gering, aber sie wird bei stetig steigenden technischen Anforderungen an die Lagerstellen oft nicht mehr zugelassen. Das deshalb erforderliche Nachschleifen der Lagerstelle nach dem Lünetteneinsatz führt zu einer unerwünschten Erhöhung der Schleifzeit und damit der Stückkosten.
Des Weiteren hat eine Lünette, welche die Lagerstelle an drei Punkten abstützt, den
Nachteil, dass eine auf der Lagerstelle bei der Bearbeitung entstandene kurzwellige Un- rundheit weiterhin auf der Lagerstelle abgebildet wird und zumindest teilweise nicht ausgeglichen werden kann. Diese beiden Effekte lassen sich bei den bekannten Lünetten nicht gänzlich verhindern.
Eine weitere Variante von Lünetten sind die so genannten hydrostatischen Lünetten, wie sie in der DE-OS 1 627 998 und der EP 1 298 335 B1 (deutsche Übersetzung: DE° 602 10 187 T2) beschrieben sind. Bei diesen Lünetten wird die Lagerstelle durch ein hydrostatisches Lager abgestützt, bei dem mehrere um den Innenumfang des Lagers verteilte hydrostatische Taschen mit einem unter Druck stehenden Fluid beaufschlagt werden. Hierdurch wird an der Lagerstelle der Welle ein hydrostatischer Druck erzeugt, der die Welle stützt und zentriert. Über eine Regeleinrichtung, wird der Fluiddruck eingestellt. Ein besonderer Nachteil dieser Art von Lünetten ist, dass die Lagerstelle während des Abstüt- zens nicht bearbeitet werden kann, da sie rundum von der Lünette umgeben ist. Diese Variante erfordert zudem eine besondere Ausgestaltung der Stützschale mit Stütztaschen und Entlastungsnuten, was zu einer aufwändigen und teuren Herstellung führt.
Nach der DE 102 32 394 B4 der Erwin Junker Maschinenfabrik GmbH (Anmelderin) wird zur Abstützung eines rotierenden Werkstücks während einer Schleifbearbeitung mindestens ein Polsterkörper, der mit einem Druckfluid beaufschlagbar ist, von der der Schleif- scheibe gegenüber liegenden Seite an das Werkstück angestellt. Die Anstellkraft ist hierbei pneumatisch oder hydraulisch beeinflussbar. Zwischen den Polsterkörper und das Werkstück kann bei bestimmten Ausführungsformen ein Fluid als Druck- und Schmiermittel eingebracht werden. Ein Nachteil dieser Art der Abstützung liegt in der einseitigen Abstützung des Werkstücks und in der aufwändigen Konstruktion.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zur Unterstützung eines rotierenden Werkstücks während der Schleifbearbeitung anzugeben, das die Nachteile des Standes der Technik vermeidet, und eine kostengünstige Lünette vorzuschlagen, die zur Durchführung des Verfahrens geeignet ist.
Gelöst wird diese Aufgabe durch ein Verfahren mit den im Anspruch 1 aufgeführten Merkmalen bzw. durch eine Lünette nach einem der Ansprüche 10 oder 1 1. Weitere Ausgestaltungen des Verfahrens sind in den Ansprüchen 2 bis 9 angegeben und Ausgestaltungen der Lünetten in den Ansprüchen 12 bis 16. Nach Anspruch 1 wird bei dem erfindungsgemäßen Verfahren der zu unterstützende axiale Teilbereich des Werkstücks einem in radialer Richtung, also auf die Werkstücklängsachse und damit Rotationsachse hin, wirkenden Druck ausgesetzt, dessen Größe in Abhängigkeit von der jeweils vorhandenen Drehzahl zwischen einem Minimalwert und einem Maximalwert gesteuert wird. Konkret bedeutet dies, dass die zur Abstützung mittels einer Lünette verwendete Lagerstelle des rotierenden Werkstücks, z. B. einer Getriebe-, Kurbel oder Nockenwelle, in der Lünette mit einem Anpressdruck beaufschlagt wird, dessen Betrag steuerbar ist. Das Fluid, das zur Erzeugung des Anpressdrucks eingesetzt wird, kann bspw. das zum Schleifen verwendete Kühl- oder Schmieröl sein. Es wird bevorzugt über eine Querbohrung (d.h. eine Bohrung, die in Bezug auf die Achse der Lünette seitlich versetzt ist), deren Öffnung in den Ringspalt zwischen Lünette und Lagerstelle mündet, dem Ringspalt zugeführt und bildet dort ein hydrodynamisches Lager. Dieses Lager, das bei der Bearbeitungsdrehzahl unter Druck steht, unterstützt das Werkstück im Bereich der Lünette allseitig. Hierdurch wird zum einen ein direkter Kontakt zwischen der Lünette und der Oberfläche der Lagerstelle vermieden, so dass keine Laufspur entstehen kann. Zum anderen hat sich überraschenderweise gezeigt, dass eine druckabhängige, dynamische Zentrierung des Werkstücks im Bereich der Lagerstelle erfolgt.
Der Druck des Fluids, das über die Öffnung der Querbohrung dem Ringspalt zugeführt wird, wird in Durchführung des Verfahrens zwischen einem Minimalwert beim Anfahren des Werkstücks und einem Maximalwert gesteuert. Der Maximalwert liegt erfindungsgemäß bei Erreichen der Bearbeitungsdrehzahl vor und wird während der Schleifbearbei- tungszeit im Wesentlichen bei diesem Wert gehalten. Dabei liegt es im Rahmen der Erfindung, dass beim Schleifen mit variabler Bearbeitungsdrehzahl des Werkstücks der FIu- iddruck der aktuellen Bearbeitungsdrehzahl folgt. Er kann jedoch auch in diesem Fall konstant gehalten werden. Entscheidend ist, dass der entsprechend überstrichene Druckbereich wesentlich höher liegt, als der zu Beginn des Anfahrens vorliegende Fluiddruck.
Der Minimalwert des Drucks ergibt sich aus der Forderung nach einem geschlossenen Schmierfilm im Ringspalt zwischen der Lünette und der Lagerstelle des Werkstücks. Dies bedeutet, dass der Minimalwert > 0 sein sollte. Als Minimalwert des Druckes soll hier jedoch auch ein Wert von Null eingeschlossen sein. Entscheidend im Betrieb ist, dass beim Anfahren der Fluiddruck rasch aufgebaut wird. Dieser Schmierfilm muss möglichst schon beim Anfahren des Werkstücks aus dem Stillstand gewährleistet sein, da es andernfalls zu einem unerwünschten direkten Kontakt zwischen den Metallteilen kommt. Der Druck darf jedoch anfangs nicht zu hoch sein, da dies die Lagerstelle unsymmetrisch beaufschlagen würde, was ebenfalls zu einem Kontakt zwischen den genannten Teilen führte. Zudem behindert ein zu hoher Fluiddruck an der Lagerstelle das Anfahren des Werkstücks, da er wie eine Bremse wirkt, da das Werkstück an der betreffenden Lagerstelle dann in der Lagerschale an der der Zuführbohrung gegenüberliegenden Seite der Lagerschale Kontakt mit dieser haben kann.
Während des Anfahrvorgangs, bei dem die Welle eine zunehmende Drehzahl erreicht, wird der Fluiddruck nach Maßgabe der aktuellen Drehzahl gesteigert. Dies kann im Rah- men der Erfindung kontinuierlich oder in geeignet ausgewählten Stufen erfolgen. Hierbei wird der Druckanstieg nach einem Aspekt der Erfindung linear mit der Zunahme der Drehzahl des angetriebenen Werkstücks gesteuert. In einer Abwandlung kann auch ein nicht-linearer, progressiver Anstieg des Fluiddrucks mit der Drehzahl von Vorteil sein. Dies geschieht beispielsweise derart, dass bei Beginn des Anfahrvorgangs eine relativ langsame Zunahme des Fluiddrucks erfolgt, während bei höherer Drehzahl - in der Nähe der Bearbeitungsdrehzahl - eine relativ steiler Anstieg des Fluiddrucks eintritt. Eine solche Steuerung des Fluiddrucks erlaubt ein besonders schnelles Anfahren des zu beschleunigenden Werkstücks zu Beginn, während der hohe Druck, der zur dynamischen Zentrierung des Werkstücks während der Bearbeitung förderlich ist, im Wesentlichen erst gegen Ende des Anfahrens voll zum Tragen kommt. In bestimmten Fällen kann es zweckmäßig sein, den Druckanstieg anfangs besonders schnell erfolgen zu lassen, etwa wenn wegen der Materialeigenschaften des Werkstücks ein besonders rasches und zuverlässiges Einsetzen der dynamischen Lagerung des Werkstücks anzustreben ist.
Der Maximalwert des Fluiddrucks kann über Versuche ermittelt werden. Er hängt unter anderem von der Drehzahl des Werkstücks bei der Bearbeitung und von dem verwendeten Fluid zur Druckerzeugung ab. Versuche haben ergeben, dass eine Erhöhung des Fluiddrucks im Ringspalt zu einer druckabhängigen Verbesserung der Zentrierung des Werkstücks in Bezug auf seine Rotationsachse führt. Bei Drücken beispielsweise im Bereich zwischen 5 und 150 bar können Rundlaufgenauigkeiten im Bereich von wenigen μm erzielt werden. Hierbei erhöht sich die Rundlaufgenauigkeit bei gegebener Drehzahl mit steigendem Druck. Unter „Maximalwert" ist im Rahmen der Erfindung der für jeden Bearbeitungszustand erforderliche maximale Druckwert zu verstehen, bei dem dann die Schleifbearbeitung des Werkstücks bei der Bearbeitungsdrehzahl erfolgt. Durch die erfindungsgemäße Vorgehensweise ergeben sich die Vorteile, dass einerseits ein schnelles, unproblematisches Hochfahren der Drehzahl der zu schleifenden Welle aus dem Stillstand bis zur Bearbeitungsdrehzahl gewährleistet ist und dass andererseits während des Schleifens eine sehr genaue Zentrierung und Unterstützung der Welle an der Lagerstelle erfolgt. Diese Vorteile sind beim eingangs genannten Stand der Technik nicht gegeben, da sich dieser lediglich mit dem Verhalten der Lünetten bei der Bearbeitungsdrehzahl befasst, ohne den Anfahrvorgang in Betracht zu ziehen. Zudem findet der Effekt der hochgenauen Zentrierung der mit hoher Drehzahl rotierenden Welle durch einen optimalen, hohen Fluiddruck an der Lagerstelle keine Erwähnung. Ein hoher Fluiddruck an sich würde jedoch zu Problemen beim Anfahren führen. Erst die Erfindung hat erkannt, dass für eine optimale Bearbeitung von Wellen bei kurzer Bearbeitungszeit eine Steuerung des Fluiddrucks in der Lünette in Abhängigkeit von der aktuellen Drehzahl des Werkstücks von Vorteil ist.
Für die erfindungsgemäße Steuerung des Fluiddrucks ist eine Steuereinrichtung vorgesehen, die auf die jeweilig vorliegende Drehzahl des Werkstücks anspricht und den Fluiddruck entsprechend steuert bzw. regelt. Es bietet sich an, die ohnehin vorhandene CNC- Steuerung der Schleifmaschine zu diesem Zweck zu verwenden. Die Steuerung wirkt auf Ventile ein, die, bspw. über Änderung des Durchflusses, eine Einstellung des Fluiddrucks im Ringspalt ermöglichen. Da über den seitlich offenen Ringspalt immer Fluid austritt, ist eine Einstellung des Drucks über die Regulierung der Fördermenge ohne weiteres möglich.
Die Steuerung weist in Ausgestaltung der Erfindung zumindest einen Sensor auf, der den jeweils vorhandenen Fluiddruck erfasst und diesen mit einem vorgegebenen, drehzahlabhängigen Wert vergleicht. Die Steuereinrichtung besitzt hierfür bevorzugt einen elektronischen Rechner, der entsprechend programmiert ist und der über Eingabeeinrichtungen, Prozessoren, Speicher und sonstige erforderliche Einrichtungen verfügt.
Vorzugsweise erfolgt die Steuerung des Fluiddrucks so, dass dieser auch einer infolge der Bearbeitung des Werkstücks sich ergebenden Variation der Rotationsgeschwindigkeit des Werkstücks während einzelner oder mehrerer Umdrehungen folgt. Insofern ist der Begriff „Maximalwert des Fluiddrucks" nicht als absolut scharf definierter Wert zu sehen, sondern er kann eine gewisse, allerdings gegenüber dem Höchstwert geringe, Bandbreite aufweisen. Entscheidend ist, dass der Fluiddruck während der Bearbeitung wesentlich höher als zu Beginn des Anfahrens des Werkstücks ist, und dass er bei der Bearbeitung in dem hohen Druckbereich gehalten wird.
Der nebengeordnete Anspruch 11 betrifft eine von der Lünette nach Anspruch 10 unter- schiedliche Bauform einer Lünette, wie sie ähnlich in der DE 102 32 394 B4 der Anmelderin gezeigt ist. Die erfindungsgemäße Lünette besitzt mindestens einen an das Werkstück andrückbaren und mit einem Fluiddruck beaufschlagbaren Lagerbereich und Mittel zur Zuführung von einem als Schmiermittel wirkenden Fluid zwischen das Werkstück und den Lagerbereich. Unter „Lagerbereich" ist hier ein Teil einer Lünette gemeint, die das abzu- stützende Werkstück nur in einem begrenzten Abschnitt seines Umfangs umgibt. Derartige Lünetten können einen oder mehrere Lagerbereiche aufweisen. Gemäß der DE 102 32 394 B4 sind die Lagerbereiche als Polsterkörper aus einem elastischen Vollmaterial oder einer elastischen mit einem elastischen Druckmedium gefüllten Außenhaut ausgebildet, die bevorzugt in dem der Schleifscheibe gegenüberliegenden Umfangsbe- reich an die zu schleifenden Walze angestellt werden. Bei dieser Bauform der erfindungsgemäßen Lünetten sind sowohl der Anpressdruck des Lagerbereichs als auch, im Wesentlichen unabhängig hiervon, der Fluiddruck des als Schmier- und Kühlmittel verwendeten Fluids vorgegeben. Letzterer wird nach der Erfindung abhängig von der Drehzahl gesteuert, wie dies schon in Bezug auf Lünetten nach Anspruch 10 beschrieben ist. Hierbei ist der Fluiddruck beim Anfahren des Werkstücks aus dem Stillstand zunächst gering und steigt mit zunehmender Drehzahl bis zum Maximalwert bei der Bearbeitungsdrehzahl an. Der Minimalwert des Fluiddrucks darf jedoch nicht geringer als der Anpressdruck in dem Lagerbereich sein, da andernfalls keine Schmierung erfolgen würde. Der Anpressdruck in dem Lagerbereich an sich bleibt hierbei im Wesentlichen konstant. Er kann bspw. über pneumatische oder hydraulische Mittel von der Steuerung vorgegeben werden.
Gemäß Anspruch 14 ist der zumindest ein Lagerbereich mit einer Zuführleitung versehen, deren werkstückseitige Öffnung den Zutritt von Fluid zwischen den Lagerbereich und das Werkstück ermöglicht. Wenn mehrere Lagerbereiche vorgesehen sind, so sollten diese bevorzugt nach Anspruch 15 konzentrisch zu dem abzustützenden Werkstück und koaxial zu dessen Rotationsachse angeordnet sein.
Das Verfahren nach der Erfindung und die zugehörigen Lünetten werden für die Bearbeitung von wellenförmigen Teilen eingesetzt. Als Werkstücke können hier beispielsweise Getriebe-, Nocken- oder Kurbelwellen etc. in Betracht kommen. Die nachfolgend gezeig- ten Ausführungsformen können für die Abstützung von allen möglichen Wellen verwendet werden, die Einzelheiten werden hierbei durch jeweiligen technischen Gegebenheiten und die Schleiftechnologie bestimmt.
Die erfindungsgemäßen Lünetten sind auch in einer Schleifmaschine einsetzbar, deren Schleifstation eine in Bezug auf die Be-/Entladung der Werkstücke verbesserte Version besitzt. Diese konstruktive Variante ist mit einem Takttisch für die Schleifstation ausgestattet, der jeweils zwei Stützvorrichtungen trägt. Die Stützvorrichtungen gelangen abwechselnd in die Bearbeitungsposition. Somit kann das nächste Werkstück in 2 Sekunden für die nächste Spannung bereitstehen, und es muss keine weitere Werkstückwechselzeit abgewartet werden. Das Be-/Entladen des Werkstücks erfolgt an der der Schleifscheibe abgewandten Seite des Takttisches, während das andere Werkstück bearbeitet wird.
Für fertig bearbeitete Lagerstellen von Wellenteilen, Nockenwellen, Kurbelwellen etc. können als Lünetten geteilte Lagerböcke verwendet werden. Mit solchen Lagerböcken ist es möglich, die Wellenteile beim Schleifen der Konturen, Nocken oder Pleuellager etc. in exakt der gleichen Art und Weise aufzunehmen. Des Weiteren werden keine sichtbaren Laufspuren an der Stützstelle der Lünette auf der Welle verbleiben.
Durch diese Vorgehensweise lassen sich nicht nur die späteren Einsatzbedingungen der wellenförmigen Werkstücke exakt abbilden, es werden auch die besten Maß-, Form und Lagetoleranzen bei der Bearbeitung erzielt.
In Bezug auf unterschiedliche Durchmesser der abzustützenden Lagerstellen müssen die Lagerschalen/Lagerböcke auf den Stützdurchmesser angepasst werden; die geschieht bevorzugt durch geeignete, werkstückabhängige Wechselteile beim Umrüsten der Werkzeugmaschine.
Im Folgenden werden das Verfahren zur Unterstützung und dynamischen Zentrierung ei- nes rotierenden Werkstücks und die Lünette nach der Erfindung anhand der Figuren näher beschrieben. Es zeigen:
Fig. 1 eine Draufsicht in schematischer Darstellung auf eine Schleifmaschine, bei der das erfindungsgemäße Verfahren zur Abstützung des Werkstücks und die erfin- dungsgemäße Lünette einsetzbar sind; Fig. 2 einen vereinfachten Seitenschnitt durch eine Stützvorrichtung mit einer geteilten Lünette mit schwenkbaren Backen zur Abstützung wellenförmiger Teile nach der Erfindung;
Fig. 3 einen vereinfachten Seitenschnitt durch eine Stützvorrichtung mit einer einstücki- gen Lünette nach der Erfindung;
Fig. 4 einen vereinfachten Seitenschnitt durch eine Stützvorrichtung mit einer als Lagerbock ausgebildeten Lünette nach der Erfindung;
Fig. 5 eine schematisierte Draufsicht auf eine Stützvorrichtung mit mehreren Stützstellen nach der Erfindung zur Aufnahme von mehreren Lagerstellen einer Kurbel- welle; und
Fig. 6 eine schematische Teilansicht einer geteilten Lünette nach Fig. 2.
Die Fig. 1 zeigt in schematischer Darstellung die Draufsicht auf eine Schleifmaschine 1 , bei der das erfindungsgemäße Verfahren und die Aufnahme des zu schleifenden wellen- förmigen Werkstücks 12 in der Lünette 10 zur Durchführung dieses Verfahrens zum Einsatz kommen. Die Schleifmaschine 1 hat ein Maschinenbett 2, auf dem eine Schleifstationen 3 angeordnet ist. Diese Schleifstation 3 weist auf dem Maschinenbett 2 einem Kreuzschlitten 6 auf, der die beiden CNC-gesteuerten Verfahrachsen beinhaltet. Die Z-Achse 21 verläuft parallel zur Werkstückslängsachse 20, und die X-Achse 22 ist als Zustellachse rechtwinklig zur Z-Achse 21 und damit zur Werkstücklängsachse 20 gerichtet.
Nach Fig. 1 ist auf dem Kreuzschlitten ein Schleifspindelstock 13 mit Zustellschlitten in Richtung der X-Achse 22 angebracht, der CNC-gesteuert in Richtung der X-Achse 22 dem Werkstück zugestellt werden kann. Der Schleifspindelstock 13 dient zur Aufnahme von zumindest einer Schleifspindel 14, die in ihrem vorderen Bereich zumindest eine
Schleifscheibe 15 aufnimmt. Die Schleifscheibe 15 und die Schleifspindel 14 besitzen eine gemeinsame Mittelachse, die beim Unrundschleifen vorzugsweise achsparallel zur Mittelachse des Werkstücks 12 ausgerichtet ist. Auf dem Maschinenbett 2 ist im vorderen Bereich ein Schleiftisch 5 angeordnet, der die Stützvorrichtung 8 der zu bearbeitenden Welle (Werkstück 12) mit z. B. als Lagerböcken 18 ausgebildeten, erfindungsgemäßen Lünetten 10 aufnimmt. Der Schleiftisch 5 trägt auch den Werkstückspindelstock 7 mit einem Spannfutter, dessen Backen schwimmend gelagert sind, so dass sie rechtwinklig zur Werkstücklängsachse 20 ausgleichend sind und das Werkstück in radialer Richtung spielfrei und steif um die C-Achse 23 (Rotationsachse) antreiben. Eine Abdeckung 17 für die Führungsbahnen der Z-Achse 21 der Schleifstation 3 ist ebenfalls vorhanden, desgleichen zumindest eine Abrichtvorrichtung 16 für die Schleifscheiben 15 auf dem Schleiftisch 5. Ein die Schleifmaschine 1 umgebendes Gehäuse und weitere für den Betrieb der Schleifmaschine 1 erforderliche Baugruppen sind vorhanden und dem Fachmann geläufig. Sie sind in Fig. 1 der besseren Übersichtlichkeit wegen nicht dargestellt.
In Fig. 2 ist in schematischer, teilweise geschnittener Darstellung ein Ausführungsbeispiel einer erfindungsgemäßen Lünette 10 in einer Stützvorrichtung 8 gezeigt. Die Stützvorrich- tung 8 besitzt einen Grundkörper 9, auf dem die Lünette(n) 10 angeordnet sind und der mittels Schrauben 38 und zugehörigen Spannpratzen 39 am Schleiftisch 5 fest montiert werden kann. Die Lünette 10 ist an der Trennstelle 25 zweigeteilt, mit zwei Backen 1 1 , die mittels zugehöriger Schwenkachsen 33 am Grundkörper 9 der Stützvorrichtung 8 gelagert sind. Mit dem Bezugszeichen 11 ' ist die ausgeschwenkte Lage der Backen 1 1 verdeut- licht. Zur Abstützung wellenförmiger Werkstücke 12 während der Schleifbearbeitung werden die Backen 1 1 um die Schwenkachsen 33 eingeschwenkt, was bevorzugt mittels - hier nicht gezeigter - hydraulischer Antriebe erfolgt. Die Backen 1 1 umgeben dann vollständig die abzustützende Lagerstelle 42 des Werkstücks 12, das in der von den beiden Backen 1 1 der Lünette 10 gebildeten Bohrung 30 um seine Längsachse rotieren kann.
Einer der Backen 1 1 der erfindungsgemäßen Lünette 10 ist mit einer Querbohrung 34 versehen, die über die Öffnung 35 in der zentralen Bohrung 30 der Lünette 10 mündet. Durch die Öffnung 35 ist über in Fig. 2 nicht gezeigte weitere Bohrungen 37 im Grundkörper 9 und/oder über sonstige Zuführleitungen 36 (siehe Fig. 6) das erfindungsgemäße Druckfluid in den zwischen dem Werkstück 12 und der Wandung der Bohrung 30 gebildeten Ringspalt 62 leitbar. Die Trennstelle 25 zwischen den Backen 11 ist besonders sorgfältig bearbeitet und so beschaffen, dass in der geschlossenen Lage der Backen 1 1 kein Spalt gebildet wird, durch den Druckfluid in die Trennstelle 25 eintreten und aus dieser entweichen könnte. Hierzu ist eine flächige metallische Berührung der beiden Backen 11 an der Trennstelle 25 vorgesehen, die in Verbindung mit dem auf die Backen 1 1 mittels der bevorzugt hydraulischen Stellkräfte ausgeübten Anpressdruck zu einer hohen Dichtigkeit der Trennstelle 25 führt.
Die anhand der Fig. 2 beschriebene Version kommt zum Einsatz, wenn bspw. eine ge- baute Nockenwelle hergestellt wird, deren Lagerstellen 42 nach dem Aufbringen der No- cken auf das Rohr noch an den Lagerstellen 42 bearbeitet werden müssen. Die geteilte Ausbildung der Lünetten 10 bzw. Lagerböcke 18 ist auch bei der Bearbeitung von Gussnockenwellen erforderlich, da bei diesen die Lagerböcke 1 1 für die Montage erst nach der der vollständigen Bearbeitung der Lagerstellen 42 aufgebracht werden können.
In Fig. 3 ist das Spannprinzip der Stützvorrichtung 8 mit einer anderen Bauform der erfindungsgemäßen Lünette 10 gezeigt. Hier wird die als ungeteilter Lagerbock 18 ausgebildete Lünette 10 in der Stützvorrichtung 8 auf einer Ebene 19 aufgenommen, die der Montageebene beim späteren Einbau entspricht. Der Lagerbock ist mit seitlichen Ansätzen oder Laschen 24 ausgebildet, die, mit entsprechenden Bohrungen versehen, auch der späteren Montage dienen können. Der Lagerbock 18 wird auf dem Grundkörper 9 der Stützvorrichtung 8 durch zwei hydraulisch um die Schwenkachse 33 schwenkbare Spannhebel 32 fixiert. Diese treten an Stelle der Befestigungsschrauben, die später beim Einbau des Werkstückes 12 im Motorinnenraum zum Einsatz kommen. Zur genauen Positionierung der Lagerböcke auf dem Grundkörper 9 der Stützvorrichtung 8 sind auf dem Grundkörper 9 Positioniermittel vorhanden, die hier beispielhaft als Anschlag 31 dargestellt sind. Natürlich sind auch andere Positioniermittel einsetzbar, wie Zentrierhülsen oder -stifte. Die Lagerung der Spannhebel 32 und deren hydraulische Betätigung sind hier nur vereinfacht dargestellt. So verweist das Bezugszeichen 32' auf die ausgeschwenkte Lage der Spann- hebel 32. Die Befestigung der Stützvorrichtung 8 erfolgt auf dem Schleiftisch 5 über den Grundkörper 9, wofür Schrauben 38 und Spannpratzen 39 vorgesehen sind.
Wie in Fig. 3 zu sehen ist, hat der Lagerbock 1 1 eine Bohrung 30 zur Aufnahme der entsprechenden Lagerstelle 42 des zu schleifenden Werkstückes 12. Sie besitzt auch eine in Bezug auf die Bohrung 30 außermittig angeordnete Querbohrung 34, deren Öffnung 35 in der Bohrung 30 mündet. Diese Querbohrung 34 fluchtet mit einer weiteren Bohrung 37 im Grundkörper 9 der Stützvorrichtung 8, die ihrerseits mit einer Zuführleitung 36 verbunden ist. Über die Öffnung 35 der Querbohrung 34 ist somit ein Schmiermittel von der Zuführleitung 36 in die Bohrung 31 leitbar.
Fig. 4. zeigt eine weitere ungeteilte Lünette 10 nach der Erfindung, die wie diejenige nach der Fig. 3 als Lagerbock 18 ausgeführt ist. Dieser Lagerbock 18 ist mittels Schrauben 26 auf dem Grundkörper 9 der Stützvorrichtung 8 montiert. Im Einsatz wird der Lagerblock 18 in axialer Richtung auf die zu stützende Lagerstelle 42 aufgeschoben oder die Lagerstelle 42 wird in die Bohrung 30 des Lagerbocks 18 eingeführt. In Fig. 5 ist in schematischer Darstellung eine Kurbelwelle 40 in voller Länge mit als Lagerböcken 18 ausgebildeten Lünetten 10 als Stützstellen gemäß der Erfindung gezeigt. Da die Kurbelwelle fünf Lagerstellen 42 aufweist, sind über die Länge der Stützvorrichtung 8 auch fünf Spannstellen für die Lagerböcke 18 angeordnet. Hierdurch wird die Kurbelwelle 40 für die Bearbeitung, bspw. der Pleuellager 43, über deren gesamte Länge an ihren Lagerstellen 42 abgestützt. Die Abstützung an den Lagerstellen erbringt die Steifigkeit, die zum hochgenauen Schleifen erforderlich ist, da die Schleifkräfte an den Lagerstellen aufgenommen werden. Beim Schleifen ist somit nur noch die schwimmende Einspannung des Endes der Kurbelwelle 40 durch das Spannfutter der Werkstück-Spindelstocks 7 erforderlich sowie dessen Antrieb in der C-Achse 23, die CNC-gesteuert ist.
In Fig. 6 ist eine geteilte Lünette 10 mit zwei Backen 11 , wie sie schon anhand der Fig. 2 beschrieben ist, als Einzelheit mit einem Teilstück 61 der Kurbelwelle 40 im Bereich der Lagerstelle 42 dargestellt. Die Lünette 10 ist mit der Bohrung 30 zur Aufnahme der Lagerstelle 42 versehen. Der Durchmesser dieser Bohrung 30 beträgt beispielhaft 25 mm und ist mit einer Durchmessertoleranz von ca. 15 μm gefertigt. In die Bohrung 30 mündet die Querbohrung 34 mit der Öffnung 35. Sie dient der Schmierölzuführung bei Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens. Auch hier ist darauf zu achten, dass die Trennstelle 25 zwischen den beiden Backen 11 der Lünette 10 absolut dicht in Bezug auf den Eintritt des als Druckfluid dienenden Schmieröls ausgeführt ist. Hierfür hat sich die direkte metallische Berührung der beiden Backen 33 an der Trennstelle 25 bewährt, wofür die entsprechenden Kontaktflächen hinreichend präzise bearbeitet sein müssen. Eine hohe Präzision ist selbstverständlich auch für die Herstellung der beiden in den Backen 1 1 ausgebildeten Halbschalen erforderlich, die im in Fig. 6 dargestellten eingeschwenkten Zustand der Backen 1 1 die Öffnung 30 für die Aufnahme der Lagerstelle 42 des Werkstücks 12 bilden.
In Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens wird während des Schleifzyklus durch die Öffnung 35 der Querbohrung 34 des als Lünette 10 dienenden Lagerbocks 18 Schmieröl der Lagerstelle 42 zugeführt. Dieses Schmieröl tritt in den zwischen der Wand der Bohrung 30 und der Lagerstelle 42 des Werkstücks 12 gebildeten Ringspalt 62 ein und schmiert somit diese Bauteile. Dieses Schmieröl entweicht, da es unter Druck steht, durch den Ringspalt 62 als Verlustöl in den Maschineninnenraum der Schleifmaschine 1. Deshalb wird zum Schmieren der Lagerstelle das gleiche Schmieröl, wie es als Kühl- Schmierstoff bei Schleifen verwendet wird, eingesetzt. Dieses Schleiföl wird jedoch be- sonders gefiltert, damit keine Schleifrückstände in die Lagerstelle 42 des Werkstückes 12 gelangen.
Der Ölverlust durch den Ringspalt 62 dient zugleich zur Abdichtung der Lagerstelle 42 gegen das Eindringen von Schmutzpartikeln von außen in die Lagerstelle 42. Die Lagerstelle 42, die in der Bohrung 30 aufgenommen wird, ist im Durchmesser ca. 40 bis 60 μm kleiner gefertigt als der Bohrungsdurchmesser. Hierdurch ergibt sich ein Schmierspalt, entsprechend dem Ringspalt 62, von ca. 20 bis 30 μm Dicke, in dem sich im Betrieb ein hydrodynamisches Lager ausbildet. Dieses hydrodynamische Lager erfordert eine Min- destdrehzahl der rotierenden Welle/Lagerstelle 42 zum Aufbau des Schmierfilms, die erfahrungsgemäß deutlich unterhalb der Schleifdrehzahl beim Schleifen der Nockenform oder der Pleuellager liegt. Diese Schleifdrehzahl liegt üblicherweise im Bereich von ca. 50 bis 500 min"1.
Um beim Schleifen der Werkstücke wie z.B. Getriebe-, Kurbel- oder Nockenwellen gute Ergebnisse zu erzielen, wird bei dem Verfahren nach der Erfindung wie folgt vorgegangen: Beim Anfahren der zu schleifenden Welle aus dem Stillstand wird der Druck des über die Öffnung 35 der Lagerstelle 42 zugeführten Schmieröls geringer eingestellt und dann während des Hochfahrens des Werkstücks 12 auf die Solldrehzahl zum Schleifen kontinu- ierlich erhöht. Die Erhöhung des Druckes des Schmieröls erfolgt hierbei in Abhängigkeit von der jeweiligen Drehzahl des Werkstücks 12, bis die Solldrehzahl und damit der Druck- Sollwert zum Schleifen erreicht sind. Die Drucksteuerung erfolgt über spezielle Ventile, die über die CNC-Steuerung betätigt werden.
Dieser Vorgehensweise liegt die Erkenntnis gemäß der Erfindung zugrunde, dass sich die Radialsteifigkeit der Lagerstelle erhöht, wenn der Zuführdruck des Schmieröls erhöht wird. Bei optimal eingestelltem Schmierdruck bei der Solldrehzahl zum Schleifen ist eine Rundlaufgenauigkeit der Lagerstelle 42 von 1 bis 2 μm erreichbar. Überraschenderweise haben Versuche gezeigt, dass sich das erfindungsgemäße Verfahren besonders dann zum Schleifen von Getriebe-, Kurbel- oder Nockenwellen eignet, wenn der Druck in der hydrodynamischen Schmierstelle/Lagerstelle 42 der Drehzahl zum Schleifen des Werkstückes 12 angepasst wird. Die optimalen Drücke liegen je nach Drehzahl im Bereich zwischen ca. 5 und 150 bar. Ein überhöhter Schmieröldruck sowie ein zu geringer Schmieröldruck erbringen keine zufriedenstellenden Ergebnisse. Bei einem zu geringen Schmieröldruck in der Lagerstelle 42 kann der Schmierfilm abreißen. Bei einer zu hohen Einstellung des Schmieröldruckes wird die Welle gegen die der Öffnung 35 gegenüberliegende Seite der Bohrung 30 gedrückt. In beiden Fällen würde das Lager Schaden erleiden, und es wären keine zufriedenstellenden Schleifergebnisse zu erzielen.
Bezugszeichenliste
1 Schleifmaschine
2 Maschinenbett
3 Schleifstation
5 Schleiftisch
6 Kreuzschlitten
7 Werkstück-Spindelstock
8 Stützvorrichtung
9 Grundkörper
10 Lünette (Stützstellen)
1 1 Backen
1 1 ' Backen, ausgeschwenkt
12 Wellenförmiges Werkstück
13 Schleifspindelstock
14 Schleifspindel
15 Schleifscheiben
16 Abrichtvorrichtung
17 Abdeckung
18 Lagerbock
19 Ebene
20 Werkstücklängsachse
21 Z-Achse
22 X-Achse
23 C-Achse (Rotationsachse)
24 Ansatz
25 Trennstelle
26 Schraube
30 Bohrung
31 Anschlag
32 Spannhebel
32' Spannhebel, ausgeschwenkt
33 Schwenkachse
34 Querbohrung Öffnung
Zuführleitung
Bohrung
Schraube
Spannpratze
Kurbelwelle
Lagerstelle
Pleuellager
Ringspalt

Claims

Ansprüche
1. Verfahren zur Unterstützung und dynamischen Zentrierung eines rotierenden Werkstücks während der Bearbeitung auf einer Werkzeugmaschine/Schleifmaschine, dadurch gekennzeichnet, dass das Werkstück in einem axialen Teilbereich einem allseitigen in radialer Richtung wirkenden Fluiddruck ausgesetzt wird, dessen Größe in Abhängigkeit von der jeweiligen Drehzahl zwischen einem vorgegebenen Minimalwert und einem vorgegebenen Maximalwert gesteuert wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass beim Anfahren des Werkstücks der Fluiddruck seinen Minimalwert hat.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass der Fluiddruck mit zunehmender der Drehzahl ansteigt.
4. Verfahren nach Anspruch 1 , 2 oder 3, dadurch gekennzeichnet, dass der Fluiddruck im Wesentlichen linear mit der Drehzahl ansteigt.
5. Verfahren nach Anspruch 1 , 2 oder 3, dadurch gekennzeichnet, dass der Fluiddruck nicht-linear progressiv mit der Drehzahl ansteigt, derart, dass der Anstieg bei höherer Drehzahl steiler erfolgt, als bei niedrigerer Drehzahl.
6. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass der Fluiddruck bei der Bearbeitungsdrehzahl im Wesentlichen seinen Maximalwert erreicht und während der Bearbeitung im Wesentlichen bei diesem Wert gehalten wird.
7. Verfahren nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass der Fluiddruck mittels einer Steuereinrichtung eingestellt wird.
8. Verfahren nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass die jeweilige Drehzahl des Werkstücks ermittelt und der Steuereinrichtung für den Fluiddruck zugeführt wird.
9. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuereinrichtung auch den jeweils aktuellen Fluiddruck erfasst und diesen mit einem vorgegebenen drehzahlabhängigen Wert vergleicht.
10. Lünette zur Durchführung des Verfahrens nach einem oder mehreren der Ansprü- che 1 bis 9, welche Lünette (10) das Werkstück in einem axialen Teilbereich unter Bildung eines Ringspalts allseitig umschließt und in der Art eines hydrodynamischen Lagers über zumindest eine in den Ringspalt mündende Öffnung mit einem Fluiddruck eines als Schmiermittel und/oder Kühlmittel wirkenden Fluids beaufschlagbar ist, dadurch gekennzeichnet, dass der Fluiddruck in Abhängigkeit von der momentanen Drehzahl des Werkstücks (12) steuerbar und derart an das Werkstück (12) führbar ist, dass dessen Zentrierung bei der Bearbeitungsdrehzahl erfolgt und dass die Lünette mit einem Drucksensor für den Fluiddruck versehen oder ver- bunden ist.
1 1. Lünette nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass der Fluiddruck mittels einer zugehörigen Steuereinrichtung veränderbar ist.
12. Lünette nach einem der Ansprüche 10 oder 11 , dadurch gekennzeichnet, dass die
Steuereinrichtung mit einem Drehzahlsensor und mindestens einem Drucksensor derart wirkverbunden ist, dass sie nach Maßgabe der von den Sensoren abgegebenen Signale Steuerungssignale für den Fluiddruck erzeugt.
13. Lünette nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Lünette zumindest eine Zuführleitung mit einer werkstückseitigen Öffnung für das Fluid aufweist, über welche das Fluid in den Ringspalt zwischen der Innenwand der Lünette und das Werkstück leitbar ist.
14. Lünette nach einem oder mehreren der Ansprüche 10 bis 13, dadurch gekennzeichnet, dass die Lünette (10) einteilig ausgebildet ist.
15. Lünette nach einem oder mehreren der Ansprüche 10 bis 14, dadurch gekennzeichnet, dass die Lünette (10) mehrteilig ist, wobei die Trennstellen (25) zwischen den einzelnen Teilen, den Backen (1 1 ), druckdicht ausgebildet sind.
16. Lünette nach einem oder mehreren der Ansprüche 10 bis 13, dadurch gekennzeichnet, dass der Fluiddruck im Bereich zwischen 0 und 150 bar steuerbar ist.
PCT/EP2008/058585 2007-07-06 2008-07-03 Verfahren zur unterstützung eines rotierenden werkstücks beim schleifen und hydrodynamische lünette WO2009007301A2 (de)

Priority Applications (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP08774703A EP2162261B1 (de) 2007-07-06 2008-07-03 Verfahren zur unterstützung eines rotierenden werkstücks beim schleifen und hydrodynamische lünette
US12/667,987 US8641025B2 (en) 2007-07-06 2008-07-03 Method for the support of a rotating workpiece during grinding and a hydrodynamic steady rest
ES08774703T ES2380049T3 (es) 2007-07-06 2008-07-03 Procedimiento para apoyar una pieza de trabajo rotatoria durante la rectificación y luneta hidrodinámica
CN2008800200053A CN101678530B (zh) 2007-07-06 2008-07-03 用于在研磨时支撑旋转的工件的方法以及流体动力学的中心架
AT08774703T ATE539848T1 (de) 2007-07-06 2008-07-03 Verfahren zur unterstützung eines rotierenden werkstücks beim schleifen und hydrodynamische lünette
JP2010513987A JP5307130B2 (ja) 2007-07-06 2008-07-03 研削のときに回転する工作物を支持する方法、および動圧式の振れ止め

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102007031512A DE102007031512B4 (de) 2007-07-06 2007-07-06 Verfahren zur Unterstützung und dynamischen Zentrierung eines rotierenden Werkstücks
DE102007031512.2 2007-07-06

Publications (2)

Publication Number Publication Date
WO2009007301A2 true WO2009007301A2 (de) 2009-01-15
WO2009007301A3 WO2009007301A3 (de) 2009-04-30

Family

ID=39766992

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2008/058585 WO2009007301A2 (de) 2007-07-06 2008-07-03 Verfahren zur unterstützung eines rotierenden werkstücks beim schleifen und hydrodynamische lünette

Country Status (9)

Country Link
US (1) US8641025B2 (de)
EP (1) EP2162261B1 (de)
JP (1) JP5307130B2 (de)
CN (1) CN101678530B (de)
AT (1) ATE539848T1 (de)
DE (1) DE102007031512B4 (de)
ES (1) ES2380049T3 (de)
RU (1) RU2460629C2 (de)
WO (1) WO2009007301A2 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011098408A (ja) * 2009-11-05 2011-05-19 Nakamura Choko:Kk 単結晶炭化珪素の摺接部を備えた摺接部品及びそれを用いた加工物支持装置

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102009047913A1 (de) * 2009-09-22 2011-03-31 Schaudt Mikrosa Gmbh Schleifmaschine zum Schleifen von Werkstücken
BE1019774A3 (nl) * 2011-01-24 2012-12-04 Atlas Copco Airpower Nv Werkwijze en slijpmachine voor het vervaardigen van een rotor voor een compressor.
DE102012217001A1 (de) 2012-09-21 2014-03-27 ADVO-Carillon UG (haftungsbeschränkt) Selbstzentrierende Lünette
DE102013225292B4 (de) * 2013-12-09 2018-11-15 Erwin Junker Maschinenfabrik Gmbh Schleifmaschine zum schleifen von zentrischen und/oder exzentrischen lagerstellen an wellenteilen mit einer lünette zum abstützen der lagerstellen
DE102019108597B4 (de) * 2019-04-02 2021-08-12 Helge Arndt Vorrichtung zur materialabtragenden Bearbeitung

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1627998A1 (de) 1966-08-19 1970-11-12 Babcock & Wilcox Co Mitlaufender Setzstock
DE1577369A1 (de) 1965-12-28 1971-07-29 Hobson Ltd H M Werkstueckhalterung
DE3240332A1 (de) 1982-10-30 1984-05-03 Ernst Thielenhaus KG, 5600 Wuppertal Verfahren und schleifmaschine zur schleifbearbeitung einer welle
DE10232394B4 (de) 2002-07-17 2004-07-22 Erwin Junker Maschinenfabrik Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Schleifen einer rotierenden Walze
EP1298335B1 (de) 2001-09-26 2006-03-29 Toyoda Koki Kabushiki Kaisha Hydraulisches Lager

Family Cites Families (27)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2738650A (en) * 1952-12-05 1956-03-20 Int Harvester Co Fluid pressure modulating device
US2911987A (en) * 1953-03-26 1959-11-10 Borg Warner Hydraulic governor
DE1752520C3 (de) * 1968-06-08 1980-09-11 Maschinenfabrik Ernst Thielenhaus, 5600 Wuppertal Schleifmaschine für ringförmige Werkstücke
US3566894A (en) * 1968-06-11 1971-03-02 Isuzu Motors Ltd Hydraulic pressure governor valve
US3554079A (en) * 1968-10-01 1971-01-12 Gleason Works Chamfering means
AT335303B (de) * 1975-07-16 1977-03-10 Voest Ag Vorrichtung zum lagern von walzen in walzenschleifmaschinen
US4174724A (en) * 1977-07-11 1979-11-20 Borg-Warner Corporation Flow valve
US4385434A (en) * 1981-06-08 1983-05-31 Visidyne, Inc. Alignment system
US4663892A (en) * 1982-11-30 1987-05-12 Energy Adaptive Grinding, Inc. Force-controlled steadyrest system
CH663744A5 (de) * 1984-09-17 1988-01-15 Rene Keller Dr Vorrichtung fuer die schleifbearbeitung der innenflaeche oder aussenflaeche eines ringfoermigen werkstueckes.
US4890424A (en) * 1987-09-04 1990-01-02 Bryant Grinder Corporation Workhead with workpart chuck and workpart fluid bearing
DE3910576C1 (en) * 1989-03-30 1990-07-12 Universal-Kugellager-Fabrik Gmbh, 1000 Berlin, De Apparatus for setting the bearing prestress at a shaft bearing arrangement, in particular for machine tools
JPH03163213A (ja) * 1989-11-17 1991-07-15 Matsushita Electric Ind Co Ltd 動圧型エア軸受装置
JPH04159066A (ja) * 1990-10-24 1992-06-02 Nippon Seiko Kk 心無研削盤
US5311704A (en) * 1992-05-20 1994-05-17 Barton Ii Kenneth A Method and apparatus for correcting diametrical taper on a workpiece
JPH08281554A (ja) * 1995-04-11 1996-10-29 Honda Motor Co Ltd ワークレスト装置
WO1997000755A1 (en) * 1995-06-23 1997-01-09 Western Atlas U.K. Limited Improvements in and relating to grinding
US6273785B1 (en) * 1998-09-02 2001-08-14 Xerox Corporation Non-contact support for cyclindrical machining
JP3831170B2 (ja) * 2000-02-01 2006-10-11 光洋機械工業株式会社 棒状ワークの研削装置
JP3874400B2 (ja) * 2001-09-17 2007-01-31 株式会社ジェイテクト 工作機械の主軸装置
DE10218930A1 (de) * 2002-04-27 2003-11-06 Siegfried Goehring Selbstzentrierende rotierende Lünette für Drehmaschinen
JP2004141982A (ja) * 2002-10-22 2004-05-20 Makino J Kk 中ぐり加工装置
US8585031B2 (en) * 2003-04-15 2013-11-19 Andreas Maier Gmbh & Co. Kg Quick action clamping cylinder with a simplified structure
US7043835B2 (en) * 2004-04-09 2006-05-16 Sunpower, Inc. Method for centering a workpiece on the cylindrical axis of a bore
US7635263B2 (en) * 2005-01-31 2009-12-22 Molecular Imprints, Inc. Chucking system comprising an array of fluid chambers
JP4714506B2 (ja) * 2005-05-30 2011-06-29 オークマ株式会社 被削材のビビリ及び撓み抑制装置
US7686287B2 (en) * 2006-08-29 2010-03-30 The Boeing Company Method and device for positioning a workpiece

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1577369A1 (de) 1965-12-28 1971-07-29 Hobson Ltd H M Werkstueckhalterung
DE1627998A1 (de) 1966-08-19 1970-11-12 Babcock & Wilcox Co Mitlaufender Setzstock
DE3240332A1 (de) 1982-10-30 1984-05-03 Ernst Thielenhaus KG, 5600 Wuppertal Verfahren und schleifmaschine zur schleifbearbeitung einer welle
EP1298335B1 (de) 2001-09-26 2006-03-29 Toyoda Koki Kabushiki Kaisha Hydraulisches Lager
DE60210187T2 (de) 2001-09-26 2006-12-28 Toyoda Koki K.K., Kariya Hydraulisches Lager
DE10232394B4 (de) 2002-07-17 2004-07-22 Erwin Junker Maschinenfabrik Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Schleifen einer rotierenden Walze

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011098408A (ja) * 2009-11-05 2011-05-19 Nakamura Choko:Kk 単結晶炭化珪素の摺接部を備えた摺接部品及びそれを用いた加工物支持装置

Also Published As

Publication number Publication date
DE102007031512B4 (de) 2013-01-31
JP5307130B2 (ja) 2013-10-02
CN101678530A (zh) 2010-03-24
US20100181712A1 (en) 2010-07-22
EP2162261B1 (de) 2012-01-04
CN101678530B (zh) 2012-02-01
RU2460629C2 (ru) 2012-09-10
EP2162261A2 (de) 2010-03-17
WO2009007301A3 (de) 2009-04-30
RU2010103984A (ru) 2011-08-20
US8641025B2 (en) 2014-02-04
ATE539848T1 (de) 2012-01-15
ES2380049T3 (es) 2012-05-08
JP2010532270A (ja) 2010-10-07
DE102007031512A1 (de) 2009-01-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1526946B1 (de) Verfahren und system zum schleifen eines mit einer längsbohrung versehenen rotationssymmetrischen maschinenbauteils
DE60018778T2 (de) Verfahren zum Schleifen eines Werkstückes
EP2823924B1 (de) Doppelabrichter
EP2162261B1 (de) Verfahren zur unterstützung eines rotierenden werkstücks beim schleifen und hydrodynamische lünette
EP3310530B1 (de) Verfahren und schleifmaschine zum schleifen von aussen- und innenkonturen von werkstücken in einer aufspannung
EP2551055A2 (de) Verfahren und Bearbeitungsanlage zum Feinbearbeiten einer Kurbelwellenlagerbohrung
EP2167277B1 (de) Schleifzentrum und verfahren zum gleichzeitigen schleifen mehrerer lager und endseitigen flächen von kurbelwellen
EP2234757B1 (de) VERFAHREN ZUM SCHLEIFEN DER HAUPT- UND HUBLAGER EINER KURBELWELLE DURCH AUßENRUNDSCHLEIFEN UND VORRICHTUNG ZUR DURCHFÜHRUNG DES VERFAHRENS
DE102006024715A1 (de) Verfahren zum Bearbeiten der Lagersitze der Haupt- und Hublager von Kurbelwwellen
WO2004012903A1 (de) Verfahren und vorrictung zum schleifen eines rotationssymmetrischen maschinenbauteils
EP2277662A1 (de) Verfahren zum Honen von Bohrungen sowie Honmaschine
DE102010010901A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Feinbearbeiten einer Kurbelwellenlagerbohrung
DE19749940C5 (de) Verfahren zur verwendungsfähigen Fertigbearbeitung von Kurbelwellen
DE102011076809B4 (de) Verfahren zur komplettbearbeitung zumindest von unbearbeiteten zapfen und planschultern geschmiedeter oder gegossener rohlinge einer kurbelwelle sowie zur durchführung des verfahrens vorgesehene fertigungslinie
EP2167275A1 (de) Schleifzentrum und verfahren zum gleichzeitigen schleifen mehrerer lager von kurbelwellen
DE19714677C5 (de) Verfahren zur verwendungsfähigen Fertigbearbeitung von Rotationsteilen, insbesondere der Lagerstellen von Kurbelwellen
DE102006014972A1 (de) Kombiniertes Bearbeitungsverfahren
DE19751750B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Herstellen von polierbaren, optischen Linsen aus Linsenrohlingen
DE102010051193B4 (de) Ausspindel-Werkzeug für Zylinderbohrungen
DE102010006188A1 (de) Schleifvorrichtung und Verfahren zur Fertigung eines Kurbelgehäuses
DE102009033528B4 (de) Kombinationswerkzeug
EP1466684B1 (de) Maschine zur Bearbeitung von Werkstücken, insbesondere von Kurbel- und Nockenwellen, mit mindestens einem Innen-Rundfräswerkzeug
DE102009031607A1 (de) Vorrichtung zum Tieflochbohren
EP3159068A1 (de) Umformmaschine zum drücken/drückwalzen und verfahren zum drücken/drückwalzen
EP4263100B1 (de) Werkzeugkopf mit wuchteinrichtungen und spannelement, sowie werkzeugmaschine mit einem derartigen werkzeugkopf

Legal Events

Date Code Title Description
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 200880020005.3

Country of ref document: CN

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 08774703

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A2

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2008774703

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2010513987

Country of ref document: JP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 12667987

Country of ref document: US

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2010103984

Country of ref document: RU