WO2007060365A2 - Procede bicomposant semi-continu perfectionne d'obtention d'un chargement explosif composite a matrice polyurethanne - Google Patents

Procede bicomposant semi-continu perfectionne d'obtention d'un chargement explosif composite a matrice polyurethanne Download PDF

Info

Publication number
WO2007060365A2
WO2007060365A2 PCT/FR2006/051213 FR2006051213W WO2007060365A2 WO 2007060365 A2 WO2007060365 A2 WO 2007060365A2 FR 2006051213 W FR2006051213 W FR 2006051213W WO 2007060365 A2 WO2007060365 A2 WO 2007060365A2
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
component
pasty
explosive
polyisocyanate monomer
components
Prior art date
Application number
PCT/FR2006/051213
Other languages
English (en)
Other versions
WO2007060365A3 (fr
Inventor
Bernard Mahe
Original Assignee
Eurenco France
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Eurenco France filed Critical Eurenco France
Priority to BRPI0618714-5A priority Critical patent/BRPI0618714A2/pt
Priority to CA2628717A priority patent/CA2628717C/fr
Priority to AU2006319000A priority patent/AU2006319000B2/en
Priority to KR1020087011762A priority patent/KR101312743B1/ko
Publication of WO2007060365A2 publication Critical patent/WO2007060365A2/fr
Publication of WO2007060365A3 publication Critical patent/WO2007060365A3/fr
Priority to IL191313A priority patent/IL191313A/en
Priority to NO20082110A priority patent/NO341597B1/no

Links

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C06—EXPLOSIVES; MATCHES
    • C06B—EXPLOSIVES OR THERMIC COMPOSITIONS; MANUFACTURE THEREOF; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS EXPLOSIVES
    • C06B21/00—Apparatus or methods for working-up explosives, e.g. forming, cutting, drying
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C06—EXPLOSIVES; MATCHES
    • C06B—EXPLOSIVES OR THERMIC COMPOSITIONS; MANUFACTURE THEREOF; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS EXPLOSIVES
    • C06B21/00—Apparatus or methods for working-up explosives, e.g. forming, cutting, drying
    • C06B21/0008—Compounding the ingredient
    • C06B21/0025—Compounding the ingredient the ingredient being a polymer bonded explosive or thermic component
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C06—EXPLOSIVES; MATCHES
    • C06B—EXPLOSIVES OR THERMIC COMPOSITIONS; MANUFACTURE THEREOF; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS EXPLOSIVES
    • C06B21/00—Apparatus or methods for working-up explosives, e.g. forming, cutting, drying
    • C06B21/0033—Shaping the mixture
    • C06B21/0058—Shaping the mixture by casting a curable composition, e.g. of the plastisol type

Definitions

  • the present invention is in the military field, more particularly in the field of explosive ordnance, such as bombs and shells.
  • composite explosive conventionally means a functionally detachable pyrotechnic composition consisting of a solid polymeric matrix, generally polyurethane, filled, said charge being pulverulent and containing an organic nitro-explosive charge, for example hexogen, octogen, of I 1 ONTA (oxynitrotriazole), or a mixture of at least two of these compounds.
  • the composite explosive charges and the manner of obtaining them are for example described by J. QUINCHON, "Powders, Propellants and Explosives, Volume 1, Explosives, Technique and Documentation, 1982, pages 190-192".
  • the pulverulent filler is mixed in a kneader with a liquid polymerizable resin, for example a hydroxyl-terminated prepolymer.
  • a paste is obtained which can be poured into a mold and then polymerized by cooking.
  • resin crosslinking agents, catalysts and other additives moldings of various characteristics can be obtained.
  • This conventional method of kneading all the constituents that are introduced and mixed in a kneader in a defined sequence has disadvantages and limitations.
  • the dough When mixing is complete, the dough should be used within a short time (pot life).
  • pot life The lengthening of the pot life by a reduction in the level of crosslinking catalyst has as counterpart an increased polymerization time, the temperature being limited, inter alia, by the pyrotechnic nature of certain constituents.
  • a first disadvantage is that it is very difficult to continuously mix the two pasty components to obtain a homogeneous product.
  • a second disadvantage is that both components are pyrotechnically active (presence of explosive charges) and both must be made and stored in secure facilities.
  • a third drawback is that the solid polymeric matrix of the composite explosive finally obtained is different from that which is obtained with the same constituents in the same proportions, according to the conventional "batch” method.
  • the isocyanate component is polymeric.
  • the fact of preparing, in an intermediate manner, an isocyanate prepolymer from the starting isocyanate monomer results in obtaining a solid polyurethane matrix different from that obtained according to the "batch” process by directly mixing all the isocyanate monomer and any the hydroxyl prepolymer.
  • a first step which involves a first quantity of the crosslinking agent (approximately 70% by weight) in order to obtain a viscoelastic product
  • a second step which involves the complementary amount of the crosslinking agent (about 30% by weight) to obtain a rubber product.
  • the crosslinking agent is involved in twice, for the implementation of the polymerization in two stages. It intervenes in a significant amount for the implementation of the first of said two steps; it intervenes in larger quantities for the implementation of said first of said two steps than for the implementation of the second of said two steps.
  • the Applicant has already proposed an improvement to the two-component process above. It has proposed a two-component semi-continuous process for obtaining a composite explosive charge with a polyurethane matrix, presenting neither the drawbacks of the conventional "batch" method nor the aforementioned drawbacks of the two-component semi-continuous process described by J. M. TAUZIA. Said method has in particular been described in the patent application EP-AI 333 015. It presents, in combination, two original technical characteristics, one relating to the distribution of constituents in the two components, the other relating to the mass ratio of mixing said two components.
  • the method is a semi-continuous process for obtaining a composite explosive charge consisting of a charged solid polyurethane matrix whose charge is solid, pulverulent and comprises at least one organic nitrated explosive, by introduction into a mold of a composition explosive pasty then thermal crosslinking of this composition, said composition being obtained by mixing constituents essentially comprising a polyol prepolymer, a polyisocyanate monomer, a plasticizer and a powdery solid filler comprising at least one organic nitrated explosive. It is characterized in that, to obtain the pasty explosive composition:
  • a pasty component A comprising all of the polyol prepolymer and all the pulverulent solid filler; • a liquid component B comprising all of the polyisocyanate monomer, the plasticizer being indifferently distributed between the two components A and
  • component A and component B are then continuously mixed in such a way that the component A / component B mass ratio is constant and between 95/5 and 99.5 / 0.5. It is important to note the two technical characteristics of this process:
  • components A and B do not have the same viscosity, that one is pasty and comprises all of the filler and the polyol prepolymer, and that the other is liquid and comprises all of the polyisocyanate monomer, such as, without chemical modification, in particular without prepolymerization using a polyol;
  • component A Only component A is pyrotechnically active, which considerably limits the safety constraints, and the mixing of components A and B is easily homogenized.
  • the physicochemical, mechanical, detonation and vulnerability properties of the final product are identical to those of the product obtained according to the conventional "batch" process from the same constituents in the same proportions, which avoids a penalizing requalification of the product. .
  • the preparation operations of components A and B are completely independent of the mixing operations of components A and B and casting and can be performed during masked times.
  • EP-A-1 333 015 is furthermore totally independent of the pot life because small amounts of components A and B are rapidly and continuously mixed, which makes it possible to increase the percentage of crosslinking catalyst and accordingly decrease the crosslinking time of the pasty explosive composition in the mold and / or achieve this crosslinking at a lower temperature.
  • the Applicant is presently proposing an improvement to said process according to EP-A-I 333 015. It proposes, in fact, to incorporate a small amount of polyisocyanate monomer (component B) in component A.
  • the Applicant has, surprisingly, shown that such incorporation - of a small amount of polyisocyanate monomer (often referred to as a crosslinking agent) in component A - makes it possible to reduce, in an extremely significant way, dramatically , the viscosity of said component A.
  • a crosslinking agent polyisocyanate monomer
  • the present invention therefore relates to a semi-continuous process for obtaining a composite explosive charge consisting of a filled polyurethane solid matrix whose charge is pulverulent and comprises at least one organic nitro explosive; said method comprising the successive steps hereinafter;
  • a pulverulent solid charge comprising at least one nitro-organic explosive, by continuously mixing a component A pasty and a component B liquid prepared discontinuously, from said constituent ingredients;
  • said method of the invention is a method according to EP-A-I 333 015. In such a setting, typically:
  • said liquid component B comprises 90 to 99% by weight of said polyisocyanate monomer
  • said pasty component comprises the totality of the polyol prepolymer, the totality of the pulverulent solid filler and the remaining 1 to 10% by weight of the polyisocyanate monomer; the plasticizer being indifferently distributed between said components A 1 and
  • the pasty component typically contains from 1 to 10% by weight, preferably from 3 to 7% by weight, of the total amount of polyisocyanate monomer (crosslinking agent) intervention. If it contains less than 1% by weight, the effect on the viscosity is not very sensitive, if it contains more than 10% by weight, the crosslinking is likely to begin within it.
  • the process of the invention reproduces the characteristics of the process according to EP-A1 333 015 with "transfer” of a small amount of the polyisocyanate monomer of component B (now B 1 ) to component A (now A 1 ).
  • the impact of this "transfer” on the viscosity of the resulting component A ' is enormous (see the examples below). In terms of process, this translates into a considerable advantage. This allows access to greatly increased flow rates for the same level of pressure in the installation.
  • the person skilled in the art obviously conceives the interest of the improvement according to the invention.
  • the pasty explosive composition is obtained from the usual constituents or ingredients used according to the prior methods and which are well known to those skilled in the art.
  • These constituents essentially comprise a polyol prepolymer, a polyisocyanate monomer, a plasticizer and a pulverulent filler comprising at least one organic nitrated explosive.
  • the sum of the weight contents of polyol prepolymer, polyisocyanate monomer, plasticizer and pulverulent solid filler represents between 98% and 100% of all the constituents.
  • the physical states, solid, liquid, pasty, constituents and compositions must be understood, in the present description, as the physical states at room temperature (about 20 ° C.) and at atmospheric pressure (about 0.1 MPa).
  • organic nitro-explosive is conventionally understood to mean an explosive chosen from the group consisting of aromatic nitro explosives (comprising at least one C-NO 2 group , the carbon atom being part of an aromatic ring) , nitric ester explosives (comprising at least one CO-NO 2 group ) and nitramine explosives (comprising at least one CN-NO2 group).
  • the organic nitrated explosive is selected from the group consisting of hexogen, octogen, pentrite, oxynitrotriazole (ONTA), triaminotrinitrobenzene, nitroguanidine and mixtures thereof, that is to say all mixtures of at least two of the above compounds.
  • the organic nitrated explosive is selected from the group consisting of hexogen, octogen, ONTA and mixtures thereof.
  • the content of organic nitro explosive is between 15% and 90% by weight relative to the composite explosive and the solid filler content is between 75% and 90% by weight relative to the composite explosive.
  • the pulverulent solid filler consists only of at least one organic nitro explosive.
  • the pulverulent solid filler also comprises at least one other compound than the at least one organic nitro explosive.
  • reducing metal preferably selected from the group consisting of aluminum, zirconium, magnesium, tungsten, boron and mixtures thereof.
  • the reducing metal present is aluminum.
  • the reducing metal content may for example be between 2% and 35% by weight relative to the composite explosive.
  • the pulverulent filler may also comprise, in combination or not with a reducing metal, a mineral oxidant, preferably chosen from the group consisting of ammonium perchlorate, which is particularly preferred, potassium perchlorate, ammonium nitrate, sodium nitrate and mixtures thereof.
  • a mineral oxidant preferably chosen from the group consisting of ammonium perchlorate, which is particularly preferred, potassium perchlorate, ammonium nitrate, sodium nitrate and mixtures thereof.
  • the mineral oxidant content may for example be between 10% and 45% by weight relative to the composite explosive.
  • this other compound is preferably selected from the group consisting of ammonium perchlorate, aluminum and mixtures thereof.
  • the polyol prepolymer is a more or less viscous liquid. Its number-average molecular weight (Mn) is preferably between 500 and 10,000 and is preferably chosen from the group consisting of polyisobutylene polyols, polybutadienes polyols and polyethers. polyols, polyester polyols and polysiloxane polyols. Hydroxyl-terminated polybutadiene is particularly preferably used.
  • the polyisocyanate monomer is conventionally a liquid, preferably selected from the group consisting of toluene diisocyanate (TDI), isophorone diisocyanate (IPDI), dicyclohexylmethylene diisocyanate (MDCI), hexamethylene diisocyanate (HMDI), biuret trihexane isocyanate (BTHI ), 3,5,5-trimethyl-1,6-hexamethylene diisocyanate and mixtures thereof. Particularly preferably, use is I 1 IPDI or MDCI.
  • the plasticizer is also a liquid, preferably a monoester such as isodecyl pelargonate (IDP) or a polyester selected from the group consisting of phthalates, adipates, azelates and acetates.
  • a monoester such as isodecyl pelargonate (IDP)
  • a polyester selected from the group consisting of phthalates, adipates, azelates and acetates.
  • a monoester such as isodecyl pelargonate (IDP) or a polyester selected from the group consisting of phthalates, adipates, azelates and acetates.
  • DOP dioctyl phthalate
  • DOZ dioctyl azelate
  • DOA dioctyl adipate
  • all the constituents may also comprise at least one additive selected from the group consisting of crosslinking catalysts (NCO / OH reaction catalysts), wetting agents, antioxidants, binder-filler adhesion and chain extender compounds.
  • additives selected from the group consisting of crosslinking catalysts (NCO / OH reaction catalysts), wetting agents, antioxidants, binder-filler adhesion and chain extender compounds.
  • tin dibutyldilaurate As a crosslinking catalyst, tin dibutyldilaurate (DBTL) is preferably used, but any other catalyst well known to those skilled in the art, especially other organic tin compounds such as a salt, may also be used.
  • a lecithin such as soy lecithin or a siloxane is preferably used.
  • DBPC ditertiobutyl paracresol
  • AO2246 2,2'-methylenebis-4-methyl-6-tert-butylphenol
  • Binder-filler adhesion agent is preferably used triethylene pentamine acrylonitrile (TEPAN), or certain compounds derived from silanols such as triethoxysilyl-3-propylsuccinic anhydride (Ci 3 H 24 O 6 Si).
  • TEPAN triethylene pentamine acrylonitrile
  • silanols such as triethoxysilyl-3-propylsuccinic anhydride (Ci 3 H 24 O 6 Si).
  • Said at least one additive chosen from crosslinking catalysts, wetting agents, antioxidants and binder-filler adhesion agents may be equally distributed between the two components A 'and B'. Preferably, it is fully included in component A '.
  • chain extender compound presently polymeric polyurethane chain
  • a low molecular weight polyol monomer of less than about 300 is preferably used, preferably a triol such as trimethylolpropane (TMP). or a diol such as dipropylene glycol. Said compound is imperatively wholly included in component A '.
  • the pasty explosive composition contains at least one additional constitutive ingredient chosen from the additives listed above.
  • component A comprises all the plasticizer
  • - component B ! consists solely of 90 to 99% by weight of intervening polyisocyanate monomer.
  • the components A 1 and B 1 are independently produced, discontinuously, by simple homogeneous mixing, for example in a kneader, and are chemically stable, that is to say that there is no chemical reaction between them. mixed components of each component, and that all the constituents retain their structural identity, both during mixing and during subsequent storage and independently of the components A 'and B'.
  • the component is then continuously mixed A 1 and component B 1 so that the mass ratio component A '/ component B 1 is constant (at industrial sensitivities close) and between 95.05 / 4.95 and 99.55 / 0.45, preferably between 97/3 and 99/1, for example equal to or close to 98/2. It is thus intended to optimize the constitution of the polyurethane matrix.
  • This continuous mixing between the component A 'and the component B' is for example and preferably carried out in a static mixer, a mixer well known to those skilled in the art, in the form of a pipe containing crosspieces forcing the product which passes to it to become to separate then to remix.
  • the pasty explosive composition is generally obtained with a flow rate of between 0.1 l / min and 5 l / min, more preferably between 0.3 l / min and 1 l / min, for example close to or equal to 0.5 l / min.
  • the components A 1 and B ' are each contained in a pot equipped with a piston whose setting in motion, using a motor, allows the supply of components A 1 and B' d a convergent located upstream of a static mixer, so that the contents of the convergent flows into said static mixer.
  • the pressure on the mixture of components A 'and B' in the convergent is preferably between 1 MPa and 10 MPa. Both pistons are preferably driven by the same engine.
  • the static mixer used is preferably composed of a plurality of pipe-shaped, series-connected elements having a diameter of preferably between 15 mm and 60 mm. For example, between 6 and 15 mixing elements, such as those sold commercially and well known to those skilled in the art, are used.
  • the aforementioned preferred variant according to which the components A 1 and B 'are each contained in a pot equipped with a piston allows very precise dosages and a very regular supply, but it is also possible, for example, to feed the static mixer to the using metering pumps connected to the storage bins of components A 1 and B '.
  • the static mixer is usually provided with a double jacket to allow adjustment of the temperature.
  • Pots or bins containing components A 'and B' may also be provided with a heating system.
  • component A 1 and component B ' are mixed at a temperature of between 40 ° C. and 80 ° C.
  • the pasty explosive composition obtained after mixing the components A 'and B' is introduced into a mold in which it then undergoes thermal crosslinking, in an oven for example.
  • This crosslinking results from the formation of urethane bridges due to the reaction of the hydroxyl functions of the polyol prepolymer and optionally of the chain extender compound with the isocyanate functions of the polyisocyanate monomer.
  • the crosslinking rate increases with temperature and catalyst content.
  • the mold is constituted by the envelope, generally metallic, of a munition, for example a shell.
  • the pasty explosive composition obtained from the mixer is introduced automatically in a large series of molds, for example several hundred d shells envelopes.
  • the crosslinking temperature of the pasty explosive composition introduced into the molds is between 15 ° C. and 80 ° C.
  • ambient temperature approximately 20 ° C.
  • the crosslinking temperature is identical to or close to that at which component A 'and component B' are mixed. It is now proposed to illustrate the invention and to demonstrate its great interest.
  • TMP trimethylolpropane
  • antioxidant 0.171% antioxidant (AO2246: 2,2'-methylenebis-4-methyl-6-tert-butylphenol)
  • the procedure is carried out successively according to the two-component technique of EP-A1 333 015 and that of the invention with mass ratios (A / B, A '/ B') of 98/2.
  • the installation of the Applicant in service in Sorgues comprises two feed pots (respectively A or A 'and B or B') each equipped with a piston, feeding (respectively A or A 'and B or B ! ) a convergent opening in a static mixer.
  • the pasty composition (A + B or A '+ B') is poured into a mold (which can be constituted directly from the object to be loaded).
  • Component A then has a viscosity of between 2 and 2.5 x 10 3 Pa.s (between 20,000 and 25,000 poises).
  • the two components A 1 and B 1 have the respective compositions by weight below;
  • IPDI crosslinking agent 0.0400% IPDI crosslinker 0.7588%
  • Component A 'contains 5% of the total amount of polyisocyanate monomer.
  • the viscosity of said component A 1 is then between 250 and 300 Pa.s (between 2500 and 3000 poise).

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Polyurethanes Or Polyureas (AREA)
  • Processing And Handling Of Plastics And Other Materials For Molding In General (AREA)
  • Processes Of Treating Macromolecular Substances (AREA)
  • Compositions Of Macromolecular Compounds (AREA)

Abstract

La présente invention a pour objet un procédé semi-continu d'obtention d'un chargement explosif composite constitué d'une matrice solide polyuréthanne chargée dont la charge est pulvérulente et comprend au moins un explosif nitré organique. Ledit procédé comprend les étapes successives ci-après : - l'obtention d'une composition explosive pâteuse constituée essentiellement des ingrédients ci-après : • un prépolymère polyol, • un monomère polyisocyanate, • un plastifiant, et • une charge solide pulvérulente comprenant au moins un explosif nitré organique, par mélange en continu d'un composant A' pâteux et d'un composant B' liquide, préparés, de façon discontinue, à partir desdits ingrédients constitutifs ; - l'introduction dans un moule de ladite composition explosive pâteuse ; et - la réticulation thermique de ladite composition dans ledit moule ; et se caractérise en ce que : - ledit composant B' liquide comprend 90 à 99 % en poids dudit monomère polyisocyanate ; - ledit composant A' pâteux comprend la totalité du prépolymère polyol, la totalité de la charge solide pulvérulente et les 1 à 10 % en poids restants du monomère polyisocyanate ; le plastifiant étant indifféremment réparti entre lesdits composants A' et B' ; et en ce que le mélange en continu desdits composants A' et B' est mis en œuvre de sorte que le rapport massique composant A'/composant B' soit constant, compris entre 95,05/4,95 et 99,55/0,45. Ledit procédé constitue un perfectionnement particulièrement intéressant au procédé selon EP-A-I 133 015.

Description

Procédé bicomposant semi-continu perfectionné d'obtention d'un chargement explosif composite à matrice polyuréthanne.
La présente invention se situe dans le domaine militaire, plus particulièrement dans celui des munitions explosives, telles que les bombes et les obus.
Elle a plus précisément pour objet un nouveau procédé d'obtention de chargements explosifs composites à matrice solide polyuréthanne. On entend, de façon classique, par explosif composite, une composition pyrotechnique fonctionnellement détonable, constituée d'une matrice polymérique solide, en général polyuréthanne, chargée, ladite charge étant pulvérulente et contenant une charge explosive nitrée organique, par exemple de l'hexogène, de l'octogène, de I1ONTA (oxynitrotriazole), ou un mélange d'au moins deux de ces composés.
Les chargements explosifs composites et la façon de les obtenir sont par exemple décrits par J. QUINCHON, "Poudres, Propergols et Explosifs, tome 1, Les explosifs, Technique et Documentation, 1982, pages 190-192". La charge pulvérulente est mélangée dans un malaxeur à une résine polymérisable liquide, par exemple un prépolymère à terminaisons hydroxyle. On obtient une pâte que l'on peut couler dans un moule puis faire polymériser par cuisson. Par le choix et le réglage des agents de réticulation de la résine, des catalyseurs et d'autres additifs, on peut obtenir des pièces moulées de caractéristiques variées. Ce procédé classique de malaxage de tous les constituants qui sont introduits et mélangés dans un malaxeur selon une séquence définie présente des inconvénients et limitations.
Lorsque le mélange est achevé, la pâte doit être utilisée dans un laps de temps assez bref (vie de pot). L'allongement de la vie de pot par une réduction du taux de catalyseur de réticulation a comme contrepartie une durée de polymérisation augmentée, la température étant limitée, entre autres, par la nature pyrotechnique de certains constituants.
Cette façon d'opérer nécessite donc un compromis technique entre la vie de pot et la durée de cuisson ainsi qu'un enchaînement obligatoire des séquences de malaxage et de coulée de la pâte. Elle nécessite également un compromis économique entre la taille du malaxeur et la taille de l'objet moulé.
En effet, si ce procédé "batch" s'avère assez bien adapté pour fabriquer des gros objets tels que des mines sous-marines, des torpilles et des bombes, il s'avère par contre très pénalisant et coûteux pour fabriquer une grande quantité de petits objets moulés à forte cadence, par exemple pour fabriquer plusieurs centaines d'obus de diamètre de l'ordre de 50 à 100 mm contenant chacun quelques centaines de grammes à quelques kilos d'explosif composite à partir d'une malaxée de 1 à 3 t de pâte. II est nécessaire, dans cette situation, d'avoir une vie de pot élevée pour pouvoir charger de nombreuses munitions avec la même malaxée, ce qui a comme contrepartie une durée de réticulation de la pâte particulièrement longue et un coût très élevé du cycle de fabrication à cause de la durée d'immobilisation du matériel et des personnes. Si on réduit la taille du malaxeur, on réduit le nombre de munitions à remplir par malaxée, ce qui est économiquement pénalisant.
L'homme du métier a cherché à sortir de ce carcan vie de pot/durée de cuisson et de cet enchaînement obligatoire et précis des opérations de malaxée et coulée J. M. TAUZIA, lors d'une communication intitulée "Some comments on Processing Energetic Materials" au symposium "Compatibility and Processing" organisé par l'American Défense Prepardness Association (ADPA), les 23-25 octobre 1989 à Virginia Beach (Etats-Unis), a suggéré, pour résoudre ce problème, un procédé bicomposant dans lequel deux composants polymériques chimiquement stables et présentant approximativement le même taux de charge et la même viscosité sont tout d'abord réalisés à partir des constituants, de façon discontinue dans des malaxeurs.
Ces deux composants pâteux sont ensuite mélangés de façon continue avec un rapport massique proche de 1.
Ce procédé bicomposant, s'il permet bien de s'affranchir du compromis vie de pot/durée de cuisson et rend possible le stockage des deux composants pendant plusieurs semaines, présente plusieurs inconvénients. Un premier inconvénient est qu'il s'avère très délicat de mélanger de façon continue les deux composants pâteux pour obtenir un produit homogène.
Un second inconvénient est que les deux composants sont pyrotechniquement actifs (présence de charges explosives) et qu'ils doivent donc tous les deux être réalisés puis stockés dans des installations sécurisées.
Un troisième inconvénient est que la matrice polymérique solide de l'explosif composite finalement obtenu est différente de celle que l'on obtient, avec les mêmes constituants dans les mêmes proportions, selon le procédé "batch" classique. En effet, selon J. M. TAUZIA, le composant isocyanate est polymérique. Le fait de préparer, de façon intermédiaire, un prépolymère isocyanate à partir du monomère isocyanate de départ a pour conséquence l'obtention d'une matrice polyuréthanne solide différente de celle obtenue selon le procédé "batch" en mélangeant directement tout le monomère isocyanate et tout le prépolymère hydroxyle.
Cette différence de structure de la matrice solide polyuréthanne entraîne des différences indésirables de propriétés mécaniques et/ou détoniques, d'où nécessité d'une requalification très coûteuse et pénalisante du produit final.
Le procédé bicomposant décrit par J. M. TAUZIA n'est donc pas totalement satisfaisant.
On connaît par ailleurs des procédés de fabrication de propergols (et non de chargements explosifs) basés sur l'extrusion. Le procédé selon la demande FR 2 746 389 comprend une polymérisation en deux étapes ;
- une première étape qui fait intervenir une première quantité de l'agent de réticulation (environ 70 % en poids) pour l'obtention d'un produit viscoélastique,
- une seconde étape qui fait intervenir la quantité complémentaire de l'agent de réticulation (environ 30 % en poids) pour l'obtention d'un produit caoutchouteux.
Dans un tel contexte, différent de celui de l'invention (l'homme du métier conçoit que le malaxeur décrit ne conviendrait pas pour le traitement de molécules explosives), l'agent de réticulation intervient en deux fois, pour la mise en œuvre de la polymérisation en deux étapes. Il intervient en quantité significative pour la mise en oeuvre de la première desdites deux étapes ; il intervient en plus grande quantité pour la mise en œuvre de ladite première desdites deux étapes que pour la mise en œuvre de la seconde desdites deux étapes.
Dans un tel contexte, la Demanderesse a déjà proposé un perfectionnement au procédé bicomposant ci-dessus. Elle a proposé un procédé semi-continu bicomposant d'obtention d'un chargement explosif composite à matrice polyuréthanne, ne présentant ni les inconvénients du procédé "batch" classique, ni les inconvénients précités du procédé semi- continu bicomposant décrit par J. M. TAUZIA. Ledit procédé a notamment été décrit dans la demande de brevet EP-A-I 333 015. Il présente, en combinaison, deux caractéristiques techniques originales, l'une relative à la répartition des constituants dans les deux composants, l'autre relative au rapport massique de mélange desdits deux composants.
Ledit procédé est un procédé semi-continu d'obtention d'un chargement explosif composite constitué d'une matrice solide polyuréthanne chargée dont la charge est solide, pulvérulente et comprend au moins un explosif nitré organique, par introduction dans un moule d'une composition explosive pâteuse puis réticulation thermique de cette composition, ladite composition étant obtenue par mélange de constituants comprenant essentiellement un prépolymère polyol, un monomère polyisocyanate, un plastifiant et une charge solide pulvérulente comprenant au moins un explosif nitré organique. Il est caractérisé en ce que, pour obtenir la composition explosive pâteuse :
- on réalise tout d'abord, de façon discontinue, à partir de l'ensemble des constituants, par simple mélange homogène, deux composants :
. un composant A pâteux comprenant la totalité du prépolymère polyol et la totalité de la charge solide pulvérulente, • un composant B liquide comprenant la totalité du monomère polyisocyanate, le plastifiant étant indifféremment réparti entre les deux composants A et
B,
- on mélange ensuite, de façon continue, le composant A et le composant B de telle sorte que le rapport massique composant A/composant B soit constant et compris entre 95/5 et 99,5/0,5. II convient de bien noter les deux caractéristiques techniques de ce procédé :
- le fait que les composants A et B n'ont pas la même viscosité, que l'un est pâteux et comprend la totalité de la charge et du prépolymère polyol, et que l'autre est liquide et comprend la totalité du monomère polyisocyanate, tel que, sans modification chimique, notamment sans prépolymérisation à l'aide d'un polyol ; et
- le rapport massique comprenant A/composant B bien particulier.
Cette combinaison de caractéristiques techniques distinctives, comparativement au procédé semi-continu bicomposant selon J. M. TAUZIA, a pour effet technique de supprimer tous les inconvénients précités, et de rendre le procédé particulièrement simple et peu coûteux.
Seul le composant A est pyrotechniquement actif, ce qui limite considérablement les contraintes de sécurité, et le mélange des composants A et B s'homogénéise facilement.
Par ailleurs, les propriétés physico-chimiques, mécaniques, détoniques et de vulnérabilité du produit final sont identiques à celles du produit obtenu selon le procédé "batch" classique à partir des mêmes constituants dans les mêmes proportions, ce qui évite une requalification pénalisante du produit.
Les opérations de préparation des composants A et B sont totalement indépendantes des opérations de mélange des composants A et B et de coulée et peuvent être réalisées durant des temps masqués.
Ces composants A et B peuvent être stockés si besoin est durant plusieurs semaines avant d'être mélangés.
Le procédé selon EP-A-1 333 015 est de plus totalement indépendant de la vie de pot du fait que l'on mélange rapidement et de façon continue de petites quantités des composants A et B, ce qui permet d'augmenter le pourcentage de catalyseur de réticulation et de diminuer en conséquence la durée de réticulation de la composition explosive pâteuse dans le moule et/ou de réaliser cette réticulation à une température inférieure.
Une réticulation à la température ambiante (2O0C) est même possible, ce qui peut être particulièrement avantageux. Pour mettre en œuvre ledit procédé selon EP-A-I 333 015, on se heurte parfois à une réelle difficulté au niveau de l'alimentation du mélangeur (composant A/composant B, agencé en amont du moule) en le composant A. Ce composant est en effet introduit dans ledit mélangeur, généralement statique, sous la poussée d'un piston et le niveau de pression nécessaire pour mettre en mouvement ledit piston est évidemment proportionnel à la perte de charge, elle-même d'autant plus importante que la viscosité dudit composant A est élevée. Or ledit composant A présente, dans certains cas, une viscosité élevée, du fait qu'il renferme peu de liquide.
En référence à cette difficulté technique, la Demanderesse propose présentement un perfectionnement audit procédé selon EP-A-I 333 015. Elle propose, en fait, d'incorporer une faible quantité de monomère polyisocyanate (composant B) dans le composant A.
La Demanderesse a, de façon surprenante, montré qu'une telle incorporation - d'une faible quantité de monomère polyisocyanate (qualifié souvent d'agent de réticulation) dans le composant A - permet d'abaisser, de façon extrêmement significative, de façon spectaculaire, la viscosité dudit composant A.
La faible quantité en cause n'amorce pas la réticulation, est donc sans effet sur la durée de conservation du composant A, mais exerce, de façon tout à fait inattendue, un effet, d'une intensité remarquable, sur la viscosité dudit composant A. Cet effet est beaucoup plus qu'un simple effet de dilution (d'une pâte par un liquide) car il est d'une intensité beaucoup plus forte que celui (peu significatif) résultant de l'ajout d'une quantité équivalente d'un autre liquide tel le prépolymère polyol ou le plastifiant ou que celui résultant, avant tout début de la réticulation, de l'ajout de Ia totalité du polymère polyisocyanate liquide. Il semblerait qu'au sein du composant A, le monomère polyisocyanate ajouté agisse comme un agent tensioactif, qu'il modifie, de façon spectaculaire, les liaisons entre le liant (la matrice) et la charge... On se propose maintenant de décrire le procédé de l'invention, qui constitue donc un perfectionnement au procédé selon EP-A-I 333 015, et pour éviter toute confusion, dans la description qui va suivre, on parle de composant A' (pâteux) et B' (liquide).
La présente invention concerne donc un procédé semi-continu d'obtention d'un chargement explosif composite constitué d'une matrice solide polyuréthanne chargée dont la charge est pulvérulente et comprend au moins un explosif nitré organique ; ledit procédé comprenant les étapes successives ci-après ;
- l'obtention d'une composition explosive pâteuse constituée essentiellement des ingrédients ci-après ; • un prépolymère polyol,
• un monomère polyisocyanate,
• un plastifiant, et
• une charge solide pulvérulente comprenant au moins un explosif nitré organique, par mélange en continu d'un composant A' pâteux et d'un composant B' liquide, préparés, de façon discontinue, à partir desdits ingrédients constitutifs ;
- l'introduction dans un moule de ladite composition explosive pâteuse ; et
- la réticulation thermique de ladite composition dans ledit moule. En cela, ledit procédé de l'invention est un procédé selon EP-A-I 333 015. Dans un tel cadre, de façon caractéristique :
- ledit composant B' liquide comprend 90 à 99 % en poids dudit monomère polyisocyanate ;
- ledit composant A' pâteux comprend la totalité du prépolymère polyol, la totalité de la charge solide pulvérulente et les 1 à 10 % en poids restants du monomère polyisocyanate ; le plastifiant étant indifféremment réparti entre lesdits composants A1 et
B1 ; et le mélange en continu desdits composants A' et B' est mis en œuvre de sorte que le rapport massique composant A'/composant B' soit constant
(aux sensibilités industrielles près), compris entre 95,05/4,95 et
99,55/0,45.
Selon l'invention, de façon caractéristique, le composant pâteux renferme de 1 à 10 % en poids, avantageusement de 3 à 7 % en poids, de la quantité totale d'intervention du monomère polyisocyanate (agent de réticulation). S'il renferme moins de 1 % en poids, l'effet sur la viscosité n'est guère sensible, s'il renferme plus de 10 % en poids, la réticulation est susceptible de s'amorcer en son sein.
Comme explicité ci-dessus, le procédé de l'invention reproduit les caractéristiques du procédé selon EP-A-I 333 015 avec "transfert" d'une faible quantité du monomère polyisocyanate du composant B (devenu B1) vers le composant A (devenu A1). L'impact de ce "transfert" sur la viscosité dudît composant A' résultant est énorme (voir les exemples ci-après). En terme de procédé, cela se traduit par un avantage considérable. Cela permet d'accéder à des débits de coulée largement augmentés pour un même niveau de pression dans l'installation. L'homme du métier conçoit de manière évidente l'intérêt du perfectionnement selon l'invention.
On se propose maintenant de préciser quelque peu, de façon nullement limitative, le cadre de la présente invention (cadre, qui, on l'a compris, correspond à celui de l'invention selon EP-A-I 333 015).
Lors de la mise en œuvre du procédé de l'invention, la composition explosive pâteuse est obtenue à partir des constituants ou ingrédients usuels utilisés selon les procédés antérieurs et qui sont bien connus de l'homme du métier. Ces constituants comprennent essentiellement un prépolymère polyol, un monomère polyisocyanate, un plastifiant et une charge pulvérulente comprenant au moins un explosif nitré organique.
Par "essentiellement", il faut comprendre que les constituants ou ingrédients précités sont toujours présents et représentent globalement plus de 90 % en poids par rapport au poids total de la composition explosive pâteuse.
De façon préférée, la somme des teneurs pondérales en prépolymère polyol, monomère polyisocyanate, plastifiant et charge solide pulvérulente représente entre 98 % et 100 % de l'ensemble des constituants.
De façon générale, les états physiques, solide, liquide, pâteux, des constituants et des compositions doivent être compris, dans la présente description, comme étant les états physiques à la température ambiante (environ 2O0C) et à la pression atmosphérique (environ 0,1 MPa).
On entend, de façon classique, par "explosif nitré organique", un explosif choisi dans le groupe constitué par les explosifs nitrés aromatiques (comportant au moins un groupement C-NO2, l'atome de carbone faisant partie d'un cycle aromatique), les explosifs esters nitriques (comportant au moins un groupement C-O-NO2) et les explosifs nitramines (comportant au moins un groupement C-N-NO2). De façon préférée, l'explosif nitré organique est choisi dans le groupe constitué par l'hexogène, l'octogène, la pentrite, l'oxynitrotriazole (ONTA), le triaminotrinitrobenzène, la nitroguanidine et leurs mélanges, c'est-à-dire tous les mélanges d'au moins deux des composés précités. De façon particulièrement préférée, l'explosif nitré organique est choisi dans le groupe constitué par l'hexogène, l'octogène, l'ONTA et leurs mélanges.
Selon une variante préférée, la teneur en explosif nitré organique est comprise entre 15 % et 90 % en poids par rapport à l'explosif composite et la teneur en charge solide pulvérulente est comprise entre 75 % et 90 % en poids par rapport à l'explosif composite.
Selon une variante, la charge solide pulvérulente n'est constituée que d'au moins un explosif nitré organique.
Selon une autre variante, la charge solide pulvérulente comprend également au moins un autre composé que le au moins un explosif nitré organique.
Elle peut par exemple comprendre un métal réducteur, de préférence choisi dans le groupe constitué par l'aluminium, de zirconium, le magnésium, le tungstène, le bore et leurs mélanges. De façon particulièrement préférée, le métal réducteur présent est l'aluminium. La teneur en métal réducteur peut par exemple être comprise entre 2 % et 35 % en poids par rapport à l'explosif composite.
La charge pulvérulente peut également comprendre, en association ou non avec un métal réducteur, un oxydant minéral, de préférence choisi dans le groupe constitué par le perchlorate d'ammonium, qui est particulièrement préféré, le perchlorate de potassium, le nitrate d'ammonium, le nitrate de sodium et leurs mélanges. La teneur en oxydant minéral peut par exemple être comprise entre 10 % et 45 % en poids par rapport à l'explosif composite.
Lorsque la charge solide pulvérulente comprend au moins un autre composé que l'explosif nitré organique, cet autre composé est de préférence choisi dans , le groupe constitué par le perchlorate d'ammonium, l'aluminium et leurs mélanges.
Le prépolymère polyol est un liquide plus ou moins visqueux. Sa masse moléculaire moyenne en nombre (Mn) est de préférence comprise entre 500 et 10 000 et il est de préférence choisi dans le groupe constitué par les polyisobutylènes polyols, les polybutadiènes polyols, les polyéthers polyols, les polyesters polyols et les polysiloxanes polyols. On utilise de façon particulièrement préférée un polybutadiène à terminaisons hydroxyle.
Le monomère polyisocyanate est classiquement un liquide, de préférence choisi dans le groupe constitué par le toluène diisocyanate (TDI), Pisophorone diisocyanate (IPDI), le dicyclohexylméthylène diisocyanate (MDCI), l'hexaméthylène diisocyanate (HMDI), le biuret trihexane isocyanate (BTHI), le 3,5,5-triméthyl-l,6-hexaméthylène diisocyanate et leurs mélanges. De façon particulièrement préférée, on utilise I1IPDI ou le MDCI.
Le plastifiant est également un liquide, de préférence un monoester tel que le pélargonate d'isodécyle (IDP) ou un polyester choisi dans le groupe constitué par les phtalates, les adipates, les azélates et les acétates. Parmi les polyesters, la triacétine, les phtalates d'alkyle tels que le phtalate de dioctyle (DOP), les azélates d'alkyle tels que l'azélate de dioctyle (DOZ) et les adipates d'alkyle tels que l'adipate de dioctyle (DOA) sont particulièrement préférés.
Outre les constituants essentiels précités, l'ensemble des constituants peut également comprendre au moins un additif choisi dans le groupe constitué par les catalyseurs de réticulation (catalyseurs de la réaction NCO/OH), les agents mouillants, les agents antioxydants, les agents d'adhésion liant-charge et les composés extenseurs de chaîne.
Comme catalyseur de réticulation, on utilise de préférence le dibutyldilaurate d'étain (DBTL), mais on peut aussi utiliser tout autre catalyseur bien connu de l'homme du métier, notamment d'autres composés organiques de l'étain tels qu'un sel stanneux d'un acide carboxylique, un oxyde de trialkylétain, un dihalogénure de dialkylétain ou un oxyde de dialkylétain. On peut citer par exemple le diacétate de dibutylétain, le diacétate de diéthylétain, le dioxyde de dioctylétain et Poctoate stanneux. On peut aussi utiliser comme catalyseur une aminé tertiaire, notamment une trialkylamine, ou bien encore un composé organique du bismuth, tel que le triphénylbismuth.
Comme agent mouillant, on utilise de préférence une lécithine telle que la lécithine de soja, ou un siloxane. Comme agent antioxydant, on utilise de préférence le ditertiobutylparacrésol (DBPC) ou le 2,2'-méthylènebis-4-méthyl-6- tertiobutyl phénol (AO2246).
Comme agent d'adhésion liant-charge, on utilise de préférence le triéthylène pentamine acrylonitrile (TEPAN), ou certains composés dérivés de silanols comme l'anhydride triéthoxysilyl-3-propylsuccinique (Ci3H24O6Si).
Ledit au moins un additif choisi parmi les catalyseurs de réticulation, les agents mouillants, les agents antioxydants et les agents d'adhésion liant-charge peut être indifféremment réparti entre les deux composants A' et B'. De préférence, il est intégralement compris dans le composant A'.
Comme composé extenseur de chaîne (présentement chaîne polymérique polyuréthanne), que l'on qualifie également d'agent portant, on utilise en général un monomère polyol de faible masse, inférieure à 300 environ, de préférence un triol tel que le triméthylolpropane (TMP) ou un diol tel que le dipropylèneglycol. Ledit composé est impérativement en totalité compris dans le composant A'.
Selon une variante avantageuse, outre les ingrédients principaux (le prépolymère polyol, le monomère polyisocyanate, le plastifiant et la charge solide pulvérulente), la composition explosive pâteuse ne renferme qu'au moins un ingrédient constitutif additionnel choisi parmi les additifs listés ci-dessus.
Dans le cadre de variantes de réalisation préférées : - le composant A' comprend la totalité du plastifiant ; et/ou
- te composant B! est uniquement constitué des 90 à 99 % en poids de monomère polyisocyanate intervenant.
Les composants A1 et B1 sont indépendamment réalisés, de façon discontinue, par simple mélange homogène, par exemple dans un malaxeur, et sont chimiquement stables, c'est-à-dire qu'il n'y a aucune réaction chimique entre les constituants mélangés de chaque composant, et que tous les constituants conservent leur identité structurelle, aussi bien lors du mélange que lors du stockage ultérieur et indépendamment des composants A' et B'. Selon la présente invention, pour obtenir une composition explosive pâteuse, on mélange ensuite, de façon continue, le composant A1 et le composant B1 de telle sorte que le rapport massique composant A'/composant B1 soit constant (aux sensibilités industrielles près) et compris entre 95,05/4,95 et 99,55/0,45, de préférence compris entre 97/3 et 99/1, par exemple égal à ou voisin de 98/2. On vise ainsi à optimiser la constitution de la matrice polyuréthanne.
Ce mélange continu entre le composant A' et le composant B' est par exemple et de préférence réalisé dans un mélangeur statique, mélangeur bien connu de l'homme du métier, en forme de conduite contenant des croisillons obligeant le produit qui y passe à se séparer puis à se remélanger.
A la sortie du mélangeur, mélangeur statique ou autre mélangeur à faible sollicitation mécanique, générant en particulier un faible taux de cisaillement, on obtient généralement la composition explosive pâteuse avec un débit volumique compris entre 0,1 l/min et 5 l/min, mieux encore compris entre 0,3 l/min et 1 l/min, par exemple voisin de ou égal à 0,5 l/min.
En référence au dispositif, avantageusement utilisé pour la mise en œuvre du procédé de l'invention, on peut préciser, de façon nullement limitative, ce qui suit. Selon une variante préférée, les composants A1 et B' sont chacun contenus dans un pot équipé d'un piston dont la mise en mouvement, à l'aide d'un moteur, permet l'alimentation en composants A1 et B' d'un convergent situé en amont d'un mélangeur statique, de sorte que le contenu du convergent se déverse dans ledit mélangeur statique. La pression sur le mélange des composants A' et B' dans le convergent est de préférence comprise entre 1 MPa et 10 MPa. Les deux pistons sont de préférence mus par le même moteur.
Compte tenu du rapport massique composant A'/composé B' élevé, il est intéressant de souligner qu'un tel équipement offre la possibilité d'enchaîner plusieurs pots du composant A' pour le même pot de composant B1, sans rupture du procédé continu.
Le mélangeur statique utilisé est de préférence constitué de plusieurs éléments montés en série, en forme de conduite, ayant un diamètre de préférence compris entre 15 mm et 60 mm. On utilise par exemple entre 6 et 15 éléments de mélange, tels que ceux vendus dans le commerce et bien connus de l'homme du métier. La variante préférée précitée selon laquelle les composants A1 et B' sont chacun contenus dans un pot équipé d'un piston permet des dosages très précis et une alimentation très régulière, mais on peut aussi, par exemple, alimenter le mélangeur statique à l'aide de pompes doseuses reliées aux bacs de stockage des composants A1 et B'.
Le mélangeur statique est en général muni d'une double enveloppe afin de permettre un ajustement de la température.
Les pots ou les bacs contenant les composants A' et B' peuvent également être munis d'un système de chauffage. Selon une variante préférée, le composant A1 et le composant B' sont mélangés à une température comprise entre 400C et 800C.
La composition explosive pâteuse obtenue après mélange des composants A' et B' est introduite dans un moule dans lequel elle subit ensuite une réticulation thermique, dans un four par exemple. Cette réticulation résulte de la formation de ponts uréthanne du fait de la réaction des fonctions hydroxyle du prépolymère polyol et éventuellement du composé extenseur de chaîne avec les fonctions isocyanate du monomère polyisocyanate. La vitesse de réticulation augmente avec la température et la teneur en catalyseur. Selon une variante préférée, le moule est constitué par l'enveloppe, en général métallique, d'une munition, par exemple d'un obus.
De façon préférée, et notamment lorsqu'on utilise un mélangeur statique pour mélanger de façon continue les composants A' et B', la composition explosive pâteuse issue du mélangeur est introduite de façon automatisée dans une grande série de moules, par exemple plusieurs centaines d'enveloppes d'obus.
Selon une variante préférée de l'invention, la température de réticulation de la composition explosive pâteuse introduite dans les moules est comprise entre 15°C et 800C.
On peut notamment opérer à la température ambiante (environ 2O0C), ce qui peut être particulièrement avantageux.
Selon une variante préférée, la température de réticulation est identique ou voisine de celle à laquelle le composant A' et le composant B' sont mélangés. On se propose maintenant d'illustrer l'invention et de démontrer son grand intérêt.
On se situe dans le contexte de la fabrication d'un explosif composite, présentant la composition pondérale ci-après :
6,4538 % de prépolymère polyol (PBHT : polybutadiène hydroxy téléchélique)
0,7988 % de monomère polyisocyanate, réticulant (IPDI : iso- phorone diisocyanate)
4,3901 % de plastifiant (DOA : adipate de dioctyle)
0,0645 % d'agent pontant (TMP : triméthylolpropane)
0,1171 % d'agent antioxydant (AO2246 : 2,2'-méthylènebis-4- méthyl-6-tertio-butylphénol)
0,1171 % d'agent mouillant (lécithine de soja)
0,0585 % d'agent d'adhésion liant-charge ou AALC (TEPAN : tri- éthylène pentamine acrylonitrile)
0,0001 % de catalyseur (DBTL : dibutyldilaurate d'étain)
88 % de charge pulvérulente (HX : hexogène).
On opère successivement selon la technique bicomposante de EP-A-I 333 015 et celle de l'invention avec des rapports massiques (A/B, A'/B') de 98/2. L'installation de la Demanderesse en service à Sorgues comporte deux pots d'alimentation (respectivement en A ou A' et B ou B') équipés chacun d'un piston, alimentant (respectivement en A ou A' et B ou B!) un convergent débouchant dans un mélangeur statique. A la sortie dudit mélangeur statique, la composition pâteuse (A+B ou A'+B') est déversée dans un moule (qui peut être constitué directement de l'objet à charger).
• Selon la technique de EP-A-I 333 015, les deux composants, A et B, présentent les compositions respectives ci-après : COMPOSANT A COMPOSANT B
Prépolymère PBHT 6,4538 %
Pontant TMP 0,0645 %
Réticulant IPDI 0,7988 %
Plastifiant DOA 3,9372 % Plastifiant DOA 0,4529 %
Antioxydant AO2246 0,1171 %
Mouillant Lécithine 0,1171 %
AALC TEPAN 0,0585 %
Catalyseur DBTL 0,0001 %
Charge Hexogène 88,0000 %
Le composant A présente alors une viscosité entre 2 et 2,5 x 103 Pa.s (entre 20 000 et 25 000 poises).
Dans l'installation, il faut monter entre 2 et 3 x 106 Pa (entre 20 et 30 bar) de pression sur les pistons pour atteindre des débits de l'ordre de 21 x 10"3 m3/s (350 cm3/min).
• Selon la technique de l'invention, les deux composants, A1 et B1, présentent les compositions massiques respectives ci-après ;
COMPOSANT A1 COMPOSANT B'
Prépolymère PBHT 6,4538 %
Pontant TMP 0,0645 %
Réticulant IPDI 0,0400 % Réticulant IPDI 0,7588 %
Plastifiant DOA 3,9372 % Plastifiant DOA 0,4529 %
Antioxydant AO2246 0,1171 %
Mouillant Lécithine 0,1171 %
AALC TEPAN 0,0585 %
Catalyseur DBTL 0,0001 %
Charge Hexogène 88,0000 %
Le composant A' renferme 5 % de la quantité totale de monomère polyisocyanate. La viscosité dudit composant A1 est alors comprise entre 250 et 300 Pa.s (entre 2 500 et 3 000 poises).
Dans l'installation, il suffit alors d'environ 8 x 105 Pa (8 bar) de pression sur les pistons pour atteindre des débits de l'ordre de 2 x ICT2 m3/s (350 cm3/min). Des débits d'environ 5 x 10"2 m3/s (850 cm3/min) sont accessibles avec une pression de seulement 2 x 104 Pa (20 bar).
A la considération de ces chiffres, on saisit tout l'intérêt de la présente invention.

Claims

REVENDICATIONS
1. Procédé semi-continu d'obtention d'un chargement explosif composite constitué d'une matrice solide polyuréthanne chargée dont la charge est pulvérulente et comprend au moins un explosif nitré organique ; ledit procédé comprenant les étapes successives ci-après ;
- l'obtention d'une composition explosive pâteuse constituée essentiellement des ingrédients ci-après :
• un prépolymère polyol, • un monomère polyisocyanate,
• un plastifiant, et
• une charge solide pulvérulente comprenant au moins un explosif nitré organique, par mélange en continu d'un composant A' pâteux et d'un composant B' liquide, préparés, de façon discontinue, à partir desdits ingrédients constitutifs ;
- l'introduction dans un moule de ladite composition explosive pâteuse ; et
- la réticulation thermique de ladite composition dans ledit moule ; et étant caractérisé en ce que : - ledit composant B' liquide comprend 90 à 99 % en poids dudit monomère polyisocyanate ;
- ledit composant A1 pâteux comprend la totalité du prépolymère polyol, la totalité de la charge solide pulvérulente et les 1 à 10 % en poids restants du monomère polyisocyanate ; le plastifiant étant indifféremment réparti entre lesdits composants A' et B' ; et en ce que le mélange en continu desdits composants A' et B' est mis en œuvre de sorte que le rapport massique composant A'/composant B' soit constant, compris entre 95,05/4,95 et 99,55/0,45.
2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que la somme des teneurs pondérales en prépolymère polyol, monomère polyisocyanate, plastifiant et charge solide pulvérulente représente entre 98 % et 100 % de l'ensemble des ingrédients.
3. Procédé selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que le prépolymère polyol a une masse moléculaire moyenne en nombre (Mn) comprise entre 500 et 10 000 et est choisi dans le groupe constitué par les polyisobutylènes polyols, les polybutadiènes polyols, les polyéthers polyols, les polyesters polyols et les polysiloxanes polyols.
4. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que le monomère polyisocyanate est choisi dans le groupe constitué par le toluène diisocyanate, l'isophorone diisocyanate, le dicyclohexyl méthylène diisocyanate, l'hexaméthylène diisocyanate, le biuret trihexane isocyanate, le 3,5,5-triméthyl-l,6-hexaméthylène diisocyanate et leurs mélanges.
5. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que ladite composition explosive pâteuse comprend également au moins un additif choisi dans le groupe constitué par les catalyseurs de réticulation, les agents mouillants, les agents antioxydants, les agents d'adhésion liant-charge et les composés extenseurs de chaîne ; ledit au moins un composé extenseur de chaîne présent étant en totalité compris dans le composant A' et ledit au moins un additif présent autre qu'un composé extenseur de chaîne étant indifféremment réparti entre les deux composants A' et B1.
6. Procédé selon la revendication 5, caractérisé en ce que ledit au moins un additif est en totalité compris dans le composant A'.
7. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que le composant B' est uniquement constitué du monomère polyisocyanate.
8. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que le mélange entre le composant A' et le composant B1 est réalisé dans un mélangeur statique.
9. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que la température de réticulation de la composition explosive pâteuse est comprise entre 150C et 800C.
10. Procédé selon la revendication 9, caractérisé en ce que la température de réticulation de la composition explosive pâteuse est la température ambiante.
11. Procédé selon la revendication 9 ou 10, caractérisé en ce que la température de réticulation de la composition explosive pâteuse est identique ou voisine de celle à laquelle le composant A' et le composant B' sont mélangés.
PCT/FR2006/051213 2005-11-24 2006-11-23 Procede bicomposant semi-continu perfectionne d'obtention d'un chargement explosif composite a matrice polyurethanne WO2007060365A2 (fr)

Priority Applications (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
BRPI0618714-5A BRPI0618714A2 (pt) 2005-11-24 2006-11-23 mÉtodos de dois componentes semi-contÍnuo para a obtenÇço de uma carga explosiva compàsita de matriz de poliretano
CA2628717A CA2628717C (fr) 2005-11-24 2006-11-23 Procede bicomposant semi-continu perfectionne d'obtention d'un chargement explosif composite a matrice polyurethanne
AU2006319000A AU2006319000B2 (en) 2005-11-24 2006-11-23 Improved semi-continuous two-component method for obtaining a composite explosive charge with polyurethane-matrix
KR1020087011762A KR101312743B1 (ko) 2005-11-24 2006-11-23 폴리우레탄 매트릭스로 복합 폭발성 탄약을 얻기 위한개선된 반연속적 이성분 방법
IL191313A IL191313A (en) 2005-11-24 2008-05-07 A two-stage semi-continuous method for obtaining a composite explosive charge with a polyurethane matrix
NO20082110A NO341597B1 (no) 2005-11-24 2008-05-07 Halvkontinuerlig fremgangsmåte for å oppnå en sammensatt sprengladning med polyuretanmatriks

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0511892 2005-11-24
FR0511892A FR2893613B1 (fr) 2005-11-24 2005-11-24 Procede bicomposant semi-continu perfectionne d'obtention d'un chargement explosif composite a matrice polyurethanne

Publications (2)

Publication Number Publication Date
WO2007060365A2 true WO2007060365A2 (fr) 2007-05-31
WO2007060365A3 WO2007060365A3 (fr) 2007-08-02

Family

ID=36809244

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR2006/051213 WO2007060365A2 (fr) 2005-11-24 2006-11-23 Procede bicomposant semi-continu perfectionne d'obtention d'un chargement explosif composite a matrice polyurethanne

Country Status (15)

Country Link
US (1) US7887651B1 (fr)
EP (1) EP1790626B1 (fr)
JP (1) JP5133553B2 (fr)
KR (1) KR101312743B1 (fr)
AU (1) AU2006319000B2 (fr)
BR (1) BRPI0618714A2 (fr)
CA (1) CA2628717C (fr)
ES (1) ES2620429T3 (fr)
FR (1) FR2893613B1 (fr)
IL (1) IL191313A (fr)
NO (1) NO341597B1 (fr)
SG (1) SG166789A1 (fr)
TW (1) TWI340131B (fr)
WO (1) WO2007060365A2 (fr)
ZA (1) ZA200805094B (fr)

Families Citing this family (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2917169B1 (fr) * 2007-06-06 2009-09-11 Eurenco France Sa Procede de determination du caractere sensible ou insensible d'un hexogene.
GB0815936D0 (en) * 2008-08-29 2009-01-14 Bae Systems Plc Cast Explosive Composition
FR2980373B1 (fr) * 2011-09-26 2014-03-07 Sme Procede d'extraction de charges solubles contenues dans une pate
US9194669B2 (en) 2011-11-04 2015-11-24 Orbital Atk, Inc. Flares with a consumable weight and methods of fabrication and use
JP6115040B2 (ja) * 2012-08-22 2017-04-19 日油株式会社 炸薬組成物の製造方法及び該製造方法で製造した炸薬組成物
US20150239794A1 (en) * 2012-08-31 2015-08-27 Armtec Defense Products Co. Ignition compositions, and preparations and uses thereof
KR102597650B1 (ko) * 2015-07-07 2023-11-01 배 시스템즈 피엘시 주조된 폭발성 조성물
US11186528B2 (en) 2015-07-07 2021-11-30 Bae Systems Plc PBX composition
EP3115348A1 (fr) * 2015-07-07 2017-01-11 BAE Systems PLC Composition explosive coulée
FR3072676A1 (fr) * 2017-10-24 2019-04-26 Arianegroup Sas Procede de fabrication d'un produit pyrotechnique composite

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4191480A (en) * 1977-04-04 1980-03-04 Dyno Industrier A.S Continuous flow static mixer for mixing powder and/or suspension materials with liquid materials
EP0194180A1 (fr) * 1985-02-27 1986-09-10 Societe Nationale Des Poudres Et Explosifs Procédé de fabrication sans solvants de produits pyrotechniques composites à liant thermodurcissable
DE4115201A1 (de) * 1990-05-11 1992-01-09 Reinhardt Technik Gmbh & Co Vorrichtung zum mischen von mehr-komponentengemischen
WO1992022377A1 (fr) * 1991-06-13 1992-12-23 Verfahrenstechnik Hübers GmbH Procede et dispositif de preparation de resine a couler, de transport de resine a couler et d'alimentation d'une installation de coulee en resine a couler
US6036894A (en) * 1982-05-28 2000-03-14 The Secretary Of State For Defence In Her Brittanic Majesty's Government Of The United Kingdom Of Great Britain And Northern Ireland. Manufacture of propellant compositions and propellant charges
EP1333015A2 (fr) * 2002-02-01 2003-08-06 Snpe Procédé semi-continu d'obtention d'un chargement explosif composite à matrice polyuréthanne, ledit procédé mettant en oeuvre deux composants
WO2003078356A1 (fr) * 2002-03-11 2003-09-25 Bae Systems Plc Appareil de melange de materiaux explosifs et de remplissage de munition

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2640261B1 (fr) * 1979-08-14 1993-12-10 Poudres Explosifs Ste Nale Composition autopyrolysable pour la propulsion aerobie dont l'oxydant est un explosif
US4632715A (en) * 1985-12-10 1986-12-30 The United States As Represented By The Secretary Of The Navy Low burn rate motor propellant
US5114630A (en) * 1990-09-21 1992-05-19 The United Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Continuous manufacture and casting
JP2678318B2 (ja) * 1990-09-26 1997-11-17 日本ポリウレタン工業株式会社 熱可塑性ポリウレタン樹脂用組成物
DE19520731A1 (de) * 1995-06-07 1996-12-12 Bayer Ag Thermoplastische Polyurethanharnstoff-Elastomere

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4191480A (en) * 1977-04-04 1980-03-04 Dyno Industrier A.S Continuous flow static mixer for mixing powder and/or suspension materials with liquid materials
US6036894A (en) * 1982-05-28 2000-03-14 The Secretary Of State For Defence In Her Brittanic Majesty's Government Of The United Kingdom Of Great Britain And Northern Ireland. Manufacture of propellant compositions and propellant charges
EP0194180A1 (fr) * 1985-02-27 1986-09-10 Societe Nationale Des Poudres Et Explosifs Procédé de fabrication sans solvants de produits pyrotechniques composites à liant thermodurcissable
DE4115201A1 (de) * 1990-05-11 1992-01-09 Reinhardt Technik Gmbh & Co Vorrichtung zum mischen von mehr-komponentengemischen
WO1992022377A1 (fr) * 1991-06-13 1992-12-23 Verfahrenstechnik Hübers GmbH Procede et dispositif de preparation de resine a couler, de transport de resine a couler et d'alimentation d'une installation de coulee en resine a couler
EP1333015A2 (fr) * 2002-02-01 2003-08-06 Snpe Procédé semi-continu d'obtention d'un chargement explosif composite à matrice polyuréthanne, ledit procédé mettant en oeuvre deux composants
WO2003078356A1 (fr) * 2002-03-11 2003-09-25 Bae Systems Plc Appareil de melange de materiaux explosifs et de remplissage de munition

Also Published As

Publication number Publication date
ES2620429T3 (es) 2017-06-28
KR101312743B1 (ko) 2013-09-27
JP2007169147A (ja) 2007-07-05
BRPI0618714A2 (pt) 2013-01-08
EP1790626A1 (fr) 2007-05-30
SG166789A1 (en) 2010-12-29
KR20080070825A (ko) 2008-07-31
NO341597B1 (no) 2017-12-11
ZA200805094B (en) 2009-10-28
FR2893613A1 (fr) 2007-05-25
FR2893613B1 (fr) 2008-04-04
EP1790626B1 (fr) 2017-01-18
CA2628717C (fr) 2012-02-28
AU2006319000A1 (en) 2007-05-31
JP5133553B2 (ja) 2013-01-30
US7887651B1 (en) 2011-02-15
TWI340131B (en) 2011-04-11
TW200732274A (en) 2007-09-01
CA2628717A1 (fr) 2007-05-31
US20110057338A1 (en) 2011-03-10
NO20082110L (no) 2008-05-07
AU2006319000B2 (en) 2012-02-02
WO2007060365A3 (fr) 2007-08-02
IL191313A (en) 2013-05-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1790626B1 (fr) Procédé bicomposant semi-continu perfectionné d'obtention d'un chargement explosif composite à matrice polyuréthanne
EP1333015B1 (fr) Procédé semi-continu d'obtention d'un chargement explosif composite à matrice polyuréthanne, ledit procédé mettant en oeuvre deux composants
EP0194180B1 (fr) Procédé de fabrication sans solvants de produits pyrotechniques composites à liant thermodurcissable
EP2516356B1 (fr) Explosif solide malleable et son obtention
EP3212593B1 (fr) Produit pyrotechnique composite avec charges d'adn et de rdx dans un liant de type pag et sa preparation
EP3212594B1 (fr) Produit pyrotechnique composite performant sans plomb dans sa composition et sa preparation
EP3071537B1 (fr) Produit pyrotechnique composite a liant non reticule et son procede de preparation
EP3515881B1 (fr) Produit pyrotechnique composite renfermant un agent anti-lueur de type sel de potassium.
EP1333016A2 (fr) Procédé semi-continu de coulée de pâte de propergol solide, ledit procédé mettant en oeuvre deux composants
EP3753916B1 (fr) Produit pyrotechnique composite
EP3656753B1 (fr) Procédé de préparation de produits pyrotechniques composites

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2628717

Country of ref document: CA

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 191313

Country of ref document: IL

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 1020087011762

Country of ref document: KR

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2006319000

Country of ref document: AU

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2006319000

Country of ref document: AU

Date of ref document: 20061123

Kind code of ref document: A

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 2006319000

Country of ref document: AU

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 06842024

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A2

ENP Entry into the national phase

Ref document number: PI0618714

Country of ref document: BR

Kind code of ref document: A2

Effective date: 20080516