WO1998021854A1

WO1998021854A1 - Systeme reseau de communication et reconstruction de celui-ci

Info

Publication number: WO1998021854A1
Application number: PCT/JP1997/004121
Authority: WO
Inventors: Kiyotaka Tsuji
Original assignee: Kabushiki Kaisha Toshiba
Priority date: 1996-11-12
Filing date: 1997-11-12
Publication date: 1998-05-22
Also published as: CA2242852A1; CA2242852C; US6184778B1; CN1096772C; CN1207225A; TW363315B

Description

明細書通信ネットヮ一クシステムおよびその再構築方法技術分野

この発明は、広域ネットワークあるいはローカルエリアネットワーク（L AN ) 等から構成される通信ネットワークシステムおよびその再構築方法に関し、特に、システムの障害発生から該システムの再構築までの時間を大幅に短縮できるように構成した通信ネットワークシステムおよびその再構築方法に関する。背景技術

従来、この種の通信ネットワークシステムとしては、 S TM (同期伝送モード ) によるものが知られている。

図 1 0は、この S TM (同期伝送モード）による従来の通信ネットワークシステムをブロック図で示したものである。図 1 0において、この通信ネットワークシステムは、 4台のノード装置 1 _ 1〜1 _ 4を光伝送路 1 a、 l bを介して接続して構成されており、この 4台のノ一ド装置 1 _ 1〜 1 _ 4の内のノード装置 1一 1が親局に設定されている。

ここで、親局であるノード装置 1 _ 1には、ノード装置 1一 1〜1 _ 4、光伝送路 l a、 1 bの動作状況の情報を収集し、その収集結果を、例えば、画面に表示して管理する運用管理装置 2— 1が接続されている。

また、図 1 0に示す構成において、親局であるノ一ド装置 1一 1の詳細構成は、図 1 1にブロック図で示される。

図 1 1において、親局であるノード装置 1 _ 1は、光伝送路 1 a、 1 bに接続される光伝送路インタフェース部 3、伝送フレームを発生し、該伝送フレームを各ノード装置間を巡回させるフレーム発生部 4、各ノード装置から巡回して戻つてきた伝送フレームを検査するフレーム終端部 5、運用管理装置 2— 1に接続され、このノード装置 1一 1の全体動作を統括制御する制御部 6、外部ィンタフエースに接続されるィンタフヱ一ス部 7を具備して構成される。

ところで、上記従来の S TM (同期伝送モード）による通信ネットワークシステムにおいては、各ノード装置 1— 1〜1一 4力例えば、 1 2 5 / S間隔で同期を取る必要があるため、図 1 1に示すように、親局であるノード装置 1一 1には、 1 2 5 S間隔で伝送フレームを発生し各ノード装置間を巡回させるフレーム発生部 4が必要である。さらに、親局であるノード装置 1一 1には、各ノード装置から巡回して戻ってきた伝送フレームを検査し、再び 1 2 5 Sで送信するため、フレーム終端部 5が必要となる。

また、システムの信頼性を高めるためには、親局であるノード装置 1 _ 1の障害時に親局であるノード装置 1一 1を代行できる代行親局、例えば、図 1 0に示すノード装置 1—3を配置する必要があるが、この代行親局となるノード装置 1 —3にも上記フレーム発生部とフレーム終端部とを設ける必要がある。なお、この場合、代行親局となるノード装置 1 _ 3には、運用管理装置 2— 1と同様の運用管理装置 2— 2が接続される。

また、図 1 0および図 1 1に示す構成において、光伝送路 l a、 l bや各ノード装置 1一 1〜1一 4の光伝送路インターフェース部に異常を生じた場合、これを隣接ノード装置が検出した後、親局となるノード装置 1一 3に対して、各ノード装置間を巡回する伝送フレームに異常を示す情報を乗せることにより異常を通知する。

異常を受け取った親局となるノ一ド装置 1― 3は伝送路の切り替えあるいはループバックを指示するための情報を各ノード装置間を巡回する伝送フレームに乗せ巡回させ、これを受け取った各ノード装置はその情報にしたがった処理を実行する。

このように、従来の S TM (同期伝送モード）による通信ネットワークシステムにおいては、障害が発生した場合、新たに親局となるノード装置 1 _ 3がこの障害発生時のネットワーク再構築を行なうので、障害発生からシステム再構成まで時間がかかるという問題がある。

また、親局となるノード装置 1一 3が障害となった場合は、伝送フレームを発生することができなくなるかあるいは伝送フレーム発生毎に伝送フレーム内に自己の番号をマーキングすることができなくなるので、この場合は、複数の他の代行親局がこれを検出し、各代行親局は自己の番号をマーキングしそれぞれ伝送フレームを発生し、この伝送フレームを巡回させ、この伝送フレームを受け取った他の代行親局は自己の番号（優先度）の方が大きければこの伝送フレームを廃棄し、小さければそのまま中継する。そして自己の番号をマーキングした伝送フレ —ムが戻ってきた代行親局が新しく親局となる。

このように、従来の S TM (同期伝送モード）による通信ネットワークシステムにおいては、伝送フレームを巡回させて親局の決定を行なうため、親局に障害が発生から新しい親局の決定までに時間がかかり、したがって、システム再構成まで時間がかかるという問題があつた。発明の開示

そこで、この発明は、障害発生時からシステムの再構築までの時間を短縮できる通信ネットワークシステムを提供することを目的とする。

上述した目的を達成するため、この発明は、

複数の個所に分散配置される複数のノード装置と、

前記複数のノード装置間を接続する伝送路と

を具備し、前記複数のノード装置の内の 1つのノード装置を親局に設定して該システムの運用を実行する通信ネットワークシステムであって、

前記ノード装置は、

前記親局に障害が発生した場合に、各ノード装置間で非同期転送モードで問い合わせを行なう問レ、合わせ手段と、

前記問レ、合わせ手段による問い合わせ結果に基づき自局の優先度より高い優先度のノード装置が他にないことを確認する確認手段と、

前記確認手段による確認結果に基づき前記障害が発生した親局に代わって代行親局となるか否かを設定する親局設定手段と、

を具備することを特徴とする。ここで、前記障害が発生した親局に隣接するノード装置において前記伝送路をループバックするループバック手段

を具備して構成することができる。

また、前記問い合わせ手段は、

前記問い合わせをセル化されたデータを送受信するセル送受信手段

を具備することにより行なうように構成することができる。

また、前記問い合わせ手段は、

自局より 1つ優先度が高いノード装置に対して問い合わせを行い、

前記確認手段は、

自局より優先度が高いノ一ド装置が存在せず、かつ自局より優先度が低レ、ノ一ド装置から問い合わせがあつた場合に、自局の優先度より高い優先度のノ一ド装置が他にないと確認する

ように構成することができる。

また、前記問い合わせ手段は、

自局の優先度がシステム内で親局を除いて最も優先度が高いノード装置でない場合に、該システム内で親局を除いて最も優先度が高いノード装置に対して問い合わせを行い、

前記確認手段は、

全てのノード装置から問い合わせがあると、自局の優先度より高レ、優先度のノ一ド装置が他にないと確認する

ように構成することができる。

また、この発明は、

複数の個所に分散配置される複数のノード装置と、

前記複数のノード装置間を接続する伝送路と

を具備し、前記複数のノ一ド装置の内の 1つのノード装置を親局に設定して該システムの運用を実行する通信ネットワークシステムであって、

前記ノード装置は、

前記親局に障害が発生した場合に、該障害が発生した親局に隣接するノ一ド装置か否かを判別する判別手段と、

前記判別手段で前記障害が発生した親局に隣接するノ一ド装置であると判別された場合は、該障害が発生した親局に隣接する他のノード装置より優先度が高いか否かを判別し、高い場合は該ノード装置を親局として設定する親局設定手段とを具備することを特徴とする。

ここで、前記障害が発生した親局に隣接するノード装置において前記伝送路をループバックするループバック手段

を具備するように構成することができる。

また、この発明は、

複数の個所に分散配置される複数のノード装置と、

前記複数のノード装置間を接続する伝送路と

を具備し、前記複数のノード装置の内の 1つのノード装置を親局に設定して該システムの運用を実行する通信ネットワークシステムの再構築方法であって、前記ノード装置は、前記親局に障害が発生した場合に、各ノード装置間で非同期転送モードで問い合わせを行ない、

この問い合わせ結果に基づき自局の優先度より高い優先度のノ一ド装置が他にないことを確認し、

この確認結果に基づき前記障害が発生した親局に代わって該システムの運用を引き継ぐ代行親局を設定する

ことを特徴とする。

ここで、前記親局に障害が発生した場合に、該障害が発生した親局に隣接するノ一ド装置において前記伝送路をル一プバックするように構成することができるまた、前記ノード装置間の問い合わせは、

セル化されたデータを送受信することにより行われるように構成することができる。

また、前記問い合わせは、

各ノード装置が自局より 1つ優先度が高いノード装置に対して問い合わせを行レ、、

各ノード装置は、自局より優先度が高いノード装置が存在せず、かつ自局より優先度が低いノード装置から問い合わせがあった場合に、自局を親局として設定するように構成することができる。

また、各ノード装置に、自局の優先度とシステム内で最も優先度の高いノード装置とを予め設定し、

前記問い合わせは、自局の優先度がシステム内で親局を除いて最も優先度が高いノード装置でない場合に、該システム内で親局を除いて最も優先度が高いノード装置に対して問い合わせを行！/、。

前記システム内で親局を除いて最も優先度が高いノード装置は、全てのノード装置から問い合わせがあると自局を親局として設定するように構成することがでさる。

また、この発明は、

複数の個所に分散配置される複数のノード装置と、

前記複数のノード装置間を接続する伝送路と

を具備し、前記複数のノード装置の内の 1つのノード装置を親局に設定して該システムの運用を実行する通信ネットワークシステムの再構築方法であって、前記ノード装置は、前記親局に障害が発生した場合に、該障害が発生した親局に隣接するノ一ド装置か否かを判別し、

前記判別手段で前記障害が発生した親局に隣接するノード装置であると判別された場合は、該障害が発生した親局に隣接する他のノード装置より優先度が高いか否かを判別し、高い場合は該ノード装置を親局として設定する

ことを特徴とする。

ここで、前記親局に障害が発生した場合に、該障害が発生した親局に隣接するノ一ド装置において前記伝送路をループバックするように構成することができるこの発明によれば、定期的に巡回するフレームを使用しないので、 S TMネットワークで必要であったフレーム発生部とフレーム終端部は不要となる。また、親局障害時の新しい親局決定のための問い合わせを障害を検出した各ノード装置が同時に実行できるので、システム再構成が短時間に行なわれる。図面の簡単な説明

図 1は、この発明に係わる通信ネットワークシステムの一実施の形態を示すブロック図。

図 2は、図 1に示したノード装置の詳細構成を示すプロック図。

図 3は、図 2に示した光伝送路ィンタフェース部の詳細構成を示すプロック図図 4は、図 1の構成において、親局が障害となった場合のシステムの再構築の様子を示した図。

図 5は、図 1の構成において、親局に接続している光伝送路が両方とも切断などの障害が発生した場合のシステム再構築の様子を示す図。

図 6は、システムの再構築のための各ノード装置における新たな親装置の決定処理の一例を示すフローチヤ一ト。

図 7は、システムの再構築のための各ノード装置における新たな親装置の決定処理の他の例を示すフローチヤ一ト。

図 8は、システムの再構築のための各ノード装置における新たな親装置の決定処理の更に他の例を示すフローチヤ一ト。

図 9は、図 1に示したノード装置の内、中央監視室等に設置することが考えられるセンタ装置の構成を示すブロック図。

図 1 0は、 S TM (同期伝送モード）による従来の通信ネットワークシステムを示すブロック図。

図 1 1は、図 1 0に示す構成において、親局に設定されたノード装置の詳細構成を示すブロック図。発明を実施するための最良の形態

以下、この発明に係わる通信ネットワークシステムを添付図面を参照して詳細に説明する。

図 1は、この発明に係わる通信ネットワークシステムの一実施の形態を示すブ口ック図である。

図 1において、この通信ネットワークシステムは、 4台のノード装置 1 0—1 〜1 0— 4を A TM (非同期転送モード）を用いた光伝送路 l a、 l bを介して接続して構成される。

ここで、この通信ネットワークシステムにおいては、まず、 4台のノード装置 1 0 _：!〜 1 0— 4の内のノード装置 1 0— 1が親局に設定されており、この親局に設定されたノード装置 1 0— 1には、ノード装置 1 0— 1〜1 0— 4、伝送路 l a、 1 bの動作状況の情報を収集し、その収集結果を、例えば、画面に表示して管理する運用管理装置 2 0 - 1が接続されている。

このような構成において、各ノード装置 1 0 _ 1〜1 0— 4は、セル化されたデータを非同期転送モードで送受信する送受信手段をそれぞれ具備して構成される。これにより、近年急速に発達してきている A TM通信器への接続が容易になり、また、 ATMのメリットである音声、画像、データ等の種々のメディアを同時に扱うことが可能になる。

図 2は、図 1に示したノード装置 1 0— 1の詳細構成を示している。図 2において、このノード装置 1 0— 1の光伝送路インタフェース部 1 1には、光伝送路 l a、 l bが接続される。また、インタフェース部 1 3には、運用管理装置 2 0 — 1または他の外部インタフェース、例えば、監視カメラやディスプレイ等が接続される。また、制御部 1 2は、このノ一ド装置 1 0—1の全体動作を統括制御するものである。なお、他のノード装置 1 0 _ 2〜1 0— 4もノード装置 1 0 _ 1と同様に構成される。

ところで、この通信ネットワークシステムにおいては、ノード装置 1 0— 1〜 1 0— 4間の通信は、ポイント 'ツー 'ポイントで行なう。このため、ノード装置 1 0— 1〜1 0— 4内には、ネットヮ一クを巡回する伝送フレームを発生するフレーム発生部や巡回して戻つてきた伝送フレームを検查するフレーム終端部が不要となる。図 3は、図 2に示した光伝送路ィンタフエース部 1 1の詳細構成を示すプロック図である。図 3において、この光伝送路インタフェース部 1 1は、光 '電気変換部 5 a、 5 b、光伝送路 l a、 1 bが切断したときに光信号断を検出する光信号断検出部 8 a、 8 b、セルを受信したときセル同期はずれが発生しているかを検出するセル同期はずれ検出部 9 a、 9 b、電気 ·光変換部 6 a、 6 bから構成される。

図 4は、親局であるノード装置 1 0— 1が障害となった場合のシステムの再構築の様子を示したものである。

なお、図 4においては、親局であるノード装置 1 0 _ 1の優先度番号が 1、以下、ノード装置 1 0— 2の優先度番号が 2、ノード装置 1 0— 3の優先度番号が 3、ノード装置 1 0— 4の優先度番号が 4に設定されているとする。なお、この場合の優先度は、優先度番号の小さレ、方が高いとする。

この場合、親局であるノード装置 1 0— 1が障害となると、各ノード装置 1 0 一 :！〜 1 0— 3は、親局であるノード装置 1 0— 4からの監視セルを受け取れないため障害と認、識し、予め決定してある優先度番号を基に、自局より優先度が 1 つ高いノード装置に対して問合せを行なう。

例えば、優先度番号 3のノード装置 1 0 _ 3が優先度番号 2のノード装置 1 0 — 2に問い合わせ、優先度 4のノード装置 1 0— 4が優先度番号 3のノード装置 1 0— 3に問い合わせる。ここで、問い合わせを受けたノード装置は問い合わせ先のノード装置に応答を返す。

ただし、優先度番号 2のノード装置 1 0— 2は、親局である優先度番号 1のノード装置 1 0— 1が障害であるため問い合わせは行なわない。そして、優先度番号 2のノード装置 1 0— 2は、優先度番号 1のノード装置 1 0 _ 1が障害のため、最も優先度が高くなり、優先度番号 3のノード装置 1 0— 3からの問い合わせを受けて親局となる。

し力、し、優先度番号 3のノード装置 1 0 _ 3は、優先度番号 2のノード装置 1 0— 2カゝら問い合わせの応答を受けると、自局より優先度が高いノ一ド装置が存在するすることを認識して親局にはならない。同様に、優先度番号 4のノード装置 1 0— 4は、優先度番号 3のノード装置 1 0 _ 3から問い合わせの応答を受けると、自局より優先度が高いノード装置が存在するすることを認識して親局にはならない。

すなわち、優先度番号 2のノード装置 1 0— 2は、優先度番号 1のノード装置 1 0— 4が障害のため問い合わせるノ一ド装置がないので、低位のノード装置 1 0 _ 3からの問い合わせを受けて、それに応答した時点で親局になる。

また、以上の動作と同時に、親局であるノード装置 1 0— 1と隣接しているノ一ド装置 1 0 _ 2ぉょび1 0— 4は、親局であるノード装置 1 0— 1が障害の状態であることから信号が不定となるため伝送路インタフェース部 1 1のセル同期はずれ検出部 9 aまたは 9 bでセル同期はずれを検出し、ループバックする。このように優先度の 1つ低いノード装置から優先度の 1つ高いノード装置への問い合わせが同時に行なわれることから、障害発生からシステム再構築が短時間で行なわれる。

また、新しい親局になったノード装置、例えばノード装置 1 0— 2に運用管理装置 2 0— 2を接続するとこの運用管理装置 2 0— 2は運用状態となる。

図 5は、親局であるノード装置 1 0— 1に接続している光伝送路 1 a、 l bが両方とも切断などの障害が発生した場合のシステム再構築の様子を示している。この場合、障害の発生した光伝送路 1 a、 1 bに接続される親局であるノード装置 1 0— 1は光信号が受信できないため伝送路障害を認識し孤立する。

また、障害が発生した光伝送路 1 a、 1 bと接続しているノード装置 1 0— 2 および 1 0— 4は光信号を受信できないため光伝送路インタフヱース部 1 1の光信号断検出部 8 aまたは 9 bで光信号断を検出しループバックする。

これと同時に各ノード装置 1 0 _ 1〜1 0 _ 4は前記と同様に新しい親局を短時間に決定し、システムの再構成をする。

図 6は、上記システムの再構築のための各ノード装置における新たな親装置の決定処理をフローチヤ一トで示したものである。

各ノード装置は、親局であるノード装置からの監視セルを受け取れないとこれを障害と検出する（ステップ 1 0 0 ) 。そして、各ノード装置は、予め決定してある優先度を基に、自局より優先度が高いノード装置が存在するかを調べる（ステツプ 101 ) 。

ここで、自局より優先度が高いノード装置が存在すると判断された場合は（ステツプ 101で YES) 、自局より優先度が 1つ高いノード装置に問い合わせる (ステップ 102) 。

次に、この問合せにより応答があつたかを調べ（ステップ 103) 、応答があると、このノード装置は親局にならならず、そのまま子局としての運用を継続する（ステップ 104) 。

また、ステップ 103で、応答がないと判断されると（ステップ 103で NO ) 、次に、自局より更に 1つ優先度の高いノード装置があるかを調べ（ステップ 105) 、ここで、自局より更に 1つ優先度の高いノード装置が存在する場合は (ステップ 105で YE S) 、ステップ 103に戻るが、自局より更に 1つ優先度の高いノード装置が存在しない場合は（ステップ 105で NO) 、このノード装置が親局となる（ステップ 106) 。

また、ステップ 101で、自局より優先度が高いノード装置が存在しないと判断された場合は（ステップ 101で NO) 、次に、自局より優先度が低いノード装置からの問合せがあつたかを調べ（ステップ 107) 、自局より優先度が低いノード装置からの問合せがない場合は（ステップ 107で NO) 、ステップ 10 1に戻るが、自局より優先度が低いノード装置からの問合せがあった場合は（ステツプ 107で YES) 、このノード装置が親局となる（ステップ 106) 。なお、図 6に示した親装置の決定処理においては、障害が発生した親局以外で応答可能な最も優先度が高いノード装置を新たな親局として決定するように構成したが、親局の障害を検出した親局に隣接する 2台のノード装置のうちのいずれ力が予め設定してある優先度を基に自立的に親局となるように構成してもよレ、。この構成の場合、各ノード装置は、以下に示す設定情報を持つ。

1) 自局の優先番号 PO

2) 自局の左側に接続されているノード装置の優先度番号 P L

3) 自局の右側に接続されているノード装置の優先度番号 PR 4) 親局の優先度番号 PP

5) 親局の左側に接続されているノード装置の優先度番号 P P L

6) 親局の右側に接続されているノード装置の優先度番号 P P R

例えば、図 4に示したように親局であるノ一ド装置 10— 1が障害となった場合を考えると、親局であるノード装置 10_ 1の右側に接続されているノード装置 10 _ 2は、

1) PO= 2

2) P L= 1

3) PR= 3

4) P P= 1

5) P P L = 4

6) P PR= 2

の設定情報を有しており、親局であるノード装置 10— 1の左側に接続されているノード装置 10— 4は、

1) PO=4

2) P L= 3

3) PR= 1

4) P P= 1

5) P P L = 4

6) P PR= 2

の設定情報を有している。

そして、この構成においては、親局であるノード装置 10— 1の障害を検出した親局であるノード装置 10— 1に隣接する 2台のノード装置 10— 2、 10— 4のうちのいずれかが、上記設定の場合はノード装置 10— 2が上記予め設定してある優先度を基に自立的に親局となる。

図 7は、上記構成におけるシステムの再構築のためのノード装置における新たな親装置の決定処理をフローチヤ一トで示したものである。

ノード装置は、親局であるノード装置からの監視セルを受け取れないとこれを障害と検出する（ステップ 1 10) 。そして、上記予め決定してある上記設定情報を基に、障害として検出した親局に隣接するノード装置は、自局の優先度が他方の隣接ノード装置の優先度より小さいかを調べる（ステップ 1 1 1) 。すなわち、上記設定の場合は、親局であるノード装置 10—1に隣接する 2台のノード装置 10— 2、 10— 4でそれぞれどちらの POが小さいかを調べる。

ここで、自局の優先度が他方の隣接ノ一ド装置の優先度より小さいと判断された場合は（ステップ 1 1 1で YES) 、このノード装置は、親局にならならず、そのまま子局としての運用を継続する（ステップ 1 12) 。

また、ステップ 1 1 1の判断において、自局の優先度が他方の隣接ノード装置の優先度より大きいと判断された場合は (ステップ 11 1で NO) 、このノード装置が親局となる（ステップ 1 13) 。

また、親局の障害を検出した各ノード装置は、親局を除いて優先度の最も高いノード装置に問い合わせ、親局を除いて優先度の最も高いノード装置は、親局と自局以外の全てのノード装置から問い合わせを受けると親局になるように構成してもよい。

この構成の場合、各ノード装置は、以下に示す設定情報を有する。

1) 自局の優先度番号

2) システム内の最も優先度が高い優先度番号

図 8は、このように構成した場合のシステムの再構築のための各ノード装置における新たな親装置の決定処理をフローチャートで示したものである。

各ノード装置は、親局であるノード装置からの監視セルを受け取れないとこれを障害と検出する（ステップ 120) 。そして、各ノード装置は、予め決定してある上記設定情報を基に、自局の優先度がシステム内で親局を除いた最も優先度が高いノード装置かを調べる（ステップ 121) 。

ここで、自局の優先度がシステム内で最も優先度が高いノード装置でないと判断されると（ステップ 122で NO) 、システム内で親局を除いた最も優先度の高いノード装置に問い合わせ（ステップ 122) 、そのまま子局としての運用を継続する（ステップ 123) 。また、ステップ 1 2 1で、自局の優先度がシステム内で最も優先度が高いノード装置であると判断されると（ステップ 1 2 2で Y E S ) 、他のノード装置からの問い合わせを待ち（ステップ 1 2 4 ) 、全てのノード装置からの問い合わせがあると（ステップ 1 2 5で Y E S ) 、親局となる（ステップ 1 2 6 ) 。

図 9は、図 1に示したノード装置 1 0— 1〜1 0— 4の内、中央監視室等に設置することが考えられるセンタ装置 1 0 0の構成を示す。

図 9において、このセンタ装置 1 0 0は、制御部として冗長構成で制御部 1 2 aと制御部 1 2 bを持つ。通常は制御部 1 2 aを使用し、制御部 1 2 bとの間で生存監視および情報のコピーを行なう。

制御部 1 2 aに障害が発生した場合、制御部 1 2 bは制御部 1 2 aの生存監視で障害が発生したことを認識し、正誤部 1 2 bが動作する。産業上の利用可能性

この発明は、広域ネットワークあるいはローカルエリアネットワーク（L AN ) 等に適用することができる。この発明によれば、各ノード間で巡回する伝送フレームを使用しないので、親局にはフレーム発生部およびフレーム終端部が不要となり、親局障害発生時には、この障害検出した各ノード装置が同時に自身の優先度より高い優先度のノード装置が他にないことを確認して後親局を決定するように構成されるので、障害の発生から新しい親局が決定しシステムが再構成されるまでの時間が従来システムより短縮される。したがって、画像通信などの即時性を要求される通信では障害復旧時間が短縮され、画像の乱れる時間等が短縮される。

Claims

請求の範囲

( 1 ) 複数の個所に分散配置される複数のノ一ド装置と、

前記複数のノード装置間を接続する伝送路と

前記ノード装置は、

前記親局に障害が発生した場合に、各ノード装置間で非同期転送モードで問い合わせを行なう問い合わせ手段と、

前記問い合わせ手段による問い合わせ結果に基づき自局の優先度より高い優先度のノード装置が他にないことを確認する確認手段と、

を具備することを特徴とする通信ネットワークシステム。

( 2 ) 前記障害が発生した親局に隣接するノード装置において前記伝送路をループバックするループバック手段

を具備することを特徴とする請求項 1記載の通信ネットワークシステム。

( 3 ) 前記問い合わせ手段は、

を具備することにより行なうことを特徴とする請求項 1記載の通信ネットヮ一クシステム。

( 4 ) 前記問い合わせ手段は、

前記確認手段は、

自局より優先度が高いノ一ド装置が存在せず、かつ自局より優先度が低レ、ノ一ド装置から問い合わせがあった場合に、自局の優先度より高い優先度のノード装置が他にないと確認する

ことを特徴とする請求項 1記載の通信ネットワークシステム。

( 5 ) 前記問い合わせ手段は、

前記確認手段は、

全てのノード装置から問い合わせがあると、自局の優先度より高い優先度のノ一ド装置が他にないと確認する

( 6 ) 複数の個所に分散配置される複数のノード装置と、

前記複数のノード装置間を接続する伝送路と

を具備し、前記複数のノ一ド装置の内の 1つのノ一ド装置を親局に設定して該システムの運用を実行する通信ネットワークシステムであって、

前記ノード装置は、

前記親局に障害が発生した場合に、該障害が発生した親局に隣接するノード装置か否かを判別する判別手段と、

前記判別手段で前記障害が発生した親局に隣接するノード装置であると判別された場合は、該障害が発生した親局に隣接する他のノード装置より優先度が高いか否かを判別し、高い場合は該ノード装置を親局として設定する親局設定手段とを具備することを特徴とする通信ネットワークシステム。

( 7 ) 前記障害が発生した親局に隣接するノード装置において前記伝送路をループバックするループバック手段

を具備することを特徴とする請求項 6記載の通信ネットワークシステム。

( 8 ) 複数の個所に分散配置される複数のノード装置と、

前記複数のノード装置間を接続する伝送路と

この問い合わせ結果に基づき自局の優先度より高い優先度のノード装置が他にないことを確認し、

ことを特徴とする通信ネットワークシステムの再構築方法。

( 9 ) 前記親局に障害が発生した場合に、該障害が発生した親局に隣接するノ一ド装置において前記伝送路をループバックする

ことを特徴とする請求項 8記載の通信ネットワークシステムの再構築方法。

( 1 0 ) 前記ノード装置間の問い合わせは、

セル化されたデータを送受信することにより行われることを特徴とする請求項 8記載の通信ネットワークシステムの再構築方法。

( 1 1 ) 前記問い合わせは、

各ノード装置は、自局より優先度が高いノード装置が存在せず、かつ自局より優先度が低いノード装置から問い合わせがあった場合に、自局を親局として設定する

ことを特徴とする請求項 8記載の通信ネットワークシステムの再構築方法。 ( 1 2 ) 各ノード装置に、自局の優先度とシステム内で最も優先度の高いノード装置とを予め設定し、

前記問い合わせは、自局の優先度がシステム内で親局を除いて最も優先度が高いノード装置でない場合に、該システム内で親局を除いて最も優先度が高いノード装置に対して問い合わせを行い、

前記システム内で親局を除いて最も優先度が高いノード装置は、全てのノード装置から問い合わせがあると自局を親局として設定する

( 1 3 ) 複数の個所に分散配置される複数のノード装置と、

前記複数のノード装置間を接続する伝送路と

( 1 4 ) 前記親局に障害が発生した場合に、該障害が発生した親局に隣接するノード装置において前記伝送路をループバックする

ことを特徴とする請求項 1 3記載の通信ネットワークシステムの再構築方法。