JPH05227183A

JPH05227183A - ループ伝送系の異常診断方式

Info

Publication number: JPH05227183A
Application number: JP4058968A
Authority: JP
Inventors: Toshiaki Arai; 俊朗新井
Original assignee: Mitsubishi Electric Corp
Current assignee: Mitsubishi Electric Corp
Priority date: 1992-02-12
Filing date: 1992-02-12
Publication date: 1993-09-03

Abstract

(57)【要約】【目的】二重化されたループ伝送路系の運用、停止、
再開を速やかに行ない、多重障害にも自律的に対応でき
るようにする。【構成】二重のループ伝送路系に監視ノードを設け、
この監視ノードから二つの伝送路に二種類の監視パケッ
トを転送し、伝送路の状態を把握する。障害発生時には
ノード単位でこれを検知し、更にループバック処理を行
ない、監視パケットを用いて障害発生情報を監視ノード
へ転送し、監視ノードでは該監視パケットの情報より障
害発生を認識する。多重障害によって監視ノードが孤立
し、監視ノードの存在しない伝送路が生じても、これに
代わる新たな監視ノードを自動的に生成することで、残
りの伝送路の状態を自律分散的に監視する。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は、二重ループ伝送路系に
おける双方向の伝送路を運用した異常発生・回復状況を
自律分散的に把握可能なループ伝送系の異常診断方式に
関するものである。

【０００２】

【従来の技術】従来技術について図１６〜図１９を用い
て以下に説明する。従来の二重ループ伝送路系は、デー
タ通信システムの信頼性を向上させるために、伝送路の
分断等による障害が発生しても動作を続行するため二重
の伝送路を持っており、伝送路の分断等によって障害が
発生した場合には迂回路構成を構成し、伝送経路が切断
されないようになっている。

【０００３】例えば、図１６〜図１９は昭６１−７０８
３３号公報に示された従来のループ伝送装置を示す図で
ある。図１６はループ伝送装置の全体構成図、図１７は
伝送路上を流れるデータフォーマット、図１８は外部処
理装置を含めた概略構成図、図１９はアドレステーブル
を表す図である。

【０００４】図１６に示すように、ループ伝送装置は互
いに逆方向に情報を伝送する二重ループ伝送路３０１，
３０２を有し、それぞれのループ伝送路３０１，３０２
上に設けられた対をなす伝送制御装置（３１１と３２
１，３１２と３２２、３１３と３２３、３１４と３２
４）と処理装置３３１〜３３４より構成される。対をな
す伝送制御装置（３１１と３２１、３１２と３２２、３
１３と３２３、３１４と３２４）は、それぞれ互いに迂
回路（４１，５１）、（４２，５２）、（４３，５
３）、（４４，５４）で接続されている。更に、各対の
伝送制御装置（ＮｅｔｗｏｒｋＣｏｎｔｔｒｏｌＰ
ｒｏｃｅｓｓｏｒ；以下ＮＣＰという）には、処理装置
３３１〜３３４が、双方向伝送路（６１，７１）、（６
２，７２）、（６３，７３）、（６４，７４）により接
続されており、一般のデータ転送、伝送路の障害発生、
及び回復の検出したり、障害発生後の迂回路構成、及び
障害回復による迂回路の解除、また、異常診断に必要な
各種メッセージの転送等の機能がある。

【０００５】図１７は伝送路を流れるデータ構造を示し
ており、それぞれフラグＦ（３０３）、機能コードＦＣ
（３０４）、発信元アドレスＳＡ（３０５）、通番ＣＣ
（３０６）、データＤａｔａ（３０７）、誤り検知用デ
ータＦＣＳ（３０８）、フラグＦ（３０９）である。図
１８に示すようにループ伝送システムの処理装置３３１
（任意の処理装置でよい）内にそのアプリケーションプ
ログラムとしてシステムの故障箇所を認識する外部テス
タ（ＥｘｔｅｒｎａｌＴｅｓｔｅｒ；以下ＥＸＴとい
う）３０１０を設定し、故障個所を表示する表示装置４
０１０をＥＸＴ３０１０に接続してある。また、各ＮＣ
Ｐは、迂回路構成時、迂回路解除時、その旨を示すメッ
セージを作成し送出する機能をもつ。このメッセージは
図１７のフォーマットに従うもので、ＦＣ（３０４）に
は迂回路構成又は解除を示す機能コード、Ｄａｔａ（３
０７）には、発信元ＮＣＰアドレスが設定される。

【０００６】図１６を用いて障害検出方法を以下に述べ
る。伝送路系の任意のＮＣＰ３２１に、伝送路３０２を
一巡して戻ってくる自己の発送したデータが受け取られ
なくなったといった事象が発生した場合（障害異常発
生）、このＮＣＰ３２１は小ループチェック信号を発す
るとともに、対のＮＣＰ３１１にも小ループチェック信
号を発するように依頼する。小ループチェック信号は、
隣合う２組のＮＣＰ、つまり隣接した４つのＮＣＰを一
つのループ（小ループ）としてここにチェック信号を流
す。例えばＮＣＰ３２１，３２２，３１２，３１１の４
つのＮＣＰが一つの小ループになり、この小ループチェ
ック信号をＮＣＰ３２１から発送した場合、ＮＣＰ３２
１→伝送路３０２→ＮＣＰ３２２→迂回路４２→ＮＣＰ
３１２→伝送路３０１→ＮＣＰ３１１→迂回路５１→Ｎ
ＣＰ３２１という経路をたどる。ＮＣＰ３２１へ小ルー
プチェック信号が受信できた場合は、隣のＮＣＰ３２２
に小ループチェック信号を発するように依頼する。ＮＣ
Ｐ３２２は小ループチェック信号を発して同様の処理を
行ない、また、ＮＣＰ３１１も隣接したＮＣＰへ小ルー
プチェック信号を発するように依頼する。順次これを繰
り返していくと、障害個所に接したＮＣＰでは、小ルー
プチェック信号がこれを発したＮＣＰに戻らないことに
より障害を検出することができる。

【０００７】各ＮＣＰでは、一般のデータ転送、及び、
障害診断処理のための各種信号を転送しているが、障害
を検出したＮＣＰでは上述したように、迂回路構成デー
タを転送し、障害回復を検出するために、周期的に小ル
ープチェック信号と大ループチェック信号を発送してい
る。小ループチェック信号を発したＮＣＰがこれを受け
取ることで正常動作を認識でき、逆に、この信号を受け
取れないことで異常発生を認識できる。大ループチェッ
ク信号は、小ループチェック信号のように迂回路には流
れない信号で、障害伝送路が回復した場合に伝送路を一
巡し、発信したＮＣＰに戻ってくることでＮＣＰが障害
伝送路の回復チェックを認識するための信号である。こ
のような信号を用いて伝送路の障害回復をＮＣＰが認識
した場合は、迂回路を解除して、迂回路解除メッセージ
を作成し送出する。

【０００８】図１８のＥＸＴ３０１０は、自らの立ち上
げ時に、伝送路系の構成を認識するために、アドレスト
レインデータを自ＮＣＰ（ＮＣＰ３２１）に送出する。
そのアドレストレインデータは、ＮＣＰ３２１で受信さ
れ、ＮＣＰ３２１の自アドレスを記入した後、伝送路へ
送出され、順次各ＮＣＰ３２２〜３２６で受信し、各々
のアドレスを記入した後、ＥＸＴ３０１０に戻る。ＥＸ
Ｔ３０１０では該データより、伝送系におけるＮＣＰの
構成やＮＣＰ間の結合関係を認識する。

【０００９】図１９は図１８のＥＸＴ３０１０が持つテ
ーブルを示すものである。アドレステーブル５０００
は、伝送系を構成するＮＣＰアドレスが入るエリアであ
り、上段には３２１，３２２，３２３，３２４等の伝送
路３０２上のノードアドレスが入り、また、下段には３
１１，３１２，３１３，３１４等の伝送路３０１上のノ
ードアドレスが入っている。状況エリア５００１は、Ｎ
ＣＰの状態を示すエリアであり、また、伝送路の迂回路
構成、迂回路構成解除を認識する処理を行なうテーブル
でもある。状況エリアは左から０，１，２・・・，２
ｎのエリアがあり、上段の２ｉ番目（ｉ＝１，２，・・
・，ｎ）のエリアには、アドレステーブル上段のｉ番目
に当たるＮＣＰの状態が対応し、また、下段の２ｉ番目
のエリアには、アドレステーブル下段のｉ番目に当たる
ＮＣＰの状態が対応している。各エリアには、ＮＣＰに
状態、及び、迂回路構成、迂回路解除を認識する処理の
ために“０”、“１”の値をとる。

【００１０】ＡＮＤエリア５００２は、状況エリア５０
０１の上段と下段の値のＡＮＤを取った結果を格納する
データテーブルで、回復処理に用いられる。さらにＥＸ
Ｔ３０１０は、迂回ＮＣＰエリア５００３、回復検知用
迂回ＮＣＰエリア５００５、迂回ＮＣＰワークエリア５
００４、ＡＮＤ用ワークエリア５００６を持つ。迂回Ｎ
ＣＰエリア５００３は、迂回路構成データを転送したＮ
ＣＰを認識するためのエリアであり、回復検知用迂回Ｎ
ＣＰエリア５００５は、迂回路を構成しているＮＣＰで
回復を検知したＮＣＰを認識するためのエリアであり、
迂回ＮＣＰワークエリア５００４は、異常検出を認識す
るために用いるエリアであり、ＡＮＤ用ワークエリア５
００６は、障害回復を認識するために用いるエリアであ
る。これらのエリアには、二つの伝送路に対応しており
上段が伝送路３０１、下段が伝送路３０２について用い
る。ＥＸＴ３０１０だけがこれらのエリアを保持してお
り、ＥＸＴ３０１０では、各ＮＣＰから来る迂回路構成
データ、迂回路解除データの処理をこれらのエリアを用
いて多重障害発生および回復を認識するものである。

【００１１】

【発明が解決しようとする課題】従来の二重の伝送路系
の異常診断方式では、小ループチェック信号による障害
検出を、双方向に順に隣接したＮＣＰで行ない、小ルー
プができなかったＮＣＰが障害異常発生箇所と判別して
いるが、最悪の場合伝送路の全てのＮＣＰに小ループチ
ェックをしなくてはならず、効率が悪い。また、迂回路
構成をしているＮＣＰは障害回復を検知するために、小
ループチェックだけでも十分検知できるのに、小ループ
チェックと大ループチェックを行っているが、これは数
個所で障害が発生している場合、多くのチェック信号が
伝送路に流れてしまい伝送路に多くの負荷を与える原因
になる。

【００１２】また、システム全体で障害検出を行なう外
部テスタはどのＮＣＰにも接続できるが、障害異常診断
を行なうための各エリア、迂回路構成データ、迂回路構
成解除データ等の処理等全てを行なっており、この外部
テスタに障害が発生したり、これに接続したＮＣＰの両
側で障害が発生してしまい伝送路系から孤立してしまっ
た場合などは、残りの伝送路の障害状況を全く把握でき
なくなり伝送路全体の障害異常診断ができなくなってし
まう。

【００１３】また、外部テスタでは、処理ステージで幾
つかのエリアへ相互にアクセスして障害発生、障害回復
を認識しているが、動作途中でデータが壊れたり、この
異常診断システムが停止した場合に、処理ステージがど
こまで処理していたかといった情報も保存しない限り、
復帰が殆ど不可能であるといった問題もある。また、こ
れはデータ構造や処理が複雑になり、障害異常診断処理
が伝送システム動作へ負荷を増大したり、システムの移
植などが困難になる。

【００１４】本発明は上記のような問題点を解消するた
めになされたもので、二重ループ伝送路の障害発生と障
害回復を速やかに認識できるようにすると共に、伝送路
系が多重障害によって分断され、監視系が孤立した場合
でも、伝送路系の障害に対する迅速な対処が自律分散的
に行えるようにするループ伝送系の異常診断方式を提供
することを目的としている。

【００１５】

【課題を解決するための手段】この発明に係るループ伝
送系の異常診断方式は、任意のノードを伝送路の監視を
行なう監視ノードとし、該監視ノードから二重ループ伝
送路Ｉ，Ｊへ転送される監視パケット２００を用いて該
監視ノードは該二重ループ伝送路Ｉ，Ｊの障害発生と障
害回復を検出するものである。

【００１６】また、この発明に係るループ伝送系の異常
診断方式は、該伝送路系が多重障害によって分断され、
監視系が孤立した場合、残りのノードの中から監視ノー
ドを決定し、この監視ノードにより分断された障害伝送
系内でも監視機構を停止せずに、自律分散的に異常診断
処理を続行するものである。

【００１７】

【作用】監視ノードは、監視パケット２００を用いて二
重ループ伝送路Ｉ，Ｊの障害発生と障害回復を検出す
る。

【００１８】また、伝送路系が多重障害によって分断さ
れ、監視系が孤立した場合、残りのノードの中から決定
された監視ノードは、分断された障害伝送系内でも監視
機構を停止せずに、自律分散的に異常診断処理を続行す
る。

【００１９】

【実施例】以下で説明する本発明の実施例は次のような
特徴を有する。従来の二重伝送系のＮＣＰは、隣接する
４つのＮＣＰを一組とする小ループを構成できるかどう
かを小ループチェックによって確認することで障害検知
を行なっていたが、本実施例では、これら２対のＮＣＰ
と迂回路を一まとめにしてノードとし、これを一つの単
位として動作するようにし、さらに、任意の一つのノー
ドを監視ノードとして二重伝送系全体を監視する。ノー
ドには入力、出力が２組あり、二つの伝送路に接続さ
れ、障害発生、回復は隣接ノードとの処理により検出
し、障害発生時にはノード内部で迂回路を自動的に構成
する。各ノードは、監視ノードもしくは普通のノードの
動作を行なうことができ、監視ノードでは多重障害発生
を監視する。監視ノードは、障害診断するために全ノー
ドの状態を保持せずに、障害発生を検知し迂回路を構成
している障害ノードの情報を保持するようにしており、
このデータをもとにして処理動作を簡潔に行なう。ま
た、監視パケットが各ノードを迂回し、元の監視ノード
へ戻ってくるまでの時間（ＲｏｕｎｄＴｒｉｐＴｉ
ｍｅ；以後ＲＴＴと称する）を監視すること、及び、障
害発生ノードから送られてくる障害情報により故障の発
生、回復を検知する。

【００２０】本実施例における上記の手段は、双方向に
転送される監視パケットとその処理方法により実現され
る。障害監視は、各々の二重の伝送路に各々の監視パケ
ットを流すことによって、検知する。伝送路の障害検知
は、これらの監視パケットのうちどちらか一方の障害発
生情報を検知することで可能であるが、さらに、それぞ
れの監視パケットについてこの障害発生検査を各々二回
することにより、一つの障害検知処理の信頼性を向上さ
せることも可能である。また、障害の発生によって迂回
路構成動作（以後ループバックと称する）を行なってい
るノードがどのノードであるかといった情報を単純なデ
ータ構造で管理することにより、システムのデータ構造
や処理が単純になり、どのノードでも容易に監視ノード
をインプリメントすることもできる。これに加え、多重
障害等による監視ノードの孤立といった特殊な場合、各
ノードで監視パケットのＲＴＴを監視するという方法に
より、伝送路内での異常を検知することが可能であり、
故障によって監視パケットが巡回してこない場合にも対
処できる。更に、これらの情報から表示処理を伴うアプ
リケーションの作成が容易になる。

【００２１】実施例１．次に、図に基づいて本実施例を
説明する。図１は本発明の一実施例の全体構成図であ
り、図中Ｉは伝送路、Ｊは伝送路、Ａ〜Ｈはノードであ
る。図２は監視パケット２００のデータ構成図であり、
図中１は先頭フラグＦ、２は機能コードＦＣ、３は状態
フラグＦＳ、４は伝送路Ｉのノード距離ｄＩ、５は伝送
路Ｊのノード距離ｄＪ、６は該監視パケット２００を転
送した監視ノードの識別子ＩＤ、７はデータＤａｔａ、
８は終了フラグＦである。図３は監視ノードが管理する
Ｆ−Ｂリスト構成図であり、図中９はＦ−Ｂリスト、１
０は障害ノードアドレス、１１は障害ノード距離、１２
はＦリスト、１３はＢリストである。図１中の各ノード
Ａ〜Ｈは、二重の伝送路Ｉ，Ｊでリング型に結合されて
いる。該伝送系では、障害が発生するとノード単位でル
ープバックを行なう。また、これらのノードＡ〜Ｈの中
で任意の一つのノードが監視ノードとして、伝送路全体
の障害発生から回復等の状態を監視する。この監視動作
は、主として監視ノードから発送される監視パケット２
００と、該監視パケット２００によって各ノードから集
められた情報をもとに監視ノードにより行なわれてい
る。監視ノードから伝送路Ｉのデータの流れる方向を前
方向、その逆方向を後方向と呼ぶ。

【００２２】この伝送系の全てのノードは、次の動作を
ハードウェアで保証する。・データ伝送を意図的に伝送路Ｉ、または伝送路Ｊに切
替えて転送することができ、これらのデータを失う危険
が非常に低い。・各ノードで、データが伝送路Ｉと伝送路Ｊのどちらの
伝送路から来たのかを判別できる。・障害発生を自動的に検出し、迂回路形成も自動的に切
替え、また、障害回復も検出できる。・上記のノードが検出した情報をアプリケーションから
取得できる。・一つのノードは伝送路Ｉからの入力、伝送路Ｉへの出
力、伝送路Ｊからの入力、伝送路Ｊへの出力といった二
組の入出力を持っており、障害発生時には、伝送路Ｉの
入力から伝送路Ｊの出力へ、または、伝送路Ｊの入力か
ら伝送路Ｉの出力へループバックを行なう。

【００２３】上述のノードから構成される二重伝送路が
正常に動作している状態では、該伝送路中に障害監視を
行なう監視ノードが一つだけ存在する。監視ノードで
は、監視パケット２００のＲＴＴ、伝送路の障害状態フ
ラグ、障害ノードアドレス、障害ノードまでの隔たり、
といった伝送系の障害状態を把握するために必要な各種
データを保持しており、さらに、伝送路全体の構成情
報、ノードが監視ノードになった時のタイムスタンプ、
そのノードが監視ノードであるかどうかを示すフラグ
等、本実施例の動作に必要な情報も保持している。監視
ノードが伝送路中のどのノードであるかは、ソフトウェ
アで決定でき、監視ノードとしての特別なハードウェア
を必要としない（任意のノードが監視ノードとして動作
可能である）。各ノードには、監視ノードと他のノード
を区別するためのフラグを持っており、この監視ノード
のフラグが立っているノードが監視ノードであり、後述
する多重障害における監視ノードの孤立などに対処する
動作に重要な働きをする。

【００２４】このような構成の監視ノードでは、ＲＴ
Ｔ、障害ノードアドレス、障害ノードまでどのくらい離
れているか（障害ノード距離）といった伝送系の障害監
視のために必要な情報を取得するために、二つの伝送路
Ｉ，Ｊに二種類の監視パケットを周期的に転送してい
る。この監視パケットが伝送路を一巡して再び監視ノー
ドへ戻ってくる間に、各ノードは障害監視に必要な情報
を監視パケットに設定する。監視ノードは、この各ノー
ドで設定される監視パケットの障害情報を取得し、障害
監視処理を行なう。また、監視ノードは、初期状態、多
重障害からの回復時等で全ノード又は特定のノードに必
要なメッセージを転送する場合にも監視パケット２００
を用いる。監視ノードは二種類の監視パケットをそれぞ
れ伝送路Ｉ、伝送路Ｊへ発送し、どの伝送路からどの種
類の監視パケットを受け取ったかを常時判別するが、監
視ノードはこれを障害発生の判別法の一つとして用いて
いる。

【００２５】本実施例で障害情報を得るために重要な位
置にある監視パケット２００について図２を用いて説明
する。監視パケット２００は監視ノードより発生され、
図２に示すような構造をしている。監視パケット２００
は、監視ノードが各ノードへ各種メッセージを転送した
り、監視ノード以外のノードが障害に関する必要な情報
を監視ノードに伝える手段として用いられる。監視パケ
ット２００は、伝送路Ｉを流れる監視パケットＰＩと、
伝送路Ｊを流れる監視パケットＰＪの二種類があり、各
監視パケットＰＩ，ＰＪの先頭部ＦＣ２に監視パケット
の種類、シーケンシャル番号、また、メッセージ等とし
て用いる場合の各種フラグ等の情報を格納している。図
２のＦＳ３は監視パケットの状態情報であり、各ノード
動作や、監視ノード動作を決定するために用いる情報で
ある。ｄＩ４、ｄＪ５は、伝送路Ｉ、伝送路Ｊにおける
監視ノードからのノード距離を格納している。ノード距
離とは、二つのノード間を長さ“１”として、あるノー
ドから別のノードまでの距離を表すものである。ＩＤ６
は監視パケットを発送した監視ノードのアドレスを格納
している。Ｄａｔａ７はその他必要な情報を格納する。

【００２６】次に、監視ノード内で障害を扱うのに用い
ているＦ−Ｂリスト９について図３を用いて述べる。監
視ノードでは、伝送路がどこで障害を起こしたか、ま
た、その状況がどうであるかを把握する情報を持つが、
効率よく処理するためにＦ−Ｂリスト９を保持する。Ｆ
−Ｂリスト９は、Ｆ−リスト１２とＢ−リスト１３の二
つのリスト構造データからなり、障害ノードのアドレス
１０と障害ノードまでのノード距離１１との二組を一つ
のセルを連結したリストで、伝送路の前方向から得られ
た障害情報はＦ−リスト１２に、伝送路の後方向から得
られた障害情報はＢ−リスト１３にそれぞれ連結され、
各リストの先頭にある障害情報は、現在の障害ノード情
報となる。

【００２７】次に、本実施例の動作を図１０〜図１５を
用いて説明する。図１０〜図１５は、本実施例の動作フ
ロー図であり、図１０〜図１２は監視ノードの動作フロ
ー図、図１３〜図１５は各ノードの動作フロー図であ
る。

【００２８】まず最初に、本実施例の初期時について図
１０、図１３、及び、図１４を用いて監視ノードの動作
を説明する。監視ノードとそれ以外の各ノードは基本的
には同じ動作を行なうことができるが、監視ノードが他
のノードと区別され、監視ノードとして機能し始めるの
は本障害監視システムの立ち上げ時である。立ち上げ時
点で、そのノードが監視ノードであるかどうかといった
情報を含むデータを持っている場合に限り該ノードは監
視ノードになり、それ以外のノードは非監視ノードとし
て動作する。前述したように、各ノードには監視ノード
であることを示すフラグを保持しており、このフラグが
立っているものが監視ノードとなるが、この立ち上げ処
理では、ノードが監視ノードとして動作することが決定
した時点で、このフラグを立てる。

【００２９】この初期動作データには、全伝送路構成デ
ータも含まれており、個々のノードアドレス及び、各ノ
ードの結合状態等の情報を含んでいるが、監視ノード
は、監視パケット２００の状態フラグＦＳ３を“初期設
定状態”にして伝送路に流し、各ノードではそれぞれの
ノードアドレスを監視パケット２００のデータ部Ｄａｔ
ａ７に付加していく。伝送路を一巡りしてこの監視パケ
ット２００が監視ノードに戻ると、伝送路全体の構成を
認識する。これらの処理は障害監視システムの初期化
（図１０のステップ４０１）で行なわれる。監視ノード
ではこの全体構成データを監視パケットに入れて伝送路
に流して各ノードに伝送路の全体構成を知らせる（ステ
ップ４０２）。

【００３０】一方、各ノードは監視パケットから全体構
成情報をデータ領域から取得し（図１３のステップ４３
１）、保存する。受け取った監視パケット２００に自己
のノードアドレスをつけて次のノードへ流す。次のノー
ドも同様に全体構成情報を保存し、自己のノードアドレ
スを前のノードアドレスの後へ付加していくことによ
り、初期設定段階の全体構成データが作成される。該監
視パケット２００が一巡して監視ノードへ戻って来る
と、このデータは新たな全体構成データとして監視ノー
ドに保持される。監視ノードに故障がある場合、あるい
は故障により伝送系内に監視ノードが存在しなくなった
場合については、後述する多重障害による孤立伝送路の
発生に伴う監視ノード決定処理と同じ動作を行なう。

【００３１】初期設定が正常に終了すると、監視ノード
は正常状態として定期的に監視パケット２００を伝送路
Ｉ、及び、伝送路Ｊへ流して伝送路の異常監視を始める
（ステップ４０３）。伝送路に障害が発生すると、伝送
路を流れる監視パケットのＲＴＴに変化が起こる。この
ため、監視ノードでは障害異常を検出するための目安と
して、監視パケット２００のＲＴＴも記録保持してお
り、その変化をチェックする（図１０のステップ４０
４）。監視ノードでは以後障害監視状態になり、障害チ
ェック処理を行なう（ステップ４０５）。

【００３２】一方、各ノードでも同様に監視パケット紛
失検出の為にＲＴＴを保持する（図１３のステップ４３
４）。各ノードは、該ＲＴＴを用いて一定時間内に監視
パケット２００が来ているかどうかをチェックする（ス
テップ４３５）。監視パケット２００が来ていれば、監
視パケット処理を行なう（ステップ４３６）が、監視パ
ケット２００が来ていない場合は、監視パケット２００
の転送を要求するメッセージを現在の監視ノードへ転送
する（ステップ４３７）。このメッセージを送た後、あ
る一定の時間を経てから監視パケット２００が来ている
かどうかをチェックする（ステップ４３８）。監視パケ
ット２００が来てない場合は、監視ノードが多重障害等
の原因によって該ノードの伝送路系から孤立してしまっ
たことを意味するが、新しく監視ノードを作り、この新
しい監視ノードに障害異常診断処理をするため、監視ノ
ード決定処理を行なう（ステップ４３９）。

【００３３】図１４を用いて、各ノードで行なわれる監
視パケット処理を以下に説明する。自己のノードが障害
によるループバックを行なっているかどうかのチェック
を行なう（ステップ４４０）。ループバックを行なって
いる場合は、障害が発生したことを意味するが、これに
ついては後述する障害発生後の処理で述べる。次に、監
視パケット２００が伝送路Ｉから来たものであるかどう
かを調べる（ステップ４４５）。監視パケット２００が
伝送路Ｉから来た場合、監視パケット２００のｄＩエン
トリ４をインクリメントし（ステップ４４７）、そうで
ない場合は伝送路Ｊから監視パケット２００がきたこと
になるため、監視パケット２００のｄＪエントリ５をイ
ンクリメントし（ステップ４４６）、伝送路へ該監視パ
ケットを転送する（ステップ４４８）。

【００３４】次に障害発生後の動作について、図１１及
び図１４を用いて説明する。まずシステムに障害が発生
すると障害発生ノードでは、自動的にループバックを行
なっており、監視パケット処理では、ループバック有無
のチェック（図１４のステップ４４０）後、該監視パケ
ット２００に自己のアドレスを入れ（ステップ４４
３）、監視パケット２００の状態フラグ３を“障害状
態”にして（ステップ４４４）、以後正常時と同様の処
理を行ない（ステップ４４５，４４６，４４７）、該監
視パケット２００を伝送路Ｉ，Ｊに流す（ステップ４４
８）。

【００３５】一方、監視ノードでは、障害ノードで設定
された監視パケット２００の状態フラグＦＳ３が“障害
状態”になっていないかどうかを調べることで障害が発
生しているかどうかのチェックを行なう（図１１のステ
ップ４１０）。実際には、監視ノードは、前述したＲＴ
Ｔの変化と監視パケット２００の状態フラグＦＳ３チェ
ック以外にも障害ノードアドレス、また、ｄＩ４、ｄＪ
５の両方にノード距離が設定されるといった情報からも
障害発生を認識することができる。監視ノードは障害を
検知すると、Ｆ−Ｂリスト９にこのノードを登録する操
作を行なうが、まず最初に、障害情報を持った監視パケ
ット２００が前方向、後方向のどちらから来たものかを
調べ（ステップ４１１）、監視パケット２００が前方向
から来た場合は、Ｆ−Ｂリスト９のＦ−リスト１２に対
してリスト処理を行ない（ステップ４１２）、また、後
方向から来た場合は、Ｂ−リスト１３に対してリスト処
理を行ない（ステップ４１３）、これにより障害ノード
情報をＦ−Ｂリスト９に登録する。登録する障害情報
は、障害ノードアドレス１０と障害ノードまでのノード
距離１１を一組としたセルをつくり、Ｆ−Ｂリスト９に
付加する。また、障害発生状態ではない場合は、更に監
視パケット２００が回復状態であるかどうかを調べる
（ステップ４１４）。監視ノードの状態フラグＦＳ３が
“回復状態”である場合は、回復処理（ステップ４１
５）を行ない、そうでない場合は障害チェック処理を続
行する。

【００３６】図４、図５、及び、図１１を用いて、Ｆ−
Ｂリスト９へ障害情報を付加する実際の処理について以
下に述べる。まず各々のリストにセルがあるかどうかを
調べ（図１１のステップ４１６）、あれば次のステップ
へ行き、セルがなければ新しい監視パケット２００の障
害情報から新しいセルを作り、リストにつなげる（ステ
ップ４１９）。セルがある場合は、障害ノード距離と既
存の先頭のセルの障害ノード距離との大小比較を行ない
（ステップ４１７）、監視パケット２００の障害ノード
距離の方が大きい場合、障害ノード追加処理（ステップ
４１８）を行ない、逆に小さい場合は、回復処理を行な
う（ステップ４１５）。障害ノード追加処理は、監視パ
ケット２００の情報をもとにして新たな障害データとな
るセルを作り、既存のリストの先頭に挿入する処理であ
る。

【００３７】次に、図１１を用いて障害回復処理につい
て説明する。以下の処理は障害チェック処理と同様に、
監視パケット２００が前方向、または、後方向から来た
ものかをチェックし、前方向からの監視パケット２００
である場合は、Ｆ−リスト１２に対して、また、後ろ方
向からの監視パケット２００である場合は、Ｂ−リスト
１３に対して処理を行うが、ここでは説明を簡潔にする
ためにこの処理は省いた。伝送路系全体のノード数は、
監視ノードがもっている全体構成データよりわかるが、
今この総ノード数をＮとし、監視パケット２００が持っ
ているノード距離をｄ_pres、Ｆ−Ｂリスト９の先頭にあ
る障害ノード距離をｄ_top とする。そしてｄ_pres＝Ｎか
どうかをチェックする（図１２のステップ４２０）。こ
の式が成立する場合、全ての障害が回復したことを意味
し、監視ノードが保持する状態フラグを“回復”に変更
する（ステップ４２４）。この式が成立しない場合は、
伝送路系の部分的な回復を意味しており、監視パケット
２００の障害情報は新たな障害ノード情報であり、以下
の手順でＦ−Ｂリスト９に登録する。ｄ_top とｄ_pr _esを
比較して（ステップ４２１）、Ｆ−Ｂリスト９のセルが
なくなるまでに、ｄ_top ＞ｄ_presが成立するまでＦ−Ｂ
リスト９のセルを削除する（ステップ４２２）。該関係
式が成立するか、またはＦ−Ｂリスト９のセルがなくな
った場合は、新たな障害ノード情報をＦ−Ｂリスト９に
追加するために新しいセルを追加し（ステップ４２
３）、監視ノードが保持する状態フラグを“回復”に変
更し（ステップ４２４）、障害チェック処理を再び繰り
返す。

【００３８】図４、図６〜図９を用いて障害処理の具体
例を説明する。図４は障害発生についての説明図であ
り、図５はＦ−Ｂリスト９の状態を表す図である。ま
た、図６〜図９は障害の動作を説明するための図であ
り、ノードＨを監視ノードとしている。図４の障害Ｘが
発生した場合、隣接するノードＡ、及びノードＢでは自
動的にループバックａ，ｂが行なわれる（図６）。この
とき監視ノードＨから伝送路Ｉに転送された監視パケッ
トＰＩはノードＡのループバックａで伝送路Ｊに折り返
されて、監視ノードＨの伝送路Ｊの入力部で監視パケッ
トＰＩを受け取る。監視ノードは障害発生を検出し、前
方向から来た監視パケットなので、障害ノードアドレス
“Ａ”、障害ノード距離“１”といったセル構造２１
（図５）を作りＦ−リスト１２につなげる。また、監視
ノードＨでは伝送路Ｊにも監視パケットＰＪを流してい
るため、障害ノードＢでループバックｂを経て監視ノー
ドＨの伝送路Ｉの入力部から監視パケットＰＪを受け取
る。この場合、後方向からの監視パケットであるから、
障害ノードアドレス“Ｂ”、障害ノード距離“６”のセ
ル構造２３を作り、Ｂ−リスト１３につなげる。障害Ｘ
が回復した場合、障害ノードＡのループバックａと、障
害ノードＢのループバックｂが無くなるため、障害ノー
ドＡ、および、障害ノードＢでは監視パケットの状態フ
ラグＦＳ３を“回復”にする。監視ノードでは、状態を
“回復”にし、Ｆ−Ｂリスト９を空にする。この後他に
障害が無ければ、監視ノードＨでは状態を正常状態に戻
して障害監視を続ける。

【００３９】次に、障害が複数発生する多重障害につい
ての動作を説明する。図４において障害Ｙが発生した場
合、隣接するノードＣ、ノードＤで自動的にループバッ
クｃｌ，ｄを行なう（図７）。この時、監視ノードＨか
ら伝送路Ｊに転送された監視パケットＰＪは、障害ノー
ドＤのループバックｄで伝送路Ｉへ迂回し、監視ノード
Ｈの伝送路Ｉの入力部へ戻ってくる。これは後方向の障
害データであるので、Ｂ−リスト１３につなげられる。
監視パケットＰＪの情報により、障害ノードアドレス
“Ｄ”、障害ノード距離“４”のセル構造２２を作り、
障害Ｘのデータ２３の前に挿入される。多重障害状態に
ある場合、Ｆ−Ｂリスト９にある障害ノード距離はリス
トの先頭が最も小さく、リストの後ろにいくに従って大
きくなる。監視パケットＰＪの障害ノード距離とＦ−Ｂ
リスト９の先頭の障害ノード距離との比較によって障害
が回復したのか、それとも、新しい障害が発生したのか
を検知する。

【００４０】今、リストの先頭の障害ノード距離をｄ
_top 、現在の障害パケットにある障害ノード距離をｄ
_presとすると、次のような場合に応じて障害の状態が検
出される。（１）ｄ_top＝ｄ_presの場合、同じノードで障害が発生
している。（２）ｄ_top＞ｄ_presの場合、新たな障害が発生した。（３）ｄ_top＜ｄ_presの場合、一部分回復した。（１）の場合は再び障害監視状態に戻り、（２）の場合
は新たな障害情報がＦ−Ｂリスト９に追加される。
（３）の場合はＦ−Ｂリスト９でｄ_top ＞ｄ_presになる
までリストを捨て（図１２ステップ４２１）、この障害
情報をリストに加える（ステップ４２３）。

【００４１】障害Ｘ、障害Ｙ、障害Ｚの順に障害が発生
した場合（図８）、障害Ｘ、障害Ｙについては監視ノー
ドＨで検知できるが、障害Ｚについては検知されない。
監視ノードＨのＦ−Ｂリスト９は図５に示すようにな
る。ここで、障害Ｙが回復してノードＤのループバック
ｄが自動的に解除されると、監視パケットは、障害Ｚを
検出して監視パケットに戻ってくる（図９）。この監視
パケットの障害ノード距離は“５”であるから、上記し
たｄ_top ＜ｄ_presに相当する。これは後方向なので、障
害ノードアドレス“Ｃ”、障害ノード距離“５”のセル
構造２４を作る。ｄ_top ＞ｄ_presになるまでリストを辿
っていく、この場合セル２３がそのポイントになるの
で、セル２２一つの情報を捨てて新しい障害情報を持つ
セル２４を挿入する。これにより現在の障害ノードは、
前方向はノードＡ、後方向はノードＣであることが認識
される。

【００４２】多重障害によって、伝送路が分断されると
監視ノードが周期的に転送する監視パケットを受け取る
ことができなくなる孤立した伝送路ができる（図７のノ
ードＢ、ノードＣよりなる伝送路）。このような状況で
の本実施例の動作について説明する。その中にある各ノ
ードＢ，Ｃでは、監視パケットが来ないためにその伝送
路の状態を把握することが不可能になってしまう。この
ため、監視パケットのＲＴＴを計測しておく。これによ
り、一定時間を経ても監視パケットを送られてこなくな
った場合は（図１３のステップ４３５）、孤立障害の可
能性があると考えられる。しかし、伝送路の負荷が異常
に高くなって遅れた場合等も考えられるため、一度監視
パケット要求メッセージを現在の監視ノードに転送する
（ステップ４３７）。

【００４３】以後、これに対応するメッセージもしくは
監視パケットが来ない場合は、伝送路が孤立したことを
意味する。これを認識したノードは、監視ノード決定処
理を行なう（ステップ４３９）。各ノードが保持する監
視ノードであるかどうかを示すフラグを立て、監視ノー
ド宣言メッセージをブロードキャストする（図１５のス
テップ４５０）。もし、この間に他のノードから監視ノ
ード宣言メッセージを受け取った場合は、自己のノード
と順位を比較して順位が高ければ（ステップ４５２）、
このメッセージを送った監視ノードへ監視ノード宣言を
取りやめる要求メッセージを転送する（ステップ４５
３）。この順位は、監視ノードから伝送路Ｉでパケット
が流れる順であり、始めのノードが最も高く、最後のノ
ードが最も順位が低くなるようになっており、初期時に
各ノードが登録した全体構成データをもとに判断する。
また、自ノードの順位が低い場合は、監視ノードになる
のをとりやめる（ステップ４５４）。しかし、自分以外
に監視ノード宣言をするノードが無い場合は、監視ノー
ドフラグを立て（ステップ４５７）、孤立伝送路のノー
ド構成を把握するために、パケットを流す（ステップ４
５８）。他のノードはこれに自己ノードアドレスを入れ
る。新しく監視ノードとなったノードでは、この情報か
ら新しい構成データを作成し、監視ノードと同じ操作を
行なう（ステップ４６０）。回復時には監視ノードが複
数になるが、監視ノードになった時に、監視ノードに記
録されるタイムスタンプを比較して、古い方が監視ノー
ドとして残るようにする。

【００４４】実施例２．監視ノードで回復処理を行なう
場合、回復した障害ノードデータは、上記実施例１では
これらの情報の処置については特に言及していないが、
このデータを捨てることなく、回復ノードリスト等を設
けることによって、伝送路障害の履歴をとることができ
る。この履歴が障害後の長期的な伝送路管理の情報とな
り、有用な障害管理のデータベースになりうる。

【００４５】実施例３．また、障害の状況程度を以下の
ような方法で認識することもできる。監視ノードが持っ
ているＦ−Ｂリスト９のＦ−リスト１２、Ｂ−リスト１
３の先頭にあるセルのノード距離をそれぞれｄ_f、ｄ_bと
すると、現在の最悪の状態はｍｉｎ（ｄ_f，ｄ_b）で、最
良の状態は、ｍａｘ（ｄ_f，ｄ_b）で表されるｍｉｎ
（ａ，ｂ）は値ａ，ｂのうち最小の値を返す関数であ
り、ｍａｘ（ａ，ｂ）は値ａ，ｂのうち最大の値を返す
関数である。最良な状態は正常状態であり、正常な値は
Ｎを全体のノード数とするとｄ＝Ｎ−１である。最悪な
状態は、ｍａｘ（ｄ_f，ｄ_b）＝ｍｉｎ（ｄ_f，ｄ_b）＝
１，つまり、ｄ_f＝ｄ_b＝１の場合で、監視ノードが孤立
ノードとなっている場合である。

【００４６】実施例４．また、多重障害時に孤立ノード
が回復した場合、複数の監視ノードが存在するために一
つの監視ノードが監視するような処理が行なわれるが、
この回復処理時に監視ノードとしての機能を放棄するノ
ードは、監視ノードに過去のＦ−Ｂリスト９の履歴情報
も提供するようにすると、孤立障害の状況を知ることが
できる。さらに、各ノード間のＲＴＴを各ノードが記録
することにより、どのノード間の伝送路の負荷が高くな
っているかという状況も把握することができる。

【００４７】以上のように、本実施例によれば、一般的
な伝送路の障害のみならず、多重障害発生による監視ノ
ードの孤立といった寸断された伝送路のなかでもその障
害状態をＲＴＴ（時間）と情報（監視パケット）の二つ
の方法で確実に知ることができるので、正確に伝送路を
監視することができ、多重障害状態も監視することが可
能である。多重障害になるとＦ−Ｂリスト９に複数の障
害情報が連結されるが、本実施例のリスト連結方法で
は、新たに発生した障害情報をＦ−Ｂリスト９の先頭に
挿入していくため、多重障害発生、または障害回復を効
率良く認識することができる。単純なデータ構造と処理
であるが、監視パケットには伝送路Ｉ，伝送路Ｊそれぞ
れにＰＩ，ＰＪの２種類があるので、これらについて上
述の処理を二重を行なうことでより信頼性の高い伝送路
監視ができる。また、監視ノードに表示装置を持ったコ
ンピュータ等を接続し、本実施例の情報を利用したアプ
リケーションを動作することによって、伝送路の状況を
視覚的に監視することができる。更に、監視ノードの選
択が優先順位に従って行なわれる為、複数の表示装置を
該優先順位に従って設置することにより、表示装置の多
重化も容易に行なうことができる。

【００４８】

【発明の効果】以上のように本発明によれば、任意のノ
ードを監視ノードとし、該監視ノードから二重ループ伝
送路へ転送される監視パケットを用いて該二重ループ伝
送路の障害発生と障害回復を検出するようにしたので、
二重ループ伝送路の障害発生と障害回復を速やかに認識
することができるという効果が得られる。

【００４９】また、本発明によれば、伝送路系が多重障
害によって分断され、監視系が孤立した場合、残りのノ
ードの中から監視ノードを決定し、この監視ノードによ
り分断された障害伝送系内でも監視機構を停止せずに、
自律分散的に異常診断処理を続行するようにしたので、
伝送路系が多重障害によって分断され、監視系が孤立し
た場合でも、伝送路系の障害に対する迅速な対処が自律
分散的に行なえるという効果が得られる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の一実施例を示すループ伝送系のシステ
ムの全体構成図である。

【図２】この実施例における監視パケットのデータ構成
図である。

【図３】この実施例における監視ノードが管理するＦ−
Ｂリスト構成図である。

【図４】この実施例の動作を説明するためのシステムの
全体構成図である。

【図５】この実施例の動作を説明するための監視パケッ
トのデータ構成図である。

【図６】この実施例の動作を説明するためのシステムの
全体構成図である。

【図７】この実施例の動作を説明するためのシステムの
全体構成図である。

【図８】この実施例の動作を説明するためのシステムの
全体構成図である。

【図９】この実施例の動作を説明するためのシステムの
全体構成図である。

【図１０】この実施例における監視ノードの処理フロー
図である。

【図１１】この実施例における監視ノードの処理フロー
図である。

【図１２】この実施例における監視ノードの処理フロー
図である。

【図１３】この実施例における各ノードでの処理フロー
図である。

【図１４】この実施例における各ノードでの処理フロー
図である。

【図１５】この実施例における各ノードでの処理フロー
図である。

【図１６】従来のループ伝送装置の全体構成図である。

【図１７】この従来例における伝送路上を流れるデータ
フォーマットを示す図である。

【図１８】この従来例において外部処理装置を含めた概
略構成図である。

【図１９】この従来例におけるアドレステーブルを示す
図である。

【符号の説明】

Ａ〜ＨノードＩ，Ｊ伝送路２００監視パケット

─────────────────────────────────────────────────────

【手続補正書】

【提出日】平成４年９月１０日

【手続補正１】

【補正対象書類名】明細書

【補正対象項目名】０００４

【補正方法】変更

【補正内容】

【０００４】図１６に示すように、ループ伝送装置は互
いに逆方向に情報を伝送する二重ループ伝送路３０１，
３０２を有し、それぞれのループ伝送路３０１，３０２
上に設けられた対をなす伝送制御装置（３１１と３２
１，３１２と３２２、３１３と３２３、３１４と３２
４）と処理装置３３１〜３３４より構成される。対をな
す伝送制御装置（３１１と３２１、３１２と３２２、３
１３と３２３、３１４と３２４）は、それぞれ互いに迂
回路（４１，５１）、（４２，５２）、（４３，５
３）、（４４，５４）で接続されている。更に、各対の
伝送制御装置（ＮｅｔｗｏｒｋＣｏｎｔｒｏｌＰｒ
ｏｃｅｓｓｏｒ；以下ＮＣＰという）には、処理装置３
３１〜３３４が、双方向伝送路（６１，７１）、（６
２，７２）、（６３，７３）、（６４，７４）により接
続されており、一般のデータ転送、伝送路の障害発生、
及び回復の検出をしたり、障害発生後の迂回路構成、及
び障害回復による迂回路の解除、また、異常診断に必要
な各種メッセージの転送等の機能がある。

【手続補正２】

【補正対象書類名】明細書

【補正対象項目名】００２５

【補正方法】変更

【補正内容】

【００２５】本実施例で障害情報を得るために重要な位
置にある監視パケット２００について図２を用いて説明
する。監視パケット２００は監視ノードより発生され、
図２に示すような構造をしている。監視パケット２００
は、監視ノードが各ノードへ各種メッセージを転送した
り、監視ノード以外のノードが障害に関する必要な情報
を監視ノードに伝える手段として用いられる。監視パケ
ット２００は、伝送路Ｉを流れる監視パケットＰＩと、
伝送路Ｊを流れる監視パケットＰＪの二種類があり、各
監視パケットＰＩ，ＰＪの先頭部ＦＣ２に監視パケット
の種類、シーケンシャル番号、また、メッセージ等とし
て用いる場合の各種フラグ等の情報を格納している。図
２のＦＳ３は監視パケットの状態情報であり、各ノード
動作や、監視ノード動作を決定するために用いる情報で
ある。ｄＩ４、ｄＪ５は、伝送路Ｉ、伝送路Ｊにおける
監視ノードからのノード距離を格納している。ノード距
離とは、隣りあう二つのノード間を長さ“１”として、
あるノードから別のノードまでの距離を表すものであ
る。ＩＤ６は監視パケットを発送した監視ノードのアド
レスを格納している。Ｄａｔａ７はその他必要な情報を
格納する。

【手続補正３】

【補正対象書類名】明細書

【補正対象項目名】００３８

【補正方法】変更

【補正内容】

【００３８】図４〜図９を用いて障害処理の具体例を説
明する。図４は障害発生についての説明図であり、図５
はＦ−Ｂリスト９の状態を表す図である。また、図６〜
図９は障害の動作を説明するための図であり、ノードＨ
を監視ノードとしている。図４の障害Ｘが発生した場
合、隣接するノードＡ、及びノードＢでは自動的にルー
プバックａ，ｂが行なわれる（図６）。このとき監視ノ
ードＨから伝送路Ｉに転送された監視パケットＰＩはノ
ードＡのループバックａで伝送路Ｊに折り返されて、監
視ノードＨの伝送路Ｊの入力部で監視パケットＰＩを受
け取る。監視ノードは障害発生を検出し、前方向から来
た監視パケットなので、障害ノードアドレス“Ａ”、障
害ノード距離“１”といったセル構造２１（図５）を作
りＦ−リスト１２につなげる。また、監視ノードＨでは
伝送路Ｊにも監視パケットＰＪを流しているため、障害
ノードＢでループバックｂを経て監視ノードＨの伝送路
Ｉの入力部から監視パケットＰＪを受け取る。この場
合、後方向からの監視パケットであるから、障害ノード
アドレス“Ｂ”、障害ノード距離“６”のセル構造２３
を作り、Ｂ−リスト１３につなげる。障害Ｘが回復した
場合、障害ノードＡのループバックａと、障害ノードＢ
のループバックｂが無くなるため、障害ノードＡ、およ
び、障害ノードＢでは監視パケットの状態フラグＦＳ３
を“回復”にする。監視ノードでは、状態を“回復”に
し、Ｆ−Ｂリスト９を空にする。この後他に障害が無け
れば、監視ノードＨでは状態を正常状態に戻して障害監
視を続ける。

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】互いに逆方向にデータ伝送を行なう２本
のループ伝送路と、上記２本のループ伝送路に設けられ
データ伝送の制御を行なう複数のノードとから構成さ
れ、障害発生時に当該ノードの内部で自動的に迂回路を
構成して伝送路が切断されないように制御する二重ルー
プ伝送系において、任意のノードを伝送路の監視を行な
う監視ノードとし、該監視ノードから上記二重ループ伝
送路へ転送される監視パケットを用いて該二重ループ伝
送路の障害発生と障害回復を検出することを特徴とする
ループ伝送系の異常診断方式。
【請求項２】互いに逆方向にデータ伝送を行なう２本
のループ伝送路と、上記２本のループ伝送路に設けられ
データ伝送の制御を行なう複数のノードとから構成さ
れ、障害発生時に当該ノードの内部で自動的に迂回路を
構成して伝送路が切断されないように制御する二重ルー
プ伝送系において、該伝送路系が多重障害によって切断
され、監視系が孤立した場合、残りのノードの中から監
視ノードを決定し、この監視ノードにより分断された障
害伝送系内でも監視機構を停止せずに、自律分散的に異
常診断処理を続行することを特徴とするループ伝送系の
異常診断方式。