UA123043C2 - Спосіб обробки бульб проти їх проростання із застосуванням зменшеної кількості хіпк - Google Patents

Спосіб обробки бульб проти їх проростання із застосуванням зменшеної кількості хіпк Download PDF

Info

Publication number
UA123043C2
UA123043C2 UAA201704047A UAA201704047A UA123043C2 UA 123043 C2 UA123043 C2 UA 123043C2 UA A201704047 A UAA201704047 A UA A201704047A UA A201704047 A UAA201704047 A UA A201704047A UA 123043 C2 UA123043 C2 UA 123043C2
Authority
UA
Ukraine
Prior art keywords
limonene
tubers
sirs
composition
chlorophenylisopropylcarbamate
Prior art date
Application number
UAA201704047A
Other languages
English (en)
Inventor
Алан Піротт
Алан ПИРОТТ
Original Assignee
Аріста Лайфсайенс Бенелюкс Спрл.
Ариста ЛайфСайенс Бенелюкс Спрл.
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Аріста Лайфсайенс Бенелюкс Спрл., Ариста ЛайфСайенс Бенелюкс Спрл. filed Critical Аріста Лайфсайенс Бенелюкс Спрл.
Publication of UA123043C2 publication Critical patent/UA123043C2/uk

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23BPRESERVING, e.g. BY CANNING, MEAT, FISH, EGGS, FRUIT, VEGETABLES, EDIBLE SEEDS; CHEMICAL RIPENING OF FRUIT OR VEGETABLES; THE PRESERVED, RIPENED, OR CANNED PRODUCTS
    • A23B7/00Preservation or chemical ripening of fruit or vegetables
    • A23B7/14Preserving or ripening with chemicals not covered by groups A23B7/08 or A23B7/10
    • A23B7/153Preserving or ripening with chemicals not covered by groups A23B7/08 or A23B7/10 in the form of liquids or solids
    • A23B7/154Organic compounds; Microorganisms; Enzymes
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N25/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
    • A01N25/02Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests containing liquids as carriers, diluents or solvents
    • A01N25/04Dispersions, emulsions, suspoemulsions, suspension concentrates or gels
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N27/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing hydrocarbons
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N29/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing halogenated hydrocarbons
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N47/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid
    • A01N47/08Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid the carbon atom having one or more single bonds to nitrogen atoms
    • A01N47/10Carbamic acid derivatives, i.e. containing the group —O—CO—N<; Thio analogues thereof
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N47/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid
    • A01N47/08Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid the carbon atom having one or more single bonds to nitrogen atoms
    • A01N47/10Carbamic acid derivatives, i.e. containing the group —O—CO—N<; Thio analogues thereof
    • A01N47/20N-Aryl derivatives thereof
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N65/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing material from algae, lichens, bryophyta, multi-cellular fungi or plants, or extracts thereof
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N65/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing material from algae, lichens, bryophyta, multi-cellular fungi or plants, or extracts thereof
    • A01N65/08Magnoliopsida [dicotyledons]
    • A01N65/36Rutaceae [Rue family], e.g. lime, orange, lemon, corktree or pricklyash
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23BPRESERVING, e.g. BY CANNING, MEAT, FISH, EGGS, FRUIT, VEGETABLES, EDIBLE SEEDS; CHEMICAL RIPENING OF FRUIT OR VEGETABLES; THE PRESERVED, RIPENED, OR CANNED PRODUCTS
    • A23B7/00Preservation or chemical ripening of fruit or vegetables
    • A23B7/14Preserving or ripening with chemicals not covered by groups A23B7/08 or A23B7/10
    • A23B7/144Preserving or ripening with chemicals not covered by groups A23B7/08 or A23B7/10 in the form of gases, e.g. fumigation; Compositions or apparatus therefor
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23LFOODS, FOODSTUFFS, OR NON-ALCOHOLIC BEVERAGES, NOT COVERED BY SUBCLASSES A21D OR A23B-A23J; THEIR PREPARATION OR TREATMENT, e.g. COOKING, MODIFICATION OF NUTRITIVE QUALITIES, PHYSICAL TREATMENT; PRESERVATION OF FOODS OR FOODSTUFFS, IN GENERAL
    • A23L19/00Products from fruits or vegetables; Preparation or treatment thereof
    • A23L19/10Products from fruits or vegetables; Preparation or treatment thereof of tuberous or like starch containing root crops
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23LFOODS, FOODSTUFFS, OR NON-ALCOHOLIC BEVERAGES, NOT COVERED BY SUBCLASSES A21D OR A23B-A23J; THEIR PREPARATION OR TREATMENT, e.g. COOKING, MODIFICATION OF NUTRITIVE QUALITIES, PHYSICAL TREATMENT; PRESERVATION OF FOODS OR FOODSTUFFS, IN GENERAL
    • A23L3/00Preservation of foods or foodstuffs, in general, e.g. pasteurising, sterilising, specially adapted for foods or foodstuffs
    • A23L3/34Preservation of foods or foodstuffs, in general, e.g. pasteurising, sterilising, specially adapted for foods or foodstuffs by treatment with chemicals
    • A23L3/3454Preservation of foods or foodstuffs, in general, e.g. pasteurising, sterilising, specially adapted for foods or foodstuffs by treatment with chemicals in the form of liquids or solids
    • A23L3/3463Organic compounds; Microorganisms; Enzymes
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23VINDEXING SCHEME RELATING TO FOODS, FOODSTUFFS OR NON-ALCOHOLIC BEVERAGES AND LACTIC OR PROPIONIC ACID BACTERIA USED IN FOODSTUFFS OR FOOD PREPARATION
    • A23V2002/00Food compositions, function of food ingredients or processes for food or foodstuffs

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Polymers & Plastics (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Natural Medicines & Medicinal Plants (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Mycology (AREA)
  • Nutrition Science (AREA)
  • Botany (AREA)
  • Dispersion Chemistry (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
  • Preparation Of Fruits And Vegetables (AREA)
  • Cultivation Of Plants (AREA)
  • Storage Of Fruits Or Vegetables (AREA)
  • Breeding Of Plants And Reproduction By Means Of Culturing (AREA)
  • Detergent Compositions (AREA)
  • Sampling And Sample Adjustment (AREA)

Abstract

Винахід стосується способу обробки бульб, особливо бульб картоплі проти їх проростання нанесенням композиції, що містить лимонен, та композиції, що містить ХІПК, переважно туманоутворенням. Цей винахід також стосується застосування лимонену, як заміни ХІПК в обробці бульб проти їх проростання. Цей винахід стосується композицій лимонену, які є прийнятними для нанесення туманоутворенням.

Description

Цей винахід стосується техніки зберігання харчових продуктів, зокрема зберігання бульб.
Більш переважно винахід стосується обробки бульб для пригнічення або усунення паростків на цих бульбах. Також винахід стосується природного варіанту тим засобам, які зазвичай застосовують для боротьби з проростанням, та є корисним у технічній галузі сільського господарства, зокрема у зберіганні картоплі.
Рослинні бульби, як-то бульби картоплі переважно зберігають при температурі 2-1026.
Однак, при цій температурі крохмаль в картоплі перетворюється на цукор, та подальше зберігання картоплі з вмістом цукру призводить до появи солодшого смаку. Під час перевірки картоплі фрі, ця картопля дуже швидко набуває коричневого кольору при готуванні (колір картоплі фрі), та це призводить до погіршення якості цього продукту.
Заходом проти накопичення цукру в картоплі є зберігання картоплі при більш високій температурі, переважно приблизно 152С протягом пари тижнів перед її надходженням у продаж.
В цей період рівень цукру в картоплі буде зменшуватися, але картопля буде починати утворювати паростки або зародки, та разом з утворенням паростків ця картопля буде починати виробляти токсичні глікоалкалоїди, молекули яких не руйнуються протягом готування їжі, що робить цей продукт неприйнятним для продажу.
Деякі місця зберігання картоплі не обладнано устаткуванням кліматичного контролю, та температура в цих сховищах залежить від погодних умов. Якщо немає можливості підтримувати достатньо низьку температуру в сховищі, то картопля почне утворювати паростки. Для пригнічення проростання застосовують інгібітори цього процесу.
Для пригнічення паростків протягом останніх 50 років застосовують препарат
З-хлорфенілізопропілкарбамат (СІРС), також відомий, як хлорпрофам (САБ 101-21-3), якій повертає картоплю, бульби або цибулини до стану спокою з дуже малим утворенням паростків.
При кімнатній температурі СІРС є твердою речовиною, та ця властивість є причиною того, що
СІРС добре утримується на картоплі, та залишки цієї сполуки залишаються на обробленій картоплі ще протягом тривалого часу після її застосування. Максимальну прийнятну для застосування дозу СІРС обмежено у Європі величиною, яка складає 36 г. активного інгредієнту на тонну картоплі на рік.
Існують правила контролю залишкових рівнів СІРС та відповідно, як частина включення до
Зо Європейського Додатка ! за Директивою ЄС/91/414 було встановлено максимальний залишковий рівень (МКІ) у 10 мг/кг. Очікування того, що цей рівень буде продовжувати знижатися вимагають розробки альтернативних способів обробки бульб, переважно картоплі.
Також слід додати, що існує зростаючий біологічний сегмент, який потребує наявності свіжої продукції з відсутністю залишків, тому зараз розглядають альтернативні підходи зі зменшеним застосуванням СІРС, які задовольняють вимогам щодо залишкового рівня та зберігають ефективність.
У Патенті США 05 5811372 описано боротьби з проростанням бульб картоплі шляхом нанесення СІРС та терпену з допомогою гарячого туманоутворення. Також до цього документу включено перевірку ефективності досліджуваних сполук, причому у комбінації з СІРС цю перевірку пройшов цілий ряд терпенів та добрий результат було отримано для карвону. Також було повідомлено про перевірку дії комбінації СІРС та лимонену, яку було визначено неефективною та навіть гіршою, ніж результат нанесення одного лише СІРС. Через 125 днів після обробки, в результаті об'єднаного застосування 16, 6 мд СІРС з 16,6 мд лимонену було виявлено 97 95 бульб, непридатних для швидкої обробки сезонних овочів. Бульби, що мали паростки, які в середньому перевищували 1 мм вважалися неприйнятними для такої обробки.
Згідно до цього було висунуто висновок, що лимонен не є кандидатом для заміщення СІРС.
У нещодавньому Патенті США 05 2006/0276336 (ЕР 1 728 429) було описано спосіб обробки бульб проти їх проростання з допомогою нанесення СІРС та терпену або ефірної олії із застосуванням гарячого туманоутворення. Вибраними терпенами були карвон, евгенол або ізоевгенол, отримані з гвоздикової або м'ятної олії. Однак застосування гвоздикової олія та її похідних швидше за все буде мати високу вартість та є потреба у отриманні їх більш дешевої економічної альтернативи. В цьому документі також повторено висновок про те, що лимонен у комбінації з СІРС не є ефективним у пригніченні утворення паростків. Для обробки бульб в цих дослідженнях було застосовано 20 г/тонну СІРС у комбінації з карвоном або (ізо)девгенолом.
Було зроблено висновок, що застосування комбінацій СІРС з лимоненом або ясмоненом не надасть позитивних результатів.
У Міжнародній патентній публікації ММО 00/32063 описано спосіб обробки рослин штучним туманом із застосуванням рідкої композиції для обробки картоплі. В одному з прикладів застосовано композицію лимонену, масова частка якого складала 6095, з неіїонним бо емульгатором, масова частка якого складала 7 95 та розчинником (бутилацетат), масова частка якого складала 33 95. Схема обробки полягала у застосуванні 45 г сполуки / тонну картоплі на початку зберігання з наступним додаванням ще по 15 г сполуки / тонну картоплі кожні 20 днів, з загальним доставлянням таким чином 165 г активного інгредієнта на тонну картоплі протягом 6- місячного періоду. Після 5-місячного періоду картопля, оброблена лимоненом виявила втрату маси (4,5 95 порівняно з 5,4 95) та росту паростків (96,8 95 порівняно зі 100 9о та порівняно з 18 95 для СІРС), що було близько до спостереженого для необробленого контролю. Відносно лимонену в цій роботі зазначено, що він є неприйнятним для регулювання паростків у картоплі.
Метою цього винаходу є отримання розчину для вирішення принаймні однієї з зазначених вище проблем.
Цей винахід спрямовано до надання композиції для застосування, як засобу проти проростання, здатної принаймні частково замінити вживання СіРС, як засобу проти проростання картоплі. Цей альтернативний засіб повинен бути економічно ефективним та переважно бути поновлюваним. Було б також бажано, щоб цей альтернативний засіб зменшував кількість залишків СІРС.
Цей винахід стосується природної альтернативи для СІРС, застосування якої дозволить зменшити кількість цього засобу, застосованого для обробки бульб проти проростання. Цей винахід стосується способу нанесення, який надає ефективності лимонену у пригніченні утворення паростків, зокрема, як засобу для усунення паростків, який буде доповнювати дію
СІРС, спрямовану до пригнічення росту паростків.
У першому аспекті цей винахід стосується способу обробки бульб проти проростання, який полягає у: - нанесенні СІРС та лимонену на ці бульби; в загальній кількості СІРС та лимонену, яка буде ефективною до принаймні часткового пригнічення проростання цих бульб та усунення паростків, які утворюються на цих бульбах, причому відношення маси лимонену до маси СІРС перевищує 4.
Нанесення СІРС буде викликати перехід бульб у стан спокою та в цьому стані утворюється невелика кількість паростків, які буде знищено шляхом нанесення лимонену. Також було виявлено можливість зменшення дози СІРС з допомогою вибору відповідної дози лимонену та інтервалу нанесення, що є корисним завдяки можливості зменшення залишків СІРС на
Зо оброблених бульбах.
У другому аспекті винаходом передбачено застосування лимонену, як засобу проти проростання для принаймні часткового заміщення СІРС в обробці бульб.
Під терміном "засіб проти проростання", як це застосовано у винаході, мається на увазі хімічний засіб, здатний до пригнічення та/або усунення паростків з бульб, зокрема з бульб картоплі. СІРС є засобом, який пригнічує утворення цих паростків та має системний та запобіжний тип дії. Лимонен, як було виявлено, є ефективним засобом усунення паростків та має лікувальну дію. Він не є ефективним, як засіб пригнічення паростків, який наносять на бульби перед їх появою. Вибрана кількість цього засобу потрібна бути ефективною для усунення паростків.
Також було виявлено, що лимонен може принаймні частково замінити запобіжні засоби боротьби з проростанням, як-то СІРС та малеїновий гідразид. У разі нанесення на бульби меншої кількості СІРС утворюється більше паростків, але у разі застосування через регулярні проміжки часу лимонен буде усувати ці паростки на ранньому етапі їх розвитку та буде зберігати пригнічення їх утворення.
В третьому аспекті цей винахід стосується оброблених бульб, які можна отримати з допомогою способу відповідно за втіленням винаходу. Ці бульби відрізняються низькими рівнями СІРС; зокрема нижчими за 10 мд.
Опис фігур.
На Фіг. 1 наведено схематичне зображення розмірів кабін для обробки, застосованих у дослідженнях туманоутворення.
На Фіг. 2 наведено графічне зображення індексу утворення паростків для картоплі сорту
Віпує, яку не обробляли перед зберіганням (помічено чорним) та яку було оброблено СІРС з дозою 30 мл /тонну картоплі перед надходженням у сховище (помічено сірим). Наведено результати для різних режимів туманоутворення.
Фіг. З є фотографічним зображенням результатів досліджень необробленої групи.
Фіг. 4 є фотографічним зображенням результатів досліджень групи, яка отримала три щотижневі обробки 7,5 мл/1000 кг СІРС із застосуванням Меопеї 500 НМ.
Фіг. 5 є фотографічним зображенням результатів досліджень групи, яка отримала три щотижневі обробки лимоненом із застосуванням композиції ЕС за Прикладом 1. Початкова доза складала 90 мл лимонену/гтонну картоплі та починаючи з другої обробки було застосовано дозу у 30 мл лимонену/тонну картоплі.
Фіг. б є фотографічним зображенням результатів досліджень групи, яка отримала три щотижневі обробки СІРС (3,75 мл/1000 кг) із застосуванням препарату Меопеї 500 НМ у комбінації з лимоненом. Нанесення лимонену із застосуванням композиції ЕС за Прикладом 1 було здійснено спочатку з дозою у 90 мл/1000 кг, а потім з дозою у 30 мл/1000 кг з трьома тижневими інтервалами.
На Фіг. 7 наведено графічне зображення результатів дослідження картоплі. На осі ХУ наведено показники маси паростків (у г паростків / кг картоплі). На осі Х представлено величину дози (у мл отриманого продукту на тонну картоплі) з обробкою раз на кожні три тижні.
Стовпчиками, позначеними літерою А відображено застосування холодного туманоутворення, стовпчиками, позначеними літерою В відображено застосування гарячого туманоутворення (тобто туманоутворення із застосуванням електричного генератора туману). На Фіг 7А наведено дані, отримані через 5 місяців після зберігання, на Фіг 7В наведено дані, отримані через 6 місяців після зберігання, на Фіг 7С наведено дані, отримані через 7 місяців після зберігання.
На Фіг. 8 у вигляді гістограми наведено результати досліджень картоплі, отримані із застосуванням гарячого туманоутворення (туманоутворення із застосуванням електричного генератора туману). Ці результати наведено для досліджень картоплі сорту Віпуе (середній та великий строк стану спокою), Місоїа (середній строк стану спокою), Спагіоце (великий строк стану спокою). Застосованими продуктами були препарат СІРС або апельсинова олія (ВІОО24, хо лимонену). Застосовану дозу наведено у мл продукту/тонну картоплі. Також надано інформацію про частоту нанесення. У перших дослідженнях препарату СІРС 5 листопаду 2014 р було застосовано 12 г. активного інгредієнту; 31 грудня 2014 р. було застосовано 8 г. активного інгредієнту; 25 лютого 2015 р. було застосовано 8 г. активного інгредієнту та 22 квітня 2015 р. було також застосовано 8 г. активного інгредієнту. 2: СІРС (у сховищі) ж ВІОО24 через 9 тижнів кожні З тижні, З: СІРС (у сховищі) ї- ВІО 024 через З тижні кожні З тижні, 4: 166 мл ВІО 024 кожні 5 тижнів, 5: 133 мл ВІО 024 кожні 4 тижня, 6: 100 мл ВІО 024 кожні З тижні, 7: 66 мл ВІО 024 кожні 2 тижні, 8: 33 мл ВІО 024 кожен тиждень, 9: необроблений контроль. Запис результатів здійснювали через 5 місяців після зберігання.
Детальний опис винаходу
Термін "приблизно", як тут застосовано, стосується вимірної величини, як-то параметру, кількості чи тимчасової тривалості та охоплює, як мається на увазі, відхилення у 35 7-20 95 або менше, переважно «/-10 95 або менше, більш переважно -7-5 95 або менше, більш переважно -/-1 96 або менше та більш переважно /-0,1 95 або менше від зазначеної величини в тій мірі, доки ці варіації є прийнятними для втілення в зазначеному винаході. Проте слід розуміти, що величина, до якої відноситься модифікатор "приблизно" сама по собі також є особливо зазначеною.
Перелік числових діапазонів кінцевих точок включає всі числа та фракції, які знаходяться в межах цього діапазону, а також перелічені кінцеві точки.
Якщо не вказано іншого, то застосований тут та протягом опису вираз "відсоткова масова частка" або "масова частка у відсотках" стосується відносної маси відповідного компоненту на основі загальної маси препарату.
Як тут застосовано, термін "бульба" стосується модифікованої рослинної структури, яка є збільшеною для зберігання поживних для рослини речовин, які забезпечують її виживання в зимні або сухі місяці та надають рослині енергії. Бульби є джерелом енергії та поживних речовин для відновлення росту та безстатевого розмноження рослин. Їх можна знайти в таких рослинних культурах, як картопля (5оїапит (Шрегозит), батат (ІІротоеа бБаїаа5), маніок їстівний (Мапійої езсшепіа), ямс (Оіозсогеа) та жоржина.
Як тут застосовано, терміни "паросток", "пагін" або "зародок" тут є синонімічними та стосуються дуже раннього росту рослини з бульби.
Як тут застосовано, терміни "для боротьби з проростанням" та "проти утворення зародків" стосуються здатності зупиняти утворення або ріст паростків або зародків на бульбах.
У першому аспекті цей винахід стосується способу обробки бульб проти їх проростання, який полягає у обробці бульб СІРС та лимоненом. Порядок складових операцій цього способу може бути змінено. Переважно обробка СІРС передує обробці лимоненом. СІРС може бути застосовано в чистому вигляді або у вигляді отриманого продукту. Лимонен також може бути застосовано в чистому вигляді або у вигляді отриманого продукту. Лимонен переважно застосовують у вигляді багатої на лимонен апельсинової олії.
Зокрема цей винахід стосується способу обробки бульб проти проростання, який полягає у бо застосуванні наступних операцій:
- нанесення СІРС та лимонену на зазначені бульби; в загальній кількості СІРС та лимонену, ефективної до принаймні часткового пригнічення проростання цих бульб та усунення паростків на цих бульбах, причому відношення маси лимонену до маси СІРС перевищує 4, переважно перевищує 6, більш переважно перевищує 8, більш переважно перевищує 9 та більш переважно перевищує 10.
У разі об'єднаного застосування СІРС та лимонену, застосування СІРС буде запобігати росту паростків завдяки системному способу дії, причому дія нанесеного лимонену полягає в усуненні паростків з проростаючих бульб завдяки лікувальному способу дії.
У переважному втіленні лимонен є присутнім в композиції у вигляді енантіомерно чистої форми О-лимонену, СА5: 5989-27-5. У іншому втіленні лимонен є присутнім в композиції у вигляді енантіомерно чистої форми І -лимонену, САБ5: 5989-54-68. У іншому втіленні лимонен є присутнім у вигляді рацемічної суміші, також відомої, як дипентен, СА5: 138-86-3.
Лимонен може бути отримано синтетичним шляхом або шляхом екстракції з природних джерел. Вважаючи те, що синтетичний шлях отримання є надто дорогим з точки зору матеріалів, доступних з природних джерел, найбільш прийнятним для продажу є лимонен з природних джерел. Ю-лимонен з плодів цитрусових може бути отримано у промисловому масштабі з допомогою двох головних способів, якими є розділення центрифугуванням або парова дистиляція.
У переважному втіленні лимонен є присутнім у вигляді ефірної олії; тобто олії, отриманої з рослин або частин рослин. Наявність ефірної олії робить засіб обробки більш природним із застосуванням екологічно безпечних ресурсів для його отримання. Ефірні олії часто є побічним сільськогосподарським продуктом та з відкриттям способів вживання цих побічних продуктів можна отримати більш високу економічну віддачу від вирощування врожаю.
Ефірними оліями, прийнятними для застосування в цьому винаході є цитрусова олія, апельсинова олія, лимонна олія, лаймова олія та олія грейпфруту та мандарину.
У переважному втіленні лимонен є присутнім у вигляді композиції, яка містить більш, ніж 50 95 1-метил-4-(1-метилетенил)-циклогексену, звичайно відомого, як лимонен, як активного інгредієнту. У переважному втіленні ця композиція містить лимонен, масова частка якого складає 60 95, переважно більш, ніж 70 95 та переважно більш, ніж 90 95 відносно загальної
Зо маси композиції.
У переважному втіленні зазначена композиція містить апельсинову олію. Апельсинова олія складається з більш, ніж 9095 Ю-лимонену, енантіомерно чистої форми лимонену. Вміст лимонену в апельсиновій олії залежить від сорту апельсинів, з яких її було отримано та від регіону, в якому росли ці апельсини. Апельсинова олія отримала класифікацію від Управління продовольства і медикаментів США, як "загальним чином визначено безпечною" та було отримано дозвіл на її додавання у їжу. Вартість апельсинової олії є значно меншою, ніж вартість м'ятної олії, гвоздикової олії або олії кмину, що робить апельсинову олію найбільш економічно корисним варіантом.
У переважному втіленні, композиція, яка містить лимонен є виключно апельсиновою олією без будь-яких інших додатків або розчинників.
Також було виявлено, що апельсинова олія не дуже впливає на смак оброблених бульб, переважно бульб картоплі, оскільки вона не містить ментол, як м'ятна олія, та саме ментол є причиною м'ятного запаху картоплі, обробленої м'ятною олією.
У переважному втіленні цю апельсинову олію вибрано з переліку технічних сортів апельсинової олії, САБ5 94266-47-4; харчових сортів апельсинової олії СА5 8028-48-6 або апельсинової олії, отриманої шляхом холодного віджиму. Фахівцеві в цій галузі добре відомо про апельсинову олію та її характеристики, як активної сполуки з цих переліків (ЗАМСО/12083/2013 гем 3, 2013) та зі стандартних посилань ІЗО 3140:211 та Європейської
Фармакопеї 5.0, 2005.
У переважному втіленні композиція лимонену знаходиться у вигляді водної композиції, здатної до емульгування (ЕС), яка містить лимонен, масова частка якого складає більш, ніж 5096, 5590, 5695, 57 Ус, 58 90, 59 96 або більш, ніж 60 95 та емульгуючу поверхнево-активну сполуку. У переважному втіленні ця композиція містить лимонен, масова частка якого складає більш, ніж 65 95, переважно більш, ніж 70 95 та переважно більш, ніж 71 90 відносно загальної маси композиції. Найбільш переважніше масова частка лимонену в цій композиції звичайно складає 71-72 95 відносно загальної маси композиції. Високий вміст лимонену є корисним, оскільки це потребує меншого об'єму композиції, потрібної для перевезення та зберігання порівняно з більш розведеним продуктом.
Переважно здатний до емульгування концентрат містить принаймні 500 г/л лимонену, бо переважно принаймні 550 г/л лимонену, більш переважно принаймні 600 г/л лимонену,
вираженого, як кількість активного інгредієнта з 100 95 чистотою відносно загального об'єму композиції.
У переважному втіленні зазначена композиція є суттєво вільною від розчинника, тобто вона є суттєво вільної від води та будь-якого органічного розчинника за виключенням апельсинової олії або лимонену. Під терміном "суттєво вільна від розчинника", як це застосовано у винаході, слід розуміти композицію, масова частка розчинника в якій складає менш, ніж 10 95 на основі загальної маси композиції. Під терміном "розчинник" мається на увазі сполука, в якій розчинено іншу сполуку з отриманням розчину.
У переважному втіленні масова частка розчинника в композиції складає менш, ніж 10 95, переважно менш, ніж 5 956 та більш переважно вона є вільною від розчинника, хоча не можна виключати наявність слідів розчинника з масовою часткою, яка складає менш, ніж 0,1 95. У переважному втіленні масова частка води в композиції складає менш, ніж 595 та більш переважно вона є вільною від води, хоча не можна виключати наявність слідів води з масовою часткою, яка складає менш, ніж 0,1 95.
Переважно зазначена композиція лимонену додатково містить одну або більше поверхнево- активних сполук. Переважно ця одна або більше поверхнево-активних сполук є неіонними та/або аніонними поверхнево-активними сполукам.
Переважно цю неіїонну поверхнево-активну сполуку вибрано з переліку, який включає сорбітан монолаурат, сорбітан монопальмітат, сорбітан сесквіолеат, сорбітан тріолеат, поліоксиетилен сорбітан монолаурат, поліоксиетилен сорбітан моностеарат, поліетиленгліколю моноолеат, поліеєтиленгліколю алкілат, поліоксиетилен-алкіловий етер, полігліколевий діетер, лауройл діетаноламід, ізопропаноламід жирної кислоти, етер мальтиту гідрокси- жирної кислоти, алкілований полісахарид, алкіл глюкозид, цукровий естер, алкілований спирт, олеофільний моностеарат гліцерину, самоемульгуючийся моностеарат гліцерину, моностеарат полігліцерину, алкілат полігліцерину, алкоксилат жирного спирту, сорбітанмоноолеат, поліетиленглікюлю моностеарат, поліоксиетилен сорбітан моноолеат, поліоксиетилен- цетиловий етер, поліоксиетилен-стерин, поліоксиетилен- бджолиний віск або їх комбінації.
У іншому переважному втіленні поверхнево-активною сполукою є аніонна поверхнево- активна сполука. Цю аніонну поверхнево-активну сполуку переважно вибрано з переліку, який
Зо включає стеарат натрію, пальмітат калію, цетилсульфат натрію, лаурилфосфат натрію, поліоксиетилен-лаурилсульфат натрію, триетаноламін пальмітат, лаурилфосфат поліоксиетилену натрію, М-ацил-глутамат та їх комбінації.
Присутня у композиції за винаходом неіонна поверхнево-активна сполука переважно є неіонною полімерною поверхнево-активною сполукою. Більш переважно полімерна поверхнево- активна сполука є алкоксилованим спиртом, більш переважно алкоксилатом жирного спирту, більш переважно етоксилатом та/або пропоксилатом, переважно жирним спиртом та більш переважно ізо-тридеканоловим алкоксилатом, більш переважно ізо-тридеканоловим пента- етилоксилатом.
Масова частка цієї поверхнево-активної сполуки переважно складає 5-4095, більш переважно 10-20 95, більш переважно 12-13 95 з розрахунку всієї маси поверхнево-активної сполуки від загальної маси композиції.
Під терміном "жирний спирт", як тут застосовано, слід розуміти лінійний або розгалужений спирт з довжиною карбонового ланцюга у принаймні 4 атоми карбону, переважно принаймні 6, більш переважно принаймні 8, більш переважно принаймні 10, більш переважно принаймні 12 атомів карбону. Переважно жирний спирт має довжину карбонового ланцюга, меншу, ніж 22, більш переважно меншу, ніж 20, більш переважно меншу, ніж 18 атомів карбону. Переважно цей спирт є первинним спиртом. Більш переважно цей спирт є первинним спиртом з довжиною карбонового ланцюга у 4-22 атоми карбону, більш переважно 8-14 атомів карбону.
У переважному втіленні ця композиція містить змочувальний засіб, який допомагає знизити поверхневий натяг емульсії, утвореної після додавання композиції до води. Цей знижений поверхневий натяг допомагає композиції покрити більшу поверхню бульб.
Суттєво вільна від води композиція не дозволяє застосувати змочувальні засоби, які звичайно застосовують у попередньому рівні техніки. Змочувальний засіб звичайно є водорозчинною аніонною поверхнево-активною сполукою та ці поверхнево-активні сполуки потребують застосування води для утворення стійкого розчину, оскільки їх протиїоном звичайно є іон кальцію, іон амонію, іон натрію або іон калію.
Аніонні поверхнево-активні сполуки включають такі засоби, як стеарат натрію, пальмітат калію, цетилсульфат натрію, лаурилфосфат натрію, поліоксиетилен лаурилсульфат натрію, триетаноламіну пальмітат, лаурилфосфат поліоксиетилену натрію, М-ацил- глутамат та їх 60 комбінації.
Змочувальний засіб в композиції за винаходом переважно є аніонною поверхнево-активною сполукою, аніонна частина якої переважно є алкілбензенсульфонатом, більш переважно додецилбензенсульфонатом. Протиїон переважно вибрано з переліку, який включає іон триетиламонію, іон триетаноламонію, іон тетрабутиламонію або інші іони тетра-алкіламонію, іон тетрафенілфосфонію або інші іони тетра-алкілфосфонію або комбінацію іону металу та краун- етеру або їх комбінації.
У бажаному втіленні змочувальним засобом переважно Є етаноламін алкілбензенсульфонат. У переважному втіленні змочувальним засобом є триетаноламонію додецилбензенсульфонат, СА5: 27323-41-7. Комбінація цього аніону та протиіону дає змогу змочувальному засобу бути розчиненим у композиції без іншого, ніж лимонен, розчинника. Було виявлено добрі показники стійкості при зберіганні в холодних умовах здатної до емульгування композиції лимонену та цього типу поверхнево-активної сполуки без додаткового розчинника.
Переважно прийнятну стійкість композиції лимонену за винаходом при зберіганні в холодних умовах було виявлено при температурі від - 202С до 52"С, переважно від - 102С до 42С, більш переважно від - 52 до 32С, більш переважно від - 42С до 020.
Стійкість при зберіганні у холодних умовах було виміряно для композицій, яких зберігали протягом 7 днів, відповідно за умовами СІРАС (Міжнародної спільної аналітичної ради з пестицидів) МТ 39.3 стосовно рідких композицій з низькою температурною стійкістю. Зразок зберігали при 09С протягом години з наступною реєстрацією об'єму будь-якої відокремленої твердої або олійної частини. Зберігання при 02С тривало протягом тижня з осіданням будь-якої твердої частини шляхом центрифугування та реєстрацією її об'єму. Застосовані в цих дослідженнях способи вимірювання добре відомі фахівцям в цій галузі.
Змочувальний засіб є переважно присутнім у здатній до емульгування композиції з масовою часткою, яка складає 5-25 95, більш переважно 10-20 95, більш переважно 15-16 95 від загальної маси композиції.
У переважному втіленні композиція лимонену містить обидві (неіонну та аніонну) поверхнево-активні сполуки. Більш переважно поверхнево-активними сполуками у складі композиції для застосування за винаходом є комбінація алкоксилованого жирного спирту та етаноламін-алкілбензенсульфонату.
Зо У переважному втіленні зазначена композиція містить антіоксидант для лимонену.
Переважно цей антіоксидант вибрано з переліку, який включає дифеніламін, етоксихин, ВНА (суміш 3-і-бутил-4-гідроксианізолу та 2-їі-бутил-4-гідроксианізолу), ВНТ (2,6-ди-трет-бутил-р- крезол), аскорбінову кислоту, токоферол, полі фенол та їх комбінації
Наявність антіоксиданту може захистити лимонен від окиснення. Наприклад, сліди кисню можуть потрапити до композиції або у вільний простір у пляшці над цією композицією після того, як пляшку було відкрито. Це є корисним, оскільки оксиди лимонену є імовірними сенсибілізаторами. Цей антіоксидант є переважно присутнім з масовою часткою, яка складає менш, ніж 1 95, більш переважно менш, ніж 0,5 95, більш переважно менш, ніж 0,1 95 маси всього антіоксиданту від загальної маси композиції.
У переважному втіленні антіоксидантом є ВНТ або ВНА. Зазначена композиція переважно містить ВНТ або ВНА з масовою часткою, яка складає менш, ніж 1 95, більш переважно менш, ніж 0,5 95, більш переважно менш, ніж 0,1 95 від загальної маси композиції.
У іншому переважному втіленні застосовано чисту апельсинову олію, що робить зазначену композицію лимонену повністю природною. Переважно ця композиція містить принаймні 500 г/л лимонену, переважно принаймні 600 г/л лимонену, більш переважно 700 г/л лимонену, більш переважно 800 г/л лимонену та більш переважно принаймні 900 г/л лимонену, вираженому у вигляді кількості активного інгредієнту лимонену зі 100 95 чистотою відносно загального об'єму композиції.
У переважному втіленні, композиція, яку було застосовано у способі за втіленням цього винаходу містить разом СІРС та лимонен, які обидва може бути розчинено у розчиннику або
СІРС може бути розчинено у лимонені без потреби у розчиннику. Перевага композиції, яка містить СІРС та лимонен полягає в скороченні способу лише до однієї операції, а саме до нанесення композиції, яка містить СІРС та лимонен.
Композиція лимонену для застосування у способі відповідно за втіленням винаходу переважно містить лимонен, масова частка якого складає принаймні 50 96, переважно 55 95, більш переважно 60 95, більш переважно 65 95 та більш переважно принаймні 70 95 відносно загальної маси композиції. Високий вміст лимонену є корисним, оскільки це потребує меншого об'єму композиції, потрібної для перевезення та зберігання порівняно з більш розведеним продуктом.
Кількість активних інгредієнтів для обробки вибрано до принаймні часткового запобігання проростання оброблених бульб та для усунення паростків на цих бульбах.
Максимальна кількість звичайно застосованого СІРС, як засобу проти проростання у разі застосування без лимонену складає 36 г. СІРС/ тонну / на рік та звичайно застосовують наступні дози: - доза для першого нанесення на 3-6 тиждень зберігання складає 6-12 г. СІРС/гонну; - доза для другого нанесення, починаючи з кожного 2-3 місяців складає 6-8 г. СІРС/гонну.
Кількість композиції лимонену / СІРС за винаходом, нанесеної на бульби є кількістю, ефективною для пригнічення проростання цих бульб. Це пригнічення проростання може змінюватися у винаході від мінімального та певного рівня пригнічення до повного пригнічення, включаючи всі варіації між ними.
Кількість лимонену/СІРС, яка є ефективною для пригнічення проростання бульб, зокрема бульб картоплі залежить від таких факторів, як композиція, що містить лимонен та/або СІРС (наприклад, активний компонент в чистому або розведеному вигляді або у вигляді здатного до емульгування концентрату (ЕС)) та потенційно від сорту картоплі, який підлягає обробці. У певних втіленнях способів за винаходом кількість композиції лимонену / СІРС застосованої до бульб, зокрема бульб картоплі, є достатньою для надання дози з будь-якою прийнятною для вимірювання кількістю, як-то.001-50, 100, 200, 500 або 1000 мд.
Способи за винаходом можна застосовувати до будь-якого сорту картоплі, включаючи, але без обмеження, сорти Віпце та Іппомацог.
Відношення маси лимонену до маси СІРС у способі за винаходом буде перевищувати 4. У переважному втіленні відношення маси лимонену до маси СІРС переважно складає 2-50, більш переважно 4-40, більш переважно 6-30 та більш переважно 8-24. Це співвідношення гарантує, що більшу частину активних інгредієнтів складає нешкідливий лимонен та сильно знижує кількість потенційно шкідливого СІРС, необхідного для ефективного пригнічення утворення паростків.
Максимальна переважно застосована у втіленні способу за винаходом кількість СІРС складає 36 г СІРС на тонну оброблених бульб. Більш переважно ця кількість здебільшого складає 30 г СІРС є застосован на тонну оброблених бульб, більш переважно здебільшого
Ко) складає 25 г, 20 г, 15 г та більш переважно здебільшого складає 12 г СІРС на тонну оброблених бульб.
Максимальна переважно застосована у втіленні способу за винаходом кількість лимонену складає 1080 г. лимонену на тонну оброблених бульб або 12 обробок по 90 г лимонен/тгонну.
У переважному втіленні після 9-тижневого зберігання на бульби у сховище наносять 12 г
СІРС у комбінації з 90 г лимонену з наступною обробкою 90 г лимонену раз на кожні три тижні. У іншому переважному втіленні здійснюють нанесення у сховище 12 г СІРС з наступною обробкою 90 г лимонену раз на кожні три тижні.
Спосіб обробки за втіленням винаходу може забезпечити регулювання паростків протягом періоду зберігання, який триває до 4 місяців, переважно до 5 місяців, більш переважно до 6 місяців, більш переважно до 7 місяців та більш переважно до 8 місяців.
У переважному втіленні нанесення композиції, що містить СІРС здійснюють з допомогою туманоутворення. У процесі туманоутворення цю композицію випаровують з допомогою повітря або будь-якого іншого газу, який продувають крізь цю композицію, що призводить до утворення розпилених у повітрі або у газі крапель. Температура туманоутворення переважно складає 150- 3502С, більш переважно 175-250 "С. Цей тип нанесення призводить до отримання туману з краплями малого діаметру та з білош обмеженим розподілом за розміром, ніж може бути отримано з допомогою холодного туманоутворення. Синонімами терміну "гаряче туманоутворення", як тут застосовано, є термічне туманоутворення або терморозпилення.
Туманоутворення, як тут застосовано, стосується отримання дуже дрібних крапель розміром 1-50 мкм з допомогою пневматичної енергії. Випаровування рідких сполук відбувається в кінцевій частині ствола генератора туману (резонатора) з отриманням тонкодисперсних аерозолів внаслідок конденсації при контакті з холодним навколишнім повітрям під час викидання, створюючи щільні видимі хмари туману.
Для цієї мети особливо прийнятними є розчини апельсинової олії або здатний до емульгування концентрат лимонену. Цей спосіб туманоутворення надає змогу обробити відносно великій простір із мінімальною кількістю пестицидного розчину, призводить до зменшення оперативної роботи та не дуже шкодить навколишньому середовищу, тобто залишає менше залишків.
Туманоутворююче обладнання є добре відомим фахівцям в цій галузі. Наприклад, для бо туманоутворення може бути застосовано реактивно-імпульсний двигун, який складається зі схожої на ракетний двигун пляшкоподібної камери згоряння, яка відкривається у довгу вихлопну трубу (резонатор). Початкова суміш палива та повітря надходить крізь зворотні клапани у камеру згоряння та спалахує від високовольтної іскри, отриманої від батареї живлення електронного пристрою запалювання, підключеного до гнізда протягом декількох секунд.
Застосованим паливом є бензин стандартної якості та його витрата у невеликих машинах складає 2 л / год. Одразу після запуску машини, високовольтна іскра стає більш не потрібною та пристрій запалювання автоматично вимикається. Вихлопні гази виштовхуються з високою швидкістю з камери згоряння у вигляді стисненої хвилі на через довгу трубу меншого діаметру, ніж діаметр камери згоряння та тягнуть за собою свіжу заміну повітря та палива з карбюратору.
Частота пульсацій цього двигуна складає 80-100 на секунду. Завдяки зворотному клапану, контейнер з пестицидом також знаходиться під тиском, який переважно складає 0,2-0,4 бар та після прогрівання машини, тобто звичайно після 2- хвилинного пробігу відкривають вентиль клапану для того, щоб дозволити вихід контрольованого та регульованого потоку розчину крізь змінні дозуючі насадки, встановлені в кінці резонатора. Біля виходу резонатора здійснюють впорскування призначеного для атомізації хімічного засобу в гарячий потік вихлопного газу.
Певна частина його викидається з газом та конденсується з утворенням мільярдів ультрадисперсних краплинок туману. Оскільки реактивно-імпульсний двигун не має механічно рухомих елементів приводу, він є менш чутливим до руйнування та зносу. Також він є економічно ефективним через те, що на його ремонтному обслуговуванні можна заощадити.
У переважному втіленні генератор туману застосовують з двома різними місцями туманоутворюючого впорскування у резонаторі, оскільки це дає змогу наносити два різні активні інгредієнти або комбінацію крапель великого та малого розміру, як-то лимонен та СІРС.
У іншому переважному втіленні застосовано генератор туману, який дозволяє уникнути попереднього змішування у резервуарі для хімікалій лимонену/СІРС та води, як носія та робить можливим їх окреме впорскування у резонатор цього приладу з наступним змішуванням цих компонентів в точці атомізації. Концентрування здатного до емульгування лимонену без води або іншого, ніж терпени, розчинника є особливо прийнятним для застосування з цим типом обладнання.
Перевагами генератора гарячого туману з реактивно-імпульсним двигуном та
Зо відокремленим додаванням води є впорскування в точку підвищеної температури резонатора води, яка потребує більше калорій для випаровування та охолоджує утворені після вибуху гарячі гази до так званої температури водної пари відкритої системи, яка складає 100 с.
Композицію лимонену впорскують у холоднішій точці та замість початкової температури вихлопного газу її поглинання відбувається протягом 0,05-0,1 сек з попередньо охолодженою температурою, яка складає 100 "С, що призводить до появи навіть нижчих температур (30 - 40"С) у змішаній зоні "ефекту Вентурі". Бажаний розмір крапель регулюють з допомогою контрольованої швидкості потоку води, яку впорскують та у разі необхідності може бути отримано краплі більш великих розмірів. Отже, з допомогою цього способу запропоновано застосування іншого типу системи нанесення засобу шляхом холодного туманоутворення, порівняно до І М- та ШІ М-систем (тобто систем з низьким та наднизьким об'ємом). Іншою перевагою є те, що отримана водна пара очищає резонатор вихлопної труби та дозволяє уникнути залишків туманоутворюючого розчину на кінці труби. Додатковою перевагою є те, що впорскування води у будь-якому разі призводить до уникнення займання пестицидного туману, який має олійну основу, а також зменшує до мінімуму ризик виникнення пожежі у разі неналежного застосування машини. За рахунок впорскування води можливість займання пестицидного препарату виключається навіть у разі, якщо користувач забуває закрити кран надходження туману при зупинці цього пристрою.
У переважному втіленні нанесення композиції, яка містить лимонен здійснюють з допомогою туманоутворення, яке може бути холодним або гарячим. Переважно нанесення лимонену здійснюють з допомогою гарячого туманоутворення, як-то туманоутворення із застосуванням електричного генератора туману.
У іншому переважному втіленні нанесення композиції, що містить лимонен та СІРС здійснюють з допомогою туманоутворення.
У іншому втіленні нанесення композиції, що містить лимонен та/або композиції, що містить
СІРС здійснюють з допомогою розпилення, змочування, занурення, просочування, зрошування, замочування, зволоження, обприскування або обливання.
У переважному втіленні цей спосіб повторюють більш, ніж один раз протягом зберігання бульб, переважно цей спосіб повторюють з інтервалом від щотижневого нанесення до нанесення раз на 8 тижнів та більш переважно частота нанесення складає раз на 2 - 6 тижнів, 60 більш переважно раз на 3-4 тижні, більш переважно раз на З тижні.
У переважному втіленні, спочатку цей спосіб застосовують на бульбах, причому співвідношення маси лимонену до маси СІРС переважно складає 2-50, більш переважно 4-40, більш переважно 15-30 та більш переважно 24.
У переважному втіленні вдруге цей спосіб застосовують на бульбах зі співвідношенням маси лимонену до маси СІРС, яке переважно складає 2-50, більш переважно 4-30, більш переважно 6-15 та більш переважно 8.
Обробку лимоненом може бути здійснено з інтервалом не більше ніж за один день до надходження бульб на ринок та через власну леткість цей компонент випаровується протягом доби. Ціна картоплі змінюється в залежності від сезону зберігання та її важко передбачити. У разі оброблення бульб великою кількістю СІРС картоплю не буде запропоновано на ринку навіть у разі раптового підвищення ціни через дуже великий залишковий рівень СІРС. Часті обробки малими дозами СІРС з наступним застосуванням лимонену будуть гарантувати, що у будь-яку точку часу рівень залишку СІРС буде меншим, ніж максимальний залишковий рівень (МЕ) та його може бути запропоновано на ринку у будь-який час протягом сезону зберігання.
Таким чином, може бути отримано кращу відповідь на ринковий попит та більше високу ринкову вартість.
У переважному втіленні призначеними для обробки бульбами є бульби картоплі.
У переважному втіленні зазначений спосіб впроваджують у приміщенні для зберігання.
Приміщення для зберігання є переважно побудованим для зберігання бульб з регулюванням умов навколишнього середовища та переважно призначено лише для зберігання бульб.
У переважному втіленні нанесення композиції, що містить лимонен здійснюють після нанесення композиції, що містить СІРС. Нанесення СІРС буде викликати стан спокою, який уповільнює утворення паростків та в цьому разі СІРС діє, як запобіжний засіб проти проростання. Утворені малі паростки буде усунуто з допомогою лимонену, який діє, як лікувальний засіб проти проростання.
У іншому переважному втіленні нанесення композиції, що містить СІРС здійснюють після нанесення композиції, що містить лимонен та в цьому разі лимонен буде усувати вже присутні паростки, оскільки цей засіб діє, як лікувальний засіб проти проростання. Тоді СІРС буде викликати стан спокою, що призводить до появи дуже малого утворення паростків, оскільки
Зо СІРС діє, як запобіжний засіб проти проростання.
У переважному втіленні, період між нанесенням композиції, що містить СІРС та нанесенням композиції, що містить лимонен переважно складає 0-30 днів, більш переважно 7-21 день та більш переважно 14 днів. Розрахунок часу нанесення надасть найбільш ефективні результати, оскільки під час застосування лимонену паростки все ще залишаються дуже малими.
У іншому переважному втіленні нанесення СІРС та лимонену здійснюють одночасно, переважно із застосуванням того ж саме обладнання.
Спосіб за втіленням винаходу дає змогу скоротити попередньо застосовану кількість СІРС принаймні на 10 95, переважно на 20 95, більш переважно на 30 95, навіть більш переважно на 95 та більш переважно на 50 95. Це також може зменшити залишки СІРС на бульбах або 40 картоплі принаймні на 10 95, переважно на 20 95, більш переважно на 30 95, більш переважно на 40 95 та більш переважно на 50 95.
Далі винахід буде більш детально описано з посиланням на наступні приклади, які не є обмежувальними.
Приклад 1: Отримання композиції лимонену для застосування у туманоутворенні.
Композицію, яка є прийнятною для застосування у обробці бульб проти їх проростання шляхом холодного туманоутворення може бути отримано наступним чином. Як початковий матеріал було вибрано харчову апельсинову олію. До цієї багатої на О-лимонен терпенової олії було додано поверхнево-активні сполуки, зокрема неїіонну та іонну поверхнево-активну сполуку.
Також корисним є додавання антіоксиданту для лимонену. Для композиції, яку наведено нижче у Таблиці 1 було вибрано бутильований гідрокситолуол. На додачу до апельсинової олії не потрібно додавати розчинник.
Таблиця 1
Композиція апельсинової олії 600 ЕС, код продукту ВСРА250
Таблиця 1 (продовження)
Приклад 2.
План дослідницького об'єкту - сховища для зберігання картоплі.
Систему для зберігання було розроблено для копіювання великого промислового об'єкту- сховища у зменшеному вигляді. Вона складається з чотирьох кабін для перевірок та кожен рівень цієї системи містив кімнату з чотирма ящиками (в загальній кількості сім рівнів), які було розташовано ступінчасто за годинниковою стрілкою. Кожну кабіну, виміри якої зображено на
Фіг.1 могло бути застосовано для зберігання до 560 кг картоплі.
Під час зберігання температуру повітря всередині системи сховища підтримували в межах 5,0-9,520. Відносну вологість підтримували в межах 87-100 95.
Для нанесення шляхом гарячого туманоутворення було застосовано генератор гарячого туману ІСЕВА ТЕ-35. Для нанесення шляхом холодного туманоутворення було застосовано генератор туману для картоплі МЕОСЕМ типу ГОССОЇ.. Робочий тиск складав 3,3 бар. Умови холодного та гарячого туманоутворення були схожими до умов, отриманих у практичному місцевому зберіганні.
Обробка шляхом туманоутворення.
Кабіни, до яких було завантажено 560 кг картоплі було розташовано в охолодженому сховищі. У цих дослідженнях було застосовано зібрану 8 жовтня картоплю сорту Віпіє, отриману безпосередньо з дослідницького поля без жодного очищення та розподіленням за розміром. Жодних особливих зауважень стосовно цих бульб здійснено не було. Якість картоплі була доброю. Через 2 тижні зібрані бульби завантажили у сині коробки, що містили приблизно 20 кг. Ці ящики розташували у чотирьох кабінах для перевірки, по 4 коробки на рівень таким чином, щоб кожна коробка містила інший об'єкт досліджень в наступній послідовності: - Об'єкт 1: необроблена картопля сорту Віпуе. - Об'єкт 2: картопля сорту Віпце, оброблена СІРС (препарат Меопеї з початковою дозою у 30 мл/тонну) (СІРС 300 ЕС) - Об'єкт 3: необроблена картопля сорту Іппомайог. - Об'єкт 4: картопля сорту Іппомаїог, оброблена регулятором росту Нітаїауа (5 кг, з
Зо розрахунку 5 кг гідразиду малеїнової кислоти 600 50 на гектар (позакореневе нанесення)
Загалом у кожній кабіні знаходилося 560 кг картоплі.
Приблизно за 15 хв. перед обробкою було відключено автоматичне регулювання та включено ручну внутрішню вентиляцію (позначка "Богсе ПІ"), яка відповідає застосованої швидкості вентиляції приблизно у 900 м3 / год. та стимулює внутрішню циркуляцію повітря. - оскільки було відомо точну масу бульб в коморі, стало можливим обчислити та отримати точну кількість готового продукту. - впродовж розпилення / туманоутворення та ще протягом приблизно 15 хв. після розпилення було включено внутрішню вентиляцію (позначка "Рогсе І") для забезпечення доброго контакту між продуктом та бульбами. - приблизно через 15 хв. після розпилення внутрішню вентиляцію було відключено. - наступної доби (мінімум через 12 годин після закінчення розпилення) автоматичне регулювання було знову включено до наступного нанесення або до закінчення досліджень.
Туманоутворення у кабінах було здійснено через маленький отвір у верхній частині дверей.
Туман було отримано поза кабінами та потім привнесено всередину. Після заповнення кабін туманом їх повернули назад у холодильник з температурою 8 "с.
На задньому боці кожної кабіни було розташовано трубки з невеликим вентилятором для забезпечення циркуляції повітря всередині в напрямку з нижньої частини догори. Цю циркуляцію повітря було припинено через 24 год. після обробки.
Між кожною обробкою туманоутворюючу насадку було очищено (шляхом розпилення гарячої води) та промито гарячою водою.
Перше нанесення шляхом туманоутворення (А) у кабінах було здійснено 22 жовтня, через 2 тижні після збору врожаю. З цього моменту було застосовано трьохтижневий інтервал до другої та останньої оцінки в травні наступного року.
Кожну кабіну було оброблено відповідно до умов, перелічених нижче у Таблиці 2.
Таблиця 2
Схема обробки 11111111 | Кабіна! | Кабіна?2 | Кабіназ | Кабіна4 // 12/11/2012
Оцінка.
Оцінку об'єктів проводили двічі. Першу оцінку було здійснено 8 березня відповідно за шкалою РОСА, як наведено в Таблиці 3. Загальний номер було надано паросткам на четвертому рівні (середина кабін). Результати підсумовано на фіг. 2.
Таблиця З
Шкала оцінки 111.6 |Всіпаросткиперевищуютьо мм, деякіперевищують?омм.д/-/://:/:///З 11101010108 1 |Розповсюдженепроростання.//-:-:/ //://::(2:(6оСС:(/33//://К/оСУу в 11101019 |Розповсюдженепроростання,утвореннякорінняд-/:////::/СС:С:ГуО
Другу оцінку було здійснено в середині травня. Отриманий результат наведено на Фіг. 3-7.
Протягом цих різних спостережень у бульб не було відмічено жодних ознак фітотоксичності.
Результати - перша оцінка 08/03/2013.
На Фіг. 2 наведено графічне відображення індексу розвитку паростків для картоплі сорту
Віпуе, яку перед зберіганням оброблено не було (відмічено чорним) та картоплі, яку було оброблено СІРС з дозою у 30 мл /тонну картоплі перед надходженням у сховище (відмічено сірим). Результати наведено для чотирьох досліджуваних кабін. Першу кабіну протягом зберігання оброблено не було. Другу кабіну було піддано обробці СІРС кожні З тижні із застосуванням препарату Меопеї 500ОНМ та гарячого туманоутворення з дозуванням у 7,5 мл
СІРС/тонну картоплі. Третю кабіну було спочатку оброблено композицією лимонену з початковим дозуванням у 90 мл лимонену/тонну картоплі та потім оброблено композицією лимонену з наступним дозуванням у 30 мл лимонену/гтонну картоплі. Четверту кабіну було оброблено композицією лимонену з початковим дозуванням у 90 мл лимонену/гтонну картоплі та потім оброблено композицією лимонену з наступним дозуванням у 30 мл лимонену/тонну картоплі, причому кожну обробку у четвертій кабіні було об'єднано з нанесенням СІРС із застосуванням препарату Меопеї 50ООНМ з дозуванням у 3,75 мл СІРС/гонну картоплі.
З отриманих результатів можна побачити, що застосування комбінації СІРС з лимоненом дає змогу зменшити дозу СІРС для наступних обробок.
Результати - друга оцінка 05/2013 - середина травня.
На Фіг. 3 наведено графічне відображення індексу розвитку паростків для картоплі сорту
Зо ВіпЧе, яку перед зберігання оброблено не було (відмічено чорним) та картоплі, яку було оброблено СІРС з дозою у 30 мл /гонну картоплі перед зберіганням на рольгангі (відмічено сірим). Меопеї є препаратом, який містить СІРС та обробка картоплі СІРС кожні З тижні призвела до зменшення росту паростків, але без додаткової дії порівняно з картоплею, яку було оброблено СІРС перед надходженням у сховище. Позначення ВСР 4250 стосується апельсинової олії та відповідно лимонену. Лимонен, який було застосовано з початковим дозуванням у 90 мл та наступними дозами у 30 мл не мав жодної дії на ріст паростків, проте було доведено, що застосування таких саме доз лимонену у поєднанні з обробкою 3,75 мл СІРС у вигляді препарату Меопеї ефективно вплинуло на пригнічення утворення паростків, причому застосуванням половинної кількості СІРС призвело до отримання таких саме або кращих результатів, ніж окреме застосування СІРС.
На Фіг. 4 показано четвертий рівень картоплі у першій кабіні, яка була контролем без застосування жодного активного засобу після початку зберігання. "Іппо МТ" означає картоплю сорту Іппомаїог, яку не було оброблено жодним активним засобом перед зберіганням. "Віп(е
МТ" означає картоплю сорту Віпце, яку не було оброблено жодним активним засобом перед зберіганням. "Іппо НУМ" означає картоплю сорту Іппомайог, яку було оброблено препаратом
Нуптаїауа, що містив гідразид малеїнової кислоти з дозою у 5 кг/ гектар. "Віпцче СІРС" означає картоплю сорту Віпііє, яку було оброблено препаратом СІРС з дозою 30 мл/тонну перед надходженням у сховище.
На Фіг. 5 показано четвертий рівень картоплі у другій кабіні, у яку було додано СІРС у вигляді препарату Меопеї 5ООНМ з дозою у 7,5 мл/тонну. Цю обробку було повторено кожні З тижні.
На Фіг. 6 показано четвертий рівень картоплі у третій кабіні, у яку було додано лимонен з початковою дозою у 90 мл/тонну та наступною дозою у 30 мл/тонну. Лимонен до цього приміщення додавали кожні З тижні.
На Фіг. 7 показано четвертий рівень картоплі у четвертій кабіні, у яку було додано лимонен з початковою дозою у 90 мл/гонну та наступною дозою у 30 мл/тонну. кожне нанесення лимонену було об'єднано з нанесенням СІРС у вигляді препарату Меопеї з дозою у 3,75 мл/тгтонну.
Лимонен до цього приміщення додавали кожні З тижні.
Результати - внутрішні паростки.
У кожен день спостережень також здійснювали дослідження внутрішніх паростків та жодної наявності характерних паростків у будь-якій з зазначених обробок виявлено не було.
Приклад 3.
Також було здійснено порівняння між обробкою бульб м'ятною та апельсиновою олією. Для обробки м'ятною олією було застосовано препарат Віох М, який є продуктом, розробленим для туманоутворення із застосуванням електричного генератора туману та основою якого головним чином є карвон (65-85 95). Для обробки апельсиновою олією було застосовано препарат ВІО 024, який являє собою апельсинову олію з підвищеним вмістом лимонену (принаймні 900 г. лимонену/л). Групу досліджуваних зразків було оброблено із застосуванням холодного туманоутворення (група А) та іншу групу було оброблено із застосуванням гарячого туманоутворення, зокрема із застосуванням електричного генератора туману. Також було досліджено необроблену партію бульб. Умови обробки (температура зберігання, провітрювання, вологість, застосовані сорти картоплі, завантаження/вивантаження/розповсюдження) були однаковими. Картоплю було зібрано 23 вересня 2014 року та завантажено у приміщення для досліджень 30 вересня 2014 року. Потім цю картоплю було висушено, після чого її охолодили до 7 "С. Перше нанесення було здійснено 21 жовтня 2014 р.
Отримані результати для різних періодів часу зберігання підсумовано на Фіг. 7 (Фіг 7А: 5 місяців після зберігання, ФІГ 7В: 6 місяців після зберігання, ФІГ 7С: 7 місяців після зберігання).
Було здійснено 9 обробок апельсиновою олією з дозою 675-1350 мл готового продукту на тонну (9 х 75 мл - 9 х 150 мл готового продукту). Для препарату Віох-М за першим нанесенням 90 мл було здійснено ще 9 нанесень по 30 мл з надаванням загальної дози у 310 мл/тонну.
З отриманих результатів можна зробити висновок, що обробка апельсиновою олією призводить до найкращого регулювання росту паростків. Дія апельсинової олії відбувається шляхом безпосереднього контакту. Для отримання гомогенного регулювання також необхідно досягти доброго розповсюдження сполуки над поверхнею картоплі. На Фігурах може бути помітно, що кращого результату можна отримати з допомогою скоріше гарячого, ніж холодного туманоутворення через те, що внаслідок гарячого туманоутворення утворюються краплі меншого розміру, отже можна досягти кращого розповсюдження продукту. Було також відмічено існування чіткого дозозалежного зв'язку у разі застосування 75 мл та 100 мл продукту, але цей зв'язок був відсутнім у разі застосування 100 мл та 150 мл продукту. Найкращі регулюючі властивості було отримано у разі застосування дози у 100 мл готового продукту на тонну картоплі з трьохтижневим інтервалом. Основою ефективності цієї сполуки вважалася її лікувальна дія.
У висновках було продемонстровано, що обробка апельсиновою олією / лимоненом бо призводить до отримання адекватного регулювання росту паростків, навіть у разі відсутності попередніх хімічних обробок, як-то обробки малеїновим гідразидом або СІРС протягом тривалого періоду часу. Було отримано краще регулювання паростків порівняно з препаратом
Віох-М на основі м'ятної олії. Також слід додати, що досліджуваний засіб не залишає м'ятного смаку у картоплі, яка пройшла належну обробку для отримання картоплі фрі.
Приклад 4.
Було здійснено оцінку впливу різних інтервалів часу нанесення препарату Віо024 (940 г/л апельсинової олії) на картоплю сортів Віпуце, СпагпоцНе та Місоїа із застосуванням гарячого туманоутворення. Отримані результати підсумовано на Фіг. 8.
Як зразок для порівняння до досліджень також було включено партію необробленої картоплі, а також картоплі, обробленої препаратом СІРС 500 НМ (500 г/л хлорпрофаму). У всіх обробках було застосовано однакову загальну дозу активної сполуки. Величину дози, потрібної для нанесення було пристосовано відповідно до застосованої частоти нанесення. Було здійснено чотири повтори кожного дослідження. Температура повітря на одиницю складала 8,3- 10,4 "С, відносна вологість складала 90 95 на початку досліджень та 99 95 протягом досліджень.
У перших дослідженнях було застосовано схему обробки на основі одного лише СІРС. 5 листопаду 2014 р. було застосовано 12 г активного інгредієнту з наступним застосуванням по 8 г. активного інгредієнту 31 грудня 2014 р., 25 лютого 2015 р. та 22 квітня 2015 р. Загалом протягом чотирьох обробок максимально було застосовано максимально допустиму кількість препарату, яка складала 36 г на тонну картоплі на рік.
У других дослідженнях у сховищі було нанесено 24 мл готового продукту (СІРС), що відповідало застосуванню 12 г. активного інгредієнту. Через 9 тижнів після зберігання було застосовано ще 100 мл препарату ВІО 024, що відповідало застосуванню 90 г лимонену, після чого обробку препаратом ВІО 024 (по 100 мл) повторювали кожні З тижні. Загальним чином було здійснено 6 обробок.
У третіх дослідженнях у сховищі було також нанесено 24 мл готового продукту (СІРС). Через
З тижні після зберігання було застосовано ще 100 мл препарату ВІО 024, після чого обробку препаратом ВІО 024 (по 100 мл) повторювали кожні З тижні. Загальним чином було здійснено 8 обробок.
У четвертих дослідженнях кожні 5 тижнів було застосовано по 166 мл препарату ВІО 024,
Ко) загальним чином було здійснено б обробок. У п'ятих дослідженнях кожні 4 тижні було застосовано по 133 мл препарату ВІО 024, загальним чином було здійснено 7 обробок. У шостих досліджень кожні З тижні було застосовано по 100 мл препарату ВІО 024, загальним чином було здійснено 9 обробок. У сьомих дослідженнях кожні 2 тижні було застосовано по 66 мл препарату ВІО 024, загальним чином було здійснено 14 обробок. У восьмих дослідженнях кожен тиждень було застосовано по 33 мл препарату ВІО 024, загальним чином було здійснено 27 обробок. У дев'ятих дослідженнях продукт не обробляли.
З отриманих результатів можна побачити, що найкраще регулювання росту паростків було досягнуто у схемі дозування із окремим застосуванням 100 мл препарату ВІО 024 або 90 г. лимонену раз на 3 тижні. Доставляння такої ж саме кількості активного інгредієнта із застосуванням менших одиничних доз та скороченої частоти нанесення (наприклад, по 33 мл препарату ВІО 024 щотижнево) або із застосуванням підвищеної одиничної дози та більш рідкої частоти нанесення (наприклад, 133 мл препарату ВІО 024 кожні 4 тижні) призвело до зменшення ефективності застосованого одиничного продукту.
Застосування в обробках (100 мл) комбінації СІРС зі зменшеною дозою (12 г. активного інгредієнту) з апельсиновою олією (активний інгредієнт - лимонен) призвело до появи регулюючої дії, яка була схожою до дії, яка виникала внаслідок нанесення СІРС за схемою, яку зараз застосовують (перше нанесення дози у 12 г. з наступними трьома нанесеннями по 8 г із застосуванням загальної кількості активного інгредієнту, яка складає 36 г. на тонну картоплі).
Через леткість застосованого препарату та відсутність системної дії, лимонен не сприяє знахідкам залишків. За цією схемою, кількість СІРС може бути зменшено з одночасним збереженням ефективності регулювання паростків. У разі застосування СІРС у сховищі, тривалість часу між нанесенням СІРС та вилученням картоплі зі сховища є досить довгою для зменшення залишку СІРС до рівнів, які є навіть прийнятними для сегменту ринку свіжих продуктів.

Claims (15)

ФОРМУЛА ВИНАХОДУ
1. Спосіб обробки бульб проти їх проростання, який полягає у нанесенні 3- хлорфенілізопропілкарбамату (ХІПК) та лимонену на ці бульби в загальній кількості 3- бо хлорфенілізопропілкарбамату (ХІПК) та лимонену, яка буде ефективною для принаймні часткового пригнічення проростання цих бульб та для усунення утворених на цих бульбах паростків порівняно з необробленими бульбами, який відрізняється тим, що відношення маси лимонену до маси 3-хлорфенілізопропілкарбамату (ХІПК) перевищує 4.
2. Спосіб за п. 1, який відрізняється тим, що 3-хлорфенілізопропілкарбамат (ХІПК) наносять гарячим туманоутворенням при температурі, яка перевищує 50 "С.
3. Спосіб за п. 1, який відрізняється тим, що лимонен наносять туманоутворенням.
4. Спосіб за п. 1, який відрізняється тим, що при першому застосуванні цього способу до бульб відношення маси лимонену до маси З-хлорфенілізопропілкарбамату (ХІПК) складає 4-50.
5. Спосіб за п. 4, який відрізняється тим, що при другому та подальшому застосуваннях цього способу до бульб відношення маси лимонену до маси З3-хлорфенілізопропілкарбамату (ХІПК) складає 4-30.
6. Спосіб за будь-яким з попередніх пунктів, який відрізняється тим, що лимонен наносять у вигляді ефірної олії.
7. Спосіб за п. б, який відрізняється тим, що ефірною олією є апельсинова олія.
8. Спосіб за будь-яким з попередніх пунктів 1-7, причому бульбами є бульби картоплі.
9. Спосіб за будь-яким з попередніх пунктів 1-8, який відрізняється тим, що лимонен наносять після З-хлорфенілізопропілкарбамату (ХІПК) або З-хлорфенілізопропілкарбамат (ХІПК) наносять після лимонену.
10. Спосіб за будь-яким з попередніх пунктів 1-9, який відрізняється тим, що лимонен наносять у вигляді композиції, що містить одну або більше поверхнево-активних сполук.
11. Спосіб за будь-яким з попередніх пунктів 1-10, який відрізняється тим, що другу обробку здійснюють між 1 та 30 добами після першої обробки.
12. Застосування лимонену як засобу проти проростання для часткової заміни 3- хлорфенілізопропілкарбамату (ХІПК) у обробці бульб, де відношення маси лимонену до маси ХІПК перевищує 4.
13. Композиція для знищення паростків пророслих бульб у вигляді здатного до емульгування концентрату (ЕС), що містить 550-750 г/л лимонену та одну або більше поверхнево-активних сполук, які стабілізують стан емульсії, та здатного до комбінації з композицією, що містить 3- хлорфенілізопропілкарбамат (ХІПК), в якій відношення маси лимонену до маси ХІПК перевищує Зо 4.
14. Композиція за п. 13, яка містить менш ніж 10 мас. 95 розчинника.
15. Композиція за п. 14, яка містить менш ніж 5 мас. 95 води. Передня частниа Задня чаєтина п ВН НАХ и ОХ уче нукхиннюннна внутрішній є і я рі 1 НЕ . раки ; і з І : ЕЕ ДЕ і ВІ 1 і : т : і гі ї Е Е й: ! ; Мас і : і о. ЩЕ | і с езтена ! Фіг
-х ї ХЕДУК МУК У УК УК КУМ КК КК ХК ККх ; Ї 3 І! Ку З З ЕЕ ВО ОХ Е ТИПИ. ПМ ї Ж З І 5 В ах їх ОО Я Я ходу ЗВО гук ху уки у У УК пу КУ У ЯКУ я КВК печує кю ю юки ююях КУ у ПИ ЦИМИ ж В ин Кс я. ши ше їі 5 5 1 ППШИСИ АХ Що фе ВВ двух воза кв ВВ ірододттнннкнтнкен ротикх в 5 ве ЗО дод ПКУ х МКК КОЛ ВК ПЕК кн Кі ці КМ що ки ще ВО ДО ери метки ї В о В ОО. в Гея : НН ОКХ ЕК. ех ск х ПИВ Б о ДК ОО МО КИ о о нн М ще У ТЕ ах о у ат ОХ КОН Ме я ОХ я ї ППО КО ЗХ: КА ЗВУК В я п. г Б Ес : ЩІ Б в Б - ; Її ВС ВЕСНИ СХ я ту щХ ВІ КОХ штук ЖК КМ ї ШТОК М ВХ. КОКО ОК ННЯ БА ен 0-0 НН НЄ НН с ЕЕ вх Кн КЕ ЗК І Ж КО Я : ЩІ Б о ПОТОВІ й 7 ї ППЗ ПІТ Я КИ КИ ПИ ВВ ї о. БО о Б ВО - Її ЩО ЕВ За КЕ ВВ У і в ВК ЗИ ккд ЯК КИМ г зах, Ко; ОКО Я : і -х т хх ; їх й ХХ ХХ КУ ОВ Кя 2 ОО М х Що ЕК ке - КЕ Бо х х З КУА т Ме Х Же КЗ ра ска МОЖ Я Май хх ЖЖ
Ух. -е їх дея су КУ З ХУ що З ЕЕ ще У Ка У їЗ Ка Ж й хе М У - Я ще
У. са РУК КУ Кс 5 х х ке Ж моя ее У З КА
У. ще КОХ «х щ ЩА Ох Фе кос СІК ІІ х З ПО ОКО хх Я ОКО Х с ща НН сн З с о ОО о МЕ п па Со . с | с МВ с Ох ОО КО КОХ ННЯ ПК ОКО ЕТИХ ЗО ОО ХЕ с с . с с с в с о.
Б. с ее Ше а КВ й о с КО п. с с а з с с З ПМК На и ОО, АК ПК В ЗВ г с с . М У КВ КК КОВКА ДО З МУКУ ХОКе ХХ Во ОО КО КО КВ КЕН КЕ ОН КУ ОО . с о. хх с З МА 0: ОУСКУ ОК о с 0. п ке с і п о Ох я с о о. с г с х Ж У ЗК ОМ МЖК ПК Я ЯКЕ КЕКВ Ме І п п | ПО М М . ЕХ МК ОКІКЕКІ МУ пом С я ОВ КОКО КОКО я ОЗ УЗ АК Я я ОК о. МН І с . м Во п п ЗЕ БНК о. с . с .- у М о. Же Б ХО . ОО ОА ОКО с х о с а с ПО ОО ОБ М З г НУ У о СХ 5 З с ЧК х. У ХХХ: Х ОЕМ ММ Я с с с в ОК о 3 с Ех ВЕОООВ ОО ЗО хх о: .- с с сє-Ф с
Фіг. 4
ОА 3043 Сг щ о и; с КК ХУ У іі о пд КОКО со с. с З о. о с с . я о - 5:
п о. п . с с ши шо ЗХ КО ОО ОКО ВВ З СК ЗМЕН ТІК с о З с о. . Ме с З ОВ в. ОО Ох о о. і. о с с МО ЗО ЗХ о КЗ ХК ЗК ОО їх оо . 1. о с що В З о КВ ВЗ хх УК ОК УВІ ОК се-Жх ОО о 8.
п. о с еВ ОО ПО ЗЕ М КК с НН с п. й а ее ПУБ с С МВ ОКХ ОХ с с о ша . .
З . ІЗ ЩЕ чук 5 п . х й є ЕоОСОеВ БЕ 5 о . о. 1. є зе УКХ З ОКХ З ЖК У о. ОО ІК КМЕВКЕХ х о с 0 і с с с а . го ОК БО 5 З о о. 5 Ж ЗК ПЕК се ОК ТОК хе З ях КК ОО Зх ОЕБОКОаа с ОК о
5. с о п. У о що ОВО КО МО КААКІ КОКО ОХ ВО КО я ОХ ак ЗКУ шо. х о З с . ЗО о п о р с ПЕ о
Фе. В
UAA201704047A 2014-10-20 2015-10-20 Спосіб обробки бульб проти їх проростання із застосуванням зменшеної кількості хіпк UA123043C2 (uk)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP14189561.5A EP3011835B1 (en) 2014-10-20 2014-10-20 Method for anti-sprouting tuber treatment with reduced amount of CIPC
PCT/EP2015/074268 WO2016062719A1 (en) 2014-10-20 2015-10-20 Method for anti-sprouting tuber treatment with reduced amount of cipc

Publications (1)

Publication Number Publication Date
UA123043C2 true UA123043C2 (uk) 2021-02-10

Family

ID=51730453

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
UAA201704047A UA123043C2 (uk) 2014-10-20 2015-10-20 Спосіб обробки бульб проти їх проростання із застосуванням зменшеної кількості хіпк

Country Status (19)

Country Link
US (2) US10638769B2 (uk)
EP (1) EP3011835B1 (uk)
JP (1) JP6799533B2 (uk)
CN (1) CN106998717B (uk)
AR (1) AR102376A1 (uk)
AU (2) AU2015335026A1 (uk)
BE (1) BE1023346B1 (uk)
BR (2) BR122021025940B1 (uk)
CA (1) CA2965204C (uk)
CL (1) CL2017000977A1 (uk)
CO (1) CO2017003798A2 (uk)
EC (1) ECSP17024579A (uk)
ES (1) ES2792198T3 (uk)
FR (1) FR3027192B1 (uk)
MX (1) MX2017005183A (uk)
RU (1) RU2683681C2 (uk)
UA (1) UA123043C2 (uk)
WO (1) WO2016062719A1 (uk)
ZA (1) ZA201702937B (uk)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3011834A1 (en) * 2014-10-20 2016-04-27 Agriphar S.A. Improved tuber storage
CN109452356A (zh) * 2018-12-21 2019-03-12 江苏省农业科学院 一种牛心甘蓝的采后保鲜处理方法
CN110463450B (zh) * 2019-07-29 2022-05-24 天津捷盛东辉保鲜科技有限公司 马铃薯自然控温贮藏库及其制造方法
KR20220094992A (ko) 2020-12-29 2022-07-06 삼성전자주식회사 반도체 패키지
WO2024028224A1 (en) * 2022-08-01 2024-02-08 Syngenta Crop Protection Ag Method of fungicidal treatment to harvested crops

Family Cites Families (23)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5414406A (en) 1977-07-05 1979-02-02 Dotolo V Deterging compositions
US5139562A (en) * 1990-12-19 1992-08-18 The United States Of America As Represented By The Secretary Of Agriculture Inhibition of potato spouting using volatile monoterpenes
WO1994017145A1 (en) 1993-01-25 1994-08-04 Dotolo Research Corporation Graphic ink remover solution
DE4318673C2 (de) 1993-06-04 1999-07-29 Pfanni Werke Gmbh & Co Kg Keimhemmungsmittel für Kartoffeln
US5415787A (en) 1994-09-20 1995-05-16 Citra Science Ltd. Leather cleaner and conditioner
US5622912A (en) * 1996-05-24 1997-04-22 Platte Chemical Company Sprout inhibition compositions comprising chlorpropham and substituted naphthalenes and methods of using same
NL1005100C2 (nl) 1997-01-27 1998-07-29 Chemische Pharmaceutische Ind Kiemremmende en/of schimmelwerende samenstelling voor aardappelen.
JP2000515170A (ja) * 1997-04-30 2000-11-14 マックパートランド,トー D―リモネンを含むアリ用スプレー、その製造法およびその使用法
US5811372A (en) 1997-05-21 1998-09-22 Platte Chemical Company Method of controlling sprout formation in potatoes by selective application of chlorpropham, carvone, benzothiazole and ethylene
US5965489A (en) * 1997-06-30 1999-10-12 Forsythe; Darol Sprout inhibitor method comprising application of chlorpropham (CIPC) and dimethylnaphthalene (DMN)
EP1052912B1 (fr) * 1998-12-03 2004-04-21 Xeda International Procede de thermonebulisation d' une composition liquide de traitement de fruits et legumes et dispositif pour la mise en oeuvre de ce procede
US6403536B1 (en) 2000-05-18 2002-06-11 Darol Forsythe Composition and method for reducing odor of substituted naphthalenes
US7008964B2 (en) 2002-05-29 2006-03-07 The United States Of America As Represented By The Administrator Of The National Aeronautics And Space Administration Contaminant removal from natural resources
RU2239320C2 (ru) * 2002-08-05 2004-11-10 Борискин Владимир Дмитриевич Средство для торможения прорастания клубней картофеля
FR2863825B1 (fr) * 2003-12-18 2007-02-16 Xeda International Solutions de cipc et d'un terpene ou d'une huile terpenique et leurs utilisations pour le traitement antigerminatif de bulbes ou tubercules
FR2886516B1 (fr) 2005-06-02 2007-10-05 Xeda Internat Sa Procede de traitement antigerminatif et/ou biocide de bulbes ou tubercules au moyen de cipc et d'un terpene ou d'une huile terpenique
CN100351360C (zh) 2005-12-13 2007-11-28 张刚 天然植物型清洗剂
US20080146444A1 (en) 2006-12-19 2008-06-19 Polymer Ventures, Inc. Method and compositions for improving plant growth
US8329618B1 (en) 2009-05-12 2012-12-11 Aceto Agricultural Chemical Corporation Tuber treatment composition
FR2945708B1 (fr) * 2009-05-19 2011-07-29 Xeda International Formulations concentrees de cipc dans un dialcene glycol et leurs utilisations pour le traitement antigerminatif de bulbes ou tubercules
EP2440061B1 (en) * 2009-06-12 2018-12-05 Bayer Cropscience LP Methods of inhibiting, preventing, killing and/or repelling insects using simulated blends of chenopodium extracts
UA114392C2 (uk) 2010-09-02 2017-06-12 Вашингтон Стейт Юніверсіті Рісерч Фаундейшн Посилення дії інгібіторів проростання картопляних бульб шляхом застосування різних комбінацій агентів
EP2615932B1 (en) 2010-09-14 2021-09-08 Pimi Agro Cleantech Ltd. (Israel) Methods of treating edible matter and substrates therefor

Also Published As

Publication number Publication date
BE1023346B1 (fr) 2017-02-10
ECSP17024579A (es) 2017-06-30
AU2015335026A1 (en) 2017-05-04
CN106998717A (zh) 2017-08-01
CO2017003798A2 (es) 2017-07-28
US11344039B2 (en) 2022-05-31
RU2683681C2 (ru) 2019-04-01
BE1023346A1 (fr) 2017-02-10
WO2016062719A1 (en) 2016-04-28
AU2019202051A1 (en) 2019-04-18
AR102376A1 (es) 2017-02-22
BR122021025940B1 (pt) 2022-08-30
FR3027192B1 (fr) 2019-08-02
AU2019202051B2 (en) 2020-07-09
CN106998717B (zh) 2021-07-27
BR112017008245A2 (pt) 2018-01-09
JP2018505843A (ja) 2018-03-01
EP3011835B1 (en) 2020-04-08
JP6799533B2 (ja) 2020-12-16
US20170311617A1 (en) 2017-11-02
US20200236959A1 (en) 2020-07-30
EP3011835A1 (en) 2016-04-27
CA2965204A1 (en) 2016-04-28
US10638769B2 (en) 2020-05-05
CA2965204C (en) 2020-09-08
ES2792198T3 (es) 2020-11-10
FR3027192A1 (uk) 2016-04-22
ZA201702937B (en) 2021-10-27
CL2017000977A1 (es) 2018-01-12
BR112017008245B1 (pt) 2022-01-18
RU2017115729A3 (uk) 2018-11-23
RU2017115729A (ru) 2018-11-23
MX2017005183A (es) 2017-07-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11344039B2 (en) Method for anti-sprouting tuber treatment with reduced amount of CIPC
US20130183419A1 (en) Enhancement of Potato Tuber Sprouting Inhibitors Using Various Combinations of Agents
US20230255221A1 (en) Tuber Storage