SU1465451A1 - Способ биологической стабилизации напитков - Google Patents

Способ биологической стабилизации напитков Download PDF

Info

Publication number
SU1465451A1
SU1465451A1 SU864130604A SU4130604A SU1465451A1 SU 1465451 A1 SU1465451 A1 SU 1465451A1 SU 864130604 A SU864130604 A SU 864130604A SU 4130604 A SU4130604 A SU 4130604A SU 1465451 A1 SU1465451 A1 SU 1465451A1
Authority
SU
USSR - Soviet Union
Prior art keywords
juice
processing
acid
wine
treatment
Prior art date
Application number
SU864130604A
Other languages
English (en)
Inventor
Збигнев Николаевич Кишковский
Мурад Нурмагомедович Исламов
Виктор Афанасьевич Банков
Original Assignee
Московский технологический институт пищевой промышленности
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Московский технологический институт пищевой промышленности filed Critical Московский технологический институт пищевой промышленности
Priority to SU864130604A priority Critical patent/SU1465451A1/ru
Application granted granted Critical
Publication of SU1465451A1 publication Critical patent/SU1465451A1/ru

Links

Landscapes

  • Non-Alcoholic Beverages (AREA)

Abstract

Изобретение относитс  к пищевой промышленности, в частности к способам стабилизации, и может использоватьс  в консервной, винодельческой и пивобезалкогольной промышленности. Целью изобретени   вл етс  повышение .срока хранени  и органолептических свойств готового продукта. Способ осуществл ют следующим образом. Напиток подвергают электродиалигной обработке в электродиализаторе с электродами через ионселективные мембраны против раствора электролита. Обработку осуществл ют при удельной производительности 10 и плотности тока 70 А/м, а в качестве раствора электролита используют 5%-ную органическую кислоту, преобладающую среди титруемых кислот обрабатываемого напитка, при рН 2,1. 1 табл. (Л

Description

1
Изобретение относитс  к пищевой
промьшшенности, в частности к способам стабилизации,и может использоватьс  в консервной, винодельческой и пивобезалкогольной промьшшенности .
Целью изобретени   вл етс  повышение сроков хранени  и органолептических свойств готового продукта.
Способ осуществл ют следуюшим образом .
Отфильтрованный напиток подают в рабочие камеры электродиализного ап-. парата, ограниченные чередующимис  анионселективными мембранами МА-40 и катионселективными мембранами МК-40.
В камеры дл  промывочной жидкости
подают 5%-ный раствор органической кислоты. При обработке виноградных вин и виноградного сока это - винна  кислота,  блочного сока -  блочна  кислота, цитрусовых соков - лимонна  кислота и т.д. Это позвол ет предотвратить значительное удаление в ходе обработки основной титруемой кислоты напитка и сохранить его естественную кислотность.
Перед проведением обработки рН промьшочной жидкости довод т подкис- лением до 2,0-2,2 дл  предупреждени  образовани  в тракте промывочной жидкости труднорастворимых солей органических кислот, которые вывод тс  из напитка.
О5
сл 4; сл
После включени  установки плот- юность тока довод т до выбранного зна чени  из пределов 60-80 А/м . Обработку напитка осуществл ют при удельной производительности установки 8- 12 л/м2,ч, которую регулируют ско- 1ростью подачи обрабатываемого про- р1Укта.
Режимы работы установки выбирают |исход  из начальных химических показателей напитка и требуемой глубины обработки.
Пример 1. Подвергают обработке виноградный сок с титруемой кислотностью 6,8 г/л, содержанием сахара 16 г/100 мл, летучих кислот 10,42 г/л, сернистой кислоты, 20 мг/л, общего азота 320 мг/л, аминного азо- |та 142 мг/л, кали  880 мг/л, каль- |ци  128 мг/л, железа 4,6 мг/л и ме- |ди 0,7 мг/л.
I Обработку провод т при удельной Iпроизводительности 8 ч и плотности тока 60 А/м. В качестве электролита используют 5%-ный раствор Iвинной кислоты при рН 2,0.
В результате обработки получают виноградный сок с титруемой кислотностью 6,0 г/л, содержанием летучих кислот 0,10 г/л, сернистой кислоты 42 мг/л, общего азота 82 мг/л,аминного азота 49 мг/л, кали  94 мг/л, кальци  40 мг/л, железа 0,2 мг/л, меди в следах.. Содержание сахара в соке не изменилось.
Виноградный сок после обработки не забраживал и был стабильным в течение 14 мес.
Пример 2. Подвергают об- работке виноградный сок. Химические показатели сока приведены в примере 1 .
Обработку провод т при удельной производительности 10 л/м.ч и плотности тока 70 А/м. В качестве электролита используют 5%-ный раствор винной кислоты при рН 2j1.
В результате обработки получают виноградный сок с титруемой кислотностью 6,1 г/л, содержанием летучих кислот 0,12 г/л, сериистой кислоты 48 мг/л, общего азота 96 мг/л, амнн ного азота 58 мг/л, кали  96 мг/л, кальци  45 мг/л, железа 0,3 мг/л,меди в следах Содержание сахара не изменилось.
5
5
Виноградный сок после обработки оставалс  стабильным в течение 14 мес.
Пример 3. Подвергают обра-; ботке виноградный сок. Химические показатели сока приведены в примере 1 .
Обработку провод т при удельной производительности 12 и плотности тока 80 А/м. В качестве электролита используют 5%-ный раствор винной кислоты при рН 2,2.
В результате обработки получают виноградный сок с титруемой кислотностью 6,3 г/л, содержанием летучих кислот 0,15 г/л, сернистой кислоты 52 мг/л, общего азота 110 мг/л,аминного азота 64 мг/л, кали  98 мг/л, 0 кальци  47, мг/л, железа 0,3 мг/л, меди 0,1 мг/л. Содержание сахара в соке не изменилось.
Виноградный сок оставалс  стабильным после обработки в течение 13 мес.
Пример 4. Подвергают обработке методом электродиализа виноградный сок. Химические показатели сока приведены в примере 1.
Обработку провод т при удельной производительности 6 .чи плотности тока 55 А/м . В качестве электролита используют 5%-ный раствор винной кислоты при рН 1,9.
В результате обработки получают виноградный сок с содержанием титруемых кислот 6,0 г/л, летучих кислот 0,10 г/л,сернистой кислоты 36 мг/л, общего азота 72 мг/л, аминного азота 41 мг/л, кали  91 мг/л, кальци  35 мг/л, железа 0,2 мг/л, меди в следах . Содержание сахара в соке не изменилось .
Виноградный сок оставалс  .стабильным в течение 14 мес.
Обработка сока при удельной производительности 6 л/м.ч и плотности тока 55 А/м обеспечивает требуемый срок биологической стабильности,Но при этом резко удлин етс  длительность обработки, возрастают затраты электроэнергии и вспомогательных материалов на проведение процесса обработки . Экономически более выгодна обработка при удельной производительности 8, 10, 12 л/м,ч, так как дополнительные затраты на проведение обработки при удельной производительности 6 л/м.ч не дают увели0
5
0
45
0
5S
чени  срока стабильности напитков по сравнению с рекомендуемыми режимами
Пример 5. Подвергают обра- ботке методом электродиали а виноградный сок. Химические показатели необработанного сока приведены в
примере 1.
Обработку провод т при удельной производительности электродиализной установки 14 л/м. чи плотности тока 85 А/м. В качестве раствора электролита используют 5%-ный раствор винной кислоты при рН 2,3.
В результате обработки получают виноградный сок с титруемой кислотностью 6,5 г/л, содержанием летучих кислот 0,20 г/л, сернистой кислоты 56 мг/л, общего азота 140 мг/л,амин- ного азота 70 мг/л, кали  100 мг/л, кальци  51 мг/л, железа 0,4 мг/л, меди 0,2 мг/л. Содержание сахара не изменилось.
Пример 6. Подвергают обработке  блочный сок с титруемой кислотностью 5,6 г/л, содержанием сахара 12 г/100 мл, летучих кислот 0,30 г/л, сернистой кислоты 105 мг/л общего азота 260 мг/л, аминного азота 130 мг/л, кали  650 мг/л,кальци  87 мг/л, железа 5,9 мг/л, меди 0,4 мг/л. .
Обработку провод т при удельной производительности 8 л/м, ч и плот- ности тока 60 В качестве электролита используют 5%-ный раствор  блочной кислоты при рН 2,1.
В результате обработки получают  блочный сок с титруемой кислотность 4,8 г/л, содержанием летучих кислот О,to г/л, сернистой кислоты 38 мг/л, кали  74 мг/л, кальци  35 мг/л, железа 0,5 мг/л, общего азота 80 мг/л аминного азота 40 мг/л. Содержание сахара в соке не изменилось.
Яблочный сок после обработки не забраживал и был стабильным в течение 14 мес.
Пример 7. Подвергают обработке  блочный сок. Химические пока- .затели сока приведены в примере 6.
Обработку провод т при удельной производительности 10 л/м,ч и плотности тока 70 А/м . В качестве электролита . используют 5%-ный раствор  блочной кислоты при рН 2,1.
В результате обработки получают  блочный сок с содержанием титруемых кислот 4,9 т/л, летучих кислот
465451
, ю ,
10
15
20
0,10 г/л, сернистой кислоты 41 мг/л, кали  76 мг/л, кальци  38 мг/л,желе- за 0,6 мг/л, меди в следах, общего азота 87 мг/л, аминного азота 48 мг/л. Содержание сахара в соке неизменно-.
Яблочный сок после обработки не забраживал и оставалс  стабильным в течение 14 мес.
Пример 8. Подвергают обработке  блочный сок. Химические показатели сока приведены в примере 7.
Обработку провод т при удельной производитапьности 12 , плотности тока 80 А/м. В качестве раствора электролита используют 5%-ный раствор  блочной кислоты при рН 2,2j
В результате обработки получают  блочный сок с содержайием титруемых кислот 5,0 г/л, летучих кислот 0,12 г/л, сернистой кислоты 43 мг/л, кали  78 мг/л, кальци  42 мг/л,же- леза 9,6 мг/л, меди в следах,общего азота 107 мг/л, аминного азота 25 54 мг/л. Содержание сахара в соке не изменилось.
Яблочный сок после обработки не забраживал и оставалс  стабильным в течение 12 мес.
Пример 9. Подвергают обработке  блочный сок. Химические показатели сока приведены в примере 6.
Обработку провод т при удельной производительности 14 ч и плотности тока 80 А/м.
В результате обработки получают сок с химическими показател ми: содержание титруемых кислот 5,2 г/л, летучих кислот 0,16, сернистой кис- 40 лоты 44 мг/л, кали  80 мг/л, кальци  44 мг/л, железа 0,7 мг/л, общего азота 130 мг/л, аминного азота 61 мг/л.
Обработанный  блочный сок оставалс  стабильным в течение 9 мес, что 45 не соответствует требовани м, предъ вл емым к продукции, вьтускаемой винодельческой промышленностью. Стабильность готовой продукции должна . быть обеспечена сроком более 12 мес. 50 Таким образом, электродиализ при
удельной производительности 14 л/м . ч и плотности тока 85 К/ы не обеспечивает заданных целей обработки.
Пример 10. Подвергают обработке  блочный сок. Химические показатели сока приведены в примере 6,
Обработку провод т при удельной производительности 10 и плотности тока 70 А/м.
30
35
55
В качестве раствора электролита используют 3%-ный раствор винной кислоты при рН 2,1.
В результате обработки получают  блочный сок с содержанием титруемых кислот 5,1 г/л, летучих кислот J0,12 г/л, сернистой кислоты 40 мг/л, |кали  71 мг/л, -кальци  35 мг/л, железа 0,4 мг/л, меди в следах, общего азота 85 мг/л, аминного азота 43 мг/л
Яблочный сок после обработки не забраживал и оставалс  стабильным в течение 14 мес. Вместе с тем, органо лептическа  оценка показала изменение вкусовых качеств обработанного I напитка, по вление тонов, не харак- терных дл   блочного сока. В резуль- |тате дегустационный балл обработан- |ного сока ниже на 0,1 единицы.оцен- |ки исходного образца и на 0,4 оцен- |ки образца сока, обработанного простив 5%-ного раствора  блочной кис- :лоты. Таким образом, замена 5%-ного ipacTBOpa  блочной кислоты на 5%-ный I раствор винной кислоты, не характер- ;ной дл   блочного сока, приводит к ухудшению органолептических показателей обрабатываемого сока, хот  и ;позвол ет добитьс  требуемой ста- ;бипьности.,
Пример 11. Подвергают электродиализной обработке полусладкое вино с содержанием Сахаров 5,0 г/ /100 МП, спирта 10,5 об.%, титруемых кислот 7,2 г/л, летучих кислот 0,76 г/л, сернистой кислоты 86 мг/л ; кали  820 мг/л, кальци  115 мг/л, железа 8,3 мг/л, меди 1,2 мг/л, общего азота 295 мг/л, аминного азота 140 мг/л.
Обработку провод т при удельной производительности 8 и плотности тока 60 А/м. Основной и наиболее ценной органической кислотой виноградного вина  вл етс  винна  кислота, поэтому в качестве,электролита используют 5%-ный раствор этой кислоты при рН 2,0.
В результате обработки получают полусладкое вино с содержанием титруемых кислот 6,3 г/л, летучих кислот 0,12 г/л, сернистой кислоты 32,0 мг/л, кали  86 мг/л, кальци  38 мг/л, железа 0,8 мг/л, меди в ел дах, общего азота 78 мг/л, аминного азота 39 мг/л. Содержание спирта и сахара не изме илось.
0
5
Полусладкое виноградное вино не забраживало и оставалось стабильным в течение 14 мес.
Пример 12. Подвергают элеютродиализной обработке полусладкое вино. Химические показатели вина приведены в примере 11.
Обработку провод т при удельной производительности 10 л/м ч и плотности , тока 70 А/м. В качестве электролита используют 5%-ный раствор винной кислоты при рН 2,1.
В результате обработки получают 5 виноградное полусладкое вино с содержанием титруемых кислот 6,5 г/л, летучих кислот 0,16 г/л,. сернистой кислоты 36 мг/л, кали  90 мг/л,кальци  41 мг/л, железа 1,0 мг/л, меди в следах, общего азота 89 мг/л,аминного азота 47 мг/л. Содержание спирта и Сахаров осталось неизменным.
Обработанное полусладкое виноградное вино оставалось стабильным и вторично на забраживало в течение 14 мес.
Пример 13. Подвергают электродиализной обработке полусладкое виноградное вино. Химические показатели вина приведены в примере 11.
Обработку провод т рри удел-ьной производительности 10 л/м.чи плотности тока 70 А/м. В качестве раствора электролита используют 5%-ный
раствор  блочной кислоты при рН 2,1.
5 I
В результате обработки получают полусладкое вино с содержанием титруемых кислот 6,4 г/л, летучих кислот 0,15 г/л, сернистой кислоты
0 33 мг/л, кали  85 мг/л, кальци 
37 мг/л, железа 0,8 мг/л, общего азота 85 мг/л аминного азота 44 мг/л. Содержание спирта и сахара осталось неизменным.
45 Обработанное полусладкое вино оставалось стабш1ыа 1м и не забраживало в течение 14 мес. Вместе с тем орга- нолептическа  оценка обработанного вина показала по вление во вкусе то0 нов так называемой зеленой кислотности , что не характерно дл  виноградных вин и обуславливаетс  повышенным содержанием в вине  блочной кислоты по сравнению с винной. Было
55 отмечено, что нарушена гармоничность вина, брганолептическа  оценка образца соответствовала оценке необработанного вина 7,6 балла и на 0,4 балла ниже показател  образца, обра0
ботаниого методом электродиализа в аналогичных режимах против 5%-ного раствора винной кислоты.
Пример 14. Подвергают об- работке полусладкое виноградное вино с химическими показател ми, приведенными в примере 11.
Обработку провод т при удельной производительности 10 , плот- кости тока 70 А/м. Вместо раствора электролита используют водопроводную воду.. ,
в результате обработки получают полусладкое вино с содержанием тит- руемых кислот 4,2 г/л, летучих кислот 0,10 г/л, сернистой кислоты 32 мг/л, кали  79 мг/л, кальци  39 мг/л, железа 0,5 мг/л, меди в следах , общего азота 80 мг/л, аминного азота 38 мг/л. Содержание Сахаров и спирта осталось неизменным.
Обработанное полусладкое вино оставалось стабильным в течение 14 мае Вместе с тем вследствие резкого умен шени  количества титруемых кислот, в напитке вино стало плоским, вод нистым , негармоничным. Дегустационный балл вина составил 7,0, что ниже оценки исходного образца (7,8 балла) и вина, обработанного против раствора винной кислоты (8,2 балла).
Пример 15. Подвергают обработке мандариновый сок со следующи- ми химическими показател ми: содер- жание Сахаров 8,7 г/100 мл, титруемых кислот 4,7 г/л, летучих кислот 0,4 г/л, кали  570 мг/л, кальци  93 мг/л, железа 9,8 мг/л, меди 2 мг/л общего азота 227 мг/л, аминного азо- та 109 мг/л. Необработанный сок ос- тазалс  стабильным в течение 6 сут.
Электродиалрхзную обработку. прово - д т при удельной производительности 10 л/м. ч и плотности тока 70 А/м . В качестве раствора электролита используют 5%-ный раствор лимонной кислоты при рН 2,1.
В результате обработки получают мандариновый сок с содержанием саха- ров 8,7 г/100 мл, титруемых кислот 4,2 г/л, летучих кислот 0,1 г/л,кали  63 мг/л, кальци  40 мг/л, железа 1 мг/л, меди 0,1 мг/л, общего 330 та 73 мг/л, аминного азота 32 мг/л.
Обработанный сок оставалс  ста бильным и не забраживал в течение 14 мес. Дегустационна  оценка обра-
465451
10
g
10
15 . 20
. - 25 30
g 40
g 50 55
,
ботанного образца выше контрольной на 0,3 балла.
Пример .16. Подвергают обработке мандариновый сок. Химические показатели необработанного сока приведены в примере 13.
Электродиализную обработку осуществл ют при удельной производительности 12 плотности тока 80 А/м. В качестве электролита используют 5%-ный раствор лимонной кислота при рН 2,2.
В результате обработки получают сок с содержанием Сахаров 8, 7 г/100 мл титруемых кислот 4,35 г/л, летучих . кислот 0,12 г/л, кали  75 мг/л,кальци  44 мг/л, железа 1,5 мг/л, общего азота 89 мг/л, аминного азота 46 мг/л.
Обработанный мандариновый сок оставалс  стабильным при хранении в течение 14.мес. Дегустационна  оценка обработанного напитка выше контрольного на 0,3 балла.
В таблице приведены показатели на.питков, обработанных методом элек- тродиализа.
Таким образом, полученные данные показывают необходимость обработки напитков в предлагаемых режимах против растворов органических кислот, преобладающих среди титруемых кислот обрабатываемого напитка. Дл  виноградных вин и соков это - раствор . винной кислоты, дл   блочных и фруктовых соков - раствор  блочной кислоты , дл  цитрусовых - раствор лимонной кислоты. Замена кислот приводит к нежелательному по влению во вкусе обработанных напитков нехарактерных тонов, привкусов, что было продемонстрировано при обработке виноградного вина с раствором  блочной кислоты электролита и  блочного сока с раствором винной кислоты в -качестве электролита .
Замена электролита на водопроводную воду приводит к существенному удалению титруемых кислот в целом и значительно ухудшает органолепти- ческие показатели обработанного напитка .
Предлагаемый способ позвол ет повысить срок хранени  с 6-8 мес до 1 года и органолептические свойства, увеличива  дегустационный балл на 0,2-0,5, т.ео с 7,8-8,3 до 8,2- 8,8 бал.
111

Claims (1)

  1. Формула изобретени 
    Способ биологической стабилизации напитков, предусматривающий электродиализную обработку их через ионо- селективные мембраны против раство- Pia электролита, отличающийci   тем, что, с целью повышени  фоков хранени  и органолептических
    51
    12.
    свойств готового продукта, электродиализную обработку осуществл ют при удельной производительности 8- 12 , а в качестве раствора электролита используют Ь%-ный раствор органической кислоты, преобладающей среди титруемых кислот обрабатываемого напитка, при рН 2,0-2,2,
SU864130604A 1986-07-22 1986-07-22 Способ биологической стабилизации напитков SU1465451A1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU864130604A SU1465451A1 (ru) 1986-07-22 1986-07-22 Способ биологической стабилизации напитков

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU864130604A SU1465451A1 (ru) 1986-07-22 1986-07-22 Способ биологической стабилизации напитков

Publications (1)

Publication Number Publication Date
SU1465451A1 true SU1465451A1 (ru) 1989-03-15

Family

ID=21261454

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU864130604A SU1465451A1 (ru) 1986-07-22 1986-07-22 Способ биологической стабилизации напитков

Country Status (1)

Country Link
SU (1) SU1465451A1 (ru)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8709783B2 (en) 2005-06-10 2014-04-29 Compagnie Gervais Danone Probiotic enriched and low organic acid food products
US20220047994A1 (en) * 2018-11-27 2022-02-17 Wineinova, Lda Process of electrodialysis for stabilizing wines with low water consumption

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Авак нц С.П., Бойцова В.И. ,Новые cnoco&i производства полусухих и полусладких вин. Обзорна информаци , М.: ЦНИИТЭИпищепром, 1985, вып.5, с.5. Авторское свидетельство СССР № 1237703, кл. С 12 Н 1/10, 1986. . (54) СПОСОБ БИОЛОГИЧЕСКОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ НАПИТКОВ *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8709783B2 (en) 2005-06-10 2014-04-29 Compagnie Gervais Danone Probiotic enriched and low organic acid food products
US20220047994A1 (en) * 2018-11-27 2022-02-17 Wineinova, Lda Process of electrodialysis for stabilizing wines with low water consumption

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US3865960A (en) Stabilization of tartar in wine, grape must, or grape juice
RU2406416C2 (ru) Пригодный для длительного хранения не содержащий помутнения безалкогольный солодовый напиток и способы его производства
KR20140024904A (ko) 과즙 함유 저장 원주를 함유하는 알코올 음료
US3979521A (en) Method for the manufacture of fruit wines from fruit juices of low sugar content
US3437491A (en) Two-stage sequential ion exchange treatment for wine improvement
JP2000312580A (ja) 果汁含有アルコール飲料
US4015020A (en) Tartar removal by electrodialysis and potassium level control in wine
US4963381A (en) Method for partial or total dealcoholization of wine and/or cider and device for implementing such method
SU1465451A1 (ru) Способ биологической стабилизации напитков
Cherevko et al. Application of membrane technologies in modern conditions of juice production
CN110684624A (zh) 一种高端李子酿造酒及其蒸馏酒的制备方法
JP7033434B2 (ja) アルコール飲料、アルコール飲料の製造方法、及び、アルコール感抑制方法
KR20030030211A (ko) 수목의 칩을 이용한 주류의 제조방법
JP4440594B2 (ja) 濃縮ブドウ果汁およびブドウ酒の製造方法
EP0900838A2 (en) Citrus fruit vinegar and method for producing the same
JP2019216662A (ja) 発泡性梅飲料、発泡性梅飲料の製造方法、及び、発泡性梅飲料の香味向上方法
JP5816076B2 (ja) 液体食品または飲料の調整方法
JP7266431B2 (ja) 飲料の香味改良剤およびその製造方法
JP6959016B2 (ja) 果実酒及びその製造方法
US20230320386A1 (en) Orange juice products with reduced acidity and total sugar content, and a process for producing same
Wardman Determination and removal of gluconic acid in reduced alcohol wine and high acid grape juice
RU2343189C1 (ru) Способ производства медового вина
SU939532A1 (ru) Способ снижени кислотности сусла или вина
Coetzee Zero alcohol wine–The principle of Reverse Osmosis
KR100458044B1 (ko) 역삼투 처리수를 이용한 희석식 소주 및 이의 제조방법