SK137697A3 - Dispersible particulate system for desensitizing teeth - Google Patents

Description

Oblasť techniky

Vynález sa týka nových desenzibilátorov hypersenzitivnych zubov, spôsobu prípravy a použitím týchto desenzibilátorov.

Doterajší stav techniky

Precitlivelosť zubov spôsobuje bolesť v ústach pacienta v prípade, že nerv postihnutého zubu je vystavený určitým vonkajším podnetom, vrátane teploty a dotyku. Jedným z možných zdrojov hypersenzitivity zubov je, že dentin postihnutého zubu je vystavený extrémnym druhom poranenia, choroby, alebo inému vplyvu. Všeobecne povedané, dentin obsahuje kanáliky nazývané tubuly, ktoré umožňujú transport materiálu a energie medzi vonkajšími časťami dentinu a vnútrajškom zubu, kde je uložený nerv. Vystavenie týchto tubulov vonkajším vnemom môže spôsobiť podráždenie nervu v zube, ktoré spôsobuje bolesť. Presný mechanizmus tejto hypersenzivity ostáva predmetom výskumu, ale najnovší výskum ukázal, že bolesť spôsobenú vzdušnými prúdmi je možné vztiahnuť na počet postihnutých tubulov na jednotku plochy dentinu (Kontturi-Narhi, Dentin hypersensitivity - Factors related to the occurence of pain symptomes. Kuopio University Publications B. Dental Sciences 5.). Podľa hydrodynamickej teórie senzitivity dentinu mechanické a tepelné podnety, pôsobiace na čistý (bez vrstvy nečistôt) povrch dentinu, indukujú nepatrné pohyby intratubulárnej kvapaliny. Tieto pohyby kvapaliny indukujú bolestivé odozvy vo vnútrozubných nervoch umiestnených blízko rozhrania dentin/dreň. Túto predstavu podporil experimentálny dôkaz v najnovších výskumoch (B. Matthews a N. Vongsavan, Archs Oral Biol, 39 (Suppl) : 875-955, 1994).

Precitlivelosť zubov sa obyčajne lieči alebo pôsobením na zubný nerv, aby bol menej citlivý na podnety, alebo blokovaním alebo zastrením (ucpaním) tubulov, aby sa predišlo alebo obmedzilo vystavenie nervu vonkajším podnetom tým, že sa obmedzí podnet spôsobujúci pohyb kvapaliny v zubných tuboloch.

Postupom pôsobiacim priamo na nerv obyčajne vadí bilancia elektrolytov v blízkosti nervu v tom, aby ovplyvnili vonkajšie membrány nervu, a aby nerv bolel menej často alebo menej silno, ako neošetrený nerv. Činidlami použiteľnými na ošetrenie precitlivelosti zubov týmto spôsobom sú dusičan draselný uvedený v US patente č. 3 863 006, autor Hodosh. vyd. 28. januára 1975, ďalej chlorid draselný uvedený v USP 4 751 072, Kim. vyd. 14.6.1988, bikarbonát draselný uvedený v USP 4 631 185, Kim. vyd. 23.12. 1986 a chlorid strontnatý uvedený v USP 3 122 483, Rosenthal. vyd. 25.2.1964.

Alternatívnou metódou ošetrenia je uzatvorenie (zastrenie, oklúzia) tubulov. Ako použiteľné činidlo sa uvádzajú polyméry, akým je Carbipol chránený USP 5 270 031, Lim a i., vyd. 14.12.1993, a určité polystyrénové guličky, popísané v USP 5 211 939, Turesky a i., vyd. 18.5.1993.

Ako činidla proti precitlivenosti je možné použiť aj apatit. USP 4 634 589, Scheller. vyd. 6.1.1987 a USP 4 710 372, Scheller. vyd. 1.12.1987, uvádza zubný prostriedok na precitlivené zuby, ktorý obsahuje apatit s veľkosťou častíc pod 10 mikrónov, a voliteľne tiež anestetické činidlo. V týchto patentoch nie sú dovolené žiadne iné minerálne soli, ktoré by mali rušivý vplyv.

V USP 4 992 258, Mason. vyd. 12.2.1991, je ako znecitlivejúce činidlo navrhovaná aj montmorrilonitová hlinka. Ale táto nie je kompatibilná s väčšinou známych fluoridizačných činidiel, teda má obmedzené použitie. Okrem toho montmorrilonitová hlinka stráca svoju schopnosť zahusťovať zubný prostriedok a má obmedzenú schopnosť blokovať tubuly v prítomnosti anorganických solí, ako je soľ draselná, teda jej použitie ako znecitlivejúceho činidla je obmedzené.

V zubných aplikáciách boli použité aj iné typy hliniek, nie ale na znecitlivenie zubov. S príchodom priezračných gelových zubných prostriedkov boli ako zahusťovadlá použité hektoritové hlinky a hlavne laponitové hlinky, ako sa uvádza napr. v USP 4,069.310, Harrison. a v článku B. Mayes: Synthetic Hectorite - A New Toothpaste Binder, Int. J. of Cosmetic Sci., 1, 329-340 (1979). Zahusťovadiel a pojiv sa v zubných prostriedkoch obyčajne používa v množstve 1 % hmotnostných, ale Harrisonov patent naznačuje, že zahusťovadla môže byť až 5 % hmotnostných. Masonov patent, vyššie spomenutý, naznačuje, že jedným z častých zahusťovadiel použiteľných v zubných prostriedkoch môže byť laponit, aj keď ako desenzibilátor uvádza montmorrilonitovú hlinku.

USP 4 474 750, Gaffar a i., vyd. 2.10.1984, uvádza zubnú pastu, krém alebo gél, kde je zahusťovacím činidlom Laponit CP alebo SP v množstve až 10 % hmotn. V tomto patente ale nie je ani zmienka o tom, že by bol Laponit pridaný do orálneho prostriedku za účelom ošetrenia precitlivelých zubov.

USP 4 081 526, Asakawa a i., vyd. 28.3.1978, uvádza zubné prostriedky obsahujúce 0,5 až 13 % hektoritovej hlinky, ako je Laponit, za účelom odstránenia povlaku zo zubov.

Napriek usilovnej práci v odbore desenzibilizátorov pretrváva značná a dlho pociťovaná potreba účinných činidiel blokujúcich tubuly, ktorá by bola kompatibilná s fluoridmi a inými bežnými ingredienciami zubných prostriedkov. Tieto činidlá musia dobre pôsobiť a nesmú mať pri používaní nepríjemnú chuť. Musia byť stále pri skladovaní a musia byť ľahko dostupné.

Podstata vynálezu

Hlavným predmetom tohto vynálezu je teda pripraviť účinné činidlo na odblokovanie tubulov, ktoré by bolo kompatibilné s fluoridmi a inými zložkami bežného zubného prostriedku a ktoré by bolo tiež organolepticky prijateľné.

Ďalšie predmety a výhody tohto vynálezu sú definované v popisnej časti, ktorá nasleduje, a budú jasné jednak z tohto popisu a jednak z praktického uskutočnenia vynálezu. Predmet a výhody vynálezu je možné realizovať a dosiahnuť pomocou návodov a kombinácií podrobne definovaných v priložených nárokoch.

Na dosiahnutie uvedených cieľov a v zhode s účelom vynálezu, podrobne popísaného vrátane jeho uskutočnení, vynález umožňuje vytvorenie desenzibilačného činidla na hypersenzitívne zuby, ktoré obsahuje hektoritovú hlinku, ako je Laponit.

Na dosiahnutie uvedených cieľov a v zhode s účelom vynálezu, vynález ponúka tiež spôsob ošetrenia precitlivených zubov, a to uvedením zubov do styku s desenzibilačným prostriedkom obsahujúcim terapeutické množstvo hektoritovej hlinky, ako je Laponit.

Popis výhodných uskutočnení

Teraz bude podrobne podaná informácia o výhodných uskutočneniach vynálezu.

Vynález sa zaoberá prostriedkom na ošetrenie hypersenzitívnych zubov, teda zubného prostriedku (vo forme pasty alebo gélu), alebo iného vhodného ústneho prostriedku. Tento prostriedok obsahuje hektoritovú hlinku, v množstve a formulácii postačujúcej na znecitlivenie zubov. Výhodné hektoritové hlinky zahrňujú Laponitové hlinky, a veľmi výhodné sú upravené tzv. syntetické hektoritové hlinky, ako je LAPONITE D a LAPONITE DF, predávané firmou Southern Clay Products, Inc.. Tieto hlinky boli upravené, aby boli vhodné na dentálne účely (ako zahusťovadlá priezračných gélových zubných prostriedkov), a LAPONITE DF bol upravený prídavkom fluóru k hlinke, aby sa predišlo absorbcii fluoridu zo zubného prostriedku. Tiež ďalšie výhodné Laponitové hlinky, predávané pod obchodným názvom LAPONITE, sú výrobkami Laporte Industries Inc. Laponity sú syntetické hektoritové hlinky zložené z horčíka, lítia, oxidu kremičitého, kyslíka, vodíka a sodíka. Laponity sa v suchom stave skladajú, tak ako ostatné hliny, z dvojvrstiev (sendvičov) usporiadaných do stohu. Každá dvojvrstva má dvojitú vrstvu s tetraedrickou koordináciou kremíka viazaného na atómy kyslíka. Medzi obidvomi vrstvami oxidu kremičitého je vrstva katiónov, zložená z horčíka a lítia v pomere 5,3 až 0,7. Tieto katióny koordinujú vnútorný rad kyslíkových atómov a skupín OH viazaných na oxid kremičitý. Čiastočná substitúcia horčíka (+2) a lítia (+1) udeľuje povrchu SÍO2 celkový negatívny náboj. Prítomnosť neúplne komplexovaných (nasýtených) katiónov, ktoré sú súčasťou stredovej vrstvy (Mg, Li), udeľuje okrajom dvojvrstvy pozitívny náboj.

Medzi jednotlivými nakopenými dvojvrstvami sú vymeniteľné katióny, ako je sodík. Keď je Laponitová hlinka vhodne dispergovaná vo vode, tieto vymeniteľné katióny vtiahnu vodu do priestorov medzi dvojvrstvami v dôsledku osmotických síl. Týmto prílivom vody sa dvojvrstvy oddeľujú. Keď je Laponitová hlinka správne dispergovaná vo vode v prítomnosti malého množstva elektrolytov, môžu sa vzájomne priťahovať anionické plochy oxidu kremičitého a kationické okraje. To vedie k vytvoreniu známej štruktúry domčeka z kariet. Táto štruktúra domčeka z kariet sa ľahko poruší šmykovým napätím (namáhaním). Vytváranie tejto štruktúry a jej porušovanie šmykovým (strihovým) napätím znamená, že disperzie Laponitovej hlinky majú značné tixotropné vlastnosti, a tým sú vhodné ako zahusťovadlá, a to hlavne na priezračné gélové zubné prostriedky.

Ukázalo sa ale ako veľmi dôležité a neočakávané, že koncentračné a chemické podmienky, podporujúce v disperziách Laponitovej hlinky vytváranie štruktúrovaného gélu, nemusí nutne znamenať zlepšenie desenzibilačnej účinnosti. Najvyššiu desenzibilačnú účinnosť (ako ukázali experimenty s blokovaním tubulov) majú formulácie, v ktorých sú Laponitové hlinky dispergované tak, že predchádzajú alebo bránia vytvoreniu gélovej štruktúry. Pre tieto formulácie je typické použitie väčšieho množstva hlinky, ako bolo použité pri formuláciách ponúkajúcich ideálne gélové štruktúry. Prostriedky s Laponitovou hlinkou s takto pridaným disperzantom majú naväčšiu účinnosť, výborné organoleptické vlastnosti, a sú kompatibilné s fluoridom a s väčšinou iných zložiek zubných prostriedkov.

Laponitovým hlinkám s pridaným fluoridom sa dáva prednosť, pretože sa znášajú s fluoridom v zubnom prostriedku. Zubné prostriedky a zmesi obsahujúce zdroje fluoridu a hektoritové hlinky alebo Laponitové hlinky vyčinené s fluoridom boli skúmané na fluoridovú biologickú významnosť, pričom prostriedky obsahujúce nevytvorené hektoritové hlinky mali obmedzenú fluoridovú významnosť, zatiaľ čo Laponitové hlinky vytvorené s fluoridom si podržali plnú fluoridovú biologickú významnosť.

Výhodné formulácie zubných prostriedkov majú formu pasty alebo gélu obsahujúcu 0,1 až 25 % hmotn. hlinky, výhodnejšie obsahujú 1 až 20 % hmotn. hlinky a najvýhodnejšie 2 až 15 % hmotn. Hlinku je možné použiť aj v iných orálnych formuláciách, ako sú ústne výplachy a v iných zubných formuláciách.

Účinnosť hlinky v obmedzení tečenia (tekutosti) môže byť prekvapivo zlepšená pridaním disperzantov, akými sú soli, zahusťovadlá a iné aditíva. Výhodné soli sú: soli draslíka, stroncia (velmi výhodné sú desenzibilačné soli, ako je dusičnan draselný, chlorid a bikarbonát draselný a chlorid strontnatý), a pyrofosfáty, hlavne tetrapyrofosfát sodný a draselný a kyslé pyrofosfáty sodné. Výhodnými zahusťovadlami sú polymérne zahusťovadlá, hlavne celulózové zahusťovadlá, vrátane ionicky modifikovaných celulózových polymérov, ako je sodná sol karboxymetylcelulózy, čo je výrobok firmy Aqualon, a kationicky modifikovaný celulózový polymér známy ako CELQUAT, výrobok spoločnosti National Starch and Chemical Company. Pri skúškach samotný polymér CELQUAT smeroval k nedostatočnému (nedôslednému) obmedzeniu pohybu dentinovej kvapaliny, merané technikou popísanou v príkladoch. Naproti tomu pri jeho skúšaní ako súčasti prototypu zubného prostriedku obsahujúceho hektoritovú hlinku bolo pozorované značné a dôsledné obmedzenie pohybu (toku) tejto kvapaliny.

Autori vynálezu si ale neprajú byť viazaní nejakou teóriou, ukazuje sa ale, že hektoritové hlinky, a hlavne Laponitové hlinky obsahujú veľa individuálnych minerálnych dvojvrstiev (dvojvrstvičiek) s kladne nabitými hranami a záporne nabitými plôškami. Zdá sa, že kationicky nabitá modifikovaná celulóza a iné pozitívne nabité látky môžu reagovať s anionickými plochami hlinky, čo vedie k lepšej disperzii hlinky a k velkosti častíc vhodnej na prenikanie do tubulov dentinu, a k modifikácii elektrochemických vlastností častice, a tým k lepšiemu elektrostatickému dosadnutiu hlinky na stenu tubulu. Aspekty chémie hlín sú podrobnejšie rozobrané v Mayesovom článku spomenutom vyššie, a v USP 4 621 070, Pinnavaia a i., vyd. 4.9.1986.

Ústne výplachy s použitím hlinky sú vo forme orálnych roztokov alebo disperzií. Orálne výplachy môžu obsahovať bežné chuťové prísady, farbivá a iné aditíva s organoleptickou alebo terapeutickou účinnosťou.

Zubné prostriedky obsahujúce hektoritovú hlinku sú obyčajne založené na vode a obsahujú zmáčadlo (stabilizátor vlhkosti), ako je glycerín, sorbit alebo iný cukornatý alkohol, propylénglykol alebo polyetylénglykol. Zubným prostriedkom môže byť pasta alebo gél. Želatínovým činidlom môže byť karboxymetylcelulóza, xyntanová živica, viskarín, iota karrageenan, želatína, škrob, glukóza, sacharóza, polyvinylpyrolidón, polyvinylalkohol, guma tragant, guma daraya, hydroxypropylcelulóza, metylcelulóza a alginát sodný a gél silikátu horečnato-hlinitého. Výhodné sú tie činidlá, ktoré sú kompatibilné s fluoridom.

Ďalšími činidlami použiteľnými v zubnom prostriedku sú leštidlá, ako je zrážaný oxid kremičitý, hydratovaný oxid kremičitý (silika) a iné známe brúsne leštiace činidlá, fluoridy, detergenty, farbivá alebo bielidlá, ako je dioxid titaničitý, aromatizovadlá a chuťové prísady (arómy). Je možné tiež pridávať ďalšie terapeutické činidlá, ako je činidlo proti tvorbe zubného kameňa a antibakteriálne činidlá, ako je Triclosan alebo chlórhexadin.

Zubný prostriedok podľa tohto vynálezu sa vyrobí miešaním ingrediencie bežným spôsobom, ako napr. vytvorením gélu s použitím vody a želatinačného činidla, potom pridaním ingrediencií rozpustných vo vode. Nakoniec sa pridajú surfaktanty (povrchovo aktívne látky) a hydrofóbne ingrediencie. Zmes sa potom balí do bežných obalov, ako je tuba a aplikuje sa na povrch zubov bežnou zubnou kefkou, navliekaním, natieraním alebo inou priamou alebo nepriamou aplikačnou technikou.

Výhody vynálezu budú demonštrované na nasledujúcich príkladoch.

Príklady uskutočnenia vynálezu

Skúšobné postupy

Disperzia hektoritových hliniek vo vode s rôznymi ingredienciami a prototypové zubné prostriedky obsahujúce hektoritové hlinky boli skúšané s použitím in vitro modelu citlivosti dentinu, prvýkrát popísaného Pasheleyem (J. Periodontology, 55. čís. 9, str. 522, september 1984). Táto metodológia je tiež popísaná v USP 5,270.031, Lim a i., vyd. 14. decembra 1993.

Pri tejto metóde sa neporušené ľudské stoličky bez kazov a opráv rozrežú kolmo k pozdĺžnej osi zubu metalurgickou pílkou na rezy hrúbky 0,4 až 0,6 mm. Na skúšanie sa použijú rezy obsahujúce dentin a zbavené skloviny. Tieto rezy sa potom leptajú roztokom EDTA (etyléndiamintetraoctová kyselina) na odstránenie vrstvy nečistoty. Kotúč rezu sa zasadí do zvláštneho zariadenia v komore, popísanej v J. Dent. Research, 57:187 (1978). Táto špeciálna nepriedušná komora je napojená na tlakový zásobník tkanivovej tekutiny. S použitím zmesi tlakového dusíka a plynného C0₂ je možné udržať tekutinu na fyziologickom pH. K ďalšiemu zaisteniu presnosti sa kotúče rezu navlhčia ľudskými slinami, aby sa napodobnili intraorálne podmienky. Prístroj má sklenenú kapiláru pripevnenú na meradlo alebo na iné meracie zariadenie. Do kapiláry sa injektuje vzduchová bublinka. Zmeraním posuvu tejto bublinky v čase je možné merať prietok tekutiny kotúčom dentinu. (Uvádza sa, že tekutina skutočne vyteká z tubulu dentinu z normálneho ľudského zubu).

Po zmeraní základného toku tekutiny v kotúči dentinu sa aplikuje experimentálna zmes alebo zubný prostriedok na vonkajší povrch kotúča, a to s použitím nylonovej kefky. Po určitej dobe čistenia kefkou sa experimentálny materiál opláchne a zmeria sa (poaplikačná) hydraulická priechodnosť (konduktácia). Týmto spôsobom je možné otestovať rôzne experimentálne materiály (buď samotné alebo ako komponenty zubných prostriedkov) na schopnosť brániť prietoku tekutiny v tubulách dentinu. Potom sa dá vypočítať percento obmedzenia prietoku, spôsobené čistením kefkou a experimentálnymi materiálmi.

Príklady 1 až 5

Boli pripravené a na obmedzenie prietoku vyššie uvedenou metódou testované rôzne kombinácie Laponitových hliniek s vodou a inými špecifickými ingredienciami. Zloženie každej kombinácie a zníženie prietoku sú uvedené v tabuľke 1. Príklady dokazujú schopnosť hektoritových hliniek znižovať prietok dentinovej tekutiny, a to najmä ak je hlinka spojená s disperzantom, ako je polymérny disperzant alebo soli.

Tabuľka 1: Percento zníženia prietoku s použitím vodných kombinácií Laponitov.

Príklad	Použitý prostriedok	Zníženie toku po aplikácii
1	5% Laponitu D	55,3%
2	5% Laponitu DF, 0,25% NaF	48,0%
3	5% Laponitu DF, 5% KNO	54,2%
4	5% Laponitu DF, 5% KNO, 4% karboxymetylcelulózy, 0,25 NaF	83,4%
5	0,25% NaF 8% kationického celulózového polyméru CELQUAT 240 SC	96%

Príklady 6 až 13

Nasledujúce formulácie zubných prostriedkov boli pripravené nasledujúcim spôsobom: Do vhodného mixéra vybaveného vákuovým systémom, ako je napr. šľahač na laboratórne dávky alebo mixér Koruma na väčšie (poloprevádzkové) dávky, sa vloží potrebné množstvo čistenej vody. Potom sa do mixéra pridajú kľúčové ingrediencie, ako je fluorid sodný (alebo Na MFP), pyrofosfát štvordraselný (normálny), norm. fosforečňan (troj)sodný, soli draslíka alebo stroncia, ďalej sa pridá Na-sacharín, oxid kremičitý a Laponit DF. To všetko sa mieša asi 10 až 30 minút (vo vákuu), a potom sa pridajú abrazíva, predmiešané živice (zvlhčovadlo a gumy), chuťová prísada a detergenty. Nakoniec sa mieša 20 až 30 minút vo vákuu, aby sa produkt odvzdušnil.

Príklad 6

Ingrediencia		Hmotnostné percento
Laponit DF		5,0
Fluorid sodný		0,24
Roztok sorbidu		20,0
Glycerín		20,0
Oxid kremičitý		1,0
Amorfný oxid kremičitý		10,0
Karboxymetylcelulóza		1,5
Carbomer		0,1
Na-sacharín		0,3
Oxid titaničitý		0,5
Kokosylamidopropylbetain		5,0
Fosfát (troj)sodný norm.	bezvodný	1,0
Chuťová prísada		1,5
Čistená voda	doplniť	do 100,0

Príklad 7

Ingrediencia

Laponit DF

Fluorid sodný

Chlorid draselný

Hydratovaný oxid kremičitý Hydroxyetylcelulóza Na-sacharín Lauriylsulfát sodný Triklosan

Roztok sorbidu

Chuťová prísada

Čistená voda

Hmotnostné percento

8,0

0,32

4,0

10,0

1.5 0,3

1.5 0,3

40,0

1.3 doplniť do 100,0

Príklad 8

Ingrediencia	Hmotnostné percento
Laponit DF	7,5
Na-MFP (fluorofosfát sodný)	0,8
Oxid kremičitý (silika)	2,0
Dihydrát dikalciumfosfátu	30,0
Karboxymetylcelulóza	1,0
Na-sacharín	0,25
Oxid titaničitý	0,5
Kokosyl-amidopropylbetain	7,0
Kokosyslmetyl-taurát sodný	0,75
Bezvodný norm. fosfát (troj)sodný	1,0
Roztok sorbidu	10,0
Glycerín	25,0
Chuťová prísada	1,2
Čistená voda doplniť	do 100,0

Príklad 9
Ingrediencia	Hmotnostné percento
Laponit DF	7,5
Na-MFP	0,8
Oxid kremičitý	1,0
Uhličitan vápenatý	15,0
Karboxymetylcelulóza	1,0
Carbomer	0,1
Na-sacharín	0,3
Oxid titaničitý	0,5
Laurylsulfát sodný	1,5
Pyrofosfát dvoj sodný	0,3
Roztok sorbidu	30,0
Glycerín	10,0

Chuťová prísada 1,3

Čistená voda doplniť do 100,0

Príklad 10

Ingrediencia Hmotnostné percento

Laponit DF 5,0

Chlorid draselný 3,75

Fluorid sodný 0,24

Oxid kremičitý 1,5

Amorfný oxid kremičitý 10,0

Karboxymetylcelulóza 2,0

Carbomer 0,1

Na-sacharín 0,35

Oxid titaničitý 0,5

Kokosyl-amidopropylbetain 6,0

Kokosyl-taurát sodný 0,5

Roztok sorbidu 30,0

Norm. pyrofosfát draselný (štvordraselný) 3,0 Triklosan 0,3

Chuťová prísada 1,3

Čistená voda doplniť do 100,0

Príklad 11

Ingrediencia Hmotnostné percento

Laponit DF 5,0

Fluorid sodný 0,243

Bezvodný norm. fosfát sodný (troj sodný) 0,5 Citrát draselný 5,0

Hydroxyetylcelulóza 1,4

Hydratovaný oxid kremičitý 12,0

Na-sacharín 0,3

Kokosysl-taurát sodný 1,5

Roztok sorbidu 30,0

Norm. pyrofosfát draselný (štvordraselný) 3,0 Glycerín 12,0

Chuťová prísada 1,3

Čistená voda doplniť do 100,0

Príklad 12

Ingrediencia Hmotnostné percento

Laponit DF 5,0

Fluorid sodný 0,243

Norm. pyrofosfát draselný (štvordraselný) 3,0

Bikarbonát draselný 3,0

Bezvodný norm. fosfát sodný (troj sodný) 0,5

Hydroxyetylcelulóza 1,4 ' Hydratovaný oxid kremičitý 12,0

Na-sacharín 0,3

Kokosysl-taurát sodný 1,5

Roztok sorbidu 12,0

Glycerín 12,0

Chuťová prísada 1,2

Čistená voda doplniť do 100,0 _e Príklad 13

Ingrediencia Hmotnostné percento

Laponit DF 6,0

Hexahydrát chloridu strontnatého 10,0

Oxid kremičitý 1,0

Hydratovaný oxid kremičitý 12,0

Oxid titaničitý 1,0

Karboxycmetylcelulóza 1,5

Na-sacharín 0,3

Kokosysl-taurát sodný 1,2

Roztok sorbidu 12,0

Glycerín 12,0

Chuťová prísada 1,2

Čistená voda doplniť do 100,0

Niektoré z vyššie uvedených formulácií zubných prípravkov boli skúšané na schopnosť obmedziť prietok (tok) zubnej tekutiny. Výsledky týchto testov sú uvedené v tabuľke 2.

Tabuľka 2

Percento obmedzenia prietoku u vybraných zubných prostriedkov:

Por.číslo príkladu	Hlavné	ingrediencie	%obmedzenia prietoku
Príklad 6	Laponit	(5%), NaF (0,24%)	79%
Príklad 7	Laponit	(8%), NaF (0,32%)	82%
Príklad 10	Laponit	(5%), NaF (0,24%)	87%
	Norm. pyrofosfát (štvor)draselný

Účelom vyššie uvedených popisov je ukázať niektoré uskutočnenia tohto vynálezu, bez toho, aby to bolo myslené ako jeho obmedzenie (vymedzenie). Odborníkovi bude jasné, že môže realizovať modifikácie a variácie v prístrojoch alebo v postupe podľa vynálezu, bez toho, aby to znamenalo odklon od obsahu alebo od ducha tohto vynálezu.

Claims (1)

1. Prostriedok na liečenie hypersenzitívnych zubov, vyznačujúci sa tým, že obsahuje hektoritovú hlinku.

2. Prostriedok podľa nároku 1, v y z n a č u j ú c i s a t ý m, že hlinkou je Laponitová hlinka. 3. Prostriedok podlá nároku 2, v y z n že hlinka obsahuje fluorid. a č U j ú c i s a t ý m, 4. Prostriedok podlá nároku 1, vyznač ža ďalej obsahuje dispergačné činidlo ( u j ú c i disperzant s a )· t ý m, 5. Prostriedok podľa nároku 4, v y z n že disperzantom je soľ. a č u j ú c i s a t ý Π1, 6. Prostriedok podlá nároku 5, v y z n že ionickou soľou je alkalická soľ. a č u j ú c i s a t ý m, 7. Prostriedok podľa nároku 4, v y z n v a c u j ú c • 1 s a t ý m,

že soľ je vybraná zo skupiny obsahujúcej alkalické soli pyrofosfátov, nitrátov, halidov, citrátov, karbonátov, bikarbonátov, a strontnaté soli, a ich zmesi.

8. Prostriedok podľa nároku 4, vyznačujúci sa tým, že disperzantom je zlúčenina celulózy.

9. Prostriedok podľa nároku 8, vyznačujúci sa tým, že zlúčenina celulózy je kationicky modifikovaná.

10. Prostriedok podľa nároku 9, vyznačujúci sa tým, že zlúčenina celulózy obsahuje kationicky modifikovanú celulózu.

11. Prostriedok podľa nároku 10, vyznačujúci sa tým, že ďalej obsahuje soľ.

12. Prostriedok podľa nároku 11, vyznačujúci sa tým, že soľou je alkalická soľ.

13. Prostriedok podľa nároku 12, vyznačujúci sa tým, že soľ je vybraná zo skupiny obsahujúcej alkalické soli pyrofosfátov, nitrátov, halidov, citrátov, karbonátov, bikarbonátov, a soli stroncia, a ich zmesi.

14. Spôsob liečenia hypersenzitívnych zubov, vyznačuj úci sa tým, že sa zubom dodáva terapeuticky účinné množstvo prostriedku podľa nároku 1.

15. Spôsob liečenia hypersenzitívnych zubov, vyznačuj úci sa tým, že sa zubom dodáva terapeuticky účinné množstvo prostriedku podľa nároku 4.

16. Použitie hektoritovej hlinky ako desenzibilačného činidla.

17. Použitie Laponitovej hlinky ako desenzibilačného činidla.

18. Použitie Laponitovej hlinky v kombinácii s disperzantom ako desenzibilačného činidla.

19. Použitie Laponitovej hlinky modifikovanej na dentálne účely ako desenzibilačného činidla.