RO117141B1 - Aditiv pentru hrana animalelor si hrana continand acest aditiv - Google Patents

Aditiv pentru hrana animalelor si hrana continand acest aditiv Download PDF

Info

Publication number
RO117141B1
RO117141B1 RO97-02092A RO9702092A RO117141B1 RO 117141 B1 RO117141 B1 RO 117141B1 RO 9702092 A RO9702092 A RO 9702092A RO 117141 B1 RO117141 B1 RO 117141B1
Authority
RO
Romania
Prior art keywords
weight
additive
optionally
additives
feed
Prior art date
Application number
RO97-02092A
Other languages
English (en)
Inventor
Leif Hjornevik
Freddy Johnsen
Franz Ploenes
Original Assignee
Norsk Hydro As
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Norsk Hydro As filed Critical Norsk Hydro As
Publication of RO117141B1 publication Critical patent/RO117141B1/ro

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23KFODDER
    • A23K50/00Feeding-stuffs specially adapted for particular animals
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23KFODDER
    • A23K20/00Accessory food factors for animal feeding-stuffs
    • A23K20/10Organic substances
    • A23K20/105Aliphatic or alicyclic compounds
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23KFODDER
    • A23K20/00Accessory food factors for animal feeding-stuffs
    • A23K20/20Inorganic substances, e.g. oligoelements
    • A23K20/22Compounds of alkali metals
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23KFODDER
    • A23K20/00Accessory food factors for animal feeding-stuffs
    • A23K20/20Inorganic substances, e.g. oligoelements
    • A23K20/24Compounds of alkaline earth metals, e.g. magnesium
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10STECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S426/00Food or edible material: processes, compositions, and products
    • Y10S426/807Poultry or ruminant feed

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Polymers & Plastics (AREA)
  • Animal Husbandry (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Birds (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Fodder In General (AREA)
  • Feed For Specific Animals (AREA)

Abstract

Inventia se refera la un aditiv pentru hrana animalelor, continand diformiati, si la hrana pentru animale continand aditivul mentionat in proportie de 0,2...2,5% in greutate. Aditivul consta din 20...99% in greutate diformiat de potasiu, optional di/tetraformiat de sodiu in proportie de pana la 50% in greutate, optional formiat de calciu in proportie de pana la 25% in greutate, 1...4% in greutate deshidratant si optional, apa pana la 5% in greutate. Intr-o varianta, aditivul consta din 20...60% in greutate diformiat de potasiu, 20...50% in greutate di/tetraformiat de sodiu, optional formiat de calciu pana la 25% in greutate, 1...4% in greutate deshidratant si optional, apa pana la 5% in greutate. Intr-o alta varianta, aditivul consta din 60...99% in greutate diformiat de potasiu, optional formiat de calciu in proportie de pana la 25% in greutate, 1...4% in greutate deshidratant si optional, apa pana la 4% in greutate. Aditivul este o solutie apoasa, avand o concentratie de 55...70% in greutate diformiat de potasiu, iar hrana pentru animale contine 0,2...2,5% in greutate aditiv si restul componente uzuale.

Description

Invenția se referă la un aditiv pentru hrana animalelor și hrană conținând acest aditiv și are aplicabilitate în domeniul zootehnic și avicol.
în legătură cu aditivii pentru hrană, care conțin acizi monocarboxilici și, în special, acid formic, există inconvenientul pierderii de acid prin evaporare, fapt ce conduce la obținerea unui produs instabil, cu efect coroziv asupra echipamentului utilizat la prepararea hranei, fiind în același timp periculos pentru cei care manipulează aditivul și hrana ce îl conține. Pentru a fi utilizați în hrana animalelor, aditivii trebuie să îndeplinească anumite condiții, cum ar fi, stabilitatea în timpul depozitării și capacitatea de a suporta temperaturile la care sunt expuși în timpul preparării hranei, fără a se descompune. Referitor la starea de agregare a aditivilor, trebuie menționat faptul că este preferabilă forma granulată a acestora, care permite o mai bună manipulare, favorizează o amestecare mai ușoară cu celelalte ingrediente și obținerea unei hrane mai omogene.
în formulările de noi aditivi pentru hrana animalelor, tendința este de a păstra avantajele și efectele pozitive ale ingredienților activi și,în special, privind conținutul total în elemente ca sodiul, potasiul și calciul. Se pune însă problema eliminării dezavantajelor aditivilor cunoscuți. în acest scop, au fost investigate fără succes diferite amestecuri de formiați, acetați și similari ai acestora. Ulterior, atenția a fost concentrată asupra posibilei utilizări a diferitelor tipuri și amestecuri de diformați. în literatura de specialitate exista informații privind capacitatea formiaților de potasiu, sodiu și amoniu, de a forma săruri duble cu acidul formic. Formiații de calciu nu formează astfel de săruri duble sau disăruri. Disăruri similare au putut fi, de asemenea, formate de la acizii acetic, propionic și fumărie cu sărurile respective, așa cum este descris, în Gmelins Handbuch der anorganischen Chemie, 8 ed., System nr.21 și 22, Verlag Chemie G.m.b.H., Berlin 1928, pp.818-857 și,respectiv, pp.919-949.
Sunt cunoscute aplicațiile și efectele acizilor monocarboxilici, cum este acidul formic și ale formaților, cum este formiatul de calciu asupra hranei animalelor. Efectele acestor aditivi constau într-o viteză mai mare de creștere a animalelor datorită unei conversii mai bune a hranei și reducerea frecvenței privind tulburările digestive, cum este diareea.
Se cunoaște un aditiv utilizat în cadrul unei metode de creștere mai rapidă a purcelușilor, realizată prin administrarea unei hrane constând,din 5 până la 25 % amestec uscat, iar în cadrul acestui amestec formiatul de calciu, reprezintă 3 până la 5 părți (EP 0317668). Amestecul uscat mai conține, 1-25 părți de grăsime, 1828 părți de proteină, 13-20 părți de minerale, 3-5 părți de citrat și 30-50 părți de lactoză. Acest aditiv însă are unele dezavantaje care limitează utilizarea sa. Dezavantajele constau în: solubilitate redusă în apă a formiatului de calciu ceea ce determină o utilizare limitată a aditivului pentru a evita un conținut prea ridicat de calciu în hrană; concentrația relativ scăzută de formiat în aditiv, efectul determinat fiind doar de același ordin de mărime sau mai scăzut decât atunci când acidul formic este adăugat în hrană. Acest ultim aspect este prezentat de M. Kirchgessner și F.X. Roth în lucrarea intitulată Use of formates in the feeding of piglets, Landwirtsch. Forschung 40, 2-3, 1987. în cadrul acestei lucrări (p. 149) se afirmă că, formiatul de calciu (Cafo), la cele mai înalte doze (2,7/2,6 %), a influențat doar ușor creșterea purcelușilor, printr-o conversie a hranei, de aproximativ 5 %.
RO 117141 Bl
Se mai cunosc aditivi antimicrobieni de introdus în hrana animalelor, care constau dintr-un amestec binar de acid formic și acid propionic, cu activitate sinergică (EP 219997 A1) Amestecul acestor acizi în faza apoasă este impregnat pe un purtător solid de silice. Din amestec, este utilizat 0,1-10 % în hrana pentru porci, vite sau păsări. Aditivul prezintă însă mai multe dezavantaje. Unul dintre acestea, constă 50 în procentul relativ scăzut de agent activ pe purtător. în plus, datorită stabilității termice scăzute a produsului, riscul de pierdere a unei părți din acid în timpul producerii acestuia și al depozitării, este relativ mare și de aceea costul efectiv al substanței active este mărit. Mai mult, scurgerile și evaporarea de acid de pe purtător, pot provoca deteriorări ale echipamentului și daune celor care manipulează produsul. 55
Este, de asemenea, cunoscut efectul acidului formic asupra nutriției, care se manifestă sub aspectul calității proteinei și conținutul hranei în această proteină, concretizându-se prin îngrășarea puilor de rotisor, efect descris și în articolul din Archiv fur Geflugelkunde, 1991, 55(5) pp. 224-232, Eugen Ulmer&Co, Stuttgart, Germania. Acidul formic a îmbunătățit greutatea finală a puilor, în viu, cu 3,9 %,iar 60 conversia hranei, cu 2,6 %, nefiind afectat aportul cantitativ de hrană. Efectul nutritiv asupra creșterilor în greutate a scăzut, de la 4,2-2 %, în timpul mai multor perioade de creștere, iar utilizarea hranei s-a modificat, de la 3 până la 2-2,5 %.
în caracterizarea produselor pentru PRESCO Internațional este descrisă utilizarea aditivului Formic Spray (acid formic pe un purtător), care a variat cantitativ, 65 între 0,5-1,5 % din hrana pentru purceluși, porci, vaci, pui broiler și găini ouătoare. Deși, în lucrare se susține că aditivul menționat determină o folosire mai eficientă a hranei pentru aceste animale, totuși, s-au înregistrat pierderi considerabile de acid formic, în timpul stocării aditivului.
Se mai cunoaște o compoziție lichidă cuprinzând, în soluție apoasă, săruri com- 70 plexe ale ionilor de amoniu și/sau ioni ai unui metal selectat din Grupa I și II a Tabelului Periodic al lui Mendeleev, cu cel puțin un acid carboxilic selectat dintre, acidul formic, acidul propionic, acidul izo-butiric, acidul valeric etc. (GB 1505388). Raportul de acid - amoniu și/sau ioni metalici, variază, între 2:1 și 4:1, în echivalenți chimici, pe baza concentrației în apă a soluției apoase, cuprinsă, între 15 și 75 %,din greutatea totală 75 a compoziției. Această soluție de săruri complexe sau disăruri ale acizilor dicarboxilici are rol conservant, prevenind creșterea mucegaiurilor, bacteriilor și fungilor, fiind deosebit de utilă pentru hrana animalelor, hrană care mai este denumită și substrat. Aplicată ca un conservant la un substrat, compoziția lichidă conține 0,1-5 % din sarea acidă a complexului anorganic, raportat la greutatea substratului tratat. Diformiatul 80 de amoniu constituie singurul exemplu legat de utilizarea formiaților, pentru nutreț. Diformiatul de amoniu este însă cel mai instabil dintre toți diformiații, este aplicabil numai nutrețului și tipurilor similare de hrană, având rolul de a preveni/reduce creșterea mucegaiului, fungilor și bacteriilor.
Problema tehnică, pe care o rezolvă invenția, este de a realiza un aditiv pentru 85 hrana animalelor, care printr-o conversie mai bună a hranei și prin reducerea frecvenței tulburărilor digestive, să determine o creștere mai rapidă a animalelor.
Aditivul pentru hrana animalelor, conform invenției, înlătură dezavantajele aditivilor amintiți și se diferențiază de aceștia, prin aceea că, constă, din 20-99 %în greutate, diformiat de potasiu, opțional, di/tetraformiat de sodiu în proporție, de până la 90 50 % în greutate, opțional, formiat de calciu în proporție, de până la 25 % în greutate, 1-4 % în greutate, deshidratant și,opțional, apă,până la 5 %în greutate.
RO 117141 Bl într-o primă variantă, aditivul constă, din 20-60 % în greutate, diformiat de potasiu, 20-50 % în greutate, di/tetraformiat de sodiu, opțional, formiat de calciu, până la 25 %în greutate, 1-4 % în greutate, deshidratant și, opțional, apă, până la 5 % în greutate. într-o altă variantă, aditivul constă, din 60-99 % în greutate, diformiat de potasiu, opțional, formiat de calciu în proporție, de până la 25 %în greutate, 1-4 % în greutate, deshidratant și, opțional, apă, la 4 % în greutate. într-o altă variantă, aditivul este o soluție apoasă având o concentrație, de 55-70 % în greutate, diformiat de potasiu.
Hrana pentru animale conține 0,2-2,5 % în greutate,aditiv și restul, componente uzuale.
Prin aplicarea invenției se obțin următoarele avantaje:
- concentrații ridicate de ingrediente active;
- bună amestecare cu celelalte ingrediente din hrană, datorate formei granulate a aditivului;
- stabilitate în timpul depozitării și manipulării aditivului;
- conversie îmbunătățită a hranei;
- viteză mai mare de creștere a animalelor și reducerea frecvenței dieareei.
Se prezintă, în continuare, invenția în detaliu, cu referire la modul de realizare și de folosire. Pentru prezentarea detaliată a obiectului invenției este menționat faptul că, diformiatul de potasiu este o sare cristalină, foarte stabilă având temperatura de descompunere, peste 120°C,în timp ce diformiații de amoniu sunt mai puțin stabili și se descompun, între 20 și 25°C. Diformiatul de sodiu se descompune în intervalul 1OO-12O°C. Tetraformiatul de sodiu se poate forma conform unui mecanism de reacție similar. Când aceste săruri se descompun, acidul este eliberat. Informațiile în legătură cu disărurile menționate mai sus sunt relativ limitate și nu este cunoscută producerea comercială a unor astfel de săruri. Totuși, stabilitatea observată pentru sărurile de sodiu și potasiu, le-a făcut interesante din acest punct de vedere, întrucât producerea de hrană de animale poate fi realizată în intervalul de temperatură, în care unele dintre aceste săruri sunt stabile. Alte investigații au pus în evidență o reducere considerabilă a higroscopicității, comparativ cu formiații și amestecarea lor cu cantități mici de deshidratând, ca, de exemplu, tipuri speciale de silice, amidon și similare, a dat rezultate foarte promițătoare în ceea ce privește menținerea proprietăților în timpul stocării și manipulării. în acest scop, au fost testate diferite compoziții și amestecuri de diformiați, pentru a obține aditivi cu conținut ridicat de acid și săruri, în special, formiați de sodiu și/sau potasiu și acid formic. Conținutul de acid formic în disare a crescut, de la formiatul de potasiu la formiatul de amoniu, după cum urmează;
Tabelul 1
Formiat Acid formic, % Formiat, % Temperatura de descompunere, °C
Diformiat de potasiu 35,3 69,2 120-125
Diformiat de sodiu 40,3 78,9 100-120
Diformiat de amoniu 42,2 82,5 25-30
Tetraformiat de sodiu 18,4 72 100-120
RO 117141 Bl în ceea ce privește stabilitatea termică a diformiaților, se observă o tendință de scădere a acesteia, de la diformiatul de potasiu la diformiatul de amoniu. Pierderea de acid formic din diformiatul de amoniu, s-a dovedit a fi în mod substanțial mai mare, 140 decât pentru diformiatul de potasiu, fapt ce explică temperatura de descompunere scăzută raportată pentru primul component. Din tabelul 1 se poate observa că, conținuturi relativ ridicate de acid formic, pot fi obținute utilizând diformiați ca sursă de formiat, în aditivii de hrană pentru animale. în plus, acidul formic va fi legat stabil în disare, în special, în sărurile de potasiu și sodiu, ceea ce determină ca, pierderea de 145 acid și instabilitatea acestuia să fie substanțial reduse. Aceasta s-a dovedit a fi foarte important, atât în ceea ce privește stabilitatea, cât și proprietățile de manipulare, în timpul producerii hranei finale, conținând aditivii cu formiați. Pe baza investigațiilor și a rezultatelor expuse mai sus, au fost definite următoarele condiții pentru aditivii de hrană bazați pe diformiați: 150
Conținut în formiat............................> 50 %;
Conținut în acid formic .........................> 20 %;
Conținut în apă.......... cât de scăzut posibil, în general <1 %;
Deshidratanți........... cât de scăzut posibil, în general <1 %. 155
Hrana finală conține, în general, 0,5-2 % aditivi pe bază de formiați, iar conținutul total de sodiu, potasiu, calciu, amoniu și deshidratant, trebuie să fie menținut în limita valorilor specificate pentru hrana animalelor, în special, în ceea ce privește conținutul de sodiu și calciu. Produsul aditiv, de preferință, trebuie să fie uscat și 160 granulat pentru a simplifica manipularea în timpul ambalării și manipulării în echipamentul de producere a hranei. Aditivul de hrană nu trebuie să producă corodarea echipamentului de producție, în consecință, pierderea de acid formic din aditivul uscat și din hrana finală trebuie să fie foarte scăzută. Diferitele amestecuri de aditivi au fost preparate în mai multe etape din motive practice. Astfel, a fost întâi preparat 165 diformiatul de potasiu, din care s-a îndepărtat apa prin centrifugare, până la aproximativ 5 %. Apa reziduală a fost îndepărtată, de preferință, într-un uscător, dar se poate adăuga aditivilor un deshidratant care conține mai puțin, de 5 % apă. Astfel, a fost obținut un produs uscat, granulat. Produsele reprezentate de diformiatul de sodiu și de potasiu au fost preparate în mod similar. Apoi,aceste produse intermediare au 170 fost amestecate, în proporțiile dorite, pentru a obține produse aditive pentru hrana animalelor, experiențe ce au avut loc la nivel de laborator.
Aditivii având un conținut ridicat în diformiat de potasiu au fost granulați, stabili din punct de vedere termic și aproape fără miros. Dacă conținutul în diformiat/ tetraformiat de sodiu a fost crescut în aditiv, atunci, produsul a mirosit mai puternic. Dacă 175 în aditiv s-a amestecat diformiat de amoniu, uscarea produsului s-a dovedit a fi dificilă. Astfel de produse au fost mai higroscopice, decât produsele pe bază de diformiat de potasiu și de sodiu. Diformiatul de amoniu a dus la creșterea mirosului de acid formic în produs. Au fost utilizate ca aditivi, soluții concentrate de diformiați, de exemplu, cuprinse, între 55-70 %, de preferință, diformiat de potasiu și/sau sodiu, pentru 180
RO 117141 Bl amestecarea cu hrana de bază, ca în cazul aditivilor uscați, descriși mai sus. Când sunt utilizate, în mod special, soluții de diformiat, este necesară distribuirea uniformă a aditivului în hrana de bază. Aditivii, conform invenției, au fost amestecați cu nutrețul convențional, în proporție, de 0,2-2,5 % în greutate. Astfel de hrană pentru animale, conform invenției, s-a dovedit utilă, în mod special, pentru purceluși și porci. Efecte similare asupra păsărilor, vițeilor și vacilor sunt presupuse, dar nu au fost investigate în detaliu. Aditivii pentru hrana animalelor, conform invenției, conțin disăruri ale acidului formic în cantități, de 20-29 % în greutate, formiat de potasiu, 0-50 % în greutate, di-/tetraformiat de sodiu, 0-25 % în greutate, formiat de calciu și 0-5 % în greutate,apă. Aditivul poate, de asemenea, conține un deshidratant. Aditivii preferați, în mod special, sunt caracterizați prin aceea că, conțin 20-60 % în greutate, diformiat de sodiu, 0-25 % în greutate, formiat de calciu, 1-4 % în greutate, deshidratant și 0-5 % în greutate, apă. Un alt tip preferat de aditiv conține 60-99 % în greutate, formiat de potasiu, 0-28 % în greutate, formiat de calciu, 1-4% în greutate, deshidratant și 0-5 % în greutate, apă. Scopul și caracteristicile speciale ale invenției sunt cele definite de revendicările anexate. Prezentarea detaliată este susținută, în continuare, de 5 exemple concrete de realizare.
Exemplul 1. Acest exemplu prezintă rezultatele testării diferitelor compoziții de aditivi, în ceea ce privește stabilitatea, măsurată sub forma pierderilor de acid formic. Au fost preparate 26 de compoziții diferite de aditivi care conțin diformiați. Acești aditivi conțineau diferite tipuri și rapoarte de diformiați și, în plus, se puteau adăuga formiat de calciu și deshidratant. A fost, de asemenea, măsurată cantitatea de apă din aditivi. Greutatea totală a aditivilor preparați a variat, între 173-536 g și din fiecare aditiv s-au luat eșantioane, de 25 g pentru teste de stabilitate. Aceste teste au fost efectuate supunând eșantioane, de 25 g, la 25°C, sub un clopot de sticlă, împreună cu un pahar de leșie NaOH 1N. Clopotul de sticlă a fost etanșat, iar prin îndepărtarea paharului după respectiv, 2, 4 și 7 zile și prin analiza leșiei.în ceea ce privește conținutul în acid formic, a putut fi măsurată pierderea sau eliberarea de acid din aditiv. A putut fi determinată astfel, stabilitatea relativă a diferitelor compoziții de aditivi. Au fost testați în același mod și doi aditivi comerciali cunoscuți, conținând acid formic, iar rezultatele au fost comparate cu cele ale aditivilor preparați, conform invenției. Acești aditivi cunoscuți conțin acid formic pe purtători poroși de silice. Compozițiile rețetelor care au fost testate, în ceea ce privește pierderea de acid, sunt prezentate, în tabelul 1a.
Compozițiile și pierderea de acid, în funcție de timp, sunt prezentate, în tabelul 1b de mai jos. După cum se poate vedea, din tabelul 1b, nu toate rețelele au fost testate.
O m O o
CM CM cn cn
CM CM CM CM CM cm
Total aditiv 256 | 237 | 216 346 | 270 234 | 268 251 | 536 378 | 268 | 234 s- O cu 173 cu o r 334 | 246 402 | 368 394 475 453 473 347 368 933 I
Silicat adăugat I 20,25 | 23,93 17,4 42,8 11,91 I 18,95 I 66,85 45,4 03
Silicat 33 O co O cu O r- T- CQ I 58 I O 1 so | τ- ΓΟ O ω 03 | O CD O CU cu cn O O CD
o cu I cu cu r*. 00 33 00 rx cu 20 I 55 I 35 I 27 I 1 03 1 - r Γ” I 27 I I 27 I 27 cu cu 27 rcu 27 Γ“
cu X 3 I 50 I I 50 | 100 I 50 | 50 100 8 70 003 | ioo | 50 003 50
CU I I χ, z 50 100 100 8 Γ“
X V I z 50 I 50 I I 200 I I ioo | 1 60 I 8 cu 8
NaCOOH I 50 | 50 O ID
I Ϊ CD z 50 I 50 I I 50 | 100 OS 8 r- 100 8 100 8
cu X Ϊ CD z ! ioo | 100 I ioo | 100 100
cu X § I iZ 00 L I ioo I ioo 100 I 150 100 I 50 I 50 ioo I 8 I ioo I 8 1 90 I 80 8 100 ioo | 100 | ioo | 100 400 8 8 003 100 8 <T“
Rețeta nr. - cu cn in to rs 00 cn O - cu co r~ Sf- r— in CD r- ω V CD T“ 03 cu cu cu 23 24 S3 I 93
Compozițiile și pierderea de acid, în funcție de timp, sunt prezentate în tabelul 1b. 250
Pierdere HCOOH % 1 1,91 I b'tf CD cu o I 2,66 I CD CD CU I 5,38 | 3,80 I 6,12 | cu 00 □ cn cu CD cn r- I 42,59 | I 29,88 I
Pierdere HCOOH, în mg, după: a-7-a zi | 39,50 | 77,78 | 84,20 | | 4472 | I 3202 I
a-6-a zi 95,7 ,| cu oo cu | 49,95 I I 133,5 | τ— □ I 437 I 301,04 I 267,9 I
a-4-a zi | 19,80 I 35,44 O cu cu cn | 3598 | O cn
a-3-a zi I 57,1 | I 58 | I 23 | I 83,3 | cu b- I 153,1 | 173,2 | 166,6 |
| a-2-a zi I 17,50 | O cu cu cn O cu cu cu b. b. I 330 I
N Ψ I 19.5 | I 188,7 | I 43,3 | I 31,3 | 13,8 | 109,5 | 68,1 I 93,9 |
Probă HCOOH pentru test I 5,01 I I 4,36 | I 4.91 | I 5,03 | 3,45 cu 00* 7,93 I 4,38 | I 4,84 J 6,32 [ 90'9 | I 10,50 J 10,72 I
Cantitate test, g I 25,0 | I 25,0 | I 25,0 I □ in cu 25,0 □ in' cu 25,0 I 25,0 I I 25,0 I 25,0 | 0'58 | O id' cu 0'98
Rețeta nr. V” cu cn ID CD 00 cn O - CU co in CD b- 00 cn V □ cu V“ CU cu cu cn cu I 24 I ID CU ȘȘ I Formic I Formic
o o O
\O \O r* 00
CM CM CM CM CM CM
RO 117141 Bl
285
Rezultatele testelor de mai sus arată că acidul formic legat de diformiatul de potasiu și/sau di-/tetraformiatul de sodiu, este mult mai stabil decât diformiatul de amoniu. în acest test, cea mai bună compoziție de aditiv a prezentat o pierdere de acid formic în jur, de 2 % într-o perioadă de 7 zile, comparativ cu 3-6 % într-o perioadă de 7 zile, când aditivul a avut un conținut mare în diformiat de amoniu. Produsul comercial Formic Spray și Formic Stabil a avut pierderi de acid formic, între 12-18 %,deja după 4 zile. Bazat pe rezultatele testelor de mai sus s-a concluzionat că cele mai preferate compoziții de aditivi vor fi bazate pe diformiați de potasiu și/sau sodiu și un deshidratant.
Au fost apoi preparate pentru testare în hrană, două tipuri majore de compoziții de aditivi.
Tip I
Diformiat de potasiu.......................... 40-50 %;
Di/tetra-formiat de sodiu....................... 20-25 %;
Formiat de calciu ............................ 20-25 %;
Deshidratant.................................2-5 %;
Apă .......................................3-6 %.
Conținutul de acid formic va fi de aproximativ 20 % și conținutul total de formiat de aproximativ 65 %.
Tip II
Diformiat de potasiu.......................... 82-85 %;
Formiat de calciu.............................9-12%;
Deshidratant.................................2-4 %;
Apă .......................................2-4%.
Conținutul de acid formic va fi, de aproximativ 30 % și conținutul total de formiat, de aproximativ 65 %.
Exemplul 2. Cei doi aditivi menționați mai sus au fost testați într-un experiment de hrănire care a durat 42 de zile, testul efectuându-se cu 96 purceluși (femele și masculi castrați), în două etape consecutive. Pentru caracterul aleator al testului au fost cumpărați de la o fermă producătoare de purceluși, 2x6 cotețe cu câte 8 purceluși înțărcați. Cei 8 purceluși din fiecare coteț, au fost în mod aleator supuși unuia dintre cele 8 tratamente descrise mai jos, având un număr egal de femele și castrați în fiecare grup:
290
295
300
305
310
315
Tabelul I
Grup Regim suplimentat cu
1 fără supliment = martor negativ
2 0,85 % acid formic = martor pozitiv
3 0,65 % aditiv de Tip I
4 1,30 % aditiv de Tip I
5 1,95% aditiv de Tip I
6 0,65 % aditiv de Tip II
7 1,30 % aditiv de Tip II
8 1,95 aditiv de Tip II
320
325
RO 117141 Bl
330
Animalelor li s-a administrat ad lib. o hrană de început (prestarter), în timpul primei perioade a experimentului (ziua 1-21) și o hrană de creștere a purcelușilor în timpul celei de-a doua perioade (ziua 22-42). Tabelul II prezintă compoziția acestor amestecuri de hrană care au fost constante pentru toate tratamentele în ceea ce privește proteinele, amino-acizii, Ca, P și energia.
Tabelul II
335
340
345
350
Compoziția amestecurilor de hrană (%)
Prestarter Hrană de creștere a purcelușilor
Porumb 28,2 28,5
Orz - 5,0
Grâu - 30,0
Tărâțe 14,0 10,0
Ovăz ('rolled oats') 10,0 -
Hrană pe bază de ulei de soia, extr. 15,1 9,5
Lapte praf degresat 14,0 -
Gluten din porumb 5,0 5,0
Pește 5,0 5,7
Amestec de grăsimi 3,0 -
Ulei de soia - 1.1
Preamestec vitamine minerale11 1.6 1.6
L-lisină HCI 0,10 0,17
DL-Metionină 0,09 -
Supliment de Tip 1 și 2 și ajustare a conținutului de energie, proteină și Ca 3,91 3,43
355
360 ” Per kg hrană: 3,2 g Ca, 1,3 g P, 0,9 g Na, 0,2 g Mg, 77 mg Fe, 17 mg Cu, 22 mg Mn, 64 mg Zn, 0,8 mg J, 0,2 mg Se, 9600 I.U. Vit. A, 960 I.U. Vit D3, 32 mg Vit. E, 0,7 mg Vit B,. 1,4 mg Vit. Ba, 1,1 mg Vit. Ba, 10 pg Vit.B12, 9 mg acid nicotinic, 5,6 mg acid pantotenic, 0,4 mg Vit. Kg, 190 mg clorură de colină, 0,3 mg acid folie, 48 pg biotină.
întrucât, noii aditivi de testat conțineau Na, Ca și K în cantități considerabile și întrucât, furnizează mici cantități de energie, amestecului i-a fost necesară adăugarea de porumb, ulei de soia, grăsime și/sau CaC03, în funcție de cantitatea de acid formic suplimentată și Tipul 1 sau 2 al aditivului. în tabelul III sunt prezentate concentrațiile de nutrienți bruți analizați și conținuturile calculate de minerale și energia metabolizabilă. Ambele amestecuri de hrană au îndeplinit condițiile de creștere pentru purceluși, în ceea ce privește nutrienții, micro nutrienții și energie și au fost administrate sub formă de pelete.
365
RO 117141 Bl
Concentrații ale nutrientilor si energia în amestecuri de hrană utilizate ' (% din FM)
370
Tabelul III
Prestarter Hrană de creștere a purcelușilor
Materie uscată 89,7 87,9
Cenușă brută 6,9 5.4
Proteină brută 22,1 18,0
Grăsime brută 4,9 5,0
Fibră brută 5,5 4,4
Extracte fără N 50,3 55,1
Lisină* 13,5 10,0
Metionină* 5,1 3,4
Calciu* 10,5 9,0
Fosfor* 8,6 7,5
Sodiu* 1,4 2,0
Energie (MJ MR/kg)* 13,2 13,0
* Calculat
375
380
Exemplul 3. Influența compușilor adăugați asupra pH-ului și capacitatea de legare a acidului la amestecurile individuale de hrană (suspensii de hrană 10 %) sunt prezentate în tabelul IV.
Tabelul IV
385
Valoarea pH-ului și capacitatea de legare a acidului la amestecurile de hrană utilizate
Grup 1 2 3 4 5 6 7 8
Supliment - 0,83% 0,65% 1,30% 1,95% 0,65% 1.30% 1,96%
acid formic Tip1 Tip 2
Prestarter
Valoare pH 5,10 4,10 5,18 4,57 4,41 4,76 4,69 4,50
Capacitate de legare a acidului (meq.HCI/kg pt. pH=3,0] 672 660 716 748 760 706 756 805
Hrană de creștere a purcelușilor
Valoarea pH 5,16 4,28 5,00 4,71 4,63 6,38 5,12 4,94
Capacitate de legare a acidului (meq.HCI/kg pt. pH=3,0) 544 529 595 605 672 608 639 664
390
395
400
405
RO 117141 Bl în ambele diete, valoarea inițială a pH-ului.de 5,1-5,2, în hrana martor nesuplimentată, care era deja destul de scăzut, a mai scăzut prin adăugarea aditivilor de Tip 1 sau 2, la un minimum, de pH de 4,4, în funcție de dozaj, dar nu a atins niciodată această valoare prin adăugarea de acid formic pur. în prestarter nu a fost nici o diferență între efectele aditivilor de Tip 1 și de Tip 2, dar în hrana de creștere, aditivii de Tip 1 au determinat valori ale pH-ului cu 0,4 unități mai mici, comparativ cu aditivii de Tip 2. Capacitatea de legare a acidului, se referă la cantitatea de HCI adăugat pentru, ca pH-ul să atingă valoarea 3,0, în hrană a reacționat contrar valorilor, de pH. Astfel, cu cât suplimentarea este mai mare și valoarea, de pH mai mică, cu atât mai mare a fost capacitatea de legare a acidului, indicând o capacitate tampon mai mare a substanțelor adăugate. La aditivii de Tip 2, acest efect a fost cel mai mare. Capacitatea de legare a acidului, distinct mai mare, pentru prestarter, comparativ cu amestecul de hrană de creștere, s-a datorat conținuturilor sale mai mari în proteine și minerale. în tabelul V care urmează sunt prezentate, creșterea în greutate, aportul de hrană și conversia hranei la purceluși în timpul întregului experiment.
Tabelul V
Greutăți Tn viu, creșteri zilnice, aport de hrană zilnic și viteza de conversie a hranei
În timpul Întregului experiment (ziua 1-42)
Grup 1 2 3 4 5 6 7 8
Supliment - 0,86% 0,65 % 1,30% 1,95% 0,65% 1,30% 1,95%
Acid formic Tip 1 Tip 2
Greutate inițială 6,66 6,73 6,66 6,65 6,65 6,67 6,66 6,65
(kg) ±0,70 ±0,56 ±0,81 ±0,82 ±0,69 ±0,72 ±0,90 ±0,89
relativ 100 101 100 100 100 100 100 100
Greutate finală 26,66 28,67 27,80 29,54 29,85 29,50 28,04 29,07*
(kg) ±3,23 ±4,81 ±2,54 ±4,08 ±3,29 ±3,87 ±3,11 ±3,63
relativ 100 108 104 111 112 111 105 112
Creșteri zilnice 476 523 503 545 553* 544 509 656*
(g) ±71 ±105 ±52 ±82 ±73 ±79 ±61 ±73
relativ 100 110 106 115 116 114 107 117
Aport de hrană zilnic 768 817 7,888 816 848 860 780 845
(g) ±113 ±159 ±96 ±126 ±117 ±121 ±88 ±102
relativ 100 106 103 110 110 112 102 110
Conversia hranei 1,62® 1,57bc 1,58*“ 1,556° 1,5300 1,59®b 1,53bc 1,52®
(kg hrană /kg creștere) ±0,07 ±0,07 ±0,05 ±0,04 ±0,05 ±0,07 ±0,06 ±0,05
relativ 100 97 96 96 94 98 94 94
a,b,c Medii semnificativ diferite (P<O,O5; SNK-test * semnificativ diferit de grupul 1 [- martor negativ) prin Dunnett-test (P<O,O5)
RO 117141 Bl
455
Cu o greutate inițială medie, în viu, de 6,7 kg, aceeași pentru fiecare grup în a căror hrană au fost introduși noii aditivi, purcelușii s-au îngrășat cu 22,5 kg în timpul întregului experiment care a durat 42 de zile.în același, timp animalele din grupul martor negativ s-au îngrășat doar, cu 20,0 kg, iar cele ia care s-a adăugat doar acid formic pur cu 22,0 kg. Totuși grupul 8 conținând 1,95 % aditiv de Tip 2 a avut o greutate semnificativ mai mare decât grupul 1. Au fost observate sporuri în greutate zilnice, cu 16-17 % mai mari în cursul întregului experiment doar la cele mai mari doze ale noilor aditivi. Viteza de conversie a hranei a fost în mod semnificativ mai bună cu aditivii de hrană, în special, cu 1,95 % din Tip 1 (grupul 5] sau 1,30 %, respectiv, 1,95% din aditivii de Tip 2 (grupul 7 și 8). Atât, Tip 1 cât și 2 au demonstrat o mai mare eficiență decât acidul formic pur.
Exemplul 4. Pentru cele două perioade experimentale separate, (Tabelul VI] s-a demonstrat că noii aditivi au fost mai eficienți în cadrul hrănirii prestarter (ziua
1-21), determinând o creștere, între 6,5-16 kg, decât în timpul hrănirii pentru creștere, care urmează (ziua 22-42). Sporurile de greutate medii zilnice în timpul acestei prime perioade sunt.cu 20 % mai mari cu aditivi de Tip 2 și cu 13 % mai mari cu aditivi de Tip 1 .comparativ cu grupul 1 fără aditivi. Mai ales Tip 2 a prezentat un avantaj mai mare față de adăugarea acidului formic simplu.
Tabelul VI
460
465
470
Greutăți în viu, creșteri, aport de hrană zilnic și viteza de conversie a hranei În timpul ambelor perioade experimentale [ziua 1-21)
Grup 1 2 3 4 5 6 7 8
Supliment - 0,86 % 0,65% 1,30 % 1,95 % 0,65 % 1,30 % 1,95%
Acid formic Tip 1 Tip 2
Prima perioadă (ziua 1-21)
Creșteri zilnice 372b 432ab 396ab 435ab 434* 458’ 410* 4618
(g) ±71 ±89 ±54 ±77 ±86 ±80 ±78 ±68
relativ 100 116 106 117 117 123 110 124
Aport de hrană zilnic 487 516 498 521 520 550 484 646
(g) ±77 ±92 ±64 ±85 ±83 ±90 ±81 ±71
relativ 100 106 102 107 107 113 99 112
Conversia hranei 1,32a 1,20* 1,26b 1,2011 1,21b 1,21b 1,19b 1,19b
(kg hrană/kg creștere] ±0,10 ±0,06 ±0,06 ±0,05 ±0,07 ±0,08 ±0,07 ±0,05
relativ 100 91 95 91 92 92 90 90
475
480
485
490
RO 117141 Bl
Tabelul VI [continuare)
Grup 1 2 3 4 5 6 7 8
A doua perioadă (ziua 22-42)
Creșteri zilnice 580 613 611 654 871* 629 608 649
(g) ±110 ±124 ±78 ±100 ±76 ±83 ±65 ±98
relativ 100 106 105 113 116 108 105 112
Aport de hrană zilnic 1,049 1,117 1,078 1,172 1,176 1,171 1,078 1,144
(g) ±171 ±230 ±143 ±187 ±163 ±158 ±111 ±147
relativ 100 106 103 112 112 112 103 109
Conversia hranei 1,82ab 1,83ab 1,77ab 1,798b 1,75b 1,86a 1,77a 1,77ab
(kg hrană/kg creștere) ±0,12 ±0,11 ±0,10 ±0,07 ±0,12 ±0,09 ±0,11 ±0,09
relativ 100 101 97 98 96 102 97 97
a, b, c. Medii semnificativ diferite (P<O,O5; SNK-test) * semnificativ diferit de grupul 1 {-martor negativ) prin Dunnett-test [P<O,O5] în plus, față de datele privind performanțele, frecvența procentuală a diareei (zile de diareexIOO/număr de animale/zile de experiment) au fost calculate pentru purceluși cu următoarele rezultate:
Grup Supliment Frecventa diareei 1
1 fără supliment 8,2 %
2 0,85 % acid formic 6,7 %
3 0,65 % aditiv de Tip 1 8,7 %
4 1,30 % aditiv de Tip 1 6,6 %
5 1,95 % aditiv de Tip 1 6,3 %
6 0,65 % aditiv de Tip 2 8,4 %
7 1,30 % aditiv de Tip 2 5,8 %
8 1,95 aditiv de Tip 2 5,4 %
După cum se poate vedea din acest experiment frecvența diareei a fost de fapt foarte scăzută. în principal, au fost observate cazuri minore de diaree, care apar atunci când purcelușii sunt hrăniți ad lib.. S-a observat o anumită tendință de scădere a frecvenței diareei cu doze mai mari ale noilor aditivi, în special, cu aditivi de Tip 2.
RO 117141 Bl
Exemplul 5. Acest exemplu prezintă rezultatele testelor efectuate pe porci sacrificați. Testele au constat din aplicarea a patru tipuri diferite de hrană, din care primul a fost denumit Hrană standard și a avut următoarea compoziție:
535
Hrană standard Greutate %
Orz 78,78
Hrană pe bază de soia 10,00
Hrană pe bază de rapiță, Canola 8,00
Piatră de var 1,50
Fosfat monocalcic 1,00
Sare (clorură de sodiu] 0,50
Micro minerale 0,40
Vitamine 0,03
L-licină 0,15
540
545
Au fost utilizate următoarele tipuri de hrană:
Grupul 1 = Hrană standard
Grupul 2 =Hrană standard+Formiați de Ca/Na50/50 corespunzând, Ia1 % acid formic
Grupul 3= Hrană standard+1 % acid formic pur
Grupul 4= Hrană standard+Aditiv de Tip 2, corespunzător concentrației de % acid formic.
550
555
Tabelul VII
Grupul test 1 2 3 4
Număr de animale 12 12 12 12
Animale sacrificate 11 11 12 12
Greutate inițială, kg 23,19 22,54 23,00 23,17
Greutate de sacrificare,kg 98,00 99,18 99,00 99,33
Suprafața cărnii în felie, cm2 39,85 39,51 42,50 43,00
Suprafața grăsimii în felie, cm2 29,98 19,63 19,21 17,29
Carne procentual din felie 51,90 66,86 68,87 71,32
îngrășare pe unitate de hrană/kg creștere în greutate corectată 2,35 2,26 2,22 2,19
560
565
Din aceste teste se poate observa că noul aditiv și hrana, conform invenției, îmbunătățesc transformarea hranei și relația între carne și slănină pentru porcii de sacrificiu, chiar față de acidul formic. Din experimentele de mai sus se poate observa că noii aditivi sunt adecvați pentru a promova creșterea și, în special, a îmbunătăți
570
RO 117141 Bl raportul de conversie a hranei, în special, în timpul perioadei prestarter. Nu există diferențe semnificative între doi aditivi, dar dozajele mai mari din Tip 1 s-au dovedit a fi necesare pentru a atinge aceeași eficiență ca în cazul aditivilor de Tip 2.
Influența asupra diareei în cazul aplicării noilor aditivi, a fost favorabilă prin reducerea frecvenței acesteia.
Revendicări

Claims (5)

1. Aditiv pentru hrana animalelor conținând diformiați, caracterizat prin aceea că, constă, din 20-99 %în greutate, diformiat de potasiu, opțional di/tetraformiat de sodiu în proporție, de până la 50 % în greutate, opțional, formiat de calciu în proporție, de până la 25 %în greutate, 1-4% în greutate deshidratant și, opțional, apă până,la 5 %în greutate.
2. Aditiv pentru hrana animalelor, conform revendicării 1, caracterizat prin aceea că, constă din 20-60 % în greutate, diformiat de potasiu, 20-50 % în greutate di/tetraformiat de sodiu, opțional, formiat de calciu, până la 25 %în greutate, 1-4 %în greutate, deshidratant și, opțional, apă, până la 5% în greutate.
3. Aditiv pentru hrana animalelor, conform revendicării 1, caracterizat prin aceea că, constă din 60-99 %în greutate, diformiat de potasiu, opțional, formiat de calciu în proporție, de până, la 25 %în greutate, 1-4 % în greutate, deshidratant și, opțional, apă, la 4 %în greutate.
4. Aditiv pentru hrana animalelor, conform revendicării 1, caracterizat prin aceea că aditivul este o soluție apoasă având o concentrație, de 55-70 % în greutate, diformiat de potasiu.
5. Hrană pentru animale, conținând diformiați, caracterizată prin aceea că hrana conține 0,2-2,5 % în greutate un aditiv, ca la revendicările 1-4, și restul, componente uzuale.
RO97-02092A 1995-05-12 1996-05-10 Aditiv pentru hrana animalelor si hrana continand acest aditiv RO117141B1 (ro)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
NO951883A NO300912B1 (no) 1995-05-12 1995-05-12 Additiv for dyrefôr og fôr inneholdende slike additiv
PCT/NO1996/000114 WO1996035337A1 (en) 1995-05-12 1996-05-10 Animal feed additives and feedstuff containing said additives

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RO117141B1 true RO117141B1 (ro) 2001-11-30

Family

ID=19898204

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RO97-02092A RO117141B1 (ro) 1995-05-12 1996-05-10 Aditiv pentru hrana animalelor si hrana continand acest aditiv

Country Status (23)

Country Link
US (1) US5935625A (ro)
EP (2) EP0825818A1 (ro)
JP (2) JPH11504818A (ro)
KR (1) KR100419039B1 (ro)
CN (1) CN1082346C (ro)
AR (1) AR001929A1 (ro)
AU (1) AU709672B2 (ro)
BG (1) BG102089A (ro)
BR (1) BR9608833A (ro)
CA (1) CA2220672C (ro)
CZ (1) CZ350697A3 (ro)
DE (1) DE825818T1 (ro)
EA (1) EA000406B1 (ro)
ES (1) ES2114515T1 (ro)
HU (1) HU224633B1 (ro)
LT (1) LT4353B (ro)
MX (1) MX9708690A (ro)
NO (1) NO300912B1 (ro)
NZ (1) NZ308235A (ro)
PL (1) PL183238B1 (ro)
RO (1) RO117141B1 (ro)
SK (1) SK150497A3 (ro)
WO (1) WO1996035337A1 (ro)

Families Citing this family (35)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
NO304093B1 (no) * 1996-11-01 1998-10-26 Norsk Hydro As FremgangsmÕte for fremstilling av fiskef¶r samt fiskef¶r
DE19739319A1 (de) * 1997-09-08 1999-03-11 Basf Ag Getränkte Salze, ein Verfahren zu ihrer Herstellung ihre Verwendung
MD1782G2 (ro) * 2000-12-28 2002-05-31 Государственный Университет Молд0 Procedeu de stimulare a productivităţii la iepurele de puf
NO313371B1 (no) * 2001-02-13 2002-09-23 Norsk Hydro As Impregneringsmiddel
US7001625B2 (en) * 2001-07-30 2006-02-21 Kemin Industires, Inc. Solid phase synthesis of salts of organic acids including butyric acid
US6986909B2 (en) * 2001-07-30 2006-01-17 Kemin Industries, Inc. Solid phase synthesis of salts of organic acid
AR040415A1 (es) * 2002-07-12 2005-04-06 Basf Ag Preparaciones que contienen diformiatos y acidos carboxilicos de cadena corta, un procedimiento para su obtencion y su uso como alimento animal
DE10231891A1 (de) * 2002-07-12 2004-01-22 Basf Ag Zubereitungen, enthaltend Diformiate
DE10237379A1 (de) * 2002-08-12 2004-02-19 Basf Ag Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung von ameisensauren Formiaten und deren Verwendung
DE10237380A1 (de) * 2002-08-12 2004-02-19 Basf Ag Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung von ameisensauren Formlaten und deren Verwendung
EP1531672B1 (en) * 2002-08-30 2011-06-01 Novus International, Inc. Antimicrobial compositions
DE10261577A1 (de) * 2002-12-23 2004-07-01 Basf Ag Verwendung von Hydroformiat(en)
US7465471B2 (en) 2003-03-21 2008-12-16 Novus International, Inc. Palatability of aquaculture feed
DE10321733A1 (de) * 2003-05-14 2004-12-02 Basf Ag Verfahren zur Herstellung von ameisensauren Formiaten
MXPA05013328A (es) * 2003-06-24 2006-03-17 Basf Ag Preparaciones que contienen por lo menos un hidroformiato.
DE10328519A1 (de) * 2003-06-24 2005-03-17 Basf Ag Zubereitungen, enthaltend mindestens ein Hydroformiat
NO320989B1 (no) * 2003-12-05 2006-02-20 Pigeon Vitality As Fôrtilsatsstoff inneholdende en karboksylsyre og/eller dens salt som basis komponent i tilsatsstoffet.
MY158458A (en) 2005-04-13 2016-10-14 Basf Ag Sodium diformate production and use
DE102005020890A1 (de) 2005-05-04 2006-11-09 Basf Ag Herstellung von Natriumformiat
US7631544B2 (en) * 2005-08-26 2009-12-15 Canon Semiconductor Equipment, Inc. Flow analysis system
DE102005062931A1 (de) 2005-12-29 2007-07-05 Basf Ag Herstellung von Natriumdiformiat
US8691843B2 (en) 2006-07-12 2014-04-08 Novus International, Inc. Antioxidant combinations for use in ruminant feed rations
EP2161986A4 (en) 2007-07-03 2014-06-25 Novus Int Inc FEEDING RANGES FOR FOLLOWS WITH LOW PART OF FERMENTABLE CARBOHYDRATES
US8404714B2 (en) 2008-01-04 2013-03-26 Novus International, Inc. Combinations to improve animal health and performance
CN101502299B (zh) * 2009-03-17 2011-10-19 湛江市第一兽药厂 一种罗非鱼用饲料添加剂
US8877272B2 (en) * 2009-08-17 2014-11-04 Paulo Roberto De Lima Portilho 1-monopropionine compound and its isomer 3-monopropionine as preserving agents for animal feed, grains and animal-origin meals
CN101744098B (zh) * 2009-12-25 2013-03-20 广州市闽益生物科技有限公司 高活性发酵豆粕的干燥保护剂
US8834945B2 (en) 2010-01-15 2014-09-16 Mos Holdings Inc. Granulated phosphate product containing abrasivity and lubricity additives
TW201141387A (en) * 2010-01-15 2011-12-01 Mosaic Co Granulated monocalcium phosphate product containing abrasivity and lubricity additives
AT510946B1 (de) 2010-11-26 2015-03-15 Erber Ag Futtermittelzusatz und Verwendung
CA2900831C (en) 2013-03-11 2021-02-02 The Mosaic Company Granulated feed phosphate composition including feed enzymes
DE102014007673A1 (de) * 2014-05-27 2015-12-03 AQ Marketing AG Salzmischung zur Ergänzung des Mineralienhaushalts im Aquaristikbereich, gebrauchsfertige Lösung der Salzmischung, Verwendung der Salzmischung und durch Letzteres erhaltener Aquaristikzierstein
DE102016203477A1 (de) 2016-03-03 2017-09-07 Addcon Europe Gmbh Herstellung und Verwendung von Alkalimetalldiformiaten mit mittelkettigen Fettsäurederivaten
CN108208318A (zh) * 2018-01-05 2018-06-29 浙江新篁生物技术有限公司 一种海蟹用饲料添加剂及其制造方法
CN111109466B (zh) * 2019-12-18 2023-08-22 南京同凯兆业生物技术有限责任公司 一种高钙高钾构树树叶饲料添加剂及其制备方法与应用

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB1505388A (en) * 1975-11-27 1978-03-30 Bp Chem Int Ltd Acid salt solutions
US4182940A (en) * 1978-08-29 1980-01-08 Ford Motor Company High voltage distributor for dual ignition system
IE790121L (en) * 1978-09-14 1980-03-14 Bp Nutrition U K Ltd Milk replacer compositions
EP0112080A1 (en) * 1982-12-11 1984-06-27 BP Chemicals Limited Compound animal feedstuffs
GB8525061D0 (en) * 1985-10-10 1985-11-13 Bp Chem Int Ltd Antimicrobial additives
NL8601806A (nl) * 1986-07-10 1988-02-01 Weiproduktenfabriek Borculo W Werkwijze voor het bevorderen van de gezondheid en de groei van biggen.
EP0316683A3 (de) * 1987-11-13 1990-08-16 BASF Aktiengesellschaft Futtermittel für Ferkel, Mastschweine und Geflügel
US5637312A (en) * 1995-03-29 1997-06-10 Tock; Richard W. Digestion enhancer for ruminant animals comprising a formate salt

Also Published As

Publication number Publication date
NO951883D0 (no) 1995-05-12
LT97176A (en) 1998-03-25
LT4353B (lt) 1998-06-25
US5935625A (en) 1999-08-10
HUP9801943A1 (hu) 1998-11-30
HUP9801943A3 (en) 1999-05-28
JPH11504818A (ja) 1999-05-11
BG102089A (en) 1998-07-31
DE825818T1 (de) 1998-06-25
EP1273238A3 (en) 2003-01-15
MX9708690A (es) 1998-02-28
EP1273238A2 (en) 2003-01-08
AR001929A1 (es) 1997-12-10
ES2114515T1 (es) 1998-06-01
EA000406B1 (ru) 1999-06-24
CA2220672A1 (en) 1996-11-14
CA2220672C (en) 2007-08-07
AU709672B2 (en) 1999-09-02
EP0825818A1 (en) 1998-03-04
KR100419039B1 (ko) 2004-05-20
PL323476A1 (en) 1998-03-30
JP2004321191A (ja) 2004-11-18
CZ350697A3 (cs) 1998-03-18
MX201115B (ro) 2001-03-22
NO300912B1 (no) 1997-08-18
EA199700377A1 (ru) 1998-06-25
KR19990014699A (ko) 1999-02-25
CN1082346C (zh) 2002-04-10
NO951883L (no) 1996-11-13
WO1996035337A1 (en) 1996-11-14
HU224633B1 (hu) 2005-12-28
AU5781696A (en) 1996-11-29
SK150497A3 (en) 1998-04-08
NZ308235A (en) 1999-04-29
CN1187759A (zh) 1998-07-15
PL183238B1 (pl) 2002-06-28
BR9608833A (pt) 1999-06-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RO117141B1 (ro) Aditiv pentru hrana animalelor si hrana continand acest aditiv
RU2400101C2 (ru) Композиция корма для животных
Rojas et al. Factors affecting the nutritive value of cottonseed meal as a protein source in chick diets
JP7019925B2 (ja) 反芻動物のメタン排出量を減少させるための、且つ/又は反芻動物のパフォーマンスを改善するための飼料組成物の使用
MXPA97008690A (en) Food additives for animals and food containing these aditi
CN101731451B (zh) 一种具有酸化功效的复合防霉剂及其制备方法
Sansoucy et al. Molasses-urea blocks as a multinutrient supplement for ruminants
CN114747688A (zh) 一种具有改善犬猫肠道功能的“四位一体”的组合添加剂及其制备方法
WO1993018666A1 (en) Animal feed block
CA3215285A1 (en) Use of gossypol and a methane inhibitor for reducing the formation of methane emanating from the digestive activities of ruminants
CA1208063A (en) Feed supplement for ruminant animals
CA2801286A1 (en) Cashew nut shell liquid having improved stability
US5670191A (en) Aliphatic amide feed supplement for ruminants
FI82178B (fi) Proteinhaltig foderkomposition foer oekning av koett- eller mjoelkproduktionen hos boskap och foerfarande foer utfodring av boskap med saodan foderkomposition.
CN114344356A (zh) 一种抑菌型复合活性物质微胶囊颗粒及其制备方法与应用
US4482550A (en) Fodder and fodder additives promoting the weight increase of domestic animals and a process for the use thereof
Njidda et al. In situ crude protein degradation and mineral composition of browse forages of semi arid Nigeria.
Garg et al. Effect of different supplements on the degradability of organic matter, cell wall constituents, in vitro gas production and organic matter digestibility of wheat straw
CN106173802A (zh) 一种新型复合饲料防霉剂及其制备方法和应用
CN110959799A (zh) 一种饲料防霉剂制备方法及其应用
Vikram et al. Effect of supplementation of two sources of non protein nitrogen in the diets based on finger millet straw and maize on the performance of growing lambs
Halpin et al. Evaluation of different application methods of Vista Pre-T to a dairy TMR on in vitro fermentation by bovine ruminal microorganisms
JPH02286047A (ja) 乳牛用飼料
Živkov-Baloš et al. The effectiveness of microbial phytase on performance and bone tissue characteristics of broilers
PL181276B1 (pl) Sypki preparat paszowy