PL91868B1 - Synergistic herbicidal mixture[us3888655a] - Google Patents

Description

Przedmiotem wynalazku jest srodek chwastobój¬ czy zawierajacy jako substancje czynna miesza¬ nine substancji czynnych.Wiadomo, ze podstawione etery fenylowe, kar¬ baminiany, tereftalany, amidy kwasowe, kwasy benzoesowe, kwasy fLuorenokarboksylowe i ben- zoitiadiaizynony maja dzialanie chwastobójcze. Dzia¬ lanie to jest jednak niezadowalajace.Stwierdzono, ze mieszanina skladajaca sie ze zwiazku o wzorze 1, w którym R oznacza nizszy rodnik aJkilowy zawierajacy do 4 atomów wegla lub jego soli takich jak sole metali alkalicznych, metali ziem alkalicznych, sole amoniowe, hydro- ksyalkiloiamoniowe lub ialkiloamoniowe lub hydra- zynowe, na przyklad soli sodowych litowych, po¬ tasowych, wapniowych, zelazowych, metyloamonio¬ wych, trójmetyloamoniowych, etyloamoniowych, dwuetanoloamoniowych, etanoloamoniowych, dwu- metyloiamoniowych, dwometyloetanoloaminowych, hydrazynowych lub fenyiohydrazynowych i zwiaz¬ ku o wzorze 2, w którym R oznacza rodnik me¬ tylowy lub grupe o wzorze —<:H^CON(C2H5)2, lub grupe o wzorze 3, w którym X oznacza anion Cl', Br', metylosiarczan, ma lepsze dzialanie chwasto¬ bójcze niz poszczególne substancje czynne.Substancje czynne mozna stosowac w dawkach 0,5^5 kg/ha. Stosunek wagowy skladnikowych sub¬ stancji czynnych 1 :2 wynosi 5:1 do 1:5, ko¬ rzystnie 3:1 do 1:3. Substancje czynne stosuje sie w roslinach uprawnych, na przyklad zbozu, ryzu, soji, kukurydzy, ziemniakach, grochu lub fasoli do zwalczania niepozadanych chwastów, na przyklad dwuliscieniowych chwastów nasiennych, jednolis- cieniowych nasiennych chwastów trawiatsych oraz Cyperaceae.Mieszaniny mozna stosowac przed wzejsciem roslin i/lub po wzejsciu roslin.Srodek wedlug wynalazku mozna otrzymac w postaci roztworów, emulsji, zawiesin, zawiesin ole¬ jowych, proszków do 'opylania lub granulatów.Postacie roibocize srodka- zaleza calkowicie od celu stoso^nia. Winny one w kazdym przypadku za¬ wierac substancje" czynne w postaci dobrze zdys- perigowanej.Celem. otrzymania roztworów do bezposredniego opryskiwania stosuje sie frakcje olejów mineral¬ nych o sredniej do wysokiej temperaturze wrzenia, na przyklad nafte lub olej napedowy, dalej oleje smoly weglowej oraz oleje pochodzenia roslinnego lub zwierzecego, oprócz itego cykliczne weglowo¬ dory takie jak cziterowodonaftalen i alkilowane naftaleny.Wodne preparaty robocze mozna przygotowac z koncentratów emulsji, past lub proszków zwilza- nych przez dodanie wody. Eto wytworzenia emulsji mozna uzyc same substancje czynne lub rozpusz¬ czone w rozpuszczalniku i zemulgowac w wodzie stosujac substancje zwilzajace i • dyspergujace.Mozna równiez otrzymywac koncentraty skladajace sie z substancji czynnych, substancji zwilzajacych, 918683 91868 4 przyczepnych, emulgujacych i dyspergujacych. Na- sitepnie ¦rozcienczac je woda. Do otrzymywania cie¬ czy do opryskiwan mozna stosowac oleje róznych typów.Proszki do opylania wykonuje sie przez zmie¬ szanie lufo zmielenie razem substancji czytnnej ze stalym nosnikiem, na przyklad glina lub nawozem ¦ sztucznym. Granulaty mozna otrzymac przez zwia¬ zanie substancji czynnych na stalych nosnikach.Oprócz te,go mozna otrzymac z olejów zawiesiny^ do bezposredniego opryskiwania. Nowe zwiazki mozna mieszac z nawozami sztucznymi, insektycy¬ dami, fungicydami lub innymi herbicydami Przyklad I. W szklarni traktuje sie rosliny i glebe przed wzejsciem buraków (Beta vulgaris), ziemniaków (Solanum tuberosuim) i po wzejsciu pszenicy^ (Triticum aestivum) i chwastów: Po 10—44 dniach sitwierdzono, ze mieszaniny I + IV, II + IV i III + IV maja lepsze dzialanie chwastobójcze przy tej samej tolerancji pirzez ro¬ sliny uprawne niz poszczególne substancje czynne I, II, III i IV. V*\\¦'"¦¦¦¦¦ Wynik próby podaje sie w tablicy 1.Poidobna aktywnosc biologiczna maja mieszaniny skladajace sie z 2,2-dwuitilenku 3-dzopropylo-2,l,3- -benizotiadiazyinonu-4, estru metylowego kwasu N-i(4-aminoibenzosulfonylo)-karbaminoweigo, kwasu 2nmetoksy-3,5,6-tr6jchlorobenzoesowego, czterochlo- rotidtereftialanu 0,5-dwumetylowego lub eteru 4'- Hniitro-2,4-diwiichljorodwufenyl)OWiegio. # Przyklad II. Rózne rosliny o wysokosci wzrostu 3—18 cm rosnace w szklarni traktowano nastepujacymi substancjami czynnymi lulb ich mie¬ szaninami w postaci emulsji, dyspersji, zawiesin lub wodnych roztworów: Tablica 1 Roslina Beta vulgaris Solanum tuberosum Triticum aestivum Setaria viridis Setaria faberii Echinochloa crus galli Alo^ecurus myosuroides Aperg^spica venti Lolium perenne Poa trivialis Galium aparine Matricaria chamomilla Sinapis arvensis Chenopodium album Substancja czynna w kg/ha I 0,3 0 40 40 40 50. 40 40 45 45 0,8 78 78 67 65 73 66 71 68 75 83 80 II 0,5 0 0 40 40 40 1,0 52 55 52 50 70 51 58 60 63 80 -75 III 0,3 0 0 45 45 40 0,8 61 65 62 62 72 55 68 61 72 82 79 IV 0,5 0 0 0 0 0 40 45 0,8 0 8 8 9 8 13 2 6 45 53 45 70 1,0 0 4 8 65 60 60. 75 * 1 0 = bez uszkodzen 100 = calkowite zniszczenie rosliny Wlosnicy zielonej (Setaria vitridis), Setaria fa¬ berii, chwastnicy jednostronnej (Echinochloa crus galii), wyczynca polnego (Alopecurus myosuroides), miotly zbozowej (Apera spica venti), rajgrasu an¬ gielskiego (Loliiuim perenne), wiechliny zwyczajnej (Poa trivialis), przytulii czepnej (Galium aparine), gorczycy polnej (Sinapis arvensis), rumianku pos¬ politego (Matricaria chamomilla) i komosy bialej (Chenopodium album), nizej podanymi substancja¬ mi czynnymi lub ich mieszaninami: I dwumetyliOsiarczanem l,rHdwuimetylo-4,4'-dwu- pirydyliowy w ilosci 0,3 kg/ha, II idwuchlorkiem l,rHdwu-<3,5^dwumetyloimorfoIi- no-lkarbonyloimetylo)-4,4'^dwiupirydyliowym w ilosci 0,5 kg/ha, III dwiibromkiem l^r-etyleno-a^-dwupirydylio- wyim w ilosci 0,3 kg/ha, IV 2,2-dwutlenkiem 3-izciprc)pylo-24,3-benzotiiadia- zynonu-4 w ilosci 0,5 kg/ha, i I + IV w ilosci 0,3 + 0,5 kg/ha, II + IV w ilosci 0,5 + 0,5 kg/ha, III + IV w ilosci 0,3+0,5 kg/ha. 45 50 19 60 65 Roslina Beta vulgaris Solanum tuberosum Triticum aestivum Setaria viridis Setaria faberii Echinochloa crus galli Alopecurus myosuroides Apera spica venti Lolium perenne Poa trivialis Galium aparine Matricaria chamomilla Sinapis arvensis Chenopodium album ciag dalszy tablicy 1 Substancjaczynna wkg/ha 1 I + IV 0,3+0,5 0 0 — 90 95 85 80 100 80 85 90 95 100 100 11+IV 0,5+0,5 0 0 80 80 75 70 90 70 75 80 80 100 100 iir+iv| 0,3+0,5| 0 0 95 85 80 75 95 70 80 80 85 100 100 0 = bez uszkodzen 100 = calkowite zniszczenie rosliny.5 91868 6 rO c« h III 1—1 HH i-H - d d i-H i-H d d m i-H i-H d in d ir^ i-H d in d i-H i-H m d d Substancja czynna kg/ha o o -^ ino CN CN CN vO ITi ITI CN ITi 00 CN i-H i-H ,-H ITI T}< O O i-H t- in ^ ^ ^ ^ m t in t^ o o en en o o o t^ in VO rH O O O O CN O O O ITi t^ o o o m Tf en o o o o vo VO i-H O O O O O in i-H O O O Q O O o o oo in o o o om o o o m cn TJ* i-H O O O O 00 o o o o en en o o o o o VO rH • 1 o o o Q in o o o min. en o o o o CN en Rosliny uzytkowe Triticum aestiyum Hordeum yulgare Secale cereale Rosliny niepozadane Galium aparine Alopecurus myosuroides 1.3 £' | IA + I A+AI A+III A+II A+I IA 0,75 0,75 m ^d m d^ 0,75 0,75 m ^d m 0,75 0,75 m ^ d m d^ 0,75 0,75 i-H m d m drt 0,75 0,75 m m d^ 'O, i-H 0,75 m d , Substancja czynna kg/ha O O O l - ON ON I O O O 00 O On On o o o om O ON o o ^h o vo i-H ,-H i-H O 00 1 i m t*- o co O 00 m cn m o O i-H o o ^h o ^o i-H i-H i-H O 00 r-H Mnh OO O 00 m cn m o ^ i-H i-H i-H O ON O o i-H om i-H rH i-H O X t^ m t^ o o -H 00 m cn m o t- ^ ^ ^ o oo o o —i om i-H rH rH O 00 i m t o o o oo m cn m o o rH i—1 rH O ON 000 Cg o o o m o cn m O o o mm CN ^ QO° CN? Rosliny uzytkowe Triticum aestiyum Hordeum yulgare Secale cereale Rosliny niepozadane Galium aparine Alopecurus myosuroidesomm Substancja czynna kg/ha Rosliny uzytkowe Triticum aestivum Hordeum vulgare Secale cereak Rosliny niepozadane Galium aparine Alopecurus myósuro- | ides 0,5 1 0 0 0 100 95 31+VI- 1 0,5 0 0 0 100 90 Ta 0,75 0,75 - 0 0 0 100 96 blica 2b III+VI 0,5 1 0 0 0 97 98 1 0,5 0 0 0 100 90 0,75 0,75 0 0 0 100 94 IV+VI S,5 1 0 0 0 100 96 1 0,5 0 0 0 100 90 0,75 0,75 0 0 0 100 95 = bez uszkodzen 100 = calkowite zniszczenie I 2,2-dwutlenkiem 3-iizopropyiLon2,l,3-(beinzotiadia- zylnonu-4 0,5, 0,75, 1, 1,5 kg/ha substancji czynnej, II sola sodowa 2,2Hdwultlenfou 3nizopropylo-2,l,3- Hbenzotiadiazyinonu-4 05, 0,75, 1, 1,5 kg/ha 20 subjstancji czynnej, III sola dwumetyloaimiinowa 3-izO|propylo-2,l,3- -benzotiadiazynonu-4 0,5, 0,75, 1, 1,5 kg/ha substancji czynnej, IV sola dwuetanoloaminowa 3-izopropylo-2,l,3- 2& -ibenzotiadiazynonu-4 0,5, 0,75, 1, 1,5 kg/ha substancji czynnej, V Dwuchlotikóem l,l-d(wni^3,5-djwaim€tyloimioirfolii- noncfeairibonyloimetyloj^^—dwupirydyldowyim 0„5, 0,75, 1, 1,5 kig/ha substancji czynnej, 30 VI DwucMoTfciam l^UdwoMdwuetylokatfbamoilo- imdtylo)-4,4'^wupirydyliowym 0,5, 0,75, 1, 1,5 kg/ha substancji czynnej.(Mieszanki 1 + V, II + V, III + V, IV + V, I + VI, II + VI, III + VI, IV + VI stosowano .w ilosci 0,5 + 1, 1 + 0,5, 0,75 + 0,75 Kg/ha substancji czyn¬ nej.Po 2—3 tygodniach stwierdzono, ze mieszanki wykazuja lepsze dzialanie chwastobójcze niz po¬ jedyncze substancje przy jednakowej tolerancji przez rosliny uprawne. Wyniki podano w tablicach 2, 2a i 2b. PL

Claims (1)

1. Zastrzezenie patentowe Srodek chwastobójczy, znamienny tym, ze jako substancje czynna zawiera mieszanine zwiazku o wzorze 1, w ktoryim R oznacza nizszy rodnik alki¬ lowy zawierajacy do 4 atomów -wegla = lub soli tego zwiazku oraz zwiazku o wzorze 2, w kitórym R oznacza rodnik [metylowy, igrupe o ^wzorze —CH^CON^CjI^^ lub grupe o wzorze 3, a X oznacza anion CI/, Br' lub metylosiarczan.91868 Wzór 1 0 2 X J2 Wzór CH -CHo- CO-N 0 CH- Wzór 3 PL