JPS5915884B2 - 除草剤 - Google Patents

Description

【発明の詳細な説明】 本発明は有効物質よりなる混合物を含有する除草剤に係
る。

置換された安息香酸及びベンツチオチアジアジノンが除
草作用を有することは公知である。

しかしその除草作用は後述の実施例に示すように好まし
いものではない。

しかるに − （ａ） （式中Ｒは炭素原子４個までを有する低級アルキル残基
を意味する）の化合物又はその塩例えばアルカリ−、ア
ルカリ土類−、アンモニウム−、ヒドロキシアルキル−
又はアルキルアンモニウム−及びヒドラジン塩、例えば
ナトリウム、リチウム、カリウム、カルシウム、鉄、メ
チルアンモニウム、トリメチルアンモニウム、エチルア
ンモニウム、ジェタノールアンモニウム、エタノールア
ンモニウム、ジメチルアミン、ジメチルエタノールアミ
ン、ヒドラジン又はフェニルヒドラジンとの塩及び （ｂ）式 （式中Ｘはハロゲン、メトキシ又はアミノを意味し、ｎ
は１．２．３又は４を意味し、この場合メトキシ及びハ
ロゲン又はアミノ及びハロゲン又はメトキシ、アミノ及
びハロゲンは同時に存在することができる）の化合物 よりなる混合物は個々の有効物質よりも良好な除草作用
を有することが知られた。

有効物質ａ及びｂは１ヘクタールにつき０．５乃至５ゆ
の量に於て使用されることができる。

有効物質の混合比は５：１乃至１：５、殊に３：１乃至
１：３重量部である。

゛混合物は有用植物例えば穀物、稲、大豆、玉蜀黍
、馬鈴薯、エン豆及びソラ豆の栽培に於て望ましからぬ
植物例えば双子葉雑草、単子葉非草本類又はハマスゲ類
の駆除に適する。

混合物は前発芽法に於て及び（又は）係発芽法忙於て使
用されることができる。

有効物質は溶液、乳濁液、懸濁液、油分散液、噴霧剤又
は粒状体として使用されることができる。

使用形は完全に使用目的に適合せしめられる。

使用形は如何なる場合にも有効物質の細分布を保証しな
ければならない。

直接散布し得る溶液を製造するためには、中位又は高位
の沸点を有する鉱油溜分例えば溶油又はディーゼル油、
更にコールタール油並びに植物性又は動物性産出源の油
、更に環状炭化水素例えばテトラヒドロナフタリン及び
アルキル置換ナフタリンが使用される。

水性使用形は、乳濁液濃縮物、ペースト又は湿潤可能の
粉末（噴射粉末）より水の添加により製造されることが
できる。

乳濁液を製造するためには、物質をそのまま又は溶剤中
に溶解して、湿潤剤又は分散剤により水中に均質に混合
することができる。

しかも有効物質、湿潤剤、附着剤、乳化剤又は分散剤及
び場合により溶剤よりなる濃縮物も製造されることがで
き、これは水にて稀釈するのに適する。

できあがった噴射液に種々のタイプの油を添加すること
ができる。

噴霧剤は、有効物質と固状担体物質例えば粘土又は肥料
とを混合又は一緒に磨砕することにより製造されること
ができる。

粒状体は有効物質を固状担体物質に結合することにより
製造されることができる。

更に油を使用して直接散布し得る分散液を製造すること
ができる。

有効物質は肥料、殺虫剤、殺菌剤又は他の除草剤と混合
されることができる。

本発明混合剤の除草効果について実施例を示し、単剤と
の比較において説明する。

実施例 １ 植物、稲（０ｒｙｚａ ５ａｔｉｖａ ） 、大豆（
５ｏｊａｈｉｓｐｉｄａ ）、玉蜀黍（Ｚｅａ ｍａｙ
ｓ ） 、、小麦（Ｔｒｉｔｉｃｕｍ ａｅｓｔｉｖｕ
ｍ ）、キビ（Ｅｃｈｉｎｏｃｈｌｏａｃｒｕｓ ｇ
ａｌｌｉ）、、アキノエノコログサ（Ｓｅｔａｒｉａｆ
ａｂｅｒｉｉ ）、食用）Ｓ−ｑスゲ（Ｃｙｐｅｒｕｓ
ｅｓｅｕｌｅｎｔｕｓ ） 、ペンシルバニア・オナモ
ミ（Ｘａｎｔｈｉｕｍ ｐｅｎｓｙｌｖａｎｉｃｕｍ
） 、ノガラシ（５ｉｎａｐｉｓ ａｒｖｅｎｓｉｓ
）％サジオモガタ（Ａｌｉｓｍａ ｐｌａｎｔａｇ
ｏ −ａｑｕａｔｉｃａ ） 、ヤエムグラ（Ｇａｌｉ
ｕｍ ａｐａｒｉｎｅ ） 、カミルレ（Ｍａｔｒｉｅ
ａｒｉａｃｈａｒｎｏｍｉｌｌａ ）、センニンニク（
Ａ ｌｏｐｅｃｕｒｕｓｍｙｏｓｕｒｏｉｄｅｓ ）及
び１年少スズメノカタビラ（Ｐｏａ ａｎｎｕｓ ）
を４乃至２０ｃｒＩＬの生長高さに於て次の個々の有効
物質及びその混合物にて夫々１ヘクタールにつき水５０
０Ｊ中に乳濁又は分散して処理した： Ｉ ２・３・６−ドリクロルー安息香酸、１ヘクタール
につき有効物質０．５及び２ｋｇ ■ ２−メトキシ−３・６−ジクロル−安息香酸、１ヘ
クタールにつき有効物質１．５及び２ｋｇＩＩＩ ３
−イソプロピル−２・１・３−ペン／”−チアジアジノ
ン−（４）−２・２−ジオキシド、１ヘクタールにつき
有効物質０．５．１．１．５、ｒ ２及び３ｋｇ Ｉ＋ｌｌ１１ヘクタールにつき有効物質０．５ ＋１．
５ｇ ｎ十ｍ １ヘクタールにつき有効物質１．５＋０．５
ｇ 次の第１表より混合物は８乃至１４日後個々の有効物質
に比し有利な栽培植物忍容性に於て良好な同作用を示す
ことを認めることができる。

第１表の試験成績について 除草剤は一般に対象植物を完全又は完全に近く損傷する
のでなければ意味がない、何んとなれば完全に損傷され
ず生き残れば、後日回復し大きくなって害を及ぼし除草
剤としての効果は半減する。

又一方で一剤でできるだけ多くの種類の雑草な枯殺でき
る殺草スペクトルの巾の広い除草剤の要望がある。

即ち除草剤は対象植物を完全に枯殺し、しかも有用植物
には全（害を与えず、更に対象有害植物の巾換言すれば
殺草スペクトルの巾が広いことが望まれている。

以上の観点から、この試験成績即ち効果を観察する。

除草剤１は単独で使用した場合、２ ｋｇ／ ｈａ使用
しないと望ましくない植物に対して完全又は完全に近い
損傷割合を示さないが、この使用量では有用植物、例え
ば小麦に対して害（２ｏ）を与える。

したがって２ｋｇ／ｈａ使用することには問題がある。

又同様にして除草剤■も２ ｋｇ／ ｈａ使用しないと
所望の効果は得られないが、上記と同様に有用植物小麦
に対して有害（１５）であり問題である。

即ち両薬剤は共に２ ｋｇ／ ｈａ以下しか使用できず
、一方それ以下の使用では所望の効果が得られないとい
う欠点がある。

ところで除草剤■は３ ｋｇ／ｈａ使用しないと所望の
効果は得られないが、これだけ使用しても、センニンニ
ク及びスズメノカタビラに対しては、殆んど除草効果を
示さない。

ところが除草剤■又は■を除草剤■との混合剤として使
用した場合は、例えば■を０．５ｋｇ／ｈａ 、 ｍを
１．５に９／ｈａ 、或いは■を１．５ｋｇ／ ｈａ
、 ｙ１ヲ０、５ ｋｇ／ ｈａ という少量宛の
使用で、有用植物に対して害がなく、好ましくない植物
を完全又は完全に近（損傷することができる。

即ち本発明薬剤は、個々の薬剤により所望効果が得られ
る量よりモ極めて少量で、かつ巾広い範囲で好ましくな
い植物を完全もしくは完全に近く損傷することができ、
しかも有用植物に対し薬害を与えないものである。

このような相剰作用の発現の根拠は、それが浸透性の増
大に基づくものか、最終的の第三次成分の生成によるも
のであるのか明らかでないが、極めて顕著な相剰作用の
発生の結果によるものであることは明らかである。

実施例 ２ 露地において発芽後栽培植物、大豆（５ｏｊａｈｉｓｐ
ｉｄａ ）及び玉蜀黍（Ｚｅａ ｍａｙｓ ）及び望ま
しからぬ植物、キビ（Ｅｃｈｉｎｏｃｈｌｏａ ｃｒ
ｕｓ ｇａｌｌｉ）、アキノエノ＝ｒｏグサ（５ｅｔ
ａｒｉａ ｆａｂｅｒｉｉ ）、食用ハマスゲ（Ｃｙ
ｐｅｒｕｓ ｅｓｃｕｌｅｎｔｕｓ ） 、ノガラシ
（５ｉｎａｐｉｓ ａｒｖｅｎｓｉｓ ）、ペンシル
バニア・オナモミ（Ｘａｎｔｈｉｕｍ ｐｅｎｓｙｌｖ
ａｎｉｃｕｍ ） 、ヤエムグラ（Ｇａｌｉｕｍ ａｐ
ａｒｉｎｅ ）、カミルレ（Ｍａｔｒｉｃａｒｉａｃｈ
ａｍｏｍｉｌｌａ ）、ドイツ生ホソムギ（Ｌｏｌｉｕ
ｍｐｅｒｅｎｎｅ ）及び大スズメノカタビラ（Ｐｏａ
ｔｒｉｖｉａｌｉｓ ）を次の個々の有効物質及びその
混合物にて処理した： １３−イソプロピル−２・１・３−ベンゾ−チアジアジ
ノン−（４）−２・２−ジオキシド、１ヘクタールにつ
き有効物質０．７及び２ｋｇ■ ３−アミノ−２・５−
ジクロル−安息香酸、１ヘクタールにつき有効物質１．
３及び２ｋｇ１＋■ １ヘクタールにつき有効物質０．
７ ＋１．３ｇ １０乃至１４日後、混合物Ｉ＋Ｉ［は個々の有効物質■
及び■よりも栽培植物に於て良好な愚答性を示し、且つ
良好な除草作用を示したことが確認された。

試験結果は次の第２表より認められることができる。

第２表の試験成績について 実施例１の第１表について述べたと同様に極めて顕著な
相剰作用を示すことが認められる。

薬剤Ｉは２ ｋｇ／ ｈａ使用してはじめて食用ハマス
ゲ、ノガラシ、ペンシルバニア・オナモミ、ヤエムグラ
、カミルレに対し７５．８０．９０．８０．８０の損傷
割合を示すが、ドイツ生ホソムギ、大スズメノカタビラ
に対しては損傷割合はＯである。

一方薬剤■は２ｋｇ／ｈａ使用することによりアキノエ
ノコログサ、ドイツ生ホソムギ、大スズメノカタビラに
対し８０．７０．８０の損傷割合を示すが食用ハマスゲ
、ノガラシ、ペンシルバニア・オナモミ、ヤエムグラ、
カミルレに対して１０．３０．１０．１０．１０の損傷
割合しか示さない。

したがって、相剰効来がないとすれば相加的に考えた場
合Ｉを２ ｋｇ／ｈａ Ｊを２ ｋｇ／ｈａ即ち合計４
ｋｌ？／ ｈａ使用することにより１００又は１００
に近い効果を示すはずであるが、表に示す如くＩを０．
７ｋｇ／ｈａ 、 ［Ｉを１．３ｋｇ／ｈａ計２ｋｇ／
ｈａ即ち、必要使用量と目される４ ｋｇ／ ｈａ の
半分の量即ち極端に少ない量を使用することによりアキ
ノエノコログサ、食用ハマスゲ、ノガラシ、ペンシルバ
ニア・オナモミ、ヤエムグラ、カミルレ、ドイツ生ホソ
ムギ、大スズメノカタビラのそれぞれに対し９０．９０
．１００．１００．８５．９５．７０．９０の損傷割合
即ち完全又は完全に近い損傷割合を示し、しかも有用植
物である大豆、玉蜀黍に対しては全く害を及ぼしていな
い。

以上のようにこの例においても本発明除草剤が顕著な相
剰効果を示すことがわかる。

実施例 ３ 温室で大麦（Ｈｏｒｄｅｕｍ ） 、ライ麦（５ｅｃａ
ｌｅ ）、小麦（Ｔｒｉｔｉｃｕｍ ａｅｓｔｉｖｕｍ
）および、望ましくない植物であるヤエムグラ（Ｇａ
ｌｉｕｍ ａｐａｒｉｎｅ ）およびセンニン０り（Ａ
ｌｏｐｅｃｕｒｕｓ ｍｙｏｓｕｒｏｉｄｅｓ ）の発
芽後、これらの植物と地面を下記の単一物質とその混合
物で処理する。

Ａ ３−ｆソプロピル−２・１・３−ベンゾチアジア
ジノン−（４） −２・２−ジオキシド活性物質０．５
．０．７５、■、０、ｉ、 ５ ｋｇ／ ｈａＢ ２・
５−ジクロール−６−メトキシ安息香酸（ジメチルアン
モニウム塩）活性物質０．５．０．７５．１．０．１．
５ｋｇ／ｈａ 〜Ａ＋Ｂ ０．５＋１．０．１．０＋０．５．０．７
５＋０、７５ ｋｇ／ ｈａ １０〜１４日後に混合物は栽培植物に対して同一の条件
下で除草作用が顕著に優れていることが確認された。

試験結果を次の第３表に示す。第３表の試験成績につい
て Ａを１．５ ｋｇ／ ｈａ使用してもヤエムグラ、セン
ニンニクに対して６０．１０の損傷割合、又Ｂを１、５
ｋｇ／ ｈａ 使用しても同植物に対して６０．４
５の効果しか示さない。

即ち実施例１において述べたように除草効果即ち損傷効
果は１００又はそれに近い数値が望まれるものであるか
ら、より高い即ち１００又はそれに近い損傷効果を得よ
うとすれば、この量の使用では相当量に不足であること
が明らかである。

この場合センニンニクに対して損傷効果の高いＢを増量
することは、有用植物に対して、より薬害が高まること
は当然に予測され、１．５ｋｇ／ｈａ より以上の使
用は避けるべきである。

ところで第３表の下方欄に示すようにＡ、Ｂ剤を混合剤
として使用した場合には、それぞれな単剤で使用した場
合、到底除草剤として望ましい効果を示さない量、即ち
合計量で１．５ ｋｇ／ ｈａを使用してもヤエムグラ
、センニンニクに対して１００．８０の損傷割合を示し
、しかも有用植物は全（損傷しない。

そしてその配合比Ａ：Ｂが１：２．１：１．２：１のい
ずれであっても望ましくない植物に対して殆んど同様の
効果を示している。

このことは両側を混合することにより顕著な相剰効果は
勿論、その効果には質的変化があることを示すものであ
る。

以上のように、本発明に係るベンツチオチアジノンと置
換された安息香酸との混合剤は、互いに除草効力を強め
合い顕著な相剰効果を示し、それぞれ単剤における使用
薬量を顕著に節減することができるので農業上きわめて
有用な発明である。

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １（ａ）式 （式中Ｒは炭素原子４個までを有する低級アルキル残基
   を意味する。 ）の化合物又はその塩及び （ｂ）式 （式中Ｘはハロゲン、メトキシ又はアミノを意味し、ｎ
   は１．２．３又は４を意味し、この場合メトキシ及びハ
   ロゲン又はアミノ及びハロゲン又はメトキシ、アミノ及
   びハロゲンは同時に存在することができる。 ）の化合物よりなる混合物を含有すること−を特徴とす
   る除草剤。 ２３−イングロビル−２・１・３−ベンゾチアジノン−
   （４）−２・２ジオキシドと３・６−ジクロル−２−メ
   トキシ安息香酸、またはこの酸の塩からなる混合物を含
   有することを特徴とする特許請求範囲第１項に記載の除
   草剤。 ３ ３−イングロビル−２・１・３−ベンゾチアジアジ
   ノン−（４−）−２・２−ジオキシドと３・６−ジクロ
   ル−２−メトキシ安息香酸またはこの酸の塩の重量比が
   １：３〜３：１部であることを特徴とする特許請求の範
   囲第２ｉに記載の除草剤。