Przedmiotem wynalazku jest srodek chwasto¬ bójczy zawierajacy jako substancje czynna mie¬ szanine substancji czynnych.Wiadomo, ze podstawione etery ienylowe, kar¬ baminiany, tereftalany, amidy kwasowe, kwasy benzoesowe, kwasy fluorenokarboksylowe i benzo- tiadiazynony maja dzialanie chwastobójcze. Dzia¬ lanie to jest jednak niezadawalajace.Stwierdzono, ze mieszanina skladajaca sie ze zwiazku o wzorze 1, w którym R oznacza nizszy rodnik alkilowy zawierajacy do 4 atomów wegla lub jego soli takich jak sole metali alkalicznych, metali ziem alkalicznych, sole amoniowe, hydro- ksyalkiloamoniowe lub alkiloamoniowe lub hy- drazynowe, na przyklad soli sodowych, litowych, potasowych, wapniowych, zelazowych, metyloamo- niowych, trójmetyloamoniowych, etyloamoniowych, dwuetanoloamoniowych, etanoloamoniowych, dwu - metyloaminowych, dwumetyloetanoloaminowych, hydrazynowych lub fenylohydrazynowych i zwiaz¬ ku o wzorze 2, w którym n oznacza liczbe 1 lub 2, R oznacza rodnik fenylowy, ewentualnie pod¬ stawiony atomem chlorowca lub grupe trójfluoro- metylowa lub grupe o wzorze 3, ma lepsze dzia¬ lanie chwastobójcze niz poszczególne substancje czynne.Substancje czynne mozna stosowac w dawkach 0,5—5 kg/ha. Stosunek wagowy skladnikowych substancji czynnych 1 : 2 wynosi "5:1 do 1:5, ko¬ rzystnie 3:1 do 1:3.Substancje czynne stosuje sie w uprawach, na przyklad zuboza, ryzu, soji, kukurydzy, ziemniaków, grochu lub fasoli do zwalczania niepozadanych chwastów, na przyklad dwuliscieniowych chwa¬ stów nasiennych, jednoliscieniowych nasiennych chwastów trawiastych oraz Cyperaceae.Mieszaniny mozna stosowac przed wzejsciem roslin i/lub po wzejsciu roslin.Srodek wedlug wynalazku mozna otrzymac w postaci roztworów, emulsji, zawiesin, zawiesin ole¬ jowych, proszków do opylania lub granulatów. Po¬ stacie robocze srodka zaleza calkowicie od celu stosowania. Winny one w kazdym przypadku za¬ wierac substancje czynne w postaci dobrze zdy- spergowanej.Celem otrzymania roztworów do bezposrednie¬ go opryskiwania stosuje sie frakcje olejów mi¬ neralnych o sredniej do wysokiej temperaturze wrzenia,' na przyklad nafte lub olej napedowy, dalej oleje smoly weglowej oraz oleje pochodzenia roslinnego lub zwierzecego oprócz tego cykliczne weglowodory takie jak czterowodonaftalen i alki- lowane naftaleny.Wodne preparaty robocze mozna przygotowac z koncentratów emulsji, past lub proszków zwil- zalnych przez dodanie wody. Do wytworzenia emulsji mozna uzyc same substancje czynne lub rozpuszczone w rozpuszczalniku i zemulgowac w wodzie stosujac substancje zwilzajace i dysper¬ gujace. Mozna równiez otrzymywac koncentraty 89 17789 177 skladajace sie z substancji czynnych, substancji zwilzajacych, przyczepnych, emulgujacych i dy¬ spergujacych. Nastepnie rozcienczac je woda. Co otrzymywania cieczy do opryskiwan mozna sto¬ sowac oleje róznych.typów.Proszki do opylania wykonuje sie przez zmie¬ szanie lub zmielenie razem substancji czynnej ze stalym nosnikiem, na przyklad glina lub nawo¬ zem sztucznym. Granulaty mozna otrzymac przez zwiazanie substancji czynnych na stalych nosnikach. Oprócz tego mozna otrzymac z ole¬ jów zawiesiny do bezposredniego opryskiwania.Nowe zwiazki mozna mieszac z nawozami sztucz¬ nymi, insektycydami, fungicydami lub innymi her¬ bicydami. t Przyklad I. Pedy pszenicy (Triticum aesti- vum), jeczmienia (Hordeum vulgare), gluchego owsa (Avena fatua), wyczynca polnego (Alopecurus myosuroides), przytulii czepnej (Galium aparine), gwiazdnicy pospolitej (Stellaria media), jasnoty rózowej (Lamium amplexicaule) o wysokosci 4—20 cm traktuje sie podanymi dawkami w kg/ha pojedynczych substancji czynnych lub ich mie¬ szanin, kazdorazowo zemiulgowanych lub zdysper- gowanych w 500 litrach wody: I estrem 4-chloro»butyn-2-ylowym-l kwasu N- -3-chlorofenylokambaminowegio w ilosci 1 i 2 kgl/lha, II 5-chloro-4-metylo-2-propionamidotiazolem w ilosci 2 i 3 kg/ha, III eterem 0-<2/,4'-dwunitrofenylowym (3,5-dwu- broimo-4-hydroksyibenzoiaMoksymu w ilosci 0,45 i 1,5 kg/ha, IV kwasem 9-hydroksyfluorenokarboksylowym-9 \ w ilosci 1 i 3 kg/ha, V 2,2-dwutlenkiem 3-izopropylo-2,l,3-benzotia- diazynonu-4 w ilosci 0,75, 1,5, 2 i 3 kg/ha, I + V w ilosci 1,0 + 1,0 kg/ha, II + V w ilosci 2,0 + 1,0 kg/ha, III + V w ilosci 0,75 + 0,75 kg/ha, IV + V w ilosci 1,0 + 2,0 kg/ha.Z tablicy 1 wynika, ze mieszaniny po 8—12 dniach maja lepsze ogólne dzialanie niz poszcze¬ gólne substancje czynne i sa lepiej tolerowane przez rosliny uprawne.Przyklad II. Pedy rycu (Oryza sativa), soji (Soja hispida), kukurydzy (Zea mays), pszenicy (Triticum aesitvum), chwastnicy jednostronnej (Echinochloa crus galli), wlosnicy (Setaria faberii), cibory (Cyperus esculentus), rzepieriia pensylwan¬ skiego (Xanthiuim pensylvanicum), gorczycy (Sina- pis arvensis), babki wodnej (Alisima plantago- -aauatica), przytulii czepnej (Galiuim aparine), ru¬ mianku pospolitego (Matiricaria chomonilla), wy¬ czynca polnego (Alopecurus myosuroides) i wie¬ chliny jednorocznej (Poa annua) o wysokosci 4—20 cm traktuje sie nizej podanymi dawkami w kg/ha pojedynczych zwiazków lub ich miesza- • nin kazdorazowo zemulgowanych lub zdyspergo- wanych w 500 litrach wody: I eterem 2,4'-dwunitro-4-trójfluorometylodwu- fenylowym w ilosci 1,5 i 3 kg/ha, II eterem 4'-nitro-2,4,6-trójchlorodwufenylo- wym w ilosci 2 i 3 kg/ha, III N-(l,l-Dwu\metylopropionylo)-3,5-dwuchloro- benzamidem w ilosci 1 i 3 kg/ha, IV 2-(2-metylo-4-chlorofeno'ksy)-N-metoksyace- tamidem w ilosci 1 i 2 kg/ha, .Roslina Triticum aestivum Hordeum vulgare Avena fatua Alopecurus tmyosuTjoldeis Galium aparine Stellaria media Lamium amplexi- caule I 1 0 0 70 60 2 0 0 90 85 II 2 50 50 40 3 70 75 45 65 r T abl l c a 1 Substancja czynna w kg/ha III '0,75 0 — — 45 1,5 — — . 45 70 80 1 0 0 — — IV 3 0 — — 85 90 95 0,75 0 0 40 V 1 0 0 40 60 40 1,5 0 0 60 70 50 2 0 0 70 90 60 3 0 0 80 90 70 I +V 1+1 • 0 0 85 80 80 90 75 II+V 2+1 " 80 80 90 100 75 III+V 0,75+0,75 0 0 — — 90 100 100 IV+V 1+ 2 0 0 — — 100 100 100 0 = bez uszkodzen 100 = calkowite zniszczenie rosliny89 177 V kwasem 2,3,6-trójchlorabenzoesowym w ilo¬ sci 0,5 i 2 kg/ha^ VI kwasem 2-metoksy-3,6-dwuchlorobenzoeso- wym w ilosci 1,5 i 2 kg/ha, VII 2,2-dwutlenkiem 3-izoproipylo-2,l,3-benzotia- diazynonu-4 w ilosci 0,5, 1, 1,5, 2 i 3 kg/ha, I + VII, w ilosci 1,5 + 1,5 kg/ha, II + VII, w ilosci 2 + 2 kg/ha, III + VII, w ilosci 2 + 2 kg/ha, IV + VII, w ilosci 1 + 1 kg/ha, VI + VII, w ilosci 1,5 + 0,5 kg/ha.Z danych zestawionych w tablicach 2, 3 i 4 wy¬ nika, ze po 8—14 .dniach mieszaniny wykazuja lepsze dzialanie ogólne przy korzystniejszej tole¬ rancji przez rosliny uprawne niz poszczególne skladniki mieszaniny.Przyklad III. Rózne rosliny o wysokosci 2—25 cm rosnace w polu traktuje sie nizej po¬ danymi pojedynczymi substancjami czynnymi lub ich mieszaninami, w postaci zawiesin olejowych: I sola sodowa 2,2-dwutlenku 3-izopropylo-2,l,3- -benzotiadiazynonu-4, II sola ^dwumetyloaminowa 2,2-dwutlenku 3-izo- propylo-2,l,3-benzotiadiazynonu-4, III sola dwuetanoloaminowa 2,2-dwutlenku 3- -izopropylo-2,l,3-benzotiadiazynonu-4, Tabl Substancja czynna kg/ha Rosliny uzytkowe Oryza sativa Soja hispida Zea mays Triticum aestivum Rosliny niepozadane Echinochloa crus galli Setaria faberii Cyperus esculentus Xanthium pensylvani- cum Sinapsis arvensis Alisma plantago Galium aiparine Matricaria chamonilla Alopecurus myosuroi- des Poa annua ic a 2 I 2,5 . , — ' — • 83 78 65 50 80 ' 40 .. — . — — * 4,0 • -35. — . ... _. 100 100 95 87 100 70 — — — — Roslina Oryza sativa Soja hispida Zea mays Triticum aestivum Echino¬ chloa cg.Setaria faberii Cyperus esculen- tus Xanthium pensyl- vanicum Sinapis arvensis Alisma plant.- -aqua.Galium aparine Matricaria chamo- nilla Alopecurus myosu- roides I 1,5 — 65 65 45 60 — 3 — 95 90 80 65 95 50 — 1 II 2 — — / \ 60 60 40 — 3 — — 90 90 55 45 60 \ — III 1 ¦ — — 40 60 — 3 1 — — 80 70 55 60 95 55 -• Tablica Substancja IV 1 — — 0 40 ? 45 45 i 20 — j— 2 — — 70 75 55 90 45 — — i 3 czynna w V 0,5 — — — 0 — — — — — — 1 50 55 2 — — \ — — — — — — — 85 95 95 100 kg/ha VI 1,5 — — — — — — — — — 60 65 45 60 2 — — — — — — — — — 1 85 90 ^ 80 95 | VII 0,5 0 0 0 0 0 0 45 1 0 0 0 0 36 40 60 40 40 50 r 1,5 0 0 0 0 45 60 75 .60 60 60 % 2 0 0 0 65 70 95 75 70 90 3 0 0 0 90 95 100 80 80 95 |89177 Tablica 4 Roslina Gryza sativa Soja hdspida ¦.Zea mayis Tritiouim aestCYiun BdhdtnocMoa cjg.Se/tania faibeotii Cyperus eseuienltuB ' Xanffchiuim peosytlvan.Sfonaplis airyensis Alifeima pilamlta-aqua.Galium aparine MatnLcaria chamom.Alopecuirus imyosuir.Poa anniua Substancja czynna w kg/ha ^ I+VII 2,5+1,5 90 90 100 100 100 100 II+VII 2+1 90 85 95 100 100 90 III+VII 1 + 2 80 75 100 100 100 100 IV+VII 1+1 0 70 • 75 100 100 100 100 V+VII 0,5+1,5 0 100 100 80 VI+VII 1,5+0,5 95 ¦ • 95 80 0 = bez uszkodzen 100 = calkowite zniszczenie IV eterem 0-2/,4,-dwunitrofenylowym, 3,5-dwu- bromo-4-Jiydroksybenzaldoksymu, V 3,3-diwujodo-4-hydroksybenzonitrylem, VI 3,5-dwutoramo-4-hydroksy-benzonitrylem.Stosuje sie kazdorazowo dawki 0,15, 0,45, 0,75 i 0,9 kg/ha substancji czynnej. Stosuje sie r3w- niez mieszaniny I+IV, I+V, I+VI, II+IV, II+V, II+VI, III+IV, III+V i III+VI kazdorazowo w dawkach 0,15+0,75, 0,7^+0,15, 0,45+0,45 kg/ha. Po 8—12 dniach stwierdza sie, ze mieszaniny maja lepsze dzialanie chwastobójcze, przy takiej samej tolerancji przez rosliny uprawne, niz poszczegól¬ ne substancje czynne. Wynik próby podaje sie w tablicy 5a-r- g.Roslina Roslina uprawna Tritkum aestivum Hordeum vulgare Secale cereale Chwasty: Galium aparine Lamium amplexicaule Stellaria media T a b 1 i c a 5a I 0,15 0 0 0 0 7 0,45 0 0 0 18 0,75 0 0 0 40 0,9 0 0 0 55 23 42 Substancja czynna ^w kg/ha II 0,15 0 0 0 • 0 0,45 0 0 0 26 9 26 0,75 0 0 0 40 0,9 0 ' 0 0 47 45 III 0,15 0 0 0 14 3 6 0,45 0 0 0 28 0,75 0 0 0 45 40 0,9 0 0 0 60 32 50 Tablica 5b Roslina Substancja czynna w kg/ha IV 0,15 0,45 0,75 0,9 V 0,15 0,45 0,75 0,9 VI 0,15 0,45 0,75 0,9 Rosliny uprawne: Triticum aestivum Hordeum vulgare Secale acereale Chwasty: Galium aparine Lamium amplexicaule Stellaria media 0 0 0 12 7 0 0 0 33 22 0 0 45 0 60 48 0 0 0 14 6 12 7 54 43 37 74 67 58 0 0 0 11 8 7 0 0 0 0 40 31 7 48 60 5089 177 9 10 Tablica 5c Roslina Rosliny uprawne Triticum aestivum Hordeus vulgare Secale acereale Chwasty Galium aparine Lamium amplexicule Stellaria media Substancja czynna w kg/ha I+IV 0,15+0,75 0 0 70 90 75 0,75+:515 0 0 0 80 68 78 0,45+0,45 0 0 0 83 80 85 i+v | 0,15+0,75 12 7 96 78 80 0,75 + 0,15 0 0 0 90 65 77 0,45+0,45 1 0 6 88 82 81 Tablica 5d Roslina Rosliny uprawne Triticum aestivum Hordeus vulgare Secale cereale Chwasty Galium aparine Lamium amplexicule Stellaria media Substancja czynna w kg/ha . I+VI 0,15+0,75 0 0 76 73 75 0,75+0,'l5 0 0 0 90 •60 73 0,45+0,45 0 0 87 76 80 II+IV 0,15+0,75 0,75 + 0,15 0 68 82 80 0 0 82 70 79 ¦-¦ 0,45+0,45 1 Ó 0 80 78 90 1 Tablica 5e Roslina Rosliny uprawne Triticum aestivum Hordeum vulgare Secale cereale Chwasty Galium aparine Lamium amplexicaule Stellaria media Substancja czynna w kg/ha II+V 0,15+0,75 12 7 ¦: 97 80 85 0,75 + 0,15 Q 0 0 95 67 83 0,45+0,45 6 93 75 02 11+VI 0,15+0,75 0 : 0 78 74 80 0,75 + 0,15 0 0 0 90 66 85 0,45+0,45 | 5 0 0 84 73 88 Tablica 5f Roslina Rosliny uprawne Triticum aestivum Hordeum vulgare Secale cereale Chwasty Galium aparine Lamium amplexicaule Stellaria media Substancja czynna w kg/ha III+IV 0,15+0,75 0 0 . 67 80 74 0,75+ 0,15 0 0 0 83 64 76 0,45+0,45 0 0 0 80 78 82 III+V 0,15+0,75 12 7 IGO 83 80 0,75+ 0,15 0 0 0 97 76 93 0,45+0,^5 6 95 77 1 8411 Tablica 5g Roslina Rosliny uprawne: Triticum aestivum Hordeum vulgare Secale cereale Chwasty Galium aparine Lamium ample- xicaule Stellaria media Substancja czynna i kg/ha | III+VI | 0,15+0,75 0 0 80 75 72 0,75+0,15 0 0 0 92 70 | 83 " 0,45+0,45 1 0 0 ~*86 78 79 89 177 12 Przyklad IV. Rózne rosliny o wysokosci 4—27 cm rosnace w szklarni traktuje sie nizej podanymi pojedynczymi substancjami czynnymi lub ich mieszaninami, w postaci zawiesin: I 2,2-dwutlenkiem 3-izopropylo-2,l,3-benzotia- diazynonu-4, II 3,5-dwuibromo-4-hydroksybenzonitrylem, III 3,5-dwujotio-4-hydroksybenzonitrylem, IV eterem 0-2',4'-dwunitafenylowym 3,5-dwu- 'broino-4-hydroksybenzaldoksymu.Wymienione substancje czynne stosuje sie w dawkach 1,0, 1,5, 2,0 i 3,0 kg/ha oraz mieszaniny I+III, I+II, I+IV w dawkach 2,0+1,0, 1,0+2,0, 1,0+1,0 i 1,5+1,5 kg/ha oraz porównawcze: V l-p-chlorofenylo-3,3-dwumetylomocznikiem w dawkach 2,0 i 3,0 kg/ha i mieszanine V+I w dawce 2,0+1,0 kg/ha.Po 12—15 dniach stwierdzono, ze mieszaniny I+II, I+III i I+V sa lepiej tolerowane przez ro¬ sliny uprawne i maja takie same dzialanie chwa¬ stobójcze jak substancje czynne V i mieszanina V+I. Wynttki prób podaje sie w tablicy 6a-^d. 0 = bez uszkodzen 100 = calkowite zniszczenie rosliny Roslina Rosliny^uprawne Triticum aestivuim Hordeum vulgare Secale cereale Chwasty Galium aparine Lamium amplerficaule Stellaria media T a b 1 i c a 6a Substancja czynna w kg/ha I 1,0 0 0 0 40 40 60 1,5 • 0 0 0 60 50 70 2,0 0 0 0 70 60 90 3,0 0 0 0 80 70 95 II 1,0 8 50 60 54 1,5 12 6 67 70 78 2,0 • 8 14 90 85 90 3,0 18 100 100 100 III 1,0 17 75 70 60 1,5 18 90 80 83 2,0 18 98 94 97 3,0 26 31 100 100 100 Roslina Rosliny uprawne Triticum aestivum Hordeum vulgare Secale cereale Chwasty Galium aparine Lamium amplexicaule Stellaria media T a b 1 i c a 6b Substancja czynna vi IV 1,0 0 7 6 65 50 1,5 45 80 70 2,0 12 60 95 93 3,0 19 18 100 100 100 r kg/ha V 2,0 40 47 56 90 100 100 3,0 70 80 95 95 100 10013 89 177 Tablica 6c 14 Roslina Rosliny uprawne Triticum aestivuim Hordeum vulgare Secale cereale Chwasty Galium aparine Lamium amplexicaule Stellaria media i Substancja czynna kg/ha I+II 2,0+1,0 8 100 100 100 1,0+2,0 8 14 100 100 100 1,0+1,0 ' 5 8 100 100 100 1,5+1,5 12 6 100 100 100 I+III 2,0+1,0 17 100 100 100 1,0+2,0 18 100 100 100 1,0+ 1,0 17 100 100 100 1,5+1,5 18 100 100 100 Roslina Rosliny uprawne Triticum aestivu Hordeum vulgare Secale cereale Chwasty Galium aparine Lamium amplexicaule Stellaria media Tablica 6d Substancja czynna w kg/ha 1+TV 2,0+1,0 . 0 7 6 100 100 100 1,0+2,0 12 100 100 100 1,0+1,0 0 7 6 100 100 100 1,5+ 1,5 100 100 100 i+v 1,0+2,0 • 1 40 47 56 100 100 100 0 = bez uszkodzen 100 = calkowite zniszczenie rosliny Przyklad V. Rózne rosliny o wysokosci v 3—20 cm rosnace w szklarni traktuje sie nizej 45 podanymi pojedynczymi substancjami czynnymi lub ich mieszaninami w postaci emulsji, dyspersji, wodnych roztworów lub zawiesin: I 2,2-dwutlenkiem 3-izopropylo-2,l,3-benzotia- diazynonu-4 0,5, 0,75, 1, 1,5 kg/ha substan¬ cji czynnej, II sola sodowa 2,2-dwutlenku 3-izopropylo- -2,l,3-benzotiadiazynonu-4 0,5, 0,75, 1, 1,5 kg/ha substancji czynnej, III sola dwumetyloaminowa 2,2-dwutlenku 3- -izopropylo-2,l,3-benzotiadiazynonu-4 0,5, 0,75, 1, 1,5 kg/ha substancji czynnej, IV sola dwuetanoloaminowa 2,2-dwutlenku 3- -izopropylo-2,l,3-benzotiadiazynonu-4 0,5, 0,75, 1, 1,5 kg/ha substancji czynnej, V eterem 4'-natro-2,4-dwuchlorodwufenylo- wym 0,5, 0,75, 1, 1,5 kg/ha substancji czyn¬ nej, 50 55 60 65 VI eterem 2,4-dwunitro-4-trójflruorometylodwu- fenylowym 0,5, 0,75, 1, 1,5 kg/ha substan¬ cji czynnej, VII eterem 4'-nitro-2,4,6-trójchlorodwufenylo- wym 0,5, 0,75, 1, 1,5 kg/ha substancji czyn¬ nej, VIII eterem 4'-nitro-2,4-dwuchloro-6-fluorodwu- fenylowym 0,5, 0,75,. 1, 1,5 kg/ha substancji czynnej, IX eterem 2,4-dwuchloro-4/-nitro-3-metoksy- dwufenylowym 0,5, 0,75, 1, 1,5 kg/ha sub¬ stancji czynnej.Mieszaniny I+V, I+VI, I+VII, I+VIII, I+IX, II+V, II+VI, II+VII, II+VIII, II+IX, III+V, III+VI, III+VII, III+VIII, III+IX, IV+V, IV+VI, IV+VII, IV+VIII, IV+IX stosowano w dawkach 0,5+1, 1+0,5, 0,75+0,75 kg/ha substancji czynnej.Po 2—3 tygodniach stwierdzono, ze mieszaniny wykazuja lepsze dzialanie chwastobójcze przy jed¬ nakowej tolerancji przez rosliny uprawne, anizeli pojedyncze substancje czynne. Wyniki podano w tablicy 7a -5- e.Tablica 7a Substancja czynna kg/ha Rosliny uzytkowe Oryza sartiva Glycine max Rosliny niepozadane Echinochloa crus galli Cyperus esculentus Sinapis arvensis I 0,5 0 Q 4 0,75 0.- 0 7 40 45 1 0 0 60 60 1,5 0 0 70 75 II 0,5 0 0 2 0,75 0 0 8 40 1 0 0 45 50 1,5 0 0 70 75 III 0,5 0 0 0,75 0 0 9 40 1 0 0 50 55 1,5 0 0 70 80 IV 0,5 0 0 7 1 0 0 12 53 62 1,5 0 0 17 78 85 0,75 Q 0 42 V 0,5 0 0 50 1 0 60 1,5 70 50 0,75 0 0 50 0 100 bez uszkodzen calkowite zniszczenie Tablica 7b Substancja czynna kg/ha Rosliny uzytkowe Oryza sativa Glycine max Rosliny niepoza¬ dane Echinochloa crus galli Cyperus esculentus Sinapis arvensis l 0,5 0 0 40 0,75 0 0 50 40 VI 1 0 0 60 ' 50 1,5 65 45 60 0,5 0 — 0,75 0 — 40 VII 1 0 — 70 45 1,5 - 5 . — 85 45 60 0,5 0 — 40 0,75 — 60 40 VIII 1 8 — 65 45 1,5 — 80 40 60 0,5 3 0 45 17 0,75 0 55 IX 1 0 60 32 40 1,5 75 45 55 00 c© •^ -^ 0 = bez uszkodzen 100 = calkowite zniszczenieTablica 7c Substancja czynna kg/ha Rosliny uzytkowe Oryza sativa Glycine max Rosliny niepozadane Echinochloa crus galli Cyperus esculentus Sinapis arvensis I+V 0,5 1 0 100 90 100 1 0,5 0 0 95 100 100 0,75 0,75 0 0 98 100 100 I+VI 0,5 1 0 0 90 .96 100 1 0,5 0 0 85 100 100 0,75 0,75 0 0 87 100 100 I+VII 0,5 1 0 90 87 100 1 0,5 0 85 100 100 0,75 0,75 0 90 95 100 I+VIII 0,5 1 8 100 95 100 1 0,5 0 95 100 100 0,75 0,75 100 100 100 I+IX 0,5 1 0 100 92 100 1 0,5 3 0 98 100 100 0,75 0,75 0 100 100 100 11+V 0,5 1 0 98 90 97 1 0,5 0 0 96 97 100 0,75 0,75 0 0 95 90 100 II+VI 0,5 1 0 0 100 100 100 1 0,5 0 0 95 97 100 0,75 0,75 o 1 0 96 94 100 0 = bez uszkodzen * 100 = calkowite zniszczenie Tablica 7d Substancja czynna kg/ha Rosliny uzytkowe Oryza sativa Glycine max Rosliny niepozadane Echinochloa crus galli Cyperus esculentus Sinapis a 11+VII 0,5 1 0 100 90 100 1 0,5 0 90 95 100 0?5 0,7.R 0 90 84 98 II+VIII 0,5 1 8 100 93 100 1 0,5 0 94 97 100 0,75 0,75 100 95 100 11+IX 0,5 1 0 97 92 100 1 0,5 3 0 98 96 100 0,75 0,75 0 95 90 100 III+V 0,5 1 . 0 100 90 98 1 0,5 0 0 95 100 100 0,75 0,75 0 0 95 95 100 III+VI 0,5 1 0 0 100 97 100 1 0,5 0 0 92 98 100 0,75 0,75 0 0 95 96 100 III+VII 0,5 1 0 100 88 100 1 0,5 0 90 95 100 0,75 0,75 0 90 86 100 III+VIII 0,5 1 8 100 95 100 1 0,5 0 95 100 100 0,75 0,75 100 97 100 0 = bez uszkodzen 100 = calkowite zniszczenieco Tablica 7e Substancja czynna kg/ha Rosliny uzytkowe Oryza sativa Glycine max Rosliny niepozadane Echinochloa crus galli Cyperus esculentus Sinapis aa:vensis III+IX 0,5 1 0 100 95 100 1 0,5 " 3 0 90 100 100 0,75 0,75 0 100 97 100 IV+V 0,5 1 0 100 90 97 1 0,5 0 0 100 100 100 075 0,75 0 0 98 90 100 IV+VI 0,5 1 0 0 100 97 100 1 0,5 0 0 90 95 100 0,75 0,75 0 0 100 95 100 IV+VII 0,5 1 0 100 95 100 1 0,5 0 90 95 100 0,75 0,75 0 86 85 97 IV+VIII 0,5 1 8 100 97 100 1 0,5 0 92 100 100 0,75 0,75 100 95 100 IV+IX 0,5 1 0 100 98 100 1 0,5 3 0 97 100 100 0,75 0,75 0 100 95 100 0 = bez uszkodzen 100 = calkowite zniszczenie89 177 21 PL