MXPA06002926A - Mezclas fungicidas para combatir patogenos del arroz. - Google Patents

Abstract

Mezclas fungicidas para combatir patogenos del arroz, que contienen como componentes activos: 1) el derivado de tiazolopirimidina de la formula I, (ver formula I) y 2) trifloxistrobina de la formula II, (ver formula II) en una cantidad sinergetica activa, procedimientos para combatir patogenos patogenos de arroz con mezclas del compuesto I con el compuesto II y el uso de mezclas del compuesto I con el compuesto II para la obtencion de tales mezclas, asi como productos que contienen estas mezclas.

Description

MEZCLAS FUNGICIDAS PARA COMBATIR PATÓGENOS DEL ARROZ.

Descripción La presente invención se refiere a mezclas fungicidas para combatir patógenos del arroz, que contienen como componentes activos: 1 ) el derivado de tiazolopirimidina de la fórmula I, y trifloxistrobina de la fórmula II, en una cantidad sinergética activa.

Además, la invención se refiere a un procedimiento para combatir patógenos del arroz con mezclas del compuesto I con el compuesto II y al uso del compuesto I con el compuesto II para la obtención de tales mezclas, así como a productos que las contienen.

El compuesto I, 5-cloro-7-(4-met¡l-piperid¡n-1-il)-6-(2,4,6-trifluoro-fen¡l)-[1 ,2,4]tri-azolo[1 ,5-a]pirimid¡na, su obtención y efecto contra hongos nocivos también se conocen de la literatura (WO 98/46607).

El compuesto II, (E)-metoxiimino-{(E)-a-[1-(aIa,a-tr¡fluoro-m-tolil)etilidenaminooxi]-o-tolil}acetato de metilo, su obtención y su efecto contra hongos nocivos también son conocidos de la literatura (EP-A 460 575; denominación común internacional: trifloxis-trobina). La trifloxistrobina está establecida en el mercado desde hace mucho tiempo, principalmente, como funguicida para cereales contra el oídio y enfermedades de roya causadas por ascomicetos o bien basidiomicetos.

Mezclas de derivados de triazolopirimidina con trifloxistrobina (CGA-279202) son generalmente conocidas de la EP-A 988 790. El compuesto l está comprendido en la revelación general de esta memoria, pero no se menciona explícitamente. Por tante, la combinación del compuesto l con trifloxistrobina son nuevas.

Las mezclas sinergéticas conocidas de la EP-A 988 790 se describen como activas en calidad de fungicidas contra diferentes enfermedades en cereales, frutas y legumbres, p.ej. oídio en trigo y cebada o moho gris en manzanas.

Debido a las condiciones especiales en el cultivo de plantas de arroz, los fungicidas para arroz deben cumplir muy diferentes exigencias, que aquellos usados en cereales o frutas. Existen diferencias en el método de aplicación. Además de la aplicación sobre las hojas muy usada en muchos lugares, en el cultivo moderno de arroz se suele apli-car el fungicida directamente en la siembra o recién después de la siembra sobre el suelo. El fungicida es absorbido por las raíces de la planta y transportado por medio de la savia en la planta a las partes de la planta a proteger. De modo que fungicidas de arroz deben tener una alta sistémica. Por el contrario, en cultivos de cereales o frutas se suele aplicar el fungicida sobre las hojas o las frutas, por lo que en estos cultivos la sistémica juega un papel mucho menos importante.

Además, en cultivos de arroz hay otros patógenos típicos que en cereales o frutas. Pyricularia oryzae, Cochliobolus mtyabeanus y Corticium sasakii (syn. Rhizoctonia solani) son los patógenos que producen las enfermedades más importantes en plantas de arroz. Rhizoctonia solant es único patógeno importante en la agricultura dentro de la subclase de los Agarícomycetidae. Este hongo infecta la planta no como las mayoría de los otros hongos por esporas, sino que por medio de una infección del micelio.

Por esta razón, no se pueden transferir los conocimientos con respecto a la acción fungicida del cultivo de cereales o frutas a cultivos de arroz.

Experiencias prácticas en la agricultura han demostrado, que el uso repetido y exclusive de un principio activo individual en la lucha contra hongos nocivos resulta en muchos casos a una rápida selección de aquellas cepas de hongos, que han desarrollado una resistencia natural o adaptada contra el correspondiente principio activo. De manera, que ya no es posible combatir este hongo eficazmente con el correspondiente principio activo.

Para reducir el peligro de la selección de cepas de hongos resistentes, se suelen usar hoy en día mezclas de diferentes principios activos. Gracias a la combinación de prin- cipios activos con diferentes mecanismos de acción se puede asegurar el éxito del tratamiento por un largo período.

Para un manejo efectivo de las resistencias y para combatir eficazmente hongos pató-genos del arroz con cantidades de aplicación lo más bajas posible, el objeto de la presente invención son mezclas que con una cantidad de aplicación lo más baja posible en principio activo alcancen un efecto satisfactorio contra los hongos nocivos.

Por tanto, se encontraron las mezclas definidas al comienzo. Además, se encontró, que cuando se aplican los compuestos I y el compuesto II simultáneamente, en forma conjunta o separada, o cuando se aplican el compuesto l y los compuestos II sucesivamente, se alcanza combatir mejor patógenos de arroz, que con los compuestos individuales.

Preferentemente, se usan en la preparación de las mezclas los principios activos I y II puros, a los que se pueden adicionar otras sustancias activas contra hongos nocivos u otros parásitos, tales como insectos, arácnidos o nemátodos, o también sustancias herbicidas o reguladoras de crecimiento o fertilizantes.

Como otros principios activos en el sentido antes indicado son apropiados, especialmente, los fungicidas seleccionados del grupo siguiente: • acilalaninas, tales como benalaxilo, metalaxilo, ofurace, oxadixilo, • derivados de amina, tales como aldimorf, dodemorf, fenpropimorf, fenpropidina, guazatina, iminoctadina, tridemorf, • antibióticos, taies como cicloheximida, griseofulvina, kasugamicina, natamicina, polioxina o estreptomicina, • azoles, tales como bitertanol, bromoconazol, ciproconazol, difenoconazol, dinitro- conazol, enilconazol, fenbuconazol, fluquiconazol, flusilazol, flutriafol, hexaconazol, imazalilo, ¡pconazol, miclobutanilo, penconazol, propiconazol, procloroaz, protioco- nazol, simeconazol, tetraconazol, triadimefona, triadimenol, triflumizol, triticonazol, • dicarboximidas, tales como miclozolina, procimidona, • ditiocarbamatos, tales como ferbam, nabam, metam, propineb, policarbamato, zi- ram, zineb, · compuestos heterocíclicos, tales como anilacina, benomilo, boscalida, carbenda- zima, carboxina, oxicarboxina, ciazofamida, dazomet, famoxadona, fenamidona, fuberidazol, flutolanilo, furametpir, isoprotiolano, mepronilo, nuarimol, probenazol, piroquilona, siltiofam, tiabendazol, tifluzamida, tiadinilo, triciclazol, triforina, • derivados de nitrofenilo, tales como binapacrilo, dinocap, dinobutona, nitroftal- isopropilo, • fenilpirroles, tales como fenpíclonilol o fludioxonilo, • azufre, • otros fungicidas, tales como acibenzolar-S-metilo, carpropamida, clorotalonilo, ci- flufenamida, cimoxanilo, diclomezina, diclocimet, dietofencarb, edifenfos, eta- boxam, fenhexamida, fentina-acetato, fenoxanilo, ferimzona, fluazinam, fosetilo, hexaclorobenceno, metrafenona, pencicurona, propamocarb, ftalida, toloclofos- metilo, quintozeno, zoxamida, • estrobiluririas, tales como fluoxastrobina, metominostrobina, orisastrobina o pira- clostrobina, · derivados de ácido sulfénico, tal como captafol, • amidas de ácido cinámico y análogos, tal como flumetover, En una modalidad de las mezclas según la invención se adicionan a los compuestos I y II otro fungicida III o dos fungicidas III y IV. Se prefieren mezclas de los compuestos I y II con un componente III. Se prefieren, especialmente, las mezclas de los compuestos I y II.

Las mezclas del compuesto I y el compuesto II o bien los compuestos I y los compuestos II aplicados separadamente, se destacan por presentar un excelente efecto contra hongos fitopatógenos de la clase de los oomicetos, especialmente, Phytophthora infes-tans en papas y tomates, así como Plasmopara vitícola en viña. En parte son sistémi-camente activos, por lo que pueden ser usados como funguicidas foliares y del suelo. Los compuestos también pueden ser usados mediante aplicación de granulados o empolvado del suelo. ¦ Tienen especial importancia para combatir hongos nocivos en plantas de arroz y sus semillas, tales como especies de Bipolarís y Drechslera, así como Pyricularía oryzae. Son especialmente apropiados para combatir la quema del arroz causada por Pyricularía oryzae y la helmintosporiosis del arroz causada por Cochliobolus miyabea-ñus.

Además, la combinación según la invención de los compuestos I y II es igualmente apropiada para combatir otros patógenos, tales como especies de Septoria y Puccinia en cereales, tales como trigo y cebada y especies de Alternaría y Botrytis en legum-bres, frutas y viña.

El compuesto I y el compuesto II pueden ser aplicados simultáneamente, en forma conjunta o separada, o sucesivamente, siendo sin importancia el orden de aplicación en la aplicación separada sobre el éxito del tratamiento.

El compuesto I y el compuesto II suelen ser usados en una relación ponderal de 100:1 hasta 1 :100, preferentemente, 20:1 hasta 1 :50, muy preferentemente, 10:1 hasta 1 :10, especialmente, 10:1 hasta 1:1.

Los componentes III y eventualmente IV se agregan, opcionalmente, en una relación de 20:1 hasta 1 :20 al compuesto I.

Las cantidades de aplicación de las mezclas según la invención varían, dependiendo del efecto deseado, de 5 g/ha a 2000 g/ha, preferentemente, 50 a 1500 g/ha, especialmente, 50 a 750 g/ha.

Las cantidades de aplicación para el compuesto I varían correspondientemente, por regla general, de 1 a 1000 g/ha, preferentemente, 10 a 750 g/ha, especialmente, 20 a 500 g/ha.

Las cantidades de aplicación para el compuesto II varían correspondientemente, por regla general, de 1 a 1000 g/ha, preferentemente, 10 a 750 g/ha, especialmente, 20 a 500 g/ha.

En el tratamiento de las semillas se aplican, generalmente, cantidades en la mezcla de 1 a 1000 g/ 00 kg de semillas, preferentemente, de 1 a 750 g/100 kg, especialmente, de 5 a 500 g/100 kg.

Para combatir hongos fitopatógenos en cultivos de arroz se realiza la aplicación separada o conjunta de los compuestos I y II o de la mezcla de los I y II pulverizando las semillas, las plántulas, las plantas o es cuelo antes o después de la siembra de las plantas o antes o después de la emergencia de las plantas.

Las mezclas de la invención o bien los compuestos I y II pueden ser transformadas en las formulaciones usuales, por ejemplo: soluciones, emulsiones, suspensiones, polvos, pastas y granulados. La forma de aplicación depende del fin de aplicación correspondiente; en todo caso debería estar asegurada una distribución fina y uniforme del compuesto de la invención.

Las formulaciones se preparan de manera conocida, por ejemplo, diluyendo el principio activo con disolventes y/o soportes, en caso de desearlo, usando emulsionantes y dispersantes. Como disolventes/sustancias auxiliares son apropiados, substancialmen-te, para este fin: agua, disolventes aromáticos (p.ej. productos Solvesso, xileno), parafinas (p.ej. fracciones de petróleo), alcoholes (p.ej. metanol, butanol, pentanol, alcohol bencílico), cetonas (p.ej. ciclohexanona, gama-butirolactona), pirrolidonas (NMP, NOP), acetatos (diacetato de glicol), glicoles, amidas de ácido dimetilgraso, ácidos grados y ésteres grasos. Básicamente, se pueden usar también mezclas de disolventes, sustancias soporte, tales como polvos de piedras naturales (p.ej. caolines, arci- lias, talco, tiza) y polvos de piedra sintéticos (p.ej. ácido silícico altamente disperso, silicatos); emulsionantes, tales como emulsionantes no ionógenos y aniónicos (p.ej. éteres de polioxietileno-alcohol graso, sulfonatos de alquilo y sulfonatos de arilo) y dispersantes, tales como lejías residuales sulfíticas y metilcelulosa.

Tensoactivos apropiados son las sales de metal alcalino, alcalinotérreo y de amonio del ácido ligninosulfónico, ácido naftalinsulfónico, ácido fenolsulfónico, ácido dibutilnaf-talinsulfónico, sulfonatos de alquilarilo, sulfatas de alquilo, sulfonato de alquilo, sulfatas de alcohol graso, ácidos grasos y glicoléteres de alcohol graso sulfatados, además, condensados de naftalina sulfonada y derivados de naftalina con formaldehído, con-densados de naftalina o de ácido naftalinsulfónico con fenol y formaldehído, éter octil-fenílico de polioxietileno, isooctilfenol etoxilado, octilfenol, nonilfenol, alquilfenil poligli-col éteres, tributilfenil-poliglicol éter, tristearilfenil-poliglicol éter, poliéter alcoholes de alquilarilo, condensados de alcohol y de alcohol graso/óxido de etileno, aceite de ricino etoxilado, éteres alquílicos de polioxietileno, polioxipropileno etoxilado, alcohol laurílico de poliglicoléter acetal, ésteres de sorbitol, lejías residuales lignino-sulfíiicas y metilcelulosa.

Sustancias apropiadas para la preparación de soluciones, emulsiones, pastas o dis-persiones de aceite directamente pulverizares son: fracciones de aceite mineral de punto de ebullición mediano hasta elevado, como p.ej. keroseno o aceite diesel, además, aceites de alquitrán de carbón, y aceites de origen vegetal o animal, hidrocarburos alifáticos, cíclicos y aromáticos, por ejemplo, tolueno, xileno, paraflna, tetrahidro-naftalina, naftalinas alquiladas y sus derivados, metanol, etanol, propanol, butanol, ciclohexanol, ciclohexanona, ¡soforona, disolventes fuertemente polares, por ejemplo, sulfóxido de dimetilo, N-metilpirrolidona y agua.

Polvos, agentes de pulverización y rociado pueden ser preparados mezclando o moliendo conjuntamente las sustancias activas con un soporte sólido.

Los granulados (p.ej. granulados recubiertos, impregnados o homogéneos) se pueden preparar uniendo el ingrediente activo con un soporte sólido. Ejemplos de cargas sólidas son: tierras minerales, tales como silicagel, ácidos silícicos, geles silícicos, silicatos, talco, caolín, caliza, cal, bol, loess, arcilla, dolomita, tierra de diatomeas, sulfato de calcio y sulfato de magnesio, óxido de magnesio, plásticos molidos, así como abonos, tales como sulfato de amonio, fosfato de amonio, nitrato de amonio, ureas y productos vegetales, tales como harina de cereales, polvos de corteza, de madera y de cáscaras de nueces, polvos de celulosa u otros soportes sólidos.

Generalmente, las formulaciones contienen entre 0,01 y 95% en peso, preferentemente, entre 0,1 y 90% en peso del principio activo. Los principios activos se usan en una pureza de 90% a 100%, preferentemente, de 95% a 100% (según espectro de NMR).

Ejemplos de formulaciones son: 1. Productos para la dilución con agua A) Concentrados solubles en agua (SL) 10 partes en peso de los principios activos son disueltas en agua o en un disolvente soluble en agua. Alternativamente, se pueden adicionar humectantes u otros auxilia- res. El ingrediente activo se disuelve cuando es diluido con agua.

B) Concentrados dispersables (DC) 20 partes en peso de los principios activos son disueltas en ciclohexanona adicionando un dispersante, por ejemplo, polivinilpirrolidona. Diluyendo con agua, se obtiene una dispersión.

C) ) Concentrados emulsionables (EC) 15 partes en peso de los principios activos son disueltas en xileno adicionando dode-cilbencenosulfonato de calcio y etoxilato de aceite de ricino (al 5% respectivamente). Diluyendo con agua, se obtiene una emulsión.

D) Emulsiones (EW, EO) 40 partes en peso de los principios activos son disueltas en xileno adicionando dode-cilbencenosulfonato de calcio y etoxilato de aceite de ricino (al 5% respectivamente). Esta mezcla es introducida en agua por medio de un emulsionante (Ultraturrax) y transformada en una emulsión homogénea. Diluyendo con agua, se obtiene una emulsión.

E) Suspensiones (SC, OD) En un molino de bolas se trituran 20 partes en peso de los principios activos adicionando un dispersante, humectante y agua o un disolvente orgánico, obteniéndose una suspensión fina de ingrediente activo. Diluyendo con agua, se obtiene una suspensión estable del ingrediente activo.

F) Granulados dispersabies en agua y granulados solubles en agua (WG, SG) 50 partes en peso de los principios activos son molidas finamente, adicionando dispersantes y humectantes, y transformadas en granulados dispersabies en agua o solubles en agua mediante dispositivos técnicos (por ejemplo, extrusionadora, torre de pulverización, lecho fluidizado). Diluyendo con agua, se obtiene una dispersión o solución estable del principio activo.

G) Polvos dispersabies en agua y polvos solubles en agua (WP, SP) 75 partes en peso de los principios activos- son molidas en un molino de rotor-estator adicionando dispersante, humectantes y gel de sílice. Diluyendo con agua, se obtiene una dispersión o solución estable con el principio activo. 2. Productos para la aplicación directa H) Polvos pulverizables (DP) 5 partes en peso de los principios activos son molidas finamente y mezcladas íntimamente con 95% de un caolín finamente dividido. Se obtiene un polvo pulverizable.

I) Granulados (GR, FG, GG, MG) 0,5 partes en peso de los principios activos son molidas finamente y asociadas con 95.5% de soporte. Métodos actuales son: extrusión, secado por pulverización y lecho fluidizado. Se obtienen granulados que pueden ser aplicados sin dilución.

J) Soluciones de volumen ultrabajo (UL) 10 partes en peso de los principios activos son disueltas en un disolvente orgánico, por ejemplo, xileno. Se obtiene un producto que puede ser aplicado sin dilución.

Los principios activos pueden ser usados como tales, en forma de sus formulaciones o las formas de aplicación preparadas a partir de las mismas, por ejemplo, como soluciones, polvos, suspensiones o dispersiones, emulsiones, dispersiones de aceite direc-tamente pulverizables, pastas, polvos pulverizables, agente de rociado o de regado. Las formas de aplicación dependen enteramente del fin de aplicación, pero en todo caso hay que asegurar una distribución lo más fina posible del los ingredientes activos según la invención.

Las formas de aplicación acuosas pueden ser preparadas a partir de concentrados de emulsión, pastas o polvos humectables (polvos pulverizables, dispersiones de aceite) adicionando agua. Para preparar emulsiones, pastas o dispersiones de aceite se pueden homogeneizar las sustancias como tales o disueltas en un aceite o disolvente en agua con la ayuda de un humectante, agente adherente, dispersante o emulsionante. Alternativamente, se pueden preparar concentrados compuestos de la sustancia activa, humectante, adherente, dispersante o emulsionante, en caso dado, disolvente o aceite, y tales concentrados son apropiados para ser diluidos con agua.

Las concentraciones en principio activo en las preparaciones listas para el uso pueden variar ampliamente. En general, varían de 0,0001 a 10%, preferentemente, de 0,01 a 1%.

Los principios activos también pueden ser usado con éxito en el procedimiento de vo-lumen ultrabajo (ULV), pudiéndose aplicar formulaciones con más del 95% en peso de ingrediente activo, o aún el ingrediente activo sin aditivos.

A los principios activos se pueden adicionar varios tipos de aceite, humectantes, adyuvantes, herbicidas, fungicidas, u otros pesticidas o bactericidas a los ingredientes acti-vos, en caso dado, recién antes de la aplicación (mezcla de tanque). Estos agentes pueden ser mezclados con los agentes según la invención en una relación ponderal de 1 :10 hasta 10:1.

Los compuestos I y II o bien las mezclas o las correspondientes formulaciones se apli-can, tratando los hongos nocivos, las plantas, semillas, suelos, superficies, materiales o recintos a mantener libres de los mismos, con un cantidad activa fungicida de la mezcla o bien de los compuestos I y II en la aplicación separada. La aplicación se puede efectuar antes o después de la infección por los hongos nocivos.

El efecto fungicida del compuesto y de las mezclas puede ser demostrado mediante los ensayos siguientes: Los principios activos se preparan separada o conjuntamente como solución madre con 0,25% en peso de principio activo en acetona o DMSO. A esta solución se agrega 1% en peso de emulsionante Uniperol® EL (humectante con efecto emulsionante con base en alquilfenoles etoxllados) y se diluye con agua a la concentración deseada.

Ejemplo de aplicación - Eficiencia protectora contra la quema del arroz causada por Pyrícularia oryzae Macetas con plantas de arroz de la variedad „Tai-Nong 67" se pulverizaron hasta chorrear con una suspensión acuosa de la concentración en principio activo abajo indicada. Al día siguiente se inocularon las plantas con una suspensión de esporas de Pyrícularia oryzae. A continuación, se colocaron las plantas de ensayo para 6 días en cámaras climáticas a 22 - 24°C y 95 - 99 % de humedad relativa del aire. Entonces se determinó visualmente la extensión del desarrollo de la infección en las hojas.

Los valores determinados visualmente para el porcentaje de superficie de hoja infectada se convirtieron en grados de acción como % del control no tratado: El grado de acción (W) se calcula según la fórmula de Abbot como sigue: W = (1 - a ß) · 100 equivale a la infección fungosa de las plantas tratadas en % y equivale a la infección fungosa de las plantas no tratadas (control) en % Dado un grado de acción igual a 0, la infección de las plantas tratadas equivale a aquella de las plantas de control no tratadas; en caso de un grado de acción de 100, las plantas tratadas no presentan ninguna.

Los grados de acción esperados de las mezclas de principios activos son determinados por medio de la fórmula de Coiby (Coiby, S. R. (Calculating synergistic and antagonista responses of herbicide combinations", Weeds, 15, p. 20 - 22, 1967) y compa-rados con los grados de acción observados.

Fórmula de Coiby: E = x + y - X'y/100 E significa el grado de acción esperado, traducido en % del control no tratado, al usar la mezcla a partir de los principios activos A y B en las concentraciones a y b x es el grado de acción, traducido en % del control no tratado, al usar el principio activo A en la concentración a y es el grado de acción, traducido en % del control no tratado, al usar el principio activo B en la concentración b.

Como principios activos comparativos se usaron los compuestos A y B conocidos de las mezclas de trífloxistrobina descritas en la EP-A 988 790: Tabla A - Ingredientes activos individuales Tabla B - Mezclas según la invención *) grado de acción calculado según la fórmula de Coiby Tabla C - Ensayos comparativos *) grado de acción calculado según la fórmula de Colby De los resultados se desprende, que las mezclas según la invención son considerablemente más efectivas contra la quema del arroz gracias al fuerte sinergismo, que I compuestos comparativos de trifloxistrobina conocidos de la EP-A 988 780.

Ejemplos de aplicación 2 - Eficiencia contra la helmintosporiosis del arroz causada por Cochüobolus rniyabeanus en el tratamiento protector Las hojas de plántulas de arroz crecidas en macetas de la variedad „Tai-Nong 67" se pulverizaron hasta chorrear con una suspensión acuosa de la concentración en principio activo abajo indicada. Al día siguiente se inocularon las plantas con una suspensión acuosa de Cochüobolus rniyabeanus. A continuación, se colocaron las plantas de ensayo para seis días en cámaras climáticas a 22 - 24°C y 95 - 99 % de humedad relativa del aire. Entonces se determinó visualmente la extensión del desarrollo de la infección en las hojas.

La evaluación se realiza en analogía al Ejemplo Tabla D - Ingredientes activos individuales Tabla E - Mezclas según la invención *) grado de acción calculado según la fórmula de Colby De los resultados se desprende, que el grado de acción observado con todas las relaciones de mezcla es considerablemente más alto que el grado de acción precalculado según la fórmula de Colby .

Claims (10)

1. Reivindicaciones Mezclas fungicidas, que contienen 1 ) el derivado de triazolopirimidina de la fórmula I en una cantidad sinergética activa. Mezclas fungicidas, que contienen el compuesto de la fórmula I y los compuestos de la fórmula II en una relación ponderal de 100:1 hasta 1:100. Producto fungicida, que contiene un soporte líquido o sólido y una mezcla según la reivindicación 1 o la reivindicación 2. Procedimiento para combatir hongos nocivos patógenos del arroz, caracterizado porque se tratan los hongos, su habitat o las plantas, el suelo o las semillas a proteger frente a la infección por los hongos con una cantidad activa del compuesto I y del compuesto II según la reivindicación 1 o el producto según la reivindicación 3. 5. Procedimiento según la reivindicación 4, caracterizado porque los compuestos I y II según ia reivindicación 1 se aplican simultáneamente, en forma conjunta o separada, o sucesivamente. Procedimiento según una de las reivindicaciones 4 ó 5, caracterizado porque la mezcla según las reivindicaciones 1 ó 2 o el producto según la reivindicación 3 se aplican en una cantidad de 5 g/ha a 2000 g/ha. Procedimiento según una de las reivindicaciones 4 ó 5, caracterizado porque las mezcla según las reivindicaciones 1 ó 2 o el producto según la reivindicación 3 se aplican en una cantidad de 1 a 1000 g/100 kg de semillas. Procedimiento según una de las reivindicaciones 4 a 7, caracterizado porque se combaten los hongos nocivos, Pyricularía oryzae o Cochliobolus mlyabeanus. Semillas, que contienen la mezcla según una de las reivindicaciones 1 ó 2 en una cantidad de 1 a 1000 g/100 kg. 10. Uso del compuesto I y del compuesto II según la reivindicación 1 para la obtención de un producto apropiado para combatir patógenos del arroz.