MXPA04011060A - Sistema para atrapar insectos voladores con cebos atrayentes. - Google Patents

Abstract

La presente solicitud describe un sistema para atrapar insectos voladores, que utiliza dioxido de carbono en conjuncion con uno o mas cebos quimicos, cebos visuales o ambos. Preferentemente, un cebo bioquimico tal como acido lactico, una sal de acido lactico, o combinaciones de los mismos, son empleados en formas geometricas particulares contenidas en un alojamiento disenado especificamente para asegurar una tasa de liberacion efectiva durante periodos prolongados de tiempo.

Description

SISTEMA PARA ATRAPAR INSECTOS VOLADORES CON CEBOS ATRAYENTES Campo de la Invención La presente invención se refiere a cebos atrayentes para atrapar insectos voladores, tales como mosquitos, mosquitos simúlidos, y otros insectos que son atraídos a los componentes del sudor y la respiración que emanan de los mamíferos, y a los sistemas relacionados con los mismos. Antecedentes de la Invención Cada año las enfermedades transmitidas por los mosquitos son responsables de más de 3 millones de muertes y 300 millones de casos clínicos. Se estima que los costos en todo el mundo asociados con los tratamientos de enfermedades transmitidas por mosquitos se extienden muy cerca de los miles de millones de dólares. En muchas regiones, los mosquitos son los principales transmisores de enfermedades debilitantes tales como malaria, fiebre amarilla, fiebre del dengue, encefalitis, virus del Nilo Occidental, enfermedad del sueño, filariasis, tifo y peste. Además de las enfermedades y muertes provocadas a los seres humanos, las ¦ enfermedades transmitidas por mosquitos son una causa principal de pérdidas económicas para las industrias ganaderas debido a enfermedades veterinarias. Además, las enfermedades transmitidas por mosquitos plantean un interés siempre presente para regiones dependientes de los ingresos Ref .159743 del turismo. Específicamente, la presencia de tales enfermedades en una región dada se cree que está relacionada con el gusto de los turistas por seleccionar esta región como un destino de turismo. Con los viajes y el comercio mundial incrementados también se espera que algunas de estas enfermedades llevadas por los insectos llegarán a presentar problemas mayores de salud en los Estados Unidos continentales y en cualquier otra parte. Por ejemplo, el surgimiento del virus del Nilo Occidental en la regiones templadas de Europa y América del Norte apoya esta expectación, lo cual representa una amenaza para la salud pública, de los equinos y de los animales. La infección viral de los animales hospederos pueden conducir a encefalitis (inflamación del cerebro) en seres humanos y caballos, y mortalidad en animales domésticos y pájaros silvestres . En 1995, se registraron casos endémicos de malaria en California y New Jersey, y varios casos de fiebre del dengue fueron diagnosticados en el sur de Texas. En septiembre de 1996, un número nunca visto de mosquitos fue encontrado, en Rhode Island portando la Encefalitis Equina Oriental. Los resultados de prueba revelaron que uno de 100 mosquitos atrapados estuvieron portando este virus mortal, raro, que tiene una tasa de mortalidad del 30% al 60%. La situación en Rhode Island fue tan severa que el gobernador declaró un estado de emergencia. En 1997, una situación semejante ocurrió en Florida con un brote de Encefalitis en St . Louis . La fiebre del dengue es una enfermedad transmitida por mosquitos, particularmente peligrosa, que está llegando a ser crecientemente un problema de proporciones globales y muy pronto superará a la malaria como la enfermedad viral llevada por los mosquitos más significativa, que afecta a los seres humanos. La distribución global de la fiebre del dengue es comparable con aquella de la malaria, con un estimado de 2.5 miles de millones de personas viviendo en áreas en riesgo de transmisión epidémica. Cada año ocurren millones de casos, y hasta cientos de miles de casos de fiebre hemorrágica del dengue (DHF) (por sus siglas en inglés) son diagnosticados. La tasa de fatalidad-casos de DHF en muchos países es de aproximadamente 5%, con la mayoría de los casos fatales que ocurren entre los niños . Hasta recientemente, la fiebre del dengue fue relativamente desconocida en el Hemisferio Oriental. En los años 1970, una epidemia de dengue se extendió por Cuba y otras., partes del Caribe. En 1981, un segundo serotipo, el cual estuvo acompañado por la fiebre hemorrágica, brotó en Cuba. Esta segunda epidemia condujo a más de 300,000 casos de fiebre hemorrágica, y más de 1,000 muertes, la mayoría de las cuales fueron niños. En 1986, otros países en América del Sur y México empezaron a observar un incremento significativo en la fiebre del dengue. El verano de 1998 se observó un nuevo brote en la Isla de Barbados. Con respecto a la América continental, casi 24,000 casos de fiebre de dengue fueron reportados durante los primeros ocho meses de 1995 en América Central, incluyendo 352 casos de fiebre hemorrágica. El Salvador declaró una emergencia nacional debido a la infestación extendida de esta enfermedad en este pais en 1995. Aún México registró aproximadamente 2,000 casos en 1995, 34 de los cuales incluyeron fiebre hemorrágica. En total, la Organización de Salud Panamericana reportó que existieron casi 200,000 casos de dengue y más de 5,500 casos de fiebre de dengue hemorrágico en América. Los entomologistas están muy interesados en la amenaza incrementada de la fiebre del dengue para los Estados Unidos de América. Este interés se puede atribuir en parte a la presencia de especies de mosquito que han llegado recientemente, conocidas como Aedes albopictus. El A. albopictus (también llamado "mosquito tigre" debido a sus tiras brillantes y picadura agresiva) fue descubierto primero en los Estados Unidos de América en 1985 en el Condado de Harris, Texas, el condado en el cual está situada la ciudad de Houston. Históricamente, el mosquito tigre ha sido un transmisor principal de la fiebre del dengue en Asia. Se cree que la introducción del mosquito tigre en los Estados Unidos de América puede ser rastreada hasta un embarque de neumáticos viejos desde el Japón. En 1991, el Virus de Encefalitis Equina Oriental fue descubierto en grupos de mosquitos tigre encontrados en un montón de neumáticos justo a 19.30 km (12 millas) al oeste de Walt Disney World en Orlando, Florida. En la fecha de febrero de 1996, poblaciones establecidas de mosquitos tigre han sido documentadas en 24 estados . Lo más alarmante es que el mosquito tigre ha demostrado ahora la capacidad para sobrevivir en estados alejados hacia el norte como Ohio, New Jersey, y Nebraska. A diferencia del mosquito que lleva la fiebre amarilla Aedes aegypti , los huevos del mosquito tigre pueden sobrevivir en inviernos muy fríos. Como resultado, el mosquito tigre tiene un gran potencial para llevar enfermedades hacia una porción substancial de los Estados Unidos de América. El mosquito tigre ya está proporcionando molestias y es peligroso en el Condado de Pulaski, Illinois, en donde los conteos de picaduras del insecto fueron 25 por minuto. En el centro de '.'.los Estados Unidos de América, esta especie ha sido relacionada con la transmisión de la Encefalitis de La Crosse, una enfermedad frecuentemente fatal. Los insectos voladores hematófagos, tales como los mosquitos, son atraídos hacia las cairomonas, las cuales generalmente son subproductos metabólicos liberados por los sistemas de mamíferos. Durante las reacciones metabólicas anaeróbicas, tales como la actividad muscular intensa, el piruvato es reducido por el MADH para formar lactato. Tal actividad también produce sudor, el cual en su forma más básica, es una solución acuosa de ácido láctico, urea y amoníaco. El ácido láctico, excretado cutáneamente desde el organismo del mamífero en el sudor y exhalado en la respiración, se ha encontrado que va a ser una cairomona de intervalo estrecho, suave, particularmente para A. aegypti . Sin embargo, cuando se combina con el dióxido de carbono (C02) , una cairomona de intervalo amplio para muchos insectos hematófagos, el ácido láctico produce un efecto sinergístico, que mejora ampliamente la atracción de los mosquitos al mismo (véase, por ejemplo, Smith et al, Armáis Ent. Soc. Am. 63(3) , 760-770, 1970, los contenidos de la cual son incorporados para referencia en su totalidad) . La capacidad de los insectos voladores para seguir la huella a los hospederos por el aroma está mediada por los quimiorreceptores en sus antenas . Estructuras de sensilla • basiconica de longitud variable están colocadas en las antenas para discriminar la detección, por ejemplo, del ácido láctico (sensilla basiconica corta) , C02 (sensilla basiconica larga) y ácido butírico (sensilla basiconica corta y larga) . La atracción de insectos voladores al ácido láctico es dependiente de la concentración, sin atracción detectable a concentraciones bajas, y realmente repeliendo insectos voladores a concentraciones elevadas. ? las concentraciones encontradas típicamente en la piel humana, el ácido láctico demuestra atracción verdadera hacia A. egypti, y no funciona como un repelente. Por consiguiente, los insectos utilizan los subproductos metabólicos liberados de los hospederos mamíferos, tales como el ácido láctico, para la localización de objetivos de comida potenciales. Los olores que emanan de las diferentes especies varían en atracción hacia los insectos voladores, y pueden estar influenciados por la composición química del aroma individual. Por consiguiente, los compuestos que comprenden el olor humano pueden ser más atrayentes para los insectos voladores que el olor liberado por los gatos o el ganado, estableciendo una jerarquía de hospederos preferidos buscados por tales insectos. Las preferencias individuales de los insectos voladores para los hospederos específicos también pueden estar influenciada por la temperatura del cuerpo, el contenido de humedad en las secreciones, y aún señales visuales. El compuesto de l-octen-3 -ol , es producido abundantemente por los bovinos y se sabe que atrae a los mosquitos a sus fuentes de rumiantes . La adición de ácido láctico a las muestras de olor de animales no humanos, incluyendo las muestras que contienen l-octen-3-ol, parece que incrementan la atracción de los mosquitos. Asi, la evidencia indica que el ácido láctico es un factor primario involucrado en la quimio-atracción de insectos voladores. Varios métodos para controlar las poblaciones de mosquitos o para repeler mosquitos han sido propuestos en el pasado. Algunos ejemplos de estos son descritos posteriormente. Como será apreciado de la siguiente descripción, cada uno de estos métodos tiene desventajas significativas, haciéndolos imprácticos o ineficaces. Un método bien conocido para suprimir las poblaciones de mosquitos es el uso de pesticidas químicos, tales como DDT y malatión. En general, dos tipos de pesticidas de mosquitos están disponibles - adulticidas y larvicidas. Los adulticidas son substancias químicas utilizadas para exterminar mosquitos que se han desarrollado hasta la etapa adulta. Las áreas infestadas son rociadas principalmente por aviones o vehículos de motor. La eficacia de las substancias químicas rociadas depende típicamente del viento, la temperatura, la humedad, el tiempo del día, la resistencia particular del mosquito a la substancia química • utilizada,, y la eficacia de la base de la substancia química particular. Los adulticidas deben ser aplicados para la generación de adultos producidos por la lluvia, inundación por maremotos, u otros eventos que desencadenan la incubación periódica de los huevos, y tienen un marco de eficacia típica de solamente medio día. Como tales, estas substancias químicas deben ser aplicadas en un tiempo cuando el contacto máximo con los mosquitos adultos puede ser esperado. Los larvicidas, por otra parte, son aplicados a las fuentes de agua para exterminar las larvas antes que las mismas lleguen a ser mosquitos adultos. Los larvicidas toman generalmente la forma de una a tres variedades: (1) un aceite aplicado a la superficie del agua que previene que las larvas respiren y así se ahoguen, (2) una bacteria semejante a BTI {Bacillus thuringiensis israelensis) la cual ataca las larvas y las extermina, o (3) un regulador químico del crecimiento del insecto (por ejemplo, metopreno) que previene que las larvas se desarrollen hasta la etapa adulta. Desafortunadamente, los larvicidas frecuentemente no son particularmente efectivos por una variedad de razones. Una de ellas es que la mayoría de los larvicidas tienen un período breve de eficacia y deben ser aplicados al agua mientras que los mosquitos inmaduros están en una etapa particular de crecimiento. Varias especies de mosquitos, tales como las que se reproducen en árboles-lagunas , los que se reproducen en raíees-pantanos, y los que se reproducen en la anea-ciénegas, no son controlados fácilmente con larvicidas, puesto que las larvas no llegan a estar en la superficie (por ejemplo el mosquito que se reproduce en las ciénegas-anea) o las fuentes de agua son así tan difíciles de localizar que los larvicidas no pueden ser aplicados económicamente (por ejemplo, en árboles-lagunas) . Otra de las razones es que los mosquitos que llevan el virus del Nilo Occidental (Culex pipiens) viven y se reproducen alrededor de los seres humanos en canales, drenajes subterráneos, macetas de flores, pilas de baño para pájaros, etc. Esto hace no práctico el rociado de larvicidas debido a la dificultad asociada con la ubicación efectiva como objetivo de tales áreas. Además, muchas personas se sientes molestas con el uso de substancias químicas tal cerca de sus hogares . Sin tomar en cuenta su eficacia, o la falta de la misma, el uso de pesticidas químicos se ha reducido ampliamente tanto en los Estados Unidos de América como en todo el mundo. Una razón principal para esta reducción es la elevación de la conciencia pública de los riesgos potenciales para la salud relacionados con el uso de pesticidas. Específicamente, la percepción pública general de los riesgos ambientales y de salud a largo plazo presentados por ciertas substancias químicas (por ejemplo, el DDT) ha conducido a la prohibición de su uso para el control de mosquitos en muchas partes de los Estados Unidos de América y otros países. Adicionalmente , la resistencia creciente a los pesticidas entre los mosquitos ha reducido la eficacia de los medios de control químico convencionales, reforzando así un argumento de que los beneficios de los pesticidas son pequeños comparado con los riesgos para la salud pública. Hasta cierto grado, los depredadores naturales también controlan las poblaciones de mosquitos. Por ejemplo, ciertos peces y libélulas (tanto como crisálidas como adultos) se reportó que van a ser predadores de las larvas de mosquitos y de adultos. Adi cionalmente , se sabe que ciertos murciélagos y pájaros también tienen como presas a los mosquitos . Se ha argumentado por algunas personas, particularmente aquellas opuestas al uso de pesticidas, que los predadores naturales deben volver a ser colocados como un medio ambientalmente seguro para controlar las poblaciones de mosquitos. Desafortunadamente, los esfuerzos en el pasado para utilizar predadores naturales para controlar efectivamente las poblaciones de mosquitos han probado ser ineficaces. Por ejemplo, torres grandes de murciélagos fueron erigidas en tres ciudades en el sur durante los años de 1920 con muchas esperanzas de que los murciélagos que vivían en estas torres pudieran controlar las ' poblaciones de mosquitos. Sin embargo, estas torres fueron ineficaces para controlar adecuadamente las poblaciones de mosquitos locales. Los estudios de los contenidos del estómago de los murciélagos encontraron que los mosquitos componían menos del 1% de su fuente de alimentación.

Muchas personas confían en los repelentes para mantener a los mosquitos lejos de su persona, o de un cierta área. Estos repelentes por su naturaleza no controlan realmente la población de mosquitos; en lugar de esto los mismos simplemente ofrecen una confianza temporal a la persona que emplea el repelente. Los repelentes pueden ser ya sea tópicos o aéreos , y pueden tomar muchas formas , incluyendo lociones, soluciones de rociado, aceites (por ejemplo, "Skin-So-Soft") , espirales, y velas (por ejemplo, citronela) , entre otros. Los repelentes más comunes (lociones, soluciones de rociado, y aceites) son aquellos que son utilizados sobre la ropa o el cuerpo. Muchos de estos repelente realmente no "repelen" a los mosquitos per se. En lugar de esto, algunos repelentes simplemente enmascaran los factores (C02, humedad, el calor moderado y el ácido láctico) , los cuales atraen un mosquito a su hospedero. Aunque estos repelentes son bastante económicos, los mismos frecuentemente tienen un olor ofensivo, son grasosos, y son efectivos durante solo una duración limitada. También se ha encontrado que los repelentes, los cuales contienen DEET (N,N, dietil-m-¦ toluamida) , o 2-etil-l,2~hexandiol, realmente llegan a ser atractivos para los mosquitos después de un período de tiempo. Por lo tanto, es aconsejable cuando se utilizan repelentes que se retiren por lavado o se vuelva a aplicar repelente fresco cuando el período protector ha pasado.

Además de ser desagradables, muchos repelentes están llegando a estar bajo seguridad estrecha con respecto a los riesgos potenciales para la salud a largo plazo que los mismos puedan plantear. El DEET, considerado por muchos entomologistas que va a ser el mejor repelente disponible, ha sido comercializado durante 30 años, y es el ingrediente primario de muchos soluciones de rociado y lociones bien conocidas. A pesar del uso extendido a largo plazo del DEET, la Agencia de Protección Ambiental de los E.U.A. (???) (por sus siglas en inglés) cree que el DEET puede tener la capacidad de provocar cánceres, defectos en los pájaros, y problemas reproductivos. La EPA expidió un boletín al consumidor en agosto de 1990 en el cual se estableció que un segmento pequeño de la población puede ser sensible al DEET. Las aplicaciones repetidas, particularmente en niños pequeños, pueden provocar algunas veces dolores de cabeza, cambios de humor, confusión, náuseas, espasmos musculares, convulsiones o desmayos . Las espirales contra mosquitos han sido vendidas durante muchos años como un medio para repeler a los mosquitos. Estas espirales son quemadas para emitir un humo repelente. Los productos fabricados aproximadamente hace 20 años tales como Espirales Contra Mosquitos Raid contuvieron aletrin químico. Los productos recientes tales como Barreras contra insectos OFF Yard & Patio contienen esbiotrina química. Aunque estos productos pueden proporcionar algún alivio contra la actividad de los mosquitos, los mismos, sin embargo, no reducen el número de mosquitos en una región. Además, los mismos también emiten humo y substancias químicas hacia el entorno. Además, aún con la brisa más ligera, el humo y las substancias químicas son dispersadas sobre un área grande llegando a ser diluidos y se vuelven menos eficaces, por lo cual se disminuyen sus efectos potenciales. Mucha gente también ha recurrido a los beneficios de la citronela en la repulsión de mosquitos, ya sea si la misma está en la forma de velas, trampas, incienso, u otros mecanismos. De acuerdo con un estudio reciente, los productos a base de citronela se ha mostrado que van a ser solo levemente efectivos en la repulsión de mosquitos y eso solamente cuando las velas fueron colocadas cada 0.9 m (tres pies) alrededor de un área protegida. Este tratamiento solo fue ligeramente más efectivo que las velas sencillas alrededor de un área protegida. En efecto, se cree que el quemado de las velas incrementa la cantidad de C02 en el aire, provocando que más mosquitos sean atraídos hacia el • áre'a general en lugar de reducir el número de mosquitos en el área. A pesar de estas desventajas, el mercado actual para los productos a base de citronela es muy amplio. Introducidos al final de los años 1970, los dispositivos de electrocución de "luz negra" familiares, referidos comúnmente como "trampas para mosquito" tuvieron inicialmente un éxito comercial . Aunque totalmente ineficaces para exterminar mosquitos, las trampas para mosquito se vendieron a una tasa real de arriba de 2 millones de unidades anualmente. La incapacidad de estos dispositivos para exterminar mosquitos ha sido probada en estudios académicos y de las experiencias personales de muchos poseedores de trampas para mosquitos. Específicamente, los dispositivos de electrocución no exterminan los mosquitos a causa de que los mismos no atraen a los mosquitos. Estos dispositivos solamente atraen insectos que son atraídos a la luz, el cual no es el caso de los mosquitos . Wigton et al (Pat. U.S. No. 6,145,243, los contenidos de la cual son incorporados en su totalidad aquí para referencia) describen un dispositivo para atrapar insectos desarrollado por la American Biophysics Corporation de East Greenwich, RI . Wigton et al, describe la construcción básica de un dispositivo que genera un flujo de C02 para atraer mosquitos y otros insectos voladores hacia una entrada sobre el dispositivo. Un vacío succiona los insectos atraídos por el . C02 a través de la entrada y hacia una cámara de trampa. La cámara de trampa incluye una bolsa de malla desechable en la cual los mosquitos llegan a ser deshidratados. Cuando la bolsa llega a llenarse, la misma puede ser removida y reemplazada.

Aunque el dispositivo descrito en Wigton et al, ha sido exitoso comeréialmente para American Biophysics Corporation, los esfuerzos adicionales de desarrollo del producto por los inventores de la presente solicitud han producido un número de mejoras que están dirigidas a reducir los costos de fabricación y la eficiencia operativa del dispositivo de Wigton et al. Como resultado de estas mejoras, la eficacia del dispositivo se ha incrementado, aunque la estructura de costo del dispositivo de la presente solicitud puede ser reducido, por lo cual se hace a la tecnología más ampliamente disponible para el consumidor promedio. Se cree que el impacto aditivo de uso amplio de esta tecnología ayudará a conducir a un mejor control de los mosquitos y otras poblaciones de insectos voladores y, a su vez, para reducir los incidentes de enfermedades transmitidas por insectos . Otros dispositivos, tales como la trampa para mosquitos descrita en Brittin et al (Pat. U.S. No. 6,209,256, los contenidos de la cual son incorporados en su totalidad aquí para referencia) emplean una combinación de C02 y otros cebos- para atraer a los insectos voladores a su fallecimiento. Brittin et al proporcionan un medio de atrapado, el cual puede ser fortificado con cebos químicos. Los insectos voladores son atraídos al dispositivo por la emanación de C02 del mismo. Después de introducir el alo amiento del dispositivo, los insectos son soplados por un ventilador hacia el medio de atrapado, en donde los insectos se ahogan. El medio de atrapado puede contener, uno o más atrayentes, tales como ácido láctico, para atraer mejor a los insectos a su fallecimiento. Un dispositivo semejante (El mosQUITO™ Eradicator) , descrito en http:www.allnaturessafeway.com (del 30 de abril del 200), emplea combinaciones de cebos de ácido láctico y octenol en el medio de atrapado.- Una desventaja principal de estos dispositivos es el propio medio de atrapado, el cual puede tener una fuga o puede salpicar desde su bandeja de atrapado abierta, por lo cual expone el usuario a las substancias químicas y a los insectos contenidos en la misma. Además, el medio de atrapado debe ser limpiado periódicamente. Además, los insectos atrapados dentro de este dispositivo no son adecuados para el estudio en vivo. Por mucho, la desventaja más significativa de los cebos en la forma descrita por Brittin et al, es la incapacidad de asegurar una liberación permanente del atrayente durante el transcurso del tiempo. El diseño de ' . bandeja- abierta de Brittin et al, proporciona un área superficial grande para que el atrayente químico escape de una manera no regulada. Inicialmente, grandes cantidades de atrayente son liberadas hacia la atmósfera, las cuales caen como gotas rápidamente, de manera particular para los compuestos atrayentes altamente volátiles. El líquido del cebo fresco puede ser necesario en una asunto de días para proporcionar un nivel de atrayente suficiente para incitar a los insectos voladores hacia las trampas. Por lo tanto, existe una necesidad en la industria de un sistema que atraiga insectos voladores, en el cual el atrayente sea relativamente no tóxico para los seres humanos y las mascotas caseras, el atrayente es producido a una velocidad constante, en estado permanente y tiene una duración de utilidad elevada. Breve Descripción de la Invención Un aspecto de la invención está dirigido a un dispositivo de atrapado de insectos voladores que tiene un suministro de CO2. Otro aspecto de la invención está dirigido a un elemento catalizador para producir C02 in situ, utilizado en conjunción con uno o más cebos bioquímicos en configuraciones atractivas para los insectos voladores . Otro aspecto de la invención está dirigido a un sistema para atraer y/o eliminar insectos voladores en el cual el compuesto eliminador y/o atrayente del insecto es emitido de manera permanente y uniforme . Otro aspecto de la invención está dirigido a la provisión de cebos bioquímicos que tienen una toxicidad substancialmente inferior que las composiciones de eliminación de insectos convencionales. Otro aspecto de la invención está dirigido al uso de ácido láctico para la atracción y/o eliminación de insectos voladores . Otro aspecto de la invención está dirigido al uso de una solución de ácido L(+) -láctico mezclada con una solución acuosa que se puede curar con rayos UV de tal modo que la mezcla formará una red de gelificación bajo radiación UV. Otro aspecto de la invención está dirigido a un sistema para atraer y/o eliminar insectos voladores, que comprende una capa de gel de ácido L (+) -láctico y una capa de agua-gel . Otro aspecto de la invención está dirigido a un cebo para atraer insectos voladores que comprende una solución de gel-ácido L- (+) -láctico y una solución de agua-gel, en donde: (a) la solución de gel-ácido L- (+) -láctico comprende además 20 % en peso hasta 50 % en peso de acrilato de sodio, 50 % en peso hasta 75 % en peso de ácido L- (+) -láctico, 1 % hasta 5 % en peso de diacrilato de polietilenglicol 600, 1 % hasta 3 % en peso de óxido de fosfina; y (b) la solución de agua-gel comprende además 30 % en peso hasta 70 % en peso de acrilato de sodio, 2% en peso hasta 6 % en peso de ácido L- (+) -láctico, 1 % en peso hasta 5 % en peso de diacrilato de polietilenglicol 600, 0.5 % en peso hasta 2 % en peso de óxido de fosfina, y 30 % en peso hasta 70 % en peso de agua destilada. Otro aspecto de la invención está dirigido a un método de preparación de un cebo para atraer insectos voladores, que comprende la exposición de una solución de ácido láctico y un primer compuesto reactivo a UV, a una luz UV. Un dispositivo para atraer insectos voladores que comprende un dispositivo para producir C02 in si tu, una abertura de escape para liberar el CO2, una abertura de entrada para introducir insectos voladores, una cámara que comunica con, y que es accesible desde la abertura de entrada para atrapar insectos, y al menos un cebo, en donde el cebo comprende además una solución de ácido láctico y un primer compuesto reactivo a la luz UV. Otros aspectos, características y ventajas de esta invención llegarán a ser evidentes de la siguiente descripción detallada cuando se tome en conjunción con los dibujos anexos, los cuales son una parte de esta descripción y que ilustran, a manera de ejemplo, los principios de esta • invención.. Breve Descripción de las Figuras La Figura 1 es una representación de un diagrama de flujo para la manufactura de un gel Lurex de acuerdo con una modalidad de la presente invención; la Figura 2 muestra varios portadores impregnados con ácido láctico líquido; la Figura 3 muestra varias formas adecuadas para cebos de ácido láctico sólido; la Figura 4 es una representación gráfica de los efectos de ciertos cebos visuales sobre el conteo de captura de insectos de un dispositivo de atrapado de insectos con expulsión de C02; la Figura 5 es una representación gráfica de los efectos dramáticos de los cebos de ácido láctico sobre el conteo de captura de insectos de un dispositivo de atrapado de insectos con expulsión de C02; la Figura 6 es una representación gráfica de la liberación del cebo Lurex desde un cartucho grande con un orificio de diámetro de 0.35 cm (0.14 pulgadas); la Figura 7 es una vista en perspectiva de un dispositivo de acuerdo con otra modalidad de la presente invención; y la Figura 8 es una vista en elevación frontal del dispositivo de la Figura 7. De.scr.ipción Detallada de la Invención Cuando se utilice aquí, el término "cebo bioquímico" está propuesto para que signifique una formulación química líquida, en forma de gel o sólida que tiene un compuesto atrayente que imite el carácter atrayente de los exudados humanos, tales como el sudor y el fluido de las heridas. Tales cebos bioquímicos pueden ser compuestos naturales aislados, tales como isoformas de ácido láctico, o puede ser un compuesto sintético diseñado para exhibir las características atractivas de los componentes de los exudados humanos. Tales atrayentes pueden ser, por e emplo, compuestos proteináceos y ácidos orgánicos. Cuando se utilice aquí, el término "cebo visual" está propuesto para que signifique un dispositivo arreglado y configurado para incitar visualmente a los insectos voladores, atraídos a la proximidad de un dispositivo de atrapado de insectos voladores por medio de una columna de C02/ para que vuelen cerca de una abertura de entrada para insectos. Los cebos visuales combinan características tanto de color como geométricas diseñadas para imitar las señales visuales que los insectos voladores utilizan en la ubicación de objetivos de un mamífero hospedero. Los cebos bioquímicos son compuestos capaces de atraer insectos voladores. Los mismos están diseñados y configurados para controlar la cantidad del compuesto liberado durante el transcurso del tiempo, por lo cual se asegura un nivel permanente de atrayente dispersado para atrapar insectos de manera efectiva. Los cebos están adaptados generalmente para proporcionar atrayentes bioquímicos altamente efectivos que tienen una liberación controlada hacia la atmósfera, con base en la relación entre la temperatura ambiental, la humedad, la velocidad de C02/escape, y la volatilidad del compuesto atrayente. En una modalidad preferida de la presente invención, el cebo bioquímico comprende al menos un compuesto atrayente que es relativamente no tóxico, o exhibe una toxicidad reducida comparado con los insecticidas tradicionales, y es formulado para imitar los atrayentes naturales para el insecto liberados por los sistemas de mamíferos . Los ácidos orgánicos y sus derivados son imitadores adecuados a este respecto. Las mezclas de atrayentes también pueden ser utilizadas. Estas cairomonas pueden ser compuestos naturales encontrados en la naturaleza o pueden ser diseñadas sintéticamente. Un ejemplo de un ácido orgánico adecuado y sus derivados es el ácido láctico en la forma del ácido libre, la sales del ácido láctico, y las combinaciones de los mismos. El lactato de amonio es una sal de ácido láctico adecuada para su uso como un atrayente de acuerdo con la invención. El amoníaco, la acetona, el ácido úrico, el ácido butírico, el disulfuro de dimetilo, el 2-feniletanol y los derivados de los mismos también son atrayentes aceptables para muchos insectos voladores . Varios compuestos conocidos van a ser las cairomonas (véase Park et al, J. Insect. Physiol. 45, 85-91, 1999, los contenidos de la cual son incorporados aquí en su totalidad para referencia) . Los cebos pueden ser formulados para atraer específicamente ciertas especies de insectos voladores que se sabe que infestan una región dada. En un aspecto de la presente invención, el atrayente es el ácido L (+) -láctico, empleado ya sea solo o en combinación con un cebo atrayente adicional . En otra modalidad, el ácido L(+) -láctico puede ser utilizado concurrentemente como una mezcla con lactato de calcio. En otra modalidad, el ácido L(+) -láctico puede ser utilizado en conjunción con amoníaco, tal como una solución acuosa de hidróxido de amonio. Uno o más cebos bioquímicos pueden ser empleados, ya sea como una mezcla alojada como una fuente única, o de fuentes múltiples separadas dentro de, o asociadas de otra manera con la trampa. Los cebos bioquímicos pueden ser formulados como líquidos o sólidos para su uso con el dispositivo de atrapado de insectos descrito aquí. Preferentemente, los cebos sólidos están en la forma pulverizada, y pueden ser comprimidos o moldeados en varias formas, tales como ladrillos, tapones o pelotillas. Los cebos sólidos para insectos que tienen tasas de liberación controladas son preferidos. En una modalidad preferida, el ácido L(+) -láctico pulverizado está comprimido en una forma de bala. El atrayente es liberado desde el cebo sólido durante la exposición a una corriente de aire o de gas, preferentemente, una corriente de escape de C02 húmedo, caliente, desde un dispositivo de atrapado de insectos. Los cebos líquidos pueden ser impregnados sobre portadores, tales como varillas o fritas porosas, las cuales liberan entonces el compuesto atrayente durante la exposición al aire. Cualquier portador adecuado capaz de retener liberablemente un atrayente bioquímico líquido puede ser empleado. El ácido láctico líquido a una concentración de aproximadamente 3.5 hasta aproximadamente 4.5 g por frita portadora produce una atracción adecuada de insectos en exteriores cuando se somete a una corriente de escape de C02 a una temperatura de aproximadamente -13.88 °C (7 °F) arriba de la temperatura del aire ambiental, preferentemente entre -16.1 °C (3 °F) hasta -15 °C (5 °F) arriba de la temperatura del aire ambiental . Estas concentraciones pueden ser optimizadas para un medio ambiente dado. Los atrayentes bioquímicos líquidos pueden ser cargados en cartuchos para controlar mejor la tasa de liberación del atrayente en el aire que rodea el dispositivo de atrapado de insectos. Las tasas de liberación de los atrayentes bioquímicos desde los cebos son directamente proporcionales a la temperatura, es decir, la tasa de liberación incrementada puede ser lograda con temperaturas ambientales crecientes . La temperatura de una columna de escape de C02 puede ser ajustada cuando sea necesario para mejorar la liberación de atrayente desde un dispositivo de atrapado bajo una condición ambiental dada. La liberación de atrayentes bioquímicos desde los cebos líquidos y sólidos es un aspecto importante para lograr un nivel efectivo de atracción de insectos durante un período desde varias días hasta varias semanas. Las tasas de liberación de atrayente desde aproximadamente 2 mg/h hasta aproximadamente 20 mg/h son efectivas, variando preferentemente desde aproximadamente 4 mg/h hasta aproximadamente 15 mg/h. Más preferentemente la tasa de liberación es desde aproximadamente 6 mg/h hasta aproximadamente 10 mg/h, y aún más preferentemente, la tasa de liberación es de aproximadamente 10 mg/h. La cantidad de substancia bioquímica empleada en un cebo único se puede hacer variar dependiendo del tamaño y la forma del cebo, las formulaciones seleccionadas, y las condiciones ambientales anticipadas para el cebo. Las tasas de liberación pueden ser adaptadas para atrapar de manera efectiva una especie particular de insecto volador con un cebo bioquímico particular. Algunos atrayentes, los cuales son altamente volátiles, pueden • utilizar un cebo en una forma geométrica diseñada para reducir la volatilización del compuesto para evitar la pérdida prematura de la eficacia del cebo. Por el contrario, otros atrayentes bioquímicos relativamente inertes pueden necesitar calor u otras reacciones para promover la dispersión hacia una corriente de aire o de C02. Los compuestos que esencialmente no exhiben volatilidad son más difíciles de controlar en términos de lograr una atracción eficaz del insecto. El alojamiento seleccionado para contener los cebos bioquímicos sólidos y líquidos puede ser elegido para corresponder a un cebo bioquímico particular con exposición óptima a la corriente de gas o de aire, tal como una corriente de escape de C02. Tales alojamientos pueden tener aberturas múltiples que pueden ' ser ajustables, por lo cual se proporciona un control relativamente fino de la tasa de dispersión del atrayente. Por ejemplo, los cebos pueden ser seleccionados y configurados para liberar un cierto atrayente bioquímico a una tasa particular, para atraer una especie particular de insecto portador de una enfermedad. Un alojamiento preferido está arreglado y configurado para asemejarse a una canasta tubular, que tiene una pluralidad de ventilaciones de liberación. La canasta de alojamiento puede tener una tapa de extremo. Los alojamientos de los cebos de acuerdo con la invención están configurados preferentemente para ha.cer posible la liberación de los atrayentes a una tasa de aproximadamente 2 mg/h hasta aproximadamente 20 mg/h, y son ajustados con base en la tasa de flujo de gas de escape a la cual el cebo bioquímico es sometido. En un aspecto de la presente invención, los cebos bioquímicos son formulados con polímeros biodegradables adecuados y son moldeados en artículos que asumen formas geométricas tridimensionales particulares. Los polímeros biodegradables adecuados son seleccionados, inter alia, por su adaptabilidad al moldeo por fusión o extrusión. Tales polímeros biodegradables pueden descomponerse por hidrólisis al azar durante el transcurso del tiempo. Cuando el polímero biodegradable moldeado se erosiona, el atrayente bioquímico fresco es liberado continuamente del artículo moldeado. Los cebos bioquímicos pueden ser seleccionados de tal modo que la degradación completa y la erosión conduzcan a la producción de compuestos favorables ambientalmente para un desecho facilitado. Por ejemplo, los polímeros biodegradables de poli (L ( +) -lactida, poliglicólido y poli (lactida-co-glicólido) se degradan para formar ácido L (+) -láctico, ácido glicólico, y ácido L (+) -láctico, y ácido glicólico, respectivamente. La tasa de degradación se puede hacer variar desde al menos varias semanas hasta varios meses o más, dependiendo de la cantidad de área superficial del cebo expuesta al flujo de aire. El flujo de aire es seleccionado con base en la naturaleza del compuesto bioquímico y el medio ambiente propuesto de uso para el cebo. Las tasas de degradación son controladas más fácilmente por el cambio de la composición de polímero o copolímero empleada y por el ajuste de la forma geométrica del cebo para incrementar o reducir la exposición del área superficial a una corriente de gas de CO o semejante. En general, los (co) olímeros amorfos se degradan más rápido que los polímeros semi-cristalinos . En otro aspecto de la invención, el cebo bioquímico es preparado por medio de moldeo de inyección simultánea de al menos un atrayente bioquímico con un polímero adecuado para formar un artículo moldeado infusionado con el atrayente. Tales artículos moldeados, con el cebo, puede ser conformados para proporcionar el área superficial máxima necesaria para asegurar la liberación del atrayente bioquímico durante el transcurso del tiempo. En una modalidad más preferida, el proceso de moldeo por inyección también comprende la introducción de un gas, por lo cual se crea una matriz de orificios dentro del artículo moldeado. Estos orificios permiten el flujo de una corriente de gas, tal como una corriente de escape de C02, a través del artículo moldeado, por lo cual se mejora la liberación del cebo bioquímico contenido en el mismo. Tal diseño permite que un atrayente de insectos relativamente débil sea liberado desde el cebo a una tasa continua para hacer posible que un nivel funcional del atrayente sea dispersado durante un período prolongado de tiempo. El moldeo por inyección del cebo bioquímico también permite que el cebo sea producido con partes integrales que proporcionan una interfase mecánica entre el cebo y el alojamiento que contiene el cebo. Tales interfases mecánicas, tales como ganchos, anillos, cierres a presión y semejantes, proporcionan cebos adaptados para ajustarse a ciertos alojamientos particulares. Tales alojamientos pueden ser 5 diseñados para su uso en un mercado dado o con un aparato de atrapado específico. De esta manera, los cebos pueden ser diseñados específicamente para las condiciones ambientales y las especies de insectos voladores asociadas con una región geográfica particular. Estos cebos bioquímicos específicos 10 para el mercado podrían ser útiles en la provisión de usuarios finales con elecciones para adaptar sus trampas de insecto a las necesidades de desarrollo después de la compra. En otro aspecto de la invención, los cebos bioquímicos pueden ser fijados a dispositivos de atrapado de 15 insectos configurados para su uso con un suministro que contiene un líquido combustible para la generación de CO2. En un aspecto, el dispositivo comprende una armazón de soporte; una cámara de trampa para el insecto llevada sobre el armazón de soporte; un dispositivo de combustión llevado sobre el 20 armazón de soporte, y un cebo para insecto colocado y _ · configurado para atraer bioquímicamente a los insectos hacia la cámara de trampa para el insecto. El dispositivo de combustión comprende una abertura de entrada para la conexión con el suministro de combustible, una abertura de escape y 25 una cámara de combustión que comunica a la abertura de entrada con la abertura de escape . La abertura de entrada hace posible que el combustible desde el suministro de combustible fluya hacia la cámara de combustión para la combustión continua en la misma para crear un gas de escape dentro de la cámara de combustión. El dispositivo de combustión comprende además un elemento catalizador colocado dentro de la cámara de combustión corriente abajo de un punto en el cual ocurre la combustión continua. El cuerpo del catalizador incluye un material activo catalíticamente que, durante la operación, convierte el monóxido de carbono en el gas de escape a C02. La combinación del gas de escape de C02 y el atrayente químico, imita los compuestos liberados por los mamíferos que los insectos voladores detentan en la búsqueda de animales hospederos. Tales características son descritas en la Solicitud de Patente U.S. copendiente No. de Serie 10/264,260, los contenidos de la cual son incorporados aquí en su totalidad. Una salida de escape es llevada sobre el armazón y está comunicada con la abertura de escape del dispositivo de combustión. La abertura de escape permite que el gas de escape fluya hacia fuera a través de la salida de escape de modo que los insectos atraídos hacia el C02 en el gas de escape volarán hacia la salida de escape. Una entrada para insectos también es llevada sobre el armazón adyacente a la salida de escape. La entrada para insectos está comunicada con la cámara de trampa para insectos para hacer posible que los insectos voladores se introduzcan a la cámara de trampa a través de la entrada para insectos. Un dispositivo de vacío comunicado a la entrada para insectos está construido y arreglado para succionar a los insectos atraídos hacia la salida de escape a través de la entrada para insectos y hacia la cámara de trampa para los insectos. Para mejorar la atracción de insectos a la entrada para insectos, un recipiente que comprende un cebo bioquímico es fijado al dispositivo de atrapado de insectos en o cerca de la entrada para insectos. Una ventaja de esta modalidad de la invención es la provisión de un cuerpo catalizador para producir C02 atrayente de insectos, y el cebo bioquímico colocado y configurado para proporcionar un suministro continuo del atrayente a una tasa controlada de liberación. Tales arreglos son una mejora sobre los dispositivos de atrapado de insectos basados en CO2 solamente para atraer insectos, porque los insectos pueden ubicar como objetivo la columna de C02 que •emana de la salida de escape sin volar lo suficientemente cerca de la entrada para insectos para que sean succionados hacia la entrada para insectos para la captura en la cámara de trampa para insectos. La inclusión de un cebo bioquímico de acuerdo con la invención incrementa substancialmente la efectividad del dispositivo en el atrapado de insectos atraídos al mismo, logrando un nivel de sinergia que no es esperado a priori . Las modalidades de los aspectos de la invención descritos aquí pueden utilizar el atrayente bioquímico solo o en combinación con uno o más materiales adicionales mostrados para atraer insectos voladores. Así, las combinaciones de dos o más componentes atrayentes de insectos pueden ser empleados, tales como C02 junto con al menos un cebo bioquímico, y/o uno o más cebos visuales para insectos. Preferentemente, los cebos visuales son empleados para mejorar sinergísticamente la atracción de un dispositivo de atrapado para insectos voladores. En particular, los cebos visuales para insectos son seleccionados para proporcionar señales visuales adaptadas para atraer a especies particulares de insectos voladores. Tales cebos visuales pueden ser configurados para proporcionar al menos dos campos coloreados contrastantes relativamente grandes. Más preferentemente, los cebos visuales comprenden uno o más de una superficie negra brillante, una superficie plateada con forma de espejo de brillo intenso, o campos de magenta, plateado. Tales cebos visuales pueden comprender un campo de magenta : lateado en la proporción de aproximadamente 50:50 hasta aproximadamente 70:30. Preferentemente, la proporción de magenta :plateado es desde aproximadamente 60:40 hasta aproximadamente 70:30.

El cebo visual puede ser adaptado en una forma geométrica fijada a un dispositivo de atrapado, la forma geométrica es seleccionada para atraer específicamente especies de insectos voladores particulares. Por ejemplo, el cebo visual puede comprender una combinación de características planas y curvas. Las esferas y conos coloreados han demostrado que son atractivos para ciertos insectos voladores. Sin embargo, muchas formas pueden ser diseñadas para maximizar el área superficial para la exposición de los colores atrayentes para los insectos, por lo cual se incita a los insectos voladores susceptibles a un dispositivo de atrapado. Los cebos visuales también pueden ser integrados en las características estructurales o funcionales de un dispositivo de atrapado. Así, un cebo visual para insecto puede comprender al menos una parte de uno o más componentes coloreados de atrapado de insectos, tales como soportes verticales, un alojamiento de la unidad de trampa, una boquilla de salida de escape y una boquilla de admisión de los insectos. Por ejemplo, un dispositivo de atrapado puede comprender una boquilla de admisión de insectos moldeada para tener una porción magenta y una porción plateada, un esquema de color que ha demostrado, sorprendentemente, capacidades de atracción superiores de insectos. Tal boquilla de admisión, en combinación con uno o más cebos bioquímicos y una columna de escape de C02, proporcionará un dispositivo de atrapado de insectos voladores que tiene conteos de captura de insectos excepcionalmente elevados. La Figura 1 es un diagrama de flujo que muestra la preparación de Lurex gelatinoso a base de agua de dos fases . Lurex es el nombre registrado de un atrayente de mosquitos cuyo componente principal es una solución acuosa de ácido L(+) -láctico de grado alimenticio. El mismo tiene una buena capacidad de atracción hacia los mosquitos, especialmente hacia A. albopictus. Lurex es formulado para que sea capaz de liberar el ácido L(+) -láctico a tasas relativamente elevadas durante 3 a 4 semanas en trampas Mosquito Magnet®. Para formar Lurex, la solución de ácido L(+)- láctico es mezclada con una solución acuosa que se puede curar con rayos UV y la solución completa forma una red de gelificación (gel de ácido L (+) -láctico) bajo radiación ultravioleta (UV) . No existe relación química entre el ácido L(+) -láctico y la estructura de gelificación formada. En otras palabras, no existe enlace químico entre el ácido L(+)- láctico y la red de gelificación. Por lo tanto, el ácido L(+) -láctico puede ser liberado libremente a partir del gel '.: de- cido L(+) -láctico a las tasas deseadas dependiendo de la temperatura ambiental. En un cartucho de Lurex, una capa de agua-gel es colocada bajo el gel de ácido L (+) -láctico, la cual sirve como un depósito de agua que suministra agua al gel de ácido L(+) -láctico continuamente para mantener las tasas y el tiempo de liberación. La tabla 1 muestra las substancias químicas utilizadas en la fabricación de Lurex. TABLA 1 Una película de PET (tereftalato de polietileno) clara es utilizada para fabricar un cartucho en un proceso de formación de vacío y de sellado con calentamiento en UFP Technologies, Inc., ??. El cartucho es el portador de Lurex y puede liberar el ácido L- (+) -láctico a ciertas tasas a través del orificio/orificios sobre la superficie superior del cartucho. El tamaño y el número de los orificios controlan la tasa de liberación del ácido L- (+) -láctico desde el cartucho. En una modalidad de la presente invención, existe un orificio sobre la superficie del cartucho, el tamaño del orificio es de diámetro de 0.35 cm (0.14 pulgadas). Una cinta de capas múltiples, la cual está compuesta de lámina de aluminio y una película de plástico que se puede sellar con calor, es utilizada para sellar la superficie de liberación del cartucho y también para que sea la etiqueta del cartucho. El equipo utilizado para preparar Lurex incluye recipientes de cristal y metálicos utilizados para preparar las soluciones químicas, un mezclador impulsado por aire, un medidor de pH, un distribuidor para distribuir la solución química en cartuchos, un sistema de curado de rayos UV (por ejemplo, Fusión F300S-6 hecho por Fusión UV Systems, Inc., el cual incluye una lámpara de UV y un transportador) , y una máquina de sellado de calor (para aplicar una cinta que se puede sellar con calor a la superficie de los cartuchos) . Para preparar Lurex, primero una solución de acrilato de sodio es preparada. El acrilato de sodio es un ejemplo de una solución acuosa que se puede curar con rayos UV y una solución acuosa de acrilato de sodio y Lurex forma una estructura gelatinosa cuando se hace reaccionar con un agente de reticulación di- o tri-funcional tal como SR610 (el cual es un ejemplo de un agente de reticulación di-funcional y dos dobles enlaces en la moléculas son los grupos de la función) bajo calor o radiación UV. El acrilato de sodio producido comercialmente puede ser utilizado en la preparación de Lurex. Alternativamente, el acrilato de sodio puede ser preparado por la reacción de hidróxido de sodio y ácido acrílico, ambos que se pueden obtener fácilmente de una amplia variedad de fabricantes.

Las cantidades de materias primas utilizadas para preparar una solución de acrilato de sodio ( 35 . 5 % en peso en agua destilada) son mostradas en la Tabla 2 . La reacción de hidróxido de sodio con ácido acrilico es una neutralización de base-ácido simple en el cual las moléculas iguales de hidróxido de sodio y ácido acrilico reaccionan para formar acrilato de sodio y agua. El complemento de la reacción es determinado por el control de la cantidad de los reactivos y el cambio en el valor del pH de la solución de reacción. El pH de una solución acuosa de acrilato de sodio preparada recientemente ( 35 . 5 % en peso) estuvo entre 8 y 9 (determinada utilizando papel pH) . Puesto que tanto el hidróxido de sodio como el ácido acrilico son fuertemente corrosivos y la reacción es altamente exotérmica, es preferible efectuarla en un baño de agua fria. Sin embargo, cualquier método para la fabricación de acrilato de sodio está dentro del alcance de la presente invención. TABLA 2 Substancia Química Peso de Referencia (g) % en Peso Hidróxido de sodio 40.0 15.1 Agua destilada 153.0 57.7 Acido Acrilico 72.0 27.2 Total 265.0 100.0 las hojuelas de hidróxido de sodio (40.0 g) son disueltas en agua destilada (153.0 g) para fabricar una solución de hidróxido de sodio y luego se agrega gradualmente al ácido acrilico (72.0 g) con agitación. El pH de la solución final fue determinado con un medidor de pH. El acrilato de sodio (94.0 g) fue formado en la solución final con una concentración de 35.5 % en peso. Un foto-iniciador (por ejemplo, una solución Irgacure 651) también es preparada disolviendo Irgacure 651 sólido en acetona y sellando la solución en una botella de acuerdo a las cantidades mostradas en la Tabla 3. Estas cantidades producen una solución de Irgacure 651 (18.2 % en peso en acetona) . TABLA 3 El cebo Lurex preferentemente tiene una estructura de dos fases que incluye el gel de ácido L- (+) -láctico (sobre la parte superior del cartucho) y un gel-agua (sobre la parte inferior del cartucho). Las composiciones del gel de L(+)-láctico y el gel-agua son diferentes como se muestra en la Tabla 3. Para preparar el gel de ácido L- (+) -láctico y el gel-agua, la solución de acrilato de sodio primero es agitada en un recipiente al cual se agregan agua ( si es necesario ) , ácido L- ( + ) -láctico , SR 610 , e Irgacure 651 en este orden . Aunque las cantidades y procedimientos descritos son preferidos , se entiende bien por un experto en el arte que son posibles diferentes cantidades y procedimientos para crear geles de ácido L- (+ ) -láctico y geles-agua semej antes . TABLA 3 La cantidad de gel de ácido L- ( + ) -láctico y de agua-gel en un cartucho ha sido estudiada experimental y termodinámicamente para obtener la tasa de liberación y la duración de utilidad más elevadas . En una modalidad, 11 g de gel de ácido L- ( + ) -láctico y 3 . 5 g de agua-gel mostraron una tasa de liberación más elevada que 10 mg/h durante 14 días y una tasa de liberación de 4 mg/h hasta 9 mg/h durante 6 dias adicionales ( a aproximadamente 32 . 22 ° C ( 90 ° F) ) . El incremento de la cantidad de agua-gel podría conducir a una tasa de liberación más elevada que 10 mg/h durante más de 3 semanas . Para curar el cebo Lurex, la solución de agua-gel es distribuida en un cartucho de plástico primero sobre una máquina distribuidora y se gelifica por el paso del cartucho bajo una fuente de calor o de rayos UV. En una modalidad preferida, una lámpara de rayos UV con un Bulbo D para radiación UV-A y UV-V es utilizada. En otra modalidad, los cartuchos se hacen pasar bajo la fuente de rayos UV o de calor sobre un aparato transportador a una velocidad de 3.048 m/min (10 pies/min) . La solución de gel de ácido L- (+) - láctico es distribuida sobre la parte superior del agua-gel en el cartucho. La solución de gel de ácido L- (+) -láctico es curada entonces . Una cinta que se puede sellar con calor es aplicada sobre la superficie de cada cartucho y empacada para el embarque a los clientes. Esta dentro del alcance de la invención que la solución de ácido L- (+) -láctico sea curada antes o durante el curado de la solución de agua-gel. También está dentro del alcance de esta invención que la solución de gel de ácido L- (+) -láctico y la solución de agua-gel sean ".: curadas - separadamente y opcionalmente ensambladas en una etapa subsiguiente . Aunque no se elige para que esté limitado por el mecanismo de la reacción de curado, el siguiente es un mecanismo que ha sido propuesto. El ingrediente base de acrilato de sodio tiene un doble enlace en una molécula y el agente de curado SR610 tiene dos dobles enlaces en una molécula. Los dobles enlaces son sitios activos en el proceso de curado con rayos UV. Bajo la luz UV el foto-iniciador (Irgacure 651 ó 819 DW) libera radicales libres que reaccionan con los dobles enlaces separándolos en enlaces sencillos. Los enlaces sencillos divididos de una molécula de SR 610 pueden combinarse además con los enlaces sencillos divididos de cuatro moléculas de acrilato de sodio respectivamente para formar una estructura de red tridimensional. El ácido L- (+) -láctico y el agua son atrapados en, pero como se mencionó previamente no son combinados con, la red de gelificación. Aunque el gel de ácido L- (+) -láctico y el agua-gel son formados utilizando una molécula de polimerización activa con rayos UV (acrilato) , se entiende bien por una persona con experiencia ordinaria en el arte que los geles pueden ser formados por otros medios. Por ejemplo, los geles pueden ser formados por polimerización por adición, polimerización por condensación, polimerización por carbocation, polimerización por . radicales libres, polimerización aniónica, y polimerización organometálica. El monómero utilizado también se puede hacer variar e incluye alcanos substituidos y no substituidos, alquenos substituidos o no substituidos, alquinos substituidos o no substituidos, dienos substituidos o no substituidos, sacáridos substituidos o no substituidos, nucleótidos substituidos o no substituidos, lípidos substituidos o no substituidos, uretanos substituidos o no substituidos. La adición de grupos tales como halo-, amino-, oxo-, hidróxilo-, tio-, nitro-, alcoxi-, y ariloxi- para muchos compuestos estándares pueden provocar que los mismos sean adecuados para reacciones de polimerización. Los polímeros en forma de gel pueden ser naturales (por ejemplo, látex de caucho) o sintéticos (por ejemplo, nailon y cloruro de polivinilo PVC) . Los geles también pueden ser formados a partir de otras reacciones diferentes de la polimerización, por ejemplo, reacciones ácido-base, reacciones de precipitación, y reacciones de substitución. Además de la luz UV, las reacciones de polimerización pueden ser iniciadas, controladas, y terminadas por un número de medios incluyendo calentamiento, enfriamiento, radicales libres, luz visible, luz infrarroja (IR) , radiación beta, y radiación gamma. Otras formas de ácido láctico sólido, semi-sólido, o líquido también pueden ser utilizadas de acuerdo con la presente invención. Por ejemplo, el ácido láctico sinterizado puede ser utilizado en- lugar de, o en conjunción con, el gel de ácido láctico. También está dentro del alcance de esta invención el cebo que comprende una forma de gel del ácido láctico con una forma sinterizada de otro atrayente o una forma sinterizada de ácido láctico con una forma de gel de otro atrayente.

La Figura 7 es una vista en perspectiva de un dispositivo de atrapado de insectos voladores de acuerdo con otra modalidad de la presente invención. La Figura 8 es una vista en elevación frontal del dispositivo de la Figura 7. El dispositivo 10 está diseñado para ser utilizado con un suministro de combustible, tal como un tanque de propano 12 del tipo utilizado convencionalmente por los consumidores para suministrar combustible a una rejilla de barbacoa. En términos generales, la función general del dispositivo 10 es emitir un gas de escape con un contenido de C02 incrementado para atraer mosquitos y otros insectos picadores del género humano que son atraídos hacia el C02. Una entrada o admisión, succiona a los insectos atraídos hacia una cámara de trampa dentro del dispositivo, en donde los insectos son capturados y exterminados por un veneno o por deshidratación/ayuno. Alternativamente, un usuario relacionado con el estudio de los insectos puede optar por no exterminar los insectos capturados y en lugar de esto puede removerlos del dispositivo 10 previo al secado para propósitos de un examen en vivo. Sin importar el propósito de captura del insecto específico, la función total del • dispositivo 10 es atraer y capturar los insectos voladores. Las características específicas de cómo esta modalidad de la presente invención opera se describen a continuación. El dispositivo 10 comprende una estructura 14 del armazón de soporte, la cual incluye un alojamiento 16 soportado sobre un conjunto de soportes 17. En la modalidad ilustrada en la Figura 7 y la Figura 8, dos soportes 17 son utilizados para soportar el alojamiento 16. La estructura 14 del armazón de soporte, sin embargo, puede tener cualquier construcción o configuración adecuada para llevar los componentes operativos descritos aquí posteriormente, por ejemplo también se puede utilizar un arreglo de trípode. Adicionalmente, el armazón puede incluir ruedas 15. Además, la estructura 14 del armazón de soporte también puede incluir una plataforma de soporte 19 para llevar el tanque de propano 12 , de modo que el tanque 12 y el dispositivo 14 pueden ser transportados conjuntamente como una unidad. El alojamiento 16 incluye un capa externa inferior 18 y una capa externa superior 20 montadas sobre el mismo. Las capas externas 18 y 20 son acopladas y aseguradas conjuntamente utilizando sujetadores convencionales, adhesivos, una relación de cierre a presión, o de cualquier otra manera adecuada. En la modalidad ilustrada en la Figura 7 y la Figura 8, las capas externas 18 y 20 son moldeadas de plástico; sin embargo, las capas externas 18, 20, y el alojamiento 16 en general, se puede hacer de cualesquiera materiales y puede tomar cualquier forma, configuración, o construcción. Una boquilla de admisión 22 tubular sobresale hacia abajo desde la capa externa inferior 18 y está formada integralmente con la misma. La boquilla de admisión 22 tiene un extremo inferior abocinado 24 el cual está fijado por sujetadores o cierres a presión a, y por consiguiente forma una parte de, la boquilla de admisión 22. El extremo inferior abocinado 24 define una entrada para insectos 26. Un vacío es aplicado a la boquilla 22 y los insectos atraídos al C0 emanado por el dispositivo 10 serán succionados hacia la entrada para insectos 26 para su captura. La boquilla de admisión 22 y la entrada 26 provista por la misma puede ser llevada sobre la estructura 14 del armazón de soporte de cualquier manera adecuada y la construcción ilustrada y descrita solamente es una construcción ejemplar. Por consiguiente, se pueden utilizar otras configuraciones. Montada concéntricamente dentro de la boquilla de admisión 22 está una boquilla de salida 28. La boquilla de salida 28 proporciona una salida de escape 30 sobre el extremo inferior de la misma. La función de la boquilla de salida 28 y su salida de escape 30 es para permitir que una "columna" de gas de escape que comprende C02 fluya hacia fuera y hacia abajo desde la misma. Cuando el flujo hacia abajo del gas de escape alcanza el suelo, el mismo fluye radialmente hacia fuera desde el dispositivo 10 a lo largo de suelo. Los mosquitos y otros insectos atraídos al C02 que se aleja del dispositivo 10 serán capaces de detectar esta columna radiante de C02 y siguen la misma hasta su fuente, especialmente la salida de escape 30. Como se puede apreciar de la construcción descrita, a causa de que la boquilla de salida 28 es concéntrica con la boquilla de admisión 22, los insectos atraídos seguirán al 5 C02 hasta su fuente (es decir, la salida 30) y por consiguiente los mismos estarán inmediatamente adyacentes a la entrada 26 para insectos durante el alcance de la salida 30. Como resultado, los insectos atraídos volarán directamente hacia la zona de vacío creada por el vacío 0 comunicado a la boquilla de admisión 22 y a su entrada 26 para insectos por lo cual los mismos son succionados hacia el dispositivo 10 y capturados en el mismo. Los flujos respectivos de la admisión por vacío y el flujo de salida del gas de escape están indicados por las flechas de entrada y 5 salida en la Figura 8. Los detalles y variaciones adicionales sobre este aspecto de la construcción descrita son mostrados en igton et al y Miller et al (Pat . U.S. No. 6,286,249, el contenido de la cual es incorporado por el presente en su totalidad para referencia) . 0 La capa externa superior 20 del alojamiento 16 '. incluye- una puerta de acceso 32 que puede ser movida entre las posiciones abierta y cerrada para abrir y cerrar una abertura de acceso 34 formada en la pared del alojamiento. La puerta 32 está montada giratoriamente a la capa externa 5 superior 20 para facilitar sus movimientos de abertura y cierre por la inserción de los pernos pivote 36 en el extremo superior de los mismos en las aberturas (no mostradas) formadas en la capa externa superior 20 adyacente al borde superior de la abertura 34. En los aspectos más amplios de la invención la puerta 32 puede ser completamente separable del alojamiento 16, o puede ser conectada para los movimientos de abertura y cierre utilizando cualquier construcción adecuada. En efecto, la puerta 32 no es necesaria para nada y simplemente es una característica de conveniencia. Una junta deformable 38 (no mostrada) está fijada a lo largo de la periferia de la abertura 34 para proporcionar un sello entre la puerta 32 y la periferia de la abertura 34. Una bolsa de malla 40, el interior de la cual define una cámara de trampa para insectos, está montada removíblemente dentro del alojamiento 16. La cámara definida por la bolsa 40 está comunicada con la entrada 26 para insectos de modo que los insectos succionados por el vacío serán depositados en la bolsa 40 en donde los mismos llegan a ser deshidratados y perecerán. Alternativamente, el material de la bolsa 40 puede ser tratado con un veneno para propósitos de facilitar la terminación de la función del insecto. Esto, sin embargo, no es una característica necesaria de la invención. La puerta de acceso 32 y su abertura asociada 34 permiten el acceso hacia el interior del alojamiento 16 para permitir que el usuario tenga acceso a la bolsa de malla 40 cuando se desee para los propósitos de remoción/reemplazo. Como una alternativa, una caja de plástico o cualquier otra estructura adecuada puede ser utilizada en lugar de la bolsa de malla 40. En la modalidad ilustrada en la Figura 7 y la Figura 8, la puerta 32 está formada de un material transparente para hacer posible que el usuario inspeccione visualmente la bolsa 40 para determinar si es necesaria la remoción/reemplazo. Específicamente, el material transparente hace posible que el usuario verifique visualmente si la bolsa 40 está en o cerca de su capacidad total de contención de insectos. La puerta 32 no necesita ser transparente, y además, como se mencionó previamente, el dispositivo no necesariamente requiere la puerta 32 y su abertura asociada 34. Dentro del alojamiento 16 está localizado un atrayente con cebo bioquímico seleccionado por su capacidad para atraer insectos voladores. El cebo bioquímico puede ser fabricado de tal modo que el mismo sea un tapón sólido dimensionado para ajustarse dentro del alojamiento. Alternativamente, el cebo bioquímico puede ser impregnado sobre un portador, tal como la frita porosa hidrofílica mostrada en la Figura 2. Preferentemente, los atrayentes sólidos son polvos en la forma comprimida o en una forma que fluye libremente. Las formas moldeadas o comprimidas del ácido láctico incluyen tabletas o formas "configuradas como bala" del compuesto, ladrillos, o un bizcocho de varias capas, como se muestra en la Figura 3. Los excipientes adecuados pueden ser incluidos en las formulaciones atrayentes sólidas para lograr el grado deseado de compresión para la liberación sostenida durante un período de tiempo. Los ejemplos de las modalidades preferidas de los cebos atrayentes incluyen mezclas pulverizadas de ácido L- (+) - láctico y lactato de calcio. En una modalidad favorecida particularmente, al menos un cebo bioquímico es mezclado con un polímero adecuado y es moldeado en una forma geométrica tridimensional diseñada para ajustarse en un alojamiento 16 para el atrayente, correspondiente. La invención es ilustrada adicionalmente en los siguientes ejemplos no limitativos. EJEMPLO 1 : Atrayente de Mosquitos : Solución acuosa de ácido L- (+) -láctico de grado alimenticio Para probar la eficacia de un cebo bioquímico en el extremo inferior de la boquilla de escape de C02 de un dispositivo de atrapado de insectos, el producto de ácido - láctico . FCC 88 fue empleado como un cebo de muestra. El FCC 88 es un ácido L- (+) -láctico natural de grado alimenticio producido por fermentación a partir de azúcar. El mismo tiene un sabor ácido suave y es ampliamente utilizado como un acidulante en la industria de los alimentos. Las propiedades específicas de este ácido láctico disponible comercialmente son descritas en la Tabla 4. TABLA 4 El empacado de la solución de ácido L- (+) -láctico de la muestra fue seleccionado con la meta de maximizar una dispersión eficiente del ácido láctico en la columna de escape de C02 del dispositivo de atrapado de insectos. El ácido láctico líquido (FCC 88 ) fue empapado en una frita o varilla poroso hidrofílica, la cual es sellada entonces en un vial de polietileno de alta densidad (HDPE) (por sus siglas en inglés) de 6 mi . Cada frita fue impregnada con 3 . 5 g hasta 4 . 5 g de ácido láctico líquido. La prueba de la tasa de liberación fue efectuada inicialmente bajo las condiciones de laboratorio para evaluar las características de dispersión del ácido L- (+) -láctico desde los cartuchos de frita impregnada. El vial de la muestra con su tapa removida fue colocado en un alojamiento con "estilo de canasta" que tiene numerosas aberturas/entradas para permitir la liberación de vapores de ácido láctico desde la frita impregnada. El alojamiento del elemento atrayente de insectos suplementario fue insertado en la boquilla de escape de un dispositivo de atrapado de insectos. La liberación del ácido láctico fue medida en dos temperaturas para propósitos de comparación. La temperatura de la columna de escape fue fijada en 30.55 °C (87 °F) y luego en 36.11 °C (97 °F) , de acuerdo con esto. Los resultados de estas pruebas de liberación son mostrados en la Tabla 5. TABLA 5 Los resultados de prueba de laboratorio, como se presentaron en la Tabla 5, muestran que la tasa de liberación de los vapores de ácido láctico desde los cartuchos de frita impregnada es dependiente tanto del tiempo como de la temperatura. A una temperatura constante, aquí 30.55 °C (87 °F) , la tasa de liberación del ácido láctico se redujo con el transcurso del tiempo. Una tasa de liberación más elevada fue lograda a una temperatura elevada. La tasa de liberación de 5.0 mg/h hasta 7.1 mg/h en el intervalo de 36.11-37.77 °C (97-100 °F) fue obtenida de la misma muestra que ha sido probada para la liberación del ácido láctico durante un periodo de 5 a 8 días a 30.55 °C (87 °F) . La duración de utilidad de un cartucho de frita impregnado con ácido L- (+) -láctico líquido puede variar dependiendo de la cantidad de atrayente cargado inicialmente en el cartucho, y las condiciones ambientales a las cuales el cartucho es sometido. El tiempo de uso o de liberación final de un cartucho dado puede ser adaptado para satisfacer las necesidades de la tasa de liberación de una condición ambiental particular. Por ejemplo, se estimó que un cartucho de 3.5 g de ácido L- (+) -láctico líquido podría ser utilizado durante al menos 2 a 4 semanas a una tasa de liberación '.: promedio de 5 mg/h hasta 10 mg/h. Los períodos más prolongados de liberación son anticipados para las formulaciones polimericas de las composiciones atrayentes. La prueba en el campo de los cebos de ácido L- (+) - láctico en dispositivos de atrapado de insectos se llevaron a cabo en Hawaii . Las muestras de fritas impregnadas con ácido L- (+) -láctico, preparadas como se describió anteriormente, fueron probadas en un alojamiento con "estilo de canasta" abierto, instalado en una trampa Mosquito Magnet® (American Biophysics Corporation, East Greenwich, RI, EUA) en Hawaii. La prueba se llevó a cabo durante el mes de enero durante 4 días. Los viales de la muestra que contienen fritas impregnadas con ácido láctico fueron reemplazados cada 2 días para asegurar la uniformidad de la medición. Las tasas de liberación medidas fueron aproximadamente de 4.0 mg/h hasta 20 mg/h. Los controles se hicieron funcionar con un dispositivo de trampa Professional que carece de un cebo de ácido láctico. El número de mosquitos retenidos en la bolsa de captura de los dispositivos de atrapado de los insectos fueron cuantificadas para la muestra de prueba y las corridas de control. Como se muestra en la Tabla 6, los cebos compuestos de la solución de ácido L- (+) -láctico condujeron a una captura de mosquitos total más elevada que los dispositivos de atrapado que están basados solamente en C02 como el atrayente. Estos cebos de ácido láctico líquido fueron particularmente más efectivos en la atracción de A. albopictus, los "mosquitos tigre" asiáticos, los cuales se cree que transmiten el virus del dengue y el virus del Nilo Occidental .

TABLA 6 De acuerdo con la prueba en el campo de Hawaii, una tasa de liberación más elevada que 4 mg/h debe conducir a una buena captura de mosquitos bajo la mayoría de condiciones que conduzcan al desarrollo de los mosquitos. Las pruebas adicionales condujeron a comparar la efectividad de los cebos de ácido láctico como se describen, con el octen-3-ol, mostrando que el ácido láctico cuando se utiliza con los dispositivos generadores de una columna de C02 son sorprendentemente más potentes en la atracción de insectos voladores que el l-octen-3-ol . Por ejemplo, en un ensayo, los cebos de ácido láctico atraparon 300 a 500 insectos voladores durante un período de dos días, mientras que los dispositivos que contienen l-octen-3-ol capturaron menos de 100 de tales ¦ insectos . También fueron sorprendentes los resultados de un ensayo que hace funcionar una trampa Mosquito Magnet® Liberty (American Biophysics Corporation, East Greenwich, RI, EUA) con y sin cebos de ácido láctico. Las trampas Liberty solas, que utilizan solamente columnas de C02, capturaron aproximadamente 2,000 insectos voladores durante un período de dos días . La adición de un cebo de ácido láctico incrementó el conteo de captura hasta aproximadamente 4,700 insectos voladores, una mejora sorprendente sobre la efectividad del dispositivo que utiliza C02 solo. Los datos de la prueba de ensayo son mostrados gráficamente en la Figura 5. Los resultados de prueba indican que el ácido láctico en las formas tanto sólida (supositorio) como líquida (frita) mejoran substancialmente los conteos de captura de insectos sobre los conteos de control tomados después de usar solamente C02 para atraer insectos hacia los dispositivos de atrapado. Sorprendentemente, el octenol atrayente conocido probó que va a ser totalmente ineficiente en la atracción de insectos voladores en comparación con los cebos de ácido láctico en las conformaciones mostradas en la Figura 2 y la Figura 3. Un aspecto particularmente benéfico del uso de los cebos bioquímicos para atrapar mosquitos es el margen grande de seguridad asociado con los mismos, ¦ particularmente cuando se compara con los atrayentes químicos tradicionales. La toxicidad aguda de FCC 88 (solución de ácido L- (+) -láctico) para varios mamíferos es descrita en la Tabla 7.

TABLA 7 En contraste, la LD50 del l-octen-3-ol dado oralmente a una rata es de 0.34 g/kg. Así, la solución de ácido L- (+) -láctico empleada en los ensayos mencionados anteriormente es de aproximadamente 11 veces menos tóxica que el l-octen-3-ol, el cual es utilizado ampliamente como un atrayente en la mayoría de trampas para mosquito comerciales. Aunque el contacto local con solución de ácido L- (+} -láctico puede inducir la irritación para los ojos y la piel, y la irritación del sistema respiratorio durante la inhalación de la niebla de ácido láctico, una manipulación apropiada de tales cebos bioquímicos elimina esencialmente los problemas de toxicidad para personas de sensibilidad promedio. El manejo y desecho apropiado de los cebos con solución de ácido L- (+) -láctico incluye evitar el contacto directo con los cartuchos de cebo líquido o pelotillas sólidas. Así, los cebos bioquímicos pueden ser fabricados de tal modo que el (los) compuesto (s) activo (s) sean protegidos del contacto con la piel. Por ejemplo, las pelotillas sólidas de cebos bioquímicos pueden ser envueltas en una película semi-permeable . Los cebos líquidos impregnados sobre los portadores pueden ser actualizados o adaptados de manera semejante. Los cebos de reemplazo pueden ser empacados como unidades desechables para reducir adicionalmente la exposición a la piel y una conveniencia incrementada de uso. Los cebos pueden ser empacados en recipientes resistentes a los niños para propósitos de seguridad. Estos aspectos de la invención son superiores sobre Brittin et al, en la cual el medio de atrapado líquido que contiene el atrayente está abierto y es accesible, y no está presentado en un empaque de seguridad que limite la exposición potencial de los animales de compañía y los seres humanos . Los desechos de los residuos y los productos no utilizados pueden ser desechados como aguas de desecho, depositados en tiraderos expuestos a la atmósfera o incinerados como sea exigido por las reglas locales. EJEMPLO 2: Capacidad de atracción del ácido L- (+) -láctico hacia los mosquitos en la prueba de Hawaii . La comparación entre el ácido láctico/C02 y solamente C02 utilizados como los cebos en las trampas Mosquito Magnet® Professional y Liberty es mostrada en la Tabla 8.

TABLA 8 15 La comparación entre el ácido láctico y l-octen-3-ol utilizado en trampas Mosquito Magnet® Professional (PRO) es mostrada en la Tabla 9. TABLA 9 EJEMPLO 3: Capacidad de atracción del ácido L-(+)-láctico con respecto a los mosquitos en la prueba en China Los tipos de mosquitos encontrados en China incluyen Culex pipiens pallens (mayoría) , A. albopictus , Anopheles sinensls (minoría) , y Armigetes subalbatus (minoría) . Los mosquitos en China (Hefei, uhu, Shangai) no parecen significativamente sensibles a las substancias químicas (Lurex u Octenol) comparado con el C02. La captura diaria de mosquitos depende principalmente de la distribución por temporada de los mosquitos. El A. albopictus es más atraído hacia Lurex que hacia octenol. Se utilizan las trampas Mosquito Magnet® Liberty en este ejemplo. La comparación entre Lurex (con C02) contra C02 solamente, es mostrada en la Tabla 10.

TABLA 10 5 15 La comparación entre Lurex (con C02) contra Octenol (con C02) es mostrada en la Tabla 11. TABLA 11 Una prueba en interiores de Lurex que proporci una comparación entre Lurex c/C02 y Lurex solamente y ventilador solamente, es mostrada en la Tabla 12. TABLA 12 EJEMPLO 4 : Tasa de liberación de Lurex a partir de un cartucho grande con un orificio de diámetro de 0.35 cm (0.14 pulgadas) . • . \ El cartucho Lurex contuvo 11.0 g de gel de ácido L- (+) -láctico y 3.5 g de agua-gel. La temperatura de liberación fue de 32.22 °C (90 °F) y el cartucho fue probado en una estación de liberación de laboratorio. Los datos son mostrados en la Tabla 13.

TABLA 13 Se puede apreciar así que los aspectos de la presente invención han sido descritos de manera completa y efectiva. Las modalidades específicas precedentes han sido provistas para ilustrar los principios estructurales y funcionales de la presente invención, y no están propuestos para ser limitativos. Por el contrario, la presente invención está propuesta para abarcar todas las modificaciones, alteraciones y substituciones dentro del espíritu y alcance de la descripción detallada. Se hace constar que con relación a esta fecha el mejor método conocido por la solicitante para llevar a la práctica la citada invención, es el que resulta claro de la presente descripción de la invención.

Claims (68)

REIVINDICACIONES Habiéndose descrito la invención como antecede se reclama como propiedad lo contenido en las siguientes reivindicaciones .

1. Un cebo para atraer insectos voladores, caracterizado porgue comprende una solución de ácido láctico, en donde la solución puede formar una red de gelificacion, y en donde el ácido láctico no está unido químicamente a la red de gelificacion.

2. El cebo de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque además comprende una solución acuosa de un monómero y agua, en donde la solución acuosa puede formar una red de gelificacion por la polimerización del monómero, y en donde el agua no está unida químicamente a la red de gelificacion .

3. El cebo de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque la solución de ácido láctico es incorporada en la red de gelificacion en la forma de un gel .

4. El cebo de conformidad con la reivindicación 3, caracterizado porque el gel es formado por una reacción de polimerización por adición, una reacción de polimerización por condensación, una reacción de polimerización por carbocat ion , una reacción de polimerización por radicales libres, una reacción de polimerización aniónica, o una reacción de polimerización organometálica .

5. El cebo de conformidad con la reivindicación 3, caracterizado porque el gel es el producto de una reacción iniciada, controlada, terminada, iniciada y controlada, iniciada y terminada, o controlada y terminada por luz UV, calentamiento, enfriamiento, radicales libres, luz visible, IR, radiación beta, o radiación gamma.

6. El cebo de conformidad con la reivindicación 2, caracterizado porque la solución acuosa es incorporada en la red de gelificación en la forma de un gel .

7. El cebo de conformidad con la reivindicación 6, caracterizado porque la polimerización del monómero es por una reacción de polimerización por adición, una reacción de polimerización por condensación, una reacción de polimerización por carbocatión, una reacción de polimerización por radicales libres, una reacción de polimerización aniónica, o una reacción de polimerización organometálica.

8. El cebo de conformidad con la reivindicación 6, caracterizado porque el gel es el producto de una reacción iniciada, controlada, terminada, iniciada y controlada, iniciada y terminada, o controlada y terminada por luz UV, calentamiento, enfriamiento, radicales libres, luz visible, IR, radiación beta, o radiación gamma.

9. Un cebo para atraer insectos voladores, caracterizado porque comprende una solución de ácido láctico y un primer compuesto reactivo a U .

10. El cebo de conformidad con la reivindicación 9, caracterizado porque además comprende una solución de agua y un segundo compuesto reactivo a UV .

11. El cebo de conformidad con la reivindicación 9, caracterizado porque el ácido láctico es el ácido L (+) -láctico .

12. El cebo de conformidad con la reivindicación 9, caracterizado porque el primer compuesto reactivo a UV es el ácido acrílico.

13. El cebo de conformidad con la reivindicación 9, caracterizado porque el primer compuesto reactivo a UV es una sal de ácido acrílico.

14. El cebo de conformidad con la reivindicación 10, caracterizado porque el segundo compuesto reactivo a UV es el ácido acrílico.

15. El cebo de conformidad con la reivindicación 10, caracterizado porque el segundo compuesto reactivo a UV es una sal de ácido acrílico.

16. El cebo de conformidad con la reivindicación 9, caracterizado porque la solución comprende 1 % en peso hasta 99 % en peso de ácido láctico .

17. El cebo de conformidad con la reivindicación 16, caracterizado porque la solución comprende 50 % en peso hasta 90 % en peso de ácido láctico .

18. El cebo de conformidad con la reivindicación 17, caracterizado porque la solución comprende 88 % en peso de ácido láctico.

19. El cebo de conformidad con la reivindicación 9, caracterizado porque además comprende un foto- iniciador .

20. El cebo de conformidad con la reivindicación 19, caracterizado porque el foto-iniciador es la 2 , 2 - dimetoxi - 1 , 2 - difeniletan- 1 -ona .

21. El cebo de conformidad con la reivindicación 19, caracterizado porque el foto-iniciador es el óxido de fosfina.

22. El cebo de conformidad con la reivindicación 10, caracterizado porque además comprende un foto - ini ciador .

23. El cebo de conformidad con la reivindicación 22, caracterizado porque el foto-iniciador es la 2 , 2 - dimetoxi - 1 , 2 - difeniletan- 1 -ona .

24. El cebo de conformidad con la reivindicación 22, caracterizado porque el foto-iniciador es el óxido de fosfina.

25. El cebo de conformidad con la reivindicación 9, caracterizado porque además comprende un agente de reticulación.

26. El cebo de conformidad con la reivindicación 25, caracterizado porque el agente de reticulación es diacrilato de polietilenglicol 600.

27. El cebo de conformidad con la reivindicación 10, caracterizado porque además comprende un agente de reticulación.

28. El cebo de conformidad con la reivindicación 27, caracterizado porque el agente de reticulación es diacrilato de polietilenglicol 600.

29. Un cebo para atraer a los insectos voladores que comprende una solución de gel-ácido L- (+) -láctico y una solución de agua-gel, caracterizado porque : a) la solución de gel-ácido L- ( + ) -láctico comprende además : (i) 20 % en peso hasta 50 % en peso de acr lato de sodio; (ü) 50 % en peso hasta 75 % en peso de ácido L- ( + ) - láctico ; (iii) 1 % en peso hasta 5 % en peso de diacrilato de poliet ilenglicol 600; (iv) 1 % en peso hasta 3 % en peso de óxido de fosfina; y b) la solución de agua-gel comprende además: (i) 30 % en peso hasta 70 % en peso de acrilato de sodio; (ii) 2 % en peso hasta 6 % en peso de ácido L-(+ ) -láctico ; (iii) 1 % en peso hasta 5 % en peso de diacrilato de polietilenglicol 600 ; (iv) 0.5 % en peso hasta 2 % en peso de óxido de fosfina; y (v) 30 % en peso hasta 70 % en peso de agua destilada .

30. El cebo de conformidad con la reivindicación 29, caracterizado porque: a) la solución de gel-ácido L- (+) -láctico comprende además : (i) 37.0 % en peso de acrilato de sodio; (ii) 59.6 % en peso de ácido L- ( + ) - láctico; (iii) 2.4 % en peso de diacrilato de polietilenglicol 600 ; (iv) 1.0 % en peso de óxido de fosfina; y b) la solución de agua-gel comprende además: (i) 47.0 % en peso de acrilato de sodio; (ii) 3.4 % en peso de ácido L- ( + ) - 1 áct ico ; (iii) 3.4 % en peso de diacrilato de polietilenglicol 600 ; (iv) 1.2 % en peso de óxido de fosfina; y (v) 45.0 % en peso de agua destilada.

31. Un cebo para atraer insectos voladores, caracterizado porque comprende ácido láctico en un gel.

32. El cebo de conformidad con la reivindicación 31, caracterizado porque además comprende agua en un gel.

33. Un método de preparación de un cebo para atraer insectos voladores, caracterizado porque comprende polimerizar una primera solución de ácido láctico .

34. El método de conformidad con la reivindicación 33, caracterizado porque además comprende polimerizar una solución acuosa de un monómero y agua .

35. El método de conformidad con la reivindicación 33, caracterizado porque la polimerización de una primera solución de ácido láctico comprende exponer una segunda solución de ácido láctico y un primer compuesto reactivo a UV, a la luz UV.

36. El método de conformidad con la reivindicación 34, caracterizado porque la polimerización de una solución acuosa de un monómero y agua comprende exponer la solución acuosa a luz UV .

37. Un método para preparar un cebo para atraer insectos voladores, caracterizado porque comprende : a) preparar una solución de gel-ácido L- (+) -láctico que comprende además : (i) 20 % en peso hasta 50 % en peso de acrilato de sodio; (ii) 50 % en peso hasta 75 % en peso de ácido L- (+) -láctico; (iii) 1 % en peso hasta 5 % en peso de diacrilato de polietilenglicol 600 ; (iv) 1 % en peso hasta 3 % en peso de óxido de fosfina ; b) preparar una solución de agua-gel que comprende además : (i) 30 % en peso hasta 70 % en peso de acrilato de sodio; (ii) 2 % en peso hasta 6 % en peso de ácido L-(+) -láctico; (iii) 1 % en peso hasta 5 % en peso de diacrilato de polietilenglicol 600 ; (iv) 0.5 % en peso hasta 2 % en peso de óxido de fosfina ; (v) 30 % en peso hasta 70 % en peso de agua destilada ; c) exponer la solución de agua-gel a radiación UV; y d) exponer la solución de gel-ácido L- ( + ) - 1 áct i co a radiación UV .

38. El método de conformidad con la reivindicación 37, caracterizado porque: a) la solución de gel-ácido L- ( + ) - láct ico comprende: (i) 37.0 % en peso de acrilato de sodio; (ii) 59.6 % en peso de ácido L- ( + ) -láctico ; (iii) 2.4 % en peso de diacrilato de polietilenglicol 600 ; (iv) 1 % en peso de óxido de fosfina; y b) la solución de agua-gel comprende además : (i) 47.0 % en peso de acrilato de sodio; (ii) 3.4 % en peso de ácido L- (+)- láct ico ; (iii) 3.4 % en peso de diacrilato de pol iet i 1 engl i col 600 ; (iv) 1.2 % en peso de óxido de fosfina,- y (v) 45.0 % en peso de agua destilada.

39. El método de conformidad con la reivindicación 37, caracterizado porque la radiación UV es la radiación UV-A o la radiación UV-Y.

40. El método de conformidad con la reivindicación 37, caracterizado porque la exposición de la solución de agua-gel a la radiación UV comprende exponer el agua-gel a una lámpara de rayos UV, en donde la lámpara de rayos UV comprende además un bulbo D .

41. El método de conformidad con la reivindicación 37, caracterizado porque la exposición de la solución de gel-ácido L - ( + ) - 1 c t ico a radiación UV comprende exponer el gel-ácido L -(+) - láctico a una lámpara de rayos UV, en donde la lámpara de rayos UV comprende además un bulbo D.

42. Un dispositivo, caracterizado porque comprende una cámara de trampa para colectar insectos, una entrada que comunica con la cámara de trampa, y un generador de flujo de aire construido para succionar el aire hacia la cámara de trampa a través de la entrada de modo que los insectos que se aproximen, a la entrada sean succionados en la cámara de trampa; y al menos un cebo para atraer a los insectos al dispositivo en donde el cebo comprende una solución de ácido láctico, en donde la solución puede formar una red de gelif icación, y en donde el ácido láctico no está unido químicamente a la red de gelificación .

43. El dispositivo de conformidad con la reivindicación 42, caracterizado porque el cebo comprende además una solución acuosa de un monómero y agua, en donde la solución acuosa puede formar una red de gelificación por la polimerización del monómero, y en donde el agua no está unida químicamente a la red de gelificación.

44. El dispositivo de conformidad con la reivindicación 42, caracterizado porque la solución comprende 88 % en peso de ácido L ( + ) - láct i co .

45. El dispositivo de conformidad con la reivindicación 42, caracterizado porque el cebo está diseñado, configurado, o colocado dentro del dispositivo para liberar controlablemente el ácido láctico .

46. El dispositivo de conformidad con la reivindicación 45, caracterizado porque la liberación es a una tasa de aproximadamente 2.0 mg/h hasta aproximadamente 20 mg/h en el escape de C02.

47. Un dispositivo, caracterizado porque comprende una cámara de trampa para colectar insectos, una entrada que comunica con la cámara de trampa, y un generador de flujo de aire construido para succionar el aire hacia la cámara de trampa por medio de la entrada de modo que los insectos que se aproximen a la entrada sean succionados en la cámara de trampa; y al menos un cebo para atraer los insectos al dispositivo en donde el cebo comprende: a) una solución de ácido láctico, en donde la solución puede formar una red de gelificación, y en donde el ácido láctico no está unido químicamente a la red de gelificación; Y b) una solución acuosa de un monómero y agua, en donde la solución acuosa puede formar una red de gelificación por la polimerización del monómero, y en donde el agua no está unida químicamente a la red de gelificación.

48. El dispositivo de conformidad con la reivindicación 47, caracterizado porque: a) la solución de ácido láctico comprende una solución irradiada con rayos UV de : (i) 37.0 % en peso de acrilato de sodio; (ii) 59.6 % en peso de ácido L- (+) -láctico; (iii) 2.4 % en peso de diacrilato de polietilenglicol 600; (iv) 1.0 % en peso de óxido de fosfina; y b) la solución acuosa comprende una solución irradiada con rayos UV de : (i) 47.0 % en peso de acrilato de sodio; (ii) 3.4 % en peso de ácido L- (+) -láctico; (iii) 3.4 % en peso de diacrilato de polietilenglicol 600; (iv) 1.2 % en peso de óxido de fosfina; y (v) 45.0 % en peso de agua destilada.

49. El dispositivo de conformidad con la reivindicación 48, caracterizado porque el cebo es incorporado en un cartucho .

50. El dispositivo de conformidad con la reivindicación 49, caracterizado porque el cartucho comprende además al menos un orificio.

51. El dispositivo de conformidad con la reivindicación 50, caracterizado porque al menos un orificio tiene un diámetro de aproximadamente 0.127 cm (0.05 pulgadas) hasta aproximadamente 0.635 cm (0.25 pulgadas) .

52. El dispositivo de conformidad con la reivindicación 51, caracterizado porque al menos un orificio tiene un diámetro de aproximadamente 0.254 cm (0.1 pulgadas) hasta aproximadamente 0.508 cm (0.2 pulgadas).

53. El dispositivo de conformidad con la reivindicación 52, caracterizado porque al menos un orificio tiene un diámetro de aproximadamente 0.35 cm (0.14 pulgadas) .

54. Un dispositivo, caracterizado porque comprende una cámara de trampa para colectar insectos, una entrada que comunica con la cámara de trampa, y un generador de flujo de aire construido para succionar el aire hacia la cámara de trampa por medio de la entrada de modo que los insectos que se aproximen a la entrada sean succionados en la cámara de trampa; y al menos un cebo para atraer insectos al dispositivo en donde el cebo comprende un primer gel que comprende ácido láctico.

55. El dispositivo de conformidad con la reivindicación 54, caracterizado porque el cebo comprende además un segundo gel que comprende agua .

56. El dispositivo de conformidad con la reivindicación 55, caracterizado porque: a) el primer gel comprende : (i) 37.0 % en peso de acrilato de sodio; (ii) 59.6 % en peso de ácido L- (+) -láctico; (iii) 2.4 % en peso de diacrilato de polietilenglicol 600; (iv) 1.0 % en peso de óxido de fosfina; y b) el segundo gel comprende : (i) 47.0 % en peso de acrilato de sodio; (ii) 3.4 % en peso de ácido L- (+) -láctico; (iii) 3.4 % en peso de diacrilato de polietilenglicol 600; (iv) 1.2 % en peso de óxido de fosfina; y (v) 45.0 % en peso de agua destilada.

57. El cebo de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque la solución comprende adicionalmente una fuente de amoníaco.

58. El cebo de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque el cebo comprende adicionalmente una fuente de amoníaco, tal fuente de amoníaco está separada de la solución del ácido láctico.

59. El cebo de conformidad con la reivindicación 31, caracterizado porque el cebo comprende adicionalmente una fuente de amoníaco.

60. El cebo de conformidad con la reivindicación 59, caracterizado porque la fuente de amoníaco está separada del gel de ácido láctico.

61. El cebo de conformidad con la reivindicación 33, caracterizado porque comprende la etapa adicional de combinar la primera solución de ácido láctico con una fuente de amoníaco.

62. El cebo de conformidad con la reivindicación 61, caracterizado porque la fuente de amoníaco está separada de la primera solución de ácido láctico .

63. El cebo de conformidad con la reivindicación 42, caracterizado porque el cebo comprende adicionalmente una fuente de amoniaco.

64. El cebo de conformidad con la reivindicación 42, caracterizado porque el dispositivo comprende adicionalmente un segundo cebo para atraer los insectos al dispositivo en donde el segundo cebo comprende una fuente de amoníaco y el segundo cebo está separado del primer cebo.

65. El cebo de conformidad con la reivindicación 47, caracterizado porque el cebo comprende adicionalmente una fuente de amoníaco.

66. El cebo de conformidad con la reivindicación 47, caracterizado porque el dispositivo comprende adicionalmente un segundo cebo para atraer a los insectos al dispositivo en donde el segundo cebo comprende una fuente de amoníaco y el segundo cebo está separado del primer cebo.

67. El cebo de conformidad con la reivindicación 54, caracterizado porque el cebo comprende adicionalmente una fuente de amoníaco .

68. El cebo de conformidad con la reivindicación 54, caracterizado porque el dispositivo comprende adicionalmente un segundo cebo para atraer a los insectos al dispositivo en donde el segundo cebo comprende una fuente de amoníaco y el segundo cebo está separado del primer cebo.