MXPA04010529A - Mejoras en la prueba de la uniformidad del neumatico. - Google Patents

Mejoras en la prueba de la uniformidad del neumatico.

Info

Publication number
MXPA04010529A
MXPA04010529A MXPA04010529A MXPA04010529A MXPA04010529A MX PA04010529 A MXPA04010529 A MX PA04010529A MX PA04010529 A MXPA04010529 A MX PA04010529A MX PA04010529 A MXPA04010529 A MX PA04010529A MX PA04010529 A MXPA04010529 A MX PA04010529A
Authority
MX
Mexico
Prior art keywords
tire
rotation
retraction
load
harmonic
Prior art date
Application number
MXPA04010529A
Other languages
English (en)
Inventor
Matuszny Richard
Original Assignee
Illinois Tool Works
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Illinois Tool Works filed Critical Illinois Tool Works
Publication of MXPA04010529A publication Critical patent/MXPA04010529A/es

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01MTESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M17/00Testing of vehicles
    • G01M17/007Wheeled or endless-tracked vehicles
    • G01M17/02Tyres
    • G01M17/022Tyres the tyre co-operating with rotatable rolls
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01MTESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M17/00Testing of vehicles
    • G01M17/007Wheeled or endless-tracked vehicles
    • G01M17/02Tyres

Abstract

Un metodo y aparato para probar neumaticos. En el paso 110, se mide la variacion de la fuerza radial en la direccion actual de rotacion. Se calcula la primera armonica de esta variacion de la fuerza en el paso 120 y se determina en el paso 130 una posicion del neumatico que corresponde a cualquiera de un cruce por cero de la primera armonica. En el paso 140, se monitorea la posicion del neumatico hasta que se alcanza el cruce por cero. La direccion de rotacion se invierte en el sitio apropiado en el paso 150 y se continua la prueba.

Description

MEJORAS EN LA PRUEBA DE LA UNIFORMIDAD DEL NEUMATICO CAMPO TECNICO La invención se relaciona con el campo de las máquinas de prueba de la uniformidad del neumático y, en particular, a una técnica para mejorar la capacidad de repetición o reproducibilidad de las máquinas de prueba de la uniformidad.
TECNICA ANTERIOR Una parte establecida de la fabricación de neumáticos es probar los neumáticos por la uniformidad. Después de que se han fabricado los neumáticos, estos son mandados hacia una máquina de medición de la uniformidad. Un ejemplo de una máquina de prueba de la uniformidad del neumático se describe en la patente de los Estados Unidos de América No. 6,016,695, "Sistema de Prueba de la Uniformidad", la cual se incorpora aquí como referencia. Una máquina típica para la uniformidad transportará automáticamente el neumático hacia la máquina, lo pondrá entre dos medios aros, lo inflará, lo cargará contra un tambor para similar el peso de un vehículo, procederá con los pasos para probarlo, luego marcará el neumático y clasificará el neumático en uno de varios transportadores de salida. Los ensambles de rueda de carga encontrados en las máquinas de prueba de la uniformidad actualmente disponibles se describen en las patentes de los Estados Unidos de América Nos. 5,979,231 "Ensamble de Rueda de Carga para Sistemas de Prueba del Neumático que tiene Placas Cónicas de Soporte", y 4,704,900 "Aparato y Método para Imponer una Fuerza Radial Promedio Deseada sobre un Neumático", ambas de las cuales se incorporan aquí como referencia. Algunas máquinas de uniformidad realizan pasos adicionales, como rectificar el neumático para mejorar sus características y parámetros geométricos de medición del neumático. Los pasos de prueba en una máquina típica de uniformidad están integrados por rotar el neumático inflado, cargado, medir las fuerzas ejercidas por el neumático sobre el tambor como una función de la posición rotacional del neumático, efectuar los cálculos sobre aquellas mediciones para obtener las mediciones de las características del neumático, invertir la rotación del neumático (una descripción de un ensamble de mangueta que se utiliza para montar y rotar el neumático durante la prueba se encuentra en la patente de los Estados Unidos de América No. 5,992,227 "Aparato Automático de Carga de Anchura Ajustable para Sistema de Prueba del Neumático" la cual se incorpora por referencia aquí), repetir el proceso de medición, comparar las mediciones de las características en una o en las dos direcciones para preestablecer límites con el fin de obtener grados para la uniformidad del neumático y determinar el transportador de salida para el procesamiento adicional, colocar estos resultados de graduación y clasificación en la memoria para el uso posterior al marcar y clasificar, y detener la rotación en la orientación correcta de forma tal que se pueda colocar una marca en un sitio angular requerido sobre el neumático, comúnmente correspondiendo al punto elevado de la primera armónica de la variación de la fuerza radial. Una medición común de la calidad de una máquina de uniformidad es su capacidad de repetición, como también las mediciones de las características del neumático repitan cuando se prueben los neumáticos muchas veces. La carencia de la capacidad de repetición puede ser ocasionada por muchas fuentes en la máquina, tal como un control deficiente de las condiciones de prueba de la carga e inflado, excentricidad excesiva en los aros de prueba o en el tambor de carga, ruido eléctrico, vibraciones mecánicas, etc. Debido a que la capacidad de repetición es una medición importante de una calidad de la máquina, se ha enfocado mucha atención en obtener la buena capacidad de repetición o reproducibilidad durante los años. Ha sido durante mucho tiempo conocido que ciertos tipos de construcción de neumáticos puede conducir a una reproducibilidad deficiente cuando se utilizan neumáticos de estos tipos en la medición de la reproducibilidad de una máquina de la uniformidad. Por ejemplo, el uso de nylon como un material de refuerzo en el neumático a menudo conduce a la reproducibilidad deficiente. Desafortunadamente, en años recientes, más neumáticos están siendo construidos en diseños que causan la reproducibilidad deficiente, debido al énfasis creciente sobre la confiabilidad de los neumáticos a través del uso de componentes tales como capas de la orilla de la banda, y la importancia creciente de neumáticos con clasificación de alta velocidad, los cuales usan muy frecuentemente una hoja de nylon como cubierta. El predominio creciente de estos neumáticos difíciles presenta un problema para el fabricante de máquinas que miden la uniformidad del neumático. Las máquinas continúan siendo de la misma calidad elevada como en los años pasados (o aún de calidad mejorada), pero la medición de sus reproducibilidades con los neumáticos de prueba indica que la calidad de la máquina no alcanza la calidad estándar. Además, la medición de estos neumáticos difíciles presentan un problema a los fabricantes del neumático. Si existe una incertidumbre mayor en la medición de sus características (ai menos cuando se mide con un tiempo de ciclo comercialmente viable), el fabricante del neumático no puede confiablemente clasificar el neumático en la categoría correcta, resultante en clientes posiblemente descontentos o la pérdida de ingresos debido a la baja clasificación de un neumático de manera innecesaria.
BREVE DESCRIPCION DE LA INVENCION Llevando a cabo los pasos de la prueba en una manera que reduzca al mínimo el impacto sobre las características que se miden, aumenta la reproducibilidad de la prueba del neumático. La invención proporciona un método y aparato para probar un neumático en una manera repetible o reproducible. El neumático es montado sobre un mangueta rotatoria y es rotado. Durante la rotación, se mide uno o más parámetros como una función de la posición rotacional del neumático. Se determina una posición del neumático para efectuar un paso posterior de la prueba con base en los parámetros medidos. El paso posterior de la prueba luego efectúa en la posición determinada. En un aspecto de la invención, se efectúa la inversión del neumático en una posición del neumático que reducirá al mínimo la colocación tomada por el neumático durante la inversión. La fuerza radial que es ejercida sobre un carro de carga durante la prueba es medida y se registra la variación de esa fuerza. Se calcula una primera armónica de la variación de la fuerza radial y se efectúa la inversión en un paso por cero de la primera armónica. En otro aspecto de la invención, la carga del carro de carga se retira antes de o simultáneamente con la rotación del neumático que se interrumpe. Se determina una posición de paro del neumático deseada y una distancia de retracción que será recorrida por el carro de carga para descargar el neumático. Se calcula el tiempo de retracción requerido para que el carro de carga desplaza la distancia de retracción así como el ángulo de rotación que ocurrirá durante el tiempo de retracción. A partir de esta información se deduce una posición de retracción del neumático en cuya retracción debe comenzar de manera tal que el carro de carga completará la retracción en la posición de paro del neumático deseada. La retracción del carro de carga luego es iniciada en la posición de retracción del neumático. Otras características, beneficios y ventajas de la invención serán aparentes a partir de la siguiente descripción detallada de sus modalidades preferidas tomada en conjunción con las figuras de los dibujos siguientes.
BREVE DESCRIPCION DE LOS DIBUJOS La Figura 1 es una representación en diagrama de flujo de un método para operar una máquina de prueba de la uniformidad del neumático de acuerdo con una modalidad de la invención presente. La Figura 2 es una representación en diagrama de flujo de un método para operar una máquina de prueba de la uniformidad del neumático de acuerdo con una modalidad de la invención presente.
DESCRIPCION DETALLADA DE LAS MODALIDADES PREFERIDAS Una causa de la capacidad de repetición o reproducibilidad reducida en las máquinas de prueba de la uniformidad es que cuando la dirección de rotación del neumático es invertida bajo carga, el neumático adopta una "disposición" durante esta inversión, y esta "disposición" afecta las mediciones hechas en la segunda dirección de rotación, especialmente la medición de las variaciones de la fuerza radial. Se que este efecto es predecible con base en la posición angular del neumático en cuya inversión ocurre, variando desde un incremento en la variación de la fuerza radial, a través de un cambio insignificante, hasta un decremento en la variación de la fuerza radial. Debido a que las fuerzas radiales en las dos direcciones de rotación muestran un grado de similitud elevado, es posible controlar la inversión con base en las mediciones hechas en la primera dirección de forma tal que ocurre un cambio insignificante en las fuerzas radiales en la segunda dirección. Esto permite que la máquina proporcione la medición real de las fuerzas radiales en la segunda dirección, sobre una base muy repetible o reproducible. De acuerdo con una modalidad preferida, la máquina de la uniformidad es operada de acuerdo con los pasos resumidos en la Figura 1. En el paso 110, se mide la variación de la fuerza radial en la dirección de rotación actual. Se calcula la primera armónica de esta variación de la fuerza en el paso 120 y se determina una posición del neumático correspondiente a cada paso por cero de la primera armónica, en el paso 130. En el paso 140, se monitorea la posición del neumático hasta que se alcanza un paso por cero. Se invierte la dirección de rotación en un sitio apropiado en el paso 150 y se continua la prueba. Mientras que esta técnica ocasionará un incremento mínimo en el tiempo del ciclo debido a la demora de la inversión, este incremento es más que compensado al permitir el "calentamiento" en la segunda dirección que se reduce. Otra causa de la irrepetibilidad relacionada con el neumático es la práctica común de detener la rotación del neumático para permitir el marcado, ya sea dentro de la zona de prueba, o especialmente, en una estación siguiente de la máquina. Esto también ocasiona que el neumático adopte una "disposición", una que permanecerá aún después de que el neumático es devuelto a la entrada de la máquina para ser probado de nuevo como parte de una prueba de reproducibilidad o repetibilidad. Aunque puede parecer que esto es un problema menor para los fabricantes de neumáticos en términos de su procesamiento del neumático, ya que todas las decisiones de clasificación han sido ya hechas en este momento, en muchos casos, el flujo del proceso hace que el neumático sea mandado a continuación hacia una máquina de medición del balance (tal como una AlT-238 fabricada por ITW Ride Quality Products), donde la "disposición" del neumático puede causar mediciones de balance y que se hagan decisiones de clasificación posterior incorrectas. Esta causa puede ser superada haciendo avanzar la descarga del neumático de manera tal que la carga sobre el neumático se retirada al momento que se detiene el neumático. Aquellos con conocimientos en la técnica de controlar las máquinas de uniformidad entenderán las diversas maneras para implementar este control. En esta modalidad descrita, la máquina de la uniformidad del neumático es operada de acuerdo con un método que está formado por los pasos resumidos en la Figura 2 que se utiliza. Una posición de paro deseada se identifica en el paso 210. En el paso 220, se determina la distancia que la rueda de carga necesitará para retraer para desalojar el neumático, con base en una medición del radio exterior del neumático hecha cuando se descarga el neumático. A partir de esta distancia y la velocidad conocida del movimiento del carro de la rueda de carga, se calcula en el paso 230 el tiempo necesitado para retraer esta distancia. Se determina en el paso 240 un ángulo de rotación del neumático que ocurrirá durante el tiempo de retracción y se deduce en el paso 250 una posición en la cual deberá comenzar la retracción. Cuando el neumático está en una orientación a partir de la cual puede ser detenido en el tiempo determinado en el paso anterior y resulta en el neumático detenido en el sitio deseado, la retracción de la rueda de carga y el paro de la mangueta del neumático son iniciadas simultáneamente. Esto causa que la rueda de carga libere el contacto con el neumático solo conforme detiene la mangueta (pasos 260 a 290). Como se puede observar de la descripción anterior, manipulando el neumático durante la prueba en una manera que reduzca al mínimo los efectos del aparato de prueba sobre las características de la uniformidad del neumático, se puede llevar a cabo una prueba de uniformidad más repetible o reproducible. Aunque la invención presente ha sido descrita con un grado de particularidad, ésta tiene el propósito de que la invención incluya todas las modificaciones y alteraciones a partir del diseño divulgado que caigan dentro del espíritu o alcance de las reivindicaciones anexas.

Claims (10)

REIVINDICACIONES
1. Un método para probar un neumático caracterizado porque comprende los pasos de: montar la rueda sobre una mangueta rotatoria; rotar el neumático en una primera dirección de rotación y medir uno o más parámetros del neumático como una función de la posición rotacional del neumático; determinar una posición del neumático en la cual se invierte la rotación del neumático con base en los parámetros medidos; y invertir la dirección de rotación cuando el neumático alcanza la posición determinada.
2. El método de conformidad con la reivindicación 1 , caracterizado además porque el parámetro medido comprende una variación de la fuerza radial.
3. El método de conformidad con la reivindicación 2, caracterizado porque comprende el paso de calcular una primera armónica de la variación de la fuerza radial y, en donde, el paso de invertir la dirección de rotación del neumático es llevado a cabo con base en la primera armónica calculada.
4. El método de conformidad con la reivindicación 3, caracterizado además porque el paso de invertir la dirección de rotación del neumático es realizada en un cruce por cero de variación en sentido positivo de la primera armónica de la variación de la fuerza radial.
5. El método de conformidad con la reivindicación 3, caracterizado además porque el paso de invertir la dirección de rotación del neumático se lleva cabo en un cruce por cero de variación en sentido negativo de la primera armónica de la variación de la fuerza radial.
6. El método de conformidad con la reivindicación 3, caracterizado además porque el paso de invertir la dirección de rotación del neumático se lleva cabo en un primer cruce por cero encontrado de la primera armónica de la variación de la fuerza radial.
7. Un método para probar un neumático caracterizado porque comprende los pasos de: montar la rueda sobre una mangueta rotatoria; aplicar una carga a un perímetro del neumático con un carro de carga móvil desplazando el carro de carga hacia el contacto con el perímetro del neumático; rotar el neumático y medir uno o más parámetros del neumático como una función de la posición rotacional del neumático; determinar una posición de paro deseada; determinar una distancia de retracción que será avanzada por el carro de carga para descargar el neumático; determinar el tiempo de retracción requerido para que el carro de carga recorra la distancia de retracción; calcular un ángulo de rotación que ocurrirá durante el tiempo de retracción; deducir una posición de retracción del neumático en la cual deba iniciar la retracción de manera tal que el carro de carga completará la retracción en la posición de paro deseada del neumático; y comenzar la retracción del carro de carga en la posición de retracción del neumático.
8. Un aparato para probar un neumático caracterizado porque comprende: una mangueta rotatoria para rotar un neumático que se va a probar en una primera dirección; un carro de carga capaz de mover a lo largo de un eje de retracción perpendicular a la mangueta para hacer contacto con el neumático que se prueba, aplicando una carga al neumático, y midiendo los parámetros del neumático; celdas de carga montadas sobre el carro de carga para medir las fuerzas radiales ejercidas sobre el carro de carga por medio del neumático; y un controlador para registrar los parámetros medidos del neumático como una función de la posición rotacional del neumático, calculando una primera armónica de la variación de la fuerza radial como una función de la posición rotacional del neumático, y determinando una posición del neumático en la cual para invertir la dirección de rotación con base en la primera armónica calculada.
9. El aparato de conformidad con la reivindicación 8, caracterizado además porque el controlador hace que la inversión de la rotación del neumático ocurra en un cruce por cero de la primera armónica de la fuerza radial.
10. Un aparato para probar un neumático que comprende: una mangueta rotatoria para rotar un neumático que se va a probar en una primera dirección; un carro de carga capaz de mover a lo largo de un eje de retracción perpendicular a la mangueta para hacer contacto con el neumático que se prueba, aplicando una carga al neumático, y midiendo los parámetros del neumático; celdas de carga montadas sobre el carro de carga para medir las fuerzas radiales ejercidas sobre el carro de carga por medio del neumático; y un controlador para registrar los parámetros medidos del neumático como una función de la posición rotacional del neumático, caracterizado porque el controlador hace que el carro de carga retraiga al mismo tiempo que se detiene la rotación del neumático.
MXPA04010529A 2002-04-22 2003-04-21 Mejoras en la prueba de la uniformidad del neumatico. MXPA04010529A (es)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US37479302P 2002-04-22 2002-04-22
US10/417,291 US6915684B2 (en) 2002-04-22 2003-04-16 Tire uniformity testing
PCT/US2003/012199 WO2003089893A1 (en) 2002-04-22 2003-04-21 Improvements in tire uniformity testing

Publications (1)

Publication Number Publication Date
MXPA04010529A true MXPA04010529A (es) 2004-12-13

Family

ID=29219010

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
MXPA04010529A MXPA04010529A (es) 2002-04-22 2003-04-21 Mejoras en la prueba de la uniformidad del neumatico.

Country Status (14)

Country Link
US (1) US6915684B2 (es)
EP (2) EP1497633A4 (es)
JP (2) JP4071720B2 (es)
KR (1) KR20040101402A (es)
CN (1) CN100552406C (es)
AT (1) ATE470845T1 (es)
AU (1) AU2003243148B2 (es)
BR (2) BRPI0309387B1 (es)
CA (1) CA2482473C (es)
DE (1) DE60332969D1 (es)
ES (1) ES2346981T3 (es)
MX (1) MXPA04010529A (es)
PT (1) PT1624294E (es)
WO (1) WO2003089893A1 (es)

Families Citing this family (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2007095930A2 (de) * 2006-02-23 2007-08-30 Seichter Gmbh Verfahren zur prüfung von reifen
US20090293603A1 (en) * 2008-05-29 2009-12-03 Michael Wayne Douglas Method and system for determining wheel parameter consistency
JP5776925B2 (ja) * 2010-12-17 2015-09-09 株式会社ジェイテクト 回転角検出装置
DE112012004163B4 (de) * 2011-10-06 2019-06-27 Kabushiki Kaisha Kobe Seiko Sho Reifenuniformitätstestvorrichtung und Reifenuniformitätstestverfahren
US9140628B2 (en) * 2012-02-10 2015-09-22 Akron Special Machinery, Inc. System for characterizing tire uniformity machines and methods of using the characterizations
JP5887224B2 (ja) * 2012-07-20 2016-03-16 株式会社ブリヂストン タイヤの接地特性の測定方法及び測定装置
WO2014158188A1 (en) * 2013-03-29 2014-10-02 Compagnie Generale Des Etablissements Michelin Improvement of tire uniformity through identification of process effects using regression analysis without azimuth data
JP6282198B2 (ja) * 2014-08-27 2018-02-21 株式会社神戸製鋼所 タイヤユニフォミティ試験機及びタイヤユニフォミティ測定方法
KR102551008B1 (ko) * 2014-12-05 2023-07-04 피렐리 타이어 소시에떼 퍼 아찌오니 차륜용 타이어를 제조하기 위한 공정 및 시설에서 타이어를 검사하는 방법 및 기기
CN104748912B (zh) * 2015-02-04 2017-07-25 青岛森麒麟轮胎股份有限公司 一种航空轮胎静平衡性校正方法
US9677972B2 (en) 2015-10-26 2017-06-13 Commercial Time Sharing Inc. System and method for characterizing tire uniformity machines
CN109297731B (zh) * 2018-11-29 2021-06-01 正新橡胶(中国)有限公司 一种轮胎走行试验的控制方法及装置
CN113639927A (zh) * 2021-06-15 2021-11-12 中策橡胶集团有限公司 一种汽车轮胎平点试验方法、数据处理方法和设备

Family Cites Families (30)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19639109B4 (de) * 1996-09-24 2008-04-17 C. Rob. Hammerstein Gmbh & Co. Kg Längsführung für einen Fahrzeugsitz mit einem Schienenpaar bestehend aus einer Sitzschiene und einer Bodenschiene
US3527103A (en) * 1967-10-30 1970-09-08 Information Dev Corp Phase angle detector
US3752207A (en) 1969-02-27 1973-08-14 N Branham Method and apparatus for stabilizing
US3844048A (en) 1969-02-27 1974-10-29 N Branham Method and apparatus for stabilizing vehicles
AT318254B (de) 1972-12-13 1974-10-10 Heinrich Driendl Gerät zur Anzeige der statischen Verformung von Fahrzeugreifen
US4084350A (en) * 1974-11-18 1978-04-18 Ongaro Dynamics, Ltd. Correction of rubber tires for forces generated by dynamic non-uniformities
US4112630A (en) * 1977-08-08 1978-09-12 The Goodyear Tire & Rubber Company Reduction of lateral force variations of a tire effective in both forward and rearward senses of rotation
US4414843A (en) 1980-09-19 1983-11-15 The Goodyear Tire & Rubber Company Tire dynamic imbalance screening system
DE3041849A1 (de) * 1980-11-06 1982-06-09 Gebr. Hofmann Gmbh & Co Kg Maschinenfabrik, 6100 Darmstadt "verfahren und vorrichtung zur ermittlung des rollwiderstandes eines reifens, insbesondere eines kraftfahrzeugreifens"
JPS57144442A (en) * 1981-03-03 1982-09-07 Kobe Steel Ltd Correction method for measurement error of tire uniformity machine
US4704900A (en) * 1986-08-19 1987-11-10 Eagle-Picher Industries, Inc. Apparatus and method for imposing a desired average radial force on a tire
JP2541981B2 (ja) * 1987-05-20 1996-10-09 株式会社ブリヂストン タイヤ用マ−キング装置
KR960000995B1 (ko) 1987-06-12 1996-01-15 이글 피쳐 인더스트리즈 인코포레이티드 물체 균일 측정 장치 및 방법
US4914869A (en) * 1988-05-16 1990-04-10 General Tire, Inc. Method for correcting and buffing tires
JP2890311B2 (ja) * 1989-02-23 1999-05-10 横浜ゴム株式会社 タイヤユニフオミテイーの測定方法
DE3919450A1 (de) * 1989-06-14 1990-12-20 Hofmann Gmbh & Co Kg Maschinen Messvorrichtung zum messen von periodisch sich aendernden kraeften und/oder momenten an sich drehenden rotoren
DE3922288C2 (de) * 1989-07-06 1997-04-10 Hofmann Gmbh & Co Kg Maschinen Verfahren und Vorrichtung zum Prüfen der Gleichförmigkeit von Luftreifen, insbesondere Fahrzeugreifen
JP2661753B2 (ja) * 1989-08-30 1997-10-08 株式会社神戸製鋼所 タイヤユニフォミティマシン
US5029467A (en) * 1990-03-12 1991-07-09 Illinois Tool Works, Inc. Hydraulic apparatus for tire uniformity machine
JPH06265444A (ja) * 1993-03-15 1994-09-22 Kobe Steel Ltd タイヤユニフォミティマシンのウォーミングアップ特性補正方法
US5481907A (en) * 1993-12-13 1996-01-09 Mts Systems Corporation Tire testing system having focused links reducing cosine errors
EP1742031A1 (en) * 1996-01-31 2007-01-10 Hunter Engineering Company Wheel balancer with servo motor
WO1998029725A1 (en) * 1996-12-30 1998-07-09 The Goodyear Tire & Rubber Company Method of adaptive warm-up of force variation machine
US6082191A (en) * 1997-01-24 2000-07-04 Illinois Tool Works, Inc. Inlet conveyor for tire testing systems
US5992227A (en) 1997-01-24 1999-11-30 Jellison; Frank R. Automatic adjustable width chuck apparatus for tire testing systems
US6016695A (en) 1997-01-24 2000-01-25 Illinois Tool Works Inc. Tire uniformity testing system
US5979231A (en) 1997-01-24 1999-11-09 Illinois Tool Works, Inc. Loadwheel assembly for tire testing systems having conical support plates
JP2000241303A (ja) * 1999-02-18 2000-09-08 Kokusai Keisokki Kk ホイール付きタイヤの試験装置
JP4964358B2 (ja) * 1999-12-07 2012-06-27 株式会社デンソー 回転センサの検出信号処理装置および回転センサの検出信号出力方法
US6546635B1 (en) * 2001-09-28 2003-04-15 Hunter Engineering Company Vehicle service equipment utilizing wheel lateral force measurements

Also Published As

Publication number Publication date
AU2003243148A1 (en) 2003-11-03
KR20040101402A (ko) 2004-12-02
JP4071720B2 (ja) 2008-04-02
WO2003089893A1 (en) 2003-10-30
CA2482473A1 (en) 2003-10-30
PT1624294E (pt) 2010-08-04
AU2003243148B2 (en) 2006-02-02
EP1624294A1 (en) 2006-02-08
BRPI0309387B1 (pt) 2017-06-20
EP1497633A4 (en) 2006-01-18
EP1624294B1 (en) 2010-06-09
US20030196483A1 (en) 2003-10-23
ES2346981T3 (es) 2010-10-22
EP1497633A1 (en) 2005-01-19
US6915684B2 (en) 2005-07-12
CN100552406C (zh) 2009-10-21
JP2006507474A (ja) 2006-03-02
CA2482473C (en) 2008-01-29
JP2008096451A (ja) 2008-04-24
DE60332969D1 (de) 2010-07-22
ATE470845T1 (de) 2010-06-15
CN1646891A (zh) 2005-07-27
BR0309387A (pt) 2007-02-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US3848368A (en) Apparatus for pneumatic tire uniformity correction
JP2008096451A (ja) タイヤ均一性試験の改良
US6581448B2 (en) Snug fitting apparatus for tire assembly and manufacturing method of tire assembly
US6086452A (en) Method of high speed centrifugal run-out grinding of a pneumatic tire
US5022186A (en) Tire uniformity correction
JP6559637B2 (ja) タイヤユニフォミティマシンの特性化システムおよび方法
US8943881B2 (en) System for characterizing tire uniformity machines and methods of using the characterizations
US6405146B1 (en) Method of adaptive warm-up of force variation machine
US5099613A (en) Tire uniformity correction
US9140628B2 (en) System for characterizing tire uniformity machines and methods of using the characterizations
EP2827121B1 (en) System for characterizing tire uniformity machines and methods of using the characterizations
AU2006200179B2 (en) Improvements in tire uniformity testing
WO1998008070A1 (en) Method of balance screening a pneumatic tire with a tire uniformity machine
JP3821396B2 (ja) 力変動機械の適応ウォームアップ法
JP2792668B2 (ja) タイヤユニフォミティマシンによるタイヤ凹凸検査方法
WO1998005937A1 (en) Method of high speed centrifugal run-out grinding of a pneumatic tire
JPS6251735B2 (es)
MXPA99006032A (es) Metodo de calentamiento adaptable de maquina devariacion de fuerza

Legal Events

Date Code Title Description
FA Abandonment or withdrawal