MX2012013394A - Mejorade un proceso de lodo activado en ele tratamiento de aguas de desecho. - Google Patents

Mejorade un proceso de lodo activado en ele tratamiento de aguas de desecho.

Info

Publication number
MX2012013394A
MX2012013394A MX2012013394A MX2012013394A MX2012013394A MX 2012013394 A MX2012013394 A MX 2012013394A MX 2012013394 A MX2012013394 A MX 2012013394A MX 2012013394 A MX2012013394 A MX 2012013394A MX 2012013394 A MX2012013394 A MX 2012013394A
Authority
MX
Mexico
Prior art keywords
waste
activated
sludge
waste stream
bacteria
Prior art date
Application number
MX2012013394A
Other languages
English (en)
Inventor
David B Mitchell
Daniel J Wagner
Kojo Arthur-Mensah
Original Assignee
Ecolab Usa Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ecolab Usa Inc filed Critical Ecolab Usa Inc
Publication of MX2012013394A publication Critical patent/MX2012013394A/es

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F3/00Biological treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F3/02Aerobic processes
    • C02F3/12Activated sludge processes
    • C02F3/1205Particular type of activated sludge processes
    • C02F3/1226Particular type of activated sludge processes comprising an absorbent material suspended in the mixed liquor
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F9/00Multistage treatment of water, waste water or sewage
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/52Treatment of water, waste water, or sewage by flocculation or precipitation of suspended impurities
    • C02F1/5236Treatment of water, waste water, or sewage by flocculation or precipitation of suspended impurities using inorganic agents
    • C02F1/5245Treatment of water, waste water, or sewage by flocculation or precipitation of suspended impurities using inorganic agents using basic salts, e.g. of aluminium and iron
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/24Treatment of water, waste water, or sewage by flotation
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/28Treatment of water, waste water, or sewage by sorption
    • C02F1/286Treatment of water, waste water, or sewage by sorption using natural organic sorbents or derivatives thereof
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/52Treatment of water, waste water, or sewage by flocculation or precipitation of suspended impurities
    • C02F1/54Treatment of water, waste water, or sewage by flocculation or precipitation of suspended impurities using organic material
    • C02F1/56Macromolecular compounds
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F2103/00Nature of the water, waste water, sewage or sludge to be treated
    • C02F2103/22Nature of the water, waste water, sewage or sludge to be treated from the processing of animals, e.g. poultry, fish, or parts thereof
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F2103/00Nature of the water, waste water, sewage or sludge to be treated
    • C02F2103/32Nature of the water, waste water, sewage or sludge to be treated from the food or foodstuff industry, e.g. brewery waste waters
    • C02F2103/327Nature of the water, waste water, sewage or sludge to be treated from the food or foodstuff industry, e.g. brewery waste waters from processes relating to the production of dairy products
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F3/00Biological treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F3/02Aerobic processes
    • C02F3/12Activated sludge processes
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F3/00Biological treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F3/02Aerobic processes
    • C02F3/12Activated sludge processes
    • C02F3/1205Particular type of activated sludge processes
    • C02F3/1215Combinations of activated sludge treatment with precipitation, flocculation, coagulation and separation of phosphates
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F3/00Biological treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F3/02Aerobic processes
    • C02F3/12Activated sludge processes
    • C02F3/1205Particular type of activated sludge processes
    • C02F3/1221Particular type of activated sludge processes comprising treatment of the recirculated sludge
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02WCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
    • Y02W10/00Technologies for wastewater treatment
    • Y02W10/10Biological treatment of water, waste water, or sewage

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Hydrology & Water Resources (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Activated Sludge Processes (AREA)
  • Separation Of Suspended Particles By Flocculating Agents (AREA)
  • Water Treatment By Sorption (AREA)
  • Solid-Sorbent Or Filter-Aiding Compositions (AREA)

Abstract

La presente invención se refiere a métodos de tratamiento de aguas de desecho altamente contaminadas utilizando un lodo activado de desecho como un adsorbente.

Description

MEJORA DE UN PROCESO DE LODO ACTIVADO EN EL TRATAMIENTO DE AGUAS DE DESECHO Campo de la Invención La presente invención se refiere a métodos de tratamiento de aguas de desecho altamente contaminadas utilizando lodo activado de desecho como un adsorbente.
Antecedentes de la Invención En un proceso de tratamiento de los desechos, los contaminantes necesitan ser removidos antes del desecho. Los contaminantes insolubles pueden ser separados y desechados físicamente y los contaminantes solubles pueden ser metabolizados biológicamente. Las bacterias pueden ser utilizadas para desdoblar o metabolizar los contaminantes solubles. Las bacterias frecuentemente son parte de una composición llamada lodo activado. Una vez que las bacterias han sido utilizadas para desdoblar los contaminantes solubles, una porción de lodo activado, referida como lodo activado de retorno, es reciclado de regreso hacia el proceso para continuar metabolizando los contaminantes en la corriente de desecho. El resto del lodo activado de desecho usualmente es desechado.
En otra parte del proceso de tratamiento de desecho, los coagulantes químicos pueden ser utilizados para agregar contaminantes insolubles y un porcentaje pequeño de REF.236621 contaminantes solubles (<15%) para separación y remoción. Los coagulantes químicos son costosos.
Breve Descripción de la Invención Sorprendentemente, un lodo activado de desecho se ha encontrado que va a ser útil para tratar corrientes de desechos altamente concentradas. En lugar de que sea desechado, el lodo activado de retorno puede ser reciclado y combinado con corrientes de desecho altamente concentradas durante periodos breves de tiempo. Cuando son combinadas, las bacterias en el lodo activado de desecho no metabolizan la corriente de desecho. En lugar de esto, los desechos se adsorben sobre las bacterias.
En consecuencia, en una primera modalidad, el método descrito incluye la provisión de una corriente de desechos que comprende contaminantes, proporcionar el lodo activado de desecho en una cantidad que es al menos 10% del volumen de la corriente de desechos, el lodo activado de desecho que comprende al menos aproximadamente 1% de concentración bacteriana, combinar la corriente de desechos y el lodo activado de desecho durante un periodo limitado de tiempo, y permitir que los contaminantes en la corriente de desecho se absorban sobre las bacterias en el lodo activado de · desecho.
En otra modalidad, el método descrito incluye proporcionar una primera corriente de desechos que comprende menos de 1% y preferentemente menos de 0.5% o 5,000 ppm de contaminantes, proporcionar una segunda corriente de desechos que comprende más del 2% o 20, 000 ppm de los contaminantes, definidos como COD (siglas en inglés para demanda de oxigeno químico soluble con un alto contenido de mantecas, aceites, y grasas (>l 000 ppm), transportar la primera corriente de desechos a un depósito de bioventilación que comprende las bacterias, transportar la primera corriente de desechos y las bacterias desde el depósito de bioventilación hasta un clarificador, dividir las bacterias en el clarificador en al menos una primera porción de las bacterias (lodo activado de retorno), y una segunda porción de bacterias (lodo activado de desecho) , enviar al menos una porción del lodo activado de retorno al depósito de bioventilación, enviar al menos una porción del lodo activado de desecho a un tanque de mezclado, combinar la segunda corriente de desechos y el lodo activado de desecho en el tanque de mezclado durante menos de 10 minutos, y permitir que los materiales contaminados en la segunda corriente de desechos se adsorba sobre el lodo activado de desecho.
Breve Descripción de las Figuras La Figura 1 muestra un diagrama de flujo de un proceso de tratamiento de las aguas de desecho utilizando el método descrito de tratamiento de las corrientes de desechos altamente contaminadas con un lodo activado de desecho.
Descripción Detallada de la Invención La presente descripción se refiere a métodos de tratamiento de corrientes de desecho altamente contaminadas utilizando un lodo activado de desecho. Las corrientes de desechos de entrada típicamente contienen una combinación de contaminantes líquidos y sólidos de una variedad fuentes incluyendo las aguas municipales (es decir, las aguas de desecho o las aguas de las alcantarillas), desechos industriales, desechos de procesamiento de los alimentos, desechos farmacéuticos, y semejantes. Los desechos de procesamiento de los alimentos incluyen en particular varias grasas, sales, azúcares, almidones, proteínas, y semejantes. Todos los tipos de desechos incluyen contaminantes tanto solubles como insolubles y eventualmente, la totalidad de estos contaminantes necesitan ser removidos antes que el agua puedas ser desechada hacia el medio ambiente (es decir, los lagos, los ríos o al alcantarillado público (POT s, por sus siglas en inglés) ) .
Los procesos de tratamiento de las aguas de desecho industriales, comunes, están adaptados para manejar volúmenes elevados de las aguas de desecho a lo largo de las líneas de 75,700 hasta 37,850,000 litros (20,000 hasta 10,000,000 galones) de flujo de las aguas de desecho por día, típicamente 189,250 hasta 5,677,500 litros (50,000 hasta 1,500,000 gdp) en el sector industrial de los alimentos. Además, los procesos de tratamiento de las aguas de desecho, comunes, están equipados para manejar corrientes de las aguas de desecho convencionales con aproximadamente 100 hasta aproximadamente 1000 ppm de los sólidos suspendidos totales (TSS, por sus siglas en inglés) , y una concentración de aceites, mantecas, y grasas desde aproximadamente 10 hasta aproximadamente 400. Sin embargo, algunas corrientes de entrada de las aguas de desecho están altamente contaminadas, · significando que las mismas tienen sólidos suspendidos totales y aceites, mantecas, y grasas significativamente más elevados. Una manera de procesar las corrientes altamente contaminadas parece que es incrementar la cantidad de sustancias químicas utilizadas en un proceso de tratamiento de las aguas de desecho convencionales. Pero, esto puede agregar un costo significativo al costo del tratamiento. Además, las corrientes altamente contaminadas pueden alterar un proceso de tratamiento convencional favoreciendo el crecimiento de ciertos organismos que son mantenidos en equilibrio por el crecimiento de las bacterias heterotróficas que forman flóculos "útiles" bajo concentraciones de los contaminantes (alimentos) de entrada típicas. Las aguas de desecho de entrada con concentraciones elevadas de aceites, mantecas, y grasas, favorecen el crecimiento y la reproducción de ciertos organismos tales como nocardia , la cual puede provocar problemas de funcionamiento operativos y de tratamiento, significativos, como un resultado de una formación de nubes de espuma gruesa durante semanas o meses después de la introducción de estos contaminantes concentrados (por ejemplo, aceites, mantecas y grasas) .
Corriente de Desechos Altamente Contaminada El método de la presente descripción trabaja mejor con una corriente de desechos altamente contaminada. Las corrientes de desecho ejemplares incluyen aquellas que vienen de una planta de procesamiento de los alimentos tal como una planta de producción de lácteos, una planta productora de carne de aves de corral, o una planta productora de carne de res. Las corrientes de desecho altamente contaminadas incluyen al menos aproximadamente 5,000 ppm de la demanda de oxigeno bioquímico (BOD, por sus siglas en inglés), preferentemente >10,000 ppm BOD o al menos aproximadamente 7,500 ppm de la demanda de oxígeno químico (COD) , preferentemente >20,000 ppm o al menos aproximadamente 1000 ppm de mantecas, aceites y grasas (FOG, por sus siglas en inglés) , o al menos aproximadamente 1000 ppm de los sólidos suspendidos totales (TSS) .
Lodo Activado de Desecho El "lodo activado" incluye las bacterias. El lodo activado es parte de un proceso de etapas múltiples descrito en la Figura 1 y descrito posteriormente. Cuando se desdoblan los contaminantes solubles, üna corriente de desecho tradicional hace contacto con el lodo activado en un reactor. Las bacterias digieren los contaminantes y metabolizan los contaminantes en estructuras celulares y productos intermedios. Al mismo tiempo, las bacterias se reproducen. Una población bacteriana constante, algunas veces referida como los "sólidos suspendidos del licor, mezclados" es deseable en el reactor. A continuación, la corriente descontaminada y el lodo activado son transportados a un clarificador. Mientras que están en el clarificador, los sólidos bacterianos se separan de la corriente descontaminada por gravedad. Algunos de los sólidos bacterianos son reciclados hasta el depósito de bioventilación y tradicionalmente algunos tienen que ser desechados (tirados). Los sólidos bacterianos reciclados son referidos como el "lodo activado de retorno" y las bacterias desechadas son referidas como el "lodo activado de desecho".
En el método descrito, en lugar de ser desechado, una porción del lodo activado de desecho es recolectada y se utiliza para tratar la corriente de desecho altamente contaminada. En otras palabras, la corriente de desecho altamente contaminada y el lodo activado de desecho son combinados durante un periodo limitado de tiempo. El periodo de tiempo preferentemente no excede 10 minutos, y tipicamente es menor que 5 minutos .
El lodo activado de desecho utilizado en el método descrito incluye las bacterias a una concentración desde aproximadamente 10 , 000 ppm hasta aproximadamente 30 , 000 ppm de los sólidos suspendidos del licor mezclados en donde hasta 20% de estos sólidos pueden ser sólidos inorgánicos o células bacterianas muertas. Las bacterias indicadoras ejemplares que son encontradas en el lodo activado de desecho incluyen las bacterias aeróbicas tales como las amibas, organismos ciliados, organismos ciliados reptantes, organismos con troncos ciliados, rotíferos, y semejantes. Las bacterias activas pueden consistir de heterótrofos, autótrofos, y bacterias de nitrificación tales como los nitrosomas, nitrobacterias, etc. Las bacterias anaeróbicas de desecho tales como methanostrata y methanosaeta y las bacterias facultativas (designadas como WAnS) o una combinación de bacterias aeróbicas y anaeróbicas también podría ser utilizada aunque se prefieren las matrices de WAS (siglas en inglés para lodo activado de desecho) aeróbicas . El lodo activado de desecho preferentemente contiene una concentración bacteriana o una concentración de los sólidos suspendidos volátiles de 5 , 000 ppm y típicamente >20 , 000 ppm o 2 % . Los sólidos suspendidos totales para WAS son preferentemente desde 10 , 000 hasta aproximadamente 40 , 000 ppm y aproximadamente 20 , 000 hasta aproximadamente 30 , 000 . El pH del WAS es preferentemente desde aproximadamente 4 hasta 10, aproximadamente 5 hasta 9, o aproximadamente 6 hasta 8.
Método de Tratamiento de la Corriente de Desechos Con referencia a la Figura 1, el método de tratamiento de la corriente de desechos descrita 10 incluye dos fuentes de aguas de desecho de entrada: la corriente de entrada de TSS baja/volumen elevado, típica 12, y la corriente de entrada altamente contaminada con alto contenido de TSS/volumen bajo 102. Como se describió previamente, la corriente de entrada 12 puede venir de una variedad de fuentes tales como los desechos municipales (es decir, el agua de las alcantarillas o las aguas de desecho) , los desechos industriales, los desechos de procesamiento de los alimentos, los desechos farmacéuticos, y semejantes. La corriente de entrada 12 contiene menos de aproximadamente 4000 ppm, menos de aproximadamente 2000 ppm, o menos de aproximadamente 1000 ppm de TSS e incluye desde aproximadamente 75,700 hasta 15,140,000 lpd (20,000 hasta 4,000,000 gdp) , aproximadamente 1,892,500 hasta 3,785,000 lpd (500,000 hasta 1,000,000 gdp), y desde aproximadamente 378,500 hasta 1,892,500 ldp (100,000 hasta 500,000 galones) de aguas de desecho por día. La corriente de entrada 12 incluye los contaminantes sólidos, líquidos, solubles, e insolubles .
En el proceso de tratamiento 10, la corriente de entrada 12 es transferida a un reactor 14 en donde los floculantes y los coagulantes son agregados para agrupar los contaminantes conjuntamente. El reactor 14 puede ser un tangue o una serie de tubos de floculación. Después gue los contaminantes son agrupados conjuntamente en el reactor 14, la corriente es transferida a un reactor de flotación con aire disuelto (DAF, por sus siglas en inglés) 16.
En el DAF 16, los contaminantes agrupados se hacen flotar hasta la parte superior del DAF en donde los mismos pueden ser separados del liguido. Los sólidos son recolectados fuera de la parte superior del DAF 16 y transferidos para el desagüe 24. El líquido desde el DAF 16 es transferido a un depósito de bioventilación 18.
Mientras que está en el depósito de bioventilación 18, el liquido es combinado con el lodo activado de retorno desde el clarificador secundario 20. El lodo activado de retorno incluye bacterias semejantes a aquellas del lodo activado de desecho. El líquido permanece en el depósito de bioventilación 18 durante aproximadamente 4 hasta aproximadamente 24 horas. Mientras que están en el depósito de bioventilación 18 las bacterias en el lodo activado de retorno desdoblan los contaminantes solubles restantes. Las bacterias digieren los contaminantes y metabolizan los contaminantes en estructuras celulares y productos intermedios. Después que las bacterias han tenido tiempo suficiente para digerir los contaminantes en el depósito de bioventilación 18, los contaminantes digeridos, el agua, y el lodo activado de retorno son transferidos a un clarificador secundario 20.
Mientras que están en el clarificador 20, los contaminantes digeridos y el lodo activado son separados del agua por gravedad. Después de aproximadamente 1.5 hasta 4 horas de sedimentación una porción de lodo activado es enviada de regreso al depósito de bioventilaCión 18 como lodo activado de retorno para continuar la digestión de los contaminantes, y una porción del lodo activado es enviada al tanque de mezclado 104 como el lodo activado de desecho para procesar la corriente de desecho altamente contaminada desde la corriente de desecho de entrada 102. Los sólidos restantes en el clarificador 20 son recolectados para el desagüe 24 (no mostrado) . Finalmente, el agua descontaminada en el clarificador 20 está lista para el desecho ya sea directamente hacia el medio ambiente o al alcantarillado público (POTW, por sus siglas en inglés) 22.
Los sólidos del DAF 16, el clarificador 20, y el DAF 108 son recolectados y desaguados en 24. El desaguado concentra además los sólidos y reduce el volumen de los desechos que tienen que ser transportados desde la instalación, lo cual es muy costoso. El desaguado puede ocurrir utilizando un filtro de banda, una máquina centrífuga, y decantación.
Después del desaguado, los sólidos concentrados son transportados fuera del sitio 28 para gue sean desechados. Los sólidos pueden ser enviados a un depósito a cielo abierto, los sólidos pueden ser dispersados sobre la tierra como un fertilizador, o utilizados para fabricar una composta. El agua gue es removida durante el proceso de desaguado 24 es enviada al depósito de bioventilación 18 para gue sea procesada por el lodo activado de retorno (no mostrado) .
Pasando ahora al tratamiento de la corriente de desechos altamente contaminada, mostrado generalmente en 100, la corriente de entrada altamente contaminada con alto contenido de TSS/volumen bajo 102 puede venir de una variedad de fuentes tales como los desechos municipales (es decir, las aguas de las alcantarillas o las aguas de desecho) , los desechos industriales, los desechos del procesamiento de los alimentos, los desechos farmacéuticos, y semejantes. La corriente de entrada 102 es diferente de la corriente de entrada 12 porque contiene al menos aproximadamente 100,000, al menos aproximadamente 50,000, o al menos aproximadamente 1,000 TSS en donde 5,000 hasta 30,000 ppm de TSS son preferidos e incluyen desde aproximadamente 3,785 hasta 189,250 litros (1,000 hasta 50,000 gdp) , desde aproximadamente 37,850 hasta 151,400 litros (10,000 hasta aproximadamente 40,000 gdp) , y desde aproximadamente 56,775 hasta 113,550 litros (15,000 hasta aproximadamente 30,000 galones) de aguas de desecho por dia. La corriente de entrada 102 también puede incluir una concentración de mantecas, aceites, y grasas de al menos aproximadamente 50 ppm, aproximadamente 500 ppm, y aproximadamente 5,000 ppm. La misma también puede incluir un nivel de BOD de al menos aproximadamente 5,000 ppm, 10,000 ppm y 40,000 ppm. Finalmente, la corriente de entrada 102 puede incluir una COD de al menos aproximadamente 10,000 ppm, 20,000 ppm, y 80,000 ppm. La corriente de entrada 102 incluye los contaminantes sólidos, líquidos, solubles, e insolubles.
La corriente de entrada 102 es transferida a un tanque de mezclado 104 en donde la misma es combinada con el lodo activado de desecho durante un período limitado de tiempo. Los periodos de tiempo ejemplares incluyen menos de aproximadamente 30 minutos, menos de aproximadamente 15 minutos, menos de aproximadamente 10 minutos, menos de aproximadamente 5 minutos, y menos de aproximadamente 1 minuto. Aunque no se desea que esté limitado por la teoría, el lodo activado de desecho no es combinado con la corriente de los desechos durante un periodo lo suficientemente prolongado para que las bacterias en el lodo activado de desecho metabolicen los contaminantes en la corriente de desechos. En lugar de esto, el lodo activado de desecho sirve como un tipo de coagulante o adsorbente biológico en donde los contaminantes se adsorben sobre la superficie de las bacterias en el lodo activado de desecho. Cuando las bacterias son utilizadas para metabolizar los desechos, por ejemplo en el depósito de bioventilación 18, la corriente de los desechos y las bacterias son mezclados conjuntamente durante periodos prolongados de tiempo, por ejemplo 4-24 horas. En contraste, durante el periodo breve de tiempo en el método descrito, los contaminantes se adsorben físicamente sobre las bacterias sin que sean metabolizados .
A causa de la relación entre las bacterias en el lodo activado de desecho y los contaminantes en la corriente de desecho altamente concentrada, el lodo activado de desecho y la corriente de los desechos preferentemente están presentes en una proporción de al menos 1:7, 1:2 o 1:1. Estas relaciones preferidas permiten que suficientes bacterias en el lodo activado de desecho estén presentes para que adsorban la mayoría de los contaminantes de la corriente de desechos 102.
Una vez que los contaminantes se adsorben sobre las bacterias en el tanque de mezclado 104, la corriente es transferida al tanque de mezclado 106 y un floculante es agregado para hacer coalescer a los contaminantes-bacterias. Las bacterias-contaminantes depositados por coalescencia son transferidos entonces a una unidad de flotación con aire disuelto o clarificador 108. Mientras que están en el DAF o el clarificador 108, los sólidos son separados de los líquidos. En una modalidad, en este punto, una cantidad suficiente de la contaminación concentrada ha sido removida utilizando el lodo activado de desecho y las porciones sólida y líquida de la corriente de desechos puede ser unida con el resto del proceso. Por ejemplo, los sólidos pueden ser transferidos para que sean desaguados en 24 y los líquidos pueden ser transferidos al depósito de bioventilacion 18. Una vez transferidos para que sean desaguados en 24 o al depósito de bioventilacion 18, los sólidos y los líquidos siguen entonces respectivamente el proceso con la corriente de entrada 12. Alternativamente, la corriente de entrada 102 siempre puede ser mantenida separada de la corriente de entrada 12 y seguir una ruta semejante de procesamiento en un equipo separado. Finalmente, la corriente de entrada 102 podría ser la única corriente en la planta. Es decir, el método de procesamiento de los desechos 10 podría involucrar solamente una corriente 102 altamente contaminada y no tener una corriente de entrada 12.
Sin el método descrito, podría ser necesario separar un gran volumen del coagulante de concentración elevada de los contaminantes desde la corriente de entrada 102. Sin embargo, una ventaja del método descrito es que el mismo reduce o elimina ampliamente la necesidad de un coagulante químico. En algunas modalidades, puede ser necesario incluir un material coagulado químico, particularmente para la remoción de ciertos contaminantes o del fósforo. En estas modalidades, una concentración reducida de los materiales coagulados puede ser utilizada, comparado con un sistema que no utiliza el lodo activado de desecho. En algunas modalidades, el método descrito utiliza desde aproximadamente 3 partes del coagulante hasta aproximadamente 9 partes del coagulante por cada parte del fósforo que necesita ser removida. En algunas modalidades, puede existir 50% hasta 100% menos coagulante, comparado con un sistema que no utiliza el lodo activado de desecho. En algunas modalidades, el método utiliza menos de 50 ppm del coagulante como una parte del tratamiento de la corriente de desechos altamente contaminada 100. En una modalidad, el método 100 está libre o sustancialmente libre de cualquier coagulante químico. Varias sustancias químicas coagulantes disponibles comercialmente que pueden ser utilizadas incluyen los polímeros de clorhidrato de aluminio, los cloruros de aluminio poliméricos, las dimetilaminas epiclorohidrinas y las mezclas de los polímeros anteriores con el cloruro de dimetildialil amonio.
E emplos Ejemplo 1 El ejemplo 1 describe los costos de utilizar un coagulante químico para tratar una corriente de desechos altamente contaminada.
Una corriente de desechos altamente contaminada (140,045 lpd (37,000 gdp) ) fue evaluada para determinar si los coagulantes químicos podrían ser utilizados para tratar la contaminación incrementada. Los resultados son mostrados en la Tabla 1. Las concentraciones de los COD, aceites, mantecas y grasas, y TSS de la corriente de desechos fueron de 85,560 ppm, 2,100 ppm y 21,333 ppm respectivamente.
Tabla 1 - Costos químicos de los coagulantes estimados La Tabla 1 muestra que el coagulante químico aumenta en 185,000 dólares los costos en la materia prima con respecto al proceso de tratamiento de desechos si se utiliza para tratar una corriente de desechos altamente contaminada.
Ejemplo 2 El Ejemplo 2 examinó la eficacia del método de tratamiento de una corriente de desechos altamente contaminada. El método fue probado sobre una corriente de desechos a partir de una planta de procesamiento de alimento para mascotas. La corriente de desechos tuvo una velocidad de flujo de 113, 550 lpd (30, 000 gdp) y una COD de entrada de 36,080 ppm. El lodo activado de desecho tiene una velocidad de flujo de 22,710 lpd (6,000 gdp) (11,355 lpd (3,000 gdp) en promedio), y una concentración bacteriana de 10,000 ppm. La corriente de desechos y el lodo activado de desecho fueron combinados. La relación del lodo activado de desecho con respecto al flujo de entrada tuvo un promedio de 10% y un máximo del 20%. Entonces se agrega un floculante de poliacrilamida catiónica. Los floculantes de poliacrilamida catiónica ejemplares están disponibles comercialmente de Kemira, Ciba (BASF), Stockhausen, y SNF Floerger. Ningún coagulante químico fue utilizado durante este proceso. Los resultados son mostrados en la Tabla 2.
Tabla 2 - Eficacia del Lodo Activado de Desecho sobre la remoción de COD La Tabla 2 muestra que el lodo activado de desecho es una alternativa preferida a los coagulantes químicos que pueden agregar sólidos significativos que requieren desecho y son efectivos en la remoción de un porcentaje significativo del COD.
En algunas modalidades, puede ser deseable utilizar un coagulante químico para remover ciertos contaminantes o fósforo. El cloruro férrico puede ser utilizado como un coagulante con este método al 50% hasta el 100% de dosificación reducida. Esto permite que la dosis férrica sea reducida en el 50% si el fósforo es de interés o 100% si el fósforo no es de interés y solamente el BOD, COD y los aceites, mantecas, y las grasas son los contaminantes objetivos para la remoción. En estas modalidades, el coagulante puede ser agregado después que la WAS es combinada con la corriente de desecho y antes de la adición del floculante.
Ejemplo 3 El Ejemplo 3 examinó la eficacia del método en el tratamiento de una corriente de desechos altamente contaminada. El método fue probado sobre una corriente de desechos de una planta de procesamiento de los alimentos. La corriente de desechos tuvo una velocidad de flujo de 140,045 lpd (37,000 gdp) y un COD de entrada de 85, 560 ppm. El lodo activado de desecho tuvo una velocidad de flujo de 132,475 lpd (35,000 gdp), y una concentración bacteriana de 20,000 ppm. La corriente de desechos y el lodo activado de desecho fueron combinados. La relación del lodo activado de desecho con respecto al flujo de entrada tuvo un promedio del 33% y un máximo de 50%. Luego se agrega un floculante de poliacrilamida catiónica. Los resultados son mostrados en la Tabla 3. Ningún coagulante químico fue utilizado durante este proceso .
Tabla 3 Eficacia del Lodo Activado de Desecho sobre la remoción de COD La Tabla 3 muestra que el lodo activado de desecho es una alternativa preferida a los coagulantes químicos y efectivo en la remoción de un porcentaje significativo del COD.
Ejemplo 4 El ejemplo 4 examinó la eficacia del método en el tratamiento de una corriente de desechos altamente contaminada. El método fue probado sobre una corriente de desechos desde el área de lavado de un remolque para aves de corral de una planta de procesamiento de aves de corral. La corriente de desechos tuvo una velocidad de flujo de 52,990 lpd (14,000 gdp) y un COD de entrada de 2,200 ppm. El lodo activado de desecho tuvo una velocidad de flujo de 83,270 lpd (22,000 gdp), y una concentración de las bacterias de 5,000 ppm. La corriente de desechos y el lodo activado de desecho fueron combinados. La relación del lodo activado de desecho con respecto al flujo de entrada tuvo un promedio del 50% y un máximo del 61%. Luego se agrega un floculante de poliacrilamida catiónica. Los resultados son mostrados en la Tabla 4. Ningún coagulante químico fue utilizado durante este proceso .
Tabla 4 - Eficacia del Lodo Activado de Desecho sobre la Remoción de COD La Tabla 4 muestra que el lodo activado de desecho es una alternativa preferida a los coagulantes químicos y efectivo en la remoción de un porcentaje significativo del COD.
Ejemplo 5 El Ejemplo 5 examinó la eficacia del método en el tratamiento de una corriente de desechos altamente contaminada y la comparó con el tratamiento con un sistema de floculante y coagulante tradicional. El método fue probado sobre una corriente de desechos de una planta de fabricación de papas fritas. La corriente de desecho tuvo una velocidad de flujo de 94, 625 lpd (25, 000 gdp) y una COD de entrada de 9,390 ppm.
Para el tratamiento con el coagulante, la corriente de desechos fue tratada con 600 ppm de un coagulante del polímero de clorhidrato de aluminio y luego se trata con 10 ppm de un floculante de poliacrilamida aniónico.
Para el tratamiento con el lodo activado de desecho, el lodo activado de desecho tuvo una velocidad de flujo de 15,140,000 (4,000 gdp), y una concentración bacteriana estimada del 2%. La corriente de desechos y el lodo activado de desecho fueron combinados. La proporción del lodo activado de desecho con respecto al flujo de entrada fue de aproximadamente 16%. Luego se agrega un floculante de poliacrilamida catiónica. Los resultados son mostrados en la Tabla 5. Ningún coagulante químico fue utilizado durante el proceso del lodo activado de desecho.
Tabla 5 - Eficacia del Lodo Activado de Desecho sobre la Remoción de COD La Tabla b muestra que el lodo activado de desecho es una alternativa preferida con respecto a los coagulantes químicos y efectivo en la remoción de un porcentaje significativo del COD. También se muestra que es más efectivo en cuanto al costo.
La descripción, los ejemplos y los datos anteriores proporcionan una descripción completa, de la invención. Puesto que muchas modalidades de la invención se pueden hacer sin apartarse del espíritu y alcance de la invención, la invención radica en las reivindicaciones.
Se hace constar que con relación a esta fecha, el mejor método conocido por la solicitante para llevar a la práctica la citada invención, es el que resulta claro de la presente descripción de la invención.

Claims (14)

REIVINDICACIONES Habiéndose descrito la invención como antecede, se reclama como propiedad lo contenido en las siguientes reivindicaciones :
1. Un método de tratamiento de una corriente de desechos, caracterizado porque comprende: (a) proporcionar una corriente de desechos que comprende los contaminantes; (b) proporcionar el lodo activado de desecho en una cantidad que es al menos aproximadamente 15% del volumen de la corriente de desechos, el lodo activado de desecho comprende al menos aproximadamente 1% de la concentración bacteriana; (c) combinar la corriente de desechos y el lodo activado de desecho durante no más de 5 minutos; y (d) permitir que los contaminantes en la corriente de desechos se adsorban sobre las bacterias en el lodo activado de desecho.
2. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque los contaminantes componen al menos aproximadamente 0.5% de la corriente de desechos.
3. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque los contaminantes componen al menos aproximadamente 3% de la corriente de desechos.
. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque el método utiliza menos de 50 ppm de un coagulante químico.
5. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque el método no utiliza ningún coagulante químico.
6. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque además comprende: (a) agregar un floculante después que los contaminantes han sido adsorbidos sobre las bacterias; (b) separar cualesquiera sólidos; y (c) desechar los sólidos.
7. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque el lodo activado de desecho es al menos aproximadamente 15% del volumen de la corriente de desechos.
8. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque el lodo activado de desecho es al menos aproximadamente 25% del volumen de la corriente de desechos .
9. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque el lodo activado de desecho comprende al menos aproximadamente 2% de la concentración bacteriana.
10. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque el lodo activado de desecho comprende al menos aproximadamente 3% de la concentración bacteriana.
11. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque la corriente de desechos es de una planta de procesamiento de los alimentos.
12. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque las bacterias son aeróbicas.
13. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque las bacterias son anáeróbicas.
14. Un método de tratamiento de una corriente de desechos, caracterizado porque comprende: (a) proporcionar una primera corriente de desechos que comprende menos de aproximadamente 4,000 ppm de sólidos suspendidos totales; (b) proporcionar una segunda corriente de desechos que comprende más de 1,000 ppm de los sólidos suspendidos totales; (c) transportar la primera corriente de desechos hasta un depósito de bioventilación que comprende bacterias; (d) transportar la primera corriente de desechos y las bacterias a un clarificador; (e) dividir las bacterias en el clarificador en al menos una primera porción de las bacterias llamado el lodo activado de retorno, y una segunda porción de las bacterias llamado el lodo activado de desecho; (f) enviar el lodo activado de retorno al depósito de bioventilación; (g) enviar el lodo activado de desecho a un tanque de mezclado; (h) combinar la segunda corriente de desechos y el lodo activado de desecho en el tanque de mezclado durante menos de 10 minutos; y (i) permitir que los materiales contaminados en la segunda corriente de desecho se absorban sobre el lodo activado de desecho.
MX2012013394A 2010-05-28 2011-05-09 Mejorade un proceso de lodo activado en ele tratamiento de aguas de desecho. MX2012013394A (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US12/790,326 US8435409B2 (en) 2010-05-28 2010-05-28 Activated sludge process in wastewater treatment
PCT/IB2011/052038 WO2011148290A2 (en) 2010-05-28 2011-05-09 Improvement of activated sludge process in wastewater treatment

Publications (1)

Publication Number Publication Date
MX2012013394A true MX2012013394A (es) 2013-01-17

Family

ID=45004486

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
MX2012013394A MX2012013394A (es) 2010-05-28 2011-05-09 Mejorade un proceso de lodo activado en ele tratamiento de aguas de desecho.

Country Status (11)

Country Link
US (1) US8435409B2 (es)
EP (1) EP2576452B1 (es)
JP (1) JP5882992B2 (es)
KR (2) KR20170120719A (es)
CN (2) CN102939267A (es)
AU (1) AU2011259824B2 (es)
CA (1) CA2796968C (es)
MX (1) MX2012013394A (es)
SG (1) SG185698A1 (es)
WO (1) WO2011148290A2 (es)
ZA (1) ZA201207956B (es)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102659281B (zh) * 2012-04-20 2014-07-09 重庆晨鸣水处理设备有限公司 白酒生产废水的处理方法
US11220442B2 (en) * 2014-04-07 2022-01-11 3E Nutrition Limited Waste material process and product
CN106186292A (zh) * 2016-08-08 2016-12-07 孟祥娣 一种活性污泥处理废水的方法
CN112875848A (zh) * 2021-01-14 2021-06-01 华南理工大学 一种碱预处理活性污泥吸附剂及其制备方法与应用

Family Cites Families (57)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SE340249B (es) 1969-04-23 1971-11-08 Vattenbyggnadsbyran Ab
US3806448A (en) 1971-11-08 1974-04-23 E Smith Biological waste treatment process
US4073722A (en) 1973-09-28 1978-02-14 Standard Oil Company (Indiana) Process for the purification of waste water
JPS50124467A (es) 1974-02-27 1975-09-30
GB1516673A (en) 1975-06-06 1978-07-05 Standard Oil Co Process for the purification of waste water
JPS52111267A (en) * 1976-03-16 1977-09-17 Chiyuuetsu Koubo Kougiyou Kk Method of treating waste water
US4207179A (en) 1976-07-28 1980-06-10 Phillips Petroleum Company Biotreatment using carbon treated recycle and/or clarifier effluent backwash
US4292176A (en) 1976-12-08 1981-09-29 Standard Oil Company (Indiana) Use of activated carbon in waste water treating process
US4168228A (en) 1977-06-15 1979-09-18 Standard Oil Company Of Indiana Waste water purification
US4172781A (en) 1977-06-15 1979-10-30 Standard Oil Company (Indiana) Waste water process for treatment of strong wastes
US4237002A (en) 1979-01-24 1980-12-02 Zurn Industries, Inc. Multi sorption process and system
JPS5955391A (ja) * 1982-09-22 1984-03-30 Kurita Water Ind Ltd 活性汚泥処理法
JPS59150592A (ja) * 1983-02-18 1984-08-28 Hitachi Plant Eng & Constr Co Ltd 汚水の浄化方法
DE3317371C1 (de) 1983-05-13 1984-10-31 Böhnke, Botho, Prof. Dr.-Ing., 5100 Aachen Verfahren zur Reinigung von Abwasser in Anlagen mit Adsorptionsstufe
AU4895785A (en) 1984-10-29 1986-05-08 Vanderbilt University Wastewater treatment process
US4728517A (en) 1984-12-03 1988-03-01 Markham William M Conversion of biological sludge and primary float sludge to animal protein supplement
US4755296A (en) 1985-03-21 1988-07-05 Occidental Chemical Corporation Integrated biological-adsorption process for treating waste water
JPS61263700A (ja) * 1985-05-17 1986-11-21 Ebara Res Co Ltd 有機性汚泥とし尿の合併処理方法
JPS61263699A (ja) 1985-05-17 1986-11-21 Mikurotetsuku Tsuu Wan:Kk メタンガスの発生方法及びその装置
JPH01189396A (ja) * 1988-01-26 1989-07-28 Ajinomoto Co Inc 活性汚泥法による廃水処理法
JPH0235997A (ja) 1988-07-22 1990-02-06 Kyoto Suiken Kk 汚水の処理方法
US5068036A (en) 1988-12-28 1991-11-26 Chemical Waste Management, Inc. Activated sludge process with in situ recovery of powdered adsorbent
US5374358A (en) 1991-06-21 1994-12-20 Diamond Chemical Company, Inc. System for treating commercial waste effluents
US5447633A (en) 1991-08-06 1995-09-05 Austrian Energy & Environment Sgp/Waagner Biro Gmbh Activated sludge process for sewage purification
JP2533991B2 (ja) 1991-08-26 1996-09-11 日本碍子株式会社 下水の硝化・脱窒方法
US5213681A (en) 1991-09-09 1993-05-25 T. Kruger, Inc. Method for biologically removing nitrogen from wastewater
US5282980A (en) 1992-02-18 1994-02-01 Kinetic Dispersion Corporation Method for treatment of waste water sludge
JP2655791B2 (ja) 1992-12-07 1997-09-24 日本碍子株式会社 下水の処理方法
US5514278A (en) 1993-04-12 1996-05-07 Khudenko; Boris M. Counterflow microbiological processes
US5846425A (en) 1994-07-22 1998-12-08 Whiteman; George R. Methods for treatment of waste streams
BR9608119A (pt) 1995-05-11 1999-09-21 Biobalance As Novo método para o controle da biodegradação.
JPH0929280A (ja) * 1995-07-20 1997-02-04 Toyo Bio Reactor Kk 廃水の処理方法
US5650069A (en) 1995-09-08 1997-07-22 Kruger, Inc. Dual-stage biological process for removing nitrogen from wastewater
EP0849230A1 (en) 1996-12-17 1998-06-24 Krüger, Inc. Dual-stage biological process for removing nitrogen from wastewater
JP2983014B2 (ja) 1997-06-17 1999-11-29 米實 田中 汚泥処理方法
BR9810310A (pt) 1997-06-24 2000-09-19 Kady International Moinho de dispersão, equipamento para produzir suspensões lìquidas de material finamente dividido, e, processos para retirada de água de uma corrente de lama e para a produção de extratos
KR100248874B1 (ko) * 1998-01-10 2000-03-15 박형인 하수의 정화처리방법 및 장치
JP2912905B1 (ja) 1998-03-26 1999-06-28 日本碍子株式会社 有機性排水の脱窒・脱リン方法
US6120687A (en) * 1999-08-26 2000-09-19 Oyzboyd; Boris Integrated vertical wastewater treatment vessel and method with aeration zone and two secondary clarifiers
US6623643B2 (en) 1999-11-19 2003-09-23 Microtek Medical Holdings, Inc. Process for treatment of aqueous environments containing a water soluble polymer
EP1322558A1 (en) * 2000-09-07 2003-07-02 Procorp Inc Activated sludge wastewater treatment system and method
JP2005230582A (ja) 2000-10-06 2005-09-02 Able:Kk 余剰汚泥の減容化方法及び装置
US6585895B2 (en) 2001-01-23 2003-07-01 Rhodia Inc. Wastewater treatment process
US6818131B2 (en) 2002-10-02 2004-11-16 Taiwan Semiconductor Manufacturing Co., Ltd. System and process for CU-CMP wastewater treatment
US6921486B2 (en) 2002-11-14 2005-07-26 Stephen Hough Waste activated sludge anaerobic contact waste stream treatment process
FR2847572B1 (fr) 2002-11-22 2006-04-21 Omnium Traitement Valorisa Procede de traitement des eaux a l'aide d'un reactif pulverulent inorganique a forte surface specifique incluant une etape de recyclage dudit reactif
US8080163B2 (en) 2002-12-04 2011-12-20 Blue Water Technologies, Inc. Water treatment method
US6893566B2 (en) 2003-02-26 2005-05-17 Alexander G. Fassbender Sewage treatment system
US6946073B2 (en) 2003-09-02 2005-09-20 Ch2M Hill, Inc. Method for treating wastewater in a membrane bioreactor to produce a low phosphorus effluent
US20060027495A1 (en) 2004-08-05 2006-02-09 Hough Stephen G Waste activated sludge anaerobic contact waste stream treatment process-recycle
US7153431B2 (en) * 2005-03-22 2006-12-26 I. Kruger Inc. Method and system for utilizing activated sludge in a ballasted flocculation process to remove BOD and suspended solids
US7481934B2 (en) 2006-01-20 2009-01-27 Renewable Fibers, Llc Methods for treatment of wastewater with powdered natural lignocellulosic material
TW200801513A (en) 2006-06-29 2008-01-01 Fermiscan Australia Pty Ltd Improved process
WO2008024445A2 (en) 2006-08-23 2008-02-28 Siemens Water Technologies Corp. Sequencing batch reactor with continuous membrane filtration and solids reduction
US7625490B2 (en) 2006-09-27 2009-12-01 Cort Steven L Use of a magnetic separator to biologically clean water
CN101367561A (zh) * 2008-08-29 2009-02-18 天津大学 污泥吸附净化水处理方法及装置
CN101544450B (zh) * 2009-05-05 2011-03-02 浙江省环境保护科学设计研究院 一种废纸造纸废水处理及回用的方法

Also Published As

Publication number Publication date
KR20170120719A (ko) 2017-10-31
CN102939267A (zh) 2013-02-20
JP5882992B2 (ja) 2016-03-09
ZA201207956B (en) 2013-06-26
WO2011148290A3 (en) 2012-04-12
US8435409B2 (en) 2013-05-07
CA2796968C (en) 2019-04-16
CA2796968A1 (en) 2011-12-01
AU2011259824A1 (en) 2012-11-15
WO2011148290A2 (en) 2011-12-01
EP2576452B1 (en) 2020-04-22
US20110290722A1 (en) 2011-12-01
AU2011259824B2 (en) 2016-11-24
KR20130111973A (ko) 2013-10-11
JP2013530037A (ja) 2013-07-25
SG185698A1 (en) 2013-01-30
EP2576452A4 (en) 2013-11-27
EP2576452A2 (en) 2013-04-10
CN105502642A (zh) 2016-04-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Al-Mutairi et al. Coagulant selection and sludge conditioning in a slaughterhouse wastewater treatment plant
Cristovão et al. Chemical and biological treatment of fish canning wastewaters
Gonzalez Wastewater treatment in the fishery industry
JP6874046B2 (ja) 天然産生物増殖媒体を用いた汚染流体中の物質の低減
US20220177341A1 (en) Sewage treatment method
Shon et al. Is semi-flocculation effective as pretreatment to ultrafiltration in wastewater treatment?
Abdollahzadeh Sharghi et al. The study of organic removal efficiency and membrane fouling in a submerged membrane bioreactor treating vegetable oil wastewater
CA2796968C (en) Improvement of activated sludge process in wastewater treatment
El-Gohary et al. Management of wastewater from soap and food industries: a case study
Hossaini et al. Application of enhanced softening process in slaughterhouse wastewater treatment
Irshad et al. Treatment of waste water from meat industry
CN107352744A (zh) 餐厨垃圾浆料发酵废水处理方法
de Sousa et al. Anaerobic digestion and the denitrification in UASB reactor
Abdel Wahaab et al. Potential of food processing wastewater treatment for reuse
CN106186292A (zh) 一种活性污泥处理废水的方法
Show Seafood wastewater treatment
US20220356100A1 (en) Systems, Methods, and Compounds for Sustainable Wastewater Treatment and Co-Products Thereof
Richa et al. Mitigation strategies for environmental hazards generated by food industries
CN207498233U (zh) 一种高盐高氨氮高磷废水的好氧-沉淀处理装置
Dinesha et al. Physical properties of influent and effluent samples collected from dairy industry effluent treatment plant
Al-Attabi et al. Ammonia Removal using Sequencing Batch Reactor: The Effects of Organic Loading Rate
WO2018048295A1 (en) Wastewater treatment plant
Madu et al. PHYSICO-CHEMICAL CHARACTERIZATION AND TREATMENT OF SELECTED FOOD INDUSTRIAL EFFLUENT BY COAGULATION TECHNIQUE
Ramdass Treatment of Pharmaceutical Wastewater Using Sequencing Batch Reactor
Tuan et al. Combined biological and chemical-physical processes for domestic wastewater treatment

Legal Events

Date Code Title Description
FG Grant or registration