KR20160076445A

KR20160076445A - 정보 중심 네트워크들에서 링크 상태 정보를 사용한 효율적인 이름 기반 콘텐츠 라우팅을 위한 시스템 및 방법

Info

Publication number: KR20160076445A
Application number: KR1020150176382A
Authority: KR
Inventors: 제이. 가르시아-루나-아세베 호세
Original assignee: 팔로 알토 리서치 센터 인코포레이티드
Priority date: 2014-12-22
Filing date: 2015-12-10
Publication date: 2016-06-30
Also published as: JP2016119665A; AU2015264946A1; EP3046294A1; CN105721311A; US10003520B2; EP3046294B1; US20160182353A1; CN105721311B

Abstract

본 발명의 하나의 실시예는 정보 중심 네트워크(ICN)에서 프리픽스와 연관된 링크 상태 정보를 업데이트하기 위한 시스템을 제공하는 것이다. 동작 동안, ICN에서의 제 1 노드는 이웃 노드로부터 링크 상태 광고(LSA) 메시지를 수신하고, LSA 메시지는 프리픽스를 규정하고 임의의 앵커 노드(anchor node)는 규정된 프리픽스를 광고한다. 시스템은 제 1 노드 상에 저장된 토폴로지 정보에 기초하여, 최단 경로 조건이 충족되는지의 여부를 결정하고, 최단 경로 조건이 충족되는 것에 응답하여 제 1 노드의 다른 이웃들로 수신된 LSA 메시지를 포워딩한다.

Description

정보 중심 네트워크들에서 링크 상태 정보를 사용한 효율적인 이름 기반 콘텐츠 라우팅을 위한 시스템 및 방법{SYSTEM AND METHOD FOR EFFICIENT NAME-BASED CONTENT ROUTING USING LINK-STATE INFORMATION IN INFORMATION-CENTRIC NETWORKS}

본 발명은 일반적으로, 정보 중심 네트워크(information-centric network; ICN)에 관한 것이다. 더 구체적으로, 본 발명은 ICN들에서 링크 상태 정보를 사용한 콘텐트 라우팅을 위한 시스템 및 방법에 관한 것이다.

인터넷 및 전자상거래의 확산은 계속해서 네트워크 산업에서 혁신적 변화들을 불러 일으킨다. 오늘날, 온라인 영화 뷰잉(viewing)으로부터 매일의 뉴스 전달, 소매 판매, 및 인스턴트 메시징(instant messaging)까지의 상당한 수의 정보 교환들이 온라인으로 행해진다. 증가하는 수의 인터넷 애플리케이션들이 또한 모바일(mobile)이 되고 있다. 그러나, 현재 인터넷은 대체로 위치 기반 어드레싱 방식으로 동작한다. 2개의 가장 흔한(ubiquitous) 프로토콜들, 즉 인터넷 프로토콜(IP) 및 이더넷 프로토콜은 둘 모두 종단 호스트(end-host) 어드레스들에 기초한다. 즉, 콘텐트의 소비자는, 전형적으로 물리적 객체 또는 위치와 연관되는 어드레스(예로서, IP 어드레스 또는 이더넷 매체 액세스 제어(MAC) 어드레스)로부터 콘텐트를 명시적으로 요청함으로써 콘텐트를 단지 수신할 수 있다. 이 제한적 어드레싱 방식은 변화무쌍한 네트워크 요구들을 충족시키기 위해 계속해서 더 부적절해지고 있다.

최근에, 정보 중심 네트워크(ICN) 아키텍처(architecture)들은, 콘텐트가 직접적으로 명명되고 어드레싱되는 산업에서 제안되었다. 콘텐트 중심 네트워킹(CCN), 일 예시적인 ICN 아키텍처는 콘텐트 전달에 새로운 방식을 가져왔다. 콘텐트가 이동하는 종단간(end-to-end) 대화들에서와 같은 애플리케이션 레벨에서 네트워크 트래픽으로 하여금 뷰잉되게 하는 대신에, 콘텐트는 그것의 고유한 이름에 기초하여 요청되거나 리턴되고, 네트워크는 제공자로부터 소비자로 콘텐트를 라우팅할 책임이 있다. 콘텐트가 텍스트, 이미지들, 비디오, 및/또는 오디오와 같은 임의의 형태의 데이터를 포함하는, 통신 시스템에서 전달될 수 있는 데이터를 포함함에 주의한다. 소비자 및 제공자는 ICN 내부 또는 외부에서 컴퓨터 또는 자동화 프로세스에서의 사람일 수 있다. 콘텐트의 일부분은 전체 콘텐트 또는 콘텐트의 각각의 부분을 언급할 수 있다. 예를 들면, 신문 항목은 데이터 패킷들로서 구현된 콘텐트의 다수의 부분들에 의해 표현될 수 있다. 콘텐트의 일부분은 또한, 인증 데이터, 생성 날짜, 콘텐트 소유자, 등과 같은 정보를 갖는 콘텐트의 부분을 설명하거나 증가시키는 메타데이터와 연관될 수 있다.

모든 ICN 아키텍처들의 핵심은 콘텐트의 이름 변환(resolution) 및 라우팅이고, 몇몇 접근법들이 제안되었다. 일부 ICN 아키텍처들에서, 데이터 객체들의 이름들은 디렉토리 서버들에 의해 어드레스들로 매핑되고, 그 다음 어드레스 기반 라우팅은 콘텐트 전달을 위해 사용된다. 그와 대조적으로, 복수의 ICN 아키텍처들은 콘텐트의 이름 기반 라우팅을 사용하고, 이는 이름 변환 및 콘텐트 라우팅을 통합시킨다. 이름 기반 라우팅을 통해, 라우터들(생성자들 또는 캐싱 사이트들) 중 일부는 명명된 데이터 객체들(NDO) 또는 공통 접두부를 공유하는 이름들을 갖는 객체들의 세트를 나타내는 이름 접두부들의 로컬 카피(local copy)들의 존재를 광고하고, 그들에 대한 루트(route)들이 확립되며; 콘텐트의 소비자들은 루트들을 따라 NDO 또는 이름 접두부 광고들을 발행한 라우터들로 포워딩(forwarding)되는 콘텐트 요청들을 발행한다.

다양한 ICN 아키텍처들 중에서, CCN은 콘텐트 요청들이 포워딩되는 루트들을 확립하기 위해 분산 라우팅 프로토콜들을 사용한다. CCN에서, 콘텐트 요청(소위 "관심")은 하나 또는 다수의 경로들을 통해 이름 접두부에 전송될 수 있다. 일부 CCN 방식들은 도메인 내 라우팅을 위해, 링크 상태 내부 게이트웨이 프로토콜(IGP)과 같은, 기존의 인터넷 라우팅 프로토콜을 사용하고, 여기서 라우터들은 그들의 로컬 접속 및 인접 리소스들(콘텐트)을 설명한다. 그것은 또한, 도메인 간 콘텐트 라우팅의 문제점을 해결하도록 도메인 레벨 콘텐트 접두부들을 기존의 경계 게이트웨이 프로토콜(BGP)로 통합하기 위해 제안되었다.

ICN들에서의 예시적인 콘텐트 라우팅 방식들은 명명된 데이터 링크 상태 라우팅 프로토콜(NLSR) 및 OSPFN(명명된 데이터를 위한 OSFN)을 포함한다. 프로토콜들 둘 모두에서, 라우터들은 2개의 유형들의 링크 상태 광고(link-state advertisement; LSA)들을 대량으로 보냄으로써(flooding) 토폴로지 정보를 교환한다. LSA들은 전통적인 링크 상태 라우팅 프로토콜들에서 행해진 대로 물리적 링크들의 상태를 설명할 수 있다. 게다가, 라우터들은, 그들이 로컬 카피들을 갖는 접두부들에 관한 LSA들을 대량으로 보낸다. 이름 기반 라우팅을 달성하기 위해 물리적 인프라스트럭처(infrastructure) 위의 오버레이(overlay)들에서 실행되는 분산 해시 테이블(DHT)들을 사용하는 것이 또한 가능하고, 이러한 상황들에서, 언더레이(underlay)에서 사용된 라우팅 프로토콜은 전형적으로, 링크 상태 프로토콜로 구성된다.

기존의 링크 상태 기반 라우팅 프로토콜들이 직면하는 문제점들 중 하나는, 그들이 각각의 라우터에 LSA들과 같은, 각각의 공개된 명명된 데이터 객체 또는 네트워크에서 광고된 이름 접두부의 모든 복제들에 관한 정보를 수신하도록 요구하고, 따라서 확장가능하지 않다는 것이다.

본 발명의 하나의 실시예는 정보 중심 네트워크(ICN)에서 접두부와 연관된 링크 상태 정보를 업데이트하기 위한 시스템을 제공하는 것이다. 동작 동안, ICN에서의 제 1 노드는 이웃 노드로부터 링크 상태 광고(LSA) 메시지를 수신하고, LSA 메시지는 접두부를 규정하며 앵커 노드(anchor node)는 규정된 접두부를 광고한다. 시스템은 제 1 노드 상에 저장된 토폴로지 정보에 기초하여, 최단 경로 조건이 충족되는지의 여부를 결정하고, 최단 경로 조건이 충족되는 것에 응답하여 제 1 노드의 다른 이웃들로 수신된 LSA 메시지를 포워딩한다.

이 실시예에 대한 일 변형에서, 최단 경로 조건이 충족되는지의 여부를 결정하는 것은 최단 경로 우선(shortest-path first; SPF) 알고리즘을 사용하여, 제 1 노드로부터 규정된 접두부까지의 최단 거리를 계산하는 것을 수반한다.

이 실시예에 대한 일 변형에서, 제 1 노드는 로컬 접두부에 대한 상태 변화를 반영하는 LSA 메시지를 생성하고 제 1 노드의 이웃들로 생성된 LSA 메시지를 포워딩한다.

이 실시예에 대한 일 변형에서, 제 1 노드는 수신된 LSA 메시지에 기초하여 라우팅 테이블을 업데이트한다.

또 다른 변형에서, 라우팅 테이블을 업데이트하는 것은 접두부에 대한 유효 다음 홉 이웃들의 세트를 식별하는 것을 수반하고, 각각의 유효 다음 홉 이웃을 식별하는 것은, 유효 다음 홉 이웃이 제 1 노드보다 앵커 노드에 가까운지의 여부를 결정하고, 그에 의해 업데이트된 라우팅 테이블에서 루프(loop)의 형성을 방지하는 것을 수반한다.

또 다른 변형에서, 유효 다음 홉 이웃이 앵커 노드에 대해, 제 1 노드의 거리와 동일한 거리를 갖는다는 것에 응답하여, 시스템은 유효 다음 홉 이웃이 제 1 노드와 비교하여 더 적은 사전식(lexicographic) 값을 갖는지의 여부를 결정한다.

이 실시예에 대한 일 변형에서, LSA 메시지는 앵커 노드에 의해 생성된 시퀀스 수를 더 포함하고, 시퀀스 수는 앵커 노드가 규정된 접두부에 대해 LSA 메시지를 업데이트할 때마다 증가한다.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른, 네트워크의 일 예시적인 아키텍처를 도시한 도면.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른, 라우터에서 유지된 일 예시적인 토폴로지 테이블을 도시하는 도면.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른, 라우터에서 유지된 일 예시적인 라우팅 테이블을 도시하는 도면.
도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른, 라우터에서 유지된 일 예시적인 앵커 테이블을 도시하는 도면.
도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른, LCR을 구현하는 라우터의 일 예시적인 아키텍처를 표현하는 도면.
도 6은 본 발명의 일 실시예에 따른, LCR 라우팅 예를 표현한 도면.
도 7은 본 발명의 일 실시예에 따른, 링크 상태 콘텐트 라우팅을 위한 일 예시적인 시스템을 도시한 도면.
도면들에서, 유사한 참조 부호들은 동일한 도면 요소들을 언급한다.

본 발명의 실시예들은 정보 중심 네트워크(ICN)에서 링크 상태 정보에 기초한 콘텐트 라우팅을 위한 시스템을 제공한다. 더 구체적으로, 링크 상태 콘텐트 라우팅(LCR) 시스템은 라우터들로 하여금 링크 비용 테이블, 토폴로지 테이블, 라우팅 테이블, 및 앵커 테이블을 포함하는, 복수의 테이블들을 유지하게 함으로써 동작한다. 이들 테이블들에 저장된 정보는 라우터들에 의해 주기적으로 업데이트될 수 있다. 토폴로지 테이블은, 라우터가 그것의 이웃들로부터 링크 상태 광고들(LSAs)을 수신할 때 업데이트된다. 라우팅 테이블은 최단 경로 우선(SPF) 알고리즘에 의해 계산되고 업데이트될 수 있다. 종래의 링크 상태 기반 라우팅과 비교하여, LCR 시스템에서, 라우터들은 이름 접두부의 모든 복제들에 관한 네트워크 LSA들을 대량으로 보내지 않는다. 대신에, 이름 접두부에 관한 LSA는, 각각의 라우터가 각각의 이름 접두부에 대해 단지 하나의 복제(종종 최근접(nearest))를 보고하는 방식으로 셋업(set up)된다.

링크 상태 콘텐트 라우팅(LCR) 시스템의 동작들을 설명하기 위해, 본 발명은 일례로서 CCN을 사용한다. 그러나, LCR 시스템의 동작들은 CCN으로 제한되지 않는다. 일반적으로, LCR은 임의의 다른 유형의 ICN 네트워크들에 적용될 수 있다.

CCN은 2개의 유형들의 메시지들을 사용한다: 관심들 및 콘텐트 객체들. 관심은 콘텐트 객체의, 또한 소위 "이름"인 계층적으로 구조화된 가변 길이 식별자(HSVLI)를 지니고, 그 객체를 위한 요청의 역할을 한다. 네트워크 요소(예로서, 라우터)가 동일한 이름에 대한 다수의 관심들을 수신하면, 그것은 그들 관심들을 집성할 수 있다. 매칭 콘텐트 객체를 갖는 관심의 경로를 따라 네트워크 요소는 그 객체를 캐싱(caching)하고 리턴시킬 수 있으며, 이는 관심을 만족시킨다. 콘텐트 객체는 관심의 근원(들)에 대한 관심의 역 경로를 따른다.

본 발명에서 사용된 용어들은 일반적으로, 다음과 같이 정의된다(그러나, 그들의 해석은 이러한 것으로 제한되지 않는다):

"HSVLI": 또한, 소위 이름인 계층적으로 구조화된 가변 길이 식별자. 그것은 가변 길이 옥텟 스트링(octet string)들일 수 있는 이름 구성요소들의 순서화된 목록이다. 인간 판독가능한 형태로, 그것은 ccnx:/path/part와 같은 포맷으로 표현될 수 있다. 또한, HSVLI는 인간 판독가능하지 않을 수 있다. 상기 언급된 바와 같이, HSVLI들은 콘텐트를 언급하고, 그들이 콘텐트에 대한 조직 구조들을 표현할 수 있으며 인간들에게 적어도 부분적으로 의미가 있는 것임이 바람직하다. HSVLI의 개별적인 구성요소는 임의의 길이를 가질 수 있다. 또한, HSVLI들은 명시적으로 제한된 구성요소들을 가질 수 있고, 바이트들의 임의의 시퀀스를 포함할 수 있으며, 인간 판독가능한 문자들로 제한되지 않는다. 가장 긴 접두부 매치 검색은 HSVLI들을 갖는 패킷들을 포워딩할 때 중요하다. 예를 들면, "/parc/home/bob"에서 관심을 나타내는 HSVLI는 "/parc/home/bob/test.txt" 및 "/parc/home/bob/bar.txt" 둘 모두에 매칭할 것이다. 이름 구성요소들의 수에 관한 가장 긴 매치는 최상으로 고려되는데, 이는 그것이 가장 특정하기 때문이다. HSVLI들의 상세한 설명들은 발명자들(Van L. Jacobson 및 James D. Thornton)에 의해 2009년 9월 23일에 출원된, 발명의 명칭이 "계층적으로 구조화된 가변 길이 식별자를 갖는 패킷을 포워딩하기 위한 시스템(SYSTEM FOR FORWARIDNG A PACKET WITH A HIERARCHICHALLY STRUCTURED VARIABLE-LENGTH IDENTIFIER)"인 미국 특허 번호 제 8,160,069 호에서 발견될 수 있다.

"관심": 콘텐트 객체를 위한 요청. 관심은 동일한 이름 접두부를 갖는 다수의 객체들 사이에서 선택하기 위해 사용될 수 있는 HSVLI 이름 접두부 및 다른 선택적 셀렉터(selector)들을 규정한다. 그 이름이 관심 이름 접두부(및 공개자 키-ID 매치와 같은 선택적으로 다른 요청된 파라미터들)에 매칭하는 임의의 콘텐트 객체는 관심을 만족시킨다.

"콘텐트 객체": 관심에 응답하여 전송된 데이터 객체. 그것은 암호 서명을 통해 함께 결속되는 HSVLI 이름 및 콘텐트 페이로드를 갖는다. 선택적으로, 모든 콘텐트 객체들은 콘텐트 객체의 SHA-256 다이제스트(digest)로 구성된 암시적 터미널(terminal) 이름 구성요소를 갖는다. 하나의 실시예에서, 암시적 다이제스트는 와이어 상으로 전달되지 않지만, 필요하다면 각각의 홉에서 계산된다. 본 발명에서, 용어 "콘텐트 객체" 및 용어 "명명된 데이터 객체(NDO)"는 교환가능하다.

"페이스(Face)": CCN에서, 용어 페이스는 인터페이스의 개념의 일반화이다. 페이스는 네트워크에 또는 직접적으로 애플리케이션 당사자에 대한 접속부일 수 있다. 페이스는 특정한 네트워크 인터페이스 상에서 방송 또는 멀티캐스트 패킷들을 전송 및 수신하도록, 또는 기초 전달에서 지점간 어드레싱을 사용하거나, 터널(예로서, TCP 터널)을 사용하여 패킷들을 전송하고 수신하도록 구성될 수 있다. 페이스는 또한, UDP와 같은 캡슐화 또는 OS 특정 프로세스 간 통신 경로를 통해, 동일한 기계 상에서 실행되는 단일 애플리케이션 프로세스에 대한 접속부일 수 있다. 모든 메시지들은 페이스를 통해 도달하고 페이스를 통해 전송된다. 본 발명에서, 용어 "이웃"은 용어 "페이스"와 상호교환가능하고, 이는 관심의 인입하거나 나가는 인터페이스를 언급한다.

"접두부": 본 발명에서, 용어 "접두부"는 특정 콘텐트 객체의 이름 또는 콘텐트 객체에 대한 이름 접두부를 언급하기 위해 사용될 수 있다.

"앵커": 본 발명에서, 용어 "앵커"는 콘텐트를 광고하는 라우터를 언급하기 위해 사용된다. 더 구체적으로, 접두부에 대응하는 콘텐트의 일부 또는 전부에 대해 광고하는 라우터(또는 노드)는 접두부의 앵커로서 언급된다.

전에 언급된 바와 같이, HSVLI는 콘텐트의 일부분을 나타내고, 계층적으로 구조화되며, 가장 일반적인 레벨로부터 가장 특정한 레벨로 순서화된 인접 구성요소들을 포함한다. 각각의 HSVLI의 길이는 고정되지 않는다. 종래의 IP 네트워크와 달리, 콘텐트 중심 네트워크들에서, 패킷은 HSVLI에 의해 식별될 수 있다. 예를 들면, "abcd/bob/papers/ccn/news"는 콘텐트의 이름일 수 있고 대응하는 패킷(들) 즉, "ABCD"로 명명된 조직에서 "Bob"으로 명명된 사용자에 대한 페이퍼들의 "ccn" 컬렉션(collection)으로부터 "news" 항목을 식별한다. 콘텐트의 일부분을 요청하기 위해, 노드는 콘텐트의 이름에 의해 그 콘텐트에서 관심을 표현(예로서, 방송)한다. 콘텐트의 일부분에서의 관심은 콘텐트의 이름 또는 식별자에 따른 콘텐트에 대한 질의일 수 있다. 네트워크에서 이용가능하면, 콘텐트는, 콘텐트를 저장하는 임의의 노드로부터 요청하는 노드에 다시 전송된다. 라우팅 인프라스트럭처는 아마도 정보를 가질 것 같은 장래 노드(prospective node)들로 관심을 지능적으로 전파하고 그 다음, 관심 메시지에 의해 가로질러진 역 경로를 따라 다시 이용가능한 콘텐트를 운반한다. 기본적으로, 콘텐트 객체는 관심 메시지에 의해 남겨진 브레드크럼(breadcrumb)들을 따르고 따라서, 요청하는 노드에 도달한다.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따라, 네트워크의 일 예시적인 아키텍처를 도시한다. 이 예에서, 네트워크(180)는 노드들(100 내지 145)을 포함한다. 네트워크에서의 각각의 노드는 하나 이상의 다른 노드들에 결합된다. 네트워크 접속(185)은 이러한 접속의 일례이다. 네트워크 접속은 실선으로서 도시되지만, 각각의 라인은 또한, 하나의 노드를 또 다른 노드에 결합시킬 수 있는 서브 네트워크들 또는 수퍼 네트워크들을 표현할 수 있다. 네트워크(180)는 콘텐트 중심, 로컬 네트워크, 수퍼 네트워크, 또는 서브 네트워크일 수 있다. 이들 네트워크들 각각은, 하나의 네트워크에서의 노드가 다른 네트워크들에서의 노드에 도달할 수 있도록 상호접속될 수 있다. 네트워크 접속은 광대역, 무선, 전화, 위성, 또는 임의의 유형의 네트워크 접속일 수 있다. 노드는 컴퓨터 시스템, 사용자들을 표현하는 종단 지점, 및/또는 관심을 생성하거나 콘텐트를 발생시킬 수 있는 디바이스일 수 있다.

본 발명의 일 실시예에 따라, 소비자는 콘텐트의 일부분에 대한 관심을 생성할 수 있고 네트워크(180)에서의 노드로 그 관심을 포워딩할 수 있다. 콘텐트의 부분은 네트워크의 내부 또는 외부에 위치될 수 있는 공개자 또는 콘텐트 제공자에 의해 네트워크(180)에서의 노드에서 저장될 수 있다. 예를 들면, 도 1에서, 콘텐트의 일부분에서의 관심은 노드(105)에서 발생한다. 콘텐트가 노드에서 이용가능하지 않으면, 관심은 제 1 노드에 결합된 하나 이상의 노드들로 흐른다. 예를 들면, 도 1에서, 관심은 이용가능한 콘텐트를 갖지 않은 노드(115)로 흐른다(관심 흐름(150)). 다음, 관심은, 다시 콘텐트를 갖지 않은 노드(115)로부터 노드(125)까지 흐른다(관심 흐름(155)). 관심은 그 다음, 이용가능한 콘텐트를 갖는 노드(130)로 흐른다(관심 흐름(160)). 콘텐트 객체의 흐름은 그 다음, 그것이 콘텐트가 전달되는 노드(105)에 도달할 때까지 역으로 그것의 경로를 재추적한다(콘텐트 흐름들(165, 170, 및 175)). 인증과 같은 다른 프로세스들이 콘텐트의 흐름에 수반될 수 있다.

네트워크(180)에서, 콘텐트 소유자(노드(130))와 관심 생성 노드(노드(105)) 사이의 경로에서의 임의의 수의 중간 노드들(노드들(100 내지 145))은 콘텐트가 네트워크에 걸쳐 이동할 때, 콘텐트의 로컬 카피들을 캐싱하는 것에 참여할 수 있다. 캐싱은 로컬적으로 캐싱된 콘텐트에 대한 액세스를 암시적으로 공유함으로써 다른 가입자들에 근접하여 위치된 제 2 가입자에 대한 네트워크 부하를 감소시킨다.

LCR 시스템의 동작은: (a) 각각의 네트워크 노드가 평면 또는 계층적 구조를 갖는 이름을 할당 받고; (b) 콘텐트의 각각의 부분이 이름에 의해 요청될 수 있는 명명된 데이터 객체(NDO)이고; (c) NDO들이 (HSVLI 기반 네이밍(naming)과 같은) 평면 또는 계층적 네이밍을 사용하여 표시될 수 있고, 동일한 네이밍 관례가 전체 시스템에 대해 사용되며; (d) 라우터들이 콘텐트를 기회주의적으로 캐싱함을 가정한다.

계층적 네이밍이 사용될 때, 라우터들이 그들의 NDO들을 광고하기 위한 상이한 방식들이 존재한다. 예를 들면, 라우터들은 단지 그들이 이름 접두부와 연관된 모든 NDO들의 로컬 카피들을 갖는 경우에, 이름 접두부를 광고하도록 허용될 수 있다. 대안적으로, 이름 접두부의 NDO들의 서브세트들을 갖는 라우터들은 이름 접두부를 광고하도록 허용될 수 있다. 본 발명에서, 이름 또는 이름 접두부에 대응하는 콘텐트의 일부 또는 전부를 저장하는 것을 광고하는 라우터는 소위 이름 또는 이름 접두부의 앵커이다.

LCR을 구현하기 위해, ICN에서의 라우터들은 링크 비용 테이블, 토폴로지 테이블(TTⁱ), 라우팅 테이블(RTⁱ), 및 앵커 테이블(ATⁱ)을 포함하는, 복수의 데이터 구조들을 유지한다.

라우터(i)에 대한 링크 비용 테이블(LTⁱ)은 라우터(i)로부터 그것의 이웃들 각각까지의 링크들의 비용을 열거한다. 본 발명에서, 라우터(i)로부터 라우터(k)까지의 링크는 (i,k)로서 표시되고 링크의 비용은 lⁱ _k로서 표시된다. 일부 실시예들에서, 링크의 비용은 양수인 것으로 가정되고, 이는 관리상의 제약들 및 링크에 대해 라우터(i)에 의해 행해진 성능 측정들의 함수일 수 있다.

라우터(i)에 의해 유지된 토폴로지 테이블(TTⁱ)은 각각의 라우터에 대한 각각의 이웃에 의해 보고되고 포워딩된 링크 상태 정보 및 각각의 공지된 접두부를 명시한다. 일부 실시예들에서, TTⁱ에 저장된 정보는 i로부터 각각의 이웃까지의 및 각각의 로컬적으로 이용가능한 접두부에 대한 링크들 뿐만 아니라, 노드들 또는 이웃 라우터들에 의해 포워딩된 접두부들에 대한 링크들을 포함한다. 노드들에 대한 링크들이 물리적 링크들로 고려되는 반면에, 접두부들에 대한 링크들이 가상 링크들로 고려됨에 주의한다. 예를 들면, TTⁱ 내의 서브 테이블(TTⁱ _m)은 노드들에 대한 링크들 또는 이웃 라우터(m)에 의해 포워딩된 접두부들을 포함한다.

도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른, 라우터에서 유지된 일 예시적인 토폴로지 테이블을 도시하는 도면을 제공한다. 도 2에서, 라우터(i)에서 유지된 토폴로지 테이블(200)은 2개의 상이한 유형들의 링크 상태 광고(LSA) 엔트리들을 포함한다. 제 1 유형의 LSA 엔트리들은 물리적 링크들과 연관된 정보를 저장하기 위해 사용되고, 링크 식별자들에 의해 인덱싱(indexing)된다. 이러한 LSA 엔트리들은 링크 식별자들, 링크에 대한 비용 함수, 시퀀스 수, 및 수명을 포함할 수 있다. 예를 들면, 엔트리(202)는 링크(u,v)에 대한 라우터(i)에 저장된 LSA를 표현하고, 링크 식별자(u,v), 링크의 비용(l^u _v), 링크에 대한 u에 의해 생성된 i에 의해 공지된 가장 최근의 시퀀스 수(sn^u _v), 및 LSA의 수명(잔존 수명)(t^u _v)를 포함한다. 일부 실시예들에서, 링크(u,v)에 대한 라우터(i)에 저장된 LSA는

로서 표시된다.

한편, 제 2 유형의 LSA 엔트리들은 가상 링크들과 연관된 정보(접두부들)를 저장하기 위해 사용되고, 접두부들에 의해 인덱싱된다. 이러한 LSA 엔트리들은 접두부, 접두부에 대한 앵커, 시퀀스 수, 및 수명을 포함할 수 있다. 예를 들면, 엔트리(204)는 앵커 라우터(k)에 의해 광고된 접두부(j)에 대한 라우터(i)에 저장된 LSA를 표현한다. 엔트리는 접두부(j)의 이름, 접두부(j)의 앵커로서 동작하는 라우터의 이름, 접두부에 대한 k에 의해 생성된 i에 의해 공지된 가장 최근의 시퀀스 수(sn^k _j), 및 LSA의 수명(잔존 수명)(t^k _j)를 포함한다. 일부 실시예들에서, 앵커 라우터(k)에 의해 광고된 접두부(j)에 대한 라우터(i)에 저장된 LSA는

로서 표시된다.

LSA의 수명이, LSA가 토폴로지 테이블에 저장되는 동안 단조 감소됨에 주의한다. 물리적 링크 또는 가상 링크에 대한 LSA는, 그것의 수명이 제로 값(또한, 만료되는 것으로 공지된)에 도달할 때 삭제될 것이다. 네트워크 토폴로지의 변화들 또는 콘텐트(접두부)의 위치를 반영하기 위해, 네트워크에서의 라우터들은 업데이트 메시지들을 주기적으로 전송한다. 예를 들면, 라우터(i)는 그것의 이웃(k)에 업데이트 메시지를 주기적으로 전송할 수 있고, 업데이트 메시지는 그것의 토폴로지 테이블(TTⁱ)에 대해 행해진 변화들을 포함한다.

TTⁱ에 저장된 그래프는 2개의 라우터들(u 및 v) 사이의 각각의 물리적 링크가 2개의 지향된 링크들((u,v) 및 (v,u))에 대응하는 그러한 것이고, 라우터(u)에서 유지된 접두부(j)의 각각의 카피에 대해, 단지 지향된 링크(u,j)만 존재한다. 따라서, 최단 경로 우선 알고리즘 또는 임의의 다른 최단 경로 알고리즘은 접두부 또는 물리적 라우터까지의 최단 경로들을 계산하기 위해 TTⁱ에서 실행될 수 있고, 여기서 임의의 목적지(접두부 또는 물리적 라우터)까지의 어떤 경로도 경로를 따르는 중계기로서 접두부 노드를 가로지르지 않는다.

일부 실시예들에서, 라우터(i)는, 임의의 인접 링크가 그것의 상태를 변화시키거나, 새로운 콘텐트가 로컬적으로 이용가능해지거나, LSA가 수신될 때 그것의 토폴로지 테이블(TTⁱ)을 업데이트한다. 라우터(i)가 이웃(k)으로부터

와 같은, 링크 LSA(물리적 링크와 연관된 LSA)를 수신하면, 라우터(i)는 단지 LSA가 만료된 LSA가 아닌 경우에 즉, t^u _v>0이고; (u,v)가 TTⁱ _k에 있지 않거나 LSA에서의 sn^u _v가 TTⁱ _k에서의 (u,v)에 대해 저장된 시퀀스 수보다 큰 경우에 각각의 이웃(m)에 대한 TTⁱ _m을 업데이트한다. 즉, 라우터(i)가 링크 LSA를 수신할 때, 그것은 단지 링크가 새로운 링크이거나 LSA에서의 시퀀스 수가 동일한 링크에 대해 토폴로지 테이블에 저장된 시퀀스 수보다 높은 경우에, 및 LSA가 아직 만료되지 않으면 그것의 토폴로지 테이블을 업데이트한다.

유사하게, 라우터(i)가 이웃(k)으로부터

와 같은, 접두부 LSA(접두부와 연관된 LSA)를 수신하면, 라우터(i)는 k로부터의 LSA에서 t^u _j>0이고, (u,j)가 TTⁱ에 있지 않거나 LSA에서의 sn^u _j가 TTⁱ에서의 (u,j)에 대해 저장된 시퀀스 수보다 크면 TTⁱ를 업데이트한다. 즉, 라우터(i)가 접두부 LSA를 수신할 때, 그것은 단지 가상 링크가 새로운 링크이거나 LSA에서의 시퀀스 수가 동일한 가상 링크에 대해 토폴로지 테이블에 저장된 시퀀스 수보다 높은 경우에, 및 LSA가 아직 만료되지 않으면 그것의 토폴로지 테이블(TTⁱ)을 업데이트한다.

라우터(i)에서 유지된 라우팅 테이블(RTⁱ)은 라우터(i)에서 공지된 각각의 접두부에 대한 라우팅 정보를 저장한다. 일부 실시예들에서, 라우팅 테이블은 접두부에 의해 인덱싱되는 복수의 엔트리들을 포함할 수 있다. 도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른, 라우터에서 유지된 일 예시적인 라우팅 테이블을 도시하는 도면을 제공한다. 도 3에서, 라우터(i)에 의해 유지된 라우팅 테이블(300)은 복수의 엔트리들을 포함한다. 각각의 엔트리는 접두부의 이름, 접두부에 대한 유효 다음 홉들인 이웃들의 세트, 및 접두부까지의 최단 거리를 제공하는 이웃을 포함한다. 예를 들면, 엔트리(302)는 접두부(j), j에 대한 유효 다음 홉 이웃들의 세트(Sⁱ _j), 및 j에 대한 최단 경로 이웃(

)을 포함한다.

라우팅 테이블은 최단 경로 우선(SPF) 알고리즘을 실행함으로써 업데이트될 수 있다. 일부 실시예들에서, 라우터(i)는 근원으로서 라우터(i)를 사용하여 SPF를 실행함으로써 각각의 접두부까지의 최단 경로들을 계산한다. 라우터(i)로부터 각각의 접두부(j)까지의 계산된 최단 거리는 dⁱ _j로서 표시된다. 라우터(i)는 그 다음, 근원으로서 그것의 이웃들 각각을 사용하여 SPF를 실행한다. 라우터(i)의 이웃(k)을 통한 각각의 접두부(j)까지의 계산된 최단 거리는 dⁱ _jk로서 표시된다. 일부 실시예들에서, 각각의 접두부까지의 계산된 최단 거리들(라우터(i)로부터의 거리 및 그것의 이웃들로부터의 거리들을 포함하는)이 라우팅 테이블에 저장된다.

라우터(i)에서 유지된 앵커 테이블(ATⁱ)은 라우터(i)에서 공지된 각각의 접두부에 대한 최근접 앵커의 목록을 저장한다. 일부 실시예들에서, 앵커 테이블은 접두부에 의해 인덱싱되는 복수의 엔트리들을 포함한다. 도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른, 라우터에서 유지된 일 예시적인 앵커 테이블을 도시하는 도면을 제공한다. 도 4에서, 라우터(i)에 의해 유지된 앵커 테이블(400)은 복수의 엔트리들을 포함한다. 각각의 엔트리는 접두부의 이름, 접두부의 최근접 앵커(최단 거리 및 접두부를 보고하는 가장 작은 식별자를 갖는 라우터인), 접두부의 최근접 앵커에 의해 접두부에 할당된 시퀀스 수; 및 임의의 다음 홉 이웃에 의해 보고된 유효 앵커들의 세트를 포함한다. 각각의 유효 앵커에 대해, 앵커 테이블이 앵커의 이름 및 그 앵커에 의해 보고된 시퀀스 수를 명시하는 튜플(tuple)을 저장함에 주의한다. 예를 들면, 엔트리(402)는 접두부(j), j의 최근접 앵커(

), 앵커(

)에 의해 i에 할당된 시퀀스 수(

), 및 앵커 세트(Aⁱ _j)를 포함한다. 세트(Aⁱ _j)가 임의의 다음 홉 이웃에 의해 보고된 상이한 유효 앵커에 대한 튜플

을 저장하고, 여기서 m은 유효 앵커의 이름이며, sn(m)은 m에 의해 보고된 시퀀스 수이다. 시퀀스 수는, 라우팅 테이블이 업데이트될 때 라우팅 테이블 루프를 회피하기 위해 사용될 수 있다. 단지 접두부들의 앵커들이 그들이 알리는 접두부들까지의 거리들과 연관된 시퀀스 수들을 변화시키도록 허용됨에 주의한다.

앵커 테이블의 업데이팅은 라우팅 테이블의 업데이팅의 부분으로서 행해질 수 있다. 더 구체적으로, SPF가 근원으로서 이웃(k)을 갖는 라우터(i)에서 실행되고 접두부(j)까지의 최단 거리(

)가 얻어질 때, 라우터(i)는 접두부(j)에 대한 링크를 갖는 접두부(j)까지의 최단 경로에서의 라우터인 이웃의 이름, 및 그 라우터에 의해 생성된 시퀀스 수를 저장한다. 근원으로서 라우터(i)의 각각의 이웃에 대해 SPF가 한번 실행된 후에, 라우터(i)는 TTⁱ에 저장된 토폴로지 정보에 따라 각각의 접두부(j)에 대해 각각의 이웃에 의해 보고되어야 하는 앵커를 얻는다. 이전에 논의된 바와 같이, 라우터(i)의 이웃들에 의해 보고된 접두부(j)에 대한 앵커들의 세트는 Aⁱ _j로서 표시되고 앵커 테이블(ATⁱ)에 저장된다.

임의의 루프들을 포함하지 않는 라우팅 테이블을 갖는 것이 바람직하다. 그렇게 행하기 위해, 일부 실시예들에서, 라우터(i)는 단지 접두부의 유효 앵커들까지의 그들의 거리들이 더 짧거나 라우터(i)로부터 접두부까지의 거리와 동일하지만 사전식으로 더 작은 이름들을 갖는 경우에, 이웃들을 주어진 접두부에 대한 다음 홉들로서 선택할 수 있다. 동작 동안, 앵커들은 로컬적으로 이용가능한 접두부들에 관한 업데이트들을 주기적으로 전송하고 그들이 접두부들에 할당하는 시퀀스 수들을 증가시키며, 라우터들은 따라서 그들의 라우팅 테이블을 업데이트한다. 라우터들이 그들의 다음 홉들을 변화시킬 때, 어떠한 라우팅 테이블 루프들이 한번이라도 생성되지 않음을 충분하게 보장하기 위해, 후속자 세트(successor-set) 순서화 조건(SOC)이 충족되어야 함에 주의한다. SOC는, (라우터(i) 및 그것의 이웃 라우터들을 포함하는 세트(Nⁱ)에 속하는) 이웃(k)이 단지 다음 2개의 표현들이 사실인 경우에, Sⁱ _j(즉, 접두부(j)에 대한 라우터(i)의 유효 다음 홉)의 멤버가 될 수 있음을 명시한다:

표현 (1):

; 및

표현 (2):

.

sn(m)이 접두부(j)에 대한 라우터(i)에 공지된 앵커들의 세트에서의 접두부(j)에 앵커(m)에 의해 할당된 시퀀스 수(Aⁱ _j)를 나타내고,

는 k에 의해 보고된 j에 대한 최근접 앵커를 나타내고,

는

에 의해 할당된 j에 대한 시퀀스 수를 나타내며, │i│는 이름(i)의 사전식 값을 나타냄에 주의한다.

표현 (1)은, 접두부(j)의 공지된 앵커들로부터 가장 최근의 시퀀스 수들을 보고하는 단지 그들 이웃들이 다음 홉들로 고려될 수 있음을 규정한다. 표현 (2)는, 그들 이웃들이 접두부(j)까지의 그들의 거리 및 그들의 이름들에 기초하여 사전식으로 순서화됨을 나타낸다. 더 구체적으로, 라우터(i)가 접두부(j)까지의 유한 거리를 가지면, 그것은 라우터(k)가 라우터(i)보다 접두부에 가깝거나 접두부에 대해 동일한 거리에 있지만 라우터(i)보다 적은 사전식 값을 갖는 경우에, 이웃(k)을 접두부(j)에 대한 다음 홉으로서 선택할 수 있다(표현 (2)의 제 1 라인에 의해 규정된 바와 같이). 한편, 라우터(i)가 접두부(j)까지의 무한 거리를 가지면, 그것은 단지 k가 모든 이웃들 중에서 j까지의 가장 작은 유한 거리를 보고하거나, 그것이 j까지의 가장 작은 유한 거리를 보고하는 그들 이웃들 중에서 가장 작은 식별자를 갖는 경우에, 라우터(k)를 접두부(j)에 대한 다음 홉으로서 선택할 수 있다(표현 (2)의 마지막 3개의 라인들에 의해 규정된 바와 같이).

도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른, LCR을 구현하는 라우터의 일 예시적인 아키텍처를 표현하는 도면을 제공한다. 도 5에서, LCR 라우터(500)는 토폴로지 테이블 모듈(502), 앵커 테이블 모듈(504), 라우팅 테이블 모듈(506), LSA 수신 모듈(508), LSA 프로세싱 모듈(510), LSA 포워딩 모듈(512), 및 LSA 생성 모듈(514)을 포함한다.

토폴로지 테이블 모듈(502)은 토폴로지 테이블을 유지하고 업데이트할 책임이 있다. 이전에 논의된 바와 같이, 토폴로지 테이블은 2개의 유형들의 LSA 즉, 링크 LSA들 및 접두부 LSA들을 포함할 수 있다. 일부 실시예들에서, 토폴로지 테이블 모듈(502)은, 임의의 인접 링크가 그것의 상태를 변화시키거나, 새로운 콘텐트가 이용가능해질 때, 또는 LSA 수신 모듈(508)이 LSA를 수신할 때 토폴로지 테이블을 업데이트한다. 앵커 테이블 모듈(504)은 앵커 테이블을 유지하고 업데이트할 책임이 있다. 일부 실시예들에서, 앵커 테이블을 업데이트하는 것은 최근접 앵커를 발견하기 위해 토폴로지 테이블에서 최단 경로 우선(SPF) 알고리즘을 실행하는 것을 수반한다. 또 다른 실시예들에서, 최근접 앵커는 앵커 테이블에 저장된다. 접두부의 최근접 앵커에 더하여, 앵커 테이블은 또한, 이웃 라우터들에 의해 보고된 접두부의 앵커들의 세트를 저장한다. 라우팅 테이블 모듈(506)은 라우팅 테이블을 유지하고 업데이트할 책임이 있고, 상기 라우팅 테이블은 각각의 접두부에 대한 다음 홉 이웃들 및 접두부에 대한 최단 경로 이웃을 규정한다. 유사하게, 라우팅 테이블의 업데이팅은 근원으로서 라우터를 사용하고 뿐만 아니라, 근원들로서 라우터의 이웃들을 사용하여 SPF 알고리즘을 실행하는 것을 수반한다. 일부 실시예들에서, 라우팅 테이블이 업데이트될 때, 라우팅 테이블 루프들을 회피하기 위해, 라우터의 이웃은 특정한 접두부에 대한 유효 다음 홉으로 고려되기 위해 SOC를 충족시킬 필요가 있다(표현들 둘 모두가 사실임).

LSA 수신 모듈(508)은 이웃들로부터 LSA들을 수신할 책임이 있고, LSA 프로세싱 모듈(510)은 수신된 LSA들을 프로세싱할 책임이 있으며; LSA 포워딩 모듈(512)은 LSA들을 포워딩할 책임이 있다. 일부 실시예들에서, LSA 프로세싱 모듈(510)은 수신된 LSA의 시퀀스 수 및 수명을 검사한다. 일부 실시예들에서, LSA 프로세싱 모듈(510)은, 수신된 LSA가 링크 LSA 또는 접두부 LSA인지의 여부를 결정할 수 있다. 이웃(k)으로부터 라우터(i)에서 수신된 LSA가 링크(u,v)에 관한 것이면, 그것은

로서 표시될 수 있다. 링크 LSA가 링크 식별자, 링크의 비용, 라우터(u)에 의해 생성된 시퀀스 수, 및 LSA의 수명을 포함할 수 있음에 주의한다.

동작 동안, LSA 프로세싱 모듈(510)은 또한, LSA에서 식별된 링크가 토폴로지 테이블에 열거되었는지의 여부를 결정할 수 있다. 그렇지 않다면, 링크는 새로운 링크이고, LSA 포워딩 모듈(512)은 LSA를 포워딩한다. 또 다른 실시예에서, LSA는 네트워크에 걸쳐 대량으로 보내진다. 링크가 이미 토폴로지 테이블에 열거되면, LSA 프로세싱 모듈(510)은, LSA에 규정된 시퀀스 수가 토폴로지 테이블에서 대응하는 엔트리에 의해 규정된 시퀀스 수보다 큰지의 여부를 결정한다. 그렇다면, 그리고 LSA의 수명이 0보다 크면, LSA 포워딩 모듈(512)은 다른 이웃하는 라우터들로 수신된 링크 LSA를 포워딩한다. 그렇지 않으면, 라우터(i)는 LSA를 드롭(drop)할 수 있다.

이웃(k)으로부터 라우터(i)에서 수신된 LSA가

로서 표시된, 접두부(j)에 관한 것이면, LSA 프로세싱 모듈(510)은, 라우터(i)로부터 접두부(j)까지의 최단 거리가 가상 링크(u,j)를 포함하는 경로를 통하는 것인지의 여부; 즉, 앵커(u)가 접두부(j)의 최근접 앵커인지의 여부를 결정할 것이다. 일부 실시예들에서, 최단 경로 우선(SPF) 알고리즘은 접두부까지의 최단 경로를 계산하기 위해 실행되고, 이는 또한, 라우팅 테이블 및 앵커 테이블을 업데이트한다. 앵커(u)가 가장 가까운 앵커이면, 그리고 LSA의 수명이 0보다 크면, LSA 포워딩 모듈(512)은 다른 이웃하는 라우터들로 접두부 LSA를 포워딩한다. 그렇지 않으면, 라우터(i)는 LSA를 드롭할 수 있거나(그것의 수명이 만료되면) 그것의 토폴로지 테이블에 LSA를 저장한다(LSA에 포함된 시퀀스 수가 동일한 가상 링크에 대한 토폴로지 테이블에서의 기존의 엔트리의 시퀀스 수보다 크면).

LSA 생성 모듈(514)은 LSA들을 생성할 책임이 있다. 일부 실시예들에서, LSA 생성 모듈(514)은, 링크들에 상태 변화들이 존재할 때마다 그것의 이웃들에 대한 물리적 링크들에 관한 링크 LSA들을 주기적으로 생성한다. 예를 들면, 라우터(i)는

로서 표시된, 그것의 이웃 라우터(v)에 대한 물리적 링크(i,v)에 관한 링크 LSA를 생성할 수 있다. 링크 LSA에 대한 시퀀스 수(snⁱ _v)가, 라우터(i)가 LSA를 업데이트할 때마다 증가되고 LSA가 수명(tⁱ _v)에 대한 최대 값을 명시함에 주의한다. 일부 실시예들에서, LSA 생성 모듈(514)은, 로컬적으로 이용가능한 접두부에 상태 변화가 존재할 때마다 접두부에 관한 접두부 LSA를 주기적으로 생성한다. 예를 들면, 라우터(i)는

로서 표시된, 접두부(j)에 관한 LSA를 생성할 수 있다. LSA에 대한 시퀀스 수(snⁱ _j)가, 라우터(i)가 LSA를 업데이트할 때마다 증가되고 LSA가 수명(tⁱ _j)에 대한 최대 값을 명시함에 주의한다. 생성된 LSA들은 LSA 포워딩 모듈(512)에 의해 이웃하는 라우터들로 포워딩될 수 있다. 또한, 단지 LSA들의 근원들이 LSA들에 할당된 시퀀스 수들을 변화시킬 수 있음에 주의한다.

접두부의 최근접 복제로 라우팅할 때, LCR을 구현하는 라우터는 라우팅 테이블을 계산하기 위해 토폴로지 테이블 및 앵커 테이블에 유지된 정보를 사용하고, 그것의 토폴로지 테이블에 대한 업데이트가 존재할 때마다 이웃하는 라우터들에 업데이트들을 주기적으로 전송한다. 일부 실시예들에서, 업데이트들은 LSA들의 형태이다. 이전에 논의된 바와 같이, 동작 동안, LCR을 구현하는 라우터들은 그들의 링크 상태 정보를 업데이트하기 위해 서로 LSA들을 전송한다. 그러나, LCR에서의 LSA들의 전파는 전통적인 링크 상태 라우팅(LSR) 프로토콜들과 상이하다. 전통적인 LSR 프로토콜들에서, 모든 LSA들은 네트워크에 걸쳐 대량으로 보내지는 반면에; LCR에서, 단지 물리적 링크들에 관한 LSA들이 네트워크에 걸쳐 대량으로 보내지며, 접두부들에 관한 LSA들은, 각각의 라우터가 임의의 공지된 접두부에 대해 단지 하나의 앵커(종종 최단 경로 앵커)를 보고하는 방식으로 네트워크를 통해 전파한다.

도 6은 본 발명의 일 실시예에 따른, LCR 라우팅 예를 표현한다. 도 6에서, 네트워크(600)는 복수의 라우터들을 포함하고, 각각은 라우터들(a, b, c,...,x, y, 및 z)과 같은, 그것의 이름에 의해 식별된다. 네트워크(600)가 g 또는 j로서 명명된 라우터들을 포함하지 않음에 주의한다. 도 6에 도시된 예에서, 4개의 라우터들(도면에서 음영된 라우터들(d, u, o, 및 r))은 특정한 접두부에 대한 앵커들의 역할을 한다. 음영이 어두워질수록, 라우터의 사전식 값이 더 적어짐에 주의한다. 즉, 라우터(d)는 가장 적은 사전식 값을 갖는 반면에, 라우터(r)은 가장 큰 사전식 값을 갖는다. 도 6에서, 각각의 링크가 단위 비용을 갖는다고 가정됨에 주의한다.

도 6에서, 하나 이상의 튜플들은 각각의 라우터 다음에 사전식 순으로 열거되고, 여기서 각각의 튜플은 접두부의 앵커까지의 거리 및 그 앵커의 식별자를 명시한다. 목록에서의 제 1 튜플(더 어두운 폰트로 도시된)은 접두부에 대한 가장 작은 거리 및 그 동일한 거리에서의 모든 앵커들 중에서 가장 작은 이름을 갖는 앵커를 명시한다. 예를 들면, 3개의 튜플들은 라우터(q) 다음에 열거되고, 이는 라우터(q)로부터 앵커(u)까지의 거리가 1(1 홉), 앵커(r)까지의 거리가 2(2 홉들), 및 앵커(d)까지의 거리가 3(3 홉들)임을 명시한다. 즉, 라우터(q)로부터 접두부의 앵커까지의 가장 작은 거리는 1이고, 그 가장 작은 거리는 앵커(u)에 대한 것이다. 한편, 라우터(h) 다음에 열거된 2개의 튜플들이 존재하고, 이는 라우터(h)로부터 앵커(d)까지의 거리가 2(2 홉들), 및 앵커(u)까지의 거리가 2(2 홉들)임을 명시한다. 거리가 동일할지라도, 라우터(d)가 라우터(u)보다 적은 사전식 값을 갖기 때문에, 라우터(d)는 제 1 튜플로 열거됨에 주의한다.

일부 실시예들에서, 각각의 라우터로부터의 업데이트들은 단지 바람직한 앵커(제 1 명명된 앵커)를 명시한다. 즉, 각각의 라우터는 그것이 그것의 이웃들로 보고하는 정보를 사전 필터링(pre-filtering)한다. 예를 들면, 네트워크가 변화하여 라우터(r)가 접두부에 대한 앵커로 되도록 야기할 때, 라우터(e)에서 공지된 모든 앵커들을 보고하는 대신에, 라우터(e)로부터의 업데이트는 단지, 라우터(r)를 앵커로서 및 라우터(r)까지의 거리를 1로서 명시할 수 있다. 도 6에서, 라우터 다음의 각각의 부가적인 튜플은 만약 있다면, 접두부에 대한 일 대안적인 앵커 및 그것까지의 거리를 명시한다. 이들 부가적인 튜플들은 라우터들에 의해 그들의 이웃들로 보고되지 않는다. 도 6에 도시된 예에서, 모든 라우터들은 접두부의 앵커들 중 임의의 앵커로부터 가장 최근의 시퀀스 수들을 수신한 것으로 가정된다.

앵커에 의해 생성된 업데이트들은, 단지 그들이 접두부들에 대한 더 짧은 경로들을 라우터들에 제공하는 한 전파한다. 즉, 앵커는 LSA를 발행함으로써, 그리고 그것의 이웃들로 LSA를 포워딩함으로써 로컬 접두부와 연관된 상태 정보를 업데이트한다. 이웃들은 그러나, 단지 이러한 LSA가 접두부에 대한 더 짧은 경로를 나타내는 경우에 그들 자신의 이웃들로 이러한 LSA를 포워딩한다. 따라서, LSA가 발신 앵커(originating anchor)로부터 멀리 포워딩될 때, 네트워크에 다른 복제들이 존재함을 고려하면, 더 짧은 경로를 제공할 가능성이 더 적다. 도 6에 도시된 예에서, 접두부에 관한 어떠한 라우팅 업데이트도, 네트워크 지름이 8일지라도 3개보다 많은 홉들을 전파하지 않는다. 일반적으로, 주어진 접두부에 대해 얼마나 많은 앵커들이 네트워크에 존재하는지에 관계 없이, 라우터는 단지 그것이 이웃들을 갖는 것 만큼 접두부에 대해 많은 활성 앵커들을 갖는다. 이것은 각각의 라우터가 그것이 각각의 접두부에 대해 아는 단지 최상의 앵커를 보고하는 결과이다. 도 6에서, 노드들 사이의 링크들에서의 화살촉들은 접두부를 향한 다음 홉인 라우터를 나타내고, 링크들은 그들의 음영들 및 형상들에 의해 식별된다. 어두운 실선들을 갖는 화살표들은, 그들 링크들이 라우터(d)를 가리킴을 나타내고, 밝은 실선들을 갖는 화살표들은, 그들 링크들이 라우터(o)를 가리킴을 나타내고, 이중 선들을 갖는 화살표들은, 그들 링크들이 라우터(r)를 가리킴을 나타내며, 점선들을 갖는 화살표들은, 그들 링크들이 라우터(u)를 가리킴을 나타낸다.

심지어, 단지 24개의 라우터들을 갖는 이 소규모 네트워크에서, 대부분의 라우터들이 적어도 하나가 최단 경로인, 접두부에 대한 다수의 경로들을 가짐에 주의한다. 도 6에서, 모든 링크들은 콘텐트를 위한 요청들을 포워딩하기 위해 사용될 수 있다. 라우터들 중 어떠한 것도 접두부의 앵커들 중 4개 모두에 관해 알지 못함을 도 6으로부터 알 수 있다(라우터들(n, q, 및 e) 각각은 3개의 앵커들을 안다). 또한, 임의의 가능한 지향된 경로를 가로지르는 것은 루프를 가로지르지 않고, 앵커들(앵커(d, o, r, 또는 u)) 중 하나에서 필연적으로 종료됨을 도 6으로부터 알 수 있다. LCR로 얻어진 루트들에, 프로토콜이 모든 라우팅 테이블들을 업데이트하는 것을 끝낸 후에 루프가 없을지라도, 네트워크에서의 라우팅 테이블들이 일관성이 없는 동안, 일시적인 루프들이 발생할 수 있음에 주의해야 한다.

ICN 아키텍처에 의존하여, LCR은 상이한 이름 기반 시그널링 접근법들을 사용하여 구현될 수 있다. ICN 네트워크에서 LCR을 구현할 때, 라우터들의 네이밍 관례, 업데이트 메시지들의 구문론(syntax), 및 이웃하는 라우터들 사이에 업데이트 메시지들을 교환하는 방법을 결정할 필요가 있다.

일부 실시예들에서, 라우터들은 계층적 이름 공간을 사용하여 명명될 수 있다. 예를 들면, 특정한 라우터는 "/<network>/<site>/<router>"와 같은, 계층적 이름을 가질 수 있고, 라우터 상에서 실행되는 LCR 데몬(daemon)은 "/<network>/<site>/<router>/LCR"로 명명된다.

LCR에서의 업데이트 프로세스의 시맨틱스(semantics)는 라우터가, 모든 그것의 이웃들에 그것의 토폴로지 테이블에 관한 증분 업데이트들을 전송하는 것을 포함한다. 일부 실시예들에서, 이러한 업데이트 메시지는 라우터의 이름, 프로토콜(LCR), 메시지의 유형, 및 전송 라우터에 의해 증가된 시퀀스 수에 의해 식별된다. 업데이트 메시지들은 주기적으로 전송될 수 있고 라우터가 동작 중이라는 표시로서의 역할을 한다. 업데이트 메시지들의 구문론 및 메시지들이 라우터들 사이에 어떻게 정확하게 교환되는지는 LCR이 동작시키는 ICN 아키텍처에서 정의된 기본 시그널링에 의존한다. 라우터들 사이의 시그널링은 수신기 개시되거나 전송기 개시될 수 있다.

수신기 개시된 시그널링을 통해, 데이터는 수신기에 의해 명시된 관심을 따른다. NDN 또는 CCN을 사용하는 라우터에서의 LCR 프로세스는 그것의 이웃들로부터 라우팅 업데이트들을 도출하기 위해 "라우팅 관심(RI)"을 주기적으로 전송해야 한다. NLSR과 대조적으로, 각각의 이웃 라우터의 상태는 상이하고; 따라서, LCR 시그널링은 동기화 메시지들에 기초하지 않을 수 있다. 일부 실시예들에서, 라우터는 라우팅 정보를 요청하기 위해 각각의 이웃에 RI를 전송한다. RI는 "/<network>/<site>/<router>/LCR/update/seq_no"와 같은 포맷을 가질 수 있다. RI를 수신하는 라우터는 마지막 RI 이래로 그것의 라우팅 테이블에 대해 행해진 업데이트들을 갖는 "라우팅 업데이트(RU)"에 대응하는 콘텐트 객체로 응답할 수 있다.

전송자 개시된 시그널링은 각각의 라우터가, 임의의 하나의 이웃에 의해 명시적으로 요청받지 않고 모든 그것의 이웃들에 RU들을 전송하는 것을 포함할 수 있다. 이 시그널링 접근법을 구현하는 것은 더 효율적이지만 일부 ICN 아키텍처들의 데이터 영역에서 "푸시(push)" 메커니즘을 부가하거나 관심들의 시맨틱스를 변화시킬 것을 요구한다. 예를 들면, 라우터의 존재를 명시하는 "Hello" 메시지들은, 다수의 RU들이 필요하다면 동일한 라우터에 의해 전송될 수 있는 장기간(long-term) RI들로서 전송될 수 있다. 대안적으로, RU는 속성들과 같은 업데이트들을 포함하는 관심으로서 전송될 수 있다. 라우터로부터 전송된 RI들 또는 RU들은, 라우터가 살아 있음(alive)을 그것의 이웃들에 통지한다.

일부 실시예들에서, CCN 또는 NDN에서의 LCR 업데이트는 업데이트를 발생시키는 앵커에 의해 디지털로 서명되고, 업데이트는 서명 검증에서 사용될 수 있는 정보를 명시한다. 따라서, LCR은, 로컬 콘텐트의 접두부에 관한 LSA가 유효함을 증명할 수 있다. 게다가, 다양한 보안 메커니즘들이 LCR을 위해 구현될 수 있다.

본 섹션은 제어 영역에서의 시간, 통신, 및 저장 복잡성들에 기초하여 LCR의 성능을 다른 이름 기반 콘텐트 라우팅 접근법들과 비교한다. 다음 논의에서, 네트워크에서의 라우터들의 수는 N으로서 표시되고 네트워크 링크들의 수는 E로서 표시된다. 게다가, 네트워크에서 이용가능한 상이한 이름 접두부들의 수는 C로서 표시되고, 주어진 이름 접두부에 대한 복제들의 평균 수는 R이고, 라우터 당 이웃들의 평균 수는 l이며, 네트워크 지름은 d이다.

단순성을 위해, 별개의 제어 메시지가 임의의 주어진 LSA 또는 거리 업데이트를 위해 전송된다고 가정한다. 실제로, 다수의 LSA들 및 거리 업데이트들은 대역폭을 보존하기 위해 집성될 수 있다. 사실, 다수의 접두부들에 대한 거리 업데이트들을 집성하는 것은 다수의 소스들로부터 LSA들을 집성하는 것보다 용이하다. 그러나, 제어 메시지의 최대 크기가 N 또는 C의 성장에 관계 없이 일정한 값임을 고려할 때, 이 집성은 라우팅 프로토콜들에 의해 초래된 오버헤드의 순차 크기(order size)를 변화시키지 않는다.

라우팅 프로토콜의 통신 복잡성(CC)은 모든 C개의 접두부들에 관한 정확한 라우팅 정보를 갖기 위해 각각의 라우터에 대해 성공적으로 송신되어야 하는 메시지들의 수이다. 라우팅 프로토콜의 시간 복잡성(TC)은, 모든 메시지들이 성공적으로 송신될 때 모든 라우터들이 모든 접두부들에 대해 정확한 라우팅 정보를 갖기 위해 필요한 최대 시간이다. 라우팅 프로토콜의 저장 복잡성(SC)은 임의의 라우터의 라우팅 테이블에서의 엔트리들의 최대 수이다. 수신자 개시되거나 전송자 개시된 시그널링으로 이웃들 사이에 교환된 메시지들의 수의 차가 N, C 및 R에 관계 없음을 고려할 때, 본 명세서에서 설명된 결과들은 2가지 유형들의 시그널링 접근법들에 적용될 수 있다.

발명의 배경이 되는 기술 섹션에서 논의된 바와 같이, NLSR 및 OSPFN은 링크 상태 라우팅(LSR) 접근법을 사용한다. LSR로, 라우터에 의해 발생된 링크 또는 이름 접두부에 관한 LSA는 네트워크에서 모든 다른 라우터들에 전송되어야 한다. 게다가, 라우터는 각각의 인접 링크 및 로컬적으로 저장되는 각각의 접두부에 대한 LSA를 송신해야 하고, 각각의 LSA는 네트워크에서 대량으로 보내져야 하며, 각각의 라우터는 네트워크에 각각의 링크 및 접두부 카피에 대한 기록을 저장해야 한다. 따라서, LSR의 시간, 통신, 및 저장 복잡성들은:

이다.

이제, 분산 해시 테이블(DHT)에 의존하는 라우팅 접근법들을 고려하자. 가장 효율적인 DHT 방식은 하나의 홉 라우팅을 갖는 가상 DHT이고, 여기서 라우터들은 DHT를 로컬적으로 실행하고 네트워크에서 모든 라우터들에 대한 루트들을 유지한다. DHT에 접두부를 공개하고 (접두부의 임의의 또는 모든 카피들에 대한 라우팅을 지원하기 위해) r개의 사이트들을 접두부와 연관시키는 것과 연관된 통신 복잡성은, 어떠한 루프들도 없다고 가정하면

이다. 모든 라우터들에 대한 루트들을 유지하는 통신 복잡성은, 링크 상태 라우팅이 전형적으로 사용됨을 고려할 때

이다. 모든 라우터들에 대한 루트들의 가장 빠른 가능한 전파는 순차(O(d))이고, 각각의 라우터는 네트워크에서 존재하는 만큼 많은 접두부들에 대한 기록을 저장해야 한다. 따라서, DHT의 시간, 통신, 및 저장 복잡성들은:

이다.

이제, 전통적인 거리 벡터 라우팅(DVR) 접근법들을 고려하자. DVR 시그널링이 긴 경로들을 가로지를 수 있고, 장기간 루프들 및 "무한대 설정(counting to infinity)"이 발생할 수 있기 때문에, 기본 거리 벡터 접근법은 O(N)의 시간 복잡성 및 O(N²)의 통신 복잡성을 갖도록 공지된다. 또한, 각각의 라우터는 네트워크에서의 모든 접두부 복제들 및 목적지 노드들에 관한 거리 정보를 저장하고 전달해야 한다. 따라서, DVR의 시간, 통신, 및 저장 복잡성들은:

이다.

알 수 있는 바와 같이, DVR의 복잡성들은 LSR 및 DHT 접근법들보다 훨씬 악화된다. 이것은 거리 벡터들을 사용하는 이름 기반 라우팅이 과거에 고려되지 않은 이유를 설명한다.

한편, LCR 접근법으로, 주어진 접두부에 대한 라우터가 전달하는 정보는 네트워크에서의 주어진 접두부에 대한 앵커들 또는 라우터들의 수와 관계 없다. 더 구체적으로, LCR에서, 라우터는 주어진 접두부에 대해, 단지 접두부의 최근접 앵커까지의 그것의 거리, 플러스 앵커 이름 및 그 앵커에 의해 생성된 최근의 시퀀스 수를 전달한다. 복제들의 수가 증가함에 따라, 라우터로부터 접두부의 최근접 복제까지의 거리는 실제로 감소하고, 그것은 언제나, 임의의 라우터로부터 접두부의 최근접 복제까지의 홉들의 수(x)가 기껏해야 d개의 홉들인 경우이다. 또한, 이전에 논의된 바와 같이, LCR은 임의의 라우팅 테이블 루프들을 초래하지 않는다. 이것은: (1) 임의의 라우팅 정보가 그것의 근원과 수신자 사이의 최단 경로만큼 빠르게 전파하고; (2) 접두부가 복제되는 횟수들(R)에 상관 없이, 모든 라우터들이 주어진 접두부까지의 정확한 거리를 갖기 위해 요구된 메시지들의 수가 O(E)임을 의미한다. 네트워크에서 C개의 접두부들이 존재함을 고려할 때, LCR의 복잡성은:

이다.

상기 분석은, LCR이 LSR 또는 DVR보다 훨씬 적은 저장 복잡성을 가짐을 분명하게 보여주는데, 이는 LCR 라우터가 단지, 각각의 접두부 복제에 대한 하나의 엔트리보다 접두부에 대한 하나의 엔트리를 저장할 필요가 있고, 임의의 토폴로지 정보를 저장할 필요가 없기 때문이다. R이 O(N)이 됨에 따라, LCR은 특히, 대규모 네트워크들에서 LSR 또는 DVR보다 적은 자릿수(orders of magnitude)의 저장 오버헤드를 요구한다. LCR이 대규모 네트워크들에서의 저장 복잡성에 관해서 DHT 접근법과 호환가능함에 주의한다. 한편, LCR은, 다른 접근법들과 비교될 때 훨씬 더 적은 시간 복잡성 및 더 적은 자릿수의 통신 복잡성을 갖는다. 더 구체적으로, LCR은 라우터들이 DVR, LSR, 및 DHT를 통한 것보다 훨씬 빠르게 정확한 라우팅 테이블들을 얻도록 허용하는데, 이는 라우터들이 단지, 모든 카피들보다 최근접 접두부 카피들에 관한 업데이트들을 교환하기 때문이고, 이러한 업데이트들은 콘텐트 복제들이 급증함에 따라 네트워크 지름보다 훨씬 짧아지는 경로들을 가로지를 필요가 있다.

도 7은 본 발명의 일 실시예에 따른, 링크 상태 콘텐트 라우팅을 위한 일 예시적인 시스템을 도시한다. 링크 상태 콘텐트 라우팅을 위한 시스템(700)은 프로세서(710), 메모리(720), 및 저장장치(730)를 포함한다. 저장장치(730)는 전형적으로, 상기 언급된 방법들을 수행하기 위해 메모리(720)에 로딩되고 프로세서(710)에 의해 실행될 수 있는 지시들을 저장한다. 하나의 실시예에서, 저장장치(730)에서의 지시들은 토폴로지 테이블 모듈(732), 앵커 테이블 모듈(734), 라우팅 테이블 모듈(736), LSA 수신 모듈(738), LSA 프로세싱 모듈(740), LSA 포워딩 모듈(742), 및 LSA 생성 모듈(744)을 구현할 수 있고, 그들 모두는 다양한 수단들을 통해 서로 통신할 수 있다.

일부 실시예들에서, 모듈들(732 내지 744)은 부분적으로 또는 전적으로 하드웨어에서 구현될 수 있고 프로세서(710)의 부분일 수 있다. 게다가, 일부 실시예들에서, 시스템은 별개의 프로세서 및 메모리를 포함하지 않을 수 있다. 대신에, 그들의 특정 업무들을 수행하는 것에 더하여, 모듈들(732 내지 744)은 별개로 또는 협력하여, 일반 또는 특정 목적 계산 엔진들의 부분일 수 있다.

저장장치(730)는 프로세서(710)에 의해 실행될 프로그램들을 저장한다. 구체적으로, 저장장치(730)는 링크 상태 콘텐트 라우팅을 위한 시스템(애플리케이션)을 구현하는 프로그램을 저장한다. 동작 동안, 애플리케이션 프로그램은 저장장치(730)로부터 메모리(720)로 로딩되고 프로세서(710)에 의해 실행될 수 있다. 결과적으로, 시스템(700)은 상기 설명된 기능들을 수행할 수 있다. 시스템(700)은 (터치스크린 디스플레이일 수 있는) 선택적 디스플레이(780), 키보드(760), 및 포인팅 디바이스(770)에 결합될 수 있고, 또한 하나 이상의 네트워크 인터페이스들을 통해 네트워크(782)에 결합될 수 있다.

상기 발명을 실시하기 위한 구체적인 내용에서 설명된 데이터 구조들 및 코드는 전형적으로, 컴퓨터 시스템에 의해 사용하기 위해 코드 및/또는 데이터를 저장할 수 있는 임의의 디바이스 또는 매체일 수 있는 컴퓨터 판독가능한 저장 매체 상에 저장된다. 컴퓨터 판독가능한 저장 매체는 휘발성 메모리, 비 휘발성 메모리, 디스크 드라이브들, 자기 테이프, 콤팩트 디스크들(CDs), 디지털 다기능 디스크들 또는 디지털 비디오 디스크들(DVDs)과 같은 자기 및 광학 저장 디바이스들, 또는 이제 공지되거나 이후에 개발된 컴퓨터 판독가능한 매체들을 저장할 수 있는 다른 매체들을 포함하지만, 그들로 제한되지 않는다.

상기 발명을 실시하기 위한 구체적인 내용 섹션에서 설명된 방법들 및 프로세스들은 상기 설명된 바와 같은 컴퓨터 판독가능한 저장 매체에 저장될 수 있는 코드 및/또는 데이터로서 구현될 수 있다. 컴퓨터 시스템이 컴퓨터 판독가능한 저장 매체 상에 저장된 코드 및/또는 데이터를 판독하고 실행할 때, 컴퓨터 시스템은 데이터 구조들 및 코드로서 구현되고 컴퓨터 판독가능한 저장 매체 내에 저장된 방법들 및 프로세스들을 수행한다.

또한, 본 명세서에서 설명된 방법들 및 프로세스들은 하드웨어 모듈들 또는 장치에 포함될 수 있다. 이들 모듈들 또는 장치는 주문형 반도체(application-specific integrated circuit; ASIC) 칩, 필드 프로그래밍가능한 게이트 어레이(FPGA), 특정한 시간에서 특정한 소프트웨어 모듈 또는 코드의 일부분을 실행하는 전용 또는 공유된 프로세서, 및/또는 이제 공지되거나 이후에 개발된 다른 프로그래밍가능한 로직 디바이스들을 포함할 수 있지만, 그들로 제한되지 않는다. 하드웨어 모듈들 또는 장치가 활성화될 때, 상기 하드웨어 모듈들 또는 장치는 그들 내에 포함된 방법들 및 프로세스들을 수행한다.

Claims

정보 중심 네트워크(information-centric network; ICN)에서 프리픽스와 연관된 링크 상태 정보를 업데이트하기 위한 컴퓨터 실행가능한 방법에 있어서:
상기 ICN에서의 제 1 노드에 의해, 이웃 노드로부터 링크 상태 광고(link-state advertisement; LSA) 메시지를 수신하는 단계로서, 상기 LSA 메시지는 프리픽스(prefix)를 규정하고 임의의 앵커 노드(anchor node)는 상기 규정된 프리픽스를 광고하는, 상기 LSA 메시지를 수신하는 단계;
상기 제 1 노드 상에 저장된 토폴로지 정보에 기초하여, 최단 경로 조건이 충족되는지의 여부를 결정하는 단계; 및
상기 최단 경로 조건이 충족되는 것에 응답하여, 상기 제 1 노드의 다른 이웃들로 상기 수신된 LSA 메시지를 포워딩(forwarding)하는 단계를 포함하는, 컴퓨터 실행가능한 방법.
제 1 항에 있어서,
상기 최단 경로 조건이 충족되는지의 여부를 결정하는 단계는 최단 경로 우선(shortest-path first; SPF) 알고리즘을 사용하여, 상기 제 1 노드로부터 상기 규정된 프리픽스까지의 최단 거리를 계산하는 단계를 수반하는, 컴퓨터 실행가능한 방법.
제 1 항에 있어서,
상기 제 1 노드에 의해, 로컬 프리픽스에 대한 상태 변화를 반영하는 LSA 메시지를 생성하는 단계; 및
상기 제 1 노드의 이웃들로 상기 생성된 LSA 메시지를 포워딩하는 단계를 더 포함하는, 컴퓨터 실행가능한 방법.
제 1 항에 있어서,
상기 제 1 노드에 의해, 상기 수신된 LSA 메시지에 기초하여 라우팅 테이블을 업데이트하는 단계를 더 포함하는, 컴퓨터 실행가능한 방법.
컴퓨팅 디바이스에 의해 실행될 때, 상기 컴퓨팅 디바이스로 하여금 정보 중심 네트워크(ICN)에서 프리픽스와 연관된 링크 상태 정보를 업데이트하기 위한 방법을 수행하도록 하는 지시들을 저장하는 비 일시적 컴퓨터 판독가능한 저장 매체에 있어서,
상기 방법은:
상기 ICN에서의 제 1 노드에 의해, 이웃 노드로부터 링크 상태 광고(LSA) 메시지를 수신하는 단계로서, 상기 LSA 메시지는 프리픽스를 규정하고 임의의 앵커 노드는 상기 규정된 프리픽스를 광고하는, 상기 LSA 메시지를 수신하는 단계;
상기 제 1 노드 상에 저장된 토폴로지 정보에 기초하여, 최단 경로 조건이 충족되는지의 여부를 결정하는 단계; 및
상기 최단 경로 조건이 충족되는 것에 응답하여, 상기 제 1 노드의 다른 이웃들로 상기 수신된 LSA 메시지를 포워딩하는 단계를 포함하는, 비 일시적 컴퓨터 판독가능한 저장 매체.
제 5 항에 있어서,
상기 최단 경로 조건이 충족되는지의 여부를 결정하는 단계는 최단 경로 우선(SPF) 알고리즘을 사용하여, 상기 제 1 노드로부터 상기 규정된 프리픽스까지의 최단 거리를 계산하는 단계를 수반하는, 비 일시적 컴퓨터 판독가능한 저장 매체.
제 5 항에 있어서,
상기 방법은:
상기 제 1 노드에 의해, 로컬 프리픽스에 대한 상태 변화를 반영하는 LSA 메시지를 생성하는 단계; 및
상기 제 1 노드의 이웃들로 상기 생성된 LSA 메시지를 포워딩하는 단계를 더 포함하는, 비 일시적 컴퓨터 판독가능한 저장 매체.
정보 중심 네트워크(ICN)에서 프리픽스와 연관된 링크 상태 정보를 업데이트하기 위한 컴퓨터 시스템에 있어서:
프로세서; 및
상기 프로세서에 결합되고, 상기 프로세서에 의해 실행될 때 상기 프로세서로 하여금 방법을 수행하도록 하는 지시들을 저장하는 저장 디바이스를 포함하고,
상기 방법은:
상기 ICN에서의 제 1 노드에 의해, 이웃 노드로부터 링크 상태 광고(LSA) 메시지를 수신하는 단계로서, 상기 LSA 메시지는 프리픽스를 규정하며 앵커 노드는 상기 규정된 프리픽스를 광고하는, 상기 LSA 메시지를 수신하는 단계;
상기 제 1 노드 상에 저장된 토폴로지 정보에 기초하여, 최단 경로 조건이 충족되는지의 여부를 결정하는 단계; 및
상기 최단 경로 조건이 충족되는 것에 응답하여, 상기 제 1 노드의 다른 이웃들로 상기 수신된 LSA 메시지를 포워딩하는 단계를 포함하는, 컴퓨터 시스템.
제 8 항에 있어서,
상기 최단 경로 조건이 충족되는지의 여부를 결정하는 단계는 최단 경로 우선(SPF) 알고리즘을 사용하여, 상기 제 1 노드로부터 상기 규정된 프리픽스까지의 최단 거리를 계산하는 단계를 수반하는, 컴퓨터 시스템.
제 8 항에 있어서,
상기 방법은:
상기 제 1 노드에 의해, 로컬 프리픽스에 대한 상태 변화를 반영하는 LSA 메시지를 생성하는 단계; 및
상기 제 1 노드의 이웃들로 상기 생성된 LSA 메시지를 포워딩하는 단계를 더 포함하는, 컴퓨터 시스템.