상기 목적을 달성하기위해 본 발명은 화장료베이스인 수중유적형 실리콘 겔 화장료에 수용성 고분자 중 분자량 400만이상인 폴리에틸렌글리콜 및 서로 다른 보습메카니즘(Mechanism of humectant)를 가지는 보습원료를 배합하여 조성됨을 특징으로 한다.
본 발명에서는 보습제의 흡수력 및 지속성을 높이기 위한 조성으로 아크릴릭 애씨드 알킬 메타아크릴레이트 코폴리머 0.1~2.0중량%와 보조증점제로써 카르복시비닐폴리머 및 조성물의 연성을 부여하는 고분자량 폴리에틸렌글리콜을 0.1~0.5중량% 정도 조성함을 특징으로한다.
또한, 본 발명에서 사용되는 다가알코올은 글리세린, 1,3-부틸렌 글리콜, 메칠글루세스 20, 솔비톨, 디에틸렌글리콜, 프로필렌 글리콜, 솔비톨, 저분자량 폴리에틸렌 글리콜, 디프로필렌글리콜 및 헥실렌 글리콜 중에서 선택된 1종이상이 사용될 수 있다.
여기에 히아론산, 레시친, 아미노산유도체와 같은 천연보습제가 함께 사용되어 질 수도 있다.
더욱이 본 발명의 화장료 조성물에는 통상 화장료 조성물에 부가될 수 있는 방부제, 향료, 색소 등의 기본품질을 위해 사용되어 질 수 있다.
본 발명에 의한 화장료 조성물은 다가알코올 1-30중량%, 고분자량 폴리에틸렌글리콜 0.01-1 중량%, 중화제(KOH 또는 TEA) 0.01-1 중량%, 대두 혹은 난황 기원의 레시틴 0.5~5.0중량%, 아크릴릭 애씨드 알킬 메타아크릴레이드 코폴리머 0.1~2.0중량%, 카르복시비닐폴리머 0.1~0.5중량%, 실리콘 오일 5~15중량%, C10~16 고급 알코올 0.5~2%로 조성됨이 보다 바람직하다. 수상에 혼합되는 고분자량 폴리에틸렌글리콜의 사용량은 0.1-1%일때, O/W형 실리콘형 에멀젼의 형성 및 제형변화를 할 수 있다.
본 발명의 구성에 따르는 한 상기한 본 발명의 필수 구성은 이미 알려진 종래의 다양한 형태의 기초 화장료에 응용될 수 있음은 물론이다.
이하, 본 발명을 실시예와 비교예에 의거하여 보다 구체적으로 설명하지만, 그러나 본 발명의 범위가 이들로 제한되는 것은 아니다.
실시예1~3, 비교예1~3
실시예1~3 및 비교예1~3에 따른 각 화장료 조성물의 제조방법을 상세히 설명한다. 먼저 1차로 하기 표1의 조성으로 된 수용성 고분자인 폴리에틸렌글리콜을 적당량의 물에 분산시킨 분산물(이하 "1차분산물"이라고 한다)을 만든다. 2차로 하기 표1의 조성으로 된 수상부에 1차분산물을 투입한 후, 하기 표1의 조성으로 된 유상부와 혼합하여 고분자유화형 에멀젼을 만들어 화장료 조성물을 수득한다.
(단위 : 중량%)
구분 |
원료명 |
실시예 |
비교예 |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
고분자상 |
아크릴릭에시드알킬메타아크릴레이트코폴리머(2중량%수용액) |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
카르복시비닐폴리머 (2중량% 수용액) |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
고분자량폴리에틸렌글리콜 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
- |
- |
- |
수상 |
글리세린 |
10.0 |
10.0 |
3.0 |
10.0 |
10.0 |
3.0 |
1,3-부틸렌 글리콜 |
3.0 |
3.0 |
- |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
솔비톨 |
3.0 |
3.0 |
- |
3.0 |
3.0 |
- |
레시틴 |
- |
1.0 |
1.0 |
- |
1.0 |
1.0 |
정제수 |
To 100 |
To 100 |
To 100 |
To 100 |
To 100 |
To 100 |
유상 |
휘발성 실록산 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
C10~16 고급알콜 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
비휘발성 실록산 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
트리에탄올아민(10중량%수용액) |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
첨가제 |
에탄올 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
방부제 |
q.s. |
q.s. |
q.s. |
q.s. |
q.s. |
q.s. |
향 |
q.s. |
q.s. |
q.s |
q.s. |
q.s. |
q.s. |
색소 |
q.s. |
q.s. |
q.s. |
q.s. |
q.s. |
q.s. |
제형의 연성(늘어나는성질)특성 |
O |
O |
O |
X |
X |
X |
즉, 상기 표 1에 나타낸 조성비에 따라, 정제수에 수상성분을 가하여 70-75℃까지 가열 용해하여 수상을 만들고 유상성분을 50-55℃까지 가열 용해하여 유상을 만든 다음 유상을 서서히 수상에 가하여 50-55℃ 부근에서 3500rpm으로 3분간 유화시킨 후 냉각하면서 50℃ 부근에서 첨가제를 가하고 1분간 교반 혼합 후 실온으로 냉각하여 화장료 조성물을 수득하였다
시험예1
안정성 평가.
상기 각 실시예 및 비교예에 따라 제조된 화장료 조성물에 대해 하기 표 2의 조건으로 보관한 후 안정성을 평가하여 표2에 나타냈다.
|
|
비교예1 |
실시예1 |
실시예2 |
실시예3 |
5℃ |
6개월 |
O |
O |
O |
O |
실온 |
6개월 |
O |
O |
O |
O |
37℃ |
6개월 |
O |
O |
O |
O |
43℃ |
2달 |
O |
O |
O |
O |
50℃ |
1달 |
O |
O |
O |
O |
Cycle |
20회 |
O |
O |
O |
O |
O : 양호 △: 보통 X : 분리 |
상기 표2에서 알 수 있듯이 실시예 및 비교예 모두 우수한 안정성을 보여주었다.
시험예2
안전성 평가(피부자극성시험)
상기 각 실시예 및 비교예에 따라 제조된 제품들의 피부자극성을 알아보기 위하여, 건강한 성인남녀 30명을 대상으로 팔하박부에 각 시료의 적당량(2.0g)을 첩포시험용 헤이즐챔버에 묻혀 48시간 첩포한 후, 헤이즐챔버를 제거하고 30분∼1시간 경과후 육안으로 피부상태 변화를 판독하여 이를 1차판정, 제거하고 48시간 이후에 다시 판독하여 이를 2차 판정으로 그 결과를 표3에 나타낸다.
제품 |
피시험자수 |
판정결과 |
자극도 |
- |
± |
+ |
++ |
+++ |
1차 |
2차 |
1차 |
2차 |
1차 |
2차 |
1차 |
2차 |
1차 |
2차 |
실시예1 |
30 |
30 |
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
실시예2 |
30 |
30 |
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
실시예3 |
30 |
30 |
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
비교예2 |
30 |
29 |
30 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
0.27 |
* 판정표
- : 반응없슴 (자극 정도 :0)
의심되는 양성반응. 약간의 홍반반응 있슴. (자극 정도 :0.5)
+: 약간의 양성반응. 홍반, 구진, 확실한 인설반응 (자극 정도 :1.0)
++: 심한 양성반응. 소포성 반응: 홍반, 구진, 침윤병소, 소포 (자극 정도 :2.0)
+++: 격심한 양성반응. (자극 정도 :3.0)
*자극도 =[{(±반응자수x 0.5)+(+반응자수x 1)+(++반응자수x 2)+(+++반응자수x 3)}/{총시험자수 x 최대반응정도 (3)}] x 100 x 1/2
상기 피부자극성 시험결과에서와 같이, 본 발명의 구성에 따른 실시예와 비교예는 피부에 안전한 것을 확인하였다.
시험예3
보습능력측정
본 발명에 의해 제조된 실시예 2와 비교예 1,3의 보습능력의 평가를 실시하였다. 수분보유능 측정은 Corneometer (Courage + Khazaka, GmbH, Germany)를 사용하여 피부 표면의 전기 전도도를 측정하였으며 측정온도는 25℃, 40%상대습도를 유지하는 항온항습실에서 피부 16㎠당 0.05g의 시료를 도포후 30분, 2시간후의 수분손실량을 측정하였다. 피시험자는 20명으로 하여 3회 측정한 결과를 표4 에 나타내었다.
시료 도포 전 평균 값은 약 70였다.
실험 항목 |
실시예 2 |
비교예 1 |
비교예 3 |
1회 |
도포후 30분 후 |
135 |
115 |
118 |
도포 후 2시간 후 |
112 |
80 |
91 |
2회 |
도포후 30분 후 |
136 |
116 |
117 |
도포 후 2시간 후 |
110 |
84 |
92 |
3회 |
도포후 30분 후 |
135 |
114 |
118 |
도포 후 2시간 후 |
110 |
86 |
90 |
상기 표 4에 나타난 바와 같이 레시틴 및 다가알코올을 다량 함유한 실시예 2이 레시틴을 함유하지 않은 화장료(비교예1) 및 다가알코올을 소량 함유한 화장료(비교예3)에 비해 수분보유능이 우수함을 알 수 있다.
시험예4
흡수력평가
흡수력을 평가하기 위해서 실시예2와 비교예2의 흡수력 및 보습력을 측정하였다.보습력은 상기 보습능력평가법을 이용하였으며, 흡수력은 관능평가를 이용하였다. 본 실험을 수행하기 위해, 사용자에게 늘어나는 성질을 특징으로 하는 실시예 2 와 이와 대조군인 비교예2를 동시에 제공하였다. 피시험자에게는 실시예2시료의 특징만을 설명하였으며, 사용방법에 대해서는 언급하지 않았다. 본 피시험자는 20명으로 하였으며 3회 측정하여 평균하였으며 결과를 표5 에 나타내었다.
|
실시예2 |
비교예2 |
흡수력 |
5 |
2 |
보습력(30분 후) |
135 |
115 |
* 흡수력 판정표
5 : 끈적이지 않음
4 : 약간 오일리(oily) 함
3 : 어느 쪽이라고 할 수 없음
2 : 다소 끈적거림
1 : 상당히 끈적거림
상기 표 5에서 보는 바와 같이 피시험자는 실시예가 흡수력이 높다는 판정을 내렸다. 그 이유는 피시험자가 늘어나는 제형상의 특징을 설명 받고, 기존의 문지르는 화장법보다는 얼굴에 두드리는 화장법을 택하였기 때문이라고 보여진다. 따라서, 본 발명에따라 제조된 조성물은 고분자 실리콘 겔 화장료의 보습력 뿐만 아니라, 흡수력도 개선하는 효과를 얻을 수 있었다.