이하, 본 발명에 대하여 설명한다.
본 발명은 C : 0.005~0.04wt%, Si : 0.6wt% 이하, Mn : 1.0~2.2wt%, B : 0.0005~0.006wt%, Ti : 0.005~0.03wt%, Nb : 0.01~0.04wt%, Sol. Al : 0.005~0.1wt%, N : 0.005wt% 이하와 나머지 Fe 및 기타 불가피한 불순물로 조성되고; 그리고
하기 식(1)에 의해 구해지는 Pcm이 0.15 이하이고 하기 식(2)에 의해 구해지는 SF가408 이상인 강 스라브를 1050oC~1300oC의 온도로 가열하여, 재결정역에서 패스 간의 대기시간을 하기 식(3)에 의해서 구해진 값 이상, 하기 식(4)에 위해서 구해진 값 이하로 제어하면서 패스 당 5% 이상의 압하율로 30% 이상의 누적 압연을 실시하고, Ar3 온도와 재결정 정지온도 사이의 미재결정역에서 30~60%의 누적압연을 실시한 후에 20oC/sec 이하의 냉각속도로 기속냉각 또는 공냉하여 용접성과 인성이 우수한 비조질 고장력강을 제조하는 방법(제1발명)에 관한 것이다.
[관계식 1]
Pcm= C + (Si+Cr)/30 + Mn/20 + Ni/60 + (Mo+V)/15 + 5B
[관계식 2]
SF = 2437C + 149Mn + 32Si + 29Cu + 25Mo + 4124Nb + 11(Cr+V+Ni)
[관계식 3]
RF50 = 6.8X10-18X 변형율-3.76X 변형율속도-0.39X e45700/압연절대온도
[관계식 4]
RF95 = 14.7X10-18X 변형율-3.76X 변형율속도-0.39X e45700/압연절대온도
상기 (3)식과 (4)식에서 변형율과 변형율속도는 하기 식(5)와 (6)에 의해 구해짐).
[관계식 5]
변형율 = 1.1547 X ln (t0/t1)
[관계식 6]
변형율속도 = 2 X 압연속도 X 변형율 / {D X cosh[1- (t0- t1)/D]}
(상기 (5)와 (6) 식에서 t0와 t1은 각각 압연 과정의 입측과 출측에서의 강판 두께를 나타냄)
또한, 본 발명은 제1발명에 있어서 재결정역에서의 오스테나이트 결정립 미세화 압연 종료와 미재결정역 압연 개시 사이의 시간이 180초 이내가 되도록 냉각을 제어하는 용접성과 인성이 우수한 비조질 고장력강의 제조방법(제 2발명)에 관한 것이다..
또한, 본 발명은 제1발명 또는 제2발명에 있어서, Ni : 3.0wt% 이하, Cu : 0.7wt% 이하, Cr : 0.5wt% 이하, Mo : 0.4wt% 이하, 및 V : 0.1wt% 이하로 이루어진 그룹으로부터 선택된 1종 또는 2종 이상이 추가로 더 첨가되는 용접성과 인성이 우수한 비조질 고장력강의 제조방법(제 3발명)에 관한 것이다..
또한, 본 발명은 제1발명, 제2발명 또는 제3발명에 있어서, Ca : 0.01wt% 이하 및 REM : 0.02wt% 이하중 1종 또는 2종이 추가로 더 첨가되는 용접성과 인성이 우수한 비조질 고장력강의 제조방법(제 4발명)에 관한 것이다.
이하, 본 발명에 대하여 상세히 설명한다.
1976년 이태리(Italy)의 로마에서 열린 국제학술회의의 논문집인 "Proceedings of Welding of HSLA (Microalloyed) Structural Steels"의 9~12쪽에 제시된 바와 같이 C 함량을 낮추거나 탄소당량(Ceq : Carbon equivalent)을 낮추면 용접 저온균열 발생 가능성이 감소하기 때문에 용접예열이 필요 없게 된다.
좀 더 구체적으로는 상기 식(1)에 의해서 주어지는 Pcm값과 용접조건에 의해서 용접예열의 필요성 여부가 결정되는 데, Pcm값이 낮을수록 용접 저온균열 가능성은 감소하고 예열은 필요 없게 된다.
본 발명자는 많은 실험적인 결과로부터 현재까지 적용되고 있는 용접조건에서 예열 없이 저온균열을 형성시키지 않고 용접하기 위해서는 상기 식(1)에서 Pcm값이 0.15 이하가 되어야 함을 알았다.
상술한 바와 같이 용접성 향상을 위해서는 C 등의 합금 성분은 최대한 억제되어야 하는데, 이러한 합금성분 감소는 강재의 고강도화와는 상반된다.
1967년 미국의 Ann Arbor에서 개최된 국제학술회의 논문집인 "Proceedings of Transformation and Hardenability in Steels"의 109~129쪽에 제시된 바와 같이 인장강도 600Mpa 이상의 강도를 얻기 위해서는 미세조직을 페라이트와 펄라이트가 아닌 베이나이트 조직으로 해야 함을 알 수 있다.
따라서 본 발명자는 Pcm값을 0.15 이하로 낮춘 즉 합금 성분이 극히 낮게 감소된 강에서 강도를 높이기 위해서 베이나이트 조직을 얻는 방법과 베이나이트 조직을 주체로 하는 강에서 인성을 증가시키는 방법에 대해서 심도 있는 연구와 실험을 행하였다.
그 결과 합금성분을 적절히 조정함으로써 낮은 Pcm에서도 고강도의 베이나이트 조직을 안정적으로 얻을 수 있으며 압연과정을 적절히 제어하여 인성을 획기적으로 향상할 수 있는 방법을 발견하고, 이에 근거하여 본 발명을 제안하게 되었다.
우선 Pcm을 최소화 하면서, 즉 경화능에 효과적인 Cr, Mo, Ni, Mn등의 합금 성분 첨가를 최소화 하면서, 넓은 제조조건 범위에서 베이나이트 조직을 얻기 위해서 Ar3 점을 낮추는 Mn을 적당량 첨가하고, 또한 B을 적당량 첨가하여 오스테나이트 결정립계 에너지를 감소시킴으로써 폴리고날(polygonal) 페라이트 형성을 억제하는 것이 필요함을 발견하였다.
한편, 일반적으로 압연 중 또는 냉각 중에 BN 및 Fe23(C,B)6와 같은 B을 함유하는 석출물이 형성될 수 있으며 이와 같은 B 화합물이 형성되면 B의 경화능 향상 효과는 사라지고 오히려 폴리고날 페라이트의 형성을 조장하게 되기 때문에 B의 효과를 안정적으로 유지하는 것이 필요하였다.
N과의 친화력이 B 보다 크며 BN 보다 더 고온에서 질화물을 형성하는 Ti을 적정량 첨가함으로써 BN의 형성을 억제하고 C 함량을 적절히 제어함으로써 Fe23(C,B)6의 형성을 억제할 수 있으며 결과적으로 B의 효과를 최대한 이용함으로써 베이나이트 조직을 안정적으로 확보하는 것이 가능함을 본 발명을 통하여 발견하였다.
일본 공개특허공보 소55-100924에 제시된 바와 같이 베이나이트 조직에서 오스테나이트 유효 결정립의 미세화는 인성 향상에 매우 효과적인데, 미재결정역에서 누적 압연을 행함으로써 변형대등을 도입하여 오스테나이트 유효 결정립을 감소시킨 결과이다.
그러나, 이와 같이 미재결정역의 누적 압연량 증가에 의해서 인성을 높이는 것은 재질 이방성과 판변형 등의 문제를 수반하기 때문에 적용에 한계가 있다.
따라서, 이러한 문제 없이 베이나이트 조직의 인성을 향상하는 방법에 대해서 연구와 실험을 거듭한 결과 다음 사실을 발견하였다.
먼저, 재결정이 일어날 수 있는 고온 구역에서 압하율과 압연 패스 사이의 대기시간을 적절하게 제어함으로써 압연 패스 사이에 재결정을 충분히 일으켜서 오스테나이트를 미세화하고, 이어지는 보다 낮은 온도 구역인 미재결정역에서 적절한 누적 압연을 행함으로써 오스테나이트 유효 결정립을 최대한 미세화 시킬 수 있으며 이렇게 얻어진 베이나이트 강은 재질 이방성과 판변형 문제가 없이 인성을 획기적으로 향상시킴을 발견하였다.
한편, 상기와 같이 재결정역에서 압연제어를 통하여 오스테나이트 결정립을 미세화 하고 이어지는 미재결정역에서의 적절한 누적 압연을 통해서 변형대 등을 도입함으로써 오스테나이트 유효 결정립을 더욱 미세화 하기 위해서는 오스테나이트의 재결정 거동과 결정립 성장 거동에 매우 큰 영향을 미치는 합금 원소, 특히 Ti과 Nb,의 함량이 아주 정확히 조절되어야 함을 본 발명을 통하여 발견하였다.
이하, 본 발명의 성분과 제조방법에 있어서 한정 이유를 설명한다.
C : 0.005wt%~0.04wt%
앞서 언급한 바와 같이 Fe23(C,B)6형성 억제한다는 측면에서 C의 함량은 최대한 억제하는 것이 필요하다.
공냉과 같이 냉각속도가 느린 경우에는 C이 0.04wt%을 초과하면 Fe23(C,B)6가 형성되고 B의 경화능 증가 효과가 감소함은 물론 폴리고날(polygonal) 페라이트의 핵생성 사이트로 적용하여, polygonal 페라이트의 함량이 증가하며 600Mpa 이상의 고강도를 얻는 것이 어려워 진다. 한편, 가속냉각과 같이 냉각속도를 빠른 경우와 상대적으로 공냉 속도가 빠른 얇은 강판의 경우에는 MA (martensite-austenite) constituent의 함량이 증가하여 인성을 해치게 된다. 따라서 그 상한은 0.04wt%로 제한하는 것이 바람직하다.
한편, C 함량이 0.005wt% 미만으로 너무 낮은 경우에는 C에 의한 경화능 향상 효과가 거의 사라지고 냉각속도가 느린 두꺼운 강판에서는 페라이트가 형성됨으로써 강도가 감소하게 된다. 그 결과, 효과적으로 600Mpa 이상의 고강도를 얻는 것이 어려워지므로 C 함량은 0.005wt% 이상 첨가하는 것이 바람직하다.
Si : 0.6wt% 이하
상기 Si은 탈산과 고용강화를 위해서 첨가되는 데, 0.6wt%를 초과하면 용접성 감소와 용접부 인성이 열화됨으로 0.6wt% 이하로 제한한다. 하한의 제한은 필수적이지 않으나 탈산과 강도 확보 측면에서 보다 바람직하게는 0.05wt% 이상 첨가하는 것이 바람직하다.
Mn : 1.0wt%~2.2wt%
폴리고날(Polygonal)페라이트 형성을 억제하고 Ar3 온도를 낮춤으로써 강도를 확보하기 위해서는 1.0wt% 이상의 Mn의 첨가가 필요하다. 그러나 2.2wt%를 초과하면 강도 증가에서 얻어지는 혜택에 비해서 냉각속도가 빠른 경우에 큐빅 마르텐사이트(cubic martensite)가 형성됨으로써 인성 감소를 초래할 수 있을 뿐만 아니라 Pcm이 증가하고 결과적으로 용접성 감소를 초래하게 된다.
따라서, Mn은 1.0wt%~2.2wt% 범위로 제한한다.
B : 0.0005wt%~0.006wt%
상기 B은 오스테나이트 결정립계에서의 폴리고날(polygonal) 페라이트가 형성되지 않도록 하기 위해서는 0.0005wt% 이상의 첨가가 필요하다. 그러나 0.006wt%를 초과하면 그 효과는 포화되고 오히려 BN 또는 Fe23(C,B)6등의 B 화합물을 생성이 용이해져 폴리고날페라이트 형성을 촉진함으로써 결과적으로 강도가 감소하게 되어 600Mpa 이상을 얻는 것이 어려워 진다.
따라서, B의 함량은 0.0005wt%~0.006wt% 범위로 제한하는 것이 바람직하다.
Ti : 0.005wt%~0.03wt%
본 발명에서 Ti은 재결정역에서 압연제어를 통한 오스테나이트 조직제어를 효과적으로 달성하기 위해서 첨가된다. 후에 상세히 설명하겠지만 본 발명에서는 재결정역에서 압연 패스 사이에서 재결정을 일으킴으로써 오스테나이트를 미세화 한다. 이와 같은 조직제어에 있어서 오스테나이트 결정립을 미세화하고 균일하게 하기 위해서는 재결정 후에 결정립 성장이 억제되어야 하며 수십 nm 크기의 TiN 석출 입자는 결정립 성장을 억제하는 탁월한 효과가 있다. 또한 상술한 바와 같이 Ti은 강 중에 있는 고용 N 함량을 감소시킴으로써 B의 경화능 향상 효과를 극대화 시킨다.이상의 2가지 목적을 위해서는 Ti은 최소한 0.005wt% 이상이 필요하다.
그러나 Ti이 0.03wt%를 초과하면 수 μ 크기의 TiN 개재물cuboid)가 정출하여 인성을 감소시킴으로 오스테나이트 조직 미세화 효과에 의한 인성 향상 효과를 반감시킨다. 따라서 그 상한은 0.03wt%로 제한하는 것이 필요하다.
Nb : 0.01wt%~0.04wt%
상기 Nb은 미세조직을 제어함으로써 인성을 높이기 위한 본 발명에서 매우 중요한 원소이다. 본 발명에서 오스테나이트의 미세조직 제어는 재결정역에서의 충분한 결정립 미세화와 이어지는 미재결정역에서 적절한 누적 압연을 통하여 변형대를 도입함으로써 오스테나이트의 유효 결정립을 미세화 하는 것이다. Nb는 또한 Ar3 온도를 낮춤으로써 강도 증가에도 큰 효과가 있다. 미재결정역에서의 누적 압연과 변형대 형성을 효과적으로 달성하고 600Mpa 이상의 인장강도를 얻기 위해서는 Nb이 최소한 0.01wt% 필요하다.
한편, 그 첨가량이 증가하면 고온의 재결정역에서의 열간 압연 과정에서 압연 패스 사이에 충분한 재결정을 일으키기 위해서는 매우 장시간 유지되어야 한다. 따라서 고온에서의 재결정을 촉진하기 위해서는 Nb의 첨가량은 0.04wt% 이하로 제한하는 것이 바람직하다.
N : 0.005wt% 이하
상기 N은 개재물 부상 분리 등을 위해서 실시하는 버블링(bubbling) 조업과 같은 제강 공정에서 강에 유입되는 불순물로 앞에서 언급한 바와 같이 고용 N은 BN을 형성함으로써 B의 효과를 감소시켜 폴리고날 페라이트 형성을 촉진하고 결과적으로강도 저하는 물론 강판 두께에 따른 강도 차이를 증가시킨다.
N의 함량이 0.005wt% 이상이 되면 Ti에 의해서 고용 N을 제거하는 데 한계가 있을 뿐만 아니라 수 μ 크기의 TiN 개재물(cuboid)가 형성됨으로써 인성을 해치기 때문에 0.005wt% 이하로 제한하는 것이 바람직하다.
Sol-Al : 0.005wt%~0.1wt%
상기 Al은 탈산을 위해서 첨가되는 성분인데, 탈산 효과를 위해서는 0.005wt% 이상의 첨가가 필요하나 0.1wt% 이상 첨가되면 용접성을 해칠 뿐만 아니라 개재물 함량이 증가하여 인성을 해치기 때문에 그 상한은 0.1wt%로 제한하는 것이 바람직하다.
또한, 상기 성분은 하기 식(1)의 Pcm값이 0.15 이하인 것이 바람직하다.
[관계식 1]
Pcm= C + (Si+Cr)/30 + Mn/20 + Ni/60 + (Mo+V)/15 + 5B
이는 상술한 바와 같이 우수한 용접성을 목적으로 하는 발명들에서는 Pcm값이 0.2 이하이면 현재 일반적으로 사용되고 있는 용접조건에서 용접 예열이 없어도 저온 균열은 발생하지 않는다고 제시하고 있다.
본 발명은 이들 공지 예에 비해서 Pcm값을 더욱 감소시킴으로써 저온 균열에 대한 가능성을 완전히 배제하고자 하며 이를 위해서는 Pcm을 0.15 이하로 제한하는 것이 바람직하다.
또한, 상기 성분은 하기 (2)식의 SF 값이 408 이상인 것이 바람직하다.
[관계식 2]
SF = 2437C + 149Mn + 32Si + 29Cu + 25Mo + 4124Nb + 11(Cr+V+Ni)
이는 본 발명의 목적인 고장력강, 구체적으로 인장강도 600Mpa 이상,을 얻기 위한 필요 조건인데, 이는 합금성분에 따른 인장강도 변화에 대해서 중회귀 분석을 실시한 결과, 인장강도 = 2437C + 149Mn + 32Si + 29Cu + 25Mo + 4124Nb + 11(Cr+V) + 192의 관계를 얻을 수 있었다.
이 결과로부터 인장강도 600Mpa 이상을 확보하기 위해서는 하기 식 (2)에 의해서 주어지는 SF가 408 이상이 되어야 하는 것이 매우 중요하다.
본 발명에 있어서 상기의 기본 성분에 소정의 성분을 첨가함으로써 강도와 인성 레벨을 조절하는 것이 가능할 뿐만 아니라 용접부 인성의 개선을 도모할 수 있다. 이때 상기 기본 성분 범위와 상기 (1)식과 (2)식에 의한 성분 제한 범위 내에서는 용접성이 우수한 특징은 계속 유효할 뿐만 아니라 압연과정에서 미세조직 제어에 의한 인성 향상이 가능하며 600Mpa 이상의 고강도화가 가능하기 때문에 용접성과 인성이 우수한 고장력강이 용이하게 얻어지는 것이다.
Ni : 3.0wt% 이하
Ni은 강의 적층결함 에너지를 증가시킴으로써 저온에서도 전위의 교차 슬립을 조장하고, 결과적으로 연성-취성 천이온도를 낮춤으로써 저온인성을 향상시키는 효과가 있다. 또한 Ni은 고용강화 효과에 의해서 강도 향상에도 기여한다. 즉, Ni은 인성과 강도를 모두 증가시키는 효과가 있다.
상술한 바와 같이 Ni은 강도와 인성을 모두 증가시키는 효과가 있으나 3.0wt% 이상에서는 그 효과가 포화될 뿐만 아니라 매우 고가이기 때문에 3.0wt% 이하로 그 첨가량을 제한하는 것이 바람직하다. 3.0wt% 이내에서는 인성과 강도 수준에 따라 첨가량을 조절할 수 있다.
Cu : 0.7wt% 이하
상기 Cu는 고용강화 효과에 의한 강도 향상을 위해서 첨가하는 데, 0.7wt% 이상에서는 오스테나이트 결정립계에 저융점 화합물인 CuS 등이 형성되어 적열 취성의 원인이 될 수 있기 때문에 그 상한은 0.7wt%로 하는 것이 바람직하다.
Cr : 0.5wt% 이하
상기 Cr은 고용강화와 경화능 향상에 의해서 강도를 증가시키는 효과가 있으나 0.5wt%를 초과하면 용접성을 해치기 때문에 0.5wt% 이하로 제한하는 것이 바람직하다.
Mo : 0.4wt% 이하
상기 Mo은 강 중에서 C과의 친화력이 크기 때문에 C과의 클러스트(cluster)를 형성하여 C의 확산을 억제함으로써 Fe23(C,B)6의 석출을 억제하는 효과가 있으며 B 효과를 안정화함으로써 강도를 증가시킬 뿐만 아니라 고용강화에 의해서도 강도를 증가시킨다. 0.5wt% 이상 첨가되는 경우에는 그 효과가 포화될 뿐만 아니라 제조원가의 증가와 용접성이 불량해 지는 문제점이 있기 때문에 그 상한은 0.5wt%로 제한하는 것이 바람직하다.
V : 0.1wt% 이하
상기 V은 강도 향상을 위해서 첨가되는데, 0.1wt% 이상에서는 그 효과가 거의 포화될 뿐만 아니라 용접성 등에도 악영향을 줄 수 있기 때문에 0.1wt% 이하로 첨가량을 제한하는 것이 바람직하다.
또한 용접 열영향부(HAZ)의 인성을 향상시키기 위해서 희토류 금속(REM) 또는 Ca을 첨가할 수 있다. REM과 Ca은 용접 열영향부의 오스테나이트 결정립 성장을 억제함으로써 인성을 향상시키며 미량을 첨가하면 강판두께 변화에 의한 강도차이를 최소화하는 본 발명의 목적을 해치지 않으면서 용접 열영향부의 인성을 향상시킬 수 있다.
REM : 0.02wt% 이하
상술한 바와 같이 REM은 강 중에서 옥시설파이드를 형성함으로써 용접 열영향부의 오스테나이트 결정립 성장을 억제하여 인성을 향상시킨다. 그 첨가량이 지나치게 증가되면 강 중의 개재물 함량이 증가하여 강판의 인성을 해치기 때문에 그 첨가량은 0.02wt% 이하로 제한하는 것이 필요하다. 그러나 0.002wt% 이하에서는 용접 열영향부의 인성 향상 효과가 미약하기 때문에 그 하한은 0.002wt%로 하는 것이 바람직하다.
Ca : 0.01wt% 이하
상기 Ca은 용접 열영향부의 인성 향상과 강 중의 MnS와 같은 황화물의 구상화를 촉진함으로써 재질 이방성 개선에도 효과가 있으나 0.01wt% 이상 첨가되면 강의 청정도가 감소됨으로써 오히려 인성을 해치게 됨으로 0.01wt% 이하로 그 상한을 제한하는 것이 필요하다. 그러나 0.0005wt% 미만이 첨가될 경우에는 상술한 효과를 기대하기 어렵기 때문에 그 하한은 0.0005wt%로 제한하는 것이 바람직하다.
상술한 바와 같이 한정된 화학성분 범위에 있는 강들은 용접성이 우수하며 600Mpa 이상의 고강도를 달성하기 위해서는 제조조건에서 특별히 제어하지 않아도 된다. 그러나 본 발명에서는 이와 더불어 매우 우수한 저온 인성을 확보하기 위해서 다음과 같이 제조공정을 제어하는 것이 필요하다.
먼저, 스라브 가열온도가 1050oC 이하이면, 주조 중에 형성된 석출물(예로써 BN, Fe23(CB)6, NbN, NbC 등)들이 충분하게 고용되지 않음으로써 B에 의한 경화능 향상 효과가 반감되기 때문에 고강도를 얻는 것이 어렵고, 고용 Nb 함량이 없어지기 때문에 Nb의 재결정 정지온도 증가 효과를 기대할 수 없고 가열온도가 너무 낮으면 재결정역에서 충분한 압연을 할 수 없기 때문에 1050oC 이상 가열하는 것이 바람직하다.
한편, 가열온도가 1300oC를 초과하면 표면산화에 의한 스케일 결함이 발생할 가능성이 증가할 뿐만 아니라 재가열 동안에 오스테나이트 결정립이 매우 조대해 질 수 있으며 이 경우에 후속의 압연제어에 의해서 오스테나이트 결정립을 미세화 하는 효과가 크게 반감되기 때문에 그 상한은 1300oC로 제한하는 것이 바람직하다.
재결정역에서 패스 간의 대기시간을 하기 (3) 식과 하기 (4) 식 사이로 제어하면서 패스 당 5% 이상의 압하율로 30% 이상의 누적 압연을 실시해야 하는 데, 이는 본 발명의 핵심적인 부분이며 그 이유는 다음과 같다.
[관계식 3]
RF50 = 6.8X10-18X 변형율-3.76X 변형율속도-0.39X e45700/압연절대온도
[관계식 4]
RF95 = 14.7X10-18X 변형율-3.76X 변형율속도-0.39X e45700/압연절대온도
상기 (3)식과 (4)식에서 변형율과 변형율속도는 하기 식(5)와 (6)에 의해 구해짐).
[관계식 5]
변형율 = 1.1547 X ln (t0/t1)
[관계식 6]
변형율속도 = 2 X 압연속도 X 변형율 / {D X cosh[1- (t0- t1)/D]}
(상기 (5)와 (6) 식에서 t0와 t1은 각각 압연 과정의 입측과 출측에서의 강판 두께를 나타냄)
본 발명은 재결정역에서의 압연 과정에서 오스테나이트 결정립을 최대한 미세화 하는 것이 필요하다.
상술한 기본 성분 범위의 강들에 대한 체계적이고도 깊이 있는 실험 결과, 각 압연 패스 사이에 상기 (3)식의 RF50 이상의 시간 동안 대기하면 체적율로 50% 이상이 재결정되고 충분한 오스테나이트 결정립 미세화가 달성되는 것을 발견하였다.
한편, 대기 시간이 증가하면 재결정 되는 체적율은 증가하여 결정립 미세화에 유리하지만 상기 (4)식의 RF95 이상에서는 체적율이 증가는 거의 포화되고 오히려 결정립 조대화가 일어남으로써 결정립 미세화에 불리함을 발견하였다. 따라서 재결정역에서 패스 간의 대기시간을 상기 (3) 식과 상기 (4) 식 사이로 제어하는 것이 바람직하다.
또한, 상기 (3)식에서 알 수 있듯이 RF50은 변형율과 변형율 속도에 크게 의존하기 때문에 각 패스 당 압하율이 너무 작으면 50% 이상의 재결정을 위해서 대기하는 시간(즉, RF50)이 너무 길어지기 때문에 재결정역에서의 압연은 각 패스 당 5% 이상의 압하율로 압연을 실시하는 것이 바람직하다.
상술한 재결정역에서 실시하는 제어 압연량이 적으면 오스테나이트 결정립 미세화 효과가 미약하기 때문에 30% 이상의 누적 압하가 상술한 방법에 의한 제어압연으로 되어야 한다.
상술한 바와 같은 본 발명에 의한 재결정역에서 압연을 제어하는 것이 오스테나이트 결정립 미세화에 미치는 효과를 조사하고, 그 결과를 도 1에 나타내었다.
도 1의 (a)는 본 발명의 기본 성분인 C : 0.014wt%, Si : 0.26wt%, Mn : 1.68wt%Mn, B : 0.0021wt%, Ti : 0.012wt%, Nb : 0.033wt, sol.Al : 0.025wt, N : 0.0023wt%을 포함하고 잔부 Fe 및 기타 불가피한 불순물로 조성되는 강을 본 발명에 의해서 제한되는 방법으로 재결정역에서 압연을 실시한 후에 물에 소입 처리하여 오스테나이트 결정립을 관찰한 광학현미경 사진이고, 도 2는 본 발명의 기본 성분과 다른 C : 0.014wt%, Si : 0.30wt%, Mn : 1.64wt%Mn, B : 0.0026wt%, sol.Al : 0.031wt, N : 0.0042wt%을 포함하고 잔부 Fe 및 기타 불가피한 불순물로 조성되는강을 통상의 방법으로 열간 압연하고 물에 소입 처리하여 오스테나이트 결정립을 관찰한 광학현미경 사진이다.
도 1에 나타난 바와 같이, 본 발명에 의해서 약 3배 이상 미세한 오스테나이트 결정립을 얻을 수 있음을 알 수 있다.
최종의 목적인 우수한 인성을 달성하기 위해서는 이와 같이 재결정역의 압연제어를 통하여 얻어진 미세한 오스테나이트는 이어지는 미재결정역 압연이 필요하며 Ar3와 재결정 정지온도 사이의 온도에서 30~60% 이상의 누적압연이 바람직하다.
미재결정 온도 영역에서 누적압연량이 30% 미만이면 오스테나이트 결정립 내에 변형대를 효과적으로 도입하기가 어려우며 결과적으로 저온인성 증가에 효과적이지 못하다.
반면에, 누적 압하량이 너무 증가하여 60%를 초과하면 천이온도 감소 효과는 거의 포화되고 오히려 이방성이 매우 증가할 뿐만 아니라 사용 중에 절단 휨과 뒤틀림 등의 판변형 문제가 발생하기 쉽다.
도 2는 본 발명의 기본 성분인 C : 0.014wt%, Si : 0.26wt%, Mn : 1.68wt%Mn, B : 0.0021wt%, Ti : 0.012wt%, Nb : 0.033wt, sol.Al : 0.025wt, N : 0.0023wt%을 포함하고 잔부 Fe 및 기타 불가피한 불순물로 조성되는 강을 재결정역에서 결정립 미세화 압연을 행한 다음 미재결정역에서의 누적 압연량을 변화시키면서 충격천이온도를 측정한 결과를 나타낸다.
도 2에 나타난 바와 같이, 미재결정역 누적 압하량이 30% 미만일 경우에는 저온인성 개선 효과가 미약하며, 반면에 60%를 초과할 경우에는 저온인성 개선 효과는 크지 않은 반면에 압연방향과 압연 수직방향 사이의 재질 이방성이 매우 커짐을 확인할 수 있다.
압연 후 냉각은 공냉 또는 가속냉각 어떠한 방법도 상관없다. 그러나 냉각속도가 20oC/sec 초과하면 큐빅 마르텐사이트(cubic martensite)가 형성될 수 있으며 이 경우에는 저온인성이 감소하기 때문에 가속냉각을 행하는 경우에 최대 냉각속도는 20oC/sec 미만으로 제한하는 것이 바람직하다.
상기 제 2발명은 오스테나이트 결정립 미세화 압연종료와 미재결정역 압연 개시 사이의 대기 시간을 제어함으로써 인성을 더욱 개선하고자 하는 목적으로 제안된 것이다.
일반적으로 재결정역 압연과 미재결정역 압연 사이에는 온도 차이가 클 뿐만 아니라 강판 두께도 매우 두껍기 때문에 재결정역 압연 종료 시점과 미재결정역 압연을 개시 시점 사이에는 긴 공냉 대기가 필요하다. 이와 같은 경우에 재결정역에서 미세화 된 오스테나이트 결정립의 조대화가 일어남으로써 그 미세화 효과가 반감될 수 있으며 이를 억제하기 위해서는 재결정역 압연종료와 미재결정역 압연개시 사이의 시간을 180초 이하로 제한하는 것이 보다 바람직하다.
이하 실시 예를 통하여 본 발명을 보다 구체적으로 설명한다.
(실시예 1)
하기 표 1에 나타낸 본 발명의 기본 성분으로 조성되고 잔부는 Fe 및 불가피한 불순물로 이루어진 강 스라브를 하기 표 2와 같은 제조법으로 40mm 두께의 강판을 제조하였다. 단, 시편번호 16의 경우 만은 30mm 두께의 강판을 제조하였다. 제조된 강판에 대해서 압연방향과 압연 수직방향의 인장시편과 샤르피(Charpy) 충격시편을 채취하여 인장시험과 샤르피(Charpy) 충격시험을 행하고 그 조사결과를 하기 표 3에 요약하여 나타내었다.
강번호 |
화 학 성 분 (wt%) |
Pcm |
SF |
비고 |
C |
Si |
Mn |
B |
Ti |
Nb |
N |
Al |
A1 |
0.014 |
0.26 |
1.68 |
0.0021 |
0.012 |
0.033 |
0.0023 |
0.025 |
0.12 |
429 |
발명강 |
시편번호 |
가열온도(oC) |
재결정역 압연조건 |
미재결정역누적압하량(%) |
재결정역과미재결정역 압연사이 대기시간(초) |
냉각방법(수냉속도,oC/s) |
비고 |
제어실시여부 |
제어실시총 압하량(%) |
패스당압하율(%) |
대기시간 |
< RF50 |
RF50~RF95 |
> RF95 |
1 |
1200 |
미실시 |
0 |
- |
|
|
|
- |
- |
공냉 |
비교예 |
2 |
1200 |
실시 |
45 |
15 |
|
0 |
|
50 |
265 |
공냉 |
발명예 |
3 |
1000 |
실시 |
45 |
15 |
|
0 |
|
50 |
183 |
공냉 |
비교예 |
4 |
1050 |
실시 |
45 |
15 |
|
0 |
|
50 |
198 |
공냉 |
발명예 |
5 |
1300 |
실시 |
45 |
15 |
|
0 |
|
50 |
292 |
공냉 |
발명예 |
6 |
1350 |
실시 |
45 |
15 |
|
0 |
|
50 |
317 |
공냉 |
비교예 |
7 |
1200 |
실시 |
10 |
5 |
|
0 |
|
50 |
269 |
공냉 |
비교예 |
8 |
1200 |
실시 |
30 |
15 |
|
0 |
|
50 |
258 |
공냉 |
발명예 |
9 |
1200 |
실시 |
45 |
2 |
|
0 |
|
50 |
254 |
공냉 |
비교예 |
10 |
1200 |
실시 |
45 |
5 |
|
0 |
|
50 |
263 |
공냉 |
발명예 |
11 |
1200 |
실시 |
45 |
15 |
0 |
|
|
50 |
268 |
공냉 |
비교예 |
12 |
1200 |
실시 |
45 |
15 |
|
|
0 |
50 |
253 |
공냉 |
비교예 |
13 |
1200 |
실시 |
45 |
15 |
|
0 |
|
0 |
46 |
공냉 |
비교예 |
14 |
1200 |
실시 |
45 |
15 |
|
0 |
|
30 |
196 |
공냉 |
발명예 |
15 |
1200 |
실시 |
45 |
15 |
|
0 |
|
60 |
285 |
공냉 |
발명예 |
16 |
1200 |
실시 |
45 |
15 |
|
0 |
|
75 |
367 |
공냉 |
비교예 |
17 |
1200 |
실시 |
45 |
15 |
|
0 |
|
50 |
263 |
수냉(20) |
발명예 |
18 |
1200 |
실시 |
45 |
15 |
|
0 |
|
50 |
268 |
수냉(50) |
비교예 |
19 |
1200 |
실시 |
45 |
15 |
|
0 |
|
50 |
180 |
공냉 |
발명예 |
20 |
1200 |
실시 |
45 |
15 |
|
0 |
|
50 |
74 |
공냉 |
발명예 |
[표 3]
시편번호 |
항복강도(Mpa) |
인장강도(Mpa) |
vTrs (oC) |
비고 |
압연방향 |
수직방향 |
압연방향 |
수직방향 |
압연방향 |
수직방향 |
1 |
515 |
524 |
632 |
634 |
-52 |
-48 |
비교예 |
2 |
511 |
528 |
624 |
630 |
-119 |
-114 |
발명예 |
3 |
426 |
441 |
546 |
564 |
-85 |
-79 |
비교예 |
4 |
494 |
494 |
614 |
618 |
-114 |
-111 |
발명예 |
5 |
506 |
518 |
627 |
629 |
-115 |
-113 |
발명예 |
6 |
518 |
536 |
635 |
642 |
-83 |
-80 |
비교예 |
7 |
521 |
539 |
637 |
644 |
-65 |
-59 |
비교예 |
8 |
517 |
530 |
628 |
633 |
-110 |
-105 |
발명예 |
9 |
524 |
538 |
634 |
641 |
-59 |
-53 |
비교예 |
10 |
521 |
538 |
630 |
635 |
-94 |
-91 |
발명예 |
11 |
514 |
531 |
620 |
624 |
-88 |
-82 |
비교예 |
12 |
512 |
519 |
622 |
635 |
-90 |
-85 |
비교예 |
13 |
527 |
538 |
636 |
643 |
-84 |
-83 |
비교예 |
14 |
522 |
528 |
628 |
636 |
-94 |
-92 |
발명예 |
15 |
496 |
509 |
614 |
621 |
-143 |
-125 |
발명예 |
16 |
484 |
518 |
601 |
628 |
-160 |
-127 |
비교예 |
17 |
531 |
539 |
647 |
658 |
-102 |
-96 |
발명예 |
18 |
582 |
594 |
693 |
705 |
-74 |
-62 |
비교예 |
19 |
507 |
522 |
619 |
624 |
-132 |
-128 |
발명예 |
20 |
518 |
527 |
622 |
632 |
-151 |
-147 |
발명예 |
상기 표 3에 나타난 바와 같이, 상술한 바와 같이 본 발명에서 제시하는 방법, 즉 재결정역에서 오스테나이트 결정립 미세화를 위한 압연제어와 미재결정역에서 변형대 도입을 위한 제어압연을 적용하는 방법,에 의해서 충격 천이온도가 현저히 개선되는 효과가 있음을 알 수 있다(시편번호 1과 2번).
또한, 시편번호 3, 4, 2, 5, 6번의 결과로부터, 본 발명의 압연제어 방법을 적용함에 있어 압연 재가열온도가 1050~1300oC 사이로 제어 되어야 충분한 효과를 얻을 수 있음을 알 수 있다.
한편, 시편번호 7, 8, 2 번의 결과를 보면, 재결정역에서의 오스테나이트 결정립을 제어하는 압연이 누적압하 기준으로 30% 이상이 되어야 본 발명의 효과가 충분히 발현됨을 알 수 있다.
그리고 시편번호 9, 10, 2 번의 결과를 비교해 보면, 각 패스 당 5% 이상의 압하율에 의해서 재결정역에서의 오스테나이트 결정립을 제어하는 압연이 이루어 지는 것이 필요함을 알 수 있다.
또한, 재결정역의 각 압연 패스 사이의 대기 시간을 변화시킨 시편번호 11, 12, 2의 결과를 보면, 각 패스 간의 대기시간이 RF50~RF95 인 경우에 본 발명의 혜택이 극대화됨을 알 수 알 수 있다.
또한, 시편번호 13, 14, 2, 15, 16 번은 재결정역에서 압연을 동일하게 실시하고 단지 미재결정역 누적 합하량을 변화시킨 경우이다. 본 발명의 효과를 극대화 시키기 위해서는 30~60%의 미재결정역 압연이 필요한 것을 알 수 있다.
이는 도면 2에서도 명확하게 확인할 수 있는 데, 미재결정역 누적 압하량이 30% 미만인 경우에는 누적 압하량이 증가해도 천이온도 감소가 크지 않으며 결과적으로 천이온도가 -90oC 이상을 확보하는 데 그치고 있다.
한편, 30% 이상의 누적 압하량에서는 누적 압하량이 증가함에 따라 천이온도가 월등히 감소하여 -90oC 이하를 확보하는 데 어려움이 없다. 그러나 누적 압하량이 60% 이상으로 증가하면 천이온도 감소는 현저히 둔화되고 압연방향과 직각방향의 이방성 만이 커지는 것을 알 수 있다.
시편번호 17과 2를 비교해 보면, 20oC/s의 수냉각을 적용해도 강도가 약간 증가하고 충격천이온도도 약간 증가하지만 본 발명의 효과는 충분히 얻을 수 있다.
반면에, 수냉각 속도가 더욱 빨라져 50oC/s이 되면 강도는 크게 증가하였으나 충격천이온도가 매우 높아지는 것을 알 수 있다.
시편번호 19와 20번은 제 2발명의 효과를 명확히 보여주는 결과이다. 즉, 상술한 제 2발명에서 제시된 바와 같이 재결정역 압연종료와 미재결정역 압연개시 사이의 대기시간을 단축함으로써 강도의 큰 변화 없이 충격인성을 현저히 개선할 수 있음을 명확하게 보여 주고 있다.
(실시예2)
하기 표 4에 나타낸 성분과 잔부 Fe 및 기타 불가피한 불순물로 조성되는 강 스라브를 하기 표 5와 같은 본 발명에 의해서 제안된 방법을 적용하여 40mm 두께의 강판을 제조하였다. 제조된 강판에 대해서 압연방향과 압연 수직방향의 인장시편과 샤르피(Charpy) 충격시편을 채취하여 인장시험과 샤르피(Charpy) 충격시험을 행하고 그 조사결과를 표 6에 요약하여 나타내었다.
[표 5]
가열온도(oC) |
재결정역 압연조건 |
미재결정역누적압하량(%) |
냉각방법(수냉속도,oC/s) |
비고 |
제어실시총 압하량(%) |
패스당압하율(%) |
대기시간 |
< RF50 |
RF50~RF95 |
> RF95 |
1200 |
45 |
15 |
|
0 |
|
50 |
공냉 |
- |
[표 6]
강번호 |
항복강도(Mpa) |
인장강도(Mpa) |
vTrs (oC) |
비고 |
압연방향 |
수직방향 |
압연방향 |
수직방향 |
압연방향 |
수직방향 |
B1 |
423 |
435 |
542 |
548 |
-115 |
-112 |
비교예 |
B2 |
491 |
502 |
614 |
611 |
-123 |
-119 |
발명예 |
B3 |
511 |
528 |
624 |
630 |
-119 |
-114 |
발명예 |
B4 |
514 |
520 |
634 |
642 |
-107 |
-104 |
발명예 |
B5 |
456 |
469 |
573 |
587 |
-94 |
-91 |
비교예 |
B6 |
352 |
347 |
518 |
512 |
-114 |
-111 |
비교예 |
B7 |
482 |
491 |
602 |
609 |
-127 |
-125 |
발명예 |
B8 |
582 |
593 |
686 |
702 |
-94 |
-91 |
발명예 |
B9 |
788 |
812 |
877 |
898 |
-19 |
-5 |
비교예 |
B10 |
394 |
387 |
536 |
544 |
-117 |
-114 |
비교예 |
B11 |
504 |
511 |
610 |
618 |
-123 |
-119 |
발명예 |
B12 |
514 |
516 |
619 |
625 |
-116 |
-113 |
발명예 |
B13 |
457 |
470 |
576 |
580 |
-98 |
-98 |
비교예 |
B14 |
449 |
457 |
568 |
575 |
-72 |
-65 |
비교예 |
B15 |
489 |
504 |
610 |
606 |
-105 |
-96 |
발명예 |
B16 |
518 |
525 |
636 |
644 |
-103 |
-101 |
발명예 |
B17 |
514 |
517 |
635 |
648 |
-59 |
-54 |
비교예 |
B18 |
417 |
432 |
556 |
562 |
-88 |
-86 |
비교예 |
B19 |
483 |
497 |
604 |
607 |
-107 |
-102 |
발명예 |
B20 |
536 |
547 |
646 |
663 |
-104 |
-101 |
발명예 |
B21 |
709 |
735 |
815 |
843 |
-74 |
-41 |
비교예 |
B22 |
498 |
502 |
612 |
606 |
-110 |
-111 |
발명예 |
B23 |
412 |
417 |
554 |
565 |
-84 |
-80 |
비교예 |
B24 |
333 |
339 |
476 |
484 |
-122 |
-117 |
비교예 |
B25 |
482 |
490 |
602 |
606 |
-124 |
-118 |
발명예 |
상기 표 6에 나타난 바와 같이, 본 발명에 의해서 제안된 제조방법을 적용해도 상술한 기본 성분 범위를 벗어나는 경우에는 본 발명의 효과가 충분히 달성되지 못하고 강도 또는 인성이 부족한 것을 알 수 있다.
좀 더 자세히 언급하면, 먼저 C 함량이 0.005wt% 미만인 경우(B1)는 강도가 크게 감소하여 고강도, 구체적으로는 600Mpa 이상,를 만족할 수 없으며 0.04wt%를 초과하는 경우(B5)도 큰 인성감소와 함께 강도가 감소하여 역시 고강도를 확보할 수 없다.
또한, Mn 함량이 1.0wt% 미만인 경우(B6)는 강도가 크게 감소하여 고강도를 만족할 수 없으며 2.2wt%를 초과하는 경우(B9)는 강도는 매우 높으나 충격인성이 크게 감소하여 우수한 인성, 구체적으로는 vTrs가 영하 90oC 이하,를 만족할 수 없다.
또한, B 함량이 0.0005wt% 미만인 경우(B10)는 역시 강도가 크게 감소하여 고강도를 만족하지 못하며 B 함량이 0.006wt%를 초과하는 경우(B13)도 강도가 감소하여 고강도를 확보할 수 없을 뿐만 아니라 인성 수준도 낮아지고 있다.
Ti 함량이 0.005wt% 미만인 경우(B14)는 강도가 감소함으로써 고강도를 만족하지 못 할 뿐만 아니라 인성도 저하하여 고인성도 만족하지 못하고 있다. Ti 함량이 0.03wt%를 초과하는 경우(B17)에는 강도는 만족하지만 인성이 크게 감소하여 고인성을 만족하지 못하고 있다.
또한, Nb의 함량이 0.01wt% 미만인 경우(B18)는 강도가 크게 감소하여 고강도를 만족하지 못 할 뿐만 아니라 인성도 저하하여 고인성도 확보되지 못 하였다. 한편, Nb 함량이 0.04wt%를 초과하는 경우(B21)에는 강도는 매우 높으나 인성이 매우 낮아짐으로써 고인성을 확보하지 못 하였다.
불순물로 강에 함유되는 N의 함량이 0.005wt%를 초과하면(B23)강도가 감소하여 고강도를 확보하지 못 할 뿐만 아니라 인성도 낮아짐으로써 고인성도 확보하지 못 하였다.
한편 상기에 언급된 성분들이 모든 조건을 만족하는 경우에도 SF가 408 미만인 경우(B24)는 강도가 감소함으로써 고강도를 확보하지 못 하였다.
(실시예 3)
하기 표 7에 나타낸 성분과 잔부 Fe 및 기타 불가피한 불순물로 조성되는 강 스라브를 하기 표 8와 같은 본 발명에 의해서 고안된 방법을 적용하여 40mm 두께의 강판을 제조하였다. 제조된 강판에 대해서 압연방향과 압연 수직방향의 인장시편과 샤르피(Charpy) 충격시편을 채취하여 인장시험과 샤르피(Charpy) 충격시험을 행하고 그 조사결과를 하기 표 9에 요약하여 나타내었다.
또한, HAZ의 인성을 평가하기 위해서 강판을 1350oC로 가열한 후 800oC~500oC 범위를 300초 동안 냉각하는 열사이클(50kJ/mm의 입열량으로 용접할 경우의 HAZ의 열이력에 해당됨)을 실시하고 난 후 샤르피 충격시험편을 채취하여 영하 20oC에서 샤르피 충격흡수에너지를 측정하고, 그 조사 결과를 하기 표 9에 나타내었다.
가열온도(oC) |
재결정역 압연조건 |
미재결정역누적압하량(%) |
냉각방법(수냉속도,oC/s) |
비고 |
제어실시총 압하량(%) |
패스당압하율(%) |
대기시간 |
< RF50 |
RF50~RF95 |
> RF95 |
1200 |
45 |
15 |
|
0 |
|
50 |
공냉 |
- |
강번호 |
항복강도(Mpa) |
인장강도(Mpa) |
vTrs (oC) |
HAZ vE-20oC(joule) |
비고 |
압연방향 |
수직방향 |
압연방향 |
수직방향 |
압연방향 |
수직방향 |
B3 |
511 |
528 |
624 |
630 |
-119 |
-114 |
186 |
발명예 |
C1 |
520 |
528 |
639 |
647 |
-134 |
-131 |
201 |
발명예 |
C2 |
511 |
512 |
626 |
635 |
-151 |
-149 |
208 |
발명예 |
C3 |
533 |
539 |
649 |
656 |
-111 |
-105 |
175 |
발명예 |
C4 |
531 |
537 |
644 |
649 |
-113 |
-111 |
171 |
발명예 |
C5 |
534 |
537 |
648 |
649 |
-114 |
-110 |
166 |
발명예 |
C6 |
523 |
526 |
638 |
640 |
-117 |
-113 |
187 |
발명예 |
C7 |
533 |
539 |
647 |
652 |
-127 |
-124 |
182 |
발명예 |
C8 |
526 |
531 |
639 |
644 |
-113 |
-110 |
175 |
발명예 |
C9 |
539 |
542 |
653 |
659 |
-122 |
-116 |
182 |
발명예 |
C10 |
483 |
487 |
602 |
607 |
-129 |
-126 |
178 |
발명예 |
C11 |
378 |
387 |
498 |
505 |
-132 |
-129 |
185 |
비교예 |
C12 |
512 |
517 |
623 |
625 |
-117 |
-113 |
242 |
발명예 |
C13 |
500 |
506 |
617 |
620 |
-110 |
-106 |
253 |
발명예 |
C14 |
516 |
517 |
621 |
626 |
-113 |
-110 |
248 |
발명예 |
C15 |
484 |
492 |
605 |
608 |
-126 |
-122 |
255 |
발명예 |
C16 |
384 |
392 |
492 |
498 |
-127 |
-125 |
261 |
비교예 |
상기 표 9에 나타난 바와 같이, 상술한 제 1발명에서 제시된 기본 성분계와 제조방법을 적용할 경우, Ni, Cu, Cr, Mo, V, REM 및 Ca을 적당량 첨가하는 것에 의해서 본 발명의 목적에 유해한 영향을 주지 않고 강도 증가, 인성 향상 및 HAZ 인성 향상 등의 부가적인 효과를 부여할 수 있음을 알 수 있다.
좀 더 자세히 언급하면, 상술한 바와 같이 3wt% 이하의 Ni을 첨가하는 것(C1, C2)에 의해서 강도를 높일 수 있을 뿐만 아니라 인성을 현저히 향상시킬 수 있다.
또한, 1종 또는 2종 이상의 Ni : 3wt% 이하, Cu : 0.7wt% 이하, Cr : 0.5wt% 이하, Mo : 0.4wt% 이하 및 V : 0.1wt% 이하를 선택하여 적당량 첨가하는 것에 의해서 인성을 크게 감소시키지 않으면서 강도가 증가된다(C2, C3, C4, C5, C7, C8, C9).
즉, 본 발명의 효과인 우수한 용접성을 해치지 않는 범위에서 Ni, Cu, Cr, Mo 또는V을 1종 이상 첨가함으로써 인성과 강도를 조절할 수 있음을 알 수 있다.
또한, 본 발명의 기본 성분계에 Ca : 0.01wt% 이하와 REM : 0.02wt% 이하를 선택하여 1종(C12, C13) 또는 2종(C14) 을 적당량 첨가하여 HAZ의 인성이 월등히 향상되었다.
기본 성분계에 강도와 인성을 조절하기 위해서 Ni, Cu, Cr, Mo, V 등이 첨가된 경우(C15)에도 Ca과 REM의 이러한 효과는 유효하게 작용하였다.
즉, 본 발명의 혜택인 우수한 용접성과 인성을 해치지 않는 범위에서 Ca과 REM을 1종 또는 2종 첨가함으로써 HAZ의 인성이 현저하게 개선됨을 알 수 있다.
상기 실시예2에서 상술한 바와 같이 본 발명이 고강도를 만족하기 위해서는 상기 성분의 제한 이이에 SF 값이 408 이상이 되어야 함을 설명한 바 있다.
상기 표 9의 C10과 C11 및 C15와 C16의 결과로부터 이러한 제한은 강도 증가, 인성증가, HAZ 인상 증가를 위해서 또 다른 합금성분이 첨가되는 경우에도 동일함을 알 수 있다. 즉, 기본 성분계에 새로운 합금성분이 첨가되는 경우에도 고강도를 확보하기 위해서 SF는 408 이상이 되어야 한다.