JPWO2002083142A1 - アリールエテンスルホンアミド誘導体の新規な用途 - Google Patents

Abstract

Ｎ−［６−メトキシ−５−（２−メトキシフェノキシ）−２−（ピリミジン−２−イル）−ピリミジン−４−イル］−２−フェニルエテンスルホンアミド又はその製薬学的に許容される塩の新規な用途。即ち、Ｎ−［６−メトキシ−５−（２−メトキシフェノキシ）−２−（ピリミジン−２−イル）−ピリミジン−４−イル］−２−フェニルエテンスルホンアミド又はその製薬学的に許容される塩を有効成分として含有する排尿困難症治療用医薬組成物。

Description

技術分野
本発明は、Ｎ−［６−メトキシ−５−（２−メトキシフェノキシ）−２−（ピリミジン−２−イル）−ピリミジン−４−イル］−２−フェニルエテンスルホンアミド又はその塩の新規な用途に係るものである。即ち、Ｎ−［６−メトキシ−５−（２−メトキシフェノキシ）−２−（ピリミジン−２−イル）−ピリミジン−４−イル］−２−フェニルエテンスルホンアミド又はその塩を有効成分とする排出障害治療用医薬組成物に係るものである。
背景技術
排尿障害は、▲１▼排尿困難・残尿の増加をきたし、最たる状態は尿閉となる尿の出にくい症状を指す排出障害と、▲２▼頻尿・尿失禁等の症状を主体とする、膀胱に十分尿をためられない症状を指す蓄尿障害とに分類される。
排尿障害の一つである排出障害は、その原因により膀胱機能によるもの、下部尿路の閉塞に伴うもの等に分類され、下部尿路の閉塞による排出障害は、尿道に原因のあるものと成人男性における前立腺に原因のあるものに分類される。前立腺に原因がある排出障害の代表的なものとして、前立腺肥大症による排出障害が挙げられる。前立腺肥大症による排出障害は、前立腺の肥大（機械的閉塞）や、α_１受容体の増加等による前立腺平滑筋の過剰収縮（機能的閉塞）に伴う前立腺部尿道の前立腺による圧迫により排尿困難をきたす疾患である。
一方、尿道に原因のある排出障害は、尿道結石や、前立腺部尿道に限らない下部尿路全体に及ぶ尿道狭窄等により起こる排出障害で、前立腺の肥大や前立腺平滑筋の過剰収縮による前立腺部尿道の圧迫による排出障害とは区別される。
エンドセリン（以下「ＥＴ」という。）はアミノ酸２１個よりなる内因性の生理活性ペプチドであり、アミノ酸配列がわずかに異なる、ＥＴ−１、ＥＴ−２及びＥＴ−３の３種のイソペプチドの存在が知られている。ＥＴは、標的細胞膜上のＥＴ受容体と結合することによりその生理活性を発現し、ＥＴ受容体としては、いままでに少なくとも、ＥＴ_Ａ及びＥＴ_Ｂ受容体の２種のサブタイプが存在することが知られている。ＥＴ_Ａ受容体はＥＴ−３よりもＥＴ−１及びＥＴ−２に対して高い親和性を示し、ＥＴ_Ｂ受容体はＥＴ−１、ＥＴ−２及びＥＴ−３に対して同等の親和性を示す。
Ｎ−［６−メトキシ−５−（２−メトキシフェノキシ）−２−（ピリミジン−２−イル）−ピリミジン−４−イル］−２−フェニルエテンスルホンアミド（以下、「化合物Ａ」という。）又はその塩は、国際公開第９７／２２５９５号公報に開示されており、ＥＴ_Ａ受容体に対するＥＴ−１の結合抑制作用、及びＥＴ−１誘発性の血管収縮・昇圧に対する抑制作用が具体的に開示されているが、それ以外の作用については具体的開示はない。その一方、ＥＴが関与している可能性が指摘されている疾患として、例えば、本態性高血圧、肺性高血圧、エリスロポエチン誘発高血圧、サイクロスポリンＡ誘発高血圧、気管支喘息、急性腎不全、慢性腎不全、糸球体腎炎、サイクロスポリン誘発腎不全、急性心筋梗塞、不安定狭心症、慢性心不全、主としてくも膜下出血後の脳血管れん縮、脳虚血障害、尿失禁、良性前立腺肥大、動脈硬化、レイノー症候群、糖尿病性末梢循環障害、糖尿病性腎症、子癇前症、早産、消化性かいよう、肝不全、リウマチ、ＰＴＣＡ後の再狭窄、慢性呼吸不全、慢性閉塞性肺疾患、肺性心、急性呼吸不全、肺水腫、阻血性肝障害、成人呼吸促迫症候群、間質性肺炎、肺繊維症、緑内障、変形性関節症、慢性関節リウマチ、肝硬変、炎症性腸疾患、癌等の多数の疾患名が挙げられている。
しかしながら、排出障害、特に前立腺を含んだ下部尿路全体にわたる過剰収縮に伴う排出障害に関する開示はない。
発明の開示
本発明者は、新規な治療薬の創製を目的として、化合物Ａ又はその塩のさらに具体的な疾患に対する治療可能性について鋭意検討を行った結果、化合物Ａ又はその塩が、意外にも、前記国際公開第９７／２２５９５号公報に具体的に開示されていない、ＥＴ−１産生の亢進により誘発される下部尿路全体の尿道収縮に伴う排出障害の改善に有効であることを見出した。特に、前立腺肥大症における肥大した前立腺による前立腺部尿道の機械的圧迫や前立腺平滑筋の過剰収縮による排出障害のみならず、下部尿路全体のＥＴによる収縮に伴う排出障害に対しても実際に有効であることを見出した。即ち、前立腺部尿道の前立腺による圧迫のない場合における排出障害に対しても、実際に有効であることを見出した。
詳細には、以下の通りである。
ＥＴ−１は内皮細胞以外にもヒト前立腺上皮細胞や前立腺癌細胞において産生され、前立腺平滑筋の収縮や増殖を引き起こすことが報告されている（Ｊ．Ｃｌｉｎ．Ｅｎｄ．Ｍｅｔａｂ．，８２（２），５０８−５１３，１９９７、Ｇｅｎ．Ｐｈａｒｍａｃ．，２７（６），１０６１−１０６５，１９９６、Ｅｕｒ．Ｊ．Ｐｈａｒｍａｃｏｌ．，３４９，１２３−１２８，１９９８）。また、α_１受容体刺激薬である塩酸フェニレフリンとＥＴ−１の前立腺標本に対する収縮活性を比較するとＥＴ−１の方がより低濃度で持続的な前立腺収縮を引き起こすことも報告されている（Ｊ．Ｕｒｏｌ．，１５８，２５３−２５７，１９９７）。化合物Ａ又はその塩は、後記の試験例１に示すように、摘出ウサギ下部尿路標本においてＥＴ−１による収縮に対して抑制作用を示した。
また、化合物Ａ又はその塩は、後記試験例２に示すように、麻酔イヌへのＥＴ−１局所投与による前立腺部尿道内圧上昇に対し、用量依存的な抑制作用を示した。麻酔イヌにおいて、塩酸フェニレフリン（２μｇ／ｋｇ ｉ．ａ．）及びＥＴ−１（０．４μｇ／ｋｇ ｉ．ａ．）の局所投与は血圧及び心拍数に大きな影響を及ぼさずに前立腺部尿道内圧（ＰＵＰ）を大きく上昇させた。用量反応を比較すると、ＰＵＰの最大上昇度は塩酸フェニレフリンの方が大であったが、ＥＴ−１によるＰＵＰ上昇反応の方が低濃度より発現し、より持続的であった。この結果は摘出イヌ前立腺標本におけるｉｎ ｖｉｔｒｏの報告（Ｊ．Ｕｒｏｌ．，１５５，１７５８−１７６１，１９９６）とよく一致するが、イヌとは異なり摘出ヒト前立腺標本においては、ＥＴ−１は塩酸フェニレフリンと同程度の収縮を惹起するという報告もある（Ｊ．Ｕｒｏｌ．，１５０，４９５−４９９，１９９３）。
さらに、化合物Ａ又はその塩は、後記試験例３に示すように、麻酔イヌへのＥＴ−１静脈内投与による前立腺部尿道を含む下部尿路全体の尿道内圧上昇に対し抑制作用を示した。麻酔イヌにおいて、塩酸フェニレフリン（３０μｇ／ｋｇ ｉ．ｖ．）の静脈内投与は、血圧上昇に並行して、主に前立腺部の尿道内圧を大きく上昇させるのに対し、ＥＴ−１（１μｇ／ｋｇ ｉ．ｖ．）は血圧にほとんど影響を与えずに前立腺部尿道以外の尿道を含む下部尿路の尿道内圧を上昇させた。図１０に示すように、ＥＴ−１によって誘発される下部尿路全体の尿道内圧上昇は、化合物Ａのカリウム塩の前投与により完全に抑制された。即ち、化合物Ａ又はその塩は、前立腺部に限定しないＥＴによる下部尿路全体の過剰収縮に対しても、実際に抑制作用を示した。
また、化合物Ａ又はその塩は、後記試験例４に示すように、α_１受容体遮断薬である塩酸タムスロシン存在下の麻酔イヌのＥＴ−１誘発の下部尿路の尿道内圧上昇に対して抑制作用を示した。摘出ヒト前立腺標本のＥＴ−１による収縮作用はα_１受容体遮断薬で抑制されないことが知られている（Ｊ．Ｕｒｏｌ．，１５０，４９５−４９９，１９９３）。塩酸タムスロシンは麻酔イヌにおいて定常状態の前立腺部尿道内圧を低下させるが、ＥＴ−１は塩酸タムスロシン存在下においても前立腺部尿道を含む下部尿路の尿道内圧を上昇させた。塩酸タムスロシン存在下におけるＥＴ−１誘発尿道内圧の上昇は、前立腺部以外の尿道において顕著であった。
なお、化合物Ａのカリウム塩は、後記の試験例５に示すように、臨床試験において排尿困難を伴う前立腺癌患者の国際前立腺症状スコア（Ｉ−ＰＳＳ）を、経口投与によって改善した。
さらに、ヒト前立腺上皮細胞株がＥＴ−１産生能を有すること（Ｊ．Ｃｌｉｎ．Ｅｎｄ．Ｍｅｔａｂ．，８２（２），５０８−５１３，１９９７）、及びＥＴ−１がＥＴ_Ａ受容体を介して前立腺平滑筋細胞を増殖させること（Ｅｕｒ．Ｊ．Ｐｈａｒｍａｃｏｌ．，３４９，１２３−１２８，１９９８）、ヒト前立腺癌細胞株がＥＴ−１産生能を有すること（Ｎａｔ．Ｍｅｄ．，１（９），９４４−９４９，１９９５）、及びＥＴ−１がＥＴ_Ａ受容体を介してヒト前立腺癌細胞の増殖能を示すこと（Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ．，５６，６６３−６６８，１９９６）、前立腺肥大症患者の前立腺細胞におけるＥＴ−１産生が亢進していること（Ｇｅｎ．Ｐｈａｒｍａｃ．，２７（６），１０６１−１０６５，１９９６）、炎症性細胞がＥＴ−１産生能を有することが報告されていることから、これら報告とＥＴ−１が下部尿路を収縮させ尿道内圧を上昇させる前述の結果を併せて考えると、化合物Ａ又はその塩は、ＥＴ産生の亢進する前立腺癌、前立腺肥大症、前立腺炎等の前立腺疾患において、前立腺を含む下部尿路全体の過剰収縮及び／又は前立腺の肥大を抑制し、これらの症状に伴う排出障害の改善に有効であると言える。
さらに、α_１受容体遮断薬の臨床効果は尿流測定で４０−７０％の改善率であること（臨床と研究，７４（２），５０−５３，１９９７）と、本発明によって示されたα_１受容体遮断薬との作用機序の違いから、化合物Ａ又はその塩は、α_１受容体遮断薬との併用によってより効果を奏する排出障害治療剤であると言える。
従って、本発明の有効成分は、前立腺の肥大や過剰収縮による前立腺部尿道の前立腺による圧迫に伴う排出障害のみならず、ＥＴによって誘発される下部尿路全体の収縮による排出障害を改善することができ、さらに、前立腺癌、前立腺肥大、前立腺炎等の前立腺疾患によるＥＴ誘発性の排出障害を改善することができる。
即ち、本発明によれば、化合物Ａ又はその製薬学的に許容される塩を有効成分として含有する、排出障害治療用医薬組成物；ＥＴ誘発性の下部尿路収縮抑制用医薬組成物である排出障害治療用医薬組成物；前立腺疾患によるＥＴ誘発性の下部尿路収縮抑制用医薬組成物である排出障害治療用医薬組成物；前立腺癌及び／又は前立腺肥大症及び／又は前立腺炎によるＥＴ誘発性の下部尿路収縮抑制用医薬組成物である排出障害治療用医薬組成物；あるいは、α_１受容体遮断薬と併用して用いられることを特徴とする排出障害治療用医薬組成物；が提供される。
また、本発明は、排出障害治療剤；ＥＴ誘発性の下部尿路収縮抑制剤である排出障害治療剤；前立腺疾患によるＥＴ誘発性の下部尿路収縮抑制剤である排出障害治療剤；前立腺癌及び／又は前立腺肥大症及び／又は前立腺炎によるＥＴ誘発性の下部尿路収縮抑制剤である排出障害治療剤；あるいは、α_１受容体遮断薬と併用して用いられることを特徴とする排出障害治療剤；の製造のための化合物Ａ又はその製薬学的に許容される塩の使用に関する。
また、本発明によれば、化合物Ａ又はその製薬学的に許容される塩の治療有効量を患者に投与することを含む、排出障害治療方法；ＥＴ誘発性の下部尿路収縮抑制方法である排出障害治療方法；前立腺疾患によるＥＴ誘発性の下部尿路収縮抑制方法である排出障害治療方法；前立腺癌及び／又は前立腺肥大症及び／又は前立腺炎によるＥＴ誘発性の下部尿路収縮抑制方法である排出障害治療方法；あるいは、α_１受容体遮断薬と併用して行われることを特徴とする排出障害治療方法が提供される。
なお、本発明の有効成分は、特に経口吸収性に優れるため、優れた経口治療薬となりうる。
本発明をさらに詳細に説明すると以下の通りである。
本明細書において、「排出障害」とは、排尿困難・残尿の増加をきたし、最たる状態は尿閉となる尿の出にくい症状を指し、即ち、尿の排出障害を意味する。
また、「下部尿路収縮抑制」とは、ＥＴ等により誘発される膀胱基部、前立腺、前立腺部尿道を含む尿道等の下部尿路全体の収縮を抑制することを意味する。
また、本発明の有効成分と併用できるα_１受容体遮断薬としては、塩酸プラゾシン、塩酸テラゾシン、ウラピジル、塩酸タムスロシン、塩酸ブナゾシン、ドキサゾシン、ナフトピジル等が挙げられ、特に好ましくは塩酸タムスロシンである。
本発明の医薬の有効成分は、化合物Ａ又はその製薬学的に許容される塩である。かかる塩とは、前記国際公開第９７／２２５９５号公報に記載された塩が挙げられ、具体的には、塩酸、臭化水素酸、ヨウ化水素酸、硫酸、硝酸、リン酸等の無機酸や、ギ酸、酢酸、プロピオン酸、シュウ酸、マロン酸、コハク酸、フマル酸、マレイン酸、乳酸、リンゴ酸、酒石酸、クエン酸、メタンスルホン酸、エタンスルホン酸、アスパラギン酸又はグルタミン酸等の有機酸との酸付加塩、ナトリウム、カリウム、マグネシウム、カルシウム、アルミニウム等の無機塩基、メチルアミン、エチルアミン、エタノールアミン、リジン、オルニチン等の有機塩基との塩やアンモニウム塩等が挙げられる。特に好ましいものとしてカリウム塩が挙げられる。
また、本発明の有効成分には、各種異性体の混合物及びその単離されたもの、水和物、溶媒和物の全てが含まれる。また本発明の有効成分は結晶多形を有する場合もあり、それら結晶形の全てを包含する。
これらの化合物は前記国際公開第９７／２２５９５号公報に記載された製法により、あるいはそれに準じて容易に入手可能である。
本発明の薬剤は、経口又は非経口投与に適した有機又は無機の担体、賦形剤、その他の添加剤を用いて、常法に従って、経口固形製剤、経口液状製剤又は注射剤として調製することができる。本発明の医薬の有効成分は優れた経口吸収性を有することから、本発明の薬剤は経口製剤に適する。最も好ましいのは患者が自ら容易に服用でき、かつ、保存や持ち運びに便利な経口固形製剤である。
経口固形製剤としては、錠剤、散剤、細粒剤、顆粒剤、カプセル剤、丸剤、徐放剤等が用いられる。このような固体組成物においては、１種以上の活性物質が、少なくとも１種の不活性な希釈剤、例えば乳糖、マンニトール、ブドウ糖、ヒドロキシプロピルセルロース、微結晶セルロース、デンプン、コーンスターチ、ポリビニルピロリドン、メタケイ酸アルミン酸マグネシウム等と混合される。組成物は常法に従って、不活性な希釈剤以外の添加剤、例えばヒドロキシプロピルセルロース、ヒドロキシプロピルメチルセルロース等の結合剤；ステアリン酸マグネシウム、ポリエチレングリコール、スターチ、タルク等の潤滑剤；繊維素グリコール酸カルシウム、カルメロースカルシウム等の崩壊剤；ラクトース等の安定化剤；グルタミン酸又はアスパラギン酸等の溶解補助剤；ポリエチレングリコール等の可塑剤；酸化チタン、タルク、黄色酸化鉄等の着色剤；を含有していてもよい。錠剤又は丸剤は必要によりショ糖、ゼラチン、寒天、ペクチン、ヒドロキシプロピルセルロース、ヒドロキシプロピルメチルセルロースフタレート等の糖衣又は胃溶性若しくは腸溶性のフィルムで被覆してもよい。
経口液状製剤は、薬剤学的に許容される乳濁剤、溶液剤、懸濁剤、シロップ剤、エリキシル剤等を含み、一般的に用いられる不活性な希釈剤、例えば精製水、エタノールを含む。この組成物は不活性な希釈剤以外に湿潤剤、懸濁剤のような補助剤、甘味剤、風味剤、芳香剤、防腐剤を含有していてもよい。
静脈注射、筋肉注射、皮下注射等の注射剤としては、無菌の水性又は非水性の溶液剤、懸濁剤、乳濁剤を含有する。水性の溶液剤、懸濁剤の希釈剤としては、例えば注射用蒸留水及び生理食塩水が含まれる。非水性の溶液剤、懸濁剤の希釈剤としては、例えばプロピレングリコール、ポリエチレングリコール、オリーブ油のような植物油、エタノールのようなアルコール類、ポリソルベート８０等がある。このような組成物は、さらに防腐剤、湿潤剤、乳化剤、分散剤、例えばラクトースのような安定剤、例えばグルタミン酸やアスパラギン酸のような溶解補助剤等のような補助剤を含んでいてもよい。これらは例えばバクテリア保留フィルターを通す濾過、殺菌剤の配合又は照射によって無菌化される。これらはまた無菌の固体組成物を製造し、使用前に無菌水又は無菌の注射用溶媒に溶解して使用することもできる。
本発明の有効成分化合物の投与量は、投与ルート、疾患の症状、投与対象の年齢、性別等を考慮して個々の場合に応じて適宜決定されるが、通常経口投与の場合成人１人当たり、有効成分約０．１〜３００ｍｇ／ｄａｙ、好ましくは１〜６０ｍｇ／ｄａｙであり、これを１〜２回に分けて投与することができる。
なお、本発明の薬剤は前立腺疾患に伴う排尿困難症の治療に用いられる他の薬剤と同時に又は時間をおいて併用することができる。例えば、本発明の薬剤を併用することが可能である薬剤として、塩酸プラゾシン、塩酸テラゾシン、ウラピジル、塩酸タムスロシン、塩酸ブナゾシン、ドキサゾシン、ナフトピジル等のα_１受容体遮断剤；塩酸プロピベリン、塩酸フラボキサート、塩酸オキシブチニン、トルテロジン、トロスピウム、ヒョースシアミン等の抗コリン剤や膀胱平滑筋弛緩剤；塩酸クレンブテロール等のβ受容体刺激剤；塩化ベタネコール、臭化ジスチグミン等の四級アンモニウム塩製剤；デスモプレッシン等の抗利尿ホルモン剤；塩酸アミトリプチリン、イミプラミン等の抗うつ剤やマイナートランキナイザー；八味地黄丸等の漢方製剤；Ｌ−グルタミン酸、Ｌ−アラニン、アミノ酢酸等のアミノ酸配合剤；花粉製剤；植物エキス配合剤；等が挙げられる。
また、本発明の薬剤は前立腺癌や前立腺炎の治療に用いられる他の薬剤と同時に又は時間をおいて併用することができる。例えば、本発明の薬剤を併用することが可能である薬剤として、イフォスファミド、テガフール・ウラシル等の抗悪性腫瘍剤；エチニルエストラジオール等の卵胞ホルモン；ヒドロコルチゾン、プレドニゾロン等の副腎皮質ホルモン；酢酸クロルマジノン等の黄体ホルモン；酢酸ゴセレリン、酢酸リュープロレリン等のＬＨ−ＲＨアゴニスト；シスプラチン等の抗悪性腫瘍白金錯体化合物；フルタミド、ビカルタミド、アリルエストレノール、オキセンドロン等の抗アンドロゲン剤；リン酸エストラムスチンナトリウム、ホスフェストロール等の前立腺癌治療剤；硫酸ペプロマイシン等の抗腫瘍性抗生物質；ノルフロキサシン、トシル酸トスフロキサシン、レボフロキサシン、塩酸シプロフロキサシン等のピリドンカルボン酸系抗菌剤；セフタジジム等のセフェム系抗生物質製剤等が挙げられる。
発明を実施するための最良の形態
以下、実施例及び試験例に基づいて本発明をより詳細に説明するが、本発明はこれらの実施例等に限定されるものではない。なお、以下の実施例、試験例において用いられる化合物１は化合物Ａのカリウム塩を意味する。
実施例１：カプセル剤

表１に示す成分を混合し、カプセルに充填してカプセル剤を製造した。
試験例１ 摘出ウサギ下部尿路標本におけるＥＴ−１収縮に対する抑制効果
（方法）
雄性日本白色ウサギ（３〜５ｋｇ、北山ラベス（株））を実験に供した。ウサギから前立腺、尿道及び膀胱を摘出し、輪状方向の平滑筋標本を作製した。膀胱は背側部位から膀胱基部の標本を作製した。各標本を３７℃のＫｒｅｂｓ−Ｈｅｎｓｅｌｉｔ溶液を満たしたｏｒｇａｎ ｂａｔｈに懸垂し、９５％Ｏ_２−５％ＣＯ_２ガスを通気した。静止張力は１ｇとし、張力変化は等尺性に測定した。尚、ＥＴ−１の吸着を防止するためｏｒｇａｎ ｂａｔｈには予めシリコン処理を施した。６０分間の平衡時間をおいた後、１０μＭ塩酸フェニレフリンで２回収縮させ、反応が一定になった後、本実験を開始した。
ＥＴ−１（０．１〜１０００ｎＭ）、塩酸フェニレフリン（０．０１〜１００μＭ）、Ｓ６ｃ（１〜１０００ｎＭ）又はアセチルコリン（０．０１〜１０００μＭ）を累積的に投与し、濃度反応曲線を得た。また、化合物１（０．１〜１０μＭ）あるいは溶媒（蒸留水）を３０分間処置した後ＥＴ−１（０．１〜１０００ｎＭ）を累積的に投与し、濃度反応曲線を得た。各収縮薬の収縮反応は直前に得られた塩酸フェニレフリン（１０μＭ）による収縮を１００％として示した。
ＥＴ−１による最大収縮の５０％を引き起こす濃度（ＥＣ_５０）を回帰分析により求め、化合物１存在下におけるＥＴ−１の濃度反応曲線のＥＣ_５０と溶媒処置下のＥＴ−１の濃度反応曲線のＥＣ_５０から用量比を求め、得られた用量比と用いた化合物１の濃度からＳｃｈｉｌｄの方法によってｐＡ_２及び傾きを決定した。
（結果）
▲１▼各収縮薬の濃度反応比較
図１に示すように、ＥＴ−１、塩酸フェニレフリン及びアセチルコリンは濃度依存的に摘出ウサギ前立腺、尿道及び膀胱基部標本を収縮させた。アセチルコリンは１０００μＭにおいても最大収縮に達しなかった。これら３種の標本に対するＥＴ−１の最大収縮は塩酸フェニレフリン収縮の３５〜６５％であったが、感受性（ＥＣ_５０）は約２００〜３００倍高かった。また、これらの標本においてはＥＴ_Ｂ受容体アゴニストであるＳ６ｃによる収縮はほとんど認められず、ＥＴ_Ｂ受容体を介する収縮機序は関与しないと考えられた。
▲２▼ＥＴ−１収縮に対する化合物１の作用
図２に示すように、ウサギ前立腺、尿道及び膀胱基部標本において化合物１は濃度依存的にＥＴ−１収縮の濃度反応曲線を右方へシフトさせ、そのｐＡ_２はそれぞれ６．５（傾き：１．５４）、６．７（傾き：０．８２）及び６．６（傾き：１．３２）であった。
試験例２ 麻酔イヌにおけるＥＴ−１の動脈内局所投与による前立腺部尿道内圧上昇作用
（方法）
雄性ビーグルイヌ（体重８〜１５ｋｇ）をペントバルビタール麻酔下に人工呼吸を行い、血圧及び心拍数測定用、ＥＴ−１もしくは塩酸フェニレフリン投与用として左大腿動脈にサーモダイリューションカテーテル（５Ｆｒ、４ルーメン）を挿入し、化合物１投与用として左大腿静脈に７Ｆｒカテーテルを挿入した。また外尿道口より膀胱に向かって、バルーン内を水に置換した尿道内圧測定用カテーテル（サーモダイリューションカテーテル（６Ｆｒ、４ルーメン））を挿入した。手術後の循環動態の安定を待ち、バルーンを前立腺部尿道に固定して膨らませ、バルーン内の圧変化で前立腺部尿道内圧（ＰＵＰ）を測定した。予め塩酸フェニレフリン（８μｇ／ｋｇ ｉ．ａ．）で２回以上収縮させ、十分な反応が得られることを確認し、安定させた後に薬物の作用検討を行なった。
ＥＴ−１及び塩酸フェニレフリンの作用の検討には、左大腿動脈より挿入したカテーテルを用いて外腸骨動脈分岐部のわずかに上部に薬物を動脈内投与し、内腸骨動脈の支配領域に作用させることによって、ＥＴ−１（０．００６〜０．８μｇ／ｋｇ ｉ．ａ．、モル濃度で０．００２５〜０．３２１ｎｍｏｌ／ｋｇ ｉ．ａ．）及び塩酸フェニレフリン（０．０６〜８μｇ／ｋｇ ｉ．ａ．、モル濃度で０．３０７〜３９．３ｎｍｏｌ／ｋｇ ｉ．ａ．）の局所投与を行ない、ＰＵＰ上昇作用の用量反応を比較検討した。この時、対側の外腸骨動脈に薬物が流出しないよう右大腿動脈を閉塞させておいた。
化合物１（０．１〜３ｍｇ／ｋｇ）を５分前に静脈内投与した後にＥＴ−１（０．２μｇ／ｋｇ）を動脈内投与してＰＵＰを測定し、ＥＴ−１のＰＵＰ上昇作用に対する化合物１の拮抗作用の用量依存性を検討した。ＥＴ−１の用量は予備検討において、血圧等に影響を与えずに十分に尿道内圧を上昇させ、繰り返し投与が可能な０．２μｇ／ｋｇ ｉ．ａ．の用量を用いた。
実験には塩酸フェニレフリン（８μｇ／ｋｇ ｉ．ａ．）での前収縮においてＰＵＰの上昇度が４０ｃｍＨ_２Ｏ以上認められたイヌを用いた。各実験結果は、薬物投与直前のＰＵＰから薬物投与後のＰＵＰの上昇度で評価し、平均値±標準誤差で示した。８μｇ／ｋｇ ｉ．ａ．、塩酸フェニレフリンの用量反応のＥＣ_５０値及び化合物１の抑制作用のＩＣ_５０値はＬｏｇｉｓｔｉｃ回帰法により算出した。
（結果）
▲１▼ＥＴ−１及び塩酸フェニレフリンの局所投与による前立腺部尿道内圧上昇作用
図３として、内腸骨動脈の支配領域にＥＴ−１（０．４μｇ／ｋｇ ｉ．ａ．）又は塩酸フェニレフリン（２μｇ／ｋｇ ｉ．ａ．）を動脈内投与した時の典型例を示す。血圧及び心拍数に対しては、塩酸フェニレフリンは血圧上昇傾向かつ心拍数低下傾向を示し、ＥＴ−１は一過性の血圧低下傾向かつ心拍数増加傾向を示したが、いずれも大きな影響は及ぼさなかった。一方ＰＵＰに対しては、塩酸フェニレフリン、ＥＴ−１共に著明にＰＵＰを上昇させた。ＰＵＰの上昇度は塩酸フェニレフリン投与の方が約２倍大きかったが、ＰＵＰ上昇反応の持続時間はＥＴ−１投与の方が約３倍長かった。
図４に示すように、ＥＴ−１（０．００６〜０．８μｇ／ｋｇ ｉ．ａ．）及び塩酸フェニレフリン（０．０６〜８μｇ／ｋｇ ｉ．ａ．）はいずれも用量依存的にＰＵＰを上昇させた。分子量の違いからモル濃度に換算したＥＣ_５０値はＥＴ−１が０．０８±０．０３ｎｍｏｌ／ｋｇ、塩酸フェニレフリンが７．４７±２．８２ｎｍｏｌ／ｋｇであり、ＥＴ−１は塩酸フェニレフリンより約１００倍低濃度で前立腺部尿道内圧上昇作用を発現すると考えられた。また、ＥＴ−１の最大反応は塩酸フェニレフリンの４３．９±５．２％であった。
▲２▼ＥＴ−１誘発の前立腺部尿道内圧上昇に対する化合物１の抑制作用
図５に示すように、麻酔イヌにおける化合物１の静脈内投与（０．０３〜３ｍｇ／ｋｇ ｉ．ｖ．）は用量依存的にＥＴ−１（０．２μｇ／ｋｇ ｉ．ａ．）によるＰＵＰ上昇を抑制し、そのＩＣ_５０値は０．１３±０．０７ｍｇ／ｋｇであった。
試験例３ 麻酔イヌにおけるＥＴ−１の静脈内投与による尿道内圧上昇作用
（方法）
雄性ビーグルイヌ（体重８〜１３ｋｇ）をペントバルビタール麻酔下に人工呼吸を行い、血圧及び心拍数測定用として左大腿動脈、薬物投与用として左大腿静脈にそれぞれカテーテルを挿入した。外尿道口より膀胱に向かい尿道内圧測定用カテーテル（８〜１０Ｆｒ、２穴、クリエートメディック）を挿入した。そのカテーテルの一方にはシリンジによる自動注入器を、他方には圧トランスシデューサーを装着した。手術後の安定時間をおいた後、尿道内圧測定用カテーテルに生理食塩水を１．９１ｍｌ／ｍｉｎの流速で自動注入器により尿道内に注入した。それと同時にカテーテルを自動引き抜きユニットにより２５ｍｍ／ｍｉｎの速度で膀胱から外尿道口に向かって引き抜くことにより、図６に示すような尿道全体にわたる内圧が測定され、尿道内圧曲線（ＵＰＰ）として記録された。
ＵＰＰに対するＥＴ−１及び塩酸フェニレフリンの作用の検討は、ＥＴ−１（１μｇ／ｋｇ）又は塩酸フェニレフリン（３０μｇ／ｋｇ）を静脈内投与した後の尿道内圧を測定することにより評価した。ＥＴ−１による血圧反応は一過性の降圧の後に昇圧に転じるため、投与後約３分から尿道内圧測定を開始し、塩酸フェニレフリンは投与直後より昇圧が惹起されるため、投与直後より尿道内圧測定を開始した。
尿道内圧が定常状態まで回復したことを確認した後、更に３０分後に化合物１（１ｍｇ／ｋｇ）を静脈内投与した。投与後約３分に再びＥＴ−１（１μｇ／ｋｇ）を静脈内投与し、単独投与時と同様に尿道内圧に対する作用を検討した。
（結果）
▲１▼ＥＴ−１及び塩酸フェニレフリンの静脈内投与による尿道内圧上昇作用
図７及び図９に示すように、麻酔イヌにおいて、ＥＴ−１（１μｇ／ｋｇ ｉ．ｖ．）は平均血圧にほとんど影響を与えずに前立腺部の尿道内圧に加えて、前立腺部以外の尿道内圧も著明に上昇させた。
一方、図８及び図９に示すように、塩酸フェニレフリン（３０μｇ／ｋｇ ｉ．ｖ．）は、平均血圧の上昇を伴い、ＵＰＰのうち特に前立腺部の尿道内圧を著明に上昇させた。
▲２▼ＥＴ−１誘発の尿道内圧上昇に対する化合物１の抑制作用
図１０に示すように、ＥＴ−１の静脈内投与によるＵＰＰの上昇作用は、化合物１（１ｍｇ／ｋｇ ｉ．ｖ．）の前投与により完全に抑制された。
試験例４ 麻酔イヌにおけるα_１受容体遮断薬存在下のＥＴ−１誘発尿道内圧上昇作用
（方法）
試験例３と同様の術式によって尿道内圧曲線（ＵＰＰ）を記録した。α_１受容体遮断薬である塩酸タムスロシン存在下の麻酔イヌ尿道内圧に対するＥＴ−１の作用を、以下の手順で検討した。
塩酸タムスロシン（１０μｇ／ｋｇ ｉ．ｖ．）を静脈内投与し、ＵＰＰに対する塩酸タムスロシンによる尿道内圧低下作用を確認した。その３０分後に再び同用量の塩酸タムスロシン（１０μｇ／ｋｇ ｉ．ｖ．）を静脈内投与した。投与約３分後にＥＴ−１（１μｇ／ｋｇ）を静脈内投与し、尿道内圧に対する塩酸タムスロシン存在下のＥＴ−１の作用を検討した。
尿道内圧が定常状態まで回復したことを確認した後、更に３０分後に塩酸タムスロシン（１０μｇ／ｋｇ ｉ．ｖ．）及び化合物１（１ｍｇ／ｋｇ ｉ．ｖ．）を静脈内投与した。投与約３分後にＥＴ−１（１μｇ／ｋｇ ｉ．ｖ．）を静脈内投与し、塩酸タムスロシン存在下のＥＴ−１誘発尿道内圧上昇に対する化合物１の作用を検討した。
（結果）
図１１に示すように、麻酔イヌにおいて、塩酸タムスロシン（１０μｇ／ｋｇ ｉ．ｖ．）は前立腺部尿道内圧を低下させた。ＥＴ−１（１μｇ／ｋｇ ｉ．ｖ．）は、塩酸タムスロシン存在下においても、血圧に影響を及ぼすことなく、前立腺部を含む下部尿路全体の尿道内圧を上昇させた。その尿道内圧の上昇は前立腺以外の尿道において顕著であった。塩酸タムスロシン存在下においてＥＴ−１によるＵＰＰの上昇作用は、化合物１（１ｍｇ／ｋｇｉ．ｖ．）の前投与により完全に抑制された。
試験例５ 排尿困難を伴う前立腺癌患者に化合物１を連続経口投与した際のＩ−ＰＳＳの変化
（方法）
前立腺癌患者１８例に化合物１（２〜２４０ｍｇ）を４週間連続経口投与し、投与前と投与後の国際前立腺症状スコア（Ｉ−ＰＳＳ）を測定した。化合物１投与前のＩ−ＰＳＳが８以上の前立腺癌患者１０例を排尿困難を伴う症例として解析した。
（結果）

表２に示すように、化合物１は排尿困難を伴う前立腺癌患者のＩ−ＰＳＳを改善した。改善症例のみにおいて化合物１投与によるＩ−ＰＳＳ低下率を算出した結果、Ｉ−ＰＳＳ低下率は３１．７±７．９％であった。
試験例１の結果から、化合物１がｉｎ ｖｉｔｒｏにおいて、ＥＴ誘発性の下部尿路収縮に対して抑制効果を示すことが確認された。
試験例２の結果から、化合物１がｉｎ ｖｉｖｏにおいて、ＥＴ誘発性の前立腺部尿道内圧上昇に対して抑制効果を示すことが確認された。
試験例３の結果から、化合物１がｉｎ ｖｉｖｏにおいて、ＥＴ誘発性の前立腺部に限らない下部尿路全体の尿道内圧上昇に対して抑制効果を示すこと、及び血圧に対する影響が小さいことが確認された。
これらの抑制効果により、化合物１はＥＴ−１産生系が亢進している前立腺癌、前立腺肥大症、前立腺炎等の前立腺疾患において惹起される、前立腺部尿道を含む下部尿路全体の尿道内圧の上昇による排出障害に対して、早期自覚症状改善効果を示すことが期待できる。
一方、ＥＴ−１は前立腺平滑筋細胞や前立腺癌細胞の増殖を引き起こすこと（Ｅｕｒ．Ｊ．Ｐｈａｒｍａｃｏｌ．，３４９，１２３−１２８，１９９８、Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ．，５６，６６３−６６８，１９９６）が知られているが、化合物１の長期投与により、前立腺部の肥大に対しても有効な可能性がある。
試験例４の結果から、化合物１は排尿困難症の既存治療薬であるα_１受容体遮断薬との併用によって、より効果的な排出障害改善作用が得られることが確認された。即ち、交感神経（α_１受容体）系支配とＥＴ系支配が異なる機序で尿道狭窄に関与しているため、これらの尿道狭窄による排出障害に対し、併用による、より効果的な改善が期待できる。
加えて、試験例５の結果から、化合物１は排尿困難を伴う前立腺癌患者の排尿困難症に対して、経口投与によっても十分な治療効果が得られることが確認された。
産業上の利用可能性
本発明によれば、優れた排出障害治療用医薬組成物を提供できる。
即ち、ＥＴ誘発性の下部尿路収縮抑制用医薬組成物である排出障害治療用医薬組成物を提供でき、さらに、ＥＴの亢進が見られる前立腺疾患、特に前立腺癌、前立腺肥大症、前立腺炎に伴う排出障害治療用医薬組成物を提供できる。
また、本発明によれば、前立腺疾患による排出障害に伴う頻尿改善用医薬組成物、前立腺疾患による排出障害に伴う残尿感低減用医薬組成物を提供でき、前記前立腺疾患による排出障害として、前立腺癌及び／又は前立腺肥大症及び／又は前立腺炎に伴う排出障害、前立腺癌及び／又は前立腺肥大症及び／又は前立腺炎に伴うＥＴ誘発性の排出障害を挙げることができる。
【図面の簡単な説明】
図１は、各濃度におけるＥＴ−１、塩酸フェニレフリン、サラフォトキシンＳ６ｃ（以下、「Ｓ６ｃ」という。）、アセチルコリンによる、摘出ウサギａ）前立腺標本、ｂ）尿道標本、ｃ）膀胱基部標本の収縮度を示すグラフである。
図２は、摘出ウサギａ）前立腺標本、ｂ）尿道標本、ｃ）膀胱基部標本におけるＥＴ−１による収縮に対する、化合物Ａのカリウム塩（以下、「化合物１」という。）の抑制作用を示すグラフである。
図３は、ＥＴ−１及び塩酸フェニレフリンの麻酔イヌへの局所投与における心拍数変化、血圧変化、前立腺部尿道内圧上昇作用を示すグラフである。
図４は、ＥＴ−１及び塩酸フェニレフリンの麻酔イヌへの局所投与における前立腺部尿道内圧上昇作用を示すグラフである。
図５は、麻酔イヌへのＥＴ−１局所投与による前立腺部尿道内圧上昇に対する、化合物１の抑制作用を示すグラフである。
図６は、カテーテル引き抜き法における麻酔イヌの典型的な尿道内圧の変化を示す図である。
図７は、麻酔イヌにおけるＥＴ−１静脈内投与の尿道内圧上昇作用を示すグラフである。
図８は、麻酔イヌにおける塩酸フェニレフリン静脈内投与の尿道内圧上昇作用を示すグラフである。
図９は、麻酔イヌへのＥＴ−１及び塩酸フェニレフリン静脈内投与の血圧上昇作用と前立腺部尿道内圧上昇作用を示すグラフである。
図１０は、ＥＴ−１静脈内投与による麻酔イヌの尿道内圧上昇に対する、化合物１の抑制作用を示すグラフである。
図１１は、α_１受容体遮断薬存在下における麻酔イヌのＥＴ−１誘発尿道内圧上昇作用に対する、化合物１の抑制作用を示すグラフである。

Claims (18)

1. Ｎ−［６−メトキシ−５−（２−メトキシフェノキシ）−２−（ピリミジン−２−イル）−ピリミジン−４−イル］−２−フェニルエテンスルホンアミド又はその製薬学的に許容される塩を有効成分として含有する排出障害治療用医薬組成物。
2. エンドセリン誘発性の下部尿路収縮抑制用医薬組成物である、請求の範囲１記載の排出障害治療用医薬組成物。
3. エンドセリン誘発が前立腺疾患によるエンドセリン誘発であることを特徴とする、請求の範囲２記載の排出障害治療用医薬組成物。
4. 前立腺疾患が前立腺癌、前立腺肥大症及び前立腺炎からなる群より選択される１以上の前立腺疾患である、請求の範囲３記載の排出障害治療用医薬組成物。
5. α_１受容体遮断薬と併用して用いられることを特徴とする、請求の範囲１乃至４記載のいずれかの排出障害治療用医薬組成物。
6. 経口投与剤である、請求の範囲１乃至５記載のいずれかの排出障害治療用医薬組成物。
7. 排出障害治療剤の製造のための、Ｎ−［６−メトキシ−５−（２−メトキシフェノキシ）−２−（ピリミジン−２−イル）−ピリミジン−４−イル］−２−フェニルエテンスルホンアミド又はその製薬学的に許容される塩の使用。
8. 排出障害治療剤がエンドセリン誘発性の下部尿路収縮抑制剤である排出障害治療剤である、請求の範囲７記載の使用。
9. エンドセリン誘発が前立腺疾患によるエンドセリン誘発である、請求の範囲８記載の使用。
10. 前立腺疾患が前立腺癌、前立腺肥大症及び前立腺炎からなる群より選択される１以上の前立腺疾患である、請求の範囲９記載の使用。
11. α_１受容体遮断薬と併用して用いられることを特徴とする、請求の範囲７乃至１０記載のいずれかの使用。
12. 経口投与剤である、請求の範囲７乃至１１記載のいずれかの使用。
13. Ｎ−［６−メトキシ−５−（２−メトキシフェノキシ）−２−（ピリミジン−２−イル）−ピリミジン−４−イル］−２−フェニルエテンスルホンアミド又はその製薬学的に許容される塩の治療有効量を患者に投与することを含む排出障害治療方法。
14. エンドセリン誘発性の下部尿路収縮抑制方法である、請求の範囲１３記載の排出障害治療方法。
15. エンドセリン誘発が前立腺疾患によるエンドセリン誘発であることを特徴とする、請求の範囲１４記載の排出障害治療方法。
16. 前立腺疾患が前立腺癌、前立腺肥大症及び前立腺炎からなる群より選択される１以上の前立腺疾患である、請求の範囲１５記載の排出障害治療方法。
17. α_１受容体遮断薬と併用して用いられることを特徴とする、請求の範囲１３乃至１６記載のいずれかの排出障害治療方法。
18. 経口投与による、請求の範囲１２乃至１７記載のいずれかの排出障害治療方法。

Images