JPS63201105A - 除草剤組成物 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は除草剤組成物に関し、詳しくは０−３−ｔａｒ
ｔ−ブチルフェニル　Ｎ−（６−メトキシ−２−ピリジ
ル）−Ｎ−メチルチオカーバメートまたは０４．−ｔｅ
ｒｔ−ブチルフェニル　Ｎ−（６−メトキシ−２−ピリ
ジル）−Ｎ−メチルチオカーバメートの１種または２種
と、Ｎ−（α、α−ジメチルベンジル）−２−ブロモ−
３，３−ジメチルブチルアミドおよび４−（２，４−ジ
クロロベンゾイル）−１，３−ジメチル−５−ピロゾリ
ル　ｐ−トルエンスルホネートとを有効成分として含有
することを特徴とする、除草効果の優れた除草剤組成物
に関する。

（従来の技術〕 稲作用の除草剤について既に多数のものが開発されてい
るが、その性能、安全性の向上および薬害の軽減に対す
る市場の要望は、依然として強いものがある。

また水田雑草の特徴として、その多くは発生時期が一致
せず、長期にわたって発生すると共に、除草剤散布時に
おける雑草の生育状態も、発芽前のものからある程度生
育の進んだものまで各種発前段階のものが混在している
のが常である。このため、除草剤を一回散布しただけで
は満足すべき除草効果を得ることができず、数回にわた
り除草剤を施用しなければならない。

（発明が解決しようとする問題点） 本発明者らは、低薬量の薬剤を散布するだけで発芽前の
ものからある程度生育の進んだ雑草までほぼ完全に防除
し、長期間その効果を持続し、かつ水稲に対する安全性
が高い優れた除草剤を開発すべく鋭意研究を重ねた結果
、本発明の除草剤組成物が、各有効成分を適切な割合で
混合施用することにより、予想を大きく上まわる極めて
顕著な相乗効果が得られることを見出し、本発明を完成
した。

〔問題点を解決するための手段〕

本発明の除草剤組成物は、除草効果が優れ、かつ水稲に
対する安全性が高いもので、各有効成分が単独で示す除
草効果からは予想できない優れた相乗効果を有している
。

すなわち本発明は、Ｏ−３−ｔａｒｔ−ブチルフェニル
　Ｎ−（６−メトキシ−２−ピリジル）−Ｎ−メチルチ
オカーバメート（以下、化合物！という、）または０　
４−ｔｅｒｔ−ブチルフェニル　Ｎ−（６−メトキシ−
２−ピリジル）−Ｎ−メチルチオカーバメート（以下、
化合物■という、）の１種または２種と、Ｎ−（α、α
−ジメチルベンジル）−２−ブロモ−３，３−ジメチル
ブチルアミド（以下、化合物■という、）および４−（
２，４−ジクロロベンゾイル）−１，３−ジメチル−５
−ピラゾリル　ｐ−トルエンスルホネート（以下、化合
物■という、）を有効成分として含有することを特徴と
する除草剤組成物を促供するものである。

〔作用〕

化合物■または化合物■を単独で水田用除草剤として使
用すると、雑草発芽前の段階ではノビエ。

タマガヤツリ。コナギ、キカシグサ等に卓効を示し、さ
らにホタルイ等に対しても有効である。特にノビエに対
しては、発芽後ある程度生育が進んだものに対しても除
草効果を存しており、しかも移植水稲に対しては実用上
薬害が認められない点がこの薬剤の大きな特徴である。

しかしながら、特に雑草の生育期において一部の多年生
雑草に対しては除草効果が充分ではない。

一方、化合物■は一船名をブロモブチドといい、単独で
水田用除草剤として使用した場合、雑草の発生前から発
生直後までの処理で、ホタルイ、タマガヤツリおよびマ
ツバイに卓効を示し、さらにノビエ、コナギ、キカシグ
サ、ミズガヤツリ等に対しても有効である。しかも水稲
に対して安全性が高く、水田用除草剤として有用性が大
きい、しかし、雑草の生育がある程度進むと、除草効果
が弱くなり、特に生育期のノビエに対しては除草効果は
不充分である。

また、化合物■は一船名をビラゾレートと言い、単独で
水田用除草剤として使用した場合、雑草の発生前から発
生直後までの処理で、−早生雑草ばかりでなく多年生雑
草のウリカワに対して高い除草効果を示す、さらにホタ
ルイ、ミズガヤツリ等に対しても有効である。しかも水
稲に対して安全性が高く、水田用除草剤として有用性が
大きい。

しかしながら、雑草の生育がある程度進むと除草効果が
弱くなり、特に生育期のノビエに対しては除草効果は期
待できない。

化合物！または化合物■の１種または２種と化合物■お
よび化合物■とを配合した本発明の除草剤組成物がそれ
ぞれの薬剤の短所を相い補うだけでなく、橿めて顕著な
相乗効果を示すことは全く予想外のことであった。

本発明の除草剤組成物の各有効成分の配合割合は特に制
限はなく、広い配合比において優れた相乗効果が得られ
るが、好ましくは化合物■または化合物ｎの１種または
２種の１重量部に対して化合物■は０．１〜１０重量部
程度および化合物■は０．１〜１０重量部程度が適当で
ある。

本発明の除草剤組成物を実際に使用する場合には、化合
物！または化合物■の１種または２種と、化合物■およ
び化合物■とのそれぞれの適当量を不活性担体と混合し
、通常の農薬使用形態である粒剤、ｗｌ、粒剤、水和剤
、乳剤、粉剤、フロアプル剤等の種々の形にして使用す
ることができる。

固体担体としては、炭酸カルシウム、リン灰石。

石こう、シリカゲル、バーミキュライト、雲母。

ケイソウ土、タルク、パイロフェライト、酸性白土、ク
レー、カオリナイト５モンモリロナイト。

ベントナイト、ホワイトカーボン、軽石粉等の鉱物性粉
末、結晶性セルロース、デンプン等の植物性粉末、ポリ
塩化ビニール５石油樹脂等の高分子化合物等を挙げるこ
とができる。

液体担体としては、メタノール、エタノール。

シクロヘキサノール、アミルアルコール、エチレングリ
コール等のアルコール類、ベンゼン、トルエン、キシレ
ン、メチルナフタレン等の芳香族炭化水素類、イソホロ
ン、シクロヘキサノン等のケトン類、クロロベンゼン、
トリクロロエチレン等のハロゲン化炭化水素類、エチル
セロソルブ、ブチルセロソルブ、ジオキサン等のエーテ
ル類、酢酸イソプロピル、酢酸ベンジル等のエステル類
、ジメチルホルムアミド、ジメチルスルホキシド等の極
性溶媒類、ケロシン、鉱油、水等を挙げることができる
。

さらに製剤上必要ならば、界面活性剤、展着剤。

結合剤等の農薬に使用される補助剤を、あるいは安定剤
を混合することにより、除草効果の確実性を高めること
もできる。

また、本発明の除草剤組成物は、必要に応じて殺虫剤、
殺菌剤、植物成長調節剤、肥料、あるいは他の除草剤を
含有してもよく、またこれらのものと併用することもで
きる。

本発明の除草剤組成物を調製する際の各有効成分の配合
量は、適用場面、施用時期、施用方法。

対象車種等により異なるが、１アール当たりの有効成分
量で、化合物Ｉまたは化合物■は一般的には１〜５０ｇ
、好ましくは２〜３０ｇであり、化合物■は一般的には
１〜５０ｇ１好ましくは２〜３０ｇであり、化合物■は
一般的には１〜５０ｇ、好ましくは２〜３０ｇの範囲が
適当である。

また総有効成分量は、一般的には１アール当たり５〜１
００ｇ、好ましくは１０〜６０ｇの範囲が適当である。

製剤における総有効成分の含有率は、重量比で一般的に
は１〜９０％、好ましくは３〜８０％の範囲が適当であ
る。

〔実施例〕

次に本発明除草剤組成物の製剤の実施例を説明するが、
本発明はこれらのみに限定されるものではない、実施例
中、「部」は重量部を示す。

、　　実施例１　　゛ 化合物１　　　　　　　　　　１０部 化合物ｍ　　　　　　　　　　　ｔｏ部化合物ＩＶ　　
　　　　　　　　　１５部ケイソウ±　　　　　　　　
　６１部 ネオペレンクス （商品名：花王アトラス■製〕　　２部ツルポール８０
０Ａ 〔商品名；東邦化学工業■製〕　　２部上記成分を混合
粉砕して、水和剤を得た。

実施例２ 化合物１　　　　　　　　　　３部 化合物■　　　　　　　　　　　２部 化合物１　　　　　　　　　　５部 化合物■　　　　　　　　　　　７部 ツルポール８００Ａ　　　　　　１０部キシレン　　　
　　　　　　　７３部 上記成分を混合溶解して、乳剤を得た。

実施例３ 化合物Ｉ　　　　　　　　　　　４部 化合物ＩＩＩ　　　　　　　　　　　　Ｓ部化合物■　
　　　　　　　　　　５部 ベントナイト　　　　　　　　３５部 タルク　　　　　　　　　　　　４８部ツルポール８０
０Ａ　　　　　　　３部上記成分を混合粉砕した後、適
量の水を加えて混練し、直径０．７鰭の篩穴から押し出
し、乾燥後１〜２１の長さに切断して粒剤を得た。

次に、本発明の除草剤組成物の優れた除草効果を実施例
および比較例により説明する。

実施例４および比較例 直径２１ｃｍのプラスチック容器に、水を加えて代かき
状態にした水田土壌を入れ、土壌表層に各種雑草の種子
を播種し、催芽させたミズガヤツリおよびウリカワの塊
茎を移植し、さらに２葉期の水稲苗（品種：日本晴）を
１ｃｍの深さに２本２株植えとした。その後２ｃ１１湛
水し、温室内に静置した。水稲移植３日後（ノビエ発芽
前）および水稲移植１０日後（ノビエ２葉期）に、前記
実施例３に示した方法に準じて調製した、本発明除草剤
組成物の粒剤の所定量を、手で散布処理した。その後温
室内に静置し、適時散水した。薬剤の処理３週間後に、
除草効果および水稲の薬害について調査した。水稲移植
３日後処理の結果を第１表に、水稲移植１０日後処理の
結果を第２表に示した。

なお、第１表および第２表において「薬量」は、有効成
分量を水田１アール当たりの量に換算した値を示す。

除草効果および薬害の評価は下記の基準に従い判定した
。

除草効果判定基準　　　　　薬害判定基準１０：１００
％防除　　　　　−：無　害９：　９０％防除　　　　
　士：微小害８：　８０％防除　　　　　＋：小　害７
：　７０％防除　　　　拝：中　害 ６：　６０％防除　　　　　格二大　害５：　５０％防
除　　　　　×：枯　死４：　４０％防除 ３：　３０％防除 ２：　２０％防除 １：　１０％防除 ０：　　０％防除 比較例として各有効成分化合物を単独で、あるいは混合
して上記実施例と同様に処理した場合および無処理区の
、除草効果および薬害の評価も上記基準に従って調査判
定し、各表中に示した。

本発明によってもたらされた各活性化合物の優れた相乗
効果は、実施例４の結果から既に明白であるが、さらに
代表草種として難防除雑草の一つであるミズガヤツリを
用いて更に詳しく説明する。

三種の活性化合物の相互作用を検定する方法として、ウ
ィーズ１５Ｓ、２０〜２２頁、１９６７年に記載のある
コルビイ　（Ｃｏｌｂｙ）の計算式が通常用いられる。

すなわち、 ただし、 Ｘ−化合物ａをり　ｇ／ａ用いた時の除草効果（χ）Ｙ
−化合物ｂｔ−ｑｇ／ａ用いた時の除草効果（χ）Ｚ−
化合物Ｃをｒ　ｇ／ａ用いた時の除草効果（χ）Ｅ−ａ
、ｂ、ｃをそれぞれｐ、ｑ、ｒｇ／ａ混用した時に予想
される除草効果（χ） 実際に測定された除草効果（％）の値がＥを上まわれば
、その組成物には相乗作用が存在することを示している
。

以下、本発明の除草剤組成物の相互作用の検定試験とそ
の結果を実施例で示す。

実施例５ 面積１８３６ｃｊ　（３１Ｘ５６ａａ）のプラスチック
容器に代かき状態の水田土壌を底から７値の深さまで入
れ、これにミズガヤツリの塊茎１０個を移植した。翌日
３ｃ１１の湛水を行い、温室内にて育成した。移植７日
後に、前記実施例３に準じて調製した本発明除草剤組成
物および各有効成分化合物単独の粒剤の所定量を、手で
散布処理した。その後温室内に静置し、適時散水した。

薬剤処理３０日後に、残存ミズガヤツリ茎葉部を切り取
って集め、風乾重を測定して以下の式により除草効果を
算出し、その結果を第３表に示した。

除草効果（２）＝ （無処理区の風乾重） 第３表 〔発明の効果〕 第１表、第２表および第３表から明らかなように、本発
明の除草剤組成物は、各盲動成分単独施用の場合に比較
して殺草力が著しく増強されている。これは各有効成分
間の共力作用によるものであり、顕著な相乗作用がある
と認められる。

すなわち本発明の除草剤組成物の最大の特徴として、各
有効成分が単独で示す除草効果からは予想できなか９た
低薬量同士の組み合わせで、多くの雑草に対して高い除
草効果を得ることができる点を挙げることができる。

また本発明の除草剤組成物は、生育初期段階の雑草のみ
ならず、ある程度生育の進んだ段階の雑草に対しても顕
著な除草活性を示すため、田植前後の雑草の発芽始期か
ら雑草の生育期にわたり、処理適期幅の広いことも優れ
た特徴の一つである。

さらに防除しうる雑草の種類も極めて多く、ノビエ、タ
マガヤツリ、コナギ、キカシグサ等の一年生雑草をはじ
め、ホタルイ、ミズガヤツリ、ウリカワ等の多年生雑草
に対しても著しい除草効果が認められる。しかも移植水
稲に対しては薬害を生じることがなく、安全性の高い高
度選択性除草剤として利用価値の高いものである。その
上各有効成分の残効性が長いため、長期間にわたって高
い除草活性を示し、多くの雑草を防除することができ、
散布労力の節減、すなわち農作業の省力化に貢献すると
ころは大きい。

以上のごとく、本発明の除草剤組成物は多くの優れた特
徴を有しており、実用性の大きいものである。

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. Ｏ−３−ｔｅｒｔ−ブチルフェニルＮ−（６−メトキシ
   −２−ピリジル）−Ｎ−メチルチオカーバメートまたは
   Ｏ−４−ｔｅｒｔ−ブチルフェニルＮ−（６−メトキシ
   −２−ピリジル）−Ｎ−メチルチオカーバメートの１種
   または２種と、Ｎ−（α、α−ジメチルベンジル）−２
   −ブロモ−３，３−ジメチルブチルアミドおよび４−（
   ２，４−ジクロロベンゾイル）−１，３−ジメチル−５
   −ピラゾリルｐ−トルエンスルホネートとを有効成分と
   する除草剤組成物。