JPS63147408A

JPS63147408A - 歯ブラシ

Info

Publication number: JPS63147408A
Application number: JP29620286A
Authority: JP
Inventors: 鍋谷　孝志
Original assignee: Sunstar Inc
Current assignee: Sunstar Inc
Priority date: 1986-12-11
Filing date: 1986-12-11
Publication date: 1988-06-20
Also published as: DE3775374D1; EP0274680A1; EP0274680B1; JPH0334922B2

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】〔産業上の利用分野〕本発明は歯茎を傷めることなく、歯垢を効果的に除去す
ることのできる歯ブラシに関する。

〔従来の技術〕

歯科の二人疾患であろう蝕と歯周病は、ともに歯垢に原
因があることが最近解明され、その結果、上記疾患を防
止する為にはスクラッピング法並びにフォーンズ法やバ
ス法など、歯ブラシの毛先を活用して歯垢を効果的に除
去できるブラッシング法を行うことが好ましいことが判
明した。そして、これらブラッシング法では毛先が歯茎
に比較的強い押圧力を与えながら接触することから、従
来これらブラッシング法を目的として開発された歯ブラ
シの植毛部には、歯茎に傷を与えることを防止すべく、
比較的柔らかい毛や細い毛を用いている。

〔発明が解決しようとする問題点〕

しかしながら、最近、歯面に圧力センサーを装着して毛
の太さとブラッシング圧及び歯垢除去効果との相関関係
を測定する研究がおこなわれた結果、毛は太いほどブラ
ッシング圧は高く、そして歯垢除去効果も優れているこ
とがわかった。このことから歯垢除去という本来の目的
がらすれば毛は太くしてブラッシング圧を高めることが
好ましいことがわかるが、他面、歯茎の損傷を防ぐ為に
は毛は細い方が好ましいという事実もあり、これら両者
は相矛盾する関係にあった。この矛盾した関係を解消す
る一手段として、細い毛を用いながらも植毛密度を高く
することによってブラッシング圧を増すという方法が考
慮されるが、この方法を実現するためには植毛台に穿設
される植毛穴の直径を大きくするか、若しくは植毛穴の
ピッチを密にする必要があり、植毛穴の直径を大きくし
た場合には、毛束の感触が硬く使用窓が悪いという問題
が、また植毛穴のピッチを密にした場合には植毛台が機
械疲労や化学的作用により割れやすいという問題があり
、そしていずれの場合にも植毛大間の間隙が狭い為に歯
ブラシを使用した後の水切れが悪く不衛生になりやすい
という問題もある。

本発明者はこれら問題点を解消する為に毛束を傾斜させ
ることを考えついた。従来毛束を傾斜させること自体は
実公昭５４−３１０９５号、実開昭４９−１２１７６５
号及び実開昭４７−３９７２号等により開示されている
が、これらはブラッシング圧を高めることを目的とする
ものではなく、したがってその構成もブラッシング圧を
高めるには不適当であった。そこで本発明者は植毛部に
おいて傾斜させる毛束の位置やその傾斜方向を検討した
結果、本発明に至ったものである。

〔問題点を解決するための手段〕

本発明は、歯ブラシの機械的強度や化学的強度を劣化さ
せないことは勿論のこと、歯垢除去効果が高く、且つ歯
茎をも傷めるおそれもない歯ブラシを提供すること目的
とするもので、その要旨とするところは、植毛部の毛束
のうち少なくとも外周に位置する全ての毛束を植毛台の
略中心方向内側へ傾斜させて植毛し、植毛先端部の外周
の形成する面積を植毛基部の外周が形成する面積よりも
小さくすることにより、植毛先端部での植毛密度を高め
ることにある。

〔作用〕

このような構成の歯ブラシは、植毛基部での植毛密度を
増やすことなく、植毛先端部の植毛密度を高めることを
可能にしたので、細毛や柔毛を用いて植毛部を形成し、
この歯ブラシを用いてスクラッピング法、フォーンズ法
やバス法など歯ブラシの毛先を活用するブラッシング法
を行った場合には、高いブラッシング圧と歯垢除去効果
が得られ、う蝕や歯周病等を予防するのに効果的であり
、且つ毛束は柔らかいので力強くブラッシングしても歯
茎を傷めるおそれもないので、安心してブラッシングが
行えるものである。

〔実施例〕

次に本発明の詳細を図示した実施例に基づいて説明する
。第１図〜第５図は本発明にかかる歯ブラシの毛束の植
毛状態を示す説明図である。図中１は植毛台であり、ア
クリロニトリル−スチレン共重合体（ＡＳ）、アクリロ
ニトリル−ブタジェン−スチレン共重合体（ＡＢＳ）、
ポリプロピレン（ＰＰ）、セルロースプロピオネート等
のセルロース誘導体、ナイロン、ポリカーボネート−ポ
リエチレン−テレフタレート共重合体（ＰＣ−ＰＥＴ）
、ポリカーボネート−アクリロニトリル−ブタジェン−
スチレン共重合体（ＰＣ−ＡＢＳ）、ポリメチルペンテ
ン、ポリメタクリル酸メチル（ＰＭＭＡ）等のアクリル
酸系ポリマーを用いることができる。図中ａ１〜ａ９、
ｂ１〜ｂｌＯとして示すものは植毛穴であり、中心ｖＡ
Ｘ　−Ｘを挟んで対向側にも同様の植毛穴が穿設されて
いる。本実施例では植毛列は４列とし、以下の説明にお
いても４列のものを用いるが、植毛列は４列に限定され
ないことはいうまでもない。尚、植毛状態は中心線Ｘ−
Ｘで線対称であることから以下の説明では図中上半分に
ついてのみ記載することにする。

各植毛大中に矢印で示すものは、各植毛穴に植立される
毛束の傾斜方向を示すもので、したがって植毛穴は、毛
束を前記方向へ傾斜させる為に植毛台１内奥から表面開
口に向かって該矢印と同方向に傾斜している。この植毛
穴に植立させる毛束の毛の材質としては、ナイロン、ポ
リエチレン−テレフタレート（ＰＥＴ）などのポリエス
テルや豚毛などの獣毛、ポリプロピレン（ＰＰ）やポリ
塩化ビニリデンが用いられ、その長さは、大人の場合で
７ｆｌ〜１４Ｄ１子供の場合で５１■〜１２ｍ鳳とする
こと好ましいことがわかった。

第１図で示したものは、植毛部の毛束のうち外周に位置
する全ての毛束ｂｌ、ａｌ〜ａ９．　ｂｌｏを植毛台１
の中心Ｐに向かってそれぞれの傾斜角度を徐々に変化さ
せながら植立し、且つ前記外周の毛束ｂ１゜ａ１〜ａ９
．　ｂｌＯによって囲まれた内側の毛束ｂ２〜ｂ９も中
心Ｐに向かってそれぞれの傾斜角度を徐々に変化させな
がら植立した場合である。発明者は第６図に示した形状
の歯ブラシ台、即ち全長Ａ＝１７０１１、植毛台の長さ
Ｂ−３２＋ｎ、植毛台と首部の長さＣ＝６２ｍ、植毛台
の幅Ｄ＝１２ｍｍ、ハンドルの幅Ｅ＝１３ｍ、首部の幅
Ｆ　＝　６　ｍｍ、植毛台及び首部の厚みＧ＝５ｍ、ハ
ンドルの厚みＨ＝６１１とした歯ブラシ台を試験用歯ブ
ラシ台とし、この歯ブラシ台に直径０．２０１１　（デ
ュポン社製　６．１２ナイロン）の毛を用いて前記態様
の植毛を施した後、名文を１１０に毛切りして試験歯ブ
ラシを作製した。そして、この歯ブラシを用いて前記傾
斜角度を適宜設定して植毛先端部の外周が形成する面積
（以下、植毛先端面積と称す）を変化させ、この面積と
歯垢除去効果の優劣の基準となるブラッシング圧との関
係を測定した。尚、植毛基部の外周が形成する面積（以
下、植毛基部面積と称す）は２．３４ｃａｌである。試
験方法は、感圧紙（富士フィルム社製プレスケール　超
低圧タイプ）上に歯ブラシ植毛先端部をあて、植毛台背
面に７００　ｇの荷重を３０秒間かけ、その後、歯ブラ
シを除去して感圧紙に生じた発色点の面積を画像処理装
置を用いて一定の照明条件下で計測するものとし、計測
範囲は８ＮＭ×８龍の正方形の面積を対象とした。第１
表はその結果である。表中の面積比率（％）は、植毛先
端面積と植毛基部面積との比率を表し、またブラッシン
グ圧の相対値は、面積比率１００％の歯ブラシ、即ち全
ての毛束が植毛台に対して垂直方向に植立された歯ブラ
シのブラッシング圧を１としたときに対する相対値を表
している。

試験結果が示すようにブラッシング圧の相対値は面積比
率７０％で極大値を示し、その前後の６０％〜８０％の
範囲内で比較的高い値を示すことが知見され、この範囲
を超えて面積比率が８５％以上の場合は植毛先端部の植
毛密度が低い為にブラッシング圧が低く、他方、５５％
以下の場合は毛束の傾斜角度が大きい為に毛先に作用す
るブラッシング圧が低くなる傾向があることが知見され
た。したがって植毛部は植毛先端面積が前記面積比率の
範囲内に入るようにその毛束の傾斜角度を設定すること
が好ましいことがわかった。

次に本発明者は、歯垢除去効果に優れた植毛部の更に具
体的な態様を特定すべく、以下の試験を行った。この試
験では植毛穴の態様並びに毛の材質、太さも及び名文も
前試験と同じであって且つその面積比率を前試験で最も
高いブラッシング圧を示した７０％±５％の範囲内に設
定したものを用い、この植毛部を前試験で用いた歯ブラ
シ台と略同形状であって全長Ａ＝１７５ｍｍ、植毛台の
長さＢ＝４０鶴、植毛部と首部の長さＣ＝１０１１とし
た歯ブラシ台に取付けて試験歯ブラシを構成し、植毛基
部面積を１，４４〜３．０ｃａｌの範囲で段階的に変化
させて、各植毛基部の面積に対する歯垢除去効果を測定
した。この試験は５名の被験者による１週間を一つの周
期とした９週間にわたる繰り返し試験であり、一種類の
歯ブラシの試験期間に一週間を割り当て、次の週は別の
歯ブラシの試験期間に割り当てるというように各周期を
繰り返し植毛基部面積の異なる９種類の歯ブラシの使用
試験を行うものである。そして各１週間の試験手順は、
１日目は歯垢及び歯石の完全な除去、２日目〜４日目迄
は歯垢の再付着を行う為の柔毛によるブラッシング、５
日目〜６日目はフ゛ラッシング中止、７日目は歯垢除去
試験を行うものである。１日目に歯垢と歯石の除去を行
い、その後柔毛による歯垢の再付着を行うのは、歯石の
存在による歯垢の除去効果への影響をなくし、純粋に歯
垢の除去効果のみの測定を可能にするためである。尚、
歯垢除去試験は、先ず柔毛によるブラッシング中止後に
歯垢付着量Ｒを測定し、この後、試験歯ブラシを用いて
ブラッシングを行って歯垢を除去し、ブラッシング後の
歯垢付着量Ｓを測定する。そして（Ｒ−３）／ＲＸ１０
０の計算式で歯垢除去率（％）を求めた。第２表はこの
試験における５人の被験者が各週間毎に使用した歯ブラ
シの種類を表したもので、各欄内の数値は植毛基部面積
（ｃｕｔ）を示している。また第３表は、本試験の結果
を表したもので、各被験者毎の各歯ブラシを用いたとき
の歯垢除去率と各歯ブラシの歯垢除去率の平均値が示さ
れている。この試験より歯垢除去率は植毛基部面積が２
．６−のとき９５％という極めて優れた値を示し、１．
６ｃｍ２〜２．８ｃｍ２の範囲で実用上有効な歯垢除去
効果が得られることが知見された。

これら、条件を満たす具体的な毛束の傾斜角度としては
例えば第１図に矢印で示された各毛束の傾斜方向に即し
て、毛束ａｌ＋ａ　９　、ｂｌ＋ｂｌＯを６°、毛束ａ
２．　ａ８．　ｂ２．　ｂ９を５°、毛束ａ３．　ａ７
．　ｂ３．　ｂ８を４°、毛束ａ４＋ａ６．ｂ４．ｂ７
　、毛束ｂ５．ｂ６を２°毛束ａ５を３゛傾斜させるこ
となどが実施例として示される。

以上のように、本発明にかかる歯ブラシは歯垢除去効果
に優れ、例えば第１図に示した植毛穴を用いた場合には
、面積比率が６０％〜８０％の範囲内であって且つ植毛
基部面積を１，６　ｃｆｆｌ〜２．８　ａｌｌとした場
合に特に優れた歯垢除去効果が得られることもわかった
。以上の試験結果は第１図に示した植毛穴についての値
であるが、他の実施例、例えば第２図〜第５図に示した
植毛穴についてもほぼ同様の結果が得られることが推測
される。

第２図は、第１図における傾斜した毛束のうち外周に位
置するｂｌ、ａ１〜ａ９、ｂｌＯの植毛穴に植立される
毛束以外は従来どおり、直立させた場合である。

第３図は第１図における各毛束の傾斜方向を変更した場
合で、植毛穴ａ３〜ａ７、ｂ３〜ｂ８に植立される毛束
の傾斜方向を段階的に中心Ｐ方向へ向けるのではな（、
これら毛束を全て図示したように中心線Ｘ−Ｘ方向へ向
けたものである。

第４図は植毛穴ｂｌ、ｂｌｏに植立される毛束を植毛台
の長さ方向内方へ向け、植毛穴ａ２〜ａ８に植立される
毛束を中心線Ｘ−Ｘ方向へ向けた場合である。

第５図は植毛穴ｂｉ、ｂｉｏ以外の全ての植毛穴に植立
させる毛束を中心線Ｘ−Ｘ方向に向けた場合である。

以上第２図〜第５図に示した態様以外にも、植毛部の毛
束のうち少なくとも外周に位置する毛束の全てが植毛台
１の略中心へ向かって傾斜しているものであれば他のも
のも適宜採用される。そして植毛台１の略中心方向とい
う概念には中心Ｐ方向以外に、中心ｖＡｘ　−Ｘ方向及
び植毛台１長さ方向内側方向も含めるものとする。

このような構成の歯ブラシを用いて、スクラッピング法
並びにフォー・ンズ法やバス法などの毛先を使ったブラ
ッシング法を行えば、高いブラッシング圧と歯垢除去効
果が得られ、しかも植毛基部の植毛密度を高めることな
く植毛先端部の植毛密度を高めることができるので、ブ
ラッシング惑に優れ、且つ歯茎に傷を与えるおそれの全
くないブラッシングが可能となるものである。また、植
毛先端面積を小さく設定するのに際し、植毛基部の植毛
穴多士近接させる必要がなく、したがって植毛台１の機
械的強度が劣化することもない。また使用後の水切りも
優れていることから、歯ブラシを清潔に保つこともでき
る。

第１表〔発明の効果〕本発明にかかる歯ブラシは植毛部の毛束のうち少なくと
も外周に位置する全ての毛束を、植毛台の略中心方向内
側へ傾斜させて植毛したから、植毛基部の植毛密度を高
めることなく植毛先端部の植毛密度を高めることが可能
であり、細い毛や柔らかい毛を用いた場合にも優れたブ
ラッシング圧を実現できるので、この歯ブラシを用いて
スクランビング法並びにフォーンズ法やバス法など、歯
ブラシの毛先を活用するブラッシング法を行えば、歯茎
を傷つけることなく歯垢を効果的に除去することができ
て、う蝕や歯周病などを予防するのに効果的である。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明にかかる歯ブラシの植毛穴の一実施例を
示す説明図、第２図、第３図、第４図、第５図は本発明
にかかる歯ブラシの植毛穴の他の実施例を示す説明図、
第６図（イ）、（ロ）は試験に用いた歯ブラシ台の形状
を示す説明図である。１：植毛台、ａｌ〜ａ９、ｂ１〜ｂ１０＝植毛穴。第１図手続補正書昭和６３年２月１５日特許庁長官　小　川　邦　夫　　殿１、事件の表示歯ブラシ３、補正をする者事件との関係：特許出願人サンスター株式会社４、代理人大阪市東淀用区東中島１丁目２０番１４号５、補正命令
の日付自発的６、補正の対象明細書の特許請求の範囲の欄及び発明の詳細な説明の欄７、補正の内容（１）特許請求の範囲を添付別紙の通り補正する。（２）明細書の第４頁第１０行目から同頁節１１行目迄
に「植毛台の略中心方向内側へ傾斜させて植毛し、」と
あるを、「植毛台の内側へ向かって傾斜させて植毛し、
」と補正する。（３）明細書の第１３頁第１行目から同頁第５行目迄に
「植毛台１の略中心へ向かって傾斜しているものであれ
ば・・・・・・・・・・・・・・・含めるものとする。」とあるを、「植毛台１の内側へ向かって（ＩＱ斜して
いるものであれば他のものも適宜採用される。」と補正
する。（４）明細書の第１５頁第３行目から同頁筒４行目迄に
「植毛台の略中心方向内側へ傾斜させて」とあるを、「
植毛台の内側へ向かって傾斜させて」と補正する。特許請求の範囲（１）植毛部の毛束のうち、少なくとも外周に位置する
全ての毛束が、植毛台！！２ｈ側へ伺ｊとニュー傾斜し
て植毛されたことを特徴とする歯ブラシ。（２）植毛先端部の外周の形成する面積が、植毛基部の
外周の形成する面積の６０％〜８０％であること−を一
特徴とする前記特許請求の範囲第１項記載の歯ブラシ。（３）植毛基部の外周の形成する面積が１．６　ＬＪＡ
〜２．８ａｎ（であること血特徴とする前記特許請求の
範囲第１項または第２項記載の歯ブラシ。

Claims

【特許請求の範囲】１）植毛部の毛束のうち、少なくとも外周に位置する全
ての毛束が、植毛台の略中心方向内側へ傾斜して植毛さ
れたことを特徴とする歯ブラシ。２）植毛先端部の外周の形成する面積が、植毛基部の外
周の形成する面積の６０％〜８０％であること特徴とす
る前記特許請求の範囲第１項記載の歯ブラシ。３）植毛基部の外周の形成する面積が１．６ｃｍ＾２〜
２．８ｃｍ＾２であること特徴とする前記特許請求の範
囲第１項または第２項記載の歯ブラシ。