JPS6289137A - プログラム対話方式 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔発明の利用分野〕 本発明は、計算機プログラムの開発及び保守作業の計算
機による支援に係り、特にプログラムとは異なったビジ
ュアルな表現形式でプログラムを修正する場合等に好適
なプログラム対話方式に関する。

〔発明の背景〕

従来、計算機プログラムはテキスト形式の表現方式を採
るプログラミング言語にて記述されており、プログラム
の修正にあたっては、一般にエディタと呼ぶ修正用の仕
掛けを用いる。エディタは、まず成る言語にて記述され
たプログラムのリストを端末画面上に表示し、これを人
間が見て修正個所を特定して修正指示を端末付属の入力
装置を用いて入力すると、入力された指示に従いプログ
ラムを修正し、その結果を画面に表示するような動作を
行う。この方式では、プログラムがテキスト形式で表示
されるため、反復２分岐などのプログラム制御構造が読
み取りにくいため、プログラムについての対話性が悪く
、修正個所や修正内容に誤りが生じやすいなどの問題が
あった。

〔発明の目的〕

本発明の目的は、　ＦＯＲＴＲＡＮアセンブラなどテキ
スト形式の計算機言語で記述されたプログラムについて
の対話を、テキストとは別の、人間がプログラム構造を
より理解しやすい表現形式を用いて。

端末画面上等の出力装置上で対話するプログラム対話方
式を提供することにある。

〔発明の概要〕

上記の目的を達成するために、本発明では、テキスト形
式で記述したプログラムから、テキストとは別の表現形
式を持つプログラム情報へ自動変換する手段と、逆に該
プログラム情報からテキスト形式記述のプログラムへ自
動変換する手段とを用意することにより、プログラムに
ついての対話や修正を、テキストとは別の表現形式を用
いて行うことを可能にするものである。

第１図に１本発明の概要を示す機能ブロック図を示す。

プログラム記憶機能１はプログラムを記憶する機能であ
る。エディタ２は、テキスト形式とは異なった表現形式
で記述されたプログラム情報を対話修正する機能を持つ
ものであり、プログラム情報記憶機能３は該エディタが
修正や対話の“対象とするプログラム情報を記憶するも
のである。

変換機能４は、１に記憶されたプログラムから３に記憶
するプログラム情報を自動生成するものであり、逆変換
機能５は、３に記憶されたプログラム情報から１に記憶
するプログラムを自動生成する機能である。修正や対話
すべきプログラムは。

プログラム記憶機能１により計算機内に一時記憶され、
これを入力として変換機能４によりプログラム情報が自
動生成される。生成されたプログラム情報は、プログラ
ム情報記憶機能３により計算機内に一時記憶され、エデ
ィタ２により画面上に表示される６画面を見た人間がた
とえばプログラム情報の修正指示を入力すると、これを
もとにエディタ３は指示された内容でプログラム情報を
修正し、修正された情報３の記憶機能によって一時記憶
される。修正された情報は、３の記憶機能から５の逆変
換機能に渡され、５の逆変換機能はこれをもとにプログ
ラムを自動生成する。上記の処理を計算機及び端末を含
む情報処理装置上で行わせることにより、プログラムに
ついての対話や修正を、テキスト形式とは異なった人間
にわかりやすい表現形式を用いて行うことが可能となる
。

〔発明の実施例〕

以下１本発明を実施例により詳細に説明する。

実施例の説明において、プログラムについての対話の代
表例としてプログラム修正について、プログラムの例と
して公知のＰＬ／Ｍ言語で記述したプログラム、プログ
ラム情報の表現形式としてＰＡＤを採用した例を説明す
る。第２図は、ＰＬ／Ｍ言語で記述したプログラムの一
部の例である。

第３図は、ＰＡＤで表現したプログラム情報である１箱
６は、プログラムが逐次実行されることを示す連接の箱
１箱７は、その右側の枝についた箱群が箱７内の条件に
従って反復実行されることを示す反復の箱、箱８は、そ
の右側の技についた複数の箱群が箱８内の条件に従って
その条件が成立する個所についた枝の箱群のみが実行さ
れることを示す分岐の箱である。第３図のＰＡＤは第２
図のＰＬ／Ｍプログラムを同一内容を表現している。

これら２つの表現形式間の対応規則を示すのが第４図で
ある。第４図はＰＬ／ＭとＰＡＤとの対応規則であるが
、ＰＬ／Ｍ以外の言語、例えばＦＯＲＴＲＡＮ、Ｃ０Ｂ
ＯＬ、ＰＡＳＣＡＬなどとの対応規則も公知である。ま
たＰＡＤとＰＡＤ以外の表現形式との対応規則も、例え
ばＩＳＯへの表現形式提案（ＩＳＯ／ＴＣ９７／ＳＣ７
Ｎ３０７Ｅ　ＤＰ８６３１）　テ公知である。これらの
公知な対応規則により任意の計算機言語と任意の表現形
式との対応規則を作成することは容易である。

第５図は、変換機能４を実現する方式を示すフローチャ
ートである。第６図〜第１３図は、第５図実現方式に従
って第２図のＰＬ／ＭプログラムをＰＡＤ表現形式に変
換する過程を示す図である。

第５図において１箱１０では対象となるプログラムの中
から、第４図に示す変換規則にかかわるキーワードを捜
す。例えば、ＰＬ／Ｍの例では、ＤＯ，ＥＮＤ、ＩＦ、
ＴＨＥＮ、ＥＬＳＥである。

プログラム中にキーワードが存在したときは１箱１１の
判定により、ｉ１２〜箱１９の処理を実行する。箱１２
では、プログラム中のキーワードの中から、ＤＯとＥＮ
Ｄを含む行を捜し出し、さらにその中でＤＯを含む行か
らＥＮＤを含む行までの間に、キーワードを含む行が１
つも存在しないＤｏとＥＮＤの対を捜し出す。第２図の
プログラムでは、３行目のＤＯと５行目のＥＮＤの対、
９行目のＤｏと１１行目のＥＮＤの対、２０行目のＤｏ
と２２行目のＥＮＤの対、の３対が該当する。

箱１３では箱１２で捜し出したＤｏとＥＮＤに挟まれた
複数のプログラム文を、１つの文として置き換える。第
６図は、第２図のプログラムについてこの置き換えを行
った例である。第２図における３行〜５行が＃１．９行
〜１１行が＃２゜２０行〜２２行が＃３として１つの文
とおき置えられている。

箱１４では、箱１３で１つの文と置き換えた複数文につ
いて、第５図の対応則を適用して、ＰＡＤを生成する。

第２図の例では、第５図の対応則の２を用いその結果を
第７図の（ａ）、（ｂ）。

（ｃ）にそれぞれ示しである。

箱１５では１箱１４でＰＡＤ化したプログラム文の中に
、箱１３より複数文と置き換えた１つの文があれば、そ
の文に対応するＰＡＤを箱１４で生成したＰＡＤの中に
組込む。第２図の例では。

概当する文がないので処理は行われない。

箱１６では、ＴＨＥＮ及びＥＬＳＥ（７）後ニＤ。

を含まず、かつそれらのＩＨとＥＬＳＥを含む２つの行
の間にキーワードを含まないＩＦ、ＴＨＥＮ、ＥＬＳＥ
　（ＥＬＳＥはなくとも可）の組を捜し出す。第２図の
例では、２３行のＩＦと２４行目ＴＨＥＮがこれに該当
する。

箱１７では１箱１６で捜し出したＩＦを含む行からＥＬ
ＳＥを含む行まで（ＥＬＳＥがないときはＴＨＥＮまで
）を１つの文に置き換える。第２図のプログラムについ
て箱１７を実行した結果。

第２図の２３行、２４行が、第６図の＃４で示されてい
る。

箱１８では、箱１７で１つの文に置換えた複数のプログ
ラム文について、第４図の対応規則に従い、ＰＡＤを生
成する。第２図の２３行、２４行について箱１８を実行
した結果を、第７図の（ｄ）に示す。　箱１９は、箱１
５と同じ処理を箱１８で生成したＰＡＤについて行うも
のである。

以上の箱１２から節１９までの処理を終えると。

その結果生成されたプログラムについて箱１０゜箱１１
を実行する。上記により生成された第６図のプログラム
の例では、この中にキーワードが存在するので、さらに
箱１２〜箱１９の一連の処理が繰返される。

まず箱１２２箱１３の実行により、第６図の５行〜８行
及び１４行〜１８行が＃５及び＃６の文にそれぞれ置換
えられ、第８図に示すプログラムが得られる。

続いて１箱１４を実行して第４図の対応規則を適用しＰ
ＡＤを生成する。さらに箱１５を実行することにより、
第７図の（ｂ）及び（ｃ）を対応する箱と置き換えて、
第９図のＰＡＤを得る。

同様に、第６図に示すプログラムについて箱１０〜箱９
を実行すると、第１０図のプログラムと第１１図のＰＡ
Ｄを得る。第１０図のプログラムに、箱１０〜箱１９を
実行すると、第１２図のプログラムと第１３図のＰＡＤ
を得る。第１２図のプログラムに箱１０〜箱１９を実行
すると、第１４図のプログラムと第１５図のＰＡＤを得
る。

第５図において箱２０は、プログラム中にキーワードが
ない場合に、第４図における５番目対応規則を適用して
ＰＡＤを生成する処理であり、箱２１は、箱２０が生成
したＰＡＤについて、上述の箱１５と同様な処理を実行
するものである。

第１４図のプログラムは１文中にキーワードを含まない
ので、第５図の箱１０．箱１１を実行した結果、箱２０
．箱２１が実行される。その結果第２図に示すＰＡＤを
得る。

以上説明した第５図に示すフローチャートに従いプログ
ラムを作成することにより、計算機にて第１図の変換機
能４を容易に実現することができる。

第５図に示すフローチャートは、箱１２〜箱１５のグル
ープと箱１６〜箱２０のグループの実行順序を入れ換え
ても有効である。また箱１３と箱１４〜箱１５の実行順
序を入れ換えても有効である０箱１７と箱１８〜節１９
の実行順序を入れ換えても有効である。

以上により第１図における変換機能４が実現できる。第
１図における。プログラム記憶機能及びプログラム情報
記憶機能は、記憶装置を含む情報処理装置で容易に実現
できる。逆変換機能５は、第４図に示す対応側を用いれ
ば容易に実現でき。

その実施例及びエディタ２の実現の仕方については本願
出願人の特許出願、特願昭５９−１３４６１に開示され
ている通りである。

以上プログラムについての対話の実施例としてプログラ
ム修正の場合について説明したが、本発明は同様の思想
でプログラムについての対話一般に有効である。たとえ
ば、新たなプログラムを作成するための既入力のプログ
ラムの状況を出力したり、再利用可能なプログラムを見
つけたり、プログラムの状況や構造を知るための出力、
対話。

入力の確認等種々の対話が可能である。

また以上の実現手段はプログラムステップを中心とする
手順を中心に説明したが、その一部を同様機能を実行す
る専用的ＬＳＩにおきかえたり、各機能ごとに１つのマ
イクロコンピュータを適用したりするシステムとするこ
とも可能である。

〔発明の効果〕

本発明によれば、計算機言語によりテキスト形式で記述
されたプログラムを、テキスト形式よりもプログラム構
造を人間が理解しやすい表現形式で、対話したり、修正
したりできるので、プログラムについての対話時の誤り
が少なくなり、対話や修正に要する時間が短かくなる。

また複数の開発者が協力して１つのプログラムを開発、
保持する場合、各々の開発者が各自の好みの表現形式を
使って対話や修正を進められること、他人が他人の好み
の表現形式で書いたプログラムを、自分の好みの表現形
式で対話したり修正したりできることなどによりプログ
ラムについての対話修正における誤り低減化とその時間
の短縮が可能となる６

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の実施例を示す機能ブロック図、第２図
はＰＬ／Ｍ言語で記述した一般的プログラムの抜粋例を
示す図、第３図はＰＡＤを示す説明図、第４図は本発明
で利用するプログラムとＰＡＤとの対応規則を示す図、
第５図は変換部の実現方式を示すフローチャート、第６
図、８゜１０．１２．１４図はＰＡＤへ変換される過程
を示すプログラム文を示す説明図、第７．９，１１゜１
３．１５図はＰＡＤの生成過程を示すＰＡＤフロー図で
ある。 １・・・プログラム記憶機能、２・・・エディタ、３・
・・プログラム情報記憶機能、４・・・変換機能、５・
・・逆変換機能、６・・・ＰＡＤにおける連接図形、７
・・・ＰＡＤにおける反復図形、８・・・ＰＡＤにおけ
る２枝分岐図形、９・・・ＰＡＤにおける多枝分岐図形
、１０〜２１・・・変換手順を構成する手順要素。

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １、対話用端末を有する情報処理システムにおいて、テ
   キスト形式で記述されたプログラムをテキストとは別の
   表現形式をもつプログラム情報に変換する手段と、該プ
   ログラム情報を対話的に出力する手段と、上記別の表現
   形式のプログラム情報からテキスト形式で記述されたプ
   ログラムに逆変換する手段とを備えたことを特徴とする
   プログラム対話方式。 ２、上記対話的に出力する手段が対話的に出力し修正す
   る手段であり、上記逆変換が該修正した内容の逆変換で
   ある第１項記載のプログラム対話方式。 ３、計算機及び対話用端末を有する情報処理システムに
   おいて、テキスト形式で記述されたプログラムをテキス
   トとは異なつた表現形式を持つ複数個のプログラム情報
   に変換するステップと該プログラム情報を対話的に出力
   するステップと、上記異なつた表現形式の複数個のプロ
   グラム情報からテキスト形式で記述されたプログラムへ
   の逆変換するステップとを備えたことを特徴とするプロ
   グラム対話方式。