JPS6284002A - 水田用懸濁状除草剤組成物 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 本発明は水田用懸濁状除草剤組成物に関するものであり
、更に詳しくは湛水水田の田植前処理に適合する除草剤
組成物の製造技術を提供するものである。

田植前水田用除草剤の製剤としては従来から水利剤、乳
剤、粒剤等が主体であった。特に水利剤、乳剤の場合は
施用に当って一般に水で所定の濃度に希釈されて散布液
として調整されているが、散布液量が多く、水田の全表
面に均一に散布するには多大の労力と時間及び経費が必
要である。この点粒剤型はそのまま直接に施用すること
ができるので省力的剤型といえる。

しかし、粒剤は一般に除草剤含有率が５〜１５チ程度と
比較的少量であるとともに造粒に当っては、ベントナイ
ト、クレー、カオリン、タルク等の無機質担体及び各種
の結合剤や界面活性剤等が必要となるばかりでなく、造
粒、乾燥、整粒等の製造費が多大になる場合があり、又
、散布むら等が生じやすく田植前処理用除草剤としては
必ずしも適当とはいえない。

近年、田植前処理除草剤製造として、散布時に於て省力
化、効率化を計る目的で、水に希釈することなく直接的
に乳剤原液を散布することができる裂創として直接施用
乳剤が開発されてきた（特公昭５６−２６６４１号公報
）。このタイプの乳剤はオキサシアシン乳剤及びオキサ
シアシン−ブタクロール混合乳剤であって、田植前の代
かき作業時に乳剤原液を湛水表面に直接に散布するもの
である。

特公昭５６−２６６４１号公報に説明されている如くこ
の乳剤は湛水表面で速やかに拡展し、その後乳化状態と
なって沈降して水田土壌に沈着する。このような乳剤の
製造技術は、除草剤をキシレン、トルエン、メチルナフ
タレン等の溶剤に溶解し、比重０．９００−０．９７０
　（Ｉ８℃）、表面張力３８〜５５　ｄｙｎｅｓ／ｃＷ
１（２０℃）、水面拡展力５０ｃｒ１１以上（Ｉ８℃）
の物性を有するとされているが、比重を小さくするため
に溶剤が主としてキシレン、トルエン等に限定されてい
ると共に除草剤含有量が３０％程度以下（主として２０
〜１５チ以下）となり、更にこれら溶剤に溶解し難い除
草剤の場合には適用しがたいという欠点を有している。

本発明者等は、上述のような剤型技術上の欠点を解釈す
ると共に田植前の代かき作業時に水希釈することなく液
剤の形態で直接施用して均一に散布することができ更に
田植後水田−に発生する多種類の雑草のほとんどのもの
を同時に除草できる剤型につき鋭意研究を進めた結果、
本発明を完成したものである。

即ち、オキサシアシン乳剤及びオキサシアシン−ブタク
ロール混合乳剤は、ノビエ、カヤツリグサ、コナギ、ア
ゼナ、キカシグサなど一年生雑草から、ホタルイ、マツ
バイ、ミズカヤッリなど多年生雑草まで高い殺草効果を
示すが、ウリカワ、オモダカ、ヒルムシ口などの多年生
広葉雑草に対しては全く効果を示さないため、必ずしも
田植前処理用除草剤として完全なものというわけにはい
かないものである。

この点、更北詳しく説明するならば、これら多年生広葉
雑草は全国的に増加する傾向にあり、特にウリカワに関
しては昭和５７年の調査によれば、その発生面積が全国
平均で３７％、東海以西では５０％を起えるまでになっ
ている。従って、ウリカワの発生の多い水田ではフェノ
チオール・シメトリン剤、シメトリン・ＭＣＰＢ剤など
の中期除草剤との体系処理が必要となり、田植前処理剤
の省力効果を大きく減殺する状況が起きつつある。

このようなウリカワ発生増加に対処するため最近開発さ
れたナプロアニリド剤（商品名「ウリペスト粒剤」）は
、ウリカワに卓効を示すが、イネの幼苗に対する薬害の
ため田植前処理剤としては使用することができない。

本発明者らは、このような欠点のない田植後に発生する
広範な水田雑草のほとんどを防除することができる代か
き作業時に直接施用でき均一に散布することができる処
理剤として、 ■　有効成分として一般式（Ｉ） （式中、ｌ水素原子又はメチル基を、Ｚはｐ−トルエン
スルホニル基、フェナシル基又はｐ−メチルフェナシル
基をそれぞれ示す）で表わされるピラゾール系化合物と
、α−クロル−ｚ／、　ｓ／−ジエチル−Ｎ−（ｎ−グ
ロボキシェチル）アセトアニリド（以下プレチラクロー
ルという）、及び３−　（２，４−ジクロル−５−イソ
プロポキシフエニル）　−５−ｔａｒｔ　−７’ｆルー
　１．３．４−オキサジアゾール−２−（３Ｈ）−オン
（以下オキサシアシンという）から成る群から選択され
た１種以上の化合物を組合せて、■　製剤型態として懸
濁状製剤（ゾル剤又はフロアブル剤という）として調剤
となす技術及び、■　この調剤にこの製剤が水に希釈す
ることなく直接、湛水表面に施用されると容易に湛水中
に均一に分散する特性を附与する技術、 から構成されて所期の目的を達することが出来たもので
ある。

一般式（Ｉ）、 ＣＨ３ （式中、Ｒは水素原子又はメチル基を、２はｐ−トルエ
ンスルホニル基、フェナシル基又ミル−１チルフエナシ
ル基をそれぞれ示す）で表わされる化合物は、ノビエ、
カヤツリグサ、コナギ、アゼナ、キカシグサなどの一年
生雑草から、ホタルイ、マツバイ、ミズガヤツリ、ウリ
カワ、オモダカ、ヒルムシ口などの多年生雑草に至るま
で卓越した殺草効果を示し、殺草スペクトラムが広い除
草剤であるが、これら化合物は常温では固体であり、か
つ乳剤として通常使用される有機溶剤、例えばキシレン
、トルエン、ナフサ等には溶解度が低いので実用的な乳
剤を製造することは極めて困難である。

一般式（ｒ）で表わされる化合物は、すでに特公昭５４
−３６６４８、同５６−２８８８５、特開昭５４−７０
２６９、同５７−７２９０３各号公報に記載されている
ものであり、好ましくは具体例として次に示す。

ＣＨ３υ ＣＨ９ その若干の物性値は次の通りである。

又、プレチラクロール及びオキサシアシンは、ノビエ、
カヤツリグサ、コナギ、アゼナ、キカシグサなどの一年
生雑草から、ホタルイ、マツバイ、ミズガヤツリなどの
多年生雑草まで高い殺草効果を示すが、ウリカワ、オモ
ダカ、ヒルムシ口ｆｘＥの多年生広葉雑草に全く効果を
示さない欠点がある。これら化合物の若干の物性は次の
通りである。

本発明者らは、このような状況のもとに、代かき作業時
に原液のまま容器から散布できる除草剤について鋭意検
討し友結果、特定のピラゾール系化合物及びプレチラク
ロールとオキサシアシンからなる群から選ばれた１種以
上の化合物を＠陶状とした除草剤組成物とすることで、
湛水下水田に於て実用的に十分均一に散布でき、ウリカ
ワなどの広葉雑草の他水田の殆んどの雑草に安定した除
草効果を示すことを見い出し本発明を完成し友ものであ
る。

一方、懸濁状除草剤製剤は、新規な剤凰ではないが、主
として空中散布用製剤として開発されており、湛水下水
用の田植前処理剤として用いられた例は知られていない
。しかしながら湛水下水用の代かき作業時に製剤原液で
直接に施用して均一に散布するためには、次の如く製剤
技術上の問題を解決する必要がある。

１）固体である一般式（Ｉ）で表わされるピラゾール化
合物と固体であるオキサシアシン又は、液体であるプレ
チラクロールを製剤中に固体微粒子（サスペンション）
　−固体微粒子（ｆ　スヘ７ション）の混合懸濁系とし
て、又、固体微粒子（サスペンション）−ｉ体微ｆｉ子
（エマルション）の混合＠濁乳化系として安定化するこ
と（油層又は水層分離、及びハードケーキングの防止）
、 ２）湛水水面から上記安定化された懸濁系を速やかに水
中に分散する特性を製剤に附与すること（自然分散性の
向上）、 （本発明に依る懸濁状除草剤製剤は、対象となる除草剤
化合物がすべて比重が１より大であり、更に水を用いる
水性懸濁製剤であるために水面拡展力を附与することは
困難である）。

このような目的の下に広範囲の実験を行った結果、 （Ｉ）ノニオン系界面活性剤とアニオン系界面活性剤を
選択、配合することにより固体微粒子の懸濁安定化及び
液体微粒子の乳化安定化を増大させること。

（２）水浴性高分子を使用して製剤の安定化を促進させ
るが湛水中への速やかな分散を行なわせるために、懸濁
状製剤の粘度は、２５０〜３０センチポイズ（ずり速度
３８．４０５ｅｃ−’　ａ　２０℃）好ましくは２００
〜４０センチポイズ（すり速度３８．４０　！ｉｅｃ”
　８２０℃）、特に好ましくは１００〜５０センチポイ
ズ（すり速度３８．４０ｓｅｃ−）に抑えること。

（３）更に懸濁状製剤の湛水中への分散性を促進するた
めに、表面張力は４ｓ　ｄｙｎｅｓ　／ｃｍ以下、好ま
しくは４０　ｄｙｎｅｓ　／ｃｍ以下とすることにより
、目的を見い出したものである。

即ち、この実験を通して田植前桟かき作業時に於る懸濁
状除草剤組成物の原液施用の最も重要な湛水中に原液の
自然分散性をコントロールする要因として比重、粘度、
表面張力九つき広範囲に検討を加えた。実験方法として
直径２７ｃｒｎ、深さ１５譚の大壁シャーレに２５℃の
水道水を１０ｍの深ざになるように満たし静置する。シ
ャーレの中心附近水面上１０ｃｎ１の高さから懸濁状組
成物１４をピペットで静かに滴下して、水面上での拡展
性及び水中への自然分散性を観察した。

この組成物の比重、粘度、表面張力を変化させても、水
面上での拡展性は極めて僅かの量でありほとんど水中に
没する。この組成物が水面下で沈降しつつ自然分散する
性質は主として粘度に依存しており、比重の相違は顕著
な効果を及さなかった。表面張力は低い徨自然分散性を
促進するが比較的その効果は小きい。

粘度が２５０センチポイズ（ずり速度３８．４０ｓｅｃ
−’・２０℃）を越えると極度に水中での自然分散性は
劣化し大部分シャーレ底に沈着した。組成物の粘度が１
００〜５０センチポイズ（すり速度３８．４０　ｓｅｅ
　　ｅ　２０℃）では表面張力、比重の相違にかかわら
ず水中でほとんど自然分散するという重要な知見を見い
出したのである。この結果は比重が１より大きい水をペ
ースとする懸濁状組成物でも、湛水下水用に於て原液の
直接施用が体も極めて困難であった。

本発明に依る水田用懸濁状除草剤組成物の一般的組成は
次の通りである。

一般式（Ｉ）で表わされるピラゾール系化合物（ａ成分
という）　　　　　　　　１０〜４０％（重量）プレチ
ラクロール、オキサシアシンから成る群から選択された
一種以上の除草剤（ｂ成分という）３〜３０％（Ｍ量） 界面活性剤（Ｃ成分という）１〜１０％（＃　　）水溶
性高分子及び保護コロイド物質（ｄ成分という）　　　
　　　　　　　　０〜１０％（重量）水及び溶剤類（Ｃ
成分という）　残 ａ成分及びｂ成分の含有量は除草効果と製剤コストから
決定されるが好ましくは各々１０〜３０重量％及び５〜
２０重量％である。

Ｃ成分はノニオン性界面活性剤及びアニオン性界面活性
剤から成り固体微粒子の分散安定化及び液体微粒子の乳
化安定化の効果が十分に出るようＨＬＢ、化学構造、表
面張力等から選択され配合されるが一般に両タイプの界
面活性剤が混合されて良好な効果を示す場合が多い。

アニオン性界面活性剤としては、例えば、アルキルアリ
ルスルホン酸塩、リグニンスルホン酸塩、アルキルサル
フェート、ジアルキルスルホサクシネート、ナフタレン
スルホン酸塩ホルマリン縮合物、ポリオキシエチレンア
ルキルフェニルエーテルサルフェート塩、ポリオキシエ
チレンアルキルフェニルエーテルフォスフェート塩、ポ
リオキシエチレンスチリル（又はベンジル）フェニル（
又はオルソフェニルフェニル）エーテルサルフェート塩
、ポリオキシエチレンスチリル（又ハベンジル）フェニ
ル（又Ｈオルソフェニルフェニル）エーテルサルフェー
ト塩、アルキルナフタレンスルホン酸塩等であシ、又、
ノニオン性界面活性剤と　　　　゛しては、ポリオキシ
エチレンアルキルアリルエーテル、ポリオキシエチレン
アルキルエーテル、ポリオキシエチレンアルキルエステ
ル、ポリオキシエチレンひまし油、ポリオキシエチレン
スチリル（又ハヘンジル）フェニル（又はオルソフェニ
ルフェニル）エーテル、ポリオキシエチレンポリオキシ
プロピレンプロツクボリマー等多種類に渡るが、これら
に限定されるものではない。

又、Ｃ成分は、Ｃ成分及びｂ成分をＣ成分によって懸濁
、乳化させた系を更に一層の安定化をはかると共に粘度
の調整等を図る目的で水溶性高分子及び保護コロイド物
質が使用さ五る。

水溶性高分子又は保護コロイド剤としては例えば、アラ
ビアゴム、グアーガム、アルギン酸ノーダ、ゼラチン、
カゼイン、カルボキシメチルセルロース、キサンタンガ
ム、ポリビニルアルコール、ポリアクリル酸ソーダ、ポ
リビニルピロリドン、無水マレイン酸−スチレン共電合
体、ビトロキシエチルセルロース、メチルセルロース等
が用いられる。これらは単独又は２種以上を混合して用
いることができる。

Ｃ成分としては水が主体であるが、耐寒性、耐熱性、粘
度及び比重などの物理化学的性状を考慮する必要がある
場合は、メチルアルコール、エチルアルコール、インプ
ロピルアルコール、エチレングリコール、グリセリン、
エチレングリコールモノメチルエーテル、エチレングリ
コールエチルエーテル、プロピレングリコールなどの親
水性溶媒、または場合によってはキシレン、トルエン、
ケロシン、流動パラフィンなどの疎水性溶媒から選ばれ
る単独または２種以上の配合有機溶媒を加用してもよい
。

又、本発明に依る水田用懸濁状除草剤組成物には、上記
各成分の他、製造時及び使用時の発泡を抑制したい場合
には、シリコーン系、脂肪酸系、鉱物油系、ポリオキシ
エチレンポリオキシプロビレンプロツクポリマー等の消
泡剤や、長期保存時のハードケーキングを防止する目的
でベントナイト、カオリン、メルク、モンモリロナイト
等の鉱物担体、合成シリケート及び石油樹脂、クマロン
樹脂、エステルガム等の樹脂類、更に又、防腐剤等、他
の成分を配合することは何らさしつかえない０ 本発明の水田用懸濁状除草剤組成物の製剤としての調製
は、特公昭４６−２０５１９、同５８−２４・４０１．
特開昭５７−５８６０１．同５７−１５９７０３、同５
８−１２４７０２、同５８−１６２５０４各号公報等に
記載された方法で行うことができる。

Ｃ成分であるピラゾール系化合物及びｂ成分であるオキ
サシアシンは固体であるので、ジェット・オ・マイザー
の様な乾式粉砕機により予め微粉砕化し、これＫｃ成分
〜ｅ成分、又はその他の添加剤等を配合してホモジナイ
ザーで攪拌混合することにより均一な懸濁状除草剤組成
物を得ることができる。又、この場合、ホモジナイザー
を用いることなくサンドグラインダー、グレンミル、ダ
イノミル等のコロイドミルを用いて湿式粉砕と混合する
ことにより除草剤は一層微粒子となって安定住すること
ができる。

このようにして懸濁された固体除草剤は１〜５μの粒径
をもつ懸濁系となって安定化する。しかしながら液体の
プレチラクロールを含む場合には乳化粒子として安定化
されるので高速ホモジナイザーや上記コロイドミルのよ
うな激しい粉砕、攪拌、混合の条件では乳化破壊が起っ
て分離する場合がある。この場合には、固体除草剤の懸
濁状組成物を上記方法により予め作成しておき、この組
成物の中に低速ホモジナイザーを用いて液体除草剤と乳
化剤の混合物を除々に滴下して乳化せしめることによシ
固体微粒子の懸濁系と乳化粒子の乳化系が安定に混合さ
れ組成物となる場合もある。

従って定型的な懸濁状組成物の調整方法があるわけでは
ないのでａ成分からｅ成分の特性を生かした調整方法が
用いられて良い。

以上のプロセスにより調整された、一般式（Ｉ）で表わ
されるピラゾール系化合物及びプレチラクロール、オキ
サシアシンからなる群から選択された１種以上の化合物
の懸濁状除草剤組成物は、湛水下水田に於て代かき作業
時に直接、原液のまま容器から施用することができる。

実用的に十分に均一に散布きれており、ウリカワ等の広
葉雑草の他、水田のほとんどの雑草に安定した除草効果
を示すものである。例えば次のようにして代かき作業時
に容器のまま原液で２００〜１０００ｄ／１０ａ散布し
て使用される。

■　手散布の場合 代かき直前または直後の濁水状態の時に、歩きながらビ
ンを手で躯って散布する。

■　機械散布の場合 トラクターなどにオキサシアシン乳剤などで使用される
専用散布機を装着し、代かき作業と同時に滴下散布する
。

本発明の除草剤組成物においては、（８）成分と（至）
成分の間にはノビエ、ミズガヤツリなどの水田における
重要な雑草に対して相乗作用のあることがコルビーの方
法によって検定された（試験例１参照）。

例えば、Ｓ、Ｒ，Ｃｏ１ｂｙＸ＋ｌＣａｌｃｕｌａｔｉ
ｎｇ　Ｓｙｎｅｒｇｉ−ｓｔｉｃ　ａｎｄ　Ａｎｔａｇ
ｏｎｉｓｔｉｃ　Ｒｅ５ｐｏｎｓｅｓ　ｏｆ　Ｈｅｒｂ
ｉｃｉｄｅＣｏｍｂｉｎａｔ　１ｏｎｓ　“、Ｗｅｅｄ
ｓ、　　１５．２０〜２２　（Ｉ９６７）によると、 Ｘ＝ｐｇ／ｌｏａ　で用いた時の除草剤Ａの場合の損傷
、 Ｙ”ｑｇ／１０ａで用いた時の除草剤Ｂの場合の損傷、 Ｅ＝Ｐ及びｑｇ／ｌｏａで用いた時の除草剤Ａ及びＢの
場合の予想される損傷、 とすると、 と表わされる。

そして、実際の場合の損傷が上記計算値よりも大きい場
合、組合せた薬剤の作用は相和以上であり、相乗作用が
存在していると結論される。

以下、実施例にもとすいて具体的に説明する。

実施例１ 予めジェット・オ・マイザーで乾式粉砕した化合物Ａ４
０２、ザンサンガムとグアーガムの等量混合の０．１％
水溶液１０５．４　Ｆ、モンモリロナイト０．６　Ｆ、
石油樹脂（ハイレジン≠１２０１東邦石油樹脂（へ）＞
５２９、エチレングリコール６２、及びポリオキシエチ
レンスチリルフェニルエーテル７部、アルキルベンゼン
スルホネート３部の混合物６？をサンドグラインダー（
五十嵐機械與造−！Ｉｆりの８００−ベッセルに仕込み
、直径２ｍｍのガラスピーズ１６０−を添加して、２２
００　ｒｐｍ。

６０分間、２５℃以下で湿式粉砕を行った。

粉砕後、内容物を脱気しつつ３２メツシユのα上にあけ
てガラスピーズを篩別し懸濁液１２ｏ？を得た。この懸
濁液８８ｆをユニバーサルタイプホモジナイザー（日本
精機■Ｍ）に取シ、攪拌子でゆつく９攪拌（６０〜ｘｏ
ｏｒｐｍ）しつつ、プレナラクロール６ｆ、ケロシン３
２、上記の界面活性剤混合物３りの均一混合物を５分間
で滴下した、その後、更に５分間で滴下した。その後更
に５分間１５０〜２００　ｒｐｍで攪拌をつづけ、化合
物Ａ２０％、グレチラクロール６チを含有する懸濁状組
成物１００？を得た。

実施例２ 実施例１に準じて予めジェット・オ・マイザーで乾式粉
砕化をした化合物Ｂを化合物Ａの代シに用いた他は実施
例１と同様にして化合物Ｂ２０％、プレチラクロール６
％を含有する懸濁状組成物１００２を得た。

実施例３ 実施例１に準じて予めジェット・オ・マイザーで乾式粉
砕をした化合物Ｃを化合物Ａの代り罠用いた他は実施例
１と同様にして、化合物Ｃ２０％、プレナラクロール６
チを含有する懸濁状組成物１００２を得た。

実施例４ 各々予めジェット・オ・マイザーで乾式粉砕した化合物
Ａ４０２及びオキサシアシン２４ｆ１モンモリロナイト
０．６ｆ、石油樹脂（）１イレジンΦ１２０、東邦石油
樹脂Ｗ）２？、エチレングリコール６Ｆ、ザンサンガム
とグアーガムの等全混合物０．２　％水溶ｉ１１７．４
　ｆ、ポリオキシエチレンスチリルフェニルエーテルサ
ルフェート１０２１サンドグラインダーの８００−ベッ
セルに仕込み、直径２ｍのガラスピーズ２００−を入れ
、２２００ｒｐ”％　２５℃以下で６０分分間式粉砕を
行った。

粉砕後、内容物を脱気しつつ３２メツシユの篩上にあけ
てガラスピーズを篩別し、化合物Ａ２０％、オキサシア
シン１２％を含有する懸濁状組成物１５０ｔを得た。

実施例５ 各々、予めジェット・オ・マイザーで乾式粉砕した化合
物Ａ４０？、及びオキサシアシン１０Ｆ、モンモリロナ
イ）　０．６　ｔ、石油樹脂（ハイレジンφ１２０、東
邦石油樹脂■）２２、ポリビニールアルコール（重合度
１７００）１チ水溶液９９．４２１ホリオキシ工チレン
スチリルフエニルエーテル７部とアルキルベンゼンスル
ホネート３部の混合物６２をサンドグラインダーの８０
０−ベッセルに仕込み、直径２ｓｗ＋のガラスピーズ１
５０ｄを入れ、２２００ｒｐｍ、６６分間、２５℃以下
で湿式粉砕を行った。粉砕後、内容物を脱気しつつ３２
メツシユの篩上にあけてガラスピーズを篩別し、懸濁液
１１０ｆを得た。この懸濁液８９ｔをユニバーサルホモ
ジナイザーに入れて６０〜１００　ｒｐｍで攪拌しつつ
、グレチラクロール５１．ケロシン３Ｐ及び上記界面活
性剤３ｆの均一混合物を５分間で滴下した。その後更に
５分間１５０〜２００ｒｐｍ　で攪拌をつづけ、化合物
ｈ２ｏ％、オキサシアシン５％、プレテラクロール５チ
を含有する懸濁状組成物ＩＱＯＦを得た。

比較例１ 実施例１において、ザンサンガムとグアーガムの等盆混
合物０．１　％水溶液を、ザンサンガムとグアーガム等
量混合物０．５％にかえた他Ｆｉ実施例１と同様にして
化合物Ａ　２０　％、プレチラクロール６％を含有する
懸濁状組成物１００？を得た。

比較例２ 実施例５において、ポリビニールアルコール（重合度１
７００）１％水溶液を、ポリビニールアルコール（重合
度１７００）の１０チ水溶液にかえた他は実施例５と同
様にして、化合物Ａ２０俤、オキサシアシン５チ、グレ
チラクロール５％を含有する懸濁状組成物１ｏｏｆを得
た。

上記実施例、比較例で得た懸濁状組成物の評価は以下の
試験方法により行った。

（Ｉ）　　比重（２０７４℃）　　ＪＩＳ−に−００１
１（比重瓶法）（２）　　表面張力（２５℃）　　　Ｊ
ＩＳ−に−３３６２（デュヌイ法）（３）粘　度　（２
０℃）　回転速度１０ｒｐｍ、ずり速度３８．４０５ｅ
ｃ−”　ｍ　Ｅ型粘ｆ計（東京計器■堰） （４）自然分散性試験 直径２７ｃｍ、深さ１５ｃＩｎのシャーレに２５℃の水
道水を１０５の深さになるように満たし、静置後、シャ
ーレの中心の水面上１０ｗの高さより各側で得られ九懸
濁状除草剤組成物１−をピペットにて静かに滴下し、水
面上に於る拡展性及び水中での自然分散性を観察した。

評価 Ｏ：水面上に一部拡展し、水中でほとんど自然分散する
。

Δ：水面上に拡展せず、水中で一部分自然分散する。

Ｘ：水面上及び水中でほとんど拡展及び自熱分散しない
。

（５）懸濁安定性試ｊ検 谷側に於る懸濁状除草剤組成物を５０−共栓付きメスシ
リンダーに入れ、共栓をして４０℃で１ケ月間保存し、
水層分離層（匍及びハードケーキングの有無・及び復元
性全観察した。

試験結果を表−１に示した。

（以下余白） 試験例１（土壌混和処理） １区１０ｍ”（２ｍＸ５ｍ）に仕切った水田を用い、１
試験区３反復として以下のような方法で試験を行なった
。

雑草が均一に発生するように荒代かき１日後に発芽のよ
いノビエ、キカシグサ、コナギ、ホタルイの種子を一定
量ずつまき、更にウリカワ、ミズガヤツリの塊茎を１区
に２０個ずつ埋込んだ。更に１日後に３〜４ｃｍに湛水
し、各実施例及び比較例で製剤した薬剤ｔ−７，５ｍ（
７５０ｄ／１０　ａに相当する）散布し、ただちにレー
キで土壌表層から５画程度の深さまでかきまぜた。薬剤
散布してから２日後に２．５葉のイネを移植した。以後
３〜４傭の深さ罠湛水し調査日まで管理した。

除草効果は、薬剤処理してから３０日目に生存雑草を抜
き取シ、その乾物重を測定し無処理区と対比し、コルビ
ーの方法により検定を行った。イネに対する薬害もその
時に観察した。その結果は表−２に示す通りであった（
３区の平均で表示した）０ 試験例２（濁水処理） 試験例１と同様に雑草を処理した水田を準備し、その１
日後に３〜４ｃｍに湛水し、レーキで土壌表層から５ω
程度の深さまでかきまぜた。その後直ちに、各実施例及
び比較例で製剤した薬剤を７．５ｍ　（７５０ｄ　／　
１０　ａに相当する）散布した。薬剤散布してから２日
後に２．５葉期のイネを移植した。以後３〜４０の深さ
に湛水し調査日まで管理した。除草効果は試験例１と同
様に調査した。その結果は表−３に示す通りであった。

（以下余白） 試験例３（清水処理） 試験例１と同様に雑草を処理した水田を準備し、その１
日後に３〜４ｃｍに湛水し、レーキで土壌表層から５ｃ
ｎ１程度の深さまでかきまぜ念。約６時間後、田面水が
澄んだ頃に各実施例及び比較例で製剤した薬剤を７．５
ｍｇ（７５ｏｓｔ７’ｉ　０　ａに相当する）均一に散
布した。薬剤散布してから２日後に２．５葉期のイネを
移植した。以後３〜４３の深さに湛水し調査日まで管理
した。除草効果は試験例１と同様に調査した。その結果
は表−４に示す通りであった。

（以下余白） 試験例４（水口施用田植後処理） 試験例１と同様に雑草を処理した水田を準備し、その１
日後に３〜４ｃＩｎに湛水し、レーキで土壌表層から５
ｄ程度の深さまでかきまぜた。湛水したまま２日間保っ
た後、２．５葉期のイネを移植した。

移植３日後に各実施例及び比較例で製剤した薬剤ｆｔ７
．５ｄ（７５ｏｓｃｇ／ｘ　Ｏａに相渦する）各区の水
口から流水に乗せて均一にゆきわたるように施用した。

以後３〜４ｃｍの深さに湛水し調査日まで管理した。除
草効果は試験例１と同様に調査した。

その結果は表−５に示す通シであった。

（以下余白）

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 一般式（ I ） ▲数式、化学式、表等があります▼・・・・・・（ I
   ） （式中、Ｒは水素原子又はメチル基を、Ｚはｐ−トルエ
   ンスルホニル基、フエナシル基、又はｐ−メチルフエナ
   シル基をそれぞれ示す）で表わされるピラゾール系化合
   物および、 （Ｂ）α−クロル−２′，６′−ジエチル−Ｎ−（ｎ−
   プロポキシエチル）アセトアニリド、３−（２，４−ジ
   クロル−５−イソプロポキシフエニル）−５−ｔｅｒｔ
   −ブチル−１，３，４−オキサジアゾール−２−（３Ｈ
   ）−オンからなる群から選択された１種以上の除草剤、 を活性成分として含有し粘度２５０〜３０センチポイズ
   （ずり速度３８．４０ｓｅｃ＾−＾１・２０℃）となる
   物性を有することを特徴とす る水田用懸濁状除草剤組成物。