JPS62161703A - 除草組成物 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 本発明は一般式（Ｉ）　： 八 〔式中＾は低級アルキル基を示す、Ｂはハロゲン原子ま
たは低級アルコキシ基を示す、Ｒは低級アルキル基を示
す、２は窒素原子もしくはＣＨ基を示す。ＸおよびＹは
それぞれ独立して、低級アルキル基または低級アルコキ
シ基を示す。〕 で表されるピラゾールスルホニルウレア誘導体と５−（
１−メチル−１−フェネチル）−ピペリジン−１−カル
ボチオエート（以下ＭＹ−９３と称する。）とを有効成
分として含有することを特徴とする除草組成物に関する
。

長年にわたる除草剤の研究開発のなかから多種多様な薬
剤が実用化され、これら除草剤は雑草防除作業の省力化
や農園芸作物の生産性向上に寄与してきた。今日におい
ても、より優れた除草特性を有する新規薬剤の開発が要
望され、特に農園芸用除草剤としては、栽培作物に薬害
を及ぼすことなく、対象雑草のみを選択的にかつ低薬量
で防除しうろことが望ましいが、既存の薬剤は必ずしも
この要求を満たすものではなかった。

一般式（Ｉ）で表される化合物は従来の除草剤に比して
低薬量で優れた除草効果をあげ、なおかつイネに対して
高い安全性を有する。また、−年上イネ科雑草、−年上
広葉雑草に卓効を示すのみならず、多年生雑草にも強い
効力を示し、その有用性は大きい。

また従来より知られている、ＭＹ−９３はノビエ−年上
雑草に対し、一般式（１）で表される化合物に比して高
薬量で使用されてきたが、その結果これらの薬剤で防除
困難な多年生雑草の増加をもたらし、その改善が望まれ
ている。

本発明者は、前記一般式（１）で表される化合物の除草
効果を増大させるべ（研究を行った結果、一般式（１）
で表される化合物に、ＭＹ−９３を配合すると、それぞ
れの除草効果が単に相加的にえられるのみならず、相乗
的殺草効果が現れる事を見出し本発明を完成した。この
相乗効果は大きく、本発明組成物により、イネに対して
薬害を及ぼすこともなく、低薬量でノビエ、−年上雑草
から多年生雑草まで完全に防除でき、本発明の有用性は
非常に大きい。また特にヒエに対する殺草効果の相乗作
用は著しく、上記の混合施用によって、本発明組成物中
に含まれるＭＹ−９３の使用薬量の低減をも可能とし、
極めて有用性が高い。

また、本発明除草剤組成物は、雑草の発芽前および発芽
後に処理しても効果を有し、土壌処理、茎葉兼土壌処理
でも高い効果が得られる。又、イネ以外の各種穀類に対
しても有用であり、その他の畑地、果樹園などの農園芸
分野及び運動場、空き地、林地、タンクヤード、線路端
などの非農耕地における各種雑草の防除にも適用でき、
雑草防除にあたって大きな経済的効果を示す。

本発明による組成物は、各成分の相対的活性にもよるが
、一般にはＭＹ−９３を１重量部当たり一般式（１）で
表される化合物０．００１〜５０重量部、好適には０．
００１−１０重量部含んでいる。

多くの場合、本発明の配合除草剤の最高の利点は式（Ｉ
）で表される化合物の割合がＭＹ−９３よりも比較的低
い時、例えばＭＹ−９３が１重量部あたり一般式（１）
で表される化合物が０．００１〜０．１重量部のときに
得られる。

適用すべき混合物の量は、多数の因子、例えば生育を阻
止すべき特定の対象植物の種類などにより左右されるが
、一般に０．００１〜１０Ｋｇ／ｈａの量が普通は適当
である。当業者であれば標準化された通常のテストによ
り特に多数の実験を行わなくても適当な使用割合が容易
に決定出来る。

本発明組成物は、活性成分を固体または液体希釈剤から
なるキャリヤーと混合した組成物の形態で使用するのが
好ましい。組成物は更に界面活性剤を含むのが好ましい
。

次ぎに本発明における一般式（１）で表される化合物の
代表例を第１表−に示す。以下の化合物は一般式（１）
で表される化合物に包含されるものではあるが、一般式
（１）で表される化合物はこれらに限定されるものでは
ない。

第１表 Ｍｅ：メチル基　Ｅｔ：エチル基 個々の活性化合物は、その除草活性にそれぞれ欠点を示
す場合が多くあるが、その場合２種の活性化合物を組合
せた場合の除草活性が、その２種の化合物の各々の活性
の単純な合計（期待される活性）よりも太き（なる場合
にこれを相乗作用という。２種の除草剤の特定組合せに
より期待される活性は、次のようにして計算することが
できる。

（Ｃｏｌｂｙ　Ｓ、Ｒ０除草剤の組合せの相乗及び拮抗
作用反応の計算ｒｌｌｅｅｄＪ　１５巻２０〜２２頁、
１９６７年を参照）α：除草剤ＡをａＫｇ／ｈａの量で
処理した時の抑制率 β：除草剤ＢをｂＫｇ／ｈａの量で処理した時の抑制率 Ｅ：除草剤ＡをａＫｇ／ｈａ、除草剤ＢをｂＫｇ／ｈａ
Ｏ量で処理した場合に期待される抑制率即ち、実際の抑
制率が上記計算より大きいならば組合せによる活性は相
乗作用を示すということができる。

以下本発明を実施例によりさらに具体的に説明するが、
本発明における化合物、製剤量、剤形等は実施例のみに
限定されるものではない。

尚、「部」は全て重量部を意味する。

愈３１例」１　粒剤 化合物１１ｈｌ　　　　　　−・−・−・０．０７部Ｍ
Ｙ−９３　　　　　　　　　８部 ベントナイト　　　・−−−−−−一・・・−・　　４
０部タルク　　　　　　−−−−−・−・・・−・５１
．９３部以上を均一に混合粉砕して後少量の水を加えて
攪拌混合捏和し、押し出し式造粒機で造粒し、乾燥して
粒剤にする。

父金五ｌ　粒剤 化合物磁２　　　　　・−・−−一−−・　０．２部Ｍ
Ｙ−９３−・−・−１０部 ベントナイト　　　−・−−−−−−−−−−・−・　
　５０部タルク　　　　　　−−−−−−−−−−−・
　３９．８部以上を均一に混合粉砕して後少量の水を加
えて攪拌混合捏和し、押し出し式造粒機で造粒し、乾燥
して粒剤にする。

侃立盤１　粒剤 化合物１１ｈ３　　　　　　・−・−−・　０．１部Ｍ
Ｙ−９３・−−−−−−・−１０部 ベントナイト　　　−−−−−−−−−−−−−−−４
０部タルク　　　　　　−・−−−−−・・・−−一−
−・　４９．９部以上を均一に混合粉砕して後少量の水
を加えて攪拌混合捏和し、押し出し式造粒機で造粒し、
乾燥して粒剤にする。

父念勇土　粒剤 化合物１１ｈ　４　　　　　−−−−−−−・−０，０
７部ＭＹ−９３　　　　　　　　　８部 ベントナイト　　　・・・・−・−・−・−４０部タル
ク　　　　　　・−・・−−−−−−−＝５１　、　９
３部以上を均一に混合粉砕して後少量の水を加えて攪拌
混合捏和し、押し出し式造粒機で造粒し、乾燥して粒剤
にする。

父企貞工　粒剤 化合物１’！１６　　　　　−−−−−−−−−−−　
０．２部ＭＹ−９３・・・・−・・−１０部 ベントナイト　　　−・・−・−〜−−−−−−５０部
タルク　　　　　　・−・・・−−−−−−３９，８部
以上を均一に混合粉砕して後少量の水を加えて攪拌混合
捏和し、押し出し式造粒機で造粒し、乾燥して粒剤にす
る。

■査桝ｉ　粒剤 化合物ＩＶｈ８　　　　　　・・−−−一−・−・・・
　０．１部ＭＹ−９３−・−・・−・　１０部 ベントナイト　　　・・−・・−・・−・　　４０部タ
ルク　　　　　　・−−−一−・・・−・　４９．９部
以上を均一に混合粉砕して後少量の水を加えて攪拌混合
捏和し、押し出し式造粒機で造粒し、乾燥して粒剤にす
る。

愈１例１−　水和剤 化合物隘５　　　　−・−・−・−０，３部ＭＹ−９３
−・・−−−−一−・・−・・４２部ジークライトＡ　
　−・−・−−−一〜・・・−・５３．７部（カオリン
系クレー：ジ−クライト工業側商品名）ツルポール５０
３９　−・・−−−−−−・−・・−・　２部（界面活
性剤：東邦化学■商品名） カープレックス（固結防止剤）−・２部（ホワイトカー
ボン：塩野義製薬■商品名）以上を均一に混合粉砕して
水和剤とする。

ｙ車盤ｌ　水相剤 化合物隘７　　　　　−−−−−−・−・・−・−０，
６部ＭＹ−９３　　　　−・・・−・−・−・４８部ジ
ークライトＡ　　・・−−−−−−−−−−・・−・−
４７，４部（カオリン系クレー：ジークライト工業■商
品名）ツルポール５０３９　−・−−一−−−−・−−
−一−・　２部（界面活性剤：東邦化学■商品名） カープレックス（固結防止剤）−・・２部（ホワイトカ
ーボン：塩野義製薬■商品名）以上を均一に混合粉砕し
て水和剤とする。

■豆炭主　フロアブル 化合物隘９　　　　−・・−・−・・−・　　１部ＭＹ
−９３−−−−一・・−−−一−−−−−−・２９部ア
ゲリシールＢ−７１０・−一−−−−−−−−−−−・
　５部（非イオン性界面活性剤：花王アトラス■商品名
）ルノックスｔｏｏｏｃ−・−−−−−−一・−−−−
−０，５部（アニオン性界面活性剤：東邦化学■商品名
）１％ロドボール水　　−−−−−−−−ｍ−−・−・
−・２０部（増粘剤：ローン・ブーラン社商品名）水　
　　　　　　　　・−−−−−−・・−・・−・・・−
４４，５部以上を均一に混合し、フロアブル剤とする。

父査匠則　フロアブル 化合物階４　　　　−・−−−−−−−−・−５部Ｍ　
Ｙ　−９３−一−−・−・−・−・・−・−２０部アゲ
リシールＢ−７１０・−・−・−・〜・・　１０部（非
イオン性界面活性剤：花王アトラス■商晶名）ルノック
スｉ　ｏ　ｏ　ｏ　ｃ−−−−一・・−・・・−・０．
５部（アニオン性界面活性剤：東邦化学側商品名）１％
ロドボール水　　−・・−・−−−一一一−−・−・２
０部（増粘剤；ローン・ブーラン社商品名）水　　　　
　　　　　−・−一一一−・−一一一一一一一一・４４
．５部以上を均一に混合し、フロアブル剤とする。

ｍ土　温水条件における除草効果試験 １１５０００アールのワグネルボフト中に沖積土壌を入
れた後、水を入れて混和し水深２ｃｍの淡水条件とする
。タイヌビエ、広葉雑草（コナギ、アゼナ、キカシグサ
）ホタルイのそれぞれの種子を、上記のポットに混播し
、さらにウリカワ、ミズガヤツリ、クログワイの塊茎を
置床した。さらに２．５葉期のイネ苗を移植した。ポッ
トを２５〜３０℃の温室内において植物を育成し、播種
後１０日自重タイヌビエが１．５葉期の時期に水面へ所
定の薬量になるように、薬剤希釈液をメスピペットで滴
下処理した。　薬液滴下後３週目に各種雑草に対する除
草効果を下記の判定基準に従って調査した。

結果は第２表及び第３表に示す。

判定基準 ５−・・殺草率　９０％以上（はとんど完全枯死）４−
・・殺草率　７０〜８９％ ３−・殺草率　４０〜６９％ ２−・−・殺草率　２０〜３９％ ｌ　−・−・殺草率　　５〜１９％ ０−・・・殺草率　　５％以下（はとんど効力なし）但
し、上記の殺草率は、薬剤処理区の地上部生草重および
無処理区の地上部生草重を測定して下記の式により求め
たものである。

第２表 以下余白 第３表 混合除草効果試験（殺草率２％） ｎ３１例」−ヒエに対する相乗効果試験内径８ｃｎ＋の
ポリエチレン製ポットに水田土壌を充填し、水田状態で
タイヌビエを育成し、ヒエの３葉期に粒剤に製剤した各
所定の薬剤を湛水土壌処理した。ポットは２５〜３０℃
の温室内に置いて管理育成し、処理後３０日口型残存し
ているヒエの地上部生草重及び無処理区の地上部往草重
を測定し、殺草率を算出し下記の判定基準に従って判定
した。結果を第４表及び第５表に示す。

評点　　　　殺草率 ＯＯ〜　９％ 第４表 第４表（続き） 以下余白 第５表 混合除草効果試験（殺草率２％） 第５表（続き） 表中、計算値は前記Ｃｏ１ｂｙの式より求めた期待値を
示す。

以上の表から明らかなように、本発明組成物は、一般式
（１）で表される化合物及び従来公知の除草剤それぞれ
の活性の単純な合計にとどまらず、より大きな相乗的除
草活性を存しており更にかつ低薬量で対象雑草を選択的
に完全に防除することができる。

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 一般式（ I ）： ▲数式、化学式、表等があります▼（ I ） 〔式中Ａは低級アルキル基を示す。Ｂはハロゲン原子ま
   たは低級アルコキシ基を示す。Ｒは低級アルキル基を示
   す。Ｚは窒素原子もしくはＣＨ基を示す。ＸおよびＹは
   それぞれ独立して、低級アルキル基または低級アルコキ
   シ基を示す。〕 で表されるピラゾールスルホニルウレア誘導体とＳ−（
   １−メチル−１−フェネチル）−ピペリジン−１−カル
   ボチオエートとを有効成分として含有することを特徴と
   する除草組成物。