JPS6190268A - 翻訳方式 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 産業上の利用分野 本発明は、機械と人間が協力しながら、正しい翻訳文を
造りあげてゆく対話型翻訳方式に関する。

背景技術 一般には械翻訳は、第７図に示すような過程を経てなさ
れる。翻訳されるべき入力言語で構成される原文は翻訳
過程において解析される必要がある。その解析には、段
階的に形態、′Ｊｈ解析、構文解析、意味解析の３つが
ある。形態素解析とは、機械翻訳用の辞書を引き、各単
ｚｎに対する品詞などの文法情報、訳語情報を取り出し
、人称、数、文の時制などを解析することである。構文
解析とは、各単語間の従属関係を示す係り受は関係など
をＪ！１べ、文の情愈の解析することであるａｒＬ味解
析とは、複数の横文解析結果から正しいものとそうでな
いものとを判別することである。（茂械翻訳は、３つの
いずれかのレベルまで解析を行なって人力言語の内部構
造を得た後、その構造にしたがって翻訳文を構成する出
力言語の同レベルの内部檜ｊｌに変換し、それから出力
言語を生成するものである。この解析レベルの床さによ
り（茂械翻訳のＬ１度は異なる。形！！索解析のみを行
なうものは文単位の１１訳はできず、いわゆる電子式翻
訳（茂に代表される単語単位のｍｌ訳にとどまる。構文
解析までを行なうものには、文法的に正しい解釈はすべ
て記録するもののそのためにかえって多種の翻訳結果が
出力されることになり、人間が正解を判定する手間が増
える。意味解釈まで行なうものは、原理的にはただ１つ
の正しい翻訳結果を出力できるものの、そのためには膨
大な量の４ａ報を＋！１械に記憶させる必要があり、現
実的には不可能に近い。本発明の対象となる機械翻訳と
は、少なくとも（３文解析のレベルまで行なうものとす
る６すなわち文単位の翻訳ができ、文法的に正しい解釈
がそれて出力でき、意味５析まで行なってもよいが、そ
れは完全でなく出力を一意に絞りされない機械翻訳のこ
とを示す。

第８図は典型的なｉｌ！訳装置の構成を示すブロック図
である。処理製置１にｒＡ述してデータをキー人力する
キーボード２、処理装ｒ！１１に関連するデータがスト
アされるメモリ３、処理装ｒ１１１で処理された結果を
表示するための表示装置４および翻訳に関するデータが
ストアされる翻訳モノニール５が備えられている。ｎ訳
モジュール５には、入力文章をストアする原文バッフ７
５１、辞書引きの結果をストアする辞書引きバッファ５
２、入力言語の構文解析結果をストアする慴成解析バッ
ファ５３の内容を出力言語用に変換した結果をストアす
る構文生成バッフ７５４、出力言語の形態素生成の結果
をストアする結果バッファ５５およびｍ　械ｉｌλ用の
辞書、文規則などから成るテーブル５６が含まれる。第
９図は、ｉｌ訳されるとき入力文が Ｔ　ｉｍｅ　ｆｌｉｅｓ　１ｉｋｅ　ａｎ　ａｒｒｏｗ
。

であるとき、従来技術における各バッファ５１〜５５に
ス）７される内容を示している。第９図（１）はＤス文
バッファ５１と辞書引さバッフ７５２の内容を示す、原
文バッファ５１に入力された単語に基づいて、辞書引き
バッファ５２では各単語に対応する品詞などの文法情報
や訳語情報が取り出される。第９図（２）で示されてい
る構文解析バッファ５３では各単語に与えられた品詞情
報によって入力文の構文解析が行なわれる。第９図（３
）には構文生成バッフ７５４および結果バッファ５５の
内容が示されている。ｖＩ文解析バッファ５３の内容を
出力言語用に、変換した結果が構文生成バッファ５４に
ストアされ、その生成された構文に基づいて結果バッフ
ァ５５に翻訳結果がストアされる。

第１０図は従来技術における表示装置４による表示画面
を示す図である。第１０図（１）に示、されているよう
に翻訳されるべき入力文が入力され、キーボード２に備
えられた翻訳キーが操作されると、第１０図（２）〜第
１０図（６）に示されているような翻訳結果が表示され
る。各表示画面第１０図（２）〜第１０図（６）に示さ
れている翻訳文は、下記に示すｆｊＳ１表のように入力
文を、主語、動詞、目的語、補語、形容詞句、副詞句な
どのいわゆる文の４成要素の組合せによって解釈した結
果である。

（以下余白） 第　　　１　　　表 これらはすべて文法的には正しい解釈である。

もちろん人間には第１０図（６）に示されている解釈が
正解であると判断でさるわけである。もし意味解析が完
全であれば翻訳文は！ｌ！ｓｉｏ図（６）に示されてい
るようになるが、そのためには、（ａ）矢と１１は似て
いない、　（ｂ）矢は時間を測る能力が無い、　（ｃ）
＜ｉｌは矢を好きになることはない、という知識をは械
に記憶させる必要がある。このような現実の世界に関す
る知識をｒべて磯（戒に記憶させることは不可能である
ことは自明である。したがって、機械翻訳の従来のレベ
ルでは両立してはならないはずの解が存在することは避
けられないことがわかる。

このように従来技術の機械翻訳システムでは多数の解が
存在するため、正解を得るまで翻訳キーを何度も押さな
ければならない、という欠点がある。さらに機械翻訳に
おいては、あらゆる種類の可能性を探索し、すべての解
を求めるため、正解を得るまでの時間が長くなる。この
ため解が見付かったものから順次出力する方式をとって
いる。

したがって第１０図（２）で第１の解が出力された時点
では、残りの解が幾つ存在するかは判明していない、カ
ナ−漢字変換における残り同音語数のようなものは表示
できないのである。このため単に翻訳キーを押す回数が
多いという欠点だけではなく、最高何回翻訳キーを押せ
ば正解が出るかすられからないという欠点も存在する。

したがって操作者の精神的負担はかなり大きい。この面
からも簡単な操作で角イの総数を１つでも減らすことが
預まれているわけである。

発明が解決しようとしている問題点 上述のＩ！ｌ訳結果において、ｔｊＳ１０図（２）〜（
５）に示されているような誤去は、文の構成要素の選定
を誤まったことに起因していることがわかる。

第１０図（２）の例では、ｆｌｉｅｓ″を名詞句の一部
、１ｉｋｅ　ａｎ　ａｒｒｏｗ”を形容詞句であるとい
うように文の構成要素の選定を飢っている。しかしなが
らこのような誤りは、翻訳結果を見てその成否を判定す
る能力を持フた人間ならば直ちにわかるものである。

本発明の目的は、機械翻訳における翻訳結果の多意性を
解消し、人間が簡単な指示を与えること１こより、正し
い翻訳結果を得ることのできる翻訳方式を提供するもの
である。

Ｂ照点な解決するための手段 本発明は、翻訳されるべき入力文を表示し、入力文の語
に対応させて、入力文のｔＲ成を表す構成要素名を表示
して、 前記構成要素名の修正が可能であり、その修正後の構成
要素名に従って前記入力文の翻訳を行なうことをｖｉ徴
とする翻訳方式である。

作　　用 本発明に従えば、ｉ翻訳されるべき入力文を表示し、入
力文の話に対応させて、入力文の構成を表す構成要素名
を表示して、前記構成要素名の修正が可能であり、その
修正後の構成要素名に従って前記入力文の翻訳を行なう
ので、正しい翻訳結果を簡単な操作で得ることができる
。

実施例 第１図は本発明を実施することができる翻訳装置の構成
を示すブロック図である。処理装置１に関連して、デー
タをキー人力するキーボード２、処理装置１に関連する
データがストアされるメモリ３、処理装置１で処ｒ！１
．された結果を表示するための表示装置４および（ｌ　
、？（に関するデータがストアされる翻訳モノニール５
が備えられている。翻訳モノニール５には、入力文章を
ストアする原文バッファ５１、辞書引きの結果をストア
する辞書引きバッファ５２、入力言語の描文Ｍ析結果を
ストアする樅文解析バッフ７５３．構文解析バッファ５
３の内容を出力言語用に変換した結果をストアする構文
生成バッファ５４、出力言語の形態素生成の結果をスト
アする結果バッファ５５、機械翻訳用の辞書、文法規則
などから成るテーブル５６および本発明に従って捏作者
が指示した文の構成要素に関する条件がストアされる構
文解析チェック用バッファ５７が含まれる。

第２図は、本発明に従う動作を説明するための７０−ナ
ヤーＦである。また第３図には、本発明に従う表示Ｗｃ
置４の表示画面の一例が示されている。まずステップｎ
１　　において、翻訳原文の入力に先立ち、次候補フラ
グがクリアされる。このフラグは、後述するように全て
の品詞の組合せに対してｊ＋−′ｉ文解析を行なっても
、１つも解が得られなかったときにエラー表示を出すた
めのものである。

次に操作者かキーボード２のキーを操作すると、ステッ
プｎ２　　では入力文の単語の入力が、翻訳を指示する
ための翻訳キーの入力がが判断される。

単語入力のとき、ステップ１１３　　に移って処ＰＩ！
装置１を経てその単語が表示手段４に表示されると同時
に処理装置１からその文字フードが翻訳モジュール５に
送られる。ステップｎ４　では翻訳モジュール５が入力
された文字コードが原文バッファ５１にストアされると
ともに、テーブル５６の辞書が引かれ形！！！ｉ素解析
全解析われる。形！！ｉ４素解析が行なわれてステップ
ｎ５　　に移ると、そのＴｈ％ｌ結果が辞書引きバッフ
ァ５２にストアされる。このように原文の入力が続いて
いる間、ステップｎ２．ｎ３　、ｎ４　、ｎ５という処
理動作が繰り返される。

原文の入力が終了し、ステップｎ２　　において操作者
によって翻訳キー捏作による翻訳指示が行なわれると、
ステップｎ６　　に移る。第３図（１）には、単語入力
が終了した原文が表示されている状態が示されている。

ステップｎ６　　では品詞の組合せが初期設定される。

ステップｎ７　　ではテーブル５６の解析規則を参照し
て構文解析が行なわれ、その解析結果が横文解析バッフ
ァ５３にストアされる。ステップｎ８では解析が成功し
たか否かが判断され、構文解析が成功すると、ステップ
ｎ９　に移って碑文解析チェック用バッファ５７の条件
を満たしているか否かが判断される。最初は構文解析チ
ェック用バッファ５７のストア内容が空であるので、無
条件にステップｎｌｏに移るが、後述するステップｎ１
７でストアされる条件が満たされないときはステップｎ
７　　に戻って再び碑文解析が行なわれる。ステップｎ
１０　　では、翻訳モジュール５におい“てテーブル５
６の変換規則および生成規則を参照しながら構造変換が
行なわれる１次にステップｎｉｌでは構文生成が行なわ
れ、構文生成バッファ５４が完成される。そしてステッ
プｎ１２　　では結果バッファ５５が完成され、その結
果がステップｎ１３において表示手段４に表示される。

ステップｎ１４では、構文解析バッファ５２にストアさ
れている内容を参照して文の構成要素名が表示される。

第３図（２）は、原文に対応して構成要素名およ１その
翻訳文が表示された状態を示す、ステップｎ１５に移る
と、操作者による文の構成要素を正しく訂正するための
指示がなされたか否かが判１ｔｌｉされる。指示がない
とステップｎ１８　　に移り、指示されるとステップｎ
１６　　に移ってその指示に従って訂正された文の構成
要素名が表示される。第３図（３）は、名詞句の一部に
初期設定されていた１Ｔ　ｉｍｅ”を揉作名が主語に訂
正指示した状態を示す。

ステップｎ１７　　では指示された文の構成要素が慴文
解析用チェックバッフ７５３にストアされる。

ステップｎ１８　　では翻訳結果が誤りであったとき次
候補を生成するために揉作者によって次候補キー人力さ
れたか否かが判断される。次候補キー人力がなされると
ステップｎ１９　　に移って次候補フラグがセットされ
る。このようにステップｎ７において構文解析が１度で
も成功して１１訳結果を表示した後に、繰作名がさらに
別の翻訳結果を要求したときに天候４１１ｉ　７ラグが
セットされた状態になる。ステップｎ１９から再びステ
ップｎ７の構文解析に移るが横文解析バッファ５３では
前回の品詞の組合せおよびｈ７文解析結果を記憶してお
り、品２の組合せが前回と変わっていないときには前回
とは別の１１５文解析結果を探索する伝能がある。

このとき同じ品詞の組合せに対して別の解がないと解析
は失敗し、ステップｎ８がらステップ１２０に移る。

ステップｎ２０　　では辞書引きバッフ７５２内におけ
る全品詞の組合せが終了したか否かが判断される。しか
しこの段階では辞書引きバッファ５２内での全ての品詞
組み合わせを終了していないのでステップｎ２１　　に
移り、新しい品詞の組合せが設定され、再びステップｎ
７　　の構文解析がキデなわれる。その結果構文解析が
成功すると、ステップｎ８からステップ０９〜＋１１７
　　の処理動作がなされる。その翻訳結果も誤っている
場合、揉作者の次候補指示によってステップ１１８から
ステップｎ１９に移り、再びステップｎ７の横文解析に
移る。

このとき同じ品詞の組合せに対して別の解があるとステ
ップｎ８〜ｎ１７の処理動作がなされる。この結果また
誤りであると操作者の指示によりステップｎ１８からス
テップｎ１９に移り、再びステップｎ７　　の構文解析
が行なわれる。この後の詳細な動作にっていは繁雑にな
るので詳しい説明は省略するが、一般的には同一の品、
！１組合せについて別の解が存在すればステップｎ１９
＋ｎ７１口８　、ｎ９　、ｎｌ　　０＋ｎｌ　　１＋ｎ
ｌ　　２＋ｎｌ　　３　＋ｎｌ　　４＋ｎｌ　　ｂ＋ｎ
ｌ　　６＋ｎ１７と処理動作がなされ、七−の解を表示
し操作者の判断を待つことになる。別の解が存在しなけ
れば、ステップｎｌ　９　、ｎ７　、ｎ８　　と処理動
作がなされ、ステップｎ２０　　で全品詞の組合せにつ
いて終了したか否かがｔｌＩ断される。ｒ′−了してい
なければステップｎ２１　　において新しい品詞の組合
せが選定され、ステップｎ７　　に戻る。凝しい品詞組
合せで構文解析が成功すれば、ステップｎ８からステッ
プｎ９〜ｎ１７　　と処Ｉ！Ｊ、！！ＩＪ作がなされ、
その解を表示し、操作者の判断を待つことになる。失敗
すればステップｎ８からステップｎ２０へ移り、全品詞
の組合せ終了のチェックが行なわれる。

第４図（４）に示されているように品詞の組合せに対し
て構文解析が成功し、その結果の翻訳文が正しいとき、
操作者の判断によってステップｎ１８からステップｎ２
４　　に移り、次の文章の人力を行なうか否かが判断さ
れ、次の文章の入力を行なう場合はステップｎ１　　に
移り、次の文章の入力が無い場合は翻訳終了となる。

ステップｎ２０　　において全品詞の組合せが終了した
とき、ステップｎ２２　　に移り、次候補フラグがセッ
トされているか否かが判断される０次候補フラグがセッ
トされている場合はステップｎ７　　に移り、セットさ
れていない場合はステップｎ２３に移る。この場合はス
テップｎ７　＋ｎ８　、ｎ２０　＋ｎ２１というループ
で処理動作がなされると、次候補フラグがセラ）３れな
いままになる。このときステップｎ２３においてエラー
表示が行なわれる。

ａ３図と同様に、第４図および第５図には表示手段４に
おける表示画面が示されている。第４図（１）および第
５図（１）は、翻訳されるべき原文の入力が完了して、
表示画面に表示されている状態が示されている。第４図
（２）および第５図（２）は、前述のステップｎ１４　
　においで初期設定された文の構成要素名が翻訳文とと
もに表示された状態が示されている。第４図（３）は”
ｆｌｉｅｓ”　　が名詞句であったのを！ｌ１ｌＩ詞と
指示した場合であって、第５図（３）は”１ｉｋｅ　ａ
ｎ　ａｒｒｏｗ”が形容詞であったのを副詞句と指示し
た場合である。その指示の方法として、たとえば文の構
成要素を指示するためキー操作を行うと、単語単位にカ
ーソルが移動し、そのカーソルの位置する単語に対して
、予め設けられた文の溝成要索名を示すキーを操作する
と、前記単語に対応して、入力された文の構成要素名を
表示するようにすることができる。ここでは入力時に１
単語の品詞を指示した場合を示し、たとえば第４図のよ
うに”ｆｌｉｅｓ”を動詞と指示した場合は解が一義的
に定まり、第４図（４）に示されるように第１候補で正
解を得ることができる。また第５図のように”１ｉｋｅ
　ａｎ　ａｒｒｏｗ”を副詞句と指示した場合は、第５
図（４）および第５図（５）に示されているように２つ
の候補で正解を得ることができる。いずれの場合も従来
技術に比較して翻訳候補の数を少なくすることができ、
早く正解を得ることができる０本発明では、入力時に１
単語の文の構成要素を指示するだけでもよいが、もちろ
ん１単語に制限されるものではなく、複数の単語につい
て指示を行なってもよい、たとえばＴ　ｉｍｅ”を主ｉ
ｎと指示し、”旨ｋｅ　ａｎ　ａｒｒｏｗ″を副詞句と
指示することもでき、この場合翻訳結果の解の総数が１
単語の品詞を指示した場合よりも少なくなる。

第６図は本発明における各バッファ５１〜５５にストア
される内容を示す、第６図（１）は原文バッファ５１と
辞書引きバッファ５２の内容を示す。

原文バッファ５１に入力された単語に基づいて辞書引き
バッファ５２では、各単語に対応する品詞などの文法情
報や訳語情報が取り出される。ＩｊＳ６図（２）に示さ
れている構文解析バッファ５３では、各単語に与えられ
た品詞情報および本発明に従って指示された文の構成要
素に基づいて入力文の構文解析がおこなわれる。ｔＡ６
図（３）は、構文生成バッファ５４と結果バッファ５５
の内容を示す。

構文解析された内容に基づいて、構文生成バッファ５４
では出力言語による構文が生成され、その構成に基づい
て結果バッフ７５５に翻訳文の内容がストアされる。

本発明において、初期設定された文の構成要素ｉこ従う
１１１訳結果が正しいときは、もちろん文の構成要素の
指示は不要である。

発明の効果 以上のように本発明１こよれば、（茂（戒翻訳１こおけ
る翻１バ結果の多窓性を解決し、人間が簡単な指示を与
んることにより、正しい翻訳結果を得ることができる。

↓、ｆＪ而の簡単な説明 第１図１．ｔ　１１λ装置の構成を示すブロック図、第
２図は本発明に従う動作を説明するためのフローチャー
ト、第３図〜第５図は表示手段４における表示画面を示
す図、第６図は本発明における各バッファ５１〜５５に
ストアされる内容を示す図、第７図は侭械翻訳の過程を
説明するための図、第８図は従来技術の翻訳装置の構成
を示すブロック図、第９図は従来技術における各バッフ
７５１〜５６にストアされる内容を示す図、第１０図は
従来技術における表示ＶＣ置４による表示画面を示す図
である。

５・・・翻訳モノニール、５１〜５５．５７・・・バッ
ファ、５６・・・テーブル

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 翻訳されるべき入力文を表示し、 入力文の語に対応させて、入力文の構成を表す構成要素
   名を表示して、 前記構成要素名の修正が可能であり、その修正後の構成
   要素名に従つて前記入力文の翻訳を行なうことを特徴と
   する翻訳方式。