JPS61289002A - 節足動物類，軟体動物類並びに爬虫類用忌避剤 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 （産業上の利用分野） 本発明は、節足動物類、軟体動物類並びに爬虫類に依る
被害（例えば節足動物類に依る被害としては、ゴキブリ
に依る病原菌の媒介、白蟻に依る木造家屋の損傷、ノミ
・シラミ・ダニ等に依る刺咬傷並びに病原菌の媒介、シ
ミ・ヒメ力ツオンシムシ・イガ等に依る編毛製品の損傷
があり、軟体動物類に依る被害としては、ナメクジ・カ
タツムリ等に依る植物の新芽及び野菜類の損傷があり、
爬虫類に依る被害としては、ヘビに依る高圧電線ケーブ
ルのショート事故がある）を防止する処の節足動物類、
軟体動物類並びに爬虫類用忌避剤に関するものである。

（従来の技術） 従来、節足動物類用忌避剤としては、ジエチルトルアミ
ド、ジノルマルプロピルイソシンコメロネート及びジブ
チルサクシネート等を有効成分とする忌避剤があった。

これらの忌避剤は効力の持続性に欠け、長期間に亘って
の使用には不適応であった。それ故にこれらの忌避剤／
／′ｉ１時性忌避剤として使用されているのが現状であ
り、況んや軟体動物類や爬虫類に対しての忌避効力は皆
無なのである。

軟体動物類用忌避剤としては、パラホルムアルデヒドを
主成分とするシュネッケンコルン及び猫いらずが使用さ
れている程度で、忌避効力の持続性に欠けると共に節足
動物類や爬虫類の忌避効力を有し得ないのである。

爬虫類用忌避剤としては皆無といわざるを得ないのが現
状である。

以上の如く現在に到る迄、節足動物類、軟体動物類の忌
避剤は種々検討されているが、忌避効力の持続性に欠け
ると共に、節足動物類、軟体動物類、爬虫類に共通して
使用しうる忌避剤は存在しなかったのである。

（発明が解決しようとする問題点） これら事情に鑑み、本発明は節足動物類、軟体動物類、
爬虫類の種類を問わずして、完全な忌避を図り得ると共
に、長期間その効力を発揮するばかりではなく、使用簡
便にして安価な節足動物類、軟体動物類並びに爬虫類用
忌避剤を提供せんとするものである。

（問題点を解決するための手段） 上記目的を達成するため、本発明の節足動物類、軟体動
物類並びに爬虫類用忌避剤は、 一般式　　　　　Ｒ’ Ｒ−（０−ＣＨ２−ＣＨ）　１．−０−Ｒ’　　　　　
（１）（式中のＲはアルキル基、アリル基又はフェニル
基で　Ｒ／はＨ、アルキル基、アリル基又はフェニル基
で、Ｒ＃はＨ又はメチル基で、ｎけ１以上の整数である
） で表わされるグリコールエーテル類を有効成分とするも
のである。

本発明の忌避剤は、昭和５９年特許願第２８０７２８号
「動物忌避剤とそのアセンブリ品」及び昭和６０年特許
願第０８５０３１号「動物用忌避剤」に見られる如く犬
、猫、ネズミ等の哺乳動物（但し、人間を除く）やハト
、カラス等の鳥類に対する忌避剤として発明されたもの
であった。しかじなから、この哺乳動物や鳥類に対する
忌避剤がゴキブリ、ダニ、シロアリ、シミ等の節足動物
類、ナメクジ、カタツムリ等の軟体動物類、ヘビ、トカ
ゲ等の爬虫類に対して、優れた忌避効力を呈するととを
偶然にも発見したのである。

それ故に、従来公知の節足動物類、軟体動物類並びに爬
虫類用忌避剤とけ全く化学組成を異にしているのである
。なお節足動物類、軟体動物類並びに爬虫類を以下単に
動物と略記する。

これらグリコールエーテル類を具体的に示すと、例えば
次の様なものがある。

ＣＨａ−０−ＣＨ２ＣＨ２−ＯＨ、ＣＨａ−（ＯＣＨ２
ＣＨ２）　２−ＯＨ。

ＣＨ３−（ＯＣＨ２ＣＨ２）　３−ＯＨ，ＣＨ３−（Ｏ
ＣＨ２ＣＨ２）、−ＯＨ。

ＣＨ３ＣＨ８ ＣＨ３−０ＣＨ２ＣＨ−ＯＨ、ＣＨａ−（ＯＣＨ２ＣＨ
）　２−ＯＨ。

Ｃ３Ｈ７−０−ＣＨ２ＣＨ２−ＯＨ、ＣａＩ２−（ＯＣ
Ｈ２ＣＨ２）　２−ＯＨ。

ＣＨ３ＣＨ３ ＣａＩ２−（）ＣＨ２ＣＨ−ＯＨ、Ｃ５Ｈ７−（ＯＣＨ
２ＣＨ）　２−ＯＨ。

（ＣＨａ）２ＣＨ−ＯＣＨ２ＣＨ２−ＯＨ、（ＣＨ３）
２ＣＨ−（０ＣＨ２ＣＨ２）２−ＯＨ。

Ｃ４Ｈｇ−０−ＣＨ２ＣＨ２−ＯＨ、Ｃ４Ｈ９−（ＯＣ
Ｈ２ＣＨ２）２−ＯＨ。

ＣＨ３ Ｃ４Ｈ９−（ＯＣＨ２ＣＨ２）８−ＯＨ、Ｃ４Ｈ９−０
ＣＨ２ＣＨ−ＯＨ。

ＣＨ３ Ｃ４Ｈ９−（ＯＣＨ２ＣＨ）　２−ＯＨ、（ＣＨａ　）
　２ＣＨＣＨ２−ＯＣＨ２ＣＨ２−ＯＨ。

（ＣＨ８）２ＣＨＣＨ２−（ＯＣＨ２ＣＨ２）　２−Ｏ
Ｈ、Ｃ６Ｈｉ８−０−ＣＨ２ＣＨ２−ＯＨ。

Ｃ６Ｈ１８−（ＯＣＨ２ＣＨ２）２−ＯＨ，ＣＨ２＝Ｃ
ＨＣＨ２−０ＣＨ２ＣＨ２−ＯＨ。

Ｃ２Ｈ３−（ＯＣＨ２ＣＨ２）　２−ＯＨ、Ｃ２Ｈ３−
（ＯＣＨ２ＣＨ２）ｌ　ＯＨ。

ＣＨ３０−Ｃ２Ｈ４０−ＣＨ３，Ｃ２Ｈ３０−Ｃ２Ｈ４
０−Ｃ２Ｈ５。

ＣＣ４Ｈｇ０−Ｃ２Ｆ１４０−Ｃ４Ｈ、ＣＨ３０−（Ｃ
２Ｈ４０）２−ＣＨ３。

Ｃ２Ｈ５０−（Ｃ２Ｈ４０）２−Ｃ２Ｈ５、Ｃ４Ｈ９０
−（Ｃ２Ｈ４０）２−Ｃ４Ｈ９。

ＣＨ３０−（Ｃ２Ｈ４０）８−ＣＨ８、ＣＨａＯ−Ｃ２
Ｈ４０−Ｃ（ＣＨ８）ａ　。

ＣＨ２＝ＣＨＣＨ２０−Ｃ２Ｈ４Ｏ−ＣＨ２＝ＣＨＣＨ
２。

これらのグリコールエーテル類は独特の臭気を有してお
り、この独特の臭気に対して、動物は顕著な忌避反応を
呈するのである。なお使用に際してグリコールエーテル
類の選定は、沸点が１６０°Ｃ以上である事が望ましい
。なぜならば、高沸点のグリコールエーテル類は人間に
対して不快感を与える事なく、持効力が長期間に亘るか
らである。

耐水性が要求される場合には、水に対して難溶性又は水
不溶性のグリコールエーテル類を使用すればよい。実際
の使用にあたっては、グリコールエーテル類を有効成分
とするものからなる忌避剤を塗布又は散布すればよい。

なお、グリコールエーテル類使用のアセンブリ品は、使
用の簡便さと共に持効力に於いて優るのである。このア
センブリ品とは、一般式（１）で表わされるグリコール
エーテル類を、多孔質担体、吸油材及び／又は樹脂に含
有させたものである。このグリコールエーテル類を含有
させるものとして具体的に示すと、例えば次の様なもの
がある。無機質多孔質担体としては、バーミキュライト
、パーライト、シラスバルーン、ゼオライト、セピオラ
イト、姪石、軽石、活性白土、カオリン、ノ翫イドロタ
ルサイト、タルク、スノーテックス、ベントナイト、又
はケイソウ土がある。有機質多孔質担体としては、活性
炭、パルプ、繊維素材、又は合成樹脂がある。吸油材と
しては、ゲルオール（新日本理化■製品ｌ、コアギュラ
ン（味の素■製品）又は１２ヒドロキシステアリン酸が
ある。

天然樹脂としては、デンプン、カゼイン、松ヤニ、デキ
ストリン、アラビアゴム、ゼラチン、アルギン酸ソーダ
、グルテン、寒天、ロー力ヌトビーンガム、アルギン酸
グアガム、トラガカントゴム又は天然ゴムラテックスが
ある。合成樹脂としては、スチレンブタジェンゴム、ポ
リ塩化ビニル、ポリ酢酸ビニル、エチレン酢酸ビニルコ
ポリマー、フッ素ゴム、ポリイミド、ポリエチレン、ポ
リスチレン、ポリアミド、ポリエステル、ポリプロピレ
ン、フェノール系樹脂、ポリウレタン、メラミン樹脂、
ユリア樹脂、エポキシ樹脂、ポリビニルアルコール、カ
ルボキシメチルセルロース、オリゴエステルアクリレー
ト、酢酸セルロース又はアクリル系樹脂がある。

アセンブリ品の長所は、使用の簡便さ、長期間に亘る持
効力と共に使用場所に依り、その形態を選択出来る事で
ある。多孔質担体に含有させたアセンブリ品は散布に依
る飛散防止が可能であわ、狭隘な場所にも使用出来る。

繊維素材シート例えばビスコースレーヨンのシートに含
有させた物は、塗布や散布が出来ない場所に使用出来る
。又、散布は出来ないが塗布出来る場所に於いては、樹
脂に含有させた塗料として使用出来るのである。

（発明の効果） 以上の様な構成からなるため、本発明の動物用忌避剤は
、低毒性、低揮発性であり、使用時に於ける安全性及び
長期間に亘る持効力も大であり、グリコールエーテル類
が発する独特の臭気によって、動物は顕著な忌避反応を
呈するのである。

実施例１ を重量比で４＝１に混合した後、この混合グリコールエ
ーテル類をゼオライトの粗粒子に対し、重量肖り２０％
含有させる。このグリコールエーテル類含有のゼオライ
ト粗粒子を用いて、ゴキブリに対する忌避テストを試み
た。

縦４３ｃｍ、横７５α、高さ３０ｃｒＩＬのガラスの水
槽の底部両端に、両端が開口した縦２０ｃｒＩＬ、横２
５α、高さ５ｃｒＩＬの紙箱をおく。両紙箱の中央には
エサとして油揚の５Ｃ１ｒＬ×５ｃｒＩＬ大のものを置
き、一方の紙箱にのみグリコールエーテル類含有のゼオ
ライト粗粒子の５ｇをエサの周辺にまいておいた。

ガラスの水槽はゴキブリが逃げない様にネットで覆って
薄暗がりに置き、２時間毎に観察をした。

使用したゴキブリはヤマトゴキブリ１０匹とクロゴキブ
リ１０匹であり、忌避効果の判定は次の式％式％ 忌避率は１回目観察１００％、２回目観察１００チ。

３回目観察９４．７チ、４回目観察８８．９％。

５回目観察１００チ、平均忌避率＝９６．７２チなお忌
避率は７０９６以上の数値を以って有効と見なされるの
である。

実施例２ （ＣＨａ）　２ＣＨＣＨ２−ＯＣＨ２ＣＨ２−ＯＨとＣ
５Ｈｘａ−０−ＣＨ２ＣＨ２−ＯＨとを重量比で５：１
に混合した後、この混合グリコールエーテル類をピペッ
トで０．１ｃｃ採取し、濾紙の１の位置に滴下して含浸
させる。この混合グリコールエーテル類を含浸させた濾
紙をシャーレの底に敷き、中に白蟻２０匹を入れてシャ
ーレが完全密閉されない程度に蓋をする。観察は２４時
間後に行った処、２０匹が死亡した。それ故５回テスト
を繰返したが、毎回２０匹の白蟻が死亡した。

実施例３ ＣｓＨｌｇ−（ＯＣＨ２ＣＨ２）　２−ＯＨとＣＨ８−
（ＯＣＨ２ＣＨ２）２−ＯＨとを重量比で１：１に混合
した後、この混合グリコールエーテル類をポリエステル
不織布に対し、重ｌで５チ含浸させる。この混合グリコ
ールエーテル類含有のポリエステル不織布を防虫検体Ａ
とする。

次にＣ６Ｈ１８−（ＯＣＨ２ＣＨ２）　２−ＯＨをポリ
エステル不織布に対し重量で５チ含浸させたものを防虫
検体Ｂとす坂さ１１ｃＩｒＬ、横４ＱｃＩＩＬ、縦３０
（ｍのポリパッドの底にダニ繁殖中の粉末飼料（マウス
、ラッテ飼育用、ＣＥ−２、日本タレア）１５０ｇを出
来るだけ均一にひろげ、この上に１０ｃｍＸ１０７ｍの
大きさに切った検体（不織布）を左右に１枚ずつ置いた
。左右の検体のいずれか一方が防虫検体であり、他は未
処理の対照検体とする。この検体上、中央に高さ１．４
工、直径２．８αの容器にダニの全く入っていない粉末
飼料（水分１５％）２．５ｇを入れたものを置き、１日
後に、この飼料中に這入ったダニ数を食塩水浮遊法でか
ぞえた。

食塩水浮遊法は、ダニ這大の飼料をよく撹拌した後、そ
の０．５ｇをとり出し、これをワイルドマンフラスコに
入れ、２０％食塩水を用いてダニを浮遊させ、この上層
の水を吸引装置をつけた濾紙上に移し、濾過、濾紙を０
．１　％メチレンブルー水溶液で染色した。この操作に
よって、濾紙のみが青く染まり、ダニは染まらず黄白色
に浮き上がってみえるので、その全数を実体顕微鏡下で
かぞえた。

忌避効果は同一ポリパッド内の防虫検体と対照検体で各
々観察されたダニ数より、次の式を用いて忌避率（％）
を求めた。なお忌避率は７０％以上で有効とみなされる
。

忌避率（％）＝（対照区のダニ数−防虫処理区ダニ数）
÷対照区ダニ数×１００ テストは室温が２５°Ｃ±２℃、関係湿度７０〜８０％
Ｏ範囲内で行なった。

ケカガコナダニに対する防虫検体の忌避効果（ダニ数観
察１日後） 各繰返し実験の防虫検体（Ａ）ダニ数は１回目が２匹、
２回目が３匹、３回目が５匹の計１０匹であり、各繰返
し実験の対照検体ダニ数は１回目が３０１匹、２回目が
２６７匹、８回目が２２１匹の計７８９匹であった。

防虫検体Ａの忌避率は約９９チであった。

又、各繰返し実験の防虫検体（Ｂ）ダニ数は１回目が２
匹、２回目が３匹、３回目が４匹の計９匹であり、各繰
返し実験の対照検体ダニ数は１回目が８０５匹、２回目
が２７３匹、３回目が２１８匹の計７９６匹であった。

防虫検体Ｒの忌避率は約９９％であった。

飼料中のケナガコナダニ密度は飼料０．５ｇ当り４０９
匹である。

コナヒヨウヒダニに対する防虫検体の忌避効果（ダニ数
観察１日後） 各繰返し実験の防虫検体（Ａ）ダニ数は１回目が０匹、
２回目が１匹、３回目が０匹の計１匹であり、各繰返し
実験の対照検体ダニ数は１回目が２４匹、２回目が１４
匹、３回目が１８匹の計５６匹であった。

防虫検体Ａの忌避率は約９８％であった。

又、各繰返し実験の防虫検体（Ｂ）ダニ数／／′ｉ１回
目が０匹、２回目が０匹、３回目が１匹の計１匹であり
、各繰返し実験の対照検体ダニ数は１回目が２２匹、２
回目が１６匹、３回目が１８匹の計５６匹であった。

防虫検体Ｂの忌避率は約９８％であった。

飼料中のコナヒヨウヒダニ密度は飼料０．５　ｇ当り６
０４匹である。

実施例４ ウール１００％のフラノ（日付２８０　ｇ／ｍ　）に、
Ｃ６Ｈ１３−０−ＣＨ２ＣＨ２−ＯＨをフラノの重量に
対して２チスプレーにて処理する。このグリコールエー
テル類をスプレー処理されたフラノを２平方インチの大
きさに切り取って、ガラス製の容器に入れる。

ガラス製容器の寸法は縦１５ｃｒ！ＬＳ槓２５ｃｒＩＬ
、高さ１０（ｍである。この試験片の上にブラックカー
ペットビートルの５ケ月幼虫１０匹を入れて、ポリエス
テルの５０００メツシユのスクリーンでガラス容器の上
部を覆い、温度を２７°Ｃ±１°Ｃ１関係湿度を５５±
５％に保ち、光を遮断して保存した。

１周間後に観察したらブラックカーペットビートル１０
匹が死亡していた。なおブラックカーペットビートルに
よる排泄物はなかった。

実施例５ に対し、重量当り２０チ含有させた物をＡとする。

Ｃ６Ｈ１ｌｌｌ　−０−ＣＨ２ＣＨ２−ＯＨを麻紐に対
し、重量当り１０％含有させた物をＢとする。

Ｃ４Ｈ９−（ＯＣＨ２ＣＨ２）２−ＯＨをレーヨン不織
に対し、重量当り１０％含有させた物をＣとする。

これらＡ、Ｂ、Ｃを用いてキャベツのナメクジ、カタツ
ムリに依る被害の有無をテストした。

（１）Ａを畑のキャベツのまわりにまいて、ナノクジ５
匹、カタツムリ５匹をＡの外側に置いた。

なお周囲１７７／には植物は何もないのである。

観察した処、ナメクジ、カタツムリ共にＡの周辺から速
やかに立退いた。

（２）Ｂを地面に置いて円を描き、円を少し開いておく
。その円の中にキャベツを置き、円の開口部の近くに、
ナノクジ３匹を置いた処、ナメクジは速やかな忌避反応
を呈した。なお、Ｂとキャベツの距離は５Ｃｒｎである
。

（３）Ｃの縦１０ｃＩ！Ｌ、横１０７ｍの大きさの物で
、真中が２５ｃ−切り取られた恰好のものを地面に置き
、真中にキャベツの葉を入れる。キヤ、ペラの葉は１辺
が３ｃｒ！Ｌの正方形とする。

キャベツとＣの間にカッツム９２匹、ナノクジ２匹を置
くと共に、Ｃの外側にも１辺当りカッツム９２匹、ナノ
クジ２匹を４辺に置いて観察した。Ｃの外側のナメクジ
、カタツムリは速やかな忌避反応を呈して逃げたが、真
中のカタツムリ、ナメクジは逃げられずにキャベツの回
りを動いていた。１２時間後に観察した処、ナノクジ２
匹、カッツム９２匹が共に死亡していた。

実施例６ ＣｓＨｒｓ−０−ＣＨ２ＣＨ２−ＯＨとＣＨａＯ−（Ｃ
２Ｈ４０）　２−ＣＨ３とを重量比で１＝３に混合した
後、この混合グリコールエーテル類で、樹脂固形分が４
０チの酢酸ビニル樹脂のエマルジョンを重量比で１＝１
に稀釈する。この混合グリコールエーテル類で稀釈され
り酢酸ビニル樹脂のエマルジョンを、１辺が５０口の正
方形の木箱の内面と外°面に塗布する。塗布量は７０　
ｇ／ｄであり、木箱には１ケ所扉がついているものとす
る。

木箱の中に足を紐で結ばれて飛び出せなくされた十姉妹
を１肩入れて、紐の端を釘で固定する。

紐の長さは２０ｃｒＩＬである。扉を１５ｃ！ｒＬ程度
開いておき、扉の前方１ｍの距離にシマヘビをおく。な
お木箱から３ｍはなれた距離にネットで以って回りを囲
った。観察した処、１分間はシマヘビは動かなかったが
、２分径シマヘビはネットの方に移動して忌避反応を呈
した。

Claims (6)

【特許請求の範囲】
1. （１）一般式 ▲数式、化学式、表等があります▼（ I ） （式中のＲはアルキル基、アリル基又はフェニル基で、
   Ｒ′はＨ、アルキル基、アリル基又はフェニル基で、Ｒ
   ″はＨ又はメチル基で、ｎは１以上の整数である） で表わされるグリコールエーテル類を有効成分とする節
   足動物類、軟体動物類並びに爬虫類用忌避剤。
2. （２）一般式（ I ）中のＲ及びＲ′の炭素数が６以下
   のグリコールエーテル類である特許請求の範囲第１項記
   載の節足動物類、軟体動物類並びに爬虫類用忌避剤。
3. （３）一般式（ I ）で表わされるグリコールエーテル
   類を、多孔質担体、吸油材及び／又は樹脂に含有させて
   なる特許請求の範囲第１項記載の節足動物類、軟体動物
   類並びに爬虫類用忌避剤。
4. （４）多孔質担体がバーミキュライト、パーライト、シ
   ラスバルーン、ゼオライト、セピオライト、姪石、軽石
   、活性白土、カオリン、ハイドロタルサイト、タルク、
   スノーテックス、ベントナイト又はケイソウ土からなる
   無機質多孔質担体、或いは活性炭、パルプ、繊維素材又
   は合成樹脂からなる有機質多孔質担体である特許請求の
   範囲第３項記載の節足動物類、軟体動物類並びに爬虫類
   用忌避剤。
5. （５）吸油材がオイルゲル化剤である特許請求の範囲第
   ３項記載の節足動物類、軟体動物類並びに爬虫類用忌避
   剤。
6. （６）樹脂が天然樹脂又は合成樹脂からなる特許請求の
   範囲第３項記載の節足動物類、軟体動物類並びに爬虫類
   用忌避剤。