JPS61115014A - 皮膚化粧料 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 （産業上の利用分野） 本発明は、皮膚上に便記特定の糖の少なくとも二つによ
る保護膜の形成により、皮膚に適度の潤いと、「はり」
を与え、優れた皮膚の保健美化並びに皮膚の保護に寄与
し得る皮膚化粧料に胸する。

更に詳しくは、経日安定性が高く、肌に良好な感触、艶
、「はり」を与え、荒れ肌改善効果、モイスチャー効果
、皮膚の粗さ改善効果等の皮膚生理効果壷ζ優れた皮膚
化粧料に関する。

（従来の技術） 皮膚角質層か１０〜１５％の水分を含むと、皮膚は適度
の柔軟性やなめらかさ、あるいは「はり」を保ち、皮膚
美容上だけではなく、皮膚生理学的にも望ましい状態に
なる。

このようなことから皮膚角質層の水分含量を適度に保持
することか基礎化粧料の重要な役割の一つであり、この
目的のために従来柚々の保湿剤やエモリエントが該化粧
料に配合されてきた。

従来の保湿剤、丁なわち、グリセリン、プロピレングリ
コール等は、高湿度下において保湿効果を発揮し得るが
、低湿度下では、皮膚内部から水分を吸収し、皮膚表向
から多量の水分を蒸散、損失して、保水！ＩＡ能を発揮
しない欠点がある。更に従来の保湿剤は乳化化粧料等に
多菖配台すると、べたつくようなわるい感触（べたつき
思）を与え、乳化物の経日安定性を損うこともよく知ら
ｎている。

一万、エモリエント（例えはワセリン、流動ツマラフイ
ン、ラノリン、エステル油、高級アルコール、高級脂肪
酸等）は、皮膚表面に油膜を形成するために、その潤滑
性を高め、皮膚の水分蒸散を抑制し得る反面、油性感や
べたつき感等の好ましくない感触を与える。

また、ピロリドンカルボン酸ナトリウム、ソルビトール
、乳酸ナトリウム等の保湿性物質は、グリセリン等のよ
うに皮膚内部からの水分を吸収しないが、低湿度下にお
いては皮膚表面からの水分蒸散を助長し、保水能は低い
。

（発明が解決しようとする問題点） 本発明者等は、皮膚の保健美化と保護に有効な化粧料の
開発について鋭意研究した結果、後記特定の糖の少なく
とも二つを皮膚化粧料の水性基材に配合した皮膚化粧料
は、長期保存しても安定で、化粧に際しては良好な感触
（べとつき感なくしっとりとした感触、さっばりとした
感触）を与えながら、肌にマイルドに作用し、モイスチ
ャー効果、荒れ肌改善効果、皮膚の粗さ改善効果等の皮
膚生理効果を発揮して、肌に適度の「はり」と艶を与え
、肌理細かにする等、優れた美粧効果を付与、発現し得
ることを見出し、本発明を完成した。

（問題を解決するための手段） すなわち、本発明は、グルコース、フラクトース、シュ
ークロース、１−ケストース、ニストース、１−フラク
トフラノシルニストースからなる群から選択された糖の
少なくとも二つ（以下、便宜上混合糖という）を皮膚化
粧料の水性基材に配合してなる皮膚化粧料である。

本発明における前記の混合糖の使用量（配合量）は、当
該皮膚化粧料の種類によって若干異なるため、−概に限
定することは困難であるが、総括的な配合量は組成物の
重ｆｆ１（処方成分全量の重量）を基準として、通常０
．０１〜３０重臘％（好ましく　ｔｔ　Ｏ，１〜２０１
１％）０）’ｉＡＦＭＰ’３０Ｇ７ｘ・　　　　、　１
．、。

本発明に使用する糖のグルコース、フラクトース、シュ
ークロース、１−ケストース１、ニストースおよび１−
フラクトフラノシルニストースは、何れも公知の化合物
であって、水に易溶であり、水性の皮膚化粧料（化粧水
等のローション類、クリーム、乳液等の乳化化粧料、皮
膜型パック剤等の透明ゲル状化粧料）の水性基剤に添加
し、均一に溶解して使用される。その基材は最も単純な
水単独でもよい。

本発明の皮膚化粧料に適用し得る、クリーム状または乳
液状の乳化型皮膚化粧料としては、例えば、マツサージ
クリーム、クレンジングクリーム、スキンクリーム、フ
ァンデーションクリーム、液体メイクアップベース、ミ
ルキーローシコン等を挙げることができる。

クリーム状または乳液状の皮膚化粧料における、前記の
混合糖の配合量は、処方成分の全量重量（組成物の重量
）に対して０．０１〜３ｏＮｎ％、好ましくは０．１〜
２０Ｍ１１％である。

本発明のクリーム状または乳液状の皮膚化粧料は、例え
は、前記の混合糖を水相成分中に防腐剤１乳化剤等の水
溶性成分と共に浴仔せしめ、この水相成分（約８０℃〕
を浴融した（約８０°Ｃの〕油相成分（油性物質等）と
撹拌下に混合乳化することによって製造される。

乳化剤としては、通常の界面活性剤（例えば非イオン型
やアニオン型の界面活性剤）や、ベントナイト、ペクチ
ン、グリチルリチン酸塩等の天然物系の界ＩｆＩ活注物
質を使用し得る。

前記乳化剤の配合量は、処方成分の総量に対して通常０
．０１〜５重量％の範囲内である。

油性物質としては、炭化水素類、動物性油脂類、植物性
油脂類、ワックス類、合成エステル油類等の公知、慣用
の皮膚化粧料用油性物質が適用される。その配合量は、
処方成分の総量に対して通常３〜９０重斌％である。

配合される他の成分としては、香料、防腐剤、顔料等の
他、必要に応じて糖蛋白、リポ蛋白、糖脂質、ムコ多糖
、コラーゲン、エラスチン、核淑、ビタミン類、アミノ
酸類、植物抽出物、皮膚栄養剤、ＰＨ調整剤、紫外線吸
収畑等を配合することができる。

鱈記の成体メイクアップベースやファンデーションクリ
ームには顔料（例えば、黄酸化鉄、ベンガラ、黒酸化鉄
、タルク、酸化チタン、カオリン等）が配合される。顔
料の配合量は高々６０３［ｆｉ％、好ましくは０．１〜
５０ｆＫｆｆ１％である。

本発明のクリーム状または乳液状の皮膚化粧料は、長期
保存しても沈澱物や凝集粒子（所謂ブッ）の生成や変色
、変臭を生ずることはなく、極めて安定で、使用時には
「とれ」や伸びや肌なじみが良（、肌に栄養とフィーリ
ングの良い感触（滑らかな感触）と良好な艶、はり、う
るおいを与え得るとともに乳化安定性、粘度（硬度）、
安定性、外観にも優れている。

また、本発明の皮膚化粧料に適用し得るローション類と
しては、例えばアンセント化粧水、整肌化粧水、９５ｃ
れん性化粧水、アフターシェーブローション１．カラミ
ンローション、メイクアップ透明ローション、栄誉エツ
センス、ミルキーローション等を挙げることができる。

ローション類に２ける、前記の混合糖の配合量は、処方
成分の全重電量（Ｍｉ成物の重量）に対して０．０１〜
３０重量％、好ましくは０．１〜２０重社％である。

配合される他の成分としては、香料、着色剤、防腐剤等
の他、必要に応じて収れん剤、皮膚栄養剤、消炎剤、顔
料、可溶化剤（前記の乳化剤）、ＰＨ調整剤、粘剤、紫
外線吸収剤、糖蛋白、リボ蛋白、糖脂質、ムコ多糖、コ
ラーゲン、エラスチン、核酸（ＤＮＡ、　ＲＮＡ）、ビ
タミン類、アミノ酸類、植物抽出物、海草抽出物等を配
合することができる０ 前記のカラミンローン１ン、メイクアップ透明ローシ覆
ン（水性メイクアップベース）には、顔料が配合される
。

顔料の配合量は高々１０重量％、好ましくは０゜１〜７
重量％である。

本発明で得られるローション類は、長期保存しても沈澱
物の生成や変色、変臭を惹起することなく極めて安定で
、皮膚刺激なく、肌に栄誉と滑らかな感触と良好な艶、
はり、うる２いを与え、肌なじみが良い。

更に、本発明を適用し得る水性の透明ゲル状の皮膚化粧
料としては、例えば皮膜型パック剤等が挙げられる。

透明ゲル状の皮膚化粧料における、前記の混合糖の配合
量は、処方成分の全量重量（組成物の全量）に対して０
．０１〜３０重量％、好ましくは０．１〜２０重量％で
ある。

使用する水溶性高分子物質としては、例えばポリビニル
アルコール、カルボキシメチルセルロース、ポリアクリ
ル酸塩、カルボキシビニルポリマー、プルラン等を挙げ
ることができる。アルコールの配合量は高々２０！ｔ％
、好ましくは１〜１５重負％である。

必要に応じて配合される他の基材は、前述のローション
類等の場合と略々同様である。

本発明で得られる透明ゲル状の皮膚化粧料は、保存安定
性が良く、使用時には肌に良好な艶、はり、うるＪいを
与える。

また連用すると皮Ｊ＋１表曲を滑らかにし、肌荒れ防止
効果も者しい。

（発明の効果） 本発明の皮膚化粧料は、皮膚表面に、マイルドに作用し
て親和性、吸湿性、保水性が適度に高い混合糖の皮膜を
形成して、角質層の必要水分量を適度に調整保持し得る
と共に、良好な感触と、モイスチャー効果、ドライスキ
ン改善効果、角質改善効果等の優れた皮膚生理効果を付
与、発現して肌に適度のはりと艶を与え、肌理細かにす
る等、優れた美粧効果を奏し得る。

以下、実施例について説明する。

実施例に示す部とは、重量部を、％とは重量％を意味す
る。

また、実施例に示した荒れ肌改善効果、皮屑モイスチャ
ー改善効果（モイスチャー改善効果）、皮膚の粗さ改善
効果、感触、官能効果、におい、外観等の試験法は次の
通りである。

（１）荒れ肌改善効果の測定試験法 下脚に荒れ肌を有する中烏年被験＠２０名を対象として
２ｍ間連続塗布効果をしらべた。被験者の左側Ｆ＃試験
部位に１日１回約１ｐのりリームを塗布し、試験開始前
および墨了後の皮膚の状態を第１表の基準により判定し
た。右側下脚は試料を塗布せずコントロールとした。

第１表　皮膚乾燥度判定基準 −：　正常 ±　：　軽微乾燥、落屑なし ＋　：　乾燥、落屑軽度 ＋＋：　　乾燥、落屑中等度 十＋十：　　乾燥、落屑顕著 試験前後の試験部位とコントロール部位の判定結果を比
較し、皮膚乾燥度が２段階以上改善された場合（例えば
＋→−１→−±）を「有効」、１段階改善された場合を
「やや有効」、変化がなかった場合を「無効」とした。

尚、試験期間中に皮膚の乾燥が進んだ例はなかった。

（２）皮膚モイスチャー改善効果の測定試験法円上らが
開発した日本皮膚科学会誌、９０゜４４５．１９８０）
皮膚インピダンスメーター（ＩＢＳ社製）を用いて、皮
膚コンダクタンス値を測定した。モイスチャー効果は１
回塗布１２時間後の短期効果および１日１［１１１２週
間連続塗布時の連用効果を＃定し、皮膚コンダクタンス
値（マイクロモー）の増加率が５０％以上の場合を十効
果、増加率が５０％より大きくない場合を一効果とした
。評価は短期効果、連用効果が共に十効果の場合を「有
効」、一方のみが十効果の場合を「やや有効」、両者と
もに一効果の場合を「無効」とした。

（３）皮膚の粗さ改善効果測定試験法 皮膚の粗さの改善効果の試験は、被験部の左右被験部（
母指示指間手掌背部〕に本発明の化粧料および比較例の
化粧料各０．２２を１日１回１ケ月間連用させ、化粧料
使用前と使用後の被験部の吸光度を下記の方法により測
定し以下の式から皮膚の粗さ改善指標（ＲＩＩ）を算出
することで行った。

判定基準はＲＩＩが５０％以上を「有効」、３０％以上
を「ややを効」、３０％未満を「無効」とした。

皮膚の粗さ測定はＧ、　ｐＨｔｂｅｒｇの方法（Ｊ、　
Ｓｏｃ。

Ｃｏｓｍｅｔ、　Ｃｈｅｍ、、　２０．７１９−７２８
．１９６９）に準じて下記の如く行った。

ａ、　　１％ラウリル硫酸ナトリウムＣＳＬＳ　）溶液
で被験部を洗った後に、流水によりＳＬＳを完全に流し
ドライヤーの熱風で乾燥させる。

ｂ、メチレンブルー・ＳＬＳ溶液（０，３％メチレンブ
ルー溶液１部に０．５％ＳＬ、Ｓ溶液３部を加えた混合
液〕１０μｍを予めガラスセルを押しつけておいた被験
部（３，１１ＣＩＩりにガラス棒でなるべく均一な着色
となるように伸ばし、３０秒間放置後、ドライヤーの冷
風で３０秒間乾燥させる。

Ｃ、ガラスセルを軽く被験部に押しつけ、０゜２５％Ｓ
ＬＳ溶欣２ｍｌを入れ、４５秒間振り動かした後、液を
捨てる。

ｄ、セルをはずし、少腫の水で注意深く５秒間被験部を
洗い、冷風で乾燥させる。

ｅ、被験部にガラスセルを軽く押しつけ、１％５ＬＳｆ
８液２−を入れ、６０秒間振り動かし、液を回収する。

この操作ｌＦ！２回行い、回収した液を合せる。

ｆ、　　ｅ、で得られた液の６６０　ｎｍにおける吸光
度を測定する。

（４）感触 ２０名の女子パネラ−の顔面の左右片側にそれぞれ異な
る試料的０．５２ずつを塗り、使用直後の「べとつき」
と「よれ」をパネラ一本人が評価した。

（５）官能効果 ２０名の女子パネラ−の顔面の左右片側にそれぞれ異な
る試料的０．５２ずつを１日１回２週間連続塗布し、パ
ネラ一本人が試験開始前および公子後の皮膚の状態を評
価した。

（６ンに　２　い 本発明のクリームおよび比較例の各クリームを４５°Ｃ
または５°Ｃにおいて６ケ月間保存し、その前後のにお
いを専門判定＠５名が比較した。

（７）外　　観 本発明のクリームおよび比較例の各クリームを４５℃ま
たは５℃において６ケ月間保存し、その前後の外観を専
門判定者５名が比較した。

実施例１（スキンクリーム） スフワラ２２０部、セチルアルコール６Ｒ。

オリーブ油２部、Ｎ−ラウロイルグルタミン酸ナトリウ
ム（乳化剤）１．２部、レシチン１部、メチルパラベン
０．２部、香料０．２部、水５９．４部と、後記の混合
糖（第２表に示すＡ１〜Ａ８）を１０部とからなる本発
明のスキンクリームを常法により調製した。次にこれら
の各スキンクリームの性能を前記測定、試験法によって
しら（注）： 第２表に示した混合糖のＡ１とはグルコースとフラクト
ースの３対１（比率は重量比。以下同じ）の混合物。Ａ
２は１−ケストースとニストースの１対３の混合物。Ａ
３はニストースとＩＦ−フラクトフラノシルニストース
の４対１混金物。Ａ４は１−ケストースと１−フラクト
フラノシルニストースのｌ対ｌ混合物。Ａ５は１−ケス
トースとニストースと１−フラクトフラノシルニストー
スの３対６対１の混合物。

八６はシュークロースと１−ケストースとニストースと
１−フラクトフラノシルニストースの１対３対５対１の
混合物。Ａ７はグルコースとフラクトースとシュークロ
ースと１−ケストースとニストースと１−フラクトフラ
ノシルニストースの２対１対１対３５対５０対１１の混
合物。Ａ８はグルコースとフラクトースとシュークロー
スと１−ケストースとニストースとＩＦ−フラクトフラ
ノシルニストースの３０対５対ｌＯ対２５対２５対５の
混合物。

篤２表の結果からも明らかなように、本発明の混合糖を
配合した本発明の各スキンクリームは、外観、におい、
官能効果、荒れ肌改善効果、モイスチャー効果、皮膚の
粗さ改善効果が極めて良好である。

比較例１ 本発明の混合糖を使用せず、かつ水を６９．４部使用す
る他は、実施例１と同様に行なって、比較（対照）のス
キンクリーム（スキンクリームのベース）を調製した。

得られたスキンクリームの官能効果における、きめが細
かになったが２０人中Ｏ人、艶がよくなったが２０人中
Ｏ人、はりがでてきたが２０人中１人、荒れ肌改善効果
の有効が２０人中１人、やや有効が２０人中１人、無効
が２０人中１８人、モイスチャー効果の有効が２０人中
１人、やや有効が２０人中２人、無効が２０人中１７人
、皮膚の粗さ改暮効果の有効が２０人中０人、やや有効
が２０人中１人、無効が２０人中１９人であった。

比較例２ 本発明の混合糖の代わりに、１−ケストースを使用する
他は、実施例１と同様に行なって比較のスキンクリーム
を調製した。得られたスキンクリームの感触におけるべ
とつきがあるが２０人中６人、官能効果におけるきめが
細かｆこなったが２０人中３人、艶がよくなったが２０
人中４人、はりがでてきたが２０人中２人、荒れ肌改善
効果の有効が２０人中６人、やや有効が２０人中２人、
無効が２０人中１２人、モイスチャー効果の有効が２０
人中７人、やや有効が２０人中２人、無効が２０人中１
１人、皮膚の粗さ改善効果の有効が２０人中６人、やや
有効が２０人中３人、無効が２０人中１１人であった。

比較例３ 本発明の混合糖の代りに、グルコースを使用する他は、
実施例１と同様に行なって、比較のスキンクリームを調
製した。得られたスキンクリームの感触に２けるべとつ
きがあるが２０人中６人、官能効果に２けるきめが細か
になったが２０人中２人、艶がよくなったが２０人中３
人、はりがでてきたが２０人中２人、荒れ肌改善効果の
有効が２０人中６人、やや有効が２０人中４人、無効が
２０人中１０人、モイスチャー効果の有効が２０人中７
人、やや有効が２０人中３人、無効が２０人中１０人、
皮膚の粗さ改善効果の有効が２０人中５人、やや有効が
２０人中５人、無効が２０人中１０人であった。

比較例４ 本発明の混合糖の代わりに、シュークロースを使用する
他は、実施例１と同様に行なって、比較のスキンクリー
ムをｉｌＩ！ｉｌ！Ａシた。得られたスキンクリームの
感触に２けるべとつきがあるが２０人中６人、官能効果
におけるきめが細かになったが２０人中７人、艶がよく
なったが２０人中４人、はりがでてきたが２０人中６人
、荒れ肌改善効果の有効が２０人中５人、やや有効が２
０人中４人、無効が２０人中１１人、モイスチャー効果
の有効が２０人中６人、やや有効が２０人中３人、無効
が２０人中１１・人、皮膚た０ 実施例２（スキンクリーム） スフワラ２２０部、セチルアルコールＳＳ。

ミリスチン酸オクチルドデシル５ｍ、Ｎ−ラウロイルグ
ルタミン酸ナトリウム（乳化剤）１部、レシチン１部、
グリチルリチン酸モノアンモニウム（乳化剤）０．３部
、キサンタンガム０．３部、メチルパラベン０．２部、
香料０．２部、ヒアルロン酸ナトリウム０．０１部、リ
ポ核酸ナトリウム０．０１部、コラーゲン０．０１部、
水６０．９７部、１−ケストースとニストースと１−フ
ラクトフラノシルニストースからなる混合物（重量比は
３対４対２）６部とからなる、本発明のスキンクリーム
を常法により調製した。

得られたスキンクリームは白色クリーム状でに２いは良
好で、４５’Ｃで６ケ月放直しても侮辱異状が認められ
なかった。このスキンクリームの感触に２けるべとつき
かあるが２０人中０人、官能効果におけるきめが細かに
なったが２０人中１７人、艶がよくなったが２０人中１
６人、はりがでてきたが２０人中１９人、荒れ肌改善効
果の有効が２０人中１８人、やや有効が２０人中２人、
無効が２０人中０人、モイスチャー効果の有効が２０人
中１６人、やや有効が２０人中３人、無効が２０人中１
人、皮膚の粗さ改善効果の有効が２０人中１８人、やや
有効が２０人中２人、無効は２０人中０人であった。

実施例３（スキンローション） クルコーストフラクトースとシュークロースと１−ケス
トースとニストースとＩＦ−フラクトフラノシルニスト
ースとからなる混合物（重量比は１対２対２対１対１対
１）５都、エタノール５ｆｔＢ、１８α−グリチルリチ
ン酸モノアンモニウム（可俗化剤）０．４部、メチルパ
ラベン０．１部、査ｉ０．０２部および水８９．４８部
からなる本発明のスキンローションを常法により調製し
た。

得られたスキンローションの感触におけるべとつきがあ
るが２０人中Ｏ人、官能効果に２けるきめが細かになっ
たが２０人中１７人、艶がよくなったが２０人中１６人
、はりがでてきたが２０人中１７人、荒れ肌改善効果の
有効が２０人中１７人、やや有効が２０人中２人、無効
が２０人中１人、モイスチャー効果の有効が２０人中１
７人、やや有効が２０人中２人、無効が２０人中１人、
皮膚の粗さ改善効果の有効が２０人中１６人、やや有効
が２０人中３人、無効が２０人中１人であった。

実施例４（スキンミルク） １−ケストースとニストースと１−フラクトフラノシル
ニストースとからなる混合物（重量比は１対１対１）５
部、スクワランｌＯ部、セチルアルコール デシル ム０，２部、１８α−グリチルリチン酸モノアンモニウ
ム（乳化剤２０．５邪、メチルパラベン０、２都、含料
０．２部、デオキシリボ核酸０．０１部、エラスチン０
．０１部、コラーゲン０．０１部、ヒアルロン酸ナトリ
ウム０．０１耶、Ｌ−リジン０、０１ｆ！ＢおＪび水８
０，３５部から，７る本発明のスキンミルクを常法によ
り調製した。

得られたスキンミルクの感触におけるべとつきがあるが
２０人中Ｏ人、官能効果におけるきめが細かになったが
２０人中１７人、艶がよくなったが２０人中１６人、は
りがでてきたが２０人中１７人、荒れ肌改善効果の有効
が２０人中１７人、やや有効が２０人中３人、無効が２
０人中Ｏ人、モイスチャー効果の有効が２０人中１６人
、やや有効が２０人中３人、無効が２０人中１人、皮膚
の粗さ改善効果の有効が２０人中１７人、やや有効が２
０人中２人、無、効が２０人中１人であった。

実施例５（モイストスキンローション）ｙ　ｚ　−　’
ｙ　ｏ−２　（！″１ー７８“−８２°“ｔ−、ｙ，、
、スとＩＦ−フラクトフラノシルニストースとからなる
混合糖（Ｎ量比は１対２対３対１）７都、エタノール１
ＯＮ，カルホキジビニルポリマー０、１！、牛サンタン
ガム０．　１部、ポリオキシエチレン硬化ヒマシ油（可
溶化剤）０．４部、クエン酸ナトリウム０．０１郡，メ
チルパラベン０．０５部、香料０．０５部、クエン酸０
．０１Ｎ５、および水８２．２８ｍからなる本発明のモ
イストスキンローションを常法により調製した。

得られたモイストスキンローションの感触におけるべと
つきがあるが２０人中Ｏ人、百能効果ｆζおけるきめが
細かになったが２０人中１７人、艶かよくなったが２０
人甲１６人、はりがでてきたが２０人中１７人、荒れ肌
改善効果の有効が２０人中１７人、やや有効が２０人中
２人、無効が２０人中１人、モイスチャー効果の有効が
２０人中１６人、やや有効が２０人中３人、無効が２０
人中１人、皮膚の粗さ改善効果の有効が２０人中１６人
、やや有効が２０人中３人、無効が２０人中１人であっ
た。

比較例５ 実施例５の混合糖を使用せず、かつ水を８　９、　３　
８部便用する他は、実施例５と同様に行なって、比較（
対照）のモイストスキンローションをｗＭ製した。得ら
れたモイストスキンローションの官能効果に２けるきめ
が細かになったが２０人中０人、艶がよくなったが２０
人中Ｏ人、荒れ肌改善効果の有効が２０人中Ｏ人、やや
有効が２０人中１人、無効が２０人中１９人、モイスチ
ャー効果の有効が２０人中０人、やや有効が２０人中２
人、無効が２０人中１８人、皮膚の粗さ改善効果の有効
が２０人中Ｏ人、やや有効が２０人中１人、無効が２０
人中１９人であった。

比較例６ 実施例５の混合糖の代わりに、１−ケストースを使用す
る他は、実施例５と同様に行なって比較のモイストスキ
ンローションを調製した。

得られたモイストスキンローションの感触におけるべと
つきかあるが２０人中６人、官能効果におけるきめが細
かになったか２０人中５人、艶がよくなったが２０人中
３人、はりかでてきたが２０人中５人、荒ｎ肌改書効果
の有効が２０人中５人、やや有効が２０人中３人、無効
が２０部人中１２人、モイスチャー効果の有効が２０人
中６人、やや有効が２０人中４人、無効が２０人中１０
人、皮膚の粗さ改善効果の有効が２０人中６人、やや有
効が２０人中４人、無効が２０人中１０人であった〇 比較例７ 実施例５の混合糖の代わりに、ニストースを使用する他
は、実施例５と同様に行なって比較のモイストスキンロ
ーン１ンを調製した。得られたモイストスキンローショ
ンの感触におけるべとつきがあるが２０人中５人、官能
効果におけるきめが細かになったが２０人中５人、艶が
よくなったが２０人中５人、はりがでてきたが２０人中
５人、荒れ肌改善効果の有効が２０人中３人、やや有効
が２０人中５人、無効が２０人中１２人、モイスチャー
効果の有効が２０人中５人、やや有効が２０人中５人、
無効が２０人中１０人、皮膚の粗さ改善効果の有効が２
０人中４人、やや有効が２０人中６人、無効が２０人中
１０人であった。

比較例８ 実施例５の混合糖の代わりに、１−フラクトフラノシル
ニストースを使用する他は、実施例５と同様に行なって
比較のモイストスキンローションを調製した。得ら５れ
たモイストスキンローションの感触におけるべとつきが
あるが２０人中６人、官能効果に詔けるきめが細かにな
ったが２０人中５人、艶がよくなったが２０人中４人、
はりがでてきたが２０人中５人、荒れ肌改善効果の有効
が２０人中６人、やや有効が２０人中４人、無効が２０
人中１０人、モイスチャー効果の有効が２０人中５人、
やや有効が２０人中５人、無効が２０人中１０人、皮膚
の粗さ改善効果の有効が２０人中６人、やや有効が２０
人中４人、無効が２０人中１０人であった。

実施例６（スキンクリーム） グルコースとシュークロースと１−ケストースとニスト
ースと１−フラクトフラノシルニストースとの混合物（
重量比は２対１対４対４対４）１５部、スクワラン２０
部、セチルアルコール５部、セチルパルミテート３都、
レシチン（乳化剤）１ｓ、ベントナイト３部、メチルパ
ラベン０，２部、香料０．２部、水５２．６８Ｂとから
なる本発明のスキンクリームを常法により調製した。得
られたスキンクリームの感触におけるべとつきがあるが
２０人中０人、官能効果におけるきめが細かになったが
２０人中１６人、飴がまくなったが２０人中１５人、は
りがでてきたが２０人中１７人、荒れ肌改善効果の有効
が２０人中１６人、やや有効が２０人中３人、無効が２
０人中１人、モイスチャー効果の有効が２０人中１７人
、やや有効か２０人中２人、無効が２０人中１人、皮膚
の粗さ改善効果の有効が２０人中１６人、やや有効が２
０人中２人、無効が２０人中２人であった。

実施例７（皮膜型パック剤〕 シュークロースと１−ケストースとニストースと１−フ
ラクトフラノシルニスナースとからなる混合糖（重量比
は１対２対２対１）３耶、ポリビニルアルコール１０邪
、エタノール１０邪、香料ｏ、ｏｓａ、水７６．９５部
とからなる本発明の皮膜型パック剤を調製した。このパ
ック剤の感触におけるべとつきがあるが２０人中θ人、
官能効果におけるきめが細かになったが２０人中１６人
、艶がよくなったが２０人中１６人、はりがでてきたが
２０人中１５人、荒れ肌改善効果の有効が２０人中１６
人、やや有効が２０人中４人、無効が２０人中Ｏ人、モ
イスチャー効果の有効が２０人中１６人、やや有効が２
０人中３人、無効が２０人中１人、皮Ｊｉｖの粗さ改善
効果の有効が２０人中１５人、やや有効が２０人中５人
、無効が２０人中１人であった。

比較例９ 実施例７の混合糖の代わりに、シュークロースを使用す
る他は、実施例７と同様に行なって、比較の皮模型パッ
ク剤を調製した。このパック剤の感触ｆζ２けるべとつ
きがあるか２０人中７人、官能効果におけるきめが細か
になったが２０人中４人、艶がよくなったが２０人中４
人、はりがでてきたが２０人中４人、荒れ肌改善効果の
有効が２０人中５人、やや有効が２０人中４人、無効が
２０人中１１人、モイスチャー効果の有効が２０人中６
人、やや有効が２０人中３人、無効が２０人中１１人、
皮膚の粗さ改善効果の有効が２０人中５人、やや有効が
２０人中４人、無効が２０人中１１人であった。

比較例１０ 実施例７の混合糖の代わりに、ｌ−ケストースを使用す
る他は、実施例７と同様に行なって、比較の皮膜型パッ
ク剤を織製した。このパック剤の感触におけるべとつき
があるが２０人中７人、官能効果におけるきめが細かに
なったが２０人中５人、艶がよ（なったが２０人中４人
、はりがでてきたが２０人中４人、荒れ肌改善効果の有
効が２０人中５人、やや有効が２０人中５人、無効が２
０人中１０人、モイスチャー効果の有効が２０人中３人
、やや有効が２０人中７人、無効が２０人中１１人、皮
膚の粗さ改善効果の有効が２０人中５人、やや有効が２
０人中５人、無効が２０人中１ｏ人であった。

比較例１１ 実施例７の混合糖の代わりに、フラクトースを使用する
他は、実施例７と同様に行なって、比較の皮膜型パック
剤を調製した。このパック剤の感触に忘けるべとつきが
あるが２０人中６人、官能効果のきめが細かになったが
２０人中４人、艶がよ（なったが２０人中５人、はりが
でてきたが２０人中４人、荒れ肌改善効果の有効が２０
人中４人、やや有効が２０人中６人、無効が２０人中１
０人、モイスチャー改善効果の有効が２０人中５人、や
や有効が２０人中５人、皮膚の粗さ改善効果の有効が２
０人中４人、やや有効が２０人中６人、無効が２０人中
１０人であった。　　　　　　　　　　　　　　　　　
　７　゛・１・Ｑ

Claims (2)

【特許請求の範囲】
1. （１）グルコース、フラクトース、シュークロース、１
   −ケストース、ニストース、１＾Ｆ−フラクトフラノシ
   ルニストースからなる群から選択された糖の少なくとも
   二つを、皮膚化粧料の水性基材に配合してなる、皮膚化
   粧料。
2. （２）前記の糖の少なくとも二つが、処方成分の全量重
   量を基準として０．０１〜３０重量％配合されている、
   特許請求の範囲第（１）項記載の皮膚化粧料。