JPS60174701A - 除苔剤 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 この発明は、盆栽等に繁殖する苔を枯死させるための薬
品に関するもので、更に詳細には、盆栽等の観賞用の植
物、樹木等には悪影響を与えることなく、銭苔のみを枯
死させる除苔剤に関するものである。

銭苔は、従来より盆栽や植木の大数とされ、厄介もの扱
いされていた。その理由は。

１）銭苔の発生によって観賞用植物の美観を損なう。

２）地表に蔓延るため、水はけが悪くなり、かつ、地中
への空気の供給を遮断し、針内の養分を吸収するためで
ある。

したがって、この銭苔を除去する必要があった。しかし
、従来から使用されている以下に示す薬品においては十
分満足できるものはなく、以下の、ような欠点を有して
いた。

従来のこの種薬品としては以下のものが使用されている
。

１）酢酸あるいは食酢 ２）一般に除草剤として用いられている農薬等を有効成
分としたもの。

例■　ソジウムサイアネート 例■　２−アミノ−３−クロル−１，４−ナフトキノン 例■　３−　（３，４−ジクロルフェニール）−１，１
−ジメチル尿素 ３）酢酸、清酒及び石灰硫黄合剤の混合物上記従来の薬
品において、ｌ）の酢酸あるいは食酢はよく知られてい
るが、液に緩衝作用がなく、専ら初期の酸性度によって
退治効果を出しているため、濃度を上げる必要があり、
ｐＨが２位まで下がってしまい。使用箇所□によっては
腐食の問題も出るし１人体への安全性の点でも問題があ
る。また、通常、筆等を用いて丹念に銭苔表面に塗りつ
ける方法が採られているため、煩雑であり、しかも、臭
いが強いという欠点がある６２）の除草剤として用いら
れている農薬等は、効果がある反面毒性が強く、園芸の
ように人体との接触の機会の多い箇所での使用には安全
性に問題があり、散布作業等も十分な注意が必要である
。

また、液の物理的安定性、効果持続性も劣る。

すなわち例■、例■の薬剤は湿展剤等と混合して粉末も
しくは果粒状で供され、水溶液にして使用されるが、１
日放置で沈殿が生じ、また例■の沈殿を生じたものは退
治効果の低下が著しかった。なお例■の薬剤は鉱物質微
粒等と混合して貢粒刑などのかたちでそのまま散布され
るが、強風時に飛散しやすいとか水の流れる箇所では使
用できないなどの欠点がある。更に３）の混合物は１）
の酢酸あるいは食酢と同様の欠点があるだけでなく、石
灰硫黄合剤の薬害や人体への安全性、金属腐食性などの
問題もある。

この発明は、上記事情に鑑みなされたもので、その目的
とするところは、従来の薬品が有している欠点を解消し
、安全、迅速かつ高能率に銭苔を除去可能にしたことを
特徴とする除苔剤を提供しようとするものである。

すなわち、この発明は、酢酸と酢酸塩を有効成分とする
除苔剤に関するものである。

この発明の除苔剤に用いられる酢酸塩は、酢酸カリウム
、酢酸ナトリウムのうちの少なくとも−・種が用いられ
る。そして、上記酢酸と酢酸塩との混合モル比は除苔効
果の点でｌ／４以上であることが望ましい。水剤は通常
水溶液として使用に供されるが、以下に示すようにあら
かじめ粉末状に調製しておくことができ、取扱い上極め
て都合がよい。例えば。

常温にて酢酸を酢酸塩（粉末状）２０ｇに少量ずつ滴加
して混合すると、発熱しながら下表のような性状の混合
物ができる。

酢酸添加／酢酸カリウムの場合 酢酸添加／酢酸ナトリウムの場合 除若剤の作り方としては、酢酸に酢酸塩を加えたり、両
者を同時に混ぜ合せてもよいが、混合時に酢酸の臭気が
強いこと、混合中の酢酸の揮散により混合比率に誤差が
出ること及び粉末にするのに混合時間を長くとる必要が
あるなどの点で、前述のように酢酸塩を一定量とって酢
酸を滴加して行く方法が好ましい。

酢酸の強い刺激臭は混合比（モル比）が少なくなるにつ
れて弱まり１等モル混合位になると、鼻を近づけて臭い
をかいでも刺激臭はなく、わずかに酢酸臭を感する程度
となる。

また、混合物はガラス製容器あるいはプラスチック製容
器や袋中に密閉保存しておけば変質することはない。

なお、取扱上、カリウム塩の場合、モル比１．７／１以
下、ナトリウム塩の場合、モル比１．５／ｌ以下、望ま
しくは、前者すなわちカリウム塩の場合でモル比１．４
ｎ以下、後者すなわちナトリウム塩の場合でモル比１．
２／Ｌ以下の粉末状とするのがよい。

この発明の除苔剤である混合物を水に溶解したものの、
ｐＨ、効能は同じ濃度、モル比で別々に水に添加、溶解
した場合と同様であった。また、水溶液状として保存す
る場合の安定性も良好であった。

上記のようにして生成されたこの発明の除苔剤によれば
、以下のような効果が得られるすなわち、 １）水溶液の緩衝作用を利用し、弱酸性状態を安定的に
保持することにより、除苔効果を得ることができ、特に
銭苔の除去に効果がある２）構成成分はＦＡＯ／ＷＨＯ
合同食品添加物専門委員会で安全性が確認された食品添
加物から成るため、安全性が高い。

３）薬剤は粉末状にすることが可能で取扱いやすく、か
つ、保存しやすいため、安定性に富む。

４）薬剤の水溶液は安定であり、臭気も少ない以下に実
施例によってこの発明を更に詳細に説明する。

去１１１− 酢酸／酢酸カリウム水溶液を下表に示す成分で銭苔生育
箇所に５００ｍ　ｌ）　１ｒｒｒの割合で散布した結果
、以下のような効果が得られた。

但し、 Ａ：１〜２０で褐色に変色し、２〜３日で枯れ始め、−
週間でほぼ完全に枯れる。

Ｂ：２〜：３０で褐色番；変色し、１〜２週間で枯れる
。

Ｃ：１週間で変色し、２〜３週間で枯れ始めるが、完全
に枯死するには至らない。

ヌ」１例−？− 酢酸／酢酸す１ヘリウム水溶液を実施例１と同様の条件
で散布した結果、以下のように効果が得られた。

但し、Ａ、Ｂ、Ｃ：実施例１の評価と同じ実施例３ 酢酸／酢酸塩、但し酢酸塩として、酢酸カリウム／酢酸
ナトリウム等、モル混合物を使用した水溶液を実施例１
と同様の条件で散布した結果、以下のような効果が得ら
れた。

但し、Ａ、Ｂ、Ｃ：実施例１の評価と同じ。

スＪｉＪ！ｉ４− 酢酸を実施例１と同様の濃度の効果検討。

散布方法、評価方法で行った結果、以下のような効果が
得られた。

但し、Δ、Ｂ、Ｃ：実施例１の評価と同じ。

１〕：顕著な変化なし。

失羞舅−５ 酢酸／酢酸カリ水溶液を実施例１と同様の濃度の検討、
散布方法、評価方法で行った結果、以下のような効果が
得られた。

但し、Ａ、Ｂ、Ｃ：実施例１の評価と同じ。

以上に説明したように、この発明の除苔剤によれば、従
来のこの種薬品が有していた欠点を解消し、しかも、安
全、迅速かつ高能率に銭苔の除去を可能にすることがで
きるなどの優れた効果が得られるので、その利用価値は
顕著である。

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １、酢酸と酢酸塩を有効成分とすることを特徴とする除
   苔剤。 ２　、　′ＭＪ記酢酸酢酸塩酢酸カリウム、酢酸ナトリ
   ウムのうちの少なくとも一種類である特許請求の範囲第
   １項記載の除苔剤。 ３、前記酢酸と酢酸塩との混合モル比が１／４以上であ
   る特許請求の範囲第１項記載の除苔剤・