JPS60104003A - 低薬害性エアゾ−ル農薬組成物 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 に植物に対して薬害の少ないエアゾールＪＲ薬組成物に
関するものである。

従来のエアゾール農薬組成物は，低級アルコール主体の
有機溶剤に農薬主薬を俗解させたエアゾール原液に液化
石油カス（以下、ＬＰＧと略称する）、ジメチルエーテ
ル（以下、Ｉ）ＭＥと略称する）、フロン等の噴射剤を
加えてなる有機浴剤ペースエアゾールと，少量のキシロ
ール等の有機溶剤に農薬主薬、乳化剤等を浴順または分
散させた後、水を加えて乳化液としたエアゾール原液に
，　Ｌｌ）Ｇ　、　Ｊ）ＡｆＥ竹のη′Ｘ射剤を加えて
なる水ベースエアゾールとに大別されるが、両組成物共
にエアゾール製剤化のためｔｒＣＣ物に対して有害とな
る有機浴剤，アルコールあるいは乳化剤を多量に添加せ
ざるを４ｉ）なかった。

従って，このような従来のエアゾール農楽は、植物に散
布された薬液が多用に付沼した部位に重度の薬害を生じ
易いため、使用上の注意として，薬液が多−１４，に伺
ズ−１し易い近ｍ　、ｊｊタイｆｊをしないよう４ｈ導
しているが、実際にｔよ，病害虫防除１）、’ｌ、薬液
を植物あるいは暮虫に多」１ｌにｉｆ′ｌ／１１ｉ　Ｌ
かちー゛Ｃ。

近接散布を行なうことが多く，薬害を生じ易い植物に対
して安全性が低いという宿命的欠陥を有していた。

本発明名らは、このようなエアゾール製剤化薬の宿命的
欠陥の角・ｒ消のため，種々の研究を７１１ねた結果，
次のような結論に達した。

（イ）　エアゾール農薬組成物に使用する溶剤ｒｊ．　
。

散布後に速やかに揮散し，イ追物上に伺沼した撒血液中
の溶剤濃度が植物に対して作用の緩和な濃度となり易い
ものを使用すべきである。

＠ン　エアゾール農薬組成物は、植物への散布時におい
て、植物への過度の濡れあるいは植物細胞組織への過度
の浸透がないように処方組みを行なうべきである。

以上のような基本的知見を基に１本発明者らは、溶剤と
して揮発性を有する各種親水性溶剤について鋭意研究し
た結果、エアゾール農薬組成物の溶剤としてアセトンま
たはこれに水を加えた混合溶剤を用いることにより、植
物に対して安全でかつ有害生物の防除効果に優れ、なお
かつ通商産業省告示第５５７号におけるエアゾール製品
の爆発性・引火性に関する規則の弱燃性に合格するエア
ゾール農薬組成物が得られることを見い出し、本発明を
完成するに至ったものである。

すなわち５本発明に係る植物に対して薬害の少ないエア
ゾール農薬組成物は、農薬主薬の溶剤としてアセトンま
たはこれと水との混合溶剤を用いることを特徴とするも
のである。

アセトンは揮発性が高く、また農薬主薬の可溶化力に優
れた親水性溶剤であると同時に、後記光−２に示す如く
、植物に対して作用が緩和で、安全性が高いと共に、人
畜に対する安全性及び匂いに関しても問題がなく、エア
ゾール農薬組成物用溶剤として優れている。本発明にお
いては、溶剤としてこのアセトン単独か、またはこれに
水を加えた混合溶剤として用いる。アセトンの使用量は
、噴射剤としてフロンを単独で使用する場合には広範囲
にわたる（後述する噴射剤としてのフロン使用量参照）
が、好゛ましくは全組成物の２０〜５０＆旬係とする。

アセトンと水との混合Ｙ１憧剤を使用する場合には、混
合溶剤の使用量は好祉しくＶｉＳ　Ｏ容−７４４チ以下
。

例えば４０〜８０容お％の範囲内に設定すれ目、よい。

上記混合溶剤において、水は薬害軽減及び爆発性・引火
性抑制のために使用する。薬害軽減作用、爆発性・引火
性抑制作用は、水の配合、１１（を増せばよシ効果的で
あるが、水の配合量が多過ぎるとエアゾール製剤化にお
いて農薬主薬の析出、あるいは噴射剤の分離を生ずるた
め、溶剤組成中の水の配合割合は好ましくは７０容量チ
以下とする。

本発明のエアゾール農薬組成物においては。

噴射剤として１）ＭＥ　、　ＬＰＧ　、フロンを用いる
。

含水系組成物については、ＤＭＥ単独かまたはこれにＬ
ＰＧ及び／又はフロンを加えた混合剤を使用する。ＤＭ
Ｅは、エアゾール組成物中において噴射剤としてのみ利
用するだけでなく。

アセトン−水混合溶剤に均一に溶解すると共に農薬主薬
の可溶化剤としても利用する。Ｌ　Ｐ　Ｇ及びフロンは
、２０℃において蒸気圧０．８〜８に９　／　ｃｔｒｌ
を有する液化ガスを用い、エアゾール組成物の内圧を調
節すると共に、農薬主薬の溶解補助剤としても利用する
。址だ、フロンは爆発性、引火性の抑制にも利用される
。

噴射剤の使用量は、浴剤としてアセトンを用い、噴射剤
としてフロンを単独で用いる場合には広範囲にわたり、
好ましくは２０〜９５容量チ、の範囲に設定できるが、
一般には噴霧性状、植物等への付着性の点などから、好
ましくは全組成物の２０〜６０容量チに設定する。噴射
剤の使用量が少なすぎるとエアゾール組成物の噴霧性状
が悪くなり、また農薬主薬の溶解性を減退させ、一方、
フロン以外の噴射剤の使用量が多過ぎると爆発性・引火
性基準の弱燃性に合格することが困難となるため好まし
くない。

本発明において利用可能な農薬主薬としては、有様溶剤
に可溶なａ薬１例えはアレスリン、フタルスリン、レス
メトリン、ペルメトリン等のピレスロイド系殺虫剤、Ｎ
ＡＣ，バソザ灼のカーバメート系殺虫剤、ケルセン、ク
ロルブロヒレート等の殺タニ剤、チオファイ・−トメチ
ル、７’　Ｉ）　Ｎ　等の殺菌剤、ピペロニルブトキザ
イド宿の共力剤、及び展着剤等が埜けられる。

本発明に係るエアゾールＪ＋Ａ系組成物Ｃ１，爆ｊｂ性
・引火性、基準の弱燃性に合格し、病害虫に対する効果
、噴霧液の匂い、刺激性、柚物埠ｉｊ〆、への汚染性等
についても、従来の製品と比較しても劣るところはなく
、かつ、農薬主薬の溶剤としてアセトン単独またはこれ
と水との混合溶剤を用いるため、植物に対して薬害が少
ないという卓越した効果を有し、園芸用農薬として優れ
たエアゾール組成物である。

次に、本発明の基礎となる親水性溶剤の植物への安全性
を評価した試験例について説明する。

薬害試駆： 試験検体は、アセトン、メチルエチルケトン。

及ヒメタノール、エタノール、ｎ−７’ロツジノール、
インブタノール、ｎ−ブタノール、インブタノールの各
種親水性溶剤の各々に水を加えて、水添加量０．＋０．
２０，４０，６０，８０゜及び１００容量チの各混合溶
剤を製し、これら各混合溶剤６０容量チと噴射剤ＤＭＥ
４０容量襲をエアゾール容器に光填、閉塞してエアゾー
ル組成物としたものである。

安全性評価のだめの試験方法は、キク、ベゴニア、オリ
スル２ン、トラデスカンチア、バラ、キュウリ、ハナヤ
ザイ、ダイコン、コマツナ、７ダンンウ、サツマイモ、
キャベツ、ダイスの１３種類の植物に、上記試験検体を
約１０ｃｒｎ離して植物全体に薬液が垂れ落ちる程度ま
で散布し、薬害発生状況を調査した。

安全性の評価方法は゛、薬害観察部位を新芽。

展開葉、成葉に区分し、表−１に示す薬害評価基準に従
って薬剤散布１日後、３日後及び７日後に評価し、評価
度をめて、薬害評価度数を次式によシ算出し、安全性評
価を行なっ／ζ。

以下余白 表−１＝薬薬害価基準及び薬害評価基 準物に対する安全性評価に用いた薬害評価基準、薬害評
価塵及び薬害評価度数について説明すると、従来、農薬
の植物に対する安全性評価は、供試した植物に生じた薬
害の発生状況を表−１に示すような薬害評価基準に準じ
て区分し。

特定の植物に対する薬害の強弱、あるいは植物の特定部
位、すなわち新芽、展開葉等に対する薬害の有無を示す
にすぎなかった。これに対し、本発明者らは、この薬害
の強弱あるいは峯１芽、展開葉等に対する薬害の有無を
植物に対する作用の強弱として捉え、これを表−１に示
す如く。

薬害評価塵として指数化し、これをさらに供試した植物
全体に対する薬害評価（０’ｉとして薬害評価度数をめ
た。

この薬害評価度数と安全性評価との関係は、次のとおり
である。

安全性評価： 薬害評価度数０〜２，０：植物に対して作用が緩和で、
安全性が非常に高い。

薬害評価度数２．１〜４．０：植物に対して作用がやや
強いが、実用上殆ど問題 とならない程度で、安全性は高 い。

薬害評価度数４．１〜６．Ｏ：植物に対して作用が強く
、実用上では新芽あるい は展開葉（新葉）に薬害を生じ 易く、安全性が低い。近接散布 あるいは多量散布を避ける必要 がある。

薬害評価度数６．１〜１０：植物に対して作用が非常に
強く、実用上では成葉 にも重度の薬害を生じ易く、安 全件が極めて低い。

各種溶剤使用による薬害試験の評価結果を表−２に示す
。

以下余白 表　２ 親水性溶剤−水−ＤＭＥ系エアゾール組成物の植物に対
する安全性評価 上記表−２から明らかなように、アセトンは全旋度範囲
で安全性に優れる。これに対し、メチルエチルケトンは
、アセトンに比べて著しく安全性が劣り、エアゾール農
薬組成物用溶剤としては好ましくない。アルコール類は
、炭素原子数３以下のものについては、水をある程度添
加すれは安全性に優れるものが得られるが、アセトンに
比べれはその安全性は劣る。炭素原子数４以上のものに
ついては著しく安全性に劣る。

また、水の際別置を増せは増すほど安全性が高くなって
いる。

上記の結果は、エアゾール農薬組成物の溶剤としては、
揮発性が高いものほど安全性が高く、かつ植物への薬液
の儒れ、植物細胞組織への薬液の浸透が少ないものほど
安全性が高いことを示している。

なお１表−２において、溶剤とＬテ水１００％を用いた
検体においても、薬害評価度数かＯを示していないが、
これは、試験期間内に植物の生育状態あるいはその植物
の周囲のＭＡ境等によって植物に僅かな異状が生じた／
ｊめであり、柴剤処理を行なわない植物にも同様な結果
を・生じた。

以下、実施例及び比較例を示して本発明についてさらに
具体的に説明する。

実施例１〜３及び比較例１〜２ 有機溶剤に易溶な農薬主薬を利用した組成物例であり、
各実施例及び比較例の組成は表−３に示すとおりである
。

実施例１及び比較例１〜２のエアゾール農鈷組成物の製
造方法は、所定量の農薬主薬と治槓溶剤を混合して浴）
ψ［した後、このエアソール原液と所定量の噴射剤とを
エアゾール容器に充填・閉塞した。

実施例２〜３のエアゾール農薬組成物の製造方法は、所
定量の農薬主薬と不穏溶剤を混合してａ　ＪＱ’Ｆした
後、所定ｔ４．の水を加えてエアゾール原液を製し、こ
の原液とＨｒ定量の噴射剤とをエアゾール容器に充填・
閉塞した。

実施例４〜５ 有機溶剤にやや難溶な農薬主薬を利用した組成物例であ
シ１組成は表−３に示すとおシである。製造方法は実施
例２〜３と同じである。

比較例３ 公知技術に基つく有機溶剤、乳化剤及び水を含有する水
ベースエアゾールに、有機溶剤に難溶な農薬主薬チオ７
アネートメチルを粉末として加えて分散・１９α濁させ
た組成物で１組成は以下のとおりである。

農薬主薬： 液状主薬　ペルメトリン　０１４ｇ 粉末状主桑　主薬オファネートメチル　０．１３．！ｉ
’有機溶剤：キシロール　２０Ｉ 乳化剤：　０．２０ｇ 水　：　水にて９０ｍ１！とする 泪　１００ｍｅ 製造方法は、所定量のペルメトリン、チオファネートメ
チル、キシロール及び乳化剤を混合して、ペルメトリン
は溶方子させ、チオンアネートメチルはキジロールと乳
化剤とに充分なじ才せた後、所定量の水を加えて乳化液
を製し、この乳化液と所定量のＬＰＧをエアゾール容器
に充填・閉塞した。

比較例４ 比較例３と同様、有機溶剤、乳化剤及び水を含有する水
ペースエアゾールに、有機溶剤にやや難溶な農薬主薬Ｔ
ｐＮを粉末として加えて分散・懸濁させた組成物で１組
成は次のとおりであり、その製造方法は比較例３と同じ
である。

農薬主薬： 液状主薬　ペルメトリン　０１４ｇ 粉末状主薬ＴＰＮ　０．３０！Ｊ 有機溶剤：ｎ−パラフィン（Ｃ１２−ＣＩｅ’）　２．
０　ｇ泪　１００ｔＣ 各エアゾール組成物の鳴動性状、爆発性・引火性、汚染
性、唄も液の匂い、及び安全性についての評価結果を表
−４に示す。

夫施例１のエアゾール組成物は、本発明に従って溶剤と
してアセトンのみを利用した組成物例であるが、上記表
−４に示される如く、植物に対する作用が緩和で、安全
性に優れていた０また。実施例２及び３のエアゾール組
成物は、溶剤中に水を加えた組成物例であるが、この場
合には１表−４に示される如く、植物に対する作用がよ
シ緩和で、安全性に一層優れ、エアゾール農薬組成物と
して好ましい結果が得られた。

これに対して、比較例１及び２のエアゾール組成物は、
公知技術から得られる有機溶剤ベースエアゾール組成物
で、有機溶剤としてエタノールまたはイングロパノール
を用い、これに爆発性・引火性基準の弱燃性に合格させ
るため、それぞれフロン１１３またはブチルセロソルブ
を加えて処方組みしだものであるが、植物に対する作用
が極めて強く、安全性に劣り、エアゾール農薬組成物と
しては好ましくなかった。

実施例４及び５のエアゾール組成物も、衣−４に示され
る如く、植物に対する作用が緩オロで。

安全性に優れ、エアゾール農薬組成物として射丑しい結
果が得られた。これに対して、比較例３及び４のエアゾ
ール組成物は１表−４に示される如く、いずれも植物に
対する作用が強く、安全性に劣シ、エアゾール農薬組成
物として好ましい結果は得られなかった。

なお・各評価項目の評価方法は、以下のようにして行な
った。

（１）噴霧性状 各実施例を比較例のエアゾール組成物を２０℃及び１０
℃の各温度で保存し、各保存温度で噴霧し、噴霧性状を
調べた。

良：２０℃及び１０℃のいずれの保存温度でも噴霧性状
が良好なもの。

やや不良：２０℃においては良好な噴霧性状が？１られ
るが、１０℃では噴鞠性状が悪い。

不良：２０℃、１０℃両条件とも噴論性状が悪い。

（２）爆発性、引火性 通商産業省告示第５５７号におけるエアゾール製品の爆
発性、引火性試１恢に準じて調べた。

（３）汚染性 ガラス板にエアゾール組成物を鳴動し、乾燥後のカラス
面の汚れを比較した。

太：汚れ大 小：わずかに汚れを生ずる程度 （４）噴霧液の匂い エアゾール組成物を鳴動し、七の噴霧液の匂いを調べた
。

太：かなりの異臭を感じる。

小：殆ど異臭を感じない。

（５）安全性評価 下記に挙げる植物について、前述したエアゾール組成物
の植物に対する安全性評価と同様の方法で薬害評価度数
をめて、安全性を評価した。

◎二薬害評価度数０〜２．０で、安全性が非常に高い。

○：薬害評価度数２．１〜４．０で、安全性が商い。

Ｘ：薬害評価度数４．１〜６ｏで、安全性が低い。

××：薬害評価度数６１〜１ｏで５安全性が極めて低い
。

〈供試植物〉 観賞植物：バラ、ユキヤナギ、キク、オリスルラン、ト
ラデスカンチア、ベコ ニア・センパフローレンス、ブラ イタ−ルーペール、ゼラニウムの ８種類 野　菜：キュウリ、キャベツ、ザッマイモ。

コーｑツナ、タイコン、ナス、トマ ト、ダイスの８柚類 以上のように、本発明に係るエアゾール端鈷組成物は、
公知技術から得られる組成物よシ。

植物に対して安全であると同時に、植物及びその周辺へ
の汚染が少なく、かつ噴ｆｆ１ｈ液の匂いが少ないため
、　４ｆｉ物及び病害虫に対して多量に散布でき、充分
な病害虫防除が可能となる。

出願人　フマキラー株式会社 代理人　弁理士　米　原　正　章 弁理士浜本　忠

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. 有害生物から植物を保獲するエアゾール農薬組成物にお
   いて、農薬主薬の浴剤としてアセトンオたはこれと水と
   の混合溶剤を用いることを特徴とする植物に対して薬害
   の少ないエアゾール農薬組成物。