JPS5945598B2 - エレベ−タかごの防振支持装置 - Google Patents

Description

【発明の詳細な説明】 本発明はエレベータかどの防振支持装置に関する。

従来のかごの防振支持装置を第１図および第２図にもと
づいて説明する。

扉１を有するかと２は、かご枠３に対して床防振装置４
とかご支え防振装置５とにより防振支持されている。

さらにかご枠３がローラガイドなどからなるガイド装置
６によりガイドされながらガイドレール部上を巻上げロ
ープ８により上昇、下降運動する。

この運動の際発生するかと２の縦ゆれを主として床防振
装置４で、横ゆれを主としてかご支え防振装置５で防振
する。

伺、横ゆれに対しては図の如く、かごの左右両側面部上
方で防振支持し、縦ゆれに対してはかと床下を防振支持
するのが、かごの重量、その重心の変化に関係なく最も
効果的である。

床防振装置４およびかご支え防振装置５には一般に第３
図に示すような防振ゴム９を使用している。

この防振ゴム９は第３図に示すように、場合に応じて必
要な値のばね定数を有する直方体のゴム９ａの上下面に
鉄板９ｂを貼付した構造のものである。

この防振ゴム９を第２図に示すように、かごの左右に３
ケ宛計６ケ（第２図にて９−１から９−６迄）を図示の
向きに配置し、取付けたものである。

床防振装置４は、同じく防振ゴム９を用いてかご床の四
隅に適宜設置したものである。

上記のような防振支持における問題点としてつぎのもの
がある。

まづかご支え防振装置５において、前後方向と左右方向
のばね定数が異なることである。

これが不具合の理由はつぎのようである。第２図におい
て、Ｘ（左右）方向のかご２の動きに対しては、防振ゴ
ム９−１．９−２．９−４゜９−５、の計４ヶがその剪
断方向のバネ作用で働き、このとき９−３．９−６の２
ケの防振ゴムはその圧縮方向のばね作用が働くことにな
る。

又ｙ（前後）方向のかご２の動きに対しては、前後各防
振ゴム９−１〜９−６はＸ方向の場合の逆の作用で働く
ことになる。

いまかご支え防振装置５のＸ方向のばね定数をＫｘ、Ｘ
方向のばね定数をＫｙ、防振ゴム９１ケの圧縮方向のば
ね定数をＫｃ。

剪断方向のばね定数をにτとすると、 Ｘ方向ばね定数 ＫｘはＫｘ ＝ ４ Ｋｒ ＋ ２
Ｋｃ ・”（１）Ｘ方向ばね定数 ＫｙはＫｙ＝２Ｋｒ
＋４Ｋｃ ”・（２）と表わせる。

ところで第３図に示すような防振ゴム９では圧縮方向（
第３図でＣ方向）のばね定数は剪断方向（第３図でτ方
向）のそれに比し数倍大きいのが普通である。

通常この値はＫｃ中５にτ程度であるので、いまかりに
ｋｃ＝５ｋｒとすると、式（１）、 （２）％式％（３
） （４） となる。

よって Ｋｙ ／Ｋｘ ＝弱′−１，６つまりＫｙ （
前後） ＞ＫＸ （左右）であることがわかる。

さてこのような防振状態のかと２においての不具合点は
つぎのようである。

ガイドレール１からかと２への起振力が前後・左右方向
とも略々等しい場合は上記のばね定数Ｋｙ、 Ｋｘが小
さい程かごの応答振動は小さいことが実験的に求められ
ている。

一方かと２内の乗客１０に対しては、左右（Ｘ）方向よ
り前後（ｙ）方向の振動がやや小さい方が良好である。

これは一般に乗客は扉１に向って立っているので、左右
方向は脚の支えが効き左右のゆれに対し抵抗し易いから
である。

以上のことから前後左右のばね定数の関係はＫｙ≦ムで
あることが望ましいにも不拘、前述の結果は逆になって
いる。

第二の不具合事項は、このかご支え防振装置５のばね定
数Ｋｙ、Ｋｘと床防装置４のばね定数（これをＫｚとす
る）との関係である。

ばね定数ＫｚとＫｙあるいはＫｘとの関係がかと２のゆ
れに対して如何なる効果があるか、種々の実験をした結
果の一例を第４図に示す。

これは比Ｋｙ／Ｋｚの値に対するかと２の振巾変化を実
験した結果で、これかられかることはＫｚ中２Ｋｙの場
合にかと２のゆれ最小になることである。

これはかごの重量の変化したがって重心の変化によって
防振効果は異なるが、それらとは無関係にこのような支
持の場合ばね定数比として０．５程度が最良であること
を示すものである。

しかるに従来のかご支え防振装置５のばね定数はこれら
のことを考慮していないため防振効果が劣っていること
である。

本発明は上述の不具合点を解消するかごゆれ防軍（こ効
果的な防振装置を得ることが目的である。

以下に本発明の一実施例を図面にもとづいて説明する。

なお第１図、および第２図における部品と同一のものは
同一符号で示しその説明を省略した。

第５図および第６図において１０は詳細を後述するかご
支え防振装置、１１は同じく床防振装置、１２はストッ
パ装置である。

まづかご支え装置１０を第５図および第６図によって説
明する。

第６図において防振ゴム１３をかご枠３とかと２の側壁
に設けたゴム支え１４との間に傾斜させて取付る。

これは第６図のかご支え装置１０の詳細を表す第１図に
示すように、かご枠３に約４５°に傾斜した面を有する
座３ａを取付け、ゴム支え１４にも座３ａと平行に傾斜
した面を有する座１４ａを取付ける。

これらの座３ａと１４ａとの間に第６図で示すようにか
ごの中心線１６（即ち、かごの側面）に対し、防振ゴム
１３の圧縮引張り方向を軸心１５としたときこれを約４
５°傾斜させて４ケの防振ゴム１３を対称に取付ける。

このように４ケの防振ゴム１３で弾性支持しているので
、この場合のかご支え防振装置１０のばね定数Ｋｙ、Ｋ
ｘはつぎのようになる。

個々の防振ゴム、について第１図で、第３図の場合と同
様に圧縮、剪断方向のばね定数をＫｃ。

Ｋτとすると、かご中心線方向に対するばね定数はＬ（
ｋｃ＋にτ）となりこれが４ケあるので全体では左右方
向ばね定数ｋｘは Ｋｘ＝４Ｘ−！−（ｋｃ＋ｋｒ）＝２ （ｋｃ＋ｋｒ）
であり前後方向ばね定数Ｋｙについても全く同様でＫｙ
＝２ （ｋｃ＋にτ） となり前後左右のばね定数が Ｋｙ＝２（ｋｃ＋にτ）＝鳳と等しくなることがわかる
。

床防振装置１１については水平方向（剪断方向）のばね
定数を小さくし垂直方向（圧縮方向）のばね定数が大な
る方がよいので、防振ゴム１３を第５図の様に適宜配置
する。

前述のように床防振装置のばね定数ＫｚはＫｘの２倍程
度がよいので、 Ｋｚ＝２Ｋｙ＝２Ｘ２ （Ｋｃ十Ｋｒ） 前述ゐにτ中０．２ Ｋｃの関係を用いれば上式はＫｚ
＝４．８Ｋｃ中５Ｋｃ となる。

これはかご支え防振装置１０に使用する単位防振ゴム１
３の５倍の個数を並列に使用すればよいことを示してい
る。

つまりかご支え防振装置１０に使用する防振ゴム１３を
そのまま床防振装置１１にも利用できることであって非
常に経済的である。

１２のストッパ装置は、異常振動により上記、１０．１
１の防振装置の限度を超えるゆれが生じたときの緩衝装
置として作用させるものである。

なお以上に説明した防振装置は弾性体として一般的なゴ
ムの場合を例としたがゴムの代りに金属ばねなどのその
他の弾性体であっても同様に利用できるものである。

本発明は以上のように構成されているから、かごのゆれ
を簡単な構造で有効に抑制し乗心地を向上することがで
きる。

また従来の主要部品の一部をそのまま利用することもで
きるため製造上も有利であり、また既設エレベータの改
造も容易である。

【図面の簡単な説明】

第１図は従来のエレベータかご防振支持装置を示す正面
図、第２図は第１図の■−■線に沿った平面図、第３図
は防振ゴムの正面図、第４図は防振装置のばね定数とか
ごゆれの関係を示す図、第５図は本発明の一実施例を示
す正面図、第６図は第５図の■−■線に沿った平面図、
第１図は本発明の要部を示す詳細図である。 ２・・・・・・かご、３・・・・・・かご枠、１０・・
・・・・かご支え防振装置、１１・・・・・・床防振装
置、１３・・・・・・防振ゴム、１５・・・・・・軸心
。

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. １ かご側面に対し軸心の傾斜角度を４５度にして配置
   した２ケの防振ゴムよりなるもので、かごの左右両面の
   上部を弾性支持して、このときのかごの前後方向と左右
   方向の各ばね定数を略々同じものとなし、さらに、かご
   床下には前記防振ゴムと同じものを複数個配置して、か
   ごの縦方向を弾性支持し、このときの縦方向ばね定数を
   前記前後または左右方向ばね定数の略々２倍となるよう
   にしたことを特徴としたエレベータかどの防振支持装置
   。