JPS5923651A - 障害検出方式 - Google Patents
障害検出方式Info
- Publication number
- JPS5923651A JPS5923651A JP57132563A JP13256382A JPS5923651A JP S5923651 A JPS5923651 A JP S5923651A JP 57132563 A JP57132563 A JP 57132563A JP 13256382 A JP13256382 A JP 13256382A JP S5923651 A JPS5923651 A JP S5923651A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- route
- data
- master station
- detect
- abnormal
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L12/00—Data switching networks
- H04L12/28—Data switching networks characterised by path configuration, e.g. LAN [Local Area Networks] or WAN [Wide Area Networks]
- H04L12/42—Loop networks
- H04L12/437—Ring fault isolation or reconfiguration
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Small-Scale Networks (AREA)
Abstract
(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。
め要約のデータは記録されません。
Description
【発明の詳細な説明】
（Ｒ） 発明の技術分野
本発明は親局とａ数の子局が２爪比された伝送路でルー
プ状に接続されているループネッ！・ワークシステムＩ
こ係り小規模な回路で該親局がルート断及びいづれがの
ルートの異常を検出出来る障害検出方式に関する。
プ状に接続されているループネッ！・ワークシステムＩ
こ係り小規模な回路で該親局がルート断及びいづれがの
ルートの異常を検出出来る障害検出方式に関する。
＜ｂ） 従来技術と問題点
第１図は子局の数を４局としたす相の本発明を適用する
ループネットワークシステムの概念図である。
ループネットワークシステムの概念図である。
図中１は親局、２〜５は子局、６はＡルート、７はＢル
ートを示し各ルートには伝送路及び親局、子局を含むル
ープである。
ートを示し各ルートには伝送路及び親局、子局を含むル
ープである。
２！化された伝送路でループ状に接続されたループネッ
トワークシステムとは第１図Ｉこ示ｊ−如く親局ｌと子
１６３２〜５間は２重化された気送路で接続されており
各局は自局が送（ｉ中でない、部片は中継状態になり゛
Ｃデータをループ状に伝送するものである。
トワークシステムとは第１図Ｉこ示ｊ−如く親局ｌと子
１６３２〜５間は２重化された気送路で接続されており
各局は自局が送（ｉ中でない、部片は中継状態になり゛
Ｃデータをループ状に伝送するものである。
従来第１図の如く伝送路をＡルー） ６１１１１Ｊ及び
Ｂルート７側の如く２重化した場合正常時は一方のルー
）（Ａルート６）のみを使用しており龍方のルート（Ｂ
ルート７）は使用しない場合が多く、このままでは若し
使用していないルート（Ｂルート７）ｌこ障害が発生し
ていても、使用しているルー）（Ａルート６）が異常に
なりルート切替を行ってからはじめて待期側のルー）（
Ｂルート７）が異常であることが判り、この場合はシス
テムダウンとなる危険性がある。これを防ぐため従米観
局１より常時Ａルート６及びＢルーｈ７１こも情報を流
しデータの正常性を確認することにより両ルートの正常
か異常かを常時確認しておく方法が用路、フレーム同期
回路、データの正常異常検定回路等が２組必要となり回
路規模が大きくなる欠点がある。又別の方法として親局
１にて一定時間毎に使用するルートラ切替えて両ルート
の正常異常を確認する方法があるが、この場合は一方の
ルートが異常となると他方のルートを使用することとな
るが、異常になったルートが復旧したことを確認するに
は人手を要し、自動的（こ、元の一定時間毎にルー）１
−切替えて両ルートの正常異常全確認する状態にはなら
ない欠点がある。
Ｂルート７側の如く２重化した場合正常時は一方のルー
）（Ａルート６）のみを使用しており龍方のルート（Ｂ
ルート７）は使用しない場合が多く、このままでは若し
使用していないルート（Ｂルート７）ｌこ障害が発生し
ていても、使用しているルー）（Ａルート６）が異常に
なりルート切替を行ってからはじめて待期側のルー）（
Ｂルート７）が異常であることが判り、この場合はシス
テムダウンとなる危険性がある。これを防ぐため従米観
局１より常時Ａルート６及びＢルーｈ７１こも情報を流
しデータの正常性を確認することにより両ルートの正常
か異常かを常時確認しておく方法が用路、フレーム同期
回路、データの正常異常検定回路等が２組必要となり回
路規模が大きくなる欠点がある。又別の方法として親局
１にて一定時間毎に使用するルートラ切替えて両ルート
の正常異常を確認する方法があるが、この場合は一方の
ルートが異常となると他方のルートを使用することとな
るが、異常になったルートが復旧したことを確認するに
は人手を要し、自動的（こ、元の一定時間毎にルー）１
−切替えて両ルートの正常異常全確認する状態にはなら
ない欠点がある。
（ｃ） 発明の目的
本発明の目的は上記の欠点をなくし、親局が小規模な回
路で両ルートの異常を検出出来ると共に一方のルートが
異常になり復旧した場合自動的に元の両ルートの異常検
出状態に出来る障害検出方式の提供にある。
路で両ルートの異常を検出出来ると共に一方のルートが
異常になり復旧した場合自動的に元の両ルートの異常検
出状態に出来る障害検出方式の提供にある。
（ｄ） 発明の構成
本発明は上記の目的全達成するためｔこ、親局簗び複数
の子局が送信する場合は同一データヶ一方の伝送路から
は右廻りｌこ他方の伝送路からは左廻りζこ送信するよ
うにし、該−親局の受信側ｌとは両方の伝送路からのデ
ータの変化点ｔカウントする２つのカウンタと、この各
々のカウンタのオール零全検出する２つのオール零検出
回路と、１２つのカウンタの計数値の一致全検出する一
致回路を具備し、該オール零検出回路がオール零を検出
することによりこれの接続されているルートの断を検出
し、又該一致回路が不一致を検出することにより該親局
が現在受信中のルートよりのデータの状態を見ていづれ
かのルートの異常を検出すること全特徴とする。
の子局が送信する場合は同一データヶ一方の伝送路から
は右廻りｌこ他方の伝送路からは左廻りζこ送信するよ
うにし、該−親局の受信側ｌとは両方の伝送路からのデ
ータの変化点ｔカウントする２つのカウンタと、この各
々のカウンタのオール零全検出する２つのオール零検出
回路と、１２つのカウンタの計数値の一致全検出する一
致回路を具備し、該オール零検出回路がオール零を検出
することによりこれの接続されているルートの断を検出
し、又該一致回路が不一致を検出することにより該親局
が現在受信中のルートよりのデータの状態を見ていづれ
かのルートの異常を検出すること全特徴とする。
（ｅ） 発明の実施例
以下本発明の１実施例１こつき図に従って説明する。
第２図は本発明の実施例の親局の要部の回路のブロック
図、第３図は第２図の場合の２つのカウンタがカウント
する治程を示す図で、（Ａ）（Ｂ）はＡルー）Ｂルート
よりのデータの波形のタイムチャートで（Ｑは送信要求
の波形のタイムチャート、（６）■はカウンタ１２．Ｉ
３のカウント値を示す。
図、第３図は第２図の場合の２つのカウンタがカウント
する治程を示す図で、（Ａ）（Ｂ）はＡルー）Ｂルート
よりのデータの波形のタイムチャートで（Ｑは送信要求
の波形のタイムチャート、（６）■はカウンタ１２．Ｉ
３のカウント値を示す。
図中８．９はドライバ、１０．１１はレシーバ、１２．
１３はカウンタ、１４．１５Ｃ丁オール零検出回路、１
６は一致回路、１７はセレクタ、１８〜２２はアンド回
路會示す。
１３はカウンタ、１４．１５Ｃ丁オール零検出回路、１
６は一致回路、１７はセレクタ、１８〜２２はアンド回
路會示す。
令弟１図の親局１から子局２〜５をポーリング方式で両
ルートより右廻り及び左廻りで同一呼出信号で呼出し、
呼出された子局は両ルートより右廻り及び左廻りで応答
信号金送る場合を例にとって第２図を用い親局の動作に
ついて説明する。尚子局は応答信号を両ルートより送イ
ｈするように（７であるのみで他は従来の場合とかわり
はない。送信要求があると送信データをアンド回路１８
及びドライバ８．９を介しＡルート及びＢルートに送信
する。送信が終わると送信要求は反転して受信モードｌ
こ外りＡルート及びＢルートよりレシーバ１０、Ｉｌ’
を介し応答信号を受信し、受信ルート選択信号？こより
セレクタ１７を介しいづれか一方のルーＦｔ−選択し、
選択されたルートよりの応答信−＠をアンド回路１９全
介して受信′する。この時レシーバ１０．１１の出力の
応答イｄ′号全アンド回路２０．２１を介しカウンタ１
２，１３１こ入力しカウンタ１２，１３はデータの変化
点をカウントする。
ルートより右廻り及び左廻りで同一呼出信号で呼出し、
呼出された子局は両ルートより右廻り及び左廻りで応答
信号金送る場合を例にとって第２図を用い親局の動作に
ついて説明する。尚子局は応答信号を両ルートより送イ
ｈするように（７であるのみで他は従来の場合とかわり
はない。送信要求があると送信データをアンド回路１８
及びドライバ８．９を介しＡルート及びＢルートに送信
する。送信が終わると送信要求は反転して受信モードｌ
こ外りＡルート及びＢルートよりレシーバ１０、Ｉｌ’
を介し応答信号を受信し、受信ルート選択信号？こより
セレクタ１７を介しいづれか一方のルーＦｔ−選択し、
選択されたルートよりの応答信−＠をアンド回路１９全
介して受信′する。この時レシーバ１０．１１の出力の
応答イｄ′号全アンド回路２０．２１を介しカウンタ１
２，１３１こ入力しカウンタ１２，１３はデータの変化
点をカウントする。
このカウントの状況は第３図の如くでＡルート。
Ｂルートよりの応答信号は位相差にめるにしても（Ａ）
（Ｂ）に示す如く同じデータが来ているので一定時閣内
ｒｃは同ｌ！のデータの変化点を持つ筈である。
（Ｂ）に示す如く同じデータが来ているので一定時閣内
ｒｃは同ｌ！のデータの変化点を持つ筈である。
このデータの変化点（第３図の場合はパルスの立上り点
）をカウンタ１２，１３はカウントするがこのカウンタ
値は送信要求が反転（ｌ′１″となる）し送信モードに
なる前の値を見ると同一の値になっていれば正常と考え
られる。尚送信要求が反転して送信モードになった時は
カウンタ１２，１３はクリヤする。
）をカウンタ１２，１３はカウントするがこのカウンタ
値は送信要求が反転（ｌ′１″となる）し送信モードに
なる前の値を見ると同一の値になっていれば正常と考え
られる。尚送信要求が反転して送信モードになった時は
カウンタ１２，１３はクリヤする。
若しいづれかのルートが断になったとする０例えばＢル
ートが断となったとするとＢルートよりのデータＩこは
変化点が表われずカウンタ１３の値はオール１ｌＯ１′
でオール零検出回路１５はオール°′０″を検出してＢ
ルート断を検出する。
ートが断となったとするとＢルートよりのデータＩこは
変化点が表われずカウンタ１３の値はオール１ｌＯ１′
でオール零検出回路１５はオール°′０″を検出してＢ
ルート断を検出する。
又第１図で各子局２〜５Ｇ′！中継モードであるにかか
わらず、どれかの子局の一方のルート側の障害例えばパ
ルスの有無を判定する閾値のずれ等で異常なデータを送
信し続けたりすることがある。
わらず、どれかの子局の一方のルート側の障害例えばパ
ルスの有無を判定する閾値のずれ等で異常なデータを送
信し続けたりすることがある。
この場合はカウンタ１２，１３のカウント値が違ってく
る。これを一致回路１６にて比較することでＡルートか
Ｂルートｌこ異常があることが判る。
る。これを一致回路１６にて比較することでＡルートか
Ｂルートｌこ異常があることが判る。
これだけではどちらのルートが異ｎ′かは判明しないが
、この時点で受信データをどちらのルートｔ−セレクタ
１７にて選択しているかで例えば受信データのパリチイ
チェック回路（図示していない）のチェック結果を参Ｊ
ＩＩＬ現受イ１データがｉ［常なら他方のルート側が異
常であることが判り異常であればこのルートが異常であ
ることが判る。この場合はルートを正常な方に切り換え
る。尚どの子局とどの子局の間で障害が発生しているか
は従来の場合と同じく判断出来る。例えば第１図のイ点
が異常だとすると、子局４．５からのデータは両ルート
側共正常に受信出来子局２．３からのデータはＢルート
側が異常となるので異常は子局３．４間のＢルート側と
判定が出来る。
、この時点で受信データをどちらのルートｔ−セレクタ
１７にて選択しているかで例えば受信データのパリチイ
チェック回路（図示していない）のチェック結果を参Ｊ
ＩＩＬ現受イ１データがｉ［常なら他方のルート側が異
常であることが判り異常であればこのルートが異常であ
ることが判る。この場合はルートを正常な方に切り換え
る。尚どの子局とどの子局の間で障害が発生しているか
は従来の場合と同じく判断出来る。例えば第１図のイ点
が異常だとすると、子局４．５からのデータは両ルート
側共正常に受信出来子局２．３からのデータはＢルート
側が異常となるので異常は子局３．４間のＢルート側と
判定が出来る。
又Ａルート及びＢルートのエラレート等が問題になる場
合ｌこはカウンタ１２，１３のカウント値を比較する場
合下位ビットの比較をやめればよく、ヌカウンタ１２．
１３の最大カウント値は使用−［るデータフォーマット
により適当＋Ｃ選べばよい。
合ｌこはカウンタ１２，１３のカウント値を比較する場
合下位ビットの比較をやめればよく、ヌカウンタ１２．
１３の最大カウント値は使用−［るデータフォーマット
により適当＋Ｃ選べばよい。
例えばボーリンク手ＪＩｔＴの場合を例１ことると呼出
ｌこ対し「データなしＪ等の比較的短い（変化点の少な
い）コード全応答−する場合が多ければこのコードの変
化点の最大値よりやや大きめの値を選び子局がデータを
送信した場合等はカウンタ奮オーバフローさすことによ
り障害検出を中止する方法も可能である。
ｌこ対し「データなしＪ等の比較的短い（変化点の少な
い）コード全応答−する場合が多ければこのコードの変
化点の最大値よりやや大きめの値を選び子局がデータを
送信した場合等はカウンタ奮オーバフローさすことによ
り障害検出を中止する方法も可能である。
以上はポーリング手順の場合で説明したが伝送路を４Ｍ
式とした全二重の場合も又ポーリング手順以外の場合も
Ａルー）Ｂルートよりのデータのし 変化点をカウントｅこの値を比較すること及びオール０
を検出することで同様に障害検出は可能である。このよ
うｔこして本発明の場合は両ルートの正常異常を常時確
認している。勿論一方のルートが異常の場合は受信ルー
ト選択信号によりセレクタ１７を介し正常なルート側の
受信データを受信するようｆこすればよく異常なルート
が正常に力ったことはカウンター２．１３の値全一致回
路１６にて比較しておれば自動的ζこ修復したことが判
る。
式とした全二重の場合も又ポーリング手順以外の場合も
Ａルー）Ｂルートよりのデータのし 変化点をカウントｅこの値を比較すること及びオール０
を検出することで同様に障害検出は可能である。このよ
うｔこして本発明の場合は両ルートの正常異常を常時確
認している。勿論一方のルートが異常の場合は受信ルー
ト選択信号によりセレクタ１７を介し正常なルート側の
受信データを受信するようｆこすればよく異常なルート
が正常に力ったことはカウンター２．１３の値全一致回
路１６にて比較しておれば自動的ζこ修復したことが判
る。
尚第２図の回路は単純な回路の集合でおるので同
従来例のビット〃期回路、フレーム同期回路、データの
正常異常検出回路を用いた場ａまりも回路規模は非常に
小さく々る。
正常異常検出回路を用いた場ａまりも回路規模は非常に
小さく々る。
（ｆ） 発明の効果
以上詳細ｌこ説明せる如く本発明ｌこよれ＋ｒ、親局が
／Ｊ−規模な回路で両ルートの只′Ｗ；を検用出来ると
共に一方のルートが異常Ｉこなり復旧した場合自動的ｌ
こ元の両ルートの異常検出状態ｌこもとることが出来る
効果がある。
／Ｊ−規模な回路で両ルートの只′Ｗ；を検用出来ると
共に一方のルートが異常Ｉこなり復旧した場合自動的ｌ
こ元の両ルートの異常検出状態ｌこもとることが出来る
効果がある。
第１図は子局の数を４局とした場合の本発明を適用する
ループネットワークシステムの概念図、第２図は本発明
の実施例の親局の四部の回路のブロック図、第３図は第
２図の揚台の２つのカウンタがカウントする過程を示す
図である。 図中１は親局、２〜５は子局、６はＡルート、７は（３
）ｔ、−ト、８．９はドライバ、１０．１１はレシーバ
、１２．１３はカウンタ、１４．１５はオル零検出回路
、１６は一致回路、１７はセレクタ、１８〜２２ζばア
ンド回路金量す。
ループネットワークシステムの概念図、第２図は本発明
の実施例の親局の四部の回路のブロック図、第３図は第
２図の揚台の２つのカウンタがカウントする過程を示す
図である。 図中１は親局、２〜５は子局、６はＡルート、７は（３
）ｔ、−ト、８．９はドライバ、１０．１１はレシーバ
、１２．１３はカウンタ、１４．１５はオル零検出回路
、１６は一致回路、１７はセレクタ、１８〜２２ζばア
ンド回路金量す。
Claims (1)
- 親局と複敬の子局が２重化された伝送路でループ状１こ
接続されているループネットワークシステムにおいて、
該親局及び複数の子局が送信する場合は同一データを一
方の伝送路からは右廻りに他方の伝送路からは左廻りに
送信するようにし、該親局の受信側（こは両方の伝送路
からのデータの変化点をカウントする２つのカウンタと
、この各々のカウンタのオール零全検出する２つのオー
ル零検出回路と該２つのカウンタの計数値の一致會検出
する一致回路を具備し、該オール零検出回路がオール零
を検出することによりこれの接続されいるルート個所を
検出し、又該一致回路が不一致を検出することにより該
親局が現在受信中のルートよりのデータの状態を見てい
づれかのルートの異常を検出することｔ−特徴とする障
害検出方式。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP57132563A JPS5923651A (ja) | 1982-07-29 | 1982-07-29 | 障害検出方式 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP57132563A JPS5923651A (ja) | 1982-07-29 | 1982-07-29 | 障害検出方式 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPS5923651A true JPS5923651A (ja) | 1984-02-07 |
Family
ID=15084220
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP57132563A Pending JPS5923651A (ja) | 1982-07-29 | 1982-07-29 | 障害検出方式 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPS5923651A (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2012129917A (ja) * | 2010-12-17 | 2012-07-05 | Fuji Electric Co Ltd | データ伝送装置及びデータ伝送方法 |
-
1982
- 1982-07-29 JP JP57132563A patent/JPS5923651A/ja active Pending
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2012129917A (ja) * | 2010-12-17 | 2012-07-05 | Fuji Electric Co Ltd | データ伝送装置及びデータ伝送方法 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US4847610A (en) | Method of restoring transmission line | |
| US4462099A (en) | Error source excluding data transmission system | |
| US5387902A (en) | Data networks | |
| EP0580938A2 (en) | Duplex communication control device | |
| JPH01284035A (ja) | データ伝送装置 | |
| JPS5923651A (ja) | 障害検出方式 | |
| JP3207536B2 (ja) | 冗長化ｌａｎの伝送媒体切換装置 | |
| JP2655506B2 (ja) | 伝送路切替システム | |
| JP2692338B2 (ja) | 通信装置の障害検出装置 | |
| JPH0546735B2 (ja) | ||
| JPS62175044A (ja) | 二重化ル−プ状伝送路 | |
| JPS5945304B2 (ja) | 二線式通信装置における回線障害検出方式 | |
| JPS5819057A (ja) | ル−プ式デ−タ伝送システムの構成制御装置 | |
| JPS6276949A (ja) | ル−プネツトワ−クシステム | |
| JPS5921234B2 (ja) | バツクアツプ回線のテスト方式 | |
| JPS60106233A (ja) | 伝送路切替装置 | |
| JPH0629960A (ja) | 故障点評定方法 | |
| JPH08163153A (ja) | バス型二重化伝送装置 | |
| JPH0376059B2 (ja) | ||
| JPH0595363A (ja) | 二重化リングバス障害検出装置 | |
| JPS63299423A (ja) | ル−プ状伝送処理システムにおける障害救済方式 | |
| JPS61194945A (ja) | パケツトル−プ・アクセス方式の障害除去方法 | |
| JPS61224738A (ja) | 光中継伝送システムの障害位置探索方式 | |
| JPH0685770A (ja) | 伝送予備回路の不良検出方式 | |
| JPH0563711A (ja) | データ収集方式 |