JPS59167149A

JPS59167149A - ロ−カルネツトワ−クシステム

Info

Publication number: JPS59167149A
Application number: JP3927083A
Authority: JP
Inventors: Makoto Shiotani; 塩谷　真; Takashi Nishikawa; 孝西川; 「ふな」橋　誠寿; Seiju Funabashi; Kenichiro Kuriyama; 栗山　顕一郎
Original assignee: Hitachi Ltd
Current assignee: Hitachi Ltd
Priority date: 1983-03-11
Filing date: 1983-03-11
Publication date: 1984-09-20
Anticipated expiration: 2009-06-15
Also published as: JPH0646738B2

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】〔発明の利用分野〕本発明はローカル坏ットヮークシステムに関スる。

〔従来技術〕

従来、ローカルネットワークには、形態としてリング形
式とバス形式が主に用いられている。形態の違いにより
色々な伝送方式が考案されている。

第１図にＩＪ　ング形式を示す。各種端末３に接続され
た谷ノード１は環状に伝送路２によってつながれており
、論理的判断を行うリピータ（中継点）として機能する
。よって間接伝送方式となる。ノード１はトランシーバ
４、コントローラ５から成り、リング形式では第２図に
示す様に伝送路２と結ばれている。伝送路２を経由し隣
のノードから送られた信号はトランシーバ４で増幅、再
生されコントローラ５に送られ、゛またトランシーバを
介して送信される。従って、トランシーバ４または、コ
ントローラ５が故障すればネットワーク全体に影響を及
ぼすと考えられる。

リング形式の伝送方法としてはトーク７方式が主に用い
られている。この方式は、リング上にトークンと呼ばれ
る信号が回っておりトークンを得たノードが送信権を得
る方式である。この方式を用いれば、同時に２つ以上の
ノードが送信することがないので信号の衝突が回避でき
、高負荷時での送信待ち時間のバラつきが少なくなるな
どの利点があるが、伝送路にトランシーバ及びコントロ
ーラを含んでいるため信頼性の低下や、制御アルゴリズ
ムが複雑になる等の欠点がある。また、どこのノードに
も取シ込まれず迷子になった信号の撤去方法、混雑時で
の緊急信号処理方法、および。

１つのノードが長い信号を送信している時の規制等は明
らかにされていない。

第３図にバス形式、第４図にバス形式におけるノード１
と伝送路２との接続を示す。共通バスが設歓されており
、伝送路にノードを面接合まないので直接伝送方式であ
る。よってトランシーバ４及び、コントローラ５が故障
してもネットワーク全体には影響を及ぼさない利点かめ
る。

バス形式の伝送方法としてはＣ８ＭＡ／ＣＤ（Ｃａｒｒ
ｉ″ｅｒ　　５ｅｎｓｅ　　Ｍｕｌｔｉｐｌｅ　　Ａｃ
ｃｅｓｓ　／Ｃｏ１１１ｓｉｏｎ　　Ｄｅｔｅｃｔｉｏ
ｎ　）方式が主に用いられている。この方式では、伝送
路が空いていれば自由に送信できる。同時に異ったノー
ドが送信すれば衝突を起こすため、衝突検出機構を備え
ている。

この方式は他局を意識する必要はなく、自局の制御だけ
を考えればよいので複雑な制御を必要とせず安価である
。しかし、負荷が太き（なると衝突が頻発して起こり、
平均待５時間が長くなってスループットが落ちる欠点が
ある。また、音声通信への適用も不適である。

バス形式で信号の衝突を無くしたトークン・バス方式が
ある。この方式では、各ノードが論理的リングを形成し
ており、この論理順序によってトークンが巡回する。特
徴として負荷が増大しても送信待ち時間は長くならない
ことである。しかしリング形式のトーク７方式と同様に
、送信要求が生じてもトークンが回ってくるまで待たな
ければならないことや、バス上の雑音がトークンを失わ
せたり、論理的リング内のノードが支障をきたした９、
新しいノードの加入時に論理的リングを再構成する必要
があるといった問題かある。

〔発明の目的〕

本発明の目的は従来方式の欠点を無くした新しいローカ
ルネットワークシステムを提供することにある。

〔発明の概要〕

本発明の特徴は、伝送路にノードを含まない直接伝送方
式であるバス形式と、信号の衝突を起こさないリング形
式の利点を取ｐ入れたリング形状用の新しい伝送方式で
ある。

発明の原理を以下に説明する。

伝送路はリング状になっているが、各ノードは伝送路を
経由しておらず中継ノードの役目を持っていない。よっ
て直接伝送方式となる。第５図。

第６図にその概要を示す。伝送路１１にはフィルター８
１を含んでおシ、適当な時にノード２１〜２４からの命
令で流れている信号を減衰又は、消すことのできる機能
を有している。各ノードには伝送路から分岐させた送・
受信線があυ、送信されてきた信号はノード側と伝送路
側に分かれる。

各ノードは、受信側で伝送路を常に監視しておき、フィ
ルターの操作および送信の開始を行う判断をする。

本発明で提案した形態の伝送路では、次に示す伝送方式
を用いる。伝送要求のあるノードは伝送路が空いていれ
ば、第７図に示す様なフォーマットでフレームを形成し
送信を開始する。このフレームは先頭に優先順を示すビ
ット１０１、モニタピッ）２０１．送・受信アドレス、
データパケット、受は取シ確認ピッ）３０１から成る。

一方向に信号は流れており、途中信号が消されなければ
受信側に着く。第６図に示す様に、信号は伝送路側とノ
ード側に分岐され、ノード側に入ってきた信号で自分宛
かどうかを検知し、自分宛だけまたは、自分が最後の受
信者ならばフィルター４１を操作して伝送路側の信号を
消す。受信した後、受は取り確認請求がされていれば受
は取り確認の送信を行う。

優先順位は情報の種類や量、ノード番号９時間帯等を予
め決められたルールに従って各ノードが判断して付ける
。送信中に優先順の高い信号が送信されてくると送信を
止めて優先度の高い方を先に通す。優先順が低ければ、
フィルタを使って信号を消し送信を続ける。同じ優先順
のときは、他から米た信号を優先する。自分の信号が途
中で消されたかどうかは、決められた時間内に受は取シ
確認を示す信号が送られてこない事で分かり、その場合
再送を行う。送信先アドレスは何個でも指定でき、全部
のノードに送信したい場合には空白にしておく。送信者
側は送信元アドレスを空白にすることによって匿名で送
信できる。受は取り確認をしたい時は送信元は確認ビッ
トを設けることにより、受信ノードに受は取シ確認を要
求する。

受信側は確認ビットを主データとするフレームを形成し
送信元に向けて送信する。この確認信号の優先度の決め
方も予めルール化しておく。どこのノードにも消されず
に伝送路中を回シ続ける信号を回避するためモニタビッ
ト２０１を用いる。谷ノードは送信信号のフレーム中の
モニタビット２０１に他信号との区別がつく様、番号を
付ける。

各ノードは、伝送路を回っている信号のモニタビン）２
０１をコントローラ６１中のモニタビット記憶装置７１
で記憶しておき２度以上同じ番号を見つけるとフィルタ
でその信号を消す。また、１つのノードが伝送路を独占
している場合、割り込み操作が出来る様にしておく。他
ノードの割り込みにより受信中に信号が切れ、フレーム
の終了情報を検知する前に新らたなフレームを検知した
場合、信号が切れた段階で受信側が送信側に何バイト受
信したかの情報を、受は取シ確認用フレームを用いて送
信側に送る事によシ、送信側は切れた所から再送できる
。

〔発明の実施例〕

以下、本発明の一実施例を第５図および第６図により説
明する。

第５図は、４つのノードから成るシステム例である。本
発明によるシステムは、伝送路１１、ノード２１，２２
，２３，２４．６Ｍ端末機３１゜３２．３３，３４、フ
ィルタ４１，４２，４３゜４４、から構成される。ノー
ド２１，２２，２３゜２４は第６図に２１の場合で示す
様にトランシーバ５１、コントローラ６１から構成され
る。トランシーバ５１は、伝送路１１へ信号を適当な形
で送り出す機能を有し、コントローラ６１はパケットの
組立て・分解、ネットワークアクセス制御、およびフィ
ルタの制御を行う。ま九、モニタビット記憶装置７１は
コントローラ６１中に配置する。

フィルタはノードが故障し丁いるときには無東件に信号
を通過させ、故障していないときには通過率を制御でき
る様にしておく。

次に本発明によるシステムの動作を説明する。

端末機３１から端末機３３へ情報を送シたい場合、ノー
ド２１はコントローラで第７図に示すフレームを形成す
る。すなわち、優先順を取ｐ付け、モニタピッ）２０１
に番号を入れ、必要に応じ送・受信アドレスを薔き込み
、データを挿入し、受は取り確認のフラグを必要に応じ
て立てて伝送路１１が空いている事を確認した後送信を
開始する。

伝送方向は一方向で、ｌここでは反時計回りに回るもの
とする。受信ノード２３に致達すると自分宛のアドレス
である拳を確認して取シ込み、アドレス確認終了後フィ
ルタ４３で伝送路中の信号を消す。その後、受は取り確
認信号を送信する。もし、ノード２２がノード２１よシ
優先度の高い信号を送信中のときは、フィルタ４２で消
されてしまう。この場合、ノード２１は・受は取シ確認
が出来ないので消されたものとみなし再送する。

また、ノード２３が壊れていれば、信号は消される事な
く回ってしまう。この場合、信号のモニタビット２０１
ｔ−モニタビット記憶装置７１で記憶しているノード２
１，２２．２４、のどれかが２周目以降で消す。

ノード２１がノード２３，２４の両方に送信したい場合
、送信先アドレスにノード２３，２４を順番に書き込む
。ノード２３では自分宛の情報だけではないので、伝送
路上の信号は消さずにそのまま通過さす。ノード２４に
到達したとき、ノード２４は最後の受信者である事を確
認した後、フィルタ４４で消す。このとき、ノード２３
が故障。

していたとしても、消してしまうが、その場合の再送は
送信元の責任で行なう。

本実施例によれば、以下のような効果がある。

（１）各ノードはフィルタを使って伝送路中の信号を必
要に応じて消す事が出来る。また、モニタピッ）２０１
を用いる事によシ消されずに残っている信号を見うけた
ノードは、フィルタを便ってその信号の消す事が出来、
伝送路のＭ効利用に効果がある。

（２）送信フレームに優先ビット１０１を付けたため優
先度の高い信号が伝送路を使用出来、送信待ち時間を少
なくする効果がある。

ここで用いているフィルタは、伝送路により線、同軸ケ
ーブルを用いる場合には図８に示すスイッチとし、光フ
ァイバの場合は光減衰器を用いるものとする。スイッチ
の具体例としてはマイクロスイッチ、光減衰器の具体例
としては連続可変減衰器、固定減衰器等（副島俊雄：光
通信のはなし、Ｐ１５９〜Ｐ１６２（昭５７）参照）が
ある。

〔発明の効果〕

本発明によれば以下の効果がある。

（１）論理的判断を下すノードを伝送路に含んでいない
ので、ノードが故障してもシステム全体に影響を及ぼす
事はなく、システムの信頼性向上の効果がある。

（２）本発明で示した伝送方式を用いれば、信号の衝突
を起こすことは無く、またトークンを待つ必要もないの
で、緊急の信号を優先的に送信できる効果がある。

（３）受信側に信号の増幅・再生を行うトランシーバを
含まないので安価である。

（４）優先度のルールを各ノードが持っておシ、優先度
のコントロールを分散させることができるので、特定な
ノードに依存する事がなくなシ、信頼性が高くなる。

（５）　　フィルタを用いる事によシ伝送路の信号を消
してしまう事が出来、各ノードは信号送信の割り込みが
可能となる。

【図面の簡単な説明】

第１図および第２図はそれぞれ従来のリング形式の構成
図および伝送路とノードとの関係を示した図、第３図お
よび第４図は従来のバス形式の構成図および伝送路とノ
ードとの関係を示す図、第５図および第６図は、本発明
によるローカルネットワークシステムの一実施例の構成
図および伝送路とノードとの関係を示す図、第７図は本
発明による送信信号のフォーマットの一例を示す図、第
８図はフィルタとして用いるスイッチの例を示す図であ
る。４１・・・フィルタ、５１・・・送信用トランシーバ、
７１・・・モニタビット記憶装置、１０１・・・優先順
ピッ）、２０１・・・モニタビット、３０１・・・受は
取すｘ　１　■　　　　　　　　　葡　２　口重３　図
　　　　　　　　　第４　口裏　５　■

Claims

【特許請求の範囲】１、端末、コンピュータ、リング形状の伝送路。端末と伝送路をつなぐ機能を持っノード、ノードの構成
要素である。信号の増幅・再生を行なうトランシーバ、
パケット組立て・分解、ネットワークアクセス制御を行
うコントローラ、送信用フレームに伝送路を有効に用い
るための優先表示部、モニタ表示部、データパケット、
受は取り確認表示部から成るローカルネットワークにお
いて、受信用トランシーバを取り除き、フィルタを伝送
路に、モニタビット記憶装置をコントローラ中に設けた
ことを特徴とするローカルネットワークシステム。