JPH11303043A - 篭状枠体及び多自然型かごブロック - Google Patents
篭状枠体及び多自然型かごブロックInfo
- Publication number
- JPH11303043A JPH11303043A JP10894898A JP10894898A JPH11303043A JP H11303043 A JPH11303043 A JP H11303043A JP 10894898 A JP10894898 A JP 10894898A JP 10894898 A JP10894898 A JP 10894898A JP H11303043 A JPH11303043 A JP H11303043A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- block
- natural
- basket
- shape
- frame
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Revetment (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 消波根固ブロックの機能を有し、自然景観の
形成、生態系の維持、緑化推進等々に寄与できる多自然
型かごブロックを提供することである。 【解決手段】 網状板からなる篭状枠体１２に塊状充填
物が中詰めされたブロックであって、柱状脚部１３を備
え、３回回転対称軸又４回回転対称軸を有する形状とさ
れることである。あるいは、略正四面体の外形で、その
内部を貫通する孔が設けられることであり、截頭錐形の
脚部が備えられることであり、篭状枠体１２を補強しそ
の形状を維持するための補強部材が設けられることであ
る。
形成、生態系の維持、緑化推進等々に寄与できる多自然
型かごブロックを提供することである。 【解決手段】 網状板からなる篭状枠体１２に塊状充填
物が中詰めされたブロックであって、柱状脚部１３を備
え、３回回転対称軸又４回回転対称軸を有する形状とさ
れることである。あるいは、略正四面体の外形で、その
内部を貫通する孔が設けられることであり、截頭錐形の
脚部が備えられることであり、篭状枠体１２を補強しそ
の形状を維持するための補強部材が設けられることであ
る。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明はかごブロックに関
し、より詳しくは、消波根固ブロックの機能を有し、自
然景観の形成、生態系の維持、緑化の推進等々に寄与で
きる多自然型かごブロックに関する。
し、より詳しくは、消波根固ブロックの機能を有し、自
然景観の形成、生態系の維持、緑化の推進等々に寄与で
きる多自然型かごブロックに関する。
【０００２】
【発明が解決しようとする課題】従来、消波根固ブロッ
クとしては、コンクリート製の種々の形状のものが提案
され市販されている。コンクリート製のブロックは強固
で重いため、波や水流の強い力を受けても押し流された
り破損したりすることがなく、長期の安定使用が可能で
ある。しかしながら、コンクリート製ブロックによる施
工現場の外観は無機質的で殺風景であり、自然草花の植
生や魚類等の生息には不適であった。近年、自然環境の
維持や保全の必要性が強く認識されるようになるのに伴
い、上記、コンクリート製消波根固ブロックの問題点が
顕在化し、その有効な解決策が期待されている。
クとしては、コンクリート製の種々の形状のものが提案
され市販されている。コンクリート製のブロックは強固
で重いため、波や水流の強い力を受けても押し流された
り破損したりすることがなく、長期の安定使用が可能で
ある。しかしながら、コンクリート製ブロックによる施
工現場の外観は無機質的で殺風景であり、自然草花の植
生や魚類等の生息には不適であった。近年、自然環境の
維持や保全の必要性が強く認識されるようになるのに伴
い、上記、コンクリート製消波根固ブロックの問題点が
顕在化し、その有効な解決策が期待されている。
【０００３】一方、直方体の金網篭に栗石等を詰めて使
用されるかごマットやふとんかごが、河川湖沼や海岸の
護岸工事に用いられてきた。かごマットには、栗石等の
間に比較的狭い空隙が形成されるため、魚類などの小動
物が生息しやすく、また、土石等が堆積して野性の草花
が植生しやすい環境が生まれるため、自然環境の維持育
成には優れた土木資材である。しかしながら、消波を目
的にした場合、かごマット単体としての流水性は比較的
低く、かごマット間に形成される間隙も、直方体同志で
あるため密着して狭くなるので、全体として、流水性が
低く消波効果は期待できない。すなわち、消波ブロック
として用いるには適当でなかった。
用されるかごマットやふとんかごが、河川湖沼や海岸の
護岸工事に用いられてきた。かごマットには、栗石等の
間に比較的狭い空隙が形成されるため、魚類などの小動
物が生息しやすく、また、土石等が堆積して野性の草花
が植生しやすい環境が生まれるため、自然環境の維持育
成には優れた土木資材である。しかしながら、消波を目
的にした場合、かごマット単体としての流水性は比較的
低く、かごマット間に形成される間隙も、直方体同志で
あるため密着して狭くなるので、全体として、流水性が
低く消波効果は期待できない。すなわち、消波ブロック
として用いるには適当でなかった。
【０００４】そこで本発明者は、上述した従来の問題点
を鑑み、消波根固ブロックの機能を備えて強固で耐久性
に優れ、自然景観の形成、生態系の維持、緑化の推進等
々に寄与できる多自然型ブロックについて、鋭意研究を
重ねた結果本発明に至ったのである。
を鑑み、消波根固ブロックの機能を備えて強固で耐久性
に優れ、自然景観の形成、生態系の維持、緑化の推進等
々に寄与できる多自然型ブロックについて、鋭意研究を
重ねた結果本発明に至ったのである。
【０００５】
【課題を解決するための手段】本発明に係る多自然型か
ごブロックの要旨とするところは、網状板からなる篭状
枠体に塊状充填物が中詰めされたブロックであって、柱
状脚部を備え、３回対称回転軸又は４回対称回転軸を有
する形状であることにある。
ごブロックの要旨とするところは、網状板からなる篭状
枠体に塊状充填物が中詰めされたブロックであって、柱
状脚部を備え、３回対称回転軸又は４回対称回転軸を有
する形状であることにある。
【０００６】また、かかる多自然型かごブロックにおい
て、３回対称回転軸又は４回対称回転軸を少なくとも３
本有する形状であることにある。
て、３回対称回転軸又は４回対称回転軸を少なくとも３
本有する形状であることにある。
【０００７】あるいは、本発明に係る多自然型かごブロ
ックの別の要旨とするところは、網状板からなる篭状枠
体に塊状充填物が中詰めされたブロックであって、略正
四面体の外形であり、かつ、その内部を貫通する孔が設
けられていることにある。
ックの別の要旨とするところは、網状板からなる篭状枠
体に塊状充填物が中詰めされたブロックであって、略正
四面体の外形であり、かつ、その内部を貫通する孔が設
けられていることにある。
【０００８】またあるいは、本発明に係る多自然型かご
ブロックの別の要旨とするところは、網状板からなる篭
状枠体に塊状充填物が中詰めされたブロックであって、
截頭錐形の脚部が備えられたことにある。
ブロックの別の要旨とするところは、網状板からなる篭
状枠体に塊状充填物が中詰めされたブロックであって、
截頭錐形の脚部が備えられたことにある。
【０００９】また、かかる多自然型かごブロックにおい
て、篭状枠体の内部に、篭状枠体を補強しその形状を維
持するための補強部材が設けられたことにある。
て、篭状枠体の内部に、篭状枠体を補強しその形状を維
持するための補強部材が設けられたことにある。
【００１０】また、かかる多自然型かごブロックにおい
て、塊状充填物が石材であることにある。
て、塊状充填物が石材であることにある。
【００１１】あるいはまた、本発明に係る多自然型かご
ブロックの別の要旨とするところは、網状板からなる篭
状枠体に、嵩比重が１以下の塊状充填物が中詰めされ、
見掛け比重が１以下とされたブロックであって、柱状脚
部を備え、３回対称回転軸又は４回対称回転軸を有する
形状であることにある。
ブロックの別の要旨とするところは、網状板からなる篭
状枠体に、嵩比重が１以下の塊状充填物が中詰めされ、
見掛け比重が１以下とされたブロックであって、柱状脚
部を備え、３回対称回転軸又は４回対称回転軸を有する
形状であることにある。
【００１２】
【発明の実施の形態】次に、本発明に係る多自然型かご
ブロックの実施の形態を図面に基づいて詳しく説明す
る。
ブロックの実施の形態を図面に基づいて詳しく説明す
る。
【００１３】図１は、本発明に係わる多自然型かごブロ
ック１０の実施態様の一例を示すものであり、いわゆる
テトラポッド型の例である。多自然型かごブロック１０
は、網状板からなる篭状枠体１２に、栗石等の塊状充填
物が中詰めされている。また、柱状脚部１３が４本設け
られている。本発明に用いる網状板としては、エキスパ
ンドメタル、溶接金網、菱形金網等々の金属製網状物が
適している。エキスパンドメタルを用いた時の外観図を
図２に、溶接金網を用いた時の外観図を図３に、菱形金
網を用いた時の外観図を図４に示す。網状板単独で篭状
枠体１２を形成してもよいが、特に、強度を補いその形
状を維持するために枠線を併せ用いることもできる。ま
た、施工場所での耐久性を考慮して適切な材質が選定さ
れる。例えば、河川ではメッキ処理された網状板、海岸
ではステンレスからなる網状板が適している。
ック１０の実施態様の一例を示すものであり、いわゆる
テトラポッド型の例である。多自然型かごブロック１０
は、網状板からなる篭状枠体１２に、栗石等の塊状充填
物が中詰めされている。また、柱状脚部１３が４本設け
られている。本発明に用いる網状板としては、エキスパ
ンドメタル、溶接金網、菱形金網等々の金属製網状物が
適している。エキスパンドメタルを用いた時の外観図を
図２に、溶接金網を用いた時の外観図を図３に、菱形金
網を用いた時の外観図を図４に示す。網状板単独で篭状
枠体１２を形成してもよいが、特に、強度を補いその形
状を維持するために枠線を併せ用いることもできる。ま
た、施工場所での耐久性を考慮して適切な材質が選定さ
れる。例えば、河川ではメッキ処理された網状板、海岸
ではステンレスからなる網状板が適している。
【００１４】図１に例示される、多自然型かごブロック
１０の組み立ては、例えば次のようにして実行される。
図５を用いて説明すれば、まず、骨組みを枠線１４によ
り形成しておき、これに網状板１６を張り付けてバケツ
状の脚部枠体１８を形成する。この脚部枠体１８の４個
を連結することにより、図１に例示されるテトラポッド
型の篭状枠体１２を得ることができる。
１０の組み立ては、例えば次のようにして実行される。
図５を用いて説明すれば、まず、骨組みを枠線１４によ
り形成しておき、これに網状板１６を張り付けてバケツ
状の脚部枠体１８を形成する。この脚部枠体１８の４個
を連結することにより、図１に例示されるテトラポッド
型の篭状枠体１２を得ることができる。
【００１５】菱形金網等のように比較的ルーズな組織の
網状板１６を用いる場合には、しっかりした構造の骨組
みを枠線１４によって組まなければならないが、エキス
パンドメタル等のように比較的剛性の高い網状板１６を
用いる場合には、バケツ状の脚部枠体１８の上端だけに
枠線１４を用いればよい。枠線１４としては、直径１３
〜１６ｍｍ位の鋼線が用いられる。また、網状板１６と
して菱形金網を用いる場合には、直径４〜６ｍｍ位の鋼
線の金網が使用される。バケツ状の脚部枠体１８同志の
連結は、シャックルやワイヤークリップ等の係止具を用
いたり、枠線１４に取り付けたリブ板の孔とボルトとを
係合させたりして行われる。
網状板１６を用いる場合には、しっかりした構造の骨組
みを枠線１４によって組まなければならないが、エキス
パンドメタル等のように比較的剛性の高い網状板１６を
用いる場合には、バケツ状の脚部枠体１８の上端だけに
枠線１４を用いればよい。枠線１４としては、直径１３
〜１６ｍｍ位の鋼線が用いられる。また、網状板１６と
して菱形金網を用いる場合には、直径４〜６ｍｍ位の鋼
線の金網が使用される。バケツ状の脚部枠体１８同志の
連結は、シャックルやワイヤークリップ等の係止具を用
いたり、枠線１４に取り付けたリブ板の孔とボルトとを
係合させたりして行われる。
【００１６】栗石等の塊状充填物を篭状枠体１２へ中詰
するには、３個の脚部枠体１８を組み合わせた途中段階
で中詰してもよいし、篭状枠体１２を組み上げてから中
詰する手順でもよい。脚部枠体１８の端部に、図６に示
されるような開閉自在口２０を設ければ、任意の段階で
栗石等を投入できて便利である。同図において、開閉自
在口２０はワイヤー２２の結び・解きによって開閉され
るが、開閉方式は本例に限定されるものではない。小高
く盛られた地盤上に篭状枠体１２を置き、その底部を支
えながら中詰作業を行うことにより、篭状枠体１２が変
形するのを防止できる。栗石等の中詰は、設置予定地又
はその近辺で行われる。コンクリート製のブロックの場
合に較べれば、設置予定地に直接、あるいは、より近い
場所で組み立てることができるので、運搬・移動コスト
が低減される効果がある。
するには、３個の脚部枠体１８を組み合わせた途中段階
で中詰してもよいし、篭状枠体１２を組み上げてから中
詰する手順でもよい。脚部枠体１８の端部に、図６に示
されるような開閉自在口２０を設ければ、任意の段階で
栗石等を投入できて便利である。同図において、開閉自
在口２０はワイヤー２２の結び・解きによって開閉され
るが、開閉方式は本例に限定されるものではない。小高
く盛られた地盤上に篭状枠体１２を置き、その底部を支
えながら中詰作業を行うことにより、篭状枠体１２が変
形するのを防止できる。栗石等の中詰は、設置予定地又
はその近辺で行われる。コンクリート製のブロックの場
合に較べれば、設置予定地に直接、あるいは、より近い
場所で組み立てることができるので、運搬・移動コスト
が低減される効果がある。
【００１７】本実施例の多自然型かごブロック１０は、
柱状脚部を備え、３回対称回転軸又は４回対称回転軸を
有するものであり、図１に示される例では、４個の柱状
脚部１３と互いに独立した４本の３回対称回転軸を有す
る。柱状脚部１３を設ける目的は、地盤や隣接ブロック
との密着を避けて適当な幅の間隙を形成して流水域と
し、優れた消波機能を確保するためである。その結果、
ブロックを貫通する流水域をわざわざ設ける必要もなく
なり、ブロックの強度低下を避けることができる。
柱状脚部を備え、３回対称回転軸又は４回対称回転軸を
有するものであり、図１に示される例では、４個の柱状
脚部１３と互いに独立した４本の３回対称回転軸を有す
る。柱状脚部１３を設ける目的は、地盤や隣接ブロック
との密着を避けて適当な幅の間隙を形成して流水域と
し、優れた消波機能を確保するためである。その結果、
ブロックを貫通する流水域をわざわざ設ける必要もなく
なり、ブロックの強度低下を避けることができる。
【００１８】また、３回対称回転軸又は４回対称回転軸
を有する目的は、かごブロックの強度を補うためであ
る。すなわち、コンクリート製のブロックに較べて相対
的に低い強度のかごブロックでは、波力や水流の力を受
けて破損したり変形したりすることに対する対策が特に
重要である。ブロック形状の対称性を高めれば、波力や
水流力等の外力がブロック各部分に均等に分散され、局
所的に大きな応力が掛かることが避けられるので、破損
や変形のトラブルを防止できる。また、ブロック形状の
対称性を高めれば、ブロックを積み上げた時、特に乱積
した時のブロック同志のかみ合わせがよくなり、波力や
水流の力等の外力に対する抵抗力が向上する効果が得ら
れる。本発明者は、種々の形状、大きさのかごブロック
について、消波根固ブロックとしての機能や実用特性を
検討した結果、３回対称回転軸又は４回対称回転軸を有
する形状のかごブロックに対し、優れた耐久性を確認で
きたのである。
を有する目的は、かごブロックの強度を補うためであ
る。すなわち、コンクリート製のブロックに較べて相対
的に低い強度のかごブロックでは、波力や水流の力を受
けて破損したり変形したりすることに対する対策が特に
重要である。ブロック形状の対称性を高めれば、波力や
水流力等の外力がブロック各部分に均等に分散され、局
所的に大きな応力が掛かることが避けられるので、破損
や変形のトラブルを防止できる。また、ブロック形状の
対称性を高めれば、ブロックを積み上げた時、特に乱積
した時のブロック同志のかみ合わせがよくなり、波力や
水流の力等の外力に対する抵抗力が向上する効果が得ら
れる。本発明者は、種々の形状、大きさのかごブロック
について、消波根固ブロックとしての機能や実用特性を
検討した結果、３回対称回転軸又は４回対称回転軸を有
する形状のかごブロックに対し、優れた耐久性を確認で
きたのである。
【００１９】請求項１に係わる本発明の多自然型かごブ
ロック１０は、図１の例に限定されず種々の形状とする
ことができる。例えば、図７（ａ）に示される形状は、
６個の柱状脚部１３と３本の４回対称回転軸を、同図
（ｂ）に示される形状は、６個の柱状脚部１３と３本の
３回対称回転軸を有する例である。また、図７（ｃ）に
示される形状は、５個の柱状脚部１３と１本の４回対称
回転軸を、同図（ｄ）に示される形状は、６個の柱状脚
部１３と１本の３回対称回転軸を有する例である。
ロック１０は、図１の例に限定されず種々の形状とする
ことができる。例えば、図７（ａ）に示される形状は、
６個の柱状脚部１３と３本の４回対称回転軸を、同図
（ｂ）に示される形状は、６個の柱状脚部１３と３本の
３回対称回転軸を有する例である。また、図７（ｃ）に
示される形状は、５個の柱状脚部１３と１本の４回対称
回転軸を、同図（ｄ）に示される形状は、６個の柱状脚
部１３と１本の３回対称回転軸を有する例である。
【００２０】上述したように、請求項１に係わる、本発
明の多自然型かごブロック１０の形状には、３回対称回
転軸又は４回対称回転軸が必要とされるが、これら対称
回転軸を少なくとも３本有する形状とすれば、実用性が
さらに向上する効果が得られる。すなわち、３回対称回
転軸又は４回対称回転軸を少なくとも３本有するという
ことは、三次元的な対称性を有することを意味し、二次
元的又は三次元的に集団としてブロックを使用する場合
には、前後、左右、上下の全方向にわたり、ブロック同
志のかみ合わせがよくなり、外力に対する抵抗性がさら
に向上するのである。図１に示される形状、図７（ａ）
又は図７（ｂ）に示される形状は、いずれも３本以上の
３回対称回転軸又は４回対称回転軸を有し、優れた実用
性を備えたものであるが、この他、種々の形状が可能で
ある。
明の多自然型かごブロック１０の形状には、３回対称回
転軸又は４回対称回転軸が必要とされるが、これら対称
回転軸を少なくとも３本有する形状とすれば、実用性が
さらに向上する効果が得られる。すなわち、３回対称回
転軸又は４回対称回転軸を少なくとも３本有するという
ことは、三次元的な対称性を有することを意味し、二次
元的又は三次元的に集団としてブロックを使用する場合
には、前後、左右、上下の全方向にわたり、ブロック同
志のかみ合わせがよくなり、外力に対する抵抗性がさら
に向上するのである。図１に示される形状、図７（ａ）
又は図７（ｂ）に示される形状は、いずれも３本以上の
３回対称回転軸又は４回対称回転軸を有し、優れた実用
性を備えたものであるが、この他、種々の形状が可能で
ある。
【００２１】請求項３に係わる略正四面体の多自然型か
ごブロック１１は、図８のように例示される。正四面体
を基本形にして、その各陵部分と各頂点部分とが削ら
れ、正四面体を構成する４面に通じる貫通孔２４が設け
られている。正四面体は対称性に優れ、その４面が互い
に支え合って変形しにくい形状であり、本発明のかごブ
ロックの強度を高めるのに特に適した形状である。しか
しながら、正四面体同志では密着して、その間に適当な
大きさの間隙が形成されないので、消波に必要な流水域
として貫通孔２４を別に設ける必要がある。本請求項３
に係わる多自然型かごブロック１１は、正四面体の有す
る対称性に基づき、ブロック同志の良好なかみ合い性と
高いブロック強度という基本的な特性が備えられてさえ
いればよく、各面の平面性、各陵部分や各頂点部分の鋭
角度合い等々に関しては、正四面体から多少異なった形
状とされてもよい。
ごブロック１１は、図８のように例示される。正四面体
を基本形にして、その各陵部分と各頂点部分とが削ら
れ、正四面体を構成する４面に通じる貫通孔２４が設け
られている。正四面体は対称性に優れ、その４面が互い
に支え合って変形しにくい形状であり、本発明のかごブ
ロックの強度を高めるのに特に適した形状である。しか
しながら、正四面体同志では密着して、その間に適当な
大きさの間隙が形成されないので、消波に必要な流水域
として貫通孔２４を別に設ける必要がある。本請求項３
に係わる多自然型かごブロック１１は、正四面体の有す
る対称性に基づき、ブロック同志の良好なかみ合い性と
高いブロック強度という基本的な特性が備えられてさえ
いればよく、各面の平面性、各陵部分や各頂点部分の鋭
角度合い等々に関しては、正四面体から多少異なった形
状とされてもよい。
【００２２】また、請求項４に係わり、脚部の形状を、
先端部が絞られた截頭錐形とすれば、さらに有用な多自
然型かごブロック１０とすることができる。その効果の
１つは、脚部の強度を増して破損や変形を防ぐことであ
り、他の効果は、栗石等の塊状充填物を投入する作業性
を向上することである。截頭錐形とすることによって、
変形応力の掛かりやすい脚部の付け根部を太くし、耐久
強度を高めることができる。また、脚部の付け根部を太
くすることにより、付け根部内部からの、栗石等の投入
作業性を改善できる。截頭錐形の脚部形状としては、例
えば、図１又は図７（ｃ）のブロック形状中に例示され
るが、本発明に係わり、截頭錐形の脚部が備えられる多
自然型かごブロックの形状は、これらの例に限定される
ものではない。
先端部が絞られた截頭錐形とすれば、さらに有用な多自
然型かごブロック１０とすることができる。その効果の
１つは、脚部の強度を増して破損や変形を防ぐことであ
り、他の効果は、栗石等の塊状充填物を投入する作業性
を向上することである。截頭錐形とすることによって、
変形応力の掛かりやすい脚部の付け根部を太くし、耐久
強度を高めることができる。また、脚部の付け根部を太
くすることにより、付け根部内部からの、栗石等の投入
作業性を改善できる。截頭錐形の脚部形状としては、例
えば、図１又は図７（ｃ）のブロック形状中に例示され
るが、本発明に係わり、截頭錐形の脚部が備えられる多
自然型かごブロックの形状は、これらの例に限定される
ものではない。
【００２３】比較的大型の多自然型かごブロック１０の
変形や破損を防ぐため、篭状枠体１２を補強しその形状
を維持するための補強部材を設けることは、栗石等が中
詰されたかごブロックの実用性を高めるのに特に有効な
手段である。図９は、いわゆるテトラポッド型の多自然
型かごブロック１０に対応する、補強部材２６の一例を
示すものであり、四方に伸びてその骨格を形成する４本
のキール２８と、各キール２８に設けられたリング状の
ガイド３０とで構成されている。補強部材２６の形状
は、篭状枠体１２の形状に基づいて最適に設計される
が、図９に示される例で説明すれば、キール２８の方向
及び長さは、各柱状脚部１３のそれぞれに合わせて調整
され、リング状ガイド３０の直径は、各脚部枠体１８の
対応する部分の太さに合わせ調整される。キール２８と
しては、例えば、１０×１００×１００の山形鋼等を用
いることができるし、ガイド３０としては、例えば、直
径１３〜１６ｍｍの鋼線を用いることができる。キール
２８同志、あるいは、キール２８とガイド３０との連結
は、溶接、ボルトとナット、等々の通常の係止手段によ
って行われ特に限定されない。
変形や破損を防ぐため、篭状枠体１２を補強しその形状
を維持するための補強部材を設けることは、栗石等が中
詰されたかごブロックの実用性を高めるのに特に有効な
手段である。図９は、いわゆるテトラポッド型の多自然
型かごブロック１０に対応する、補強部材２６の一例を
示すものであり、四方に伸びてその骨格を形成する４本
のキール２８と、各キール２８に設けられたリング状の
ガイド３０とで構成されている。補強部材２６の形状
は、篭状枠体１２の形状に基づいて最適に設計される
が、図９に示される例で説明すれば、キール２８の方向
及び長さは、各柱状脚部１３のそれぞれに合わせて調整
され、リング状ガイド３０の直径は、各脚部枠体１８の
対応する部分の太さに合わせ調整される。キール２８と
しては、例えば、１０×１００×１００の山形鋼等を用
いることができるし、ガイド３０としては、例えば、直
径１３〜１６ｍｍの鋼線を用いることができる。キール
２８同志、あるいは、キール２８とガイド３０との連結
は、溶接、ボルトとナット、等々の通常の係止手段によ
って行われ特に限定されない。
【００２４】補強部材２６を用いた多自然型かごブロッ
ク１０の組み立ては、例えば次のようにして行われる。
図９に示されるように形成された補強部材２６の３本の
脚部に、図５に例示されるバケツ状の脚部枠体１８を被
せ連結する。ガイド３０と脚部枠体１８とは、コイルを
用いる等の通常用いられる手段で連結される。次に、こ
のようにして連結された、３個の脚部枠体１８の上部に
開かれた開口部から、栗石等の塊状充填物を開口部近く
まで投入する。次には、補強部材２６の残りの１本の脚
部に４個目の脚部枠体１８を被せて連結し、篭状枠体１
２を完成させる。最後に、４個目の脚部枠体１８に設け
られた、図６に例示されるような開閉自在口を開いて栗
石等の塊状充填物を補充し、篭状枠体１２の内部を塊状
充填物で充満させることにより、補強部材２６使用の多
自然型かごブロックを組み立てることができる。しかし
ながら、補強部材２６を用いた多自然型かごブロック１
０の組み立て方法は、本例に限定されず、多自然型かご
ブロックの種々の形状に応じて最適の方法が採用され
る。
ク１０の組み立ては、例えば次のようにして行われる。
図９に示されるように形成された補強部材２６の３本の
脚部に、図５に例示されるバケツ状の脚部枠体１８を被
せ連結する。ガイド３０と脚部枠体１８とは、コイルを
用いる等の通常用いられる手段で連結される。次に、こ
のようにして連結された、３個の脚部枠体１８の上部に
開かれた開口部から、栗石等の塊状充填物を開口部近く
まで投入する。次には、補強部材２６の残りの１本の脚
部に４個目の脚部枠体１８を被せて連結し、篭状枠体１
２を完成させる。最後に、４個目の脚部枠体１８に設け
られた、図６に例示されるような開閉自在口を開いて栗
石等の塊状充填物を補充し、篭状枠体１２の内部を塊状
充填物で充満させることにより、補強部材２６使用の多
自然型かごブロックを組み立てることができる。しかし
ながら、補強部材２６を用いた多自然型かごブロック１
０の組み立て方法は、本例に限定されず、多自然型かご
ブロックの種々の形状に応じて最適の方法が採用され
る。
【００２５】本発明に用いられる塊状充填物の大きさ
は、篭状枠体１２を構成する網状板の網目より大きけれ
ばよく特に限定されないが、魚類等の生息や植物の植生
等々に適した大きさとして、５０ｍｍ〜２００ｍｍ位と
するのが好ましい。また、塊状充填物の種類も特に限定
されないが、高強度で耐久性に優れ、比較的低価格の石
材が好ましい。石材としては、栗石や玉石等の自然石、
コンクリート塊やレンガ塊やヘドロ焼成物塊等の人工石
状物等々を使用できる。粉状体や粒状体を袋詰めしたも
のも塊状充填物として用いることができる。植生用土を
袋詰めした土嚢を塊状充填物として用いれば、特に植生
に適した多自然型かごブロックとなる。
は、篭状枠体１２を構成する網状板の網目より大きけれ
ばよく特に限定されないが、魚類等の生息や植物の植生
等々に適した大きさとして、５０ｍｍ〜２００ｍｍ位と
するのが好ましい。また、塊状充填物の種類も特に限定
されないが、高強度で耐久性に優れ、比較的低価格の石
材が好ましい。石材としては、栗石や玉石等の自然石、
コンクリート塊やレンガ塊やヘドロ焼成物塊等の人工石
状物等々を使用できる。粉状体や粒状体を袋詰めしたも
のも塊状充填物として用いることができる。植生用土を
袋詰めした土嚢を塊状充填物として用いれば、特に植生
に適した多自然型かごブロックとなる。
【００２６】石材は、その優れた強度と耐久性に併せ高
比重であることにより、本発明の実施に当たり特に適し
た塊状充填物である。消波根固ブロックは、海底や河川
底に敷かれて用いられることが多いが、比重が大きけれ
ば波や水流によって倒れたり移動したりすることが防げ
る。図１０は１段に敷かれて用いられる状態の一例を示
し、図１１は２段、図１２は秩序なく乱積されて用いら
れる例を示す。消波根固ブロック形状の対称性は、上下
左右に隣接するブロック同志のかみ合わせに影響し、対
称性が高いほどかみ合いやすくなるので、波や水流に対
する抵抗性が強くなる。特に、乱積されて用いられる時
に顕著である。
比重であることにより、本発明の実施に当たり特に適し
た塊状充填物である。消波根固ブロックは、海底や河川
底に敷かれて用いられることが多いが、比重が大きけれ
ば波や水流によって倒れたり移動したりすることが防げ
る。図１０は１段に敷かれて用いられる状態の一例を示
し、図１１は２段、図１２は秩序なく乱積されて用いら
れる例を示す。消波根固ブロック形状の対称性は、上下
左右に隣接するブロック同志のかみ合わせに影響し、対
称性が高いほどかみ合いやすくなるので、波や水流に対
する抵抗性が強くなる。特に、乱積されて用いられる時
に顕著である。
【００２７】消波機能や根固機能は、主にブロックの外
形によるものであり、従来のコンクリート製ブロックで
も、本発明のかごブロックでも同様であるが、本発明の
主眼とする自然環境の維持育成に寄与するのはブロック
内の細かな空隙である。すなわち、図１３に示されるよ
うに、塊状充填物３６間には不規則な形状の細かな空隙
３８が多数形成されていて、水中にあっては、小魚等の
小動物の生息場所や産卵場所、又は、水性植物の植生場
所となり、水面上の露出部にあっては、土砂等の堆積に
よって自然植物の種子が着床し生育する場所となるので
ある。ブロック内に形成される空隙の形状や大きさが多
様であるため、生息する動物や植物も多種類にわたるこ
とになり、自然環境の多様性や多相性が維持保全される
ようになる。
形によるものであり、従来のコンクリート製ブロックで
も、本発明のかごブロックでも同様であるが、本発明の
主眼とする自然環境の維持育成に寄与するのはブロック
内の細かな空隙である。すなわち、図１３に示されるよ
うに、塊状充填物３６間には不規則な形状の細かな空隙
３８が多数形成されていて、水中にあっては、小魚等の
小動物の生息場所や産卵場所、又は、水性植物の植生場
所となり、水面上の露出部にあっては、土砂等の堆積に
よって自然植物の種子が着床し生育する場所となるので
ある。ブロック内に形成される空隙の形状や大きさが多
様であるため、生息する動物や植物も多種類にわたるこ
とになり、自然環境の多様性や多相性が維持保全される
ようになる。
【００２８】特に植生が重視される護岸工事において、
法面等では、植生用土を袋詰めした土嚢を、塊状充填物
として中詰めしたかごブロックを用いるとよい。また、
水際等では、土嚢が中詰された本かごブロックを、栗石
等が詰められたかごブロックの上に敷設して用いること
もできる。あるいは別の施工方法では、栗石等を中詰し
た本発明のかごブロックの上に、土嚢等を敷設したり覆
土したりすることも有効である。
法面等では、植生用土を袋詰めした土嚢を、塊状充填物
として中詰めしたかごブロックを用いるとよい。また、
水際等では、土嚢が中詰された本かごブロックを、栗石
等が詰められたかごブロックの上に敷設して用いること
もできる。あるいは別の施工方法では、栗石等を中詰し
た本発明のかごブロックの上に、土嚢等を敷設したり覆
土したりすることも有効である。
【００２９】栗石等を中詰めした本発明のかごブロック
を、比較的緩やかな流れの中に疎に配置し、その間に割
石や自然石、砂礫等の適量を敷設する使用方法も、多自
然型岸辺を早期に形成する有効な手段である。すなわ
ち、ブロック間の淀みには比較的大きな物が堆積する
し、ブロック内の小さな空隙には比較的小形の小石や砂
礫等が堆積し、魚類等の小動物の生息や、水草等の水生
植物が植生するのに適した環境が創出される。
を、比較的緩やかな流れの中に疎に配置し、その間に割
石や自然石、砂礫等の適量を敷設する使用方法も、多自
然型岸辺を早期に形成する有効な手段である。すなわ
ち、ブロック間の淀みには比較的大きな物が堆積する
し、ブロック内の小さな空隙には比較的小形の小石や砂
礫等が堆積し、魚類等の小動物の生息や、水草等の水生
植物が植生するのに適した環境が創出される。
【００３０】軽量の塊状充填物を中詰し、水に浮くかご
ブロックとすれば、浮き式の消波堤を形成できるので特
別の効果が得られる。すなわち、図１４に示されるよう
に、アンカー３２により係留されたかごブロック３４
を、列状かつ多層に配設して浮堤を形成すれば、下方を
海流が自由に行き来できる消波堤となる。下方の自然環
境をなんら乱さずに消波することができ、また、かごブ
ロック３４の内部にある細かな空隙は、プランクトンや
小魚等の生息に適した場所となる。適当な重さのバラン
スを取り付け、浮き高さを調節することもできる。
ブロックとすれば、浮き式の消波堤を形成できるので特
別の効果が得られる。すなわち、図１４に示されるよう
に、アンカー３２により係留されたかごブロック３４
を、列状かつ多層に配設して浮堤を形成すれば、下方を
海流が自由に行き来できる消波堤となる。下方の自然環
境をなんら乱さずに消波することができ、また、かごブ
ロック３４の内部にある細かな空隙は、プランクトンや
小魚等の生息に適した場所となる。適当な重さのバラン
スを取り付け、浮き高さを調節することもできる。
【００３１】軽量の塊状充填物としては嵩比重が１以下
のものを用い、発泡ポリスチレン、発泡ポリ塩化ビニ
ル、発泡ポリエチレン、発泡ポリプロピレン等の軽量プ
ラスチックや、軽石、発泡コンクリート等が適してい
る。特に、廃棄プラスチックを用いることができれば資
源の有効利用に役立てる。塊状の軽量プラスチックや軽
石、発泡コンクリート等をそのまま用いることもできる
し、細粒の軽量プラスチックや軽石、発泡コンクリート
等を適当な大きさの袋に詰めて用いてもよい。
のものを用い、発泡ポリスチレン、発泡ポリ塩化ビニ
ル、発泡ポリエチレン、発泡ポリプロピレン等の軽量プ
ラスチックや、軽石、発泡コンクリート等が適してい
る。特に、廃棄プラスチックを用いることができれば資
源の有効利用に役立てる。塊状の軽量プラスチックや軽
石、発泡コンクリート等をそのまま用いることもできる
し、細粒の軽量プラスチックや軽石、発泡コンクリート
等を適当な大きさの袋に詰めて用いてもよい。
【００３２】その他、本発明はその趣旨を逸脱しない範
囲内で、かごブロックの形状や組み立て方法、篭状枠体
の材質、塊状充填物の種類や形状、補強部材の材質や形
状等につき、当業者の知識に基づき種々なる改良、修
正、変形を加えた態様で実施し得るものである。
囲内で、かごブロックの形状や組み立て方法、篭状枠体
の材質、塊状充填物の種類や形状、補強部材の材質や形
状等につき、当業者の知識に基づき種々なる改良、修
正、変形を加えた態様で実施し得るものである。
【００３３】本発明の実施例を、以下に詳しく説明す
る。
る。
【００３４】実施例１ 図１に示されるのと同様の、いわゆるテトラポッド型の
多自然型かごブロック１０を製作した。底部の幅は１７
００ｍｍ、高さは１４００ｍｍ、各柱状脚部１３の先端
部直径は４２０ｍｍであった。図５に示されるのと同様
の、バケツ状の脚部枠体１８は、線径１３ｍｍの鋼線か
らなる枠線１４に、網目７５ｍｍ、線径５ｍｍの鋼線か
らなる菱形金網を張り付けて形成した。
多自然型かごブロック１０を製作した。底部の幅は１７
００ｍｍ、高さは１４００ｍｍ、各柱状脚部１３の先端
部直径は４２０ｍｍであった。図５に示されるのと同様
の、バケツ状の脚部枠体１８は、線径１３ｍｍの鋼線か
らなる枠線１４に、網目７５ｍｍ、線径５ｍｍの鋼線か
らなる菱形金網を張り付けて形成した。
【００３５】多自然型かごブロック１０の組み立てと塊
状充填物の中詰を次のように行った。３個の脚部枠体１
８を連結して三脚状に立てた上部の開口部から、１００
ｍｍ〜２００ｍｍ位の大きさの栗石を開口部近くまで投
入し、４個目の脚部枠体１８を逆さにして、この開口部
に被せて連結した。次に、４個目の脚部枠体１８に設け
られた、図６に示されるのと同様の開閉自在口２０か
ら、篭状枠体１２の内部一杯に栗石を投入補充し、開閉
自在口２０を閉じて多自然型かごブロック１０を組み立
てることができた。開閉自在口２０は、ワイヤー２２の
結び・解きによって開閉される仕組みになっている。
状充填物の中詰を次のように行った。３個の脚部枠体１
８を連結して三脚状に立てた上部の開口部から、１００
ｍｍ〜２００ｍｍ位の大きさの栗石を開口部近くまで投
入し、４個目の脚部枠体１８を逆さにして、この開口部
に被せて連結した。次に、４個目の脚部枠体１８に設け
られた、図６に示されるのと同様の開閉自在口２０か
ら、篭状枠体１２の内部一杯に栗石を投入補充し、開閉
自在口２０を閉じて多自然型かごブロック１０を組み立
てることができた。開閉自在口２０は、ワイヤー２２の
結び・解きによって開閉される仕組みになっている。
【００３６】実施例２ 図９に示されるのと同様の補強部材２６を用いて、図１
に示されるのと同様の、大型の多自然型かごブロック１
０を製作した。ブロックの大きさは、底部の幅２７００
ｍｍ、高さ２３００ｍｍ、各柱状脚部１３の先端部直径
６７０ｍｍであった。キール２８としては、１０×１０
０×１００の山形鋼を用い、ガイド３０としては、直径
１６ｍｍの鋼線を用いた。脚部枠体１８を補強部材２６
に被せる手順で組み立てた他は、網状板、塊状充填物及
びその中詰方法、等々は実施例１と同様であった。
に示されるのと同様の、大型の多自然型かごブロック１
０を製作した。ブロックの大きさは、底部の幅２７００
ｍｍ、高さ２３００ｍｍ、各柱状脚部１３の先端部直径
６７０ｍｍであった。キール２８としては、１０×１０
０×１００の山形鋼を用い、ガイド３０としては、直径
１６ｍｍの鋼線を用いた。脚部枠体１８を補強部材２６
に被せる手順で組み立てた他は、網状板、塊状充填物及
びその中詰方法、等々は実施例１と同様であった。
【００３７】実施例３ 図１に示されるのと同様の篭状枠体１２を用い、軽量の
かごブロックを製作した。篭状枠体１２に中詰めする塊
状充填物としては、嵩比重が０．０３の発泡ポリスチレ
ンからなる成形品を用い、かごブロックの見掛け比重は
０．４であった。発泡ポリスチレンからなる成形品は、
直径２００ｍｍ位の栗石状に成形され、ポリウレタンが
コーティングされている。篭状枠体１２の構造や大き
さ、塊状充填物の中詰方法等々は、実施例１と同様であ
った。
かごブロックを製作した。篭状枠体１２に中詰めする塊
状充填物としては、嵩比重が０．０３の発泡ポリスチレ
ンからなる成形品を用い、かごブロックの見掛け比重は
０．４であった。発泡ポリスチレンからなる成形品は、
直径２００ｍｍ位の栗石状に成形され、ポリウレタンが
コーティングされている。篭状枠体１２の構造や大き
さ、塊状充填物の中詰方法等々は、実施例１と同様であ
った。
【００３８】本例のかごブロックを用いて浮き式の消波
堤を構築した。すなわち、本ブロックを３列に並べて各
々をワイヤーで繋ぎ、アンカーを取り付けて海中に投じ
た。１列目のブロック群が水面上に浮き、２列目、３列
目のブロック群が水中に沈んで、高さ方向に３段に重な
るように、アンカーからの係留長さを調節することによ
って、浮き式の消波堤を構築することができた。本例の
浮き式消波堤によれば、十分な消波機能が発揮され、海
底部の自然環境が維持されることが確認されると共に、
かごブロック内の、ポリウレタンコーティングされた栗
石状成形品には、海草等の着床が観察された。
堤を構築した。すなわち、本ブロックを３列に並べて各
々をワイヤーで繋ぎ、アンカーを取り付けて海中に投じ
た。１列目のブロック群が水面上に浮き、２列目、３列
目のブロック群が水中に沈んで、高さ方向に３段に重な
るように、アンカーからの係留長さを調節することによ
って、浮き式の消波堤を構築することができた。本例の
浮き式消波堤によれば、十分な消波機能が発揮され、海
底部の自然環境が維持されることが確認されると共に、
かごブロック内の、ポリウレタンコーティングされた栗
石状成形品には、海草等の着床が観察された。
【００３９】
【発明の効果】本発明に係る、柱状脚部を備えた多自然
型かごブロックによれば、ブロック間に比較的大きな間
隙が形成されて流水域が確保されるので、優れた消波ブ
ロックとして用いられる。
型かごブロックによれば、ブロック間に比較的大きな間
隙が形成されて流水域が確保されるので、優れた消波ブ
ロックとして用いられる。
【００４０】また、３回対称回転軸又は４回対称回転軸
を有する高い対称性の形状であるため、波や水流による
局所的な変形応力を受けにくく、破損や変形等のトラブ
ル発生を防止できる。また、高い対称性の形状であるた
め、隣接するブロック同志のかみ合わせがよく、並列あ
るいは多層に重ねられて使用される時に、波力や水勢に
対する抵抗力が強くなる効果が得られる。
を有する高い対称性の形状であるため、波や水流による
局所的な変形応力を受けにくく、破損や変形等のトラブ
ル発生を防止できる。また、高い対称性の形状であるた
め、隣接するブロック同志のかみ合わせがよく、並列あ
るいは多層に重ねられて使用される時に、波力や水勢に
対する抵抗力が強くなる効果が得られる。
【００４１】また、ブロック内に中詰された塊状充填物
間に、比較的狭くて不定形の多数の空隙が形成されるの
で、生態系が維持され自然環境が育成保全される効果が
ある。すなわち、水中にあっては、藻や水草が繁茂し、
プランクトンが増殖し、魚類などの小動物が生息するよ
うになる。また、水面上の露出部にあっては、土砂の堆
積によって自然植物の種子が着床し生育する場所となる
ので、岸辺が緑化され自然的景観が維持保全される。
間に、比較的狭くて不定形の多数の空隙が形成されるの
で、生態系が維持され自然環境が育成保全される効果が
ある。すなわち、水中にあっては、藻や水草が繁茂し、
プランクトンが増殖し、魚類などの小動物が生息するよ
うになる。また、水面上の露出部にあっては、土砂の堆
積によって自然植物の種子が着床し生育する場所となる
ので、岸辺が緑化され自然的景観が維持保全される。
【００４２】あるいはまた、ブロック内に中詰された塊
状充填物間に形成される多数の空隙を通して、地盤への
水の浸透が可能となるので、地下水の涵養と水質の浄化
が図れる。
状充填物間に形成される多数の空隙を通して、地盤への
水の浸透が可能となるので、地下水の涵養と水質の浄化
が図れる。
【００４３】さらにまた、植生土を詰めた土嚢を塊状充
填物として中詰したかごブロックを用いたり、本発明の
多自然型かごブロックに、土嚢等を重ねたり植生土を覆
土したりして施工すれば、草花の植生が促進され豊かに
緑化された護岸を短期間で形成することができる。本実
施態様によれば、現地発生土を用いて緑化することがで
きるので、廃土処理が不要となる。
填物として中詰したかごブロックを用いたり、本発明の
多自然型かごブロックに、土嚢等を重ねたり植生土を覆
土したりして施工すれば、草花の植生が促進され豊かに
緑化された護岸を短期間で形成することができる。本実
施態様によれば、現地発生土を用いて緑化することがで
きるので、廃土処理が不要となる。
【００４４】さらに、３回対称回転軸又は４回対称回転
軸を少なくとも３本以上有する形状のかごブロックとす
れば、対称性が高まることによって、かごブロック間の
かみ合わせが一層良くなり、波力や水勢に対する抵抗性
がさらに向上する。
軸を少なくとも３本以上有する形状のかごブロックとす
れば、対称性が高まることによって、かごブロック間の
かみ合わせが一層良くなり、波力や水勢に対する抵抗性
がさらに向上する。
【００４５】また、本発明に係る別の実施形態として、
略正四面体に貫通孔が設けられた形状の多自然型かごブ
ロックとすれば、１個１個のブロック強度が大きくなる
と共に、隣接するブロック間のかみ合わせがさらに良好
となるので、波や水流から受ける変形応力に対する抵抗
力が各段に高まる。
略正四面体に貫通孔が設けられた形状の多自然型かごブ
ロックとすれば、１個１個のブロック強度が大きくなる
と共に、隣接するブロック間のかみ合わせがさらに良好
となるので、波や水流から受ける変形応力に対する抵抗
力が各段に高まる。
【００４６】またさらに、本発明に係る別の実施形態と
して、脚部を截頭錐形としてその付け根近辺を太くすれ
ば、脚部の強度が向上し波や水流から受ける変形応力に
対する抵抗力が高まると共に、栗石等の塊状充填物を投
入する作業性が向上する。また、截頭錐形の脚部枠体は
パーツとして取り扱うことができ、嵩張らず軽量でハン
ドリングに優れ、コンパクトに重ねられて保管や運搬に
便利になるので、保管・運搬・組み立てコストを大幅に
低減できる。
して、脚部を截頭錐形としてその付け根近辺を太くすれ
ば、脚部の強度が向上し波や水流から受ける変形応力に
対する抵抗力が高まると共に、栗石等の塊状充填物を投
入する作業性が向上する。また、截頭錐形の脚部枠体は
パーツとして取り扱うことができ、嵩張らず軽量でハン
ドリングに優れ、コンパクトに重ねられて保管や運搬に
便利になるので、保管・運搬・組み立てコストを大幅に
低減できる。
【００４７】さらに、篭状枠体の内部に、篭状枠体を補
強しその形状を維持するための補強部材を設ければ、波
や水流から受ける変形応力に対する抵抗力が高まって耐
久性が向上し、特に、大型の多自然型かごブロックの実
用性が改善される。
強しその形状を維持するための補強部材を設ければ、波
や水流から受ける変形応力に対する抵抗力が高まって耐
久性が向上し、特に、大型の多自然型かごブロックの実
用性が改善される。
【００４８】さらに、塊状充填物を比重の高い石材とす
れば、波や水流によって動かされたりすることがなく、
消波根固ブロックとしての安定性が向上する。また、栗
石や玉石等の自然石を用いれば、多自然型かごブロック
の外観が改善され、施工現場の自然的景観創出に寄与で
きる。
れば、波や水流によって動かされたりすることがなく、
消波根固ブロックとしての安定性が向上する。また、栗
石や玉石等の自然石を用いれば、多自然型かごブロック
の外観が改善され、施工現場の自然的景観創出に寄与で
きる。
【００４９】またさらに、軽量な塊状充填物を中詰して
水に浮くかごブロックとすれば、列状かつ多層に配設し
て浮堤を形成し、下方を自由に海流が行き来できる浮き
消波堤とすることができる。本浮き消波堤によれば、下
方の自然環境をなんら乱さずに消波することができ、か
ごブロックの内部に形成される細かな空隙は、プランク
トンや小魚等の生息に適した場所となる。
水に浮くかごブロックとすれば、列状かつ多層に配設し
て浮堤を形成し、下方を自由に海流が行き来できる浮き
消波堤とすることができる。本浮き消波堤によれば、下
方の自然環境をなんら乱さずに消波することができ、か
ごブロックの内部に形成される細かな空隙は、プランク
トンや小魚等の生息に適した場所となる。
【００５０】本発明の多自然型かごブロックによれば、
コンクリートを使用しなくてもよいので、寒冷時でも施
工でき、何時でも何処でも施工できる。また、コンクリ
ートを使用しないので養生期間が不要であり、緊急の工
事にも対応できるメリットがある。
コンクリートを使用しなくてもよいので、寒冷時でも施
工でき、何時でも何処でも施工できる。また、コンクリ
ートを使用しないので養生期間が不要であり、緊急の工
事にも対応できるメリットがある。
【００５１】また、本発明の多自然型かごブロックによ
れば、ブロック設置予定地又はその近辺で、組み立て・
中詰め作業を行えるので、大型のクレーン等の機械を要
せず、運搬・移動コストが低減されるメリットがある。
さらに、網状板が軽量であるため、運搬・移動や組み立
ての作業が容易になり、コストが低減し安全性が向上す
る効果が得られる。
れば、ブロック設置予定地又はその近辺で、組み立て・
中詰め作業を行えるので、大型のクレーン等の機械を要
せず、運搬・移動コストが低減されるメリットがある。
さらに、網状板が軽量であるため、運搬・移動や組み立
ての作業が容易になり、コストが低減し安全性が向上す
る効果が得られる。
【図１】本発明に係る多自然型かごブロックの一例を示
す全体斜視図である。
す全体斜視図である。
【図２】本発明に係り、エキスパンドメタルを用いた多
自然型かごブロックの外観を模式的に示す正面図であ
る。
自然型かごブロックの外観を模式的に示す正面図であ
る。
【図３】本発明に係り、溶接金網を用いた多自然型かご
ブロックの外観を模式的に示す正面図である。
ブロックの外観を模式的に示す正面図である。
【図４】本発明に係り、菱形金網を用いた多自然型かご
ブロックの外観を模式的に示す正面図である。
ブロックの外観を模式的に示す正面図である。
【図５】本発明に係り、脚部枠体の一例を模式的に説明
する斜視図である。
する斜視図である。
【図６】本発明に係り、脚部枠体に設けられた開閉自在
口の一例を模式的に拡大して示す部分斜視図である。
口の一例を模式的に拡大して示す部分斜視図である。
【図７】本発明に係る多自然型かごブロックの他の例を
示す全体斜視図であり、同図（ａ）は六脚タイプ、同図
（ｂ）は三柱タイプ、同図（ｃ）は五脚タイプ、同図
（ｄ）は六脚タイプの例である。
示す全体斜視図であり、同図（ａ）は六脚タイプ、同図
（ｂ）は三柱タイプ、同図（ｃ）は五脚タイプ、同図
（ｄ）は六脚タイプの例である。
【図８】本発明に係る多自然型かごブロックの他の一例
を示す全体斜視図である。
を示す全体斜視図である。
【図９】本発明に係り、補強部材の一例を示す全体斜視
図である。
図である。
【図１０】本発明に係り、多自然型かごブロックの使用
方法の一例を説明する側面模式図である。
方法の一例を説明する側面模式図である。
【図１１】本発明に係り、多自然型かごブロックの使用
方法の他の一例を説明する側面模式図である。
方法の他の一例を説明する側面模式図である。
【図１２】本発明に係り、多自然型かごブロックの使用
方法の他の一例を説明する側面模式図である。
方法の他の一例を説明する側面模式図である。
【図１３】本発明に係り、多自然型かごブロック内に形
成される空隙部を模式的に示す側面断面図である。
成される空隙部を模式的に示す側面断面図である。
【図１４】本発明に係る多自然型かごブロックの使用方
法の一例を説明する側面模式図である。
法の一例を説明する側面模式図である。
１０、１１：多自然型かごブロック １２：篭状枠体 １３：柱状脚部 １４：枠線 １６：網状板 １８：脚部枠体 ２０：開閉自在口 ２２：ワイヤー ２４：貫通孔 ２６：補強部材 ２８：キール ３０：ガイド ３２：アンカー ３４：かごブロック ３５：水面 ３６：塊状充填物 ３８：空隙
─────────────────────────────────────────────────────
【手続補正書】
【提出日】平成１０年１２月２８日
【手続補正１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】発明の名称
【補正方法】変更
【補正内容】
【発明の名称】 篭状枠体及び多自然型かごブロック
【手続補正２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】特許請求の範囲
【補正方法】変更
【補正内容】
【特許請求の範囲】
【手続補正３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００１
【補正方法】変更
【補正内容】
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は篭状枠体及びかごブ
ロックに関し、より詳しくは、消波根固ブロックの機能
を有し、自然景観の形成、生態系の維持、緑化の推進等
々に寄与できる多自然型かごブロックとそれを構成する
篭状枠体に関する。
ロックに関し、より詳しくは、消波根固ブロックの機能
を有し、自然景観の形成、生態系の維持、緑化の推進等
々に寄与できる多自然型かごブロックとそれを構成する
篭状枠体に関する。
【手続補正４】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００５
【補正方法】変更
【補正内容】
【０００５】
【課題を解決するための手段】本発明に係る篭状枠体の
要旨とするところは、塊状充填物が中詰めされ得る網状
板からなる篭状枠体であって、柱状脚部を備え、３回回
転対称軸又は４回回転対称軸を有する形状であることに
ある。
要旨とするところは、塊状充填物が中詰めされ得る網状
板からなる篭状枠体であって、柱状脚部を備え、３回回
転対称軸又は４回回転対称軸を有する形状であることに
ある。
【手続補正５】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００６
【補正方法】変更
【補正内容】
【０００６】また、かかる篭状枠体において、３回回転
対称軸又は４回回転対称軸を少なくとも３本有する形状
であることにある。
対称軸又は４回回転対称軸を少なくとも３本有する形状
であることにある。
【手続補正６】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００７
【補正方法】変更
【補正内容】
【０００７】あるいは、本発明に係る篭状枠体の別の要
旨とするところは、塊状充填物が中詰めされ得る網状板
からなる篭状枠体であって、略正四面体の外形であり、
かつ、その内部を貫通する孔が設けられていることにあ
る。
旨とするところは、塊状充填物が中詰めされ得る網状板
からなる篭状枠体であって、略正四面体の外形であり、
かつ、その内部を貫通する孔が設けられていることにあ
る。
【手続補正７】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００８
【補正方法】変更
【補正内容】
【０００８】またあるいは、本発明に係る篭状枠体の別
の要旨とするところは、塊状充填物が中詰めされ得る網
状板からなる篭状枠体であって、截頭錐形の脚部が備え
られたことにある。
の要旨とするところは、塊状充填物が中詰めされ得る網
状板からなる篭状枠体であって、截頭錐形の脚部が備え
られたことにある。
【手続補正８】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００９
【補正方法】変更
【補正内容】
【０００９】また、かかる篭状枠体において、篭状枠体
の内部に、該篭状枠体を補強しその形状を維持するため
の補強部材が設けられたことにある。
の内部に、該篭状枠体を補強しその形状を維持するため
の補強部材が設けられたことにある。
【手続補正９】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１０
【補正方法】変更
【補正内容】
【００１０】また、かかる篭状枠体において、前記篭状
枠体は、ほぼ等しい形状の脚部枠体に分割し得ることに
ある。
枠体は、ほぼ等しい形状の脚部枠体に分割し得ることに
ある。
【手続補正１０】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１１
【補正方法】変更
【補正内容】
【００１１】次に、本発明に係る多自然型かごブロック
の要旨とするところは、前記篭状枠体に塊状充填物が中
詰めされてなることにある。
の要旨とするところは、前記篭状枠体に塊状充填物が中
詰めされてなることにある。
【手続補正１１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１２
【補正方法】変更
【補正内容】
【００１２】
【発明の実施の形態】次に、本発明に係る篭状枠体及び
多自然型かごブロックの実施の形態を図面に基づいて詳
しく説明する。
多自然型かごブロックの実施の形態を図面に基づいて詳
しく説明する。
【手続補正１２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１７
【補正方法】変更
【補正内容】
【００１７】本実施例の多自然型かごブロック１０は、
柱状脚部を備え、３回回転対称軸又は４回回転対称軸を
有するものであり、図１に示される例では、４個の柱状
脚部１３と互いに独立した４本の３回回転対称軸を有す
る。柱状脚部１３を設ける目的は、地盤や隣接ブロック
との密着を避けて適当な幅の間隙を形成して流水域と
し、優れた消波機能を確保するためである。その結果、
ブロックを貫通する流水域をわざわざ設ける必要もなく
なり、ブロックの強度低下を避けることができる。
柱状脚部を備え、３回回転対称軸又は４回回転対称軸を
有するものであり、図１に示される例では、４個の柱状
脚部１３と互いに独立した４本の３回回転対称軸を有す
る。柱状脚部１３を設ける目的は、地盤や隣接ブロック
との密着を避けて適当な幅の間隙を形成して流水域と
し、優れた消波機能を確保するためである。その結果、
ブロックを貫通する流水域をわざわざ設ける必要もなく
なり、ブロックの強度低下を避けることができる。
【手続補正１３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１８
【補正方法】変更
【補正内容】
【００１８】また、３回回転対称軸又は４回回転対称軸
を有する目的は、かごブロックの強度を補うためであ
る。すなわち、コンクリート製のブロックに較べて相対
的に低い強度のかごブロックでは、波力や水流の力を受
けて破損したり変形したりすることに対する対策が特に
重要である。ブロック形状の対称性を高めれば、波力や
水流力等の外力がブロック各部分に均等に分散され、局
所的に大きな応力が掛かることが避けられるので、破損
や変形のトラブルを防止できる。また、ブロック形状の
対称性を高めれば、ブロックを積み上げた時、特に乱積
した時のブロック同志のかみ合わせがよくなり、波力や
水流の力等の外力に対する抵抗力が向上する効果が得ら
れる。本発明者は、種々の形状、大きさのかごブロック
について、消波根固ブロックとしての機能や実用特性を
検討した結果、３回回転対称軸又は４回回転対称軸を有
する形状のかごブロックに対し、優れた耐久性を確認で
きたのである。
を有する目的は、かごブロックの強度を補うためであ
る。すなわち、コンクリート製のブロックに較べて相対
的に低い強度のかごブロックでは、波力や水流の力を受
けて破損したり変形したりすることに対する対策が特に
重要である。ブロック形状の対称性を高めれば、波力や
水流力等の外力がブロック各部分に均等に分散され、局
所的に大きな応力が掛かることが避けられるので、破損
や変形のトラブルを防止できる。また、ブロック形状の
対称性を高めれば、ブロックを積み上げた時、特に乱積
した時のブロック同志のかみ合わせがよくなり、波力や
水流の力等の外力に対する抵抗力が向上する効果が得ら
れる。本発明者は、種々の形状、大きさのかごブロック
について、消波根固ブロックとしての機能や実用特性を
検討した結果、３回回転対称軸又は４回回転対称軸を有
する形状のかごブロックに対し、優れた耐久性を確認で
きたのである。
【手続補正１４】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１９
【補正方法】変更
【補正内容】
【００１９】請求項１に係わる本発明の篭状枠体を使用
した多自然型かごブロック１０は、図１の例に限定され
ず種々の形状とすることができる。例えば、図７（ａ）
に示される形状は、６個の柱状脚部１３と３本の４回回
転対称軸を、同図（ｂ）に示される形状は、６個の柱状
脚部１３と３本の３回回転対称軸を有する例である。ま
た、図７（ｃ）に示される形状は、５個の柱状脚部１３
と１本の４回回転対称軸を、同図（ｄ）に示される形状
は、３個の柱状脚部１３と１本の３回回転対称軸を有す
る例である。
した多自然型かごブロック１０は、図１の例に限定され
ず種々の形状とすることができる。例えば、図７（ａ）
に示される形状は、６個の柱状脚部１３と３本の４回回
転対称軸を、同図（ｂ）に示される形状は、６個の柱状
脚部１３と３本の３回回転対称軸を有する例である。ま
た、図７（ｃ）に示される形状は、５個の柱状脚部１３
と１本の４回回転対称軸を、同図（ｄ）に示される形状
は、３個の柱状脚部１３と１本の３回回転対称軸を有す
る例である。
【手続補正１５】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２０
【補正方法】変更
【補正内容】
【００２０】上述したように、本発明の多自然型かごブ
ロック１０の形状には、３回回転対称軸又は４回回転対
称軸が必要とされるが、これら回転対称軸を少なくとも
３本有する形状とすれば、実用性がさらに向上する効果
が得られる。すなわち、３回回転対称軸又は４回回転対
称軸を少なくとも３本有するということは、三次元的な
対称性を有することを意味し、二次元的又は三次元的に
集団としてブロックを使用する場合には、前後、左右、
上下の全方向にわたり、ブロック同志のかみ合わせがよ
くなり、外力に対する抵抗性がさらに向上するのであ
る。図１に示される形状、図７（ａ）又は図７（ｂ）に
示される形状、次に説明する図８に示される形状は、い
ずれも３本以上の３回回転対称軸又は４回回転対称軸を
有し、優れた実用性を備えたものであるが、この他、種
々の形状が可能である。
ロック１０の形状には、３回回転対称軸又は４回回転対
称軸が必要とされるが、これら回転対称軸を少なくとも
３本有する形状とすれば、実用性がさらに向上する効果
が得られる。すなわち、３回回転対称軸又は４回回転対
称軸を少なくとも３本有するということは、三次元的な
対称性を有することを意味し、二次元的又は三次元的に
集団としてブロックを使用する場合には、前後、左右、
上下の全方向にわたり、ブロック同志のかみ合わせがよ
くなり、外力に対する抵抗性がさらに向上するのであ
る。図１に示される形状、図７（ａ）又は図７（ｂ）に
示される形状、次に説明する図８に示される形状は、い
ずれも３本以上の３回回転対称軸又は４回回転対称軸を
有し、優れた実用性を備えたものであるが、この他、種
々の形状が可能である。
【手続補正１６】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２１
【補正方法】変更
【補正内容】
【００２１】請求項３に係わる略正四面体の篭状枠体を
使用した多自然型かごブロック１１は、図８のように例
示される。正四面体を基本形にして、その各陵部分と各
頂点部分とが削られ、正四面体を構成する４面に通じる
貫通孔２４が設けられている。正四面体は対称性に優
れ、その４面が互いに支え合って変形しにくい形状であ
り、本発明のかごブロックの強度を高めるのに特に適し
た形状である。しかしながら、正四面体同志では密着し
て、その間に適当な大きさの間隙が形成されないので、
消波に必要な流水域として貫通孔２４を別に設ける必要
がある。この多自然型かごブロック１１は、正四面体の
有する対称性に基づき、ブロック同志の良好なかみ合い
性と高いブロック強度という基本的な特性が備えられて
さえいればよく、各面の平面性、各陵部分や各頂点部分
の鋭角度合い等々に関しては、正四面体から多少異なっ
た形状とされてもよい。
使用した多自然型かごブロック１１は、図８のように例
示される。正四面体を基本形にして、その各陵部分と各
頂点部分とが削られ、正四面体を構成する４面に通じる
貫通孔２４が設けられている。正四面体は対称性に優
れ、その４面が互いに支え合って変形しにくい形状であ
り、本発明のかごブロックの強度を高めるのに特に適し
た形状である。しかしながら、正四面体同志では密着し
て、その間に適当な大きさの間隙が形成されないので、
消波に必要な流水域として貫通孔２４を別に設ける必要
がある。この多自然型かごブロック１１は、正四面体の
有する対称性に基づき、ブロック同志の良好なかみ合い
性と高いブロック強度という基本的な特性が備えられて
さえいればよく、各面の平面性、各陵部分や各頂点部分
の鋭角度合い等々に関しては、正四面体から多少異なっ
た形状とされてもよい。
【手続補正１７】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２２
【補正方法】変更
【補正内容】
【００２２】また、請求項４に係わる篭状枠体におい
て、脚部の形状を、先端部が絞られた截頭錐形とすれ
ば、さらに有用な多自然型かごブロック１０とすること
ができる。その効果の１つは、脚部の強度を増して破損
や変形を防ぐことであり、他の効果は、栗石等の塊状充
填物を投入する作業性を向上することである。截頭錐形
とすることによって、変形応力の掛かりやすい脚部の付
け根部を太くし、耐久強度を高めることができる。ま
た、脚部の付け根部を太くすることにより、栗石等の投
入作業性を改善できる。截頭錐形の脚部形状としては、
例えば、図１又は図７（ｃ）のブロック形状中に例示さ
れるが、本発明に係わり、截頭錐形の脚部が備えられる
多自然型かごブロックの形状は、これらの例に限定され
るものではない。
て、脚部の形状を、先端部が絞られた截頭錐形とすれ
ば、さらに有用な多自然型かごブロック１０とすること
ができる。その効果の１つは、脚部の強度を増して破損
や変形を防ぐことであり、他の効果は、栗石等の塊状充
填物を投入する作業性を向上することである。截頭錐形
とすることによって、変形応力の掛かりやすい脚部の付
け根部を太くし、耐久強度を高めることができる。ま
た、脚部の付け根部を太くすることにより、栗石等の投
入作業性を改善できる。截頭錐形の脚部形状としては、
例えば、図１又は図７（ｃ）のブロック形状中に例示さ
れるが、本発明に係わり、截頭錐形の脚部が備えられる
多自然型かごブロックの形状は、これらの例に限定され
るものではない。
【手続補正１８】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００４０
【補正方法】変更
【補正内容】
【００４０】また、３回回転対称軸又は４回回転対称軸
を有する高い対称性の形状であるため、波や水流による
局所的な変形応力を受けにくく、破損や変形等のトラブ
ル発生を防止できる。また、高い対称性の形状であるた
め、隣接するブロック同志のかみ合わせがよく、並列あ
るいは多層に重ねられて使用される時に、波力や水勢に
対する抵抗力が強くなる効果が得られる。
を有する高い対称性の形状であるため、波や水流による
局所的な変形応力を受けにくく、破損や変形等のトラブ
ル発生を防止できる。また、高い対称性の形状であるた
め、隣接するブロック同志のかみ合わせがよく、並列あ
るいは多層に重ねられて使用される時に、波力や水勢に
対する抵抗力が強くなる効果が得られる。
【手続補正１９】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００４４
【補正方法】変更
【補正内容】
【００４４】さらに、３回回転対称軸又は４回回転対称
軸を少なくとも３本以上有する形状のかごブロックとす
れば、対称性が高まることによって、かごブロック間の
かみ合わせが一層良くなり、波力や水勢に対する抵抗性
がさらに向上する。
軸を少なくとも３本以上有する形状のかごブロックとす
れば、対称性が高まることによって、かごブロック間の
かみ合わせが一層良くなり、波力や水勢に対する抵抗性
がさらに向上する。
【手続補正２０】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】図面の簡単な説明
【補正方法】変更
【補正内容】
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明に係る多自然型かごブロックの一例を示
す全体斜視図である。
す全体斜視図である。
【図２】本発明に係り、エキスパンドメタルを用いた多
自然型かごブロックの外観を模式的に示す正面図であ
る。
自然型かごブロックの外観を模式的に示す正面図であ
る。
【図３】本発明に係り、溶接金網を用いた多自然型かご
ブロックの外観を模式的に示す正面図である。
ブロックの外観を模式的に示す正面図である。
【図４】本発明に係り、菱形金網を用いた多自然型かご
ブロックの外観を模式的に示す正面図である。
ブロックの外観を模式的に示す正面図である。
【図５】本発明に係り、脚部枠体の一例を模式的に説明
する斜視図である。
する斜視図である。
【図６】本発明に係り、脚部枠体に設けられた開閉自在
口の一例を模式的に拡大して示す部分斜視図である。
口の一例を模式的に拡大して示す部分斜視図である。
【図７】本発明に係る多自然型かごブロックの他の例を
示す全体斜視図であり、同図（ａ）は六脚タイプ、同図
（ｂ）は三柱タイプ、同図（ｃ）は五脚タイプ、同図
（ｄ）は三脚タイプの例である。
示す全体斜視図であり、同図（ａ）は六脚タイプ、同図
（ｂ）は三柱タイプ、同図（ｃ）は五脚タイプ、同図
（ｄ）は三脚タイプの例である。
【図８】本発明に係る多自然型かごブロックの他の一例
を示す全体斜視図である。
を示す全体斜視図である。
【図９】本発明に係り、補強部材の一例を示す全体斜視
図である。
図である。
【図１０】本発明に係り、多自然型かごブロックの使用
方法の一例を説明する側面模式図である。
方法の一例を説明する側面模式図である。
【図１１】本発明に係り、多自然型かごブロックの使用
方法の他の一例を説明する側面模式図である。
方法の他の一例を説明する側面模式図である。
【図１２】本発明に係り、多自然型かごブロックの使用
方法の他の一例を説明する側面模式図である。
方法の他の一例を説明する側面模式図である。
【図１３】本発明に係り、多自然型かごブロック内に形
成される空隙部を模式的に示す側面断面図である。
成される空隙部を模式的に示す側面断面図である。
【図１４】本発明に係る多自然型かごブロックの使用方
法の一例を説明する側面模式図である。
法の一例を説明する側面模式図である。
【符号の説明】 １０、１１：多自然型かごブロック １２：篭状枠体 １３：柱状脚部 １４：枠線 １６：網状板 １８：脚部枠体 ２０：開閉自在口 ２２：ワイヤー ２４：貫通孔 ２６：補強部材 ２８：キール ３０：ガイド ３２：アンカー ３４：かごブロック ３５：水面 ３６：塊状充填物 ３８：空隙 ─────────────────────────────────────────────────────
【手続補正書】
【提出日】平成１０年１２月２８日
【手続補正１】
【補正対象書類名】図面
【補正対象項目名】図７
【補正方法】変更
【補正内容】
【図７】
【手続補正書】
【提出日】平成１１年６月１８日
【手続補正１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】特許請求の範囲
【補正方法】変更
【補正内容】
【特許請求の範囲】
【手続補正２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００５
【補正方法】変更
【補正内容】
【０００５】
【課題を解決するための手段】本発明に係る篭状枠体の
要旨とするところは、塊状充填物が中詰めされ得る網状
板からなる篭状枠体であって、脚部枠体を備え、３回回
転対称軸又は４回回転対称軸を少なくとも３本有する形
状であることにある。
要旨とするところは、塊状充填物が中詰めされ得る網状
板からなる篭状枠体であって、脚部枠体を備え、３回回
転対称軸又は４回回転対称軸を少なくとも３本有する形
状であることにある。
【手続補正３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００６
【補正方法】削除
【手続補正４】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００８
【補正方法】変更
【補正内容】
【０００８】またあるいは、本発明に係る篭状枠体の別
の要旨とするところは、塊状充填物が中詰めされ得る網
状板からなる篭状枠体であって、截頭錐形の脚部枠体が
備えられたことにある。
の要旨とするところは、塊状充填物が中詰めされ得る網
状板からなる篭状枠体であって、截頭錐形の脚部枠体が
備えられたことにある。
【手続補正５】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１３
【補正方法】変更
【補正内容】
【００１３】図１は、本発明に係わる多自然型かごブロ
ック１０の実施態様の一例を示すものであり、いわゆる
テトラポッド（登録商標、以下同じ。）型の例である。
多自然型かごブロック１０は、網状板からなる篭状枠体
１２に、栗石等の塊状充填物が中詰めされている。ま
た、柱状脚部１３が４本設けられている。本発明に用い
る網状板としては、エキスパンドメタル、溶接金網、菱
形金網等々の金属製網状物が適している。エキスパンド
メタルを用いた時の外観図を図２に、溶接金網を用いた
時の外観図を図３に、菱形金網を用いた時の外観図を図
４に示す。網状板単独で篭状枠体１２を形成してもよい
が、特に、強度を補いその形状を維持するために枠線を
併せ用いることもできる。また、施工場所での耐久性を
考慮して適切な材質が選定される。例えば、河川ではメ
ッキ処理された網状板、海岸ではステンレスからなる網
状板が適している。
ック１０の実施態様の一例を示すものであり、いわゆる
テトラポッド（登録商標、以下同じ。）型の例である。
多自然型かごブロック１０は、網状板からなる篭状枠体
１２に、栗石等の塊状充填物が中詰めされている。ま
た、柱状脚部１３が４本設けられている。本発明に用い
る網状板としては、エキスパンドメタル、溶接金網、菱
形金網等々の金属製網状物が適している。エキスパンド
メタルを用いた時の外観図を図２に、溶接金網を用いた
時の外観図を図３に、菱形金網を用いた時の外観図を図
４に示す。網状板単独で篭状枠体１２を形成してもよい
が、特に、強度を補いその形状を維持するために枠線を
併せ用いることもできる。また、施工場所での耐久性を
考慮して適切な材質が選定される。例えば、河川ではメ
ッキ処理された網状板、海岸ではステンレスからなる網
状板が適している。
【手続補正６】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１９
【補正方法】変更
【補正内容】
【００１９】請求項１に係わる本発明の篭状枠体を使用
した多自然型かごブロック１０は、図１の例に限定され
ず種々の形状とすることができる。例えば、図７（ａ）
に示される形状は、６個の柱状脚部１３と３本の４回回
転対称軸を有する例である。
した多自然型かごブロック１０は、図１の例に限定され
ず種々の形状とすることができる。例えば、図７（ａ）
に示される形状は、６個の柱状脚部１３と３本の４回回
転対称軸を有する例である。
【手続補正７】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２０
【補正方法】変更
【補正内容】
【００２０】上述したように、本発明の多自然型かごブ
ロック１０の形状には、３回回転対称軸又は４回回転対
称軸が必要とされるが、これら回転対称軸を少なくとも
３本有する形状とすれば、実用性がさらに向上する効果
が得られる。すなわち、３回回転対称軸又は４回回転対
称軸を少なくとも３本有するということは、三次元的な
対称性を有することを意味し、二次元的又は三次元的に
集団としてブロックを使用する場合には、前後、左右、
上下の全方向にわたり、ブロック同志のかみ合わせがよ
くなり、外力に対する抵抗性がさらに向上するのであ
る。図１に示される形状、図７（ａ）に示される形状
は、いずれも３本以上の３回回転対称軸又は４回回転対
称軸を有し、優れた実用性を備えたものであるが、この
他、種々の形状が可能である。
ロック１０の形状には、３回回転対称軸又は４回回転対
称軸が必要とされるが、これら回転対称軸を少なくとも
３本有する形状とすれば、実用性がさらに向上する効果
が得られる。すなわち、３回回転対称軸又は４回回転対
称軸を少なくとも３本有するということは、三次元的な
対称性を有することを意味し、二次元的又は三次元的に
集団としてブロックを使用する場合には、前後、左右、
上下の全方向にわたり、ブロック同志のかみ合わせがよ
くなり、外力に対する抵抗性がさらに向上するのであ
る。図１に示される形状、図７（ａ）に示される形状
は、いずれも３本以上の３回回転対称軸又は４回回転対
称軸を有し、優れた実用性を備えたものであるが、この
他、種々の形状が可能である。
【手続補正８】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２１
【補正方法】変更
【補正内容】
【００２１】請求項２に係わる略正四面体の篭状枠体を
使用した多自然型かごブロック１１は、図８のように例
示される。正四面体を基本形にして、その各陵部分と各
頂点部分とが削られ、正四面体を構成する４面に通じる
貫通孔２４が設けられている。正四面体は対称性に優
れ、その４面が互いに支え合って変形しにくい形状であ
り、本発明のかごブロックの強度を高めるのに特に適し
た形状である。しかしながら、正四面体同志では密着し
て、その間に適当な大きさの間隙が形成されないので、
消波に必要な流水域として貫通孔２４を別に設ける必要
がある。この多自然型かごブロック１１は、正四面体の
有する対称性に基づき、ブロック同志の良好なかみ合い
性と高いブロック強度という基本的な特性が備えられて
さえいればよく、各面の平面性、各陵部分や各頂点部分
の鋭角度合い等々に関しては、正四面体から多少異なっ
た形状とされてもよい。
使用した多自然型かごブロック１１は、図８のように例
示される。正四面体を基本形にして、その各陵部分と各
頂点部分とが削られ、正四面体を構成する４面に通じる
貫通孔２４が設けられている。正四面体は対称性に優
れ、その４面が互いに支え合って変形しにくい形状であ
り、本発明のかごブロックの強度を高めるのに特に適し
た形状である。しかしながら、正四面体同志では密着し
て、その間に適当な大きさの間隙が形成されないので、
消波に必要な流水域として貫通孔２４を別に設ける必要
がある。この多自然型かごブロック１１は、正四面体の
有する対称性に基づき、ブロック同志の良好なかみ合い
性と高いブロック強度という基本的な特性が備えられて
さえいればよく、各面の平面性、各陵部分や各頂点部分
の鋭角度合い等々に関しては、正四面体から多少異なっ
た形状とされてもよい。
【手続補正９】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２２
【補正方法】変更
【補正内容】
【００２２】また、請求項３に係わる篭状枠体におい
て、脚部の形状を、先端部が絞られた截頭錐形とすれ
ば、さらに有用な多自然型かごブロック１０とすること
ができる。その効果の１つは、脚部の強度を増して破損
や変形を防ぐことであり、他の効果は、栗石等の塊状充
填物を投入する作業性を向上することである。截頭錐形
とすることによって、変形応力の掛かりやすい脚部の付
け根部を太くし、耐久強度を高めることができる。ま
た、脚部の付け根部を太くすることにより、栗石等の投
入作業性を改善できる。截頭錐形の脚部形状としては、
例えば、図１又は図７（ｂ）のブロック形状で例示され
るが、本発明に係わり、截頭錐形の脚部が備えられる多
自然型かごブロックの形状は、これらの例に限定される
ものではない。
て、脚部の形状を、先端部が絞られた截頭錐形とすれ
ば、さらに有用な多自然型かごブロック１０とすること
ができる。その効果の１つは、脚部の強度を増して破損
や変形を防ぐことであり、他の効果は、栗石等の塊状充
填物を投入する作業性を向上することである。截頭錐形
とすることによって、変形応力の掛かりやすい脚部の付
け根部を太くし、耐久強度を高めることができる。ま
た、脚部の付け根部を太くすることにより、栗石等の投
入作業性を改善できる。截頭錐形の脚部形状としては、
例えば、図１又は図７（ｂ）のブロック形状で例示され
るが、本発明に係わり、截頭錐形の脚部が備えられる多
自然型かごブロックの形状は、これらの例に限定される
ものではない。
【手続補正１０】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】図面の簡単な説明
【補正方法】変更
【補正内容】
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明に係る多自然型かごブロックの一例を示
す全体斜視図である。
す全体斜視図である。
【図２】本発明に係り、エキスパンドメタルを用いた多
自然型かごブロックの外観を模式的に示す正面図であ
る。
自然型かごブロックの外観を模式的に示す正面図であ
る。
【図３】本発明に係り、溶接金網を用いた多自然型かご
ブロックの外観を模式的に示す正面図である。
ブロックの外観を模式的に示す正面図である。
【図４】本発明に係り、菱形金網を用いた多自然型かご
ブロックの外観を模式的に示す正面図である。
ブロックの外観を模式的に示す正面図である。
【図５】本発明に係り、脚部枠体の一例を模式的に説明
する斜視図である。
する斜視図である。
【図６】本発明に係り、脚部枠体に設けられた開閉自在
口の一例を模式的に拡大して示す部分斜視図である。
口の一例を模式的に拡大して示す部分斜視図である。
【図７】（ａ）は本発明に係る多自然型かごブロックの
六脚タイプの例を示す全体斜視図であり、（ｂ）は截頭
錐形の脚部枠体が備えられた多自然型かごブロックの例
を示す全体斜視図である。
六脚タイプの例を示す全体斜視図であり、（ｂ）は截頭
錐形の脚部枠体が備えられた多自然型かごブロックの例
を示す全体斜視図である。
【図８】本発明に係る多自然型かごブロックの他の一例
を示す全体斜視図である。
を示す全体斜視図である。
【図９】本発明に係り、補強部材の一例を示す全体斜視
図である。
図である。
【図１０】本発明に係り、多自然型かごブロックの使用
方法の一例を説明する側面模式図である。
方法の一例を説明する側面模式図である。
【図１１】本発明に係り、多自然型かごブロックの使用
方法の他の一例を説明する側面模式図である。
方法の他の一例を説明する側面模式図である。
【図１２】本発明に係り、多自然型かごブロックの使用
方法の他の一例を説明する側面模式図である。
方法の他の一例を説明する側面模式図である。
【図１３】本発明に係り、多自然型かごブロック内に形
成される空隙部を模式的に示す側面断面図である。
成される空隙部を模式的に示す側面断面図である。
【図１４】本発明に係る多自然型かごブロックの使用方
法の一例を説明する側面模式図である。
法の一例を説明する側面模式図である。
【符号の説明】 １０、１１：多自然型かごブロック １２：篭状枠体 １３：柱状脚部 １４：枠線 １６：網状板 １８：脚部枠体 ２０：開閉自在口 ２２：ワイヤー ２４：貫通孔 ２６：補強部材 ２８：キール ３０：ガイド ３２：アンカー ３４：かごブロック ３５：水面 ３６：塊状充填物 ３８：空隙
【手続補正書】
【提出日】平成１１年６月１８日
【手続補正１】
【補正対象書類名】図面
【補正対象項目名】図７
【補正方法】変更
【補正内容】
【図７】
Claims (7)
- 【請求項１】 網状板からなる篭状枠体に塊状充填物が
中詰めされたブロックであって、柱状脚部を備え、３回
対称回転軸又は４回対称回転軸を有する形状であること
を特徴とする多自然型かごブロック。 - 【請求項２】 前記３回対称回転軸又は４回対称回転軸
を少なくとも３本有する形状であることを特徴とする前
記請求項１に記載する多自然型かごブロック。 - 【請求項３】 網状板からなる篭状枠体に塊状充填物が
中詰めされたブロックであって、略正四面体の外形であ
り、かつ、その内部を貫通する孔が設けられていること
を特徴とする多自然型かごブロック。 - 【請求項４】 網状板からなる篭状枠体に塊状充填物が
中詰めされたブロックであって、截頭錐形の脚部が備え
られたことを特徴とする多自然型かごブロック。 - 【請求項５】 網状板からなる篭状枠体に塊状充填物が
中詰めされたブロックであって、該篭状枠体の内部に、
該篭状枠体を補強しその形状を維持するための補強部材
が設けられたことを特徴とする前記請求項１〜請求項４
に記載する多自然型かごブロック。 - 【請求項６】 前記塊状充填物が石材であることを特徴
とする前記請求項１〜請求項５に記載する多自然型かご
ブロック。 - 【請求項７】 網状板からなる篭状枠体に、嵩比重が１
以下の塊状充填物が中詰めされ、見掛け比重が１以下と
されたブロックであって、柱状脚部を備え、３回対称回
転軸又は４回対称回転軸を有する形状であることを特徴
とする多自然型かごブロック。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP10108948A JP2979224B2 (ja) | 1998-04-20 | 1998-04-20 | 篭状枠体及び多自然型かごブロック |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP10108948A JP2979224B2 (ja) | 1998-04-20 | 1998-04-20 | 篭状枠体及び多自然型かごブロック |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH11303043A true JPH11303043A (ja) | 1999-11-02 |
| JP2979224B2 JP2979224B2 (ja) | 1999-11-15 |
Family
ID=14497715
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP10108948A Expired - Fee Related JP2979224B2 (ja) | 1998-04-20 | 1998-04-20 | 篭状枠体及び多自然型かごブロック |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2979224B2 (ja) |
Cited By (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2009500548A (ja) * | 2005-07-11 | 2009-01-08 | ウニベルシダッド ポリテクニカ デ バレンシア | 傾斜防波堤用の被覆材 |
| KR101002006B1 (ko) | 2010-08-26 | 2010-12-17 | 태성건설 주식회사 | 파괴를 방지하기 위하여 단부를 보강한 인공어초 겸용 테트라포드 |
| KR101027765B1 (ko) * | 2008-08-27 | 2011-04-11 | 박만옥 | 민물용 테트라 포드 |
| KR20150104547A (ko) * | 2015-08-26 | 2015-09-15 | 한승호 | 승강손잡이와 식생밴드가 구비된 테트라포드 |
| KR101652211B1 (ko) * | 2016-02-17 | 2016-08-30 | 해주이엔씨 (주) | 강제 테트라포드 어초 |
| JP6445106B1 (ja) * | 2017-07-27 | 2018-12-26 | 瀬戸内金網商工株式会社 | 円筒形蛇篭及びその製造方法 |
| KR102295039B1 (ko) * | 2021-06-18 | 2021-08-31 | 김정수 | 입사파 분산 효율 개선을 위한 소파블록 |
| RU206280U1 (ru) * | 2021-06-21 | 2021-09-03 | Николай Анатольевич Андросов | Волноломное устройство |
-
1998
- 1998-04-20 JP JP10108948A patent/JP2979224B2/ja not_active Expired - Fee Related
Cited By (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2009500548A (ja) * | 2005-07-11 | 2009-01-08 | ウニベルシダッド ポリテクニカ デ バレンシア | 傾斜防波堤用の被覆材 |
| KR101027765B1 (ko) * | 2008-08-27 | 2011-04-11 | 박만옥 | 민물용 테트라 포드 |
| KR101002006B1 (ko) | 2010-08-26 | 2010-12-17 | 태성건설 주식회사 | 파괴를 방지하기 위하여 단부를 보강한 인공어초 겸용 테트라포드 |
| KR20150104547A (ko) * | 2015-08-26 | 2015-09-15 | 한승호 | 승강손잡이와 식생밴드가 구비된 테트라포드 |
| KR101652211B1 (ko) * | 2016-02-17 | 2016-08-30 | 해주이엔씨 (주) | 강제 테트라포드 어초 |
| JP6445106B1 (ja) * | 2017-07-27 | 2018-12-26 | 瀬戸内金網商工株式会社 | 円筒形蛇篭及びその製造方法 |
| JP2019027265A (ja) * | 2017-07-27 | 2019-02-21 | 瀬戸内金網商工株式会社 | 円筒形蛇篭及びその製造方法 |
| KR102295039B1 (ko) * | 2021-06-18 | 2021-08-31 | 김정수 | 입사파 분산 효율 개선을 위한 소파블록 |
| RU206280U1 (ru) * | 2021-06-21 | 2021-09-03 | Николай Анатольевич Андросов | Волноломное устройство |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2979224B2 (ja) | 1999-11-15 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US20080202073A1 (en) | Sandbag Wall Ststem with Multi-Compartment Sandbag | |
| CN102051867A (zh) | 柔性绿色生态河道护岸结构 | |
| JP4489706B2 (ja) | 藻場増殖礁 | |
| CN202012066U (zh) | 柔性绿色生态河道护岸结构 | |
| JP2979224B2 (ja) | 篭状枠体及び多自然型かごブロック | |
| KR20160004520A (ko) | 침하 및 세굴 저감용 인공어초 조립체 및 이를 설치하는 방법 | |
| CN216379381U (zh) | 一种河道布水生态石笼 | |
| KR101582443B1 (ko) | 어소가 구비된 친환경 게비온 | |
| JPH10219653A (ja) | 可撓性護岸材および可撓性植生浮体と緑化施工方法 | |
| JP6268637B2 (ja) | 水中構造体、底質改善方法、並びにアマモ場造成方法 | |
| KR102149503B1 (ko) | 해삼을 포함한 바다생물 서식장 기능을 겸비한 잠제 | |
| JPH06322730A (ja) | 近自然護岸のための擁壁造成工法 | |
| KR20200135238A (ko) | 해삼 중간육성 및 수산생물 성육 다기능 모듈 | |
| JP2600010Y2 (ja) | 土木用蛇籠 | |
| KR20120084542A (ko) | 친환경 해중 인공어초 | |
| JP2001120107A (ja) | 海藻育成装置 | |
| KR100406917B1 (ko) | 돌망태를 이용한 인공 어초 | |
| JP3848916B2 (ja) | 貝類育成用藻礁 | |
| JP2000045248A (ja) | 護岸工の施工方法 | |
| JP2003047364A (ja) | コンブ育成施設 | |
| JP3643568B2 (ja) | 可撓性植生浮体および緑化施工方法 | |
| JP2014190035A (ja) | 保護部材 | |
| JP3641376B2 (ja) | 護岸工法 | |
| CN113508768A (zh) | 适用构建牡蛎礁生境的生态防波堤结构 | |
| JP2001020252A (ja) | 石詰めパネルと、その施工法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 19990810 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313113 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080917 Year of fee payment: 9 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090917 Year of fee payment: 10 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090917 Year of fee payment: 10 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100917 Year of fee payment: 11 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100917 Year of fee payment: 11 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110917 Year of fee payment: 12 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110917 Year of fee payment: 12 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120917 Year of fee payment: 13 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120917 Year of fee payment: 13 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130917 Year of fee payment: 14 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |