JPH11272888A - Ｃａｄ／ｃａｅ装置 - Google Patents
Ｃａｄ／ｃａｅ装置Info
- Publication number
- JPH11272888A JPH11272888A JP10078848A JP7884898A JPH11272888A JP H11272888 A JPH11272888 A JP H11272888A JP 10078848 A JP10078848 A JP 10078848A JP 7884898 A JP7884898 A JP 7884898A JP H11272888 A JPH11272888 A JP H11272888A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- model
- shape
- unit
- partial
- analysis
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Complex Calculations (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 ズーミング解析において、部分モデルの事前
判定を行うことにより、解析し直しやモデルの作り直し
の手間を低減できるようにする。 【解決手段】 注目箇所指定部６で全体形状モデル上に
注目点とそれを含む注目部を指定し、注目部と全体形状
モデルとの境界から注目点にいたる距離ｄを距離算出部
７で算出する。そして算出した距離ｄの部分モデルの要
素長さに対する比が予め定めた値以上となるような部分
モデルとしてその解析を行う。
判定を行うことにより、解析し直しやモデルの作り直し
の手間を低減できるようにする。 【解決手段】 注目箇所指定部６で全体形状モデル上に
注目点とそれを含む注目部を指定し、注目部と全体形状
モデルとの境界から注目点にいたる距離ｄを距離算出部
７で算出する。そして算出した距離ｄの部分モデルの要
素長さに対する比が予め定めた値以上となるような部分
モデルとしてその解析を行う。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明はＣＡＤ／ＣＡＥ装置
に係り、特にズーミング解析法を用いたＣＡＤ／ＣＡＥ
装置に関する。
に係り、特にズーミング解析法を用いたＣＡＤ／ＣＡＥ
装置に関する。
【０００２】
【従来の技術】近年、製品開発の期間短縮、試作回数の
低減、及び構造の複雑化に伴い、ＣＡＤ／ＣＡＥ装置の
使用が増大している。その使用方法の一つとして、有限
要素法が広く知られている。この方法では、計算機で構
造物を解析するときに、ＣＡＤ上で解析対象となる形状
モデルを作成し、その形状モデルから有限要素法を用い
て有限要素モデルを作成し、次にその有限要素モデルを
解析し、その解析結果をＣＡＤ上で見るためのデータに
変換して表示手段へ表示し、構造物を評価する。このよ
うな有限要素法を用いたＣＡＤ／ＣＡＥ装置の使用にあ
たって、製品の小型化、高機能化が進む中で、解析対象
及び形状モデルは複雑になり、有限要素モデルはその節
点数が増大している。この節点数の増大に伴い、解析時
間及びメモリの使用量も増大している。
低減、及び構造の複雑化に伴い、ＣＡＤ／ＣＡＥ装置の
使用が増大している。その使用方法の一つとして、有限
要素法が広く知られている。この方法では、計算機で構
造物を解析するときに、ＣＡＤ上で解析対象となる形状
モデルを作成し、その形状モデルから有限要素法を用い
て有限要素モデルを作成し、次にその有限要素モデルを
解析し、その解析結果をＣＡＤ上で見るためのデータに
変換して表示手段へ表示し、構造物を評価する。このよ
うな有限要素法を用いたＣＡＤ／ＣＡＥ装置の使用にあ
たって、製品の小型化、高機能化が進む中で、解析対象
及び形状モデルは複雑になり、有限要素モデルはその節
点数が増大している。この節点数の増大に伴い、解析時
間及びメモリの使用量も増大している。
【０００３】この問題への対応策として、ズーミング解
析法がある。これはまず、解析対象の形状全体（全体形
状モデル）を短時間で終了するように粗い要素分割で作
成(全体解析モデル)し、解析（全体解析）する。次に、
注目する部分のモデル（部分形状モデル）を作成し、そ
れを全体解析モデルより細かい要素に分割した部分解析
モデルを作成する。そしてその部分解析モデルの境界面
には、全体解析モデルの解析結果をマッピングして解析
（部分解析）するものである。このズーミング解析法
は、ユーザが全体モデル作成から詳細解析結果評価まで
を一貫して行う作業であり、市販されているシステムと
しては Swanson Analysis Systems.Incの ANSYSがあ
る。
析法がある。これはまず、解析対象の形状全体（全体形
状モデル）を短時間で終了するように粗い要素分割で作
成(全体解析モデル)し、解析（全体解析）する。次に、
注目する部分のモデル（部分形状モデル）を作成し、そ
れを全体解析モデルより細かい要素に分割した部分解析
モデルを作成する。そしてその部分解析モデルの境界面
には、全体解析モデルの解析結果をマッピングして解析
（部分解析）するものである。このズーミング解析法
は、ユーザが全体モデル作成から詳細解析結果評価まで
を一貫して行う作業であり、市販されているシステムと
しては Swanson Analysis Systems.Incの ANSYSがあ
る。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】ズーミング解析法は、
高精度解析を行う為には有効な手段である。しかし部分
解析モデルが精度の良い結果を生み出す為には、全体解
析モデルの要素分割の大きさと部分解析モデルの大きさ
が５倍以下という結果が報告されている（畑他４名：
「完全自動分割ルーチンを利用したズーミング解析」計
算力学講演会講演論文集：1995.12参照）。また、その
精度のよい結果は、全体解析結果を内挿する部分解析モ
デルの境界から遠いところであり、この境界近傍は内挿
の補間の性質上、得られる精度にばらつきがあることが
分かっている。このために、部分モデルの指定の仕方に
よっては所望の解析精度が得られず、モデルの作り直し
を強いられ、また、そのような問題のあることを知らな
いユーザは、間違った解析結果のままで作業を終了して
しまい、後になって解析をやり直す羽目になることもあ
った。
高精度解析を行う為には有効な手段である。しかし部分
解析モデルが精度の良い結果を生み出す為には、全体解
析モデルの要素分割の大きさと部分解析モデルの大きさ
が５倍以下という結果が報告されている（畑他４名：
「完全自動分割ルーチンを利用したズーミング解析」計
算力学講演会講演論文集：1995.12参照）。また、その
精度のよい結果は、全体解析結果を内挿する部分解析モ
デルの境界から遠いところであり、この境界近傍は内挿
の補間の性質上、得られる精度にばらつきがあることが
分かっている。このために、部分モデルの指定の仕方に
よっては所望の解析精度が得られず、モデルの作り直し
を強いられ、また、そのような問題のあることを知らな
いユーザは、間違った解析結果のままで作業を終了して
しまい、後になって解析をやり直す羽目になることもあ
った。
【０００５】本発明の目的は、ズーミング解析法を用い
たＣＡＤ／ＣＡＥ装置に於いて、部分モデル作成時にそ
の部分モデルを評価する機能を付加することによって、
部分モデルの作成や解析のやり直しの頻度を大幅に低減
した、使い勝手の良いＣＡＤ／ＣＡＥ装置を提供するこ
とにある。
たＣＡＤ／ＣＡＥ装置に於いて、部分モデル作成時にそ
の部分モデルを評価する機能を付加することによって、
部分モデルの作成や解析のやり直しの頻度を大幅に低減
した、使い勝手の良いＣＡＤ／ＣＡＥ装置を提供するこ
とにある。
【０００６】
【問題点を解決するための手段】上記の目的を達成する
ために、本発明は、解析対象の全体形状モデルを第１要
素長さでもって有限要素解析し、全体形状モデル内に注
目点とその注目点を含む部分モデルを指定して前記第１
要素長さより小さい第２要素長さでもって有限要素法に
より分割し、前記部分モデルの前記全体形状モデルとの
境界上に前記全体形状モデルの解析結果をマッピングし
て前記分割した部分モデルの詳細解析を行うように構成
したＣＡＤ／ＣＡＥ装置において、部分モデル指定手段
と、注目点指定手段と、前記第２要素長さの入力手段
と、前記注目点指定手段により指定された注目点の位置
と前記入力手段により入力された前記第２要素長さとを
用いて前記部分モデル指定手段により指定された部分モ
デルが妥当か否かを判定する判定手段と、該手段により
前記部分モデルが妥当と判定されたときに当該部分モデ
ルを前記第２要素長さの要素に分割して部分解析モデル
を生成する部分解析モデル生成手段と、を備えたことを
特徴とするＣＡＤ／ＣＡＥ装置を開示する。
ために、本発明は、解析対象の全体形状モデルを第１要
素長さでもって有限要素解析し、全体形状モデル内に注
目点とその注目点を含む部分モデルを指定して前記第１
要素長さより小さい第２要素長さでもって有限要素法に
より分割し、前記部分モデルの前記全体形状モデルとの
境界上に前記全体形状モデルの解析結果をマッピングし
て前記分割した部分モデルの詳細解析を行うように構成
したＣＡＤ／ＣＡＥ装置において、部分モデル指定手段
と、注目点指定手段と、前記第２要素長さの入力手段
と、前記注目点指定手段により指定された注目点の位置
と前記入力手段により入力された前記第２要素長さとを
用いて前記部分モデル指定手段により指定された部分モ
デルが妥当か否かを判定する判定手段と、該手段により
前記部分モデルが妥当と判定されたときに当該部分モデ
ルを前記第２要素長さの要素に分割して部分解析モデル
を生成する部分解析モデル生成手段と、を備えたことを
特徴とするＣＡＤ／ＣＡＥ装置を開示する。
【０００７】また、本発明は、解析対象の全体形状モデ
ルを第１要素長さでもって有限要素解析し、全体形状モ
デル内に注目点とその注目点を含む部分モデルを指定し
て前記第１要素長さより小さい第２要素長さでもって有
限要素法により分割し、前記部分モデルの前記全体形状
モデルとの境界上に前記全体形状モデルの解析結果をマ
ッピングして前記分割した部分モデルの詳細解析を行う
ように構成したＣＡＤ／ＣＡＥ装置において、注目点指
定手段と、前記第２要素長さの入力手段と、前記注目点
指定手段により指定された注目点の位置と前記入力手段
により入力された前記第２要素長さとを用いて部分モデ
ル作成のための候補エリアを生成するための候補エリア
生成手段と、該手段により生成された候補エリアを用い
て部分モデルを指定するための部分モデル指定手段と、
を備えたことを特徴とするＣＡＤ／ＣＡＥ装置を開示す
る。
ルを第１要素長さでもって有限要素解析し、全体形状モ
デル内に注目点とその注目点を含む部分モデルを指定し
て前記第１要素長さより小さい第２要素長さでもって有
限要素法により分割し、前記部分モデルの前記全体形状
モデルとの境界上に前記全体形状モデルの解析結果をマ
ッピングして前記分割した部分モデルの詳細解析を行う
ように構成したＣＡＤ／ＣＡＥ装置において、注目点指
定手段と、前記第２要素長さの入力手段と、前記注目点
指定手段により指定された注目点の位置と前記入力手段
により入力された前記第２要素長さとを用いて部分モデ
ル作成のための候補エリアを生成するための候補エリア
生成手段と、該手段により生成された候補エリアを用い
て部分モデルを指定するための部分モデル指定手段と、
を備えたことを特徴とするＣＡＤ／ＣＡＥ装置を開示す
る。
【０００８】
【発明の実施形態】以下、本発明の実施の形態を説明す
る。図１は、本発明になるＣＡＤ／ＣＡＥ装置の構成例
を示すブロック図で、解析プロセッサ１、解析対象の形
状の入力及び解析結果を表示する形状入力手段９、及び
各データを保存するデータベース１０から成っている。
解析プロセッサ１には、解析対象の形状を入力する形状
モデル作成部２、形状モデルの有限要素モデルを生成す
るためにその要素の長さを入力する分割長さ入力部３、
この入力部３で入力された要素長さと形状モデル作成部
２で作成された形状モデルを用いて有限要素モデルを生
成する有限要素生成部４、この有限要素モデルを解析す
る解析部５、解析モデルの中で最も注目する部分を指定
する注目箇所指定部６、部分形状モデルもしくは部分解
析モデルの境界面と注目箇所指定部６により指定された
指定部との距離を算出する距離算出部７、及びこの算出
された距離と部分解析モデルの要素長さをパラメータと
して、そのモデルが妥当であるかを判定する判定部８を
備えている。
る。図１は、本発明になるＣＡＤ／ＣＡＥ装置の構成例
を示すブロック図で、解析プロセッサ１、解析対象の形
状の入力及び解析結果を表示する形状入力手段９、及び
各データを保存するデータベース１０から成っている。
解析プロセッサ１には、解析対象の形状を入力する形状
モデル作成部２、形状モデルの有限要素モデルを生成す
るためにその要素の長さを入力する分割長さ入力部３、
この入力部３で入力された要素長さと形状モデル作成部
２で作成された形状モデルを用いて有限要素モデルを生
成する有限要素生成部４、この有限要素モデルを解析す
る解析部５、解析モデルの中で最も注目する部分を指定
する注目箇所指定部６、部分形状モデルもしくは部分解
析モデルの境界面と注目箇所指定部６により指定された
指定部との距離を算出する距離算出部７、及びこの算出
された距離と部分解析モデルの要素長さをパラメータと
して、そのモデルが妥当であるかを判定する判定部８を
備えている。
【０００９】図２は、図１のＣＡＤ／ＣＡＥ装置を用い
て解析を行うときの、部分モデル作成までの処理方法の
例を示すフローチャートで、まず形状モデル作成部２で
全体形状モデルを作成し（ステップ１１）、その全体形
状モデルの有限要素モデルを作るための要素長さＬ１を
分割長さ入力部３により入力する（ステップ１２）。こ
のときの要素長さＬ１は、全体解析のための粗い分割で
ある。次に有限要素モデル作成部４により上記入力され
た要素長を用いて全体形状モデルの有限要素分割を行
い、全体解析モデルを生成する（ステップ１３）。図３
は生成された有限要素モデル（全体解析モデル）の例を
示しており、同図の外枠をなす四辺形がステップ１１で
作成された形状モデルであり、この形状モデルを三角形
要素に分割している。
て解析を行うときの、部分モデル作成までの処理方法の
例を示すフローチャートで、まず形状モデル作成部２で
全体形状モデルを作成し（ステップ１１）、その全体形
状モデルの有限要素モデルを作るための要素長さＬ１を
分割長さ入力部３により入力する（ステップ１２）。こ
のときの要素長さＬ１は、全体解析のための粗い分割で
ある。次に有限要素モデル作成部４により上記入力され
た要素長を用いて全体形状モデルの有限要素分割を行
い、全体解析モデルを生成する（ステップ１３）。図３
は生成された有限要素モデル（全体解析モデル）の例を
示しており、同図の外枠をなす四辺形がステップ１１で
作成された形状モデルであり、この形状モデルを三角形
要素に分割している。
【００１０】次に部分モデル作成を行う。このためにま
ず、全体解析モデルの中で部分形状モデルを作るべき範
囲（注目部）を指定し、さらにその中で特に詳しい挙動
を知りたい位置である注目点を指定する（ステップ１
４）。図４は、図３で示した有限要素モデルの例で、注
目部４０を指定した例であり、さらにこの注目部４０を
拡大図示した図５には、注目点５０の指定例が示されて
いる。そしてここで指定した注目部を部分形状モデルと
して、その有限要素モデルを作るために入力する要素長
さＬ２を入力する（ステップ１５）。これらの処理は注
目箇所指定部６及び分割長さ入力部３で行われる処理で
ある。次に距離算出部７によって、注目点５０と注目部
（部分モデル）境界５１との間の距離ｄを求める（ステ
ップ１６）。
ず、全体解析モデルの中で部分形状モデルを作るべき範
囲（注目部）を指定し、さらにその中で特に詳しい挙動
を知りたい位置である注目点を指定する（ステップ１
４）。図４は、図３で示した有限要素モデルの例で、注
目部４０を指定した例であり、さらにこの注目部４０を
拡大図示した図５には、注目点５０の指定例が示されて
いる。そしてここで指定した注目部を部分形状モデルと
して、その有限要素モデルを作るために入力する要素長
さＬ２を入力する（ステップ１５）。これらの処理は注
目箇所指定部６及び分割長さ入力部３で行われる処理で
ある。次に距離算出部７によって、注目点５０と注目部
（部分モデル）境界５１との間の距離ｄを求める（ステ
ップ１６）。
【００１１】次に、上記のようにして設定した部分形状
モデルの分割要素長さＬ２と、算出した距離ｄを用い
て、判定部８で次の（数１）の条件により作成した部分
モデルの評価を行う。
モデルの分割要素長さＬ２と、算出した距離ｄを用い
て、判定部８で次の（数１）の条件により作成した部分
モデルの評価を行う。
【数１】ｄ＞５×Ｌ２ そしてこの条件が満たされていれば、部分モデルを有限
要素分割したモデルを作成し（ステップ１８）、以下図
示を省略したが、全体解析モデル及び部分解析モデルの
解析へと進む。しかし（数１）の条件が満たされていな
いときは、部分モデルが不適当と判断し、部分モデル、
即ち注目部再設計のためステップ１４へ戻る。ここで注
目部の再設計は、ステップ１４でその指定範囲の変更に
より前述の距離ｄが大きくなるようにするか、あるいは
ステップ１５で要素長さＬ２を小さくするか、あるいは
この双方を行うことで実行する。
要素分割したモデルを作成し（ステップ１８）、以下図
示を省略したが、全体解析モデル及び部分解析モデルの
解析へと進む。しかし（数１）の条件が満たされていな
いときは、部分モデルが不適当と判断し、部分モデル、
即ち注目部再設計のためステップ１４へ戻る。ここで注
目部の再設計は、ステップ１４でその指定範囲の変更に
より前述の距離ｄが大きくなるようにするか、あるいは
ステップ１５で要素長さＬ２を小さくするか、あるいは
この双方を行うことで実行する。
【００１２】ここで、ステップ１７の（数１）による判
定方法について説明する。図６は、部分モデルの解析例
を示したもので、図４の部分モデル４０の下辺（形状モ
デルの下辺でもある）上に位置する節点の変位の解析例
である。詳細な解析を大きな時間をかけて行って正確な
計算を行えば点線Ｘ０で示すような変位が得られる場合
でも、全体を粗い分割で解析したのち、部分モデル４０
だけを細分して詳細解析を行うと折線Ｘで示したような
変位結果となる。この特徴は、部分モデルが全体モデル
と接する境界５１に近い節点ほど誤差が大きくなってい
ることであり、この誤差は、最初の粗い解析結果を部分
解析モデルの境界５１上の各節点にマッピングするとき
の近似誤差による。図２のステップ１７に於ける（数
１）の判定条件は、このような誤差が十分押さえられる
ように距離ｄを定めることを意味しており、（数１）の
係数５は実験的に定めたものである。一般には、形状や
解析条件に応じてこの係数５を他の値に適宜変更すれば
良い。また、図４、５では注目点が全体形状モデルの辺
上にあるとしたが、これは内部の点であっても同様であ
る。
定方法について説明する。図６は、部分モデルの解析例
を示したもので、図４の部分モデル４０の下辺（形状モ
デルの下辺でもある）上に位置する節点の変位の解析例
である。詳細な解析を大きな時間をかけて行って正確な
計算を行えば点線Ｘ０で示すような変位が得られる場合
でも、全体を粗い分割で解析したのち、部分モデル４０
だけを細分して詳細解析を行うと折線Ｘで示したような
変位結果となる。この特徴は、部分モデルが全体モデル
と接する境界５１に近い節点ほど誤差が大きくなってい
ることであり、この誤差は、最初の粗い解析結果を部分
解析モデルの境界５１上の各節点にマッピングするとき
の近似誤差による。図２のステップ１７に於ける（数
１）の判定条件は、このような誤差が十分押さえられる
ように距離ｄを定めることを意味しており、（数１）の
係数５は実験的に定めたものである。一般には、形状や
解析条件に応じてこの係数５を他の値に適宜変更すれば
良い。また、図４、５では注目点が全体形状モデルの辺
上にあるとしたが、これは内部の点であっても同様であ
る。
【００１３】以上に説明したように、図２の処理方法を
用いて部分モデルを定め、これをメッシュ分割して詳細
解析を実行すれば、注目点に於いては十分な精度の解析
結果が得られるようになり、部分モデルの再指定と再解
析といった効率の悪さを大幅に軽減できる。
用いて部分モデルを定め、これをメッシュ分割して詳細
解析を実行すれば、注目点に於いては十分な精度の解析
結果が得られるようになり、部分モデルの再指定と再解
析といった効率の悪さを大幅に軽減できる。
【００１４】図７は、図１に示したＣＡＤ／ＣＡＥ装置
による解析方法の別の例を示すフローチャートである。
図２の場合は注目点と注目部分（部分モデル）を指定し
てその結果が妥当かを（数１）の条件で判定するもので
あったが、図７では、以下に説明するように、注目点を
指定したのち、注目部分として望ましい領域を算出して
ユーザに指示し、注目部分指定を繰り返さなくても（数
１）と同等な条件が満たされるようにしている。
による解析方法の別の例を示すフローチャートである。
図２の場合は注目点と注目部分（部分モデル）を指定し
てその結果が妥当かを（数１）の条件で判定するもので
あったが、図７では、以下に説明するように、注目点を
指定したのち、注目部分として望ましい領域を算出して
ユーザに指示し、注目部分指定を繰り返さなくても（数
１）と同等な条件が満たされるようにしている。
【００１５】図７の処理では、まず全体形状モデル作成
と要素長さの入力、及び全体解析モデルの生成を行う
（ステップ２１、２２、２３）。ここまでは図２のステ
ップ１１、１２、１３と全く同じである。次に解析モデ
ル上に注目点を指定し、さらに部分モデル要素長さＬ２
を入力する（ステップ２４、２５）。そして
と要素長さの入力、及び全体解析モデルの生成を行う
（ステップ２１、２２、２３）。ここまでは図２のステ
ップ１１、１２、１３と全く同じである。次に解析モデ
ル上に注目点を指定し、さらに部分モデル要素長さＬ２
を入力する（ステップ２４、２５）。そして
【数２】 （ｘ−ｘ０）2＋（ｙ−ｙ０）2＜（α・Ｌ２）2 をみたす（ｘ，ｙ）の範囲を求めて全体形状の解析モデ
ル形状入力手段９へ表示する（ステップ２６）。ここで
（ｘ０，ｙ０）はステップ２４で入力した注目点の座
標、αは適宜定めた定数で、例えばα＝５である。（数
２）で与えられる（ｘ，ｙ）の領域（候補領域）は円形
領域であり、注目部がこの円形領域を内部に含むように
注目部を指定すれば、図６で説明したのと同様な理由か
ら、部分モデル境界に於ける全体解析結果のマッピング
誤差の影響を受けない注目点の解析が可能であることに
なる。従ってそのような注目部を形状入力手段９上でマ
ウス等により指定し（ステップ２７）、その注目部を部
分モデルとしてさきに入力した分割長さＬ２を用いて解
析モデルを作成し（ステップ２８）、以下の解析へと進
む。
ル形状入力手段９へ表示する（ステップ２６）。ここで
（ｘ０，ｙ０）はステップ２４で入力した注目点の座
標、αは適宜定めた定数で、例えばα＝５である。（数
２）で与えられる（ｘ，ｙ）の領域（候補領域）は円形
領域であり、注目部がこの円形領域を内部に含むように
注目部を指定すれば、図６で説明したのと同様な理由か
ら、部分モデル境界に於ける全体解析結果のマッピング
誤差の影響を受けない注目点の解析が可能であることに
なる。従ってそのような注目部を形状入力手段９上でマ
ウス等により指定し（ステップ２７）、その注目部を部
分モデルとしてさきに入力した分割長さＬ２を用いて解
析モデルを作成し（ステップ２８）、以下の解析へと進
む。
【００１６】以上のように、図６の処理方法によれば、
（数１）のような条件を満たす注目部の指定が１回で行
え、図２のような繰り返し指定を必要とせずに所望の解
析が可能になる。なお、図７のステップ２６では、（数
２）で示される円形領域をそのまま表示するものとした
が、部分モデルの形状としては四辺形等の解析しやすい
形状が好ましいから、（数２）で求めた円形領域を内包
する、あるいは外接する四辺形や三角形を候補領域とし
て求め、これを円形領域とともに表示するようにしても
良い。このときはステップ２７ではその表示された形状
で良ければ、特に改めて形状入力の必要がなくなり、よ
り操作性が向上する。
（数１）のような条件を満たす注目部の指定が１回で行
え、図２のような繰り返し指定を必要とせずに所望の解
析が可能になる。なお、図７のステップ２６では、（数
２）で示される円形領域をそのまま表示するものとした
が、部分モデルの形状としては四辺形等の解析しやすい
形状が好ましいから、（数２）で求めた円形領域を内包
する、あるいは外接する四辺形や三角形を候補領域とし
て求め、これを円形領域とともに表示するようにしても
良い。このときはステップ２７ではその表示された形状
で良ければ、特に改めて形状入力の必要がなくなり、よ
り操作性が向上する。
【００１７】さらに、ステップ２６では（数２）の円形
領域をそのまま表示し、ステップ２７で注目部の形状と
して四辺形であるか三角形であるか等の形状属性をメニ
ューとして表示し、これを選択するとその選択した形状
属性をもちかつ表示された円形領域を内包するかもしく
はその領域に外接する形状を計算して表示し、それで良
ければ用意した「ＯＫ」ボタンをクリックして部分モデ
ルを確定するという方法も可能である。この方法でもや
はり部分モデル指定の操作性を向上できる。
領域をそのまま表示し、ステップ２７で注目部の形状と
して四辺形であるか三角形であるか等の形状属性をメニ
ューとして表示し、これを選択するとその選択した形状
属性をもちかつ表示された円形領域を内包するかもしく
はその領域に外接する形状を計算して表示し、それで良
ければ用意した「ＯＫ」ボタンをクリックして部分モデ
ルを確定するという方法も可能である。この方法でもや
はり部分モデル指定の操作性を向上できる。
【００１８】以上、図２及び図６に図１の装置に於ける
処理方法の例を説明したが、これらの処理方法は、全体
解析モデルと部分解析モデルを作成したのち解析を始め
るというものであった。しかし、まず全体解析モデルを
解析したのち、その結果をみて注目点や部分モデルの要
素長さＬ２を決めたいこともある。その場合は、図２の
ステップ１１〜１３の後に、また図６のステップ２１〜
２３の後にまず全体解析を行い、その後その結果をみて
以下の処理を行うようにすれば良い。
処理方法の例を説明したが、これらの処理方法は、全体
解析モデルと部分解析モデルを作成したのち解析を始め
るというものであった。しかし、まず全体解析モデルを
解析したのち、その結果をみて注目点や部分モデルの要
素長さＬ２を決めたいこともある。その場合は、図２の
ステップ１１〜１３の後に、また図６のステップ２１〜
２３の後にまず全体解析を行い、その後その結果をみて
以下の処理を行うようにすれば良い。
【００１９】
【発明の効果】本発明によれば、構造物の挙動をズーミ
ング解析する作業に於いて、部分モデル作成の際に、解
析精度がよいようなモデルの基準を設けることにより、
部分モデル作成及び解析を効率よく行える効果がある。
ング解析する作業に於いて、部分モデル作成の際に、解
析精度がよいようなモデルの基準を設けることにより、
部分モデル作成及び解析を効率よく行える効果がある。
【図１】本発明になるＣＡＤ／ＣＡＥ装置の構成例を示
すブロック図である。
すブロック図である。
【図２】図１の装置に於ける処理方法の例を示すフロー
チャートである。
チャートである。
【図３】全体解析モデルの例である。
【図４】注目部の指定例である。
【図５】注目点の指定例である。
【図６】部分モデルの判定方法の説明図である。
【図７】図１の装置に於ける別の処理方法の例を示すフ
ローチャートである。
ローチャートである。
１ 解析プロセッサ ２ 形状モデル作成部 ３ 分割長さ入力部 ４ 有限要素モデル生成部 ５ 解析部 ６ 注目箇所指定部 ７ 距離算出部 ８ 判定部 ９ 形状入出力手段 １０ データベース部
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 根津 利忠 神奈川県秦野市堀山下１番地 株式会社日 立製作所汎用コンピュータ事業部内 (72)発明者 坂本 達事 神奈川県秦野市堀山下１番地 株式会社日 立製作所汎用コンピュータ事業部内 (72)発明者 高橋 孝市 神奈川県足柄上郡中井町境456番地 株式 会社日立インフォメーションテクノロジー 内
Claims (7)
- 【請求項１】 解析対象の全体形状モデルを第１要素長
さでもって有限要素解析し、全体形状モデル内に注目点
とその注目点を含む部分モデルを指定して前記第１要素
長さより小さい第２要素長さでもって有限要素法により
分割し、前記部分モデルの前記全体形状モデルとの境界
上に前記全体形状モデルの解析結果をマッピングして前
記分割した部分モデルの詳細解析を行うように構成した
ＣＡＤ／ＣＡＥ装置において、 部分モデル指定手段と、 注目点指定手段と、 前記第２要素長さの入力手段と、 前記注目点指定手段により指定された注目点の位置と前
記入力手段により入力された前記第２要素長さとを用い
て前記部分モデル指定手段により指定された部分モデル
が妥当か否かを判定する判定手段と、 該手段により前記部分モデルが妥当と判定されたときに
当該部分モデルを前記第２要素長さの要素に分割して部
分解析モデルを生成する部分解析モデル生成手段と、 を備えたことを特徴とするＣＡＤ／ＣＡＥ装置。 - 【請求項２】 前記判定手段は、前記指定された部分モ
デルの前記全体形状モデルとの境界と前記指定された注
目点との距離を算出するための距離算出部と、概算出部
により算出された距離が前記入力された第２要素長さの
５倍以上であるとき、当該部分モデルを妥当と判定する
判定部とから成ることを特徴とする請求項１に記載のＣ
ＡＤ／ＣＡＥ装置。 - 【請求項３】 解析対象の全体形状モデルを第１要素長
さでもって有限要素解析し、全体形状モデル内に注目点
とその注目点を含む部分モデルを指定して前記第１要素
長さより小さい第２要素長さでもって有限要素法により
分割し、前記部分モデルの前記全体形状モデルとの境界
上に前記全体形状モデルの解析結果をマッピングして前
記分割した部分モデルの詳細解析を行うように構成した
ＣＡＤ／ＣＡＥ装置において、 注目点指定手段と、 前記第２要素長さの入力手段と、 前記注目点指定手段により指定された注目点の位置と前
記入力手段により入力された前記第２要素長さとを用い
て部分モデル作成のための候補エリアを生成するための
候補エリア生成手段と、 該手段により生成された候補エリアを用いて部分モデル
を指定するための部分モデル指定手段と、 を備えたことを特徴とするＣＡＤ／ＣＡＥ装置。 - 【請求項４】 前記候補エリアは、前記指定された注目
点を中心とし、前記入力された第２要素長さの５倍を半
径とする円形領域であることを特徴とする請求項３に記
載のＣＡＤ／ＣＡＥ装置。 - 【請求項５】 前記部分モデル指定手段は、前記生成さ
れた候補エリアを表示手段へ表示する表示部と、この表
示部により表示された候補エリアを内包する形状を部分
モデルの形状として入力する入力部とから成ることを特
徴とする請求項３または４に記載のＣＡＤ／ＣＡＥ装
置。 - 【請求項６】 前記部分モデル指定手段は、前記生成さ
れた候補エリアを内包する形状を候補形状として生成し
表示手段へ表示する候補形状生成部と、この候補形状生
成部により生成・表示された候補形状を部分モデルの形
状とし確定するための確定部とから成ることを特徴とす
る請求項３または４に記載のＣＡＤ／ＣＡＥ装置。 - 【請求項７】 前記部分モデル指定手段は、少なくとも
長方形を含む複数の形状属性をメニュー表示する形状属
性表示部と、この形状属性表示部で表示されたメニュー
から１つの形状属性を選択する選択部と、この選択部で
選択された形状属性をもちかつ前記生成された候補エリ
アを内包する形状を候補形状として生成し表示手段へ表
示する候補形状生成部と、この候補形状生成部により生
成・表示された候補形状を部分モデルの形状とし確定す
るための確定部とから成ることを特徴とする請求項３ま
たは４に記載のＣＡＤ／ＣＡＥ装置。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP10078848A JPH11272888A (ja) | 1998-03-26 | 1998-03-26 | Ｃａｄ／ｃａｅ装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP10078848A JPH11272888A (ja) | 1998-03-26 | 1998-03-26 | Ｃａｄ／ｃａｅ装置 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH11272888A true JPH11272888A (ja) | 1999-10-08 |
Family
ID=13673257
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP10078848A Pending JPH11272888A (ja) | 1998-03-26 | 1998-03-26 | Ｃａｄ／ｃａｅ装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH11272888A (ja) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2005075617A (ja) * | 2003-09-03 | 2005-03-24 | Yokohama Rubber Co Ltd:The | コンベヤベルトのシミュレーション方法 |
| JP2007199961A (ja) * | 2006-01-25 | 2007-08-09 | Nec Corp | 有限要素法解析モデルの解析方法、解析システム、及び解析プログラム |
-
1998
- 1998-03-26 JP JP10078848A patent/JPH11272888A/ja active Pending
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2005075617A (ja) * | 2003-09-03 | 2005-03-24 | Yokohama Rubber Co Ltd:The | コンベヤベルトのシミュレーション方法 |
| JP2007199961A (ja) * | 2006-01-25 | 2007-08-09 | Nec Corp | 有限要素法解析モデルの解析方法、解析システム、及び解析プログラム |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US20060212278A1 (en) | Mesh model creating method, simulation apparatus and computer-readable storage medium | |
| JP2008040921A (ja) | 形状簡略化装置及びそれに用いられるプログラム | |
| Lecordix et al. | A platform for research in generalization: Application to caricature | |
| US7145563B2 (en) | Method for generating mesh of object for three-dimensional analysis | |
| JPH11272888A (ja) | Ｃａｄ／ｃａｅ装置 | |
| US7453457B2 (en) | Computer graphics using coarse level meshes | |
| US7451048B2 (en) | Method and apparatus for analyzing electromagnetic wave, and computer product | |
| US7222057B2 (en) | Topology modeler | |
| JP2696972B2 (ja) | フアジイ・ルール発生装置および方法，ならびに確認装置および方法 | |
| Kaye et al. | Strategies for evaluating boundary fractal dimensions by computer aided image analysis | |
| US20050219237A1 (en) | Image data compression method and image processing device | |
| JP2007156604A (ja) | 曲面作成方法及び曲面作成プログラム並びに３次元形状処理装置 | |
| JP3463843B2 (ja) | 自由曲面生成装置および自由曲面生成方法 | |
| JPH08153130A (ja) | 有限要素解析支援システム、有限要素解析方法とその装置 | |
| US20070182735A1 (en) | Numerical analysis mesh generation apparatus, numerical analysis mesh generation method, and numerical analysis generation program | |
| JPH07287727A (ja) | 部分領域のズーミング解析操作方法 | |
| JP2003006552A (ja) | シミュレーションシステム、シミュレーション方法及びシミュレーションプログラム | |
| JP2810051B2 (ja) | 自動要素分割装置 | |
| JP3786412B2 (ja) | フィレット作成方法、及び３次元ｃａｄプログラム | |
| JP2003296378A (ja) | ３次元形状計測装置、３次元形状計測方法、プログラム及び記憶媒体 | |
| JPH10111879A (ja) | Ｃａｄ／ｃａｅ装置、解析モデル生成方法 | |
| JPH0981543A (ja) | ズーミング解析装置及びその解析方法 | |
| Siniakov | Visualization of Case Base Properties and Similarity Metric | |
| JP3171869B2 (ja) | 自動メッシュ生成装置 | |
| JP3201599B2 (ja) | 直交差分格子生成装置及びその生成方法ならびに直交差分格子生成プログラムを格納した記憶媒体 |