JPH11256272A - 局部延性と熱処理性に優れた鋼板 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 伸びフランジ性等の局部延性と熱処理性を改
善した鋼板を提供する。 【解決手段】 質量％で、Ｃ：０．１５〜０．４０％，
Ｓｉ：０．１０％以下，Ｍｎ：０．３〜０．８％，
Ｐ：０．０２％以下，Ｓ：０．０１％以下， Ｔｉ：
０．０１〜０．０５%，Ｂ：０．０００５〜０．００５
０%，Ｎ：０．０１％以下， Ｔ．Ａｌ：０．０２〜０．
１０％，Ｃｒ：０〜０．６％を含有し、残部がＦｅおよ
び不可避的不純物からなり、炭化物球状化率が９０％以
上、かつ平均炭化物間距離が０．８μｍ以上であるよう
に炭化物がフェライト中に分散しており、必要に応じて
フェライト結晶粒径が２０μｍ以上に調整されている鋼
板。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、炭化物の分散形態
に特徴を有する、局部延性と熱処理性に優れた鋼板に関
するものである。

【０００２】

【従来の技術】鋼中のＣ含有量が概ね０．１〜０．４質
量％の、いわゆる中炭素鋼板は、焼入れ強化が可能であ
るとともに焼鈍状態ではある程度の加工性も有している
ため、自動車部品をはじめ各種機械部品や軸受け部品の
素材として広く使用されている。部品の製造にあたって
は、一般的には打抜加工や曲げ成形が施され、さらに比
較的軽度な絞り加工，伸びフランジ成形が施されること
もある。また、部品形状が複雑な場合は、二ないし三部
品を溶接して製造される場合も多い。そしてこれらの加
工部品は熱処理を経て各種用途の部品に仕上げられてい
く。

【０００３】ところが近年、部品の製造コストを低減す
べく、部品の一体成形や、部品加工の工程簡略化が進め
られている。このことは素材側から見ればより加工率の
高い（＝塑性変形量の大きい）加工に耐えなくてはなら
ないことを意味する。つまり、加工技術の高度化に伴
い、素材である中炭素鋼板自体にもより高い加工性が要
求されるようになってきた。特に昨今では、打抜加工や
曲げ加工のみならず、高度な伸びフランジ成形加工（例
えば穴拡げ加工）にも耐え得る局部延性に優れた鋼板素
材のニーズが高まりつつある。

【０００４】こうした中、特公昭６１−１５９３０号公
報，特公平５−７０６８５号公報，および特開平４−３
３３５２７号公報には、加工方法あるいは熱処理方法を
工夫することによって棒鋼中の炭化物を球状化し、棒鋼
線材の加工性を改善する技術が紹介されている。しか
し、これらはいずれも棒鋼線材を対象とするものであ
り、素材が板材である場合に問題となる伸びフランジ性
の改善手段は明らかにされていない。

【０００５】また、特開平８−３６８７号公報には、Ｃ
を０．３ｍａｓｓ％以上含有し、炭化物の占める面積率
が２０％以下で、粒径１．５μｍ以上の炭化物の割合が
３０％以上である加工用高炭素鋼板が示されている。こ
れは炭化物の形態を制御して鋼板の加工性を改善したも
のではあるが、局部延性に関連する伸びフランジ性とい
った高度な加工性を改善するには至っていない。

【０００６】さらに特開平８−１２０４０５号公報に
は、Ｃ：０．２０〜０．６０％の他、Ｓｉ，Ａｌ，Ｎ，
Ｂ，Ｃａ等の黒鉛化を促進する元素を含有し、Ｃ含有量
の１０〜５０％が黒鉛化しており、断面の鋼組織が３μ
ｍ以上の黒鉛粒子を特定量含んだ球状化セメンタイトの
分散したフェライト相になっている加工性に優れた薄鋼
板が示されている。この薄鋼板は穴拡げ性と二次加工性
に優れているという。しかしその薄鋼板は含有炭素の黒
鉛化を利用して加工性を改善したものであるから、黒鉛
化を促進する元素の添加した鋼を用いる必要があり、一
般的な市販の中・高炭素鋼種に広く適用できるものでは
ない。

【０００７】

【発明が解決しようとする課題】以上のように、加工性
の中でも「伸びフランジ性」といった、特に局部延性を
改善した中炭素鋼板のニーズが高いにもかかわらず、一
般的な中炭素の鋼種において、鋼板の局部延性を改善す
る手法は確立されていない。その理由として、局部延性
を向上させ得るに足る鋼板の金属組織が未だ明らかにさ
れていないことが挙げられる。さらに、鋼板を加工した
部品の熱処理特性として、焼入性（鋼の硬化のしやす
さ）や焼入加熱温度からの冷却過程において冷却速度の
影響が小さい（焼入硬さが一定となる）ことなどが要求
されている。

【０００８】そこで本発明は、「伸びフランジ性」等の
局部延性を安定的に改善することができる金属組織を特
定し、特殊な元素を添加することなく一般的な中炭素鋼
の鋼種において局部延性と熱処理性に優れた鋼板を提供
することを目的とする。

【０００９】

【課題を解決するための手段】上記目的は、請求項１の
発明、すなわち、質量％において、Ｃ：０．１５〜０．
４０％，Ｓｉ：０．１０％以下，Ｍｎ：０．３〜０．８
％， Ｐ：０．０２％以下，Ｓ：０．０１％以下， Ｔ
ｉ：０．０１〜０．０５%，Ｂ：０．０００５〜０．０
０５０%， Ｎ：０．０１％以下，Ｔ．Ａｌ：０．０２〜
０．１０％，Ｃｒ：０〜０．６％（無添加を含む）を含
有し、残部がＦｅおよび不可避的不純物からなり、下記
（ａ）で定義される炭化物球状化率が９０％以上、かつ
下記（ｂ）で定義される平均炭化物間距離が０．８μｍ
以上であるように炭化物がフェライト中に分散している
局部延性と熱処理性に優れた鋼板によって達成される。
なお、不純物としてＣｕを０．３重量％以下、Ｎｉを
０．２５重量％以下、Ｃａを０．０５重量％以下を含ん
でも局部加工性や熱処理性に対して何も悪影響を及ぼす
ことがないので、必要に応じてこれらの元素を１種また
は２種以上添加してもよい。 （ａ）炭化物球状化率：鋼板断面の金属組織観察におい
て、観察視野内の炭化物総数に占める、炭化物の最大長
さｐとその直角方向の最大長さｑの比（ｐ／ｑ）が３未
満である炭化物の数の割合（％）をいう。ただし、観察
視野は炭化物総数が３００個以上となる領域とする。 （ｂ）平均炭化物間距離：鋼板断面における炭化物の面
積率ｆおよび平均炭化物粒径Ｄ（μｍ）を次式に代入し
て求まるＬの値（μｍ）をいう。 Ｌ＝（（π／（４×ｆ））^(1/2) −１）×Ｄ

【００１０】ここで、炭化物の面積率ｆは、鋼板のＣ含
有量をＣ（質量％）とするとき、次式、ｆ＝Ｃ／６．６
７ で求まる値である。平均炭化物粒径Ｄは、鋼板断面
の金属組織観察において、観察視野内の個々の炭化物に
ついて測定した円相当径を全測定炭化物について平均し
た値である。ただし、観察視野は炭化物総数が３００個
以上となる領域とする。πは円周率である。（π／（4
×ｆ））に掛かる上付きの（1／2）は、1／2乗を意味す
る。

【００１１】請求項２の発明は、請求項１の発明におい
て、特にフェライトの結晶粒径が20μｍ以上であること
に特徴を有するものである。

【００１４】請求項３の発明は、請求項１または２の発
明における局部延性と熱処理性に優れた鋼板において、
特に当該鋼板が伸びフランジ加工用の鋼板であることに
特徴を有するものである。

【００１５】

【発明の実施の形態】本発明者らは、一般的な中炭素鋼
種における鋼板の加工性を改善する手段について詳細に
検討してきた。その結果、一般的な打抜加工性や曲げ
加工性が向上する場合でも、伸びフランジ性等の局部延
性が改善されるとは限らないこと、炭化物を単に球状
化させるだけでは局部延性の安定した改善を図ることは
できないこと、そして、伸びフランジ性等の局部延性
は、鋼板中における炭化物の分散形態に大きく依存し、
具体的には炭化物のより一層の球状化と、平均炭化物間
距離を大きくすることによって改善し得ることを知見し
た。

【００１６】伸びフランジ成形加工によって生じる割れ
や亀裂は、加工変形中に生じる非常に局所的な欠陥によ
って敏感に引き起こされるものと考えられる。中・高炭
素鋼板においては、そのような欠陥の生成原因として、
炭化物（セメンタイト）を起点として生じたミクロボイ
ドの成長（連結）が挙げられる。このため、中・高炭素
鋼板の伸びフランジ性を改善するうえで、加工変形時に
おいて上記ミクロボイドの生成・成長をできるだけ抑制
できるような金属組織に調整することが重要であると考
えられる。伸びフランジ性が他の一般的な加工性の改善
に伴って必ずしも同様に改善されないのは、他の加工性
には影響を及ぼさないようなミクロ的な欠陥が、伸びフ
ランジ性に対しては敏感に影響するためであると推察さ
れる。

【００１７】このような考察に基づき種々の実験を繰り
返した結果、鋼板中に分散している炭化物の平均距離を
長くすることによって、個々の炭化物を起点として生成
したミクロボイドの連結を抑制でき、伸びフランジ性等
の局部延性を顕著に改善できることが確認された。さら
に、分散している炭化物の球状化率を高めることもミク
ロボイドの生成自体を抑制するうえで効果的であること
がわかった。また、局部延性を改善するには、鋼板の成
分のうちＣ，Ｍｎの量を下げることが有利であるが、
Ｃ，Ｍｎの低下は焼入性や焼入硬さの確保などの熱処理
性を劣化させることになる。このような熱処理性の低下
を抑制し、かつ局部延性を改善するにはＣｒ，Ｔｉ，Ｂ
を適量添加することが効果的であることがわかった。以
下、本発明を特定するための事項について説明する。

【００１８】本発明では、Ｃ：０．１５〜０．４０質量
％を含有する中炭素鋼を対象とする。Ｃは炭素鋼におい
ては最も基本となる合金元素であり、その含有量によっ
て焼入れ硬さおよび炭化物量が大きく変動する。Ｃ含有
量が０．１５質量％以下の鋼では、各種機械構造用部品
に適用するうえで十分な焼入れ硬さが得られない。一
方、Ｃ含有量が０．４０質量％を超えると、熱間圧延後
の靭性が低下して鋼帯の製造性・取扱い性が悪くなると
ともに、焼鈍後においても十分な延性が得られないた
め、加工度の高い部品への適用が困難になる。したがっ
て、本発明では適度な焼入れ硬さと加工性を兼ね備えた
素材鋼板を提供する観点から、Ｃ含有量が０．１５〜
０．４０質量％の範囲の鋼を対象とする。なお、Ｃ含有
量が低くなるほど局部延性は一層改善される。

【００１９】Ｓｉは、局部延性に対して影響の大きい元
素の１つである。Ｓｉを過剰に添加すると固溶強化作用
によりフェライトが硬化し、成形加工時に割れ発生の原
因となる。またＳｉ含有量が増加すると製造過程で鋼板
表面にスケール疵が発生する傾向を示し、表面品質の低
下を招く。そこでＳｉを添加するに際しては０．１０質
量％以下の含有量となるようにする。加工性を特に重視
する用途ではＳｉ含有量は０．０３質量％以下とするこ
とが望ましい。Ｍｎは、鋼板の焼入れ性を高め、強靭化
にも有効な添加元素である。十分な焼入れ性を得るため
には０．３質量％以上の含有が望ましい。しかし、０．
８質量％を超えて多量に含有させるとフェライトが硬化
し、加工性の劣化を招く。そこで、Ｍｎは０．３〜０．
８質量％の範囲で含有させることが望ましい。

【００２１】Ｐは、延性や靭性を劣化させるので、０．
０２質量％以下の含有量とすることが望ましい。Ｓは、
ＭｎＳ系介在物を形成する元素である。この介在物の量
が多くなると局部延性が劣化するので、鋼中のＳ含有量
はできるだけ低減することが望ましい。本発明で規定す
る炭化物分散形態を実現させれば、Ｓ含有量を特別に低
減していない一般的な市販鋼に対しても伸びフランジ性
の向上効果は得られる。しかし、Ｃ含有量が０．４０質
量％近くまで高くなった場合でも、後述するＥｌ_V値お
よびλ値がそれぞれ例えば３５％以上，４０％以上とい
うような、高い局部延性を安定して確保するためには、
Ｓ含有量を０．０１質量％以下に低減した鋼を用いるの
が望ましい。本願発明ではそのような観点からＳ含有量
を０．０１質量％以下に規定した。なお、さらにＥｌ_V
値およびλ値をそれぞれ４０％以上，５５％以上にまで
高めた非常に優れた局部延性を有する鋼板素材を安定し
て得るためには、Ｓ含有量を０．００５質量％以下に低
減した鋼を用いるのがよい。

【００２２】Ｔｉは、溶鋼の脱酸調整に添加される成分
であるが、脱窒作用を呈する。また、鋼板に固溶してい
るＮを窒化物として固定するので、焼入れ性を改善する
有効Ｂ量を高める。更に、炭窒化物を形成し、焼入れ時
の結晶粒粗大化を防止する作用を呈する。これらの作用
を安定して得るために少なくとも０．０１質量％以上の
Ｔｉ含有量が必要である。しかし、０．０５質量％を超
える多量のＴｉが含まれると、経済的に不利になるばか
りか、局部延性を劣化させる原因ともなる。Ｂは、極く
微量の添加で鋼材の焼入れ性を大幅に向上させる。ま
た、粒界の歪みエネルギーを低下させることによって粒
界を強化する作用を呈する。また、焼入れ硬さを安定し
て得るためにも、必要な合金成分である。このようなＢ
の効果は、０．０００５質量％以上の含有量で顕著にな
るが、０．００５０質量％を超えるＢを添加しても、そ
の効果が飽和し、逆に靱性を劣化させる原因となる。Ｎ
は、Ｔｉと結合してＴｉＮを形成し、焼入れ時の結晶粒
微細化に有効な成分である。しかし、Ｎ含有量が０．０
１質量％を超えると、延性が低下する。また、過剰なＮ
はＢと結合し、焼入れ性の改善に有効なＢ量を消費す
る。そこで、本発明においては、Ｎ含有量の上限を０．
０１質量％に設定した。Ａｌは、溶鋼の脱酸剤として使
用される成分であり、Ｎを固定する作用も呈する。この
ような作用は０．０２質量％以上のＡｌ含有量で顕著に
なる。しかし、鋼中のＡｌ量が０．１質量％を超えると
鋼の清浄度が損なわれて鋼板に表面疵が発生しやすくな
るので、Ｔ.Ａｌ含有量は０．１質量％以下とすること
が望ましい。

【００２３】Ｃｒは、焼入れ性を改善するとともに焼戻
し軟化抵抗を大きくする元素である。しかし、０．６質
量％を超える多量のＣｒが含まれると３段階焼鈍を施し
ても軟質化しにくく焼入れ前のプレス成形性や加工性が
劣化するようになる。したがってＣｒを添加する場合は
０．６質量％以下の範囲とする。

【００２４】次に、本発明鋼板の金属組織を特定するた
めの事項について説明する。

【００２５】〔炭化物球状化率〕炭化物球状化率は先に
定義したとおりであるが、これは、全炭化物のうち「球
状化した炭化物」とみなされるものがどの程度を占めて
いるかを表している。ここで、ある炭化物が「球状化し
た炭化物」とみなされるための条件として、鋼板断面の
金属組織観察平面内において、その炭化物の最大長さｐ
とそれに直角方向の最大長さｑの比（ｐ／ｑ）が３未満
であることを要件とした。例えば、再生パーライトにお
ける炭化物では、そのほとんどは上記の比（ｐ／ｑ）が
３以上である。一方、Ａ_C1点以上の加熱で残留した未溶
解炭化物を起点として成長した炭化物では、上記の比
（ｐ／ｑ）が３未満となる。

【００２６】炭化物の形状を立体的に正確に捉えて規定
することは難しく、また製品鋼板の適否を判定するうえ
でも煩雑である。これに対し、鋼板断面の平面的な金属
組織を観察することは容易である。本発明者らは、鋼板
断面の金属組織の中で観察される炭化物形状について上
記のようなｐとｑの比（ｐ／ｑ）を用いて球状化の程度
を捉えたとき、鋼板の局部延性に対する炭化物形状の影
響を適切に評価できることを確認した。そして、種々の
実験の結果、上記の比（ｐ／ｑ）が３未満であるような
「球状化した炭化物」の数が全体の炭化物数の９０％以
上を占めており、かつ後述の平均炭化物距離が特定範囲
となるときに、その鋼板は高い局部延性を示すことを見
出した。なお、数値の信頼性を高めるために、観察視野
は炭化物総数が３００個以上となる領域とする。

【００２７】炭化物球状化率の低い鋼板では、分散して
いる炭化物のうち、例えば再生パーライトの炭化物のよ
うに球状化が不十分な炭化物を起点としてミクロボイド
の生成・連結が助長され、これが割れの原因となる。伸
びフランジ性等の局部延性を安定して改善するために
は、後述の平均炭化物間距離と相まって、鋼板の炭化物
球状化率を９０％以上とする必要がある。

【００２８】〔平均炭化物間距離〕平均炭化物間距離
は、鋼板断面における炭化物の面積率ｆおよび平均炭化
物粒径Ｄ（μｍ）を次式に代入して求まるＬの値（μ
ｍ）をいう。 Ｌ＝（（π／（４×ｆ））^(1/2) −１）×Ｄ …（１）

【００２９】ここで、炭化物の面積率ｆは、鋼板のＣ含
有量をＣ（質量％）とするとき、次式、ｆ＝Ｃ／６．６
７ で求まる値である。これはＣ含有量が６．６７質量
％のとき１００％セメンタイト（ｆ＝１）であるとし
て、セメンタイト面積率を実際のＣ含有量に比例した値
で表したものである。例えば鋼板のＣ含有量が０．３６
質量％の場合、ｆ＝０．３６／６．６７＝０．０５４と
なる。平均炭化物粒径Ｄは、鋼板断面の金属組織観察に
おいて、観察視野内の個々の炭化物について測定した円
相当径を全測定炭化物について平均した値である。ただ
し、観察視野は炭化物総数が３００個以上となる領域と
する。πは円周率である。

【００３０】上記（１）式は、次のような仮定に基づい
たものである。すなわち、炭化物は全て球形で同一粒径
であり、均一に分布していると仮定する。そして、この
仮定における炭化物粒径が「測定によって求めた平均炭
化物粒径」と等しいとして、隣接する炭化物の表面間距
離を表したのが上記（１）式におけるＬである。

【００２９】平均炭化物間距離は、伸びフランジ性等の
局部延性を支配する因子として特に重要なものである。
鋼板中の平均炭化物間距離が短いと、成形加工時に炭化
物を起点として生成したミクロボイドの連結・成長を容
易にし、そのようなミクロ的な欠陥の存在に敏感な局部
延性の低下に大きな影響を及ぼす。本発明者らの詳細な
検討の結果、炭化物球状化率が前記の適正範囲にある中
・高炭素鋼板において、平均炭化物間距離を０．８μｍ
以上としたとき、従来の鋼板では実現が難しかった高い
伸びフランジ成形加工性を付与することが可能であるこ
とが明らかになった。したがって、本発明では鋼板の平
均炭化物間距離を０．８μｍ以上に規定した。

【００３１】〔フェライトの結晶粒径〕焼鈍後のフェラ
イト粒径も、局部延性の改善に影響を与える因子であ
る。フェライト粒径が２０μｍ未満になると、材料の局
部延性が低下する傾向を示すようになる。したがって、
前記の炭化物分散形態適正化の効果を最大限発揮するた
めには、フェライトの結晶粒径（平均粒径）を２０μｍ
以上とすることが望ましい。また、フェライト結晶粒径
が不揃いの、いわゆる混粒組織を呈すると加工性に悪影
響を及ぼすようになるので、できるだけ整粒組織にする
ことが望ましい。平均粒径が３５μｍを超えると混粒組
織になりやすいので フェライト結晶粒径（平均粒径）
は２０〜３５μｍの範囲に調整することが一層望まし
い。

【００３２】以上のような金属組織を有する鋼板は、焼
鈍方法を工夫することによって得ることができる。例え
ば、鋼板のＡ₁変態点直下および直上の特定温度範囲に
おける加熱を適切に組み合わせた焼鈍によって実現でき
る。具体的には例えば、熱延鋼板または冷延鋼板に対し
て、Ａ_C1−５０℃〜Ａ_C1未満の温度範囲で0.5時間以上
保持する１段目の加熱を行った後、Ａ_C1〜Ａ_C1＋100℃
の温度範囲で０．５〜２０時間保持する２段目の加熱お
よびＡ_r1−８０℃〜Ａ_r1の温度範囲で２〜６０時間保持
する３段目の加熱を連続して行い、かつ、２段目の保持
温度から３段目の保持温度への冷却速度を５〜３０℃／
時間とする３段階焼鈍を施すことによって、本発明で規
定する適正な金属組織を有する鋼板を好適に製造するこ
とができる。

【００３３】

【実施例】表１に示す化学組成の鋼を溶製し、熱間圧延
により板厚２．３ｍｍの熱延板とした。その際、熱延コ
イル巻取温度を変えて熱延組織を変化させた。得られた
熱延板は、酸洗後、種々の条件で焼鈍し、鋼板の炭化物
球状化率，平均炭化物間距離，フェライト結晶粒径を変
化させた。その後、引張試験，切欠引張試験，穴拡げ試
験に供した。

【００３４】

【表１】

【００３５】炭化物球状化率は、走査電子顕微鏡により
鋼板断面の一定領域内を観察し、炭化物の最大長さｐと
その直角方向の最大長さｑの比（ｐ／ｑ）が３未満とな
るものを「球状化した炭化物」としてカウントし、測定
炭化物総数に占める当該「球状化した炭化物」の数の割
合を算出して求めた。その際、測定炭化物総数は３００
〜１０００個の範囲であった。平均炭化物間距離は、上
記の炭化物球状化率を測定した領域について画像処理装
置（ニレコ社製、ＬＵＺＥＸ III Ｕ）を利用して平均
炭化物粒径Ｄを求め、先述の（１）式によってＬを算出
して求めた。フェライト結晶粒径は、ＪＩＳ Ｇ ０５２
２に規定される切断法に従って、直行する２つの線分で
切断されるフェライト結晶粒の数を測定し、１０視野測
定の結果を平均して求めた。

【００３６】引張試験は、ＪＩＳ５号引張試験片を用
い、平行部の標点間距離を５０ｍｍとして行った。切欠
引張試験は、ＪＩＳ５号引張試験片の平行部長手方向中
央位置における幅方向両サイドに開き角４５°，深さ２
ｍｍのＶノッチを形成した試験片を用いて引張試験を行
う方法で行った。Ｖノッチを含む標点間距離５ｍｍに対
する伸び率を破断後に求め、その伸び率を切欠引張伸び
Ｅｌ_Vとした。穴拡げ試験は、１５０ｍｍ角の鋼板の中
央部にクリアランス２０％にて１０ｍｍ（ｄ₀）の穴を
打抜いた後、その穴部について、５０ｍｍφ球頭ポンチ
にて押し上げる方法で行い、穴周囲に板厚を貫通する亀
裂が発生した時点での穴径ｄを測定して、次式で定義さ
れる穴拡げ率λ（％）を求めた。 λ＝（（ｄ−ｄ₀ ）／ｄ₀ ）×100 これらＥｌv値およびλ値は局部延性を表す指標であ
り、伸びフランジ性を定量的に評価し得るものである。
局部延性の評価は、 Ｅｌ_V値４０％を超えかつλ値４５
％を超えるものを良好（○印で示す）、 Ｅｌ_V値４０％
以下でかつλ値４５％以下のものを不良（×印で示す）
とした。熱処理性は、各鋼種よりφ３ｍｍ×１０ｍｍの
サンプルを作成し、熱サイクル再現装置を用いて９００
℃で１０分間加熱後、冷却速度１００℃／秒、５０℃／
秒、３０℃／秒で室温まで冷却した後、ビッカース硬さ
試験を行った。熱処理性の評価は、冷却速度が３０℃／
秒の場合のビッカース硬さが４００ＨＶを超えるものを
良好（○印で示す）、４００ＨＶ以下のものを不良（×
印で示す）とした。これらの試験結果を表２に示す。

【００３７】

【表２】

【００３８】表２において、Ｎｏ．６のＣ鋼は、本発明
の成分範囲であるので熱処理性は良好であるが、平均炭
化物間距離が０．８μｍ未満であり、Ｅｌ_V値，λ値と
も低い値を示し、加工性に劣ることがわかる。Ｎｏ．１
０のＤ鋼も、本発明の成分範囲であるので熱処理性は良
好であるが、炭化物の球状化率が９０％以下、平均炭化
物間距離が０．８μｍ未満であり、Ｅｌ_V値，λ値とも
低い値を示し、加工性に劣ることがわかる。また、Ｎ
ｏ．１１のＥ鋼は、Ｔｉ含有量が０．０５質量％を超え
て高く、平均炭化物間距離も０．８μｍ未満であり、Ｅ
ｌ_V値，λ値とも低い値を示し、加工性に劣ることがわ
かる。

【００３９】Ｎｏ．１２のＦ鋼は、Ｍｎが０．３０質量
％以下であり、Ｂ，Ｔｉも添加されていないため冷却速
度５０℃／秒以下での焼入れ硬さが低下し熱処理性は劣
化している。Ｎｏ．１３のＧ鋼は、Ｃが０．４質量％を
超え、Ｓｉが０．１０質量％を超えて高く、 平均炭化
物間距離は０．８μｍ未満であるために、Ｅｌv値，λ
値とも低い値を示し加工性が劣っている。また、 Ｃが
０．４質量％を超えて高いため冷却速度１００℃／秒で
は、焼入れ硬さが非常に高くなり焼き割れも発生し、冷
却速度３０℃／秒ではＣｒ，Ｂ，Ｔｉが添加されていな
いため焼入れ性に劣り、焼入れ硬さが低下している。

【００４０】Ｎｏ．１４のＨ鋼は、Ｓが０．０１質量％
を超え、Ｃｒが０．６質量％を超えて高いためＥｌ
_V値，λ値とも低い値を示し加工性が劣っている。ま
た、Ｂ，Ｔｉが添加されていないため冷却速度５０℃／
秒以下での焼入れ性が低下し焼入れ硬さも劣化してい
る。Ｎｏ．１５のＩ鋼は、Ｓｉが０．１０質量％を超
え、Ｍｎが０．８質量％を超え、Ｓが０．０１０質量％
を超えて高いため、Ｅｌ_V値，λ値とも低い値を示し加
工性が劣っている。

【００４１】これらＥ鋼，Ｆ鋼，Ｇ鋼，Ｈ鋼，Ｉ鋼以外
の鋼においては、炭化物球状化率および平均炭化物間距
離が本発明で規定する範囲内にある本発明例（Ｎｏ．
１，２，３，４，５，７，８，９）では、Ｃ含有量が同
レベルの比較例と比べていずれもＥｌ_V値およびλ値が
顕著に向上しており、優れた局部延性を示した。その中
でも特にフェライト結晶粒径が２０μｍ以上のＮｏ．
１，２，７，８では、Ｅｌ_v値，λ値とも一層高い値を
示した。

【００４２】次に、表２における本発明例の鋼板の製造
条件を示しておく。各鋼スラブを熱延巻取温度５８０〜
６５０℃で熱延板を得た後、酸洗し、「Ａ_C1点より低い
６９０℃で４ｈ保持→Ａ_C1点以上の７３０〜７７０℃で
4ｈ保持→冷却速度１０℃／ｈで冷却→Ａ_r1点以下の６
９０〜７１０℃で４〜８ｈ保持→６５０℃まで１０℃／
ｈで冷却→空冷」の焼鈍を施して製造したものである。

【００４３】

【発明の効果】以上のように、本発明では、「炭化物球
状化率」および「平均炭化物間距離」という概念を導入
して炭化物の分散形態を適正な範囲に特定し、優れた局
部延性を呈する中炭素鋼板の金属組織を明らかにした。
そして、本発明に係る鋼板は、従来の中炭素鋼板に比べ
て局部変形能が著しく向上するとともに、焼入性や焼入
硬さなどの熱処理性に優れているので、部品形状が複雑
な自動車部品等、各種機械部品の素材として好適に用い
られ、特に伸びフランジ成形加工用鋼板として非常に適
している。

Claims (3)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 質量％において、Ｃ：０．１５〜０．４
   ０％，Ｓｉ：０．１０％以下，Ｍｎ：０．３〜０．８
   ％，Ｐ：０．０２％以下，Ｓ：０．０１％以下，Ｔｉ：
   ０．０１〜０．０５%，Ｂ：０．０００５〜０．００５
   ０%，Ｎ：０．０１％以下， Ｔ．Ａｌ：０．０２〜０．
   １０％，Ｃｒ：０〜０．６％（無添加を含む）を含有
   し、残部がＦｅおよび不可避的不純物からなり、下記
   （ａ）で定義される炭化物球状化率が９０％以上、かつ
   下記（ｂ）で定義される平均炭化物間距離が０．８μｍ
   以上であるように炭化物がフェライト中に分散している
   局部延性と熱処理性に優れた鋼板。 （ａ）炭化物球状化率：鋼板断面の金属組織観察におい
   て、観察視野内の炭化物総数に占める、炭化物の最大長
   さｐとその直角方向の最大長さｑの比（ｐ／ｑ）が３未
   満である炭化物の数の割合（％）をいう。ただし、観察
   視野は炭化物総数が３００個以上となる領域とする。 （ｂ）平均炭化物間距離：鋼板断面における炭化物の面
   積率ｆおよび平均炭化物粒径Ｄ（μｍ）を次式に代入し
   て求まるＬの値（μｍ）をいう。 Ｌ＝（（π／（４×ｆ））^(1/2) −１）×Ｄ ここで、炭化物の面積率ｆは、鋼板のＣ含有量をＣ（質
   量％）とするとき、次式、ｆ＝Ｃ／６．６７ で求まる
   値である。平均炭化物粒径Ｄは、鋼板断面の金属組織観
   察において、観察視野内の個々の炭化物について測定し
   た円相当径を全測定炭化物について平均した値である。
   ただし、観察視野は炭化物総数が３００個以上となる領
   域とする。πは円周率である。
2. 【請求項２】 フェライトの結晶粒径は２０μｍ以上で
   ある、請求項１に記載の局部延性と熱処理性に優れた鋼
   板。
3. 【請求項３】 鋼板は伸びフランジ加工用の鋼板であ
   る、請求項１または２に記載の局部延性と熱処理性に優
   れた鋼板。