JPH11254958A - 脱臭濾材ユニット - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 脱臭機能を低圧力損失下で発
揮させ、しかもコンパクトな脱臭濾材ユニットを提供す
ること。 【解決手段】 除塵層及び脱臭層からなる濾
材をプリーツ加工し、この濾材を枠体に装着した脱臭濾
材ユニットであって、上記脱臭層が、ホットメルト樹脂
からなる連結部と樹脂凝集部とで構成されたウエブの一
方の表面に、上述の樹脂凝集部を介して脱臭粉粒体を固
着した構造を有する。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】この発明は、塵埃と臭気物質
とを除去するために用いられる脱臭濾材ユニットに関
し、特に、自動車など、装着スペースが限られた用途に
用いて好適なコンパクトで高効率な脱臭濾材ユニットに
関する。

【０００２】

【従来の技術】近年の生活環境に対する意識向上には目
を見張るものがあり、とりわけ、臭いに寄せられる関心
は大きく、不快な臭気物質の除去も要求されている。こ
のような脱臭機能を要求される濾材の利用分野として、
最近、自動車用の空調機器に装着して用いる脱臭濾材ユ
ニットが注目され始めている。従前、自動車の空調機器
には除塵層のみを備えた濾材ユニットが知られている
が、例えば、道路渋滞などで、自車内を換気し、しかも
他車の排気ガスが自車内に侵入するのを防ぎたいという
要望から、脱臭層を付加した濾材を備えた脱臭濾材ユニ
ットに対する要求は急速に高まっている。通常、自動車
に備えられた空調機器は、エンジンなどの走行に必要な
機構に隣接し、外気導入口から車室内に至る経路の内の
何れかに搭載されている。このため、空調機器に割り当
てられるスペースは限られた小さなものであり、当該機
器に装着される濾材ユニットの装着スペースも極めて小
さな空間に限定されている。

【０００３】図１は、この種の濾材ユニットの構成を説
明するため、一部の構成成分を切り欠いて斜視的に示す
図である。濾材ユニット１１は、ホットメルト樹脂など
の接着剤を用いて、プリーツ加工された濾材１３を枠体
１５で囲むように構成される。一般に、上述した自動車
用途では、高さｈ及び幅ｗが２０〜３０ｃｍ角の矩形の
空気通過面に２〜３ｃｍ程度の深さｄで構成した濾材ユ
ニットが使用されている。

【０００４】

【発明が解決しようとする課題】ここで、普通乗用車程
度の搭乗者空間を効率的に清浄化するためには３ｍ／秒
程度の面風速に相当する風量で空気浄化を図る必要があ
る。このような小スペース及び比較的速い面風速で効率
的に空気浄化を図るには、コンパクトで、しかも濾過性
能に優れた脱臭濾材ユニットが不可欠であり、所定の濾
材機能と圧力損失とを両立するには、極めて難易度の高
い技術を必要とする。送風機は除塵能力を考慮して設計
搭載されているが、限られた送風能力で所定の圧力損失
を持つ濾材を使ってユニットを組む場合、新たに脱臭機
能を付加するには、当然に、除塵のみを考慮した濾材ユ
ニットの圧力損失から大きく逸脱するものは許容されな
い。通常、自動車などで実用的な圧力損失は、前述の面
風速のもとで１２０Ｐａ以下程度であるが、この条件下
で脱臭機能を付加した脱臭濾材ユニットを搭載するに
は、送風機の設計を変更するか、或いは濾材性能を犠牲
にして圧力損失を下げることが必要であり、この種の用
途に脱臭濾材ユニットを普及させることは極めて難しい
という問題点が有った。

【０００５】また、本出願人は、このような脱臭濾材ユ
ニットを実現するため、特に前述の脱臭層に着目して種
々の公知技術を検討した。従来、活性炭などの脱臭粉粒
体をバインダによって不織布などの基材に固着担持する
技術が知られているが、その多くは、当該粉粒体の表面
をバインダが被覆してしまうため、当該粉粒体が本来有
する性能を低下させてしまうと云う欠点を有していた。

【０００６】これに対して、例えば、特開平8-266845号
公報に開示される技術は、所定の目開を有する網体に予
めエマルジョン型アクリル系粘着剤を付着させておき、
脱臭粉粒体を、当該粘着剤を介して網体に固着するもの
である。しかしながら、網体に対する粘着剤付着はスプ
レーやコーターで塗布されるため、網体の開口部分が潰
れてしまい、低圧損のものを得ることが難しかった。

【０００７】一方、他の技術として、予め粒状の熱可塑
性樹脂からなる接着剤と脱臭粉粒体とを混合し、これを
可撓性を有するシート状の支持材料の表面に塗布した
後、加熱処理して当該粉粒体を固着させて脱臭層とする
技術(以下、点接着技術と称する場合も有る)が知られて
いる。この技術を適用した脱臭層の場合、例えば１５０
〜３００ｇ／ｍ²程度の脱臭粉粒体を担持して圧力損失
を低く抑えようとすると、当該粉粒体の固着状態に均一
性を欠き、使用時にリークを生じ易いという問題が有っ
た。

【０００８】このように、脱臭機能を付加した濾材ユニ
ットを適用するに当り、従来知られている技術では脱臭
機能を司る構成成分自体の圧力損失が高く、結果として
ユニットの圧力損失が極めて高くなるため、実用に十分
な性能を有する脱臭濾材ユニットを広範な用途に適用す
ることが難しかった。

【０００９】本発明は、上述した従来の問題点に鑑みな
されたものであり、従って、本発明の目的は、脱臭機能
を低圧力損失下で発揮させ、しかもコンパクトな脱臭濾
材ユニットを提供することにある。

【００１０】

【課題を解決するための手段】この目的の達成を図るた
め、本発明の構成によれば、除塵層及び脱臭層からなる
濾材をプリーツ加工し、この状態の濾材を枠体に装着し
た脱臭濾材ユニットにおいて、前記脱臭層が、ホットメ
ルト樹脂からなる連結部と樹脂凝集部とで構成されたウ
エブの一方の表面に、前記樹脂凝集部を介して脱臭粉粒
体を固着してなる積層単位を有することを特徴としてい
る。

【００１１】また、本発明の実施に当たっては、濾材と
して、ＡＳＨＲＡＥ規格の質量法(５２．１−１９９２)
で測定した除塵性能が６０％以上とするのが好適であ
る。

【００１２】

【発明の実施の形態】以下、本発明の脱臭濾材ユニット
の実施の形態について説明する。図２は、図１に示す濾
材１３の構成の一例を模式的な断面により示す図であ
る。まず、濾材１３は、除塵層１７と脱臭層１９により
構成される。

【００１３】このうち、除塵層１７は、従来除塵を目的
として使用されてきた周知の材料で構成すればよい。一
例として、ポリオレフィン系繊維やポリエステル系繊維
で構成される不織布であれば、面密度１０〜１００ｇ／
ｍ²、より好ましくは２０〜５０ｇ／ｍ²程度の布帛材料
を任意好適に選択することが出来る。この除塵層１７と
してエレクトレット加工を施したものを用いることによ
って、より効率的な除塵機能を期待し得る。

【００１４】また、脱臭層１９は、積層単位２１を単層
または複数配置して構成され、この積層単位２１は、脱
臭粉粒体２３とこれを固着担持するウエブ２５とで構成
される。図３は、脱臭粉粒体２３とウエブ２５との固着
部分を脱臭層の平面により示す図であるが、ウエブ２５
は連結部２７と樹脂凝集部２９とからなる。

【００１５】以下、脱臭層を構成する素材について詳細
に説明する。本発明に利用する脱臭層は、ホットメルト
不織布に脱臭粉粒体を接触配置した状態で加熱処理を行
うことにより、当該ホットメルト不織布が可塑化し、上
述のウエブとして形成されるものである。このようなウ
エブが形成可能なホットメルト樹脂としては、熱可塑性
ポリアミド系樹脂、熱可塑性ポリエステル樹脂、熱可塑
性ポリウレタン樹脂、ポリオレフィン樹脂、またはポリ
オレフィン変性樹脂などを、各々、単独または混合して
用いることが出来る。ここで云うポリオレフィン変性樹
脂としては、エチレン−酢酸ビニル共重合体、エチレン
−酢酸ビニル共重合体の鹸化物、エチレン−エチルアク
リレート共重合体、エチレン−アクリル酸共重合体、エ
チレン−メタクリル酸共重合体、エチレン−マレイン酸
共重合体、アイオノマー樹脂(エチレン−メタクリル酸
共重合体に金属を付加した感熱性樹脂)などが挙げられ
る。本発明で利用できるホットメルト樹脂としては、Ｍ
Ｉが５０以上５００以下のものを選択して用いればよ
い。この好適範囲よりもＭＩが低い樹脂の場合は、加熱
処理時に流動性が低く、熱処理時に樹脂凝集部が形成さ
れにくく、脱臭粉粒体の固着が不完全となることがあ
る。さらに、上記好適範囲よりもＭＩの高い樹脂では、
熱処理時の流動性が高く、積層単位の形態維持が難しく
なる。また、上述したホットメルト不織布は、面密度が
１０〜３０ｇ／ｍ²のものが好適であり、特に１５〜２
５ｇ／ｍ²のものが好ましい。この好適範囲よりも小さ
な面密度とした場合、不織布としての均一性に欠けるた
め、脱臭粉粒体を脱臭層表面に均一に固着配置すること
が難しくなる。また、この好適範囲を超えても固着強度
の向上は望めず、圧力損失の増大に繋がる場合がある。

【００１６】脱臭粉粒体としては、従来知られている活
性炭や、これに種々の脱臭成分を付加した添着炭、近年
注目されている光触媒粒子、その他粒子状の化学脱臭剤
を種々選択して用いることが出来る。その選択に当た
り、高脱臭効率と低圧損とを実現するためには、当該粉
粒体の平均粒径を０．１４７ｍｍ(１００メッシュ)以上
１．６５ｍｍ(１０メッシュ)以下とするのがよい、この
好適範囲の下限よりも細かい平均粒径とする場合には初
期の脱臭効率を高く採れる反面、圧力損失が大きくな
り、逆に、上記範囲よりも大きな粒径のものを用いる場
合には脱臭効率が低下する傾向にある。

【００１７】次いで、上述した脱臭層を形成する工程に
ついて説明する。始めに、濾材１３を構成する除塵層１
７を支持体とし、これにホットメルト不織布を積層して
おく。続いて、このホットメルト不織布の表面に、脱臭
粉粒体２３を散布した後、これらを加熱処理する。この
加熱処理によってホットメルト不織布が可塑化溶融し、
連結部２７と樹脂凝集部２９とからなるウエブ２５に脱
臭粉粒体２３が固着される。然る後、固着した脱臭粉粒
体２３以外を除去することによって積層単位２１が形成
され、ウエブ２５によって除塵層１７と脱臭粉粒体２３
とが互いに固着されることとなる。

【００１８】図２は、この様にして除塵層１７に１層目
の積層単位を形成した後、この状態で固着された脱臭粉
粒体側に再度ホットメルト不織布を積層し、脱臭粉粒体
の散布、加熱処理、余剰な脱臭粉粒体の除去を行って２
層目の積層単位を形成した場合を示すものである。この
ような積層単位の層数は設計に応じて、複数または単数
を任意好適に選択することが出来る。また、加熱処理
は、例えばカレンダー、熱風ヒーター、赤外線ヒータ
ー、水蒸気による加熱、さらに、対向する１対の無端ベ
ルト間に挟持して加熱する装置など、従来知られている
種々の手段とすることが出来る。このうち、特に、複数
の積層単位で脱臭層を構成する場合には、熱量を持った
流体で加熱処理を行うことによって、浄化すべき空気を
低圧損で浄化できる連通孔(図２中、矢印Ａで示す)を形
成することが出来る。

【００１９】この様にして得られた濾材１３には、所定
のピッチでプリーツ加工が施され、設計に応じた山間隔
を保持するために、種々の合成樹脂、紙、または金属材
料など周知の材料からなる枠体１５に接着固定されて、
図１に示すような脱臭濾材ユニット１１が得られる。
尚、同図及び後述の実施例では、脱臭濾材ユニットの最
も一般的な形状を示したに過ぎず、濾過面を構成する形
状は、例示した矩形に代えて、円形、三角形、楕円形な
ど、ユニットを装着する機器に応じた形状とすることが
できる。

【００２０】また、本発明の実施に当たり、前述したＡ
ＳＨＲＡＥ規格の質量法により、その除塵性能を６０％
以上の濾材を備えるのが好適であり、例えば花粉の除去
を所望とする場合には、当該法による除塵性能を８０％
以上とするのが好適である。

【００２１】さらに好適な態様として、前述した自動車
用途及びビル空調用途の脱臭濾材ユニットにあっては、
当該ユニットの圧力損失ＹＰａとし、面風速をＸｍ／秒
とした場合、下記の数式１を満たすことが好ましい。 Ｙ≦３５Ｘ^1.2 尚、ここで云う面風速とは、例えば図１に示す脱臭濾材
ユニットの高さ及び幅で構成される面に対して、直角な
方向での風速を表し、この形態のユニットは、２ｍ／秒
以上の比較的大きな面風速で使用されるものに適用して
好適である。これら用途のうち、自動車用途の場合に
は、前述したスペース上の制約がより厳しいため、ユニ
ット寸法のうち、前述した濾材のプリーツ深さ(図１の
ｈ参照)が１．５ｃｍ以上、４ｃｍ以下程度であること
が望ましい。

【００２２】加えて、家庭用の空気清浄機など、面風速
が１ｍ／秒程度の比較的低風量で用いられる用途におい
ては、ユニットの圧力損失ＹＰａと面風速Ｘｍ／秒とが
下記の数式２を満たすことが好ましい。 Ｙ≦３５０Ｘ^1.2 さらに、図１では、同一ピッチの折り加工によりプリー
ツ形成した場合を例示しているが、本発明に適用できる
プリーツは、これに限定されるものではない。例えば、
図４にユニットを構成する濾材の要部断面によって示す
様に、比較的小さなプリーツを組み合わせて、より大き
なプリーツを構成し、立体的な濾材の配設状態とするな
ど、種々の折り加工を施すことができる。

【００２３】

【実施例】以下、この発明の実施例につき説明する。
尚、本実施例では、特定の条件を例示して説明するが、
本発明は、これら実施例にのみ限定されるものではな
く、この発明の目的の範囲内で任意好適な設計の変更及
び変形を行い得る。

【００２４】本実施例では、所定の脱臭性能を満足する
ために必要な脱臭粉粒体の担持量を前述した点接着技術
と本発明に係る技術とで各々求め、これらに所定の除塵
層を付加した濾材を調製し、夫々、プリーツ加工して枠
体を設けた状態の脱臭濾材ユニットの特性比較を行った
結果について順次説明する。

【００２５】まず、本発明の技術と前述した点接着技術
との比較を目的とした統一条件を求めるため、脱臭効率
の予備実験を実施した。脱臭効率は、平板状の各サンプ
ルに対して、代表的な臭気物質であるトルエン２５ｐｐ
ｍを風速１４ｃｍ／秒の条件で通過させた際、このトル
エンの約９５％が除去されるような脱臭粉粒体の担持量
を有するものに統一した。以下に、この予備実験の詳細
について述べる。

【００２６】始めに、実施例に使用するサンプルとし
て、ポリエステルスパンボンド(面密度３０ｇ／ｍ²)を
支持体に用い、この支持体に熱可塑性ポリアミド系樹脂
からなる面密度２０ｇ／ｍ²のホットメルト不織布を積
層し、平均粒径０．３７５ｍｍの活性炭を脱臭粉粒体と
して、約５ｋｇ／ｃｍ²の水蒸気加熱処理を７秒間行
い、前述の製造手順で２層の積層単位を形成した。詳細
な説明は省略するが、前述のトルエン脱臭条件を満足す
る実施例用のサンプルには、図２と同様な２つの積層単
位で合計約３００ｇ／ｍ²の脱臭粉粒体を必要とした。

【００２７】また、前述の点接着技術を利用し、脱臭効
率が同等の比較例用サンプルとして、上記脱臭粉粒体１
００重量部に対して、ポリアミド系の粒状接着剤である
「ベスタメルト４３０Ｐ２」(ダイセルヒュルス(株)製、
商品名：平均粒径０．１６ｍｍ)２５重量部とを乾燥状
態で混合し、上述のポリエステルスパンボンドを支持体
として塗布形成後、１５０℃で５分間加熱して点接着し
た。トルエン脱臭性能を測定したところ、前述の条件を
満たす脱臭粉粒体の担持量は約４５０ｇ／ｍ²であっ
た。

【００２８】さらに、バインダと脱臭粉粒体とを混合分
散させた状態で上記支持体に含浸付着させた従来技術と
の比較を実施するため、上述と同様な予備実験を行っ
た。この比較例用サンプルとして、塩化ビニルバインダ
と粒径１８μｍの活性炭とを混合分散し、ポリエステル
不織布(面密度５０ｇ／ｍ²)に含浸付着後、乾燥して種
々の担持量の脱臭層サンプルを作製した。しかしなが
ら、前述した脱臭性能を得ることが難しく、極めて大き
な圧力損失となってしまった。従って、上述した実施例
用のサンプル構成との間で、同等の圧力損失を与える様
に設計したところ、脱臭粉粒体の担持量は約１１０ｇ／
ｍ²であった。

【００２９】次いで、脱臭濾材ユニットの性能比較を行
うため、実施例及び比較例として用いた濾材の構成につ
き説明する。ユニットを構成する濾材には、いずれも面
密度２０ｇ／ｍ²のポリプロピレン樹脂からなるメルト
ブロー不織布とスパンボンド不織布との積層品(合計面
密度４０ｇ／ｍ²)を除塵層として用いた。この除塵層は
ＡＳＨＲＡＥの質量法で９０％以上の除塵能力を持つも
のであるが、この除塵層を支持体としたことを除いて
は、脱臭効率または圧力損失を統一するための予備試験
として脱臭粉粒体の担持量を求めたのと同一の条件で、
脱臭層を積層形成した。

【００３０】続いて、これらの濾材の夫々について、図
１を参照して説明した幅ｗ及び高さｈが２００ｍｍ、並
びに深さｄが３０ｍｍの寸法条件に統一し、種々のプリ
ーツ間隔で脱臭濾材ユニットを作製した。然る後、面風
速２．８ｍ／秒の条件で、ユニット上流側と下流側との
圧力差を圧力損失として測定し、さらに、面風速１．４
ｍ／秒、トルエン濃度８０ｐｐｍの条件で脱臭効率を測
定した。その結果を表１に示す。

【００３１】

【表１】

【００３２】この表１からも理解できるように、同一の
寸法条件で作製した実施例３と比較例１とでは圧力損失
の差が約５０Ｐａとなり、同程度の脱臭性能及び同一の
除塵層を備えた脱臭濾材ユニットであれば、約２／３の
圧力損失を実現し得ることが確認できた。また、実施例
２と比較例４とでは、ほぼ同等の圧力損失であるにも拘
わらず、脱臭効率を２倍に向上させることが確認され
た。従って、本発明を適用することにより、優れた脱臭
性能及び除塵性能と低圧損とを両立し得ることが明らか
となった。

【００３３】また、寸法の異なる実施例として、ユニッ
トの高さｈ及び幅ｗをほぼ同等とし、プリーツ深さｄを
２０ｍｍとしたユニットの圧力損失を求めた。その結果
を表２に示す。

【００３４】

【表２】

【００３５】この表２及び上述の表１からも理解できる
ように、例えば実施例３、比較例１並びに実施例４は、
いずれも同等の濾材面積で構成され、同等の脱臭効率を
有するものである。その際の圧力損失を較べると、実施
例に係る脱臭濾材ユニットでは、いずれも前述した数式
１で求められる１２０Ｐａ以下の条件を満たすものであ
るが、比較例のユニットの圧力損失は２０％以上増大し
てしまうことが理解できる。このことから、本発明を適
用することによって、１０ｍｍ(全プリーツ深さの約１
／３に相当)の薄型化を図っても、同等の脱臭性能及び
除塵性能を維持しつつ、実用に充分な圧力損失を実現し
得ることが明らかとなった。また、以上の実施例では、
比較的面風速の高い用途に好適な例を挙げて説明した
が、以下に、比較的小さな面風速の用途に好適な他の実
施例を挙げて説明する。実施例５に係るユニットを構成
する濾材には、面密度３０ｇ／ｍ²のポリプロピレン樹
脂からなるメルトブロー不織布を除塵層として用いた。
この除塵層はＡＳＨＲＡＥの質量法で９８％以上、ＡＳ
ＨＲＡＥの比色法で約８０％の除塵能力を単独で持つも
のであるが、この除塵層を支持体として、４００ｇ／ｍ
²の脱臭粉粒体担持量としたを除いては前述と同様の手
順によって脱臭層を積層形成し、濾材を得た。このよう
な濾材に対してプリーツ加工を施し、図１を参照して説
明した寸法において、ユニットの高さ及び幅が６１０ｍ
ｍ、プリーツ深さ３０ｍｍ及びプリーツ間隔を１０ｍｍ
とした実施例５に係るユニットを作製した。

【００３６】この様なユニットに関して、面風速０．４
５ｍ／秒における圧力損失を測定したところ、１００Ｐ
ａとなり、さらに、前述と同様な条件で８０ｐｐｍのト
ルエンに対する脱臭効率を測定した結果、約９２％の脱
臭能力が認められた。

【００３７】

【発明の効果】上述した説明からも明らかなように、本
発明を適用した脱臭濾材ユニットの構成によって、脱臭
機能を低圧力損失下で発揮させ、しかもコンパクトな脱
臭濾材ユニットを提供することができる。また、このよ
うな効果によって、従来、脱臭機能を想定して設計され
ていない空調機器においても、その送風機の設計を変更
することなく、優れた脱臭機能と除塵機能とを享受する
ことが期待できる。換言すれば、本発明の構成は、自動
車用の空調機器用途のみならず、空気清浄機やビル空調
など、広い分野に適用可能であって、コンパクトで低圧
損な脱臭濾材ユニットを実現することが出来る。

【図面の簡単な説明】

【図１】 発明の好適例及び従来技術の説明に供する斜
視図、

【図２】 本発明の実施形態の説明に供する断面図、

【図３】 本発明の実施形態の説明に供する平面図、

【図４】 本発明の他の実施形態の説明に供する要部断
面図である。

【符号の説明】１１ ：脱臭濾材ユニット、１３：濾材、１５：枠体、１
７：除塵層、１９：脱臭層、２１：積層単位、２３：脱
臭粉粒体、２５：ウエブ、２７：連結部、２９：樹脂凝
集部、ｄ：プリーツ深さ、ｈ：ユニット高さ、ｗ：ユニ
ット幅、Ａ：連通孔。

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 林 志郎 茨城県猿島郡総和町大字北利根７番地 日 本バイリーン株式会社内

Claims (2)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】除塵層及び脱臭層からなる濾材をプリーツ
   加工し、該濾材を枠体に装着した脱臭濾材ユニットにお
   いて、前記脱臭層が、ホットメルト樹脂からなる連結部
   と樹脂凝集部とで構成されたウエブの一方の表面に、前
   記樹脂凝集部を介して脱臭粉粒体を固着してなる積層単
   位を有することを特徴とする脱臭濾材ユニット。
2. 【請求項２】ＡＳＨＲＡＥ規格の質量法による除塵性能
   が６０％以上の濾材を備えてなることを特徴とする請求
   項１に記載の脱臭濾材ユニット。