JPH11252073A

JPH11252073A - パケット通信方式

Info

Publication number: JPH11252073A
Application number: JP4964898A
Authority: JP
Inventors: Hideki Fujibe; 秀樹藤部; Masayoshi Nakayama; 正芳中山; Yutaka Nakajima; 裕中島
Original assignee: Nippon Telegraph and Telephone Corp
Current assignee: Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority date: 1998-03-02
Filing date: 1998-03-02
Publication date: 1999-09-17
Anticipated expiration: 2018-03-02
Also published as: JP3504491B2

Abstract

(57)【要約】【課題】一つのセンタ局から複数のユーザ局に同報を
行い、ユーザ局は受信失敗したパケットの再送要求をセ
ンタ局に行うパケット通信方式において、同時に受信失
敗したユーザ局が多数発生した場合、再送要求が集中
し、センタ局の負荷が増大し、トラヒックの効率利用が
はかれない。【解決手段】ユーザ局で受信失敗したパケットの再送
要求信号を、同一パケットを受信失敗するユーザ局が１
局だけ再送要求を行う程度の確率で再送要求を行うよう
に制御する。この確率はセンタ局でユーザ局からの再送
要求信号に基づいて算出してユーザ局に設定したり、あ
るいはユーザ局で算出して設定する。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明はパケット通信方式に
関する。本発明は、特にファイルなどのデータを一つの
センタ局から複数のユーザ局に一度の送信で同報伝送
し、また受信失敗による再送も同報で行う同報パケット
通信における再送制御技術に関する。

【０００２】

【従来の技術】ファイル転送など、確実に全データをセ
ンタ局から複数のユーザ局へ同報で送信する通信方式の
場合、ユーザ局はパケット受信に成功および失敗した場
合、その応答確認（受信完了、再送要求）をセンタ局に
送信し、センタ局はその応答確認を受信した後、再送も
しくは新たに次のパケットを送信する方法が一般的に使
用されている。また、再送も同報で行うので、ユーザ局
からの再送要求は一旦センタ局に集約され、再送が重複
しないように処理され、再送に必要なパケットのみ送信
する方法がとられている。

【０００３】しかし、ユーザ局からの応答確認を集約す
る際、多数のユーザ局が存在していると、応答確認がセ
ンタ局に集中する。この場合、センタ局では、多数の応
答確認を短時間で処理し、再送か新パケット送信かを判
断するため、処理に高負荷がかかる。また、多数の応答
確認がネットワーク上に送信されるため、トラヒックが
増加し、効率的にネットワークを使用することができな
い。

【０００４】従来は、このような問題が発生しないよう
に以下の方法を行っている。１．各ユーザ局において応
答確認を出すタイミングを遅らせて、応答確認を分散さ
せる。２．各ユーザ局においてパケット受信に失敗した
ときのみ再送要求信号を送信し、受信完了信号は送信し
ないことによって、応答確認を減少させる。

【０００５】

【発明が解決しようとする課題】上記の１のような方法
では、応答確認の送信タイミングをユーザ局で遅らせる
分、全体のスループットが減少する。また、分散させた
場合でも、ユーザ局数が増加するとセンタ局での応答確
認の集中が発生する。また、上記の２のような方法で
は、応答確認の集中は低減できるが、複数ユーザ局が同
じパケットを受信失敗した場合、ネットワーク上に同じ
再送要求信号が送信される。このため、これら重複した
再送要求の数までは減らすことはできないため、同時に
受信失敗したユーザ局が多数発生した場合、再送要求の
集中が発生する。このように、重複している再送要求を
減少させ、センタ局の処理負荷の軽減、トラヒックの減
少を図って伝送路の効率利用を行う必要がある。

【０００６】本発明はこのような問題を解決するもの
で、センタ局に送信される再送要求数を減少させ、セン
タ局の処理負荷を軽減するパケット通信方式を提供する
ことを目的とする。また再送要求信号のトラヒックを減
少させて伝送路の効率利用を図ることができるパケット
通信方式を提供することを目的とする。

【０００７】

【課題を解決するための手段】本発明は、一つのセンタ
局と複数のユーザ局とを備え、前記センタ局は複数のユ
ーザ局にパケットを同報伝送する手段と再送要求のあっ
たパケットを同報で再送する手段とを備え、前記ユーザ
局は受信失敗したパケットの再送要求を行う手段を備え
たパケット通信方式において、前記ユーザ局は、複数の
ユーザ局が同時に受信失敗したときにその再送要求が重
複しないような確率で前記センタ局に受信失敗したパケ
ットの再送要求を行う手段を含むことを特徴とする。

【０００８】本発明では、ユーザ局は受信失敗したとき
のみ再送要求をセンタ局に行うが、このとき、複数のユ
ーザ局からの再送要求が重複しないようなある確率で再
送要求を行うように制御される。これにより、ユーザ局
からの再送要求が減少するので、センタ局での処理負荷
が軽減される。また再送要求のためのトラヒックの増大
が抑制されるため、伝送路の効率利用を図ることができ
る。

【０００９】ユーザ局の再送要求を行う確率を設定する
ものとして、センタ局からユーザ局へ確率を通知するも
のと、ユーザ局において設定するものとがある。

【００１０】センタ局から全ユーザに確率を通知するも
のとして、センタ局は１パケット送信した後に受信失敗
するユーザ局のうち１局だけが再送要求を行う確率を求
めこれをユーザ局に同報で通知する手段を含むことがで
きる。

【００１１】センタ局において単位時間内に受信した再
送要求信号のうち、パケット番号が重複したものの合計
Ｎを使用し、次回ユーザ局より送信される再送要求信号
が重複しない確率１／Ｎを導出する。センタ局はこの場
合の確率は、センタ局が１パケット送信した場合に受信
失敗するユーザ局のうち、１局だけが再送要求信号を送
信する確率とする。これにより、同時に受信失敗するユ
ーザ局のうち１局が再送要求を行う確率で再送要求信号
が送信されるため、再送要求信号数が従来に比べて低減
する。また再送パケットは複数のユーザ局に対して同報
再送されるので、受信失敗し再送要求を行わなかったユ
ーザ局も受信失敗したパケットを受信するので、受信失
敗を回復できる。

【００１２】次にユーザ局が再送要求を行う確率を設定
するものとしては、第一のものとして、ユーザ局は、１
パケット受信時に受信失敗した場合に同時に同じパケッ
トを受信失敗するユーザ局数を推測し、そのうち１局が
再送要求を行う確率を算定する手段を含むことができ
る。この方法として、センタ局は全ユーザ局に全ユーザ
局数ｍを通知しておく。ユーザ局は各局において、１パ
ケット受信時に受信失敗する確率を導出する。ユーザ局
において設定する確率は、全ユーザ局が自局のパケット
受信状況と同じであると仮定し、自局が受信失敗した場
合に同時に同じパケットを受信失敗するユーザ局数を推
測し、そのうち１ユーザ局が再送要求を行う確率とす
る。

【００１３】これにより複数のユーザ局からの再送要求
が重複しないような確率で再送要求信号がユーザ局から
送信されるので、再送要求信号のトラヒックが低減し、
センタ局の処理負荷が軽減される。受信失敗したユーザ
局では、再送要求をしないユーザ局も含めて受信失敗パ
ケットの再送がされるので、受信失敗を回復できる。

【００１４】ユーザ局が再送要求を行う確率を設定する
第二のものとして、ユーザ局は、自局が１パケット受信
した場合に、その受信パケットが再送パケットである確
率を設定する手段を含むことができる。

【００１５】また、第三のものとして、ユーザ局は、再
送パケットのうち自局の再送要求パケットが占める割合
を前記再送要求確率として設定する手段を含むことがで
きる。

【００１６】第一および第二のものと同様に、複数のユ
ーザ局からの再送要求が重複しない確率で再送要求を行
うようにすることができる。

【００１７】なお、ユーザ局は、センタ局へ再送要求を
受信失敗を検出した直後に行う手段を含むことができ、
また再送要求を受信失敗を検出した後所定期間経過後行
う手段を含むことができる。再送要求を、受信失敗後直
ぐに行っても全体としてのトラヒックの増大はなく、ま
た従来のように所定期間後に行うように分散してもよ
い。

【００１８】ユーザ局は、受信失敗後、直ちに設定され
た確率で再送要求を行うことができる。また受信失敗
後、再送待ちのタイマを起動し、再送を待つこともでき
る。しかし、要求したパケットが送信されず、タイムア
ウトした場合、再送要求をセンタ局に行う方法として、
次の二つの方法がある。第一は、タイマがタイムアウト
した場合、必ず再送要求をセンタ局に行う方法であり、
第二は、自局で受信失敗した回数内にタイムアウトが生
じる確率で再送要求をセンタ局に行う方法である。

【００１９】また、タイムアウトした場合、次回ユーザ
局で受信失敗したときにより、再送要求を行う確率を以
前よりも高い確率に変更することがよい。これによりパ
ケットの再送による受信失敗の回復の確率を高めること
ができる。

【００２０】

【発明の実施の形態】以下図面を参照して本発明の実施
の形態を説明する。

【００２１】図１は、本発明の実施形態の一例のパケッ
ト通信方式を示すものである。一つのセンタ局１と複数
のユーザ局２とを備え、センタ局１からユーザ局２への
パケット伝送を通信衛星３を経由して行い、ユーザ局２
からセンタ局１への信号伝送は地上公衆電話網を経由し
て行う構成例である。センタ局１にはユーザ局２へ伝送
すべきファイルデータを蓄積するコンピュータ４とこの
コンピュータ４からのデータを通信衛星３に送信する送
信装置５とを備える。ユーザ局２では通信衛星３から送
信されるデータを受信する受信装置６と受信したデータ
を蓄積する端末７とを備える。

【００２２】コンピュータ４は、データのパケット化を
行い、各パケットへ連続した番号を付記し、送信装置５
により通信衛星３へ送信する。またユーザ局２から再送
要求信号を受信した場合、再送要求信号中に付記されて
いるパケット番号を検出し、その番号以降のパケットを
再送する。ユーザ局２の受信装置では各パケットに付記
されている番号ごとに正常に受信し、正常受信の場合は
データを構築し、正常に受信しなかった場合、センタ局
１に受信失敗したパケットの番号を付記した再送要求信
号を公衆網を介して送信する。

【００２３】センタ局１はファイルデータのような一連
のデータを複数のパケットに分割し、パケットごとに連
続した番号を付記して送信する。一つのパケットを全ユ
ーザに同報で送信すると、次のパケットを送信する前
（あるいはある単位時間に送信するひとかたまりのパケ
ットを送信する間）に再送要求信号を受信しているか否
かチェックし、再送要求信号を受信していなければ次の
番号のパケット（あるいは次の送信グループのパケッ
ト）を送信する。もしも再送要求信号を受信していれ
ば、送信するパケットの番号を再送要求信号に付記され
ている番号のパケットまで戻し、再びそのパケットから
送信する（これを Go Back N という）。

【００２４】ユーザ局２は正常受信したパケットからデ
ータを取り出し、元の形式のデータ（例えばファイルの
ようなデータ）に組み立てる。パケットを一つ受信する
ごとに、正常受信した場合はセンタ局１に受信完了信号
を送信せずデータを組み立て次のパケットを受信するの
を待つが、正常受信しなかった場合は、センタ局１に受
信できなかったパケットの番号を付記した再送要求信号
を確率Ｐの割合で送信する。ここにおいて、本発明は、
ユーザ局２は、この正常受信しなかった場合の再送要求
信号を送信する確率Ｐとして、複数のユーザ局が同時に
受信失敗したときにその再送要求が重複しないようなあ
る確率を設定することを特徴とする。この確率の設定に
はセンタ局１から各ユーザ局に設定するものと、各ユー
ザ局において設定するものとがある。

【００２５】以下、上述の実施形態における再送制御の
いくつかの実施例について説明する。

【００２６】（第一実施例）図２は第一実施例の再送制
御の流れを示し、図３はシーケンスを示すものである。
この第一実施例は、センタ局１で導出した確率を各ユー
ザ局２に設定するものである。センタ局１において受信
した再送要求信号のうち、パケット番号が重複したもの
を一定時間測定し、単位時間内の重複した再送要求信号
の合計Ｎを導出する。センタ局１はこの確率を送信パケ
ットに付記し、全ユーザ局に通知する。ユーザ局２は確
率Ｐ＝（１／Ｎ）を付記したパケットを受信した場合、
自局に確率１／Ｎを設定し、次回再送要求信号を送信す
る際、この確率に従い再送要求信号を送信する。

【００２７】例を挙げて説明する。一つのセンタ局１と
二つのユーザ局Ａ、Ｂがあるとする。センタ局１から１
０個のパケットを送信する。ユーザ局Ａはユーザ局Ｂよ
りも受信状況が悪いとする。ユーザ局Ａ、Ｂが番号３の
パケットを受信失敗した場合を考える。センタ局１はパ
ケット３の再送要求信号を２個受信する。センタ局１
は、次回ユーザ局２が重複した再送要求を送信しないよ
うな確率Ｐ＝１／２を再送パケットに付記して、番号３
のパケットから再送する。ユーザ局Ａ、Ｂではその再送
パケットを受信し、確率Ｐ＝１／２を抽出し、次回の再
送要求信号を送信する際の確率に設定する。この後、子
局Ａ、Ｂが番号７のパケットを受信失敗した場合を考え
る。この場合、各ユーザ局Ａ、Ｂは１／２の確率で再送
要求信号を送信する。ここでは、ユーザ局Ａが再送要求
信号を送信し、ユーザ局Ｂは再送要求信号を送信しなか
ったとする。センタ局１は再送要求信号を受信後、番号
７のパケットから再送する。この場合、再送要求信号を
送信しなかったユーザ局Ｂについても受信失敗パケット
の再送が行われることになり、ユーザ局Ａ、Ｂともに受
信失敗を回復することができる。

【００２８】（第二実施例）次に第二実施例について説
明する。図４は第二実施例の再送制御の流れを示し、図
５はシーケンスを示す。この第二実施例は第一実施例と
異なり、各ユーザ局において確率を設定するものであ
る。ここで、センタ局１は全ユーザ局へ全ユーザ局数ｍ
を通知しておく。ユーザ局２はユーザ局が受信失敗した
時点において、センタ局１より送信されたパケット数Ｎ
ｐとそれまでに自局で受信失敗した回数Ｎ１とを測定
し、１パケット受信時に受信失敗する確率Ｑ＝（Ｎ１／
Ｎｐ）を導出する。ここで、ユーザ局２にて設定する確
率は、全ユーザ局が自局のパケット受信状況と同じであ
ると仮定し、自局が受信失敗した場合に同じパケットを
受信失敗するユーザ局数（ｍ＊Ｑ）を推測し、再送要求
信号が重複しないような確率Ｐ＝｛１−（１−Ｑ）^m｝
／（ｍ＊Ｑ）とする。

【００２９】一つのセンタ局１と二つのユーザ局Ａ、Ｂ
があるとする。センタ局１から１０個のパケットを送信
する。データ送信前にセンタ局１は全ユーザ数２を各ユ
ーザ局Ａ、Ｂに通知しておく。ユーザ局Ａ、Ｂが番号７
のパケットを受信失敗した場合を考える。この時点で、
ユーザ局Ａ、Ｂは２個のパケットを受信失敗しているた
め、ユーザ局Ａ、Ｂは単位時間内に受信失敗する確率と
してＱ＝１／４を導出する。したがって、この時、ユー
ザ局Ａ、Ｂの再送要求を送信する確率Ｐ＝７／８とな
る。ここではユーザ局Ａが再送要求信号を送信し、ユ
ーザ局Ｂが再送要求信号を送信しないものとする。セン
タ局１は再送要求信号を受信後、番号７のパケットから
再送する。この場合、再送要求信号を送信しなかったユ
ーザ局Ｂについても受信失敗パケットの再送が行われる
ことになり、ユーザ局Ａ、Ｂともに受信失敗を回復する
ことができる。

【００３０】（第三実施例）次に本発明の第三実施例を
図６、７を参照して説明する。図６は再送制御の流れを
示し、図７はシーケンスを示す。

【００３１】この第三実施例も各ユーザ局において再送
要求を行う確率を設定するものである。この第三実施例
はユーザ局２は受信失敗した時点において、送信された
パケット数Ｎｐと、センタ局１から送信された再送パケ
ット中自局が再送要求しなかった再送パケット数Ｎｓを
測定し、センタ局１から１パケット送信時にそれが再送
パケットである確率（Ｎｓ／Ｎｐ）を導出し、この確率
をユーザ局２にて設定する。このように第三実施例は第
二実施例と異なる点は、設定する確率は、自局が受信失
敗した場合に再送パケットが送信されてくる確率（Ｎｓ
／Ｎｐ）を使用する点である。

【００３２】一つのセンタ局１と二つのユーザ局Ａ、Ｂ
とがある。センタ局１から１０個のパケットを送信す
る。ユーザ局Ａはユーザ局Ｂよりも受信状況が悪いとす
る。ユーザ局Ａが番号３のパケットを受信失敗した場合
を考える。ユーザ局Ａは受信失敗した後、タイマを起動
し再送パケットを待つと同時に、ユーザ局Ａは番号３の
パケットの再送要求信号を送信する。センタ局１はパケ
ット３の再送要求信号を受信し、パケット３から再送さ
れ、ユーザ局Ａ、Ｂともに再送パケットを受信する。こ
のとき、ユーザ局Ｂは再送要求を送信していないため、
再送パケット数を測定する。

【００３３】この後、ユーザ局Ａ、Ｂが番号７のパケッ
トを受信失敗した場合を考える。この場合、ユーザ局Ｂ
へ送信されたパケット数Ｎｐ＝８、センタ局１から送信
された再送のうち、自局が再送要求しなかった再送パケ
ット数Ｎｓ＝３であることにより、ユーザ局Ｂは確率３
／８で再送要求信号を送信する。また、ユーザ局ＡはＮ
ｐ＝８に対してＮｓ＝０である。Ｎｓ＝０の場合、必ず
再送要求信号を送信する。ここでは、ユーザ局Ａが再送
要求信号を送信し、ユーザ局Ｂは再送要求信号を送信し
なかったとする。センタ局１は再送要求信号を受信後、
番号７のパケットから再送する。この場合、再送要求信
号を送信しなかったＢについても受信失敗パケットの再
送が行われることになり、ユーザ局Ａ、Ｂともに受信失
敗を回復することができる。

【００３４】（第四実施例）次に、図８、図９を参照し
て本発明の第四実施例を説明する。図８は再送制御の流
れを示し、図９はそのシーケンスを示すものである。こ
の第四実施例が第二実施例、第三実施例と異なる点は、
ユーザ局２は受信失敗した時点において、センタ局１か
ら送信された再送パケット数Ｎｒと、それまでに受信失
敗した回数Ｎ１とを測定し、再送パケット中自局の再送
パケットが占める確率（Ｎ１／Ｎｒ）をユーザ局にて設
定することにある。

【００３５】一つのセンタ局１と二つのユーザ局Ａ、Ｂ
があるとする。センタ局１から１０個のパケットを送信
する。ユーザ局Ａはユーザ局Ｂよりも受信状態が悪いと
する。ユーザ局Ａは受信失敗後、タイマを起動し再送パ
ケットを待つと同時に、ユーザ局Ａは番号３のパケット
の再送要求信号を送信する。センタ局１はパケット３の
再送要求信号を受信し、パケット３から再送する。ユー
ザ局Ａ、Ｂともに再送パケットを受信するため、再送パ
ケット数Ｎｒを測定する。この後、ユーザ局Ａ、Ｂが番
号７のパケットを受信失敗した場合を考える。この場
合、ユーザ局Ｂは受信再送パケット数Ｎｒ＝３、自局が
受信失敗したパケット数Ｎ１＝１であるため、確率１／
３で再送要求信号を送信する。ユーザ局Ａは受信再送パ
ケット数Ｎｒ＝３、自局が受信失敗したパケット数Ｎ１
＝２であるため、確率２／３で再送要求信号を送信す
る。ここでは、ユーザ局Ａが再送要求信号を送信し、ユ
ーザ局Ｂは再送要求信号を送信しなかったものとする。
センタ局１は再送要求信号を自信後、番号７のパケット
から再送する。この場合、再送要求を送信しなかったユ
ーザ局Ｂについても受信失敗パケットの再送が行われる
ことになり、ユーザ局Ａ、Ｂともに受信失敗を回復する
ことができる。

【００３６】（第五実施例）次に、図１０、図１１を参
照して本発明の第五実施例を説明する。図１０は再送制
御の流れを示し、図１１はそのシーケンスを示すもので
ある。この第五実施例では、ユーザ局２はパケット受信
に失敗したとき、タイマを起動して再送パケットを待
ち、もしタイマがタイムアウトした場合、タイムアウト
の発生総数Ｎｔとパケット受信失敗総数Ｎｌより、受信
失敗した回数内にタイムアウトが生じる確率Ｒ＝Ｎｔ／
Ｎｌで再送要求信号を送信する。

【００３７】一つのセンタ局１と二つのユーザ局Ａ、Ｂ
があるとする。センタ局１から１０個のパケットが送信
される。ユーザ局Ａはユーザ局Ｂよりも受信状況は悪い
とする。ユーザ局Ａが番号５のパケットを受信失敗した
場合を考える。この時点においてユーザ局Ａは一度パケ
ット受信失敗しているが、再送タイマのタイムアウトま
でに再送パケットを受信したものとする。ユーザ局Ａが
番号５のパケットの受信失敗を検出した時、ユーザ局Ａ
は再送要求信号を送信しないとする。ユーザ局Ｂは受信
失敗していないため、ユーザ局Ａではタイムアウトが発
生する。この場合ユーザ局Ａは、Ｎｌ＝２、Ｎｔ＝１よ
り、確率Ｒ＝１／２で再送要求信号を送信する。

【００３８】（第六実施例）次に、図１２、図１３を参
照して本発明の第六実施例を説明する。図１２は再送制
御の流れを示し、図１３はそのシーケンスを示すもので
ある。この第六実施例では、ユーザ局２はパケット受信
に失敗したとき、タイマを起動して再送パケットを待
ち、もしタイマがタイムアウトした場合、次回ユーザ局
で受信失敗したときより、再送要求を送信する確率を以
前よりも高い確率を使用する。この確率は、ユーザ局は
受信失敗した時点において、自局の受信失敗した回数Ｎ
１、タイムアウトした回数Ｎｔを使用した確率（Ｎｔ／
Ｎｌ）を先に設定した確率（第二実施例、第三実施例、
第四実施例、第五実施例の確率）に加えたものである。

【００３９】一つのセンタ局１と二つのユーザ局Ａ、Ｂ
があるとする。センタ局１から１０個のパケットが送信
される。ユーザ局Ａはユーザ局Ｂよりも受信状況は悪い
とする。ユーザ局が番号３のパケットを受信失敗した場
合を考える。このとき、ユーザ局Ａは再送要求信号を送
信しないとする。ユーザ局Ｂは受信失敗していないた
め、ユーザ局Ａではタイムアウトが発生する。そこでユ
ーザ局Ａは再送要求信号を送信し、センタ局１は再送を
開始する。この後、ユーザ局Ａにおける再送要求を送信
する確率は以前の確率ＰよりもＮｔ／Ｎｌだけ大きい確
率（Ｐ＋Ｎｔ／Ｎｌ）に変更する。次にユーザ局Ａが番
号６のパケットを受信失敗した場合、Ｎｔ＝１、Ｎｌ＝
２よりＰ＋１／２という確率で再送要求信号を送信す
る。

【００４０】

【発明の効果】ユーザ局が再送要求を行うように設定さ
れる確率は、センタ局で受信される再送要求が重複しな
いように同時に誤ったユーザ局のうち、１局が再送要求
をセンタ局に行うような確率である。この確率によっ
て、頻繁に受信失敗するユーザ局は、あまり受信失敗し
ないユーザ局よりも高い確率で再送要求をセンタ局に行
うため、自局が再送要求をセンタ局にしなくとも再送パ
ケットを受信することができる。また、センタ局に送信
される再送要求信号の数が減少するので、センタ局の処
理負荷を軽減でき、トラヒックの効率的な利用を行うこ
とができる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明のパケット通信方式の実施の形態の一例
を示す図。

【図２】第一実施例の転送制御の流れを示すフローチャ
ート。

【図３】第一実施例の転送制御のシーケンスを示す図。

【図４】第二実施例の転送制御の流れを示すフローチャ
ート。

【図５】第二実施例の転送制御のシーケンスを示す図。

【図６】第三実施例の転送制御の流れを示すフローチャ
ート。

【図７】第三実施例の転送制御のシーケンスを示す図。

【図８】第四実施例の転送制御の流れを示すフローチャ
ート。

【図９】第四実施例の転送制御のシーケンスを示す図。

【図１０】第五実施例の転送制御の流れを示すフローチ
ャート。

【図１１】第五実施例の転送制御のシーケンスを示す
図。

【図１２】第六実施例の転送制御の流れを示すフローチ
ャート。

【図１３】第六実施例の転送制御のシーケンスを示す
図。

【符号の説明】

１センタ局２ユーザ局３通信衛星４コンピュータ５送信装置６受信装置７端末

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】一つのセンタ局と複数のユーザ局とを備
え、前記センタ局は複数のユーザ局にパケットを同報伝
送する手段と再送要求のあったパケットを同報で再送す
る手段とを備え、前記ユーザ局は受信失敗したパケット
の再送要求を行う手段を備えたパケット通信方式におい
て、前記ユーザ局は、複数のユーザ局が同時に受信失敗した
ときにその再送要求が重複しないような確率で前記セン
タ局に受信失敗したパケットの再送要求を行う手段を含
むことを特徴とするパケット通信方式。
【請求項２】センタ局は、１パケット送信した後に受
信失敗するユーザ局のうち１局だけが再送要求を行う確
率を求めユーザ局に同報で通知する手段を含む請求項１
記載のパケット通信方式。
【請求項３】ユーザ局は、１パケット受信時に受信失
敗した場合に同時に同じパケットを受信失敗するユーザ
局数を推測し、そのうち１局が再送要求を行う確率を算
定する手段を含む請求項１記載のパケット通信方式。
【請求項４】ユーザ局は、自局が１パケット受信した
場合に、受信パケットが再送パケットである確率を設定
する手段を含む請求項１記載のパケット通信方式。
【請求項５】ユーザ局は、再送パケットのうち自局の
再送要求パケットが占める割合を前記再送要求確率とし
て設定する手段を含む請求項１記載のパケット通信方
式。
【請求項６】ユーザ局は、受信失敗を検出した直後に
前記確率で再送要求を行う手段を含む請求項１ないし５
のいずれか記載のパケット通信方式。
【請求項７】ユーザ局は、受信失敗を検出した後所定
期間経過後前記確率で再送要求を行う手段を含む請求項
１ないし５のいずれか記載のパケット通信方式。
【請求項８】ユーザ局は、受信失敗しタイマのタイム
アウトが生じた場合、次回ユーザ局で受信失敗したとき
により、再送要求を送信する確率を高いものに変更する
手段を含む請求項７記載のパケット通信方式。
【請求項９】ユーザ局は、受信失敗しタイマのタイム
アウトが生じた場合、自局で受信失敗した回数内にタイ
ムアウトが生ずる確率で再送要求を行う手段を含む請求
項７記載のパケット通信方式。