JPH11108727A - ガス遮断復帰方法、ガスセキュリティ装置および電子ガスメータ - Google Patents
ガス遮断復帰方法、ガスセキュリティ装置および電子ガスメータInfo
- Publication number
- JPH11108727A JPH11108727A JP26862397A JP26862397A JPH11108727A JP H11108727 A JPH11108727 A JP H11108727A JP 26862397 A JP26862397 A JP 26862397A JP 26862397 A JP26862397 A JP 26862397A JP H11108727 A JPH11108727 A JP H11108727A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- gas
- gas supply
- supply path
- time
- flow rate
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Measuring Volume Flow (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 膜式流量センサを用いる場合または超音波式
流量センサを用いる場合のいずれであっても、最適化さ
れた復帰安全確認時間に基づいて２次側ガス系統の復帰
判断の判断精度の最適化を図る。 【解決手段】 ２次側ガス供給路１３Ｂに流れるガスに
異常が検出され２次側ガス供給路１３Ｂへのガス供給が
遮断された後のガス供給の復帰後にガスの供給異常が解
消されたか否かを評価するためのモニタリング期間であ
る復帰安全確認時間Ｔを求める場合に、ガス遮断弁２６
より下流側の２次側ガス供給路１３Ｂの配管形状に基づ
いて２次側ガス供給路１３Ｂの配管容量の推定値して算
出される推定配管容量ｋと復帰安全確認時間Ｔとの相関
関係を予め求めておき、測定した推定配管容量ｋの実測
値を相関関係を参照して推定配管容量ｋの実測値に応じ
た復帰安全確認時間Ｔを求める。
流量センサを用いる場合のいずれであっても、最適化さ
れた復帰安全確認時間に基づいて２次側ガス系統の復帰
判断の判断精度の最適化を図る。 【解決手段】 ２次側ガス供給路１３Ｂに流れるガスに
異常が検出され２次側ガス供給路１３Ｂへのガス供給が
遮断された後のガス供給の復帰後にガスの供給異常が解
消されたか否かを評価するためのモニタリング期間であ
る復帰安全確認時間Ｔを求める場合に、ガス遮断弁２６
より下流側の２次側ガス供給路１３Ｂの配管形状に基づ
いて２次側ガス供給路１３Ｂの配管容量の推定値して算
出される推定配管容量ｋと復帰安全確認時間Ｔとの相関
関係を予め求めておき、測定した推定配管容量ｋの実測
値を相関関係を参照して推定配管容量ｋの実測値に応じ
た復帰安全確認時間Ｔを求める。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、ガスの供給方法に
関し、特に、２次側ガス系統に供給されるガスの供給異
常を検出してガスの供給を遮断し、また２次側ガス系統
に供給されるガスの供給異常が解除されたことを検出し
てガスの供給を復帰するガス遮断復帰方法に関する。
関し、特に、２次側ガス系統に供給されるガスの供給異
常を検出してガスの供給を遮断し、また２次側ガス系統
に供給されるガスの供給異常が解除されたことを検出し
てガスの供給を復帰するガス遮断復帰方法に関する。
【０００２】また本発明は、セキュリティ装置に関し、
特に、２次側ガス系統に供給されるガスの供給異常を検
出してガスの供給を遮断し、また２次側ガス系統に供給
されるガスの供給異常が解除されたことを検出してガス
の供給を復帰するガスセキュリティ装置に関する。
特に、２次側ガス系統に供給されるガスの供給異常を検
出してガスの供給を遮断し、また２次側ガス系統に供給
されるガスの供給異常が解除されたことを検出してガス
の供給を復帰するガスセキュリティ装置に関する。
【０００３】また本発明は、ガスメータに関し、特に、
使用ガス量を計量し、２次側ガス系統に供給されるガス
の供給異常を検出してガスの供給を遮断し、また２次側
ガス系統に供給されるガスの供給異常が解除されたこと
を検出してガスの供給を復帰する電子ガスメータに関す
る。
使用ガス量を計量し、２次側ガス系統に供給されるガス
の供給異常を検出してガスの供給を遮断し、また２次側
ガス系統に供給されるガスの供給異常が解除されたこと
を検出してガスの供給を復帰する電子ガスメータに関す
る。
【０００４】
【従来の技術】従来この種のガス遮断復帰方法、この方
法を実行するガスセキュリティ装置、このようなガスセ
キュリティ装置を用いた電子ガスメータは、２次側ガス
系統に供給されるガスの供給異常を検出してガスの供給
を遮断し、また遮断弁を開栓してガスの供給を復帰させ
た後の復帰安全確認時間に２次側ガス系統に供給される
ガスの供給異常が解除されたことを検出してする復帰安
全確認漏洩遮断機能を有していた。
法を実行するガスセキュリティ装置、このようなガスセ
キュリティ装置を用いた電子ガスメータは、２次側ガス
系統に供給されるガスの供給異常を検出してガスの供給
を遮断し、また遮断弁を開栓してガスの供給を復帰させ
た後の復帰安全確認時間に２次側ガス系統に供給される
ガスの供給異常が解除されたことを検出してする復帰安
全確認漏洩遮断機能を有していた。
【０００５】このような復帰安全確認漏洩遮断機能にお
いて、膜式流量センサが生成する流量パルスを用いてガ
ス供給流量を計測する場合、２次側ガス供給路に流れる
ガスに異常が検出され２次側ガス供給路へのガス供給が
遮断された後のガス供給の復帰後にガスの供給異常が解
消されたか否かを評価するためのモニタリング期間であ
る復帰安全確認時間は、通常一定値に固定されていた。
いて、膜式流量センサが生成する流量パルスを用いてガ
ス供給流量を計測する場合、２次側ガス供給路に流れる
ガスに異常が検出され２次側ガス供給路へのガス供給が
遮断された後のガス供給の復帰後にガスの供給異常が解
消されたか否かを評価するためのモニタリング期間であ
る復帰安全確認時間は、通常一定値に固定されていた。
【０００６】具体的には、前述の膜式流量センサを用い
る場合、復帰安全確認時間は１分間に固定されており、
２次側ガス供給路へのガス供給が遮断された後のガス供
給の復帰後の復帰安全確認時間内に膜式流量センサから
の流量パルスが検出された場合に、ガスの供給異常が解
消されていないと判断して２次側ガス供給路へのガス供
給を遮断していた。
る場合、復帰安全確認時間は１分間に固定されており、
２次側ガス供給路へのガス供給が遮断された後のガス供
給の復帰後の復帰安全確認時間内に膜式流量センサから
の流量パルスが検出された場合に、ガスの供給異常が解
消されていないと判断して２次側ガス供給路へのガス供
給を遮断していた。
【０００７】ここで、２次側ガス供給路に接続された２
次側ガス系統のガスの供給異常が解消されたか否かは、
例えば、機械的構造の制限に起因して膜式流量センサが
０．７リットルのガス供給流量に対して１つの流量パル
ス（０．７リットル／パルス）を生成する場合、２１リ
ットル／時間未満のガス供給流量が検出されていること
により行われていた。すなわち、この場合膜式流量セン
サからは１パルス／分（２１／０．３５＝６０秒で１パ
ルス）のパルスレートで流量パルスが生成されるので、
２１リットル／時間未満のガス供給流量に対しては１分
間の復帰安全確認時間内には流量パルスが間出されない
ことになり、この状態を以て２次側ガス供給路に接続さ
れた２次側ガス系統のガスの供給異常が解消されたと判
定していた。
次側ガス系統のガスの供給異常が解消されたか否かは、
例えば、機械的構造の制限に起因して膜式流量センサが
０．７リットルのガス供給流量に対して１つの流量パル
ス（０．７リットル／パルス）を生成する場合、２１リ
ットル／時間未満のガス供給流量が検出されていること
により行われていた。すなわち、この場合膜式流量セン
サからは１パルス／分（２１／０．３５＝６０秒で１パ
ルス）のパルスレートで流量パルスが生成されるので、
２１リットル／時間未満のガス供給流量に対しては１分
間の復帰安全確認時間内には流量パルスが間出されない
ことになり、この状態を以て２次側ガス供給路に接続さ
れた２次側ガス系統のガスの供給異常が解消されたと判
定していた。
【０００８】また前述の膜式流量センサを用いる場合、
２次側ガス供給路へのガス供給が遮断された後のガス供
給の復帰後の復帰安全確認時間内に２次側ガス供給路内
のガス圧が６０±４０ｍｍＨ2Ｏまで低下した場合に、
ガスの供給異常が解消されていないと判断して２次側ガ
ス供給路へのガス供給を遮断してフェイルセーフ性を向
上させていた。
２次側ガス供給路へのガス供給が遮断された後のガス供
給の復帰後の復帰安全確認時間内に２次側ガス供給路内
のガス圧が６０±４０ｍｍＨ2Ｏまで低下した場合に、
ガスの供給異常が解消されていないと判断して２次側ガ
ス供給路へのガス供給を遮断してフェイルセーフ性を向
上させていた。
【０００９】一方、前述の超音波式流量センサを用いる
場合、膜式流量センサのような機械的な検出方法に代え
て超音波の伝搬速度を用いたガス流量計測方法を用いる
ためガス供給流量の計測サンプリング時間間隔は数秒程
度（具体的には、２秒）であり、膜式流量センサに比べ
て瞬時にガス供給流量の計測ができ、その結果、復帰安
全確認時間も膜式流量センサに比べて数秒程度まで短く
することが可能であった。
場合、膜式流量センサのような機械的な検出方法に代え
て超音波の伝搬速度を用いたガス流量計測方法を用いる
ためガス供給流量の計測サンプリング時間間隔は数秒程
度（具体的には、２秒）であり、膜式流量センサに比べ
て瞬時にガス供給流量の計測ができ、その結果、復帰安
全確認時間も膜式流量センサに比べて数秒程度まで短く
することが可能であった。
【００１０】
【発明が解決しようとする課題】２次側ガス供給路に接
続された２次側ガス系統のガスの供給異常が解消された
か否かの復帰判断を２次側ガス供給路内のガス圧やガス
供給流量に基づく復帰安全確認時間によって判断する場
合、復帰安全確認時間が、２次側ガス供給路に接続され
た２次側ガス系統の配管長や配管径等に基づいて決定さ
れる配管容積や、２次側ガス系統を構成するガス機器の
燃焼量に応じて個別に最適化して正確な復帰判断を行う
必要がある。
続された２次側ガス系統のガスの供給異常が解消された
か否かの復帰判断を２次側ガス供給路内のガス圧やガス
供給流量に基づく復帰安全確認時間によって判断する場
合、復帰安全確認時間が、２次側ガス供給路に接続され
た２次側ガス系統の配管長や配管径等に基づいて決定さ
れる配管容積や、２次側ガス系統を構成するガス機器の
燃焼量に応じて個別に最適化して正確な復帰判断を行う
必要がある。
【００１１】しかしながら、このような従来のガス遮断
復帰方法、この方法を実行するガスセキュリティ装置、
このようなガスセキュリティ装置を用いた電子ガスメー
タでは、膜式流量センサを用いる場合または超音波式流
量センサを用いる場合のいずれであっても、復帰安全確
認時間が一定時間に固定されており、２次側ガス系統の
復帰判断の判断精度の最適化を図る場合、２次側ガス供
給路に接続された２次側ガス系統毎の配管長や配管径等
に基づいて決定される配管容積や、各２次側ガス系統を
構成するガス機器の燃焼量に対応させた復帰安全確認時
間が工場出荷時に一定値に固定されてしまうという問題
点があった。
復帰方法、この方法を実行するガスセキュリティ装置、
このようなガスセキュリティ装置を用いた電子ガスメー
タでは、膜式流量センサを用いる場合または超音波式流
量センサを用いる場合のいずれであっても、復帰安全確
認時間が一定時間に固定されており、２次側ガス系統の
復帰判断の判断精度の最適化を図る場合、２次側ガス供
給路に接続された２次側ガス系統毎の配管長や配管径等
に基づいて決定される配管容積や、各２次側ガス系統を
構成するガス機器の燃焼量に対応させた復帰安全確認時
間が工場出荷時に一定値に固定されてしまうという問題
点があった。
【００１２】本発明は、このような従来の問題点を解決
することを課題としており、第１に、２次側ガス供給路
に流れるガスに異常が検出され２次側ガス供給路へのガ
ス供給が遮断された後のガス供給の復帰後にガスの供給
異常が解消されたか否かを評価するためのモニタリング
期間である復帰安全確認時間を求める場合に、ガス遮断
弁より下流側の２次側ガス供給路の配管形状に基づいて
２次側ガス供給路の配管容量の推定値して算出される推
定配管容量と復帰安全確認時間との相関関係を予め求め
ておき、測定した推定配管容量の実測値を相関関係を参
照して推定配管容量の実測値に応じた復帰安全確認時間
を求めるガス遮断復帰方法であって、ガス遮断弁より下
流側の２次側ガス供給路の配管形状に基づいて２次側ガ
ス供給路の配管容量の推定値して算出される推定配管容
量に対して２次側ガス供給路におけるガスの供給を復帰
し２次側ガス供給路に流れる配管内圧力をモニタリング
した際にガスの供給異常が解消されたか否かを評価する
ためのモニタリング期間である復帰安全確認時間の相関
関係を予め求める工程と、ガス供給路に設けられたガス
遮断弁を作動させガス供給路内のガスの供給を一時的に
遮断している間の２次側ガス供給路におけるガス圧力が
予め設定されているガス圧力定数の圧力差だけ低下する
までに要する時間である圧力緩和時間とそのときに２次
側ガス供給路に流れるガス供給流量と圧力緩和時間とを
演算して推定配管容量を求める工程と、推定配管容量及
び相関関係を参照して２次側ガス供給路に最適な復帰安
全確認時間を求める工程とを有する論理構成により、膜
式流量センサを用いる場合または超音波式流量センサを
用いる場合のいずれであっても、２次側ガス供給路に接
続された２次側ガス系統毎の配管長や配管径等に基づい
て決定される配管容積や、各２次側ガス系統を構成する
ガス機器の燃焼量に対応させた推定配管容量及び相関関
係を参照して２次側ガス供給路毎に最適な復帰安全確認
時間を個別に求め、このような最適化された復帰安全確
認時間に基づいて２次側ガス系統の復帰判断の判断精度
の最適化を図り、その結果、復帰安全確認時間の最適化
を図ることを課題としている。
することを課題としており、第１に、２次側ガス供給路
に流れるガスに異常が検出され２次側ガス供給路へのガ
ス供給が遮断された後のガス供給の復帰後にガスの供給
異常が解消されたか否かを評価するためのモニタリング
期間である復帰安全確認時間を求める場合に、ガス遮断
弁より下流側の２次側ガス供給路の配管形状に基づいて
２次側ガス供給路の配管容量の推定値して算出される推
定配管容量と復帰安全確認時間との相関関係を予め求め
ておき、測定した推定配管容量の実測値を相関関係を参
照して推定配管容量の実測値に応じた復帰安全確認時間
を求めるガス遮断復帰方法であって、ガス遮断弁より下
流側の２次側ガス供給路の配管形状に基づいて２次側ガ
ス供給路の配管容量の推定値して算出される推定配管容
量に対して２次側ガス供給路におけるガスの供給を復帰
し２次側ガス供給路に流れる配管内圧力をモニタリング
した際にガスの供給異常が解消されたか否かを評価する
ためのモニタリング期間である復帰安全確認時間の相関
関係を予め求める工程と、ガス供給路に設けられたガス
遮断弁を作動させガス供給路内のガスの供給を一時的に
遮断している間の２次側ガス供給路におけるガス圧力が
予め設定されているガス圧力定数の圧力差だけ低下する
までに要する時間である圧力緩和時間とそのときに２次
側ガス供給路に流れるガス供給流量と圧力緩和時間とを
演算して推定配管容量を求める工程と、推定配管容量及
び相関関係を参照して２次側ガス供給路に最適な復帰安
全確認時間を求める工程とを有する論理構成により、膜
式流量センサを用いる場合または超音波式流量センサを
用いる場合のいずれであっても、２次側ガス供給路に接
続された２次側ガス系統毎の配管長や配管径等に基づい
て決定される配管容積や、各２次側ガス系統を構成する
ガス機器の燃焼量に対応させた推定配管容量及び相関関
係を参照して２次側ガス供給路毎に最適な復帰安全確認
時間を個別に求め、このような最適化された復帰安全確
認時間に基づいて２次側ガス系統の復帰判断の判断精度
の最適化を図り、その結果、復帰安全確認時間の最適化
を図ることを課題としている。
【００１３】第２に、２次側ガス供給路に流れるガスに
異常が検出され２次側ガス供給路へのガス供給が遮断さ
れた後のガス供給の復帰後にガスの供給異常が解消され
たか否かを評価するためのモニタリング期間である復帰
安全確認時間を求める場合に、ガス遮断弁より下流側の
２次側ガス供給路の配管形状に基づいて２次側ガス供給
路の配管容量の推定値して算出される推定配管容量と復
帰安全確認時間との相関関係を予め求めておく手段と、
測定した推定配管容量の実測値を相関関係に当てはめて
推定配管容量の実測値に応じた復帰安全確認時間を求め
る手段とを有するガスセキュリティ装置であって、ガス
遮断弁より下流側の２次側ガス供給路の配管形状に基づ
いて２次側ガス供給路の配管容量の推定値して算出され
る推定配管容量に対して２次側ガス供給路におけるガス
の供給を復帰し２次側ガス供給路に流れる配管内圧力を
モニタリングした際にガスの供給異常が解消されたか否
かを評価するためのモニタリング期間である復帰安全確
認時間の相関関係を予め保持するテーブルと、ガス供給
路に設けられたガス遮断弁を作動させガス供給路内のガ
スの供給を一時的に遮断している間の２次側ガス供給路
におけるガス圧力が予め設定されているガス圧力定数の
圧力差だけ低下するまでに要する時間である圧力緩和時
間とそのときに２次側ガス供給路に流れるガス供給流量
と圧力緩和時間とを演算して推定配管容量を求める配管
容量推定手段と、推定配管容量をテーブルに当てはめて
２次側ガス供給路に最適な復帰安全確認時間を求める復
帰安全確認時間算出手段とを有し、配管容量推定手段
が、圧力緩和時間の測定時に２次側ガス供給路に流れる
ガス供給流量と圧力緩和時間とを演算して推定配管容量
を求めるように構成され、復帰安全確認時間算出手段
が、第１手段で予め求めてある相関関係に配管容量推定
手段で求めた推定配管容量を当てはめて配管容量推定手
段で求めた圧力緩和時間に対応する復帰安全確認時間を
求めるように構成されることにより、膜式流量センサを
用いる場合または超音波式流量センサを用いる場合のい
ずれであっても、２次側ガス供給路に接続された２次側
ガス系統毎の配管長や配管径等に基づいて決定される配
管容積や、各２次側ガス系統を構成するガス機器の燃焼
量に対応させた推定配管容量をテーブルに当てはめて２
次側ガス供給路毎に最適な復帰安全確認時間を個別に求
め、このような最適化された復帰安全確認時間に基づい
て２次側ガス系統の復帰判断の判断精度の最適化を図
り、その結果、復帰安全確認時間の最適化を図ることを
課題としている。
異常が検出され２次側ガス供給路へのガス供給が遮断さ
れた後のガス供給の復帰後にガスの供給異常が解消され
たか否かを評価するためのモニタリング期間である復帰
安全確認時間を求める場合に、ガス遮断弁より下流側の
２次側ガス供給路の配管形状に基づいて２次側ガス供給
路の配管容量の推定値して算出される推定配管容量と復
帰安全確認時間との相関関係を予め求めておく手段と、
測定した推定配管容量の実測値を相関関係に当てはめて
推定配管容量の実測値に応じた復帰安全確認時間を求め
る手段とを有するガスセキュリティ装置であって、ガス
遮断弁より下流側の２次側ガス供給路の配管形状に基づ
いて２次側ガス供給路の配管容量の推定値して算出され
る推定配管容量に対して２次側ガス供給路におけるガス
の供給を復帰し２次側ガス供給路に流れる配管内圧力を
モニタリングした際にガスの供給異常が解消されたか否
かを評価するためのモニタリング期間である復帰安全確
認時間の相関関係を予め保持するテーブルと、ガス供給
路に設けられたガス遮断弁を作動させガス供給路内のガ
スの供給を一時的に遮断している間の２次側ガス供給路
におけるガス圧力が予め設定されているガス圧力定数の
圧力差だけ低下するまでに要する時間である圧力緩和時
間とそのときに２次側ガス供給路に流れるガス供給流量
と圧力緩和時間とを演算して推定配管容量を求める配管
容量推定手段と、推定配管容量をテーブルに当てはめて
２次側ガス供給路に最適な復帰安全確認時間を求める復
帰安全確認時間算出手段とを有し、配管容量推定手段
が、圧力緩和時間の測定時に２次側ガス供給路に流れる
ガス供給流量と圧力緩和時間とを演算して推定配管容量
を求めるように構成され、復帰安全確認時間算出手段
が、第１手段で予め求めてある相関関係に配管容量推定
手段で求めた推定配管容量を当てはめて配管容量推定手
段で求めた圧力緩和時間に対応する復帰安全確認時間を
求めるように構成されることにより、膜式流量センサを
用いる場合または超音波式流量センサを用いる場合のい
ずれであっても、２次側ガス供給路に接続された２次側
ガス系統毎の配管長や配管径等に基づいて決定される配
管容積や、各２次側ガス系統を構成するガス機器の燃焼
量に対応させた推定配管容量をテーブルに当てはめて２
次側ガス供給路毎に最適な復帰安全確認時間を個別に求
め、このような最適化された復帰安全確認時間に基づい
て２次側ガス系統の復帰判断の判断精度の最適化を図
り、その結果、復帰安全確認時間の最適化を図ることを
課題としている。
【００１４】第３に、使用ガス量を計量し、２次側ガス
系統に供給されるガスの供給異常を検出してガスの供給
を遮断し、また２次側ガス系統に供給されるガスの供給
異常が解除されたことを検出してガスの供給を復帰する
電子ガスメータにおいて、前述のガスセキュリティ装置
と、ガス供給路に接続され燃焼量の少ないガス機器を作
動させて燃焼動作を促す燃焼制御手段と、燃焼量の少な
いガス機器の燃焼時のガス供給流量を基準ガス供給流量
として求めると共に、そのときの２次側ガス供給路のガ
ス圧力を基準ガス圧力として求めるガス圧測定センサ
と、ガス供給路に設けられたガス遮断弁を作動させガス
供給路内のガスの供給を一時的に遮断するガス遮断弁と
を有し、燃焼制御手段が、２次側ガス供給路に流れるガ
ス供給流量を復帰安全確認時間だけモニタリングし、ガ
スの供給異常が解消されたか否かを評価するように構成
されていることにより、膜式流量センサを用いる場合ま
たは超音波式流量センサを用いる場合のいずれであって
も、２次側ガス供給路に接続された２次側ガス系統毎の
配管長や配管径等に基づいて決定される配管容積や、各
２次側ガス系統を構成するガス機器の燃焼量に対応させ
た推定配管容量をテーブルに当てはめて２次側ガス供給
路毎に最適な復帰安全確認時間を個別に求め、このよう
な最適化された復帰安全確認時間に基づいて２次側ガス
系統の復帰判断の判断精度の最適化を図り、その結果、
復帰安全確認時間の最適化を図ることを課題としてい
る。
系統に供給されるガスの供給異常を検出してガスの供給
を遮断し、また２次側ガス系統に供給されるガスの供給
異常が解除されたことを検出してガスの供給を復帰する
電子ガスメータにおいて、前述のガスセキュリティ装置
と、ガス供給路に接続され燃焼量の少ないガス機器を作
動させて燃焼動作を促す燃焼制御手段と、燃焼量の少な
いガス機器の燃焼時のガス供給流量を基準ガス供給流量
として求めると共に、そのときの２次側ガス供給路のガ
ス圧力を基準ガス圧力として求めるガス圧測定センサ
と、ガス供給路に設けられたガス遮断弁を作動させガス
供給路内のガスの供給を一時的に遮断するガス遮断弁と
を有し、燃焼制御手段が、２次側ガス供給路に流れるガ
ス供給流量を復帰安全確認時間だけモニタリングし、ガ
スの供給異常が解消されたか否かを評価するように構成
されていることにより、膜式流量センサを用いる場合ま
たは超音波式流量センサを用いる場合のいずれであって
も、２次側ガス供給路に接続された２次側ガス系統毎の
配管長や配管径等に基づいて決定される配管容積や、各
２次側ガス系統を構成するガス機器の燃焼量に対応させ
た推定配管容量をテーブルに当てはめて２次側ガス供給
路毎に最適な復帰安全確認時間を個別に求め、このよう
な最適化された復帰安全確認時間に基づいて２次側ガス
系統の復帰判断の判断精度の最適化を図り、その結果、
復帰安全確認時間の最適化を図ることを課題としてい
る。
【００１５】
【課題を解決するための手段】上記課題を解決するため
本発明により成された請求項１に記載の発明は、２次側
ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）に供給されるガス
の供給異常を検出してガスの供給を遮断し、また２次側
ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）に供給されるガス
の供給異常が解除されたことを検出してガスの供給を復
帰するガス遮断復帰方法において、２次側ガス供給路１
３Ｂに流れるガスに異常が検出され２次側ガス供給路１
３Ｂへのガス供給が遮断された後のガス供給の復帰後に
ガスの供給異常が解消されたか否かを評価するためのモ
ニタリング期間である復帰安全確認時間Ｔを求める場合
に、ガス遮断弁２６より下流側の２次側ガス供給路１３
Ｂの配管形状に基づいて当該２次側ガス供給路１３Ｂの
配管容量の推定値して算出される推定配管容量ｋと前記
復帰安全確認時間Ｔとの相関関係を予め求めておき、測
定した推定配管容量ｋの実測値を当該相関関係を参照し
て当該推定配管容量ｋの実測値に応じた前記復帰安全確
認時間Ｔを求める論理構成とした。
本発明により成された請求項１に記載の発明は、２次側
ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）に供給されるガス
の供給異常を検出してガスの供給を遮断し、また２次側
ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）に供給されるガス
の供給異常が解除されたことを検出してガスの供給を復
帰するガス遮断復帰方法において、２次側ガス供給路１
３Ｂに流れるガスに異常が検出され２次側ガス供給路１
３Ｂへのガス供給が遮断された後のガス供給の復帰後に
ガスの供給異常が解消されたか否かを評価するためのモ
ニタリング期間である復帰安全確認時間Ｔを求める場合
に、ガス遮断弁２６より下流側の２次側ガス供給路１３
Ｂの配管形状に基づいて当該２次側ガス供給路１３Ｂの
配管容量の推定値して算出される推定配管容量ｋと前記
復帰安全確認時間Ｔとの相関関係を予め求めておき、測
定した推定配管容量ｋの実測値を当該相関関係を参照し
て当該推定配管容量ｋの実測値に応じた前記復帰安全確
認時間Ｔを求める論理構成とした。
【００１６】請求項１に記載の発明に依れば、膜式流量
センサを用いる場合または超音波式流量センサを用いる
場合のいずれであっても、２次側ガス供給路１３Ｂに接
続された２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）毎
の配管長や配管径等に基づいて決定される配管容積や、
各２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）を構成す
るガス機器３０，…，３０の燃焼量に対応させた推定配
管容量ｋ及び相関関係を参照して２次側ガス供給路１３
Ｂ毎に最適な復帰安全確認時間Ｔを個別に求めることが
できるようになり、このような最適化された復帰安全確
認時間Ｔに基づいて２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，
…，３０）の復帰判断の判断精度の最適化を図ることが
できるようになり、その結果、復帰安全確認時間Ｔの最
適化を図ることができるようになる。
センサを用いる場合または超音波式流量センサを用いる
場合のいずれであっても、２次側ガス供給路１３Ｂに接
続された２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）毎
の配管長や配管径等に基づいて決定される配管容積や、
各２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）を構成す
るガス機器３０，…，３０の燃焼量に対応させた推定配
管容量ｋ及び相関関係を参照して２次側ガス供給路１３
Ｂ毎に最適な復帰安全確認時間Ｔを個別に求めることが
できるようになり、このような最適化された復帰安全確
認時間Ｔに基づいて２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，
…，３０）の復帰判断の判断精度の最適化を図ることが
できるようになり、その結果、復帰安全確認時間Ｔの最
適化を図ることができるようになる。
【００１７】上記課題を解決するため本発明により成さ
れた請求項２に記載の発明は、請求項１に記載のガス遮
断復帰方法において、ガス遮断弁２６より下流側の前記
２次側ガス供給路１３Ｂの配管形状に基づいて当該前記
２次側ガス供給路１３Ｂの配管容量の推定値して算出さ
れる前記推定配管容量ｋに対して前記２次側ガス供給路
１３Ｂにおけるガスの供給を復帰し当該前記２次側ガス
供給路１３Ｂに流れる配管内圧力Ｐをモニタリングした
際にガスの供給異常が解消されたか否かを評価するため
のモニタリング期間である前記復帰安全確認時間Ｔの相
関関係を予め求める工程と、ガス供給路１３に設けられ
た前記ガス遮断弁２６を作動させ当該ガス供給路１３内
のガスの供給を一時的に遮断している間の前記２次側ガ
ス供給路１３Ｂにおけるガス圧力Ｐが予め設定されてい
るガス圧力Ｐ定数ΔＰの圧力差だけ低下するまでに要す
る時間である圧力緩和時間ΔＴとそのときに前記２次側
ガス供給路１３Ｂに流れるガス供給流量Ｑとを演算して
前記推定配管容量ｋを求める工程と、当該前記推定配管
容量ｋ及び前記相関関係を参照して前記２次側ガス供給
路１３Ｂに最適な前記復帰安全確認時間Ｔを求める工程
とを有する論理構成とした。
れた請求項２に記載の発明は、請求項１に記載のガス遮
断復帰方法において、ガス遮断弁２６より下流側の前記
２次側ガス供給路１３Ｂの配管形状に基づいて当該前記
２次側ガス供給路１３Ｂの配管容量の推定値して算出さ
れる前記推定配管容量ｋに対して前記２次側ガス供給路
１３Ｂにおけるガスの供給を復帰し当該前記２次側ガス
供給路１３Ｂに流れる配管内圧力Ｐをモニタリングした
際にガスの供給異常が解消されたか否かを評価するため
のモニタリング期間である前記復帰安全確認時間Ｔの相
関関係を予め求める工程と、ガス供給路１３に設けられ
た前記ガス遮断弁２６を作動させ当該ガス供給路１３内
のガスの供給を一時的に遮断している間の前記２次側ガ
ス供給路１３Ｂにおけるガス圧力Ｐが予め設定されてい
るガス圧力Ｐ定数ΔＰの圧力差だけ低下するまでに要す
る時間である圧力緩和時間ΔＴとそのときに前記２次側
ガス供給路１３Ｂに流れるガス供給流量Ｑとを演算して
前記推定配管容量ｋを求める工程と、当該前記推定配管
容量ｋ及び前記相関関係を参照して前記２次側ガス供給
路１３Ｂに最適な前記復帰安全確認時間Ｔを求める工程
とを有する論理構成とした。
【００１８】請求項２に記載の発明に依れば、請求項１
に記載の効果に加えて、膜式流量センサを用いる場合ま
たは超音波式流量センサを用いる場合のいずれであって
も、圧力緩和時間ΔＴとそのときに２次側ガス供給路１
３Ｂに流れるガス供給流量Ｑとを演算して推定配管容量
ｋを求め、推定配管容量ｋ及び相関関係を参照して２次
側ガス供給路１３Ｂに最適な復帰安全確認時間Ｔを求め
ているので、２次側ガス供給路１３Ｂに接続された２次
側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）毎の配管長や配
管径等に基づいて決定される配管容積や、各２次側ガス
系統（１３Ｂ，３０，…，３０）を構成するガス機器３
０，…，３０の燃焼量に対応させた推定配管容量ｋ及び
相関関係を参照できるようになり、その結果、２次側ガ
ス供給路１３Ｂ毎に最適な復帰安全確認時間Ｔを個別に
求めることができるようになる。すなわち、このような
最適化された復帰安全確認時間Ｔに基づいて２次側ガス
系統（１３Ｂ，３０，…，３０）の復帰判断の判断精度
の最適化を図ることができるようになり、その結果、復
帰安全確認時間Ｔの最適化を図ることができるようにな
る。
に記載の効果に加えて、膜式流量センサを用いる場合ま
たは超音波式流量センサを用いる場合のいずれであって
も、圧力緩和時間ΔＴとそのときに２次側ガス供給路１
３Ｂに流れるガス供給流量Ｑとを演算して推定配管容量
ｋを求め、推定配管容量ｋ及び相関関係を参照して２次
側ガス供給路１３Ｂに最適な復帰安全確認時間Ｔを求め
ているので、２次側ガス供給路１３Ｂに接続された２次
側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）毎の配管長や配
管径等に基づいて決定される配管容積や、各２次側ガス
系統（１３Ｂ，３０，…，３０）を構成するガス機器３
０，…，３０の燃焼量に対応させた推定配管容量ｋ及び
相関関係を参照できるようになり、その結果、２次側ガ
ス供給路１３Ｂ毎に最適な復帰安全確認時間Ｔを個別に
求めることができるようになる。すなわち、このような
最適化された復帰安全確認時間Ｔに基づいて２次側ガス
系統（１３Ｂ，３０，…，３０）の復帰判断の判断精度
の最適化を図ることができるようになり、その結果、復
帰安全確認時間Ｔの最適化を図ることができるようにな
る。
【００１９】上記課題を解決するため本発明により成さ
れた請求項３に記載の発明は、請求項２に記載のガス遮
断復帰方法において、ガス供給路１３に接続され燃焼量
の少ないガス機器３０，…，３０を作動させて燃焼動作
を促す第２工程を有する論理構成とした。
れた請求項３に記載の発明は、請求項２に記載のガス遮
断復帰方法において、ガス供給路１３に接続され燃焼量
の少ないガス機器３０，…，３０を作動させて燃焼動作
を促す第２工程を有する論理構成とした。
【００２０】請求項３に記載の発明に依れば、請求項２
に記載の効果に加えて、膜式流量センサを用いる場合ま
たは超音波式流量センサを用いる場合のいずれであって
も、ガス供給路１３に接続され燃焼量の少ないガス機器
３０，…，３０を作動させた状態で圧力緩和時間ΔＴを
求めているので、微少漏洩に起因するガス供給流量Ｑと
燃焼機器３０，…，３０の最低ガス供給流量Ｑを、２次
側ガス供給路１３Ｂに接続された２次側ガス系統（１３
Ｂ，３０，…，３０）毎の配管長や配管径等に基づいて
決定される配管容積や、各２次側ガス系統（１３Ｂ，３
０，…，３０）を構成するガス機器３０，…，３０の燃
焼量に対応させて判別できるようになる。更に、燃焼量
の少ないガス機器３０，…，３０に対応させて求めた圧
力緩和時間ΔＴとそのときに２次側ガス供給路１３Ｂに
流れるガス供給流量Ｑとを演算して燃焼量の少ないガス
機器３０，…，３０に対応させた推定配管容量ｋを求
め、推定配管容量ｋ及び燃焼量の少ないガス機器３０，
…，３０に対応させた相関関係を参照して燃焼量の少な
いガス機器３０，…，３０に対応させた２次側ガス供給
路１３Ｂに最適な復帰安全確認時間Ｔを求めているの
で、２次側ガス供給路１３Ｂに接続された２次側ガス系
統（１３Ｂ，３０，…，３０）毎の配管長や配管径等に
基づいて決定される配管容積や、各２次側ガス系統（１
３Ｂ，３０，…，３０）を構成する燃焼量の少ないガス
機器３０，…，３０に対応させた推定配管容量ｋ及び相
関関係を参照できるようになり、その結果、２次側ガス
供給路１３Ｂ毎に燃焼量の少ないガス機器３０，…，３
０に対応させた最適な復帰安全確認時間Ｔを個別に求め
ることができるようになる。すなわち、このような燃焼
量の少ないガス機器３０，…，３０に対応させて最適化
された復帰安全確認時間Ｔに基づいて２次側ガス系統
（１３Ｂ，３０，…，３０）の復帰判断の判断精度の最
適化を図ることができるようになり、その結果、復帰安
全確認時間Ｔの最適化を図ることができるようになる。
に記載の効果に加えて、膜式流量センサを用いる場合ま
たは超音波式流量センサを用いる場合のいずれであって
も、ガス供給路１３に接続され燃焼量の少ないガス機器
３０，…，３０を作動させた状態で圧力緩和時間ΔＴを
求めているので、微少漏洩に起因するガス供給流量Ｑと
燃焼機器３０，…，３０の最低ガス供給流量Ｑを、２次
側ガス供給路１３Ｂに接続された２次側ガス系統（１３
Ｂ，３０，…，３０）毎の配管長や配管径等に基づいて
決定される配管容積や、各２次側ガス系統（１３Ｂ，３
０，…，３０）を構成するガス機器３０，…，３０の燃
焼量に対応させて判別できるようになる。更に、燃焼量
の少ないガス機器３０，…，３０に対応させて求めた圧
力緩和時間ΔＴとそのときに２次側ガス供給路１３Ｂに
流れるガス供給流量Ｑとを演算して燃焼量の少ないガス
機器３０，…，３０に対応させた推定配管容量ｋを求
め、推定配管容量ｋ及び燃焼量の少ないガス機器３０，
…，３０に対応させた相関関係を参照して燃焼量の少な
いガス機器３０，…，３０に対応させた２次側ガス供給
路１３Ｂに最適な復帰安全確認時間Ｔを求めているの
で、２次側ガス供給路１３Ｂに接続された２次側ガス系
統（１３Ｂ，３０，…，３０）毎の配管長や配管径等に
基づいて決定される配管容積や、各２次側ガス系統（１
３Ｂ，３０，…，３０）を構成する燃焼量の少ないガス
機器３０，…，３０に対応させた推定配管容量ｋ及び相
関関係を参照できるようになり、その結果、２次側ガス
供給路１３Ｂ毎に燃焼量の少ないガス機器３０，…，３
０に対応させた最適な復帰安全確認時間Ｔを個別に求め
ることができるようになる。すなわち、このような燃焼
量の少ないガス機器３０，…，３０に対応させて最適化
された復帰安全確認時間Ｔに基づいて２次側ガス系統
（１３Ｂ，３０，…，３０）の復帰判断の判断精度の最
適化を図ることができるようになり、その結果、復帰安
全確認時間Ｔの最適化を図ることができるようになる。
【００２１】上記課題を解決するため本発明により成さ
れた請求項４に記載の発明は、請求項３に記載のガス遮
断復帰方法において、当該燃焼量の少ないガス機器３
０，…，３０の燃焼時のガス供給流量Ｑを基準ガス供給
流量Ｑ0として求めると共に、そのときの前記２次側ガ
ス供給路１３Ｂのガス圧力Ｐを基準ガス圧力Ｐ0として
求める第３工程を有する論理構成とした。
れた請求項４に記載の発明は、請求項３に記載のガス遮
断復帰方法において、当該燃焼量の少ないガス機器３
０，…，３０の燃焼時のガス供給流量Ｑを基準ガス供給
流量Ｑ0として求めると共に、そのときの前記２次側ガ
ス供給路１３Ｂのガス圧力Ｐを基準ガス圧力Ｐ0として
求める第３工程を有する論理構成とした。
【００２２】請求項４に記載の発明に依れば、請求項３
に記載の効果に加えて、膜式流量センサを用いる場合ま
たは超音波式流量センサを用いる場合のいずれであって
も、ガス供給路１３に接続され燃焼量の少ないガス機器
３０，…，３０を作動させた状態でそのときの２次側ガ
ス供給路１３Ｂのガス圧力Ｐを基準ガス圧力Ｐ0として
求め、この基準ガス圧力Ｐ0を微少漏洩時のガス供給流
量Ｑに起因するガス圧力低下の判断基準として用い、こ
の基準ガス圧力Ｐ0から所定圧力だけガス圧力Ｐが低下
するまでの降下時間を圧力緩和時間ΔＴとして求めてい
るので、微少漏洩に起因するガス供給流量Ｑと燃焼機器
３０，…，３０の最低ガス流量Ｐ０を、２次側ガス供給
路１３Ｂに接続された２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，
…，３０）毎の配管長や配管径等に基づいて決定される
配管容積や、各２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３
０）を構成するガス機器３０，…，３０の燃焼量に対応
させて判別できるようになる。更に、燃焼量の少ないガ
ス機器３０，…，３０に対応させて求めた圧力緩和時間
ΔＴとそのときに２次側ガス供給路１３Ｂに流れるガス
供給流量Ｑとを演算して燃焼量の少ないガス機器３０，
…，３０に対応させた推定配管容量ｋを求め、推定配管
容量ｋ及び燃焼量の少ないガス機器３０，…，３０に対
応させた相関関係を参照して燃焼量の少ないガス機器３
０，…，３０に対応させた２次側ガス供給路１３Ｂに最
適な復帰安全確認時間Ｔを求めているので、２次側ガス
供給路１３Ｂに接続された２次側ガス系統（１３Ｂ，３
０，…，３０）毎の配管長や配管径等に基づいて決定さ
れる配管容積や、各２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，
…，３０）を構成する燃焼量の少ないガス機器３０，
…，３０に対応させた推定配管容量ｋ及び相関関係を参
照できるようになり、その結果、２次側ガス供給路１３
Ｂ毎に微少漏洩に起因するガス供給流量Ｑと燃焼機器３
０，…，３０の最低ガス流量Ｐ０に対応させたまたは燃
焼量の少ないガス機器３０，…，３０に対応させた最適
な復帰安全確認時間Ｔを個別に求めることができるよう
になる。すなわち、このような燃焼量の少ないガス機器
３０，…，３０または微少漏洩に起因するガス供給流量
Ｑに対応させて最適化された復帰安全確認時間Ｔに基づ
いて２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）の復帰
判断の判断精度の最適化を図ることができるようにな
り、その結果、復帰安全確認時間Ｔの最適化を図ること
ができるようになる。
に記載の効果に加えて、膜式流量センサを用いる場合ま
たは超音波式流量センサを用いる場合のいずれであって
も、ガス供給路１３に接続され燃焼量の少ないガス機器
３０，…，３０を作動させた状態でそのときの２次側ガ
ス供給路１３Ｂのガス圧力Ｐを基準ガス圧力Ｐ0として
求め、この基準ガス圧力Ｐ0を微少漏洩時のガス供給流
量Ｑに起因するガス圧力低下の判断基準として用い、こ
の基準ガス圧力Ｐ0から所定圧力だけガス圧力Ｐが低下
するまでの降下時間を圧力緩和時間ΔＴとして求めてい
るので、微少漏洩に起因するガス供給流量Ｑと燃焼機器
３０，…，３０の最低ガス流量Ｐ０を、２次側ガス供給
路１３Ｂに接続された２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，
…，３０）毎の配管長や配管径等に基づいて決定される
配管容積や、各２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３
０）を構成するガス機器３０，…，３０の燃焼量に対応
させて判別できるようになる。更に、燃焼量の少ないガ
ス機器３０，…，３０に対応させて求めた圧力緩和時間
ΔＴとそのときに２次側ガス供給路１３Ｂに流れるガス
供給流量Ｑとを演算して燃焼量の少ないガス機器３０，
…，３０に対応させた推定配管容量ｋを求め、推定配管
容量ｋ及び燃焼量の少ないガス機器３０，…，３０に対
応させた相関関係を参照して燃焼量の少ないガス機器３
０，…，３０に対応させた２次側ガス供給路１３Ｂに最
適な復帰安全確認時間Ｔを求めているので、２次側ガス
供給路１３Ｂに接続された２次側ガス系統（１３Ｂ，３
０，…，３０）毎の配管長や配管径等に基づいて決定さ
れる配管容積や、各２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，
…，３０）を構成する燃焼量の少ないガス機器３０，
…，３０に対応させた推定配管容量ｋ及び相関関係を参
照できるようになり、その結果、２次側ガス供給路１３
Ｂ毎に微少漏洩に起因するガス供給流量Ｑと燃焼機器３
０，…，３０の最低ガス流量Ｐ０に対応させたまたは燃
焼量の少ないガス機器３０，…，３０に対応させた最適
な復帰安全確認時間Ｔを個別に求めることができるよう
になる。すなわち、このような燃焼量の少ないガス機器
３０，…，３０または微少漏洩に起因するガス供給流量
Ｑに対応させて最適化された復帰安全確認時間Ｔに基づ
いて２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）の復帰
判断の判断精度の最適化を図ることができるようにな
り、その結果、復帰安全確認時間Ｔの最適化を図ること
ができるようになる。
【００２３】上記課題を解決するため本発明により成さ
れた請求項５に記載の発明は、請求項３に記載のガス遮
断復帰方法において、ガス供給路１３に設けられた前記
ガス遮断弁２６を作動させ当該ガス供給路１３内のガス
の供給を一時的に遮断する第４工程を有する論理構成と
した。
れた請求項５に記載の発明は、請求項３に記載のガス遮
断復帰方法において、ガス供給路１３に設けられた前記
ガス遮断弁２６を作動させ当該ガス供給路１３内のガス
の供給を一時的に遮断する第４工程を有する論理構成と
した。
【００２４】請求項５に記載の発明に依れば、請求項３
に記載の効果に加えて、膜式流量センサを用いる場合ま
たは超音波式流量センサを用いる場合のいずれであって
も、ガス供給路１３に設けられた前記ガス遮断弁２６を
作動させ当該ガス供給路１３内のガスの供給を一時的に
遮断することによって、ガス供給路１３に接続され燃焼
量の少ないガス機器３０，…，３０を作動させた状態で
そのときの２次側ガス供給路１３Ｂのガス圧力Ｐを基準
ガス圧力Ｐ0として求めることができるようになる。こ
のようにして求めた基準ガス圧力Ｐ0を微少漏洩時のガ
ス供給流量Ｑに起因するガス圧力低下の判断基準として
用い、この基準ガス圧力Ｐ0から所定圧力だけガス圧力
Ｐが低下するまでの降下時間を圧力緩和時間ΔＴとして
求めているので、微少漏洩に起因するガス供給流量Ｑと
燃焼機器３０，…，３０の最低ガス流量Ｐ０を、２次側
ガス供給路１３Ｂに接続された２次側ガス系統（１３
Ｂ，３０，…，３０）毎の配管長や配管径等に基づいて
決定される配管容積や、各２次側ガス系統（１３Ｂ，３
０，…，３０）を構成するガス機器３０，…，３０の燃
焼量に対応させて判別できるようになる。更に、燃焼量
の少ないガス機器３０，…，３０に対応させて求めた圧
力緩和時間ΔＴとそのときに２次側ガス供給路１３Ｂに
流れるガス供給流量Ｑとを演算して燃焼量の少ないガス
機器３０，…，３０に対応させた推定配管容量ｋを求
め、推定配管容量ｋ及び燃焼量の少ないガス機器３０，
…，３０に対応させた相関関係を参照して燃焼量の少な
いガス機器３０，…，３０に対応させた２次側ガス供給
路１３Ｂに最適な復帰安全確認時間Ｔを求めているの
で、２次側ガス供給路１３Ｂに接続された２次側ガス系
統（１３Ｂ，３０，…，３０）毎の配管長や配管径等に
基づいて決定される配管容積や、各２次側ガス系統（１
３Ｂ，３０，…，３０）を構成する燃焼量の少ないガス
機器３０，…，３０に対応させた推定配管容量ｋ及び相
関関係を参照できるようになり、その結果、２次側ガス
供給路１３Ｂ毎に微少漏洩に起因するガス供給流量Ｑと
燃焼機器３０，…，３０の最低ガス流量Ｐ０に対応させ
たまたは燃焼量の少ないガス機器３０，…，３０に対応
させた最適な復帰安全確認時間Ｔを個別に求めることが
できるようになる。すなわち、このような燃焼量の少な
いガス機器３０，…，３０または微少漏洩に起因するガ
ス供給流量Ｑに対応させて最適化された復帰安全確認時
間Ｔに基づいて２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３
０）の復帰判断の判断精度の最適化を図ることができる
ようになり、その結果、復帰安全確認時間Ｔの最適化を
図ることができるようになる。
に記載の効果に加えて、膜式流量センサを用いる場合ま
たは超音波式流量センサを用いる場合のいずれであって
も、ガス供給路１３に設けられた前記ガス遮断弁２６を
作動させ当該ガス供給路１３内のガスの供給を一時的に
遮断することによって、ガス供給路１３に接続され燃焼
量の少ないガス機器３０，…，３０を作動させた状態で
そのときの２次側ガス供給路１３Ｂのガス圧力Ｐを基準
ガス圧力Ｐ0として求めることができるようになる。こ
のようにして求めた基準ガス圧力Ｐ0を微少漏洩時のガ
ス供給流量Ｑに起因するガス圧力低下の判断基準として
用い、この基準ガス圧力Ｐ0から所定圧力だけガス圧力
Ｐが低下するまでの降下時間を圧力緩和時間ΔＴとして
求めているので、微少漏洩に起因するガス供給流量Ｑと
燃焼機器３０，…，３０の最低ガス流量Ｐ０を、２次側
ガス供給路１３Ｂに接続された２次側ガス系統（１３
Ｂ，３０，…，３０）毎の配管長や配管径等に基づいて
決定される配管容積や、各２次側ガス系統（１３Ｂ，３
０，…，３０）を構成するガス機器３０，…，３０の燃
焼量に対応させて判別できるようになる。更に、燃焼量
の少ないガス機器３０，…，３０に対応させて求めた圧
力緩和時間ΔＴとそのときに２次側ガス供給路１３Ｂに
流れるガス供給流量Ｑとを演算して燃焼量の少ないガス
機器３０，…，３０に対応させた推定配管容量ｋを求
め、推定配管容量ｋ及び燃焼量の少ないガス機器３０，
…，３０に対応させた相関関係を参照して燃焼量の少な
いガス機器３０，…，３０に対応させた２次側ガス供給
路１３Ｂに最適な復帰安全確認時間Ｔを求めているの
で、２次側ガス供給路１３Ｂに接続された２次側ガス系
統（１３Ｂ，３０，…，３０）毎の配管長や配管径等に
基づいて決定される配管容積や、各２次側ガス系統（１
３Ｂ，３０，…，３０）を構成する燃焼量の少ないガス
機器３０，…，３０に対応させた推定配管容量ｋ及び相
関関係を参照できるようになり、その結果、２次側ガス
供給路１３Ｂ毎に微少漏洩に起因するガス供給流量Ｑと
燃焼機器３０，…，３０の最低ガス流量Ｐ０に対応させ
たまたは燃焼量の少ないガス機器３０，…，３０に対応
させた最適な復帰安全確認時間Ｔを個別に求めることが
できるようになる。すなわち、このような燃焼量の少な
いガス機器３０，…，３０または微少漏洩に起因するガ
ス供給流量Ｑに対応させて最適化された復帰安全確認時
間Ｔに基づいて２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３
０）の復帰判断の判断精度の最適化を図ることができる
ようになり、その結果、復帰安全確認時間Ｔの最適化を
図ることができるようになる。
【００２５】上記課題を解決するため本発明により成さ
れた請求項６に記載の発明は、請求項２乃至５のいずれ
か一項に記載のガス遮断復帰方法において、前記圧力緩
和時間ΔＴの測定時に前記２次側ガス供給路１３Ｂに流
れるガス供給流量Ｑとを演算して前記第４工程実行時の
前記推定配管容量ｋを求める第５工程を有する論理構成
とした。
れた請求項６に記載の発明は、請求項２乃至５のいずれ
か一項に記載のガス遮断復帰方法において、前記圧力緩
和時間ΔＴの測定時に前記２次側ガス供給路１３Ｂに流
れるガス供給流量Ｑとを演算して前記第４工程実行時の
前記推定配管容量ｋを求める第５工程を有する論理構成
とした。
【００２６】請求項６に記載の発明に依れば、請求項２
乃至５のいずれか一項に記載の効果に加えて、膜式流量
センサを用いる場合または超音波式流量センサを用いる
場合のいずれであっても、ガス供給路１３に設けられた
前記ガス遮断弁２６を作動させ当該ガス供給路１３内の
ガスの供給を一時的に遮断することによって、ガス供給
路１３に接続され燃焼量の少ないガス機器３０，…，３
０を作動させた状態でそのときの２次側ガス供給路１３
Ｂのガス圧力Ｐを基準ガス圧力Ｐ0として求めることが
できるようになる。このようにして求めた基準ガス圧力
Ｐ0を微少漏洩時のガス供給流量Ｑに起因するガス圧力
低下の判断基準として用い、この基準ガス圧力Ｐ0から
所定圧力だけガス圧力Ｐが低下するまでの降下時間を圧
力緩和時間ΔＴとして求め、更に、圧力緩和時間ΔＴの
測定時に２次側ガス供給路１３Ｂに流れるガス供給流量
Ｑと圧力緩和時間ΔＴを演算して推定配管容量ｋを求め
ているので、微少漏洩に起因するガス供給流量Ｑと燃焼
機器３０，…，３０の最低ガス流量Ｐ０に対応する推定
配管容量ｋを、２次側ガス供給路１３Ｂに接続された２
次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）毎の配管長や
配管径等に基づいて決定される配管容積や、各２次側ガ
ス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）を構成するガス機器
３０，…，３０の燃焼量に対応させて判別できるように
なる。更に、燃焼量の少ないガス機器３０，…，３０に
対応させて求めた圧力緩和時間ΔＴとそのときに２次側
ガス供給路１３Ｂに流れるガス供給流量Ｑとを演算して
燃焼機器３０，…，３０の最低ガス流量Ｐ０に対応する
推定配管容量ｋを求め、推定配管容量ｋ及び燃焼機器３
０，…，３０の最低ガス流量Ｐ０に対応された相関関係
を参照して燃焼量の少ないガス機器３０，…，３０に対
応させた２次側ガス供給路１３Ｂに最適な復帰安全確認
時間Ｔを求めているので、２次側ガス供給路１３Ｂに接
続された２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）毎
の配管長や配管径等に基づいて決定される配管容積や、
各２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）を構成す
る燃焼量の少ないガス機器３０，…，３０に対応させて
燃焼機器３０，…，３０の最低ガス流量Ｐ０に対応する
推定配管容量ｋ及び相関関係を参照できるようになり、
その結果、２次側ガス供給路１３Ｂ毎に微少漏洩に起因
するガス供給流量Ｑと燃焼機器３０，…，３０の最低ガ
ス流量Ｐ０に対応させたまたは燃焼量の少ないガス機器
３０，…，３０に対応させた最適な復帰安全確認時間Ｔ
を個別に求めることができるようになる。すなわち、こ
のような燃焼量の少ないガス機器３０，…，３０または
微少漏洩に起因するガス供給流量Ｑに対応させて最適化
された復帰安全確認時間Ｔに基づいて２次側ガス系統
（１３Ｂ，３０，…，３０）の復帰判断の判断精度の最
適化を図ることができるようになり、その結果、復帰安
全確認時間Ｔの最適化を図ることができるようになる。
乃至５のいずれか一項に記載の効果に加えて、膜式流量
センサを用いる場合または超音波式流量センサを用いる
場合のいずれであっても、ガス供給路１３に設けられた
前記ガス遮断弁２６を作動させ当該ガス供給路１３内の
ガスの供給を一時的に遮断することによって、ガス供給
路１３に接続され燃焼量の少ないガス機器３０，…，３
０を作動させた状態でそのときの２次側ガス供給路１３
Ｂのガス圧力Ｐを基準ガス圧力Ｐ0として求めることが
できるようになる。このようにして求めた基準ガス圧力
Ｐ0を微少漏洩時のガス供給流量Ｑに起因するガス圧力
低下の判断基準として用い、この基準ガス圧力Ｐ0から
所定圧力だけガス圧力Ｐが低下するまでの降下時間を圧
力緩和時間ΔＴとして求め、更に、圧力緩和時間ΔＴの
測定時に２次側ガス供給路１３Ｂに流れるガス供給流量
Ｑと圧力緩和時間ΔＴを演算して推定配管容量ｋを求め
ているので、微少漏洩に起因するガス供給流量Ｑと燃焼
機器３０，…，３０の最低ガス流量Ｐ０に対応する推定
配管容量ｋを、２次側ガス供給路１３Ｂに接続された２
次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）毎の配管長や
配管径等に基づいて決定される配管容積や、各２次側ガ
ス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）を構成するガス機器
３０，…，３０の燃焼量に対応させて判別できるように
なる。更に、燃焼量の少ないガス機器３０，…，３０に
対応させて求めた圧力緩和時間ΔＴとそのときに２次側
ガス供給路１３Ｂに流れるガス供給流量Ｑとを演算して
燃焼機器３０，…，３０の最低ガス流量Ｐ０に対応する
推定配管容量ｋを求め、推定配管容量ｋ及び燃焼機器３
０，…，３０の最低ガス流量Ｐ０に対応された相関関係
を参照して燃焼量の少ないガス機器３０，…，３０に対
応させた２次側ガス供給路１３Ｂに最適な復帰安全確認
時間Ｔを求めているので、２次側ガス供給路１３Ｂに接
続された２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）毎
の配管長や配管径等に基づいて決定される配管容積や、
各２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）を構成す
る燃焼量の少ないガス機器３０，…，３０に対応させて
燃焼機器３０，…，３０の最低ガス流量Ｐ０に対応する
推定配管容量ｋ及び相関関係を参照できるようになり、
その結果、２次側ガス供給路１３Ｂ毎に微少漏洩に起因
するガス供給流量Ｑと燃焼機器３０，…，３０の最低ガ
ス流量Ｐ０に対応させたまたは燃焼量の少ないガス機器
３０，…，３０に対応させた最適な復帰安全確認時間Ｔ
を個別に求めることができるようになる。すなわち、こ
のような燃焼量の少ないガス機器３０，…，３０または
微少漏洩に起因するガス供給流量Ｑに対応させて最適化
された復帰安全確認時間Ｔに基づいて２次側ガス系統
（１３Ｂ，３０，…，３０）の復帰判断の判断精度の最
適化を図ることができるようになり、その結果、復帰安
全確認時間Ｔの最適化を図ることができるようになる。
【００２７】上記課題を解決するため本発明により成さ
れた請求項７に記載の発明は、請求項６に記載のガス遮
断復帰方法において、前記第１工程で予め求めてある前
記相関関係に前記第５工程で求めた前記推定配管容量ｋ
を当てはめて当該第５工程で求めた圧力緩和時間ΔＴに
対応する前記復帰安全確認時間Ｔを求める第６工程を有
する論理構成とした。
れた請求項７に記載の発明は、請求項６に記載のガス遮
断復帰方法において、前記第１工程で予め求めてある前
記相関関係に前記第５工程で求めた前記推定配管容量ｋ
を当てはめて当該第５工程で求めた圧力緩和時間ΔＴに
対応する前記復帰安全確認時間Ｔを求める第６工程を有
する論理構成とした。
【００２８】請求項７に記載の発明に依れば、請求項６
に記載の効果と同様の効果を奏する。
に記載の効果と同様の効果を奏する。
【００２９】上記課題を解決するため本発明により成さ
れた請求項８に記載の発明は、請求項２乃至７のいずれ
か一項に記載のガス遮断復帰方法において、前記２次側
ガス供給路１３Ｂに流れるガス供給流量Ｑを前記復帰安
全確認時間Ｔだけモニタリングし、ガスの供給異常が解
消されたか否かを評価する第７工程とを有する論理構成
とした。
れた請求項８に記載の発明は、請求項２乃至７のいずれ
か一項に記載のガス遮断復帰方法において、前記２次側
ガス供給路１３Ｂに流れるガス供給流量Ｑを前記復帰安
全確認時間Ｔだけモニタリングし、ガスの供給異常が解
消されたか否かを評価する第７工程とを有する論理構成
とした。
【００３０】請求項８に記載の発明に依れば、請求項２
乃至７のいずれか一項に記載の効果に加えて、膜式流量
センサを用いる場合または超音波式流量センサを用いる
場合のいずれであっても、圧力緩和時間ΔＴの測定時に
２次側ガス供給路１３Ｂに流れるガス供給流量Ｑと圧力
緩和時間ΔＴを演算して推定配管容量ｋを求めているの
で、微少漏洩に起因するガス供給流量Ｑと燃焼機器３
０，…，３０の最低ガス流量Ｐ０に対応する推定配管容
量ｋを、２次側ガス供給路１３Ｂに接続された２次側ガ
ス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）毎の配管長や配管径
等に基づいて決定される配管容積や、各２次側ガス系統
（１３Ｂ，３０，…，３０）を構成するガス機器３０，
…，３０の燃焼量に対応させて判別でき、更に、燃焼量
の少ないガス機器３０，…，３０に対応させて求めた圧
力緩和時間ΔＴとそのときに２次側ガス供給路１３Ｂに
流れるガス供給流量Ｑとを演算して燃焼機器３０，…，
３０の最低ガス流量Ｐ０に対応する推定配管容量ｋを求
め、推定配管容量ｋ及び燃焼機器３０，…，３０の最低
ガス流量Ｐ０に対応された相関関係を参照して燃焼量の
少ないガス機器３０，…，３０に対応させた２次側ガス
供給路１３Ｂに最適な復帰安全確認時間Ｔを求めてい
る。２次側ガス供給路１３Ｂに接続された２次側ガス系
統（１３Ｂ，３０，…，３０）毎の配管長や配管径等に
基づいて決定される配管容積や、各２次側ガス系統（１
３Ｂ，３０，…，３０）を構成する燃焼量の少ないガス
機器３０，…，３０に対応させて燃焼機器３０，…，３
０の最低ガス流量Ｐ０に対応する推定配管容量ｋ及び相
関関係を参照できるようになり、その結果、２次側ガス
供給路１３Ｂ毎に微少漏洩に起因するガス供給流量Ｑと
燃焼機器３０，…，３０の最低ガス流量Ｐ０に対応させ
たまたは燃焼量の少ないガス機器３０，…，３０に対応
させた最適な復帰安全確認時間Ｔを個別に求めることが
できるようになる。すなわち、２次側ガス供給路１３Ｂ
に流れるガス供給流量Ｑを復帰安全確認時間Ｔに基づく
最適時間だけモニタリングし、ガスの供給異常が解消さ
れたか否かの評価の判断精度の最適化を図ることができ
るようになる。
乃至７のいずれか一項に記載の効果に加えて、膜式流量
センサを用いる場合または超音波式流量センサを用いる
場合のいずれであっても、圧力緩和時間ΔＴの測定時に
２次側ガス供給路１３Ｂに流れるガス供給流量Ｑと圧力
緩和時間ΔＴを演算して推定配管容量ｋを求めているの
で、微少漏洩に起因するガス供給流量Ｑと燃焼機器３
０，…，３０の最低ガス流量Ｐ０に対応する推定配管容
量ｋを、２次側ガス供給路１３Ｂに接続された２次側ガ
ス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）毎の配管長や配管径
等に基づいて決定される配管容積や、各２次側ガス系統
（１３Ｂ，３０，…，３０）を構成するガス機器３０，
…，３０の燃焼量に対応させて判別でき、更に、燃焼量
の少ないガス機器３０，…，３０に対応させて求めた圧
力緩和時間ΔＴとそのときに２次側ガス供給路１３Ｂに
流れるガス供給流量Ｑとを演算して燃焼機器３０，…，
３０の最低ガス流量Ｐ０に対応する推定配管容量ｋを求
め、推定配管容量ｋ及び燃焼機器３０，…，３０の最低
ガス流量Ｐ０に対応された相関関係を参照して燃焼量の
少ないガス機器３０，…，３０に対応させた２次側ガス
供給路１３Ｂに最適な復帰安全確認時間Ｔを求めてい
る。２次側ガス供給路１３Ｂに接続された２次側ガス系
統（１３Ｂ，３０，…，３０）毎の配管長や配管径等に
基づいて決定される配管容積や、各２次側ガス系統（１
３Ｂ，３０，…，３０）を構成する燃焼量の少ないガス
機器３０，…，３０に対応させて燃焼機器３０，…，３
０の最低ガス流量Ｐ０に対応する推定配管容量ｋ及び相
関関係を参照できるようになり、その結果、２次側ガス
供給路１３Ｂ毎に微少漏洩に起因するガス供給流量Ｑと
燃焼機器３０，…，３０の最低ガス流量Ｐ０に対応させ
たまたは燃焼量の少ないガス機器３０，…，３０に対応
させた最適な復帰安全確認時間Ｔを個別に求めることが
できるようになる。すなわち、２次側ガス供給路１３Ｂ
に流れるガス供給流量Ｑを復帰安全確認時間Ｔに基づく
最適時間だけモニタリングし、ガスの供給異常が解消さ
れたか否かの評価の判断精度の最適化を図ることができ
るようになる。
【００３１】上記課題を解決するため本発明により成さ
れた請求項９に記載の発明は、２次側ガス系統（１３
Ｂ，３０，…，３０）に供給されるガスの供給異常を検
出してガスの供給を遮断し、また２次側ガス系統（１３
Ｂ，３０，…，３０）に供給されるガスの供給異常が解
除されたことを検出してガスの供給を復帰するガスセキ
ュリティ装置１０において、２次側ガス供給路１３Ｂに
流れるガスに異常が検出され２次側ガス供給路１３Ｂへ
のガス供給が遮断された後のガス供給の復帰後にガスの
供給異常が解消されたか否かを評価するためのモニタリ
ング期間である復帰安全確認時間Ｔを求める場合に、ガ
ス遮断弁２６より下流側の２次側ガス供給路１３Ｂの配
管形状に基づいて当該２次側ガス供給路１３Ｂの配管容
量の推定値して算出される推定配管容量ｋと前記復帰安
全確認時間Ｔとの相関関係を予め求めておく手段と、測
定した推定配管容量ｋの実測値を当該相関関係に当ては
めて当該推定配管容量ｋの実測値に応じた前記復帰安全
確認時間Ｔを求める手段とを有するハードウェア構成と
した。
れた請求項９に記載の発明は、２次側ガス系統（１３
Ｂ，３０，…，３０）に供給されるガスの供給異常を検
出してガスの供給を遮断し、また２次側ガス系統（１３
Ｂ，３０，…，３０）に供給されるガスの供給異常が解
除されたことを検出してガスの供給を復帰するガスセキ
ュリティ装置１０において、２次側ガス供給路１３Ｂに
流れるガスに異常が検出され２次側ガス供給路１３Ｂへ
のガス供給が遮断された後のガス供給の復帰後にガスの
供給異常が解消されたか否かを評価するためのモニタリ
ング期間である復帰安全確認時間Ｔを求める場合に、ガ
ス遮断弁２６より下流側の２次側ガス供給路１３Ｂの配
管形状に基づいて当該２次側ガス供給路１３Ｂの配管容
量の推定値して算出される推定配管容量ｋと前記復帰安
全確認時間Ｔとの相関関係を予め求めておく手段と、測
定した推定配管容量ｋの実測値を当該相関関係に当ては
めて当該推定配管容量ｋの実測値に応じた前記復帰安全
確認時間Ｔを求める手段とを有するハードウェア構成と
した。
【００３２】請求項９に記載の発明に依れば、膜式流量
センサを用いる場合または超音波式流量センサを用いる
場合のいずれであっても、２次側ガス供給路１３Ｂに接
続された２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）毎
の配管長や配管径等に基づいて決定される配管容積や、
各２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）を構成す
るガス機器３０，…，３０の燃焼量に対応させた推定配
管容量ｋ及び相関関係を参照して２次側ガス供給路１３
Ｂ毎に最適な復帰安全確認時間Ｔを個別に求めることが
できるようになり、このような最適化された復帰安全確
認時間Ｔに基づいて２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，
…，３０）の復帰判断の判断精度の最適化を図ることが
できるようになり、その結果、復帰安全確認時間Ｔの最
適化を図ることができるようになる。
センサを用いる場合または超音波式流量センサを用いる
場合のいずれであっても、２次側ガス供給路１３Ｂに接
続された２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）毎
の配管長や配管径等に基づいて決定される配管容積や、
各２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）を構成す
るガス機器３０，…，３０の燃焼量に対応させた推定配
管容量ｋ及び相関関係を参照して２次側ガス供給路１３
Ｂ毎に最適な復帰安全確認時間Ｔを個別に求めることが
できるようになり、このような最適化された復帰安全確
認時間Ｔに基づいて２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，
…，３０）の復帰判断の判断精度の最適化を図ることが
できるようになり、その結果、復帰安全確認時間Ｔの最
適化を図ることができるようになる。
【００３３】上記課題を解決するため本発明により成さ
れた請求項１０に記載の発明は、請求項９に記載のガス
セキュリティ装置１０において、ガス遮断弁２６より下
流側の前記２次側ガス供給路１３Ｂの配管形状に基づい
て当該前記２次側ガス供給路１３Ｂの配管容量の推定値
して算出される前記推定配管容量ｋに対して前記２次側
ガス供給路１３Ｂにおけるガスの供給を復帰し当該前記
２次側ガス供給路１３Ｂに流れる配管内圧力Ｐをモニタ
リングした際にガスの供給異常が解消されたか否かを評
価するためのモニタリング期間である前記復帰安全確認
時間Ｔの相関関係を予め保持するテーブル１１と、ガス
供給路１３に設けられた前記ガス遮断弁２６を作動させ
当該ガス供給路１３内のガスの供給を一時的に遮断して
いる間の前記２次側ガス供給路１３Ｂにおけるガス圧力
Ｐが予め設定されているガス圧力Ｐ定数ΔＰの圧力差だ
け低下するまでに要する時間である圧力緩和時間ΔＴと
そのときに前記２次側ガス供給路１３Ｂに流れるガス供
給流量Ｑとを演算して前記推定配管容量ｋを求める配管
容量推定手段１２と、当該前記推定配管容量ｋを前記テ
ーブル１１に当てはめて前記２次側ガス供給路１３Ｂに
最適な前記復帰安全確認時間Ｔを求める復帰安全確認時
間算出手段１４とを有するハードウェア構成とした。
れた請求項１０に記載の発明は、請求項９に記載のガス
セキュリティ装置１０において、ガス遮断弁２６より下
流側の前記２次側ガス供給路１３Ｂの配管形状に基づい
て当該前記２次側ガス供給路１３Ｂの配管容量の推定値
して算出される前記推定配管容量ｋに対して前記２次側
ガス供給路１３Ｂにおけるガスの供給を復帰し当該前記
２次側ガス供給路１３Ｂに流れる配管内圧力Ｐをモニタ
リングした際にガスの供給異常が解消されたか否かを評
価するためのモニタリング期間である前記復帰安全確認
時間Ｔの相関関係を予め保持するテーブル１１と、ガス
供給路１３に設けられた前記ガス遮断弁２６を作動させ
当該ガス供給路１３内のガスの供給を一時的に遮断して
いる間の前記２次側ガス供給路１３Ｂにおけるガス圧力
Ｐが予め設定されているガス圧力Ｐ定数ΔＰの圧力差だ
け低下するまでに要する時間である圧力緩和時間ΔＴと
そのときに前記２次側ガス供給路１３Ｂに流れるガス供
給流量Ｑとを演算して前記推定配管容量ｋを求める配管
容量推定手段１２と、当該前記推定配管容量ｋを前記テ
ーブル１１に当てはめて前記２次側ガス供給路１３Ｂに
最適な前記復帰安全確認時間Ｔを求める復帰安全確認時
間算出手段１４とを有するハードウェア構成とした。
【００３４】請求項１０に記載の発明に依れば、請求項
９に記載の効果に加えて、膜式流量センサを用いる場合
または超音波式流量センサを用いる場合のいずれであっ
ても、配管容量推定手段１２によって求められた圧力緩
和時間ΔＴとそのときに２次側ガス供給路１３Ｂに流れ
るガス供給流量Ｑとを演算して推定配管容量ｋを配管容
量推定手段１２を用いて求めることができるようにな
り、推定配管容量ｋ及びテーブル１１を参照して２次側
ガス供給路１３Ｂに最適な復帰安全確認時間Ｔを復帰安
全確認時間算出手段１４を用いて求めることができるよ
うになるので、２次側ガス供給路１３Ｂに接続された２
次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）毎の配管長や
配管径等に基づいて決定される配管容積や、各２次側ガ
ス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）を構成するガス機器
３０，…，３０の燃焼量に対応させた推定配管容量ｋ及
びテーブル１１を参照できるようになり、その結果、２
次側ガス供給路１３Ｂ毎に最適な復帰安全確認時間Ｔを
個別に求めることができるようになる。すなわち、この
ような最適化された復帰安全確認時間Ｔに基づいて２次
側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）の復帰判断の判
断精度の最適化を図ることができるようになり、その結
果、復帰安全確認時間Ｔの最適化を図ることができるよ
うになる。
９に記載の効果に加えて、膜式流量センサを用いる場合
または超音波式流量センサを用いる場合のいずれであっ
ても、配管容量推定手段１２によって求められた圧力緩
和時間ΔＴとそのときに２次側ガス供給路１３Ｂに流れ
るガス供給流量Ｑとを演算して推定配管容量ｋを配管容
量推定手段１２を用いて求めることができるようにな
り、推定配管容量ｋ及びテーブル１１を参照して２次側
ガス供給路１３Ｂに最適な復帰安全確認時間Ｔを復帰安
全確認時間算出手段１４を用いて求めることができるよ
うになるので、２次側ガス供給路１３Ｂに接続された２
次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）毎の配管長や
配管径等に基づいて決定される配管容積や、各２次側ガ
ス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）を構成するガス機器
３０，…，３０の燃焼量に対応させた推定配管容量ｋ及
びテーブル１１を参照できるようになり、その結果、２
次側ガス供給路１３Ｂ毎に最適な復帰安全確認時間Ｔを
個別に求めることができるようになる。すなわち、この
ような最適化された復帰安全確認時間Ｔに基づいて２次
側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）の復帰判断の判
断精度の最適化を図ることができるようになり、その結
果、復帰安全確認時間Ｔの最適化を図ることができるよ
うになる。
【００３５】上記課題を解決するため本発明により成さ
れた請求項１１に記載の発明は、請求項１０に記載のガ
スセキュリティ装置１０において、前記配管容量推定手
段１２が、前記圧力緩和時間ΔＴの測定時に前記２次側
ガス供給路１３Ｂに流れるガス供給流量Ｑとを演算して
前記推定配管容量ｋを求めるように構成されているハー
ドウェア構成とした。
れた請求項１１に記載の発明は、請求項１０に記載のガ
スセキュリティ装置１０において、前記配管容量推定手
段１２が、前記圧力緩和時間ΔＴの測定時に前記２次側
ガス供給路１３Ｂに流れるガス供給流量Ｑとを演算して
前記推定配管容量ｋを求めるように構成されているハー
ドウェア構成とした。
【００３６】請求項１１に記載の発明に依れば、請求項
１０に記載の効果に加えて、膜式流量センサを用いる場
合または超音波式流量センサを用いる場合のいずれであ
っても、ガス供給路１３に設けられた前記ガス遮断弁２
６を作動させ当該ガス供給路１３内のガスの供給を一時
的に遮断することによって、ガス供給路１３に接続され
燃焼量の少ないガス機器３０，…，３０を作動させた状
態でそのときの２次側ガス供給路１３Ｂのガス圧力Ｐを
基準ガス圧力Ｐ0として求めることができるようにな
る。このようにして求めた基準ガス圧力Ｐ0を微少漏洩
時のガス供給流量Ｑに起因するガス圧力低下の判断基準
として用い、この基準ガス圧力Ｐ0から所定圧力だけガ
ス圧力Ｐが低下するまでの降下時間を配管容量推定手段
１２が圧力緩和時間ΔＴとして求め、更に、配管容量推
定手段１２によって求められた圧力緩和時間ΔＴの測定
時に２次側ガス供給路１３Ｂに流れるガス供給流量Ｑと
圧力緩和時間ΔＴを配管容量推定手段１２が演算して推
定配管容量ｋを求めているので、微少漏洩に起因するガ
ス供給流量Ｑと燃焼機器３０，…，３０の最低ガス流量
Ｐ０に対応する推定配管容量ｋを、２次側ガス供給路１
３Ｂに接続された２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，
３０）毎の配管長や配管径等に基づいて決定される配管
容積や、各２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）
を構成するガス機器３０，…，３０の燃焼量に対応させ
て判別できるようになる。更に、燃焼量の少ないガス機
器３０，…，３０に対応させて求めた圧力緩和時間ΔＴ
とそのときに２次側ガス供給路１３Ｂに流れるガス供給
流量Ｑとを配管容量推定手段１２が演算して燃焼機器３
０，…，３０の最低ガス流量Ｐ０に対応する推定配管容
量ｋを求め、推定配管容量ｋ及び燃焼機器３０，…，３
０の最低ガス流量Ｐ０に対応されたテーブル１１を参照
して燃焼量の少ないガス機器３０，…，３０に対応させ
た２次側ガス供給路１３Ｂに最適な復帰安全確認時間Ｔ
を復帰安全確認時間算出手段１４が求めているので、２
次側ガス供給路１３Ｂに接続された２次側ガス系統（１
３Ｂ，３０，…，３０）毎の配管長や配管径等に基づい
て決定される配管容積や、各２次側ガス系統（１３Ｂ，
３０，…，３０）を構成する燃焼量の少ないガス機器３
０，…，３０に対応させて燃焼機器３０，…，３０の最
低ガス流量Ｐ０に対応する推定配管容量ｋ及びテーブル
１１を参照できるようになり、その結果、２次側ガス供
給路１３Ｂ毎に微少漏洩に起因するガス供給流量Ｑと燃
焼機器３０，…，３０の最低ガス流量Ｐ０に対応させた
または燃焼量の少ないガス機器３０，…，３０に対応さ
せた最適な復帰安全確認時間Ｔを復帰安全確認時間算出
手段１４が個別に求めることができるようになる。すな
わち、このような燃焼量の少ないガス機器３０，…，３
０または微少漏洩に起因するガス供給流量Ｑに対応させ
て復帰安全確認時間算出手段１４によって最適化された
復帰安全確認時間Ｔに基づいて２次側ガス系統（１３
Ｂ，３０，…，３０）の復帰判断の判断精度の最適化を
図ることができるようになり、その結果、復帰安全確認
時間Ｔの最適化を図ることができるようになる。
１０に記載の効果に加えて、膜式流量センサを用いる場
合または超音波式流量センサを用いる場合のいずれであ
っても、ガス供給路１３に設けられた前記ガス遮断弁２
６を作動させ当該ガス供給路１３内のガスの供給を一時
的に遮断することによって、ガス供給路１３に接続され
燃焼量の少ないガス機器３０，…，３０を作動させた状
態でそのときの２次側ガス供給路１３Ｂのガス圧力Ｐを
基準ガス圧力Ｐ0として求めることができるようにな
る。このようにして求めた基準ガス圧力Ｐ0を微少漏洩
時のガス供給流量Ｑに起因するガス圧力低下の判断基準
として用い、この基準ガス圧力Ｐ0から所定圧力だけガ
ス圧力Ｐが低下するまでの降下時間を配管容量推定手段
１２が圧力緩和時間ΔＴとして求め、更に、配管容量推
定手段１２によって求められた圧力緩和時間ΔＴの測定
時に２次側ガス供給路１３Ｂに流れるガス供給流量Ｑと
圧力緩和時間ΔＴを配管容量推定手段１２が演算して推
定配管容量ｋを求めているので、微少漏洩に起因するガ
ス供給流量Ｑと燃焼機器３０，…，３０の最低ガス流量
Ｐ０に対応する推定配管容量ｋを、２次側ガス供給路１
３Ｂに接続された２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，
３０）毎の配管長や配管径等に基づいて決定される配管
容積や、各２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）
を構成するガス機器３０，…，３０の燃焼量に対応させ
て判別できるようになる。更に、燃焼量の少ないガス機
器３０，…，３０に対応させて求めた圧力緩和時間ΔＴ
とそのときに２次側ガス供給路１３Ｂに流れるガス供給
流量Ｑとを配管容量推定手段１２が演算して燃焼機器３
０，…，３０の最低ガス流量Ｐ０に対応する推定配管容
量ｋを求め、推定配管容量ｋ及び燃焼機器３０，…，３
０の最低ガス流量Ｐ０に対応されたテーブル１１を参照
して燃焼量の少ないガス機器３０，…，３０に対応させ
た２次側ガス供給路１３Ｂに最適な復帰安全確認時間Ｔ
を復帰安全確認時間算出手段１４が求めているので、２
次側ガス供給路１３Ｂに接続された２次側ガス系統（１
３Ｂ，３０，…，３０）毎の配管長や配管径等に基づい
て決定される配管容積や、各２次側ガス系統（１３Ｂ，
３０，…，３０）を構成する燃焼量の少ないガス機器３
０，…，３０に対応させて燃焼機器３０，…，３０の最
低ガス流量Ｐ０に対応する推定配管容量ｋ及びテーブル
１１を参照できるようになり、その結果、２次側ガス供
給路１３Ｂ毎に微少漏洩に起因するガス供給流量Ｑと燃
焼機器３０，…，３０の最低ガス流量Ｐ０に対応させた
または燃焼量の少ないガス機器３０，…，３０に対応さ
せた最適な復帰安全確認時間Ｔを復帰安全確認時間算出
手段１４が個別に求めることができるようになる。すな
わち、このような燃焼量の少ないガス機器３０，…，３
０または微少漏洩に起因するガス供給流量Ｑに対応させ
て復帰安全確認時間算出手段１４によって最適化された
復帰安全確認時間Ｔに基づいて２次側ガス系統（１３
Ｂ，３０，…，３０）の復帰判断の判断精度の最適化を
図ることができるようになり、その結果、復帰安全確認
時間Ｔの最適化を図ることができるようになる。
【００３７】上記課題を解決するため本発明により成さ
れた請求項１２に記載の発明は、請求項１０に記載のガ
スセキュリティ装置１０において、前記復帰安全確認時
間算出手段１４が、前記第１手段で予め求めてある前記
相関関係に前記配管容量推定手段１２で求めた前記推定
配管容量ｋを当てはめて当該配管容量推定手段１２で求
めた圧力緩和時間ΔＴに対応する前記復帰安全確認時間
Ｔを求めるように構成されているハードウェア構成とし
た。
れた請求項１２に記載の発明は、請求項１０に記載のガ
スセキュリティ装置１０において、前記復帰安全確認時
間算出手段１４が、前記第１手段で予め求めてある前記
相関関係に前記配管容量推定手段１２で求めた前記推定
配管容量ｋを当てはめて当該配管容量推定手段１２で求
めた圧力緩和時間ΔＴに対応する前記復帰安全確認時間
Ｔを求めるように構成されているハードウェア構成とし
た。
【００３８】請求項１２に記載の発明に依れば、請求項
１０に記載の効果と同様の効果を奏する。
１０に記載の効果と同様の効果を奏する。
【００３９】上記課題を解決するため本発明により成さ
れた請求項１３に記載の発明は、使用ガス量を計量し、
２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）に供給され
るガスの供給異常を検出してガスの供給を遮断し、また
２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）に供給され
るガスの供給異常が解除されたことを検出してガスの供
給を復帰する請求項１０乃至１２のいずれか一項に記載
のガスセキュリティ装置１０を用いた電子ガスメータ２
０において、前記ガスセキュリティ装置１０と、ガス供
給路１３に接続され燃焼量の少ないガス機器３０，…，
３０を作動させて燃焼動作を促す燃焼制御手段２２と、
当該燃焼量の少ないガス機器３０，…，３０の燃焼時の
ガス供給流量Ｑを基準ガス供給流量Ｑ0として求めると
共に、そのときの前記２次側ガス供給路１３Ｂのガス圧
力Ｐを基準ガス圧力Ｐ0として求めるガス圧測定センサ
２４と、ガス供給路１３に設けられた前記ガス遮断弁２
６を作動させ当該ガス供給路１３内のガスの供給を一時
的に遮断するガス遮断弁２６とを有するハードウェア構
成とした。
れた請求項１３に記載の発明は、使用ガス量を計量し、
２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）に供給され
るガスの供給異常を検出してガスの供給を遮断し、また
２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）に供給され
るガスの供給異常が解除されたことを検出してガスの供
給を復帰する請求項１０乃至１２のいずれか一項に記載
のガスセキュリティ装置１０を用いた電子ガスメータ２
０において、前記ガスセキュリティ装置１０と、ガス供
給路１３に接続され燃焼量の少ないガス機器３０，…，
３０を作動させて燃焼動作を促す燃焼制御手段２２と、
当該燃焼量の少ないガス機器３０，…，３０の燃焼時の
ガス供給流量Ｑを基準ガス供給流量Ｑ0として求めると
共に、そのときの前記２次側ガス供給路１３Ｂのガス圧
力Ｐを基準ガス圧力Ｐ0として求めるガス圧測定センサ
２４と、ガス供給路１３に設けられた前記ガス遮断弁２
６を作動させ当該ガス供給路１３内のガスの供給を一時
的に遮断するガス遮断弁２６とを有するハードウェア構
成とした。
【００４０】請求項１３に記載の発明に依れば、請求項
１０乃至１２のいずれか一項に記載の効果に加えて、膜
式流量センサまたは超音波式流量センサといったいずれ
のガス圧測定センサ２４を用いる場合であっても、圧力
緩和時間ΔＴの測定時にガス圧測定センサ２４が検出し
た２次側ガス供給路１３Ｂに流れるガス供給流量Ｑと配
管容量推定手段１２によって求められた圧力緩和時間Δ
Ｔを配管容量推定手段１２が演算して推定配管容量ｋを
求めているので、微少漏洩に起因するガス供給流量Ｑと
燃焼機器３０，…，３０の最低ガス流量Ｐ０に対応する
推定配管容量ｋを、２次側ガス供給路１３Ｂに接続され
た２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）毎の配管
長や配管径等に基づいて決定される配管容積や、各２次
側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）を構成するガス
機器３０，…，３０の燃焼量に対応させて判別でき、更
に、燃焼量の少ないガス機器３０，…，３０に対応させ
て配管容量推定手段１２によって求めた圧力緩和時間Δ
Ｔとそのときにガス圧測定センサ２４が検出した２次側
ガス供給路１３Ｂに流れるガス供給流量Ｑとを配管容量
推定手段１２が演算して燃焼機器３０，…，３０の最低
ガス流量Ｐ０に対応する推定配管容量ｋを求め、推定配
管容量ｋ及び燃焼機器３０，…，３０の最低ガス流量Ｐ
０に対応されたテーブル１１を参照して燃焼量の少ない
ガス機器３０，…，３０に対応させた２次側ガス供給路
１３Ｂに最適な復帰安全確認時間Ｔを復帰安全確認時間
算出手段１４が求めている。２次側ガス供給路１３Ｂに
接続された２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）
毎の配管長や配管径等に基づいて決定される配管容積
や、各２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）を構
成する燃焼量の少ないガス機器３０，…，３０に対応さ
せて燃焼機器３０，…，３０の最低ガス流量Ｐ０に対応
する推定配管容量ｋ及びテーブル１１を参照できるよう
になり、その結果、２次側ガス供給路１３Ｂ毎に微少漏
洩に起因するガス供給流量Ｑと燃焼機器３０，…，３０
の最低ガス流量Ｐ０に対応させたまたは燃焼量の少ない
ガス機器３０，…，３０に対応させた最適な復帰安全確
認時間Ｔを復帰安全確認時間算出手段１４が個別に求め
ることができるようになる。すなわち、ガス圧測定セン
サ２４が検出した２次側ガス供給路１３Ｂに流れるガス
供給流量Ｑを復帰安全確認時間Ｔに基づく最適時間だけ
モニタリングし、ガスの供給異常が解消されたか否かの
評価の判断精度の最適化を図ることができるようにな
る。
１０乃至１２のいずれか一項に記載の効果に加えて、膜
式流量センサまたは超音波式流量センサといったいずれ
のガス圧測定センサ２４を用いる場合であっても、圧力
緩和時間ΔＴの測定時にガス圧測定センサ２４が検出し
た２次側ガス供給路１３Ｂに流れるガス供給流量Ｑと配
管容量推定手段１２によって求められた圧力緩和時間Δ
Ｔを配管容量推定手段１２が演算して推定配管容量ｋを
求めているので、微少漏洩に起因するガス供給流量Ｑと
燃焼機器３０，…，３０の最低ガス流量Ｐ０に対応する
推定配管容量ｋを、２次側ガス供給路１３Ｂに接続され
た２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）毎の配管
長や配管径等に基づいて決定される配管容積や、各２次
側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）を構成するガス
機器３０，…，３０の燃焼量に対応させて判別でき、更
に、燃焼量の少ないガス機器３０，…，３０に対応させ
て配管容量推定手段１２によって求めた圧力緩和時間Δ
Ｔとそのときにガス圧測定センサ２４が検出した２次側
ガス供給路１３Ｂに流れるガス供給流量Ｑとを配管容量
推定手段１２が演算して燃焼機器３０，…，３０の最低
ガス流量Ｐ０に対応する推定配管容量ｋを求め、推定配
管容量ｋ及び燃焼機器３０，…，３０の最低ガス流量Ｐ
０に対応されたテーブル１１を参照して燃焼量の少ない
ガス機器３０，…，３０に対応させた２次側ガス供給路
１３Ｂに最適な復帰安全確認時間Ｔを復帰安全確認時間
算出手段１４が求めている。２次側ガス供給路１３Ｂに
接続された２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）
毎の配管長や配管径等に基づいて決定される配管容積
や、各２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）を構
成する燃焼量の少ないガス機器３０，…，３０に対応さ
せて燃焼機器３０，…，３０の最低ガス流量Ｐ０に対応
する推定配管容量ｋ及びテーブル１１を参照できるよう
になり、その結果、２次側ガス供給路１３Ｂ毎に微少漏
洩に起因するガス供給流量Ｑと燃焼機器３０，…，３０
の最低ガス流量Ｐ０に対応させたまたは燃焼量の少ない
ガス機器３０，…，３０に対応させた最適な復帰安全確
認時間Ｔを復帰安全確認時間算出手段１４が個別に求め
ることができるようになる。すなわち、ガス圧測定セン
サ２４が検出した２次側ガス供給路１３Ｂに流れるガス
供給流量Ｑを復帰安全確認時間Ｔに基づく最適時間だけ
モニタリングし、ガスの供給異常が解消されたか否かの
評価の判断精度の最適化を図ることができるようにな
る。
【００４１】上記課題を解決するため本発明により成さ
れた請求項１４に記載の発明は、請求項１３に記載の電
子ガスメータ２０において、前記２次側ガス供給路１３
Ｂに流れるガス供給流量Ｑを前記復帰安全確認時間Ｔだ
けモニタリングし、ガスの供給異常が解消されたか否か
を評価するセキュリティ制御手段２７を有するハードウ
ェア構成とした。
れた請求項１４に記載の発明は、請求項１３に記載の電
子ガスメータ２０において、前記２次側ガス供給路１３
Ｂに流れるガス供給流量Ｑを前記復帰安全確認時間Ｔだ
けモニタリングし、ガスの供給異常が解消されたか否か
を評価するセキュリティ制御手段２７を有するハードウ
ェア構成とした。
【００４２】請求項１４に記載の発明に依れば、請求項
１３に記載の効果に加えて、膜式流量センサまたは超音
波式流量センサといったいずれのガス圧測定センサ２４
を用いる場合であっても、ガス圧測定センサ２４が検出
した２次側ガス供給路１３Ｂに流れるガス供給流量Ｑを
復帰安全確認時間Ｔに基づく最適時間だけセキュリティ
制御手段２７がモニタリングし、ガスの供給異常が解消
されたか否かの評価の判断精度の最適化を図ることがで
きるようになる。
１３に記載の効果に加えて、膜式流量センサまたは超音
波式流量センサといったいずれのガス圧測定センサ２４
を用いる場合であっても、ガス圧測定センサ２４が検出
した２次側ガス供給路１３Ｂに流れるガス供給流量Ｑを
復帰安全確認時間Ｔに基づく最適時間だけセキュリティ
制御手段２７がモニタリングし、ガスの供給異常が解消
されたか否かの評価の判断精度の最適化を図ることがで
きるようになる。
【００４３】
【発明の実施の形態】初めに、図面に基づき、本発明の
ガスセキュリティ装置の一実施形態を説明する。
ガスセキュリティ装置の一実施形態を説明する。
【００４４】図１は、本発明にかかるガス遮断復帰方法
を実行するためのガスセキュリティ装置１０の一実施形
態を説明するための機能ブロック図である。図３は、遮
断弁復帰直後のガス配管内のガス圧力Ｐの低下の様子を
説明するためのグラフである。図４は、テスト遮断直後
のガス配管内のガス圧力低下を用いて実行される圧力緩
和時間ΔＴの測定の様子を説明するためのグラフであ
る。図５は、図４で測定した圧力緩和時間ΔＴとそのと
きのガス供給流量Ｑとを用いて算出した推定配管容量ｋ
（＝ΔＴ／Ｑ）に対して予め設定される復帰安全確認時
間Ｔの関係を説明するためのグラフである。
を実行するためのガスセキュリティ装置１０の一実施形
態を説明するための機能ブロック図である。図３は、遮
断弁復帰直後のガス配管内のガス圧力Ｐの低下の様子を
説明するためのグラフである。図４は、テスト遮断直後
のガス配管内のガス圧力低下を用いて実行される圧力緩
和時間ΔＴの測定の様子を説明するためのグラフであ
る。図５は、図４で測定した圧力緩和時間ΔＴとそのと
きのガス供給流量Ｑとを用いて算出した推定配管容量ｋ
（＝ΔＴ／Ｑ）に対して予め設定される復帰安全確認時
間Ｔの関係を説明するためのグラフである。
【００４５】図１に示すガスセキュリティ装置１０は、
２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）に供給され
るガスの供給異常を検出してガスの供給を遮断し、また
２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）に供給され
るガスの供給異常が解除されたことを検出してガスの供
給を復帰する機能に加えて、２次側ガス供給路１３Ｂに
流れるＬＰガスにガス微少漏れ等の異常が検出され２次
側ガス供給路１３ＢへのＬＰガス供給が遮断された後の
ガス供給の復帰後（具体的には、図３に示す弁復帰実行
後）に、配管内圧力Ｐ（具体的には、図３に示すグラフ
ｇ1，ｇ2，ｇ3）を観測し、ＬＰガスのガス微少漏れや
ガス栓の閉め忘れ等に起因する供給異常が解消されたか
否かを評価するためのモニタリング期間である復帰安全
確認時間Ｔを求める場合に、ガス遮断弁２６より下流側
（ガス使用者側）の２次側ガス供給路１３Ｂの配管形状
（断面積や管長）に基づいて２次側ガス供給路１３Ｂの
配管容量の推定値して算出される推定配管容量ｋ（＝Δ
Ｔ／Ｑ）と復帰安全確認時間Ｔとの相関グラフ（具体的
には、図５に示すグラフｇ6）を予め求めておく機能
と、測定した推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）の実測値を
相関グラフ（具体的には、図５に示すグラフｇ6）に当
てはめて推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）の実測値に応じ
た復帰安全確認時間Ｔを求める機能とを有している。
２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）に供給され
るガスの供給異常を検出してガスの供給を遮断し、また
２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）に供給され
るガスの供給異常が解除されたことを検出してガスの供
給を復帰する機能に加えて、２次側ガス供給路１３Ｂに
流れるＬＰガスにガス微少漏れ等の異常が検出され２次
側ガス供給路１３ＢへのＬＰガス供給が遮断された後の
ガス供給の復帰後（具体的には、図３に示す弁復帰実行
後）に、配管内圧力Ｐ（具体的には、図３に示すグラフ
ｇ1，ｇ2，ｇ3）を観測し、ＬＰガスのガス微少漏れや
ガス栓の閉め忘れ等に起因する供給異常が解消されたか
否かを評価するためのモニタリング期間である復帰安全
確認時間Ｔを求める場合に、ガス遮断弁２６より下流側
（ガス使用者側）の２次側ガス供給路１３Ｂの配管形状
（断面積や管長）に基づいて２次側ガス供給路１３Ｂの
配管容量の推定値して算出される推定配管容量ｋ（＝Δ
Ｔ／Ｑ）と復帰安全確認時間Ｔとの相関グラフ（具体的
には、図５に示すグラフｇ6）を予め求めておく機能
と、測定した推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）の実測値を
相関グラフ（具体的には、図５に示すグラフｇ6）に当
てはめて推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）の実測値に応じ
た復帰安全確認時間Ｔを求める機能とを有している。
【００４６】この様な諸機能を実現するためにガスセキ
ュリティ装置１０は、テーブル１１と、配管容量推定手
段１２と復帰安全確認時間算出手段１４とを有するハー
ドウェア構成となっている。
ュリティ装置１０は、テーブル１１と、配管容量推定手
段１２と復帰安全確認時間算出手段１４とを有するハー
ドウェア構成となっている。
【００４７】テーブル（図５に示すグラフｇ６）１１
は、ガス遮断弁２６より下流側（ガス使用者側）の２次
側ガス供給路１３Ｂの配管形状（断面積や管長）に基づ
いて、２次側ガス供給路１３Ｂの配管容量の推定値して
算出される推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）に対して２次
側ガス供給路１３Ｂにおけるガスの供給を復帰し、２次
側ガス供給路１３Ｂに流れる配管内圧力Ｐ（具体的に
は、図４に示すｇ4やｇ5）をモニタリングした際にＬＰ
ガスのガス微少漏れやガス栓の閉め忘れ等に起因する供
給異常が解消されたか否かを評価するためのモニタリン
グ期間である復帰安全確認時間Ｔの相関グラフ（具体的
には、図５に示すグラフｇ6）を予め保持する機能を有
し、具体的には、不揮発性半導体記憶装置（ＥＥＰＲＯ
Ｍ）等に記録されたデータを用いている。
は、ガス遮断弁２６より下流側（ガス使用者側）の２次
側ガス供給路１３Ｂの配管形状（断面積や管長）に基づ
いて、２次側ガス供給路１３Ｂの配管容量の推定値して
算出される推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）に対して２次
側ガス供給路１３Ｂにおけるガスの供給を復帰し、２次
側ガス供給路１３Ｂに流れる配管内圧力Ｐ（具体的に
は、図４に示すｇ4やｇ5）をモニタリングした際にＬＰ
ガスのガス微少漏れやガス栓の閉め忘れ等に起因する供
給異常が解消されたか否かを評価するためのモニタリン
グ期間である復帰安全確認時間Ｔの相関グラフ（具体的
には、図５に示すグラフｇ6）を予め保持する機能を有
し、具体的には、不揮発性半導体記憶装置（ＥＥＰＲＯ
Ｍ）等に記録されたデータを用いている。
【００４８】図１に示す配管容量推定手段１２は、ガス
供給路１３に設けられたガス遮断弁２６を作動させガス
供給路１３内のガスの供給を一時的に遮断している間
（具体的には、図４に示すテスト遮断実行期間）の２次
側ガス供給路１３Ｂにおけるガス圧力Ｐが予め設定され
ているガス圧力Ｐ定数ΔＰの圧力差Ｐ0−Ｐ1（図４）だ
け低下するまでに要する時間ｔである圧力緩和時間ΔＴ
と、そのときに２次側ガス供給路１３Ｂに流れるガス供
給流量Ｑとを除算（圧力緩和時間ΔＴ／ガス供給流量
Ｑ）して推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）を求める機能を
有し、具体的には、マイクロプロセッサーによって実現
している。
供給路１３に設けられたガス遮断弁２６を作動させガス
供給路１３内のガスの供給を一時的に遮断している間
（具体的には、図４に示すテスト遮断実行期間）の２次
側ガス供給路１３Ｂにおけるガス圧力Ｐが予め設定され
ているガス圧力Ｐ定数ΔＰの圧力差Ｐ0−Ｐ1（図４）だ
け低下するまでに要する時間ｔである圧力緩和時間ΔＴ
と、そのときに２次側ガス供給路１３Ｂに流れるガス供
給流量Ｑとを除算（圧力緩和時間ΔＴ／ガス供給流量
Ｑ）して推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）を求める機能を
有し、具体的には、マイクロプロセッサーによって実現
している。
【００４９】ここで配管容量推定手段１２は、圧力緩和
時間ΔＴの測定時に２次側ガス供給路１３Ｂに流れるガ
ス供給流量Ｑとを除算（圧力緩和時間ΔＴ／ガス供給流
量Ｑ）して推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）を求めること
ができる。
時間ΔＴの測定時に２次側ガス供給路１３Ｂに流れるガ
ス供給流量Ｑとを除算（圧力緩和時間ΔＴ／ガス供給流
量Ｑ）して推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）を求めること
ができる。
【００５０】このような配管容量推定手段１２を設ける
ことに依り、膜式流量センサを用いる場合または超音波
式流量センサを用いる場合のいずれであっても、ガス供
給路１３に設けられたガス遮断弁２６を作動させガス供
給路１３内のガスの供給を一時的に遮断することによっ
て、ガス供給路１３に接続され燃焼量の少ない給湯器等
のガス機器３０，…，３０を作動させた状態でそのとき
の２次側ガス供給路１３Ｂのガス圧力Ｐを基準ガス圧力
Ｐ0として求めることができるようになる。このように
して求めた基準ガス圧力Ｐ0を微少漏洩時のガス供給流
量Ｑに起因するガス圧力低下の判断基準として用い、こ
の基準ガス圧力Ｐ0から所定圧力だけガス圧力Ｐが低下
するまでの降下時間を配管容量推定手段１２が圧力緩和
時間ΔＴとして求め、更に、配管容量推定手段１２によ
って求められた圧力緩和時間ΔＴの測定時に２次側ガス
供給路１３Ｂに流れるガス供給流量Ｑと圧力緩和時間Δ
Ｔを配管容量推定手段１２が除算（圧力緩和時間ΔＴ／
ガス供給流量Ｑ）して推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）を
求めているので、微少漏洩に起因するガス供給流量Ｑと
燃焼機器３０，…，３０の最低ガス流量Ｐ０に対応する
推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）を、２次側ガス供給路１
３Ｂに接続された２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，
３０）毎の配管長や配管径等に基づいて決定される配管
容積や、各２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）
を構成する給湯器等のガス機器３０，…，３０の燃焼量
に対応させて判別できるようになる。更に、燃焼量の少
ない給湯器等のガス機器３０，…，３０の口火に使用に
対応させて求めた圧力緩和時間ΔＴとそのときに２次側
ガス供給路１３Ｂに流れるガス供給流量Ｑとを配管容量
推定手段１２が除算（圧力緩和時間ΔＴ／ガス供給流量
Ｑ）して燃焼機器３０，…，３０の最低ガス流量Ｐ０に
対応する推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）を求め、推定配
管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）及び燃焼機器３０，…，３０の
最低ガス流量Ｐ０に対応されたテーブル（図５に示すグ
ラフｇ６）１１を参照して燃焼量の少ない給湯器等のガ
ス機器３０，…，３０の口火に使用に対応させた２次側
ガス供給路１３Ｂに最適な復帰安全確認時間Ｔ（Ｔmin
≦Ｔ≦Ｔmax、図５参照）を復帰安全確認時間算出手段
１４が求めているので、２次側ガス供給路１３Ｂに接続
された２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）毎の
配管長や配管径等に基づいて決定される配管容積や、各
２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）を構成する
燃焼量の少ない給湯器等のガス機器３０，…，３０の口
火に使用に対応させて燃焼機器３０，…，３０の最低ガ
ス流量Ｐ０に対応する推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）及
びテーブル（図５に示すグラフｇ６）１１を参照できる
ようになり、その結果、２次側ガス供給路１３Ｂ毎に微
少漏洩に起因するガス供給流量Ｑと燃焼機器３０，…，
３０の最低ガス流量Ｐ０に対応させたまたは燃焼量の少
ない給湯器等のガス機器３０，…，３０の口火に使用に
対応させた最適な復帰安全確認時間Ｔ（Ｔmin≦Ｔ≦Ｔm
ax、図５参照）を復帰安全確認時間算出手段１４が個別
に求めることができるようになる。すなわち、このよう
な燃焼量の少ない給湯器等のガス機器３０，…，３０ま
たは微少漏洩に起因するガス供給流量Ｑに対応させて復
帰安全確認時間算出手段１４によって最適化された復帰
安全確認時間Ｔに基づいて２次側ガス系統（１３Ｂ，３
０，…，３０）の復帰判断の判断精度の最適化を図るこ
とができるようになり、その結果、復帰安全確認時間Ｔ
を最適値にカスタマイズすることができるようになる。
ことに依り、膜式流量センサを用いる場合または超音波
式流量センサを用いる場合のいずれであっても、ガス供
給路１３に設けられたガス遮断弁２６を作動させガス供
給路１３内のガスの供給を一時的に遮断することによっ
て、ガス供給路１３に接続され燃焼量の少ない給湯器等
のガス機器３０，…，３０を作動させた状態でそのとき
の２次側ガス供給路１３Ｂのガス圧力Ｐを基準ガス圧力
Ｐ0として求めることができるようになる。このように
して求めた基準ガス圧力Ｐ0を微少漏洩時のガス供給流
量Ｑに起因するガス圧力低下の判断基準として用い、こ
の基準ガス圧力Ｐ0から所定圧力だけガス圧力Ｐが低下
するまでの降下時間を配管容量推定手段１２が圧力緩和
時間ΔＴとして求め、更に、配管容量推定手段１２によ
って求められた圧力緩和時間ΔＴの測定時に２次側ガス
供給路１３Ｂに流れるガス供給流量Ｑと圧力緩和時間Δ
Ｔを配管容量推定手段１２が除算（圧力緩和時間ΔＴ／
ガス供給流量Ｑ）して推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）を
求めているので、微少漏洩に起因するガス供給流量Ｑと
燃焼機器３０，…，３０の最低ガス流量Ｐ０に対応する
推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）を、２次側ガス供給路１
３Ｂに接続された２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，
３０）毎の配管長や配管径等に基づいて決定される配管
容積や、各２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）
を構成する給湯器等のガス機器３０，…，３０の燃焼量
に対応させて判別できるようになる。更に、燃焼量の少
ない給湯器等のガス機器３０，…，３０の口火に使用に
対応させて求めた圧力緩和時間ΔＴとそのときに２次側
ガス供給路１３Ｂに流れるガス供給流量Ｑとを配管容量
推定手段１２が除算（圧力緩和時間ΔＴ／ガス供給流量
Ｑ）して燃焼機器３０，…，３０の最低ガス流量Ｐ０に
対応する推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）を求め、推定配
管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）及び燃焼機器３０，…，３０の
最低ガス流量Ｐ０に対応されたテーブル（図５に示すグ
ラフｇ６）１１を参照して燃焼量の少ない給湯器等のガ
ス機器３０，…，３０の口火に使用に対応させた２次側
ガス供給路１３Ｂに最適な復帰安全確認時間Ｔ（Ｔmin
≦Ｔ≦Ｔmax、図５参照）を復帰安全確認時間算出手段
１４が求めているので、２次側ガス供給路１３Ｂに接続
された２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）毎の
配管長や配管径等に基づいて決定される配管容積や、各
２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）を構成する
燃焼量の少ない給湯器等のガス機器３０，…，３０の口
火に使用に対応させて燃焼機器３０，…，３０の最低ガ
ス流量Ｐ０に対応する推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）及
びテーブル（図５に示すグラフｇ６）１１を参照できる
ようになり、その結果、２次側ガス供給路１３Ｂ毎に微
少漏洩に起因するガス供給流量Ｑと燃焼機器３０，…，
３０の最低ガス流量Ｐ０に対応させたまたは燃焼量の少
ない給湯器等のガス機器３０，…，３０の口火に使用に
対応させた最適な復帰安全確認時間Ｔ（Ｔmin≦Ｔ≦Ｔm
ax、図５参照）を復帰安全確認時間算出手段１４が個別
に求めることができるようになる。すなわち、このよう
な燃焼量の少ない給湯器等のガス機器３０，…，３０ま
たは微少漏洩に起因するガス供給流量Ｑに対応させて復
帰安全確認時間算出手段１４によって最適化された復帰
安全確認時間Ｔに基づいて２次側ガス系統（１３Ｂ，３
０，…，３０）の復帰判断の判断精度の最適化を図るこ
とができるようになり、その結果、復帰安全確認時間Ｔ
を最適値にカスタマイズすることができるようになる。
【００５１】また復帰安全確認時間算出手段１４は、推
定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）をテーブル（図５に示すグ
ラフｇ６）１１に当てはめて２次側ガス供給路１３Ｂに
最適な復帰安全確認時間Ｔ（Ｔmin≦Ｔ≦Ｔmax、図５参
照）を求める機能を有し、具体的には、前述のマイクロ
プロセッサーによって実現している。
定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）をテーブル（図５に示すグ
ラフｇ６）１１に当てはめて２次側ガス供給路１３Ｂに
最適な復帰安全確認時間Ｔ（Ｔmin≦Ｔ≦Ｔmax、図５参
照）を求める機能を有し、具体的には、前述のマイクロ
プロセッサーによって実現している。
【００５２】ここで復帰安全確認時間算出手段１４は、
第１手段で予め求めてある相関グラフ（具体的には、図
５に示すグラフｇ6）に配管容量推定手段１２で求めた
推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）を当てはめて配管容量推
定手段１２で求めた圧力緩和時間ΔＴに対応する復帰安
全確認時間Ｔを求める機能を有している。
第１手段で予め求めてある相関グラフ（具体的には、図
５に示すグラフｇ6）に配管容量推定手段１２で求めた
推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）を当てはめて配管容量推
定手段１２で求めた圧力緩和時間ΔＴに対応する復帰安
全確認時間Ｔを求める機能を有している。
【００５３】このようなハードウェア構成を備えたガス
セキュリティ装置１０に依れば、膜式流量センサを用い
る場合または超音波式流量センサを用いる場合のいずれ
であっても、配管容量推定手段１２によって求められた
圧力緩和時間ΔＴとそのときに２次側ガス供給路１３Ｂ
に流れるガス供給流量Ｑとを除算（圧力緩和時間ΔＴ／
ガス供給流量Ｑ）して推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）を
配管容量推定手段１２を用いて求めることができるよう
になり、推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）及びテーブル
（図５に示すグラフｇ６）１１を参照して２次側ガス供
給路１３Ｂに最適な復帰安全確認時間Ｔ（Ｔmin≦Ｔ≦
Ｔmax、図５参照）を復帰安全確認時間算出手段１４を
用いて求めることができるようになるので、２次側ガス
供給路１３Ｂに接続された２次側ガス系統（１３Ｂ，３
０，…，３０）毎の配管長や配管径等に基づいて決定さ
れる配管容積や、各２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，
…，３０）を構成する給湯器等のガス機器３０，…，３
０の燃焼量（具体的には、図４に示すｇ4やｇ5）に対応
させた推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）及びテーブル（図
５に示すグラフｇ６）１１を参照できるようになり、そ
の結果、２次側ガス供給路１３Ｂ毎に最適な復帰安全確
認時間Ｔ（Ｔmin≦Ｔ≦Ｔmax、図５参照）を個別に求め
ることができるようになる。すなわち、このような最適
化された復帰安全確認時間Ｔに基づいて２次側ガス系統
（１３Ｂ，３０，…，３０）の復帰判断の判断精度の最
適化を図ることができるようになり、その結果、復帰安
全確認時間Ｔを最適値にカスタマイズすることができる
ようになる。
セキュリティ装置１０に依れば、膜式流量センサを用い
る場合または超音波式流量センサを用いる場合のいずれ
であっても、配管容量推定手段１２によって求められた
圧力緩和時間ΔＴとそのときに２次側ガス供給路１３Ｂ
に流れるガス供給流量Ｑとを除算（圧力緩和時間ΔＴ／
ガス供給流量Ｑ）して推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）を
配管容量推定手段１２を用いて求めることができるよう
になり、推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）及びテーブル
（図５に示すグラフｇ６）１１を参照して２次側ガス供
給路１３Ｂに最適な復帰安全確認時間Ｔ（Ｔmin≦Ｔ≦
Ｔmax、図５参照）を復帰安全確認時間算出手段１４を
用いて求めることができるようになるので、２次側ガス
供給路１３Ｂに接続された２次側ガス系統（１３Ｂ，３
０，…，３０）毎の配管長や配管径等に基づいて決定さ
れる配管容積や、各２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，
…，３０）を構成する給湯器等のガス機器３０，…，３
０の燃焼量（具体的には、図４に示すｇ4やｇ5）に対応
させた推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）及びテーブル（図
５に示すグラフｇ６）１１を参照できるようになり、そ
の結果、２次側ガス供給路１３Ｂ毎に最適な復帰安全確
認時間Ｔ（Ｔmin≦Ｔ≦Ｔmax、図５参照）を個別に求め
ることができるようになる。すなわち、このような最適
化された復帰安全確認時間Ｔに基づいて２次側ガス系統
（１３Ｂ，３０，…，３０）の復帰判断の判断精度の最
適化を図ることができるようになり、その結果、復帰安
全確認時間Ｔを最適値にカスタマイズすることができる
ようになる。
【００５４】次に、図面に基づき、本発明の電子ガスメ
ータの一実施形態を説明する。
ータの一実施形態を説明する。
【００５５】図１は、本発明にかかるガス遮断復帰方法
を実行するための電子ガスメータ２０の一実施形態を説
明するための機能ブロック図である。
を実行するための電子ガスメータ２０の一実施形態を説
明するための機能ブロック図である。
【００５６】図１に示す電子ガスメータ２０は、ＬＰガ
スを使用するユーザーの一般住宅、集合住宅、店舗等に
設けられ、使用ガス量を計量し、２次側ガス系統（１３
Ｂ，３０，…，３０）に供給されるガスの供給異常を検
出してガスの供給を遮断し、また２次側ガス系統（１３
Ｂ，３０，…，３０）に供給されるガスの供給異常が解
除されたことを検出してガスの供給を復帰する機能を実
行し、前述のガスセキュリティ装置１０と燃焼制御手段
２２とガス圧測定センサ２４とガス遮断弁２６とセキュ
リティ制御手段２７とを有するハードウェア構成とし
た。
スを使用するユーザーの一般住宅、集合住宅、店舗等に
設けられ、使用ガス量を計量し、２次側ガス系統（１３
Ｂ，３０，…，３０）に供給されるガスの供給異常を検
出してガスの供給を遮断し、また２次側ガス系統（１３
Ｂ，３０，…，３０）に供給されるガスの供給異常が解
除されたことを検出してガスの供給を復帰する機能を実
行し、前述のガスセキュリティ装置１０と燃焼制御手段
２２とガス圧測定センサ２４とガス遮断弁２６とセキュ
リティ制御手段２７とを有するハードウェア構成とし
た。
【００５７】燃焼制御手段２２は、ガス供給路１３に接
続され燃焼量の少ない給湯器等のガス機器３０，…，３
０を作動させて燃焼動作を促す機能を有し、具体的に
は、前述のマイクロプロセッサーを用いて実現してい
る。
続され燃焼量の少ない給湯器等のガス機器３０，…，３
０を作動させて燃焼動作を促す機能を有し、具体的に
は、前述のマイクロプロセッサーを用いて実現してい
る。
【００５８】ガス圧測定センサ２４は、燃焼量の少ない
給湯器等のガス機器３０，…，３０の燃焼時のガス供給
流量Ｑを基準ガス供給流量Ｑ0として求め、更に、その
ときの２次側ガス供給路１３Ｂのガス圧力Ｐを基準ガス
圧力Ｐ0として求める機能を有し、具体的には、膜式流
量センサまたは超音波式流量センサを用いて実現してい
る。
給湯器等のガス機器３０，…，３０の燃焼時のガス供給
流量Ｑを基準ガス供給流量Ｑ0として求め、更に、その
ときの２次側ガス供給路１３Ｂのガス圧力Ｐを基準ガス
圧力Ｐ0として求める機能を有し、具体的には、膜式流
量センサまたは超音波式流量センサを用いて実現してい
る。
【００５９】具体的には、膜式流量センサを用いる場
合、０．７リットルのガス供給流量Ｑに対して１つの流
量パルス（０．７リットル／パルス）が生成され、２１
リットル／時間未満のガス供給流量Ｑが検出されてい
る。すなわち、この場合膜式流量センサからは１パルス
／分（２１／０．７＝３０秒で１パルス）のパルスレー
トで流量パルスが生成され、２１リットル／時間未満の
ガス供給流量Ｑに対しては１分間の復帰安全確認時間Ｔ
内には流量パルスが間出されないことになる。
合、０．７リットルのガス供給流量Ｑに対して１つの流
量パルス（０．７リットル／パルス）が生成され、２１
リットル／時間未満のガス供給流量Ｑが検出されてい
る。すなわち、この場合膜式流量センサからは１パルス
／分（２１／０．７＝３０秒で１パルス）のパルスレー
トで流量パルスが生成され、２１リットル／時間未満の
ガス供給流量Ｑに対しては１分間の復帰安全確認時間Ｔ
内には流量パルスが間出されないことになる。
【００６０】一方、前述の超音波式流量センサを用いる
場合、膜式流量センサのような機械的な検出方法に代え
て超音波の伝搬速度を用いたガス流量計測方法を用いる
ためガス供給流量Ｑの計測サンプリング時間間隔は数秒
程度（具体的には、２秒）であり、膜式流量センサに比
べて瞬時にガス供給流量Ｑの計測ができ、その結果、復
帰安全確認時間Ｔも膜式流量センサに比べて数秒程度ま
で短くすることが可能である。
場合、膜式流量センサのような機械的な検出方法に代え
て超音波の伝搬速度を用いたガス流量計測方法を用いる
ためガス供給流量Ｑの計測サンプリング時間間隔は数秒
程度（具体的には、２秒）であり、膜式流量センサに比
べて瞬時にガス供給流量Ｑの計測ができ、その結果、復
帰安全確認時間Ｔも膜式流量センサに比べて数秒程度ま
で短くすることが可能である。
【００６１】ガス遮断弁２６は、ガス供給路１３に設け
られたガス遮断弁２６を作動させガス供給路１３内のガ
スの供給を一時的に遮断する機能を有している。
られたガス遮断弁２６を作動させガス供給路１３内のガ
スの供給を一時的に遮断する機能を有している。
【００６２】セキュリティ制御手段２７は、２次側ガス
供給路１３Ｂに流れるガス供給流量Ｑ（具体的には、図
３に示すｇ1，ｇ2，ｇ3）を復帰安全確認時間Ｔだけモ
ニタリングし、ＬＰガスのガス微少漏れやガス栓の閉め
忘れ等に起因する供給異常が解消されたか否かを評価す
る機能を有し、具体的には、膜式流量センサまたは超音
波式流量センサを用いて実現している。
供給路１３Ｂに流れるガス供給流量Ｑ（具体的には、図
３に示すｇ1，ｇ2，ｇ3）を復帰安全確認時間Ｔだけモ
ニタリングし、ＬＰガスのガス微少漏れやガス栓の閉め
忘れ等に起因する供給異常が解消されたか否かを評価す
る機能を有し、具体的には、膜式流量センサまたは超音
波式流量センサを用いて実現している。
【００６３】このようなセキュリティ制御手段２７に依
れば、膜式流量センサまたは超音波式流量センサといっ
たいずれのガス圧測定センサ２４を用いる場合であって
も、ガス圧測定センサ２４が検出した２次側ガス供給路
１３Ｂに流れるガス供給流量Ｑを復帰安全確認時間Ｔに
基づく最適時間だけセキュリティ制御手段２７がモニタ
リングし、ＬＰガスのガス微少漏れやガス栓の閉め忘れ
等に起因する供給異常が解消されたか否かの評価の判断
精度の最適化を図ることができるようになる。
れば、膜式流量センサまたは超音波式流量センサといっ
たいずれのガス圧測定センサ２４を用いる場合であって
も、ガス圧測定センサ２４が検出した２次側ガス供給路
１３Ｂに流れるガス供給流量Ｑを復帰安全確認時間Ｔに
基づく最適時間だけセキュリティ制御手段２７がモニタ
リングし、ＬＰガスのガス微少漏れやガス栓の閉め忘れ
等に起因する供給異常が解消されたか否かの評価の判断
精度の最適化を図ることができるようになる。
【００６４】以上説明したように、電子ガスメータ２０
に依れば、膜式流量センサまたは超音波式流量センサと
いったいずれのガス圧測定センサ２４を用いる場合であ
っても、圧力緩和時間ΔＴの測定時にガス圧測定センサ
２４が検出した２次側ガス供給路１３Ｂに流れるガス供
給流量Ｑと配管容量推定手段１２によって求められた圧
力緩和時間ΔＴを配管容量推定手段１２が除算（圧力緩
和時間ΔＴ／ガス供給流量Ｑ）して推定配管容量ｋ（＝
ΔＴ／Ｑ）を求めているので、微少漏洩に起因するガス
供給流量Ｑと燃焼機器３０，…，３０の最低ガス流量Ｐ
０に対応する推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）を、２次側
ガス供給路１３Ｂに接続された２次側ガス系統（１３
Ｂ，３０，…，３０）毎の配管長や配管径等に基づいて
決定される配管容積や、各２次側ガス系統（１３Ｂ，３
０，…，３０）を構成する給湯器等のガス機器３０，
…，３０の燃焼量に対応させて判別でき、更に、燃焼量
の少ない給湯器等のガス機器３０，…，３０の口火に使
用に対応させて配管容量推定手段１２によって求めた圧
力緩和時間ΔＴとそのときにガス圧測定センサ２４が検
出した２次側ガス供給路１３Ｂに流れるガス供給流量Ｑ
とを配管容量推定手段１２が除算（圧力緩和時間ΔＴ／
ガス供給流量Ｑ）して燃焼機器３０，…，３０の最低ガ
ス流量Ｐ０に対応する推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）を
求め、推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）及び燃焼機器３
０，…，３０の最低ガス流量Ｐ０に対応されたテーブル
（図５に示すグラフｇ６）１１を参照して燃焼量の少な
い給湯器等のガス機器３０，…，３０の口火に使用に対
応させた２次側ガス供給路１３Ｂに最適な復帰安全確認
時間Ｔ（Ｔmin≦Ｔ≦Ｔmax、図５参照）を復帰安全確認
時間算出手段１４が求めている。２次側ガス供給路１３
Ｂに接続された２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３
０）毎の配管長や配管径等に基づいて決定される配管容
積や、各２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）を
構成する燃焼量の少ない給湯器等のガス機器３０，…，
３０の口火に使用に対応させて燃焼機器３０，…，３０
の最低ガス流量Ｐ０に対応する推定配管容量ｋ（＝ΔＴ
／Ｑ）及びテーブル（図５に示すグラフｇ６）１１を参
照できるようになり、その結果、２次側ガス供給路１３
Ｂ毎に微少漏洩に起因するガス供給流量Ｑと燃焼機器３
０，…，３０の最低ガス流量Ｐ０に対応させたまたは燃
焼量の少ない給湯器等のガス機器３０，…，３０の口火
に使用に対応させた最適な復帰安全確認時間Ｔ（Ｔmin
≦Ｔ≦Ｔmax、図５参照）を復帰安全確認時間算出手段
１４が個別に求めることができるようになる。すなわ
ち、ガス圧測定センサ２４が検出した２次側ガス供給路
１３Ｂに流れるガス供給流量Ｑを復帰安全確認時間Ｔに
基づく最適時間だけモニタリングし、ＬＰガスのガス微
少漏れやガス栓の閉め忘れ等に起因する供給異常が解消
されたか否かの評価の判断精度の最適化を図ることがで
きるようになる。
に依れば、膜式流量センサまたは超音波式流量センサと
いったいずれのガス圧測定センサ２４を用いる場合であ
っても、圧力緩和時間ΔＴの測定時にガス圧測定センサ
２４が検出した２次側ガス供給路１３Ｂに流れるガス供
給流量Ｑと配管容量推定手段１２によって求められた圧
力緩和時間ΔＴを配管容量推定手段１２が除算（圧力緩
和時間ΔＴ／ガス供給流量Ｑ）して推定配管容量ｋ（＝
ΔＴ／Ｑ）を求めているので、微少漏洩に起因するガス
供給流量Ｑと燃焼機器３０，…，３０の最低ガス流量Ｐ
０に対応する推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）を、２次側
ガス供給路１３Ｂに接続された２次側ガス系統（１３
Ｂ，３０，…，３０）毎の配管長や配管径等に基づいて
決定される配管容積や、各２次側ガス系統（１３Ｂ，３
０，…，３０）を構成する給湯器等のガス機器３０，
…，３０の燃焼量に対応させて判別でき、更に、燃焼量
の少ない給湯器等のガス機器３０，…，３０の口火に使
用に対応させて配管容量推定手段１２によって求めた圧
力緩和時間ΔＴとそのときにガス圧測定センサ２４が検
出した２次側ガス供給路１３Ｂに流れるガス供給流量Ｑ
とを配管容量推定手段１２が除算（圧力緩和時間ΔＴ／
ガス供給流量Ｑ）して燃焼機器３０，…，３０の最低ガ
ス流量Ｐ０に対応する推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）を
求め、推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）及び燃焼機器３
０，…，３０の最低ガス流量Ｐ０に対応されたテーブル
（図５に示すグラフｇ６）１１を参照して燃焼量の少な
い給湯器等のガス機器３０，…，３０の口火に使用に対
応させた２次側ガス供給路１３Ｂに最適な復帰安全確認
時間Ｔ（Ｔmin≦Ｔ≦Ｔmax、図５参照）を復帰安全確認
時間算出手段１４が求めている。２次側ガス供給路１３
Ｂに接続された２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３
０）毎の配管長や配管径等に基づいて決定される配管容
積や、各２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）を
構成する燃焼量の少ない給湯器等のガス機器３０，…，
３０の口火に使用に対応させて燃焼機器３０，…，３０
の最低ガス流量Ｐ０に対応する推定配管容量ｋ（＝ΔＴ
／Ｑ）及びテーブル（図５に示すグラフｇ６）１１を参
照できるようになり、その結果、２次側ガス供給路１３
Ｂ毎に微少漏洩に起因するガス供給流量Ｑと燃焼機器３
０，…，３０の最低ガス流量Ｐ０に対応させたまたは燃
焼量の少ない給湯器等のガス機器３０，…，３０の口火
に使用に対応させた最適な復帰安全確認時間Ｔ（Ｔmin
≦Ｔ≦Ｔmax、図５参照）を復帰安全確認時間算出手段
１４が個別に求めることができるようになる。すなわ
ち、ガス圧測定センサ２４が検出した２次側ガス供給路
１３Ｂに流れるガス供給流量Ｑを復帰安全確認時間Ｔに
基づく最適時間だけモニタリングし、ＬＰガスのガス微
少漏れやガス栓の閉め忘れ等に起因する供給異常が解消
されたか否かの評価の判断精度の最適化を図ることがで
きるようになる。
【００６５】次に、図面に基づき、発明のガス遮断復帰
方法の一実施形態を説明する。
方法の一実施形態を説明する。
【００６６】図２は、図１の電子ガスメータ２０で実行
されるガス遮断復帰方法の一実施形態を説明するための
フローチャートである。
されるガス遮断復帰方法の一実施形態を説明するための
フローチャートである。
【００６７】図２に示すガス遮断復帰方法は、２次側ガ
ス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）に供給されるガスの
供給異常を検出してガスの供給を遮断し（ステップＳ
３）、また２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）
に供給されるガスの供給異常が解除されたことを検出し
てガスの供給を復帰する工程を有し、具体的には、以下
に示す第１工程から第７工程を中心にして構成されて、
前述のマイクロプロセッサーで実行可能なプログラムコ
ードによって記述されている。
ス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）に供給されるガスの
供給異常を検出してガスの供給を遮断し（ステップＳ
３）、また２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）
に供給されるガスの供給異常が解除されたことを検出し
てガスの供給を復帰する工程を有し、具体的には、以下
に示す第１工程から第７工程を中心にして構成されて、
前述のマイクロプロセッサーで実行可能なプログラムコ
ードによって記述されている。
【００６８】第１工程は、２次側ガス供給路１３Ｂに流
れるＬＰガスにガス微少漏れ等の異常が検出され（学習
スタート）、２次側ガス供給路１３ＢへのＬＰガス供給
が遮断された後（ステップＳ３）のガス供給の復帰後
（具体的には、図３に示す弁復帰実行後）に、ＬＰガス
のガス微少漏れやガス栓の閉め忘れ等に起因する供給異
常が解消されたか否かを評価（ステップＳ７）するため
のモニタリング期間である復帰安全確認時間Ｔを求める
場合に（ステップＳ１０）、ガス遮断弁２６より下流側
（ガス使用者側）の２次側ガス供給路１３Ｂの配管形状
（断面積や管長）に基づいて２次側ガス供給路１３Ｂの
配管容量の推定値して算出される推定配管容量ｋ（＝Δ
Ｔ／Ｑ）（ステップＳ９）と復帰安全確認時間Ｔとの相
関グラフ（具体的には、図５に示すグラフｇ6）を予め
求めておき、測定した推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）の
実測値（ステップＳ８，９）を相関グラフ（具体的に
は、図５に示すグラフｇ6）を参照し（ステップＳ１
０）、推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）の実測値に応じた
復帰安全確認時間Ｔを求める（ステップＳ１１）ことが
でき、ガス遮断弁２６より下流側（ガス使用者側）の２
次側ガス供給路１３Ｂの配管形状（断面積や管長）に基
づいて２次側ガス供給路１３Ｂの配管容量の推定値して
算出される推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）（ステップＳ
９）に対して２次側ガス供給路１３Ｂにおけるガスの供
給を復帰し、２次側ガス供給路１３Ｂに流れる配管内圧
力Ｐ（具体的には、図４に示すｇ4やｇ5）をモニタリン
グした際に（ステップＳ３〜Ｓ７）、ＬＰガスのガス微
少漏れやガス栓の閉め忘れ等に起因する供給異常が解消
されたか否かを評価（ステップＳ７）するためのモニタ
リング期間である復帰安全確認時間Ｔの相関グラフ（具
体的には、図５に示すグラフｇ6）を予め求める工程で
ある。
れるＬＰガスにガス微少漏れ等の異常が検出され（学習
スタート）、２次側ガス供給路１３ＢへのＬＰガス供給
が遮断された後（ステップＳ３）のガス供給の復帰後
（具体的には、図３に示す弁復帰実行後）に、ＬＰガス
のガス微少漏れやガス栓の閉め忘れ等に起因する供給異
常が解消されたか否かを評価（ステップＳ７）するため
のモニタリング期間である復帰安全確認時間Ｔを求める
場合に（ステップＳ１０）、ガス遮断弁２６より下流側
（ガス使用者側）の２次側ガス供給路１３Ｂの配管形状
（断面積や管長）に基づいて２次側ガス供給路１３Ｂの
配管容量の推定値して算出される推定配管容量ｋ（＝Δ
Ｔ／Ｑ）（ステップＳ９）と復帰安全確認時間Ｔとの相
関グラフ（具体的には、図５に示すグラフｇ6）を予め
求めておき、測定した推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）の
実測値（ステップＳ８，９）を相関グラフ（具体的に
は、図５に示すグラフｇ6）を参照し（ステップＳ１
０）、推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）の実測値に応じた
復帰安全確認時間Ｔを求める（ステップＳ１１）ことが
でき、ガス遮断弁２６より下流側（ガス使用者側）の２
次側ガス供給路１３Ｂの配管形状（断面積や管長）に基
づいて２次側ガス供給路１３Ｂの配管容量の推定値して
算出される推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）（ステップＳ
９）に対して２次側ガス供給路１３Ｂにおけるガスの供
給を復帰し、２次側ガス供給路１３Ｂに流れる配管内圧
力Ｐ（具体的には、図４に示すｇ4やｇ5）をモニタリン
グした際に（ステップＳ３〜Ｓ７）、ＬＰガスのガス微
少漏れやガス栓の閉め忘れ等に起因する供給異常が解消
されたか否かを評価（ステップＳ７）するためのモニタ
リング期間である復帰安全確認時間Ｔの相関グラフ（具
体的には、図５に示すグラフｇ6）を予め求める工程で
ある。
【００６９】第２工程は、ガス供給路１３に接続された
燃焼量の少ない給湯器等のガス機器３０，…，３０の作
動（ステップＳ１）させて燃焼動作を促す工程である。
燃焼量の少ない給湯器等のガス機器３０，…，３０の作
動（ステップＳ１）させて燃焼動作を促す工程である。
【００７０】第２工程に依れば、膜式流量センサを用い
る場合または超音波式流量センサを用いる場合のいずれ
であっても、ガス供給路１３に接続され燃焼量の少ない
給湯器等のガス機器３０，…，３０を作動させた状態で
圧力緩和時間ΔＴを求めているので、微少漏洩に起因す
るガス供給流量Ｑと燃焼機器３０，…，３０の最低ガス
供給流量Ｑを、２次側ガス供給路１３Ｂに接続された２
次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）毎の配管長や
配管径等に基づいて決定される配管容積や、各２次側ガ
ス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）を構成する給湯器等
のガス機器３０，…，３０の燃焼量に対応させて判別で
きるようになる。更に、燃焼量の少ない給湯器等のガス
機器３０，…，３０の口火に使用に対応させて求めた圧
力緩和時間ΔＴとそのときに２次側ガス供給路１３Ｂに
流れるガス供給流量Ｑとを除算（圧力緩和時間ΔＴ／ガ
ス供給流量Ｑ、ステップＳ９）して燃焼量の少ない給湯
器等のガス機器３０，…，３０の口火に使用に対応させ
た推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）を求め、推定配管容量
ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）及び燃焼量の少ない給湯器等のガス機
器３０，…，３０の口火に使用に対応させた相関グラフ
（具体的には、図５に示すグラフｇ6）を参照し（ステ
ップＳ１０）、燃焼量の少ない給湯器等のガス機器３
０，…，３０の口火に使用に対応させた２次側ガス供給
路１３Ｂに最適な復帰安全確認時間Ｔ（Ｔmin≦Ｔ≦Ｔm
ax、図５参照）を求めているので、２次側ガス供給路１
３Ｂに接続された２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，
３０）毎の配管長や配管径等に基づいて決定される配管
容積や、各２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）
を構成する燃焼量の少ない給湯器等のガス機器３０，
…，３０の口火に使用に対応させた推定配管容量ｋ（＝
ΔＴ／Ｑ）及び相関グラフ（具体的には、図５に示すグ
ラフｇ6）を参照できるようになり、その結果、２次側
ガス供給路１３Ｂ毎に燃焼量の少ない給湯器等のガス機
器３０，…，３０の口火に使用に対応させた最適な復帰
安全確認時間Ｔ（Ｔmin≦Ｔ≦Ｔmax、図５参照）を個別
に求めることができるようになる。すなわち、このよう
な燃焼量の少ない給湯器等のガス機器３０，…，３０の
口火に使用に対応させて最適化された復帰安全確認時間
Ｔに基づいて２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３
０）の復帰判断の判断精度の最適化を図ることができる
ようになり、その結果、復帰安全確認時間Ｔを最適値に
カスタマイズすることができるようになる。
る場合または超音波式流量センサを用いる場合のいずれ
であっても、ガス供給路１３に接続され燃焼量の少ない
給湯器等のガス機器３０，…，３０を作動させた状態で
圧力緩和時間ΔＴを求めているので、微少漏洩に起因す
るガス供給流量Ｑと燃焼機器３０，…，３０の最低ガス
供給流量Ｑを、２次側ガス供給路１３Ｂに接続された２
次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）毎の配管長や
配管径等に基づいて決定される配管容積や、各２次側ガ
ス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）を構成する給湯器等
のガス機器３０，…，３０の燃焼量に対応させて判別で
きるようになる。更に、燃焼量の少ない給湯器等のガス
機器３０，…，３０の口火に使用に対応させて求めた圧
力緩和時間ΔＴとそのときに２次側ガス供給路１３Ｂに
流れるガス供給流量Ｑとを除算（圧力緩和時間ΔＴ／ガ
ス供給流量Ｑ、ステップＳ９）して燃焼量の少ない給湯
器等のガス機器３０，…，３０の口火に使用に対応させ
た推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）を求め、推定配管容量
ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）及び燃焼量の少ない給湯器等のガス機
器３０，…，３０の口火に使用に対応させた相関グラフ
（具体的には、図５に示すグラフｇ6）を参照し（ステ
ップＳ１０）、燃焼量の少ない給湯器等のガス機器３
０，…，３０の口火に使用に対応させた２次側ガス供給
路１３Ｂに最適な復帰安全確認時間Ｔ（Ｔmin≦Ｔ≦Ｔm
ax、図５参照）を求めているので、２次側ガス供給路１
３Ｂに接続された２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，
３０）毎の配管長や配管径等に基づいて決定される配管
容積や、各２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）
を構成する燃焼量の少ない給湯器等のガス機器３０，
…，３０の口火に使用に対応させた推定配管容量ｋ（＝
ΔＴ／Ｑ）及び相関グラフ（具体的には、図５に示すグ
ラフｇ6）を参照できるようになり、その結果、２次側
ガス供給路１３Ｂ毎に燃焼量の少ない給湯器等のガス機
器３０，…，３０の口火に使用に対応させた最適な復帰
安全確認時間Ｔ（Ｔmin≦Ｔ≦Ｔmax、図５参照）を個別
に求めることができるようになる。すなわち、このよう
な燃焼量の少ない給湯器等のガス機器３０，…，３０の
口火に使用に対応させて最適化された復帰安全確認時間
Ｔに基づいて２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３
０）の復帰判断の判断精度の最適化を図ることができる
ようになり、その結果、復帰安全確認時間Ｔを最適値に
カスタマイズすることができるようになる。
【００７１】第３工程は、燃焼量の少ない給湯器等のガ
ス機器３０，…，３０の燃焼時（ステップＳ１）のガス
供給流量Ｑを基準ガス供給流量Ｑ0として求め（ステッ
プＳ２）、更に、そのときの２次側ガス供給路１３Ｂの
ガス圧力Ｐを基準ガス圧力Ｐ0として求める（ステップ
Ｓ５）工程である。
ス機器３０，…，３０の燃焼時（ステップＳ１）のガス
供給流量Ｑを基準ガス供給流量Ｑ0として求め（ステッ
プＳ２）、更に、そのときの２次側ガス供給路１３Ｂの
ガス圧力Ｐを基準ガス圧力Ｐ0として求める（ステップ
Ｓ５）工程である。
【００７２】第３工程に依れば、膜式流量センサを用い
る場合または超音波式流量センサを用いる場合のいずれ
であっても、ガス供給路１３に接続され燃焼量の少ない
給湯器等のガス機器３０，…，３０を作動させた状態で
そのときの２次側ガス供給路１３Ｂのガス圧力Ｐを基準
ガス圧力Ｐ0として求め、この基準ガス圧力Ｐ0を微少漏
洩時のガス供給流量Ｑに起因するガス圧力低下の判断基
準として用い、この基準ガス圧力Ｐ0から所定圧力だけ
ガス圧力Ｐが低下するまでの降下時間を圧力緩和時間Δ
Ｔとして求めているので、微少漏洩に起因するガス供給
流量Ｑと燃焼機器３０，…，３０の最低ガス流量Ｐ０
を、２次側ガス供給路１３Ｂに接続された２次側ガス系
統（１３Ｂ，３０，…，３０）毎の配管長や配管径等に
基づいて決定される配管容積や、各２次側ガス系統（１
３Ｂ，３０，…，３０）を構成する給湯器等のガス機器
３０，…，３０の燃焼量に対応させて判別できるように
なる。更に、燃焼量の少ない給湯器等のガス機器３０，
…，３０の口火に使用に対応させて求めた圧力緩和時間
ΔＴとそのときに２次側ガス供給路１３Ｂに流れるガス
供給流量Ｑとを除算（圧力緩和時間ΔＴ／ガス供給流量
Ｑ、ステップＳ９）して燃焼量の少ない給湯器等のガス
機器３０，…，３０の口火に使用に対応させた推定配管
容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）を求め、推定配管容量ｋ（＝ΔＴ
／Ｑ）及び燃焼量の少ない給湯器等のガス機器３０，
…，３０の口火に使用に対応させた相関グラフ（具体的
には、図５に示すグラフｇ6）を参照し（ステップＳ１
０）、燃焼量の少ない給湯器等のガス機器３０，…，３
０の口火に使用に対応させた２次側ガス供給路１３Ｂに
最適な復帰安全確認時間Ｔ（Ｔmin≦Ｔ≦Ｔmax、図５参
照）を求めているので、２次側ガス供給路１３Ｂに接続
された２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）毎の
配管長や配管径等に基づいて決定される配管容積や、各
２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）を構成する
燃焼量の少ない給湯器等のガス機器３０，…，３０の口
火に使用に対応させた推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）及
び相関グラフ（具体的には、図５に示すグラフｇ6）を
参照できるようになり、その結果、２次側ガス供給路１
３Ｂ毎に微少漏洩に起因するガス供給流量Ｑと燃焼機器
３０，…，３０の最低ガス流量Ｐ０に対応させたまたは
燃焼量の少ない給湯器等のガス機器３０，…，３０の口
火に使用に対応させた最適な復帰安全確認時間Ｔ（Ｔmi
n≦Ｔ≦Ｔmax、図５参照）を個別に求めることができる
ようになる。すなわち、このような燃焼量の少ない給湯
器等のガス機器３０，…，３０または微少漏洩に起因す
るガス供給流量Ｑに対応させて最適化された復帰安全確
認時間Ｔに基づいて２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，
…，３０）の復帰判断の判断精度の最適化を図ることが
できるようになり、その結果、復帰安全確認時間Ｔを最
適値にカスタマイズすることができるようになる。
る場合または超音波式流量センサを用いる場合のいずれ
であっても、ガス供給路１３に接続され燃焼量の少ない
給湯器等のガス機器３０，…，３０を作動させた状態で
そのときの２次側ガス供給路１３Ｂのガス圧力Ｐを基準
ガス圧力Ｐ0として求め、この基準ガス圧力Ｐ0を微少漏
洩時のガス供給流量Ｑに起因するガス圧力低下の判断基
準として用い、この基準ガス圧力Ｐ0から所定圧力だけ
ガス圧力Ｐが低下するまでの降下時間を圧力緩和時間Δ
Ｔとして求めているので、微少漏洩に起因するガス供給
流量Ｑと燃焼機器３０，…，３０の最低ガス流量Ｐ０
を、２次側ガス供給路１３Ｂに接続された２次側ガス系
統（１３Ｂ，３０，…，３０）毎の配管長や配管径等に
基づいて決定される配管容積や、各２次側ガス系統（１
３Ｂ，３０，…，３０）を構成する給湯器等のガス機器
３０，…，３０の燃焼量に対応させて判別できるように
なる。更に、燃焼量の少ない給湯器等のガス機器３０，
…，３０の口火に使用に対応させて求めた圧力緩和時間
ΔＴとそのときに２次側ガス供給路１３Ｂに流れるガス
供給流量Ｑとを除算（圧力緩和時間ΔＴ／ガス供給流量
Ｑ、ステップＳ９）して燃焼量の少ない給湯器等のガス
機器３０，…，３０の口火に使用に対応させた推定配管
容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）を求め、推定配管容量ｋ（＝ΔＴ
／Ｑ）及び燃焼量の少ない給湯器等のガス機器３０，
…，３０の口火に使用に対応させた相関グラフ（具体的
には、図５に示すグラフｇ6）を参照し（ステップＳ１
０）、燃焼量の少ない給湯器等のガス機器３０，…，３
０の口火に使用に対応させた２次側ガス供給路１３Ｂに
最適な復帰安全確認時間Ｔ（Ｔmin≦Ｔ≦Ｔmax、図５参
照）を求めているので、２次側ガス供給路１３Ｂに接続
された２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）毎の
配管長や配管径等に基づいて決定される配管容積や、各
２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）を構成する
燃焼量の少ない給湯器等のガス機器３０，…，３０の口
火に使用に対応させた推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）及
び相関グラフ（具体的には、図５に示すグラフｇ6）を
参照できるようになり、その結果、２次側ガス供給路１
３Ｂ毎に微少漏洩に起因するガス供給流量Ｑと燃焼機器
３０，…，３０の最低ガス流量Ｐ０に対応させたまたは
燃焼量の少ない給湯器等のガス機器３０，…，３０の口
火に使用に対応させた最適な復帰安全確認時間Ｔ（Ｔmi
n≦Ｔ≦Ｔmax、図５参照）を個別に求めることができる
ようになる。すなわち、このような燃焼量の少ない給湯
器等のガス機器３０，…，３０または微少漏洩に起因す
るガス供給流量Ｑに対応させて最適化された復帰安全確
認時間Ｔに基づいて２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，
…，３０）の復帰判断の判断精度の最適化を図ることが
できるようになり、その結果、復帰安全確認時間Ｔを最
適値にカスタマイズすることができるようになる。
【００７３】第４工程は、ガス供給路１３に設けられた
ガス遮断弁２６を作動させ（ステップＳ３）、ガス供給
路１３内のガスの供給を一時的に遮断する（ステップＳ
３，４）工程である。
ガス遮断弁２６を作動させ（ステップＳ３）、ガス供給
路１３内のガスの供給を一時的に遮断する（ステップＳ
３，４）工程である。
【００７４】第４工程に依れば、膜式流量センサを用い
る場合または超音波式流量センサを用いる場合のいずれ
であっても、ガス供給路１３に設けられたガス遮断弁２
６を作動させ（ステップＳ３）、ガス供給路１３内のガ
スの供給を一時的に遮断する（ステップＳ３，４）こと
によって、ガス供給路１３に接続され燃焼量の少ない給
湯器等のガス機器３０，…，３０を作動させた状態でそ
のときの２次側ガス供給路１３Ｂのガス圧力Ｐを基準ガ
ス圧力Ｐ0として求める（ステップＳ５）ことができる
ようになる。このようにして求めた基準ガス圧力Ｐ0を
微少漏洩時のガス供給流量Ｑに起因するガス圧力低下の
判断基準として用い、この基準ガス圧力Ｐ0から所定圧
力だけガス圧力Ｐが低下するまでの降下時間を圧力緩和
時間ΔＴとして求めているので、微少漏洩に起因するガ
ス供給流量Ｑと燃焼機器３０，…，３０の最低ガス流量
Ｐ０を、２次側ガス供給路１３Ｂに接続された２次側ガ
ス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）毎の配管長や配管径
等に基づいて決定される配管容積や、各２次側ガス系統
（１３Ｂ，３０，…，３０）を構成する給湯器等のガス
機器３０，…，３０の燃焼量に対応させて判別できるよ
うになる。更に、燃焼量の少ない給湯器等のガス機器３
０，…，３０の口火に使用に対応させて求めた圧力緩和
時間ΔＴとそのときに２次側ガス供給路１３Ｂに流れる
ガス供給流量Ｑとを除算（圧力緩和時間ΔＴ／ガス供給
流量Ｑ、ステップＳ９）して燃焼量の少ない給湯器等の
ガス機器３０，…，３０の口火に使用に対応させた推定
配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）を求め、推定配管容量ｋ（＝
ΔＴ／Ｑ）及び燃焼量の少ない給湯器等のガス機器３
０，…，３０の口火に使用に対応させた相関グラフ（具
体的には、図５に示すグラフｇ6）を参照し（ステップ
Ｓ１０）、燃焼量の少ない給湯器等のガス機器３０，
…，３０の口火に使用に対応させた２次側ガス供給路１
３Ｂに最適な復帰安全確認時間Ｔ（Ｔmin≦Ｔ≦Ｔmax、
図５参照）を求めているので、２次側ガス供給路１３Ｂ
に接続された２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３
０）毎の配管長や配管径等に基づいて決定される配管容
積や、各２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）を
構成する燃焼量の少ない給湯器等のガス機器３０，…，
３０の口火に使用に対応させた推定配管容量ｋ（＝ΔＴ
／Ｑ）及び相関グラフ（具体的には、図５に示すグラフ
ｇ6）を参照できるようになり、その結果、２次側ガス
供給路１３Ｂ毎に微少漏洩に起因するガス供給流量Ｑと
燃焼機器３０，…，３０の最低ガス流量Ｐ０に対応させ
たまたは燃焼量の少ない給湯器等のガス機器３０，…，
３０の口火に使用に対応させた最適な復帰安全確認時間
Ｔ（Ｔmin≦Ｔ≦Ｔmax、図５参照）を個別に求めること
ができるようになる。すなわち、このような燃焼量の少
ない給湯器等のガス機器３０，…，３０または微少漏洩
に起因するガス供給流量Ｑに対応させて最適化された復
帰安全確認時間Ｔに基づいて２次側ガス系統（１３Ｂ，
３０，…，３０）の復帰判断の判断精度の最適化を図る
ことができるようになり、その結果、復帰安全確認時間
Ｔを最適値にカスタマイズすることができるようにな
る。
る場合または超音波式流量センサを用いる場合のいずれ
であっても、ガス供給路１３に設けられたガス遮断弁２
６を作動させ（ステップＳ３）、ガス供給路１３内のガ
スの供給を一時的に遮断する（ステップＳ３，４）こと
によって、ガス供給路１３に接続され燃焼量の少ない給
湯器等のガス機器３０，…，３０を作動させた状態でそ
のときの２次側ガス供給路１３Ｂのガス圧力Ｐを基準ガ
ス圧力Ｐ0として求める（ステップＳ５）ことができる
ようになる。このようにして求めた基準ガス圧力Ｐ0を
微少漏洩時のガス供給流量Ｑに起因するガス圧力低下の
判断基準として用い、この基準ガス圧力Ｐ0から所定圧
力だけガス圧力Ｐが低下するまでの降下時間を圧力緩和
時間ΔＴとして求めているので、微少漏洩に起因するガ
ス供給流量Ｑと燃焼機器３０，…，３０の最低ガス流量
Ｐ０を、２次側ガス供給路１３Ｂに接続された２次側ガ
ス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）毎の配管長や配管径
等に基づいて決定される配管容積や、各２次側ガス系統
（１３Ｂ，３０，…，３０）を構成する給湯器等のガス
機器３０，…，３０の燃焼量に対応させて判別できるよ
うになる。更に、燃焼量の少ない給湯器等のガス機器３
０，…，３０の口火に使用に対応させて求めた圧力緩和
時間ΔＴとそのときに２次側ガス供給路１３Ｂに流れる
ガス供給流量Ｑとを除算（圧力緩和時間ΔＴ／ガス供給
流量Ｑ、ステップＳ９）して燃焼量の少ない給湯器等の
ガス機器３０，…，３０の口火に使用に対応させた推定
配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）を求め、推定配管容量ｋ（＝
ΔＴ／Ｑ）及び燃焼量の少ない給湯器等のガス機器３
０，…，３０の口火に使用に対応させた相関グラフ（具
体的には、図５に示すグラフｇ6）を参照し（ステップ
Ｓ１０）、燃焼量の少ない給湯器等のガス機器３０，
…，３０の口火に使用に対応させた２次側ガス供給路１
３Ｂに最適な復帰安全確認時間Ｔ（Ｔmin≦Ｔ≦Ｔmax、
図５参照）を求めているので、２次側ガス供給路１３Ｂ
に接続された２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３
０）毎の配管長や配管径等に基づいて決定される配管容
積や、各２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）を
構成する燃焼量の少ない給湯器等のガス機器３０，…，
３０の口火に使用に対応させた推定配管容量ｋ（＝ΔＴ
／Ｑ）及び相関グラフ（具体的には、図５に示すグラフ
ｇ6）を参照できるようになり、その結果、２次側ガス
供給路１３Ｂ毎に微少漏洩に起因するガス供給流量Ｑと
燃焼機器３０，…，３０の最低ガス流量Ｐ０に対応させ
たまたは燃焼量の少ない給湯器等のガス機器３０，…，
３０の口火に使用に対応させた最適な復帰安全確認時間
Ｔ（Ｔmin≦Ｔ≦Ｔmax、図５参照）を個別に求めること
ができるようになる。すなわち、このような燃焼量の少
ない給湯器等のガス機器３０，…，３０または微少漏洩
に起因するガス供給流量Ｑに対応させて最適化された復
帰安全確認時間Ｔに基づいて２次側ガス系統（１３Ｂ，
３０，…，３０）の復帰判断の判断精度の最適化を図る
ことができるようになり、その結果、復帰安全確認時間
Ｔを最適値にカスタマイズすることができるようにな
る。
【００７５】第５工程は、圧力緩和時間ΔＴの測定時に
２次側ガス供給路１３Ｂに流れるガス供給流量Ｑとを除
算（圧力緩和時間ΔＴ／ガス供給流量Ｑ、ステップＳ
９）して第４工程実行時の推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／
Ｑ）を求める（ステップＳ３〜９）工程である。
２次側ガス供給路１３Ｂに流れるガス供給流量Ｑとを除
算（圧力緩和時間ΔＴ／ガス供給流量Ｑ、ステップＳ
９）して第４工程実行時の推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／
Ｑ）を求める（ステップＳ３〜９）工程である。
【００７６】第６工程は、ガス供給路１３に設けられた
ガス遮断弁２６を作動させ（ステップＳ３）、ガス供給
路１３内のガスの供給を一時的に遮断している間（具体
的には、図４に示すテスト遮断実行期間）の２次側ガス
供給路１３Ｂにおけるガス圧力Ｐが予め設定されている
ガス圧力Ｐ定数ΔＰの圧力差Ｐ0−Ｐ1（図４、ステップ
Ｓ６）だけ低下するまでに要する時間ｔである圧力緩和
時間ΔＴ（ステップＳ８）とそのときに２次側ガス供給
路１３Ｂに流れるガス供給流量Ｑとを除算（圧力緩和時
間ΔＴ／ガス供給流量Ｑ、ステップＳ９）して推定配管
容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）を求める（ステップＳ３〜９）工
程と、推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）及び相関グラフ
（具体的には、図５に示すグラフｇ6）を参照し（ステ
ップＳ１０）、２次側ガス供給路１３Ｂに最適な復帰安
全確認時間Ｔ（Ｔmin≦Ｔ≦Ｔmax、図５参照）を求める
（ステップＳ１１）工程である。
ガス遮断弁２６を作動させ（ステップＳ３）、ガス供給
路１３内のガスの供給を一時的に遮断している間（具体
的には、図４に示すテスト遮断実行期間）の２次側ガス
供給路１３Ｂにおけるガス圧力Ｐが予め設定されている
ガス圧力Ｐ定数ΔＰの圧力差Ｐ0−Ｐ1（図４、ステップ
Ｓ６）だけ低下するまでに要する時間ｔである圧力緩和
時間ΔＴ（ステップＳ８）とそのときに２次側ガス供給
路１３Ｂに流れるガス供給流量Ｑとを除算（圧力緩和時
間ΔＴ／ガス供給流量Ｑ、ステップＳ９）して推定配管
容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）を求める（ステップＳ３〜９）工
程と、推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）及び相関グラフ
（具体的には、図５に示すグラフｇ6）を参照し（ステ
ップＳ１０）、２次側ガス供給路１３Ｂに最適な復帰安
全確認時間Ｔ（Ｔmin≦Ｔ≦Ｔmax、図５参照）を求める
（ステップＳ１１）工程である。
【００７７】第５工程または第６工程に依れば、膜式流
量センサを用いる場合または超音波式流量センサを用い
る場合のいずれであっても、ガス供給路１３に設けられ
たガス遮断弁２６を作動させ（ステップＳ３）、ガス供
給路１３内のガスの供給を一時的に遮断する（ステップ
Ｓ３，４）ことによって、ガス供給路１３に接続され燃
焼量の少ない給湯器等のガス機器３０，…，３０を作動
させた状態でそのときの２次側ガス供給路１３Ｂのガス
圧力Ｐを基準ガス圧力Ｐ0として求める（ステップＳ
５）ことができるようになる。このようにして求めた基
準ガス圧力Ｐ0を微少漏洩時のガス供給流量Ｑに起因す
るガス圧力低下の判断基準として用い、この基準ガス圧
力Ｐ0から所定圧力だけガス圧力Ｐが低下するまでの降
下時間を圧力緩和時間ΔＴとして求め、更に、圧力緩和
時間ΔＴの測定時に２次側ガス供給路１３Ｂに流れるガ
ス供給流量Ｑと圧力緩和時間ΔＴを除算（圧力緩和時間
ΔＴ／ガス供給流量Ｑ、ステップＳ９）して推定配管容
量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）を求めているので、微少漏洩に起因
するガス供給流量Ｑと燃焼機器３０，…，３０の最低ガ
ス流量Ｐ０に対応する推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）
を、２次側ガス供給路１３Ｂに接続された２次側ガス系
統（１３Ｂ，３０，…，３０）毎の配管長や配管径等に
基づいて決定される配管容積や、各２次側ガス系統（１
３Ｂ，３０，…，３０）を構成する給湯器等のガス機器
３０，…，３０の燃焼量に対応させて判別できるように
なる。更に、燃焼量の少ない給湯器等のガス機器３０，
…，３０の口火に使用に対応させて求めた圧力緩和時間
ΔＴとそのときに２次側ガス供給路１３Ｂに流れるガス
供給流量Ｑとを除算（圧力緩和時間ΔＴ／ガス供給流量
Ｑ、ステップＳ９）して燃焼機器３０，…，３０の最低
ガス流量Ｐ０に対応する推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）
を求め、推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）及び燃焼機器３
０，…，３０の最低ガス流量Ｐ０に対応された相関グラ
フ（具体的には、図５に示すグラフｇ6）を参照し（ス
テップＳ１０）、燃焼量の少ない給湯器等のガス機器３
０，…，３０の口火に使用に対応させた２次側ガス供給
路１３Ｂに最適な復帰安全確認時間Ｔ（Ｔmin≦Ｔ≦Ｔm
ax、図５参照）を求めているので、２次側ガス供給路１
３Ｂに接続された２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，
３０）毎の配管長や配管径等に基づいて決定される配管
容積や、各２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）
を構成する燃焼量の少ない給湯器等のガス機器３０，
…，３０の口火に使用に対応させて燃焼機器３０，…，
３０の最低ガス流量Ｐ０に対応する推定配管容量ｋ（＝
ΔＴ／Ｑ）及び相関グラフ（具体的には、図５に示すグ
ラフｇ6）を参照できるようになり、その結果、２次側
ガス供給路１３Ｂ毎に微少漏洩に起因するガス供給流量
Ｑと燃焼機器３０，…，３０の最低ガス流量Ｐ０に対応
させたまたは燃焼量の少ない給湯器等のガス機器３０，
…，３０の口火に使用に対応させた最適な復帰安全確認
時間Ｔ（Ｔmin≦Ｔ≦Ｔmax、図５参照）を個別に求める
ことができるようになる。すなわち、このような燃焼量
の少ない給湯器等のガス機器３０，…，３０または微少
漏洩に起因するガス供給流量Ｑに対応させて最適化され
た復帰安全確認時間Ｔに基づいて２次側ガス系統（１３
Ｂ，３０，…，３０）の復帰判断の判断精度の最適化を
図ることができるようになり、その結果、復帰安全確認
時間Ｔを最適値にカスタマイズすることができるように
なる。
量センサを用いる場合または超音波式流量センサを用い
る場合のいずれであっても、ガス供給路１３に設けられ
たガス遮断弁２６を作動させ（ステップＳ３）、ガス供
給路１３内のガスの供給を一時的に遮断する（ステップ
Ｓ３，４）ことによって、ガス供給路１３に接続され燃
焼量の少ない給湯器等のガス機器３０，…，３０を作動
させた状態でそのときの２次側ガス供給路１３Ｂのガス
圧力Ｐを基準ガス圧力Ｐ0として求める（ステップＳ
５）ことができるようになる。このようにして求めた基
準ガス圧力Ｐ0を微少漏洩時のガス供給流量Ｑに起因す
るガス圧力低下の判断基準として用い、この基準ガス圧
力Ｐ0から所定圧力だけガス圧力Ｐが低下するまでの降
下時間を圧力緩和時間ΔＴとして求め、更に、圧力緩和
時間ΔＴの測定時に２次側ガス供給路１３Ｂに流れるガ
ス供給流量Ｑと圧力緩和時間ΔＴを除算（圧力緩和時間
ΔＴ／ガス供給流量Ｑ、ステップＳ９）して推定配管容
量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）を求めているので、微少漏洩に起因
するガス供給流量Ｑと燃焼機器３０，…，３０の最低ガ
ス流量Ｐ０に対応する推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）
を、２次側ガス供給路１３Ｂに接続された２次側ガス系
統（１３Ｂ，３０，…，３０）毎の配管長や配管径等に
基づいて決定される配管容積や、各２次側ガス系統（１
３Ｂ，３０，…，３０）を構成する給湯器等のガス機器
３０，…，３０の燃焼量に対応させて判別できるように
なる。更に、燃焼量の少ない給湯器等のガス機器３０，
…，３０の口火に使用に対応させて求めた圧力緩和時間
ΔＴとそのときに２次側ガス供給路１３Ｂに流れるガス
供給流量Ｑとを除算（圧力緩和時間ΔＴ／ガス供給流量
Ｑ、ステップＳ９）して燃焼機器３０，…，３０の最低
ガス流量Ｐ０に対応する推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）
を求め、推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）及び燃焼機器３
０，…，３０の最低ガス流量Ｐ０に対応された相関グラ
フ（具体的には、図５に示すグラフｇ6）を参照し（ス
テップＳ１０）、燃焼量の少ない給湯器等のガス機器３
０，…，３０の口火に使用に対応させた２次側ガス供給
路１３Ｂに最適な復帰安全確認時間Ｔ（Ｔmin≦Ｔ≦Ｔm
ax、図５参照）を求めているので、２次側ガス供給路１
３Ｂに接続された２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，
３０）毎の配管長や配管径等に基づいて決定される配管
容積や、各２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）
を構成する燃焼量の少ない給湯器等のガス機器３０，
…，３０の口火に使用に対応させて燃焼機器３０，…，
３０の最低ガス流量Ｐ０に対応する推定配管容量ｋ（＝
ΔＴ／Ｑ）及び相関グラフ（具体的には、図５に示すグ
ラフｇ6）を参照できるようになり、その結果、２次側
ガス供給路１３Ｂ毎に微少漏洩に起因するガス供給流量
Ｑと燃焼機器３０，…，３０の最低ガス流量Ｐ０に対応
させたまたは燃焼量の少ない給湯器等のガス機器３０，
…，３０の口火に使用に対応させた最適な復帰安全確認
時間Ｔ（Ｔmin≦Ｔ≦Ｔmax、図５参照）を個別に求める
ことができるようになる。すなわち、このような燃焼量
の少ない給湯器等のガス機器３０，…，３０または微少
漏洩に起因するガス供給流量Ｑに対応させて最適化され
た復帰安全確認時間Ｔに基づいて２次側ガス系統（１３
Ｂ，３０，…，３０）の復帰判断の判断精度の最適化を
図ることができるようになり、その結果、復帰安全確認
時間Ｔを最適値にカスタマイズすることができるように
なる。
【００７８】第７工程は、２次側ガス供給路１３Ｂに流
れるガス供給流量Ｑに基づく配管内圧力Ｐ（具体的に
は、図３に示すｇ1，ｇ2，ｇ3）を復帰安全確認時間Ｔ
だけモニタリングし、ＬＰガスのガス微少漏れやガス栓
の閉め忘れ等に起因する供給異常が解消されたか否かを
評価（ステップＳ７）し、配管内圧力Ｐが基準ガス圧力
Ｐ0からガス圧力定数ΔＰだけ降下した場合に（ステッ
プＳ７のＹ）、ステップＳ８を実行する工程である。
れるガス供給流量Ｑに基づく配管内圧力Ｐ（具体的に
は、図３に示すｇ1，ｇ2，ｇ3）を復帰安全確認時間Ｔ
だけモニタリングし、ＬＰガスのガス微少漏れやガス栓
の閉め忘れ等に起因する供給異常が解消されたか否かを
評価（ステップＳ７）し、配管内圧力Ｐが基準ガス圧力
Ｐ0からガス圧力定数ΔＰだけ降下した場合に（ステッ
プＳ７のＹ）、ステップＳ８を実行する工程である。
【００７９】第７工程に依れば、膜式流量センサを用い
る場合または超音波式流量センサを用いる場合のいずれ
であっても、圧力緩和時間ΔＴの測定時に２次側ガス供
給路１３Ｂに流れるガス供給流量Ｑと圧力緩和時間ΔＴ
を除算（圧力緩和時間ΔＴ／ガス供給流量Ｑ、ステップ
Ｓ９）して推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）を求めている
ので、微少漏洩に起因するガス供給流量Ｑと燃焼機器３
０，…，３０の最低ガス流量Ｐ０に対応する推定配管容
量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）を、２次側ガス供給路１３Ｂに接続
された２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）毎の
配管長や配管径等に基づいて決定される配管容積や、各
２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）を構成する
給湯器等のガス機器３０，…，３０の燃焼量に対応させ
て判別でき、更に、燃焼量の少ない給湯器等のガス機器
３０，…，３０の口火に使用に対応させて求めた圧力緩
和時間ΔＴとそのときに２次側ガス供給路１３Ｂに流れ
るガス供給流量Ｑとを除算（圧力緩和時間ΔＴ／ガス供
給流量Ｑ、ステップＳ９）して燃焼機器３０，…，３０
の最低ガス流量Ｐ０に対応する推定配管容量ｋ（＝ΔＴ
／Ｑ）を求め、推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）及び燃焼
機器３０，…，３０の最低ガス流量Ｐ０に対応された相
関グラフ（具体的には、図５に示すグラフｇ6）を参照
し（ステップＳ１０）、燃焼量の少ない給湯器等のガス
機器３０，…，３０の口火に使用に対応させた２次側ガ
ス供給路１３Ｂに最適な復帰安全確認時間Ｔ（Ｔmin≦
Ｔ≦Ｔmax、図５参照）を求めている。２次側ガス供給
路１３Ｂに接続された２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，
…，３０）毎の配管長や配管径等に基づいて決定される
配管容積や、各２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３
０）を構成する燃焼量の少ない給湯器等のガス機器３
０，…，３０の口火に使用に対応させて燃焼機器３０，
…，３０の最低ガス流量Ｐ０に対応する推定配管容量ｋ
（＝ΔＴ／Ｑ）及び相関グラフ（具体的には、図５に示
すグラフｇ6）を参照できるようになり、その結果、２
次側ガス供給路１３Ｂ毎に微少漏洩に起因するガス供給
流量Ｑと燃焼機器３０，…，３０の最低ガス流量Ｐ０に
対応させたまたは燃焼量の少ない給湯器等のガス機器３
０，…，３０の口火に使用に対応させた最適な復帰安全
確認時間Ｔ（Ｔmin≦Ｔ≦Ｔmax、図５参照）を個別に求
めることができるようになる。すなわち、２次側ガス供
給路１３Ｂに流れるガス供給流量Ｑに基づく配管内圧力
Ｐを復帰安全確認時間Ｔに基づく最適時間だけモニタリ
ングし、ＬＰガスのガス微少漏れやガス栓の閉め忘れ等
に起因する供給異常が解消されたか否かの評価の判断精
度の最適化を図ることができるようになる。
る場合または超音波式流量センサを用いる場合のいずれ
であっても、圧力緩和時間ΔＴの測定時に２次側ガス供
給路１３Ｂに流れるガス供給流量Ｑと圧力緩和時間ΔＴ
を除算（圧力緩和時間ΔＴ／ガス供給流量Ｑ、ステップ
Ｓ９）して推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）を求めている
ので、微少漏洩に起因するガス供給流量Ｑと燃焼機器３
０，…，３０の最低ガス流量Ｐ０に対応する推定配管容
量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）を、２次側ガス供給路１３Ｂに接続
された２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）毎の
配管長や配管径等に基づいて決定される配管容積や、各
２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）を構成する
給湯器等のガス機器３０，…，３０の燃焼量に対応させ
て判別でき、更に、燃焼量の少ない給湯器等のガス機器
３０，…，３０の口火に使用に対応させて求めた圧力緩
和時間ΔＴとそのときに２次側ガス供給路１３Ｂに流れ
るガス供給流量Ｑとを除算（圧力緩和時間ΔＴ／ガス供
給流量Ｑ、ステップＳ９）して燃焼機器３０，…，３０
の最低ガス流量Ｐ０に対応する推定配管容量ｋ（＝ΔＴ
／Ｑ）を求め、推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）及び燃焼
機器３０，…，３０の最低ガス流量Ｐ０に対応された相
関グラフ（具体的には、図５に示すグラフｇ6）を参照
し（ステップＳ１０）、燃焼量の少ない給湯器等のガス
機器３０，…，３０の口火に使用に対応させた２次側ガ
ス供給路１３Ｂに最適な復帰安全確認時間Ｔ（Ｔmin≦
Ｔ≦Ｔmax、図５参照）を求めている。２次側ガス供給
路１３Ｂに接続された２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，
…，３０）毎の配管長や配管径等に基づいて決定される
配管容積や、各２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３
０）を構成する燃焼量の少ない給湯器等のガス機器３
０，…，３０の口火に使用に対応させて燃焼機器３０，
…，３０の最低ガス流量Ｐ０に対応する推定配管容量ｋ
（＝ΔＴ／Ｑ）及び相関グラフ（具体的には、図５に示
すグラフｇ6）を参照できるようになり、その結果、２
次側ガス供給路１３Ｂ毎に微少漏洩に起因するガス供給
流量Ｑと燃焼機器３０，…，３０の最低ガス流量Ｐ０に
対応させたまたは燃焼量の少ない給湯器等のガス機器３
０，…，３０の口火に使用に対応させた最適な復帰安全
確認時間Ｔ（Ｔmin≦Ｔ≦Ｔmax、図５参照）を個別に求
めることができるようになる。すなわち、２次側ガス供
給路１３Ｂに流れるガス供給流量Ｑに基づく配管内圧力
Ｐを復帰安全確認時間Ｔに基づく最適時間だけモニタリ
ングし、ＬＰガスのガス微少漏れやガス栓の閉め忘れ等
に起因する供給異常が解消されたか否かの評価の判断精
度の最適化を図ることができるようになる。
【００８０】以上説明したようにガス遮断復帰方法に依
れば、膜式流量センサを用いる場合または超音波式流量
センサを用いる場合のいずれであっても、圧力緩和時間
ΔＴとそのときに２次側ガス供給路１３Ｂに流れるガス
供給流量Ｑとを除算（圧力緩和時間ΔＴ／ガス供給流量
Ｑ、ステップＳ９）して推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）
を求め、推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）及び相関グラフ
（具体的には、図５に示すグラフｇ6）を参照し（ステ
ップＳ１０）、２次側ガス供給路１３Ｂに最適な復帰安
全確認時間Ｔ（Ｔmin≦Ｔ≦Ｔmax、図５参照）を求めて
いるので、２次側ガス供給路１３Ｂに接続された２次側
ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）毎の配管長や配管
径等に基づいて決定される配管容積や、各２次側ガス系
統（１３Ｂ，３０，…，３０）を構成する給湯器等のガ
ス機器３０，…，３０の燃焼量（具体的には、図４に示
すｇ4やｇ5）に対応させた推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／
Ｑ）及び相関グラフ（具体的には、図５に示すグラフｇ
6）を参照できるようになり、その結果、２次側ガス供
給路１３Ｂ毎に最適な復帰安全確認時間Ｔ（Ｔmin≦Ｔ
≦Ｔmax、図５参照）を個別に求めることができるよう
になる。すなわち、このような最適化された復帰安全確
認時間Ｔに基づいて２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，
…，３０）の復帰判断の判断精度の最適化を図ることが
できるようになり、その結果、復帰安全確認時間Ｔを最
適値にカスタマイズすることができるようになる。
れば、膜式流量センサを用いる場合または超音波式流量
センサを用いる場合のいずれであっても、圧力緩和時間
ΔＴとそのときに２次側ガス供給路１３Ｂに流れるガス
供給流量Ｑとを除算（圧力緩和時間ΔＴ／ガス供給流量
Ｑ、ステップＳ９）して推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）
を求め、推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／Ｑ）及び相関グラフ
（具体的には、図５に示すグラフｇ6）を参照し（ステ
ップＳ１０）、２次側ガス供給路１３Ｂに最適な復帰安
全確認時間Ｔ（Ｔmin≦Ｔ≦Ｔmax、図５参照）を求めて
いるので、２次側ガス供給路１３Ｂに接続された２次側
ガス系統（１３Ｂ，３０，…，３０）毎の配管長や配管
径等に基づいて決定される配管容積や、各２次側ガス系
統（１３Ｂ，３０，…，３０）を構成する給湯器等のガ
ス機器３０，…，３０の燃焼量（具体的には、図４に示
すｇ4やｇ5）に対応させた推定配管容量ｋ（＝ΔＴ／
Ｑ）及び相関グラフ（具体的には、図５に示すグラフｇ
6）を参照できるようになり、その結果、２次側ガス供
給路１３Ｂ毎に最適な復帰安全確認時間Ｔ（Ｔmin≦Ｔ
≦Ｔmax、図５参照）を個別に求めることができるよう
になる。すなわち、このような最適化された復帰安全確
認時間Ｔに基づいて２次側ガス系統（１３Ｂ，３０，
…，３０）の復帰判断の判断精度の最適化を図ることが
できるようになり、その結果、復帰安全確認時間Ｔを最
適値にカスタマイズすることができるようになる。
【００８１】
【発明の効果】請求項１に記載の発明に依れば、膜式流
量センサを用いる場合または超音波式流量センサを用い
る場合のいずれであっても、２次側ガス供給路に接続さ
れた２次側ガス系統毎の配管長や配管径等に基づいて決
定される配管容積や、各２次側ガス系統を構成するガス
機器の燃焼量に対応させた推定配管容量及び相関関係を
参照して２次側ガス供給路毎に最適な復帰安全確認時間
を個別に求めることができるようになり、このような最
適化された復帰安全確認時間に基づいて２次側ガス系統
の復帰判断の判断精度の最適化を図ることができるよう
になり、その結果、復帰安全確認時間の最適化を図るこ
とができるようになる。
量センサを用いる場合または超音波式流量センサを用い
る場合のいずれであっても、２次側ガス供給路に接続さ
れた２次側ガス系統毎の配管長や配管径等に基づいて決
定される配管容積や、各２次側ガス系統を構成するガス
機器の燃焼量に対応させた推定配管容量及び相関関係を
参照して２次側ガス供給路毎に最適な復帰安全確認時間
を個別に求めることができるようになり、このような最
適化された復帰安全確認時間に基づいて２次側ガス系統
の復帰判断の判断精度の最適化を図ることができるよう
になり、その結果、復帰安全確認時間の最適化を図るこ
とができるようになる。
【００８２】請求項２に記載の発明に依れば、膜式流量
センサを用いる場合または超音波式流量センサを用いる
場合のいずれであっても、圧力緩和時間とそのときに２
次側ガス供給路に流れるガス供給流量とを演算して推定
配管容量を求め、推定配管容量及び相関関係を参照して
２次側ガス供給路に最適な復帰安全確認時間を求めてい
るので、２次側ガス供給路に接続された２次側ガス系統
毎の配管長や配管径等に基づいて決定される配管容積
や、各２次側ガス系統を構成するガス機器の燃焼量に対
応させた推定配管容量及び相関関係を参照できるように
なり、その結果、２次側ガス供給路毎に最適な復帰安全
確認時間を個別に求めることができるようになる。すな
わち、このような最適化された復帰安全確認時間に基づ
いて２次側ガス系統の復帰判断の判断精度の最適化を図
ることができるようになり、その結果、復帰安全確認時
間の最適化を図ることができるようになる。
センサを用いる場合または超音波式流量センサを用いる
場合のいずれであっても、圧力緩和時間とそのときに２
次側ガス供給路に流れるガス供給流量とを演算して推定
配管容量を求め、推定配管容量及び相関関係を参照して
２次側ガス供給路に最適な復帰安全確認時間を求めてい
るので、２次側ガス供給路に接続された２次側ガス系統
毎の配管長や配管径等に基づいて決定される配管容積
や、各２次側ガス系統を構成するガス機器の燃焼量に対
応させた推定配管容量及び相関関係を参照できるように
なり、その結果、２次側ガス供給路毎に最適な復帰安全
確認時間を個別に求めることができるようになる。すな
わち、このような最適化された復帰安全確認時間に基づ
いて２次側ガス系統の復帰判断の判断精度の最適化を図
ることができるようになり、その結果、復帰安全確認時
間の最適化を図ることができるようになる。
【００８３】請求項３または４に記載の発明に依れば、
膜式流量センサを用いる場合または超音波式流量センサ
を用いる場合のいずれであっても、ガス供給路に接続さ
れ燃焼量の少ないガス機器を作動させた状態で圧力緩和
時間を求めているので、微少漏洩に起因するガス供給流
量と燃焼機器の最低ガス流量を、２次側ガス供給路に接
続された２次側ガス系統毎の配管長や配管径等に基づい
て決定される配管容積や、各２次側ガス系統を構成する
ガス機器の燃焼量に対応させて判別できるようになる。
更に、燃焼量の少ないガス機器に対応させて求めた圧力
緩和時間とそのときに２次側ガス供給路に流れるガス供
給流量とを演算して燃焼量の少ないガス機器に対応させ
た推定配管容量を求め、推定配管容量及び燃焼量の少な
いガス機器に対応させた相関関係を参照して燃焼量の少
ないガス機器に対応させた２次側ガス供給路に最適な復
帰安全確認時間を求めているので、２次側ガス供給路に
接続された２次側ガス系統毎の配管長や配管径等に基づ
いて決定される配管容積や、各２次側ガス系統を構成す
る燃焼量の少ないガス機器に対応させた推定配管容量及
び相関関係を参照できるようになり、その結果、２次側
ガス供給路毎に燃焼量の少ないガス機器に対応させた最
適な復帰安全確認時間を個別に求めることができるよう
になる。すなわち、このような燃焼量の少ないガス機器
に対応させて最適化された復帰安全確認時間に基づいて
２次側ガス系統の復帰判断の判断精度の最適化を図るこ
とができるようになり、その結果、復帰安全確認時間の
最適化を図ることができるようになる。
膜式流量センサを用いる場合または超音波式流量センサ
を用いる場合のいずれであっても、ガス供給路に接続さ
れ燃焼量の少ないガス機器を作動させた状態で圧力緩和
時間を求めているので、微少漏洩に起因するガス供給流
量と燃焼機器の最低ガス流量を、２次側ガス供給路に接
続された２次側ガス系統毎の配管長や配管径等に基づい
て決定される配管容積や、各２次側ガス系統を構成する
ガス機器の燃焼量に対応させて判別できるようになる。
更に、燃焼量の少ないガス機器に対応させて求めた圧力
緩和時間とそのときに２次側ガス供給路に流れるガス供
給流量とを演算して燃焼量の少ないガス機器に対応させ
た推定配管容量を求め、推定配管容量及び燃焼量の少な
いガス機器に対応させた相関関係を参照して燃焼量の少
ないガス機器に対応させた２次側ガス供給路に最適な復
帰安全確認時間を求めているので、２次側ガス供給路に
接続された２次側ガス系統毎の配管長や配管径等に基づ
いて決定される配管容積や、各２次側ガス系統を構成す
る燃焼量の少ないガス機器に対応させた推定配管容量及
び相関関係を参照できるようになり、その結果、２次側
ガス供給路毎に燃焼量の少ないガス機器に対応させた最
適な復帰安全確認時間を個別に求めることができるよう
になる。すなわち、このような燃焼量の少ないガス機器
に対応させて最適化された復帰安全確認時間に基づいて
２次側ガス系統の復帰判断の判断精度の最適化を図るこ
とができるようになり、その結果、復帰安全確認時間の
最適化を図ることができるようになる。
【００８４】請求項５乃至８に記載の発明に依れば、膜
式流量センサを用いる場合または超音波式流量センサを
用いる場合のいずれであっても、圧力緩和時間の測定時
に２次側ガス供給路に流れるガス供給流量と圧力緩和時
間を演算して推定配管容量を求めているので、微少漏洩
に起因するガス供給流量と燃焼機器の最低ガス流量に対
応する推定配管容量を、２次側ガス供給路に接続された
２次側ガス系統毎の配管長や配管径等に基づいて決定さ
れる配管容積や、各２次側ガス系統を構成するガス機器
の燃焼量に対応させて判別でき、更に、燃焼量の少ない
ガス機器に対応させて求めた圧力緩和時間とそのときに
２次側ガス供給路に流れるガス供給流量とを演算して燃
焼機器の最低ガス流量に対応する推定配管容量を求め、
推定配管容量及び燃焼機器の最低ガス流量に対応された
相関関係を参照して燃焼量の少ないガス機器に対応させ
た２次側ガス供給路に最適な復帰安全確認時間を求めて
いる。２次側ガス供給路に接続された２次側ガス系統毎
の配管長や配管径等に基づいて決定される配管容積や、
各２次側ガス系統を構成する燃焼量の少ないガス機器に
対応させて燃焼機器の最低ガス流量に対応する推定配管
容量及び相関関係を参照できるようになり、その結果、
２次側ガス供給路毎に微少漏洩に起因するガス供給流量
と燃焼機器の最低ガス流量に対応させたまたは燃焼量の
少ないガス機器に対応させた最適な復帰安全確認時間を
個別に求めることができるようになる。すなわち、２次
側ガス供給路に流れるガス供給流量を復帰安全確認時間
に基づく最適時間だけモニタリングし、ガスの供給異常
が解消されたか否かの評価の判断精度の最適化を図るこ
とができるようになる。
式流量センサを用いる場合または超音波式流量センサを
用いる場合のいずれであっても、圧力緩和時間の測定時
に２次側ガス供給路に流れるガス供給流量と圧力緩和時
間を演算して推定配管容量を求めているので、微少漏洩
に起因するガス供給流量と燃焼機器の最低ガス流量に対
応する推定配管容量を、２次側ガス供給路に接続された
２次側ガス系統毎の配管長や配管径等に基づいて決定さ
れる配管容積や、各２次側ガス系統を構成するガス機器
の燃焼量に対応させて判別でき、更に、燃焼量の少ない
ガス機器に対応させて求めた圧力緩和時間とそのときに
２次側ガス供給路に流れるガス供給流量とを演算して燃
焼機器の最低ガス流量に対応する推定配管容量を求め、
推定配管容量及び燃焼機器の最低ガス流量に対応された
相関関係を参照して燃焼量の少ないガス機器に対応させ
た２次側ガス供給路に最適な復帰安全確認時間を求めて
いる。２次側ガス供給路に接続された２次側ガス系統毎
の配管長や配管径等に基づいて決定される配管容積や、
各２次側ガス系統を構成する燃焼量の少ないガス機器に
対応させて燃焼機器の最低ガス流量に対応する推定配管
容量及び相関関係を参照できるようになり、その結果、
２次側ガス供給路毎に微少漏洩に起因するガス供給流量
と燃焼機器の最低ガス流量に対応させたまたは燃焼量の
少ないガス機器に対応させた最適な復帰安全確認時間を
個別に求めることができるようになる。すなわち、２次
側ガス供給路に流れるガス供給流量を復帰安全確認時間
に基づく最適時間だけモニタリングし、ガスの供給異常
が解消されたか否かの評価の判断精度の最適化を図るこ
とができるようになる。
【００８５】請求項９に記載の発明に依れば、膜式流量
センサを用いる場合または超音波式流量センサを用いる
場合のいずれであっても、２次側ガス供給路に接続され
た２次側ガス系統毎の配管長や配管径等に基づいて決定
される配管容積や、各２次側ガス系統を構成するガス機
器の燃焼量に対応させた推定配管容量及び相関関係を参
照して２次側ガス供給路毎に最適な復帰安全確認時間を
個別に求めることができるようになり、このような最適
化された復帰安全確認時間に基づいて２次側ガス系統の
復帰判断の判断精度の最適化を図ることができるように
なり、その結果、復帰安全確認時間の最適化を図ること
ができるようになる。
センサを用いる場合または超音波式流量センサを用いる
場合のいずれであっても、２次側ガス供給路に接続され
た２次側ガス系統毎の配管長や配管径等に基づいて決定
される配管容積や、各２次側ガス系統を構成するガス機
器の燃焼量に対応させた推定配管容量及び相関関係を参
照して２次側ガス供給路毎に最適な復帰安全確認時間を
個別に求めることができるようになり、このような最適
化された復帰安全確認時間に基づいて２次側ガス系統の
復帰判断の判断精度の最適化を図ることができるように
なり、その結果、復帰安全確認時間の最適化を図ること
ができるようになる。
【００８６】請求項１０に記載の発明に依れば、膜式流
量センサを用いる場合または超音波式流量センサを用い
る場合のいずれであっても、配管容量推定手段によって
求められた圧力緩和時間とそのときに２次側ガス供給路
に流れるガス供給流量とを演算して推定配管容量を配管
容量推定手段を用いて求めることができるようになり、
推定配管容量及びテーブルを参照して２次側ガス供給路
に最適な復帰安全確認時間を復帰安全確認時間算出手段
を用いて求めることができるようになるので、２次側ガ
ス供給路に接続された２次側ガス系統毎の配管長や配管
径等に基づいて決定される配管容積や、各２次側ガス系
統を構成するガス機器の燃焼量に対応させた推定配管容
量及びテーブルを参照できるようになり、その結果、２
次側ガス供給路毎に最適な復帰安全確認時間を個別に求
めることができるようになる。すなわち、このような最
適化された復帰安全確認時間に基づいて２次側ガス系統
の復帰判断の判断精度の最適化を図ることができるよう
になり、その結果、復帰安全確認時間の最適化を図るこ
とができるようになる。
量センサを用いる場合または超音波式流量センサを用い
る場合のいずれであっても、配管容量推定手段によって
求められた圧力緩和時間とそのときに２次側ガス供給路
に流れるガス供給流量とを演算して推定配管容量を配管
容量推定手段を用いて求めることができるようになり、
推定配管容量及びテーブルを参照して２次側ガス供給路
に最適な復帰安全確認時間を復帰安全確認時間算出手段
を用いて求めることができるようになるので、２次側ガ
ス供給路に接続された２次側ガス系統毎の配管長や配管
径等に基づいて決定される配管容積や、各２次側ガス系
統を構成するガス機器の燃焼量に対応させた推定配管容
量及びテーブルを参照できるようになり、その結果、２
次側ガス供給路毎に最適な復帰安全確認時間を個別に求
めることができるようになる。すなわち、このような最
適化された復帰安全確認時間に基づいて２次側ガス系統
の復帰判断の判断精度の最適化を図ることができるよう
になり、その結果、復帰安全確認時間の最適化を図るこ
とができるようになる。
【００８７】請求項１１または１２に記載の発明に依れ
ば、膜式流量センサを用いる場合または超音波式流量セ
ンサを用いる場合のいずれであっても、ガス供給路に設
けられた前記ガス遮断弁を作動させ当該ガス供給路内の
ガスの供給を一時的に遮断することによって、ガス供給
路に接続され燃焼量の少ないガス機器を作動させた状態
でそのときの２次側ガス供給路のガス圧力を基準ガス圧
力として求めることができるようになる。このようにし
て求めた基準ガス圧力を微少漏洩時のガス供給流量に起
因するガス圧力低下の判断基準として用い、この基準ガ
ス圧力から所定圧力だけガス圧力が低下するまでの降下
時間を配管容量推定手段が圧力緩和時間として求め、更
に、配管容量推定手段によって求められた圧力緩和時間
の測定時に２次側ガス供給路に流れるガス供給流量と圧
力緩和時間を配管容量推定手段が演算して推定配管容量
を求めているので、微少漏洩に起因するガス供給流量と
燃焼機器の最低ガス流量に対応する推定配管容量を、２
次側ガス供給路に接続された２次側ガス系統毎の配管長
や配管径等に基づいて決定される配管容積や、各２次側
ガス系統を構成するガス機器の燃焼量に対応させて判別
できるようになる。更に、燃焼量の少ないガス機器に対
応させて求めた圧力緩和時間とそのときに２次側ガス供
給路に流れるガス供給流量とを配管容量推定手段が演算
して燃焼機器の最低ガス流量に対応する推定配管容量を
求め、推定配管容量及び燃焼機器の最低ガス流量に対応
されたテーブルを参照して燃焼量の少ないガス機器に対
応させた２次側ガス供給路に最適な復帰安全確認時間を
復帰安全確認時間算出手段が求めているので、２次側ガ
ス供給路に接続された２次側ガス系統毎の配管長や配管
径等に基づいて決定される配管容積や、各２次側ガス系
統を構成する燃焼量の少ないガス機器に対応させて燃焼
機器の最低ガス流量に対応する推定配管容量及びテーブ
ルを参照できるようになり、その結果、２次側ガス供給
路毎に微少漏洩に起因するガス供給流量と燃焼機器の最
低ガス流量に対応させたまたは燃焼量の少ないガス機器
に対応させた最適な復帰安全確認時間を復帰安全確認時
間算出手段が個別に求めることができるようになる。す
なわち、このような燃焼量の少ないガス機器または微少
漏洩に起因するガス供給流量に対応させて復帰安全確認
時間算出手段によって最適化された復帰安全確認時間に
基づいて２次側ガス系統の復帰判断の判断精度の最適化
を図ることができるようになり、その結果、復帰安全確
認時間の最適化を図ることができるようになる。
ば、膜式流量センサを用いる場合または超音波式流量セ
ンサを用いる場合のいずれであっても、ガス供給路に設
けられた前記ガス遮断弁を作動させ当該ガス供給路内の
ガスの供給を一時的に遮断することによって、ガス供給
路に接続され燃焼量の少ないガス機器を作動させた状態
でそのときの２次側ガス供給路のガス圧力を基準ガス圧
力として求めることができるようになる。このようにし
て求めた基準ガス圧力を微少漏洩時のガス供給流量に起
因するガス圧力低下の判断基準として用い、この基準ガ
ス圧力から所定圧力だけガス圧力が低下するまでの降下
時間を配管容量推定手段が圧力緩和時間として求め、更
に、配管容量推定手段によって求められた圧力緩和時間
の測定時に２次側ガス供給路に流れるガス供給流量と圧
力緩和時間を配管容量推定手段が演算して推定配管容量
を求めているので、微少漏洩に起因するガス供給流量と
燃焼機器の最低ガス流量に対応する推定配管容量を、２
次側ガス供給路に接続された２次側ガス系統毎の配管長
や配管径等に基づいて決定される配管容積や、各２次側
ガス系統を構成するガス機器の燃焼量に対応させて判別
できるようになる。更に、燃焼量の少ないガス機器に対
応させて求めた圧力緩和時間とそのときに２次側ガス供
給路に流れるガス供給流量とを配管容量推定手段が演算
して燃焼機器の最低ガス流量に対応する推定配管容量を
求め、推定配管容量及び燃焼機器の最低ガス流量に対応
されたテーブルを参照して燃焼量の少ないガス機器に対
応させた２次側ガス供給路に最適な復帰安全確認時間を
復帰安全確認時間算出手段が求めているので、２次側ガ
ス供給路に接続された２次側ガス系統毎の配管長や配管
径等に基づいて決定される配管容積や、各２次側ガス系
統を構成する燃焼量の少ないガス機器に対応させて燃焼
機器の最低ガス流量に対応する推定配管容量及びテーブ
ルを参照できるようになり、その結果、２次側ガス供給
路毎に微少漏洩に起因するガス供給流量と燃焼機器の最
低ガス流量に対応させたまたは燃焼量の少ないガス機器
に対応させた最適な復帰安全確認時間を復帰安全確認時
間算出手段が個別に求めることができるようになる。す
なわち、このような燃焼量の少ないガス機器または微少
漏洩に起因するガス供給流量に対応させて復帰安全確認
時間算出手段によって最適化された復帰安全確認時間に
基づいて２次側ガス系統の復帰判断の判断精度の最適化
を図ることができるようになり、その結果、復帰安全確
認時間の最適化を図ることができるようになる。
【００８８】請求項１３または１４に記載の発明に依れ
ば、膜式流量センサまたは超音波式流量センサといった
いずれのガス圧測定センサを用いる場合であっても、圧
力緩和時間の測定時にガス圧測定センサが検出した２次
側ガス供給路に流れるガス供給流量と配管容量推定手段
によって求められた圧力緩和時間を配管容量推定手段が
演算して推定配管容量を求めているので、微少漏洩に起
因するガス供給流量と燃焼機器の最低ガス流量に対応す
る推定配管容量を、２次側ガス供給路に接続された２次
側ガス系統毎の配管長や配管径等に基づいて決定される
配管容積や、各２次側ガス系統を構成するガス機器の燃
焼量に対応させて判別でき、更に、燃焼量の少ないガス
機器に対応させて配管容量推定手段によって求めた圧力
緩和時間とそのときにガス圧測定センサが検出した２次
側ガス供給路に流れるガス供給流量とを配管容量推定手
段が演算して燃焼機器の最低ガス流量に対応する推定配
管容量を求め、推定配管容量及び燃焼機器の最低ガス流
量に対応されたテーブルを参照して燃焼量の少ないガス
機器に対応させた２次側ガス供給路に最適な復帰安全確
認時間を復帰安全確認時間算出手段が求めている。２次
側ガス供給路に接続された２次側ガス系統毎の配管長や
配管径等に基づいて決定される配管容積や、各２次側ガ
ス系統を構成する燃焼量の少ないガス機器に対応させて
燃焼機器の最低ガス流量に対応する推定配管容量及びテ
ーブルを参照できるようになり、その結果、２次側ガス
供給路毎に微少漏洩に起因するガス供給流量と燃焼機器
の最低ガス流量に対応させたまたは燃焼量の少ないガス
機器に対応させた最適な復帰安全確認時間を復帰安全確
認時間算出手段が個別に求めることができるようにな
る。すなわち、ガス圧測定センサが検出した２次側ガス
供給路に流れるガス供給流量を復帰安全確認時間に基づ
く最適時間だけセキュリティ制御手段がモニタリング
し、ガスの供給異常が解消されたか否かの評価の判断精
度の最適化を図ることができるようになる。
ば、膜式流量センサまたは超音波式流量センサといった
いずれのガス圧測定センサを用いる場合であっても、圧
力緩和時間の測定時にガス圧測定センサが検出した２次
側ガス供給路に流れるガス供給流量と配管容量推定手段
によって求められた圧力緩和時間を配管容量推定手段が
演算して推定配管容量を求めているので、微少漏洩に起
因するガス供給流量と燃焼機器の最低ガス流量に対応す
る推定配管容量を、２次側ガス供給路に接続された２次
側ガス系統毎の配管長や配管径等に基づいて決定される
配管容積や、各２次側ガス系統を構成するガス機器の燃
焼量に対応させて判別でき、更に、燃焼量の少ないガス
機器に対応させて配管容量推定手段によって求めた圧力
緩和時間とそのときにガス圧測定センサが検出した２次
側ガス供給路に流れるガス供給流量とを配管容量推定手
段が演算して燃焼機器の最低ガス流量に対応する推定配
管容量を求め、推定配管容量及び燃焼機器の最低ガス流
量に対応されたテーブルを参照して燃焼量の少ないガス
機器に対応させた２次側ガス供給路に最適な復帰安全確
認時間を復帰安全確認時間算出手段が求めている。２次
側ガス供給路に接続された２次側ガス系統毎の配管長や
配管径等に基づいて決定される配管容積や、各２次側ガ
ス系統を構成する燃焼量の少ないガス機器に対応させて
燃焼機器の最低ガス流量に対応する推定配管容量及びテ
ーブルを参照できるようになり、その結果、２次側ガス
供給路毎に微少漏洩に起因するガス供給流量と燃焼機器
の最低ガス流量に対応させたまたは燃焼量の少ないガス
機器に対応させた最適な復帰安全確認時間を復帰安全確
認時間算出手段が個別に求めることができるようにな
る。すなわち、ガス圧測定センサが検出した２次側ガス
供給路に流れるガス供給流量を復帰安全確認時間に基づ
く最適時間だけセキュリティ制御手段がモニタリング
し、ガスの供給異常が解消されたか否かの評価の判断精
度の最適化を図ることができるようになる。
【図１】本発明にかかるガス遮断復帰方法を実行するた
めの電子ガスメータの一実施形態を説明するための機能
ブロック図である。
めの電子ガスメータの一実施形態を説明するための機能
ブロック図である。
【図２】図１の電子ガスメータで実行されるガス遮断復
帰方法の一実施形態を説明するためのフローチャートで
ある。
帰方法の一実施形態を説明するためのフローチャートで
ある。
【図３】遮断弁復帰直後のガス配管内のガス圧力の低下
の様子を説明するためのグラフである。
の様子を説明するためのグラフである。
【図４】テスト遮断直後のガス配管内のガス圧力低下を
用いて実行される圧力緩和時間の測定の様子を説明する
ためのグラフである。
用いて実行される圧力緩和時間の測定の様子を説明する
ためのグラフである。
【図５】図４で測定した圧力緩和時間とそのときのガス
供給流量とを用いて算出した推定配管容量に対して予め
設定される復帰安全確認時間の関係を説明するためのグ
ラフである。
供給流量とを用いて算出した推定配管容量に対して予め
設定される復帰安全確認時間の関係を説明するためのグ
ラフである。
１０…ガスセキュリティ装置 １１…テーブル １２…配管容量推定手段（マイクロプロセッサー） １３…ガス供給路 １３Ｂ…２次側ガス供給路 １４…復帰安全確認時間算出手段（マイクロプロセッサ
ー） ２０…電子ガスメータ ２２…燃焼制御手段（マイクロプロセッサー） ２４…ガス圧測定センサ ２６…ガス遮断弁 ２７…セキュリティ制御手段（マイクロプロセッサー） ３０，…，３０…ガス機器 ｋ…推定配管容量 Ｐ…ガス圧力 Ｐ0…基準ガス圧力 Ｑ…ガス供給流量 Ｑ0…基準ガス供給流量 Ｔ…復帰安全確認時間 ΔＰ…ガス圧力定数 ΔＴ…圧力緩和時間
ー） ２０…電子ガスメータ ２２…燃焼制御手段（マイクロプロセッサー） ２４…ガス圧測定センサ ２６…ガス遮断弁 ２７…セキュリティ制御手段（マイクロプロセッサー） ３０，…，３０…ガス機器 ｋ…推定配管容量 Ｐ…ガス圧力 Ｐ0…基準ガス圧力 Ｑ…ガス供給流量 Ｑ0…基準ガス供給流量 Ｔ…復帰安全確認時間 ΔＰ…ガス圧力定数 ΔＴ…圧力緩和時間
Claims (14)
- 【請求項１】 ２次側ガス系統に供給されるガスの供給
異常を検出してガスの供給を遮断し、また２次側ガス系
統に供給されるガスの供給異常が解除されたことを検出
してガスの供給を復帰するガス遮断復帰方法において、 ２次側ガス供給路に流れるガスに異常が検出され２次側
ガス供給路へのガス供給が遮断された後のガス供給の復
帰後にガスの供給異常が解消されたか否かを評価するた
めのモニタリング期間である復帰安全確認時間を求める
場合に、ガス遮断弁より下流側の２次側ガス供給路の配
管形状に基づいて当該２次側ガス供給路の配管容量の推
定値して算出される推定配管容量と前記復帰安全確認時
間との相関関係を予め求めておき、測定した推定配管容
量の実測値を当該相関関係を参照して当該推定配管容量
の実測値に応じた前記復帰安全確認時間を求めることを
特徴とするガス遮断復帰方法。 - 【請求項２】 ガス遮断弁より下流側の前記２次側ガス
供給路の配管形状に基づいて当該前記２次側ガス供給路
の配管容量の推定値して算出される前記推定配管容量に
対して前記２次側ガス供給路におけるガスの供給を復帰
し当該前記２次側ガス供給路に流れる配管内圧力をモニ
タリングした際にガスの供給異常が解消されたか否かを
評価するためのモニタリング期間である前記復帰安全確
認時間の相関関係を予め求める工程と、 ガス供給路に設けられた前記ガス遮断弁を作動させ当該
ガス供給路内のガスの供給を一時的に遮断している間の
前記２次側ガス供給路におけるガス圧力が予め設定され
ているガス圧力定数の圧力差だけ低下するまでに要する
時間である圧力緩和時間とそのときに前記２次側ガス供
給路に流れるガス供給流量とを演算して前記推定配管容
量を求める工程と、 当該前記推定配管容量及び前記相関関係を参照して前記
２次側ガス供給路に最適な前記復帰安全確認時間を求め
る工程とを有することを特徴とする請求項１に記載のガ
ス遮断復帰方法。 - 【請求項３】 ガス供給路に接続され燃焼量の少ないガ
ス機器を作動させて燃焼動作を促す第２工程を有するこ
とを特徴とする請求項２に記載のガス遮断復帰方法。 - 【請求項４】 当該燃焼量の少ないガス機器の燃焼時の
ガス供給流量を基準ガス供給流量として求めると共に、
そのときの前記２次側ガス供給路のガス圧力を基準ガス
圧力として求める第３工程を有することを特徴とする請
求項３に記載のガス遮断復帰方法。 - 【請求項５】 ガス供給路に設けられた前記ガス遮断弁
を作動させ当該ガス供給路内のガスの供給を一時的に遮
断する第４工程を有することを特徴とする請求項３に記
載のガス遮断復帰方法。 - 【請求項６】 前記圧力緩和時間の測定時に前記２次側
ガス供給路に流れるガス供給流量と当該圧力緩和時間と
を演算して前記第４工程実行時の前記推定配管容量を求
める第５工程を有することを特徴とする請求項２乃至５
のいずれか一項に記載のガス遮断復帰方法。 - 【請求項７】 前記第１工程で予め求めてある前記相関
関係に前記第５工程で求めた前記推定配管容量を当ては
めて当該第５工程で求めた圧力緩和時間に対応する前記
復帰安全確認時間を求める第６工程を有することを特徴
とする請求項６に記載のガス遮断復帰方法。 - 【請求項８】 前記２次側ガス供給路に流れるガス供給
流量を前記復帰安全確認時間だけモニタリングし、ガス
の供給異常が解消されたか否かを評価する第７工程とを
有することを特徴とする請求項２乃至７のいずれか一項
に記載のガス遮断復帰方法。 - 【請求項９】 ２次側ガス系統に供給されるガスの供給
異常を検出してガスの供給を遮断し、また２次側ガス系
統に供給されるガスの供給異常が解除されたことを検出
してガスの供給を復帰するガスセキュリティ装置におい
て、 ２次側ガス供給路に流れるガスに異常が検出され２次側
ガス供給路へのガス供給が遮断された後のガス供給の復
帰後にガスの供給異常が解消されたか否かを評価するた
めのモニタリング期間である復帰安全確認時間を求める
場合に、ガス遮断弁より下流側の２次側ガス供給路の配
管形状に基づいて当該２次側ガス供給路の配管容量の推
定値して算出される推定配管容量と前記復帰安全確認時
間との相関関係を予め求めておく手段と、測定した推定
配管容量の実測値を当該相関関係に当てはめて当該推定
配管容量の実測値に応じた前記復帰安全確認時間を求め
る手段とを有することを特徴とするガスセキュリティ装
置。 - 【請求項１０】 ガス遮断弁より下流側の前記２次側ガ
ス供給路の配管形状に基づいて当該前記２次側ガス供給
路の配管容量の推定値して算出される前記推定配管容量
に対して前記２次側ガス供給路におけるガスの供給を復
帰し当該前記２次側ガス供給路に流れる配管内圧力をモ
ニタリングした際にガスの供給異常が解消されたか否か
を評価するためのモニタリング期間である前記復帰安全
確認時間の相関関係を予め保持するテーブルと、 ガス供給路に設けられた前記ガス遮断弁を作動させ当該
ガス供給路内のガスの供給を一時的に遮断している間の
前記２次側ガス供給路におけるガス圧力が予め設定され
ているガス圧力定数の圧力差だけ低下するまでに要する
時間である圧力緩和時間とそのときに前記２次側ガス供
給路に流れるガス供給流量とを演算して前記推定配管容
量を求める配管容量推定手段と、 当該前記推定配管容量を前記テーブルに当てはめて前記
２次側ガス供給路に最適な前記復帰安全確認時間を求め
る復帰安全確認時間算出手段とを有することを特徴とす
る請求項９に記載のガスセキュリティ装置。 - 【請求項１１】 前記配管容量推定手段が、前記圧力緩
和時間の測定時に前記２次側ガス供給路に流れるガス供
給流量と当該圧力緩和時間とを演算して前記推定配管容
量を求めるように構成されていることを特徴とする請求
項１０に記載のガスセキュリティ装置。 - 【請求項１２】 前記復帰安全確認時間算出手段が、前
記第１手段で予め求めてある前記相関関係に前記配管容
量推定手段で求めた前記推定配管容量を当てはめて当該
配管容量推定手段で求めた圧力緩和時間に対応する前記
復帰安全確認時間を求めるように構成されていることを
特徴とする請求項１０に記載のガスセキュリティ装置。 - 【請求項１３】 使用ガス量を計量し、２次側ガス系統
に供給されるガスの供給異常を検出してガスの供給を遮
断し、また２次側ガス系統に供給されるガスの供給異常
が解除されたことを検出してガスの供給を復帰する電子
ガスメータにおいて、 前記ガスセキュリティ装置と、 ガス供給路に接続され燃焼量の少ないガス機器を作動さ
せて燃焼動作を促す燃焼制御手段と、 当該燃焼量の少ないガス機器の燃焼時のガス供給流量を
基準ガス供給流量として求めると共に、そのときの前記
２次側ガス供給路のガス圧力を基準ガス圧力として求め
るガス圧測定センサと、 ガス供給路に設けられた前記ガス遮断弁を作動させ当該
ガス供給路内のガスの供給を一時的に遮断するガス遮断
弁とを有することを特徴とする請求項１０乃至１２のい
ずれか一項に記載のガスセキュリティ装置を用いた電子
ガスメータ。 - 【請求項１４】 前記２次側ガス供給路に流れるガス供
給流量を前記復帰安全確認時間だけモニタリングし、ガ
スの供給異常が解消されたか否かを評価するセキュリテ
ィ制御手段を有することを特徴とする請求項１３に記載
の電子ガスメータ。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP26862397A JP3324739B2 (ja) | 1997-10-01 | 1997-10-01 | ガス遮断復帰方法、ガスセキュリティ装置および電子ガスメータ |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP26862397A JP3324739B2 (ja) | 1997-10-01 | 1997-10-01 | ガス遮断復帰方法、ガスセキュリティ装置および電子ガスメータ |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH11108727A true JPH11108727A (ja) | 1999-04-23 |
| JP3324739B2 JP3324739B2 (ja) | 2002-09-17 |
Family
ID=17461123
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP26862397A Expired - Fee Related JP3324739B2 (ja) | 1997-10-01 | 1997-10-01 | ガス遮断復帰方法、ガスセキュリティ装置および電子ガスメータ |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3324739B2 (ja) |
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2006349346A (ja) * | 2005-06-13 | 2006-12-28 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | ガス遮断装置 |
| JP2009198214A (ja) * | 2008-02-19 | 2009-09-03 | Ricoh Elemex Corp | 流量計測装置 |
| JP2010019867A (ja) * | 2009-10-29 | 2010-01-28 | Yazaki Corp | 復帰安全確認方法および電子式ガスメータ |
| JP2010066270A (ja) * | 2009-10-29 | 2010-03-25 | Yazaki Corp | 復帰安全確認方法および電子式ガスメータ |
| JP2016045131A (ja) * | 2014-08-25 | 2016-04-04 | 東京瓦斯株式会社 | 漏洩監視装置、方法及びプログラム |
-
1997
- 1997-10-01 JP JP26862397A patent/JP3324739B2/ja not_active Expired - Fee Related
Cited By (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2006349346A (ja) * | 2005-06-13 | 2006-12-28 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | ガス遮断装置 |
| JP4690786B2 (ja) * | 2005-06-13 | 2011-06-01 | パナソニック株式会社 | ガス遮断装置 |
| JP2009198214A (ja) * | 2008-02-19 | 2009-09-03 | Ricoh Elemex Corp | 流量計測装置 |
| JP2010019867A (ja) * | 2009-10-29 | 2010-01-28 | Yazaki Corp | 復帰安全確認方法および電子式ガスメータ |
| JP2010066270A (ja) * | 2009-10-29 | 2010-03-25 | Yazaki Corp | 復帰安全確認方法および電子式ガスメータ |
| JP4612104B2 (ja) * | 2009-10-29 | 2011-01-12 | 矢崎総業株式会社 | 復帰安全確認方法および電子式ガスメータ |
| JP4669062B2 (ja) * | 2009-10-29 | 2011-04-13 | 矢崎総業株式会社 | 復帰安全確認方法および電子式ガスメータ |
| JP2016045131A (ja) * | 2014-08-25 | 2016-04-04 | 東京瓦斯株式会社 | 漏洩監視装置、方法及びプログラム |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP3324739B2 (ja) | 2002-09-17 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US4797666A (en) | Method and apparatus for monitoring fluid flow | |
| US8166999B2 (en) | Gas block device and gas block method | |
| JP4492648B2 (ja) | ガス遮断装置 | |
| CN100587336C (zh) | 燃气切断装置和燃气切断方法 | |
| JP4063124B2 (ja) | ガスメータ | |
| JP3324739B2 (ja) | ガス遮断復帰方法、ガスセキュリティ装置および電子ガスメータ | |
| JP2008134125A (ja) | ガス遮断装置 | |
| JP4199106B2 (ja) | 流量計測装置及び異常判断方法 | |
| JPH0843154A (ja) | フローセンサ付フルイディックガスメータを用いて行う内管からのガス漏れ判定方法 | |
| JPH10103547A (ja) | ガス遮断装置 | |
| JP4935576B2 (ja) | ガス遮断装置 | |
| JP4582060B2 (ja) | ガス遮断装置 | |
| JP3117844B2 (ja) | ガス漏れ検出方法 | |
| JP2002116076A (ja) | ガスメーターのゼロ点補正方法及びガスメーター | |
| JPH09152901A (ja) | ガス遮断装置 | |
| JPH0933311A (ja) | マイコンフルイディックガスメータの復帰方法及びその装置 | |
| JP2001296162A (ja) | ガス保安装置 | |
| JP5617185B2 (ja) | ガス遮断装置 | |
| JP4949922B2 (ja) | ガスメータ | |
| JP2006118763A (ja) | ガス遮断装置 | |
| JPH08114480A (ja) | ガスメータ | |
| JP4764607B2 (ja) | 復帰安全確認方法および電子式ガスメータ | |
| JPH09280651A (ja) | 給湯機 | |
| JP2005249532A (ja) | 出荷モード解除方法および電子式ガスメータ | |
| JP4175586B2 (ja) | 流量計及び流量積算方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20020528 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |