JPH10304554A - 交直変換器の異常検出装置および保護装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 ３相通流状態が継続した場合、交流電流
（０）を検出することができず、転流失敗を検出するこ
とができないという課題があった。 【解決手段】 交直変換器の運転状態で少なくとも一つ
の相の交流電流の絶対値が所定の値以下である状態が所
定の時間継続する場合に異常と判定する第１の異常判定
手段４〜９と、上記交直変換器の運転状態で該交直変換
器の全ての相の交流電流の絶対値が所定の値以上である
状態が所定の時間継続する場合に異常と判定する第２の
異常判定手段４〜６、９、１０、１１とを備え、ＢＰＰ
および２相通流状態の転流失敗検出に加えて、３相通流
状態の転流失敗も検出するものである。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】この発明は、交直変換器の異
常検出装置および保護装置に関するものである。

【０００２】

【従来の技術】図５は例えば特願平７−２２２９５６号
に示された交直変換器の異常検出装置を示す構成図であ
り、図において、１０１はサイリスタからなる電気バル
ブＶ１〜Ｖ６より構成された交直変換器である。１０２
は交直変換器１０１の直流電流Ｉｄｃを検出する変流器
（以下、ＣＴと言う）、１０３ａ〜１０３ｃは交直変換
器１０１の各相の交流電流Ｉａ〜Ｉｃを検出する変流器
（以下、ＣＴと言う）、１０４〜１０７は各ＣＴ１０
２，１０３ａ〜１０３ｃによって検出された電流と所定
値Ｋ１〜Ｋ４とを比較するレベル判定回路、１０８は論
理積回路、１０９はオンディレイタイマ、１１０は論理
和回路である。

【０００３】次に動作について説明する。ＣＴ１０２に
よって検出された直流電流ＩｄｃおよびＣＴ１０３ａ〜
１０３ｃによって検出された各相の交流電流Ｉａ〜Ｉｃ
をレベル判定回路１０４〜１０７に入力してレベル判定
を行う。レベル判定回路１０４は直流電流Ｉｄｃが所定
値Ｋ１より大きい場合に、また、レベル判定回路１０５
〜１０７は各相の交流電流Ｉａ〜Ｉｃの絶対値が、それ
ぞれ交流電流Ｉａ〜Ｉｃのほぼ（０）を検出できる程度
の値を有する所定値Ｋ２〜Ｋ４より小さい場合に‘１’
を出力する。

【０００４】次に、レベル判定回路１０４の出力と各レ
ベル判定回路１０５〜１０７の出力との論理積を論理積
回路１０８でそれぞれ得る。通常正常に転流が行われて
いる場合では、直流電流Ｉｄｃが流れていて、且つ交流
電流Ｉａ〜Ｉｃのうち１相がほぼ（０）となる状態、即
ち、論理積回路１０８が‘１’を出力する状態が、６０
°毎に各相を回っているが、交流系統の事故等により転
流失敗が起こって、例えば、交直変換器１０１の同系の
Ｖ１およびＶ４が同時に導通し、直流側が短絡されるよ
うなバイパスペア（以下、ＢＰＰと言う）状態、また
は、Ｖ１およびＶ２が導通し続け交流電流のうち継続し
て２相に電流が流れてしまう２相通流状態が継続した場
合には、直流電流Ｉｄｃが流れていて、且つ１つ以上の
相で交流電流が流れないという状態が継続する。

【０００５】図５は交直変換器１０１の電気バルブＶ
１，Ｖ２が導通したままとなり、２相通流となった状態
を表しており、この時、直流電流Ｉｄｃ，交流電流Ｉ
ａ，Ｉｃは電流が流れるが、交流電流Ｉｂは流れない。
各相毎に論理積回路１０８の出力をオンディレイタイマ
１０９に入力して、論理積回路１０８が‘１’を所定時
間以上継続して出力していることを検出し、論理和回路
１１０に入力する。論理和回路１１０の出力から直流電
流Ｉｄｃが流れていて、且つ１つ（またはそれ以上）の
相で交流電流が流れていない状態が継続しているような
転流失敗が継続していることを検出することができる。

【０００６】

【発明が解決しようとする課題】従来の交直変換器の異
常検出装置は以上のように構成されているので、ＢＰＰ
状態となる転流失敗や２相通流状態となる転流失敗の継
続は検出可能であるが、３相で転流失敗が起こって交流
系統のうち継続して３相に電流が流れてしまう３相通流
状態が継続した場合に、交流電流（０）を検出すること
ができず、転流失敗を検出することができないという課
題があった。

【０００７】この発明は上記のような課題を解決するた
めになされたもので、直流電流を取り込む必要なく、３
相通流状態となった場合も転流失敗を検出できる交直変
換器の異常検出装置および保護装置を得ることを目的と
する。

【０００８】

【課題を解決するための手段】請求項１記載の交直変換
器の異常検出装置は、交直変換器の運転状態で少なくと
も一つの相の交流電流の絶対値が所定の値以下である状
態が所定の時間継続する場合に異常と判定する第１の異
常判定手段と、上記交直変換器の運転状態で該交直変換
器の全ての相の交流電流の絶対値が所定の値以上である
状態が所定の時間継続する場合に異常と判定する第２の
異常判定手段とを備えたものである。

【０００９】請求項２記載の交直変換器の保護装置は、
請求項１記載の交直変換器の異常検出装置と、交流系統
の電圧または電流の変化に基づいてその交流系統の事故
を検出する事故検出手段と、上記交直変換器の異常検出
装置が異常を検出し、且つ上記事故検出手段が事故を検
出した場合に上記交直変換器に対して保護動作信号を送
出する第１の保護手段とを備えたものである。

【００１０】請求項３記載の交直変換器の異常検出装置
は、交直変換器の運転状態で該交直変換器の全ての相の
交流電流の絶対値が所定の値以上である状態が所定の時
間継続する場合に異常と判定する第２の異常判定手段
と、上記交直変換器の運転状態で該交直変換器の全ての
相の交流電流の絶対値が所定の値以下である状態が所定
の時間継続する場合に異常と判定する第３の異常判定手
段と、上記交直変換器の少なくとも一つの相の交流電流
の絶対値が所定の値以上である状態が所定の時間継続
し、且つ上記第２の異常判定手段が異常と判定していな
い場合に異常と判定する第４の異常判定手段とを備えた
ものである。

【００１１】請求項４記載の交直変換器の保護装置は、
請求項３記載の交直変換器の異常検出装置と、交流系統
の電圧または電流の変化に基づいてその交流系統の事故
を検出する事故検出手段と、上記交直変換器の異常検出
装置の第２の異常判定手段が異常を検出し、且つ上記事
故検出手段が事故を検出した場合に上記交直変換器に対
して保護動作信号を送出する第２の保護手段と、上記交
直変換器の異常検出装置の第３の異常判定手段が異常を
検出し、且つ上記事故検出手段が事故を検出した場合に
上記交直変換器に対して保護動作信号を送出する第３の
保護手段と、上記交直変換器の異常検出装置の第４の異
常判定手段が異常を検出し、且つ上記事故検出手段が事
故を検出した場合に上記交直変換器に対して保護動作信
号を送出する第４の保護手段とを備えたものである。

【００１２】

【発明の実施の形態】以下、この発明の実施の一形態を
説明する。 実施の形態１．図１はこの発明の実施の形態１による交
直変換器の異常検出装置を示す構成図であり、図におい
て、１はサイリスタからなる電気バルブＶ１〜Ｖ６より
構成された交直変換器である。２は交直変換器１を運転
する制御装置、３ａ〜３ｃは交直変換器１の各相の交流
電流Ｉａ〜Ｉｃを検出する変流器（以下、ＣＴと言
う）、４〜６は各ＣＴ３ａ〜ＣＴ３ｃによって検出され
た電流と所定値Ｋ２〜Ｋ４とを比較するレベル判定回
路、７は論理積回路、８はオンディレイタイマ、９は論
理和回路であり、レベル判定回路４〜６，論理積回路
７，オンディレイタイマ８および論理和回路９により、
第１の異常判定手段を構成する。

【００１３】また、１０は制御装置２からの交直変換器
１が運転状態である入力とレベル判定回路４〜６からの
入力の否定との論理積をとる論理積回路、１１はオンデ
ィレイタイマであり、レベル判定回路４〜６，論理積回
路１０，オンディレイタイマ１１および論理和回路９に
より、第２の異常判定手段を構成する。

【００１４】次に動作について説明する。ＣＴ３ａ〜３
ｃによって検出された各相の交流電流Ｉａ〜Ｉｃをレベ
ル判定回路４〜６に入力してレベル判定を行う。このレ
ベル判定回路４〜６は各相の交流電流Ｉａ〜Ｉｃの絶対
値が、それぞれ交流電流Ｉａ〜Ｉｃのほぼ（０）を検出
できる程度の値を有する所定値Ｋ２〜Ｋ４より小さい場
合に‘１’を出力する。

【００１５】次に、制御装置２から運転状態を判別する
信号（運転中信号）を取り込み、上記運転中信号とレベ
ル判定回路４〜６の出力との論理積を論理積回路７で、
上記運転中信号とレベル判定回路４〜６の出力をそれぞ
れ反転させたものとの論理積を論理積回路１０でそれぞ
れ得る。論理積回路７および論理積回路１０の出力はそ
れぞれオンディレイタイマ８、１１に入力され、論理積
回路７および論理積回路１０が１を所定時間以上継続し
て出力していることを検出し、論理和回路９に入力され
る。

【００１６】通常、正常に転流が行われている場合で
は、交流電流Ｉａ〜Ｉｃのうち１相がほぼ（０）となる
状態、即ち、論理積回路１０が‘１’を出力する状態
が、６０°毎に各相を回っているが、交流系統の事故等
により転流失敗が起こって、直流側が短絡されるような
バイパスペア（以下、ＢＰＰと言う）状態（電気バルブ
Ｖ１、Ｖ４が導通継続）や交流系統のうち継続して２相
に電流が流れてしまう２相通流状態（電気バルブＶ１、
Ｖ２が導通状態）が継続した場合には、１つ以上の相で
交流電流が流れないという状態が継続し、３相通流の状
態（電気バルブＶ１〜Ｖ３が導通状態）が継続した場合
には、交流側の全ての相で電流が流れ続けるという状態
が継続する。

【００１７】図１では交直変換器１の電気バルブＶ１，
Ｖ２が導通したままとなり、２相通流となった状態の例
を表しており、このときａ相、ｃ相には電流が流れ続
け、ｂ相で交流電流が流れないという状態が継続する。
即ち、論理積回路７が‘１’を出力する状態が継続す
る。

【００１８】論理和回路９の出力は、交直変換器１が運
転中で且つ、１つまたはそれ以上の相で交流電流が流れ
ていない状態が継続している（ＢＰＰ状態または２相通
流状態）、交直変換器１が運転中で且つ、３相で交流電
流が流れ続ける状態が継続している（３相通流状態）こ
とを表しているので、１を出力しているときに転流失敗
が発生していることを検出できる。運転中信号は、交直
変換器が停止していて交流電流が流れない状態を、転流
失敗と誤判定しないように判定条件を加えている。

【００１９】以上のように、この実施の形態１によれ
ば、制御装置からの交直変換器１の運転状態である出力
とレベル判定回路４〜６の出力をそれぞれ反転させたも
のとの論理積をとる論理積回路１０を備えるように構成
したので、ＢＰＰおよび２相通流状態の転流失敗検出に
加えて、交流電流Ｉａ〜Ｉｃが流れ続ける３相通流状態
の転流失敗も検出できる効果がある。

【００２０】また、直流電流を取り込む必要がないの
で、直流電流検出用の高価な直流変流器（ＤＣ−ＣＴ）
が不要であり、アナログ信号ではなく、ディジタル信号
なので信号の引き込みが容易でありかつ信頼性が高い効
果がある。

【００２１】実施の形態２．図２はこの発明の実施の形
態２による交直変換器の保護装置を示す構成図であり、
図において、１２は変換用変圧器、１３は交流母線（交
流系統）、１４は実施の形態１で示した異常検出装置で
ある。１５は変成器（以下、ＰＴと言う）、１６はＰＴ
１５の出力に基づいて交流系統の事故を検出する事故検
出器（事故検出手段）、１７は異常検出装置１４が交直
変換器１の異常を検出し、且つ事故検出器１６が事故を
検出した場合に交直変換器１に対して保護動作信号を送
出する論理積回路（第１の保護手段）である。

【００２２】次に動作について説明する。例えば、交直
変換所至近端での地絡事故など、交流系統の事故の継続
により、転流失敗が継続して電気バルブが連続通電状態
となった場合に、実施の形態１の異常検出装置１４で転
流失敗を検出し、事故検出器１６で交流系統の事故が継
続していることを検出する。この交流系統の事故検出器
１６は、交流母線１３の母線電圧をＰＴ１５で常時監視
し、母線電圧が所定値より小さくなった状態が所定時間
継続していることを判定条件として、交流系統の事故と
するものが挙げられる。

【００２３】そして、異常検出装置１４の出力と事故検
出器１６の出力とを論理積回路１７に入力する。論理積
回路１７はこれらの出力の論理積をとり、転流失敗継続
に対する保護動作指令を出力して電気バルブを保護す
る。保護動作としては、交直変換器１の制御装置２に停
止指令を出し、直流系統の運転を停止させるものが挙げ
られる。

【００２４】なお、この実施の形態２では、事故検出器
１６として母線電圧が所定値より小さくなった状態が所
定時間継続していることを判定条件として、交流系統の
事故としたものを挙げたが、母線電流が所定値より大き
くなった状態が所定時間継続していることを判定条件と
して、交流系統の事故としてもよい。

【００２５】以上のように、この実施の形態２によれ
ば、異常検出装置１４が交直変換器１の異常を検出し、
且つ事故検出器１６が事故を検出した場合に交直変換器
１に対して保護動作信号を送出する論理積回路１７を設
けるように構成したので、交流系統の事故時に交直変換
器１の電気バルブが３相通流などの異常検出された時
に、保護動作に移行して交直変換器１の電気バルブを保
護することができる効果がある。

【００２６】また、交流系統の事故を検出して論理積を
とっているため、仮に、異常検出装置１４が誤動作して
も保護動作に移行することなく、直流系統の安定運転の
信頼度を向上できる効果がある。

【００２７】実施の形態３．図３はこの発明の実施の形
態３による交直変換器の異常検出装置を示す構成図であ
り、図において、２１〜２３は各ＣＴ３ａ〜３ｃによっ
て検出された電流Ｉａ〜Ｉｃと所定値Ｋ２〜Ｋ４とを比
較するレベル判定回路、２４は制御装置２、レベル判定
回路２１〜２３の出力の論理積をとる論理積回路、２５
はオンディレイタイマであり、これらレベル判定回路２
１〜２３，論理積回路２４およびオンディレイタイマ２
５により第２の異常判定手段を構成する。

【００２８】２６はレベル判定回路２１〜２３の出力の
論理和をとる論理和回路、２７は否定回路、２８は制御
装置２の出力と否定回路２７の出力との論理積をとる論
理積回路、２９はオンディレイタイマであり、これらレ
ベル判定回路２１〜２３，論理和回路２６，否定回路２
７，論理積回路２８およびオンディレイタイマ２９によ
り第３の異常判定手段を構成する。

【００２９】また、３０はオンディレイタイマ、３１は
論理和回路、３２はオンディレイタイマ２５の出力の否
定と論理和回路３１の出力との論理積を得る論理積回路
であり、これらレベル判定回路２１〜２３，論理積回路
２４，オンディレイタイマ２５，オンディレイタイマ３
０，論理和回路３１および論理積回路３２により第４の
異常判定手段を構成する。

【００３０】次に動作について説明する。まず、ＣＴ３
ａ〜３ｃから取り込んだ各相の交流電流Ｉａ〜Ｉｃをレ
ベル判定回路２１〜２３に入力してレベル判定を行う。
ここで、レベル判定回路２１〜２３は各相の交流電流Ｉ
ａ〜Ｉｃの絶対値がそれぞれ所定値Ｋ２〜Ｋ４を越えた
場合に‘１’を出力する。これらのレベル判定回路２１
〜２３の出力と制御装置２からの交直変換器が運転状態
である出力との論理積を論理積回路２４で得て、その出
力をオンディレイタイマ２５に入力し、交流側の全ての
相で交流電流Ｉａ〜Ｉｃが流れている状態が所定の時間
継続していること、即ち、３相通流状態による転流失敗
が継続していることを検出する。

【００３１】また、ＢＰＰ状態による転流失敗について
は、レベル判定回路２１〜２３の出力を、論理和回路２
６で論理和をとったものを否定回路２７で反転させた信
号と、制御装置２からの交直変換器が運転状態である信
号との論理積を論理積回路２８で得てたものをオンディ
レイタイマ２９で時間判定する回路で、また、２相通流
状態による転流失敗については、レベル判定回路２１〜
２３の出力をそれぞれオンディレイタイマ３０に入力
し、これらの出力を論理和回路３１で論理和をとり、そ
の出力と上記３相通流状態を判定するオンディレイタイ
マ２５の出力の反転信号との論理積をとる論理積回路３
２で検出できる。

【００３２】以上のように、この実施の形態３によれ
ば、転流失敗の原因を３相通流状態，ＢＰＰ状態および
２相通流状態に分けて検出できるため、それぞれの状態
に対応して保護動作を実施できる効果がある。また、直
流電流を取り込む必要がないため、実施の形態１と同
様、安価で信頼性の高い効果がある。

【００３３】実施の形態４．図４はこの発明の実施の形
態４による交直変換器の保護装置を示す構成図であり、
図において、３３は実施の形態３で示した異常検出装置
である。３４は異常検出装置３３が交直変換器１の３相
通流状態の異常を検出し、且つ事故検出器１６が事故を
検出した場合に交直変換器１に対して３相通流状態に応
じた保護動作信号を送出する論理積回路（第２の保護手
段）、３５は異常検出装置３３が交直変換器１のＢＰＰ
状態の異常を検出し、且つ事故検出器１６が事故を検出
した場合に交直変換器１に対してＢＰＰ状態に応じた保
護動作信号を送出する論理積回路（第３の保護手段）、
３６は異常検出装置３３が交直変換器１の２相通流状態
の異常を検出し、且つ事故検出器１６が事故を検出した
場合に交直変換器１に対して２相通流状態に応じた保護
動作信号を送出する論理積回路（第４の保護手段）であ
る。

【００３４】次に動作について説明する。例えば、交直
変換所至近端での地絡事故など、交流系統の事故の継続
により、転流失敗が継続して電気バルブが連続通電状態
となった場合に、実施の形態３の異常検出装置３３で３
相通流，ＢＰＰまたは２相通流の転流失敗を検出し、事
故検出器１６で交流系統の事故が継続していることを検
出する。

【００３５】異常検出装置３３の３出力はそれぞれ事故
検出器１６の出力と組み合わせられて論理積回路３４〜
３６に入力される。論理積回路３４〜３６では論理積を
とり、それぞれ３相通流状態の保護動作指令と、ＢＰＰ
状態の保護動作指令と、２相通流状態の保護動作指令と
に分けて、交直変換器１の制御装置２に出力し、それぞ
れの状態に応じてバルブを保護する。保護動作の一例と
しては、上記制御装置２に停止指令を出して直流系統の
運転を停止させることが挙げられる。

【００３６】以上のように、この実施の形態４によれ
ば、交流系統の事故時に交直変換器１の電気バルブが３
相通流，ＢＰＰまたは２相通流の連続通電状態となった
時に、それぞれの状態に応じた保護動作に移行して電気
バルブを保護することができる効果がある。また、交流
系統の事故を検出して論理積をとっているため、仮に異
常検出装置３３が誤動作しても保護動作に移行すること
はなく、直流系統の安定運転の信頼度を向上できる効果
がある。

【００３７】

【発明の効果】以上のように、請求項１記載の発明によ
れば、交直変換器の運転状態で該交直変換器の全ての相
の交流電流の絶対値が所定の値以上である状態が所定の
時間継続する場合に異常と判定する第２の異常判定手段
を備えるように構成したので、ＢＰＰおよび２相通流状
態の転流失敗検出に加えて、３相通流状態の転流失敗も
検出できる効果がある。また、直流電流を取り込むこと
を必要としないので、高価な直流変流器が不要であり、
低コスト化を図ることができる効果がある。

【００３８】請求項２記載の発明によれば、交直変換器
の異常検出装置が異常を検出し、且つ事故検出手段が交
流系統の事故を検出した場合にその交直変換器に対して
保護動作信号を送出する第１の保護手段を備えるように
構成したので、交流系統の事故時に交直変換器の３相通
流状態などの異常が検出された時に、保護動作に移行し
て交直変換器を保護することができる効果がある。ま
た、交流系統の事故を検出した場合にのみ保護動作させ
ているため、仮に、異常検出装置が誤動作しても保護動
作に移行することなく、直流系統の安定運転の信頼度を
向上できる効果がある。

【００３９】請求項３記載の発明によれば、交直変換器
の運転状態で該交直変換器の全ての相の交流電流の絶対
値が所定の値以上である状態が所定の時間継続する場合
に異常と判定する第２の異常判定手段と、上記交直変換
器の運転状態で該交直変換器の全ての相の交流電流の絶
対値が所定の値以下である状態が所定の時間継続する場
合に異常と判定する第３の異常判定手段と、上記交直変
換器の少なくとも一つの相の交流電流の絶対値が所定の
値以上である状態が所定の時間継続し、且つ上記第２の
異常判定手段が異常と判定していない場合に異常と判定
する第４の異常判定手段とを備えるように構成したの
で、転流失敗の原因を３相通流状態，ＢＰＰ状態および
２相通流状態に分けて検出できるため、それぞれの状態
に対応して保護動作を実施できる効果がある。

【００４０】請求項４記載の発明によれば、交直変換器
の異常検出装置の第２の異常判定手段が異常を検出し、
且つ事故検出手段が交流系統の事故を検出した場合に上
記交直変換器に対して保護動作信号を送出する第２の保
護手段と、上記交直変換器の異常検出装置の第３の異常
判定手段が異常を検出し、且つ上記事故検出手段が交流
系統の事故を検出した場合に上記交直変換器に対して保
護動作信号を送出する第３の保護手段と、上記交直変換
器の異常検出装置の第４の異常判定手段が異常を検出
し、且つ上記事故検出手段が交流系統の事故を検出した
場合に上記交直変換器に対して保護動作信号を送出する
第４の保護手段とを備えるように構成したので、交流系
統の事故時に交直変換器が３相通流，ＢＰＰまたは２相
通流の連続通電状態となった時に、それぞれの状態に応
じた保護動作に移行して電気バルブを保護することがで
きる効果がある。また、交流系統の事故を検出した場合
にのみ保護動作させているため、仮に異常検出装置が誤
動作しても保護動作に移行することはなく、直流系統の
安定運転の信頼度を向上できる効果がある。

【図面の簡単な説明】

【図１】 この発明の実施の形態１による交直変換器の
異常検出装置を示す構成図である。

【図２】 この発明の実施の形態２による交直変換器の
保護装置を示す構成図である。

【図３】 この発明の実施の形態３による交直変換器の
異常検出装置を示す構成図である。

【図４】 この発明の実施の形態４による交直変換器の
保護装置を示す構成図である。

【図５】 従来の交直変換器の異常検出装置を示す構成
図である。

【符号の説明】

１ 交直変換器、２ 制御装置、３ａ〜３ｃ 変流器、
４〜６ レベル判定回路（第１，第２の異常判定手
段）、７ 論理積回路（第１の異常判定手段）、８オン
ディレイタイマ（第１の異常判定手段）、９ 論理和回
路（第１，第２の異常判定手段）、１０ 論理積回路
（第２の異常判定手段）、１１ オンディレイタイマ
（第２の異常判定手段）、１２ 変換用変圧器、１３
交流母線（交流系統）、１４，３３ 異常検出装置、１
５ 変成器、１６ 事故検出器（事故検出手段）、１７
論理積回路（第１の保護手段）、２１〜２３ レベル
判定回路（第２〜第４の異常判定手段）、２４ 論理積
回路（第２の異常判定手段）、２５ オンディレイタイ
マ（第２，第４の異常判定手段）、２６ 論理和回路
（第３の異常判定手段）、２７ 否定回路（第３の異常
判定手段）、２８ 論理積回路（第３の異常判定手
段）、２９ オンディレイタイマ（第３の異常判定手
段）、３０ オンディレイタイマ（第４の異常判定手
段）、３１ 論理和回路（第４の異常判定手段）、３２
論理積回路（第４の異常判定手段）、３４ 論理積回
路（第２の保護手段）、３５ 論理積回路（第３の保護
手段）、３６ 論理積回路（第４の保護手段）。

Claims (4)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 交直変換器の運転状態で少なくとも一つ
   の相の交流電流の絶対値が所定の値以下である状態が所
   定の時間継続する場合に異常と判定する第１の異常判定
   手段と、上記交直変換器の運転状態で該交直変換器の全
   ての相の交流電流の絶対値が所定の値以上である状態が
   所定の時間継続する場合に異常と判定する第２の異常判
   定手段とを備えた交直変換器の異常検出装置。
2. 【請求項２】 請求項１記載の交直変換器の異常検出装
   置と、交流系統の電圧または電流の変化に基づいてその
   交流系統の事故を検出する事故検出手段と、上記交直変
   換器の異常検出装置が異常を検出し、且つ上記事故検出
   手段が事故を検出した場合に上記交直変換器に対して保
   護動作信号を送出する第１の保護手段とを備えた交直変
   換器の保護装置。
3. 【請求項３】 交直変換器の運転状態で全ての相の交流
   電流の絶対値が所定の値以上である状態が所定の時間継
   続する場合に異常と判定する第２の異常判定手段と、上
   記交直変換器の運転状態で該交直変換器の全ての相の交
   流電流の絶対値が所定の値以下である状態が所定の時間
   継続する場合に異常と判定する第３の異常判定手段と、
   上記交直変換器の少なくとも一つの相の交流電流の絶対
   値が所定の値以上である状態が所定の時間継続し、且つ
   上記第２の異常判定手段が異常と判定していない場合に
   異常と判定する第４の異常判定手段とを備えた交直変換
   器の異常検出装置。
4. 【請求項４】 請求項３記載の交直変換器の異常検出装
   置と、交流系統の電圧または電流の変化に基づいてその
   交流系統の事故を検出する事故検出手段と、上記交直変
   換器の異常検出装置の第２の異常判定手段が異常を検出
   し、且つ上記事故検出手段が事故を検出した場合に上記
   交直変換器に対して保護動作信号を送出する第２の保護
   手段と、上記交直変換器の異常検出装置の第３の異常判
   定手段が異常を検出し、且つ上記事故検出手段が事故を
   検出した場合に上記交直変換器に対して保護動作信号を
   送出する第３の保護手段と、上記交直変換器の異常検出
   装置の第４の異常判定手段が異常を検出し、且つ上記事
   故検出手段が事故を検出した場合に上記交直変換器に対
   して保護動作信号を送出する第４の保護手段とを備えた
   交直変換器の保護装置。